ХУЗМИЕВ ЛЕКЦИИ Устойчивое развитие ГТ


Устойчивое развитие горных территорий
Курс лекций
проф. И.Хузмиев.
Содержание
Предисловие. Некоторые проблемы развития в XXI веке
Концепция и индикаторы устойчивого развития
Основы устойчивого развития горных территорий .
Формирование концепции устойчивого развития горных территорий
Особенности горных экосистем.
О мониторинге опасных процессов в горной зоне
3.Географическая информационная система
3.1.Системы.
3.2. Создание географической информационной системы на примере РСО-А.
4.Ресурсы. Водные ресурсы Энергетические ресурсы РСО-Алания
4.1.Блок - схема управления ресурсами на примере энергетических.
5. Пространственный дизайн Отдельные аспекты пространственной организации устойчивого развития
6.Территориальное планирование. Градостроительная, экологическая концепция и концептуальный сценарий развития и освоения горной зоны
6.1.Некоторые предложения по организации транспорта горных территорий
7.Энергетика Локальное энергоснабжение горной зоны с использованием возобновляемых источников энергии. Управление и планирование систем энергоснабжения
8.Сельское хозяйство Задачи развития сельских территорий в горной зоне.
Современные проблемы устойчивого развития горного земледелия на Северном Кавказе .
9.Культурология. Культурное наследие горцев - как нематериальный ресурс устойчивого развития горных территорий. Использование историко-культурного наследия.
10. Рекреация и туризм
11.Администрирование. Организация управления горными территориями
Устойчивое развитие: подходы и инструменты для принятия управляющих решений
12.Использование нейропрограммирования. Устойчивое развитие: подходы и инструменты для принятия управляющих решений
13.Некоторые соображения по развитию региона
14. Инновационная зона кремниевая долина «Тагаурия»
Список используемой литературы
ПЕРЕЧЕНЬ основных тем по курсу «Устойчивое развитие горных территорий»
Исторические и философские предпосылки появления концепции устойчивого развития. Социальная миссия концепции устойчивого развития. Общенаучные основы устойчивого развития
Глобализация и регионализация концепции устойчивого развития. Проблемы перехода России к устойчивому развитию
Специфические условия, присущие горным территориям. Проблемы и варианты перехода РСО-Алания и других горных регионов к устойчивому развитию (из доклада)
Экономические и социально-демографические механизмы устойчивого развития горных территорий
Индикаторы устойчивого развития. Инструменты и механизмы управления устойчивым развитием горных территорий
Правовые аспекты устойчивого развития горных территорий. Закон РСО-Алания «О горных территориях»
Образование в интересах устойчивого развития горных территорий и проблемы профессионального самоопределения жителей горных регионов
Инновационные технологии и вклад науки в устойчивое развитие горных территорий
Информатизация и новые ИКТ для устойчивого развития горных территорий
Рациональное использование природных ресурсов горных территорий в целях устойчивого развития и проблемы основных отраслей промышленного производства.
Минеральные ресурсы и разработка месторождений полезных ископаемых в горных условиях. Проблемы добычи сырья, проектирования и размещения производства с учетом требований устойчивого развития
Водные ресурсы гор и их роль в устойчивом развитии
Земельные ресурсы горных территорий
Лесные ресурсы гор и устойчивое лесопользование
Биоразнообразие и биоресурсы горных территорий
Транспортные средства и транспортные коммуникации в условиях горных территорий
Устойчивое развитие энергетики и энергетическая безопасность горных регионов
Чёрная и цветная металлургии в условиях горных территорий
Химическая промышленность в условиях горных стран
Роль машиностроения в устойчивом развитии горных территорий
Агропромышленный комплекс горных регионов.
Технология приготовления пищи и экологическая безопасность питания в условиях горных территорий
Электронная промышленность и нанотехнологии в условиях горных территорий для устойчивого развития
Развитие туризма и использование рекреационного потенциала горных территорий в целях устойчивого развития
Особо охраняемые природные территории горных регионов.
Территориальное планирование для устойчивого развития горных регионов. Культура дома и города
Демографические и медико-биологические проблемы горных территорий в свете устойчивого развития
Программы развития горных территорий. Республиканская программа развития горных территорий «Горы Осетии»
Международное сотрудничество в области устойчивого развития горных территорий.
Устойчивое развитие горных территорий
Индийское религиозное пророчество гласит:
«Только после того, как будет срублено последнее дерево,
Только после того, как будет поймана последняя рыба,
Только тогда, когда будет отравлена последняя река,
Вы наконец поймете, что деньги не съедобны.
(Энциклопедия систем жизнеобеспечения, том 1, Магистр-Пресс,М,2005)
Предисловие.Некоторые проблемы развития в XXI веке
Горные территории являются частью земной поверхности и имеют большое влияние на все процессы, происходящие на остальной части Земли, Здесь формируются основные реки, горы содержат огромное количество материальных, энергетических, рекреационных и информационных ресурсов, в том числе и полезных ископаемых, в горной зоне зародилась культура многих народов. В то же самое время они являются чрезвычайно хрупкими экологическими системами, которые испытывают сегодня большое антропогенное воздействие со стороны различных субъектов социально – экономической систем. Поэтому все техногенные и социальные процессы, происходящие в обществе влияют на горные территории.
Сложившаяся к 2000 году социально-экономическая ситуация в мировом сообществе характеризуется колоссальной неравномерностью распределения материальных благ и ресурсов между государствами и отдельными гражданами. На фоне кричащей роскоши имеет место потрясающая нищета и отсутствие возможностей для удовлетворения элементарных потребностей человека, что создает напряженность в межгосударственных и межличностных отношениях. При этом, данная напряженность вызывается дисбалансом в распределении мировых энергетических ресурсов в пользу развитых стран .
Эйфория от экономических успехов в странах с развитой рыночной экономикой с населением около одного миллиарда человек заслоняет от большинства людей проявление признаков распада и деградации в самых различных сферах деятельности и во всех государствах, начиная от экономики, заканчивая моралью. Современная рыночная идеология развития с её жесткой конкуренцией и безудержным стремлением, к наживе и потреблению, как правило, в кредит, может привести в ближайшей перспективе к концу демократии, полной деградации окружающей среды обитания человека и следующим за этим хаосом. Особо необходимо отметить, что основной базой сегодняшней индустриально-информационной цивилизации является энергетика, опирающаяся до углеводородное топливо, аккумулированное в земной коре в течении миллиардов лет и использованное уже примерно на одну треть. Дальнейший рост потребления в рамках классической энергетики этого невозобновляемого ресурса в сочетании с демографическим фактором ведет к экологической катастрофе, дегуманизации общества, военно-политической конфронтации. Эти явления сегодня наблюдаются во всех регионах мира с различной степенью интенсивности.
В этой связи, сегодня повесткой дня для мирового сообщества является устойчивое развитие. Понятие устойчивого развития основывается на конструктивных определениях прав и обязанностей по отношении к природным ресурсам, а также справедливом их распределению. Лишь это ведет к обеспечению ныне живущих и будущих поколений нормированными количествами жизненно важных ресурсов при условии сохранения среды обитания человека. На этом должно основываться любая программа развития. То есть можно сказать что:
Устойчивое развитие это удовлетворение потребностей нынешних и будущих поколений людей на Земле нормированным количеством жизнеобеспечивающих ресурсов для всех категорий потребителей вне зависимости от социального положения и душевого дохода, как основы поддержания экологической, социально-экономической и политической стабильности в мировом сообществе. (Хузмиев).
Существующие ныне технологии не обеспечиваю указанного алгоритма и являются тупиковыми ветвями эволюции человеческого общества. Если обеспечить всему населению планеты савероамериканский уровень жизни, необходимо увеличить мировое потребление ресурсов как минимум в пять раз. Поэтому уход от затратных технологий и переоценка жизненных стандартов в пользу энергоресурсосберегающих является насущной задачей экономик всех стран. Практически, это означает поиск новых правовых и моральных норм и правил, обеспечивающих справедливое распределение ресурсов для создания условий социально-экономической и политической устойчивости.
В первую очередь в развитых странах необходимо культивировать общественное мнение, поддерживающее высокий моральный статус экономного расходования ресурсов, как в общественном производстве, так и в домашнем хозяйстве. Приоритетными должны стать принципы регулирования, которые поощряют минимизацию затрат во всех сферах деятельности, особое внимание следует обращать на базовые отрасли экономики, важнейшими из которых является энергообеспечивающие - газо- и электроснабжение. Роль Правительственных органов заключается в основном не в том, чтобы полностью взять на себя управление и регулирование указанных отраслей, а в том чтобы создать условия работы рынка энергоносителей, мотивирующие повышение эффективности использования энергоресурсов. Государство в лице соответствующих органов исполнительной власти должно регулировать только услуги естественных монополий.
Для поощрения сбережения ресурсов нужно перенести налоговое бремя на потребление, на использование невозобновляемых энергоресурсов, при этом необходимо поощрять созидательные сферы деятельности приложения трудовых ресурсов, увеличивая налогообложение в социально непродуктивной предпринимательской деятельности, например в кредитно-финансовой и спекулятивной. То есть необходимо принудить платить тех, кто берет у природы и общества, в пользу тех, кто способствует общественному развитию и сохранению природной среды, соблюдая баланс интересов рынка, природы и общества. Важнейшей проблемой при этом является обеспечение равного доступа к нормированным количествам жизнеобеспечивающих ресурсов для всех категорий потребителей вне зависимости от социального положения и душевого дохода, как основы поддержания социально-политической стабильности в обществе. Необходимо ввести повышенные тарифы за сверхнормативное использование любых ресурсов, в том числе и энергетических на уровне всех потребителей. Разработка новых, не противоречащих рыночным реформам нормативно-правовых актов, реформирование системы налогообложения, корректировка экономической политики, в первую очередь в России как крупнейшей энергообеспечивающей стране мира , должны способствовать разрешению проблем развития энергетики в целом. Необходимо создать условия для экономии всех ресурсов, сохранения окружающей среды, обеспечения достойного уровня жизни всех слоев населения с учетом социальной справедливости и поддержания порядка.
Все, чем мы занимаемся, есть процесс многокритериальной оптимизации. С точки зрения разных людей и организаций, которые решают некую целевую функцию, то есть идут к некоторой цели, процесс этот сложен и не предсказуем. Граничные условия и ограничения не всегда могут быть формализованы и четко обозначены. В последнем случае принимаются экспертные оценки. Однако цели могут быть различны и с позиций различных общественных кругов и личностей противоречивы и даже непонятны. Примеров множество. Разведчик герой или предатель шпион. Классический пример. Только цели природы не известны. И без вмешательства людей все здесь работает оптимально. Все циклы замкнуты, самодостаточны. Здесь нет отходов и загрязнения среды. Все возрождается вновь и вновь и не надо этому никому мешать. Только никто не знает ни целей, ни граничных условий, ни критериев оптимизации. Только Он. Нам простым смертным это понять, я думаю, нет возможности. Но вернемся к земным делам.
Результаты рыночных реформ и внедрение конкуренции зачастую оказываются негативными, так как декларируемые конкурентные отношения иногда приводят к усилению монополизма, например, реформа РАО «ЕЭС России». Рынок жесток и при возможностях получения сверх прибыли происходят нарушения всех писанных и не писанных правил и морали. В этой связи необходим строгий контроль со стороны общества. Как говориться: Рынок плох, но все остальное еще хуже. Необходимо помнить и о том, что рынок дает большое преимущество перед другими известными способами производства. Рынок ориентирован на удовлетворение интересов и запросов потребителей при снижении затрат ресурсов за счет конкуренции, при этом происходит переток капитала в сферу большей рентабельности и прибыли, что повышает его эффективность. Это способствует выявлению активных и инициативных членов общества. Но всегда нужно учитывать, что основным фактором роста в рыночной системе является прибыль – деньги, что входит в противоречие со многими моральными и эстетическими нормами и общечеловеческими ценностями, так как рыночные отношения часто ведут к расточительному отношению к ресурсам. «Чем больше продам, чем больше израсходую ресурсов, тем больше прибыль». Этот тезис бизнеса вступает в конфликт с идеями сбережения среды обитания и устойчивому развитию. Рынок хорош для удовлетворения частных потребностей, решение же потребностей общества входит в противоречие с интересами капитала. В этой связи необходим саморегулирующий механизм оценки эффективности, основанный на конкуренции, с соответствующими методами регулирования, желательно саморегулирования, которые должны мотивировать снижение затрат ресурсов на получение товаров и услуг. Ибо рыночный фундаментализм, по словам Д.Сороса, представляет для открытого глобального общества, куда большую опасность, чем коммунизм. Поэтому сообщество свободных граждан – «открытое общество» - должно контролировать и разрешать все проблемы, возникающие на рынках, в интересах людей, так всякое устойчивое развитие необходимо для обеспечения комфортных условий жизни ныне живущих и будущих поколений.
Западная цивилизация построила некую модель жизнеустройства, которая ставит перед каждым человеком и сообществами цель безудержного, порой бессмысленного потребления. Причем часто не нужные для поддержания жизни потребности возникают в среде людей. Причем никто не может ответить на вопрос: Зачем это нужно? То, что было еще вчера хорошо, сегодня уже не то. Вполне приличные предметы, годные к потреблению, идут на свалку или как секонд-хенд тем, кто еще не знает, что эти вещи уже не пригодны для других, живущих в другом измерении людей. Западная, так называемая цивилизованная модель, поведения и удовлетворения жизненных потребностей основана на безудержном, бесконтрольном потреблении и, зачастую не понятном для многих, гламурном поведении. Это требует изъятия из природной среды различных природных материалов, к созданию которых человечество не имеет никакого отношения, и превращение их во враждебный окружающему миру и всему живому, в том числе и человеку хлам. Хлам этот, который не входит ни в какие природные циклы, не утилизируется природной. Он делает окружающий нас мир непригодным для жизни. Пока еще остались не тронутые, не уничтоженные, пригодные для естественной жизни места. Их становится все меньше. Жизнь отельных личностей и их групп превратилась в погоню за временными ценностями: всего нужно больше, больше и больше. Больше денег, больше яхт, больше тряпок, больше автомобилей и так далее. Не ясно только: Зачем? Происходит потеря духовности и веры. Если сейчас не принять срочных мер, очень скоро нужно решать вопрос: Быть или не быть? Но мало кто об этом думает. Большинство заняты добычей средств в ущерб здоровью, душевному и физическому, для получения доступа к ненужному мусору. А нужно не забывать и твердо помнить, что туда, куда бы всем рано или поздно уйдем, ничего нельзя с собой взять.
Как же нужно действовать, чтоб оградить планету от этого абсурдного поведения, от этого потопа ненужных предметов и услуг?
Начнем с того, что нужно хотя бы локально понять и сформулировать цель развития системы, в которой нужно определить оптимальную, по нашему мнению, траекторию развития. Ответим на вопросы: зачем, куда, за счет чего, за какое время, с помощью чего и каким образом нужно двигаться к обозначенной цели. Задача сложная, так как не всегда можно понять и осмыслить поставленные вопросы, а тем более найти и сформулировать ответы и решения. Окружающий мир для нас непонятен, вероятностен и даже враждебен. Не все поддается формализации и описанию, поэтому часто приходится обращаться к экспертам и предсказателям. Понять, хотя бы приближенно суть цели и задачу, необходимо начать с аудита того, что есть в наличии. Это сложная задача требует хорошего знания исследуемой системы, предмета или процесса, квалификации и умения использовать различные мыслительные и инструментальные процедуры для оценки полученных результатов, представления выводов и составления плана дальнейших действий для достижения поставленной цели. Эта работа увлекательна и чрезвычайно интересна, если к ней относиться с душой и творчески. Получив результаты оценки положения необходимо составить план достижения цели с учетом доступа ко всем ресурсам (информационным, трудовым, материальным, финансовым, энергетическим). План по мере реализации будет корректироваться, так как будут открываться новые детали, препятствия и возможности.
Как известно, любая система развивается по S-образной кривой: экспоненциальное развитие, насыщение, далее спад до состояния равновесия. Нынешние руководители, являясь в основном юристами, к сожалению, не понимают природу изменений, происходящих в сложных вероятностных системах. Если не удастся внести коренные изменению в управление и технологии во все системы жизнеобеспечения нас ждет потеря управляемости и распад страны. Монополизм, существующий во всех сферах экономики и политики, мотивирует коррупцию и стал главным тормозом развития. При этом признаков отказа от него сегодня практически нет. Об этом говорил Путин на совещании в минфине России 17 04 12. Результатом такой монопольной властной вертикали стало:
1.Реальная экономика и политика на всех уровнях от центра до регионов и муниципалитетов монопольно. Это ведет к снижению эффективности во всех сферах деятельности, отсутствию реального выбора у избирателей, росту цен и инфляции, многим социальным проблемам для большинства населения страны. Как следствие этого: коррупция, попрание моральных норм, бесправие большинства населения, безответственность и безнаказанность чиновничьего сословия, погоня за наживой и алчность.
2.Проедание остатков советского прошлого в промышленности, науке, недра пользовании.
3.Резкое снижение уровня образования и здравоохранения (платность и взятки).
4.Ухудшение демографической ситуации, снижение рождаемости, выезд из страны креативной молодежи и специалистов.
5.Вахтовый способ ограбления страны элитой (их семьи и дети живут и учатся за границей, а они делают деньги, как правило, неправедными путями здесь с России).
6.Деградация окружающей среды.
7.Рост затрат на логистику во всех сферах экономики и социальной сфере. Кругом одни ничего не производящие посредники.
8.Экономика в основном сырьевая, не смотря на лозунги о модернизации и инновациях.
9.Снижение внешней и внутренней безопасности. (Так называемая реформа армии и милиции мало что изменило в реальной жизни). Практическое отсутствие справедливого ссуда и прокуратуры.
10.Не эффективное администрирование на всех уровнях власти: депутаты и чиновники в основном решают свои личные проблемы, а не проблемы граждан. Главное угодить начальству.
11.Маргинализация основной массы населения. При этом креативная часть уже отбыла из страны или собирается отбыть.

Проблемы развития.
1.Отсутствие мотивации и в этой связи отсутствие заинтересованного, грамотного менеджмента
2.Недостаток квалифицированных специалистов, в особенности в сфере реальной экономики.
3.Недостаток информации.
4.Сложности в получении инвестиций.
Для решения проблем необходимы системные решения, а не попытка лечения симптомов. Отметим, что целью социальных систем, в конечном счете, является устойчивое развитие для люди, жизнь и благосостояние которых определяется их ценностями и нуждами в виде следующих индикаторов (параметров):
Здоровье.
Уровень потребления материальных благ, услуг, пищи. (сложно определяемые параметры, которые зависят от многих культурных, региональных, моральных, религиозных и других факторов)
Безопасность(общественная, внешняя, внутренняя, личная, семьи, друзей и знакомых и т.д.), которая имеет различные аспекты, такие как защита от вторжения в личную и общественную жизнь, доступ к услугам здравоохранения.
Доступ к образованию.
Экология и защита окружающей среды
Свободный доступ к информации.
Свобода передвижения.
Самореализация.
Как ранжировать ценности и как их измерить? Они относительны и могут изменяться во времени и в пространстве для каждого человека и группы людей.
Параметры или детерминанты среды влияют на процессы, как элементы собственной структуры и как привнесенные из вне. То есть всю изучаемую зону можно рассматривать как суперсистему, в которую входят многочисленные подсистемы, в которых происходит преобразование собственных и привнесенных ресурсов. Различные внешние граничные условия и детерминанты оказывают влияние на функционирование подсистем. Для принятия решений, поддерживающих устойчивое функционирование все системы в целом, необходимо в режиме on-line мониторить и производить обработку всей информации внешней и внутренней, Управляющие решения должны приниматься в интересах социально-экономического развития зоны и граждан территории. Решения принимаются как плановые в процессе проектирования кремниевой долины, так и в процессе реализации проекта. Необходимо учитывать, что плановые решения являются предварительными, так как мы не имеем возможность на стадии проекта все обстоятельства. Поэтому зачастую получается результат, который несет в себе элементы неопределенности и не предсказуемости. Ясно, что предварительные -плановые решения принимаются перед реализацией проекта. При планировании необходим системный экологический подход и моделирование. Как правило, при этом мы имеем дело со сложными системами, задача оптимизации для которых является многокритериальной. Модели могут быть имитационные, математические -дифференциальные, алгебраические, матричные, разностные . Для решения этой задачи необходимо моделирование процессов.
Этап 1. Постановка проблемы и ее анализ, формирование целевой функции.
Этап 2. Построение математической (или другой) модели, описание параметров, переменных, граничных условий, целевых функций.
Этап 3. Математический анализ моделей, разработка алгоритмов решения и программ.
Этап 4. Подготовка исходной информации (базы данных)
Этап 5. Численное решение.
Этап 6. Анализ результатов и принятие решения.
Модель территориальной зоны сочетает в себе естественную экосистему с включением рукотворных подсистем. Ресурсные потоки различной природы между отдельными компонентами зоны и внешней средой описываются переменными состояния с постоянными и переменными параметрами (детерминантами). Человек, встроенный в систему может рассматриваться как непрерывная вынуждающая функция (Клаймер, Clymer A.B. 1972 Next-generation models in ecology/ In Syctems Analaysis and Simulation in Ecology/ Vol.2 B.C.Patten (ed.). Academic press, New York, p,p. 533-569). Краймер советует включать человека «в каждую экосистему, если она моделируется для решения прикладных задач». Модель системы должна включать в себя управляющие решения. Одум указывает, что это сделать просто, комбинируя дифуравнения, которые описывают энергетические и материальные потоки и логические цепочки, имитирующие информационные процессы. Они предусматривают принятие решения, связанного параметрами системы и их взаимовлиянием (отрицательные и положительные обратные связи). (Odum H.T. 1972. Envioroment Power and Sosiety/ Wiley-Interscience. New York) Затем, когда проект запущен, приходится корректировать управляющие воздействия с учетом реальных параметров и граничных условий, определяемых набором индикаторов.
Администрирование на федеральном и региональном уровнях построены в виде вертикали управления по иерархическому принципу. Такая система не ориентирована на объекты управления, Хотя чиновники пытаются угодить вышестоящему начальству, во время выборов они иногда вспоминают про избирателей. В основном чиновники-исполнители не мотивированы на решение задач общества и противятся любым изменениям, так как их не малая зарплата не зависит от результатов их работы. Примеров подобного поведения и безнаказанности полно в новейшей истории России. Они, как правило, заняты решением личных проблем и составлением докладом и благостной информации для своих руководителей.
Чтоб получить правдивую информацию в системе управления постоянно возникают параллельные структуры и контролирующие органы, эффект от которых, как правило нулевой, за то растут расходы бюджета на аппарат и создаются новые условия для получения чиновниками дополнительной коррупционной административной ренты, которая по некоторым экспертным оценкам сегодня превышает треть бюджетных расходов. Система управления замыкается на себя, что ведет к снижению эффективности и компетентности. Принцип « чего прикажете» стал главным мотивом работы. Результат деятельности оценивается не избирателем и эффективностью и объему выполненных работ, а отношением вышестоящего начальства, который назначил на должность. Ситуация в крупных энергетических монопольных бизнес структурах похожа, так как собственники и топ-менеджеры компаний ориентированы не на клиентов, а на получение не заработанной прибыли за счет роста цен, снижения качества обслуживания, Рост тарифов на энергоносители яркое подтверждение этого тезиса. Система может успешно работать только в условия открытого доступа к любой информации и конкурентного рынка товаров и услуг, в том числе и гос. услуг, который ориентирован на покупателя и избирателя. И никаких серых схем и посредников. Поощряться должны организации производящие добавленную стоимость, а не посредники и финансовые структуры, которые из воздуха делают деньги, затем переводят их в реальный сектор, ввергая его в кризис. Деньги потеряли свою основную роль как информации по возможности получения реальных товаров и услуг, они превратились в средство наживы и разбалансировки экономики.
Капитализм развивался более 200 лет и сегодня совершено четко просматривается его кризис. Попытка обуздать его приводит к появлению массы различных методик и нормативных документов, которые вместо решения проблемы порождают еще больший хаос, который угрожает уничтожить всю систему. Огромный объем информационных потоков для стабилизации ситуации, который трудно понять и усвоить отдельному человеку заводит ситуацию в тупик. Пример это Евросоюз. Северная Америка пока держится за счет других членов мирового сообщества, используя монопольное право на печатание долларовых бумажных купюр. Все это требует поиска новой парадигмы развития. Питирим Соровский еще в 1964 году так описывал нынешнюю ситуацию в мире: «Лидеры Запада уверяют нас, что будущее принадлежит капиталистическому (свободное предпринимательство) типу общества и культуры. Напротив, лидеры коммунистических стран самоуверенно ожидают коммунистической победы в ближайшее десятилетие. В отличии от тех и других предсказателей, я склонен думать, что… доминирующим типом возникающего общества и культуры не будет вероятно ни капиталистический, ни коммунистический, а тип sui generis, который мы обозначим как интегральный тип. Этот тип… должен включить в себя большинство позитивных ценностей и быть свободным от серьезных дефектов каждого типа. Он, в конечном счете, вырастит в единый интегральный социальный, культурный и личностный строй в человеческой вселенной». Американский футуролог Элвин Таффлер назвал грядущие изменения Третей волной вслед за Первой аграрной цивилизацией и Второй индустриальной . «Начало этой новой цивилизации – единственный и обладающий наибольшей взрывной силой факт времени, в котором мы живем. Это центральное событие , ключ к пониманию времени, следующим за настоящим…Человечество ждут резкие перемены. Оно стоит перед глубочайшим социальным переворотом и творческой реорганизацией всего времени… Третья волна пронесется через историю и завершится через несколько десятилетий… Она несет присущий ей новый строй , жизни, основанный на разнообразных источниках энергии; на методах производства, делающих ненужными большинство фабричных сборочных конвейеров; на новой структуре, которую можно назвать «электронным коттеджем»; на радикально измененных школах и объединениях будущего. Возникающая цивилизация пишет для нас новые правила поведения и ведет нас за пределы стандартизации, синхронизации и централизации … Она могла бы превратиться (при некоторой разумной помощи с нашей стороны) в Первую – за весь известный период истории - истинно человеческую цивилизацию». То есть, как я считаю, идея зеленных поселений, фактически является возвратом на новой технологической основе к сбалансированному устойчивому развитию на основе экологического подхода к обустройству жизни людей. Великий русский ученый Н.Н.Моисеев в своей книге «Судьба цивилизаций. Путь России» (1998) указывал, что на рубеже 21 века человечество «Общество стоит на пороге катастрофы, требующей перестройки всех оснований планетарного бытия…Человечество вступает в период истории, когда биосфера и общество будут развиваться как единый организм….стремящемуся обеспечить гомеостаз человека и биосферы. Передовые позиции окажутся у тех государств, которые способны выдвигать и использовать новые научные и технические идеи. Глобальная информационная система может стать инструментом зомбирования миллиардов людей. Эта система может оказаться в руках небольшой группы людей, преследующих собственные корыстные интересы. Это будет изощренный информационный тоталитаризм, который страшнее любых форм тоталитаризма, известных человечеству. Этому нужно противопоставить, по словам Моисеева Н.Н., Коллективный Разум человечества, которому способствует лавинообразное развитие информационного общества и который дает надежду на благополучный исход наступающего экологического кризиса. ( Более подробно с вышесказанными идеями в книге Б.Н.Кузык, Ю.В.Яковец, Россия 2050. Стратегия инновационного развития. М.2005). То есть всемироное гражданское общество может взять под контроль дальнейшее развитие планеты по пути устойчивого развития. Нужно разработать и создать для этого необходимые механизмы. В этой связи представляет интерес создание сетевой структуры организации общества, в виде территориальных образований, обеспечивающих положительный баланс обмена всеми ресурсами с окружающим миром. Эта идея требует изучения на основе идеологии устойчивого развития. Поучительным примером в этой связи является организация функционирования пчелиных семей.
В результате сформируется новая система - не социализм, который себя дискредитировали, это и не капитализм с его безудержной, ненасытной погоней за деньгами, зачастую, с пренебрежением всех моральных принципов и религиозных установок. Это нечто новое, так как решение сегодняшних проблем развития сводится к лечению симптомов нестабильности, а не переустройству сложной вероятностной динамической социально-экономической системы, в которой проявляются явления дефицита всех ресурсов для сохранения устойчивого развития по существующей и принятой обществом траектории. Необходимо осознать, что прежняя траектория развития технологий жизнеобеспечения в мире закончилась. Пятый технологический уклад сменится Шестым. Глубинные причины нынешнего кризиса – в исчерпании возможностей Пятого уклада. Николай Кондратьев в свое время выяснил, что локомотив экономики – Большие волны, несущие с собой новые технологические уклады. Каждый уклад проходит в своем развитии три этапа. Сначала возникает наука, связанная с новыми возможностями – это 10–15 лет. Потом наступает стадия создания опытных образцов техники – еще 10–15 лет. Наконец, столько же длится и третий этап – проникновение нового техноуклада в экономику. СССР смог максимально воспользоваться преимуществами IV уклада. Но постсоветская Россия полностью «проспала» Пятый уклад, занявшись саморазгромом, самопроеданием и сверхпотреблением. «Страна входит в критическое десятилетие» – убежден заместитель директора Института прикладной математики имени М.В.Келдыша РАН Георгий Малинецкий. Альтернативой ускоренному инновационному развитию страны может быть только ее распад.

Наступление эры нанотехнологий так же неизбежно, как наступление эпохи двигателей внутреннего сгорания после века паровых машин. Пожалуй, высшая стадия нанотеха – создание крохотного ассемблера-сборщика, который сможет из атомов собирать все необходимые вещи на нанофабрике размером с комнату. На Западе уже ходит теория «Двухнедельной технологической революции». Ее компоненты:
Принципиально новые устройства могут быть созданы в маленькой лаборатории. Стоимость новых форм живого – 200 тыс. $
Возможность редактировать геном (евгеника)
Наноассемблеры позволяют производить все желательные вещества очень быстро
Плотность записи информации 1015 / см2 (сейчас – 108/см2)
Принципиально новые растения, животные, другие формы жизни (например, выведенная в одном из наших научных центров суперсосна, растущая в несколько раз быстрее, чем обычная)
Универсальные анализаторы. Постоянный мониторинг состояния организма
Распад цивилизаций (все можно произвести на месте)
Страна, первой совершившей такой прорыв, моментально обгонит все прочие страны и превзойдет их так же, как европейцы превосходили ацтеков и инков. Такой нанотех – основа и для революции в военном деле: он позволяет создать совершенное и чистое, абсолютное оружие. Тех же микророботов и целые их сообщества.
Технологический уклад (волна) — совокупность технологий, характерных для определенного уровня развития производства; в связи с научным и технико-технологическим прогрессом происходит переход от более низких укладов к более высоким, прогрессивным. Йозеф Шумпетер в работе "Теория экономического развития" (1934) связал технологические уклады с циклами Кондратьева. Термин введен в науку российскими экономистами Д. С. Львовым и С. Ю. Глазьевым. Всего выделяется 5 существующих укладов и 1 гипотетический шестой, который должен сменить существующий с развитием науки и техники. (Википедия)
Первый уклад (волна) (1785—1835 гг.), основан на новых технологиях в текстильной промышленности, использовании энергии воды.
Второй уклад (волна) (1830—1890 гг.) — ускоренное развитие транспорта (строительство железных дорог, паровое судоходство), возникновение механического производства во всех отраслях на основе парового двигателя.
Третий уклад (волна) (1880—1940 гг.) базируется на использовании в промышленном производстве электрической энергии, развитии тяжелого машиностроения и электротехнической промышленности на основе использования стального проката, новых открытий в области химии. Были внедрены радиосвязь, телеграф, автомобили. Появились крупные фирмы, картели, синдикаты, тресты. На рынке господствовали монополии. Началась концентрация банковского и финансового капитала.
Четвертый уклад (волна) (1930—1990 гг.) основан на дальнейшем развитии энергетики с использованием нефти и нефтепродуктов, газа, средств связи, новых синтетических материалов. Это эра массового производства автомобилей, тракторов, самолетов, различных видов вооружения, товаров народного потребления. Появились и широко распространились компьютеры и программные продукты для них, радары. Атом используется в военных и затем в мирных целях. Организовано массовое производство на основе конвейерной технологии. На рынке господствует олигопольная конкуренция. Появились транснациональные и межнациональные компании, которые осуществляли прямые инвестиции в рынки различных стран. IV технологический уклад это: Массовое производство, Автомобили, Самолеты, Тяжелое машиностроение, Большая химия
Пятый уклад (волна) (1985—2035 гг.) опирается на достижения в области микроэлектроники, информатики, биотехнологии, генной инженерии, новых видов энергии, материалов, освоения космического пространства, спутниковой связи и т. п. Происходит переход от разрозненных фирм к единой сети крупных и мелких компаний, соединенных электронной сетью на основе Интернета, осуществляющих тесное взаимодействие в области технологий, контроля качества продукции, планирования инноваций. Компьютеры, Малотоннажная химия, Телекоммуникации, Электроника, Интернет
Шестой уклад (волна) будет характеризоваться следующими направлениями:
 Биотехнологии
 Нанотехнологии
 Проектирование живого
 Вложения в человека, система образования нового уровня
 Новое природопользование (высокие экотехнологии)
 Робототехника, искусственный интеллект, гибкие системы «безлюдного» производства
 Лазерная техника
 Компактная и сверхэффективная энергетика, отход от углеводородов, децентрализованные, «умные» сети энергоснабжения
 Закрывающие технологии в прежних отраслях (фондо-, энерго- и трудосбережение)
 Новые виды транспорта (большегрузность, скорость, дальность, дешевизна), комбинированные транспортные системы
 Производство конструкционных материалов с заранее заданными свойствами
 Усадебная урбанизация «тканевого» типа, города-полисы
 Новая медицина (здраворазвитие, восстановление здоровья)
 Высокие гуманитарные технологии, повышение способностей человека и организаций
 Проектирование будущего и управление им
 Технологии сборки и уничтожения социальных субъектов
 Использование водорода в качестве экологически чистого энергоносителя
Схема развития технологических укладов
Номер технологического уклада
1 2 3 4 5
Период доминирования 1770-1830 годы 1830-1880 годы 1880-1930 годы 1930-1980 годы от 1980-1990 годов до 2030-2040 (?) годов
Технологические лидеры Великобритания, Франция, Бельгия Великобритания, Франция, Бельгия, Германия, США Германия, США, Великобритания, Франция, Бельгия, Швейцария, Нидерланды США, страны Западной Европы, СССР, Канада, Австралия, Япония, Швеция, Швейцария Япония, США, ЕС
Развитые страны Германские государства, Нидерланды Италия, Нидерланды, Швейцария, Австро-Венгрия, Россия Россия, Италия, Дания, Австро-Венгрия, Канада, Япония, Испания, Швеция Бразилия, Мексика, Китай, Тайвань, Индия Бразилия, Мексика, Аргентина, Венесуэла, Китай, Индия, Индонезия, Турция, Восточная Европа, Канада, Австралия, Тайвань, Корея, Россия и СНГ -?
Ядро технологического уклада Текстильная пр-ть, текстильное машиностроение, выплавка чугуна, обработка железа, строительство каналов, водяной двигатель Паровой двигатель, железнодорожное строительство, транспорт, машино-, пароходостроение, угольная, станкоинструментальная пр-ть, черная металлургия Электротехническое, тяжелое машиностроение, производство и прокат стали, линии электропередач, неорганическая химия Автомобиле-, тракторостроение, цветная металлургия, производство товаров длительного пользования, синтетические материалы, органическая химия, производство и переработка нефти Электронная промышленность, вычислительная, оптиковолоконная техника, программное обеспечение, телекоммуникации, роботостроение, производство и переработка газа, информационные услуги
Ключевой фактор Текстильные машины Паровой двигатель, станки Электродвигатель, сталь Двигатель внутреннего сгорания, нефтехимия Микроэлектронные компоненты
Формирующееся ядро нового уклада Паровые двигатели, машиностроение Сталь, электроэнергетика, тяжелое машиностроение, неорганическая химия Автомобилестроение, органическая химия, производство и переработка нефти, цветная металлургия, автодорожное строительство Радары, строительство трубопроводов, авиационная пр-ть, производство и переработка газа Биотехнологии, космическая техника, тонкая химия
Преимущества данного технологического уклада по сравнению с предшествующим Механизация и концентрация производства на фабриках Рост масштабов и концентрация производства на основе использования парового двигателя Повышение гибкости производства на основе использования электродвигателя, стандартизация производства, урбанизация Массовое и серийное производство Индивидуализация производства и потребления, повышение гибкости производства, преодоление экологических ограничений по энерго- и материалопотреблению на основе АСУ, деурбанизация на основе телекоммуникационных технологий
Проблемы экономической политики в 1999 году / Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. - 1999. - № 2 (90)
Форсайт о 12 сферах для технологических инноваций к 2025В рамках форсайтного проекта «Технологический форсайт – Социальные технологии» (Social Technologies’ Technology Foresight) были опубликованы 12 сфер для технологических инноваций, которые могут существенно изменить потребительский спрос практически во всех секторах рынках.
В ходе опросов фокус-группы, сформированной из ведущих специалистов Оксфордского Университета, МТИ, Хасбро, Дженерал Моторс, выделили следующие направления технологических инноваций:
1. Персональная медицина  – создание ген-карты человека менее чем за 1.000$, создание лекарств ориентированных на лечение генетических заболеваний,
2. «Распределённая энергия» – Производство и доставка электроэнергии перейдёт с больших центральных электростанций, на небольшие локальные генераторы. Как следствие появятся новые виды ИБП и аккумуляторов, новые виды источников электроэнергии и систем организации электроснабжения
3. Полная информатизация – появление дешёвых и простых компьютерных устройств с интегрированным телефоном и беспроводным доступом в сеть; «Семантическая сеть» – Веб-данные  самоорганизуются основываясь на своём содержании, что позволит поисковым системам определять текущую релевантность сайтов, а не только наличие ключевых слов; Интеллектуальные интерфейсы (а возможно и виртуальная реальность)
4. Наноматериалы – производство дешёвых наноматериалов в больших количествах и по низкой цене. Их использование в создании нанороботов и нанофабрик.
5. Биомаркеры для здоровья: Индивидуальная диагностика по множеству физиологических параметров; Индивидуальный режим реабилитации; Повышение качества УЗИ, МРТ и других методов диагностики.
6. Биотопливо – создание высокоактивного топлива – на основе смесей бензина или дизеля с биотопливом; Упрощение и удешевление производства метанола; Генетически модифицированные растения для – производства более высокоактивного биотоплива
7. Улучшенные способы производства – внедрение «независимых» компьютерных систем дизайна и контроля; множество различных дешёвых микросенсоров подключённых к компьютерам; автоматические системы экспертной оценки  для постоянного контроля за производством
8. Всеобщий доступ к воде – создание новые фильтров для очистки (на основе нанотехнологий); новые источники энергии для опреснения и очистки воды – включая гибридные системы, сочетающие традиционные и альтернативные источники энергии; интеллектуальные системы использования воды в сельском хозяйстве и промышленности
9. Управление выбросами углекислого газа – новые системы по «измерению, мониторингу и оценки» выборосов; системы улавливания и аккумулирования выбросов CO2
10. Сельское хозяйство и генная инженерия – идентификация конкретных генов для требуемого роста и физических характеристик; Специально выведенные растения для нужд фармацевтической и химической промышленности
11. Безопасность и наблюдение – полностью автономные системы наблюдения, с возможностью определять любые типы поведения человека; Сенсорные сети; RFID – метки
12. Новые виды транспорта – организация и упорядочивание передвижения людей с помощью беспроводных сетей, Интернета; Новые типы автономных бортовых компьютеров; Новая высокоскоростная железная дорога.
В принципе, данные тренды развития потребительского рынка с учётом новых технологий достаточно глобальны, что позволяет предположить, что инновации в каждой из 12 сфер найдут своё применение и на территории Российской Федерации. Остановить кризисные явления в экономике можно только, переосмыслив отношение к потреблению всех ресурсов и выработав подлинно корпоративный подход к решению энергетической проблемы всеми странами мира и отдельными жителями Земли. Одним из путей решения этой проблемы является интенсивное использование экологически чистых энергоресурсосберегающих технологий в промышленности, сельском хозяйстве, инфраструктуре и коммунально-бытовом секторе, с целью сокращения удельных затрат на единицу производимой работы и добровольного снижения уровня потребления до разумных пределов. Важным также является создание единых международных стандартов и подходов к минимизации общественно необходимых затрат всех природных ресурсов для поддержания жизнедеятельности человечества на основе нравственных критериев и единой системы ценового регулирования, что создаст условия для устойчивого развития. Вышесказанное в той или иной мере относится и к процессам, происходящим в Российской Федерации - со своими особенностями, определяемыми нынешним состоянием общества и экономики. Чтобы двигаться по инновационному пути, России необходимо сформировать новую «повестку дня» и определить главные инновации. Очевидно, что по сути нам потребуется совершенно новый государственный аппарат. Нужна новая идеология, новая сфера ценностей, воодушевляющая национальная идея. Ее основные положения:
Духовное выше материального.
Общее выше личного.
Справедливость выше закона.
Будущее выше настоящего и прошлого.
Основываясь на этих принципах, мы сможем перевести Россию на траекторию инновационного роста.
Выше сказанное о ситуации в мировой экономике должно быть учтено при рассмотрении повестки дня о горных территориях, как одной из самых важных и уязвимых частей нашей планеты, которые являются источником многих жизненно обеспечивающих ресурсов и в которых зародилась культура многих народов, населяющих Землю.
1.Концепция и индикаторы устойчивого развития
Анализ экосистемы в горной зоне с позиций устойчивого развития требует системного подхода с привлечением различных специалистов, начиная от системотехников и экологов, кончая врачами и агрономами. В отличии от природной экосистемы кремниевая долина представляет из себя искусственную конструкцию, встроенную в природную среду. Кремниевую долину можно рассматривать, как «целевую экосистему». При ее анализе необходимо ответить на вопросы: как естественная и искусственная окружающая среда влияет на процессы, как человек управляет ее функционированием, какие цели решаются и как они могут меняться. При принятии решений при проектировании (плановых) и управляющих (реализация) нужно стремиться к получению максимальных результатов в виде коммерческих идей и продуктов при минимизации затрат и рисков, а также, воздействия на окружающую среду,
Помимо естественных условий и движения природных ресурсов, вторжение созданных человеком структур требует организацию обмена ресурсами с таким расчетом, чтоб не разрушать природные комплексы, а обеспечивать их восстановление за счет желательно природных сил (самовосстановление) и рекультивацию посредством специально разработанных способов воздействия. Сбалансированный массо-энергообмен в природной среде регулируется природными информационными обменами. Любое же присутствие человеческого фактора (антропогенное воздействие) должно компенсироваться с помощью природных сил воздействия или же за счет искусственных решений. Экосистема в горной зоне состоит из большого числа взаимосвязанных биологических и физических природных и искусственных компонентов, размещенных в пространстве и функционирующих во времени
Управление любой созидательной деятельностью является необходимым фактором достижения заданных целей и задач. Цель- конечный результат, к достижению которого стремиться данная организованная структура. Задачи- конкретные проблемы, которые необходимо решать для достижения поставленной цели посредством выполнения определенной работы с помощью реальных технологий. Технологии включают в себя соответствующие инструменты и оборудование, квалифицированный персонал, необходимые материальные, энергетические и информационные ресурсы. Фактически решение задач – это процесс создания нововведений от исследований и проектирования до конструирования и использования.
Нововведения представляют из себя не только материальные новшества, товары и услуги, но и новые духовные ценности: различные теории, произведения искусства, методы и новые идеи познания природы, общества, производства, взаимоотношений между людьми, приемов менеджмента. Любое нововведение связано с природой, обществом и экономикой. То есть нужно ответить на вопросы; из чего, для кого и где? Любое нововведение должно иметь ресурсное и энергетическое обеспечение, определяемое природной средой. Всякая работа – это преобразование материалов и информации из одного состояния в другое с использованием различных ресурсов и энергии. Помимо этого нововведения опираются на экономику, которая состоит из производства и инфраструктуры. Без наличия необходимых экономических возможностей ни одно из нововведений не будет реализовано. Однако любое нововведение осуществляется для удовлетворения потребностей общества – коллектива людей, которое определяет политические, социально-экономические и этические нормы.
В системе рыночных координат оптимизироваться любые технологии должны, исходя из минимизации общественно необходимых затрат и получения прибыли, дающей возможность поддерживать и развивать производство на уровне современных научно-технических достижений, минимизировать воздействие на окружающую среду, обеспечить достойную зарплату работникам и прибыль инвесторам и владельцам. Решение этой задачи является достаточно сложным делом, так как необходим учет большого количества параметров и переменных, граничных условий, в том числе и социально-экономических, экологию региона в соответствии с критериями оптимизации и уровня рентабельности.
Концепция и индикаторы
Безудержный рост потребления, который доминирует в странах так называемого «золотого миллиарда», породил у большинства безответственное отношение к природной среде как к нечто бесконечному. Встает вопрос: Как действовать, чтобы оградить планету от этого абсурдного поведения? Известно, что если обеспечить всему населению планеты североамериканский уровень потребления, то в обозримое время окружающая среда деградирует и превратиться во всеобщую свалку опасных для жизни отходов, при тотальной нехватке всех жизнеобеспечивающих ресурсов. Только в России ежегодно генерируется 3,8 млрд. т отходов производства и потребления и эта величина растет ежегодно на 3-4%. Среднестатистический житель производит 250 кг бытовых отходов в год. Мировой рынок «Управления отходами» - вывоз, переработка и утилизация оценивается в 120 млрд. $ и по данным британской компании Key Note в 2011 году увеличится более чем на 37%. (Международная ассоциация твердых отходов ISWA). Если не решить проблемы переработки и складирования промышленных и бытовых отходов, то это конец истории. В этой связи переход от идеологии общества потребления к энергосберегающему подходу жизнеустройства является важнейшей задачей выживания. Поэтому необходимо сформулировать внедрить в общество идеи бережного экономного отношения к окружающей природной среде для обеспечения условий устойчивости.
Для сохранения устойчивого развития земной цивилизации необходимо в масштабах всей Земли осознать это и решить проблему расслоения жителей планеты по уровню доступа к жизнеобеспечивающим ресурсам с уменьшением уровня потребления для отдельных групп граждан. Концепция устойчивого развития объединяет три сферы: социальную, экономическую и экологическую (рис.1).

Рис.1. Три сферы устойчивого развития
Социальная (социум - общество, человек) направлена на сохранение стабильности социальных и культурных систем, в том числе, на мирное решение различных конфликтов между людьми и отдельными государствами. Экономическая сфера это сфера использование и передел ограниченных природных ресурсов для обеспечения жизнедеятельности населения планеты Земля с помощью энерго- и материалосберегающих технологий с минимизацией отходов в процессе получения, доставки, потребления и утилизации. Экологическая сфера подразумевает обеспечение сохранения всех природных систем окружающей среды (живых и не живых).
В конце двадцатого столетия это стали понимать различные общественно – политические организации, правительства многих стран и представители различных слоев населения. Последние десятилетия к проблеме устойчивого развития обратились многие ученые и политики, которые сформулировали это понятие. Отметим, что общепринятого определения устойчивости, устойчивого развития не существует (Beatley, 1995). Среди наиболее известных определений – следующие:
Устойчивое развитие - развитие, обеспечивающее сбалансированное решение задач социально-экономическою развития на перспективу и сохранение благоприятного состояния окружающей среды и природно-ресурсного потенциала в целях удовлетворения жизненных потребностей как ныне живущих, так и будущих поколений людей. (Международная комиссия по окружающей среде и развитию, 1987)
Устойчивым является развитие, которое отвечает потребностям ныне живущих людей, не лишая будущие поколения возможности удовлетворять свои потребности (Ourcommonfuture 1987).
Устойчивое развитие – это непрерывное экономическое развитие без ущерба для природных ресурсов и окружающей среды. (Themes Sustainable Development, 2004)
… концепция устойчивого развития – не список возможных угроз, это вопрос системного анализа; в частности, речь идет об эффективном или неэффективном взаимодействии экологических, экономических и социальных систем… (Transportation Research Board, 1997).
Устойчивость – это возможность долгосрочного продолжения деятельности. Всё что может продолжаться неопределенно долго – устойчиво. Всё что не может продолжаться неопределенно долго – неустойчиво. (Center for Sustainability, 2004)
Устойчивое развитие (Википедия англ. sustainable development) — процесс изменений, в котором эксплуатация природных ресурсов, направление инвестиций, ориентация научно-технического развития, развитие личности и институциональные изменения согласованы друг с другом и укрепляют нынешний и будущий потенциал для удовлетворения человеческих потребностей и устремлений.
Эксперты Всемирного банка определили устойчивое развитие как процесс управления совокупностью (портфелем) активов, направленный на сохранение и расширение возможностей, имеющихся у людей.
Вышеприведенные формулировки не в полной мере учитывают истощение и деградацию природных жизнеобеспечивающих ресурсов в настоящее время и в будущем. По нашему мнению, более верно определить суть термина устойчивое развитие можно так:
Устойчивое развитие это удовлетворение потребностей нынешних и будущих поколений людей на Земле нормированным количеством жизнеобеспечивающих ресурсов для всех категорий потребителей вне зависимости от социального положения и душевого дохода, как основы поддержания экологической, социально-экономической и политической стабильности в мировом сообществе. (Хузмиев).
Стратегия устойчивого развития сегодня – это основа стратегии выживания [Мураи]. При этом уровень потребления материальных ресурсов должен быть нормирован по некоторой норме, которая обеспечивает жизнедеятельность и воспроизводство человеческого сообщества и его развития. При этом норма потребления зависит от конкретных условий расселения, культурно-исторических ценностей, этических норм конкретных групп населения. В условиях свободы и демократического выбора развития ограничивать уровень потребления в принципе нельзя, однако плата за сверхпотребление должна обеспечивать восстановление потребленного сверх норматива количества ресурсов. Чтоб общество могло развиваться, необходимы ресурсы, которые должны возобновляться или замещаться (Медоуз, Дейли и др.). То есть воздух, вода, окружающая среда, природные ресурсы должны оставаться пригодными для поддержания жизни людей до «скончания века». Только так может быть реализован основной принцип устойчивого развития.
Ресурс (Википедия) — количественная мера возможности выполнения какой-либо деятельности; условия, позволяющие с помощью определённых преобразований получить желаемый результат. Ресурсы  включаю в себя всё, что необходимо организациям и физическим лицам для удовлетворения потребностей и достижения целей развития, какими бы они не были. Ресурсы могут быть возобновляемые и не возобновляемые: энергетические, материальные, трудовые, финансовые, информационные (в том числе духовные). Помимо ресурсов имеются отходы, часть из которых можно переработать и превратить в ресурсы. Другая часть отходов, которые не могут быть переработаны после утилизации с помощью имеющихся в настоящее время технологий, должна отправляться к местам временного хранения.
Общество и природная среда представляют собой сложную систему, состоящей из огромного количества переменных и параметров, учитывающей все ресурсы, отходы, деградацию природной среды и т.д. Ее исследование показывает, что мир стоит перед экологической катастрофой, если не перейдет к траектории устойчивому развитию с его идей ограничения потребления и использования энерго- и ресурсосберегающие технологии жизнеустройства (рис.2).Глобализация и связанные с ней кризисные явления вытекают из современной цивилизационной модели, основой которого является безудержное потребление. В этих условиях антропогенная нагрузка на окружающую природную среду превысили все допустимые пределы. В результате этого она может деградировать и стать непригодной для дальнейшего обеспечения все возрастающего населения Земли жизнеобеспечивающими ресурсами. Чтобы избежать экологического кризиса, необходимо сменить парадигму развития и изменить взаимоотношения между природой и обществом, то есть сменить организацию жизнеустройства, исходя из концепции устойчивого развития.
еРис. 2. Сценарий глобальной катастрофы вследствие истощения возобновимых природных ресурсов
Чтоб избежать «конца света» и перейти к устойчивому развитию
необходимо: восстановление ресурсов должно соответствовать уровню их потребления, загрязнение окружающей среды не должно превышать возможности природы и технологий утилизации по их обезвреживанию. Для сохранения устойчивого развития необходимо существенно сократить потребление до уровня комфортного нормированного жизнеобеспечения и строго ограничивать сверхпотребление с помощью репрессивных тарифов, за счет которых можно восстановить ущерб природных ресурсов за счет потребления больше нормы. Для этого необходим международный консенсус и солидарность. Нужно всем осознать, что безудержный рост потребления и связанная с ним не контролируемая эксплуатация природных ресурсов в обозримое время может привести к концу цивилизации.
Определение параметров устойчивого развития, его систематизация достаточно важная задача. А.А. Бартлетт предложил законы и гипотезы устойчивого развития:
1. Ни рост численности населения, ни увеличение скорости потребления ресурсов не могут быть устойчивыми.
2. Чем больше численность населения и чем выше скорость потребления им ресурсов, тем труднее привести общество к состоянию устойчивого развития
3. Время реакции населения на изменения его прироста равно продолжительности жизни одного человека от окончания детского возраста до конца жизни, то есть около 50 лет
4. Средний уровень жизни населения находится в обратной зависимости от численности населения, которое может устойчиво существовать на данной территории (от её потенциальной емкости)
5. Для достижения устойчивого и желаемого уровня жизни необходимо, чтобы численность населения была меньше или равна потенциальной емкости территории
6. Выгоды от роста численности населения и увеличения потребления ресурсов достаются немногим, затраты же ложатся на плечи всего общество (трагедия всеобщего достояния)
7. Увеличение скорости потребления невозобновимого ресурса вызывает резкое снижение времени существования остающейся доли ресурса
8. Когда затрачиваются большие усилия на повышение эффективности использования ресурса, получаемая выгода сравнима с дополнительной потребностью в ресурсе, возникающей вследствие прироста населения
9. Когда скорость загрязнения превосходит самоочищающую способность окружающей среды, проще продолжать загрязнять, чем очищать среду
10. Люди всегда будут в зависимости от сельского хозяйства, так что почва и другие возобновимые ресурсы будут всегда необходимы.
Судя по среднему мировому уровню жизни 1994 года, численность населения земли превосходит её потенциальную емкость (А.А. Бартлетт). При этом рост численности населения - это самая большая угроза развитию Время, необходимое для планомерного перехода какой-либо страны к устойчивому развитию, возрастает пропорционально размерам населения и средней скорости потребления ресурсов на душу населения. Бремя снижения уровня жизни вследствие роста населения и снижения ресурсов ложиться главным образом на малообеспеченные слои населения. К тому времени, когда перенаселенность и дефицит ресурсов станут очевидны для большинства людей, потенциальность экосферы будет исчерпан. И тогда будет слишком поздно думать об устойчивом развитии.
Понятие устойчивости появляется при переходе системы (природной, антропогенной) из одного состояния в другое, характеризуется способностью сохранять свои определенные свойства в течение времени и противостоять внешним воздействиям без изменения этих свойств или, приспосабливаясь к ним. Необходимо разработка индикаторов позволяющих определить устойчивость развития экономики. Единых индикаторов нет, хотя предприняты попытки отдельными специалистами. Японский ученый С. Мураи предложил систему индикаторов устойчивого развития, приведенную в таблице1.
Основной набор индикаторов устойчивого развития и критерии определения границ (по Мураи)
Таблица 1
Индикатор развития Устойчивое Критическое Разрушительное
Рост населения <0,5% в год 1,0-1,5% в год >2,0% в год
Годовой рост ВНП 3%<ВНП<5% 8%<ВНП<10% ВНП>10%ВНП<0%
Обезлесение <0,1% в год 0,5-1,0% в год >1% в год
Относительная площадь лесов >30% 15-20% <10%
Площадь пашни >0,3 га/чел. 0,15-0,2 га/чел. 0,1 га/чел.
Обеспеченность собственным зерном >90% 60-70% <50%
Плотность городского населения <50 чел./га 100-150 чел./га >200 чел./га
Численность населения города <0,5 млн чел. >1млн чел. >10 млн чел.
Данные таблицы дают представление об основных индикаторах устойчивого развития. Применение для других стран индикаторов состояния устойчивого развития, требует уточнения в зависимости от конкретных природно-климатических и национальных особенностей.
2. Основы устойчивого развития горных территорий .
2.1. Формирование концепции устойчивого развития горных территорий
Еще в 1987 году Всемирная комиссия ООН по окружающей среде и развитию (Комиссия Брутланд) пришла к выводу о том, что «человечество способно сделать развитие устойчивым». В докладе комиссии «Наше общее будущее» дано следующее определение: «Устойчивое развитие - это такое развитие, которое удовлетворяет потребности настоящего времени, но не ставит под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности. Оно включает два ключевых понятия: а) потребностей, в частности, потребностей, необходимых для существования беднейших слоев населения, которые должны быть предметом первостепенного приоритета; б) ограничений, обусловленных состоянием технологии и организацией общества, накладываемых на способность окружающей среды удовлетворять нынешние и будущие потребности».
Это определение вышло далеко за рамки официальных документов ООН и по настоящее время является наиболее часто употребляемым в многочисленных публикациях на эту тему. Известный американский ученый Д.Л. Медоуз с соавторами в книге «За пределами роста» детализирует это определение: «рождаемость в устойчивом обществе должна быть примерно равна смертности; темпы инвестирования примерно равны темпам амортизации капитала; темпы потребления невозобновимых ресурсов не должны быть выше темпов разработки их устойчивой возобновимой замены; интенсивность выбросов не должна быть больше возможностей окружающей среды поглощать их» [11, с. 232-240].
Следует отметить, что в науке проблема устойчивого развития еще не нашла однозначного, принятого всеми учеными объяснения. Академик Н.Н. Моисеев считает, что понятие «устойчивое развитие» следует рассматривать в качестве синонима термина «стратегия перехода общества к состоянию его коэволюции с биосферой». При этом под «коэволюцией» следует понимать совместную эволюцию социальной и природной систем, объединенных тесными экологическими связями, при которых эволюция одной зависит от эволюции другой и одновременно влияет на нее.
В 1992 г. в Рио-де-Жанейро прошла первая Конференция ООН по окружающей среде и развитию, которая собрала вместе глав государств, представителей правительств практически всех государств мира. На конференции 192 страны подписали на высшем уровне «Повестку дня XXI века», масштабную программу Всемирного сотрудничества, направленную на достижение основной цели - переход мирового сообщества на рельсы устойчивого развития, и дали обязательства развиваться в соответствии с ее принципами.
Конференция ООН в итоговой декларации выделила особое положение и потребности наименее развитых и экологически наиболее уязвимых стран (Принцип 6, Рио-де-Жанейрская Декларация по окружающей среде и развитию). Исходя из этого принципа, в «Повестку дня XXI века» была включена Глава 13 «Рациональное использование уязвимых экосистем: устойчивое развитие горных регионов». Первый раздел Программной области в этой главе составляет научная часть «Накопление и совершенствование знаний об экологии и устойчивом развитии горных экосистем», где однозначно указано, что «горы весьма восприимчивы к нарушению экологического равновесия под влиянием деятельности человека или природных процессов»[3]. Подтверждением сказанному являются слова академика В.М. Котлякова из его доклада на парламентских слушаниях по итогам проведения Международного года гор ООН в России: «...из-за неустойчивого использования ресурсов горных территорий почти половина семисотмиллионного населения горных районов мира живет под постоянной угрозой нищеты и стихийных бедствий. Горы, занимая 25% суши и являясь местом обитания 12% мирового населения, обеспечивают пресной водой почти половину человечества. Они также поставляют минеральные, биологические и рекреационные ресурсы. Бедность и неравенство людей, живущих в горных территориях, являются благодатной средой для производства наркотиков, роста социальной напряженности и конфликтов, формирования очагов международного терроризма. Почти 2/3 мировых вооруженных конфликтов зафиксировано в горах: Афганистан, Балканы, Кашмир, Непал, Перу, Филиппины, Чечня, Эфиопия и другие. Все это заставляет мировое сообщество искать эффективные пути решения ост- рых проблем развития горных территорий».
В развивающихся странах горные регионы обычно представляют собой области, которые являются наименее развитыми, с небольшой плотностью населения. В промышленно развитых странах горы быстро становятся центрами развития туризма. Однако горы имеют значительно большее значение.
Трудно переоценить значение горных территорий для глобальной экосистемы, если учесть, что: « 48% всей поверхности суши Земли расположено выше 500 м; 27% - выше 1000 м; 11% - выше 2000 м; 5% - выше 3000 м и 2% - выше 40000 м» [24, с. 235].
Рассматривая в совокупности как природные, так и духовные ресурсы гор, можно сказать, что, в дополнение к обеспечению потребностей около 10% населения мира горы играют жизненно важную роль для благосостояния более половины человечества. В то же время исторически горные территории всегда были ареной политической нестабильности, борьбы за ресурсы и силовых конфликтов. В 1995 г., по данным реестра войн, ведущегося Отделом изучения войн, вооружений и Гамбургского университета (АКЮФ), было отмечено 35 войн 13 вооруженных конфликтов в 43 странах. Из них 19 войн и 7 вооруженных конфликтов отмечены в горных регионах [24, с. 237]. Отношение горных территорий, вовлеченных в вооруженные конфликты, к общей площади гор значительно выше аналогичного соотношения по всему миру. В этой связи представляется актуальным выявление причинно-следственных связей в триаде «природа – хозяйство – социум», ведущих к вооруженным конфликтом, для выработки политических рекомендаций устойчивого развития горных территорий.
Все сказанное выше имеет самое непосредственное отношение к России, около четверти территории которой приходится на горные регионы. Исследование горных территорий в нашей стране имеют давние традиции. Большинство исследований носило отраслевой характер с позиций отдельных наук – дисциплин. Комплексного, интегрального подхода к вопросам развития горных территорий, как этого требует наука о региональном развитии, не было. Каждая наука и дисциплина концентрировались на определенном предмете: гидрологи изучали водные ресурсы; геологи искали полезные ископаемые, демографы занимались вопросами воспроизводства населения и т. д. Но горный район, его население и окружающая среда как единый субъект оставались вне поля зрения исследователей и управленцев.
После конференции в Рио - де - Жанейро начался бум комплексных исследований горных территорий мира. В большей степени этот феномен отмечается в западных странах (Австрия, Италия, Швеция, Швейцария и т.д.), в меньшей степени – в России. Наряду с традиционными формами международного сотрудничества активно развиваются и новые, как образованный в 1995 году в Лиме Горный форум, а в 2002 году был проведен Всемирный горный саммит в Бишкеке. Горный форум – это глобальный комплекс различных институтов и лиц, связанных взаимной поддержкой, обменивающихся информацией и пропагандирующих идеи устойчивого развития горных территорий. В странах СНГ за последнее десятилетие в условиях усиления самостоятельности регионов резко возрос интерес региональных властей к разработке собственных стратегий развития горных территорий. Особенно большой вклад в этом направлении внесен Киргизской республикой.
Проблемы устойчивого развития горных территорий Российской Федерации имеют важное практическое значение при формировании и реализации стратегии регионального развития. В соответствии с международной классификацией ЮНЕП Россия относится к числу горных стран и входит в группу, где горы занимают больше 50% всей территории страны. Из 83 субъектов России 39 имеют горные образования (таблица 1.1.). Площадь этих регионов составляет 85,5% от площади РФ, причем на горы в них приходится 63% площади, т.е. в России 53,6% территории занято горами. Важной географической закономерностью является неравномерность распространения гор по территории России: 90% всех гор расположено в азиатской части страны. Европейская часть России по размерам площадей, занятых горами, резко уступают Сибири и Дальнему Востоку. Здесь горные массивы имеют линейную структуру: Урал – 4%, Северный Кавказ – 1%, либо образуют отдельные небольшие массивы – Тиманский кряж, Хибины [23, с. 14-15].
Таблица 1.1.
Площади горных территорий в субъектах РФ
Регион Площадь регионов с горами Площадь гор %
Тыс. км2 % от площади РФ От площади региона От площади гор РФ От площади РФ
Азиатская часть России
Алтая – Саянский регион (республика Алтай, республика Тыва, Хакассия, Кемеровская Область, Красноярский край) 2877,1 16,8 69,5 10,1 5,8
Байкальский регион (Иркутская область, республика Бурятия, Забайкальский край) 1594,1 9,3 96,1 16,7 8,97
В целом 4471,2 26,1 165,6 26,8 13,77
Юг Дальнего Востока (приморский, Хабаровский края, Амурская, Сахалинская области, Еврейская АО) 1441,3 8,4 72,3 11,45 6,14
Север Сибири и Дальнего Востока (республика Саха-Якутия, Камчатский край, Магаданская область, Чукотский АО) 5058,3 29,6 69,1 47,2 25,1
Европейская территория России (ЕТР)
Север ЕТР (Мурманская, Архангельская области, республика Карелия) 904,7 5,3 20,6 2,04 1,1
Северный Кавказ (республика Адыгея, Дагестан, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия, республика Северная Осетия-Алания, республика Ингушетия, Чеченская республика, Краснодарский, Ставропольский края) 254,49 1,49 32,2 0,95 0,5
Уральский регион (республика Башкортостан, республика Коми, Пермский край, Свердловская, Оренбургская, Челябинская области, Ханты-Мансийский АО, Ямало-Ненецкий АО) 1126,8 6,6 3,4 3,4 1,84
В целом 22,86 13,4 25,7 6,4 3,4
В целом по РФ (39 субъектов, имеющих горные территории) 14600 85,5 62,7 100 53,6

При формировании политики устойчивого развития нужно определить: какое содержание вкладывается в понятие «горы» или «горные территории». Проблема дефиниций гор приобретает практическое звучание при разработке социально-экономической политики регионального развития. Ученые пока не смогли дать четкого определения, универсального применимого и приемлемого для всех горных территорий, хотя этой проблеме посвящено много трудов.
В качестве примера приведу несколько определений. Г. Е. Авакян считает, что « Под горной территорией нужно понимать пространство, на котором все количественные и качественные изменения по вертикальным поясам, где профиль, характер и условия ведения сельскохозяйственного производства, и особенно производительность совокупного общественного труда резко отличаются от равнины и особенно низинных областей» [4, с. 11]. В Европейской Хартии горных регионов (статья 2), утвержденной Советом Европы, принято следующее определение: «Исходя из целей настоящей Хартии, стороны интерпретируют термин «горные регионы» в понимании местностей, где высота рельефа и климат создают особые условия, влияющие на повседневную человеческую деятельность».
Следует отметить, что горные территории, обладающие многообразнейшими природными ресурсами, отличаются большим своеобразием, требующим внимательного учета. Это означает, что будет тяжело выработать какое – нибудь универсальное определение, которое будет подходить всем без исключения горным территориям.
Подход к определению «горных территорий» должен быть дифференцированным в зависимости от природных условий и человеческой культуры. Примером такого подхода может служить законодательство оформленное определение горных территорий во Франции: «Горная зона включает территорию коммун, не менее 80% площади которых расположено на высоте выше 600 м над уровнем моря или в которых перепад высот между нижними и верхними границами обрабатываемых земель составляет не менее 400 м» .
Европейское сообщество давно поняло значение горных регионов, выполняющих важные экономические, социокультурные и экологические функции. Однако в РФ не существует законодательных актов или иных нормативных материалов, устанавливающих особый статус «горного района» и регулирующих его развитие. Учитывая особую уязвимость горных территорий к антропогенному воздействию, их ценность как хранилища этнокультурного и биологического разнообразия, водных, минеральных и рекреационных ресурсов, следует считать приоритетной задачей развитие и совершенствование правовой базы для поддержки развития, обеспечения безопасности и устойчивого развития.
В конце ХХ века горные регионы России оказались в состоянии острейшего кризиса – экономического, социального, политического, экологического. Горные территории не только заметно уступают равнинным по уровню социально-экономического развития, но и вместе с тем все сильнее различаются в данном отношении между собой [24, с. 250]. Наиболее острая кризисная ситуация сложилась на Кавказе, где природно-ресурсный и этнокультурный потенциал имеют выраженные тенденции к снижению и деградации. Северный Кавказ – единственный в европейской части России регион, который отвечает всем хрестоматийным критериям горных стран: ландшафтно-климатическому и этнокультурному разнообразию, по высоте и расчлененности рельефа, особенностям хозяйства и расселения. Горные территории в своих пределах имеют девять субъектов РФ.
Таблица 1.2.
Площади горных территорий Северного Кавказа
Субъект РФ Площадь, тыс. км2 Площадь, занятая горами, % 400-1000 м, % 1000-2000 м, % 4000 м, % Выше 4000 м, %
Республика Адыгея 7,79 38 20,5 12,5 50 -
Республика Дагестан 50,3 48 11 17 15,9 3,6
РКБ 12,5 71 18 21 23 9
Карачаево-Черкесская республика 14,1 98 29 34 33 2
РСО-Алания 8,01 88 39 22 23 4
Чеченская и Ингушская республики 12,3 44 22,7 14,6 4,3 2,4
Краснодарский край 76,0 26,8 19,2 2,7 4,3 -
Ставропольский край 66,5 1,9 0,4 1,5 - -

Все они характеризуются уникальностью природных условий, различием культуры, языка, традиций, религий и менталитета населяющих их народов, - все это и есть богатство региона. Северный Кавказ отчетливо делится на горную и равнинную. Горную зону образуют пять параллельных хребтов – Лесистый, Пастбищный, Скалистый, Боковой и Главный Кавказский. Здесь расположены наиболее высокие вершины Кавказа – Эльбрус (5642 м), Казбек (5033 м).
Развитие горных районов Северного Кавказа, в том числе Республики Северная Осетия-Алания, сопряжено с рядом специфических трудностей - не только производственных и инфраструктурных, но и, что особенно существенно, экологического характера. Республика Северная Осетия — Алания расположена в центральной части Северного Кавказа, между 420 38 — 43° 50' северной широты и 43° 25' — 440 57' восточной долготы. Наибольшая протяженность республики с севера на юг — около 144 км, с запада на восток -- 127. С юга она граничит по Главному Кавказскому хребту с Грузией, на востоке — с Ингушетией, с севера — со Ставропольским краем и Чечней, с запада — с Кабардино-Балкарией.
На одной географической параллели с Северной Осетией расположены такие страны как Болгария, Италия, Франция, которые являются важнейшими туристско-экскурсионными и курортными районами Европы. Географическое положение на юге России обусловливает круглогодичное функционирование учреждений лечения, отдыха, туризма, альпинизма, горнолыжного спорта [9, с. 32]. Поверхность Северной Осетии отличается большой сложностью и сильной расчлененностью как в горизонтальном, так и в вертикальном направлении: обширные равнины чередуются с высокими горными хребтами.
Всю территорию республики можно разделить на две геоморфологические области: горную и равнинную, каждая из которых имеет ряд более мелких геоморфологических районов. На долю равнинной части приходится 4121 квадратный километр, горной — 3850. Для рекреационных целей рельеф по высотным ярусам можно разделить на 4 высотных яруса: равнина, низкогорье, среднегорье и высокогорье (таблица 1.3.).
Таблица 1.3.
Рекреационная ярусность территории РСО-Алания
Высотные Высота над уровнем моря, Площадь
ярусы м кв. км %
Равнина до 500 2998 37,6
Низкогорье 500 — 1000 1845 23,2
Среднегорье:
А) нижний
Б) верхний 1000-1500
1500-2000 797
656 10
8,2
Высокогорье более 2000 1674 21,0
Рельеф РСО-Алании отличается большой сложностью и разнообразием, со значительными амплитудами абсолютных высот. Рельеф оказывает большое влияние на распространение влаги, питательных веществ в почве, на флору, фауну, развитие сельского хозяйства. Горная часть республики состоит из пяти параллельных хребтов: Главный (Водораздельный), Боковой, Скалистый, Пастбищный и Лесистый.
На юго-западе возвышаются Дигорские Альпы. Наиболее значительные их вершины — Гюльчи (4475 м), Суган (4489 м), До-ппах (4400 м). Ледники, которые спускаются с Дигорских Альп, питают многочисленные реки, несущие свои воды в реку Урух, один из главных притоков Терека. От перевала Штула (на западе) до Кара-угомского ледника (на востоке) тянется горный массив с высшей точкой Лабода (4320 м), юго-восточней Лабоды расположена вершина Цители (4277 м).
Между Караугомским и Касарским ущельями простирается массив Уилпаты, в котором расположены снежно-ледовые перевалы Шови-Караугомский, Цей-Караугомский и Шови-Цейский, доступные только опытным альпинистам и туристам. Менее сложные, а поэтому более доступные перевалы в этом районе — Гуларский, Кионский, Казотиафцаг, Садонский и многие другие. Восточней Кассарского ущелья, в междуречье Ардона и Фиагдона, поднимаются вершины Тепли (4423 м), Архон (4254 м), Цмиа-комхох (4128 м), Калота (3921 м), относящиеся к горному массиву Тепли. Восточней Тепли — гора Джимарайхох (4780 м).
Южней Бокового хребта находится Водораздельный хребет, который из-за меньшей высоты не виден с севера. На нем -перевалы Мамисонский, Зекарский, Дзедо, Кутх, Сбайский, Рокский, ведущие из Северного Кавказа в Закавказье. Наиболее высокие вершины этого хребта — Уилпата (4638 м), Адайхох (4408 м), Чанчахи (4419 м), Таймази (3821 м).
Северней Бокового хребта поднимаются горы Скалистого хребта, сложенного известняками и доломитами юрского периода. Южные склоны хребта крутые, северные — более пологие. Повсюду на склонах много гротов, провалов, пещер, воронок карстового происхождения. Вершины напоминают столы, пирамиды или башни. Рядом поперечных ущелий Скалистый хребет расчленен на несколько горных массивов (с запада на восток): Уазахохский (3529 м), Кионхохский (3425 м), Касанрагский (3048 м), Кариухохский (3434 м), Тбаухохский (3021 м), Чызджытыхохский (2859 м), Араухохский (2680 м).
Между боковыми хребтами расположена Солнечная долина, сложенная глинистыми сланцами и песчаниками юрского периода. Поскольку эти породы легко разрушаются водой и ветром, склоны сравнительно пологие, с большим количеством осыпей из обломочного материала.
Северней Скалистого хребта высится более низкий хребет — Пастбищный, сложенный мергелями, известняками, песчаниками. Склоны его крутые, вершины острые. Во многих местах видны обнажения известняков. В Верхней, более высокой части хребта имеются прекрасные пастбища, ниже склоны покрыты лиственными лесами. Наиболее значительные вершины этого хребта — гора Фетхуз (1743 м), Сурх (1471) и Известковая (1270 м).
Северней Пастбищного хребта расположен самый низкий из пяти хребтов Большого Кавказа — Лесистый, который окаймляет с юга Осетинскую предгорную наклонную равнину. Горы этого хребта сложены глинами, мергелями, конгломератами, которые легко поддаются размыву и разрушению. Наиболее значительные вершины этого хребта в окрестностях Владикавказа -горы Лысая (1037 м), Тарская (1240 м).
К северу от Лесистого хребта простирается Осетинская предгорная наклонная равнина, а к северо-западу — Эльхотовско-Змейская. Эти равнины разделяются невысоким (700 — 820 м) Кабардино-Сунженским хребтом, протянувшимся с юго-запада на северо-восток. Поперечными долинами хребет делится на ряд самостоятельных массивов. В частности, в районе Эльхотовских ворот Терек делит его на Змейский (на западе) и Сунженский (на востоке) [9 с. 33-35]. Ниже по течению Терека узкой полосой к территории Северной Осетии примыкает южная часть Моздокской степи — основной житницы республики.
Рельеф республики играет существенную рекреационную роль. Почти половину площади ее занимают горы. На долю территорий (среднегорье и высокогорье) с отметками от 1000 м и более приходится 39,2% всей площади республики. В то же время горными территориями, по определению грузинских и армянских ученых-географов, считаются те, которые имеют отметки от 700 — 800 м и выше. При таком подходе из общей площади Северной Осетии к категории горных можно отнести более 50%.
Горы – планетарный источник воды: Многие официальные структуры глобального уровня, связанные с проблемами гор, например «Комиссия по устойчивому развитию», (1995 г.), признают важность гор в качестве преобладающего и надёжного источника чистой воды, используемой человечеством. Горы поставляют значительный процент мировых водных ресурсов, поскольку в них берут свои истоки множество больших и малых рек. Помимо этого, горы обладают огромной водосберегающей ценностью, что благоприятно сказывается на качестве почв в долинах, снижая вероятность эрозии. Кроме того, они являются мощными водоразделами.
Горы – источник энергии: Энергетическими ресурсами гор являются биомасса, главным образом леса, т.е. древесина для отопления, гидроэлектроэнергия, большие и малые гидроэлектростанции, солнечная энергия, энергия ветра и, в некоторых случаях, также энергия геотермальных источников [ 26].
Горы – источник лесных ресурсов: Горные леса дают древесину для отопления, строительные материалы, корма, фрукты, лекарственные растения и другие, полезные для человека продукты. Помимо этих экономических ресурсов, горные леса всё чаще и во всё больших масштабах используются для социальных, культурных и рекреационных целей. Кроме того, они несут много других функций, таких как поглощение углекислого газа растениями, защита водоразделов, сохранение ландшафтных ресурсов, защита и сохранение биоразнообразия живой природы (а это особенно важно, поскольку горные леса обладают уникальным многообразием флоры и фауны). Важна также функция горных лесов в качестве культурного наследия. Некоторые из этих функций приносят экономическую пользу косвенным путём – благодаря туризму, сохранению качества и количества воды.
Горы – источник минеральных ресурсов, т.к. это – результат геологической активности, благодаря которой в их недрах образовались самые разнообразные минеральные ископаемые, частично находящиеся и по сей день в горных местностях, или в результате тектонических эрозионных процессов перенесённые в долины. Месторождения, расположенные в горах, являются основным источником цветных и драгоценных металлов. Необходимо отметить, что минералы, добываемые в горных местностях, являются сырьём в основном для промышленных предприятий, расположенных в других местностях, в основном в городской местности и в долинах.
Горы – место досуга и отдыха: Великолепная орография местности, красота и величие ландшафтов, эстетические ценности, чистота и прозрачность воздуха, богатство природной среды гор всё чаще привлекают людей в горы, способствуют развитию различных видов туризма (спортивный туризм, туризм с целью посещения объектов культуры, посещение религиозных объектов, оздоровительный туризм, отдых, экологический туризм и др.). Всё чаще люди предпочитают не поездки в промышленно развитые страны, а стремятся избегать удобства промышленных городов в определённые сезоны и уезжают в горные местности.
Горные территории благоприятствуют сохранению биоразнообразия: Повысотная труднодоступность гор, уникальное разнообразие климатических зон и поясов обеспечивают возможность развития и выживания многих видов растений и животных, что позволяет рассматривать горы как глобальные резервуары сохранения биоразнообразия. Например, горы сохраняют число видов животных примерно на порядок выше, чем сохраняют равнинные территории. В связи с этим многочисленные ресурсы и функции гор о многом связаны с уникальным биоразнообразием. Горы часто представляют последние оплоты природы для тех видов, которые были уничтожены в соседних долинах.
Горы – индикатор глобального изменения климата. Горы особенно чувствительны к изменению климата, и поэтому являются идеальным объектом исследования характера воздействия изменения климата планеты на видовое разнообразие растений и животных, на горные экосистемы и гидроэнергетические ресурсы. Но в результате всё возрастающего давления климатических и антропогенных факторов обнаруживается ряд проблем, с которыми придётся столкнуться людям, в том числе местным сообществам горных территорий.
Горы – источник природных и антропогенных катаклизмов. Природные и антропогенные катаклизмы горных территорий – весьма опасный фактор риска, к предотвращению которого постоянно должны быть готовы местные сообщества, правительственные и государственные структуры. Сюда относятся землетрясения, оползни, осыпи, снежные лавины, прорывы естественных и искусственных плотин, а также наводнения. Ряд катаклизмов и их растущая опасность в настоящее время всё чаще обусловлены деятельностью человека, в особенности горно-добывающей промышленностью, со всеми вытекающими отсюда социальными и экологическими последствиями. Даже люди, живущие на равнинах вблизи гор, временами подвергаются воздействию происходящих вдали от них горных катаклизмов. Все народы, подвергавшиеся воздействию опасных природных катаклизмов, в конечном итоге разработали ряд принципов и мер, обеспечивающих их безопасность (строительство в безопасных местах, дамбы, плотины и др.). К сожалению, эти традиционные превентивные меры в настоящее время часто не выполняются из-за экономического неблагополучия, отсутствия современной техники и т.д. Это приводит к многочисленным материальным потерям и человеческим жертвам [26].
2.2.Особенности горных экосистем.
2.3.О мониторинге опасных процессов в горной зоне.
Горные и предгорные территории Северо-Кавказского Федерального округа (СКФО) РФ расположены в зоне альпийской тектоно-магматической активизации Большого Кавказа и характеризуются мощными геодинамическими процессами, наличием активных вулканов, обилием ледников, в т.ч. пульсирующих, высокой сейсмичностью (до 9-10 баллов), резко расчлененным рельефом и широким развитием опасных природных процессов, в т.ч. экзогенных геологических процессов разных генетических типов (оползни, сели, эрозия, обвалы и пр.) и их катастрофических проявлений.
В последние годы напряженная обстановка, связанная с геологическим строением территории, осложняется опасными гидрометеорологическими явлениями (продолжительные интенсивные снегопады в зимний период и ливни – в летний) на уровне обеспеченности менее 1%, которые вызывают паводки с катастрофическими последствиями, которые поражают практически все горные и предгорные территории.
Трагические события, связанные с катастрофическим сходом ледника Колка в Геналдонском ущелье (Республика Северная Осетия-Алания) в сентябре 2002 г. и его последствий, в результате которых погибло и пропало без вести более 120 человек, привели к решению вопроса о необходимости разработки методов и технологии изучения и прогноза опасных геологических процессов катастрофического уровня [1]. Как природное явление - событие, произошедшее в сентябре 2002 г., следует отнести к событиям уникальным и сопоставимо оно только с катастрофой 1970 г. в Перу на г. Уаскаран.
Событие развивалось по следующему сценарию. 20 сентября 2002 года в 20 часов 8 минут по московскому времени на территории РСО-Алания в верховьях реки Геналдон в результате газодинамического выброса произошел катастрофический сход пульсирующего ледника Колка. Ледово-каменный поток на огромной скорости (60-80 м/сек) прошел путь в 19 км от очага формирования до верхнего Кармадонского тоннеля и выбросил впереди себя полужидкую грязе-каменно-ледовую массу объемом в 5-6 млн. м3 на 13 км ниже по каньону и за его пределы [4].
По прогнозу Института Географии АН СССР очередная активизация ледника Колка в режиме традиционной пульсации со скоростью перемещения ледовых масс 100-200 м в сутки при сохранении климатических условий должна была произойти в 2035-2040гг.
Вариант активизации 20 сентября 2002г. был скоротечен (минуты), непредсказуем и обладал огромной разрушительной силой.
Причины, вызвавшие этот обвал, до сих пор являются предметом разногласий и дискуссий [3].
По данным предварительной обработки материалов, основными причинами катастрофы, еще в 2002г. были выдвинуты следующие [1]:
- влияние накопленной сейсмичности - в течение месяца (а по последним данным, и более длительный период) до катастрофических событий, в непосредственной близости от очага формирования обвала, зафиксировано более 10 сейсмических ударов силой 3-5 баллов, которые воздействовали на него как землетрясения 2-3 балла;
- активное воздействие на скальный массив в основании ложа ледового поля через зоны повышенной проницаемости со стороны вулканического очага Казбек и молодых неоинтрузий Мидаграбинского комплекса;
- обвал крупного блока скальных пород в нижней части ледового поля, который являлся частью его ложа.
Прогноз катастроф такого масштаба, а тем более на труднодоступных территориях, задача такой же сложности, как и прогноз землетрясений.
Установление причин подобных катастрофических явлений, а соответственно и их прогноз, актуальнейшая проблема не только для РСО-Алания и горных территорий Южного Федерального округа, но и для всех горных регионов мира.
Наряду с большой трагедией на территории РСО-Алания природа предоставила возможность детально изучить подобные процессы и научиться их прогнозировать. Компактная площадь в несколько десятков квадратных километров характеризуется всеми признаками мощнейших тектоно-магматических процессов, которые создают условия для формирования геологических процессов катастрофического уровня. Верховья р. Геналдон, как и вся территория Тагаурии, это один из самых динамичных сегментов Центрального поднятия Большого Кавказа со скоростями перемещения отдельных тектонических блоков до 10-15 мм в год, (на фоне 2-3 мм в целом по Кавказу), что создает огромные напряжения в скальных массивах. Здесь же расположены действующий вулкан Казбек (последнее извержение более 6 тыс. лет назад) и молодые неоинтрузивные массивы (2-3 млн. лет) Теплинского комплекса, находящиеся в непосредственной близости от дневной поверхности и имеющие на сегодняшний день температуры около 500° С.
Район интенсивно расчленен разрывными нарушениями и зонами повышенной проницаемости большой мощности, которые могут быть коллекторами тепловых потоков. Ледники, в том числе и пульсирующие, такие как ледник Колка, развиты почти все виды экзогенных геологических процессов (оползни, сели, эрозия, обвалы, гляциологические и пр.), в широком диапазоне высот от (400 до 5000 метров) и при наличии разных климатических зон за счёт вертикальной зональности.
Всю исследуемую территорию следует рассматривать как уникальную природную лабораторию и как базу для создания постоянно действующего полигона по разработке методов и технологии ведения многоаспектного, комплексного мониторинга опасных природных процессов катастрофического уровня, а также их прогноза и управления в виде постоянно действующих моделей. После соответствующей адаптации методы и технология ведения мониторинга и прогноза опасных процессов, отработанные на «Кармадонском» полигоне могут быть применены в любом горном регионе мира [1, 2].
В пределах полигона, на базе тщательно подготовленной и закрепленной в натуре опорной реперной сети мониторинга, должны быть оборудованы параметрические участки для всех выявленных генетических типов опасных процессов, которые будут использованы не только для проведения методических и научных исследований, но и для подготовки и повышения квалификации специалистов. Как явление уникальное на уровне планеты описываемая площадь, после соответствующей организационной подготовки, может стать в будущем объектом международного тематического и научного туризма и представлять большой интерес для ученых разных стран мира, связанных с природопользованием в горных регионах.
Институт геологии и рационального природопользования, ныне Северо-Кавказский инновационный центр «Устойчивое развитие горных территорий» Северо-Кавказского горно-металлургического института (государственного технологического университета) (СКГМИ (ГТУ)) в 2003-2004гг. в рамках исследований по теме: «Региональное моделирование литосферы с целью минерагенического прогноза на основе комплексных глубинных геолого-геофизических исследований» проводил работы по теме: «Проведение исследований с целью составления «Программы и исходных данных по созданию Кармадонского параметрического полигона и прогноза развития опасных природных процессов катастрофического уровня для Южного Федерального округа (на примере Кармадонского ущелья и ледника Колка)». Работы выполнялись по Государственному контракту № ЮШ-03-65/1221 от 12.08.2003г. в соответствии с техническим заданием и календарным планом.
Основной задачей, решённой проведёнными исследованиями, заключалась в изучении состояния геологической среды в зоне поражения Колкинским ледово-каменным потоком, условий его формирования и выявление факторов, способствующих образованию процессов катастрофического уровня в зоне альпийской тектоно-магматической активизации на горных территориях Южного Федерального округа. В результате проведённых исследований была составлена «Программа проведения мониторинга …», предусматривающая основные виды необходимых исследований для создания постоянно действующего опытного параметрического полигона, которая после доработки, может быть реализована.
В связи со сказанным выше в рамках разработки программы по устойчивому развитию горных территорий необходимо создать центр мониторинга опасных природных процессов для разработки методов предупреждения, предотвращения и/или минимизации их негативных последствий [2].
Литература
Вагин В.С., Караев Ю.И., Гончаренко О.А., Никитин М.Ю. и др. Отчёт по теме «Проведение исследований с целью составления «Программы и исходных данных по созданию Кармадонского параметрического полигона и прогноза развития опасных природных процессов катастрофического уровня для Южного Федерального округа (на примере Кармадонского ущелья и ледника Колка)». СКГМИ (ГТУ), Владикавказ. 2003г.
Хузмиев И.К., Караев Ю.И. и др. Инновационная зона в горном районе РСО-А «Кремниевая долина «Тагаурия». Проект Пресс, Владикавказ. 2009г.
Караев Ю.И. Изучение опасных геологических процессов горных и предгорных территорий (на примере дистанционных исследований Северного Кавказа) // Инновационные технологии для устойчивого развития горных территорий: Материалы VI Международной конференции. Владикавказ, 28-30 мая 2007 г. – С. 234-235.
Бергер М.Г. Газодинамический выброс ледника Колка 20 сентября 2002г.- новое катастрофическое природное явление//Предупреждение опасных ситуаций в высокогорных районах. Тезисы докладов Международной конференции г.Владикавказ, 21-23 сентября 2004г.,
г. Владикавказ: РЕМАРКО, 2004. С.4-5.
3. Географические информационные системы
Географическая информационная система (ГИС) это технология состоящая из комплекса программных модулей различных компонентов, размещенных в исследуемом пространстве (зоне). ГИС повышает эффективность проектирования, мониторинга, управления и эксплуатации разных компонентов зоны в отдельности и их совместное функционирование и взаимодействия с окружающей средой отдельно внутри зоны до глобальных масштабов. ГИС как база данных может стать основой электронного правительства при создании автоматизированной системы контроля и принятия решения для всех процессов, происходящих в рассматриваемом пространстве (например, географическая зона в горах). ГИС это технологическая платформа, описывающая пространственные взаимосвязи, позволяющие успешно решать административно-хозяйственное управление любыми антропогенными структурами, начиная от небольших домашних хозяйств до крупных глобальных проектов. ГИС является современной информационной технологией, основанной на базе данных, интернете, электронной почте, высокоскоростных телекоммуникациях, вычислительных машинах, программных продуктах и т.д. Она является инструментом исследования сложных систем, расположенных в некотором ограниченном пространстве, например в доме, в поселке, горной долине или на целом континенте. ГИС состоит из:
Географических данных.
Программного обеспечения (софт)
Технического обеспечения (железо).
Регламентов.
Пользователи.
В этой связи рассмотрим, что из себя представляют эти составляющие, но для начала посмотрим, что такое система.
3.1.Системы.
При рассмотрении различных проблем часто используется системный подход и системное мышление. Это предполагает, что предлагаемые нововведения рассматриваются как элемент системы, которую необходимо рассматривать целиком без исключения отдельных ее частей. Система определяется как совокупность отдельных элементов взаимодействующих друг с другом в процессе выполнения системой ее функций. Однако любая система является подсистемой более сложной системы, поэтому бездумное использование системного подхода может привести к абсурду при движении по иерархической лестнице до системы мироздания. Здравый смысл и предыдущий опыт позволяет найти необходимый уровень системы для решения конкретной задачи.
Все системы в нашей биосфере развиваются по S-образной кривой, где за экспоненциальным ростом следует спад до состояния равновесия, обусловленного действиями обратных связей и эффектом насыщения. Большое число обратных связей и их взаимодействие создают видимые и невидимые изменения, действующие в системе. С помощью моделирования и анализа можно выявить некоторые скрытые явления и понять их суть, чтоб определить критические точки для осуществления адресной корректировки движения. Если взять, по большому счету, всю затратную экономику России, то если не удастся разработать адекватные методы воздействия в кризисных точках социально – экономической системы и обеспечить соответствующий контроль, то вяло текущий кризис нехватки энергетических ресурсов будет усугубляться и ввергнет страну в состояние полного энергетического коллапса. И это при производстве в России примерно одной восьмой части общемирового производства первичных энергоносителей.
Возрастающая сложность систем не позволяет зачастую определить какие элементы и внутренние связи являются определяющими, а какие несущественными, которые можно исключить из рассмотрения для упрощения задачи. Поведение систем определяется их характеристиками, сформулированными Р.Шеноном:
Изменчивость. Состояние системы, в котором она находится в настоящее время, определяется ее прошлым и является предтечей будущего. Действующая система не может находится в статическом состоянии и постоянно изменяется в соответствии со своими внутренними законами. При этом могут появляться новые элементы и связи, а старые могут отмирать или выбывать за пределы системы. Понимание законов развития системы позволяет управлять ее функционированием, корректируя и изменяя ее внутренние и внешние связи и дополняя отдельными элементами или исключая их.
Внешняя среда. Окружающая среда состоит из элементов не входящих в систему, которые воздействуют на ее поведение с помощью различных связей. Система к внешней среде является подсистемой. При исследовании системы необходимо пристальное изучение внешних воздействий для правильного понимания ее функционирования и разделения внешних связей на основные и незначительные.
Организация. Любая система состоит из подсистем, включающих в себя отдельные элементы системы, взаимодействие которых определяет ее поведение. Изучение структурной организации системы, подсистем, элементов и их связей между собой и внешней средой позволяет понять внутренние закономерности функционирования системы и обеспечить возможность вилять на ее действия.
Взаимозависимость. Никакие события в системе нельзя изолировать. Так как они взаимосвязаны, зависят от прошлого, определяют настоящее и будущее. Взаимосвязь и взаимозависимость составляющих системы совместно с внешней средой определяют ее работоспособность и качество выполняемых функций.
Противоинтуитивное поведение. Часто кажущиеся верными управляющие воздействия оказываемые на систему с целью оптимизации ее функционирования по заданным критериям ни к чему ни приводят или приводят к отрицательным результатам. Иногда воздействия проявляют себя по истечению времени, а их последствия могут быть совершенно неожиданными. Такое непонятное поведение систем происходит из-за их сложности, поверхностной - скоропалительной проработки задач, отсутствия полной информации об элементах системы и их связях, ошибках и просчетах при принятии решений по недостаточно четко и внятно сформулированным целям. В этой связи при принятии решений необходима строгая постановка и проработка задач с привлечением квалифицированных экспертов, имеющих необходимый профессиональный опыт.
Ухудшение свойств. Со временем свойства системы и ее способность к выполнению заданных функций ухудшаются, в ней накапливаются ошибки в связи со старением и износом. Учитывая противоинтуинтивное поведение, это может привести к снижению работоспособности, эффективности функционирования, непредсказуемым результатам и даже гибели. Поэтому нужны своевременные меры по реконструкции, модернизации и замене устаревших и исчерпавших свой ресурс элементов.
На поведение систем существенное влияние оказывает субъективизм их создателей и исследователей. Изучение одного и того же явления может привести к разным концепциям построения системы. Например, потребление энергетических ресурсов на конкретном предприятии, рассмотренное ученым, политиком, врачом, инженером, социологом может дать совершенно различные результаты. Поэтому, рассматривая систему, необходимо четко себе представлять, какие цели ставятся и какой результат ожидается получить. Для этого необходимо иметь описание ее элементов и их поведения в переходных режимах, то есть статика и динамика. Изучение и анализ элементов системы позволяет выявить главные и отсеять малозначительные. Это требует глубокого понимания и осмысления роли каждого элемента и существующих между ними связей и их изменение во времени позволяет прогнозировать поведение системы в будущем и при необходимости вносить коррективы. Однако совсем не обязательно, что предыдущий опыт, знания и пристальное исследование системы позволят понять закономерности ее поведения и получить правильный прогноз на будущее. В этой связи весьма полезным инструментом изучения системы потребления энергетических ресурсов является моделирование и исследование операций.
Системы можно классифицировать по своим основным свойствам по разному. Например Р. Шенон выделяет системы: гомеостатические, поисковые и целеустремленные.
Гомеостатические системы - это системы, которые поддерживают некое заданное состояние не зависимо от внешних воздействий. Например система энергоснабжения. Потребители должны получать оговоренное договорами количество энергии заданного качества. При появлении внутренних и внешних возмущающих воздействий управление системой переходит из режима мониторинга в режим коррекции, с помощью которого заданные параметры не должны изменится.
Поисковые системы - это системы, которые ведут поиск заданного состояния не существующего в настоящее время. Например система обеспечения стопроцентной оплаты за потребленные энергоресурсы. Менеджмент такой системы достаточно сложен и требует высокой квалификации лиц принимающих решения и нестандартных действий.
Целеустремленные системы - это системы, которые по достижении заданной цели сами себе ставят новые цели. Например компании, которые занимаются энергетическим аудитом.
Ст. Бир предложил классифицировать системы во-первых по сложности:
Простые, состоящие из нескольких элементов;
Сложные, с разветвленной структурой и многими связями, поддающимися описанию;
Очень сложные, которые не возможно описать.
Во вторых системы разделяются на:
Детерминированные, то есть такие, элементы которых взаимодействуют по известным правилам и их в поведении нет неопределенности и его можно без ошибочно прогнозировать, например включение электродвигателя после подачи на него напряжения;
Вероятностные, состояние которых определяется вероятностными закономерностями и всегда существует неопределенность в их поведении, например частота срабатываний системы защиты электрических двигателей от перегрузки.
На начальном этапе изучения системы лицо или группа лиц принимающих решение производят сбор информации и ее анализ для ясного представления поставленных целей и задач. На основе этого составляется календарный план выполнения работ, оценивается их стоимость, определяются источники необходимых ресурсов и ожидаемый экономический эффект, а также формулируются критерии оценки предполагаемых результатов. К сожалению свойства человеческого мышления таковы, что, как правило, стоимость работ недооценивается, а ожидаемый результат преувеличивается.
Важным источником данных о системе являются измерения и мониторинг параметров и переменных, изучение нормативных документов, опрос персонала, а также участие в экспертов в управлении системой, то есть проведение энергетического аудита. При проведении измерений и знакомстве с документацией необходимо иметь в виду, что измерения имеют разброс, иногда и ошибки, а документация может оказаться устаревшей. По результатам измерений после соответствующей статистической обработки получаются интегральные показатели и тренды изменений параметров и переменных, без чего эффективное управление системой сомнительно. Изучению системы способствует построение различных диаграмм, технологических карт, карт потребления энергетических ресурсов, графиков и таблиц. Эти сведения позволяют создать модели изучаемой системы, с помощью которых проводится анализ и разработка алгоритмов управления потоками энергии и их потребления. При этом нужно четко представлять целевые функции и критерии оптимизации, параметры и переменные элементов и связей между ними, чтоб иметь возможность определить какие из них необходимо включить в модель, а какими можно пренебречь.
Необходимо иметь в виду, что исследование систем достаточно сложный процесс. При исследовании системы, состоящей из n - элементов и n(n - 1) связей, необходимо иметь в виду, что связь одного элемента с другим может отличаться от связи этого элемента с первым. Так например при наличии только 5 элементов будет 20 связей, а количество состояний 220 = 2097152 состояний. То есть даже для относительно простой системы для полного ее изучения необходимо провести огромное количество измерений состояния, что по понятным причинам не реально. Поэтому приходится действовать в неполном информационном поле в условиях неопределенности. Только четкое представление процессов происходящих в системе, знание о свойствах составляющих ее элементов и связей между ними, умение различить главное и второстепенное позволяет принимать обоснованные решения по прогнозированию поведения изучаемых объектов.
Таким образом, для успешного исследования систем, в том числе и энергетических, и разработки алгоритмов управления для достижения поставленных целей в соответствии с принятыми критериями необходимо совместно с заказчиком:
Определить лицо или группу лиц принимающих решение;
Определить уровень их ответственности и компетенции;
Определить мнение лиц, влияющих на принятие решения;
Определить неконтролируемые факторы внешней среды, влияющие на принятие решения;
Выяснить аргументы оппонентов предполагаемых решений и учесть в работе;
Определить количество необходимых ресурсов и источники их получения;
Создать рабочую группу исполнителей, с привлечением экспертов при необходимости;
Разработать календарный план исследований для исполнителей, с определением объема работ, сроков и критериев оценки;
Определить лицо или группу лиц, координирующих, контролирующих и корректирующих выполнение запланированных работ;
Создать для исполнителей необходимые условия работы и обеспечить свободный доступ ко всем элементам изучаемой системы и информации об их функционировании;
Одним из основных свойств системы является структура, характеризуемая внутренним расположением и взаимодействием отдельных ее элементов и определяющая их функционирование посредством иерархии и делегированием ответственности. Это формализует алгоритм поведения элементов по достижению сформулированной цели. Структура делает систему системой. Так одна тысяча человек это просто толпа, та же тысяча организованная и разбитая на группы, бригады, отделы, цеха это производство. В структуре каждое подразделение имеет свою ответственность и с помощью коммуникаций осуществляет взаимодействие с другими по достижению цели организации.
3.2. Создание региональной геоинформационной системы Республики Северная Осетия-Алания
Эффективное управление социально-экономическими ресурсами региона, организация постоянных наблюдений за протекающими на ее территории техногенными и природными процессами, оперативный мониторинг производственно-хозяйственной деятельности, социальной сферы требуют надлежащего информационно-аналитического обеспечения региональных органов государственной власти и органов местного самоуправления, существующих в области производственных отраслей, отдельных организаций, предприятий и служб.
Основой такого обеспечения могут служить автоматизированные информационные системы регионального уровня, в которых формируются и используются определенные информационные модели территории. Важнейшими источниками информации для них являются космические средства дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) и спутникового позиционирования. Эффективному применению региональных геоинформационных систем (ГИС), способствующему достижению нового качества регионального управления, мониторинга и планирования препятствуют три серьезные проблемы, до сих пор не нашедшие своего решения.
Во-первых, информационные модели территории, поддерживаемые в существующих и разрабатываемых ГИС, как правило, формируются разрозненно, в рамках неунифицированных технических требований, на основе разных информационных источников. Поэтому информация в базах данных этих систем, с одной стороны, в значительной степени дублируется по своему содержанию, а с другой стороны, даже в своей общей части, представлена с разной степенью полноты и достоверности, имеет многочисленные расхождения и нестыковки. Основной причиной такому положению является отраслевой характер разработки таких систем и существующие межведомственные барьеры между их заказчиками (эксплуатирующими организациями).
Во-вторых, до настоящего времени формирование и корректировка пространственных данных в региональных ГИС в основном производится с использованием традиционных информационных источников (карт, схем, результатов «точечных» полевых геодезических измерений и т.п.) или с привлечением дорогостоящей и, как следствие, редко проводимой аэрофотосъемки. Из-за этого формируемая информационная модель области всегда отстает от текущих изменений, происходящих на территории, и, следовательно, не отвечает требованиям высокой достоверности, выдвигаемых задачами эффективного регионального управления. Кроме того, она оказывается статичной, редко и нерегулярно обновляемой, что исключает возможность решения многих задач мониторинга.
В третьих, результаты работ не всегда успешно внедряются в практику управления из-за недостаточной квалификации потребителей информации в области геоинформационных технологий и использования данных ДЗЗ.
Решением этих проблем является создание комплексной распределенной региональной геоинформационной системы, основывающейся на трех основных видов информационных ресурсах и технологиях получения пространственной информации:
создание актуальной цифровой картографической основы с набором тематических слоев;
создание региональной системы навигации и мониторинга подвижных объектов на основе использования технологий ГЛОНАСС/GPS;
получение и использование в системе данных дистанционного зондирования Земли.
Цели и задачи создания региональной ГИС
Основной целью предлагаемой разработки является использование возможностей геоинформационных систем и дистанционного зондирования Земли в интересах социально-экономического развития республики Северная Осетия-Алания (РСО-А).
Для достижения данной цели необходимо обеспечить:
развитие инновационной производственной и научно-образовательной деятельности, связанной с космическими исследованиями, использованием космических технологий и космической геоинформатикой;
расширение использования результатов космической деятельности в интересах решения приоритетных задач социально-экономического развития региона;
информационное обеспечение деятельности органов государственной власти и местного самоуправления, отраслей производства, отдельных организаций и предприятий региона;
Кроме того, необходимо решить следующие основные задачи:
создание и развитие региональной инфраструктуры для обеспечения исполнения государственных функций и оказания государственных и муниципальных услуг на основе результатов космической деятельности;
создание и внедрение аппаратно-программных комплексов для решения прикладных задач космического мониторинга на территории региона.
создание организационно-технических условий для внедрения результатов космической деятельности в экономику региона.
Ожидаемый эффект:
Повышение качества пространственных данных, устранение дублирования работ по их созданию, обеспечение свободного и простого доступа к геоинформационным ресурсам со стороны государственных структур, коммерческих организаций и граждан.
Обеспечение органов государственной власти и местного самоуправления, а также потенциальных инвесторов достоверной информацией о состоянии природно-ресурсного потенциала региона, производственных и социально-экономических процессах, происходящих на ее территории.
Сокращение времени и расширение перечня предоставления государственных и муниципальных услуг, основанных на данных с координатной привязкой.
Привлечение инвесторов за счет предоставления полной информации об инвестиционных площадках, земельных участках, инфраструктуре.
Снижение удельных затрат на производство пространственных данных, включая космические снимки, стоимости данных для конечных пользователей.
Обеспечение информационной открытости деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления.
Выявление неиспользуемых и неэффективно используемых земель сельскохозяйственного назначения, сокращение бюджетных расходов на компенсацию затрат сельхозпроизводителям.
Повышение эффективности использования природных ресурсов, предотвращение несанкционированной деятельности (организации свалок, скотомогильников, самовольного строительства зданий и сооружений в заповедных и водоохранных зонах, использования участков недр).
Уменьшение или предотвращение экологического и экономического ущерба от стихийных бедствий, техно-генных катастроф, несанкционированных рубок леса.
Предотвращение несчастных случаев и человеческих жертв во время стихийных бедствий и техногенных катастроф.
Сокращение времени и затрат на планирование и проведение лесоустройства и определения на местности границ рубок
Снижение затрат и повышение качества контроля за объектами охотопользования и рыболовства.
Снижение затрат и сокращение сроков на разработку градостроительной документации различного уровня.
Обеспечение единого координатного пространства региона, повышение качества, уменьшение стоимости и сокращение сроков выполнения работ по межеванию земель и выполнения геодезической съемки.
Повышение культурного и образовательного уровня населения региона.
Повышение уровня безопасности организаций, граждан и их собственности за счет создания систем мониторинга критически важных объектов, сокращение времени реагирования на чрезвычайные ситуации.
Обеспечение мониторинга опасных природных и техногенных явлений и процессов, заблаговременного выявления и предотвращения чрезвычайных ситуаций, минимизация их последствий.
Перечень мероприятий
Мероприятия по созданию региональной ГИС могут быть разбиты на три основных раздела:
Создание и развитие региональной инфраструктуры пространственных данных.
Создание и внедрение геоинформационных аппаратно-программных комплексов для решения конкретных прикладных задач;
Создание организационно-технических условий для внедрения результатов геоинформационных систем в экономику региона.
4.Ресурсы.
4.1.Блок - схема управления ресурсами на примере энергетических.
Всякое управление – менеджмент происходит в соответствии с логикой решения любой задачи: от уяснения цели до принятия решения и его реализации, то есть происходит переход из одного состояния в качественно новое. При этом нужно иметь в виду ограничения, обусловленные исходными ресурсами и способом решения поставленной задачи с учетом граничных условий и ограничений, налагаемых на само решение. Например, необходимо повысить эффективность электрического освещения предприятия. Ресурсные ограничения могут определятся наличием определенного количества финансовых средств, способ решения доступом к современным технологиям, а само решение может ограничиваться графиком работы, нормированным уровнем освещенности рабочих поверхностей, сроком службы применяемого оборудования и т.п. Процесс управления начинается с понимания «где мы?», определения цели: «куда и зачем мы движемся?» и задачи: «как туда попасть?». Затем необходимо определить: «как идти?» выбрать методы и средства, составить планы и прогнозы, по которые энергично исполнять, двигаясь вперед к цели, корректируя в пути свое поведение. Решив задачу необходимо осознать и осмыслить свое достижение и ставить перед собой новые цели и задачи.
Решение задач энергетического менеджмента требует от исполнителей творческого воображения, профессионализма и изобретательности. В конечном счете, качество решения задачи определяется идеями, заложенными в методах и схемах ее решения, которые необходимо проанализировать и составить программу и методику ее реализации. Для чего нужно построить модели, включающие в себя все этапы достижения результата от формулирования целей и задач, планирования и выбора инструментов его достижения, составления календарных планов до анализа получаемых данных и корректировки планов, значительно повышает качество принимаемых решений.
Моделирование энергетического менеджмента достаточно сложный процесс. При построении модели главным является ясное представление того, для чего это нужно делать. Различные исследователи одного и того же явления могут построить различные модели, то есть построенная конкретная модель не будет единственной. Она также не будет полностью соответствовать реальной картине, так как учесть все параметры и переменные, влияющие на моделируемый процесс практически не возможно. Сложность модели определяется тем, какую общую задачу она призвана решать: изучение, объяснение, проектирование или прогнозирование. Последнее наиболее сложная, так как она должна показать как влияют на переменные системы различные изменения параметров, функциональных связей, структурные преобразования, условия внешней среды и т. д. Прогнозирующее моделирование наиболее сложный и трудоемкий процесс.
Управление энергетическими ресурсами- энергетический менеджмент состоит из отдельных подсистем, которые не зависят от компонентов друг друга. При моделировании необходимо понять концепцию, сформулировать цель, выбрать подходы, определить или разработать методики для получения соответствующей адекватной модели. Для построения блок-схемы нужны формальные подходы при разработки структуры, определении параметров подсистем и функциональных связей, выбора переменных. Анализ результатов моделирования и принятия решения по выбору варианта действий требует большого профессионализма и опыта. Однако отметим, что концепция энергетического менеджмента имеет слишком общую формулировку. Не сложились единые требования и подходы, отсутствует одинаковая детализация подсистем и возможность формализации всех функциональных связей и их математическое описание. Эти недостатки определяются отсутствием достаточного опыта в этой области экономики.
Рис. 1.2. Модель управления энергоресурсами (энергоменеджемент).
Приоритеты общества
Энергетическая стратегия
Энергетическая политика
Проблемы энергетики
Планирование в энергетике, оптимизация, естественные монополии и их регулирование, социально-направленная тарифная политика, конкуренция, акционирование, микроэкономика.
Выбор цели управления производством и потреблением энергоресурсов
Использование в практике, мониторинг
Анализ результатов, сравнение
Принятие решения
Выбор направления, маркетинг
Разработка программы, бизнес-планирование
Реализация программы, энергоаудит, диагностика, затраты, балансы
Разработка мероприятий, оборудование
Ресурсы информационные, трудовые (обучение), финансовые (инвестиции), материальные/

Модель энергетического менеджмента в самом общем виде приведена на рис1.2. Если модель строится для всей экономики, то нужно рассматривать приоритеты общества и энергетические балансы страны в целом. Если же речь идет об отдельной отрасли, предприятии, отдельном цехе или потребителе, то нужно естественно рассматривать этот уровень.
Как известно, современные технологии обеспечения жизнедеятельности человека основываются на материальном производстве- экономике, базой которой является топливо- энергетический комплекс. В связи с чем успешное регулирование производством и потреблением энергетических ресурсов становится определяющим при реализации программ социально-экономического развития как страны в целом, так и отдельных производств и потребителей. Управление производством энергоресурсов- это поиск и создание новых и реконструкция существующих источников, а управление потреблением- это энергосбережение и повышение эффективности использования энергии. Первоначально необходимо определить приоритеты развития, его цели и задачи и, исходя из этого, сформулировать энергетическую стратегию и реализующую ее энергетическую политику. Нужно учесть, что запасы существующих энергоресурсов ограничены, а их стоимость в обозримом будущем будет возрастать. Поэтому, не смотря на то, что строительство и реконструкция электростанций и газовых месторождений остается приоритетным в деятельности топливно-энергетического комплекса страны, основное внимание необходимо уделять снижению энергоемкости товаров и услуг, использованию современных экономичных технологий и энергосбережению, в особенности на уровне потребителей энергоресурсов.
Планируя энергетический баланс всей страны или отдельных потребителей важно учитывать все аспекты воздействия энергетики на экономику, общество и окружающую среду. Рыночная идеология реформирования экономики, основанная на конкуренции поставщиков на свободном рынке, в рамках установленных законом ограничений, предусматривает регулирование естественных монополистов в сфере энергетики, как компаний общего пользования. Регулирование основано на минимизации общественно необходимых затрат с целью обеспечения доступа всех потребителей к нормированным количествам электрической энергии и природного газа, как жизненно важных ресурсов, с одной стороны, и обеспечения самоокупаемости и прибыльности энергоснабжающих организаций с другой. Эта чрезвычайно сложная задача новая для экономики России требует дальнейшего развития на основе имеющегося опыта.
Проведя анализ рынка энергоносителей, определившись с балансом и источниками энергии, необходимо провести аудит существующего потребления всех энергоресурсов: электроэнергии, природного газа, сжатого воздуха, тепла и пара, холодной и горячей воды. На базе полученной информации разрабатываются мероприятия по созданию дополнительных источников энергии или же по энергосбережению и повышению эффективности использования энергии, которые обосновываются соответствующими бизнес-планами. Принятая программа для успешного внедрения нуждается в обеспечении соответствующими трудовыми, финансовыми, информационными и материально-техническими ресурсами. В процессе реализации мероприятий постоянно ведется их контроль и анализ получаемых промежуточных результатов для проверки соответствия запланированным целям и уточнения и корректировки дальнейших действий при необходимости. Полученные конечные результаты подвергаются оценке для принятия решения по дальнейшему использованию и могут быть распространены для применения заинтересованными юридическими и частными лицами. Одним из путей решения инвестиционной проблемы является возможность использования процедуры ускоренной амортизации. Такая технология может обеспечить быструю окупаемость при значительном различии себестоимости и продажной цены получаемой продукции. В случае естественной монополии этот процесс должен находится под контролем регулирующего органа, который контролирует использование средств поступающих в амортизационный фонд, предназначенный для покрытия затрат на строительство. Проценты по кредиту, если такой брался, то есть его обслуживание, выплачиваются из прибыли, которая регламентируется. Цена на ресурс, электроэнергию или природный газ, определяется рынком, который регулируется до проведения реструктуризации газовой и электроэнергетической отраслей экономики. Такая схема финансирования должна дать быструю окупаемость при строительстве гидроэлектрических станций и компрессорных установок для заправки транспортных средств природным газом, как моторным топливом. Кредитование этих объектов банками может строиться на основе ипотеки. При этом отпадает необходимость в залогах и поручительствах для кредиторов, а стройка получит дополнительный контроль со стороны банка за расходованием финансовых средств. Первоначальный оценочный расчет окупаемости проекта легко провести, зная его стоимость, срок представления кредита, процентную ставку, стоимость полученной за срок погашения кредита продукции.
4.2.Водные ресурсы.
Введение
Важную роль в решении проблем устойчивого развития, т.е. проблем, связанных с устранением или смягчением негативных последствий антропогенного воздействия, призвано сыграть знание о взаимоотношении человека и природной среды и влияния природной среды на человека и общество. Посредством современной техники и технологий вторгаясь в природные процессы, человечество посредством своей деятельностью нередко вызывает нежелательные для него же самого изменения в природе. Вследствие этих изменений значительно сократились площади земель и лесов, исчезли с лица земли многие виды животных, усилился процесс антропогенного загрязнения гидросферы и атмосферы, стало резко сокращаться количество многих видов природных ресурсов. Часть природных ресурсов, как известно сами не восстанавливаются и не возобновляются. К ним относятся, прежде всего, минеральные ресурсы, потребление которых уже достигло астрономических масштабов. Есть ресурсы, которые обладают свойствами естественного самовосстановления и/или самовозобновления. Сюда принято относить растительность, животный мир, почву, кислород атмосферы и воды. Надо отметить, что современный уровень потребления этих ресурсов таков, что они начинают терять компенсационные возможности естественного воспроизводства в необходимых для экосистем масштабах. Прежде всего,это относится к пресной воде, которая в большом количестве загрязняется промышленными, сельскохозяйственными и бытовыми отходами. В течение последних нескольких десятилетий все большую обеспокоенность вызывает проблема защиты водных ресурсов от вредного воздействия антропогенной деятельности. Попадание в элементы экосистемвсевозможных загрязнителей оказывает значительное негативное воздействие на окружающую среду в целом, и на водные ресурсы в частности. А вода, являясь активной средой, через которую вредное воздействие техногенной деятельности передается на другие природные среды, негативно влияет, в конечном итоге,на общество в целом и на здоровье человека.
Основополагающие принципы органов управления, и в целом общества, призваны обеспечить усиление мер по предотвращению, ограничению и сокращению поступления опасных веществ в водную среду с водосборов водных объектов. Этот принцип решает целостный подход к экологически безопасному использованию водных ресурсов и прибрежной растительности, заболоченных и переувлажненных земель, речных пойм и соответствующей дикой природы и ареалов обитания. Весь водосборный бассейн должен рассматриваться как элемент природы, в отношении которого осуществляется комплексная и основанная на экосистемном подходе водохозяйственная деятельность.
Он представляет собой отход от прежней изолированной концентрации внимания только на местных проблемах загрязнения и регулирования отдельных компонентов экосистем, в которых часто игнорируется серьезное воздействие землепользования на водную среду, он ориентирует на необходимость погашения экологических издержек при помощи экономических инструментов, связанных с использованием воды, исходя из принципа «загрязнитель платит».
Характеристика водных ресурсов РСО-Алания
Водные ресурсы РСО-Алания являются её национальным богатством, которое требует строгого учета, охраны от загрязнения, экономного и планомерного использования в народном хозяйстве. Защита водной среды, а также возникшая в мире угроза дефицита воды требуют комплексного и рационального подхода к использованию водных ресурсов, включающего весь объем водоохранных мероприятий. Охрана и улучшение водной среды, рационализация водопользования должны быть направлены, прежде всего, на создание условий для экономического роста и повышения эффективности производства, а также быта населения, сохранения и улучшения природного потенциала. Решение этих вопросов требует глубокого знания закономерностей в природе, процессов естественной эволюции биосферы и возможных отклонений в ходе природных процессов под воздействием многосторонней деятельности человека.
Бассейн р. Терек расположен на северном склоне Большого Кавказа, который протянулся с северо-запада на юго-восток почти на 1500км. Большой Кавказ многими исследователями делится на три различающиеся по орографическому и геологическому строению части: Западный, Центральный и Восточный. Границы между ними проходят по меридианам гор Эльбрус (5643м) и Казбек (5048м) [1]. Восточный Кавказ, всвою очередь, подразделяется на два участка - восточный, простирающийся между реками Терек и Самур, и юго-восточный - к востоку от р.Самур.
Бассейн р. Терек охватывает полностью Центральный Кавказ и западную часть Восточного Кавказа. В бассейне р.Терек Большой Кавказ представляет собой систему пяти хребтов, вытянутых параллельно друг другу с востока на запад: Главный (Водораздельный), Боковой, Скалистый, Пастбищный и Лесистый. Между хребтами простираются обширные продольные депрессии, играющие большую роль в развитии оледенения, поскольку часто являются вместилищами огромных масс снега и льда.
К северу от хребтов Большого Кавказа находится полоса предгорных наклонных равнин - Северо-Осетинская. Кабардинская и Терско-Кумская, переходящая в Прикаспийскую низменность. Между предгорными наклонными равнинами и Терско-Кумской низменностью протянулись два передовых хребта: Терский и Сунженский, разделенные Алханчуртской долиной.
В высотном отношении бассейн р.Терек условно разделяется на горную, в состав которой входят северный склон и отроги Главного хребта (13 тыс.км2 или 30% территории); предгорную - ограниченную с севера р.Терек и нижним течением р.Малка (9,1 тыс. км2 - 21%); равнинную - в составе Кабардинской, Осетинской, Сунженской наклонных равнин и Прикаспийской низменности (21,1 тыс. км2 - 49%, при общей площади водосбора 43,2 тыс. км2).
Территория зоны водохозяйственного влияния р.Терек значительно выходит за пределы географических границ бассейна р.Терек. В современных условиях зона водохозяйственного влияния р.Терек охватывает территорию от Главного Кавказского хребта на юге до южных границ районов Республики Калмыкия на севере, от водораздела рек Кубани и Кумы на запале до водораздела рек Аксай и Сулак на востоке.
В бассейне р.Терек преобладают реки протяженностью менее 10 км, которые составляют 94,5% общего числа рек бассейна, а их суммарная длина равна 51,4% общей длины рек.
По характеру питания реки бассейна делятся на дне основные группы. К первой относятся реки, в питании которых принимают участие ледники и высокогорные снега: Малка. Урух, Ардон, Асса, Аргун и др. Ко второй группе - реки, лишенные ледникового и высокогорно-снегового питания: Урсдон (Белая), Камбилеевка, Лескенидон, Аргудан и др. Реки первой группы характеризуются длительной меженью и растянутым половодьем в теплый период года. У рек второй группы летнее половодье отсутствует, ход уровней и расходов в течение года более равномерный.
Источниками питания рек бассейна являются грунтовые, снеговые, ледниковые и дождевые воды. Доля каждого источника в питании рек изменяется не только в зависимости от длины рек и высоты расположения бассейна, но и от климатических особенностей и геологического строения долин. Основными источниками питания рек являются грунтовые воды, доля которых составляет 42-75% среднегодового стока. Питание за счет подземных вод увеличивается до высоты 2200 м, а выше уменьшается.
Ледниковое питание составляет 10-38%общего стока и заметно увеличивается с высотой. К устью р.Терек величина ледникового стока уменьшается и составляет 15% годового стока и 20-25% за теплый период. Значение дождевых вод в питании р.Терек невелико и уменьшается с высотой до нуля. Это связано с тем, что в высокогорной зоне даже в теплый период осадки выпадают в виде снега. Распределение стока в течение года в бассейне неравномерное. В холодный период на всех реках наблюдается устойчивая межень. В теплый - на реках со снеговым и ледниковым питанием половодье начинается в третьей декаде апреля, а максимум приходится на июль-август. При этом на высотах до 2600 м за июнь-август проходит менее 50% годового стока, а выше -больше. На высотах 3400 м за эти же месяцы в ледниковых реках в теплый период сток более равномерный и нарушается только паводковыми пиками. На этих реках на зиму приходится 14% годового стока, на весну – 30%, на лето – 35%, на осень - 21%.
Река Терек, имея длину от истока до впадения в Каспийское море 623 км, площадь водосбор 43,2 тыс. км2, является второй по величине рекой Северного Кавказа.
Речная сеть имеет асимметричное строение, основные притоки расположены преимущественно с левой стороны. Густота речной сети возрастает с повышением местности и достигает наибольшей величины в бассейне Баксан. К востоку густота речной сети уменьшается.
Все верхнее течение р.Терек представляет типичную горную реку, где преобладает ледниковое питание. Мощное оледенении имеется в верховье р.Терек на участке Бокового хребта с его вершинами –Джимарай-хох и Казбек. Здесь, в истоках девяти левых притоков, начинающихся с южного и восточного склонов, находится 37 ледников общей площадью 52,44 кв. км. На водораздельном хребте с вершинами Зилгахох, Каласан, Лагатисар, Кора, Шан расположено 37 ледников общей площадью 13,41 кв. км, являющихся истоками пяти правых притоков собственно Терека.
В весенне-летний период - май-август интенсивное таяние ледников и снега в бассейне реки вызывает паводки, особенно значительные при совпадении этого периода с обильным выпадением осадков в пределах горного участка водосборного бассейна. Паводки реки, при расходах более 150 м3/с, отличаются значительной разрушительной силой. Продолжительность циклов паводков бывает от нескольких часов до 5-8 дней. Повторяемость паводков в течение летнего периода - от одного до трех раз.
Размывающая деятельность как на р.Терек, так и на его притоках имеет место, главным образом, в верховьях и, в меньшей степени, в среднем течении, является весьма характерным для горной реки с ледниковым питанием. Минимальные расходы наблюдаются в марте, максимальные - в июле, вызывающие паводковые расходы. Они по своему происхождению имеют смешанный характер от таяния ледников и ливневых дождей. Ливневая составляющая паводкового расхода имеет преобладающее значение по величине и создает предпосылку образования селевых явлений. Выносимый и/или влекомый водным потоком материал, как по дну, так и во взвешенном состоянии, твердый сток горных пород отлагается в пойме реки, образуя отмели и острова, размываемые и перемещаемые при последующих паводках вниз по течению. Крупность влекомого по дну твердого материала колеблется от нескольких сантиметров до 0,5-0,6 м и более.
Твердый сток зависит от водности года; чем выше водность года, тем выше сток. В то же время расход твердого стоки находится в прямой зависимости от ливневой характеристики и в многолетнем разрезе 92,5% его приходится на паводковый период.
Количество твердого материала, транспортируемого р.Терек по дну в верхнем и среднем его течении, мало изучено. Предполагается, что общая масса движущегося по дну твердого стока не меньше переносимого во взвешенном состоянии.
Река Терек является важным пресноводным водотоком, определяющим развитие и рыбного хозяйства на Северном Кавказе. За счет стока р.Терек в пределах Дагестана обеспечивается 85% улова ценных видов рыб. Каспийско-Терский рыбопромысловый район занимает в Каспийском бассейне третье место по добыче рыбы (после Волго-Каспийского и Урало-Каспийского районов). В р.Терек и его притоках промысел рыбы не ведется, здесь под надзором органов рыбоохраны проводятся лишь контрольные ловы и заготовка производителей осетровых и лососевых для рыбозаводов. Для сохранения природной среды речной системы от воздействия антропогенной деятельности человека необходимы попуски флоры реки. Объем экологического попуска стока, удовлетворяющий естественное воспроизводство рыбных запасов на среднем и нижнем течениях р.Терек, должен быть [5]:
-Грузия (623-550 км) - 0,41 км3/год,
-Северная Осетия (65СМ70 км) - 1,13 км3/год. Северная Осетия (Моздокский район) (409-340 км) - 2.97 км3/год
-Кабардино-Балкария(470-409 км) -2,95 км3/год,
-Чеченская республика (340-150 км) -3,82 км3/год,
-Дагестан (150-0,0 км) - 3,82 км3/год
Гидрографическая сеть Северной Осетии
По характеру гидрографической сети территорию Северной Осетии принято делить на три зоны.
Южная, высокогорная зона, представляющая густую сеть высокогорных притоков основных горных рек. Наиболее крупными из них являются Караугомдон, Сонгутидон, Хазнидон в бассейне р.Урух; Нардон. Зарамагдон, Закадон, Цеядон, Садон, Баддон в бассейне р.Ардон; Геналдон в бассейне р.Гизельдон. Эта зона высокого стока - более 10 л/с с 1 кв. км в средний год.
Центральная зона, занимающая Северо-Осетинскую наклонную равнину, представлена устьевыми участками основных горных и предгорных рек, а также малыми реками, стекающими с северных склонов Скалистого хребта. Эта зона невысокого стока -3-10 л/с с 1 кв. км в средний год.
Северная степная зона характерна полным отсутствием гидрографической сети и малым стоком - менее 3 л/с с V кв. км в средний год. Небольшие ручьи этой зоны наполняются водой лишь в период весеннего таянияснега и во время редких ливневых дождей. Эта зона представлена средним течением Терека и искусственными каналами.
По физико-географическим особенностям водные объекты Северной Осетии можно отнести к следующим типичным группам:
основные горные реки,
предгорные реки,
высокогорные реки,
степные реки,
родниковые ручьи,
каналы.
К основным горным рекам принадлежат Терек, Фиагдон, Ардон, Урух и их притоки - Гизельдон, Геналдон и другие. Они питаются талыми водами ледников и вечных снегов северных склонов Главного и Бокового хребтов. Бассейны этих рек имеют значительные площади оледенения, что определяет ярко выраженный режим их стока с длительным зимним маловодьем и высокими летними паводками.
К числу предгорных рек относятся малые притоки основных горных рек, стекающие с северных склонов Лесистого хребта. Питаются грунтовыми водами и родниками, поэтому их сток более сглажен, благодаря значительному удельному весу атмосферного и грунтового питания.
Горные реки и их основные притоки - самая многочисленная группа рек.
К степным рекам больше всего приближаются малые реки, такие как Карджиндон и, в нижнем течении, Камбилеевка.
Реки имеют большое хозяйственное значение. Вода рек необходима всем отраслям народного хозяйства. Огромное значение она имеет и для сельского хозяйства, обеспечивая высокие и устойчивые урожаи сельскохозяйственных культур, что возможно только при правильном распределении влаги в почве.
Наряду с неоценимой значимостью рек они имеют и другую сторону. Человечество знает немало примеров наносимого реками большого ущерба народному хозяйству, отвлекая значительные средства на борьбу с паводками, грязекаменными селями и снежными лавинами. Поэтому изучение режима рек является необходимой задачей понимания процессов и причин, обусловливающих экстремальные гидрологические явления в тесной взаимосвязи с географическими зонами.
В горных районах необходимо предусматривать устройство противоселевых сооружений, террасирование, облесение и залужение склонов, регулирование выпаса скота и меры по сохранению горных лесов.
В 1965-1969 гг. сотрудниками высокогорного геофизического института под руководством М.Ч. Залиханова [2] проведены комплексные экспедиционные исследования лавин и селей в горной части бассейнов наиболее крупных рек - Ардон, Урух, Фиагдон и Гизельдон. Этим исследованием установлена зависимость времени схода лавин от соответствующих метеорологических факторов:
- при повышении температуры воздуха до 0 градусов и выпадении нового снега высотой до 10 см и выше сходят лавины;
-выпадение нового снега высотой до 12 см и выше при ветре со скоростью 8-15 м/с вызывает на второй-третий день сход лавин из снежных досок;
-понижение температуры воздуха до -11, -12оС способствует образованию глубинного инея и сходу лавин:
выпадение нового мокрого снега высотой до 20-30 см при температуре воздуха -8, -10оС способствует сходу мокрых лавин большой мощности;
понижение влажности воздуха после выпадения свежего снега указывает на возможность схода лавин.
Труднее определить место схода спорадических лавин, которые сходят 1-2 раза в 100 лет и реже, поэтому они являются наиболее опасными.
Наиболее лавиноопасными являются узкие ущелья рек, отличающиеся большой крутизной склонов: Цейское, Касарское, Куртатинское (выше с.Харисджин), Караугомское и Хареское.
Речную систему бассейна р.Терек по рисунку потоков рек можно отнести к центростремительному типу. Этот тип характерен направлением потоков по радиусам к некоторому центру. Большинство рек по радиусам стекают в одну точку, в нашем случае - к устью реки Ардон.
Питающая область горных рек бассейна р.Терек делится на две неравные по площади части - восточную и западную. Восточная водосборная площадь в основном питает реки Северной Осетии, а западная - реки Кабардино-Балкарии.
Разнообразие рельефа местности в верховьях бассейна р.Терек определяют его климатические особенности и сложность гидрологических условий. В значительной степени на температурный режим воздуха влияет высота расположения поверхности речного бассейна, что подтверждается данными среднемесячных температур воздуха по ряду станций.
Сравнивая данные по осадкам и температуре воздуха, видно, что в предгорьях и на равнине зимние осадки составляют 8-15% от годового количества. Они весьма неустойчивы и малоэффективны. По мере подъема в горы роль зимних осадков резко возрастает. На Мамисонском перевале они составляют 40%, выше, на хребте и его отрогах возрастают до 50% и более. Весьма существенным является то обстоятельство,что таяние снега в горной части р.Терек при небольшой его площади происходит постепенно, в зависимости от движения нулевой изотермы в более высокие зоны. Движение это длится с марта по май, таяние же снега на хребте происходит и в июле.
Годовой режим стока рек Северной Осетии может быть выражен следующей схемой:
а).талые воды создают ежегодно одну волну летнего половодья, начинающегося обычно в конце марта, достигающего наибольшего развития в июле-августе и заканчивающегося в сентябре;
б).осадки теплого периода (обложные дожди, ливни) вызывают резкие кратковременные изменения величин стока, создавая на волне половодья кратковременные паводки;
в).период наименьшего и достаточно устойчивого стока совпадает с периодом отрицательных температур воздуха и. в зависимости от высоты над уровнем моря, наблюдается с ноября по март.
Зимний режим рек республики может быть охарактеризован следующим образом.
Ледовые явления неустойчивы, слабо выражены и, в основном, наблюдаются в виде заберегов, шуги и донного льда. В отдельные холодные зимы ледниковые явления оформляются в частичный ледостав. Последний сопровождается резкими подъемами горизонтов воды в результате подпора.
Годовой сток формируется в основном за счет весеннего стока, что характерно для равнинных рек. Горным рекам свойственны летние половодья, которые являются результатом более позднего таяния снегов и ледников в горах. Так, на реке Терек и его мощных притоках - Ардон, Урух и Малка весной не наблюдается половодье. Летом же в горах идёт интенсивное таяние снега и ледников, и половодье обычно проходит в июне, июле и первой половине августа.
В бассейне р.Терек выпадение дождей и ливней часто совпадает в один и тот же период с таянием снега и ледников в горах, формируя максимальный по величине паводковый сток. Внушительный по величине и редкий по повторяемости паводок может вызвать катастрофические разрушения.
Пресноводные родники.
У многих малых рек истоки начинаются с родника, образуя довольно мощные водотоки, которые питают основные реки. Родники с пресной водой всегда представляли первостепенное значение для централизованного водоснабжения. В настоящее время существует более 20 родниковых водозаборов, обеспечивающих водой более 40 селений и сельскохозяйственных объектов.
В результате регионального исследования эксплуатационных ресурсов подземных вод, проведенного трестом «Севкавцветметразведка», на территории Северной Осетии было зарегистрировано более 300 родников с дебитом от 0,5 до 400 л/с.
Подземные воды
Подземные воды делят на три вида: верховодка, грунтовые и артезианские воды. Верховодка образуется в местных линзах за счет инфильтрации сверху атмосферных осадков, идущих с дневной поверхности через почвенно-растительный слой и водопроницаемые породы, она располагается выше грунтовых вод, имеет относительно небольшое по площади распространение, характеризуется незначительными запасами воды и непостоянством расположения уровня или зеркала воды.
Грунтовые воды имеют свободную поверхность, то есть являются безнапорными и представляют собой первый от поверхности, постоянно существующий водоносный горизонт. Грунтовые воды в Северной Осети распространены почти повсеместно.
На территории Северной Осетии встречаются пластовые, пластово-трещинные, жильные, карстовые и шахтные подземные воды.
Пластовые подземные воды распространены в зонах нефтяных и газовых месторождении (Цалыкское плато). Пластово-трещинные воды характерны для всей горной части республики и приурочены к трещинам скальных осадочных пород (песчаники, известняки и т.д.), залегающим между водоупорными породами. Тектонические трещины (Тибский разлом) служат путями циркуляции подземных вод. Они характеризуются глубокой циркуляцией по породам различного состава и возраста.
Под действием механического размыва, растворения и выщелачивания горных пород (известняки, доломиты и др.) в них образуются пустоты - карсты (Пастбищный и Скалистый хребты) и карстовые воды. Характерной особенностью карстовых вод является активная связь с атмосферными осадками, большая амплитуда колебаний дебитов источников, легкая возможность загрязнения.
Шахтные (рудничные) воды Садонских рудников, как типичные воды зоны окисления, представляют собой широко распространенное явление [5]. Шахтные (рудничные) воды питаются преимущественно пластовыми и трещинными водами.
Территория Северной Осетии богата подземными пресными водами, характеризующимися постоянством температуры, физико-химических свойств, газового и бактериального состава, режима в естественных условиях. Они представляют большой интерес для нужд питьевого, хозяйственного, технического водоснабжения и орошения. В горной части республики преобладают минеральные подземные воды, которые широко используются для лечебных целей.
Эксплуатационные запасы родниковых вод по категории С, по наиболее многодебитным родникам составляют 7,2 тыс. м3/сут., из них было рекомендовано использовать для водоснабжения пастбищ - 1,9 тыс. м3/сут. и для орошения 500 га пахотных земель с.Даргавс - 5,3 тыс. м3/сут.
Для улучшения водоснабжения пастбищного участка Тагар в 1982 г. был построен самотечный водопровод с системой водопойных пунктов, размешенных по всей площади пастбища (850 га). Источником водоснабжения может являться один из родников, расположенный выше участка Тагар на 100-120 м, и подземные воды переуглубленных долин.
Нередко в питании родников принимают участие, как коренные породы, так и рыхлые четвертичные образования.
Промышленные воды.
Промышленными водами принято называть гидроминеральное сырье в виде водных растворов, содержащих различные минеральные соли и полезные компоненты.
Минимальные концентрации элементов (мг/л), при которых воды представляют промышленный интерес: стронций - 300, бром - 200, йод - 10, литий - 10, рубидий -3, германий - 0,5, цезий - 0,5.
Типы месторождений: термальные рассолы межконтинентальных рифтовых зон, термальные воды и рассолы островных дуг и областей альпийской складчатости, воды и рассолы артезианских бассейнов морского и океанического происхождения и континентальных озер, морские воды.
Мировая добыча из гидроминерального сырья (тыс. т/год):
поваренной соли - 36000;
калийной соли - 1400;
соды-3500;
сульфата натрия - 1400;
хлорида кальция - 600;
бора-250;
брома - 320;
магния - 50;
лития- 17;
йода-13.
Основные производители - США, Япония, Италия. ФРГ.
На территории РСО-А известны четыре с различной степенью изученности месторождения промышленных вод - Заманкульское, Лескенское, Коринское и Раздольное.
На Коринском месторождении скважиной 1-Г выведены на поверхность из отложений верхнего мела минеральные воды дебитом 0,5 л/сек, температурой 31°С, минерализацией 26,2 г/л, содержанием йода в воде - 16 мг/л, брома - 92 мг/л, борного ангидрида - 125 мг/л, радия-1,05'10-" г/л. На Лескенском месторождении, при минерализации 40,8 г/л. содержание в воде, выведенной скважиной № 35 из песчаников альбских и верхнемеловых отложений, йода - 39 мг/л, брома - 110 мг/л, борного ангидрида - 150 мг/л, при дебите 10 л/сек и температуре 53°С. На Заманкульском месторождении минеральные промышленные воды выведены из отложений верхнего и нижнего мела и верхней юры. На Раздольном месторождении из отложений нижнего сарматского возраста с интервала 1826-1860 скважиной 3-М выведена минеральная вода с минерализацией 17,2 г/л, содержание йода в воде 25 мг/л, брома 40 мг/л, борного ангидрида 70 мг/л, дебит - 0,25 л/сек, температура - 22°С.
Из всех перечисленных месторождений наибольший промышленный интерес представляет Заманкульское месторождение, содержащее комплексные лечебные, термальные и промышленные воды. Оно, как перспективное, оценивается по запасам, напору вод, более изучено, и по комплексу элементов и их содержанию имеет наибольшую практическую ценность. Промышленные воды и рассолы на Заманкульском месторождении нефти вскрыты в верхнемеловых и верхнеюрских отложениях и относятся к типу артезианских бассейнов морского происхождения. Орографически оно приурочено к Мало-Кабардинскому хребту, а в геологическом отношении - к Сунженской антиклинали.
Месторождение расположено в 1,5 км северо-восточнее селения Старый Батако, в 2,5 км от районного центра г. Беслан и в 50 кмсевернее г. Владикавказ и приурочено к Заманкулъской антиклинальной складке, характеризующейся асимметричным строением крыльев. Падение северного крыла более крутое (углы падения 45-55°); с глубиной по верхнемеловым отложениям оно выполаживается до 30-35°, южное крыло более пологое (25°).
По гидрогеологическим и гидротермическим условиям Заманкульское месторождение является несложным; водоносные горизонты представлены условно однородными породами, температурные показатели относительно одинаковы.
По характеру коллекторов продуктивные водоносные комплексы порово-трещинные, трещинные и, возможно, трещинно-карстовые. Пластовые температуры (замеры 1968 г.) на глубине 3700-3 760м составляют от 119 до 126°С (скважины №№ 58, 60, 61, 64, 65 и 66), на глубине 5163 м - 165°С (скважина № 47) и 180°С (скважина № 86) на глубине 5207 м.
Термальные минеральные промышленные воды верхнеюрских отложений на глубинах около 4000 м (гипсометрия 3100 м и более) имеют пластовую температуру 125-130°С. В верхнемеловых отложениях они находятся на глубинах 2140-2186 м и имеют пластовую температуру 83-91°С. Наличие таких гидротермических условий создает предпосылки использования этих вод, после их обессоливаиия, как теплоносителя.
На площади Заманкульского месторождения было пробурено более 60 глубоких скважин. Гидрогеологические исследования на них проведены в крайне недостаточном объеме, включая химические анализы на элементы, представляющие промышленный интерес в минеральных водах.
На месторождении имеются скважины, которыми в верхнеюрских отложениях были вскрыты линзы рапы с минерализацией 290-352 г/дм3. Содержание в ней йода - 90-115 мг/дм3, брома - 493-1018 мг/дм3, бора - 123,8-251 мг/дм3.
Приведенные анализы проб минеральных вод по скважинам выполнены в 1966-1968 гг., химический анализ пробы минеральной воды из скважины № 97 произведен в 1999 г.
Наибольшие содержания йода и борного ангидрида характерны для верхнеюрских отложений, брома - для верхнемеловых. Намечается связь между степенью глинистости водовмещающих комплексов и концентрацией йода. Источником его являются органические вещества, связанные с процессом осадконакопления. Позднейшие процессы преобразования органических веществ приводили к десорбции йода и обогащению им подземных вод. Наибольшее содержание йода отмечается для вод хлоридного натриевого состава.
Бор распределяется неравномерно, но наибольшая его концентрация характерна для верхнеюрских отложений.
В минеральных водах Заманкульского месторождения нефти установлено наличие брома, йода, лития, бора, цезия и других элементов в количествах, представляющих промышленный интерес.
Предлагается провести ревизию и обобщение геологических материалов по эксплуатируемым, законсервированным, поисковым и разведочным глубоким скважинам, основная часть которых расположена в пределах Заманкульского месторождения, на комплексное использование минеральных под (извлечение полезных компонентов, бальнеология, пакетирование, теплоносители), технологические исследования по извлечению из промышленных вод поваренной соли, йода, бора, лития, рубидия, цезия и других элементов, определить возможность производства пакетов с солью для бальнеолечения.
Мониторинг состояния водной среды.
Состояние водной среды должно оцениваться на комплексных приоритетах с точки зрения ее качества и количества. С целью получения надежной информации должны проводиться систематические анализы качества воды, анализы режимов стока и уровня вод, оценки мест обитания биологических сообществ, источников загрязнения и т.д.
Исключительно важно также поставить диагноз проблемы на ранних стадиях загрязнения и принять меры по исправлению создавшегося положения.
В плане борьбы с загрязнением водных ресурсов из различных техногенных источников к мониторингу предъявляются особые требования. Он должен осуществляться с учетом диффузного характера этого вида загрязнения, принимая во внимание, в частности, как сезонные, так и местные различия в применении различных загрязнителей. Такой подход в большинстве случаев может потребовать проведения мониторинга качества воды не только в крупных поверхностных и подземных водотоках, куда могут поступать загрязняющие вещества из диффузных источников, но и в небольших водотоках и каналах, гидрологически связанных с основной группой водных ресурсов.
В Республике Северная Осетия-Алания с 1998 г. вновь проводится мониторинг на 10 реках с 57 постоянными створами наблюдения. Мониторинг загрязнения поверхностных вод существовал и до 1998 г., но он не контролировал в целом весь водосбор той или иной реки. Новая программа мониторинга предусматривает систему наблюдения десяти основных рек от истока до устья, а трансграничных рек (Терек, Урух, Лескенидон) от границы входа на территорию республики до границы выхода за пределы республики. Такая система наблюдений даёт возможность полнее выявлять источники загрязнения водных объектов и осуществлять водоохранные профилактические меры, целью которых является уменьшение или прекращение их вредного воздействия на водную среду.
Оценка уровня загрязнений вод по гидробиологическим показателям существует уже давно и все время совершенствуется. По присутствию или отсутствию тех или иных организмов в реке можно судить о чистоте воды на данном участке.
В р.Терек ежегодно поступает с территорий трех республик (РСО-Алания, Кабардино-Балкарская Республика, Чеченская Республика) промышленных и коммунальных стоков объемом 850-900 млн. куб. м, помимо того, что многочисленные ее притоки со своих водосборов выносят огромное количество загрязнений сельского хозяйства. Это привело на взморье Терека к уменьшению численности и биомассы зоопланктона примерно в 2 раза, а биомасса бентоса уменьшилась в 1,5 раза [6].
Объективная ситуация такова, что реальный состав сточных вод и степень их вредности для окружающей среды, а, значит, для человека до сих пор пока практически неизвестны. Между тем существует нормирование лимита сброса сточных вод в поверхностные водотоки. Нормированию должен подвергаться не сброс, а состояние водоема. Любой планируемый сброс должен оцениваться с точки зрения влияния его на экосистему. А если воздействие отрицательное - сброс должен быть запрещен.
В настоящее время сформировались определённые стереотипы мышления и оценки: если выдерживаются ПДС - значит все в порядке, т.е. таким образом, узаконено загрязнение природных вод. Приняв принцип нормирования ПДС, значительная часть предприятий-загрязнителей утратили интерес к совершенствованию экологически безопасных технологий производства, и вся деятельность по охране водных объектов свелась к борьбе с последствиями загрязнения, а не с их причинами.
Литетратура
Панов В.Д. Ледники бассейна р. Терек. Л., Гидрометиздат, 1971
Залиханов М.Ч. Снежные лавины и перспективы освоения гор Северной Осетии. Орджоникидзе, «Ир», 1974
Ресурсы поверхностных вод СССР. Основные гидрологические характеристики. Том 8, Северный Кавказ. Л., Гидрометиздат, 1966, 1975, 1980
Пхалагова Дз.М. Химическая география вод и гидрогеохимия Центрального Кавказа. Орджоникидзе. «Ир», 1976
Федеральная целевая программа по противопаводковой защите населенных пунктов, сельхозугодий и других объектов народного хозяйства на территории пяти республик Северного Кавказа в бассейне р.Терек. Пятигорск, АО Севкавгипроводхоз, 1994
Тагоров К.К., Сайпулаев И.М. и др. Проблемы использования водных ресурсов реки Терек. Мелиорация и водное хозяйство, №6, 1995, с.20-25
Энергетические ресурсы РСОА
Гидроэнергетические ресурсы рек.
Исследования, основанные на материалах всестороннего изучения топографии, гидрологии территории и наиболее точных методах расчетов, дали возможность выявить достоверные количественные и качественные показатели потенциальных гидроэнергетических ресурсов речного стока РСО-Алания. Общий энергетический потенциал речного стока и его распределение по категориям рек приведены в таблице 1.

Общий энергетический потенциал речного стока и его распределение по категориям рек Таблица 1
Категории рек Количество рек Мощность, тыс. кВт Энергия,
млн. кВт.ч % от итога
Основные реки 83 2384,9 20892,6 91,9
Мельчайшие реки 2270 138,4 1830,8 8,1
ИТОГО: 2353 2523,3 22723,4 100
Из таблицы 1 следует, что превалирующие запасы водной энергии сосредоточены в руслах основных рек (91,9%), на долю мельчайших рек приходится 8,1% общего гидроэнергетического потенциала Республики.
Распределение основных рек по размерам потенциальной мощности
Таблица 2
Интервалы мощностей тыс. кВт Число рек Суммарная длина,
Км Суммарная мощность, тыс. кВт % от итога Удельная мощность, кВт/км
до 1, 7 37 362, 7 21, 6 0, 9 59
1, 7-5 15 322, 0 70, 8 3, 0 219
5-10 13 193, 1 130, 0 5, 5 673
10-50 14 362, 1 432, 5 18, 1 1194
более 50 5 513, 6 1729, 9 72, 5 3368
ИТОГО: 84 1953, 5 2384, 8 100 5513
Как видно из данных таблицы 2, 72,5% суммарной потенциальной мощности основных рек Республики сосредоточена в пяти наиболее крупных реках. Секция по научной разработке проблем водного хозяйства Российской академии наук (РАН) рекомендует считать энергетически крупными для горных районов реки, обладающие энергетическим потенциалом 1,7 тыс. кВт и более. Таких рек на рассматриваемой территории насчитывается 47, а 37 рек или 44% общего числа основных рек с суммарной мощностью всего 21,6 тыс. кВт считаются маломощными. Большой интерес для энергетического использования представляют наиболее крупные реки (таблица 3). Как видно из данных таблицы 87,77% суммарной мощности основных рек (2093,4 тыс. кВт) сосредоточена в руслах 15 рек. Среди них наиболее мощными являются Терек, Ардон, Урух, Фиагдон и Гизельдон.
Характеристика наиболее мощных рек
Таблица 3
№№ Реки Мощность,
тыс. кВт Энергия,
Млн. кВт.ч Доля от суммарной мощности основных рек,
% Удельная мощность, кВт/км
1. Терек 640,7 5613 26.86 3490
2. Ардон 468,1 4101 19,63 4776
3. Урух 353,8 3099 14,83 4325
4. Фиагдон 151,3 1325,5 6,34 2023
5. Гизельдон 115,8 1014,6 4,85 1380
6. Сонгутидон 58,3 469,8 2,44 2470
7. Цейдон 49,4 432,5 2,07 3430
8. Белая 40,2 351,8 1,68 744
9. Билагидон 36,7 321,6 1,53 2566
10. Камбилеевка 34,3 300,5 1,44 366
11. Геналдон 33,2 291 1,39 1272
12. Нардон 32,5 284,3 1,36 1035
13. Караугомдон 30,8 269,8 1,29 2139
14. Садон 25,2 220,9 1,06 1867
15. Сардидон 23,1 202,3 0,10 2044
ИТОГО: 2093,4 1829,8 87,77 Исследования стока рек РСО-А показали, что общий гидроэнергетический потенциал Республики составляет 22,7 млрд. кВт.ч., технический 11,6 млрд. кВт.ч, а экономически 5,2 млрд. кВт.ч. Высокая концентрация этих ресурсов в отдельных водотоках и их участках определяет возможность эффективного использования гидроэнергетических ресурсов в интересах значительного восполнения дефицита энергетического баланса. В настоящее время на эксплуатируемых гидроэлектростанциях Республики используется 6,5% экономического гидроэнергетического потенциала в среднем 320 млн. кВт.ч. в год.
Энергия ветра.
Характеристика ветрового режима. Климат Республики Северная Осетия-Алания складывается под влиянием ряда причин:
- Географической широты местности;
- Расположения хребтов относительно сторон света;
- Сложности рельефа;
- Положения по отношению к бассейнам Черного и Каспийского морей.
Многолетний отечественный и зарубежный опыт показывает, что использование ветроэнергетических агрегатов небольшой мощности (P5 кВт) почти всегда экономически оправдано в зонах имеющих Vср.год 3,5÷4 м/c, а применение ВЭУ большой мощности оправдано в тех случаях, когда Vср.год 5,5÷6 м/c. Однако, необходимо отметить, что в горных районах распределение скоростей ветра нестандартно, поэтому для условий горных районов проектирование ВЭУ сильно затруднено и возможно лишь приближенно для каждого конкретного случая. Тем не менее ветровой потенциал горных районов достаточно велик. Возможный энергетический потенциал ветра территории РСО-Алания расчитывается по формуле:
Эп = Vср S Tгод K1 K2
Среднегодовая скорость по территории РСО-Алания составляет:
Vср = 1,6 м/c,
S = 8,2 тыс. кв. км,
Tгод = 8760 – число часов в году,
K1 = 0,29 – коэффициент характеристики потоков ветра,
K2 = 0,05 – коэффициент использования ветроустановки.
Эп = 1,68200000087600,290,05 = 1666 тыс. кВт.
Характеристики солнечной радиации на территории РСО-А. Территория РСО-Алания географически удобно расположена с точки зрения получения солнечной энергии. Однако, в настоящее время данных по солнечной радиации для территории республики очень мало. В таблице 4. приведены данные, которые получены косвенными методами, а также для сравнения приведены показатели ближайшей к территории Осетии метеостанции Золотушка (расположенная близ Пятигорска).
Годовые величины суммарной радиации и радиационного баланса
Таблица 4
Станция Высота над
уровнем моря,
м Суммарная
радиация,
ккал/см2 Радиационный баланс,
ккал/см2
Моздок 135 109,1 46,2
Владикавказ 688 107,4 41,1
Кармадон 1530 119,2 38,1
Цей 1910 126,4 29,5
Золотушка 587 111,6 56,1
Анализируя таблицу 4 можно отметить, что величина солнечной радиации по территории изменяются в пределах10÷20%.
Продолжительность солнечного сияния по данным разных метеостанций, часы
Таблица 5
Станция Высота, м I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Год
г. Моздок 135 47 61 115 170 230 270 286 266 189 140 56 37 1868,5
г. Владикавказ 688 99 111 147 162 196 223 228 218 172 163 105 108 1932
Кармадон 1530 146 160 185 166 176 185 184 198 192 195 148 122 2057
Казбеги высокогорная 3657 147 152 179 191 205 225 225 230 194 174 157 139 2232,7
Число дней без солнца
г. Моздок 135 18 15 9 5 2 1 2 1 4 6 15 20 98
г. Владикавказ 688 12 8 8 6 4 2 3 3 5 7 11 10 79
Используя для расчета солнечной энергии, поступающей за год на территорию республики РСО-А (S n max), данные, в соответствии с которыми для широты республики среднегодовой поток в день составляет SYMBOL 187 \f "Symbol" \s 14” 13,4 МДж/м2 и величину площади республики принять 8000 кв. км, получим:
S n max = 13,4 МДж/м2SYMBOL 215 \f "Symbol" \s 14Ч8000 SYMBOL 215 \f "Symbol" \s 14Ч106м2 SYMBOL 215 \f "Symbol" \s 14Ч365=3,91SYMBOL 215 \f "Symbol" \s 14Ч 1013 МДж
Без ущерба для экологической среды может быть использовано порядка 1,5% падающей энергии, т.е. - 5,9 SYMBOL 215 \f "Symbol" \s 14Ч 10 11МДж (1,6 SYMBOL 215 \f "Symbol" \s 14Ч 10 11 кВтч или 2SYMBOL 215 \f "Symbol" \s 14Ч107 т у. т.). Таким образом, республика РСО-А обладает достаточно высоким потенциалом солнечной энергии, использование которого особенно важно для населения, живущего в труднодоступных горных районах, в которых отсутствуют постоянные источники электроэнергии.
Геотермальные источники энергии и твердые углеводородные ресурсы.
Решая задачу энергообеспечения республики в ближайшие годы можно использовать энергию сухих горячих пород, расположенных на глубинах 2÷3 км на территориях развития молодых интрузий грано-диоритового состава с абсолютным возрастом в 2÷2,5 млн.лет. Доказано, что при температуре воды, получаемой в геотермальном контуре выше 150° целесообразно преобразование тепловой энергии в электрическую. При этом используется двухконтурная схема, в которой теплоноситель (вода) геотермального контура передает теплоту рабочему телу (низкокипящая безвредная жидкость — хладон и др.). В этом случае, ориентируясь на результаты уже существующей практики, можно предполагать возможность создания ГЦС мощностью до 5МВт (электрической) со сроком окупаемости в 3 года и продолжительностью эксплуатации до 25 лет.
Для геологической подготовки объектов строительства, с целью оборудования указанных ГЦС на территории РСО-Алания в настоящее время, могут быть рекомендованы следующие участки:
Геналдонский (в районе Верхне-Кармадонских минеральных источников);
Верхне-Фиагдонский (в районе минерального источника Хилак);
Льядонский (в 2 км к северу от с. Тапанкау);
Архонский (в 3 км к югу от с. Архон);
Сонгутидонский (в 7 км к югу от с. Дунта);
Танадонский (в 2 км к югу от базы отдыха «Дигория»).
Суммарная мощность указанных ГЦС может определяться примерно в 30-40 МВт (электрической) при выработке энергии 300 млн. кВтч в год.
На втором месте по значимости, как источник подземного тепла, находятся низкопотенциальные слабо- и сильноминерализованные термальные воды (35-80°), равномерно рассредоточенные по всей территории республики с отлично развитой инфраструктурой.
Наибольший интерес представляют:
Терско-Кумская впадина (Моздокская равнина) с термальными слабо- и среднеминерализованными водами с температурами до 70° при глубинах от 1500 до 4600м. Возможна комплексная эксплуатация (розлив, бальнеология, промышленность - йод и бром);
Заманкул-Змейская площадь отличается наличием большого фонда уже пробуренных скважин ("Грознефть", "Грознефтеразведка") глубиной от 500 до 5207 м с температурой до 180° и минерализацией вод от 2 до 28 г/л. Воды различны по химсоставу и представляют большой интерес для розлива, курортной практики и промышленности (йод, бром). Технологии комплексного рентабельного использования высокоминерализованных термальных вод, в том числе и как энергоносителей, находятся в стадии разработки, в связи с чем данная площадь, несмотря на ее значительный энергопотенциал, не может быть в настоящее время рекомендована для первоочередного освоения;
Черногорская моноклиналь, в пределах которой фиксируется более 10 потенциальных месторождений минеральных термальных вод с температурой до 80° и минерализацией до нескольких граммов на литр, на глубинах 2000-3000 м.
Для практического освоения наибольший интерес представляют участки полосы развития нижнемеловых отложений общекавказского простирания с минимальными углами падения на узлах пересечения с зонами повышенной трещиноватости субмеридиональной ориентировки. Географически это сегмент от долины р. Гизельдон до р. Урух.
Согласно имеющемуся отечественному опыту и расчетам, проведенным на базе данных пробуренной скважины 1БТ (Бирагзанский участок), которой были выведены на поверхность термальные (53°) воды с глубины 2370 м, можно сделать следующий вывод:
Предполагаемый тепловой потенциал каждой из пробуренных скважин в пределах Черногорской моноклинали на указанных участках при их глубинах от 2000 м до 3000 м, наличии температур на забое до 70-80° и дебитов в 3000-4000 м в сутки, с учетом съема температур в 30-40°, составит от 3,25 до 5,8 Гкал в час (в среднем 4,5 Гкал в час). Общий тепловой потенциал по всем 19 скважинам Черногорской моноклинали предварительно определяется в 78 Гкал в час. В пределах Терско-Кумской впадины (Моздокская равнина) реальна подготовка, как минимум, 5 площадок с тепловым потенциалом скважин, равным Черногорской моноклинали.
Заманкул-Змейская площадь характеризуется значительным, но наиболее труднореализуемым тепловым потенциалом. Тем не менее, по меридиану р. Терек можно оборудовать около 4-5 скважин глубиной до 3,5 км с небольшими (до 600 м3 в сутки) дебитами и высоким (до70°) съемом температур, либо с использованием эффектов "сухих котлов" с температурами 120-140° и использованием вод поверхностного стока, как теплоносителя. Кроме того, на Геналдонском участке в пределах Южной зоны Верхне-Кармадонского месторождения минеральных вод возможно вскрытие термальных вод (80°) на глубинах до 200 м с дебитом до 7000 м3 в сутки, энергопотенциал которых может доходить до 15 Гкал в час при съеме температур в 50°.
Суммарный тепловой потенциал по всем предполагаемым скважинам на территории республики можно определить в 130 Гкал в час, что соответствует выработке энергии в объеме 1,3 млрд. кВтч в год. При оценке энергетического потенциала любой территории необходимо учитывать источники так называемого энергетического сырья. В данном случае речь идет о твердых каустобиолитах и, в первую очередь, о месторождениях торфа, горючих сланцев и бурых углей.
Запасы и прогнозные ресурсы торфа по категориям С2 и Р1 определяются 1753 тыс. м3 или 2,625 тыс. т (месторождение Тарское 808 тыс. м3 по категории С2 и проявления Калух и Чифанзар по категории Р1). Бурые угли представлены Дарг-Кохским месторождением с запасами 90,1 тыс. т, а горючие сланцы — Нижнезадалеским месторождением битуминозных известняков верхнеюрского возраста с запасами и ресурсами по категориям С2 — 100 тыс.т и P1 — 6,6 млн. т. Среди названных месторождений твердого энергетического сырья к легкоосваеваемым следует отнести только месторождения торфа и бурых углей. Битуминозные известняки потребуют серьезных материальных затрат, связанных с экологической защитой территории месторождения и сложной технологией разработки в условиях высокогорья. Энергетические характеристики твердых каустобиолитов РСО-Алания определяются следующими цифрами:
торф — 3500 ккал/кг, бурый уголь — 2800 ккал/кг и битуминозные известняки в среднем — 2350 ккал/кг.
В таблице приводятся данные суммарного энергетического потенциала твердого топлива РСО-Алания.
Показатели энергетического потенциала твердого топлива РСО-Алания по состоянию на 01.01.97г.
Таблица 6
Наименование месторождений и проявлений Полезные ископаемые Ресурсы Теплота сгорания, Суммарный энергетический потенциал
категория тыс. т Ккал/кг млрд. ккал млрд. кВтчас
1 2 3 4 5 6 7 8
1. Тарское торф С2 1212 3500 4242 4,92
2. Чифанзар торф Р1 1155 3500 4042 4,68
3. Калухское торф P1 262 3500 917 1,06
4. Дарг-Кохское бурый уголь A+C1+C2+P1 90 2800 252 0,29
5. Нижнее-Задалеское горючие сланцы (битуминозные известняки) С2
Р1 100
6600 2350
2350 235
15510 0,27
18,0
Всего по территории РСО-Алания 25198 29, 22

Примечание: 1ккал= 1,16х10-3 кВтч
Как видно из таблицы 6 общие запасы и ресурсы торфа составляют 2629 тыс. т. Годовая добыча торфа в объеме 65 тыс. т и переработка его в электрическую энергию позволит получить 265 млн. кВтч в год, что соответствует выработке энергии ЭзмиГЭС, а запасов торфа при указанном режиме добычи хватит на 40 лет. Естественно, что подготовка к освоению всех указанных месторождений и проявлений твердого энергетического сырья потребуют много времени и материальных затрат, а опыт разработки месторождений торфа в республике имеется. В сороковых годах, около 50 лет назад, успешно отрабатывалось Тарское месторождение. В таблице 7 приводится баланс годовых источников энергоресурсов, нетрадиционных для РСО-Алания.
Годовые ресурсы нетрадиционных источников энергии территории РСО-А
Источники энергии Энергетический потенциал, млн. кВтч в год
Всего Легко осваиваемые
Участки развития неоинтрузий ("сухие горячие породы") – 6 скважин глубиной 2000-2500 м. 300 300
Термальные воды Черногорской (19 скважин глубиной 2000-3000 м) и Верхне-Кармадонский участок (1 скважина глубиной 200-300 м). 792 792
Термальные воды Терско-Кумской впадины Заманкул-Змейской площади (10 скважин глубиной до 3500 м). 528 —
Месторождения и проявления торфа с общими запасами и ресурсами 2629 тыс.тн. при годовой добыче в 65 тыс.тн. 265 265
Горючие сланцы (битуминозные известняки) с запасами и ресурсами 6700 тыс.т и годовой добыче 80 тыс.т. 218 —
ИТОГО: 2103 1357
Таблица 7
Примечание: Бурые угли имеют незначительные невосстанавливаемые запасы и при расчетах среднегодовых энергоресурсов не учитываются.
Суммарный энергетический потенциал только легко осваиваемых нетрадиционных источников энергии можно определить в 1357 млн. кВт.ч. в год. Кроме того, энергетический потенциал невосстанавливаемых после отработки объектов (бурые угли, горючие сланцы) составляет 15997 млрд. ккал или 18,56 млрд. кВт.ч., который при наличии рентабельных и экологически защищенных технологий освоения может быть тоже использован.
Ресурсы энергосбережения.Энергия является одним из важнейших факторов производства. Повышение эффективности использования энергии является необходимой составляющей комплексного решения практически всех региональных энергетических проблем. Существует два основных способа решать энергетические проблемы: наращивать производство энергоносителей и повышать эффективность использования энергии.
Первый способ влечет за собой значительные капитальные вложения. Второй - повышение эффективности использования энергии, т.е. энергосбережение - процесс снижения затрат энергии на единицу валового внутреннего продукта, при заданном уровне производимых товаров и услуг. Эффективность энергосбережения определяется как разница между затратами на производство и стоимостью сэкономленной энергии на данный товар или услугу. Капиталовложения в энергосбережение значительно меньше, чем строительство генерирующих мощностей. Поэтому повышение эффективности использования энергоресурсов может стать двигателем устойчивого подъема экономики республики.Потенциал энергосбережения по РСО-Алания
Таблица 8

п/п Наименование
Отрасли Возможность экономии
электроэнергии,
млн. кВтч. % экономии от потребления этой группой потребителей
1 2 3 4
1. Промышленность 171,14 20,0%
2. Сельское хозяйство 9,78 24,7%
3. Электрифицированный транспорт 1,46 3,4%
4. Снижение потерь электроэнергии в электрических сетях (ориентировочно на 3 % от общего потребления электроэнергии в 1999г.) 55 5. Компенсация реактивной мощности 16,15 6. Использование электроэнергии на уличное освещение 11,65 50,0%
8. Экономия бюджетных средств за счет установки приборов учета электро, теплоэнергии, газа, воды на предприятиях и организациях, финансируемых из республиканского бюджета и выполнения других энергосберегающих мероприятий
- 115 млн. руб. ИТОГО 265,19 15,1%
Сводный энергетический потенциал РСО-А.
Суммарный годовой теоретический энергетический потенциал РСО-Алания можно определить в 50635 млн. кВт.ч. в год, что значительно превышает годовую потребность республики (табл. 9). При годовой потребности во всех энергоресурсах около 10 млрд. кВтч республика имеет теоретического энергетического потенциала более, чем на 50 млрд. кВтч в год, из которого самым доступным и быстро осваиваемым является экономический гидроэнергетический потенциал 5.2 млрд. кВтч.Сводные данные по годовому энергетическому потенциалу
Таблица 9
Ресурс Потенциал
млн. кВт.ч в год
Гидроэнергетический 22 723, 4
Углеводородное сырье 8100
Ветроэнергетический 1, 666
Солнечное излучение 16 000
Геотермальные источники энергии и
Твердые углеводороды 2103
Электроэнергосбережение 265,19
Теплоэнергосбережение 1447, 680
Итого: 50640,86
Хузмиев И.К., Пагиев К.Д., Бабаян М.Т. и др. Энергетические ресурсы. Природные ресурсы Республики Северная Осетия Алания под. Ред. Хузмиева И.К. Проект-пресс, Владикавказ,2001
5.Пространственный дизайн.
5.1. Отдельные аспекты пространственной организации устойчивого развития.
Вступая в новую эру общества информации, знаний и услуг, мы должны, прежде всего, дать качественную оценку сложившейся ситуации, а также отношениям между человеческим обществом и окружающей его природой. Пока все проблемы сводятся, как правило, к вопросам охраны окружающей среды.
Федеральные Программы развития регионов были составлены без учета географической специфики, как всего Северо-Кавказского экорегиона в целом, так и частных особенностей территорий, входящих в его состав. Не учитывалось природно-географическое деление проблемных областей в контексте устойчивого развития территорий и отсутствовали приоритеты природоохранных целей в каждой из этих проблемных областей
Увеличение городского населения (урбанизация столицы РСО-А) уже многие годы расценивается, как вредный и опасный для этнокультуры и здоровья. Экстремальный подход должен применяться на каждом территориальном уровне: республиканском, муниципальном, городского района. Немедленная переориентация на приоритеты экологических и социальных выгод для населения сможет сохранить максимально возможные ресурсы для будущих поколений. Для успешной разработки пространственной организации зоны необходимо провести следующие работы:
Обоснование-анализ современного состояния территорий Северо-Кавказского региона:
а) социально-экономическая (демография) оценка - отток населения с территорий горных зон;
б) инженерно-геологическая оценка рельефа (экзогенная, техногенная и т.д.)
2. Оценка опорных центров
3. Консолидированная система расселения:
а) регион, округ, республика;
б) планировочная организация системы расселения поселений и этнографических территорий:
разработка стандартов экономической деятельности, гигиенические и экологические паспорта ценных, особо ценных территорий и территорий традиционного природопользования; создание схемы транспортировки и утилизации отходов, ликвидация свалок; решение вопроса об очистных сооружениях (основных и локальных).
Зонирование горных территорий:
Кавказский национальный парк;
Археология и памятники архитектуры
бальнеология
спорт, туризм,отдых
5. Организация транспорта и системы транспортной инфраструктуры (транзитный, местный, логистика, воздушный, струнный, железнодорожный, автомобильный, канатный, конные и пешие тропы маршруты)
6. Транспортировка и утилизация отходов
3адача имеет международное значение ее успех в комплексном подходе к решению поставленных вопросов и воплощению их в жизнь, но вначале надо делать упор на совместный и системный подход к проблемам использования территорий региона
Нужна единая научная информация по развитию территорий Северного Кавказа с учетом роста частного производства и духовных запросов возможностей человека в освоении природных богатств, организации охраны природы, создания культурных ландшафтов, возможности исследовать биологические ресурсы и закономерности природно-географической среды, вопросы организации обслуживания зон отдыха и туризма, природоохранных целей в каждой из этих проблемных областей.
Государственная политика в отношении территории должна быть технического, гуманитарного и социальною характера. В основе разработки должен лежать комплексный межотраслевой, межреспубликанский анализ на основе многоуровневой системы моделей градостроительного и экономического прогнозирования, базируясь на следующей методологии:
1. Модель взаимодействия внутриокружных систем расселения с выделением центральной системы расселения.
2. Модели определения миграционной емкости внутри окружных систем расселения и типов населенных мест (города и райцентры, с учетом состояния жилищно-коммунального хозяйства и культурно-бытового обслуживания, мест приложения труда и финансовых ресурсов).
3. Модель дифференциации ценности территории каждой республики по сельским администрациям, райцентрам и городам с целью формирования единого эффективного экономического пространства (не смешивать единство и прозрачность экономического пространства).
4. Модель использования территории
5. Модель развития жилищно-коммунального хозяйства
Основная проблема состоит в том, чтобы в первую очередь разработать и обосновать научные положения консолидированной схемы территориального Планирования региона в основе, которой предполагается создание Государственного Северо-Кавказского Национального Парка с сохранением особо ценных территорий и научной организацией всего комплекса зон отдыха, бальнеологии и туризма, а также сельскохозяйственного и промышленного производственных комплексов. В дальнейшем он может стать Кавказским Национальным Парком затрагивая интересы соседних государств и иметь с ними общее функциональное содержание. Прогнозы и программы должны исходить из культуры экономики климата образа жизни и деятельности людей.
Откорректированный материал природно-рекреационного потенциала территорий всего региона, т.е. инженерно-геологическая оценка рельефа, геологических условий современных экзогенных процессов, всех компонентов природной среды, материальных затрат на их освоение или содержание, плюс концептуальная разработка, могли быть технико-экономическими обоснованиями для разработки генпланов населенных мест. В первую очередь необходимо, чтобы управление строилось на основе сочетания экономического, географического, градостроительного и кибернетического способа мышления. И здесь, прежде всего стоит выстраивание социально-экономической и социально-демографической модели развития территории на базе имеющихся ресурсов. Головным ресурсом и потенциалом в данном случае должно быть население и его качество. И привязка размещения производства должна идти на базе наличия населения, которое в состоянии принять ту или иную технологию и пустить её в развитие.
Уникальные ущелья еще в большей степени срочно нуждаются в планомерном развитии как одно целостное образование, ибо экологическая ситуация здесь внушает серьезные опасения. Тщательная оценка природно-климатических особенностей позволит наиболее рационально решить эту проблему, вплоть до разгрузки побережья Черного и Каспийского морей. Это регион с особым климатом горного типа, который сильно контрастирует с климатом других регионов страны: слабые ветры, небольшая влажность воздуха, умеренно мягкая зима с большим числом солнечных дней и высоким снежным покровом, умеренно теплое и солнечное лето, мягкая осень. Изучение и анализ существующего состояния Северо-Кавказского Федерального Округа на стадии концептуального предложения могут показать не только его неоспоримое достоинство, но также выявить необходимость разработки стратегии развития региона:
а) увязать существующие лечебно-оздоровительные комплексы с его горно-климатическими курортами, центрами туризма и спорта;
б) исключить стихийное развитие региона, что в первую очередь касается его градоэкологического состояния, архитектурного лица;
в) определить приоритеты в плане обустройства, как летнего, так и зимнего, зоны возможной застройки научных городков типа «Кремниевая долина» их плотность, разработать архитектурные предложения определяющие визуальное влияние сооружений на пейзаж и застроить регион в духе передовых технологий с сохранением культурного эстетического дизайна, ориентированное на специфику архитектуры и курортов, а также установить контроль за строительством объектов еще на стадии проектирования и согласования.
Чем выше уровень системной организации региона, тем ниже ресурсоемкость каждой республиканской экономики и выше её эффективность.
После того, как будет установлен этот механизм через систему ограничений и оценок ущерба за их нарушения – каждая республика способна стать саморегулируемой системой. Эти ограничения нужны в целом по Северному Кавказу. Этим самым ещё снимаются все национальные и религиозные конфликты. Разработка Концепции государственной схемы территориального планирования Северо-Кавказского Федерального Округа по сохранению архитектурного, исторического и природного наследия, способна предложить решение вопросов очередности и интенсивности освоения территорий, увязанных с расселением городов и сел, и сыграет ключевую роль в переходе республик, от стихийного потребления природных ресурсов, к созданию благоприятной для человека окружающей среды, соответствующей современному международному уровню.
Для укрепления сотрудничества между гуманитарной, культурной и производственной общественностью по созданию жизнеобеспечения людей, особое внимание необходимо обратить на следующие вопросы:
а) изучить имеющуюся информацию по ресурсной базе
б) иметь представление об обеспеченности транспортных связей
в) изучить состояние природной среды и климата
г) изучить состояние животного и растительного мира (пашни, луга неудобья, горы) в соответствии с земельным кадастром.
д) получить достоверную информацию по инфраструктуре промышленному и аграрному производству, учреждений образования, здравоохранения и культуры и спорта и туризма.
е) сохранить назначение участков и территорий отведенных под основные сооружения на территории Северной и Южной Осетии.
ж) в пределах начального ядра жилищно-гостиничного комплекса выявить и обозначить все рекреационные объекты на территории Осетии – существующие, строящиеся, проектируемые.
з) до утверждения градоэкологической концепции организовать ее рассмотрение на уровне правительства акцентируя на вопросах развития региона (Северный Кавказ), создания рабочих мест, и переориентацию на возрождение и реанимацию горных поселений, на гарантированную круглогодичную занятость.
Основой инвестиционного потенциала республики являются уникальный природно-ресурсный потенциал (высокий агроклиматический и биологический потенциал), накопленный агропромышленный, уникальный транспортно-географический, геополитический и экономико-географический потенциалы горных и предгорных территорий.
Республика Северная Осетия-Алания обладает целым рядом специфических преимуществ, которых лишены многие другие регионы России. Наиболее выражены эти преимущества в четырёх сферах региональной экономики – туристическом, промышленном, инфраструктурном комплексах, а также в человеческом потенциале.
Однако следует учитывать, что внутрироссийские преимущества в контексте мировых сравнений являются преимущественно конкурентными недостатками Республики. В первую очередь низкая конкурентная способность ресурсов республики проявляется в южно-умеренной специализации сельского хозяйства.
К другим недостаткам относятся:
Консервация исторически сложившейся специализации хозяйства
Ярко выраженная сезонность в основных секторах региональной экономики: аграрном и туристическом.
Высокая доля морально и физически изношенных фондов, что снижает прирост валовых инвестиций
Существенно более высокие затраты на поддержание существующей специализации Республики в сравнении со странами мира имеющими аналогичную специализацию и выступающими основными конкурентами на мировом рынке
Невысокие денежные доходы населения, ограничивающие платёжеспособный потребительский спрос;
Низкая инвестиционная привлекательность, обусловленная факторами перечисленными выше, неразвитость инженерной инфраструктуры, особенно в горной и предгорной части.
Повышенный удельный вес «теневой экономики», в том числе за счёт масштабов натурального сельского хозяйства и в туристическом бизнесе.
Для обеспечения устойчивого развития горной и предгорной территории необходима стратегическая ориентация на решение следующих задач:
обеспечение существенного прогресса в развитии основных секторов экономики Республики;
повышение инвестиционной привлекательности горных территорий;
повышение уровня жизни и условий проживания населения;
развитие и совершенствование планировочного каркаса, выделение территориальных зон, землепользования;
развитие и территориальная привязка социальной сферы: доступное образование, современное медицинское обслуживание, новое жилищное строительство и реконструкция жилого фонда;
модернизация и развитие транспортной, инженерной инфраструктуры, современных средств связи;
экологическая безопасность, сохранение и рациональное развитие природных ресурсов, создание единого природного каркаса особо охраняемых природных территорий;
охрана объектов культурного наследия, развитие сферы отдыха и туризма.
определение и размещение объектов регионального значения
Цели и задачи максимально приближены к сложившимся тенденциям развития экономики Республики Северной Осетии-Алании. Они полностью совпадают и дополняют «Стратегию социально-экономического развития Республики Северной Осетии-Алании до 2030г.». Градостроительная политика должна быть строго ориентирована на максимально эффективное использование всех ресурсов с целью повышения ВРП региона, качества жизни, социальных благ, повышение рейтинга горных инвестиции среди субъектов РФ за счёт нормированного подхода общей проблеме.
В соответствии со Стратегией социально-экономического развития Миссия Республики Северной Осетии-Алании была сформулирована следующим образом:
- на федеральном уровне – способствовать развитию государственного значения Республики Северной Осетии-Алании в России, в Кавказском регионе, ее динамичному формированию и наращиванию экономического потенциала, прорыву в состав лидирующих субъектов Российской Федерации, расширению научной базы, новых технологий, инновационного процесса, сокращению техногенного загрязнения природной среды.
- на региональном уровне – обеспечение дальнейшего повышения качества жизни населения и среды обитания, совершенствование сферы социального обслуживания населения, инженерной и транспортной инфраструктуры, вовлечение в хозяйственную и экономическую деятельность местного ресурсного потенциала, формирование перспективных инвестиционных зон для привлечения российского и внешнего капитала на взаимовыгодных условиях на территории устойчивого развития – Республики Северной Осетии-Алании, продолжить формирование образованного общества, развитие структуры занятости населения.
- на муниципальном уровне – обеспечить совершенствование системы управления, использовать градостроительные решение для пополнения местного бюджета, создания реальных и эффективных условий для сокращения оттока экономически активного населения, а также для привлечения населения из менее развитых регионов, изыскать способы для сохранения площади пахотных и сельскохозяйственных земель, развивать товарно-экономические связи со смежными территориями других субъектов РФ.
Исходя из основных направлений развития экономики республики и определения социальных параметров развития регионального сообщества в проекте схемы даны предложения по решению следующих задач:
основные направления развития и совершенствования горных систем расселения и сельских поселений с учётом создания Северо-Кавказского Национального Парка
развитие инженерной, транспортной и социальной инфраструктур регионального и межселенного значения во взаимосвязи с федеральной инфраструктурой (рис.1)
зонирование горных территорий субъекта с установлением зон различного функционального назначения и ограничений на их использование при осуществлении градостроительной деятельности (рис.2)
меры по улучшению экологической обстановки, с выделением горных и предгорных территорий, выполняющих средозащитные и санитарно-гигиенические функции предложения по формированию инвестиционных зон и территорий активного экономического развития.

(а)


(б)
Рис.1. Основные транспортные и инженерные коммуникации Кавказа (а) и Осетии (б).

Рис.2. Инвестиционные зоны территорий активного экономического развития
Инновационное развитие и освоение горных территорий Северного Кавказа на примере РСО-А
Существенными направлениями трансформации экономики Северного Кавказа может стать: разработка современных инновационных энергосберегающих технологий и производств для устойчивого развития горных территорий в области развития экологически чистых продуктов питания, возобновляемой энергетики, производства кремния и изделий из него, технических средств и программных продуктов для инвестициионных технологий, добычи полезных ископаемых, мониторинга опасных явлений в горах, рекреации и бальнеологии, традиционных промыслов и т.д., а также подготовки необходимых для этого специалистов. Республика Северная Осетия–Алания обладает целым рядом специфических преимуществ, которых лишены многие другие регионы России. Наиболее выражены эти сравнительные преимущества в четырёх сферах региональной экономики – туристическом, промышленном, инфраструктурном комплексах, а также в человеческом потенциале.
Однако следует учитывать, что внутрироссийские преимущества, в контексте мировых сравнений являются преимущественно конкурентными недостатками Республики. В первую очередь низкая конкурентная способность ресурсов Республики проявляется в сфере южно-умеренной специализации сельского хозяйства.
К другим недостаткам относятся:
1). Консервация исторически сложившейся специализации хозяйства
2). Ярко выраженная сезонность в основных секторах региональной экономики: аграрном и туристическом.
3). Высокая доля морально и физически изношенных фондов, что снижает прирост валовых инвестиции
4). Существенно более высокие затраты на поддержание существующей специализации Республики в сравнении со странами мира имеющими аналогичную специализацию и выступающими основными конкурентами на мировом рынке
5). Низкая инвестиционная привлекательность, обусловленная факторами перечисленными выше, неразвитость инженерной инфраструктуры.
6). Повышенный удельный вес «теневой экономики», в том числе за счёт масштабов натурального сельского хозяйства, туристическом бизнесе.
Нам представляется, что инновационная зона может быть создана на базе существующих в регионе ВУЗов и предприятий в горной зоне РСО-Алания – Тагаурии путём организации научно-производственного образовательного центра для создания экологически чистых технологий.
Большим преимуществом такого решения является незагрязненная окружающая среда с чистым воздухом без пыли и пресной водой. Все работы должны вестись с минимальным ущербом для окружающей среды при строгом соблюдении мер по охране природы. Всю территорию Тагаурия следует рассматривать как уникальную природную лабораторию по разработке и производству с помощью современных безотходных малообъемных технологий современных систем жизнеобеспечения и мониторинга окружающей среды. Это будет достойным ответом вызовам и рискам 21 века. В эту зону могут быть включены отдельные предприятия и ВУЗы региона. После соответствующей адаптации методы и технологии, отработанные здесь могут быть применены в любом регионе мира.
Около половины территории Осетии – это горная зона. К сожалению, она опустела. Конечно, для возврата в горы нужны эффективные привлекательные проекты и финансы. При этом первоочередная задача любой ценой сохранить школы. Было бы целесообразно создать на базе существующих школ оздоровительные центры для школьников и направлять их туда с равниной зоны на месяц два укрепить здоровье и учиться, как это было в советское время в пионерских лагерях «Артек» и «Орленок». Вместе со школьниками туда приедут учителя, врачи и другие специалисты со своими семьями и детьми. Или же почему мы не можем организовать в горах небольшие предприятия малого и среднего бизнеса, поддержав их с помощью льготных кредитов и бюджетных субсидий. Например, в виде научно-исследовательских подразделений различной инновационной направленности, таких как: конструкторские бюро по разработке и исследованию размещения микроГЭС, программных продуктов, малообъемных нанотехнологий, возобновляемых источников энергии, лаборатории по изучению флоры и фауны для получения природных лекарственных препаратов, центра по мониторингу опасных явлений в горах, центра по информационным технологиям, геронтологического центра и центров по реабилитации больных после курсов лечения и т.д. Оживить производство и отдых в горной зоне вот достойная цель нашего правительства на ближайшие годы. Главное это новые рабочие места и возврат людей в горы. При этом наблюдается отток населения не только из горной зоны, но отъезд талантливых молодых специалистов из республики, в том числе и за границу.
6.Территориальное планирование.
6.1. Градостроительная и экологическая концепция устойчивого развития горной зоны.
XX век, ставший периодом беспрецедентного роста населения и систем расселения, выявил также потребность человечества в разработке и внедрении принципов устойчивого развития в области градостроительства и территориального планирования. Соответствующая концепция получила название «устойчивое развитие территорий». Оно подразумевает под собой обеспечение безопасности и благоприятных условий жизнедеятельности человека при осуществлении градостроительной деятельности, ограничение негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду и обеспечение охраны и рационального использования природных ресурсов в интересах настоящего и будущего поколений. В таком виде определение попало в Градостроительный кодекс России 2004 года.
Градоэкологическая концепция организации жизнедеятельности горной зоны представляет собой предпроектный материал для разработки проекта планировки организации жизнедеятельности зоны в развитие схемы территориального планирования РСО-А и схемы территориального планирования горных районов, а также как результат обобщения многолетнего труда ведущих российских и международных специалистов в области устойчивого развития горных территорий.
В работе сконцентрированы и дополнены новыми разработками результаты исследований международных конференций, а также целевой программы – «Социально-экономическое развитие РСО-Алания», утвержденной Постановлением Правительства РФ в 2008г. Все эти исследования и разработки сложились в четкую концепцию создания организации жизнедеятельности в горных ущельях (Рис. 1), что позволит гармонично увязать эту территорию с горно-климатическими курортами Осетии, а также расширит функциональные возможности решения пространственной структуры в целом, с учётом сохранения и рационального использования ценнейших природных лечебных ресурсов, сделав их круглогодичными; создать экологически комфортные условия для организации научно-производственной деятельности на высоком уровне, а также для проживания жителей и отдыха гостей республики. Это позволит повысить имидж Осетии как на мировом рынке в целом, так и на мировом рынке курортно-туристических услуг.

Рис.1. Культурно-ландшафтное районирование горной Осетии
Примером реализации подхода может служить проект «Кремниевая долина «Тагаурия». (Рис.2.).

Рис. 2. Зона «Тагаурия» и г. Владикавказ
Участок под строительство «Тагаурии» площадью 6-10 га выбран в Кобанском ущелье в 1,5-2х км от центра посёлка Кобан. Площадка расположена у подножья горы в долине реки Гизельдон на высоте 1000 м2 над уровнем моря, на свободных от капитальной застройки и ценных зелёных насаждений и ограничен с юга государственным национальным парком.
Рельеф местности позволяет сохранить местные природные условия и создать здесь научно-производственный центр. В разработке должны будут отражены вопросы, соответствующие инженерной и социальной инфраструктуры. Общая площадь территории в границах проектирования, фактически необходимая для решения проектных задач, составляет: 6-8 га.
Основными факторами оценки сложности инженерно-геологических условий являются следующие:
- оценка литогенной основы тектоники,
- оценка рельефа,
- оценка геологических условий,
-инженерно-геологическая оценка современных экзогенных и техногенных процессов.
Основные цели и задачи градоэкологической концепции.
Главная цель – создание научно-делового центра на уровне мировых требований по производству и внедрению кремния в условиях современной технологии, и как результат создания уникальной долины «Тагаурия», в которой должна быть отражена высокая степень производственно-интеллектуальной деятельности. Цель разработчиков – сбалансировать коммерческие, жилые и производственные площади, создав оптимальные условия для жизни и работы. Близкое расположение «Тагаурии» к городу Владикавказу делает его привлекательным. Одно из ключевых достоинств – 25 минут езды. Кроме того рядом проходит федеральная трасса Владикавказ – Алагир и есть железная дорога. Для проживания предлагается создание самодостаточных кварталов, обеспеченных всей инфраструктурой. За счёт социальной инфраструктуры и научно-производственной деятельности можно привлечь сюда для проживания постоянных жителей около 500 -800 человек.
Специальные переходы и сооружения позволят организовано проводить мероприятия и совмещать научную, производственную и коммерческую деятельность. Технологическую и инженерную инфраструктуру необходимо рассчитать также на приём многочисленных гостей (деловой мир), неорганизованных туристов и население. Для этих категорий граждан будут предусмотрены специальные автостоянки, смотровые и видовые площадки. Одна из главных проблем – это транспорт. Пока единственный путь на предполагаемый участок – через Кобанское ущелье. Необходимо наладить скоростной транспорт вдоль Кавказского хребта, объединив все шесть поперечных ущелий. Вдоль хребта можно установить на мощных опорах через каждые 500м – струнный транспорт (СТ).
Социальное развитие зоны «Тагаурия».
Пространственный сценарий всей территории развивается по ниспадающей. Высотные 3-4 этажные дома делового центра и разбегающиеся подковой 2-х этажная жилая, общественная и офисная застройки по принципу каре. Это позволит организовать внутреннее пространство визуально раскрытое на юг. В общественном блоке запланированы выставочный и конгресс центры. Оздоровительный комплекс, бассейны, боулинги, сауны, несколько образовательных учреждений, торгово-досуговый центр и другие общественные здания образуют центральное ядро.
Деловая застройка должна быть акцентированной, а жилая наоборот быть фоновой. Кварталы, застроенные по периметру 2-х этажными домами, переходят в таунхаузы, а затем в дома с приусадебными участками, т.е. разные категории жилья. Это будет район нового европейского уровня, рассчитанный в большей степени на научно-интелектуальный класс жителей. Научно-деловой центр собой несколько крупных знаковых объектов, а именно: экологический центр, научно-производственный центр, бизнес центр и т.д. При этом должен быть обеспечен высокий уровень организации основной научно-производственной и интеллектуальной деятельности, с взаимодействием всех служб центра и специальных инженерных сооружений (научные лаборатории, технопарки, расположенных в промзоне города Владикавказ). В связи с этим в данной концепции должны быть разработаны технологические пути следования и пребывания на комплексе конкретной категории граждан. Эти пути должны быть рассчитаны с учетом периода года и форм организации мероприятий.
6.2. Градостроительный сценарий развития и освоения горной зоны \
Отдельные аспекты пространственной организации устойчивого развития горных территорий РСО-А
Р,Р,Козырев

Вступая в новую эру общества информации, знаний и услуг, мы должны прежде всего дать качественную оценку этой сложившейся ситуации, а также отношениям между человеческим обществом и окружающей его природой. Пока все проблемы сводятся, как правило, к вопросам охраны окружающей среды.
Федеральные Программы были составлены без учета географической специфики, как всего Северо-Кавказского экорегиона в целом, так и частных особенностей территорий, входящих в его состав:
не учитывалось природно-географическое деление проблемных областей в контексте устойчивого развития территорий;
отсутствовали приоритеты природоохранных целей в каждой из этих проблемных областей
Увеличение городского населения (урбанизация столицы РСО-А) уже многие годы расценивается, как вредный и опасный для этнокультуры и здоровья. Экстремальный подход должен применяться на каждом территориальном уровне: республиканском, муниципальном, городского района. Немедленная переориентация на приоритеты экологических и социальных выгод для населения сможет сохранить максимально возможные ресурсы для будущих поколений (устройство наукоградов , наукоцентров, технопарков и т.д.)
1. Обоснование (анализ современного состояния территорий Северо-Кавказского региона:
А)социально-экономическая (демография) оценка—отток жителей
Б)инженерно геологическая оценка рельефа (экзогенная, техногенная)
2. Оценка опорных центров .
3. Консолидированная система расселения
( регион ,округ, республика).
4. Населённые пункты Осетии с устойчивыми связями:
планировочная организация системы расселения поселений и этнографических территорий:
А)(предпосылки возврата (реабилитация территорий) и развитие территорий на новом уровне на примере жизнедеятельности кремневой долины «Тагаурия»:
Б)-разработка стандартов экономической деятельности, гигиенические и экологические паспорта ценных, особо ценных территорий и территорий традиционного природопользования; - создание схемы транспортировки и утилизации отходов, ликвидирование свалок;
решение вопроса об очистных сооружениях (основных и локальных).
5. Зонирование горных территорий Осетии:
А) Кавказский национальный парк;
Б) археология-памятники архитектуры
В) бальнеология
Г) спорт , туризм ,отдых
6. Организация транспорта и системы транспортной инфраструктуры (транзитный, местный, логистика): воздушный; струнный , железнодорожный, автомобильный, канатный конные тропы, маршруты
7. Ценные природные территории;
8. Зона очаговых форм;
9. Транспортировка и утилизация отходов
3адача имеет международное значение ее успех в комплексном подходе к решению поставленных вопросов и воплощению их в жизнь, но вначале надо делать упор на совместный и системный подход к проблемам использования территорий региона
Нужна единая научная информация по развитию территорий Северного Кавказа с учетом роста частного производства и духовных запросов возможностей человека в освоении природных богатств, организации охраны природы, создания культурных ландшафтов, возможности исследовать биологические ресурсы и закономерности природногеографической среды, вопросы организации обслуживания зон отдыха и туризма, природоохранных целей в каждой из этих проблемных областей
Государственная политика в отношении территории должна быть технического, гуманитарного и социальною характера
В основе разработки должен лежать комплексный межотраслевой, межреспубликанский анализ на основе многоуровневой системы моделей градостроительного и экономического прогнозирования, базируясь на следующей методологии:
1. Модель взаимодействия внутриокружных систем расселения с выделением центральной системы расселения.
2.Модели определения миграционной емкости внутри окружных систем расселения и типов населенных мест (города и райцентры, с учетом состояния жилищно-коммунального хозяйства и культурно-бытового обслуживания, мест приложения труда и финансовых ресурсов).
3. Модель дифференциации ценности территории каждой республики по сельским администрациям, райцентрам и городам с целью формирования единого эффективного экономического пространства (не смешивать единство и прозрачность экономического пространства).
4.Модель использования территории
5.Модель развития жилищно-коммунального хозяйства
Основная проблема состоит в том чтобы в первую очередь разработать и обосновать научные положения консолидированной схемы территориального Планирования региона в основе которой предполагается—создание Государственного Северо-Кавказского Национального Парка с сохранением особо ценных территорий и научной организацией всего комплекса зон отдыха, бальнеологии и туризма, а также сельскохозяйственного и промышленного производственных комплексов. В дальнейшем он может стать Кавказским Национальным Парком затрагивая интересы соседних государств и иметь с ними общее функциональное содержание. Прогнозы и программы должны исходить из культуры экономики климата образа жизни и деятельности людей.
Откорректированный материал природно-рекреационного потенциала территорий всего региона, т.е. инженерно-геологическая оценка рельефа, геологических условий современных экзогенных процессов, всех компонентов природной среды, материальных затрат на их освоение или содержание, плюс концептуальная разработка, могли быть технико-экономическими обоснованиями для разработки генпланов населенных мест.
В первую очередь необходимо, чтобы управление строилось на основе сочетания экономического, географического, градостроительного и кибернетического способа мышления. И здесь прежде всего стоит выстраивание социально-экономической и социально-демографической модели развития территории на базе имеющихся ресурсов. Головным ресурсом и потенциалом в данном случае должно быть население и его качество. И привязка размещения производства должна идти на базе наличия населения, которое в состоянии принять ту или иную технологию и пустить её в развитие.
Уникальные ущелья еще в большей степени срочно нуждаются в планомерном развитии как одно целостное образование, ибо экологическая ситуация здесь внушает серьезные опасения. Тщательная оценка природноклиматичсских особенностей позволит наиболее рационально решить эту проблему, вплоть до разгрузки побережья Черного и Каспийского морей Это регион с особым климатом горного типа, который сильно контрастирует с климатом других регионов страны: слабые ветры, небольшая влажность воздуха, умеренно мягкая зима с большим числом солнечных дней и высоким снежным покровом, умеренно теплое и солнечное лето, мягкая осень.
Изучение и анализ существующего состояния Северо-Кавказского Федерального Округа на стадии концептуального предложения могут показать не только его неоспоримое достоинство, но также выявить необходимость разработки стратегии развития региона:
а)увязать существующие лечебно-оздоровительные комплексы с его горно-климатическими курортами, центрами туризма и спорта;
б)исключить стихийное развитие региона, что в первую очередь касается его градоэкологического состояния, архитектурного лица;
в)определить приоритеты в плане обустройства, как летнего, так и зимнего, зоны возможной застройки научных городков типа «Кремниевая долина» их плотность, разработать архитектурные предложения определяющие визуальное влияние сооружений на пейзаж и застроить регион в духе передовых технологий с сохранением культурного эстетического дизайна, ориентированное на специфику архитектуры и курортов, а также установить контроль за строительством объектов еще на стадии проектирования и согласования.
Чем выше уровень системной организации региона, тем ниже ресурсоемкость каждой республиканской экономики и выше её эффективность.
После того, как будет установлен этот механизм через систему ограничений и оценок ущерба за их нарушения – каждая республика способна стать саморегулированной системой.
Эти ограничения нужны в целом по Северному Кавказу. этим самым ещё снимаются все национальные и религиозные конфликты.
Разработка Концепции Государственной Схемы территориального планирования Северо-Кавказского Федерального Округа по сохранению архитектурного, исторического и природного наследия, Способна предложить решение вопросов очередности и интенсивности освоения территорий, увязанных с расселением городов и сел, и сыграет ключевую роль в переходе республик, от стихийного потребления природных ресурсов, к созданию благоприятной для человека окружающей среды, соответствующей современному международному уровню.
Для укрепления сотрудничества между гуманитарной, культурной и производственной общественностью по созданию жизнеобеспечения людей, особое внимание необходимо обратить на следующие вопросы:
а)изучить имеющуюся информацию по ресурсной базе
б)иметь представление об обеспеченности транспортных связей
в)изучить состояние природной среды и климата
г)изучить состояние животного и растительного мира (пашни, луга неудобья, горы) в соответствии с земельным кадастром.
д)получить достоверную информацию по инфраструктуре промышленному и аграрному производству, учреждений образования, здравоохранения и культуры и спорта и туризма.
е) безусловно сохранить назначение участков и территорий отведенных под основные сооружения на территории Северной и Южной Осетии.
ж) в пределах начального ядра жилищно-гостиничного комплекса выявить и обозначить все рекреационные объекты на территории Осетии -существующие, строящиеся, проектируемые.
з) до утверждения градоэкологической концепции организовать ее рассмотрение на уровне правительства акцентируя на вопросах отдельного развития региона (Северный Кавказ) создания рабочих мест, и переориентацию на возрождение и реанимацию горных поселений, на гарантированную круглогодичную занятость в среде обслуживания.
Основой инвестиционного потенциала республики являются уникальный природно-ресурсный потенциал (высокий агроклиматический и биологический потенциал), накопленный агропромышленный, уникальный транспортно-географический, геополитический и экономико-географический потенциал горных и пред горных территорий.
Республика Северная Осетия - Алания обладает целым рядом специфических преимуществ, которых лишены многие другие регионы России. Наиболее выражены эти сравнительные преимущества в четырёх сферах региональной экономики – туристическом, промышленном, инфраструктурном комплексах, а также в человеческом потенциале.
Однако следует учитывать, что внутрироссийсике преимущества, в контексте мировых сравнений являются преимущественно конкурентными недостатками Республики. В первую очередь низкая конкурентная способность ресурсов Республики проявляется в сфере южно-умеренной специализации сельского хозяйства.
К другим недостаткам относятся:
Консервация исторически сложившейся специализации хозяйства
Ярко выраженная сезонность в основных секторах региональной экономики: аграрном и туристическом.
Высокая доля морально и физически изношенных фондов, что снижает прирост валовых инвестиций
Существенно более высокие затраты на поддержание существующей специализации Республики в сравнении со странами мира имеющими аналогичную специализацию и выступающими основными конкурентами на мировом рынке
Невысокие денежные доходы населения, ограничивающие платёжеспособный потребительский спрос;
Низкая инвестиционная привлекательность, обусловленная факторами перечисленными выше, неразвитость инженерной инфраструктурыособенно в горной и предгорной части.
Повышенный удельный вес «теневой экономики», в том числе за счёт масштабов натурального сельского хозяйства, туристическом бизнесе.
Для обеспечения устойчивого развития горной и предгорной территории необходима стратегическая ориентация на решение следующих задач:
обеспечение существенного прогресса в развитии основных секторов экономики Республики;
повышение инвестиционной привлекательности горных территорий;
повышение уровня жизни и условий проживания населения;
развитие и совершенствование планировочного каркаса, выделение территориальных зон, землепользования;
развитие и территориальная привязка социальной сферы: доступное образование, современное медицинское обслуживание, новое жилищное строительство и реконструкция жилого фонда;
модернизация и развитие транспортной, инженерной инфраструктуры, современных средств связи;
экологическая безопасность, сохранение и рациональное развитие природных ресурсов, создание единого природного каркаса особо охраняемых природных территорий;
охрана объектов культурного наследия, развитие сферы отдыха и туризма.
определение и размещение объектов регионального значения
Цели и задачи максимально приближены к сложившимся тенденциям развития экономики Республики Северной Осетии-Алании. Они полностью совпадают и дополняют «Стратегию социально-экономического развития Республики Северной Осетии-Алании до 2030г.». Градостроительная политика должна быть строго ориентирована на максимально эффективное использование всех ресурсов с целью повышения ВРП региона, качества жизни, социальных благ, повышение рейтинга горных территориий среди субъектов РФ за счёт нормированного подхода общей проблеме.
В соответствии со Стратегией социально-экономческого развития Миссия Республики Северной Осетии-Алании была сформулирована следующим образом:
Цели территориального планирования:
- на федеральном уровне – способствовать развитию государственного значения Республики Северной Осетии-Алании в России, в Кавказском регионе, ее динамичному формированию и наращиванию экономического потенциала, прорыву в состав лидирующих субъектов Российской Федерации, расширению научной базы, новых технологий, инновационного процесса, сокращению техногенного загрязнения природной среды.
- на региональном уровне - обеспечить дальнейшее повышение качества жизни населения и среды обитания, совершенствование сферы социального обслуживания населения, инженерной и транспортной инфраструктуры, вовлечение в хозяйственную, экономическую и рыночную деятельность ресурсного потенциала региона, обеспечить формирование перспективных инвестиционных зон, с целью привлечения российского и внешнего капитала на взаимовыгодных условиях на территории устойчивого развития – Республики Северной Осетии-Алании, продолжить формирование образованного общества, развитие структуры занятости населения.
- на муниципальном уровне – обеспечить совершенствование системы управления, использовать градостроительные решение для пополнения местного бюджета, создания реальных и эффективных условий для сокращения оттока экономически активного населения, а также для привлечения населения из менее развитых регионов, изыскать способы для сохранения площади пахотных и сельскохозяйственных земель, развивать товарно-экономические связи со смежными территориями других субъектов РФ.
Исходя из основных направлений развития экономики республики и определения социальных параметров развития регионального сообщества в проекте схемы даны предложения по решению следующих задач:
1 основные направления развития и совершенствования горных систем расселения и сельских поселений с учётом создания Северо-Кавказского Национального Парка
развитие инженерной, транспортной и социальной инфраструктур регионального и межселенного значения во взаимосвязи с федеральной инфраструктурой (рис.1)
зонирование горных территорий субъекта с установлением зон различного функционального назначения и ограничений на их использование при осуществлении градостроительной деятельности (рис.2)
меры по улучшению экологической обстановки, с выделением горных и предгорных территорий, выполняющих средозащитные и санитарно-гигиенические функции предложения по формированию инвестиционных зон и территорий активного экономического развития.

Основные транспортные и инженерные коммуникации Рис.1


Рис.1-а


ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ЗОНЫ ТЕРРИТОРИЙ АКТИВНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РСО-А
Рис.2
Инновационное развитие и освоение горных территорий Северного Кавказа на примере РСО-А
Существенными направлениями трансформации экономики Север -ного Кавказа может стать: разработка современных инновационных
энергосберегающих технологий и производств для устойчивого развития
горных территорий в области развития экологически чистых продуктов питания, возобновляемой энергетики, производства кремния и изделий из него, технических средств и программных продуктов для информаци -онных технологий, добычи полезных ископаемых, мониторинга опасных явлений в горах, рекреации и бальнеологии, традиционных промыслов и т. д., а также подготовки необходимых специалистов.
-1028700153035
Рис.3
Республика Северная Осетия - Алания обладает целым рядом специфических преимуществ, которых лишены многие другие регионы России. Наиболее выражены эти сравнительные преимущества в четырёх сферах региональной экономики – туристическом, промышленном, инфраструктурном комплексах, а также в человеческом потенциале.
Однако следует учитывать, что внутрироссийские преимущества, в контексте мировых сравнений являются преимущественно конкурентными недостатками Республики. В первую очередь низкая конкурентная способность ресурсов Республики проявляется в сфере южно-умеренной специализации сельского хозяйства.
К другим недостаткам относятся:
1)Консервация исторически сложившейся специализации хозяйства
2)Ярко выраженная сезонность в основных секторах региональной экономики: аграрном и туристическом.
3)Высокая доля морально и физически изношенных фондов, что снижает прирост валовых инвестици
4)Существенно более высокие затраты на поддержание существующей специализации Республики в сравнении со странами мира имеющими аналогичную специализацию и выступающими основными конкурентами на мировом рынке
5)Низкая инвестиционная привлекательность, обусловленная факторами перечисленными выше, неразвитость инженерной инфраструктуры.
6)Повышенный удельный вес «теневой экономики», в том числе за счёт масштабов натурального сельского хозяйства, туристическом бизнесе.
Нам представляется, что инновационная зона может быть создана на базе существующих в регионе ВУЗов предприятий в горной зоне РСОА «Тагаурия». Организация научно-производственного образовательного центра для создания экологически чистых технологий .
Большим преимуществом такого решения является незагрязнен -ная окружающая среда с чистым воздухом без пыли и пре -сной водой. Все работы должны вестись с минимальным ущербом для окружа -ющей среды при строгом соблюдении мер по охране природы. Всю тер -риторию «Тагаурия» следует рассматривать как уникальную при- родную лабораторию по разработке и производству с помощью современных без- отходных малообъемных технологий современных систем жизнеобеспе -чения и мониторинга окружающей среды.. Это будет достойным ответом вызовам и рискам 21 века. В эту зону могут быть включены отдельные предприятия и ВУЗы региона. После соответствующей адаптации ме -тоды и технологии, отработанные здесь могут быть применены в любом регионе мира.
Около половины территории Осетии – это горная зона. К сожалению, она опустела. Конечно, для возврата в горы нужны эффективные привлекательные проекты и финансы. При этом первоочередная задача любой ценой сохранить школы. Было бы целесообразно создать на базе существующих школ оздоровительные центры для школьников и направлять их туда с равниной зоны на месяц два укрепить здоровье и учиться, как это было в советское время в пионерских лагерях «Артек» и «Орленок». Вместе со школьниками туда приедут учителя, врачи и другие специалисты со своими семьями и детьми. Или же почему мы не можем организовать в горах небольшие предприятия малого и среднего бизнеса, поддержав их с помощью льготных кредитов и бюджетных субсидий. Например, в виде научно – исследовательских подразделений различной инновационной напрвленности такие как: конструкторские бюро по разработке и следованию микроГЭС, программных продуктов, малообъемных нанотехнологий, возобновляемых источников энергии, лаборатории по изучению флоры и фауны для получения природных лекарственных препаратов, центра по мониторингу опасных явлений в горах, центра по информационным технологиям, геронтологического центра и центров по реабилитации больных после курсов лечения и т.д. Оживить производство и отдых в горной зоне вот достойная цель нашего правительства на ближайшие годы. Главное это новые рабочие места и возврат людей в горы. При этом наблюдается отток населения не только из горной зоны, но отъезд талантливых молодых специалистов из республики , в том числе и за границу.
Градоэкологическая концепция долины «Тагаурия»
Градоэкологическая концепция организации жизнедеятельности долины «Тагаурия» представляет собой предпроектный материал для разработки проекта планировки с центром в селении Кобан (рис.4) в развитие схемы территориального планирования РСО-А и схемы территориального планирования Пригородного района и, как результат обобщения многолетнего труда ведущих российских и международных специалистов в области устойчивого развития горных территорий.
В работе сконцентрированы и дополнены новыми разработками результаты исследований международных конференций, а также целевой программы – «Социально-экономическое развитие РСО-А», утвержденной Постановлением Правительства РФ в 2008г. Схемы Территориального Планирования РСО-А, Схем Территориального Планирования Алагирского и Пригородного районов.
Основные цели и задачи градоэкологической концепции.
Главная цель - создание научно-делового центра на уровне мировых требований по производству и внедрению кремния в условиях современной технологии, и как результат создания уникальной долины «Тагаурия»,
в которой должна быть отражена высокая степень производственно-интеллектуальной деятельности. Цель разработчиков -сбалансировать коммерческие, жилые и производственные площади, создав оптимальные
условия для жизни и работы. Близкое расположение «Тагаурии» к городу Владикавказу делает его привлекательным. Одно из ключевых достоинств - 25 минут езды. Кроме того рядом проходит федеральная трасса Владикавказ - Алагир и есть железная дорога. Для проживания предлагается создание самодостаточных кварталов, обеспеченных всей инфраструктурой. За счёт социальной инфраструктуры и научно-производственной деятельности можно привлечь сюда для проживания постоянных жителей около 500 -800 человек.
Все эти исследования и разработки сложились в четкую концепцию создания организации жизнедеятельности долины Тагаурия в Даргавском и Кобанском ущельях, что позволит гармонично увязать эту территорию с горно - климатическими курортами Осетии, а также расширит функциональные возможности решения пространственной структуры в целом, с учётом сохранил и рационального использования ценнейших природных лечебных ресурсов, сделав их круглогодичными; создать экологически комфортные условия для организации научно-производственной деятельности на высоком уровне, а также для проживания жителей и отдыха гостей республики.
Это позволит повысить имидж Осетии как на мировом общественно-- деловом рынке, так и на мировом рынке курортно-туристических услуг Участок под строительство «Тагаурии» площадью 6 - 10 га выбран в Кобанском ущелье в 1,5-2х км от центра посёлка Кобан. Площадка расположена у подножья горы в долине реки Гизельдон на высоте 1000 кв.м над уровнем моря, на свободных от капитальной застройки и ценных зелёных насаждений и ограничен с юга- государственным национальным парком.
Рельеф местности позволяет сохранить местные природные условия и создать здесь научно-производственный центр. В разработке должны будут отражены вопросы, соответствующие инженерной и социальной инфраструктуры. Общая площадь территории в границах проектирования, фактически необходимая для решения проектных задач, составляет: 6-8 га. Основными факторами оценки сложности инженерно-геологических условий являются следующие:
-  оценка литогенной основы тектоники,
- оценка рельефа,
- оценка геологических условий,
- инженерно-геологическая оценка современных экзогенных и техногенных процессов.

Рис. 4
Социальное развитие долины «Тагаурия».
Пространственный сценарий всей территории развивается по нисподающей. Высотные 3 -4 этажные дома делового центра и разбегающиеся подковой 2-х этажная жилая, общественная и офисная застройки по принципу каре. Это позволит организовать внутреннее пространство визуально раскрытое на юг. В общественном блоке запланированы выставочный и конгресс центры. Оздоровительный комплекс, бассейны, боулинги, сауны, несколько образовательных учреждений, торгово-досуговый центр и другие общественные здания образуют центральное ядро.
Деловая застройка должна быть акцентированной, а жилая наоборот быть фоновой. Кварталы, застроенные по периметру 2-х этажными домами, переходят в танхаузы, а затем в дома с приусадебными участками, т.е. разные категории жилья. Это будет район нового европейского уровня, рассчитанный в большей степени на научно-интелектуальный класс жителей. Научно-деловой центр собой несколько крупных знаковых объектов, а именно: экологический центр, научно-производственный центр, бизнес центр и т.д. При этом должен быть обеспечен высокий уровень организации основной научно-производственной и интеллектуальной деятельности, с взаимодействием всех служб центра и специальных инженерных сооружений (научные лаборатории, технопарки, расположенных в промзоне города Владикавказ). В связи с этим в данной концепции должны быть разработаны технологические пути следования и пребывания на комплексе конкретной категории граждан. Эти пути должны быть рассчитаны с учетом периода года и форм организации мероприятий. Специальные переходы и сооружения позволят организовано проводить мероприятия и совмещать научную, производственную и коммерческую деятельность. Технологическую и инженерную инфраструктуру необходимо рассчитать также на приём многочисленных гостей (деловой мир), неорганизованных туристов и население. Для этих категорий граждан будут предусмотрены специальные автостоянки, смотровые и видовые площадки. Одна из главных проблем - это транспорт. Пока единственный путь на предполагаемый участок - через Кобанское ущелье. Необходимо наладить скоростной транспорт вдоль Кавказского хребта, объединив все шесть поперечных ущелий. Вдоль хребта можно установить на мощных опорах через каждые 500м - струнный транспорт (СТС) .
Концептуальный сценарий развития и освоения территории:
1.Основные сооружения (жильё, лаборатории, технопарки, добыча).
2.Главные транспортные коммуникации.
З.Жилищный комплекс.
4.Инженерные сооружения.
Создание крупного курортно — оздоровительного комплекса на основе источников минеральной воды и центра международного туризма.
Территория «Тагаурия», как явление уникальное на уровне планеты площадь после соответствующей организационной подготовки, может стать в будущем объектом международного тематического и научного туризма и представлять большой интерес для ученых разных стран мира, связанных с природопользованием в горных регионах. Всю территорию «Тагаурин» следует рассматривать как уникальную природную лабораторию и как базу для создания особой инновационной зоны «кремниевая долина» оо разработке и производству с помощью современных безотходных малообъемных нанотехнологий энергетических систем возобновляемых источников энергии (ВИЗ), в том числе фотокремния и систем водородной энергетики. В зоне «Тагаурия» необходимо также создать международный центр по разработке методов и технологий ведении многоаспектного, комплексного мониторинга опасных геологических процессов катастрофического уровня, а также их прогноза и управления в виде постоянно действующих моделей.
Реализация идеи может привлечь для работы высококлассных специалистов. Реально за 7-10 лет можно получить центр мирового уровня по разработке и производству современных систем энергоснабжения, основанных на экологически чистых возобновляемых источниках энергии.
В эту зону могут быть включены отдельные предприятия и ВУЗы г. Владикавказ. после соответствующей адаптации методы и технологии, отработанные здесь могут быть применены в любом горном регионе мира. В этой связи необходимо разработать соответствующую градо-экологическую концепцию по созданию зоны, в которую необходимо включить следующие разделы:
Географическое и социально-экономическое описание.
Ресурсная база.
Развитие энергетики.
4. Долина « Тагаурия» по разработке систем инновационной энергиикп и металлургии и их производство на основе безотходных мало объемных экологически чистых технологий и технических средств, а также программных продуктов
5. Сельхозпроизводство
6. Полигон по разработке методов и технологий ведения мониторинга опасных геологических явлений
7.Инф р а с т р у к т у р а.
8.Информационно-управляющаясистема9. Современные жилищные комплексы
10 Курортно-медицинские и рекреационные структуры.
11 Международный образовательный центр, обеспечивающий высоко классное образование от детского сада до пост докторской подготовки.
12..Международный культурный и бизнес центры.
13. Технико-экономическое обоснование.
Успешная реализация задач мониторинга и подготовки принятия решения невозможна без скорейшего решения трех ключевых задач:
Создание и постоянное совершенствование системы эффективного мониторинга, обеспечивающего получение достоверной информации о техническом состоянии и финансово-экономических показателях субъектов регулирования путем формирования необходимого информационного ресурса на базе ведомственной отчетности и аудита.
Комплексный анализ экономической обоснованности затрат, включаемых в структуру себестоимости продукции; ценовой; анализ тенденций динамики финансово-экономических показателей деятельности субъектов регулирования.
3. Обучение и повышение квалификации специалистов по вопросам менеджмента на базе современных информационных технологий с учетом опыта различных стран и различных моделей функционирования предприятий.
Указанная деятельность должна осуществляться с использованием организованных на уровне отдельных подразделений систем управления, включающих подсистемы:
сбора информации о хозяйственной деятельности и показателях финансово-экономического состояния субъектов регулирования;
хранения вышеуказанной информации в рамках комплексных баз данных, предусматривающих возможность иерархической системы обмена данными с учетом обеспечения защиты коммерческой тайны;
- обработки и всестороннего объективного анализа для принятия решений.
.
Проект строительства высокоэффективной современной фермы предлагает:
разведение поголовья коз зааненской породы в высокогорных районах (альпийских лугах и пастбищах), где есть необходимые условия дл содержания и развития.
Комплексный анализ экономической обоснованности затрат, включаемых в структуру себестоимости продукции; ценовой; анализ тенденций динамики финансово-экономических показателей деятельности субъектов регулирования.
Обучение и повышение квалификации специалистов по вопросам менеджмента на базе современных информационных технологий с учетом опыта различных стран и различных моделей функционирования предприятий.
Указанная деятельность должна осуществляться с использованием организованных на уровне отдельных подразделений систем управления, включающих подсистемы:
сбора информации о хозяйственной деятельности и показателях финансово-экономического состояния субъектов регулирования;
хранения вышеуказанной информации в рамках комплексных баз данных, предусматривающих возможность иерархической системы обмена данными с учетом обеспечения защиты коммерческой тайны;
- обработки и всестороннего объективного анализа для принятия решений.
Развитие общества приводит к неуклонному развитию урбанизированных территорий. С одной стороны это обуславливает концентрацию политических, технических и функциональных систем, а следовательно и лучшее их взаимодействие. В частности, организованнее реализуются задачи жизнеобеспечения. С другой стороны, при любой даже умеренной природно-техногенной опасности значительно повышается риск из-за высокой плотности населения и заселения ранее необжитых территорий. Парадоксально, но факт, что наиболее заселенными во все исторические времена были наиболее опасные районы. Это обуславливалось высоким плодородием почвы, в поймах рек, вблизи вулканов, в горных - т.е., как правило, сейсмических районах и т.д. Причем относительная безопасность населения при многочисленных войнах буквально «загоняла» население в горы. Поэтому наводнения, извержения вулканов, землетрясения, лавины и т.д. всегда формировали высокий уровень опасности. В то же время антропогенное воздействие на природу стало весьма значительным, вызывая заметные изменения течения природных процессов. Все это обуславливает большой научный и практический интерес к особенностям формирования природно-техногенному риску горных районов и задачам его снижения. Поэтому решение задач градостроительства при условии снижения имеющегося риска необходимо производить только на основе комплексных исследований.
Основные задачи:
Исследовать пути дальнейшего развития малых населенных мест в зонах отдыха и туризма региона в целом, с учетом роста общественного производства и духовных запросов современного человека, освоение природных богатств, организации охраны природы, создание культурных ландшафтов. Исследовать возможные пути координирующего и перспективного использования природных ресурсов, влияющих на реорганизацию хозяйственной деятельности.
Исследовать биологические ресурсы и закономерности природно-географической среды.
Исследовать вопросы организации общественного обслуживания зон отдыха и туризма и их влияние на структуру расселения.
Стратегической задачей федерального значения должно быть максимальное использование имеющегося потенциала каждой республики Северного Кавказа. Главные приоритеты курортно-туристические, способствующие их жизнедеятельности и активизации процессов духовного возрождения населения всей страны, местных республик, богатых природными ресурсами районов, росту малых, городов, заглохших центров. Выполнение своевременно поставленных задач может принести существующий социальный и экономический эффект, т.е. привлечь интуризм.
Стратегическая инициатива, которая будет определять градостроительную политику в области населенных пунктов Северной и Южной Осетии в 21 веке должна иметь всеобъемлющий и новаторский характер, могущий повлиять на устойчивый экономический рост всего региона. Для разрешения нынешней кризисной ситуации следует активизировать работу по формированию новых видов деятельности, признав при этом, что только устойчивое развитие населенных пунктов обеспечит базу для осуществления основных прав для творческой мобилизации человеческого потенциала. Развитие городов в 21 веке следует рассматривать не в качестве конечного результата, а в качестве процесса, в рамках которого общины и общество будут формировать и постоянно преобразовывать свою среду.
Стратегической является задача №1 - создать условия в посёлках и сельских населённых пунктах, не уступающие городским по комфортности проживания. Для этого необходимы:
Современная транспортная доступность от центра, включая транспортную сеть.
Высокий уровень культурно-бытового обслуживания.
Экологическая и техногенная безопасность проживания.
Развитие малого бизнеса для привлечения рабочих рук на месте. Создание фермерских и мелких коллективных хозяйств.
Создание условий для кратковременного отдыха — парки, скверы.
Создание консолидированной схемы расселения РСО - Алания, которая могла бы стать основополагающим документом для генпланов всех населённых пунктов.
Учитывая сложившееся функциональное зонирование и планировочную организацию территории, система расселения Северной Осетии не претерпит коренных изменений, но, в соответствии с имеющимися и намечаемыми Республиканскими и Федеральными программами, необходима корректировка расстановке акцентов.
Сегодня ни один регион не может функционировать успешно, если не функционируют ее города. Взаимосвязь городов в настоящее время должна быть как никогда сильной. Более того, судьба людей зависит от того, что происходит и что будет происходить в них, в наших городах. Именно здесь должны вестись поиски решений для новых и старых проблем, идти борьба с такими бедствиями, как отсутствие жилья, нищета и деградация окружающей среды, решаться проблемы социальной интеграции и формироваться узы человеческой солидарности. На перспективу г. Владикавказ сохранит свою роль основного центра с зоной влияния на пригородный район. Новые рабочие места преимущественно будут создаваться в центрах второго порядка - малых городах и районных центрах, а также в сельских населённых пунктах. Наиболее перспективными для градостроительного освоения в результате пофакторного анализа, признаны площадки, примыкающие к городам Беслан, Алагир, Дигора, Моздок, Ардон, Эльхотово.
6.3.Некоторые предложения по организации транспорта горных территорий
Для успешного устойчивого развития горных территорий необходимо обеспечить четко работающий транспорт и надежные коммуникации. Однако, труднодоступность и дороговизна транспортного обслуживания в является серьезным препятствием для успешного освоения гор. Так, протяженность автомобильных дорог на единицу площади территории в несколько раз ниже , чем на плоскости. Имеющиеся автомобильные дороги в горах находятся, как правило, в неудовлетворительном состоянии. Железнодорожное сообщение и авиаперевозки, как правило, отсутствуют, из-за их дороговизны. Более половины дорог в горах требуют усиления дорожного покрытия для пропуска современных большегрузных автомобилей. Многие участки местных дорог не рассчитаны для движения машин с осевой нагрузкой более 6 тонн, хотя современные грузовики имеют нагрузку 10 тонн на ось. В этой связи практически вся дорожная сеть нуждается в коренной реконструкции с приведением параметров дорог к современным требованиям дорожного строительства. Это позволит увеличить среднюю скорость движения и пропускную способность. Большое количество инженерных сооружений (мосты, туннели, эстакады и т.д.) нуждаются в ремонте и модернизации (например Транскам). Строительство дорог чрезвычайно дорогостоящий процесс. Если учесть реалии российской экономики, то стоимость км современной дороги в России в несколько раз выше, чем в Европе и на порядки больше, чем в Китае. Транспортная система для горных территорий должна удовлетворять следующим требованиям:
малая площадь занимаемой земли и низкие эксплуатационные затраты;
минимальное влияние на окружающую среду
экономичность и безопасность;
пригодность для всех видов транспортных средств.
Этим требованиям в горной зоне соответствуют инновационные решения, такие, как использование: электроавтомобилей, экранопланов и применение системы струнного транспорта.
Электроавтомобиль
В качестве примера модернизации экономик стран экономического сотрудничества и развития является развитие электравтомобилестроения. Не смотря на финансовый кризис и спад в автомобильной промышленности, автомобилизация России не прекратилась. Население продолжает покупать автомобили, а пробки на дорогах и ДТП стали постоянными темами новостей. Руководство страны выделяет миллиарды рублей из бюджета на поддержку существующих автозаводов, которые выпускают устаревшие модели автомобилей. Ярким примером может служить ГАЗ с Волгой сайбер, которая представляет из себя слегка переделанную, снятую с производства в США в 2005 году модель обанкротившейся фирмы Крайслер. Вызывает удивление, что вместо того чтобы сделать ставку на разите производства автомобилей с электрическим приводом они продолжают разработку устаревших моделей с ДВС. Нет даже гибридных автомобилей. Хотя даже в Киеве, как сообщает Тарас ТКАЧУК ("ФАКТЫ" http://www.facts.kiev.ua/archive/2009-04-18/96044/) киевский мастер Сергей Чернявский изготовил гибридный электромобиль, который едет сначала на запасе энергии, полученном из розетки, затем заводится генератор, и батареи начинают "самозаряжаться". При этом машина потребляет не больше полутора литров бензина на сто километров пути.
Известные зарубежные фирмы при поддержке правительства в России продолжают открывать отверточные производства, на которых собирают не самые новые модели с бензиновыми двигателями. Создавая в России устаревшее отверточное автомобильное производство, эти фирмы у себя выпускают гибридные машины и активно ведут работы по началу серийного производства автомобилей с электрическим приводом. Сейчас нет за рубежом ни одной автостроительной компании, которая не работала бы над электроавтомобилями. Важной частью этой работы является энергообеспечение. Для уменьшения зависимости от ископаемого углеводородного топлива и снижения эмиссии тепличных газов в атмосферу Земли электроэнергия для электроавтомобилей должна производиться с помощью возобновляемых источников энергии. Приводимый в движение электрической энергией автомобиль не будет истинным транспортным средством с нулевой эмиссии тепличных газов, если зарядка батареи не будет производиться от возобновляемых источников, таких как солнечные батареи. Например, проект «электроавтомобиль» в Израиле предусматривает строительство в пустыне Негев солнечных фотоэлектрических станций мощностью более 500 мВт. Как заявил президент Шимон Перес, такой комплексный подход к проблеме транспорта позволит Израилю прекратить экспорт жидкого топлива для автомобильного транспорта до 2015 года. Кроме этого ускоренное развитие получит промышленность, связанная с кремнием и современными системами управления. Это силовая и микроэлектроника, IT и нано технологии, производство солнечных электростанций, твердотельная светотехника и т.д. Замена автомобилей с ДВС на электромобили будет сопровождаться изменениями в потреблении промышленных металлов и металлов платиновой группы, к чему надо подготовиться. В особенности это касается кремния и лития. Переход на электромобили так же вызовет геополитические изменения, резко понизив роль стран экспортеров нефти в мировой экономике и, следовательно, в международной политике.
В настоящее время проблемы, которые возникли в автомобильной промышленности в странах с развитой экономикой в результате кризиса, работы по переводу автомобильного транспорта не приостановили. (http://motopapa.ru/puteshestviya/avtomobilnyj-mir-razvorachivaetsya-chast-2.html). Так, затратив на инфраструктуру миллиард долларов, в Калифорнии намерены построить 250 тысяч электрозарядок, 200 станций обмена аккумуляторов с центром управления к 2012 году. В 2004 году в США эксплуатировалось 55852 электромобиля. Ford Ranger потребляет 0,25 кВт-ч на один километр пути, Toyota Rav-4 — 0,19 кВт·ч на километр. Средний годовой пробег автомобиля в США составляет 19 200 км (т. е. 52 км в день). При стоимости электроэнергии в США от 5 до 20 центов за кВт·ч, стоимость годового пробега Ford Ranger составляет от $240 до $1050, RAV-4 — от $180 до $970. Project Better Place и Renault-Nissan решили построить первую в мире крупномасштабную сеть электрозаправок именно в Израиле, так как более 90% местных автовладельцев проезжает за день менее 70 км, а все основные населённые пункты отстоят друг от друга не более чем на 150 км. Дания в марте 2008 года присоединилась к проекту Project Better Place. Дания планирует построить 500 тысяч станций для зарядки электромобилей и 150 станций для замены аккумуляторов.Между Project Better Place(РВР) и Renault-Nissan заключен стратегический альянс по строительству инфраструктуры и выпуску электроавтомобилей. Португалия планирует к концу 2011 года строить 1300 пунктов для зарядки электромобилей В августе 2006 Министр Экономики, Торговли и Промышленности Японии утвердил план развития электромобилей, гибридных автомобилей и аккумуляторов для них. В Китае планируется начать испытания до 2012 года в 11 городах страны 60 тысяч автомобилей, включая электромобили, гибриды и автомобили на водородных топливных элементах. Китайская компания разработала сверхэкономичный прототип автомобиля, способного проехать на одном полном заряде аккумулятора до 400 километров. На китайском языке новый автомобиль именуется Чжонг Тай, что означает безопасный автомобиль для людей. Компания производитель New Power сообщает, что новый электромобиль базируется на ранее показанной модели Daihatsu Terios, однако в отличие от последней, работающей на гибридном двигателе, новинка в чистом виде электромобиль. Аккумуляторная система Чжонг Тай весит свыше 300 кг, но заряжается всего за пару часов и стоит не слишком дорого. Разработчик сообщает, что расстояние одного пробега напрямую зависит от скорости движения, так при скорости движения 100 км/час, электромобиль способен проехать 270 км, при скорости 80 км/час - уже 350 км, для того, чтобы электромобиль проехал заявленные 400 км, ехать надо довольно медленно. От 0 до 100 км/час китайский электромобиль разгоняется за 12 секунд, поэтому водители, севшие за руль электромобиля с обыкновенного авто, большого различия в стилях вождения не ощутят. Массовое производство электромобилей стартует в начале 2010 года, сообщает cybersecurity.ru. Продаваться машины будут в Китае, США и Великобритании. В зависимости от комплектации, цена машины колеблется от 18 600 евро до 23 400 евро. (http://www.free-energy source.ru/index.php)
Правительство Германии поставило перед автопромом задачу выпустить на дороги страны один миллион электроавтомобилей до 2020 года и пять миллионов до 2030 года. Иначе говоря, речь идет о серийном производстве. Чтобы понять грандиозность задачи, говорит в интервью Deutsche Welle Тони Энгель (Toni Engel), эксперт по альтернативным источникам энергии, надо знать, что за предыдущие десять лет было выпущено чуть более тысячи машин.( www.dw-world.de). В мире идет гонка за первенство в создании автомобилей, работающих на электротяге. Без малого 1 млрд евро бюджетных средств готова выделить в ближайшие пять лет Германия на развитие электромобилестроения. Незадолго до этого на такую же программу президент США Барак Обама выделил 2,5 млрд долларов (1,8 млрд евро). Эти цифры, словно заклинание, повторяли в Бонне участники первой конференции специалистов новой отрасли - электромобилестроения, пишет Deutsche Welle (http://www.energyland.info/news-show-27128).
В Англии начались испытания электромобилей. Всего в испытаниях участвуют более 340 автомобилей с электроприводом, в том числе – электрическая версия Mitsubishi MiEV и MiniE. Они будут ездить по дорогам восьми городов страны и могут бесплатно парковаться в центре Лондона. Правительство Соединенного Королевства вкладывает 25 млн фунтов стерлингов (41 млн долларов) в этот проект, организованный компанией Technology Strategy Board. Цель проекта, по словам организаторов, - демонстрация технологий, которые появятся в продаже через год-полтора, сообщает Би-би-си. По словам директора проекта Дэвида Ботта, эра электроавтомобилей наконец настала. "О электромобилях теперь можно говорить серьезно, - считает Ботт. - Теперь они могут проехать без подзарядки 240 км и развивать хорошую скорость. Мы будем проверять несколько разных машин, чтобы посмотреть, как они будут работать. Это нам не только покажет, что работает, а что не работает, но также как к ним отнесется публика". К концу 2009 года в Великобритании будут установлены около 1000 пунктов для зарядки электромобилей, из них около 200 в Лондоне.
В Израиле проведут небывалый технический эксперимент над автомобилем(http://www.autonews.ru). В Иерусалиме между альянсом Renault-Nissan и компанией Project Better Place было подписано соглашение о начале масштабного запуска на израильском рынке электрической модели автомобиля. Проект интересен не столько самим электрическим автомобилем, разработки такой техники ведутся повсеместно, сколько созданием в рамках одного государства полного комплекса, обеспечивающего комфортную эксплуатацию электрических автомобилей. Израильское правительство, со своей стороны, окажет поддержку своим гражданам, приобретающим экологически чистый транспорт, путем снижения налогов. Renault-Nissan предоставит электромобили, а израильская Project Better Place подготовит сеть станций по подзарядке аккумуляторов, которая охватит всю территорию страны. Израильтянам, купившим электрокар, снизят налоги autonews.ru. Соглашение предусматривает начать в 2011 году массового производства электроавтомобилей и запуск альтернативных источников энергии. Использование электроавтомобилей значительно снизит выбросы СО2 и твердых частиц в атмосферу, но главное - это уменьшение зависимости страны от нефтяных энергоресурсов, которыми владеет "враждебный" арабский мир. Израильское правительство выступило с обращением, призвавшим автопроизводителей и поставщиков оборудования адаптировать транспортную инфраструктуру страны для использования возобновляемых источников энергии в виде солнечных электростанций. Первые объекты инфраструктуры войдут в строй в 2010 году. Со временем, общее число станций подзарядки будет доведено примерно до 500 000, что позволит решить проблему ограниченного запаса хода электромобилей. Машины будут оборудованы информационной системой, благодаря которой водитель сможет определить, сколько у него осталось электроэнергии, а также узнать местонахождение ближайшей «заправочной» станции. Прогнозируется, что стоимость эксплуатации электроавтомобиля в течение всего жизненного цикла, будет ниже по сравнению с обычным автомобилем с двигателем внутреннего сгорания. До 2011 года в Израиле должно быть создано 150 тысяч аккумуляторных станций. Именно сменная батарея — ключевое ноу-хау разработки Project Better Place. И, правда, вовсе не обязательно оставлять автомобиль заряжаться каждую ночь, если всегда можно просто сменить батарею! Но в таком случае ключевым элементом проекта становится создание всей необходимой инфраструктуры. В Израиле, где расстояние между городами не более 75 миль, электричество может стать реальной альтернативой бензину.
Renault и Nissan - производители автомобилей, и в одиночку не смогли бы потянуть такой глобальный эксперимент. Их партнером в Израиле выступила Project Better Place – компания с венчурным капиталом, которая стремится снизить зависимость международной экономики от нефти путем создания транспортных инфраструктур для электромобилей. Цель компании состоит в том, чтобы предложить потребителям альтернативное, экологически более чистое транспортное средство, соответствующее задачам перспективного развития. В 2007 году глава одного из подразделений софтверного гиганта SAP Шай Агасси оставил компанию, чтобы основать собственный бизнес Project Better Place. Шай Агасси меньше всех боится, что нефть на земле скоро закончится. При поддержке правительства Израиля он собирается пересадить всю страну на электроавтомобили. Его проект изменит мировую автомобильную индустрию. Следующая после Израиля цель — Дания. А затем, если первые опыты окажутся успешными, предприниматель предложит подключиться к проекту властям крупных мегаполисов мира, задыхающихся в бензиновых испарениях, Лондона, Нью-Йорка, Сингапура, Парижа и других. Агасси надеется, что в 2009 году в Израиле будет уже несколько тысяч электромобилей, а к концу 2010-го 100 тысяч. Представители Renault-Nissan обещают для начала продавать новые авто (модификации обычных моделей Renault) по цене, не намного отличающейся от бензиновых аналогов. Но, по утверждению Агасси, если спрос будет устойчивым и правительство обеспечит обещанные льготы до 2015 года, цена снизится практически вдвое. Емкости одной батареи хватит на 7 тысяч подзарядок, то есть на 150 тысяч миль, что вполне сравнимо с ресурсом бензинового мотора. К 2011 году электроавтомобили собираются купить 20 израильских фирм, чьи сотрудники много ездят по городу. Если проект окажется успешным, его расширят и на другие страны и регионы. О своем интересе уже сообщили Дания, Гавайи, Калифорния, Австралия. Будущее начинается сегодня. Естественно, на этих стоянках Better Place может подзаряжать ваш аккумулятор и без замены батареи - вы подсоединяете машину к электроколонке. Правда, пока фирма имеет в своем распоряжении только машины Renault, но в будущем к этому проекту присоединится Mercedes, надеются в Better Place.— Я убедил нашего премьера и все правительство, что это великолепная возможность, — говорит президент Израиля Шимон Перес, хорошо знавший отца Агасси. — Израиль никогда не станет крупной промышленной страной, но способен быть колыбелью новых идей — таких, как электрический автомобиль. Перес хорошо понимает: если Project Better Place преуспеет, Израиль станет первой страной, решившей проблему, с которой в XXI веке неизбежно столкнутся все государства мира, — проблему дефицита жидкого топлива и резкого ухудшения экологической обстановки. Естественно, такой проект не может обойтись без поддержки государства, хотя бы в части сокращения налогов. Без этого невозможно решить задачу увеличения парка электромобилей в тысячу раз за 10 лет. (www.dw-world.de). Перспектива развития электромобилей сегодня ни у кто не вызывает сомневается. КПД электрического привода достигает 90%, вся его энергия в основном используется для движения, в машинах же с ДВС КПД составляет величину около 25%, а большая часть энергии уходит в тепло. К тому же электрический двигатель не выделяет выхлопных газов. Имеются программы производства электромобилей 25 фирм США, Великобритании, Китая, Норвегии, Франции, Японии, Италии, Германии, Индии, которые начнут выпускать автомобили с электрическим приводом .(http://rusanalit.livejournal.com/643358.html). В результате массового применения электропривода на автомобилях к 2020 году в мире может резко сократиться потребление жидкого топлива. Это принесет существенные потери Российскому бюджету, который напрямую зависит от цен на нефть и, если в России не произойдет диверсификация экономики и она останется сырьевой, то к 2020 году ей придется столкнуться столкнется со следующими угрозами:
1. Сокращение спроса на нефть, что приведет к минимизации цен на нее и связанных с ними цен на природный газ. В результате произойдет снижение доходов бюджета, то, что имеет место сегодня.
2. Сокращение запасов нефти в лучшем случае до уровня внутреннего потребления.
В этой связи Правительство России должно пересмотреть политику в сфере автомобилестроения и изменить приоритеты автомобилизации страны, а также принять срочные меры по развитию возобновляемой энергетики с учетом современных тенденций. Это должно стать одним из приоритетных национальных проектов. Пилотные проекты развития не загрязняющих окружающую среду возобновляемых источников энергии и применения электроавтомобилей могут быть реализованы в компактных регионах, таких как г. Сочи, Северная Осетия и т.п. В настоящее время Правительство РФ приняло решение о строительстве в дальневосточном регионе автомобильного завода, а также принято решение о строительстве в России сборочного производства фирмы Nissan. Появился реальный шанс организовать в России выпуск автомобилей с электрическим приводом. Только такое решение позволит адекватно ответить на вызовы 21 века в сфере автомобильного транспорта. Иначе автомобильная промышленность России останется технологически отсталой с моделями прошлого века, тогда как другие изменят всю систему автомобильного транспорта на инновационную. Только приняв адекватные меры по развитию современных отраслей транспорта, возобновляемой энергетики, силовой и микроэлектроники, IT и нанотехнологий, производства кремния и лития, Россия может стать одной из ведущих промышленно развитых стран мира. В противном случае страна окажется вне современных глобальных инновационных изменений и останется сырьевым придатком развивающегося мира, пока в ее недрах будут оставаться быстро истощающиеся запасы нефти и природного газа. А что потом?
Экраноплан.
Еще в 1960-е годы в СССР русский изобретатель Ростислав Алексеев создал уникальное транспортное средство - экраноплан. Эта машина похожа на самолет, но летает низко над водой или землей без постоянного контакта с ними, а в воздухе держится за счет "эффекта экрана" - аэродинамической подъёмной силы, создаваемой на крыльях или других частях. Эффект экрана похож на воздушную подушку наоборот - воздух не нагнетается искусственно, а используется набегающий поток. Крыло экраноплана создает подъемную силу за счёт повышения давления под нижней плоскостью (а не разреженного давления над верхней как у самолетов), создать которое возможно только на очень небольших высотах, до пары метров.
По сравнению с самолетом, экраноплан обладает массой преимуществ. Если самый тяжелый самолет "Руслан" принимает на борт не больше 120 тонн, то экранопланы свободно легко берут 200, а большегрузный экраноплан несет несколько тысяч тонн .Экранопланы экономичнее и выгоднее обычных самолетов. Экраноплан по сути является безаэродромным самолетом - для взлёта и посадки ему нужна не специальная взлётная полоса, а лишь достаточная по размерам акватория или ровный участок суши. Для экранопланов не важен тип поверхности, создающей эффект экрана - они могут перемещаться над замёрзшей водной гладью, снежной равниной, над бездорожьем, им не нужна наземная транспортная инфраструктура вроде мостов и шоссейных дорог. Уже после развала СССР нашими учеными был создан экраноплан второго поколения - наземно-воздушная амфибия. НВА не страшны вообще никакие препятствия, у нее гораздо выше маневренность, а поднимается она на воздушной подушке. Новый экранолет предназначен для пассажирских и грузовых перевозок в трёх режимах - как самолёт, экраноплан и судно на воздушной подушке с максимальной грузоподъемностью больше 10 тонн, диапазон высот полёта - от полуметра до 4 километров, дальность - свыше 3000 км.
Струнный транспорт
Струнный транспорт Юницкого представляет собой предварительно напряжённые рельсы-струны, поднятые на анкерных опорах на высоту 5-25 метров. По двум струнам движутся четырёхколёсные транспортные модули - юнибусы. Скорость - до 350 км/ч, а в перспективе - 500. Пропускная способность – до 100 тысяч пассажиров и 50 тысяч тонн грузов в сутки. Срок службы магистрали составляет 100 лет.
Юнибус представляет собой разновидность автомобиля, установленного на стальных двухребордных колесах. Может иметь привод от любого вида двигателя, а также комбинированный. Сам двигатель может работать на любом известном источнике энергии. Кроме того, СТЮ может быть электрифицирован с использованием источника энергии как внешнего (по типу троллейбуса, трамвая или метро), так и автономного (бортовых аккумуляторов, конденсаторных накопителей, топливных батарей и др.). СТЮ - это транспорт будущего. Юнибусы «всеядны» - они работают на любом виде топлива при малом его расходе. СТЮ абсолютно безопасен, экологически чист и не "уродует" природу в районе трасс, работает в любую погоду. Навесным трассам не страшны никакие естественные преграды - струнам не требуются насыпи и мосты, что позволяет строить недорогие магистрали в болотистой местности, на вечной мерзлоте и в других сложных природно-климатических условиях горных территорий.
В таблице1 приводятся стоимости работ по строительству дорог с твердым покрытием и струнного транспорта.

Таблица 1

Крайне низки как себестоимость проезда пассажиров и провоза грузов, так и цена постройки трасс. Стоимость струнных магистралей составляет 600-800 тысяч долларов за 1 километр, а с инфраструктурой и подвижным составом - чуть больше миллиона. Струны имеют низкую материалоемкость (на уровне расхода стали на железнодорожный рельс), делая трассы СТЮ на порядок дешевле традиционной эстакады, равной по прочности. При одинаковом объеме перевозок СТЮ дешевле традиционной железной и автомобильной дороги в несколько раз, а эстакадных дорог - на порядок и более. Для сравнения - на острове Тайвань в январе 2007 года введена в строй железнодорожная эстакада, построенная по японским технологиям. При длине 345 км и расчетной скорости движения до 320 км/час, она обошлась заказчику в 15 миллиардов долларов. Сравните с одним миллионом на километр затрат на СТЮ. Средний срок окупаемости составляет 6 лет.
Струнный транспорт действительно может "перевернуть мир", но для этого необходим координатор и заказчик с инвестициями. Учитывая, что минтранс бездействует, функцию заказчиков необходимо брать на себя конкретным регионам. А возможно и частным компаниям местного значения. Постиндустриальная экономика требует инновационных систем перемещения людей, ресурсов и продуктов потребления. И еще она требует, чтобы решения принимали люди с "живым" воображением и реформаторским, модернизационным складом ума.
Литература
1.http://unitsky.ru/info/anal_ru.htm2.Википедия-свободная энциклопедия
3. Радиф Назыров, Сургут, В Югре появится альтернатива железной дороге , «Российская газета – Запдная Сибирь», №4536 от 6 декабря 2007г.
4.Коммерсантъ(Екатеринбург) № 163 (3980) от 11.09.2008  Югорские власти натянут струну
5.www.ecolife.ru/jornal/ereg/2002-1-2.shtml
6.http://www.rosbalt.ru/2007/11/30/436071.html 2007-11-30
7.Энергетиа.
7.1.Децентрализованное энрегоснабжение горной зоны с использованием возобновляемых источников энергии.
В начале индустриальной эры человечество использовало практически неисчерпаемые источники энергии солнца, ветра, воды, мускульную силу людей и животных. Однако промышленная революция практически вытеснили эти источники из обихода. Их место заняло ископаемое органическое топливо: уголь, нефть, природный газ. В общем балансе потребления они занимают около 90%. В последние г.г. специалистам энергетикам становится все более ясно, что экономика ориентированная на ископаемые виды топлива не имеет перспективы. По разным экспертным оценкам пик добычи нефти будет пройден через 10-20 лет и к середине столетия может снизиться до критического уровня. Положение с природным газом несколько лучше. Его может хватить до конца столетия. Наиболее благополучно положение с углем. Его запасов может хватить на несколько сот лет. Необходимо осознать, что система энергообеспечения в ближайшие десятилетия изменится. Не возобновляемая энергетика к тому же является основным источником деградации окружающей среды и социального неравенства в мире. Необходимо помнить, что 2 млрд. человек не имеют доступа к электроэнергии и к жидкому топливу, а еще столько же испытывают трудности по доступу к водным источникам и продовольствию.
Необходимо уже сегодня при проектировании систем энергоснабжения опираться на новые нетрадиционные решения. Возобновляемые и нетрадиционные источники энергии должны стать основными. Это энергия воды, ветра, тепла земли, морей и океанов, атомная и водородная энергетика. Приоритетным должно стать энергосбережение и повышение эффективности использования имеющихся энергоресурсов. Широкое применение автоматизированных систем учета и распределения энергии станет сильным мотивирующим фактором по экономному потреблению, не превышающему реальных потребностей. Так, например, явно недостаточно используется природный газ в качестве моторного топлива, счетчики природного газа не имеют более 90% потребителей, в системах водоснабжения и тепла практически отсутствуют приборы учета, в качестве источников света в основном применяются лампы накаливания, явно недостаточно применяется на предприятиях частотный электропривод.
Большой интерес представляет также сотрудничество с углеродным фондом, который действует в России на основе Киотского протокола и через который можно получить несколько десятков млн. $ на строительство энергетических объектов, снижающих соответствующие количества эмиссии парниковых газов. Важно понять, что для достижения поставленных задач и стать лидером экономического роста, не обязательно иметь неограниченные ресурсы. Достаточно эффективно использовать имеющийся потенциал всех ресурсов: материальных, финансовых, информационных, рабочей силы, быть восприимчивым к нововведениям, обладать стратегическим предвидением. Все это даст возможность занять ключевые позиции в преддверии новой технологической революции, что не зависит от размеров региона. Примером этого служит превосходство Дании в производстве и использовании ветроэнергетики. В этой стране более 20% электроэнергии уже сегодня производится на ветроэлектростанциях, решение о строительстве которых, как правило, принимается на уровне муниципальных образований. В этой связи РСОА может стать уникальным местом по производству электрической энергии с помощью больших и малых гидроэлектростанций. Республика, обладая пятой частью технического гидроэнергетического потенциала Северного Кавказа, может полностью обеспечить свои потребности в электрической энергии и стать главным производителем оборудования рукавных электрических гидроагрегатов мощностью до нескольких сотен кВт для нужд всего Южного Федерального округа. Для этого есть необходимые кадры и производственная база. Это будет способствовать развитию децентрализованных систем энергоснабжения с принятием решения на местном коммунальном уровне и будет способствовать улучшению благосостояния жителей в большей степени, чем зависимость от гигантских систем электроснабжения. И дело не в размерах этих систем. Так, например, среднедушевое потребление энергии в России выше, а жизненный уровень ниже, чем в Японии. Чем скорее мы осознаем, что энергоресурсы являются ни чем-то бесплатным и неисчерпаемым и их нужно экономить, тем скорее мы покончим с углеводородной эрой и перейдем к новой энергетике, основанной на экологически чистых возобновляемых источниках энергии. Тем самым будут созданы реальные условия для устойчивого развития, сделав предсказуемым жизнь последующих поколений.
Одним из способов повышения надежности энергоснабжения является сиремление отдельных потребителей с самообеспечению электрической и тепловой энергией, за счет создания собственных источников электрической энергии и тепла. Собственная генерация обеспечивает значительное снижение стоимости энергоресурсов. При этом не нужно оплачивать дополнительные издержки централизованной системы и нет необходимости платить за подключение к сети, которое было пролобированно энергокомпаниями в 2004 году и которая стремительно растет достигая величин более 100 тыс. рублей и выше за один кВт подключенной мощности. Иногда величина стоимости подключения сравнима со стоимостью строительства собственного источника энергии. Однако собственная генерация зависит от цен на невозобновляемое ископаемое углеводородное топливо.
Эту проблему можно решить с помощью современных технологий энергосбережения и альтернативных - возобновляемых источников энергии - ВИЭ (солнце, ветер, тепло Земли – недра и атмосфера, водные потоки, биоэнергия). Основным преимуществом ВИЭ является доступность и практическаое отсутствие платы за их использование. Основным недостаток – это не постоянство потока мощности от времени и состояния окружающей среды. В РСО-А около 50% территории находится находиться в горной зоне практически вне централизованной системы энергоснабжения, а в ней проживает около 10 тыс. человек. Качество жизни в горах может существенно улучшиться, если газифицировать все отдаленные поселения. Однако строительство газопроводов для подачи природного газа к небольшим аулам и отдельным домам может оказаться не рентабельным. В этих случаях снабжение такие поселения сжатым газом в стальных баллонах является конкурентной альтернативой сетевому газу. Такое газоснабжение с регулярной заменой пустых баллонов на заполненные можно организовать через администрацию программы «Горы Осетия» предусмотрев для этих целей необходимые средства в бюджете РСОА. Использование местных энергоресурсов в виде возобновляемых и нетрадиционных источников позволит экономить классические энергоносители, которые необходимо туда доставлять для обеспечения жизнедеятельности. При этом практически все горные районы располагают большим потенциалом возобновляемых, нетрадиционных источников энергии. Основными потребителями электрической энергии в горной зоне и на отдаленных территориях являются:
небольшие села и аулы;
турбазы и базы отдыха;
хозяйственные и технологические объекты отгонного животноводства (летние лагеря, овчарни, пункты стрижки, станы по заготовке корма, пункты ветеринарной обработки, пункты хранения и обслуживания техники, жилые и складские помещения и т.п.);
пункты приема и первичной переработки сельскохозяйственной продукции;
предприятия по переработке и освоению ресурсов (заготовка и переработка строительных материалов, розлив воды, экспедиционная работа различного направления). Эти потребители в основном
В этой связи использование местных возобновляемых энергоресурсов позволит экономить существенные количества электроэнергии, жидкого и твердого топлива, которые необходимо туда доставлять для обеспечения жизнедеятельности. Существует также задача электроснабжения территориально разобщенных, мобильных и имеющих небольшой объем электропотребления, в основном сельскохозяйственных объектов, находящихся в труднодоступных местах с плотностью электрической нагрузки от 0,5 до 70 кВт на кв. км. Строительство для этих целей воздушных ЛЭП-10 – 6/0,4 кВ с учетом постоянно растущих цен на строительные материалы представляется экономически нецелесообразным. Классические системы энергоснабжения нуждаются в постоянной доставке к местам потребления дорогого жидкого топлива стоимостью около 2$ за 1 литр, строительства линии электропередачи стоимостью более 20 тыс.$ за 1км и возведение электростанций при цене ориентировочно 1500$ за 1 кВт установленной мощности. При этом регион располагают большим потенциалом возобновляемых источников энергии (энергией водных потоков, солнца, ветра, геотермальных вод). Поэтому проблема энергоснабжения отдаленных потребителей может решаться с помощью децентрализованной локальной генерации.
Не достаточно продуманная, и даже вредная, реформа электроэнергетики в России породила большое количество посредников между источниками электрической энергии и потребителями. Эти посредники, ничего не производя, существуют за счет платежей за потребленную электрическую энергию, что привело к росту тарифов значительно превышающему темпы инфляции в стране, которая достигает двузначных величин благодаря чрезвычайно «профессиональной», а точнее сказать не компетентной, монетаристской политики финансово-экономического блока правительства России. Этот обстоятельство стало фактором, побуждающим потребителей переходить на децентрализованное электроснабжение за счет строительство собственных электрических станций. В этом случае стоимость электрической энергии может снизиться в отдельных случаях более, чем на 50%. Организация децентрализованного источника энергии непосредственно на месте потребления может стать решением проблем энергоснабжения для многих потребителей, коммунальных хозяйств и т.п. Относительно маломощные блоки децентрализованной генерации (ДГ) обычно подключаются к распределительным сетям, не предназначенным для транспортировки электроэнергии от генераторов большой мощности. Большинство исследований подтверждают, что до 15% мощности, производимой системами децентрализованной генерации (ДГ), могут быть с легкостью приняты сетями электропередачи без значительных структурных изменений.
Распределенное производство энергии ( Distributed power generation) (Википедия) или децентрализованная генерация (ДГ) — концепция распределенных энергетических ресурсов подразумевает наличие множества потребителей, которые производят тепловую и электрическую энергию для собственных нужд, направляя их излишки в общую сеть. (Рис.1). В настоящее время промышленно развитые страны производят основную часть электроэнергии централизованно, на больших крупных электростанциях, таких как угольные электростанции, атомные электростанции, гидроэлектростанции или электростанции на природном газе. Такие электростанции обычно передают электроэнергию на большие расстояния.
442595-182880
Рис 1. Энергосистема с различными системами генерации
Строительство большинства из них было обусловлено множеством экономических, экологических, географических и геологических факторов, а также требованиями безопасности и охраны окружающей среды. Другой подход — ДГ. При этом снижаются потери электроэнергии при транспортировке из-за максимального приближения электрогенераторов к потребителям электричества, вплоть до расположения их в одном здании.
Децентрализованная генерация может быть разделена на два направления: Системы с когенерацией и системы на базе возобновляемых источников энергии.
Системы ДГ могут подключаться к распредсетям электросетевой компании, действующей в регионе, или непосредственно к сетям потребителей. Так как мощность установок ДГ значительно меньше мощности централизованной энергосистемы, то они не влияют на ее баланс. Существенным преимуществом ДГ является также снижение выбросов тепличных газов, повышение энергетической безопасности потребителей и снижение издержек на энергообеспечение.
Как известно, одной из задач энергетики является снабжение энергоресурсами муниципальных образований. Автономное децентрализованное энергоснабжение может выполнять не только функции резервного, но и в ряде случаев выступать как основной источник энергии, при этом не зависящий от централизованного. Децентрализация позволит приблизить источники энергии к потребителям, снизить издержки, следовательно и цены, усилит конкуренцию на рынке, повысить надежность энергоснабжения. При этом:
- потребитель не оплачивает технологические потери в электрических сетях, кроме локальных.
- потребитель не оплачивает коммерческие потери (в т.ч. хищения) в электрических сетях республики
- потребитеь не участвует в перекрестном субсидировании, в дополнительных затраты энергоснабжающих организаций, в затратах на обслуживание сетевых компаний и т.д.
- потребитель не выплачивает прибыль в пользу владельцев: генерирующих компаний; высоковольтных сетей; оптового рынка электроэнергии; ОАО «Севкавказэнерго» и других.
Поэтому потребитель оставляет у себя не только прибыль вышеуказанных компаний, но и инвестиционную составляющую, заложенную в тарифах. потребитель получает возможность дополнительно снизить затраты на энергоснабжение, получая электроэнергию собственной  электростанции. Децентрализованной генерации (ДГ) и возобновляемым источникам энергии (ВИЭ) в России до сих пор уделяют не значительное внимание. Однако эти направления позволяют повысить энергетическую безопасность, сократить выбросы тепличных газов и уменьшить цены на электрическую и тепловую энергию для потребителей.
Системы ДГ имеют следующие особенности по сравнению с централизованным электроснабжением:
Не имеют централизованного планирования и могут управляться собственниками или потребителями.
Не имеют централизованного диспетчерского управления.
Их мощность не превышает 25 мВт.
Подключаются к распределительным сетям региона или к внутренним сетям потребителя.
Генераторы ДГ могут быть как сетевыми, подключенными к распределительным сетям системы и работающие параллельно с ней, или автономными, подключенными непосредственно к потребителю без сетевого питания.
В системах ДГ часто применяю установки с когенерацией, работающие на природном газе или жидком топливе, которые отличаются тем, что имеют комбинированное производство электроэнергии и тепла. При этом электроэнергия и тепло потребляются на месте. При наличии избытка электроэнергии она может поставляться о общую сеть
Преимущества ДГ
Основными достоинствами децентрализованных систем электроснабжения являются:
повышение надежности энергоснабжения потребителей и снижение потерь электроэнергии вследствие приближения энергоисточника к потребителю;
устойчивость к различного рода возмущениям в смежных зонах вследствие их независимости;
снижение и равномерность распределения нагрузки на окружающую среду;
использование финансовых средств местных бюджетов, деловых структур и отдельных граждан на создание и сооружение энергообъектов;
возможность сооружения комплексных энергоисточников на базе солнечных, ветроэнергетических и биогазовых установок, малых ГЭС, а также дизельных, газомоторных и небольших газотурбинных агрегатов в сочетаниях, определяемых наличием местных ресурсов;
снижение затрат на транспортировку топлива.
Когенерационные системы
Когенерация — процесс совместной выработки электрической и тепловой энергии. Когенерация широко используется в энергетике, например на ТЭЦ (Википедия). Тригенерация — это организация сразу трех энергий: электричества, тепла и холода. Тригенерация является более выгодной по сравнению с когенерацией, поскольку даёт возможность эффективно использовать утилизированное тепло не только зимой для отопления, но и летом для кондиционирования помещений или для технологических нужд. Это позволяет использовать генерирующую установку круглый год, тем самым не снижая высокий КПД энергетической установки в летний период, когда потребность в вырабатываемом тепле снижается. Топливом для когенерационных установок является газ, в том числе и сжиженный. Высокая эффективность когенерационных установок определяется следующим:
- Электроэнергия тепло используется непосредственно в месте получения, а это обходится гораздо дешевле, чем строительство и эксплуатация многокилометровых электрических сетей и теплотрасс;
- Электроэнергия используется большей частью в месте получения без накладных расходов поставщиков энергии, а ее стоимость для потребителя может быть в разы дешевле, чем у внешних поставщиков;
- потребитель приобретает энергетическую независимость от сбоев и аварий во внешних системах электро и теплоснабжения.
Сравнение между когенерацией и раздельным производством электричества и тепла приводится в таблице 1, основанной на типичных значениях КПД.
Таблица1

Традиционный способ, раздельного получения одного из двух видов полезной энергии - электрической или тепловой. При этом, значительная часть энергии первичного топлива не используется, потери могут составить от 30% до 45%.
(http://www.kmtg.ru/innovations/smallpower/kogeneration/?PHPSESSID=abtv9n9epjdtsu50nfsn3k9560 ). При росте цен на газ прибыльность эффективность электростанции возрастет. Подтверждение этому страны ЕС. Так в Дании, Голландии доля когенерации составляет более 40%, а к 2010 году прогнозируется увеличение до 55% от всей генерации электроэнергии. Когенерационные установки на базе газопоршневых двигателей имеют электрический КПД 40÷43%, а с учетом тепла общий КПД превышает 87%, что минимизирует наивысшую на сегодняшний день эффективность преобразования энергии топлива в электричество, - топливную составляющую в себестоимости производимой электроэнергии.
Когенерация позволяет избежать значительных потерь, сохраняя до 40% топлива и значительно увеличивая общий КПД энергосистемы до 92%. (Рис.2)

Рис. 2
Основу когенерационной системы составляют газопоршневые (ГПУ) или газотурбинные (ГТУ) установки. Силовой агрегат подает вращательный момент на генератор, который вырабатывает электрический ток. В то же время система теплообменников позволяет «снимать» из системы выхлопа выработанную тепловую энергию, подогревая котел с водой, которая затем используется для отопления помещений (Рис.4). На 100 кВт выработанной электрической мощности можно получить около 150 кВт тепловой мощности, что позволяет полностью покрыть потребность в недорогой электрической и тепловой энергии. Мощность же и тип такой установки определяется объемом потребляемой энергии. Так, при нагрузке до 5 - 10 МВт целесообразнее использовать ГПУ. Если потребная мощность больше, то эффективней использовать ГТУ. С когенерационными системами, расположенными в непосредственной близости от потребителя, исключаются потери энергии в электрических сетях, потер в которых достигают 20% . (http://www.mega-dom.ru/article-13_mid123.html) ДГ достаточно просто встраивается в существующую энергетическую ифраструктуру, не возникнет новых проблем, поскольку не понадобится прокладка новых линий электропередач, строительство новых трансформаторных подстанций, перекладка теплотрасс и т. д., что повышает надежность энергоснабжения. При традиционном энергоснабжении, как правило, возникают организационные, финансовые и технические трудностей при подключении к сетям общего пользования и росте мощностей предприятия. Когенерация позволяет исключить эти трудности и избежать неэффективных затрат на средства передачи энергии и исключить потери при транспортировке энергии, так как энергогенерирующее оборудование установлено в непосредственной близости от потребителя.
Когенерация в РСО-А
Основой реализации проекта с привлечением частных и бюджетных инвестиций должно стать:
Генерация электрической и тепловой энергии.
Транспорт электро и тепловой энергии.
Реализации электрической и тепловой энергии.
Создание систем АСКУЭ.
Работы по повышению эффективности использования энергоресурсов и энергосбережению.
Энергетический аудит и инжениринг.
Работы по возобновляемой и нетрадиционной энергетике.
Защита среды обитания и экология.
Эффективность бизнеса будет осуществлено за счет:
Инвестиций в новые технологические решения
Сокращения административных и эксплуатационных затрат.
Реконструкции существующего оборудования.
Создания современных систем учета.
Оптимизации тарифов за счет прозрачных финансовых процедур и среднесрочного планирования.
Независимого менеджмента от политических и экономических интересов местных элит.
Решения вопросов взаимодействия с местными властными структурами и территориальными бюджетами.
Реализация проекта «Когенерационныпе системы» позволит:
Резко повысить качество представляемых потребителям услуг за умеренную цену.
Провести реконструкцию существующих и создание новых систем обеспечения жизнедеятельности граждан на основе эффективных энергосберегающих технологий и оборудования.
Содействовать проведению рыночного реформирования отрасли в регионе с привлечением бизнес сообщества.
Совместно с местной администрацией решить проблемы, связанные с субсидированием социально не защищенной части населения на основе монетизации и адресного субсидирования граждан.
На базе местных учебных заведений организовать подготовку специалистов ЖКХ всех уровней.
Решить проблему адекватной оплаты труда.
Начало реализация любого проекта можно осуществить в течении 1 квартала после начала финансирования. В этой связи в регионе необходимо форсировать строительство газотурбинных и газопоршневых теплоэнергоцентралей (ТЭЦ) мощностью до 40 мВт и минигазопоршневых ТЭЦ мощностью несколько сот кВт. Ориентировочная стоимость строительства первых составит до 30 млн. $, вторых до несколько сот тысяч $ в зависимости от установленной мощности. Сроки строительства подобных станций колеблется от 5 кварталов до полугода в зависимости от мощности со дня начала финансирования работ. Для нашей республики для решения проблемы перекрестного субсидирования и существенного снижения тарифов для населения и организаций бюджетной сферы достаточно иметь одну ТЭЦ мощностью до 40 мВт, пуск которой позволит снизить стоимость электрической и тепловой энергии для всех потребителей не менее, чем на на четверть и ликвидировать перекрестное субсидирование. Пуск малых ТЭЦ позволит сократить стоимость электроснабжения для групп домов на 30-20%. Существенно удастся уменьшить платежи горожан за отопление и горячее водоснабжение.
Финансирование программ по строительству работающих на природном газе ТЭЦ может осуществляться за счет: собственных средств граждан, кредитных ресурсов, бюджетных ссуд, средств различных частных фондов и международных организаций, как вложения в высокоэффективные проекты, так как срок окупаемости подобных установок находится в пределах трех лет и менее в зависимости от баланса энергопотребления, графика нагрузки и тарифной политики в регионе.
Возобновляемые источники энергии
Потребляемая в настоящее время энергия это в основном ископаемое углеводородное топливо, сжигаемое в различных энергетических установках. Уголь, нефть и природный газ - это ресурсы из недр Земли, их количество конечно и не возобновляемо. Кроме этого, огневая энергетика ведет к загрязнению окружающей среды и эмиссии тепличных газов, которые являются одной из главных опасностей для человечества в 21 веке. Как предсказывал Мишель Ностродамус «Черная кровь Земли ее погубит. Невежды и ростовщики сожгут леса и задымят небо, отрежут Солнце от всего живого. Погибнет все, но обреченные продолжат до агонии плясать и предаваться пиршествам». Необходимы срочные меры по снижению пагубного воздействия классической энергосистемы на окружающую среду, обеспечивая при этом потребность в энергии, которые основаны на увеличении энергоэффективности, энергосбережении и использовании возобновляемых источников энергии.
INFORCE-EUROPE подготовило и опубликовало прогноз развития энергетики и возможных энергетических балансов до 2050 года, который предполагает что выработка энергии за счет возобновляемых источников в ЕС к 2030 году составит 45% , а к 2050 году может достичь 100%. Можно соглашаться или нет с таким прогнозом, но ясно одно: эра углеводородов к середине столетия может кончиться. К сожалению ни население, ни бизнес – сообщество, ни власть в нашей стране на это не обращают серьезного внимания. По видимому такой подход основан на уверенности в том, что Россия располагает огромными запасами энергоресурсов, и нет особой нужды их экономить, а также заниматься повышением эффективности использования энергоресурсов и переходом к альтернативной энергетике. Такие направления, как солнечная энергетика, использование тепла земли, энергосбережение, имеют незначительную финансовую поддержку. Существующее положение дел не может не удивлять, поскольку именно применение возобновляемых источников энергии и энергосбережение могут существенно помочь в решении современных энергетических проблем.
Основное преимущество возобновляемых источников энергии (ВИЭ) их неисчерпаемость и экологическая чистота. Возобновляемые источники энергии играют значительную роль в решении трёх глобальных проблем, стоящих перед человечеством: энергетика, экология, продовольствие. Экономический потенциал возобновляемых источников энергии в нашей республике в оценивается в 15 млрд. кВтч в год, что в 3 раза превышает объем годовой потребления всех видов энергоресурсов. Аналогичная картина во всех регионах России и в мире. Это обстоятельство указывает путь развития энергетики ближайшего будущего. Поэтому проблемы развития ВИЭ обсуждаются на самом высоком уровне. Так, на встрече на высшем уровне на Окинаве (июнь 2000) главы восьми государств, в том числе Президент России В. В. Путин, обсудили глобальные проблемы развития мирового сообщества и среди них проблему роли и места возобновляемых источников энергии. Было принято решение образовать рабочую группу для выработки рекомендаций по значительному развертыванию рынков возобновляемой энергетики. Практически во всех развитых странах формируются и реализуются программы развития ВИЭ. 19.01.2009 газета «The Wall Street Journal» отметила, что компании альтернативной энергетики растут, в то время как другие пытаются выжить. Единственная отрасль промышленности, переживающая бум в инвестиционном и коммерческом плане: альтернативная энергетика, тогда как другие компании сокращают персонал и их финансирование уменьшается. Президент Обама призвал в США удвоить за три года производство альтернативной энергии, для чего в пакет экономических стимулов для выхода из кризиса экономики США включены планы по развитию ВИЭ, в том числе солнечная энергетика, которая получит растущее финансирование. Такая же картина в ЕС. Так в Германии 26 января 2009 г. начало работать Международное Агентство по возобновляемым источникам энергии (IRENA). Главная задача этой организации - способствовать развитию альтернативных источников энергии в промышленных и развивающихся странах мира. Правительство РФ также принимает меры в этом направлении. 8 января 2009 года распоряжением №1-р Председателем Правительства РФ В.В.Путиным были утверждены «Основные направления государственной политики в сфере повышения энергетической эффективности электроэнергетики на основе использования возобновляемых источников энергии на период до 2020 года». На заседании Правительства 27.01.09 В.В.Путин указал, что работа по ВИЭ «остается у нас одним из приоритетных направлений».

Рис. 3. Выбросы углекислого газа в атмосферу в зависимости от вида первиного источника энергии
В качестве малых энергоисточников для ДГ можно применение энергоустановок мощностью от нескольких кВт до десятков МВт в агрегатах, использующих энергию солнца, ветра, водных стоков, биоотходов, тепла земли, органического топлива и т.д. Основной целью развития нетрадиционной энергетики является рациональное использование природных энергоресурсов с сохранением экологического равновесия и снижение эмиссии тепличных газов..
При этом должны решаться следующие задачи:
повышение уровня жизни населения на основе современных систем энергоснабжения на базе возобновляемых источников энергии и инновационных технологий,
сокращение выбросов углекислого газа в атмосферу (Рис. 3 )
сокращение потребления нефтепродуктов и развитие региональной энергетической базы,
стабилизация цен на энергоносители и обеспечение бесперебойного энергоснабжения,
снижение потребности в дровах, замедление процесса сведения растительного покрова, повышение эффективности землепользования,
подготовка квалифицированного персонала в области производства и потребления энергоресурсов и их эффективного использования.
Разработка и производство оборудования для ВИЭ, а также их сооружение и эксплуатация с установленной мощностью от 500 Вт до 1000 кВт.
Надежное электроснабжение потребителей, расположенных в отдаленных территориях.
Снижение зависимости потребителей от поставки электроэнергии с оптового рынка.
Улучшение демографической и социально-экономической обстановки в регионе.
Способы использования возобновляемых источников энергии приведены в таблице 2.Такое решение проблемы электроснабжения муниципальных образований может обеспечить экономию бюджетных средств и снизить платежи потребителей за электроэнергию, а также создаст возможность для дополнительных поступлений в местный бюджет. Финансирование проектов по ВИЭ должно осуществиться с помощью специально созданного револьверного фонда. Первый взнос на строительство первой электростанции может поступить за счет различных источников, начиная от бюджетного финансирования и заканчивая собственными средствами потребителей. Окупаются такие проекты, как правило, за 3-5 лет.
Способы использования возобновляемых источников энергии
Таблица 2
Источник энергии Способы использования
Солнце Термоаккумуляция, фотоэлектричество, солнечные электростанции с термодинамическим циклом, фотохимические технологии.
Биоэнергия
Продуцирование биомассы, биохимические процессы, пиролиз, биогаз, брожение.
Энергия водных потоков Рукавные микро ГЭС, стационарные микро ГЭС, механический привод, аэролифтные системы.
Ветер Ветроэлектростанции, ветротеплогенераторы, механические системы с приводом от ветродвигателя.
Тепло земли Теплоснабжение, теплоэлектричество, геоТЭЦ.
Особый интерес возобновляемые источники энергии представляют для потребителей, расположенных в отдаленных местах, где население в основном занимается сельскохозяйственным производством. Малые возобновляемые источники энергии, например МГЭС, расположенные в центре нагрузок, является источниками электроснабжения и способствовать значительному снижению объема электросетевого строительства. Обеспечение потребителей в горной зоне электроэнергией путем строительства воздушных ЛЭП-10/6,04 кВ, с учетом растущих цен на стройматериалы и другие ресурсы, высоких тарифов представляется экономически менее целесообразным, чем использование возобновляемых источников энергии горных рек и водотоков.
Необходимо отметить, что большой интерес для отдаленных территорий и горной зоны представляет производство экологически чистых продуктов питания. Рассмотрим в качестве примере животноводство в горной зоне, для которого необходимо обеспечить переработку и раздачу кормов, обеспечение микроклимата для молодняка, и т.д.
Бытовые процессы. Создание нормальных бытовых условий, переход на электрическое освещение, приготовление пищи, отопление, использование бытовой электро- и радиотехники, обеспечение санитарно-гигиенических условий (стирка белья, купание, охлаждение продуктов питания, дезинфекция с помощью кварцевых ламп и т.д.). В расчете на персонал, обслуживающий 1000 условных голов животных, необходимо до 16 тыс. кВтч в год.
Производство и заготовка кормов. Электроэнергия расходуется на полив пастбищ от разных водоисточников: требуется от 1,5 до 4,8 кВтч в год на водозабор на 1 га, на орошение с помощью дождевания до 4,4 тыс. кВтч, итого до 9,2 тыс. кВтч. Электроэнергия используется для обеспечения активного вентилирования сена, загрузки сенажных башен, производства травяной муки и т.д. На 1000 условных голов животных необходимо до 9-12 тыс. кВтч в год.
Переработка и раздача кормов. Процессы переработки кормов измельчением, дроблением, гранулированием (3,0 тыс. кВтч в год на 1000 условных голов), транспортировка с помощью шнеков и скребков транспортеров (1,2 тыс. кВтч), запаривание горячей водой и паром (1,6 тыс. кВтч), раздача кормов с помощью транспортеров кормораздатчиков (4,4тыс. кВтч). Итого на 1000 условных голов в год необходимо 15,2 тыс. кВтч электроэнергии.
Водоснабжение. Для фермы в расчете на 1000 овец требуется около 11 м3 воды в сутки. Для этого в годовом исчислении необходимо в среднем: на подъем воды - 3,0 тыс. кВтч, распределение воды по объектам - 1,2 тыс. кВтч, подогрев для поения и санитарно-гигиенических нужд 6,0 тыс. кВтч, итого около 10,2 тыс. кВтч электроэнергии. Кроме того, на обеспечение микроклимата молодняка овец на 1000 голов в год на облучение и освещение - до 5000 кВтч и обогрев - до 22 тыс. кВтч.
Стрижка и купание. Стригальный пункт, состоит из стригальных машинок, точильных аппаратов, пресса для шерсти, 24 машинок для транспортировки шерсти, общей мощностью 11,9 кВт. Расход электроэнергии при стрижке 1000 овец составляет 800 кВтч. Купочное оборудование при этом потребляет около 700 кВтч.
Наиболее доступным и дешевым источником электрической энергии, особенно в горных условиях, является гидроэнергетический потенциал. Известно, что технический гидроэнергетический потенциал малой гидроэнергетики в республике равен 500 млн. кВтч. Этот потенциал позволит повысить социально-культурный уровень жизни жителей гор, снизить издержки производства, повысить надежность и качество энергоснабжения на базе местных ресурсов, снизить антропогенное воздействие на окружающую среду. Малые гидроэлектрические станции нетрудно совместить с традиционными технологиями получения продуктов питания и мелкотоварного производства. Особый интерес такие источники энергии представляют для сельскохозяйственных потребителей в отдаленных территориях и в горной зоне.
Основные потребители энергии в сельском хозяйстве приведены в таблице 3.
Потребители энергии в сельском хозяйстве
Таблица 3
Бытовые потребители Технологические потребители
Приготовление пищи Микроклимат в технологических
Отопление и кондиционирование Помещениях
Жилых помещений Кормоприготовление
Освещение Уход за животными, лечение,
Нагрев воды для бытовых целей Вакцинация
Радио, телевидение, связь, Получение продукции в
Процессов животноводстве и аквакультуре
Уборка, мойка посуды, стирка и т.д. Технологии в растениеводстве
Транспортные операции
Санитарно-гигиенические Сушка и первичная обработка
мероприятия продукции
Водоснабжение Обработка материалов
в строительстве
Орошение и водоснабжение
Канализация
Уборка и утилизация отходов
Сооружение МГЭС окажет заметное влияние на развитие хозяйственного комплекса на территории всей горной зоны. Строительство МГЭС будет способствовать быстрой и качественной перестройке условий жизни местного населения, укреплению производственной базы размещения МГЭС, улучшение местных транспортных средств, повышению квалификации местных национальных кадров, воспитанию специалистов строителей и эксплуатационников гидроэнергетического оборудования и электрических сетей. Срок строительства малых и сверхмалых ГЭС (Рис.4) колеблется от нескольких месяцев до нескольких лет, в зависимости от конкретных гидроэкологических условий и мощности.
Для электроснабжения поселений в горной зоне необходимо организовать применение рукавных микро-ГЭС, которые могут устанавливаться на местности в течении нескольких дней. Цена электрической энергии для конечных потребителей при этом будет менее 1 руб. за кВт час. Такие станции на базе асинхронных электрических машин с короткозамкнутым ротором имеют достаточно простую конструкцию и невысокую стоимость.
В качестве примера рассмотрим горную зону Пригородного района сел. Кобань. В селе имеется 120 абонентов с зарегистрированным населением 395 человек, которые потребляют около 400 тыс. кВтч в год. Потребление местной администрации составляет 300 тыс. кВтч. Это вместе с потерями составит 800 тыс. кВтч в год. Такое количество электроэнергии можно получить с помощью микро ГЭС мощностью 100 кВт, которую легко построить на протекающей по ущелью реке Гизельдон.

Рис. 4. Общий вид мини ГЭС
Энергоблок, 2. Блок регулирования, 3. Балластная нагрузка, 4. Водоприемник, 5. Заслонка, 6. Водопроводный рукав, 7. Щиток распределитель, 8. Заземлитель, 10. Переходник, 11. Разъемное соединение, 12. Электрокабель.
Массовое строительство миниГЭС позволит улучшить условия жизни, увеличит использование сельскохозяйственных угодий и рекреационный потенциал горной зоны, повысит отдачу капиталовложений в энергетику, учитывая, что срок строительства малых и сверхмалых ГЭС колеблется от одного месяца до трех лет, в зависимости от конкретных гидрологических условий и мощности.
Изучение технических особенностей проектирования и строительства МГЭС показало, что целесообразным являются следующие проектные решения:
работа МГЭС в режиме водотока без регулирования стока;
деривационная схема создания напора;
применение без плотинных водозаборов, не стесняющих русла реки и позволяющих свободно пропускать сели и паводки;
применение активных турбин двухкратного действия, простых в изготовлении и имеющих относительно низкую стоимость;
применение в качестве генераторов серийно изготовляемых отечественной промышленностью электрических машин;
применение блочных конструкций заводского изготовления;
Строительство МГЭС, в особенности в отдаленных местах, может полностью опирается на местные ресурсы: материалы, технологии, рабочую силу средней квалификации.
Диаметр трубы, мм
Напор или давление, м
Расход воды, л/с
Рис. 5. Номограмма определения мощности ГЭС
Из выше приведенного видно, что для обеспечения электроэнергией и теплом небольшого автономного производства в зависимости от поголовья животных необходима микро-ГЭС мощностью от 5 до 20 кВт. Для потребителей, работа которых связана перемещениями, могут быть использованы мобильные микро ГЭС мощностью от 1 до 3,0 кВт.
Мощность равна произведению величины напора на величину потока, следовательно, чем больше обе величины, тем большее количество энергии можно выработать. Чтобы вычислить полезную мощность, нужно также учитывать потери напора в трубопроводах и коэффициент полезного действия оборудования, который можно принять 60% .

Рассчитать ежегодное производство электроэнергии Е, кВт·ч можно по формуле:
E = N · Т ,
где N – мощность, кВт; Т – время, час, число часов эксплуатации в году.
На рис. 5. приведена номограмма определения мощности ГЭС.
Солнечная энергетика
Солнечная энергия может быть преобразована в тепловую, механическую и электрическую энергию, использована в химических и биологических процессах. Солнечные установки находят применение в системах отопления и охлаждения жилых и общественных зданий, технологических процессах, протекающих при низких, средних и высоких температурах.
Эффективно использовать солнечные батареи небольшой мощности (от единиц до сотен ватт) для питания различных маломощных установок (радиоаппаратуры, освещения и др.) удаленных от электрических сетей общего назначения. С учетом непостоянства интенсивности солнечной радиации и ее суточной цикличности целесообразно использование солнечных батарей совместно с другими энергетическими установками (ветроустановки, мотор-генераторы, микро-ГЭС). Наибольшее распространение получили два типа энергетических установок с использованием солнечной энергии:
Термоаккумулирующие установки
Применение относительно дешевых, технологически несложных солнечных установок по аккумуляции тепла может обеспечить потребность населения в тепловой энергии для приготовления пищи, сушки, нагрева различных жидкостей, опреснения воды.
Системы термоаккумулляции (Рис.6)вне зависимости от сферы использования, состоят из следующих основных элементов:
1. Уловитель солнечной радиации.
2. Преобразователь солнечного излучения в тепловую энергию передаваемую теплоносителю.
3. Система переноса теплоносителя от преобразователя к аккумулятору или рабочему телу.
4. Теплоаккумулятор.
5. Теплообменник - если в этом есть необходимость.

Рис 6. Принципиальная схема простейшей солнечной водонагревательной установки.
На основе теплоаккумулирующих солнечных установок могут быть созданы устройства, позволяющие получать механическую энергию для привода насосов, компрессоров, электрических генераторов и т.п. Одним из направлений солнечной теплоэнергетики является получение холода с помощью абсорбционных холодильных установок.
Применение относительно дешевых, технологически несложных солнечных установок по аккумуляции тепла может обеспечить потребность сельских жителей в тепловой энергии для приготовления пищи, сушки, нагрева различных жидкостей, опреснения воды, получения холода и т.д. Установки такого типа используются во многих странах. Энергия необходимая для приготовления пищи в количестве 300 Втч/кг, легко аккумулируются в этой печи в течении часа. Для быстрого приготовления еды и получения высокой температуры используется простая параболическая печь с диаметром 1,5 м и краевым углом 30°, что обеспечивает мощность 0,5-1,0 кВт. Подобные установки во многих случаях могут решить проблему теплоснабжения, не расходуя на эти цели углеводородное топливо и электроэнергию. Фотоэлектрические установки.
Наиболее распространенными установками солнечных электрических генераторов являются системы с применением полупроводниковых, как правило, кремниевых, фотоэлектрических батарей. По некоторым расчетам, количество солнечной энергии, достигающей поверхности земли каждые 72 часа эквивалентно всей энергии сосредоточенной в мировых запасах угля, нефти и природного газа. Двадцать лет назад, киловатт-час электричества, полученный за счет использования энергии Солнца, стоил $2.50. В настоящий момент его стоимость снизилась до 8- 23 центов. Электроэнергия от таких станций может, помимо использования в качестве сетевого источника, аккумулироваться с помощью гидроаккумуляции или за счет получения водорода с помощью электролиза. Водород можно использовать в бытовых нуждах, как моторное топливо, как технологическое топливо и сырье для получения чистых химических материалов, а также продаваться на сторону.

Рис7..Мобильная фотоэлектрическая станция мощностью 400 вТ
В горах республики РСО-Алания имеются солнечные долины, в которых бывает до 300 солнечных дней в году. Если учесть, что современные солнечные энергетические установки могут обеспечить мощность до 150 Вт с кв. метра, то в таких долинах на северных склонах гор можно построить солнечные фотоэлектрические или термоэлектрические станции, которые в дневное время будет вырабатывать электрическую энергию для питания электрических насосов для закачивания воды в напорный бассейн. В ночное время насосы в режиме электрического генератора будут использовать накопленную воду для обеспечения ночного максимума нагрузки. В качестве примера можно привести ряд установок разработанных в СКГМИ (РСО-А, г. Владикавказ), например мощностью 400 вТ. (Рис.7). Эти разработки охватывают весь возможный спектр использования: от маломощных, переносимых одним человеком, до мощных, стационарных электростанций для электроснабжения жилого дома. мощностью от 20 Вт до 2000 Вт. Работа всех фотоэлектрических установок полностью автоматизирована. Опытные образцы установок эксплуатируются в различных отраслях. Так, две электростанции типа ПСЭ-40 эксплуатируются в отряде быстрого реагирования МЧС России (г. Жуковский) и дважды побывали на Северном полюсе. Мобильные электростанции эксплуатируются на экологических постах и постах ГАИ в РСО-А и в Кабардино-Балкарии. Срок службы всех электростанций не менее 10 лет.
Основой получения фотоэлектричества является кремний. Полупроводниковый кремний, получаемый из поликристаллического кремния, является базовым материалом для электроники и электротехнической промышленности. В России отсутствует собственная промышленная база по производству поли - кристаллического кремния. Представляется целесообразным организация в РСОА предприятия комплексного производства изделий фотоэлектричества, включая производство пластин монокристаллического кремния, солнечных элементов и солнечных батарей объемом до 50 МВт в год. По прогнозам, к 2030 году 1,8 тысячи гигаватт будут вырабатываться фотоэлектрическими системами, которые будут установлены по всему миру. Выработка этих систем составит 2,6 тысячи TWh (миллиард киловатт-часов) в год, что составит 14% от глобальной потребности в электроэнергии. Этого, по оценкам специалистов, будет достаточно, чтобы обеспечить электроэнергией 1,3 миллиарда человек в технологически развитых районах и более 3 миллиардов человек в отдаленных сельских районах. "Использование энергии солнца может к 2030 помочь предотвратить выброс 1,6 миллиарда тонн углекислого газа, что эквивалентно выбросам с 450 электростанций, работающих на угле. Борьба с изменением климата требует революции в области промышленности, а использование энергии солнца - основная часть этой революции. ", - отметил эксперт по энергии организации Гринпис Свен Теске. ( http://www.energosovet.ru)
Возможности ветроэнергетики человечеству известны давно. Это, в первую очередь, машины прямого преобразования энергии ветра в механическую энергию (ветряные мельницы и водяные насосы). Несмотря на широкое распространение электрических ветрогенераторов в мире, для северных стран, в том числе и для России, интересными являются тепловые ветроустановки с прямым преобразованием энергии ветра в тепловую энергию, используемую для обогрева помещений, а также в виде тепловых насосов, которые могут использоваться для получения холода. К сожалению в РСОА для строительства ветроэлектростанции мощностью до 3-5 мВт пригодна только долина Чми, где среднегодовая скорость ветра составляет более 5 м/сек. В остальных местах могут найти применение установки мощностью до нескольких кВт для локальных потребителей.
В связи с ростом цен на ископаемое углеводородное топливо большой интерес представляет использование биотоплива, получаемое из биомассы. Выращивание быстрорастущих растений - сахарного тростника, кенафа, подсолнечника, рапса, сорго, маниоки, сине-зеленых водорослей; переработка биомассы с помощью солнечной энергии; биофотолиз воды для производства водорода; биоконверсия органических материалов в метан; пиролиз и химическое восстановление органических материалов с получением твердых, жидких и газообразных топлив - это технологии, с помощью которых можно получить экологически чистое топливо. Привлечение потенциала биотоплива на основе спирта и рапсового масла к энергетическому балансу республики может стать одним из способов энергообеспечения транспорта и сельскохозяйственного производства. Урожайность рапса составляет в среднем 30 центнеров с га и из него можно получить 1,5 тонны топлива (биодизель). Перспективными для коммерческого использования в ближайшие годы можно считать следующие технологии:
промышленные древесно и мусоросжигающие котлы мощностью 0.1-5 МВт для установки в гослесхозах и на деревообрабатывающих комбинатах;
соломосжигающие фермерские котлы и котлы для малых теплосетей мощностью 0.1-1 МВт;
биогазовые установки для крупных ферм КРС, свиноферм, птицефабрик и предприятий пищевой промышленности;
установки добычи и использования биогаза с полигонов ТБО в мини-электростанциях мощностью 0.5-5 МВт.
получение жидкого топлива из целлюлозы (метанол) и дизельного топлива на основе рапсового масла.
Биогазовые установки также могут способствовать повышению энергообеспечению села. Их широкое внедрение возможно на овцефермах, фермах крупного рогатого скота (КРС), птицефабриках и предприятиях пищевой промышленности. Использование биогаза с полигонов ТБО является наиболее прибыльным на промышленных предприятиях, расположенных неподалеку от самих полигонов. Рентабельным его использованием является производство электроэнергии мини-электростанциями или мини-ТЭЦ на базе газовых двигателей внутреннего сгорания
В последнее время водород все чаще рассматривается как энергоноситель наступившего века, а водородной энергетике предвосхищают место классической углеводородной энергетике основанной на ископаемых топливах таких как: уголь, природный газ, нефть и продуктах их переработки. Внешне очень привлекательная, экологически безопасная схема получения энергии в результате окисления водорода кислородом воздуха с получением отходов в виде воды и незначительных количеств оксидов азота требует решения ряда сложных технологических задач: получение водорода, его хранение, транспорт и эффективное использование, как энергоносителя. Важным преимуществом водорода является безопасность для окружающей среды. При сжигании водорода образуется вода, не выделяются: угарный газ, диоксид углерода, дающий тепличный эффект, сернистый газ с его кислотными дождями, зола и смолы. Водородная энергетика- это энергетика будущего, а если она будет основана на солнечной энергии, то снизится и тепловое загрязнение. Водород может использоваться в различных преобразователях энергии от двигателей внутреннего сгорания для получения механической энергии до электрохимических генераторов тока - топливных элементов для получения электрической энергии. Основным препятствием для широкомасштабного использования водорода как топлива является отсутствие дешевых методов получения его товарных количеств.
Геотермальные источники энергии
Нетрадиционные решения могут также внести достаточно весомый вклад в обеспечение потребителей небольшой мощности электрической и тепловой энергией. К таким решения можно отнести использование энергии тепла Земли. Так, например, в Минсельхозе РСО-А имелось предложение по строительству теплицы на геотермальных источниках в районе селения Бирагзанг, где имеются скважины с горячей водой с температурой более 60оС .Сферы применения геотермального тепла приведены на рис.8.
На Северном Кавказе имеются обширные геотермальные ресурсы. Их наличие позволяет создать сеть локальных независимых дешевых и экологически чистых источников тепла и электроэнергии. Но, несмотря на значительный потенциал ресурсов, Россия сегодня существенно отстает от многих стран мира по развитию геотермальной энергетики, ее давят традиционные технологии. Важнейшим экологическим преимуществом ГеоЭС по сравнению с традиционными электростанциями является значительное снижение выбросов, ответственных за парниковый эффект, и полное исключение выбросов СО2 за счет использования технологии обратной закачки отработавшего теплоносителя в земные пласты. ГеоЭС выбрасывают в атмосферу в 700–1000 раз меньше вредных газов по сравнению с другими энергоносителями.
Рис. 8. Диаграмма использования геотермально тепла

В этой связи источником тепловой и электрической энергии для инновационной зоны могут стать энергоцентрали, использующие геотермальную энергию, которая имеется в районе истоков рек Геналдон и Гизельдон (северные склоны гор Джимарай-хох и Казбек) с запасами более 2,0 млрд. кВтч в год. Здесь же расположены действующий вулкан Казбек (последнее извержение 3-6 тыс. лет назад) и молодые неоинтрузивные массивы (2-3 млн. лет) Теплинского комплекса, находящиеся в непосредственной близости от дневной поверхности на глубине около 1,5 км и имеющие на сегодняшний день температуры около 500° С. Район интенсивно расчленен разрывными нарушениями и зонами повышенной проницаемости большой мощности, которые могут быть коллекторами тепловых потоков. Глубина залегания геотермальных зон начинается со 100 м. То есть можно построить геоэлектростанции суммарной мощностью от 100 до 150 мВт. Такие станции могут обеспечить промышленные и сельскохозяйственные предприятия и жилье теплом, холодом и электроэнергией. Помимо электроэнергии геотермальное тепло можно использовать для отопления помещений различного назначения. Пример локальной системы тепло- и электроснабжения за счет геотермальных ресурсов приведен на рис. 9.

Рис.9.. Пример локальной системы тепло- и электроснабжения за счет геотермальных ресурсов
Одной из технологий является освоение, так называемой "неглубокой геотермии" (до глубины 100-200 м), с помощью мелких скважинных теплообменников (СТО) и тепловых насосов (ТН), преобразующих низкопотенциальное тепло грунта до температурного уровня, необходимого потребителю, включая жилой сектор. В отличие от глубинных термальных вод, используемых по технологии геотермальных циркуляционных систем приповерхностные геотермальные ресурсы рассредоточены практически повсеместно (малоэффективны по ресурсам лишь районы с вечномерзлыми грунтами), в т.ч. – по регионам, не имеющим местных источников ископаемого топлива. Как показала оценка ресурсной базы, потенциальные тепловые ресурсы верхних слоев Земли, до глубины 100-200 м, ежегодно возобновляемые, в основном, за счет инсоляции, по территории России составляют до 400-1000 млн. т у.т. в год, что, для сравнения, превышает имеющиеся и намеченные на перспективу до 2020 г. годовые теплопотребности страны. Перспективные ресурсы регионов РФ на пример в Ярославской области, даже если ограничиться глубиной залегания до 100 м, составляют 2,0-2,5 млн. т у.т. в год, что может обеспечить ежегодно не менее 30-40% всей годовой теплопотребности региона.

Рис.10 Система энергосбережения коттеджа с использованием тепла грунта и тепловых выбросов вентиляции (режим отопления сезона скважины могут использоваться на охлаждение помещений).
Предварительные оценки, на основе базовой для Европы конструкции СТО (разработка Технологического института в г. Лунде, Швеция, показали, что в геолого-климатических условиях России, где отопительный период в 1,5-2,0 раза продолжительнее среднеевропейских значений, а температура грунта до глубины 100 м не превышает, как правило, 6-8оС, для отопления зданий одинаковой площади потребуется увеличить количество или длину СТО в 1,5 раза и более.
Для эффективного использования подобных технологий в отопительных системах необходимо снизить тепловые нагрузки на грунт, за счет дополнительных энергоисточников из вне, в частности, тепла вентиляционных выбросов . В летний период скважины, охлажденные в результате отбора тепла за отопительный сезон, можно использовать длякондеционирования помещений. Подобная технология приведена на рис.10, в которой предусмотрен режим, когда кроме тепла грунта используют тепловой потенциал вентиляционных выбросов (современные теплоутилизаторы позволяют возвращать на подогрев приточного воздуха до 70-90% тепла из линии вытяжной вентиляции). Летом тепло из помещений сбрасывается в скважины, помогая восстановлению температурного режима скважин. При необходимости более сильного охлаждения, например, для хранения продуктов, тепловой насос может переключаться в режим холодильной машины.
Мероприятия по стимулированию использования ВИЭ
Необходимо осознать, что для массового использования возобновляемых источников энергии в РСОА имеются все необходимые ресурсы и возможности. Для этого необходимо в качестве первоочередных мероприятий сделать следующее:
Провести инвентаризацию всех работ в сфере возобновляемой энергетики;
Разработать специальную государственную программу развития ВИЭ (национальный проект) с обеспечением необходимых средств для ее реализации.
Уточнить ресурсную базу малой гидроэнергетики;
Принять меры государственной поддержки по организации научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по доведению имеющихся образцов изделий и технологий до их производства;
Организовать финансовую поддержку разработке современных технологий в сфере энергосбережения и возобновляемой экологически чистой энергетике за счет бюджетных и вне бюджетных источников, в том числе за счет привлечения крупных энергетических и металлургических компаний и холдингов к этой работе;
Разработать предложения по внесению в нормативную документацию, регулирующую энергетический комплекс, соответствующих изменений, которые будут способствовать развитию возобновляемой энергетики и энергосбережению;
Разработать экономические и административные методы поощрения использования возобновляемых источников энергии в производстве и в быту, включая налоговые льготы и прямые дотации из бюджета;
Организовать подготовку кадров соответствующих специальностей;
Разработать и внедрить систему материального поощрения молодых специалистов, обеспечив начальную заработную плату в отрасли не менее 500€ в месяц. За 3000 рублей в месяц не удастся создать успешно работающие сообщества ученых и специалистов в области инновационной энергетики, какой сегодня является энергетика, основанная на возобновляемых источниках.
Начать активное использование существующих энергосберегающих технологий и возобновляемых источников энергии в всех сферах производства и ЖКХ;
В связи с тем, что в настоящее время наиболее перспективным для быстрого внедрения являются микро и мини ГЭС и децентрализованные когенерационные установки необходимо обеспечить финансовую поддержку по использованию имеющихся заделов для разработки и внедрения.
Необходимо создать региональные центры по разработке и производству децентрализованных инновационных энергоустановок с использованием ВИЭ и подготовке кадров.
Начать активную пропаганду и обучение в сфере энергосберегающей производственной культуры и экономного образа жизни, начиная с детского сада и начальной школы.
Экономика возобновляемой энергетики
Стоимость строительства малых ВИЭ составляет в среднем от 500 до 4000 $ за один кВт установленной мощности со сроком окупаемости от 2 до 20 лет в зависимости от конкретных условий. Гидрологические и морфометрические характеристики горных территорий Северного Кавказа, допускают использование всех типов выпускаемых в России и странах СНГ оборудования.
Зависимость срока окупаемости (Т ок.) для автономных электроустановок от числа часов использования установленной мощности в год п 13риведена на рис. 11.

Рис.11. Зависимость срока окупаемости (Т ок.) для автономных электроустановок от числа часов использования установленной мощности в год и удельных капитальных затрат при стоимости топлива в регионе - 300 долл/т.у.т., норме издержек - 1% от капитальных вложений, удельном расходе условного топлива - 380 г.у.т./кВт·ч (среднее значение для автономных энергосистем на базе дизельных электростанций)
Заключение
Децентрализованное производство электроэнергии и тепла и использование возобновляемых источников энергии повышает устойчивость энергоснабжения локальных потребителей и способствует решению ряда проблем муниципальной энергетики таких как:
Диверсификация и повышение надежности обеспечения энергоносителями субъектов муниципального хозяйства.
Увеличение использования возобновляемых источников энергии и снижение эмиссии тепличных газов.
Либерализации и развитие конкуренции на розничных рынков энергоносителей.
Снижение цен и тарифов на потребленные энергоносители.
Снижение технических и коммерческих потерь.
Повышение ответственности за энергоснабжение местного населения.
Улучшение качества жизни отдаленных муниципальных образований и поселений.
Экономия углеводородного топлива и уменьшение зависимости от внешних поставок.
Вовлечение местных инвестиционных ресурсов.
Рост налоговых поступлений в местные бюджеты.
Интенсивное освоение ВИЭ и развитие ДГ ставит целый ряд экологических, гидрологических, технических и организационных вопросов. Их необходимо решать в рамках осуществления соответствующей программы. В программу должны входить схема размещения установок ДГ и ВИЭ с учетом экологических, географических и экономических факторов и очередность их строительства. Для установления экологически и экономически обоснованности развития малой энергетики необходимо повысить изученность малых рек. Разработку основных направлений развития малой энергетики необходимо начать с определения экономически обоснованного энергетического потенциала и потребителей энергии горной зоны.
К сожалению, во властных структурах нет понимания того, что альтернативная возобновляемая нетрадиционная энергетика и децентрализованная генерация является частью повышения энергетической безопасности страны. В этой связи основные ресурсы направляются не в повышение эффективности использования энергии, энергосбережение и возобновляемые источники энергии, а в средства преобразования углеводородного и "атомного" энергетического материала. Необходимо понять, что возможное изменение способа получения энергии является более фундаментальной новацией, чем глобализация телекоммуникаций, то оно повлечет еще более радикальные социально-политические последствия, чем те, что были вызваны внедрением информационных технологий.
Задел, имеющийся у российской науки и техники в сфере инновационной энергетики, пока еще полностью не потерян. Промышленные прототипы установок можно получить в течение полутора - двух лет при финансировании на один проект в размере от нескольких сотен тысяч до миллионов долларов США. Поэтому в сфере использования возобновляемых источников энергии и децентрализованной генерации, представляется необходимым проведение осознанной государственной политики по следующим основным направлениям:
Принятие нормативно-правовых актов, обеспечивающих реальную государственную поддержку разработку и внедрение малой децентрализованной энергетики и возобновляемых источников энергии;
Финансирование инновационных разработок в сфере новых подходов в энергетике.
Переход на новый инновационный технологический уклад в энергетике и оптимизация его социально-экономического воздействия на народное хозяйство.
Необходимо срочно принять целевую национальную программу по использованию возобновляемых источников энергии (национальный проект) и созданию локальной децентрализованной энергетики. Развитие инновационной отрасли экономики энергетики, повысит конкурентоспособность России и должно стать основой ее энергетической безопасности в будущем. Без этого можно упустить время и оказаться за пределами мирового технологического прогресса, в том числе и в энергетике.
Литература
Хузмиев И.К. и др. Инновационная зона в горном районе РСО-А «Кремниевая долина «Тагаурия»Проект-Пресс, Владикавказ,2009.
К 2030 году солнце будет обеспечивать электричеством 4 млрд. человек журнал ЭСКО №10 2008, Источник: http://www.energosovet.ru.
Савин К. Энергия из-под земли Запасы подземного тепла в 30 раз превышают ресурсы ископаемого топлив, Журнал ЭСКО №8 2008, Источник http://www.ng.ruХузмиев И.К. Концепция развития электроэнергетики республики Северная Осетия-Алания, ОАО «Осетия – Полиграфсервис», Владикавказ2008.
Википедия - свободная энциклопедия, http://ru.wikipedia.org/wiki.
Хузмиев И.К. Водород как энергоноситель для горных территорий Тезисы докладов участников 4 международной конференции «Устойчивое развитие горных территорий: проблемы регионального сотрудничества и региональной политики горных районов», Арт-Бизнес-Центр, 2001, М.
Хузмиев И.К. Малые ГЭС для энергоснабжения горных территорий.Устойчивое развитие горных территорий. Международный журнал. №1,2009. г.Владикавказ.
Хузмиев И.К. Малая энергетика: большое будущее. О новой генерации в РСОА, Академия энергетики, No4, Август 2007, С-Петербург.
Гаджиев М.К., Янин Г.С., Муслимов В.Х., Хугаев С.К., Попов В.Г., Муртузалиев Ш.Р., Россихин М.И., Гаджимурадов М.М. Гидроэнергетичесие ресурсы Республики Северная Осетия-Алания. – Владикавказ, Иристон, 1999.
Малая гидроэнергетика. ЭСКЮ №11 2005
Природные ресурсы республики Северная Осетия – Алания, том «Энергетические ресурсы». / Под ред. И.К. Хузмиева / Владикавказ, Проек-Пресс, 2001.
Государственная программа развития электроэнергетики Республики Северная Осетия – Алания, 1994 год. http://www.ecomuseum.kz/dieret/hydro/hydro.html
Зачем нужна когенерация, ЭСКО, №7, 2009, http://economic-energy.com.uaМетоды и рекомендации по эффективному использованию приповерхностных геотермальных ресурсов на энергообеспечение объектов в центральных регионах России, М.Калинин, В.Кудрявцев, А. Баранов, «Новости теплоснабжения» № 10 (86) 2007 г., www.ntsn.ru, ЭСКО, №12, 2008. 
Ground Source Heat Pumps – Geothermal Energy for Anyone, Anywhere: Current Worldwide Activity. / Curtis R., Lund J., Sanner B., Rybach L., Hellstrom G. // Proceedings World Geothermal Congress 2005; 24-29 April 2005 Antalya, Turkey. - Antalya, Turkey, 2005. - 9 p.
Богуславский Э.И., Певзнер Л.А., Хахаев Б.Н. Перспективы развития геотермальной технологии // Разведка и охрана недр. – 2000. - № 7-8. – с. 43-48.
Калинин М.И., Хахаев Б.Н., Баранов А.В. Геотермальное теплоснабжение центральных регионов России с использованием мелких и глубоких скважин // Электрика. – 2004. -№4. - С. 8-13.
Основные положения Энергетической стратегии России на период до 2020 года // Приложение к журналу "Энергетическая политика" – М.: ГУИЭС., 2001. – 120 с.
Rybach L, Sanner В. Ground-Source Heat Pump Systems the European Experience // Geo-Heat Center Quarterly Bulletin. – 2000. – Vol. 21, №1. – P.16-26.
Пат. 2292000 Российской Федерации. Устройство для энергообеспечения помещений с использованием низкопотенциальных энергоносителей / Калинин М.И., Кудрявцев Е.П.; опубл. 2007; БИ №2.
Костюков В., Хузмиев И., Возобновляемые источники энергии, издательство ИКАР, М., 2009.
Поваров О.А. Тепло Земли–основа теплоснабжения России ,Ассоциация «Геотермальное Энергетическое Общество», 2005
Блоем Ян Руководство по практическому применению качества энергии, Раздел 8,Децентрализованная генерация, Внутренние соединения компонентов систем децентрализованной генерации и их интеграция в сеть общего пользования. Компания KEMA Consulting, Нидерланды. Зима 2006 г.
Роб Смит. Руководство по практическому применению качества энергии, Раздел 8,Децентрализованная генерация. Совместное производство электроэнергии и тепла. KEMA Consulting, Нидерланды. Лето 2006.
Когенерация позволяет экономить и зарабатывать http://www.raosmin.ru/article/205/116/1/
7.2.Управление и планирование систем энергоснабжения
Горные регионы обычно представляют собой слабо заселенные зоны с недостаточно развитой инфраструктурой, в том числе и энергетической. Однако горные экосистемы, как верно было упомянуто на Всемирном форуме в Рио-де-Жанейро (1992 г.), является одной из важнейших экосистем планеты «Горы - это важный источник воды, энергии и биологического разнообразия». В этой связи существенными направлением модернизации экономики Северного Кавказа может стать разработка нетрадиционных инновационных технологий получения энергетических ресурсов для устойчивого развития горных территорий. Важной направлением при этом является создание экологически чистой альтернативой энергетики, основанной на возобновляемых источниках энергии (солнце, ветер, тепло земли, биотопливо, энергия водных потоков, водородная энергетика) и децентрализованной локальной генерации. Это может существенно повысить энергетическую безопасность региона и его конкурентоспособность.
Базовым звеном в формировании принципов модернизации энергетической отрасли горной зоны должны стать инновации в энергетике, которые будут способствовать:
Развитию новых технологий и повышению уровня жизни населения горной зоны;
Улучшению экологических параметров за счет сокращения потребления углеводородов и снижения потребности в дровах;
Развития собственной энергетической платформы региона;
Снижению цен на энергоносители;
Повышения надежности энергоснабжения горной зоны.
В республиках Северного Кавказа значительная часть территории относится к горной зоне. Например, в РСО-А горы занимают более половины площади, где проживает менее 10 тысяч человек.
Помимо этого, низкая плотность населения и разобщенность населенных пунктов в горной зоне плотностью электрической загрузки от 0,5 до 70 кВт на кВ. м делает строительство и содержание классической энергетической инфраструктуры экономически не всегда обосновано. Для успешного и эффективного решения проблемы энергоснабжения таких районов необходимо использовать имеющийся потенциал возобновляющих источников энергии, а также активнее использовать децентрализованную локальную генерацию. Такой подход позволит решать проблемы социально-экономического развития территорий горных зон Алагирского, Дигорского, Пригородного, Ирафского районов РСО-Алания посредством создания современной и эффективной системы энергетического обеспечения.
Исследуя социально-экономической развитие РСО-Алания можно сделать вывод, что более 80% электроэнергии в республику поступает с ОРЭМ, потребности в природном газе и нефтепродуктах также удовлетворяются за счет источников находящихся вне республики. Высокая энергоемкость регионального валового продукта (в 3 – 4 раза выше, чем в развитых странах, Россия находится на 49 месте по критерию энергоемкости мировых экономик) снижает конкурентоспособность продукции и услуг. Использование нетрадиционной и возобновляемой энергетики позволит не только экономить традиционные источники энергии, но и повысить надежность энергообеспечения, снизить издержки на эксплуатацию энергетической инфраструктуры. Такой подход к социально-экономическому развитию территорий позволит повысить эффективность использования первичных ресурсов, улучшить экологическую ситуацию, сохранить природные условия для будущих поколений.
Например, горная зона РСО-Алания может стать уникальным местом по производству электрической энергии с помощью децентрализованных систем энергоснабжения с использованием ВИЭ, что обеспечит стабильность и надежность систем жизнеобеспечения. При этом управление энергосистемой зоны должно включать гибкие методы менеджмента. В разрезе системы государственного управления вся система менеджмента и принятия решений должна основываться на приоритетах экономического роста, безопасности, надежности и устойчивости, стабильности, повышения уровня жизни населения. Основные направления в данном аспекте должны учитывать долгосрочные критерии устойчивого развития горных территорий, реализация которых позволит осуществлять поставленные цели и задачи.
Достижение выбранной цели и обозначенных задач невозможно без системы управления. Выбор конечного результата – цели – определяет набор необходимых инструментов для ее реализации. Обозначение задач – это фактически вспомогательный механизм реализации конечного результата. Иначе можно сказать, что применение выбранных инструментов: набора материальных, трудовых, информационных и финансовых ресурсов, позволит рушить поставленные задачи и достигнуть конечного результата – цели. Достижение поставленной цели это процесс, требующий проектно-изыскательных работ, проведение исследований, выбор из множества вариантов решений, реализация выбранного решения, анализ и корректировка, мониторинг. Инновации представляют собой производство и реализацию привычных для общества продуктов и услуг при помощи новых технологий, нетрадиционных подходов. Методы их реализации неразрывно связаны с использованием ресурсов и энергии. Формируя долгосрочные цели горных территорий, необходимо сформулировать какими инструментами данный курс будет решен, определять четкие цели и задачи, разрабатывать конкретные механизмы их реализации.
Непосредственно процесс реализации проекта (программы действий) с определения и построения структуры управления. Отправной точкой здесь является осмысление поставленной задачи и дифференциация этапов реализации. Решение задач энергетического менеджмента требует от исполнителей творческого воображения, профессионализма, искусства и изобретательности. В конечном счете, качество решения задачи определяется идеями, заложенными в методах и схемах ее решения, которые необходимо проанализировать и составить программу и методику ее реализации.
Управление энергетическими ресурсами – энергетический менеджмент сложная система, требующая особого подхода, так как данная система состоит из нескольких отдельных невзаимосвязанных компонентов, в том числе энергетической системой. Энергетическая инфраструктура это ядро всей экономической системы. Она обеспечивает качество систем жизнеобеспечения горной территории, базу материально производства и услуг. В соответствии с этим, производство и потребление энергетических ресурсов является базовым показателем развития зоны, социально-экономического уровня жизни. Поэтому энергетический менеджмент это необходимость, продиктованная сегодняшними реалиями, которая должна основываться на перманентном исследовании процессов производства и потребления энергоресурсов, поиску путей эффективного управления за счет оптимизации процесса потребления энергии, повышения эффективности использования энергии, разработки механизмов внедрения возобновляемых и нетрадиционных источников энергии. Фактически этот процесс требует сформировать приоритетные задачи: цели и задачи, на их основе сформулировать энергетическую стратегию, которая станет базой для разработки и реализации энергетической политики.
Энергетический баланс горной зоны должен учитывать различные критерии: краткосрочные, среднесрочные, долгосрочные. Эти критерии необходимо формировать с учетом воздействия энергетики на окружающую среду, экономику, общество, фактически они должны включать в себя многокритериальные основы развития данных территорий. Реформа электроэнергетики в России определила принципы взаимодействия системы «поставщик-потребитель» электрической энергии, фактически вывела все отношения покупки-продажи электрической энергии в зону либерального ценообразования. Результат не заставил себя долго ждать – резкий рост цен значительно ухудшил платежную дисциплину потребителей СК ФО (дебиторская задолженность к 1.01.2011 г. возросла на 40% по сравнению с 2004 – 2005 гг.), также возросла величина фактических потерь электрической энергии – до 32% в 2010 г. Все это способствовало внесению изменений в федеральное законодательство, которое пролонгировало продажу по регулируемым договорам для ГП СК ФО на ОРЭМ до 1.01.2015 г. Но этот механизм определенный федеральным правительством не гарантирует защиты потребителей от произвола региональных продавцов электрической энергии.
Эти причины формируют первостепенные задачи для повышения эффективности энергоснабжения горных территорий – повсеместное использование возобновляемых источников энергии на основе децентрализованной энергетики, уход от централизованного энергоснабжения, снижение зависимости от гарантирующих поставщиков.
Разработка механизмов реализации поставленных задач должно основываться на анализе рынка энергоносителей, существующем уровне потребления всех энергетических ресурсов, государственную тарифную политику, оценить балансы потребления энергоресурсов. Помимо этого, необходимо рассмотреть взаимосвязь сформулированной энергетической стратегии и развития других отраслей экономики. Все это предопределяет тактику реализации выбранных решений. На базе полученной информации разрабатываются мероприятия по созданию дополнительных источников энергии или же по энергосбережению и повышению эффективности использования энергии, которые обосновываются соответствующими бизнес-планами. Причем, обязательно рассматриваются и прорабатываются различные инструменты реализации программы, основанные на диагностике, энергоаудите, энергосервисных продуктах, затраты, сводные балансы, этапы финансирования. В процессе реализации выбранных мероприятий и проектов (программ) ведется анализ и оценка промежуточных результатов, сравнение запланированных ожидаемых показателей с фактическими, проводится корректировка проекта. Также ведется мониторинг результатов, отслеживание результатов на предмет соответствия целей и задач. Конечные результаты служат отправной точкой для выстраивания дальнейших целей и задач в области энергетической стратегии, построения долгосрочных направлений развития.
Одним из путей решения ускорения окупаемости инвестиционных средств является возможность использования процедуры ускоренной амортизации. Такая технология может обеспечить быструю окупаемость при значительном различии себестоимости и продажной цены получаемой продукции. В электроэнергетической отрасли этот процесс должен находится под контролем регулирующего органа, который контролирует использование средств поступающих в амортизационный фонд, предназначенный для покрытия затрат на строительство. Такая схема финансирования должна дать быструю окупаемость при строительстве гидроэлектрических станций и установок децентрализованной энергетики для заправки транспортных средств природным газом, как моторным топливом. Кредитование этих объектов банками может строиться на основе ипотеки. При этом отпадает необходимость в залогах и поручительствах для кредиторов, а инвестиционный проект получит дополнительный контроль со стороны банка за расходованием финансовых ресурсов.
Первоначальный оценочный расчет окупаемости проекта легко провести, зная его стоимость, срок представления кредита, процентную ставку, стоимость полученной за срок погашения кредита продукции. Тарифы для населения и прочих потребителей горной зоны регулируются государством вплоть до 1.01.2015 года, поэтому зная цену и прогноз на ее изменения, можно определить стоимость отпущенных энергоносителей за заданный кредитором период. Она укрупнено должна равняться себестоимости, отчислениям в амортизационный фонд и прибыли, учитывающей процентные платежи и налог на прибыль. Если равенство будет соблюдено или же суммарная стоимость окажется больше, чем рассчитанные затраты, то можно быть уверенным в прибыльности предполагаемого предприятия. Кроме этого, местные администрации районов могут выступать соинвесторами данных проектов, что позволит в последующем повысить контролируемость ими региональных энергетических объектов, устанавливать тарифы на электрическую энергию для населения с учетом уровнем жизни населения данных территорий. Рассмотренная схема финансирования нового строительства в энергетической отрасли нуждается в разработке подробной методики и ее согласования с налоговыми службами и региональными органами исполнительной власти для быстрого внедрения в энергетику, которая нуждается в срочных инвестициях. Исполнительная власть в России должна взять на себя ответственность за долгосрочное развитие энергетики в горах, создать необходимые условия для развития всех отраслей народного хозяйства.
Неопределенность будущих перспектив развития и сопряженные с этим риски требуют оптимизации существующих подходов к управлению затратами, с учетом большинства факторов социально-экономического развития и стоимости каждого вида ресурса в зависимости от качества, надежности и безопасности для различных сценариев развития. При этом: для повышения надежности систем энергетического жизнеобеспечения необходимо рассматривать альтернативные варианты источников ресурсов и баланса их потребления; учитывая неопределенности; минимизируя затраты при заданном уровне жизни населения. Также в данном аспекте при планировании энергообеспечения горных территорий необходимо учитывать экологический фактор – увеличение удельных затрат ресурсов на единицу продукции или услуг, а также на единицу площади поверхности земли ведет к определенным экологическим последствиям.
Основой составления планов и прогнозов является:
1.Целевые функции в виде количественных и качественных показателей при заданном уровне жизни населения, основная цель которых – минимизация затрат на производство, поставку и потребление всех ресурсов.
2.Учет неопределенностей, связанных с развитием регионов, планирование с учетом мер, нивелирующих неблагоприятное развитие событий (ограничения и граничные условия).
3.Альтернативы источников получения ресурсов. Список имеющихся в наличии ресурсов, их готовность к использованию, включая поставку со стороны. Баланс потребления, необходимые и материальные, и финансовые ресурсы на создание новых производств и социальных объектов. Возможности сбережения.
4.Анализ использования потенциала возобновляемых энергетических ресурсов. Расчет использования экономически целесообразного потенциала.
5.На базе выявленных и проработанных основ формирование направлений по повышению надежности, экономичности и стабильности системы потребления ресурсов.
Рассматривая уже имеющиеся и принятые органами исполнительной власти программы можно сказать, что все они имеют основной недостаток – не соответствие целей и задач со сроками и наличием инструментов реализации. При формулировании целей программ необходимо четко представлять: как, по средством чего и зачем необходим тот или иной проект, то есть определять приоритеты, ставить реальные цели и задачи, сроки и ресурсную базу выполнения.
В основу формирования современного устойчивого развития горных территорий должны быть положены принципы созидательности, основанные на сбалансированном развитии системы экономика-природа-человек-общество. Главная цель данной системы гармоничное развитие человека и общества в целом, при постоянном повышении качества жизни горцев, использовании новых энергоресурсосберегающих технологий, снижении удельных расходов потребления ресурсов, в том числе и энергетических. Причем рост отдельных отраслей экономики в гонной зоне должен стимулировать рост и развитие других и формировать мультипликативный эффект.
Литература
1.И.К.Хузмиев. Регулирование естественных монополий в сфере энергетики, научные труды ВЭО РФ, т.42, 2003, М.
2.В.М.Сланов, И.К.Хузмиев. Энергетический менеджмент, Владикавказ, 2007 ГГАУ.
Планирование систем энергоснабжения.
Планирование развития ТЭК горных территорий включает действующие, осваиваемые и внешние источники энергии для покрытия прогнозируемых потребностей в расчетное время позволит просмотреть различные варианты структуры и баланса энергоресурсов, потребности в финансировании, надежности и т.п. С учетом изменяющихся условий в течении времени они должны уточняться и обновляться для проведения анализа и синтеза принятия решений для различных сценариев развития. При этом: рассматриваются альтернативные варианты источников энергоресурсов и баланса их потребления; учитываются неопределенности; минимизируются затраты как на производство, так и на потребление энергии, при заданном уровне жизни населения.
При минимизации затрат на потребление энергии возникает неопределенность, которая требует своей оценки. Так, увеличение энерговооруженности, влекущей за собой рост потребления энергии, создает условия для повышения производительности труда и интенсификации производства. Расширение производства энергозатратных технологий, приведет к уменьшению коэффициента использования энергии, росту энергоемкости и подорожанию товаров и услуг, производимых в горах. Поэтому увеличение энерговооруженности должно основываться на современных энергосберегающий технологиях. Необходимо также иметь ввиду, что увеличение затрат энергии на единицу площади поверхности территории ведет к экологическим последствиям. Дополнительными трудностями также являются: рост ее потребления в коммунально-бытовом хозяйстве, рост цен и тарифов на энергоносители, увеличение стоимости строительства объектов энергохозяйства, несанкционированное потребление энергоресурсов. Все это вносит дополнительные неопределенности, которые требуют своего решения в количественном выражении, в настоящем и на период планирования будущем.
Основой составления планов прогнозов является:
1. Целевые функции в виде количественных и качественных показателей при заданном уровне жизни населения, основная цель- минимизация затрат на производство, поставку и потребление энергоносителей в условиях государственного регулирования на природный газ и электроэнергию и рыночном ценообразовании на жидкое и твердое топливо.
2. Учет неопределенностей связанных с развитием горной зоны, планирование с учетом мер, не допускающих возможное неблагоприятное развитие событий (ограничения и граничные условия).
3. Альтернативы энергоснабжения и энергопотребления. Список имеющихся в наличии ресурсов, их готовность к использованию, включая поставку со стороны. Баланс потребления энергии, необходимые материальные, трудовые, финансовые и информационные ресурсы на создание децентрализованной энергетической системы и освоение возобновляемых источников энергии. Возможности энергосбережения.
Необходимо отметить, что главный недостаток многих программ – это их не реализуемость в заданное время в связи с тем, что они ставят нереальные уровни конечных результатов, из-за отсутствия необходимого количества ресурсов и недооценки их стоимости, а также переоценке возможностей по достижению сформулированных целей. Таким образом, при планировании необходимо четко сформулировать приоритеты, цели и задачи, ограничения и граничные условия функционирования и развития всей системы обеспечения энергоносителями горной территории, без успешного функционирования которой не возможно устойчивое развитие самоуправляемых горных территорий. Должны быть представлены по возможности в явной количественной форме, взаимосвязи между энергохозяйством зоны со всеми секторами экономики территории и учитываться социально - политические требования. При этом в основе всех программ должна лежать концепция устойчивого развития. Потребности в энергоносителях необходимо нормировать. Тарифы на сверхнормативное потребление энергоресурсов должны быть высокими, чтоб мотивировать потребителей к экономии энергоресурсов.
Планирование развития энергетики горных территорий в условиях сложностей доставки энергоносителей к местам потребления и их подорожания достаточно сложная задача. С одной стороны, необходимо четко представить себе .какими, в каких количествах и по какой цене энергоносителями мы располагаем, а с другой стороны необходимо определиться на какие нужды и с какой эффективностью, с учетом охраны природной среды обитания, эти ресурсы будут потрачены. Для того, чтобы повысить эффективность использования энергии в целом, необходимо контролировать и управлять не только производством энергоресурсов, но и временем, способом и местом их потребления. План или прогноз должен включать, таким образом, во взаимной связи, все источники и потребители, то есть управлять и производством и спросом в единой системе приоритетов и целей с учетом возможных нарушений и загрязнений окружающей среды, связанные с этим финансовые потери, дискомфорт населения, отчуждение земельных ресурсов и уничтожение природной среды.
При этом рассматриваются следующие уровни:
1. Энергетический комплекс горной зоны является основой экономики, поэтому его планирование связывается с социально-экономическим развитием всей территории в целом.
2. Второй уровень рассмотрения- это топливо- энергетический комплекс как самостоятельная часть экономики, состоящая из отдельных отраслей: электроэнергетики, газовой промышленности, жидкого топлива, нетрадиционной энергетики.
3. Третий уровень это уровень конкретного сектора топливо- энергетического комплекса.
I
Промышленность Сельское хозяйство ТЭК Инфраструктура
II
Нефть Уголь Электроэнергетика Газ Нетрадиционная энергетика
БАЛАНС
III
Спрос – потребление Поставки: собственное производство, импорт
Принятые решения реализуются с некоторой избыточностью для покрытия потребностей в несчастных случаях и катаклизмах. Управление поставками энергии и ее потреблением - это есть управление энергоресурсами.
I. Управление поставками
1. Традиционные источники электрической энергии, в том числе новое строительство
2. Возобновляемые источники энергии и децентрализация.
3. Импорт энергоносителей всех видов.
II. Управление потреблением энергии.
1. Режим энергопотребления, регулирование энергетическими машинами, энергосберегающая политика, тарифы, программы энергосбережения.
2. Применение энергосберегающих технических средств и технологий.
С учетом вышесказанного должны разрабатываться альтернативные прогнозы развития энергетики зоны при заданном спросе на энергоносители на планируемый период при приемлемом уровне надежности, структуре, балансе и сроках ввода осваиваемых ресурсов. При минимальных затратах, предусматриваются оптимальные (по минимуму издержек) режимы потребления энергоресурсов. Расчет потребления количества энергоресурсов определяется заданным уровнем их потребления на прогнозируемый период. Основой для определения уровня потребления служат планируемый жизненный уровень населения горной территории, развитие инфраструктуры, энергетические потребности зоны в целом при различных сценариях устойчивого развития.
Литература
И.К.Хузмиев. Регулирование естественных монополий в сфере энергетики, научные труды ВЭО РФ, т.42, 2003, М.
8. Сельское хозяйство.
8.1Задачи развития сельских территорий в горной зоне.
Суть проблемы
В настоящее время одним из путей устойчивого развития сельских территорий республики является наличие земельных ресурсов, не включенной в хозяйственный оборот. В этой связи необходимо рассмотреть возможность организации самоуправляемых саморазвивающихся зон типа «кремниевой долины» по разработки экологически чистых технологий и технических средств для инновационного аграрного и промышленного производства.
Пути решения
Создание крестьянских хозяйств и аграрных кооперативов различной специализации для производства органических продуктов питания .
Для дачников создавать зоны, которые с советское время назывались «сады-огороды». Они должны иметь площадь шесть соток и располагаться компактно.
Сельские земли должны закрепляться на определенный срок только под производство аграрной продукции с разрешением строить жилые помещения только для постоянного проживания. Если земля не используется по прямому назначению она должна изыматься. Иначе все территория будет застроена загородними коттеджами состоятельных людей с высокими заборами и станет недоступна для хозяйственного использования. Нужно провести ревизию переданных в частные руки с.х. земель и, если они не используются по назначению, они должны быть изъяты и переданы тем, кто хочет жить там и работать.
Организация льготной финансовой поддержка сельхозпроизводителей. Можно построить жилье и передать его во временное пользование молодым семьям. Если они проживут в на территории более десяти лет и будут там работать, жилье безвозмездно переходит им в собственность вместе с приусадебным участком площадью не менее двадцати соток.
Создать систему энергоснабжения для поселений на базе микроГЭС и ВИЭ с закреплением этих энергоустановок в собственности муниципальных образований.
С целью полного освоения природного и энергетического потенциала территории предполагается развить следующие направления деятельности:
Создание энергоизбыточного региона с использованием экологически чистой возобновляемой солнечной, гидро, гео, био и ветро энергетики
Организация агропарков по типу «кремниевая долина», научно-исследовательских и опытно-конструкторских центров по созданию экологически чистых технологий и технических средств для инновационной промышленности и аграрного производства.
Создание международного центра по разработке методов и технологии ведения многоаспектного, комплексного мониторинга опасных геологических процессов катастрофического уровня, а также их прогноза и управления в виде постоянно действующих моделей.
Создание крупного курортно – оздоровительного комплекса на основе источников минеральной воды и центра международного аграрного туризма.
Организовать розлив и производство прохладительных напитков и чистой питьевой воды на базе имеющихся запасов пресной воды и уникальных трав.
Организация добычи нерудных и строительных материалов, получение конечных продуктов их переработки
Получение экологически чистых видов сырья для производства продуктов питания (органическое земледелие) и их переработка
Круглогодичное энерго- и ресурсосберегающее рыбоводство тепличное производство
Создание международных учебных центров для подготовки специалистов различных уровней для работы в отрасли.
Создание международного культурного и бизнес центра
Все это позволит создать рабочие места для местного населения и привлечет высококлассных специалистов со всего мира. Финансирование проекта может осуществиться одним генеральным инвестором или консорциумом с привлечением собственных, кредитных и бюджетных ресурсов.
8.2.Современные проблемы устойчивого развития горного земледелия на Северном Кавказе
Постоянный рост численности населения в мире ставит перед сельским хозяйством задачу наращивания объёмов производства продуктов питания. Сейчас, согласно данных фонда ООН по деятельности в области народонаселения, каждую минуту численность людей земли возрастает на 156 человек. Таким образом, на пищевое довольствие каждый год зачисляется 80-85 млн. человек. При этом удельный вес горожан, т.е. людей, непосредственно не участвующих в производстве продовольствия, в общей численности населения, всё более возрастает и, по данным того же фонда, скоро превысит 50%-ный уровень.
Попытка увеличить производство продукции сельского хозяйства на используемых земельных площадях путём интенсификации производства не привела к желаемым результатам, так как для получения прироста единицы продукции пришлось многократно увеличить затраты ресурсов. В условиях возрастающего дефицита энергоресурсов и их дороговизны такой способ решения проблемы становится малоприемлемым.
Северо-Кавказский экономический регион в своих географических границах занимает 440 тыс. км2, из которых на долю горной части приходится около 145 тыс. км2 (М. Ч. Залиханов, 1981). Район занимает 2,1% площади России, здесь проживает более 16 млн. человек и сосредоточено около 12 тыс. промышленных предприятий (Б.М. Бероев, 1995).
В настоящее время особое внимание руководства РФ обращено к проблемам горных территорий Северо-Кавказского ФО. Однако эксплуатация горных земель здесь ведется экстенсивными методами. Некомпенсированное изъятие природных ресурсов, неразвитая инфраструктура транспорта и связи, разрушение традиций земледелия и культуры привели к тому, что почти на всех горных территориях региона имеют место признаки деградации окружающей среды, бедности и социальной необустроенности населения. Практически все горные территории округа являются ареной конфликтов и напряженности (социальной, экологической, национальной, политической). Поэтому, одним из факторов воздействия на экосистемы этих территорий является современное сельское хозяйство. Оно включает:
1. Полеводство. В горах, в силу сравнительно низкой техногенной загрязненности почв и атмосферного воздуха, существует возможность получения экологически чистой продукции растениеводства;
2. Животноводство. В горных районах существуют значительные площади естественных кормовых угодий, что позволяет активно развивать здесь различные направления животноводческой отрасли с получением продукции низкой себестоимости;
3. Луговодство. Естественные травянистые растительные ценозы обеспечивают получение значительного количества дешевых лугопастбищных кормов по своему химическому составу, поедаемости и переваримости наиболее полно отвечающих требованиям сельскохозяйственных животных;
4. Семеноводство. Благоприятные экологические условия и фитосанитарная ситуация дают возможность выращивания в горах оздоровленного и обеззараженного семенного и посадочного материала полевых культур;
5. Садоводство. В горах имеются хорошие экологические условия для закладки высокопродуктивных садов, ягодников и виноградников промышленного типа, обеспечивающих получение экологически чистых урожаев отличного качества;
6. Пчеловодство. Неравномерность и растянутость периода цветения растений-медоносов из-за вертикальной поясности, позволяет значительно увеличить продолжительность сбора меда в горах, в сравнении с равнинами. Кроме того, горный мед характеризуется высокой калорийностью и отличными вкусовыми качествами;
7. Рыбоводство. Горные реки часто являются нерестилищем многих ценных промысловых рыб. Это создает возможности для развития рыбного хозяйства.
8. Звероводство. Многие горные экосистемы являются ареалом распространения ценных представителей животного мира. В этой связи здесь имеются большие возможности для промышленного звероводства.
9.Промышленное лесоводство. Лес – один из важнейших элементов природного комплекса горных территорий региона и служит источником ценнейших пород древесины для промышленной переработки.
На Северном Кавказе значительные площади заняты горными территориями на различных высотах над уровнем моря. Наибольшая часть горных территорий от общей площади субъекта приходится на Республику Дагестан, Карачаево – Черкесскую Республику, Республику Северная Осетия Алания, Чеченскую Республику, Кабардино – Балкарскую Республику и Республику Ингушетия (табл.1).
Как видно из представленных данных значительные площади земель расположены на высотных отметках от 400 до 1000м и от 1000 до 2000 м. Только в Карачаево – Черкесской Республике 4,6 тыс. км2 земель (33% территории) расположена на высотных отметках от 2000 до 4000м.
На территории СК ФО проживает свыше 9,2 млн. человек, в том числе 4,74 млн. сельского населения, значительная часть из которых приходится на долю горского населения (табл.2).
Анализ имеющихся материалов свидетельствует о недостаточном научном обеспечении сельскохозяйственного производства. Как следствие, практически повсеместно наблюдается развитие процессов водной эрозии. В результате происходит деградация горных сельскохозяйственных угодий и их исключение из активного использования. Примером этого может служить Северная Осетия-Алания.
Только на территории Северной Осетии зафиксировано более 240 тыс.га сельскохозяйственных угодий с почвами различной степени смытости, в т.ч. 90,8 тыс.га или 48% пашни, 19,1 тыс.га или 76% сенокосов, 129,6 тыс.га или 80% пастбищ (Адиньяев Э.Д., 2010).
Распределение горных площадей Северного Кавказа по
субъектам и высотным поясам
Таблица 1
Субъекты
Единица измерения Площадь
общая занято горами
всего в т.ч. по высотам, м (над у.м.)
400-1000 1000-2000 2000-4000 более 4000
Республика Адыгея тыс. км2 7,8 2,9 1,6 0,9 0,4 -
% 100 37 21 11 5 -
Республика Дагестан тыс. км2 50,3 24,1 5,5 8,6 8,0 2,0
% 100 48 11 17 16 4
Кабардино-Балкарская Республика тыс. км2 12,5 8,4 2,3 2,6 2,9 0,6
% 100 67 18 21 23 5
Карачаево-Черкесская
Республика тыс. км2 14,1 13,8 4,1 4,8 4,6 0,3
% 100 98 29 34 33 2
Республика
Северная Осетия-Алания тыс. км2 8,0 7,0 3,1 1,7 1,8 0,4
% 100 87 39 21 22 5
Чеченская и Ингушская Республики тыс. км2 19,3 8,5 4,4 2,9 0,8 0,4
% 100 44 23 15 4 2
Краснодарский край тыс. км2 70,6 20,5 14,5 3,0 3,0 -
% 100 27 19 4 4 -
Ставропольский край тыс. км2 66,5 1,3 0,3 1,0 - -
% 100 2 0,5 1,5 - -
ИТОГО тыс. км2 254,5 86,5 35,8 25,5 21,5 3,7
% 100 34,0 14,1 10,0 8,4 1,5
Все эти земли постепенно выводятся из активного использования и переходят в разряд залежных и бросовых. В горной части республики площади сельскохозяйственных угодий резко сократились: пашни – до 160 га, сенокосов – до 7,8 тыс.га, пастбищ – до 92,0 тыс.га. В относительном выражении сокращение площадей составило: пашни – на 99%, сенокосов – на 18%, пастбищ – на 68%.
В настоящее время в горах Северной Осетии валовые сборы зерна и фруктов сократились фактически на 100%, картофеля и овощей – на 98%, сена– на 82%. По оценкам специалистов природные экосистемы, подверженные техногенному воздействию, деградируют со скоростью 10% за 5 лет или 2% в
Численность населения (чел) и земельная площадь (км2)
в субъектах СК ФО (по данным 2010 г.)
Таблица 2
№ Субъекты всего городское сельское
1. Ставропольский край всего 2711767 1545467 1166300
в т.ч. на 1 км2 41,0 23,4 17,6
2. Республика Дагестан всего 2737611 1159180 1578431
в т.ч. на 1 км2 54,4 23,0 31,4
3. Чеченская Республика всего 1267740 447693 820047
в т.ч. на 1 км2 72,4 25,8 46,9
4. Ингушская Республика всего 516590 222716 293874
в т.ч. на 1 км2 143,5 61,9 81,6
5. Республика Северная Осетия -Алания всего 700618 451089 249529
в т.ч. на 1 км2 87,6 56,4 31,2
6. Кабардино -Балкарская Республика всего 893697 500366 393331
в т.ч. на 1 км2 71,5 40,0 31,5
7. Карачаево-Черкесская Республика всего 427181 185420 241761
в т.ч. на 1 км2 29,9 13,0 16,9
Итого всего 9255204 4511931 4743273
год. При сохранении таких темпов через 3-4 десятилетия произойдёт их полная деструкция. В этой связи, назрела объективная необходимость разработки и осуществления комплексной целевой программы, направленной на разработку теоретической концепции и практических приемов создания, экологически устойчивых агроландшафтов в горной зоне республики. Реализация такой программы позволит сохранить уникальность и привлекательность гор Северной Осетии при одновременном, экономически выгодном и экологически обоснованном использовании имеющихся здесь природных ресурсов.
По разным оценкам в 1940 г. в горной зоне Северного Кавказа было произведено почти 220 тыс. т зерна, около 75 тыс. т картофеля и овощей, более 200 тыс. т сена; здесь содержалось до 700 тыс. голов крупного рогатого скота, около 2,5 млн. голов овец и коз, более 100 тыс. голов лошадей (Б.М. Бероев, 1995; К.Х. Бясов, 1986).
В республике Северная Осетия - Алания имеется значительный нереализованный потенциал повышения эффективности и экономической отдачи всех отраслей АПК. Резерв развития земледелия сосредоточен в горной зоне, занимающей около 40% территории республики. Анализ исторических традиций, современного социально-экономического состояния и тенденции развития сельского хозяйства является базисом для разработки концепции горного земледелия. На этой основе нами определены приоритетные задачи развития земледелия в горной зоне РСО-Алания:
1. Увеличение объемов производства основных полевых и овощных культур. В перспективе возможен переход к выращиванию сертифицированной экологически чистой продукции растениеводства;
2. Развитие первичных звеньев системы семеноводства республики, получение обеззараженного семенного и посадочного материала полевых культур (в настоящее время для республики наибольший интерес в этом отношении представляет картофель);
3. Улучшение земельных угодий (мелиорация, окультуривание, террасирование и т.п.) с целью их последующего отвода под многолетние плодово-ягодные насаждения и создание стационарных, экологически сбалансированных горных агроландшафтов.
Каков же ресурс горного земледелия в РСО-Алания?. В начале XX в. в горной зоне Северной Осетии в ее современных границах насчитывалось 25-30 тыс. га пахотных земель. В настоящее время в силу ряда негативных причин утрачены традиционные системы ведения земледелия и животноводства. Как следствие произошла значительная трансформация земельных угодий по схеме «пашнясенокоспастбище бросовые земли». Сегодня, по официальным данным, в горной зоне республики насчитывается лишь около 100-120 га пашни. Вместе с тем оценка планово-картографического материала, а так же собственные наблюдения позволяют нам со значительной долей вероятности предположить, что в горной зоне Северной Осетии возможно создание продуктивных агроландшафтов с общей площадью пахотных земель не менее 8-10 тыс. га.
Как оценить 8-10 тыс. га? Простой расчет свидетельствует, что это площадь пашни трех крупных равнинных хозяйств республики. Учитывая высокую плотность населения и низкую землеобеспеченность в республике, можно говорить, что эта цифра внушительна; эффективное использование такой площади будет иметь ощутимое положительное влияние на продуктовый рынок республики.
Таким образом, стратегическая задача сферы материального производства республики состоит в развитии эффективного сельского хозяйства в горной зоне. Решение ее должно быть основано на создании экологически устойчивых и экономически рентабельных агроландшафтов. Означенная проблема многоплановая и включает различные аспекты (материальный, социальный, культурный и т.д.).
Сложность указанного комплекса работ обусловлена спецификой горных экосистем. Наличие склонов формирует активную в геоморфологическом отношении окружающую среду. Процессы физического выветривания в сочетании с гравитационными силами способствуют перемещению вниз по склону значительных масс грунта и препятствуют развитию зрелых почв. Это ведет к снижению биологической продуктивности экосистем и усилению их уязвимости от деятельности человека. Другая отличительная особенность горных территорий состоит в частой пространственной сменяемости природных ландшафтов и их огромном многообразии.
На первом этапе развития горного земледелия нами ставилась цель - проведения инвентаризации сельскохозяйственных угодий горной зоны РСО-Алания в ходе маршрутных обследований. Что же собой представляет инвентаризация? В узком изначальном смысле слова это «составление описи, реестра». По большому счету нужно составить перечень сельскохозяйственных угодий и земельных участков горной зоны республики, пригодных для использования в земледелии, и дать их (им) возможно более полную характеристику.
Принципиальный момент при проведении инвентаризации (паспортизации) угодий состоит в установлении оценочных показателей, выборе их параметров и градаций. Выделение чрезмерно большого количества диагностических показателей ведет к существенному увеличению объема работ, сбору излишней информации и ненужному усложнению камеральной обработки полученных данных. Необоснованное уменьшение числа оценочных показателей ведет к недобору необходимых сведений, получению недостаточно полной картины и, в конечном итоге, снижению научно-практической ценности работ по инвентаризации. Таким образом, важнейшим условием эффективной работы является оптимальный выбор оценочных показателей.
Анализ имеющейся литературы свидетельствует, что готовые методики, позволяющие решать комплекс поставленных нами задач, отсутствуют. В этой связи, мы разработали типичную схему паспорта угодий, наиболее полно отвечающую комплексу поставленных задач.
Первое. Одним из методов выхода из создавшегося положения может быть вовлечение в сельскохозяйственное использование дополнительных земельных площадей в горной зоне республики.
Площадь пашни в республике составляет 186 тыс. га, в результате на душу населения обеспеченность пахотным фондом колеблется в пределах 0,20-0,23 га. В результате нерациональной социально-экономической политики в отношении горского населения за последние 50-60 лет произошли глубокие негативные последствия: численность населения сократилась на 80-90%, площадь сельскохозяйственных угодий уменьшилась на 51%, в том числе пашни – на 99%, сенокосов – на 18, пастбищ – 68% (Кумаритаев, Майсурадзе,1996).
В связи с наличием в горно-луговой субальпийской почве перегнойно-иллювиального горизонта большой мощности почва обладает высоким потенциальным плодородием. Сдерживающим фактором высокого плодородия выступает ее повышенная кислотность (рН 5,8). Исследуемые почвы благоприятны для возделывания не только горно-луговой растительности, но и для большинства сельскохозяйственных культур Это озимые колосовые культуры и особенно рожь, многолетние бобовые травы (клевер), яровые культуры сплошного способа сева (овес, ячмень) и пропашные культуры (картофель, кукуруза на силос и зеленый корм, а также овощи – столовая свекла, капуста). Это позволяет размещать культуры в почвозащитных, высокопродуктивных севооборотах.
Однако, специфической особенностью данных почв является большое содержание (от 15 % до 35 %) агрономически ценных фракций (1-0,25 мм) в различных слоях почвы и под различными культурами севооборота. Значительное количество мелких агрегатов приводило к более плотному сложению почв, что уменьшало число некапиллярных пор (до 1,5-4%).
На контроле (естественная растительность) соотношение капиллярных и некапиллярных пор в метровом слое почвы, в исследованиях, было неудовлетворительным. На долю пор, содержащих воздух приходилось от 14% в верхнем слое до 3,9% на глубине 90-100см.
Показатель объемной массы почвы колебался в зависимости от возделываемой культуры (от 1,3 до 1,6 г/см3). Наилучшая водопроницаемость отмечалась в посевах озимой ржи и овса - 0,2-0,3 мм /мин. Высокой водопрочностью почвенных агрегатов характеризовались:
а) естественная растительность (55-60 %);
б) многолетние травы (46-50 %);
в) зерновые культуры (48-50 %).
Влажность почвы в течение вегетации была тесно связана с количеством выпадающих атмосферных осадков, ростом и развитием растений.
В течение вегетации наибольший величины линейный рост растений достигал у многолетних трав - 60 см, картофеля - 46 см, овса - 98 см и озимой ржи - 150 см. При этом максимальная площадь листьев соответственно составила по культурам: 49,4; 22,1; 34,0 и 30,3 тыс. м2/га.
Увеличение времени проективного покрытия растениями почвы усиливает ее противоэрозионную устойчивость. По сравнению с яровыми зерновыми она под озимыми культурами повышалась почти вдвое. Вместе с тем картофель не достигая максимальных значений продуктивной площади листьев (4-5м2/м2) недостаточно защищал почву от эрозии. Установлено, что наилучшей почвозащитной способностью обладали, в изучаемом севообороте, многолетние травы (клевер) и озимые культуры сплошного способа сева (озимая рожь). При этом многолетние травы хорошо защищали почву не только на протяжении всего периода вегетации, но и круглогодично.
Наивысший поверхностный сток отмечен на контрольном варианте (чистый пар), когда 65% осадков попадая на поверхность почвы стекала, унося с собой питательные элементы. Многолетние травы обеспечивали снижение поверхностного стока на 59,8%. Наименьшее количество стока, формировалось в посевах озимой ржи. Естественная растительность снижала сток осадков по сравнению с чистым паром на 86%.
Поверхностный сток, образуемый в посевах культур севооборота, выносил питательные вещества, значительно снижая урожайность. Установлено, что вынесенных элементов питания с контроля (чистый пар) хватило бы на дополнительное создание 4 ц озимой ржи, 5 ц овса и 17 ц картофеля.
Наибольший смыв почвы отмечен на чистом пару (3921кг/га), наименьший на естественной горно-луговой растительности (63кг/га). Величина почвенного смыва с участка занятого картофелем составила 2814 кг/га. Количество смываемой почвы уменьшалось в течение вегетации по мере роста и развития растений.
Наибольшим почвозащитным действием обладали посевы многолетних трав первого и второго года пользования с коэффициентом защиты 0,88-0,92. Следующее место по противоэрозионной устойчивости принадлежало озимой ржи (0,89). Самым низким коэффициентом защиты почвы от эрозии (0,24), характеризовались посевы картофеля.
В среднем за три года урожайность зерна составила в посевах овса 15,7 ц/га, озимой ржи 40,3 ц/га, многолетних трав (зеленной массы) - 698 ц/га первого и 596 ц/га второго года пользования, клубней картофеля - 195 ц/га. В посевах овса с подсевом клевера урожай зеленной массы составил - 287 ц/га.
Второе - это горные луга. Горные луга являются надежным источником дешёвых и полноценных пастбищных кормов. Однако, существующая к настоящему времени технология их производства базируется, как правило, на бессистемном использовании естественных кормовых угодий, что в сочетании с отсутствием элементарных мер по уходу за травостоем ведет к прогрессирующему снижению их продуктивности, а нередко и к полной деградации.
Установлено, что среди прочих негативных процессов наибольшую опасность для экологии горных агроэкосистем представляет активно протекающая эрозия лугопастбищных угодий. На сегодняшний день ею охвачено более 70 % территории горных с.-х. площадей, причём на 15-20 % создалась чрезвычайная экологическая ситуация.
Результаты наших исследований, проводившихся в лугостепном поясе на горно-луговых субальпийских почвах, свидетельствуют, что интенсивность эрозионных процессов резко возрастает при чрезмерном ненормированном выпасе скота. Так, на склоне крутизной 14 увеличение количества выпасов с одного до двух-трёх за сезон привело к ухудшению водно-физических свойств почвы, разрушению структуры её верхнего горизонта и вытаптыванию травостоя. В результате масса поверхностного стока воды возросла в 8,5–13,4 раза, а интенсивность смыва почвы – в 6,0-10,1 раза.
Большое влияние на интенсивность эрозионных процессов оказывает величина пастбищной нагрузки. Повышение поголовья единовременно выпасаемого скота с 5 до 10-15 овец на 1 га способствовало увеличению стока в 2,7- 4,8 раза, а смыва – в 2,4-3,5 раза. Отрицательные последствия ненормированного выпаса значительно возрастают при увеличении крутизны склона.
Интенсивность эрозии на склонах 280 была в 1,5-2 раза выше, чем при крутизне 70. При этом один дождь объемом 30 мм ливневого характера, нередко наблюдаемый в зоне проведения исследований, может смывать 135-270 кг плодородной почвы с 1 га. Выпас скота оказывает существенное влияние на состояние и продуктивность травостоя. Результаты наших опытов свидетельствуют, что вследствие двухгодичного чрезмерного ненормированного выпаса плотность травостоя уменьшилась на 23,0 %, а продуктивность сократилась на 31,9 ц зеленной массы с 1 га по сравнению с неиспользуемым участком. Одновременно изменяется и ботанический состав травостоя: доля наиболее ценных бобовых трав сократилась с 12,0 до 5,0 %, злаковых с 49,5 до 42,0 %, а удельный вес малоценного разнотравья увеличился с 38,5 до 53,0%.
Однако выпас и связанное с этим отчуждение травостоя надо рассматривать как производственную и биологическую необходимость. Результаты исследований доказывают, что при упорядоченном выпасе и нормированной нагрузке плотность травостоя существенно не изменяется, а продуктивность даже возросла на 14,5 ц/га зеленой массы при 136,4 ц/га на контроле. При этом в травостое бобовый компонент увеличился на 3 % за счет снижения доли разнотравья. Одним из перспективных почвозащитных приемов агротехники в настоящее время является полосное размещение культур.
Вместе с тем, интенсивно обрабатываемые полосы (под пропашными культурами) лучше поглощают поверхностный сток и тем самым способствуют накоплению продуктивной влаги. Таким образом, создается система с претензией на замкнутый характер, рассчитанная в идеале на полное поглощение поверхностного стока и смыва почвы, т.е. предотвращение эрозии. Полосное размещение культур не требует капитальных дополнительных затрат, отчуждения полезной площади или дополнительных сооружений. Необходима только научно обоснованная организация территории.
Перспективным противоэрозионным агроприемом является террасирование склонов. Террасирование позволяет полностью прекратить процессы эрозии, повысить урожаи возделываемых культур иногда в 2 и более раз, улучшить условия для механизированного труда, резко поднять экономические показатели производства. До сих пор этот прием использовался в основном в плодоводстве. Данных о его использовании в полеводстве практически нет. Очень мало данных о террасировании склонов в условиях Северного Кавказа.

Рис 1. Смыв почвы (А) и поверхностный сток (Б)
под различными культурами
Для изучения полосного земледелия и террасирования склонов нами были заложены стационарные полевые опыты в Даргавской котловине Пригородного административного района РСО-Алания на террасах с различной шириной полотна (2002г.)
Разные по биологии и агротехнике культуры неодинаково влияют на величину продуктов эрозии. Наибольший смыв почвенных частиц наблюдается под пропашными культурами: под картофелем он составил 3044-4003 кг/га. Вместе с тем из-за более рыхлого состояния, почва под пропашными культурами лучше впитывает атмосферные осадки: поверхностный сток был наименьшим и составил 828-920 м3/га. Для оценки любого агроприема наиболее достоверным и объективным критерием оценки является продуктивность возделываемых культур (рис. 2). Полученные данные свидетельствуют, что с увеличением ширины полотна террасы происходит уменьшение продуктивности единицы распахиваемой площади. Это обусловлено снижением плодородия вследствие пространственного перераспределения почвенной массы. Урожай полевых культур тем меньше, чем больше объем выемочной и насыпной частей террасы. Дифференциация плодородия значительнее влияет на пропашные культуры: при увеличении ширины полотна с 4,2 до 8,4-12,6м урожай картофеля снизился на 9,3-21,7%, а овса и травосмеси – на 5,6-12,9%. Таким образом, в первые после распашки годы, на террасах лучше высевать травы и культуры сплошного сева.
-57785100965
Рис.2. Влияние ширины террасы на продуктивность
сельскохозяйственных культур
Компенсационной альтернативой снижению продуктивности единицы площади при увеличении ширины полотна террасы является уменьшение затрат на обработку почвы, а также снижение удельной доли отчуждений под межтеррасные откосы.
Важнейшим агроприемом поддержания продуктивности полевых культур при террасировании склонов, особенно в первые годы, является внесение удобрений. В этой связи, мы изучили действие разных форм удобрения, одинаковых по норме действующего вещества (рис. 3).
1841545720Рис.3. Влияние удобрений на продуктивность сельскохозяйственных культур, ц/га
Результаты исследований свидетельствуют о высокой эффективности удобрений. Так, урожайность травосмеси на удобренных вариантах возросла на 21,5-52,3%, овса – на 20,5-50,6%, картофеля – на 47,3-60,8%. Наибольший эффект получен на минеральном фоне, наименьший – на органическом. Такая зависимость, на наш взгляд, обусловлена двумя причинами: во-первых, минеральные удобрения в первый год используются на 60-70%, а действие навоза растянуто во времени, во-вторых, изучаемые почвы после длительного пастбищного периода итак имеют большой запас переразложившейся органики и потому минерализация навоза происходит медленно.
В силу указанных причин, во второй и последующие годы соотношение эффективности может сместиться в сторону органической формы. Следует также учесть положительную роль навоза как структурообразователя и питательной среды для микроорганизмов (табл.3).
Баланс продуктов эрозии на полосах с разными культурами
Таблица 3
Культура,
занимающая полосу Баланс
по стоку, м3/га по смыву, кг/га
Картофель -128 +2704
Овес +507 +47
Овес+вика +369 -312
Для разработки научных основ и практических рекомендаций по полосному земледелию мы приступили к изучению влияния разных по биологии и агротехнике культур и их пространственного взаиморасположения на величину продуктов эрозии. С этой целью были заложены полосы поперек склона шириной 4,2м, на них расположили картофель, овес и викоовсяную смесь. Чтобы установить роль каждой культуры и определить ее место в системе полосного земледелия мы рассчитали баланс стока и смыва, т.е. разницу между величиной этих показателей на верхней и нижней границах полосы (табл. 1).
Полученные данные свидетельствуют, что полоса, занятая картофелем является поглотителем влаги, но при этом увеличивает смыв почвы. Культуры сплошного сева плохо впитывают влагу, но могут задерживать смываемые с верхних полос почвенные частицы. Таким образом, правильное пространственное чередование культур на склонах может в значительной степени минимализировать размеры эрозии. Результаты проведенных исследований свидетельствуют, что экологические проблемы горных агроэкосистем в значительной мере являются следствием неправильной системы ведения хозяйства. В этой связи существует настоятельная потребность в разработке научно обоснованных, экологически безопасных и строго регламентированных технологий ведения сельскохозяйственного производства, направленных на поддержание экологического равновесия горных агроэкосистем и только затем на повышение эффективности производства.
Животноводство, в том числе разведение коз молочных пород.
Проект строительства высокоэффективной современной фермы предлагает разведение поголовья коз зааненской породы в высокогорных районах (альпийских лугах и пастбищах), где есть необходимые условия дл содержания и развития. Даже в зимние месяцы на южных склонах снег не задерживается, и животные могут пастись круглый год, летом - это кладовая витаминов, которые содержаться в альпийских травах, молодых растений, куда входят 31 кормовая единица. Молоко, получаемое о животных с этих пастбищ - это высококачественный, высококалорийны лечебный продукт, полностью усваиваемый организмом, и лечит различны бронхиты, аллергию, легкие, сахарный диабет, повышает иммунитет. Также козье молоко незаменимо для детей, т. к. наиболее приближенно из вес видов молока к материнскому, необходимо людям пожилого возраста. 1 козьем молоке содержатся витамины А, В, С, Р, кальций, фосфор, кобальт. Помимо молока в употребление идет козий сыр сыворотка, выводящая из организма шлаки, жир, ценное козье мясо. Можно обрабатывать и перерабатывать шкуры животных. Как видим - производство с минимальным процентом отходов и потерь.
Зааненская порода выведена в долине Зааненталь, расположенной в Швейцарских Альпах с природно-климатическими условиями, сходными с условиями в РСОА. В качестве примера можно привести эксперимент проведенный ООО «сказка гор» в Куртатинском ущелье, где находится ферма, где содержалась 140 голов коз зааненской породы, годовой удой молока которых достигал 800 литров, 3-4 литра в сутки с одной козы. Козы достигают веса - 40-50 кг.. Лактационный период длится от 270 до 300 дней. Козы дают приплод 2-х козлят. Молоко по жирности составляло от 3,5 % до 4,8 %. В круглогодично козы питались свежей травой и сеном, подкармливались кормами всего лишь в течении одного месяца перед окотом. Проект предусматривает строение и технологическое оснащение фермы с полным циклом откорма, содержания и репродукции на определенное количество голов.
Литература
1.Адиньяев Э.Д. Земледелие горных и склоновых земель. Владикавказ, Изд. Горского ГАУ. 2010. - 672с.
2.Абаев А.А., Адиньяев Э.Д., Шорин П.М. Деградационные процессы горных территорий и пути их предотвращения. /Устойчивое развитие горных территорий. Международный научный журнал, № 2. 2009. – С.60-65.
3.Адиньяев Э.Д., Джериев Т.У. Пути развития сельского хозяйства горных территорий. /Устойчивое развитие горных территорий. Международный научный журнал, № 1. 2009. – С.14-19.
4.Адиньяев Э.Д. Земледелие Северного Кавказа. – М.: ГУП «Агропрогресс», 1999. – 517 с.
5.Адиньяев Э.Д., Джериев Т.У.Ландшафтное земледелие горных территорий и склоновых земель России. М.: ГУП «Агропрогресс», 2001. – 404 с.
6.Будун А.С. Природа, природные ресурсы Северной Осетии и их охрана. – Владикавказ: РИО, 1994. – 254 с.
7.Бероев Б.М., Макоев Х.Х. Основные проблемы горных территорий Северной Осетии. /Устойчивое развитие горных территорий. Международный научный журнал, № 1. 2009. – С.31-37.
8.Заславский М.Н. Эрозиоведение. Основы противоэрозионного земледелия. – М.: Высшая школа, 1987. – 376 с.
9.Захаров П.С. Эрозия почв и меры борьбы с ней.– М.: Колос, 1971. – 191 с.
10.Земледелие / Под ред. А.И. Пупонина. – М.: Колос, 2000. – 552 с.
11.Швебс. Г.И. Контурное земледелие. – Одесса: Маяк, 1985. – 55 с.
12.Эрозия почв и борьба с ней / Под ред. В.Д. Панникова. – М.: Колос, 1980. – 367 с.
9.Культурология.
9.1.Культурное наследие горцев как нематериальный ресурс устойчивого развития горных территорий.
Наряду с проблематикой рационального отношения к материальным ресурсам горных территорий, существует такой, исключительной значимости, нематериальный ресурс, каковым является культурное наследие горцев. Ресурс, без интенсивного использования которого вряд ли возможно уверенно говорить об устойчивом развитии местных сообществ. Нематериальное культурное наследие каждого горского, в том числе и осетинского народа, являясь основой национального самосознания, духовной связи поколений и эпох, несомненно, и поныне играет ключевую роль в формировании культуры всего этноса. Обычаи и традиции, обряды и празднества, исполнительские искусства, знания и навыки, связанные с традиционными ремеслами, признанные как сообществами, так и отдельными лицами в качестве части их культурного наследия, находясь в тесной взаимосвязи с материальным и природным наследием, передаются от поколения к поколению, формируя у представителей этноса чувство самобытности и преемственности.
Годы так называемого застоя, а затем пресловутая перестройка, развал СССР, изменение общественно-политической формации в стране, переход на рыночные рельсы – все это не могло не сказаться и на общей неблагополучной обстановке в социальной среде, и в духовной жизни. Заметно снизился морально-нравственный уровень людей, изменились в худшую сторону взаимоотношения между ними. Исказилось, деформировалось многое из того ценного в культуре, традициях, обычаях, что создавалось веками, тысячелетиями. Культ денег, культ потребительства буквально захлестнул общество, и на его неприглядном фоне еще явственнее обозначились насущные задачи приведения прекрасных традиций и обычаев, доставшихся нам от отцов и дедов, в подобающее состояние. Необходимо попытаться возродить те нравственные ценности в народных традициях и обычаях, которые по тем или иным причинам, на том или ином этапе выпали из них, уже не передаются от поколения к поколению, незаслуженно забыты, хотя могли бы быть использованы с успехом ныне живущими поколениями. Многое из того, что родилось в недрах народной жизни, отвечает требованиям нашей морали, заслуживает не только возрождения, но и дальнейшего развития. Несомненно, ошибочным является мнение о том, что все то, что забыто – плохое, негативное, а что прошло через «сито» времени – хорошее, положительное.
Разве нет нужды в том, чтобы возродить те традиционные семейно-бытовые обряды, которые еще в недавнем прошлом практически исключали злоупотребление спиртными напитками, особенно молодежью, или же восстановить традиционный осетинский этикет, который предполагает такт и почтение в отношениях между младшими и старшими, между мужчинами и женщинами? Кроме того, сегодня уже нельзя ограничиваться тем национальным богатством, что досталось каждому народу от прошлого. Следует помнить, что хранить наследство – это не значит наследством ограничиться. Умело, творчески использовать то лучшее, что есть у других народов, учиться друг у друга – вот надежный путь прогресса и духовного взаимообогащения. Очень важно сохранить и прилагать все усилия к дальнейшему совершенствованию тех обычаев, которые способствуют развитию таких черт характера, как отзывчивость, благородство, великодушие, бескорыстие, честность, патриотизм, скромность, учтивость. Словом, всего того, что человека делает человеком. Эти непреходящие ценности имеют решающее значение в деле воспитания нынешнего и грядущих поколений, играют роль благотворного регулятора во взаимоотношениях между людьми. В развитие темы устойчивого развития горных территорий нельзя не отметить такого уникального аспекта нематериального наследия горцев, как экологическая культура, которая может и должна послужить важным средством формирования нового экологического идеала. Рассмотрим, в частности, элементы традиционной экологической культуры осетин, формировавшейся в течение многих веков в условиях вынужденного замкнутого проживания в суровых горных ущельях. Исторически сложившийся уклад жизни выработал устойчивые стереотипы поведения осетин, направленные на достижение и сохранение равновесия между антропогенной активностью и природой. В процессе жизнедеятельности осетинских «обществ» сложилась определенная модель обеспечения экологических норм и жизнедеятельности, при которой усилия всего населения «обществ» направлялись на поддержание природохозяйственного равновесия. Такая модель обеспечивала гармоничное сосуществование природной и этносоциальной систем.
Национальная культура осетин, как и многих других горских народов, сформировалась под влиянием определяющей жизнь и быт связи человек-природа. Экстремальные условия горных территорий приучили народы Кавказа к подчинению законам среды, в которой они обитали. Именно поэтому национальная культура изначально строилась на таких фундаментальных основах как труд, бережное отношение к природе и разумное природопользование, нравственность, уважительное отношение к человеку, как носителю народной мудрости, забота о его здоровье. Осетинская народная мудрость, являясь основой общей культуры нации, отражает непреложные общечеловеческие ценности – моральные нормы и принципы сосуществования человека с природой. Традиция взаимодействия с природой осетинского народа уходит корнями в далёкое прошлое. Для предков осетин природа была вторым домом, они всегда осознавали ценность природы и бережно относились к ней. В то же время она являлась воспитателем и покровителем народа, учила трудолюбию, наблюдательности, помогала выжить в трудных условиях. Весь традиционный образ жизни горцев определялся спецификой конкретных климатических и природно-географических условий, в которых протекала национальная жизнь. Многие стороны культуры, быта, психологии национально специфичны именно благодаря своеобразию окружающей природной среды.
Народная мудрость находилась в тесной связи с житейской философией и моралью, с агрономическими, метеорологическими, астрономическими знаниями. Понимание сути природных явлений и процессов в окружающей среде приблизило осетин к глубокому осмыслению объективной действительности и, как следствие, предоставляло возможность создания собственной системы экологических знаний. Так, при условии сознательной деятельности взрослых, гармония природы перерастала в совершенство личности, способной не только созерцать и объяснять природу, но и активно преобразовывать её. Усваивая народные запреты, предписания экологического характера, горцы становились носителями нравственных устоев жизнедеятельности. Важным в содержании развития горцев считались знания, умения и навыки по выполнению разных видов труда, связанных с сельскохозяйственным производством, всецело зависящим от «капризов» природы. Поэтому в процессе усвоения знаний формировался определённый подход к познанию разнообразия природы и объяснению природных явлений. С крестьянским хозяйством связано изучение рельефа земли, ознакомление с флорой и фауной, на основе чего у горцев возникла и медицина. В условиях сурового климата горных ущелий тяжесть жизни способствовала укреплению в сознании осетин-горцев различных суеверий и предрассудков, для которых была характерна неоформленность и мистическая неопределённость содержания. Среди переселенцев на плоскость эти суеверия сохранились в значительно меньшей степени.
Одной из особенностей национальной культуры является наличие у осетинского народа природоохранных традиций, основанных на религиозно-мистическом почитании некоторых объектов природы. Религиозное мировоззрение осетин, как и любого народа, складывалось в течение многих веков. Оно имеет несколько различных пластов, возникших в разные эпохи и в разной этнической среде. Наиболее значимыми и красочными из них являются верования, сформировавшиеся на сугубо местной, кавказской почве и отличающиеся весьма близким сходством с религиозными верованиями соседних народов. В этой связи очевидно проявляется наследование языческих культов поклонения природе более поздними религиями – христианством и исламом, с использованием этих культов в приемлемой для новой религии форме. Природный объект, избранный в качестве племенного тотема, исключался из хозяйственной деятельности: если это было животное, то мог быть наложен полный или частичный запрет на охоту, вводилось табу на посещения мест его обитания. Другой важной особенностью основ природоохранной культуры осетин является использование общих традиций поклонения объектам природы - дзуарам, совместное почитание которых, как мусульманами, так и христианами, являлось результатом долгого добрососедского сожительства и взаимопроникновения друг в друга этих религий на территории республики. Дзуаром осетины называют святого, божество, духа-покровителя. Но то же название прилагается к известному месту, пользующемуся религиозным почитанием. Отношение между тем и другим значением этого слова объясняется тем, что известное место считается жилищем известного духа, в котором он охотно пребывает или которое он посещает в известное время. Как правило, они располагаются за чертой селения, в большинстве случаев на возвышенных местах. Особое значение приобрели божества, культ которых был связан с хозяйственной деятельностью людей (земледелием, скотоводством). По характеру распространения и давности происхождения осетинские дзуары подразделяются на общеосетинские, общинные и фамильные.
К числу общеосетинских относятся дзуары, являющиеся наиболее древними, включающими в себя иранские и древнекавказские элементы. Они широко отражены в мифологии, воспеваются в религиозных песнях. Одним из популярнейших земледельческих дзуаров можно считать Уацилла – бога хлебных злаков и плодородия, являвшегося одновременно покровителем грома и молнии. В святилищах во имя Уацилла ежегодно проводились праздненства с приношением в жертву волов, баранов, устройством кувдов. Во многих местах, особенно на равнине, день праздника Уацилла известен под названием «Хоры-бон» («День урожая»), который обычно устраивали перед началом пахоты.
Особо почитаемым в осетинском пантеоне можно считать Уастырджи. Живя где-то на небе, он видит и слышит всё то, что происходит на земле. Перед Богом он заступается за бедных и обиженных людей и просит для них у него всяких даров. Женщины боялись произносить его имя и говорили всегда иносказательно «лагты дзуар» («покровитель мужчин»). К наиболее значимым божествам пантеона относится и Фалвара – покровитель мелкого рогатого скота, главным образом овец. «Фалвара пусть умножит отары твоих овец» - вот лучшее пожелание осетин. Ежегодно ранней весной в каждом селении отмечали день Фалвара, устройством кувда около его святилища. На кувд приносили от каждого дома три пирога, дзыкка (кушанье из сыра), араку или пиво. В этот день запрещалось принесение в жертву животных. Среди божеств выделяется также Афсати – популярное охотничьё божество, покровитель диких животных, и в особенности оленей, туров, коз, кабанов и др. Афсати относится к числу древнейших культов осетин.
Широко распространённым божеством является Донбеттыр - владыка водного царства. Культ отмечался осенним ежегодным празднеством, в котором участвовали одни мужчины. За трапезным столом старейший произносил молитву во имя Донбеттыра, прося его не оставлять их никогда без воды, оберегать от водной стихии, а также послать рыбакам большой улов. К числу древнейших относится культ матери-богини, канонизированной христианским духовенством и получивший в средние века имя – Мады Майрам (Мать Мария). Этот культ засвидетельствован наличием большого числа святилищ в её честь, расположенных почти в каждом селении. Главенствующее же место в осетинском пантеоне занимает Хуыцау – единый бог, называвшийся часто «богом богов» (Хуыцаутты Хуыцау), которому подчинялись главные и второстепенные божества, святые и духи. К нему обращены первые слова молитвы, его имя фигурирует в большинстве пожеланий. Религиозные верования осетин свидетельствуют о преобладании земледельческих и скотоводческих культов. Многие местные религиозные традиции способствовали сохранению природы гор: обожествление природных объектов (священных кустов, деревьев, рощ, камней, водных источников и др.), и запрет на прикосновение к ним с хозяйственными целями, сохранили до нынешних времён нетронутой красоту многих природных уголков Северной Осетии.
В последнее время всё чаще можно услышать уже прочно вошедшие в наш лексикон фразы: «рациональное природопользование», «природоохранная территория», «экологическое мышление» и т.д. На первый взгляд может показаться, что это веяние нашего времени, когда человек начал активно охранять ещё не поддавшиеся антропогенному давлению территории и заповедовать объекты природы. На самом деле история заповедного дела уходит своими корнями в далёкое прошлое и насчитывает не одно тысячелетие. Практически у всех народов мира с незапамятных времён существовали природные объекты, имеющие заповедный статус – горы, рощи, пещеры, родники, озёра, отдельные деревья, камни. Доступ к этим территориям был строго ограничен, в их пределах запрещалась любая хозяйственная деятельность (распашка земли, охота, собирательство и т.д.), а во многих случаях такие объекты охраняла специальная стража, в права которой входило лишить жизни нарушителя. С этими заповедными объектами всегда было связано чувство страха, преклонения перед силами природы, мистического трепета, чем и был им обеспечен высокий уровень защиты в веках. Такие «празаповедники» возникали, вовсе не с целями непосредственной охраны территории в качестве природного объекта. В их основе почти всегда лежала религиозная мотивация, так как среди осетин наибольшее распространение получили древние религиозные верования, культы и связанные с ними празднества и обряды.
Священные объекты природы были связаны, как правило, с жизнью и деятельностью языческих богов и духов (горы, источники, реки и др.), с культом предков (горы и рощи с родовыми кладбищами, местность вокруг могилы святого и т.д.). Кроме того, некоторые объекты природы становились священными просто благодаря своей необыкновенной ландшафтной зрелищности или наличию особого чувства умиротворённости. Такие места использовались для самопознания и размышлений. В виду всего сказанного выше, одной из важнейших государственных функций представляется защита культурной самобытности горцев, сохранение и создание условий для популяризации их нематериального культурного наследия. Необходимо отметить, что в 1989 году Российская Федерация присоединилась к Конвенции ЮНЕСКО "О Всемирном культурном и природном наследии". В соответствии с названной Конвенцией, государства – стороны этого международного договора «…стремятся обеспечить возможно более эффективную охрану и сохранение, и возможно более активную популяризацию культурного и природного наследия, расположенного на их территории, в условиях, свойственных каждой стране:
- проводить общую политику, направленную на придание культурному и природному наследию определенных функций в общественной жизни и на включение охраны этого наследия в программы общего планирования;
- учреждать, если они еще не созданы, на всей территории одну или несколько служб по охране, сохранению и популяризации культурного и природного наследия, располагающих соответствующим персоналом и средствами, позволяющими выполнять возложенные на них задачи;
- развивать научные и технические разработки и исследования и совершенствовать методы работы, позволяющие государству устранять опасности, угрожающие его культурному и природному наследию;
- принимать соответствующие юридические, научные, технические, административные и финансовые меры для выявления, охраны, сохранения, популяризации и восстановления этого наследия;
- содействовать созданию или развитию национальных или региональных центров подготовки в области охраны, сохранения и популяризации культурного и природного наследия, а также поощрять научные исследования в этой области». Как же на деле осуществляются в нашей стране меры по воплощению в жизнь декларированных в Концепции актуальных тезисов?
Нельзя не согласиться, что изменения, связанные с политической, социально-экономической и культурной ситуацией последних десятилетий в России и их анализ, в том числе по регионам, показывает, что в настоящее время все большее значение приобретают инновационные процессы.
К сожалению, государство в значительной мере утратило позицию единого «заказчика» разработок проектов защиты и охраны культурного наследия и не обеспечивает в должной мере необходимыми ресурсами их апробацию и реализацию. Отсутствие до настоящего времени комплексного изучения культурного наследия территорий Российской Федерации приводит к принятию неадекватных управленческих решений и безвозвратному ущербу.Отсутствие объективных данных о наличии и состоянии объектов культурного наследия народов Российской Федерации не позволяет должным образом выстраивать приоритеты в программах социального и культурного развития региональных территорий, тем более, не позволяет продуктивно решать задачи сохранения культурных ценностей на уровне муниципального управления. Таким образом, возникает потребность в создании и внедрении программ сохранения культурного наследия на уровне регионов и, что особенно важно, муниципальных образований. Потому, что приобщение индивида к общенациональной культуре происходит, прежде всего, через местную культуру. Потому, что ощущение местной самобытности и причастности собственных предков к ее созданию, пробуждает желание идентифицировать себя с этим локальным сообществом и принять его культуру, обеспечивая, таким образом, необходимую преемственность, без которой невозможно усвоение духовного наследия народа.
Решению проблем, связанных с поддержкой и защитой культурного наследия должен был бы способствовать Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», однако этого пока не происходит. Вместе с тем, можно констатировать тот отрадный факт, что общественные и бизнес - структуры, принимающие участие в разработке программ и проектов развития территорий, все более проявляют заинтересованность в вопросах сохранения культурного наследия, и органам местного самоуправления, несомненно, следует учитывать этот инициативный ресурс. Для муниципалитетов, несомненно, становится актуальным культурологический анализ нынешнего состояния территорий и наследия, являющихся составной частью культурной среды. Такой анализ следует осуществлять с учетом совокупности факторов – исторических, этнических, экономических, градостроительных, экологических и управленческих.
Такой анализ должен базироваться на отслеживании как текущих данных государственных статистических наблюдений, так и регулярной информации, поставляемой общественными и коммерческими организациями, а также инициативными группами граждан. В горной части Северной Осетии, занимаюющей половину ее территории, насчитывается примерно 70 больших и малых населенных пунктов, с общей численностью населения, составляющей всего лишь 2 – 2,5% от общего народонаселения республики. К сожалению, существенная доля горных населенных пунктов имеет тенденцию к опустению. А ведь за каждым пустеющим сельским поселением стоит своя история, свои традиции, обычаи и обряды, которые выделяли и отличали его жителей. Каждое селение – это свой неповторимый культурный микромир, маленький элемент разноцветной мозаики, из множества элементов которой и складывается народная культура.
При этом важно помнить, что уход из жизни непосредственных носителей и хранителей нематериального культурного наследия, при отсутствии изучения образцов народного искусства может повлечь за собой безвозвратные потери отдельных видов культурного наследия осетинского народа. Для того чтобы сохранить этническое наследие в культурной памяти необходимо как можно больше рассказывать и писать о нем. Для выполнения этой задачи в республике есть необходимые и достаточные условия. Муниципалитетам стоит лишь позаботиться о заключении договоров с учебными заведениями и создании условий для работы на местах этнографических и фольклорных экспедиций. Прежде всего, экспедиций из числа студентов Северо-Осетинского госуниверситета: исторического, филологического факультетов, факультета искусств. В них также могут успешно принимать участие студенты педагогического института, учащиеся художественного училища, училища искусств, торгово-кулинарного лицея и других учебных заведений.
Организация комплексных экспедиций будет способствовать изучению народной культуры по всем направлениям, созданию тематических видеофильмов, фотоальбомов, фонотек. При этом очень важно, чтобы результаты исследований не были ограничены написанием курсовых и дипломных работ студентов, но были широко доступными. Это уже проблема популяризации нематериального культурного наследия нашего народа, которая требует особого внимания печатных и электронных средств массовой информации.
Результаты комплексных экспедиций успешно могут стать добротным базисом для дальнейшего развития зарождающегося, относительно нового направления в туристической деятельности, так называемого «сельского» или «экологического» туризма.
С другой стороны, участие молодежи в этнографических и фольклорных экспедициях позволит целенаправленно работать над ликвидацией очевидного на сегодняшний день дефицита в национальных кадрах специалистов - фольклористов и этнографов, руководителей фольклорных коллективов, методистов-организаторов по традиционной народной культуре. Воспитание у молодежи гордости и любви к наследию предков может идти через развитие краеведческой работы в школах: создание этнографических обществ, кружков, организации краеведческих конференций и фольклорных фестивалей. В частности, перспективным для решения задачи сохранения культурного наследия, представляется развитие генеалогического направления. Среди людей старшего поколения немало таких, кто для своих детей и внуков пытается составить генеалогическое древо, написать историю семьи. Опираясь на этот интерес, надо привлекать к работе подростков, чтобы они сами записывали со слов старших членов семьи историю своего рода, семейные предания, по возможности, издавать на местах сборники лучших работ. Эта деятельность будет способствовать укреплению коммуникативной семейной памяти.
Очевидно, что отношение к нематериальному культурному наследию не может быть только лишь прикладным. Оно является действенным средством профилактики и преодоления негативных социальных явлений в детской и молодежной среде, формирования патриотических, гражданских качеств личности, толерантности, воспитания духовности и нравственности, гармонизации семейных и общественных отношений. Поэтому, безусловно, решение такой злободневной задачи, как восстановление и развитие социального и экономического потенциала сельских территорий, немыслимо без бережного отношения к народной культуре.
Литература
«Об утверждении концепции сохранения и развития нематериального культурного наследия народов РФ на 2009-2015 годы». Приказ Минкультуры РФ от 17.12.2008 г. № 267.
Формирование и сохранение культурного наследия в информационном обществе. Издание ЮНЕСКО для Всемирного Саммита по информационному обществу. Санкт-Петербург, 2004 г.
Культурное наследие народов РФ: актуальные вопросы. Москва, 2009 г.
Гостиев К.И. Народные традиции и обычаи осетин. Пути их совершенствования. Владикавказ, Изд. ГГАУ, 2010 г.
Цогоева Ф.Б. Экологическая безопасность горных территорий РСО-Алания: социокультурный анализ. Владикавказ, СОИГСИ, 2007 г.
9.2.Использование историко-культурного наследия
Северная Осетия является уникальной республикой Северного Кавказа по богатству своей территории объектами истории и культуры.
Историко-культурное и природное наследие РСО-Алания является особым ресурсом региона, который в настоящее время практически не используется. Объекты культурного и природного наследия Северной Осетии разделяют территорию РСО-Алания на культурно-ландшафтные зоны, сформировавшиеся в результате гармоничного взаимодействия человека и природы.
Кобано-Даргавская культурно-ландшафтная зона примыкает на западе к Куртатинскому обществу. Основной водной артерией является река Гизельдон с притоками. Даргавское общество находится в долине, обрамленной горными массивами Тбау-хох, Чизджиты-хох и Джимарай-хох с одноименным ледником. Здесь же Мидаграбинские ледниковые поля, питающие истоки Гизельдона, в том числе и Мидаграбинские водопады. Кобанское общество отделено от Даргавса знаменитой Кахтисарской заградительной стеной, стоявшей на одноименном перевале. На территории Кобано-Даргавской культурно-ландшафтной зоны работает Кахтисарская туристическая база, существующая и популярная еще со времен СССР. Все населенные пункты легко доступны с этой базы и Все вышеуказанное доказывает необходимость комплексного научно обоснованного подхода к вопросу создания агросистем в горных районах. В этой связи, одним из этапов работы по созданию агроландшафтов в горной зоне должна стать разработка передовых, экологически безопасных приемов земледелия и животноводства и их апробация в реальных природных условиях.
Даргавсский культурно-ландшафтный комплекс включает в себя села -Даргавс, Хуссар и Цагат Ламардон, Фазикау и Джимара. Здесь же исчезнувшее селение Уаллагкау, на месте которого позднее возникло святилище Гуццатынайфат, тяготеющее к знаменитому святилищу Тбау-Уацил-ла, описанному известным писателем бароном Икскулем. По мотивам его работ был снят фильм «Осетинская легенда». Важнейшим объектом историко-культурного наследия Осетии, внесенном в список особо охраняемых объектов ЮНЕСКО, является Даргавский некрополь склеповых захоронений, расположенный на отроге Чизджиты-хох на правом берегу реки Стыр-дон. На левом берегу, против некрополя находится известный раннесредневековый аланский катакомбный могильник. Вокруг Даргавса расположены святилища: Фыры-дзуар, Хуыцауы-дзуар и др.
В центре Даргавса, на возвышении стоит наиболее сохранившаяся башня во всей зоне - башня Мамсуровых. Хорошей сохранности башни Бадтиевых, Аликовых, Дегоевых, Байматовых и др. Даргавс всегда славился своими сенокосными и пастбищными угодьями, которые долгое время являлись научно-производственной и опытной базой для Северо-Осетинского НИИ горного и предгорного хозяйства.
Кобанский культурно-ландшафтный комплекс состоит из двух сел: Верхний Кобан и Нижний Кобан. Их исторический облик претерпел серьезные изменения из-за строительства первой в СССР высокогорной станции Ги-зельдон ГЭС. Украшением Н.Кобана была сигнально-сторожсвая башня Кануковых на вершине отвесной скалы палевом берегу Гизельдона. Против башни, на другой скальной стене, на недоступной высоте сохранились остатки крепости. Западнее указанных сооружений замок феодалов Кануковых. С именем последнего из них связано открытие знаменитой на весь мир позднебронзовой кобанской культуры. Выше В. Кобана, в лесу огромный грунтовый могильник куро-араксской культуры и поселение в местное Дзагли-барзонд. С Кобаном связаны имена прославленных героев Осетии: Чермена Тлатова, Хату Плиева, Хазби Аликова, братьев Будзи и Асланбека Аликовых и непобедимого борца -тяжеловеса Бола Канукова по прозвищу Казбек-гора, Окрестности Кобана изобилуют объектами природного наследия. Великолепные сельхозугодья являются хорошим подспорьем для занятия населения традиционными видами хозяйственной деятельности.
Санибинская культурно-ландшафтная зона образуется на основе отдельного Санибанского общества. В нее входили жители сел: Верхняя и Нижняя Саниба, Ганал, Нижнее и Верхнее Кани, Верхний Тменикау, Средний Тменикау и Нижний Тменикау. Возле Кани возник санаторно-оздоровитель-ньтй комплекс «Кармадон» на базе одноименного минерального источника. Санибанское общество общалось по перевалам Даргавсским и Санибанским с другими осетинскими обществами. Семь сёл Гана-лов уже давно в руинах. Из объектов архитектуры наиболее известна башня Беслана Шалаева. В Нижнем Кани - башня Жукаевых. В Верхнем Кани башня Бсркиевых и некрополь с разнообразными склепами.
Цель - создание крупного курортно-оздоровительного комплекса «ТАГАУРИЯ» на основе источников минеральной воды и центра международного туризма, создание международных учебных центров для подготовки специалистов различных уровней для работы по ВИЗ и горной тематике, создание международного культурного и бизнес центра. Все вышеуказанное не может не повлечь за собой значительный рост народонаселения Тагаурии. Отсюда необходимость в реорганизации сети среднеобразовательных школ. При этом на первоначальном этапе, как это нам представляется, есть прямая необходимость в организации или переносе школ - интернатов из Владикавказа в обустраиваемые села. В данном случае, разумно будет использовать опыт прошлых лет, когда в том же «Артеке» круглогодично пребывали дети со всех краев страны. Это серьезный фактор реального оздоровления детей, прежде всего, г. Владикавказа. С другой стороны, станет возможной реализация на деле многих важных оздоровительных и воспитательных проектов в РСО-А как с детьми школьного, так и студенческого возраста. Речь может идти, прежде всего, о с.с. Саниба, Кобан и Кани.
С позиции сохранения историко-культурного и природного наследия наибольший интерес в местном сообществе представляют коренное и старожильческое население, местная интеллигенция и местные предприниматели. Они исторически и культурно связаны с кормящим ландшафтом и устойчиво воспроизводят его физические формы, хранят духовную культуру. Их следует рассматривать в качестве важнейшего фактора и условия сохранения как ландшафта, Даргавс. Соответственно, в них удастся сохранить и даже увеличить народонаселение.
Значительным фактором в сфере хозяйственной деятельности жителей Тагаурии будет оставаться занятие сельским хозяйством в его этнографическом облике, необходимом при формировании заповедных зон территории РСО-А.
Северная Осетия является уникальной республикой Северного Кавказа по богатству своей территории объектами истории и культуры.
Большинство территорий с объектами наследия осетинского народа сосредоточено в горной части республики. В основном, это сельские поселения, хозяйственная жизнь которых определяется наличием и доступностью земельных ресурсов - лесных, рыбных, охотничьих. Здесь особо актуально выявление культурного потенциала и поддержка культурной идентичности традиционных местных сообществ. То есть определенные слои местного населения представляют историко-культурную ценность и нуждаются в защите в виду очевидного процесса запустения всей горной зоны Осетии. Без установления партнерства и покровительства над местным населением, ни о каком комплексном сохранении историко-культурных богатств данных территорий не может быть и речи, ибо историко-культурное наследие создается, поддерживается и воспроизводится людьми.
При этом сельские сообщества сами по себе являются носителями ценных навыков и технологий, относимых к культурному наследию, а также служащих основой экологически грамотного природопользования так и бытовых хозяйственных и духовных навыков и представлений (т.е. живой традиционной культуры). Последнее особо значимо в культурном наследии осетин, как хранителей многих элементов арийской духовности.
Историко-культурное и природное наследие РСО-Алания является особым ресурсом региона, который в настоящее время практически не используется. Объекты историко-культурного и природного наследия Северной Осетии разделяют территорию РСО-Алания на культурно-ландшафтные зоны, сформировавшиеся в результате гармоничного взаимодействия человека и природы. Восстановление и сохранение культурных ландшафтов может служить импульсом развития местной экономики, а местное население следует рассматривать не только как источник воздействия на природу, но и как источник формирования и поддержания историко-культурных ресурсов, являющихся частью окружающей среды. Стратегия управления историко-культурными ресурсами должна способствовать познанию гражданами республики своей причастности к охране культурного и природного наследия. Местная интеллигенция во многих случаях выступает как аккумулятор разнообразной информации о природе и культуре своего края. Среди ее представителей немало собирателей и коллекционеров различных древностей, исторических документов, природных редкостей. Сельские школы и краеведческие музеи в них часто служат локальными культурными центрами, через которое осуществляется связь местной интеллигенции с остальными сообществами и внешним миром. Привлечение этих учреждений к программам сохранения культурного ландшафта имеет очень широкие перспективы. С помощью местной интеллигенции может осуществляться возвращение традиционных культурных навыков и представлений в их естественную среду, если местное население эти навыки и представления утратило. Создание школ- интернатов в горных селах не только удержит собственную интеллигенцию, но и значительно пополнит ее ряды новыми переселенцами из г. Владикавказа и других равнинных населенных пунктов.
10.Администрирование.
10.1.Орагнизация управления горными территориями.
Введение
Существенными направлениями трансформации экономики Северного Кавказа может стать: разработка современных инновационных энергосберегающих технологий и производств для устойчивого развития горных территорий в области развития экологически чистых продуктов питания, возобновляемой энергетики, производства кремния и изделий из него, технических средств и программных продуктов для информационных технологий, добычи полезных ископаемых, мониторинга опасных явлений в горах, рекреации и бальнеологии, традиционных промыслов и т.д., а также создание системы подготовки необходимых специалистов.
В мире осуществляется переход от индустриальной цивилизации к цивилизации знания и малозатратных технологий. Завершается эра «огневой энергетики», основанной на ископаемом топливе. Происходит развитие IT-технологий, микроэлектроники, полупроводниковой светотехники, компьютеризации, в основе которых лежит кремний. По мере роста цен на классические энергоносители усиливается интерес к возобновляемым источникам энергии (ВИЭ). Происходит пересмотр некоторых подходов к энергоснабжению. Чтобы не оказаться в позиции догоняющих, России необходимо незамедлительно обратить внимание на эту чрезвычайно перспективную сферу.
Существенными направлениями трансформации экономики могут стать: современные инновационные технологии и производство в области энергетики, производство материалов, организация «органического земледелия», разработка методов мониторинга, прогнозирования и управления опасными природными явлениями, создание системы подготовки необходимых специалистов.
Для эффективной деятельности и достижения значимого экономического роста региона месторасположения такие центры в обязательном порядке должны иметь развитую и надежную инфраструктуру, включающую в себя высоко интегрированные системы:
систему управления;
систему энергообеспечения;
систему коммуникаций и связи;
систему безопасности;
транспортную систему;
систему жизнеобеспечения;
систему ресурсо- и материалообеспечения.
Администрирование
Как быть?
Система управления будет эффективней, если вознаграждение чиновника будет определяться реальными результатами, полученными в сфере его деятельности в соответствии с заданными формализованными параметрами и требованиями. Для этого необходимо, чтоб система управления была не отраслевой, а целевой, в подразделениях которой будут работать грамотные менеджеры, нанимаемые для выполнения конкретных проектов. Они будут ориентированны не на отрасль, а на цель с соответствующей материальной и моральной мотивацией. Отрасли это инструмент достижения цели, улучшения качества жизни народа. То есть правительство должно стать целевым. Иерархическую вертикальную систему управления, нужно заменить на горизонтальную сетевую. Конкуренция между группами специалистов и отдельными управленцами приведет к повышению качества работы, сократит количество контролеров и посредников, рост количества которых в последний период приводит только к неразберихе и нарушению работы отдельных элементов сложных технологических систем в различных сферах экономики. Конкурс и отчет о выполненной работе должны быть открытыми для публики и общественных организаций. Ведь речь идет о государственном заказе.
Для решения конкретной задачи развития в результате открытого конкурса правительство нанимает группу экспертов и специалистов, которые за предусмотренную в бюджете средства решает проблему. Отчитываться группа должна открыто и гласно по каждому этапу. После отчета, если результаты будут признаны не удовлетворительными, группа исполнителей может быть отсранена от выполнения работ с соответствующими финансовыми и административными санкциями. На постоянной основе в штате правительства работает только небольшая группа высокооплачиваемых экспертов и кризис менеджеров для координации работ и решения форс-мажорных обстоятельств.
Основа новой системы управления честные открытые выборы на основе конкуренции граждан (50% мест) и их представителей в виде политических сетевых партий (50% мест). Представительская власть это подлинное народовластие, а не декорация. Избранный населением представительский орган по результатам выборов формирует Правительство и программы развития территории в рамках имеющихся финансовых возможностей (жить по средствам), определяет систему налогообложения, утверждает законы, бюджет, контролирует исполнение программ и бюджета, назначает прокурора, главного налогового инспектора, руководителя антимонопольной службы и председателей верховной судебной власти. Глава региона с представительскими функциями, депутаты, судьи и шериф избираются населением сроком на четыре года, кроме судей, которые избираются на восемь лет с правом отзыва через процедуру референдума. Ни один гражданин не имеет право занимать выборную должность более двух выборных сроков. Выборный орган, общественные организации и отдельные граждане имеют право контроля за всеми ветвями власти и ставить вопрос об отзыве любого чиновника и депутата. Исполнители программ и контролеры должны быть разведены. Должен работать жесткий кодекс ответственности за нарушение регламентов и законов, принятых выборным органом, для всех представителей властных и административных подразделений. Должна работать четко регламентируемая материальная и моральная система поощрения и наказания по результатам работы представителей всех властей по гласным ежегодным отчетам перед избирателями, таким образом, чтоб воровать и плохо работать было не выгодно, а добросовестно работать было бы выгодно, а полезный для общества труд вознаграждался. Исполнительная власть, формируемая выборным органом, состоит из следующих департаментов:
Премьер министр, осуществляющий общее руководство правительством, и его секретариат, не обладающий властными полномочиями и выполняющий техническую работу по подготовке различных мероприятий.
Вице премьер с функциями координатора и организатора исполнения, принятых выборным органом программ.
Департамент безопасности: Общественной (правоохранительные органы, здравоохранение, экология, чрезвычайные ситуации).
Образование.
Культура.
Инфраструктура (дороги, транспорт, системы жизнеобеспечения, поставка энергетических и материальных ресурсов потребителям, ЖКХ).
Каждая из перечисленных систем должна выполнять свои функции, быть организационно сложной и адаптивной. Наиболее сложной при этом является система управления, призванная обеспечивать функционирование инновационного центра (объекта) в штатном режиме, мониторинг текущего состояния объекта в целом и каждой из его систем, поддержку принятия управляющих решений, формирование предложений для разрешения нештатных ситуаций (антикризисное управление, управление в режиме ЧП).
В результате реализации задач по освоению горного района и созданию зоны инновационного развития «Тагаурия» будет сформирован комплекс информационно взаимосвязанных и тесно взаимодействующих объектов различного вида – научного, производственного, административного характера, сферы услуг и т.д.
Вместе они будут представлять собой сложную самодостаточную систему, характеризующуюся множеством критериев и параметров, для устойчивой работы, которой требуется единая комплексная информационно-управляющая система контроля за отдельно взятыми объектами и системой в целом.
Подсистема мониторинга энергообеспечения
Административная подсистема
Подсистема геоэкологического мониторинга
Подсистема мониторинга ресурсообеспечения
Подсистема промыш-ленного, гражданского строительства и технадзора
Подсистема мониторинга жизнеобеспечения
Подсистема разра-ботки програм-мных решений
Информаци-онно-управ-ляющая система
Подсистема безопасности и антикризисного управления

Рис.1. Структура управления инновационной зоной
Высокий уровень автоматизации и использования современных методов оптимизации, обработки информации и управления обеспечит реализацию контрольных и управленческих процедур, оперативную связь со всеми уровнями управления и координацию действий подсистем. Как результат – это обеспечит устойчивую работу всей инновационной зоны. Структура управления зоной инновационного развития «Тагаурия», как системой взаимосвязанных объектов с единой подсистемой управления, может быть представлена в виде схемы, приведенной на рис.1.
Условия поставки всех ресурсов, состояние транспортных систем, исполнение технологий, тарифы, оплата, параметры и исполнение регламентов, систем учета, уровень персонала и его работа и т.д. являются предметом мониторинга для подготовки лицу, принимающему решение, объективной оценки состояния зоны. Оперативность и точность при принятии управляющих решений во многом зависит от состояния общего информационного поля подготовки и принятия решения. В процессе реформирования экономики была предпринята попытка повышения
эффективности власти за счет принятия концепции «электронного правительства». Это должно было привести к сокращению количества чиновников на всех уровнях, уменьшению коррупции, повышению эффективности и скорости принятия решения. К сожалению, реализация поставленной задачи свелась к созданию базы данных для регламентированного доступа граждан к информации, попыткам перехода к безбумажному делопроизводству, дистанционному взаимодействию граждан и власти при решении некоторых повседневных вопросов и оказанию регламентированного количества платных услуг. Реализация концепции электронного правительства идет недостаточно эффективно, в ней отсутствуют процедуры по автоматизированному принятию решений без участия чиновников, количество которых продолжает расти. В 2009 году Президент РФ Дмитрий Медведев так прокомментировал темпы развития информационного общества России: у нас нет никакого «электронного правительства», все это химера (опубликовано на сайте rg.ru 12 февраля 2009 г.).
Анализ событий, происходящих в мире и нашей стране, в частности показывает, что мировая экономика находится в кризисе. Попытка главных игроков на мировой сцене сохранить существующую систему жизнеустройства, основанного на неограниченном потреблении, как правило, в кредит, ведет к углублению кризисных явлений. В этой связи, переход от идеологии общества потребления к сурсосберегающему образу жизни является важнейшей задачей выживания. Для сохранения устойчивого развития цивилизации необходимо в масштабах всех государств осознать это и упростить и ускорить процедуры по принятию решений. Концепция устойчивого развития объединяет три сферы: социальную, экономическую и экологическую. Социальная направлена на сохранение стабильности социальных и культурных систем, в том числе на мирное решение различных конфликтов между людьми, отдельными государствами. Экономическая сфера предполагает использование и преобразование ограниченных природных ресурсов для обеспечения жизнедеятельности населения с помощью энерго- и материалосберегающих технологий с минимизацией отходов в процессе получения, доставки, потребления и утилизации ресурсов. Экологическая сфера подразумевает обеспечение сохранения всех природных систем окружающей среды (живых и неживых). В этой связи для устойчивого развития на основе самоуправления территорий необходимо сформировать комплекс информационно взаимодействующих объектов различного вида: административные, производственные, научно-исследовательские, аграрные, сферы услуг и т.д. Вместе они представляют собой сложную, самодостаточную, открытую систему, характеризующуюся множеством критериев и параметров для устойчивой работы, которой требуется единая информационноуправляющая система контроля и управления всеми ресурсами, отдельно взятыми объектами и системой в целом. Высокий уровень автоматизации и использования современных методов оптимизации, обработки информации и управления обеспечит реализацию контрольных и управленческих процедур, оперативную связь со всеми уровнями управления и координацию действий подсистем. Поэтому создание системы мониторинга в реальном времени за состоянием всех элементов, а также контроль за режимами их работы (как в целом, так и отдельных подсистем и подразделений) – сложная проблема, имеющая большое значение для обеспечения устойчивого развития. Оперативность и точность при принятии решений во многом зависят от состояния общего информационного поля. Условия поставки всех ресурсов, состояние транспортных систем, исполнение технологий, тарифы, оплата, параметры и исполнение регламентов, системы учета, уровень персонала и его работа и т.д. являются предметом мониторинга для лиц, принимающих решение. Проведенный системный анализ тенденций и особенностей развития системы управления показывает, что для реализации задач принятия решений необходимо следующее:
1. Создание и постоянное совершенствование системы мониторинга, обеспечивающего получение достоверной информации о техническом состоянии и финансово-экономических показателях субъектов регулирования путем формирования необходимого
информационного ресурса на базе ведомственной отчетности и аудита.
2. Комплексный анализ экономической обоснованности затрат, включаемых в структуру себестоимости продукции; ценовой анализ рынков сбыта; анализ тенденций динамики финансово-экономических показателей деятельности субъектов регулирования.
3. Обучение и повышение квалификации специалистов по вопросам менеджмента на базе современных информационных технологий с учетом опыта функционирования подразделений территории. Указанная деятельность должна осуществляться с использованием организованных на уровне отдельных субъектов регулирования систем управления, включающих подсистемы: сбора информации о технологической деятельности и показателях финансово-экономического состояния; хранения получаемой информации в рамках комплексных баз данных, предусматривающих возможность иерархической системы обмена данными с учетом обеспечения защиты коммерческой тайны; обработки и анализа баз данных для принятия решений.
Реализация указанной системы предусматривает выполнение работ по созданию идеологии, схем построения, разработки программного обеспечения, поставке и монтажу оборудования и специальных технических средств, обучению пользователей. При этом создаваемая система должна обеспечивать возможность ее модификации и адаптации к изменяющимся условиям и требованиям. В связи с неоднозначностью возможных ситуаций и сложностью принятия решений, подобная система должна быть реализована по принципу автоматизированных информационно-управляющих систем, предполагающих наличие человека как лица, принимающего решение (ЛПР) о выдаче необходимых управляющих команд. В случае стандартных ситуаций, которые имеют утвержденные регламенты и протоколы, требующие однозначной реакции, подобная система должна иметь функции автоматического управления, которые задействованы там, где участие человека не требуется. В этом случае за ЛПР остается только функция регистратора и наблюдателя. Когда же возникает нестандартная ситуация, в дело включается команда кризис-менеджеров, которые разрешают проблему. Система должна быть построена на принципах адаптации и самообучения, чтоб в случае повторения подобной ситуации все работало без участия человека автоматически. Такой подход к созданию подлинного «электронного правительства» позволит сократить количество чиновников в разы, что приведет к кардинальному снижению коррупции. Например, если орган представительской власти – парламент – утвердил бюджет, то для чего нужны чиновники, которые затем реализуют принятый закон о бюджете? Можно передать принятый закон в базу данных министерства финансов и оттуда напрямую через казначейство финансовые средства будут уходить к субъекту финансирования. Исчезает коррупционная связь и потребность в чиновнике, место которого можно сократить
и на этом сэкономить средства. При разработке автоматизированной системы мониторинга и контроля можно радикально сократить количество различных контролирующих органов, которые зачастую занимаются не реальным контролем, а коррупционной продажей своих разрешений. Примеров подобной деятельности в новейшей истории России огромное количество. Например, для чего нужен техосмотр автомобилей? Если в нормативных
актах прописаны требования к транспортному средству, то в случае аварии при несоответствии транспорта установленным правилам владелец должен нести ответственность. Если система наказания за нарушения предписанных требований будет действовать неотвратимо, то для чего нужен контролер? Каждый владелец будет осуществлять самоконтроль. Такой подход может осуществляться и для других сфер контроля. Разве у клуба «Хромая лошадь» в Перми, где во время пожара погибли
люди, не было всех разрешающих документов? В рамках предлагаемой концепции мониторинга и управления в случае противопожарной безопасности нужно не получать разрешения у пожарников, а завести в базу данных сведения с датчиков противопожарной защиты помещений. В случае возникновения пожара в конкретном помещении система должна выдать сигнал о пожаре и месте его возникновения дежурной пожарной части, а уже после выяснения причин пожара привлечь к ответственности лиц, допустивших нарушения существующих правил пожарной безопасности и регламентов. Подобная схема должна работать во всех случаях контроля. При этом опять таки сокращается количество чиновников
и резко снижается база для коррупции. Для успешной реализации обработки поступающей информации, необходимо упорядочить параметры в форме иерархии и классифицировать по степени важности для обобщенного показателя устойчивости. В состав системы входят:
внешние аппаратно-программные модули наблюдения управления; единый банк данных, содержащий обрабатываемую информацию; ядро системы – программные модули
обработки информации и расчета; пользователь системы. Особенность программного обеспечения прогнозирования непредвиденных ситуаций состоит в использовании обучающихся нейронных сетей. Принципиальным преимуществом такого подхода является возможность использования обучения на примерах, без использования аналитического описания прогнозируемых ситуаций. Не существует ограничений на число используемых для описания таких ситуаций переменных, которые могут быть как количественными, так и качественными, отражающими опыт специалистов. Расчетные модули системы основываются на математическом аппарате формирования значений «интегрального показателя
устойчивости», и субпоказателей, входящих в его состав. Каждый элементарный параметр
имеет «коридор» допустимых значений. Средняя величина данного коридора является оптимальным значением параметра для устойчивой работы соответствующего элемента наблюдаемого объекта. Особое внимание при реализации системы необходимо уделить разработке пользовательского интерфейса. Интерфейс должен быть построен по принципу «максимальной дружественности». При разработке диалоговых окон отображения текущей информации необходимо использовать современные принципы, применяемые в диалоговых системах «система-пользователь» – это наглядность, цветовая дифференциация показателей, интуитивнопонятные органы управления.
Таким образом, для разработки информационно-управляющей системы мониторинга и управления на основе интегрального показателя устойчивости необходимо:
1. Обоснование и разработка «Комплексного показателя устойчивости», субпоказателей и параметров, характеризующих состояние всех элементов системы.
2. Разработка информационного и программного обеспечения по объектно-ориентированному принципу, обеспечение возможности простого расширения и сопровождения системы с использованием нейропрограммирования.
3. Применение современных аппаратнопрограммных систем слежения, поддерживающих сетевое взаимодействие по технологиям и протоколам, соответствующим требованиям
современных информационных технологий.
4. Использование оптиковолоконных и бес проводных каналов связи и интернета.
5. Создание пользовательского интерфейса, ориентированного на простое и понятное
представление о режимах функционирования управляемой системы и окружающей среды.
Приведенная концепция информационноуправляющей системы может быть использована при разработке принципов «электронного правительства» и будет способствовать дебюрократизации общества, сокращению количества чиновников и снижению коррупции.__
Литература
Хузмиев И., Караев Ю., Вагин В.и др. Инновационная зона в горном районе РСО-А «Кремниевая долина «Тагаурия»». Проект-пресс, г.Владикавказ, 2009.
Палташев Т., Гражданская электроника, как основа инновационной экономики России. Взгляд из Кремниевой долины. ПВ № 3, 2007 , С-Петербург.
http://www.nmnby.org/pub/160804/paradise.html. Силиконовый рай: факторы успеха
Костюков В., Хузмиев И., Возобновляемые источники энергии. Издательство ИКАР, М., 2009. ISBN 978-5-7974-0190-2
Хузмиев И., Моуравов А. Основные принципы организации управления зоной инновационного развития Журнал Известия ВУЗов. Северо-Кавказский регион. Технический науки. №6, 2010 г.
Хузмиев И.К., Караев Ю.И. и др. Инновационная зона в горном районе РСО-А «Кремниевая долина «Тагаурия». Проект Пресс, Владикавказ, 2009.
10.2.Устойчивое развитие: подходы и инструменты для принятия управляющих решений.
Сложность, свойственная социально-экономическому поведению, часто превышает пределы наших интеллектуальных возможностей, что приводит к неудачам в прогнозировании изменений в социально-экономической сфере, даже при использовании сложных теорий и моделей. Поэтому прогнозы на несколько лет, как правило, выливаются не более чем в обоснованные догадки.
Ситуация усугубляется тем, что, если имеется широко распространенное доверие к экономической политике, сформулированной избранными политическими лидерами, то экономическое развитие становится, по существу самовыполняемым пророчеством. Экономическая жизнеспособность может быть в той же мере состоянием ума, как и состоянием реального бытия. Здесь мы имеем дело с такой неосязаемой вещью, как доверие к политике избранных лидеров, что никак не может быть учтено в используемых в настоящее время моделях. Динамика экономических, политических и социальных траекторий делает цену принимаемых решений необычайно высокой. Печальный пример несбалансированных решений – место России во второй десятке стран по валовому внутреннему продукту по сравнению со вторым местом в мире еще каких-нибудь 15-20 лет тому назад.
Цивилизация в своем современном виде с безудержным потреблением природных ресурсов, загрязнением окружающей среды и социальными проблемами не имеет будущего. Экономический рост, технологические достижения и другие исторически сложившиеся пути не могут разрешить складывающихся противоречий. Поэтому в качестве альтернативы был предложен переход к устойчивому развитию, целью которого является реализация принципа равных возможностей для всех последующих поколений людей. Это предполагает коренное изменение форм взаимодействия человека с окружающей средой и практики экономической и социальной жизни общества. Частным случаем проблемы устойчивого развития являются вопросы устойчивого развития горных и предгорных территорий.
Идея устойчивого развития обсуждается на разных уровнях: от устойчивого развития отдельных регионов, до устойчивого развития всего мирового сообщества. В частности, в нашей стране принят и Указ Президента, и Постановление Правительства о концепции и стратегии устойчивого развития. При этом имеется в виду, что развитие будет не только устойчивым, но и безопасным, обеспечивающим приемлемое качество жизни.
Отсюда вытекает, что в ближайшей перспективе должна произойти переориентация значительной части научных исследований, разработок и конкретных социально-экономических решений на шаги, связанные с “качеством жизни”: предотвращением загрязнения окружающей среды, геоэкологической безопасностью, экономией ресурсов и т.д. И здесь потребуются нестандартные решения, потому что стандартные требуют таких затрат, какие наша страна не сможет себе позволить еще в течение длительного времени. Отсюда, кстати, следует задача организация подготовки специалистов, отвечающих вызовам времени. Вообще говоря, с представлениями об устойчивом развитии надо очень серьезно и вдумчиво разбираться, так как неправильное осмысление стратегии перехода к устойчивому развитию, в частности, горных и предгорных территорий может привести к далеко идущим негативным последствиям.
Разные научные школы вкладывают в понятие устойчивого развития разный смысл, приводящий иногда прямо к противоположным утверждениям относительно того, какие свойства системы надо сохранить, а какими можно пожертвовать, какие функции являются целевыми и какие возмущения и управления допустимы. Разночтения, помимо прочего, возникают и потому, что почти ничего не известно о факторах, формирующих представления о путях устойчивого развития больших систем, у политиков и чиновников, принимающих решения..Несмотря на наличие противоречий, общепринятой является точка зрения, в соответствии с которой на обеспечение устойчивого развития смотрят как на техническую проблему, связанную только с несовершенством управляющих структур. Отсюда делается вывод, что весь вопрос только в том, сколько это будет стоить, кто, как и когда обеспечит решение. На самом же деле – идеология и практика обеспечения устойчивого развития - это не техническая, а большая и серьезная научная проблема, и как в случае любой научной проблемы не совсем понятно имеет ли она решение.
Выбор путей устойчивого развития горных и предгорных районов - проблема, для которой цели могут быть сформулированы в самой общей форме, а некоторые пока еще вообще неизвестны. Но это обычная ситуация при решении принципиальных вопросов научно-технического прогресса в обороне, промышленности, медицине и т.д. В этих случаях, связанных с поиском научных концепций, которые помогут справиться с возникшей проблемой в условиях ограниченных ресурсов, наиболее эффективным способом организации и управления исследованиями, как показывает лучший отечественный опыт, оказываются крупные правильно выбранные комплексные исследовательские проекты.
Именно проекты, а не программы, большая часть из которых, как показывает практика, оказывается недостаточно успешной: все длится дольше и стоит больше, чем планировалось, а разговоры об эффективности - во многом упражнения в беллетристике. Только в рамках проектов, объединяющих специалистов разного профиля, рождались самые революционные научные и технические результаты последних десятилетий. И именно такой проект, связанный с разработкой методов и средств проверки управленческих решений для разработки стратегии устойчивого развития горных районов должен быть разработан и реализован.
В рамках такого проекта, помимо прочего, должен быть разработан специализированный комплекс средств, позволяющих достаточно надежно и объективно оценивать состояние, как отдельных горных районов, так и региона в целом.
Такая работа представляет ценность сама по себе, безотносительно к обсуждаемой проблеме, и должна составить основу информационной поддержки любого серьезного решения, затрагивающего большие системы.
Реализация проекта, связанного с разработкой мер по устойчивому развитию горных территорий, содержит элементы риска, так как не всегда можно предугадать разработка каких идей себя оправдает, но это объективная ситуация, поэтому на начальном этапе целесообразно рассмотреть и поддержать несколько альтернативных проектов.
Любая реальная система представляет собой систему взаимодействующих иерархически связанных подсистем с разными собственными временами, так что хаотическая динамика для одних подсистем на одном уровне обеспечивает регулярную динамику на другом. Горные территории в составе республики или страны в целом с точки зрения управления ими представляют собой подсистемы большой иерархической системы и сами являются иерархиями с набором характерных собственных времен. Поэтому многие мероприятия, направленные на оптимизацию их эксплуатации и поддержания устойчивости провал из-за неучета этих временных масштабов.
Другая причина неудач некоторых из осуществляемых новаций связана с использованием "интуитивно очевидных" решений, которые, как правило, заводят в одну из нескольких стандартных ловушек, на которые в свое время обращали внимание такие крупные специалисты по системному анализу, как академик Н.Н.Моисеев и Дж. Форрестер.
Управленцы любых уровней в своей практике не раз сталкивались, а может быть и попадали в такие ловушки, когда попытки оптимизации по частям приводят к пагубным последствиям для всей системы; когда интересы подсистем конфликтуют с интересами системы в целом, не давая добиться удовлетворительного решения; когда причину ищут обязательно рядом со следствием, а решения, оптимальные в краткосрочной перспективе, переходят в свою противоположность в долгосрочной.
Еще одна сложность состоит в том, что при принятии решений пользуются, в основном, статистической информацией. Но ее использование дает в лучшем случае описание, а не объяснение того, что произошло. С помощью статистических методов можно получить довольно точный прогноз, но если результаты прогнозирования неудовлетворительны с точки зрения системы, то указаний на то, как управлять тем, что произойдет, статистические методы не указывают.
Тем не менее, решения принимаются, и в результате появляются новые зачастую неразрешимые трудности, практически независимые от внешних условий, а связанные только с внутренними контурами управления.
Так как такие ситуации для больших систем, в том числе и при поиске управлений для устойчивого развития являются почти правилом, становится ясным, что необходим новый междисциплинарный подход, в том числе с привлечением идей, связанных с принципами организации и функционирования живых системах, в частности, нервной системы животных и человека.
В частности, система управления развитием горных территорий изначально должна строиться как гомеостатическая. Гомеостатические системы, характерные для живых систем управления обладают ультраустойчивостью и успешно в эволюционно заданых пределов справляются с возмущениями любой природы.
Применительно к горным экосистемам процесс выхода на устойчивое развитие должен сопровождаться не просто поддержанием достигнутого равновесного уровня, а комплексом организационных, технических и/или социальных инноваций, позволяющих компенсировать проблемы, связанные с изменениями, которые с необходимостью будут происходить.
Переход к устойчивому развитию, это переходной, а не установившийся процесс. Поэтому поиск равновесных значений, обеспечивающих устойчивость, может сопровождаться рысканьем. В любой многоуровневой системе существует большое количество обратных связей с разными знаками и разными характеристическими временами. С одной стороны, наличие обратных связей обеспечивает регулируемость системы, а с другой, если эти связи автоматически не подстраиваются под изменившиеся условия, может повысить риск возникновения в ходе переходного процесса режима неуправляемых колебаний, приводящего к развалу системы.
Так как меры по реализации концепции устойчивого развития затрагивают многих, то могут возникать напряженность и конфликты с далеко идущими последствиями. Поэтому планируемые мероприятия должны уже на первых этапах содержать “противовесы” центробежным стремлениям, особенно в таком регионе, как Северный Кавказ.
Изложенные выше соображения являются нашим взглядом на обсуждаемую проблему. Естественно, что существуют и другие точки зрения в чем-то аналогичные, в чем-то - существенно отличные. Но все мы заинтересованы в научно обоснованных и максимально объективных представлениях, с помощью которых можно готовить и принимать оптимальные или близкие к оптимальным управленческие решения. А это возможно только путем создания имитационной модели и вычислительного эксперимента, в ходе которого могут быть проверены различные предлагаемые сценарии и сделаны соответствующие прогнозы для перспектив устойчивого развития.
Экологические системы предгорий представляют собой большие нелинейные системы, поэтому основным методом их исследования и подготовки управленческих решений, должно быть построение имитационных моделей с последующим вычислительным экспериментом. Такие модели могут позволить рассмотреть различные сценарии устойчивого развития в средне- и долгосрочной перспективе и выбрать из них наиболее соответствующие государственной стратегии устойчивого развития. Кроме того, имитационные модели позволят обнаружить и фрагментарность наших знаний, и внутреннюю противоречивость, если она есть, выдвигаемых предположений при анализе устойчивости развития рассматриваемых систем.
Тем не менее, возможно выбрать универсальный подход, который при своей реализации в виде программного комплекса, позволит строить модели и осуществлять прогнозирование, как для отдельных подсистем, так и для системы, в целом.
Имеющийся опыт имитационного моделирования показывает, что использование только аналитических методов или только экспертных оценок при решении задач, связанных с большими системами, часто оказывается недостаточно эффективным. Поэтому, наряду с традиционными, для анализа таких структур необходимо использовать специальные математические методы, позволяющие учитывать как количественные, так и качественные переменные.
Определив с их использованием векторы важнейших целей, можно использовать веса этих векторов для получения весов разных прогнозных сценариев устойчивого развития горных и предгорных территорий на предстоящие 10-15 лет и выбрать из них наиболее вероятный. Этот прогноз будет базироваться на сделанных предположениях и выбранной структуре дескриптивной (описательной) модели. Если задаться нормативной моделью, то процесс стратегического планирования и прогнозирования можно провести в обратном направлении, чтобы определить, какие решения на разных уровнях надо принять, чтобы добиться желаемого результата.
При этом критерии для оценки принимаемых решений, которыми следует руководствоваться, должны быть “внутренними” и “внешними”. При этом внутренние критерии должны порождаться потребностями самих горных территорий и отвечать на вопрос, что дадут для сохранения устойчивости горных районов те или иные принимаемые решения, в чем их самоценность.
Внешние критерии должны быть связаны с факторами за пределами этих территорий и отвечать на вопрос, зачем обществу для своего устойчивого развития нужны именно такие решения.
При формулировке внешних критериев обязательно следует иметь в виду, что восприятие характеризующих их показателей связано не только и не столько с их истинностью и точностью, как с их коммуникативной нагрузкой, т.е. с влиянием на широкие массы населения. Поэтому отбор и использование этих показателей должны быть направлены не на их деполитизацию и рационализацию, а наоборот, на осознание того факта, что одни массивы информации выполняют более важные политические и организационные функции, чем другие.
Такой, на первый взгляд, ненаучный подход связан с тем, что “образ” процветающей горной территории и путей достижения этого в нашей стране в большой степени определяется в умах неспециалистов и неученых, а чиновников, принимающих решения в правительстве.
Функционирование конкретной территории с точки зрения устойчивости и рационального использования природных ресурсов нереалистично оценивать “в реальном масштабе времени”. Оценка для конкретного года интересна и полезна, но она должна рассматриваться, в контексте хотя бы относительно непродолжительного исторического прошлого.
Поэтому к полученным результатам и принятым на их основе организационным решениям необходимо возвращаться не реже, чем раз в 3-5 лет. Три года - срок, достаточный для проявления эффектов от предпринятых действий, 5 лет - чтобы система не стала слишком сопротивляться изменениям.
Создание имитационной модели позволяет “проиграть” различные варианты и учесть различные наборы показателей, обеспечивающих по мнению специалистов переход к устойчивому развитию. Использование таких наборов в вычислительном эксперименте, гарантирует, что ни одна из точек зрения не станет монопольной, и, в конечном счете, это приведет к разработке показателей, инвариантных по отношению к отдельным теоретическим моделям.
Здесь надо заметить, что довольно широко распространено мнение, что, когда речь идет о больших системах, моделирование невозможно до тех пор, пока не будут измерены все параметры моделируемой системы. Мы не считаем, что такая точка зрения справедлива: моделирование, в основном, ориентировано на исследование стабильности и сверхстабильности, также на оценку диапазонов возможных изменений переменных и параметров моделируемой системы.
Главное, что необходимо для того, чтобы сделать предлагаемый подход доступным для подготовки управленческих решений, так это для содержательной модели разработать программный комплекс с дружественным интерфейсом, который позволит его использовать для рассмотрения разнообразных вариантов модели устойчивого развития. Следует заметить, что при рассмотрении различных стратегий динамического развития и следствий того, к чему приведет та или иная стратегия при ее принятии, пользуются, в основном, статистической информацией. Но ее использование дает в лучшем случае описание, а не объяснение того, что произошло. С помощью статистических методов удается получить довольно точный прогноз, но если результаты прогнозирования неудовлетворительны, то указаний на то, как управлять тем, что произойдет, статистические методы не указывают.
Тем не менее, стратегии утверждаются, соответствующие управленческие решения принимаются, и в результате появляются новые, зачастую неразрешимые трудности, практически независимые от внешних условий, а связанные только с внутренними контурами управления.
Так как такие ситуации для больших систем, в том числе и при поиске управлений для устойчивого динамического развития являются почти правилом, становится ясным, что необходим новый междисциплинарный подход, в том числе с привлечением идей, связанных с принципами организации и функционирования живых системах, в частности, нервной системы животных и человека.
Наука далека от построения теории функционирования мозга, но имеющиеся факты и обобщения позволяют обсуждать применимость некоторых принципов организации и переработки информации в нервной системе, применительно к проблеме самоорганизации и динамичного устойчивого развития.
Например, в многоконтурных и многоуровневых системах, в частности таких, как экономика или социальная сфера существует большое количество обратных связей с разными знаками и разными характеристическими временами. С одной стороны, наличие обратных связей обеспечивает регулируемость этих систем, а с другой, если эти связи автоматически не подстраиваются под изменившиеся условия, может повыситься риск возникновения в ходе переходного процесса режима неуправляемых колебаний, приводящего к развалу системы.
Как осуществлять такую подстройку не очевидно, а в то же время мы имеем образец системы, в которой задача подстройки решается. Нейронные сети мозга животных и человека – пример самоорганизующихся систем – способны не просто приспособиться к внешним возмущениям, но так реорганизовать свои внутренние ограничения, в том числе и обратные связи, чтобы в случае, если целевая функция не реализуется, у этих ограничений поменялись знаки, т.е. чтобы реализовалось гомеостатическое управление. Эти сети не просто выживают, а обучаются и эволюционируют, повышая свою сложность и жизнеспособность.
Существует широкий класс задач, для решения которых человек использует не четкие правила, а опыт. К ним относятся и задачи, связанные с выбором стратегий устойчивого развития. Наличие опыта предусматривает правильные решения и в том случае, если данная ситуация раньше не встречалась. Понятно, что построение алгоритмов для решения подобных задач упирается в сложность или даже невозможность учета всех мыслимых сочетаний факторов (исходных данных) и поиска закономерностей, связывающих условия задачи с результатом.
Поиск алгоритмов, позволяющих автоматически накапливать и использовать опыт, ведется уже в течение многих лет. Качественный скачок в этой области произошел с появлением быстродействующих цифровых компьютеров. Появились модели нейронных сетей, нейроимитаторы и нейрокомпьютеры. Нейронные сети, благодаря своей уникальной способности обучаться на примерах и "узнавать" в потоке зашумленной и противоречивой информации особенности ранее встреченных образов и ситуаций могут успешно использоваться при решении самых разнообразных задач, требующих прогнозирования и анализа сложных ситуаций. Такие задачи, определяющиеся не одним, а целой совокупностью процессов разной природы, обладающих различной инерционностью, возникают при решении финансовых, логистических и других задач в самых разных областях.
В развитых европейских странах и США подходы, основанные на использовании нейронных сетей, нашли широкое использование, в том числе и при выработке стратегий управления.
Несмотря на поверхностное сходство, искусственные нейронные сети демонстрируют удивительно число свойств, присущих мозгу. Они обучаются на основе опыта, обобщают предыдущие прецеденты на новые случаи и извлекают инварианты из поступающей информации, содержащей избыточные данные. Естественно, что искусственные нейронные сети не являются панацеей на все случаи жизни. Совершенно очевидно, что они не подходят для решения таких задач, как начисление зарплаты. Их имеет смысл использовать только при решении плохо формализуемых задач, с которыми не справляются обычные компьютеры, таких, например, как оценка устойчивости гео-эколого-экономической ситуации в горных районах. В этом случае целесообразно использовать искусственные нейронные сети совместно с экспертными системами. В этих случаях такие сети вырабатывают реакцию на внешнюю среду, и в тех случаях, когда адекватную реакцию нельзя получить, принятие решения передается на уровень экспертной системы.
В процессе функционирования нейронных сетей имеет место процесс самоорганизации - процесс упорядочения взаимосвязей между отдельными нейронами, имеющий отношение к реализации целевой функции системы.
Нейронные сети реализуют индуктивный и дедуктивный подходы к решению сложных проблем, позволяя прогнозировать, что вероятнее всего будет иметь место, и что надо делать для управления ситуациями, чтобы наиболее вероятный исход мог быть направлен в желаемую сторону. Они реализуют принципы, позволяющие осуществлять коррекцию ответов по мере накопления опыта. Это означает обучение принятию решений в процессе самого принятия решений.
На нейронных сетях и их моделях демонстрируется эффективность комплексирования и интегрирования разномодальной информации для решения задач распознавания и организации процесса обучения. Образно говоря, нервные сети, подобно Протею, принимают форму, наиболее адекватную реакциям на входные образы.
Для нейронных сетей мозга установлено, что число известных функциональных иерархических уровней координации превышает число морфологических уровней. Таким образом, переход ко все более сложным формам управления осуществляется не только путем надстраивания новых все более высоких координирующих центров, но и путем формирования эквивалентных механизмов управления отдельными нейронными ансамблями в пределах одного и того же нейронного уровня.
Одна из принципиальных особенностей организации управления в нейронных сетях мозга, использование которой обещает существенное повышение качества управления, состоит в автоматическом изменении структуры обратных связей между нейронными ансамблями так, чтобы регулирование осуществлялось по той переменной, на которую данный ансамбль оказывает максимальное воздействие. При этом возникает координирующая структура, адекватная внешним и внутренним условиям.
Механизм, который при этом реализуется, состоит в том, что каждый ансамбль отыскивает свой, наиболее подходящий для конкретных условий ориентирующий сигнал. Такой поиск, дающий колоссальную экономию информационных и вычислительных ресурсов, может осуществляться путем выработки единого собственного времени для пары ансамблей.
Ряд новых подходов к решению проблем управления, которые, по нашему мнению, могут быть распространены на большие социально-экономические системы, вытекает из экспериментальных фактов по изменению масштабов собственных времен нервных сетей разных полушарий мозга.
Кстати, моделирование нейронных сетей, реализующих принцип функциональной межполушарной асимметрии, позволяет за счет неспецифической активации учесть те чисто человеческие факторы, о которых шла речь выше. Становиться возможным за счет обучения нейронных сетей, имитирующих правое полушарие мозга, использовать для управления информацию, которая не может быть формализована в принципе.
Исследование нейронных сетей выявило одну из причин неэффективного моделирования сложных систем. Эта причина в эмпирической достаточности тех исходных данных, которые используются для проверки теорий, в частности, экономических.
Эта проблема не только и не столько проблема точности измерений. В первую очередь она связана с наличием некоторых переменных и параметров, которые принципиально не могут быть измерены на отдельном объекте, поэтому повышение точности измерений практически ничего не дает для ее разрешения. Требование эмпирической достаточности вводит ограничения, которые ставят под сомнение целый ряд выводов из существующих теорий.
Проблема выбора путей динамического устойчивого развития - проблема, для которой цели могут быть сформулированы в самой общей форме, а некоторые пока еще вообще неизвестны. Но это обычная ситуация при решении принципиальных вопросов научно-технического прогресса в обороне, промышленности, медицине и т.д. В этих случаях, связанных с поиском научных концепций, которые помогут справиться с возникшей проблемой в условиях ограниченных ресурсов, наиболее эффективным способом организации и управления исследованиями, как показывает лучший отечественный опыт, оказываются крупные правильно выбранные комплексные исследовательские проекты. Частью такого проекта могла бы стать разработка модели многоуровневой нейронной структуры, способной к обучению, и проверка на ней принципов самоорганизации и управления, свойственных живым организмам, применительно к решению задач, связанных с динамическим устойчивым развитием.
Нам представляется, что использование аппарата нейронных сетей, наряду с имитационным моделированием, использующим методы анализа иерархий и экспертные оценки, является наиболее перспективными подходами при решении проблем устойчивого развития.
Мы в нашей стране располагаем идейным и кадровым потенциалом, чтобы разработать теоретические основы, методы, алгоритмы и программные средства для анализа вариантов устойчивого развития в рамках общей концепции развития России с учетом экономических, политических, технологических, демографических, экологических, идеологических, социальных и других факторов.
Стратегическое управление – это не то, что надо делать завтра. Это - то, что надо делать сегодня, чтобы быть готовыми парировать угрозы, которые могут возникнуть завтра.
11.Некоторые соображения по развитию региона
Введение.
Наступивший век поставил много вопросов перед всеми народами, в том числе и перед народом Осетии. Экономическое неравенство, когда рядом с кричащим богатством соседствует невероятная нищета, несет в себе напряженность и столкновение интересов различных групп населения, государств, регионов. В начавшейся глобализации и разделении труда в интересах относительно небольшой части регионов без учета интересов остальных таится неопределенность, которая ведет к напряженности, перманентным вялотекущим конфликтам и может привести к концу демократии и даже к концу цивилизации. Примеров тому в новейшей истории огромное количество, начиная с локального уровня. Политические баталии, переходящие зачастую в вооруженные конфликты, безудержная погоня за прибылью за счет природных ресурсов и населения, и, как следствие, глобальное изменение климата и разрушения среды обитания человека стали знамением нашего времени. Необходимо, учитывая созидательный потенциал глобализации регионализацию, то есть на уровне регионов привлечь широкие слои населения к процессу принятия решений, которые затрагивают их насущные интересы.
Отметим, что происходящие перемены не имеют основополагающей идеи и основаны в основном на стремлении получения доступа к оставшимся относительно дешевым ресурсам: природным и трудовым для получения экономических выгод. Перемены не обошли стороной и нашу небольшую горную страну-Осетию (Север и Юг). Наша цель внешне проста и одновременно очень сложна: оценить по возможности все наши беды, угрозы и ресурсы и попытаться, осмыслив ситуацию, изложить наше видение решения проблем для создания условий для устойчивого развития по достижению процветающего общества, сосредоточив на этом энергию и политическую волю народа. Если посмотреть на нашу горную зону, которая занимает половину территории республики, то мы наблюдаем стремительный отток населения в основном в столицу. Сегодня в горах проживает постоянно не более 5 тыс. человек. Горы превращаются в дачный пригород Владикавказа. Хотя известно, что в прошлом их население составляло ориентировочно 200 тыс. То есть нужно ответить на вопросы: как мы хотим использовать потенциал гор?, и что для этого нужно делать?
1.Перспективы.
Можно сформулировать возможные сценарии развития развития республики:
Сценарий 1.Регион металлургов и электронной промышленности
Регион промышленности
Сценарий 2. Центр по логистике транспортных потоков и база строительно-монтажных организаций в связи с его приграничным статусом.
Регион приграничной торговли и транспортный узел
Сценарий 3. Зона для предпринимательской и инновационной деятельности в сфере малого бизнеса, отдыха, санаторнокурортного лечения и туризма
Регион мастеров и курортно – оздоровительный центр
Сценарий 4. Регион развивается на основе развития научно-производственного и образовательного потенциала на базе «Кремниевой долины «Тагаурия», как Наукоград.
Регион образования и науки
Сценарий 5. Регион интегратор выше перечисленных сценариев
Многоотраслевой регион
2.Сценарий развития
Выбранный сценарий должен быть реалистичен и обеспечить устойчивое развитие в соответствии с мировыми стандартами среды обитания человека с целью повышения комфортности проживания и роста уровня жизни всех социальных групп.


Примечания: по оси ординат отложена доля потенциального рынка, завоеван-
ная данной технологией.
В качестве примера модернизации экономик стран экономического сотрудничества и развития является развитие электравтомобилестроения. Практически все ведущие фирмы объявили о запуске серийного производства электроавтомобилей до 2012 года. Даже фирмы производители дорогих эксклюзивных машин, такие как Рослс – Ройс, БМВ, Мерседес, не говоря о других, которые выпускаю автомобили массового производства. При этом ориентация будет на источники электроэнергии для них на основе децентрализованной, как правило, возобновляемой генерации. В результате массового применения электропривода на автомобилях к 2020 году в мире может резко сократиться потребление жидкого топлива. Это принесет существенные потери Российскому бюджету, который напрямую зависит от цен на нефть и, если в России не произойдет диверсификация экономики и она останется сырьевой, то к 2020 году ей придется столкнуться столкнется со следующими угрозами:
1. Сокращение спроса на нефть, что приведет к минимизации цен на нее и связанных с ними цен на природный газ. В результате произойдет снижение доходов бюджета, то, что имеет место сегодня.
2. Сокращение запасов нефти в лучшем случае до уровня внутреннего потребления.
В этой связи Правительство России должно пересмотреть политику в сфере автомобилестроения и изменить приоритеты автомобилизации страны, а также принять срочные меры по развитию возобновляемой энергетики с учетом современных тенденций. Это должно стать одним из приоритетных национальных проектов. Пилотные проекты развития не загрязняющих окружающую среду возобновляемых источников энергии и применения электроавтомобилей могут быть реализованы в компактных регионах, таких как г. Сочи, Северная и Южная Осетия и т.п. В настоящее время Правительство РФ приняло решение о строительстве в дальневосточном регионе автомобильного завода, а также принято решение о строительстве в России сборочного производства фирмы Nissan. Появился реальный шанс организовать в России выпуск автомобилей с электрическим приводом. Только такое решение позволит адекватно ответить на вызовы 21 века в сфере автомобильного транспорта. Иначе автомобильная промышленность России останется технологически отсталой с моделями прошлого века, тогда как другие изменят всю систему автомобильного транспорта на инновационную. Только приняв адекватные меры по развитию современных отраслей транспорта, возобновляемой энергетики, силовой и микроэлектроники, IT и нанотехнологий, производства кремния и лития, Россия может стать одной из ведущих промышленно развитых стран мира. В противном случае страна окажется вне современных глобальных инновационных изменений и останется сырьевым придатком развивающегося мира, пока в ее недрах будут оставаться быстро истощающиеся запасы нефти и природного газа. А что потом?
Важной составляющей инновационного развития экономики России является создание экологически чистой альтернативой энергетики, основанной на возобновляемых источниках энергии (солнце, ветер, тепло земли, биотопливо, энергия водных потоков, водородная энергетика). Это может существенно повысить энергетическую безопасность России и ее конкурентоспособность на мировом рынке
Потребляемая в настоящее время энергия это в основном ископаемое углеводородное топливо, сжигаемое в различных энергетических установках для получения необходимой работы. Уголь, нефть и природный газ - это ресурсы из недр Земли, их количество конечно и не возобновляемо. Кроме этого, огневая энергетика ведет к загрязнению окружающей среды и эмиссии тепличных газов. Так как современная цивилизация требует все больших количеств энергии для своего развития необходимо в ближайшей перспективе решить глобальную проблему перехода от классических энергоносителей к возобновляемым, ресурсы которых безграничны, а также решить задачу снижения воздействия энергетики на природную среду. Ежегодно на Земле для производства энергии потребляется более 10 млрд.т.н.э., 90% которой производится из углеводородного сырья из которого около 40% составляет нефть. Такое потребление ископаемого топлива ведет к недостатку ресурсов в наступившем столетии и является одной из причин глобального потепления (парниковый эффект).
Существующее положение дел в энергетике способствовало подготовке INFORCE-EUROPE прогноза развития энергетики и возможных энергетических балансов до 2050 года для ЕС, который предполагает что выработка энергии за счет возобновляемых источников к 2030 году составит 45% , а к 2050 году может достичь 100%. Можно соглашаться или нет с таким прогнозом, но ясно одно: эра углеводородов к середине столетия может кончиться. После этого природный газ и нефть перестанут пользоваться спросом на энергетическом рынке. Так, например, в Израиле принята программа перехода автотранспорта на электрический привод, с тем расчетом чтоб, за несколько лет за счет развития солнечной энергетики сократить импорт нефти вдвое. Как заявил газете Financial Times президент страны Симон Перес «Через 10 лет нефть вообще не будет нам нужна». К стати в условиях отдельных регионов Россия может использовать подобные решения, например, для района Сочи. Поэтому этот факт необходимо учитывать при составлении прогнозов развития экономики России, однако наблюдается обратный процесс. Это подтверждает составленный в 2007 году прогноз ИНЭИ для электрификации России до 2030 года, где указано, что нетрадиционные энергоустановки «приобретут эффективность в локальном и индивидуальном энергоснабжении, но их удельный вес в показателях отрасли будет невелик».Необходимо отметить , что об этом говорил 28 мая в Кремле на встрече с активистами «Единой России» президент РФ Д.А.Медведев
Анализ рынка традиционных энергоносителей иллюстрирует рост цены более 100 долларов за баррель нефти и предполагаемое увеличение цены на природный газ. Известно, что развитие индустрии нефтегазовой энергетики вступило в завершающую фазу своего развития в связи с ограниченностью запасов нефти и природного газа. На данный момент, согласно оценкам ЭксонМобил, мировые извлекаемые запасы нефти, которая может быть добыта традиционным способом, составляют 450 млрд. тонн, что сопоставимо с последней оценкой Геологической Службы США. Если же мы прибавим оцениваемые «пограничные» ресурсы, такие как тяжелая нефть и битумные сланцы, то общие объемы превысят 575 млрд. тонн. По мере постоянного совершенствования технологий вполне вероятно изменение данной оценки в сторону увеличения. Поскольку до настоящего времени в мире было добыто всего около 140 млрд. тонн добываемой традиционным способом нефти, по большинству экспертных оценок имеющиеся ресурсы достаточны для удовлетворения растущего спроса на нефть до 2030 г. В течение следующих пяти лет будет использовано больше половины всей ископаемой нефти Земли, пригодной для потребления. Если бы уровень потребления нефти оставался постоянным (24 миллиарда баррелей нефти в год), то мы исчерпали бы нефть в 2040 году. Но потребление увеличивается примерно на 2% в год. Ясно, что спрос на нефть превысит предложение задолго до 2040 года. В некоторой временной точке между 2010 и 2025 годами добыча нефти достигнет своего пика, а затем неизбежно наступит спад.
Это стало мощным стимулом для стран «организации экономического сотрудничества и развития» для разработки и реализации программ энергосбережения и перехода к альтернативной энергетике, основанной на возобновляемых источниках. К сожалению, в России эта проблематика находится вне центра внимания официальных структур.
Многие специалисты указывают на исчерпаимость в обозримой перспективе основных источников нефти в России и переходу страны от экспорта нефти к ее импорту к середине 20-ых годов этого столетия. Не смотря на это, продолжается ничем не обоснованный рост ее добычи. Причем половина получаемого объема идет на экспорт. При этом получаемые средства не используются для развития инфраструктуры и диверсификации экономики с ее переходом от сырьевой к инновационной, в том числе к инновационной альтернативной энергетике, основанной на возобновляемых источниках энергии, а аккумулируются в обесценивающихся валютных фондах, которые работают на экономики зарубежных стран.
Примечание: Сторонники существующей схемы использования стабилизационного фонда утверждают, что его использование в экономике страны приведет к инфляции. С этим можно было бы согласиться, если бы крупнейшие российские компании не привлекали средства для своего развития западных рынках в объемах, сравнимых со стабилизационном фондом, под проценты в разы превышающие доход от его размещения. Так, например, по данным Центробанка РФ в сентябре 2007 года внешний долг России составлял 430,9 млрд .$ из которых банки были должны 147,78 млрд.$ и прочие сектора экономики 230,4 млрд. Внешний долг России на 1 апреля 2012 года составил 565,25 миллиарда долларов, увеличившись с 1 января на 20,1 миллиарда. Об этом сообщается в статистических материалах Банка России. Рост внешнего долга за квартал составил 3,7 процента. По данным регулятора, долг органов государственного управления вырос более чем на полтора миллиарда до 34,76 миллиарда долларов. Долги банков выросли также на полтора миллиарда до 164,41 миллиарда долларов, а организации реального сектора экономики нарастили задолженность с 337,85 до 354,56 миллиарда. Внешний долг отражает обязательства государства, финансовых учреждений и компаний страны перед зарубежными кредиторами. По итогам 2011 года внешний долг России вырос на 50 миллиардов (11,5 процента) до 545,15 миллиарда долларов. За 2011 год объем государственного внешнего долга России сократился на 10,4 процента, если считать в долларовом выражении, и на 8,4 процента в евро. Размер внешних обязательств государства на 1 января 2012 года составил 35,8 миллиарда долларов. В 2012 году Россия вышла на рынок внешних заимствований. Правительство разместило облигации на сумму в семь миллиардов долларов. Аукцион состоялся в конце марта, на нем спрос на российские долговые бумаги превзошел предложение. Россия 10 лет не занимала средства в валюте за рубежом, разместив в 2010 году долларовые облигации на 5,5 миллиарда12.01.2012 | Источник: Правда.Ру Возникает вопрос: разве международные заемные средства вливаясь в экономику страны не влияют на инфляционные процессы или их деньги имеют другой запах?
Не лучше ли, раз страна не нуждается в дополнительных финансах, сохранить дорожающие природные ресурсы в виде природного газа и нефти в самом надежном банке - в недрах и тем самым способствовать росту конкурентоспособности России в будущем. Известно, что внешние потребители российского природного газа зависят от его поставок. На это указал по данным РИА «Новости» 20.01.08 даже помощник госсекретаря США Метью Брайз, который заявил «Ни одна европейская страна не может абсолютно отказаться от энергоресурсов России. Россия остается крупнейшим поставщиком природного газа. Нравиться это нам или нет, это реальность». Выше отмеченные обстоятельства необходимо более активно использовать учитывать при построении отношений с нашими партнерами во всех сферах, учитывая при этом, что Европа взяла курс на снижение зависимости от классических энергоносителей и замены их в среднесрочной перспективе на возобновляемые источники энергии.
Однако ни население, ни бизнес – сообщество, ни власть не обращают серьезного внимания на это. По видимому такой подход основан на уверенности в том, что Россия имеет огромные запасы и нет особой нужды их экономить, а также заниматься повышением эффективности использования энергоресурсов и переходу к альтернативной энергетике. К сожалению больше всего бюджетных средств поступает в те отрасли производства энергии, которые наиболее опасны для окружающей среды и оказывают вредное воздействие на здоровье людей. Так, к примеру, производство энергии на атомных станциях финансируется в основном из бюджета. Технологии, основанные на использовании возобновляемых источниках энергии, практически не имеющих побочных пагубных эффектов, менее всего поддерживаются бюджетными средствами. Такие направления, как солнечная энергетика, использование тепла земли, энергосбережение, имеют незначительную финансовую поддержку. Существующее положение дел не может не удивлять, поскольку именно применение возобновляемых источников энергии и энергосбережение могут существенно помочь в решении современных энергетических проблем. Сказанное подтверждается многочисленными аналитическими материалами и статистикой.
Возобновляемые источники энергии - практически неисчерпаемы и всегда доступны благодаря быстрому распространению современных технологий. Возобновляемые ресурсы являются общепризнанным способом защиты экономики от ценовых колебаний и будущих расходов по защите окружающей среды. Технологии, основанные на использовании возобновляемых источников энергии, являются экологически чистыми из-за отсутствия выбросов загрязняющих веществ в атмосферу. Их применение практически не вызывает образование парникового эффекта и, соответственно, связанных с ним климатических изменений. Кроме того, их использование не приводит к образованию радиоактивных отходов.
Использование ВИЭ позволяет:
Повысить энергетическую безопасность стран, зависящих от ископаемого углеводородного энергетического сырья. Использование ВИЭ является альтернативой энергоснабжению в условиях роста цен на нефть и природный газ.
Сократить эмиссию парниковых газов, в соответствии с Киотским протоколом.
Улучшить экологическое состояние окружающей среды.
Создать новые образцы высокоэффективного конкурентного на мирровом рынке энергетического оборудования.
Сохранить запасы имеющегося энергетического сырья.
Увеличить ресурсы углеводородов для технологического применения.
Применение ВИЭ тормозится по следующим причинам:
Отсутствие необходимых Законов и нормативных актов по развитию и поощрению потребителей и бизнесменов по применению ВИЭ
Отсутствие государственных органов управления по управлению процессами внедрения ВИЭ.
Низкий платежеспособный спрос населения и организаций. Многие субъекты РФ - дотационные, нет экономических стимулов для вложения инвестиций (налоговые льготы, льготные кредиты).
Отсутствие утвержденной федеральной целевой программы.
Отсутствие системы материального поощрения научных работников и конструкторов. За 3000 рублей в месяц не удастся создать успешно работающие сообщества ученых и специалистов в области инновационной энергетики, какой сегодня является энергетика, основанная на возобновляемых источниках.
Отсутствие механизмов финансирования и возврата вложенных средств в ВИЭ.
Отсутствие по некоторым видам ВИЭ готовых систем энергоснабжения, низкий уровень стандартизации и сертификации оборудования, неразвитость инфраструктуры, отсутствие обслуживающего персонала, недостаточный объём научно-технических и технологических разработок, недостаточный уровень технических знаний организаций, принимающих решения.
В связи с тем, что Россия богата энергоресурсами, потребители относятся к ним как к нечто бесконечному и общедоступному. Этому также способствует их относительная дешевизна по сравнению с ценами на мировом рынке.
Неосведомленность населения, руководителей и общественности о возможностях ВИЭ. Отсутствие пропаганды в средствах массовой информации о свойствах ВИЭ и примеров их использования.
Отсутствие решительности по поддержке ВИЭ у управляющих энергетикой страны структур, которые не противятся скрытому сопротивлению добывающих углеводородное топливо компаний (Зачем им конкуренты?).
В этой связи, бизнес – сообществу, в особенности компаниям сырьевой направленности, ведущим добычу и переработку металлов, нефти и природного газа, а также энергетикам, например, ОАО «ГидроОГК», ОАО «Газпром», ОАО «Норильский никель», УГМК и др. необходимо обратить серьезное внимание на это перспективное инновационное направление научно-технического прогресса, связанное с развитием современной альтернативной экологически чистой энергетики. Необходимо начать с энергодефицитных регионов, таких как Северный Кавказ, где сферой приложения усилий могут стать: малая гидроэнергетика, использование тепла Земли, солнечная энергетика.
Для этого необходимо создать инфраструктуру инновационного процесса, включающую: систему информационного обеспечения, систему экспертизы, систему финансово-экономического обеспечения, систему инновационо - технологических центров, технологических инкубаторов, технопарков, специализированных организаций, венчурных фондов и др. Одной из основных составляющих инфраструктуры должны стать ВУЗы, на базе которых совместно с ведущими бизнес – структурами, можно создать инновационные учебно-научно-производственные объединения. Располагая соответствующими зданиями и сооружениями, научно-техническим потенциалом, возможностью привлекать к реальным, востребованным производствам, научным исследованиям и разработкам студентов, аспирантов и докторантов высшая школа должна стать в России главной составляющей во всей системе инноваций в стране. Естественно, без серьезной финансовой поддержки Государства и бизнеса такая задача не может быть решена..
Использование возобновляемых экологически чистых источников энергии сегодня становится актуальной задачей для всего мира. Это требует концентрации усилий отдельных стран и всего международного сообщества. Работа требует огромных затрат, поэтому решение проблемы может быть осуществлено только совместными усилиями частного капитала и государства. Активные усилия промышленности и правительственных учреждений должно дать конкретные результаты уже до 2010 года. Помимо создания мощной энергетической базы, основанной на возобновляемых источниках энергии, будет решена задача кардинального сокращения загрязнения окружающей среды и уменьшения эмиссии тепличных газов. Правительству необходимо создать условия бизнесу, которые будут поощрять инвестиции в экологическую энергетику и способствовать ускоренном развитию инновационных технологий в энергоснабжение народного хозяйства, то есть в систему жизнеобеспечения. Опора на имеющиеся сегодня ископаемое топливо не надежна, так как оно имеет свойство заканчиваться, а возобновляемая энергетика это экологически чистая энергетика с неограниченными ресурсами. Массовое использование возобновляемых источников энергии приведет к смене всех технологий жизнеустройства, промышленности и сельского хозяйства. Если удастся решить проблему замены огневой энергетики, опирающейся на использовании ископаемых углеводородов, на экологическую энергетику к 2050 году в мире может наступить равновесие между ресурсами и потребностями населения. Это будет мир не с декларативными, а реальными
условиями устойчивого развития, мир без излишней борьбы за энергоресурсы, без жестких конфликтов и войн. Таким образом, всем членам мирового сообщества, отдельным гражданам, малому и крупному бизнесу, правительственным структурам и транснациональным корпорациям необходимо понять, что все мы сидим в одной лодке. Поэтому пустопорожние разговоры о глобализации, за которыми как правило, стоят интересы отдельных государств и крупных бизнес структур к доступу к энергоисточникам и материальным ресурсам, должны перейти в плоскость реального сотрудничества, нахождения компромиссов и условий доступа к всем ресурсам, в том числе и энергетическим, для всех жителей Земли, И только активное развитие технологий возобновляемой энергетики может решить эту задачу. Конечно, при этом не нужно забывать о повышении эффективности использования энергии и ресурсосбережении. Необходимо только проявить усилия всех производителей и потребителей энергии, а это весь народ. Необходимо осознать, что для массового использования возобновляемых источников энергии в России имеются все необходимые ресурсы и возможности. Для этого необходимо в качестве первоочередных мероприятий сделать следующее:
Провести инвентаризацию всех работ в сфере возобновляемой энергетики, обратив особое внимание на солнечную;
Уточнить ресурсную базу солнечной энергетики в России;
Принять меры по организации работ по доведения имеющихся образцов изделий и технологий до производства;
Организовать финансовую поддержку разработке современных технологий в сфере энергосбережения и возобновляемой экологически чистой энергетике за счет бюджетных и вне бюджетных источников, в том числе за счет привлечения крупных энергетических и металлургических компаний и холдингов к этой работе;
Разработать предложения по внесению в нормативную документацию, регулирующую энергетический комплекс России, соответствующих изменений, которые будут способствовать развитию возобновляемой энергетики и энергосбережению;
Разработать экономические и административные методы поощрения использования возобновляемых источников энергии в производстве и в быту, включая налоговые льготы и прямые дотации из бюджета;
Организовать подготовку кадров соответствующих специальностей;
Разработать и внедрить систему материального поощрения молодых специалистов, обеспечив начальную заработную плату в отрасли не менее 500€ в месяц..
Начать активное использование существующих энергосберегающих технологий и возобновляемых источников энергии в всех сферах производства и ЖКХ;
В связи с тем, что из ранее проводимых работ в настоящее время наиболее перспективным для быстрого внедрения являются переносные, гибридные и мобильные солнечные электростанции необходимо обеспечить соответствующее финансирование для организации производства. Достижения в области полупроводниковой элементной базы, светодиодных источников света, аккумуляторных батарей и другие позволяют значительно улучшить технико-экономические показатели этих установок. Имеющийся задел по НИР при наличии финансирования позволит создать и освоить производство указанных систем на уровне современных требований.
Необходимо создать региональные центры по разработке РПРВИЭ. Такой центр можно организовать в РСОА, используя имеющийся научно-технический потенциал по разработке возобновляемых источников энергии, в том числе солнечных систем, их производства и подготовки кадров на базе СКГМИ (ГТУ) и существующих предприятий электронной и металлургической промышленности с учетом имеющихся программ по освоению горных территорий.
Начать активную пропаганду и обучение в сфере энергосберегающей производственной культуры и экономного образа жизни, начиная с детского сада и начальной школы;
Развитие инновационной отрасли экономики энергетики, основанной на возобновляемых экологически чистых источниках энергии, повысит конкурентоспособность России и должна стать основой ее энергетической безопасности в будущем. Без этого можно упустить время и оказаться за пределами мирового технологического прогресса, в том числе и в энергетике Учитывая высокую стоимость строительства новых генерирующих мощностей и исчерпаемость углеводородного энергетического сырья основное внимание необходимо обратить на использование нетрадиционной альтернативной возобновляемой энергетику, повышение эффективности использования энергоресурсов и энергосбережение. Энергосбережение, при котором затраты компенсируются стоимостью сэкономленных энергоресурсов, должно стать одним из наиболее целесообразных направлений развития энергетики в среднесрочной перспективе.
Зачем идти на север и на морской шельф, когда источник энергии у вас под ногами! Применение возобновляемых источников и повышение эффективности использования энергии, энерго и ресурсосбережение обеспечит России повышенную конкурентоспособность в мире. В странах с развитой рыночной экономикой это уже давно и многократно доказанный факт, это повседневная практика деловой и общественной жизни, этому давно учат в школах и колледжах. Что же мы ждем?
12. Инновационная зона кремниевая долина «Тагаурия»
Проект «Кремниевая долина» различной специализации
может быть реализован в республиках Северного Кавказа.
Это станет фактором политической стабилизации ситуации
в регионе и будет способствовать развитию его интеллектуального
потенциала в интересах инновационной экономики России.
Из письма проф. И.Хузмиева Президенту России Д.А.Медведеву
Октябрь 2009г.
Введение
Кремниевая - Силико́новая доли́на (буквальный русский перевод словосочетания англ. Silicon Valley, контекстуально правильный перевод — Кремниевая долина) — регион в штате Калифорния (США), отличающийся высокой плотностью высокотехнологичных компаний, связанных с производством компьютеров и их составляющих, особенно микропроцессоров, а также программного обеспечения, устройств мобильной связи, биотехнологии и т. п.). Среди факторов, способствующих формированию благоприятного для развития технологических инноваций социально-экономического климата можно особо выделить так называемый "информационный пул". Эффект нового "информационного пула" возникает, когда концентрация ярких индивидуальностей "на квадратную милю обеспеченной необходимой инфраструктурой площади" вновь создаваемого промышленного региона начинает заметно превышать "критический уровень".
В качестве примеров такого типа регионов, где социально-экономический эффект "информационного пула" устойчиво наблюдается уже не одно десятилетие и стал, поэтому за последние годы объектом пристального изучения экспертами многих стран мира, обычно первыми называют Кремниевую долину (Silicon Valley) в Калифорнии. К настоящему времени Кремниевая долина стала уже в мире понятием нарицательным. Свою собственную Кремниевую долину создают во Франции, Японии и многих других странах. В самих США районы, имеющие мощный инновационный потенциал в области высокой технологии и заметный эффект "информационного пула", также принято называть по аналогии "кремниевыми", что вовсе не обязательно означает в этом контексте их тесную связь с полупроводниковой технологией.

Инновация - нововведение в области техники, технологии, организации труда или управления, основанное на использовании достижений науки и передового опыта, обеспечивающее качественное повышение конкуретноспособности и эффективности региона, производственной системы или качества продукции. Как отмечает Акио Морита: "Настоящие инновации включают в себя творчество в трех областях: технологии, процессы и маркетинг." Более обще это понятие может применяться также и к творческой идеям. Таким образом необходим процесс: инвестиции — разработка — процесс внедрения — получение качественного улучшения. Инновация — это такой процесс (или результат процесса), в котором:
- используется частично или полностью охраноспособные результаты интеллектуальной деятельности; и/или
- обеспечивается выпуск патентоспособной продукции; и/или
- обеспечивается выпуск товаров и/или услуг, по своему качеству, соответствующих мировому уровню.

Новшества в бизнес-моделях, методах и организационной структуре Долины создали атмосферу деловой обстановки, которая оказалась способна выдержать беспрецедентный период относительного роста и процветания. Ее культура — сосредоточена прежде всего на использовании возможностей и создании прецедентов. Эта культура инициировала взрывной рост количества стартапов, так называемых «стартовых компаний», которые, будучи изначально крайне «рисковыми», имеют множество выгод. Стартап (Start-up) (англ. запускать), стартап-компания — недавно созданная компания, (возможно, ещё не зарегистрированная официально, но всерьёз планирующая стать официальной), строящая свой бизнес на основе инновации или инновационных технологий, не вышедшая на рынок или едва начавшая на него выходить и обладающая ограниченным набором ресурсов. Инновации, на основе которых строят свой бизнес стартапы, могут быть как глобальными (то есть быть инновациями во всем мире), так и локальными (то есть быть инновацией в отдельно взятой стране, но при этом в других странах эта технология уже не является инновационной). Учитывая, что мировой финансово – экономический кризис создал условия для переосмысления тренда развития экономики России и ускоренного перехода ее от сырьевой к инновационной, коллектив авторов СКГМИ (ГТУ), УГМК, ОАО НПО «Бином» и РГУ разработал проектное предложение по созданию инновационной зоны типа «кремниевой долины» на территории РСОА.
Суть проекта
В настоящее время экономика России нуждается в срочном переходе от экономики сырьевой к экономике инновационной.
Задержка реформирования экономики в указанном направлении могут привести к технологическому отставанию России и ее деградации по мере истощения экспортируемых в настоящее время ископаемых ресурсов.
Существенными направлениями трансформации экономики может стать: разработка современных инновационных технологий и производств в области энергетики, производство материалов и изделий из них, организация «органического земледелия», разработка методов мониторинга, прогнозирования и управления опасных природных явлений, в том числе и в горной зоне, создание системы подготовки необходимых специалистов.
Реализация части указанных задач может быть осуществлена за счет создания в горной части РСОА самодостаточной экологичной инновационной зоны «Кремниевая долина «Тагаурия».
Существенными направлениями трансформации экономики Северного Кавказа могут стать: разработка современных инновационных энергосберегающих технологий и производств для устойчивого развития горных территорий в области развития экологически чистых продуктов питания, возобновляемой энергетики, технических средств и программных продуктов для информационных технологий, добычи полезных ископаемых, мониторинга опасных явлений в горах, рекреации и бальнеологии, традиционных промыслов и т.д., а также создание системы подготовки необходимых для реализации проекта специалистов различного профиля. Цель проекта создание в горной зоне республики инновационной зоны «Научно-производственный образовательный центр кремниевая долина «Тагаурия», возврат населения в горы и полное освоение природного и энергетического потенциала горных территорий. Для этого предполагается развить следующие направления деятельности:
Организация научно-производственного образовательного центра для создания экологически чистых технологий и технических средств для инновационной экономики, в том числе и для освоения горных территорий.
Создание энергоизбыточного региона с использованием экологически чистой возобновляемой солнечной, гидро, гео, био и ветро энергетики
Разработка информационных технологий и программных продуктов по оптимизации сложных технологических систем и созданию электронного правительства.
Получение кремния и изделий из него для солнечной энергетики, электроники и светотехники.
Получение экологически чистых видов сырья для производства продуктов питания (органическое земледелие и животноводство) и их переработка
Организация на базе имеющихся запасов пресной и минеральной воды и уникальных трав, произрастающих в высокогорной зоне, розлива лечебных вод, прохладительных напитков и чистой питьевой воды.
Круглогодичное энерго- и ресурсосберегающее тепличное производство и рыбоводство.
Создание международного центра по изучению окружающей среды и устойчивому развитию горных территорий, в том числе по разработке методов и технологии ведения многоаспектного, комплексного мониторинга опасных геологических процессов катастрофического уровня, а также их прогноза и управления в виде постоянно действующих моделей.
Получение водорода.
Разработка экологически чистых транспортных систем, в том числе и электроавтомобилей, и организация их производства.
Создание крупного курортно-оздоровительного комплекса, в том числе и геронтологического цента, на основе источников минеральной воды, лечебных трав, экологически чистых продуктов питания
Создание центра международного туризма.
Организация добычи нерудных и строительных материалов, получение конечных продуктов их переработки
Создание международных учебных центров для подготовки специалистов различных уровней для работы по ВИЭ и горной тематике на базе существующих высших учебных заведений и бизнес-структур по типу корпоративных университетов.
Создание международного культурного и бизнес-центра.
Начало текущего века является критическим в развитии человеческой цивилизации. Современные ресурсозатратные технологии ведут к истощению природных ресурсов. Проблемы устойчивого развития и охраны окружающей среды связаны с обеспечением нынешних и будущих поколений нормированным количеством ресурсов для успешного жизнеобеспечения. Этому может способствовать создание научно-производственных образовательных центров в виде инновационных зон. Большим преимуществом такого решения в горной зоне является незагрязненная окружающая среда с чистым воздухом без пыли и пресной водой. После соответствующей адаптации методы и технологии, отработанные здесь могут быть применены в любом регионе мира.
Некоторые предложения по энергетике
Как известно, основой любой деятельности является соответствующее энергообеспечение. Потребляемая в настоящее время энергия это в основном ископаемое невозобновляемое углеводородное топливо, сжигаемое в различных энергетических установках. Кроме этого, огневая энергетика ведет к загрязнению окружающей среды и эмиссии тепличных газов, которые являются одной из главных опасностей для человечества в 21 веке.
INFORCE-EUROPE подготовило и опубликовало прогноз развития энергетики и возможных энергетических балансов до 2050 года, который предполагает что выработка энергии за счет возобновляемых источников в ЕС к 2030 году составит 45% , а к 2050 году может достичь 100%. Можно соглашаться или нет с таким прогнозом, но ясно одно: эра углеводородов к середине столетия может кончиться. К сожалению ни население, ни бизнес – сообщество, ни власть в нашей стране на это не обращают серьезного внимания. Одним из видов ВИЭ является солнечная энергетика. Электроэнергия от солнечных станций может аккумулироваться с помощью гидроаккумуляции или за счет получения водорода с помощью электролиза. Водород можно использовать в бытовых нуждах, как моторное топливо, как технологическое топливо и сырье для получения чистых химических материалов, а также продаваться на сторону.
Большой интерес представляют малые ГЭС. Малые ГЭС (МГЭС), расположенные в центре нагрузок, могут являться главным источниками электроснабжения потребителей и способствовать значительному снижению объема электросетевого строительства.
При строительстве малых ГЭС должны решаться следующие задачи:
Разработка и производство оборудования для микро- и миниГЭС, а также их сооружение и эксплуатация с установленной мощностью от 500 Вт до 1000 кВт.
Надежное электроснабжение потребителей, расположенных в отдаленных территориях.
Снижение зависимости потребителей от поставки электроэнергии с оптового рынка.
Улучшение демографической и социально-экономической обстановки в регионе.
Другим источником тепловой и электрической энергии могут стать энергоцентрали, использующие геотермальную энергию Теплинского комплекса, находящиеся в непосредственной близости от дневной поверхности и имеющие на сегодняшний день температуры до 500° С. Глубина залегания геотермальных зон начинается с 300 м с запасами более 2,0 млрд. кВтч в год. Это дает возможность строительства геоэлектростанции суммарной мощностью не менее 200 мВт. Такие станции могут обеспечить промышленные и сельскохозяйственные предприятия и жилье теплом, холодом и электроэнергией.
О мониторинге опасных явлений в горной зоне
Горные и предгорные территории СКФО РФ расположены в зоне альпийской тектоно-магматической активизации Большого Кавказа и характеризуются мощными геодинамическими процессами, наличием активных вулканов, пульсирующих ледников, высокой сейсмичностью (до 9-10 баллов), резкой расчлененностью рельефа и широчайшим развитием экзогенных геологических процессов разных генетических типов (оползни, сели, эрозия, обвалы и пр.).
Трагические события схода ледника Колка и его последствий в сентябре 2002 г. (Геналдонское ущелье), в результате которых погибло более 120 человек, окончательно решили вопрос о необходимости разработки методов и технологии изучения и прогноза опасных геологических процессов катастрофического уровня. Всю территорию зоны следует рассматривать как уникальную природную лабораторию и как базу для создания постоянно действующего полигона по разработке методов и технологии ведения многоаспектного, комплексного мониторинга опасных геологических процессов катастрофического уровня, а также их прогноза и управления в виде постоянно действующих моделей. После соответствующей адаптации методы и технология ведения мониторинга и прогноза опасных процессов, могут быть применены в любом горном регионе мира. В связи с этим в рамках инновационной зоны «Тагаурия» необходимо создать центр мониторинга опасных природных процессов для разработки методов предупреждения и минимизации их негативных последствий.
Основные цели и задачи градоэкологической концепции.
Главная цель - создание научно-делового образовательного центра на уровне мировых требований по разработке и внедрению современных технологии, и как результат создание уникальной кремневой долины «Кобань», в которой должна быть отражена высокая степень производственно-интеллектуальной деятельности. Цель разработчиков - сбалансировать коммерческие, жилые и производственные площади, создав оптимальные условия для жизни и работы. Близкое расположение зоны к городу Владикавказу делает его привлекательным. Одно из ключевых достоинств - 25 минут езды. Кроме того рядом проходит федеральная трасса Владикавказ – Алагир, есть железная дорога и международный аэропорт. Для проживания предлагается создание самодостаточных кварталов, обеспеченных всей инфраструктурой. Это позволит повысить имидж Осетии как на мировом общественно- деловом рынке, так и на мировом рынке курортно-туристических услуг Участок под строительство первой очереди «Кобань» площадью б - 10 га может быть выбран в Кобанском ущелье в 1,5-2х км от центра посёлка Кобань. Площадка расположена у подножья горы в долине реки Гизельдон на высоте 1000 м над уровнем моря, на свободных от капитальной застройки и ценных зелёных насаждений и ограничен с юга - государственным национальным парком.
Некоторые вопросы органического сельского хозяйства в горной зоне.
Достаточное производство продуктов питания является залогом финансовой, экономической и политической независимости любого государства. В Республике Северная Осетия – Алания имеется значительный нереализованный потенциал повышения эффективности и экономической отдачи всех отраслей АПК. Резерв развития земледелия сосредоточен в горной зоне, занимающей около половины территории республики. Можно сформулировать следующие задачи развития земледелия в горной зоне РСО-Алания:
увеличение объемов производства основных полевых и овощных культур. В перспективе возможен переход к выращиванию сертифицированной экологически чистой продукции растениеводства;
развитие первичных звеньев системы семеноводства республики, получение обеззараженного семенного и посадочного материала полевых культур.
улучшение земельных угодий (мелиорация, окультуривание, террасирование и т.п.) с целью их последующего отвода под многолетние плодово-ягодные насаждения и создание стационарных, экологически сбалансированных горных агроландшафтов.
На сегодняшний день, наиболее благоприятными для инвестиций в сельское хозяйство в горной зоне считаются животноводство, и в первую очередь разведение коз молочных пород. Молоко, получаемое от животных с этих пастбищ - это высококачественный, высококалорийный лечебный продукт, полностью усваиваемый организмом, и лечит различные бронхиты, аллергию, легкие, сахарный диабет, повышает иммунитет.
Принципы организации информационно управляющей системы зоны
В результате реализации задач по освоению горного района и созданию инновационной зоны «кремниевая долина «Тагаурия» будет сформирован комплекс информационно взаимосвязанных и тесно взаимодействующих объектов различного вида – научного, производственного, административного характера, сферы услуг и т.д. Вместе они будут представлять собой сложную самодостаточную систему, характеризующуюся множеством критериев и параметров, для устойчивой работы, которой требуется единая комплексная информационно-управляющая система контроля за отдельно взятыми объектами и системой в целом.
В этой связи создание системы мониторинга в реальном времени за состоянием всех элементов зоны, контроль за режимами их работы, как в целом, так и отдельных предприятий – сложная и актуальная проблема, имеющая большое значение для обеспечения эффективной работы.
Основой информационно-управляющей системы должна быть интеллектуальная программная среда, которая взаимодействует в реальном времени с аппаратно-программными подсистемами слежения за режимами работы технологических, экономических и прочих связанных объектов. Подобная система должна быть реализована по принципу автоматизированных информационно-управляющих систем, предполагающих наличие человека как лица, принимающего решение о выдаче необходимых управляющих команд.
Перспективы использования нейронных сетей для решения задач
Существует широкий класс задач, для решения которых человек использует не четкие правила, а опыт. Наличие опыта предусматривает правильные решения и в том случае, если данная ситуация раньше не встречалась. Понятно, что построение алгоритмов для решения подобных задач упирается в сложность или даже невозможность учета всех мыслимых сочетаний факторов (исходных данных) и поиска закономерностей, связывающих условия задачи с результатом.
Нейронные сети, благодаря своей уникальной способности обучаться на примерах и "узнавать" в потоке зашумленной и противоречивой информации особенности ранее встреченных образов и ситуаций могут успешно использоваться при решении самых разнообразных задач, требующих прогнозирования и анализа сложных ситуаций, таких как оптимизация управления сложных технологических систем, в том числе и систем электронного правительства.
Заключение
1. В мире происходит переход от индустриальной цивилизации к цивилизации знания и малозатратных технологий. Происходит развитие информационно-коммуникационных технологий, комьюторизации, микроэлектроники, полупроводниковой светотехники и т.п., которые основаны на самом распространенном на Земле элементе кремнии. По мере роста цен на классические энергоносители усиливается интерес к ВИЭ. Происходит пересмотр некоторых подходов к энергоснабжению. Чтоб не оказаться в позиции догоняющих, в России необходимо незамедлительно обратить внимание на эту чрезвычайно перспективную сферу приложения усилий. Существенными направлениями трансформации экономики может стать: современных инновационных технологий и производств в области энергетики, производство материалов и изделий из них, организация «органического земледелия», разработка методов мониторинга, прогнозирования и управления опасных природных явлений, создание системы подготовки необходимых специалистов.
2. Одним из способов решения обозначенной проблемы является создание в РСО-А самодостаточной инновационной зоны «Кремниевая долина «Тагаурия» с полным технологическим циклом в различных отраслях экономики и развитой инфраструктурой, на основе существующей в республике научно – производственной базы.
3. В рамках инновационной зоны «Тагаурия» необходимо создать центр мониторинга опасных природных процессов для разработки методов предупреждения и минимизации их негативных последствий.
4. Создание зоны позволит организовать экологически чистое органическое сельское хозяйство и розлив минеральной и лечебной воды и напитков, а также создать крупный курортно – оздоровительный комплекс, в том числе и геронтологического центр, на основе источников минеральной воды, лечебных трав, экологически чистых продуктов питания
5. Создание в горной зоне РСОА кремниевой долины «Кобань» будет способствовать диверсификации экономики России, что соответствует целям программы ее перехода от сырьевой к инновационной до 2020 года..
6.Такой высокоэффективный инновационный проект с собственной энергетической базой на основе ВИЭ позволит организовать международный учебно - производственный и реакриацонно-туристический центр и может быть реализован полностью за пять - семь лет.
Литература
1. http://www.cecsi.ru/coach/cs_sv_flat_org.html2. Палташев Т. Гражданская электроника, как основа инновационной экономики России. Взгляд из Кремниевой долины, ПВ № 3, 2007, С-Петербург
3. http://www.3dnews.ru/editorial/gatchina/Гатчинский центр нанотехнологий: будет ли у России Балтийская кремниевая долина?
4. Можно ли создать еще одну Кремниевую Долину, или она может быть одна и только одна? Пол Грэм, основатель фирмы «Yahoo» Май 2006, Эссе - доклад на Xtech. Перевод Евгения Шадчнева http://www.sbras.ru/HBC/hbc.phtml?59+396+15. Зенов А. Кремниевая лихорадка, Журнал «Вокруг света» №6, 20036. http://www.stroygorhoz.ru/96/79.php Кремниевая долина в сосновом бору
7. http://solareview.blogspot.com/2009/04/blog-post_24.html, Балтийская кремниевая долина8. http://www.metalinfo.ru/ru/news/24688 В Ленобласти разместится «Балтийская кремниевая долина».
9. http://www.nmnby.org/pub/160804/paradise.html Силиконовый рай: факторы успеха
10. Громов Г. От гиперкниги к гипермозгу: информационные технологии эпохи Интернета. Эссе, диалоги, очерки. www.wdigest.ru/table_of_content1.htm. издательство: Радио и связь, М., 2004, ISBN 5-256-01731-4
11. Костюков В., Хузмиев И. Возобновляемые источники энергии, издательство ИКАР, М., 2009. ISBN 978-5-7974-0190-2
12. Поваров О.А. Тепло Земли–основа теплоснабжения России, Ассоциация «Геотермальное Энергетическое Общество», 2005
13. К 2030 году солнце будет обеспечивать электричеством 4 млрд. человек журнал ЭСКО, №10 2008, Источник: http://www.energosovet.ru14. Савин К. Энергия из-под земли. Запасы подземного тепла в 30 раз превышают ресурсы ископаемого топлив, Журнал ЭСКО №8 2008, Источник http://www.ng.ru15. Хузмиев И. Концепция развития электроэнергетики республики Северная Осетия-Алания, ОАО «Осетия–Полиграфсервис», Владикавказ, 2008
16. Википедия - свободная энциклопедия, http://ru.wikipedia.org/wiki17. Хузмиев И. Водород как энергоноситель для горных территорий Тезисы докладов участников 4 международной конференции «Устойчивое развитие горных территорий: проблемы регионального сотрудничества и региональной политики горных районов», Арт-Бизнес-Центр, 2001, М.
18. Хузмиев И. Малые ГЭС для энергоснабжения горных территорий. Устойчивое развитие горных территорий. Международный журнал. №1,2009. г.Владикавказ
19. Адиньяев Э.Д., Джериев Т.У. Пути развития сельского хозяйства горных территорий. Устойчивое развитие горных территорий. Международный журнал. №1,2009. г.Владикавказ
20. Хузмиев И.К., Караев Ю.И., Козырев Р.Р. и др. Инновационная зона в горном районе РСО-А «Кремниевая долина «Тагаурия», 2009, Владикавказ
Список используемой литературы.
Закон Республики Северная Осетия – Алания от 30.12 1998 г. «О горных территориях в Республике Северная Осетия – Алания».
Декларация по окружающей среде и развитию: Рио-де-Жанейро, 14.06 1992 г.: (Документ ООН А/CONF. 151/26/Rev.1 (Vol. I), 3–7c.
Повестка Дня ХХI век. Глава 13. Рациональное использование уязвимых экосистем: устойчивое развитие горных районов. (Принята Конференцией ООН по окружающей среде и развитию, Рио-де-Жанейро, 3–14 июня 1992 года)
Схема территориального планирования пригородного района республики Северная Осетия – Алания: Том 2. анализ существующего положения и комплексная оценка развития территории: Владикавказ, 2009.
Авакян Г.Е. Подходы к определению горных территорий: Проблемы горного хозяйства и расселения. М.: ИГАН СССР, 1989. – 214 с.
Адиньяев Э. Д., Джериев Т. У. Ландшафтное земледелие горных территорий и склонных земель России: М.: Агропрогресс, 2001, 404 с.
Адиньяев Э. Д. Земледелие Северного Кавказа: М.: Агропрогресс, 1999, 517 с.
Бадов А.Д., Дряев М. Р. География Республики Северная Осетия-Алания: Учебник:-Владикавказ: Ир, 2003.-208 с.
Бероев Б.М., Караева-Козырева Т.Х., Багаева З.А. Рекреационные ресурсы: Владикавказ: «Проект-Пресс», 2000.
Бясов К. Х. Пути повышения плодородия почв Республики Северная Осетия – Алания: Владикавказ: Изд-во СОГУ, 1996, 171 с.
Медоуз Д.Х., Медоуз Д. Л., Рандере Й. За пределами роста: М.: Прогресс, 1994, 304 с.
Мессерли Б., Айвз Дж. Горы мира:-М.: 1999.
Хузмиев И.К. Инновационная зона в горном районе РСО-А «Кремниевая долина «Тагаурия»: Владикавказ: Северо-Кавказский Горно-Металлургический институт (ГТУ) Международный инновационный научно-технический центр «Устойчивое развитие горных территорий», 2009.
Айдаралиев А.А. Устойчивое сохранение окружающей среды в горных регионах// Устойчивое развитие горных территорий. – 2009.-№2. – С. 5-12.
Абаев А.А., Адиньяев Э.Д., Шорин П.М. деградационные процессы горных территорий и пути их предотвращения// Устойчивое развитие горных территорий. – 2009. - №2. – С. 60-65.
Баденков Ю. П., Котляков В. М., Лосев К. С. Решена ли проблема комплексных исследований гор?// Горные территории: рациональное природопользование, хозяйственное освоение и расселение. Итоги науки и техники. География СССР, 1988. – Т. 18, 3-10 с.
Бероев Б. М., Макоев Х.Х. Основные проблемы горных территорий Северной Осетии // Устойчивое развитие горных территорий. -2009.- №1. – С. 31-36.
Большаков В. Н., Бердюгин К.И. Ресурсы устойчивого развития горных регионов: глобальные вопросы, российские проблемы, Уральская Коллизия// Устойчивое развитие горных территорий. – 2009. - №2. С. 13-24.
Гасиев В.И., Соколов А.А., Петрова В.Ю. Социальные проблемы горных территорий// Устойчивое развитие горных территорий в условиях глобальных изменений. – 2010.
Грачева Р.Г., Колер Т., Мейсен Х. Горные селения Северной Осетии на переломе эпох: перспективы развития// Устойчивое развитие горных территорий в условиях глобальных изменений. – 2010.
Дзасохов А.С. Горные регионы Кавказа: 10 принципов регионального сотрудничества и развитии// Вестник. – 2002. - №2. – С. 2-9.
Кабисов К.А., Легкая Л.А., Кабисов С.К. К вопросу состояния малого бизнеса в горной зоне РСО-Алания// Устойчивое развитие горных территорий в условиях глобальных изменений. – 2010.
Котляков В.М., Баденков Ю. П. Развитие горных регионов России: к 20-летию саммита ООН в Рио-де-Жанейро и 10-летию горного саммита в Бишкеке// Устойчивое развитие горных территорий. – 2010. - №3(5). – С. 14-21.
Макоев Х.Х. Проблемы и перспективы устойчивого развития горных регионов//Известия ТулГУ. Технические науки. – 2009. - №2. – С. 234-250.
Мамсуров Т. Д. Принципы разрешения проблем, связанных с глобальными изменениями: основные направления политики РСО-Алания в области устойчивого развития горных территорий// Устойчивое развитие горных территорий. – 2010. - №3(5). – С. 7-13.
Росс Г. В. Проблемы экономического развития горных территорий Северного Кавказа // Устойчивое развитие горных территорий. – 2010. - №2. – С.23-26.
Танделова О.М., Джиоева О.О. Международная значимость горных экосистем// Устойчивое развитие горных территорий в условиях глобальных изменений. – 2010.
Хацкевич И.Э., Гурциева И.Н., Техов А.В. Некоторые аспекты управления социально-экономическим развитием горных территорий// Устойчивое развитие горных территорий в условиях глобальных изменений. – 2010.
Хузмиев И.К. Малые ГЭС для энергоснабжения отдаленных территорий в горной зоне// Устойчивое развитие горных территорий. – 2009. - №1. – С. 82-91.
Косовцова Т.И. Современные тенденции природопользования в горных регионах Европы// Устойчивое развитие горных территорий. – 2010. - №3(5). – С. 107-112.
http://www.oktyabrskoe.osetia.ruhttp://economyrso.ruХамицев Р. Животноводство развивается//Фидиуаг. – 2012. - № 5.
Медоуз Д.X., Медоуз Д.Л., Рандерс Й. За пределами роста. М. Прогресс. 1994.
Хузмиев И.К. Сбережение энергетических ресурсов – основа реализации «Декларации тысячелетия» Тезисы основных докладов членов Международного союза экономистов «Стратегия социально-экономического развития стран с переходной экономикой в соответствии с целями «Декларации тысячелетия», США, ООН, Нью-Йорк, 2006.
Хузмиев И.К. Сбережение ресурсов – основа развития. М. Национальные проекты №5, 2011.
Хузмиев И.К., Караев Ю.И. и др. Инновационная зона в горном районе РСО-А «Кремниевая долина «Тагаурия». Проект Пресс, Владикавказ, 2009.
Горшков В.Г. Физические и биологические основы устойчивости жизни. 1995, М.
The Earth as Transformed by Human Action. Cambridge: The Earth. 1990 Cambridge University Press.
Переход к устойчивому развитию: глобальный, региональный и локальный уровни. Переход к устойчивому развитию. 2002. М. КМК.
http://pda.cnews.ru/reviews/index.shtml?2012/05/22/490092_2 12/05/22/490092 Андрей Коптелов Конец иерархии, или Когда наступит эра сетевого управления.
Хузмиев И.К., Караев Ю.И. и др. Инновационная зона в горном районе РСО-А «Кремниевая долина «Тагаурия». Проект Пресс, Владикавказ, 2009.

Приложенные файлы

  • docx 8392838
    Размер файла: 8 MB Загрузок: 0

Добавить комментарий