5.Административное право (контр. раб.)

Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ПРАВОСУДИЯ

Центральный филиал



Кафедра общетеоретических правовых дисциплин



МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
для выполнения контрольных работ
по дисциплине
«Административное право»

для студентов заочной формы обучения
(специальность 030501.65 Юриспруденция)














Воронеж
2007


Составители:
Раздымалина Н.И., к.ю.н., доцент, заведующая кафедрой общетеоретических правовых дисциплин Центрального филиала Российской академии правосудия.
Дегтярева Л.Н. преподаватель кафедры общетеоретических правовых дисциплин Центрального филиала Российской академии правосудия.





Одобрены на заседании кафедры гражданско-правовых дисциплин Центрального филиала Российской академии правосудия (протокол №10 от 26 апреля 2007 г.)


СОДЕРЖАНИЕ


Цели, задачи и подготовка контрольной работы.......
4

Структура и содержание контрольной работы .....
5

Оформление, представление и проверка контрольной работы ...
6

Варианты контрольной работы.......
8

Приложение 1. Титульный лист (образец) ..
14

Приложение 2. Содержание (образец) ...
15

Приложение 3. Библиографический список (литература) ...
16

Приложение 4. Библиографическое описание (образец) .
17



ЦЕЛИ, ЗАДАЧИ И ПОДГОТОВКА КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ

Контрольная работа по дисциплине «Административное право» выполняется каждым студентом заочной формы обучения в соответствии с учебным планом Российской академии правосудия.
Выполнение студентом контрольной работы – составная часть учебного процесса, одна из форм организации и контроля самостоятельной работы студента.
Задачами выполнения контрольной работы являются:
самостоятельное изучение соответствующей темы учебной дисциплины;
формирование навыка самостоятельной работы по подбору и обработке литературы, нормативных правовых актов, международных договоров, материалов юридической практики, обобщению опубликованных данных и формулированию выводов по конкретной теме;
выявление способности решать задачи юридического характера по изучаемой дисциплине.
контроль качества усвоения изученного материала и самостоятельной работы студента.
Приступая к написанию работы, студент должен изучить дисциплину «Административное право» в объеме, установленном учебным планом Академии, и в соответствии с программой курса.
Выполнение работы осуществляется поэтапно:
ознакомление с заданием;
подбор и изучение литературы, рекомендованной кафедрой по теме теоретического вопроса соответствующего варианта контрольной работы;
в случае необходимости – подбор практического материала по теме теоретического вопроса работы;
подбор и изучение нормативного материала для решения практических ситуаций (задач), при необходимости – анализ соответствующей судебно-арбитражной практики;
письменное оформление работы.
Правильно выполненная контрольная работа является основанием для допуска студента к экзамену по дисциплине.

СТРУКТУРА И СОДЕРЖАНИЕ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ

Структура контрольной работы, выполняемой по вариантам, разработанным кафедрой, включает:
содержание;
теоретический вопрос;
задача, которая выносится в оглавление отдельно;
список литературы, использованной в процессе написания работы.
Работа начинается с титульного листа.
После титульного листа следует содержание, в котором дается точное наименование каждого раздела, а также подразделов с указанием страниц.
В содержании указывается наименование темы теоретического вопроса и задача с указанием номеров страниц.
Для простоты ориентирования в работе желательно теоретический вопрос и задачу начинать с нового листа.
Ответ на теоретический вопрос должен демонстрировать продуманную структуру и логическую последовательность излагаемого материала, краткость и четкость формулировок. Ответ должен основываться на анализе действующих нормативных правовых актов, международных договоров, сводов унифицированных обычаев и правил, а также специальной юридической литературы по теме. Студенту необходимо показать собственное понимание существа вопроса, проявить способность самостоятельной работы с источниками, формулировать и обосновывать выводы. Текст работы должен быть емким и содержать сжатое и, вместе с тем, достаточно полное изложение существа темы (до 10-12 страниц печатного текста). При этом работа не должна заключаться в дословном переписывании и механической компиляции источников, простом пересказе учебников и учебных пособий.
Решение задачи должно быть подробным, аргументированным, подкрепленным ссылками на соответствующие правовые нормы с учетом их судебного или доктринального толкования.
Библиографический список является обязательной составной частью контрольной работы. При составлении списка литературы сначала приводится список нормативных правовых актов (по иерархии), международных договоров, унифицированных обычаев и правил (если они использовались), а затем – список специальной юридической литературы в алфавитном порядке фамилий авторов или названий (если источник является коллективным трудом или сборником). Примеры библиографического описания приведены в приложении.
Разделы располагаются в тексте работы в порядке, указанном в плане-содержании.
ОФОРМЛЕНИЕ, ПРЕДСТАВЛЕНИЕ И ПРОВЕРКА КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ

Желательно, чтобы контрольная работа была представлена в печатном виде. При компьютерной верстке устанавливается полуторный интервал, размер шрифта 14, гарнитура Times New Roman, сноски печатаются 10 шрифтом.
Объем работы составляет 10-12 страниц текста со следующими параметрами страницы формата А4:
верхнее поле – 25 мм;
нижнее поле – 25 мм;
левое поле – 35 мм;
правое поле – 15 мм.
Нумерация страниц производится в верхней части листа (по центру или справа). Первая страница (титульный лист) не нумеруется.
Не допускаются вставки на полях и между строк.
Цитаты следует приводить в случаях, когда они служат базой, отправным моментом или аргументом какого-либо тезиса или являются объектом анализа автора контрольной работы. Цитата приводится в кавычках. Цитирование какого-либо источника может быть осуществлено путем косвенной речи. После цитаты ставится номер ссылки. Ссылки даются постранично и оформляются в соответствии с правилами библиографического описания произведений печати.
Библиографическая ссылка – краткое библиографическое описание (библиографическая запись) источника цитаты или заимствования, а также произведения или издания, которые оцениваются, рекомендуются или критикуются в основном тексте.
Правила оформления ссылок следующие:
' Богуславский М.М. Культурные ценности в международном обороте: правовые аспекты [Текст] / М.М. Богуславский. – М.: Юристъ, 2005. – С. 5-7.
' Ерпылева, Н.Ю. Понятие, форма и порядок заключения международных коммерческих контрактов [Текст] / Н.Ю. Ерпылева // Внешнеторговое право. – 2005. – № 2. – С. 25-30.
Если на одной и той же странице цитируется один и тот же источник, то в последующих ссылках его название не повторяется, а вместо этого указывается:
' Там же. – С. 16.
Если цитата из того же источника приводится на другой странице, то указывается ее автор, а вместо названия источника пишется «Указ. соч.». Например:
' Богуславский М.М. Указ. соч. – С. 17.
Если текст цитируется не по первоисточнику, а по другому изданию, то в ссылке указывается: «Цит. по», а далее приводится источник публикации. Если необходимо показать, что источник, на который делается ссылка, является одним из многих, где высказывается определенное положение, в сноске используются слова «См., например:» и далее приводятся несколько источников.
Если в тексте контрольной работы содержатся ссылки на статьи Конституции РФ, кодексов, федеральных законов, иных нормативных правовых актов, международных договоров, то в тексте необходимо указать их точное название, а в подстрочной ссылке – дату или год принятия и официальный источник, в котором они опубликованы. Например, ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ)'.
' Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая [Текст]: [принята Гос. Думой 21 октября 1994 года (в посл. ред. Фед. закона Рос. Федерации от 18 декабря 2006 года, с посл. изм. от 29 декабря 2006 года)] // Собр. законодательства. Рос. Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3301; 2006. – № 52 (1 ч.). – Ст. 5497; 2007. – № 1 (1 ч.). – Ст. 21.
Если в тексте контрольной работы приводится повторная ссылка на нормативный правовой акт, то ссылка не дается, а название приводится в сокращенной форме, но с обязательным указанием статей и пунктов, например «... в соответствии со ст. 3 ГК РФ».
Контрольная работа, подготовленная и оформленная в соответствии с требованиями, представляется на кафедру гражданско-правовых дисциплин не позднее, чем за две недели до начала экзаменационной сессии. Факт представления контрольной работы фиксируется в журнале учета на кафедре: на титульном листе проставляется номер и дата представления работы (при условии соответствия темы или варианта представленной работы теме или варианту, закрепленному за студентом), после чего работа передается для проверки преподавателю.
Непредставление студентом контрольной работы является основанием для недопуска его к экзамену (зачету) по административному праву.
В случае несвоевременного представления контрольной работы – не в установленный срок, но до начала сессии, – вопрос о допуске студента к экзамену решается преподавателем.
Преподаватель проверяет контрольную работу, результат проверки доводится до студента до начала экзамена.
Студент допускается к экзамену только при условии получения положительной оценки за контрольную работу.
Работа может быть возвращена студенту для переработки или доработки в соответствии с замечаниями преподавателя, проверявшего работу. В случае возврата контрольной работы студенту для доработки или переработки, студент обязан устранить замечания, высказанные преподавателем, до даты проведения экзамена. Если до начала экзамена доработанный вариант работы не представлен, вопрос о допуске студента к экзамену решается преподавателем. В случае решения о допуске студента к сдаче экзамена, студент обязан представить работу после проведения экзамена, в срок, согласованный с преподавателем, и пройти в течение текущей сессии защиту данной контрольной работы.
Контрольная работа может быть не зачтена в случаях, если:
содержание теоретического вопроса не раскрыто в полном объеме;
задача решена неверно;
работа выполнена не в соответствии с планом;
работа выполнена несамостоятельно;
работа выполнена без привлечения необходимых источников и научной литературы (например, на базе одного источника);
работа написана неразборчиво, оформлена небрежно, наспех.
Оценка за контрольную работу («зачтено») проставляется преподавателем в ведомость, соответствующая запись вносится в зачетную книжку студента.
Контрольная работа уничтожается на кафедре по акту по окончании зачетно-экзаменационной сессии.


Варианты контрольных работ

Контрольная работа по дисциплине «Административное право» является важнейшим элементом самостоятельной работы слушателей над усвоением учебного материала. Задание для подготовки контрольной работы состоит из двух частей – освещения теоретических вопросов и решения задачи. При освещении теоретических вопросов студент должен внимательно изучить основную и дополнительную литературу, ознакомиться с рекомендуемыми научными статьями по соответствующей проблематике в периодических изданиях. Для решения задач необходимо использовать положения нормативных правовых актов, регулирующих соответствующие общественные отношения, внимательно изучить их, уяснить их содержание, осуществить юридическую квалификацию ситуации (дать её юридическую оценку) и принять законное и обоснованное решение. Принятое решение должно быть мотивированным и содержать ссылку на примененный нормативный правовой акт.
Контрольная работа выполняется по одному из десяти вариантов.
Вариант контрольной работы выбирается по начальной букве фамилии студента:
Вариант 1. – от А до В Вариант 6. - от О до Р
Вариант 2. – от Г до Е Вариант 7. - от С до У
Вариант 3. - от Ж до И Вариант 8. - от Ф до Ц
Вариант 4. - от К до Л Вариант 9. - от Ч до Щ
Вариант 5. - от М до Н Вариант 10. - от Э до Я

Вариант 1. (от А до В)
Предмет административного права.
Общая характеристика производства по делам об административных правонарушениях.

Задача:
Командир одной из войсковых частей Вооруженных Сил Российской Федерации полковник Зубов потребовал, чтобы исполняющий обязанности его заместителя по работе с личным составом майор Антонов забрал своего сына из школы, в которой наряду со средним общим образованием давалось и религиозное образование. Свое требование командир аргументировал тем обстоятельством, что в обязанности Антонова входила воспитательная работа с военнослужащими, повышение духа патриотизма, чему, по мнению командира, мешал религиозный настрой, имеющий место в семье Антонова. Поскольку Антонов отказался забрать сына из школы, Зубов не подписал представление на назначение Антонова своим заместителем по работе с личным составом, а стал подбирать новую кандидатуру на эту должность.

Задание: 1. Дайте правовую оценку действиям полковника Зубова;
2. Какими должны быть действия майора Антонова в данной
ситуации?

Вариант 2. (от Г до Е)

1. Исполнительная власть, её понятие и место в системе разделения властей.
2. Административное правонарушение: понятие и юридический состав.

Задача:
Глава городского округа г.Светлый издал постановление о запрещении в день 1 мая в городе всех демонстраций. Прокурор опротестовал данное постановление.

Задание: 1. Нарушение каких правовых норм прокурор усмотрел в
решении главы городского округа?
2. Какой прокурор мог бы опротестовать постановление главы
городского округа?
3. Мог ли принять такое решение представительный орган
местного самоуправления?

Вариант 3. (от Ж до И)

1. Административно-правовые нормы: понятие, особенности и виды.
2. Административная ответственность: понятие и характерные черты.

Задача:
На экзамене по административному праву студент Жуков утверждал, что Банк России является частью системы федеральных органов исполнительной власти и подотчетен Правительству РФ. Свою позицию Жуков аргументировал положением Федерального закона « О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» о том, что Председатель Банка России или по его поручению один из его заместителей участвует в заседаниях Правительства Российской Федерации.

Задание: 1. Дайте оценку ответу Жукова;
2. К какой ветви власти вы бы отнесли банковскую систему?
3. Кому подотчетен Банк России?
4. Является ли Банк России государственным органом?

Вариант 4. (от К до Л)

1. Административные правовые отношения: понятие и характерные
особенности.
2. Понятие, система и виды административных наказаний.

Задача:
Гальцев, являясь сотрудником отдела одного из департаментов федерального министерства, отказался выполнить, сочтя необоснованным, распоряжение начальника департамента. Об этом факте он незамедлительно сообщил в письменной форме начальнику департамента, выдавшему распоряжение, и федеральному министру. Последний, изучив содержание распоряжения начальника департамента, счел его правомерным и в письменном виде обязал Гальцева незамедлительно его выполнить.
Рыльцев подчинился указанию министра и выполнил распоряжение начальника департамента. В ходе плановой прокурорской проверки работы министерства было выявлено, что в результате выдачи и исполнения данного распоряжения был нарушен целый ряд норм законодательства Российской Федерации.

Задание: 1. Определите, должен ли был Гальцев выполнить
распоряжение начальника департамента?
2. Должен ли был Гальцев выполнить указание федераль-
ного министра?
3. Кто должен нести ответственность за исполнение
неправомерного распоряжения начальника департамента?

Вариант 5. (от М до Н)

1. Источники административного права: понятие и виды.
2. Военная служба: понятие, организация и порядок прохождения.

Задача:
Сотрудники милиции попросили пассажира электропоезда Антипова открыть его дорожную сумку и предъявить её содержимое. Антипов не стал препираться с сотрудниками милиции и выполнил их просьбу. В сумке ничего недозволенного не оказалось.
Вечером того же дня Антипов направил жалобу начальнику органа внутренних дел. По его мнению, сотрудники милиции явно превысили свои полномочия, поскольку в соответствии со ст. 11 Закона РФ «О милиции» они имеют право производить досмотр вещей, принадлежащих лицам, только при наличии достаточных данных о том, что эти лица имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества. Никаких оснований подозревать в этом Антипова у сотрудников милиции, по его мнению, не было.

Задание: 1. Дайте правовую оценку данного казуса;
2. Оцените правомерность действий сотрудников милиции;
3.Подготовьте письменный мотивированный ответ
начальника органа внутренних дел на жалобу Антипова.

Вариант 6. (от О до Р)

1. Понятие и система субъектов административного права.
2. Общая характеристика мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Задача:
У гражданина Таджикистана Икрамова в результате произошедшего в местности, где он проживал, землетрясения, был полностью разрушен дом. Так как ему было негде жить, он заключил контракт с нефтегазовым объединением, находящимся в Тюменской области Российской Федерации, о работе на предприятии объединения с предоставлением ему места в общежитии. Через три месяца после начала работы Икрамов обратился с ходатайством о признании его беженцем, однако ему в этом было отказано.

Задание: 1.Чем, по вашему мнению, мог быть мотивирован
отказ в признании Икрамова беженцем?
2. Имеются ли в данном решении нарушения с российской
стороны прав гражданина Таджикистана?
3. Каким образом должно быть разрешено данное дело?

Вариант 7. (от С до У)

1. Административно-правовой статус граждан: понятие и особенности.
2. Система и компетенция субъектов административной юрисдикции.

Задача:
Инвалид II группы, участник боевых действий в Афганистане Комов, управляя специальным транспортным средством, которым он пользовался в связи со своей инвалидностью, за нарушение правил проезда перекрестка был остановлен инспектором дорожно-патрульной службы ГИБДД. Отметив сильное покраснение кожи лица водителя и услышав его несвязную речь, инспектор предложил Комову проехать в медицинское учреждение для проведения освидетельствования на состояние опьянения. Однако Комов наотрез отказался от этого, утверждая, что особенности его речи и цвет кожи лица связаны с ранением в челюсть, которое он получил во время войны в Афганистане. Проигнорировав объяснения водителя, инспектор отстранил его от управления транспортным средством и отвез в поликлинику на освидетельствование.

Задание: 1. Правомерны ли действия инспектора ДПС ГИБДД?
2. Может ли Комов быть лишен права управления
транспортным средством, если освидетельствованием было
установлено, что он находился в состоянии алкогольного опьянения?
3. Может ли Комов быть лишен права управления
транспортным средством, если освидетельствование не подтвердило, что он находился в состоянии алкогольного опьянения?

Вариант 8. (от Ф до Ц)

1. Органы исполнительной власти: понятие и система.
2. Назначение административного наказания.

Задача:
Гражданка Полозова 2 марта 2007 года обратилась в районную управу города Воронежа с жалобой на действия сотрудников жилищно-эксплуатационной организации, осуществивших некачественный ремонт электропроводки в её квартире. Через пять дней она зашла в приёмную районной управы и поинтересовалась, не принято ли решение по её жалобе. Оказалось, что жалоба уже рассмотрена и оставлена без удовлетворения, а 30 марта Полозова уже по почте получила письменное решение по жалобе. Посоветовавшись с юристом, она 30 апреля подала жалобу на это решение в районный суд.

Задание: 1. Определите, были ли соблюдены Полозовой сроки подачи
жалобы в суд?
2.С какого момента в данной ситуации следует исчислять срок
для обращения с жалобой в суд?
3. В какой срок Полозовой следовало бы обратиться в суд,
если бы она в течение месяца со дня подачи жалобы в
районную управу не получила бы на неё ответ?

Вариант 9. (от Ч до Щ)

1. Система и структура федеральных органов исполнительной власти.
2. Правовой статус участников производства по делам об административных правонарушениях.

Задача:
Гражданин Грачёв, находясь на продуктовом рынке и воспользовавшись временной отлучкой продавца, похитил с прилавка бутылку водки и несколько банок с икрой, спрятав всё это в своей сумке. Однако его действия были замечены находящимся неподалёку другим продавцом. Прибывший по вызову директора магазина сотрудник милиции составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, - мелком хищении. Но с учётом поведения Грачёва при рассмотрении дела, его раскаянии в содеянном, а также ввиду незначительной стоимости похищенного (1200 руб.), Грачёв был освобожден от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения и ему было сделано устное замечание.

Задание: 1. Дайте юридическую оценку данной ситуации.
2. Как должно быть разрешено данное дело?

Вариант 10. (от Э до Я)

1. Государственная служба: понятие, принципы и виды.
2. Способы обеспечения законности в сфере исполнительной власти.

Задача:
Васильев был привлечен к административной ответственности за нарушение установленного порядка проведения демонстрации. Судья, рассматривавший это дело, не допустил к участию в нем защитника Васильева, мотивируя это тем обстоятельством, что лицо, предлагавшееся в качестве зашитника, не имело даже общего среднего образования, а рассматриваемое дело было не только крайне сложным, но и имело большой общественный резонанс. Судья предложил Васильеву другого защитника, известного в городе адвоката, однако Васильев отказался от этого предложения.

Задание: 1. Прав ли судья, не допуская защитника к участию в деле?
2. Кто может быть защитником лица, привлекаемого к
административной ответственности?
3.Обязан ли был Васильев согласиться с кандидатурой
защитника, предложенного судьей?
Приложение 1
Титульный лист
(образец)
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ФИЛИАЛ

Государственного образовательного учреждения
высшего профессионального образования

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ПРАВОСУДИЯ



ФАКУЛЬТЕТПОДГОТОВКИ СПЕЦИАЛИСТОВ
ДЛЯ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ
(ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ)



КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине
«Административное право»

Вариант №


Выполнил (а):
Студент (ка) ____ курса
заочной формы обучения
______________________
фамилия, и., о.

Преподаватель:
_______________________________
ученая степень, ученое звание, должность
____________________________________
фамилия, и., о

Дата представления работы
« » ____________ 200 _ г.



ВОРОНЕЖ
200__
Приложение 2
Образец

СОДЕРЖАНИЕ
№ стр.


Теоретический вопрос (наименование темы теоретического вопроса).. 3


Задача ..17


Список использованной литературы 22
Приложение 3
Библиографический список
(Литература)

Нормативные правовые акты
Конституция Российской Федерации.
Кодексы.
Федеральные законы (дата принятия, №, наименование).
Подзаконные нормативные правовые акты (Указы Президента РФ, Постановления Правительства РФ, нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти).

Международные договоры, унифицированные обычаи и правила

Двусторонние и многосторонние международные договоры, опубликованные своды унифицированных обычаев международного торгового оборота и правил.

Специальная литература

Фамилия, И.О. автора, наименование издания, место издания, год издания.
Наименование издания, место издания, год издания (для работ, выполненных коллективом авторов).
Приложение 4
Библиографическое описание
(образец)
Нормативные правовые акты

Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. (с последующ. изм. и доп.).
Конституция Российской Федерации.
Правила подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации, утвержденные постановлением Правительства РФ от 13.08.1997 г. (с последующ. изм. и доп.).
Указ Президента РФ от 23.05.1996 г. «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти» (с последующ. изм. и доп.).
Федеральный закон от 14.06.1994 г. «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» (с последующ. изм. и доп.).
Федеральный конституционный закон от 17.12.1997 г. «О Правительстве РФ» (с последующ. изм. и доп.).


Основная литература:(
Административное право : учебник для студентов вузов / под ред. Л.Л.Попова. – М.: Юристъ, 2004. – 697 с.*
Алехин А.П. Административное право Российской Федерации : учебник для студентов вузов / А.П.Алехин, А.А.Кармолицкий, Ю.М.Козлов. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Зерцало, 2000. – 671 с.
Бахрах Д.Н. Административное право: учебник для студентов вузов / Д.Н.Бахрах, Б.В.Россинский, Ю.Н. Старилов. – М.: НОРМА, 2005. – 800 с.*
Овсянко Д.М. Административное право : учебное пособие / Д.М.Овсянко. – 3-е изд., перераб. и доп.. – Юристъ, 2002. – 468 с.
Практикум по административному праву / под ред. Д.Н. Бахраха. – М.: НОРМА – ИНФРА – М, 2001. – 128 с.
Сорокин В.Д. Правовое регулирование: Предмет, метод, процесс (макроуровень) / В.Д.Сорокин. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. – 661 с. – (Конституционное, муниципальное и административное право).
Старилов Ю.Н. Курс общего административного права в 3 т./ Ю.Н.Старилов. – М.: НОРМА – ИНФРА – М, 2002.
Хазанов С.Д. Административное право: практикум / С.Д.Хазанов, Н.В. Новоселова. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. – 356 с.

Дополнительная литература:

Административная ответственность: вопросы теории и практики (Восьмые «Лазаревские чтения») // Государство и право. – 2005. - № 1.
Административная реформа – разработки ученых Института законодательства и сранительного правоведения при Правительстве Российской Федерации: ( Схема Типового положения о федеральном министерстве) // Журнал российского права. -2004. -№ 10.
Административное право – укрепление государства и динамика социально-экономического развития (Научная конференция) / Е.М.Марченкова // Гоударство и право. – 2002. - №1.
Антонова В.П. Административно-правовой статус человека и гражданина (Седьмые «Лазаревские чтения») / В.П. Антонова // Государство и право.- 2003. - №11.
Антонова В.П. Состояние и перспективы развития науки административного права (Шестые «Лазаревские чтения») / В.П.Антонова // Государство и право. -2002. № 11.
Бабелюк Е.Г. О видах государственной службы Российской Федерации / Е.Г. Бабелюк // Правоведение. – 2004. - № 1.
Бабенко А.Н. Проблемы обоснованности ценностных критериев в праве / А.Н.Бабенко // Государство и право. – 2005. - № 11.
Баландин В.Н. О видах юридического процесса / В.Н. Баландин, А.А. Павлушина // Правоведение. – 2002. - № 4.
Бахрах Д.Н. О предмете административного права в России / Д.Н.Бахрах // Государство и право. – 2003. - № 10.
Бахрах Д.Н. Вопросы законности в государственном управлении Д.Н.Бахрах // Правоведение. - 1992 - №3.
Бахрах Д. Н., Бурков А.Л. Акты правосудия как источники административного права / Д.Н.Бахрах, А.Л. Бурков // Журнал российского права. -2004. - .№ 2.
Бахрах Д.Н. Три способа действия во времени новых правовых норм и три способа прекращения действия старых норм / Д.Н.Бахрах // Государство и право.- 2005. -№ 9.
Безруков А.В. Совместная компетенция и совершенствование взаимодействия Российской Федерации и ее субъектов / А.В. Безруков // Правоведение. – 2003. - № 4.
Бельский К.С. Административное право и административно-правовая наука в период Великой Отечественной войны и в первые послевоенные годы / К.С.Бельский // Государство и право. – 2005. - № 4 .
Бельский К.С. О системе специальных методов полицейской деятельности / К.С. Бельский, Б.П. Елисеев, И.И. Кучеров // Государство и право- 2003. - № 4.
Беляев В.П. Надзор как форма юридической деятельности / В.. Беляев // Правоведение.- 2004. - № 3.
Бошно С.В. Понятийные и технико-юридические проблемы подзаконных актов / С.В.Бошно // Журнал российского права. 2004. № 12.
Бошно С.В. Приказ: нормативный или правоприменительный акт? / С.В.Бошно, Т.А.Пытикова // Юрист.- 2005. - № 10.
Буравлев Ю.М. Проблемы реформирования и управления системой государственной службы в России / Ю.М. Буравлев // Государство и право. – 2003. - №7.
Васильев Р.Ф. Акты управления (значение, проблема исследований, понятие). – М., 1987.
Волчецкая Т. С. Возможности и перспективы использования криминалистики в административном процессе. / Т.С. Волчецкая., В.Н. Хорьков//Правоведение.- 2003. - № 3
Дёмин А.А. Административно-правовой метод: соотношение с другими методами правового регулирования / А.А.Дёмин // Государство и право - 2005. - № 6.
Дихтиевский П.В. Теоретические проблемы определения административно-правового принуждения в сфере обеспечения личной безопасности / П.В. Дихтиевский // Журнал российского права. - 2004.- № 11.
Еремина О.Ю. Новый этап в технико-юридическом регулировании / О.Ю. Еремина // Журнал российского права. – 2006. - № 2.
Жукова Е.Н. Особенности административно-правового статуса федеральных агентств / Е.Н.Жукова. // Журнал российского права. – 2006. - № 2.
Измайлов Д.С. Приоритетные направления и пути совершенствования государственной службы РФ / Д.С.Измайлов // Правоведение. – 2003.- № 5.
Калмыкова А.В. Совершенствование правового статуса федеральных контрольно-надзорных органов в условиях административной реформы / А.В.Калмыкова // Журнал российского права. - 2004.- № 8.
Князев С.Д. Административно-правовой статус гражданина: состояние и проблемы совершенствования / С.Д. Князев. // Правоведение. – 2003. - № 5.
Князев С.Д.Принципы административного права Российской Федерации: отраслевой формат и юридическое значение / С.Д. Князев // Государство и право. – 2003. - № 10.
Князев С.Д. Административно-правовой статус Российских граждан: конституционно-правовые основы реформирования / С.Д.Князев // Журнал российского права. 2004. № 2.
Козбаненко В.А. Правовое обеспечение статуса государственных и муниципальных служащих: общее и особенное / В.А. Козбаненко // Государство и право .- 2003. -№ 1.
Кононов П.И. К вопросу о правовых формах административной деятельности / П.И.Кононов, И.М.Машаров // Журнал российского права. 2004.№5.
Константинов П.Ю. Взаимосвязь административных правонарушений и преступлений: проблемы теории и практики П.Ю.Константинов, А.К.Соловьева, А.П.Стуканов // Правоведение.- 2005. № 3.
Куракин А.В. Вопросы использования зарубежного опыта борьбы с коррупцией в правовом регулировании государственно-служебных отношений / А.В.Куракин // Государство и право.- 2003. - № 8.
Куракин А.В. Правовые средства предупреждения и пресечения коррупции в системе государственной службы Российской Федерации (Теоретико-административные аспекты) / А.В.Куракин : Монография. – М., - 2004. – 240 с.
Львович Е.В. Противодействие должностным злоупотреблениям / Е.В.Львович // Юстиция. – 2005. № 3.
Максимов И.В. Система административных наказаний: понятие и признаки / И.В.Максимов // Государство и право. – 2005. - № 2.
Масленников М.Я. Законодательство субъектов Российской Федерации об административной ответственности: правотворчество и центробежные импровизации / М.Я.Маслеников // Государство и право. – 2005. - № 10.
Мушкет И.И. Профессор К.К. Гаттенбергер – представитель позитивного направления в науке полицейского права / И.И. Мушкет, М.Л. Тихомирова // Правоведение.- 2003. - № 1.
Неверов А.Я. Правовые основы прохождения военной службы в Российской Федерации иностранными гражданами (новелла российского законодательства или коллизия права?) / А.Я. Неверов // Юрист. – 2005. - № 3.
Никулин В.А. Администратитвная деликтология как система научных знаний об административной деликтности / В.А. Никулин // Правоведение. – 2004. -№ 3.
Охотский Е.В. Правовой статус государственного служащего Российской Федерации / Е.В. Охотский // Государство и право . – 2003. - № 9.
Парыгин Н.П. Исполнение административных наказаний: Учебное пособие / Н.П.Парыгин,В.В.Головко.- М.: Изд-во Эксмо, 2006. – 128 с.- (Российское юридическое образование).
Пошивайлова А.В. Понятие, предмет и формы осуществления административной юстиции в Российской Федерации в трудах отечественных ученых / А.В. Пошивайлова // Правоведение. – 2003. - № 6.
Проблемы защиты публичных и частных интересов в административных судах: Материалы конференции.- М.: Российская академия правосудия. -2001. 276 с.
Романюк С.В. Международный опыт обеспечения транспарентности деятельности органов государственной власти / С.В. Романюк // Юрист. – №2005. - № 6.
Россинский Б.В. Проблемы реформирования системы федеральных органов исполнительной власти / Б.В. Россинский // Юстиция. – 2005. №3.
Смирнова А.А. Обеспечение законности нормативно-правовых актов органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации / А.А. Смирнова // Правоведение. – 2003. - № 3.
Соловьев А.И. Технологии администрирования : политические резонансы в системе власти современной России / А.И. Соловьев // Политические исследования. 2004. - № 6.
Сорокин В.Д. Парадоксы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях / В.Д.Сорокин. // Правоведение.- 2004.-№3.
Старилов Ю.Н. Что происходит с институтом российской государственной службы? // Журнал российского права. 2004. №9.
Стрельцина М.М. Институциональные условия создания правительственных ведомств в России и США (на примере МЧС России и Министерства внутренней безопасности США) / М.М. Стрельцина // Политические исследования.- 2004.- №4.
Судебное рассмотрение административных дел: правовая реальность и перспективы развития: Пособие для судей.- М.: Российская академия правосудия. – 2002.- 384 с.
Тарасов А.М. Типовой порядок президентского контроля за правоохранительной деятельностью как форма повышения его эффективности / А.М. Тарасов // Государство и право. -2003. - №10.
Тихомиров Ю.А. О модернизации государства / Ю.А.Тихомиров // Журнал российского права. 2004. № 4.
Хабриева Т.Я. Административная реформа: решения и проблемы / Т.Я. Хабриева, А.Ф. Ноздрачев, Ю.А. Тихомиров//Журнал российского права.- 2006. № 2.
Хорьков В.Н. Актуальные проблемы законодательного регулирования деятельности административных комиссий / В.Н. Хорьков // Правоведение. – 2003. - № 1.
Шершнева-Цитульская И.А. Правовой статус религиозного объединения: понятие и виды / И.А. Шершнева-Цитульская // Государство и право.- 2005. -№ 3.
Шувалов И.И. Законотворческая деятельность Правительства России: Содержание и приоритеты / И.И.Шувалов// Журнал российского права. - 2004. - № 4.
Яценко В.Н. Судебный контроль нормативных актов / В.Н.Яценко // Государство и право. 2005.- № 11.
Ячменёв Ю.В. Право на достоинство и деятельность полиции (органов внутренних дел) / Ю.В. Ячменёв // Правоведение. – 2004. - № 5.
 См. Приложение 1.
 См. Приложение 2.
 См. Приложение 3.
 См. Приложение 4.
 При отсутствии доступа к печатающим устройствам возможно представление работы в рукописном виде; в этом случае параметры страницы должны соответствовать приведенным требованиям, работа должна быть написана аккуратно, четким, разборчивым почерком.
 Список нормативных правовых актов приводится в порядке иерархии.
( Литература имеющаяся в фонде библиотеки Центрального филиала РАП.









13PAGE 15


13PAGE 142215





Приложенные файлы

  • doc 8816643
    Размер файла: 139 kB Загрузок: 5

Добавить комментарий