арбитражное право контрольные работы ГагаринаНВ


Вариант контрольной работы определяется по первой букве фамилии студента:
с «А» до «И» включительно, выполняют 1 вариант,
с «К» до «М» - 2 вариант,
с «Н» до «П» - 3 вариант,
с «Р» до «Т» - 4 вариант,
с «У» до «Х» - 5 вариант,
с «Ц» до «Я» - 6 вариант
Задание для контрольной работы состоит из двух частей: теоретической и практической.
Теоретическая часть. При ответе на теоретические вопросы студент может использовать учебную, научную литературу, законодательство Российской Федерации и т.д. В случае если автор контрольной работы цитирует текст из литературного источника, ему следует сделать на него ссылку с указанием соответствующих страниц. Рекомендуемый объем: 2-3 страницы на один теоретический вопрос.
Практическая часть. При решении задач студент должен помнить, что изложенные в ней фактические обстоятельства являются установленными, поэтому их нельзя отвергать, изменять и дополнять.
Перед решением задачи воспроизводиться ее содержание. Решение задачи начинается с ответа на постановленный вопрос. Мотивированный ответ необходимо обосновывать со ссылками на конкретные нормы законодательства Российской Федерации, руководящие разъяснения судебных органов с указанием соответствующих статей, пунктов. Решение задач должно состоять не только в ответах на поставленные вопросы, но и в анализе изложенных обстоятельств.
Работы, в которых ответ дается поверхностно и кратко, а равно отвлеченно, вне связи с изложенными в задаче обстоятельствами, не будет оцениваться положительно.
Работа не должна быть чрезмерно емкой, однако в ней должны быть раскрыты все постановленные перед автором вопросы. Рекомендованный объем: 15-20 страниц.
В случае если автор контрольной работы цитирует текст из литературного источника, ему следует сделать на него ссылку с указанием соответствующих страниц.
В конце текста контрольной работы студенту необходимо привести перечень использованных источников.
Работа должна соответствовать утвержденным требованиям оформления:
шрифт Times New Roman;
кегль (размер шрифта) – 14;
левое поле – 3 см, правое поле – 1,5см, верхнее и нежнее поле – 2см;
межстрочный интервал – 1,5 (полуторный);
выравнивание – по ширине;
шрифта – чёрный;
абзацы в тексте начинают отступом 12,5 мм;
каждое задание начинается с новой страницы;
и т.д.
Вариант 1
Теоретическая часть
1. Понятие судебного разбирательства, его место и значение в производстве по конкретному делу. Сроки рассмотрения и разрешения дел.
2. Охарактеризуйте порядок возбуждения надзорного производства и этапы прохождения дела в суде надзорной инстанции
Практическая часть
Задача 1.
Возможно ли совершение в кассационной инстанции следующих действий (обоснуйте):
принятие к производству кассационной жалобы, поданной до вступления судебного акта в законную силу;
принятие к производству кассационной жалобы, поданной до вступления судебного акта в законную силу, если к моменту рассмотрения вопроса о принятии жалобы судебный акт вступил в законную силу;
передача дел на разрешение третейского суда;
предъявление встречного иска;
изменение основания или предмета иска;
рассмотрение дела без представителя ответчика;
вынесение кассационной инстанцией нового решения, разрешающего спор между сторонами;
заключение мирового соглашения;
замена ненадлежащего ответчика;
отказ истца от иска;
отложение рассмотрения дела в случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте его проведения;
привлечение к участию в деле третьих лиц.
Задача 2.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству Арбитражным судом Краснодарского края истцом было заявлено ходатайство о своем участии в судебном заседании посредством видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Томской области. Арбитражным судом Краснодарского края в удовлетворении ходатайства было отказано со ссылкой на то, что предварительное судебное заседание назначено на 17 часов по краснодарскому времени, то есть за пределами рабочего времени Арбитражного суда Томской области.
Вопросы к задаче:
Правильно ли поступил Арбитражный суд Краснодарского края?
Какие причины могут послужить основанием для отказа в такого рода ходатайстве?
Вариант 2
Теоретическая часть
1. Виды судебных актов (сущность, значение и содержание, признаки; законная сила и порядок обжалования). Особое мнение судьи.
2. Понятие, основания и виды обеспечительных мер. Обеспечение исполнения судебных актов.
Практическая часть:
Задача 1.
Определите начало течения и окончание процессуальных сроков (обоснуйте):
а) для обжалования в порядке апелляционного производства решения арбитражного суда первой инстанции, изготовленного в полном объеме 20 октября 2014 года;
б) для обращения в суд кассационной инстанции с жалобой на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников, принятое 23 октября 2014 года;
в) для рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции, когда арбитражным судом вынесено определение об объединении двух дел в одно производство при условии, что первое исковое заявление поступило в суд 01 сентября 2014 года, а второе - 15 сентября 2014 года.
Задача 2.
Решение вступило в законную силу 22 апреля 2014 года после рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции. Дело было рассмотрено в кассационной инстанции арбитражным судом округа 5 августа 2014 года, Судебной коллегией ВС РФ 20 октября 2014 года. Всеми инстанциями судебный акт был оставлен без изменения.
Вопросы к задаче:
Когда истекает срок на подачу надзорной жалобы по делу?
В случае пропуска этого срока, возможно ли его восстановление?
Кем рассматривается вопрос о восстановлении пропущенного срока на подачу надзорной жалобы?
Какие из принятых судебных актов могут быть объектом надзорного обжалования?
В течение какого срока должна быть рассмотрена надзорная жалоба, предусмотрены ли последствия в случае нарушения данного срока?
Вариант 3
Теоретическая часть
1. Понятие апелляционного производства (сущность и виды апелляции). Арбитражные суды, рассматривающие апелляционные жалобы
2. Рассмотрение заявления о пересмотре судебного акта по новым и вновь открывшимся обстоятельствам (срок и порядок; виды судебных актов и порядок их обжалования).
Практическая часть:
Задача 1.
Определите подведомственность следующих категорий дел (обоснуйте):
а) по иску ООО «Торговый дом» против индивидуального предпринимателя Васильева А.В. о досрочном расторжении договора аренды и взыскании неуплаченных арендных платежей;
б) по иску Яблочкина П.А. против АО «Садовод» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе в должности заведующего хозяйственной частью и выплате заработной платы за время вынужденного прогула;
в) по заявлению ООО «Красота» о признании незаконным решения Инспекции ФНС России по г. Томску о привлечении истца к налоговой ответственности за неуплату земельного налога за 2013г.;
г) по заявлению ИФНС России по г. Томску о взыскании с ООО «Красота» неуплаченного земельного налога за 2013г. и штрафа за неуплату земельного налога за 2013г.;
д) по заявлению Королёва Игоря Олеговича об установлении факта принадлежности ему свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. В свидетельстве о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя указана фамилия Королев, а в паспорте – Королёв;
е) по заявлению Федеральной налоговой службы РФ в лице Инспекции ФНС России по г. Томску о признании ООО «Стройка века» несостоятельным (банкротом);
ж) по заявлению Новикова А.С. о признании незаконным решения общего собрания акционеров АО «Новинка» о досрочном прекращении полномочий его в качестве единоличного исполнительного органа (генерального директора);
з) об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.5. КоАП РФ - строительство, реконструкция объектов капитального строительства без разрешения на строительство в случае, если для осуществления строительства, реконструкции объектов капитального строительства предусмотрено получение разрешений на строительство;
и) по заявлению индивидуального предпринимателя Бондаренко о признании отдельных положений закона Томской области недействительными.
Задача 2.
В арбитражный суд обратилось АО «Ространснефть» с требованием о взыскании задолженности с JimBaoLtd. (КНР, Тайвань) за неисполнение обязательств по внешнеторговому контракту (ответчик не произвел оплату поставленной лесопродукции).
Вопрос к задаче:1. Как должен поступить арбитражный суд?
2.Расскажите о процедуре судебного извещения ответчика?
3. В каком порядке будет исполняться судебный акт на территории КНР?
Вариант 4
Теоретическая часть
1. Понятие и сущность кассационного производства, его место в системе арбитражного процесса. Право кассационного обжалования и исключения из него. Арбитражные суды, рассматривающие кассационные жалобы.
2. Основания и условия рассмотрения дел в порядке упрощенного производства.
Практическая часть:
Задача 1.
В каких из указанных ниже случаях нарушен порядок предъявления иска и как должен поступить судья арбитражного суда, установив нарушения требований процессуального закона:а) истец в исковом заявлении не указал номера своих телефонов, факсов, адреса электронной почты;
б) истец не приложил к исковому заявлению всех доказательств, на которые сослался в обоснование своих требований;
в) истец неправильно определил подсудность дела;
г) к исковому заявлению в качестве доказательства вручения копии последнего приложена расписка руководителя организации – ответчика;
д) факт уплаты государственной пошлины подтвержден платежным поручением плательщика с указанием на зачисление ее в бюджет субъекта Российской Федерации;
е) к исковому заявлению приложена надлежащим образом заверенная копия квитанции об уплате государственной пошлины;
ж) истец, не укладываясь в установленный арбитражным судом срок в определении об оставлении искового заявления без движения, заявил ходатайство о его продлении.
Задача 2.
Арбитражным судом было вынесено решение по делу по иску ООО «Ива» против ИП Сидоренко В.П. о взыскании суммы долга по договору займа. В удовлетворении иска было отказано. После вступления решения суда в законную силу ООО «Ива» получило выписку из ЕГРИП о том, что в отношении Сидоренко В.П. статус предпринимателя был прекращен за 3 дня до подачи искового заявления в суд.
Вопрос к задаче: Имеются ли в данном случае основания для пересмотра состоявшегося решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам? Если да, то как следует разрешить данное дело?
Вариант 5
Теоретическая часть
1. Подведомственность дел арбитражному суду: понятие, значение и виды.
2. Сущность и значение надзорного способа проверки судебных постановлений в системе арбитражных судов. Порядок возбуждения надзорного производства.
Практическая часть:
Задача 1.
Проверьте правильность соблюдения процессуальных сроков в ниже перечисленных случаях (обоснуйте):
а) суд объявил перерыв в судебном заседании с 3 сентября 2014 года до 5 сентября 2014 года, а затем повторно с 5 сентября 2014 года – до 9 сентября 2014 года;
б) 10 октября в арбитражный суд поступило ходатайство об обеспечении иска, которое рассмотрено арбитражным судом 13 октября 2014 года;
в) на основании ч. 7 ст. 158 АПК РФ судебное разбирательство было отложено с 22 сентября 2014 года до 13 октября 2014 года; в судебном заседании 13 октября 2014 года суд удовлетворил ходатайство сторон об отложении судебного разбирательства в связи обращением их к медиатору за урегулированием спора сроком на 180 дней;г) 12 сентября 2014 года в 02 час. 19 мин. по местному времени через электронную систему «Мой арбитр» поступила апелляционная жалоба (в электронном виде) на решение Арбитражного суда Томской области, изготовленное в полном объеме 11.08.2014 года.
Задача 2.
Коммерческий банк «Урал» предъявил против АО «Пластик» иск о взыскании задолженности по кредитному договору. Ответчик предъявил встречный иск о признании кредитного договора недействительным. Арбитражный суд возвратил встречный иск. В судебное заседание ответчик не явился. Решением арбитражного суда первоначальный иск удовлетворен.
АО «Пластик» подало на решение апелляционную жалобу, указав, что при его вынесении суд первой инстанции не проверил полномочия финансового директора общества на подписание кредитного договора. Апеллянт представил совместно с жалобой экспертное заключение о том, что подпись в кредитном договоре не является подписью финансового директора общества.
Вопросы к задаче: 1. Каков правовой статус экспертного заключения в данном случае и может ли оно быть принято к рассмотрению арбитражным судом апелляционной инстанции?
2. Каковы порядок и срок рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции?
3. Предусматривает ли АПК РФ возможность продления срока рассмотрения дела судом апелляционной инстанции?
4. Каковы пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции?
Вариант 6
Теоретическая часть
1. Медиация (посредничество) в арбитражном процессе.
2. Производство по пересмотру арбитражным судом апелляционной инстанции решений по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства.
Практическая часть:
Задача 1.
Укажите причины, которые могут быть признаны уважительными при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы:
отсутствие средств на уплату государственной пошлины;
командировка юрисконсульта организации-кассатора;
несвоевременное изготовление протокола судебного заседания;
непунктуальность секретаря, ответственного за техническую сторону подготовки документов для подачи кассационной жалобы;
болезнь руководителя юридического лица, выступающего в качестве инициатора возбуждения кассационного производства;
нарушение срока изготовления мотивировочной части решения;
рассмотрение дела судом первой инстанции в отсутствие стороны-кассатора (доказательства надлежащего извещения ее о времени и месте проведения судебного заседания в деле отсутствуют, установить, когда сторона узнала о вынесенном решении, невозможно);
задержка с рассмотрением замечаний на протокол.
Задача 2.
Между истцом (МУП «Спецавтохояйство») и ответчиком (ООО «Карат») в ходе рассмотрения иска об истребовании из владения ответчика принадлежащего истцу здания было заключено мировое соглашение. В соответствии с условиями данного мирового соглашения ООО «Карат» получает право собственности на здание и уплачивает истцу денежную сумму в размере 1 000 000 рублей.
Вопросы к задаче:
Может ли данное мировое соглашение быть утверждено судом?
Чьи интересы могут быть затронуты заключением такого мирового соглашения?

Приложенные файлы

  • docx 8826963
    Размер файла: 30 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий