Биоэтика (тесты)


МЕДИЦИНА И ЭТИКА
ГЛАВНОЙ ЦЕЛЬЮ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВРАЧА ЯВЛЯЕТСЯ
1) спасение и сохранение жизни человека
ОСНОВНЫМ ОТЛИЧИТЕЛЬНЫМ ПРИЗНАКОМ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЭТИКИ ВРАЧА ЯВЛЯЕТСЯ
2) осознанный выбор моральных принципов и правил поведения
МЕДИЦИНУ И ЭТИКУ ОБЪЕДИНЯЕТ
1) человек как предмет изучения
ПРАВИЛЬНЫМ ОПРЕДЕЛЕНИЕМ ЭТИКИ КАК НАУКИ ЯВЛЯЕТСЯ
2) этика - наука о природе и смысле моральных взаимоотношений и нравственных принципов
МЕДИЦИНА ОТНОСИТСЯ К ОДНОМУ ИЗ СЛЕДУЮЩИХ ТИПОВ ЗНАНИЯ
3) междисциплинарному
ФУНДАМЕНТАЛЬНЫМ ОСНОВАНИЕМ, ФОРМИРУЮЩИМ МЕДИЦИНСКУЮ ПРОФЕССИЮ, ЯВЛЯЕТСЯ
2) познавательное (гносеологическое)
СООТНОШЕНИЕ ОБЩИХ ЭТИЧЕСКИХ УЧЕНИЙ И ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ БИОМЕДИЦИНСКОЙ ЭТИКИ ИМЕТ ХАРАКТЕР
1) регулятивный
К ФОРМЕ СОЦИАЛЬНОЙ РЕГУЛЯЦИИ МЕДИЦИНСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НЕ ОТНОСИТСЯ
5) искусство
НРАВСТВЕННОСТЬ - ЭТО ПОНЯТИЕ, ОПРЕДЕЛЯЮЩЕЕ
1) совокупность субъективных реакций и форм поведения человека
ЭТИКЕТ - ЭТО ФОРМА ПОВЕДЕНИЯ, ОЗНАЧАЮЩАЯ
1) признание значения особых правил поведения в социальных и профессиональных отношениях
МОРАЛЬ - ЭТО
1) отклассифицированные культурой по критерию “добро-зло” отношения и нравы людей
В ПОНЯТИЕ “ПРАВО” НЕ ВХОДИТ
4) индивидуальная воля карать и наказывать людей
МОРАЛЬНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ МЕДИЦИНСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОТ ПРАВОВОГО ОТЛИЧАЕТ
1) свобода выбора действия
БИОМЕДИЦИНСКАЯ ЭТИКА И МЕДИЦИНСКОЕ ПРАВО ДОЛЖНЫ НАХОДИТЬСЯ В СОСТОЯНИИ
4) биомедицинская этика - критерий корректности медицинского права
МОРАЛЬ ПОЯВИЛАСЬ ВСЛЕДСТВИЕ4) появления общества и необходимости сделать совместную деятельность более упорядоченной и стабильной
ЭЛЕМЕНТОМ СТРУКТУРЫ МОРАЛИ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ
5) отношение к науке
МОРАЛЬНЫЙ ДОЛГ - ЭТО
2) необходимость выполнить данные обязательства
МОРАЛЬ И ПРАВО ПО КАНТУ НАХОДЯТСЯ В СООТНОШЕНИИ:
4) право подчинено морали
НЕМЕЦКИЙ ПСИХИАТР И ФИЛОСОФ К. ЯСПЕРС ПОД ФЕНОМЕНОМ “ПРЕСТУПНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ” ПОНИМАЕТ:
3) принятие государством закона, противоречащего моральным нормам
ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ ОБЩЕЙ И ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ БИОМЕДИЦИНСКОЙ ЭТИКИ
ПОНЯТИЮ БИОЭТИКА ИЗ НИЖЕ ПРИВЕДЕННЫХ ОПРЕДЕЛЕНИЙ СООТВЕТСТВУЕТ БОЛЕЕ ВСЕГО
3) наука выживания, "мост между биологией и этикой" (Поттер)
БИОМЕДИЦИНСКАЯ ЭТИКА ИЗУЧАЕТ
1) отношения между людьми в системе здравоохранения
НОВЕЙШЕЙ БИОЭТИЧЕСКОЙ ПРОБЛЕМОЙ НАЧАЛА XXI ВЕКА ЯВЛЯЕТСЯ
1) аборт
ЦЕННОСТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЖИЗНИ В БИОМЕДИЦИНСКОЙ ЭТИКЕ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ
5) уникальностью и неповторимостью личности
В ПОНЯТИЕ “ЧЕСТЬ” ЧЕЛОВЕКА НЕ ВКЛЮЧАЮТ
1) физиологические и психические особенности человека
В СМЫСЛОВОЕ ПОНЯТИЕ “ДОСТОИНСТВО” ЧЕЛОВЕКА НЕ ВКЛЮЧАЮТ
2) в, г, е
СПРАВЕДЛИВОСТЬ - ЭТО
4) принцип, регулирующий отношения между людьми
В ПОНЯТИЕ ДОБРО НЕ ВКЛЮЧАЮТ
4) недостижимый идеал
В ПОНЯТИЕ ЗЛО - НЕ ВКЛЮЧАЮТ
2) интеллектуальную фикцию
СООТНОШЕНИЕ ДОБРА И ЗЛА ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В ТОМ, ЧТО
1) добро самодостаточно и самозначимоДОЛГ - ЭТО ТО, ЧТО ИСПОЛНЯЕТСЯ В СИЛУ
3) требования совести и следствия морального идеала
К СОВЕСТИ ЧЕЛОВЕКА НЕ ОТНОСИТСЯ
5) симптом психического расстройства
СВОБОДА ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ПРОИЗВОЛА
1) осознанием ответственности за совершенный поступок
СВОБОДА ЯВЛЯЕТСЯ
5) осознанной возможностью и способностью к нравственному совершенствованию
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОНЯТИЯ “УДОВОЛЬСТВИЕ” НЕ СВЯЗАНО С5) болезнью
ПРАВИЛЬНЫМ ОПРЕДЕЛЕНИЕМ СПРАВЕДЛИВОСТИ ЯВЛЯЕТСЯ
4) б, гНРАВСТВЕННЫЙ ИДЕАЛ - ЭТО
1) образ высшего совершенства и высшего блага
БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ - ЭТО
1) бескорыстная деятельность, посредством которой частные ресурсы добровольно распределяются их обладателями в целях содействия нуждающимся
ПОНЯТИЕ “МИЛОСЕРДИЕ” НЕ ВКЛЮЧАЕТ В СЕБЯ
4) готовность выполнить любую просьбу человека
ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ЭТИКА ВРАЧА ОТНОСИТСЯ К ОДНОМУ ИЗ СЛЕДУЮЩИХ ТИПОВ ЭТИЧЕСКИХ ТЕОРИЙ
2) онтоцентристскому (идеалистическо-деонтологическому)
СОГЛАСНО ЭТИЧЕСКОМУ АНТРОПОЦЕНТРИЗМУ ПОВЕДЕНИЕ И ПОСТУПКИ ЧЕЛОВЕКА ОПРЕДЕЛЯЮТСЯ
2) врожденными биологическими и материальными потребностями человека
СОГЛАСНО ЭТИЧЕСКОМУ ОНТОЦЕНТРИЗМУ ПОВЕДЕНИЕ И ПОСТУПКИ ЧЕЛОВЕКА ОПРЕДЕЛЯЮТСЯ
1) г, д, жОСНОВНЫЕ ЭТИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ И ИСТОРИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ БИОМЕДИЦИНСКОЙ ЭТИКИБИОЭТИКА ВОЗНИКАЕТ В4) 60-70-е годы ХХ века
ВПЕРВЫЕ ТЕРМИН "ДЕОНТОЛОГИЯ" ВВЕЛ В НАУЧНЫЙ ОБОРОТ
3) Петров
К ИСТОРИЧЕСКИМ И ЛОГИЧЕСКИМ МОДЕЛЯМ БИОМЕДИЦИНСКОЙ ЭТИКИ НЕЛЬЗЯ ОТНЕСТИ ОДНУ ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ ФОРМ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ЭТИЧЕСКОГО СОЗНАНИЯ
5) фашистская медицина
ОСНОВНОЙ МОДЕЛЬЮ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ МЕЖДУ ВРАЧОМ И ПАЦИЕНТОМ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ ЯВЛЯЕТСЯ
2) информированного согласия
В ГИППОКРАТОВСКОЙ МОДЕЛИ БИОМЕДИЦИНСКОЙ ЭТИКИ ОСНОВНЫМ ПРИНЦИПОМ ЯВЛЯЕТСЯ
1) не навреди
ДЛЯ ВРАЧЕБНОЙ ЭТИКИ ПАРАЦЕЛЬСА ОСНОВНЫМ ПРИНЦИПОМ ЯВЛЯЕТСЯ
1) делай добро
ДЛЯ ДЕОНТОЛОГИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ОТНОШЕНИЙ ВРАЧ-ПАЦИЕНТ ОСНОВНЫМ ПРИНЦИПОМ ЯВЛЯЕТСЯ
1) исполняй долг
ДЛЯ СОВРЕМЕННОЙ МОДЕЛИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ МОРАЛИ - БИОЭТИКИ, ОСНОВНЫМ ПРИНЦИПОМ ЯВЛЯЕТСЯ
4) принцип приоритета прав и уважения достоинства пациента
В КЛАССИФИКАЦИЮ ТИПОВ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ ПО Р. ВИТЧУ НЕ ВХОДИТ
4) модель Гиппократа
ПРИ КОЛЛЕГИАЛЬНОЙ (ИНФОРМИРОВАННОГО СОГЛАСИЯ) МОДЕЛИ МЕЖДУ ВРАЧАМИ И ПАЦИЕНТАМИ ВОЗНИКАЮТ ОТНОШЕНИЯ ПО ТИПУ ОТНОШЕНИЙ
5) коллег друг к другу
ПРИ ПАТЕРНАЛИСТСКОЙ (ПАСТЫРСКОЙ, АВТОРИТАРНОЙ) МОДЕЛИ МЕЖДУ ВРАЧАМИ И ПАЦИЕНТАМИ ВОЗНИКАЮТ ОТНОШЕНИЯ ПО ТИПУ ОТНОШЕНИЙ
1) отца и сына
ПРИ ИНЖЕНЕРНОЙ МОДЕЛИ МЕЖДУ ВРАЧАМИ И ПАЦИЕНТАМИ ВОЗНИКАЮТ ОТНОШЕНИЯ ПО ТИПУ ОТНОШЕНИЙ
4) инженера и механизма
ПРИ КОНТРАКТНОЙ МОДЕЛИ МЕЖДУ ВРАЧАМИ И ПАЦИЕНТАМИ ВОЗНИКАЮТ ОТНОШЕНИЯ ПО ТИПУ ОТНОШЕНИЙ
2) продавца и покупателя
К ОБЩЕЦИВИЛИЗАЦИОННЫМ ОСНОВАНИЯМ БИОЭТИЧЕСКОГО ЗНАНИЯ НЕ ОТНОСЯТСЯ
5) экспериментальный характер современного медицинского знания
ВПЕРВЫЕ ТЕРМИН "ДЕОНТОЛОГИЯ" ВВЕЛ В НАУЧНЫЙ ОБОРОТ
3) Петров
К КЛАССИФИКАЦИИ ТИПОВ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ МЕЖДУ ВРАЧАМИ И ПАЦИЕНТАМИ Р. ВИТЧУ ОТНОСИТСЯ
2) коллегиальная модель
К КЛАССИФИКАЦИИ ТИПОВ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ МЕЖДУ ВРАЧАМИ И ПАЦИЕНТАМИ Р. ВИТЧУ ОТНОСИТСЯ
4) патерналистская модель
К КЛАССИФИКАЦИИ ТИПОВ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ МЕЖДУ ВРАЧАМИ И ПАЦИЕНТАМИ Р. ВИТЧУ ОТНОСИТСЯ
4) контрактная модель
К КЛАССИФИКАЦИИ ТИПОВ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ МЕЖДУ ВРАЧАМИ И ПАЦИЕНТАМИ Р. ВИТЧУ ОТНОСИТСЯ
4) инженерная модель
В КЛЯТВЕ ГИППОКРАТА СОДЕРЖИТСЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО
1) перед учителями
В КЛЯТВЕ ГИППОКРАТА СОДЕРЖИТСЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО
3) хранить врачебную тайну
В КЛЯТВЕ ГИППОКРАТА СОДЕРЖИТСЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО
3) не причинения вреда
В КЛЯТВЕ ГИППОКРАТА СОДЕРЖИТСЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО
3) проявления уважения к пациенту
В КЛЯТВЕ ГИППОКРАТА СОДЕРЖИТСЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО
3) проявления справедливости
В КЛЯТВЕ ГИППОКРАТА СОДЕРЖИТСЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО
3) отрицательного отношения к эвтаназии
В КЛЯТВЕ ГИППОКРАТА СОДЕРЖИТСЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО
3) отрицательного отношения к абортам
В КЛЯТВЕ ГИППОКРАТА СОДЕРЖИТСЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО
3) заботы о больном
В КЛЯТВЕ ГИППОКРАТА СОДЕРЖИТСЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО
3) отказ от интимных связей с пациентами
В КЛЯТВЕ ГИППОКРАТА СОДЕРЖИТСЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО
3) оказания помощи
К ОСОБЕННОСТЯМ “ХРИСТИАНСКОЙ БИОЭТИКИ” КАТОЛИЦИЗМА НЕ ОТНОСЯТСЯ
5) решение проблем биоэтики с позиций расчета “благ и польз”
К ОСОБЕННОСТЯМ БИОЭТИКИ В СТРАНАХ С ПРОТЕСТАНТСКОЙ КУЛЬТУРОЙ НЕ ОТНОСЯТСЯ
3) ценность “здоровья нации”
К ОСОБЕННОСТЯМ ОТНОШЕНИЯ К БИОЭТИКЕ В ПРАВОСЛАВНОЙ НРАВСТВЕННОЙ АНТРОПОЛОГИИ НЕ ОТНОСЯТСЯ
1) коммерческие интересы научно-интеллектуальной элиты
ДЛЯ ИСЛАМСКОЙ МОРАЛЬНО-РЕЛИГИОЗНОЙ ТРАДИЦИИ ХАРАКТЕРНО
1) ориентация на Коран и свод канонических законов ислама
ОСНОВАНИЕМ МУСУЛЬМАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, РЕГУЛИРУЮЩЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ОБЛАСТИ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ, ЯВЛЯЕТСЯ
2) свод канонических законов ислама
ПОНЯТИЕ О ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЛИЧНОСТИ В ИСЛАМЕ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ
1) исходя из положений Корана о вхождении души в зародыш в три месяца и одну неделю, т.е. на сотый день беременности
ДЛЯ БУДДИЙСКОГО ЭТИЧЕСКОГО СОЗНАНИЯ НЕ ИМЕЕТ ПРИНЦИПИАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ
2) воля Бога
БУДДЙСКАКЯ ЭТИКА ОСНОВЫВАЕТСЯ НА ПОНИМАНИИ ЧЕЛОВЕКА КАК
3) человек - результат слияния родительских половых клеток и “континуума сознания” (“существа нового рождения”)
ПРАВИЛО «ДЛЯ ДУШЕВНОГО ПОКОЯ БОЛЬНЫХ НЕОБХОДИМЫ ПОСЕЩЕНИЯ ХИРУРГА НАКАНУНЕ ОПЕРАЦИИ И В САМЫЙ ДЕНЬ ОПЕРАЦИИ КАК ДО НЕЕ, ТАК И ПОСЛЕ» СООТВЕТСТВУЕТ ПРИНЦИПАМ
4) деонтологии
ПРАВИЛО «ХИРУРГИЯ ДЛЯ БОЛЬНЫХ, А НЕ БОЛЬНЫЕ ДЛЯ ХИРУРГИИ» СООТВЕТСТВУЕТ ПРИНЦИПАМ
4) деонтологии
ПРАВИЛО «ДЕЛАЙ И СОВЕТУЙ ДЕЛАТЬ БОЛЬНОМУ ТОЛЬКО ТАКУЮ ОПЕРАЦИЮ, НА КОТОРУЮ ТЫ СОГЛАСИЛСЯ БЫ ПРИ НАЛИЧНОЙ ОБСТАНОВКЕ ДЛЯ САМОГО СЕБЯ...» СООТВЕТСТВУЕТ ПРИНЦИПАМ
4) деонтологии
ОБЯЗАТЕЛЬСТВО «Я НАПРАВЛЮ РЕЖИМ БОЛЬНЫХ К ИХ ВЫГОДЕ СООБРАЗНО С МОИМИ СИЛАМИ И МОИМ РАЗУМЕНИЕМ, ВОЗДЕРЖИВАЯСЬ ОТ ВСЯКОГО ВРЕДА» СОДЕРЖИТСЯ В4) Клятве Гиппократа
ОБЯЗАТЕЛЬСТВО «Я НЕ ДАМ НИКОМУ ПРОСИМОГО У МЕНЯ СМЕРТЕЛЬНЬНОГО СРЕДСТВА И НЕ ПОКАЖУ ПУТИ ДЛЯ ПОДОБНОГО ЗАМЫСЛА» СОДЕРЖИТСЯ В4) Клятве Гиппократа
ОБЯЗАТЕЛЬСТВО «В КАКОЙ БЫ ДОМ Я НЕ ВОШЕЛ, Я ВОЙДУ ТУДА ДЛЯ ПОЛЬЗЫ БОЛЬНОГО» СОДЕРЖИТСЯ В4) Клятве Гиппократа
ОБЯЗАТЕЛЬСТВО «ЧТО БЫ ПРИ ЛЕЧЕНИИ, А ТАК ЖЕ И БЕЗ ЛЕЧЕНИЯ, КАСАТЕЛЬНО ИЗ ЖИЗНИ ЛЮДСКОЙ ИЗ ТОГО, ЧЕГО НЕ СЛЕДУЕТ КОГДА-ЛИБО РАЗГЛАШАТЬ, Я УМОЛЧУ О ТОМ, СЧИТАЯ ПОДОБНЫЕ ВЕЩИ ТАЙНОЙ» СОДЕРЖИТСЯ В4) Клятве Гиппократа
ПО ОКОНЧАНИИ МЕДИЦИНСКОГО ВУЗА ВЫПУСКНИКИ ДАЮТ
2) Клятву врача РФ
ОСНОВНЫМ ПРИНЦИПОМ БИОЭТИКИ ЯВЛЯЕТСЯ ПРИНЦИП
3) уважения прав и достоинства человека
ДЛЯ ИНЖЕНЕРНОЙ МОДЕЛИ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ ВРАЧ- ПАЦИЕНТ ПО Р.ВИТЧУ ХАРАКТЕРЕН ПРИНЦИП
3) технократический
ДЛЯ ПАТЕРНАЛИСТСКОЙ МОДЕЛИ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ ВРАЧ- ПАЦИЕНТ ПО Р.ВИТЧУ ХАРАКТЕРЕН ПРИНЦИП
4) любовь, милосердие
ДЛЯ КОЛЛЕГИАЛЬНОЙ МОДЕЛИ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ ВРАЧ - ПАЦИЕНТ ПО Р.ВИТЧУ ХАРАКТЕРЕН ПРИНЦИП
1) равноправия
ДЛЯ КОНТРАКТНОЙ МОДЕЛИ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ ВРАЧ- ПАЦИЕНТ ПО Р.ВИТЧУ ХАРАКТЕРЕН ПРИНЦИП
2) общественного договора
ЦЕЛЬЮ «КОНВЕНЦИИ СОВЕТА ЕВРОПЫ О ПРАВАХ ЧЕЛОВЕКА И БИОМЕДИЦИНЕ» (1997 Г.) ЯВЛЯЕТСЯ
1) защита достоинства человека
ЦЕЛЬЮ «КОНВЕНЦИИ СОВЕТА ЕВРОПЫ О ПРАВАХ ЧЕЛОВЕКА И БИОМЕДИЦИНЕ» (1997 Г.) ЯВЛЯЕТСЯ
1) защита индивидуальной целостности человека
ЦЕЛЬЮ «КОНВЕНЦИИ СОВЕТА ЕВРОПЫ О ПРАВАХ ЧЕЛОВЕКА И БИОМЕДИЦИНЕ» (1997 Г.) ЯВЛЯЕТСЯ
1) защита гарантия основных прав человека
ЦЕЛЬЮ «КОНВЕНЦИИ СОВЕТА ЕВРОПЫ О ПРАВАХ ЧЕЛОВЕКА И БИОМЕДИЦИНЕ» (1997 Г.) ЯВЛЯЕТСЯ
1) защита основных свобод человека
ПРАВИЛА БИОЭТИКИ И ПРАВА ПАЦИЕНТА
ПРАВО НА ОХРАНУ ЗДОРОВЬЯ И МЕДИЦИНСКУЮ ПОМОЩЬ ОТНОСИТСЯ К ПРАВАМ
3) социальным
К ПРАВАМ ПАЦИЕНТА ОТНОСЯТ
4) право на уважительное и гуманное отношение со стороны медицинских работников
К ПРАВАМ ПАЦИЕНТА ОТНОСЯТ
4) право на выбор врача
К ПРАВАМ ПАЦИЕНТА ОТНОСЯТ
4) право на проведение консультаций других специалистов
К ПРАВАМ ПАЦИЕНТА ОТНОСЯТ
4) право на врачебную тайну
К ПРАВАМ ПАЦИЕНТА ОТНОСЯТ
4) право на информированное добровольное согласие
К ПРАВАМ ПАЦИЕНТА ОТНОСЯТ
4) право отказ от медицинского вмешательства
К ПРАВАМ ПАЦИЕНТА ОТНОСЯТ
4) право на возмещение ущерба в случае причинения вреда здоровью
К ПРАВАМ ПАЦИЕНТА ОТНОСЯТ
4) право на допуск священнослужителя
К ПРАВАМ ПАЦИЕНТА ОТНОСЯТ
4) право на обследование и лечение в в условиях, соответствующим санитарно-гигиеническим требованиям
К ПРАВАМ ПАЦИЕНТА ОТНОСЯТ
4)облегчение боли доступными способами и средствами
КЛИНИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ НА ДЕТЯХ НЕ МОЖЕТ РАССМАТРИВАТЬСЯ ЭТИЧЕСКИМ КОМИТЕТОМ КАК ЭТИЧЕСКИ ПРИЕМЛЕМОЕ, ЕСЛИ
5) исследователь не обладает достаточной информацией о предсказуемости любых возможных неблагоприятных последствий исследования
ПРИ ОТКАЗЕ РОДИТЕЛЕЙ ОТ ЛЕЧЕНИЯ РЕБЕНКА ВРАЧИ
4) обращаются в суд, отделы опеки для защиты интересов ребенка
ОДНИМ ИЗ УСЛОВИИЙ ПРОВЕДЕНИЯ КЛИНИЧЕСКИХ ИСПЫТАНИЙ НА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ЯВЛЯЕТСЯ
2) добровольность участия пациента в клиническом исследовании
СТАТЬЯ 22 ОСНОВ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РФ «ОБ ОХРАНЕ ЗДОРОВЬЯ» ГАРАНТИРУЕТ
2) право родителей на пребывание с ребенком в больничном учреждении
“КОНВЕНЦИЯ О ПРАВАХ ЧЕЛОВЕКА И БИОМЕДИЦИНЕ” (1997 Г.) ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ДОСТИЖЕНИЙ БИОЛОГИИ И МЕДИЦИНЫ НЕ ОБЯЗУЕТСЯ ЗАЩИЩАТЬ И ГАРАНТИРОВАТЬ
5) обеспечение экономической выгоды и материального интереса
“КОНВЕНЦИЯ О ПРАВАХ ЧЕЛОВЕКА И БИОМЕДИЦИНЕ” (1997 Г.) ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ДОСТИЖЕНИЙ БИОЛОГИИ И МЕДИЦИНЫ ОБЪЯВЛЯЕТ ПРИОРИТЕТНЫМИ
1) интересы и благо человеческого существа
ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ЛЮБОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА В СФЕРУ ЗДОРОВЬЯ, ВКЛЮЧАЯ ВМЕШАТЕЛЬСТВО С ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИМИ ЦЕЛЯМИ НЕ УЧИТЫВАЮТСЯ
1) экономические интересы исследователя
ВМЕШАТЕЛЬСТВО В СФЕРУ ЗДОРОВЬЯ ЧЕЛОВЕКА МОЖЕТ ОСУЩЕСТВЛЯТЬСЯ
1) на основании свободного, осознанного и информированного согласия больного
ПАЦИЕНТ, ОТКАЗЫВАЮЩИЙСЯ ОТ МЕДИЦИНСКОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА - ЭТО ПАЦИЕНТ
1) компетентный
КОМПЕТЕНТНЫЙ ПАЦИЕНТ - ЭТО ПАЦИЕНТ, КОТОРЫЙ
4) старше 18 лет
НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЦЕЛЬЮ ПАТЕРНАЛИСТСКОЙ МОДЕЛИ
5) получение прибыли
ПОНЯТИЕ “ИНФОРМИРОВАННОЕ СОГЛАСИЕ” НЕ ВКЛЮЧАЕТ В СЕБЯ
5) информацию о несомненном приоритете пользы вмешательства по сравнению с возможным риском
К ЛИЦАМ, СПОСОБНЫМ ДАТЬ ИНФОРМИРОВАННОЕ СОГЛАСИЕ ОТНОСЯТСЯ
4) совершеннолетние граждане
ИНФОРМИРОВАННОЕ СОГЛАСИЕ ДУШЕВНОБОЛЬНОГО ДЛЯ ОКАЗАНИЯ ЕМУ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ
1) требуется обязательно
В СООТВЕТСТВИИ С ОТЕЧЕСТВЕННЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ НОСИТЕЛЯМИ МЕДИЦИНСКОЙ ТАЙНЫ ЯВЛЯЮТСЯ
3) медицинские и фармацевтические работники
К МЕДИЦИНСКОЙ ТАЙНЕ НЕ ОТНОСИТСЯ СВЕДЕНИЯ
5) о содержании завещания
ПРАВО БОЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ЛЕЧЕНИЯ ОСНОВЫВАЕТСЯ НА3) праве на автономию
ПРИ РЕШЕНИИ СЛОЖНЫХ ЭТИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ В ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВРАЧ НЕ ДОЛЖЕН РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ
5) корпоративными интересами
МАКСИМА “НЕ ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВУЙ” ПРИНЯТА КАК МОРАЛЬНЫЙ ПРИНЦИП ТОЛЬКО В1) христианской культурной традиции
МАКСИМА “РЕШЕНИЕ ПАЦИЕНТА — ЗАКОН ДЛЯ ВРАЧА” НРАВСТВЕННО ОПРАВДАННА ТОЛЬКО В ТОМ СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ЭТО РЕШЕНИЕ:
2) мотивировано “информированным согласием” и не угрожает другим человеческим жизням (аборт, принудительная эвтаназия по желанию родственников пациента)
ВРАЧУ НЕ СЛЕДУЕТ ИНФОРМИРОВАТЬ ПАЦИЕНТА О ФОРМЕ МЕДИЦИНСКОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА, ЕСЛИ
1) пациент либо несовершеннолетний, либо его заболевание “блокирует” сознание
СОГЛАСИЕ НА МЕДИЦИНСКОЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВО В РФ ДАЕТСЯ ПАЦИЕНТОМ
2) по достижении 15-летнего возраста
УВАЖЕНИЕ ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА СО СТОРОНЫ ЛЕЧАЩЕГО ВРАЧА ПРЕДПОЛАГАЕТ
1) сохранение тайны о состоянии его здоровья
В СООТВЕТСТВИИ СО СТАТЬЕЙ 31 «ОСНОВ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РФ ОБ ОХРАНЕ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН» КАЖДЫЙ ГРАЖДАНИН ИМЕЕТ ПРАВО
3) на информацию о состоянии здоровья
ВСООТВЕТСТВИИ СО СТАТЬЕЙ 31 «ОСНОВ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РФ ОБ ОХРАНЕ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН» КАЖДЫЙ ГРАЖДАНИН ИМЕЕТ ПРАВО
3) на информацию о результатах исследования
В СООТВЕТСТВИИ СО СТАТЬЕЙ 31 «ОСНОВ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РФ ОБ ОХРАНЕ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН» КАЖДЫЙ ГРАЖДАНИН ИМЕЕТ ПРАВО
3) на информацию о наличии заболевания
В СООТВЕТСТВИИ СО СТАТЬЕЙ 31 «ОСНОВ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РФ ОБ ОХРАНЕ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН» КАЖДЫЙ ГРАЖДАНИН ИМЕЕТ ПРАВО
3) на информацию о вариантах медицинского вмешательства
В СООТВЕТСТВИИ СО СТАТЬЕЙ 31 «ОСНОВ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РФ ОБ ОХРАНЕ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН» КАЖДЫЙ ГРАЖДАНИН ИМЕЕТ ПРАВО
3) на информацию о результатах проведенного лечения
В СООТВЕТСТВИИ СО СТАТЬЕЙ 31 «ОСНОВ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РФ ОБ ОХРАНЕ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН» КАЖДЫЙ ГРАЖДАНИН ИМЕЕТ ПРАВО
3) на информацию о методах лечения и связанном с ними риске
ПОД ДОСТУПНОСТЬЮ ПОЛУЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ О СОСТОЯНИИ ЗДОРОВЬЯ ПОНИМАЕТСЯ
1) изложение лечащим врачом в полной информации в доступной для него форме о причинах заболевания, его течения и прогнозе
ЕСЛИ СОСТОЯНИЕ ПАЦИЕНТА НЕ ПОЗВОЛЯЕТ ЕМУ ВЫРАЗИТЬ СВОЮ ВОЛЮ, А МЕДИЦИНСКОЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВО НЕОТЛОЖНО, ВОПРОС О ЕГО ПРОВЕДЕНИИ В ИНТЕРЕСАХ ПАЦИЕНТА РЕШАЕТ
4) лечащий (дежурный) врач с последующим уведомлением должностных лиц лечебно-профилактического учреждения
НЕ ДОПУСКАЕТСЯ ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ СВЕДЕНИЙ, СОСТАВЛЯЮЩИХ ВРАЧЕБНУЮ ТАЙНУ, БЕЗ СОГЛАСИЯ ПАЦИЕНТА ИЛИ ЕГО ЗАКОННОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ
3) при наличии у пациента ВИЧ-инфекции
К ОСНОВНЫМ МЕЖДУНАРОДНЫМ ДОКУМЕНТАМ, ЗАЩИЩАЮЩИМ ПРАВА И СВОБОДЫ ГРАЖДАН НЕ ОТНОСИТСЯ4) Этический кодекс российского врача
РАЗГЛАШЕНИЕ ВРАЧЕБНОЙ ТАЙНЫ БЕЗ СОГЛАСИЯ БОЛЬНОГО ВРАЧОМ ВОЗМОЖНО
2) в интересах обследования и лечения пациента, не способного выразить свою волю
ЮРИДИЧЕСКУЮ И МОРАЛЬНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА РАЗГЛАШЕНИЕ ВРАЧЕБНОЙ ТАЙНЫ НЕСУТ
1) медицинские, фармацевтические работники, студенты-медики
СОГЛАСИЕ БОЛЬНОГО НА РАЗГЛАШЕНИЕ ВРАЧЕБНОЙ ТАЙНЫ НЕОБХОДИМО
5) при оказании медицинской помощи компетентному дееспособному гражданину
О НЕБЛАГОПРИЯТНОМ ПРОГНОЗЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ ЛЕЧАЩИЙ ВРАЧ ДЕЛИКАТНО ИНФОРМИРУЕТ
2) больного
ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ СВЕДЕНИЙ СОТАВЛЯЮЩИХ ВРАЧЕБНУЮ ТАЙНУ БЕЗ СОГЛАСИЯ ГРАЖДАНИНА ДОПУСКАЕТСЯ
3) в целях обследования и лечения гражданина, не способного выразить свою волю
ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ СВЕДЕНИЙ СОТАВЛЯЮЩИХ ВРАЧЕБНУЮ ТАЙНУ БЕЗ СОГЛАСИЯ ГРАЖДАНИНА ДОПУСКАЕТСЯ
3) при угрозе распространения инфекционных заболеваний
ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ СВЕДЕНИЙ СОТАВЛЯЮЩИХ ВРАЧЕБНУЮ ТАЙНУ БЕЗ СОГЛАСИЯ ГРАЖДАНИНА ДОПУСКАЕТСЯ
3) при угрозе распространения массовых поражений
ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ СВЕДЕНИЙ СОТАВЛЯЮЩИХ ВРАЧЕБНУЮ ТАЙНУ БЕЗ СОГЛАСИЯ ГРАЖДАНИНА ДОПУСКАЕТСЯ
3) при угрозе распространения массовых отравлений
ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ СВЕДЕНИЙ СОТАВЛЯЮЩИХ ВРАЧЕБНУЮ ТАЙНУ БЕЗ СОГЛАСИЯ ГРАЖДАНИНА ДОПУСКАЕТСЯ
3) по запросу прокуратуры и суда
ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ СВЕДЕНИЙ СОТАВЛЯЮЩИХ ВРАЧЕБНУЮ ТАЙНУ БЕЗ СОГЛАСИЯ ГРАЖДАНИНА ДОПУСКАЕТСЯ
3) в случае оказания помощи несовершеннолетнему до 15 лет
ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ СВЕДЕНИЙ СОТАВЛЯЮЩИХ ВРАЧЕБНУЮ ТАЙНУ БЕЗ СОГЛАСИЯ ГРАЖДАНИНА ДОПУСКАЕТСЯ
3) если вред гражданину нанесен в случае противоправных действий
АРГУМЕНТАМИ В ПОЛЬЗУ "СВЯТОЙ ЛЖИ” НЕБЛАГОПРИЯТНОГО ДИАГНОЗА ИЛИ НЕБЛАГОПРИЯТНОГО ПРОГНОЗА ЯВЛЯЮТСЯ
5) суицидальные попытки после получения правдивой информации
АРГУМЕНТАМИ В ПОЛЬЗУ «СВЯТОЙ ПРАВДЫ» ПРИ НЕБЛАГОПРИЯТНОМ ПРОГНОЗЕ ЯВЛЯЮТСЯ
1) предоставление возможности больному решить проблемы наследства, последнего причащения
О СОСТОЯНИИ ЗДОРОВЬЯ, О ПЛАНЕ ОБСЛЕДОВАНИЯ И ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНОГО, НЕ ДОСТИГШЕГО 15 ЛЕТ, СЛЕДУЕТ ИНФОРМИРОВАТЬ ЕГО
1) родителей или попечителей, опекунов
ИМЕЮТ ПРАВО ИНФОРМИРОВАТЬ БОЛЬНОГО О ЕГО ЗДОРОВЬЕ, ПЛАНЕ ОБСЛЕДОВАНИЯ И ЛЕЧЕНИЯ
3) лечащий врач или заведующий отделением
ИНФОРМАЦИЯ О МЕДИЦИНСКОМ ВМЕШАТЕЛЬСТВЕ ДОЛЖНА БЫТЬ
2) добровольной, по желанию больного
ОПТИМАЛЬНЫМ МОРАЛЬНО-ПРАВОВЫМ ВАРИАНТОМ ИНФОРМИРОВАННОГО СОГЛАСИЯ БОЛЬНОГО НА МЕДИЦИНСКОЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВО ЯВЛЯЕТСЯ
4) компетентное (правомочное, ответственное, осмысленное)
ПРОИЗВОДСТВО РИСКОВАННОГО, «АГРЕССИВНОГО» МЕДИЦИНСКОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА (ОПЕРАЦИИ) ВЫ СЧИТАЕТЕ ПРАВОМОЧНЫМ, ЭТИЧНЫМ
2) с письменного согласия компетентного больного
ОТКАЗ КОМПЕТЕНТНОГО БОЛЬНОГО ОТ ОПЕРАТИВНОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА ПРИОБРЕТАЕТ ЮРИДИЧЕСКУЮ И МОРАЛЬНУЮ СИЛУ
2) при письменной форме отказа информированного больного, с заверенного его росписью
ПРИ НЕОБХОДИМОСТИ ВО ВРЕМЯ ОПЕРАЦИИ ИЗМЕНЕНИЯ СОГЛАСОВАННОГО ДО ОПЕРАЦИИ ОБЪЕМА ВМЕШАТЕЛЬСТВА ПРАВОМОЧНО С МОРАЛЬНЫХ И ЮРИДИЧЕСКИХ ПОЗИЦИЙ
2) произвести операцию в оптимальном объеме, не выводя больного из состояния наркоза
ПОД ДОСТУПНОСТЬЮ ПОЛУЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ О СОСТОЯНИИ ЗДОРОВЬЯ ПОНИМАЕТСЯ
1) изложение лечащим врачом в полной информации в доступной для него форме о причинах заболевания, его течении и прогнозе
ЕСЛИ СОСТОЯНИЕ ПАЦИЕНТА НЕ ПОЗВОЛЯЕТ ЕМУ ВЫРАЗИТЬ СВОЮ ВОЛЮ, А МЕДИЦИНСКОЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВО НЕОТЛОЖНО, ВОПРОС О ЕГО ПРОВЕДЕНИИ В ИНТЕРЕСАХ ПАЦИЕНТА РЕШАЕТ
4) лечащий (дежурный) врач с последующим уведомлением должностных лиц лечебно-профилактического учреждения
НЕ ДОПУСКАЕТСЯ ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ СВЕДЕНИЙ, СОСТАВЛЯЮЩИХ ВРАЧЕБНУЮ ТАЙНУ, БЕЗ СОГЛАСИЯ ПАЦИЕНТА ИЛИ ЕГО ЗАКОННОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ
3) при наличии у пациента ВИЧ-инфекции
С ЭТИЧЕСКИХ И ПРАВОВЫХ ПОЗИЦИЙ ЭКСПЕРИМЕНТ МОЖЕТ ПРОВОДИТЬСЯ НА1) медиках, биологах, компетентных "немедиках", с их письменного согласия
ПОНЯТИЕ «ИНФОРМИРОВАННОЕ СОГЛАСИЕ» ВПЕРВЫЕ БЫЛО ИСПОЛЬЗОВАНО В3) Нюрнбергском кодексеК НЕДОСТАТКАМ КОНЦЕПЦИИ ИНФОРМИРОВАННОГО СОГЛАСИЯ ОТНОСЯТ
5) принятие решения некомпетентным пациентом
К НЕДОСТАТКАМ КОНЦЕПЦИИ ИНФОРМИРОВАННОГО СОГЛАСИЯ ОТНОСЯТ
5) возможность возникновения отчужденности между врачом и пациентом
К НЕДОСТАТКАМ КОНЦЕПЦИИ ИНФОРМИРОВАННОГО СОГЛАСИЯ ОТНОСЯТ
5) неполную правовую защищенность пациента
К ДОСТОИНСТВАМ ИФОРМИРОВАННОГО СОГЛАСИЯ НЕ ОТНОСЯТ
3) приоритетную роль некомпетентного пациента при принятии решения
В ЗАДАЧУ ВРАЧА В СИСТЕМЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ ПО ТИПУ «ИНФОРМИРОВАННОЕ СОГЛАСИЕ» НЕ ВХОДИТ
5) навязывание пациенту своей воли
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РФ ЗА РАЗГЛАШЕНИЕ ВРАЧЕБНОЙ ТАЙНЫ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНА
5) моральная ответственность
ВРАЧЕБНОЙ ТАЙНОЙ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ИНФОРМАЦИЯ
4) о состоянии банковского счета
ПРАВИЛО КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ НЕ ИМЕЕТ СВОЕЙ ЦЕЛЬЮ
4) обеспечение права врача на автономию
ПОЛОЖЕНИЕ ОБ ЭТИЧЕСКИХ КОМИТЕТАХ ВПЕРВЫЕ ПОЯВИЛОСЬ В5) Конвенции о защите прав и достоинства человека в связи с использованием достижений биологии и медицины
ВПЕРВЫЕ ПОНЯТИЕ «ДОБРОВОЛЬНОЕ СОГЛАСИЕ» ЛИЦА ВОВЛЕЧЕННОГО В ЭКСПЕРИМЕНТ ПОЯВИЛОСЬ В4) Нюрнбергском кодексеПРАВО НА ИНФОРМИРОВАННОЕ СОГЛАСИЕ РЕАЛИЗУЕТ
3) принцип автономии больного
ПРАВО НА ИНФОРМИРОВАННОЕ СОГЛАСИЕ ИНФОРМИРОВАННОГО СОГЛАСИЯ РЕАЛИЗУЕТ
3) преодоление навязывания пациенту воли врача
ПРАВО НА ИНФОРМИРОВАННОЕ СОГЛАСИЕ РЕАЛИЗУЕТ
3) защиту пациента от экспериментально-испытательных намерений пациента
РОЛЬ ВРАЧА В СИСТЕМЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ ВРАЧ-ПАЦИЕНТ ПО ТИПУ «ИНФОРМИРОВАННОЕ СОГЛАСИЕ» ЗАКЛЮЧАЕТСЯ
1) в подготовке и подаче информации
РОЛЬ ВРАЧА В СИСТЕМЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ ВРАЧ-ПАЦИЕНТ ПО ТИПУ «ИНФОРМИРОВАННОЕ СОГЛАСИЕ» ЗАКЛЮЧАЕТСЯ
1) признании автономии пациента
РОЛЬ ВРАЧА В СИСТЕМЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ ВРАЧ-ПАЦИЕНТ ПО ТИПУ «ИНФОРМИРОВАННОЕ СОГЛАСИЕ» ЗАКЛЮЧАЕТСЯ
1) в добросовестном осуществлении лечения, выбранного пациентом
ИДЕЯ ПРЕВАЛИРОВАНИЯ ИНТЕРЕСОВ И БЛАГА ОТДЕЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА НАД ИНТЕРЕСАМИ НАУКИ И ОБЩЕСТВА ВПЕРВЫЕ БЫЛА УТВЕРЖДЕНА
1) Хельсинской декларации ВМА
В «КОНВЕНЦИИ О ЗАЩИТЕ ПРАВ И ДОСТОИНСТВА ЧЕЛОВЕКА В СВЯЗИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ДОСТИЖЕНИЙ БИОЛОГИИ И МЕДИЦИНЫ» ВПЕРВЫЕ ПОЯВЛЯЕТСЯ ПОЛОЖЕНИЕ
2) об этических комитетах
К ОСНОВНЫМ ЭТИЧЕСКИМ ПРИНЦИПАМ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ С УЧАСТИЕМ ЧЕЛОВЕКА НЕ ОТНОСИТСЯ
5) низкий социальный статус пациента
ЕСЛИ СВЯЗАННЫЕ С ЭКСПЕРИМЕНТОМ НА ЧЕЛОВЕКЕ ОПАСНОСТИ ПРЕВЫШАЮТ ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ ВЫГОДЫ, ТО ВРАЧ ОБЯЗАН
2) прекратить эксперимент
ЕСЛИ УЧАСТНИК НАУЧНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ НАХОДИТСЯ В ЗАВИСИМОМ ПОЛОЖЕНИИ ОТ ВРАЧА-ИССЛЕДОВАТЕЛЯ, СОГЛАСИЕ ДОЛЖЕН ПОЛУЧИТЬ
5) врач, не участвующий в исследовании
ЭТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВРАЧЕБНЫХ ОШИБОК И ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВРАЧЕЙВРАЧЕБНАЯ (МЕДИЦИНСКАЯ) ОШИБКА ЭТО
3) добросовестное заблуждение врача в диагностике, технике лечения, операции
НАИБОЛЕЕ ЧАСТО СОВЕРШАЮТСЯ ВРАЧЕБНЫЕ ОШИБКИ
2) диагностические
НЕСЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ - ЭТО
2) неблагоприятный исход лечения, связанный со случайными обстоятельствами, которые добросовестный врач не мог предвидеть и предотвратить
НАИБОЛЕЕ ЧАСТОЙ ПРИЧИНОЙ ВРАЧЕБНЫХ ОШИБОК ЯВЛЯЕТСЯ
2) несоблюдение правил клинического исследования и лечения
ВРАЧЕБНЫЕ ДИАГНОСТИЧЕСКИе ОШИБКИ РЕЖЕ ВСЕГО СОВЕРШАЮТ
1) морфолог
К ФАКТОРАМ ЗАТРУДНЯЮЩИМ ДИАГНОСТИКУ И ЛЕЧЕНИЕ БОЛЬНЫХ НЕ ОТНОСЯТСЯ
5) внедрение новых биомедицинских технологий в практику здравоохранения
К МЕТОДАМ СНИЖЕНИЯ ВРАЧЕБНЫХ ОШИБОК НЕ ОТНОСЯТСЯ
5) сокрытие фактов врачебных ошибок
ВРАЧЕБНАЯ ОШИБКА(ПО И. ДАВЫДОВСКОМУ) - ЭТО РЕЗУЛЬТАТ ДЕЙСТВИЯ ВРАЧА ПО ПРИЧИНЕ
3) добросовестного заблуждения
С ПОЗИЦИЙ ДЕЙСТВУЮЩЕГО УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РФ ПОД ПОНЯТИЕ "НЕСЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ" ПОДПАДАЮТ
5) смерть в результате активизации дремлющей инфекции
С ПОЗИЦИЙ ДЕЙСТВУЮЩЕГО УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РФ ПОД ПОНЯТИЕ "ПРЕСТУПЛЕНИЕ" ПОДПАДАЮТ
2) халатное отношение к своим обязанностям
В КЛАССИФИКАЦИЮ ВРАЧЕБНЫХ ОШИБОК Ю.Я. ГРИЦМАНА ВКЛЮЧЕНЫ3) диагностические ошибки
В КЛАССИФИКАЦИЮ ВРАЧЕБНЫХ ОШИБОК Ю.Я. ГРИЦМАНА ВКЛЮЧЕНЫ3) лечебно-тактические ошибки
В КЛАССИФИКАЦИЮ ВРАЧЕБНЫХ ОШИБОК Ю.Я. ГРИЦМАНА ВКЛЮЧЕНЫ3) лечебно-технические ошибки
В КЛАССИФИКАЦИЮ ВРАЧЕБНЫХ ОШИБОК Ю.Я. ГРИЦМАНА ВКЛЮЧЕНЫ3) ошибки, связанные с неправильным ведением документации
В КЛАССИФИКАЦИЮ ВРАЧЕБНЫХ ОШИБОК Ю.Я. ГРИЦМАНА ВКЛЮЧЕНЫ3) ошибки, связанные с неправильным поведением персонала
В КЛАССИФИКАЦИЮ ПРИЧИН ВРАЧЕБНЫХ ОШИБОК Н.Н. ПЕТРОВА ВКЛЮЧЕНЫ ПРИЧИНЫ
4) связанные с несовершенством знаний на современном этапе
В КЛАССИФИКАЦИЮ ПРИЧИН ВРАЧЕБНЫХ ОШИБОК Н.Н. ПЕТРОВА ВКЛЮЧЕНЫ ПРИЧИНЫ
4) зависящие от несоблюдения правил клинического обследования
В КЛАССИФИКАЦИЮ ПРИЧИН ВРАЧЕБНЫХ ОШИБОК Н.Н. ПЕТРОВА ВКЛЮЧЕНЫ ПРИЧИНЫ
4) зависящие от состояния больногоНАУКА О Б ОШИБКАХ НАЗЫВАЕТСЯ
4) ятрогения
МОРАЛЬНО-ЭТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ АБОРТА И ВСПОМОГАТЕЛЬНЫХ РЕПРОДУКТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙЮРИДИЧЕСКОЙ САНКЦИЕЙ ДЛЯ ВРАЧА, ПРОИЗВОДЯЩЕГО ИСКУССТВЕННОЕ ПРЕРЫВАНИЕ БЕРЕМЕННОСТИ ПО ЖЕЛАНИЮ ЖЕНЩИНЫ, ЯВЛЯЕТСЯ
2) статья 36 “Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан”
КРИТЕРИЯМИ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИМИ НАЧАЛО ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЖИЗНИ ЯВЛЯЮТСЯ4) моральный статус человеческого эмбриона, включенного в систему нравственных взаимоотношений между людьми, слияние женской и мужской половых клеток.
ЦЕННОСТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЖИЗНИ В ТРАДИЦИОННОЙ ХРИСТИАНСКОЙ НРАВСТВЕННОЙ АНТРОПОЛОГИИ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ
5) уникальностью и неповторимостью личности
ОТНОШЕНИЕ К АБОРТУ В ТРАДИЦИОННОЙ ХРИСТИАНСКОЙ НРАВСТВЕННОЙ АНТРОПОЛОГИИ НЕ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ
3) учением о переселении душ (метемпсихоз)
ОСНОВАНИЕМ ДОПУСТИМОСТИ АБОРТА В ЛИБЕРАЛЬНОЙ ИДЕОЛОГИИ ЯВЛЯЕТСЯ
1) отрицание личностного статуса плода
В ХРИСТИАНСКОЙ ЭТИКЕ АБОРТ, КАК ВЫНУЖДЕННАЯ МЕРА, ДОПУСТИМ, ПОСКОЛЬКУ
5) в случае внематочной беременности эмбрион изначально обречен на гибель
К ФАКТОРАМ, ВЛИЯЮЩИМ НА СНИЖЕНИЕ РОЖДАЕМОСТИ МОЖНО ОТНЕСТИ
1) утрату традиционных устоев крепкой семьи, потеря мужчиной роли главы семьи
К ФАКТОРАМ, ВЛИЯЮЩИМ НА СНИЖЕНИЕ РОЖДАЕМОСТИ МОЖНО ОТНЕСТИ
1) отторжение народа от религии и морали
К ФАКТОРАМ, ВЛИЯЮЩИМ НА СНИЖЕНИЕ РОЖДАЕМОСТИ МОЖНО ОТНЕСТИ
1) насаждение «массовой культуры»
К ФАКТОРАМ, ВЛИЯЮЩИМ НА СНИЖЕНИЕ РОЖДАЕМОСТИ МОЖНО ОТНЕСТИ
1) высокий социальный статус женщины
К ФАКТОРАМ, ВЛИЯЮЩИМ НА СНИЖЕНИЕ РОЖДАЕМОСТИ МОЖНО ОТНЕСТИ
1) высокий финансовый статус женщины
К ФАКТОРАМ, ВЛИЯЮЩИМ НА СНИЖЕНИЕ РОЖДАЕМОСТИ МОЖНО ОТНЕСТИ
1) перегруженность отрицательной информацией, создающей гнетущую и тревожную атмосферу в обществе
К ФАКТОРАМ, ВЛИЯЮЩИМ НА СНИЖЕНИЕ РОЖДАЕМОСТИ МОЖНО ОТНЕСТИ
1) экономический кризис
АВТОРОМ ТРАКТАТА «О ПРИНЦИПАХ НАРОДОНАСЕЛЕНИЯ» (1798 Г.) ЯВЛЯЕТСЯ
2) Томас Мальтус
ОРГАНИЗАТОРОМ «АМЕРИКАНСКОЙ ЛИГИ ПО КОНТРОЛЮ РОЖДАЕМОСТИ» ЯВЛЯЕТСЯ
4) Маргарет ЗангерАРГУМЕНТОМ ДВИЖЕНИЯ PRO-CHOICE (ЗА ВЫБОР ЖЕНЩИНЫ) ЯВЛЯЕТСЯ
3) женщина имеет право распоряжаться собственным телом
АРГУМЕНТОМ ДВИЖЕНИЯ PRO-CHOICE (ЗА ВЫБОР ЖЕНЩИНЫ) ЯВЛЯЕТСЯ
3) эмбрион - это не человек, не личность
АРГУМЕНТОМ ДВИЖЕНИЯ PRO-CHOICE (ЗА ВЫБОР ЖЕНЩИНЫ) ЯВЛЯЕТСЯ
3) каждый ребенок должен быть желанным
АРГУМЕНТОМ ДВИЖЕНИЯ PRO-CHOICE (ЗА ВЫБОР ЖЕНЩИНЫ) ЯВЛЯЕТСЯ
3) аборт и контрацепция безопасныАРГУМЕНТОМ ДВИЖЕНИЯ PRO-LIFE (ЗА ЖИЗНЬ РЕБЕНКА) ЯВЛЯЕТСЯ
4) эмбрион - не часть тела женщины
АРГУМЕНТОМ ДВИЖЕНИЯ PRO-LIFE (ЗА ЖИЗНЬ РЕБЕНКА) ЯВЛЯЕТСЯ
4) эмбрион является человеком на любом сроке беременности
АРГУМЕНТОМ ДВИЖЕНИЯ PRO-LIFE (ЗА ЖИЗНЬ РЕБЕНКА) ЯВЛЯЕТСЯ
4) аборты опасны
АРГУМЕНТОМ ДВИЖЕНИЯ PRO-LIFE (ЗА ЖИЗНЬ РЕБЕНКА) ЯВЛЯЕТСЯ
4) нежеланный ребенок имеет право на жизнь
К ОСНОВНЫМ ПРИЧИНАМ ЛЕГАЛИЗАЦИИ АБОРТОВ ОТНОСЯТ
1) массовый рост числа криминальных абортов
К ОСНОВНЫМ ПРИЧИНАМ ЛЕГАЛИЗАЦИИ АБОРТОВ ОТНОСЯТ
1) боязнь общественного мнения («стыд за грех»)
К ОСНОВНЫМ ПРИЧИНАМ ЛЕГАЛИЗАЦИИ АБОРТОВ ОТНОСЯТ
1) приспособление к социально-бытовым стандартам
К ОСНОВНЫМ ПРИЧИНАМ ЛЕГАЛИЗАЦИИ АБОРТОВ ОТНОСЯТ
1) технологическая комфортность искусственного прерывания беременности
К ЕСТЕССТВЕННО-НАУЧНЫМ ПОДХОДАМ ОПРЕДЕЛЕНИЯ МОРАЛЬНОГО СТАТУСА ЭМБРИОНА ОТНОСЯТ
4) формирование дыхательной системы
К ЕСТЕССТВЕННО-НАУЧНЫМ ПОДХОДАМ ОПРЕДЕЛЕНИЯ МОРАЛЬНОГО СТАТУСА ЭМБРИОНА ОТНОСЯТ
4) формирование сердечно-сосудистой системы
К ЕСТЕССТВЕННО-НАУЧНЫМ ПОДХОДАМ ОПРЕДЕЛЕНИЯ МОРАЛЬНОГО СТАТУСА ЭМБРИОНА ОТНОСЯТ
4) формирование центральной нервной системы
К ЕСТЕССТВЕННО-НАУЧНЫМ ПОДХОДАМ ОПРЕДЕЛЕНИЯ МОРАЛЬНОГО СТАТУСА ЭМБРИОНА ОТНОСЯТ
4) образование первичной полоски
К ЕСТЕССТВЕННО-НАУЧНЫМ ПОДХОДАМ ОПРЕДЕЛЕНИЯ МОРАЛЬНОГО СТАТУСА ЭМБРИОНА ОТНОСЯТ
1)градуализм
К ЕСТЕССТВЕННО-НАУЧНЫМ ПОДХОДАМ ОПРЕДЕЛЕНИЯ МОРАЛЬНОГО СТАТУСА ЭМБРИОНА ОТНОСЯТ
4) момент слияния гамет (образование генома)
К ГУМАНИТАРНЫМ ПОДХОДАМ ОПРЕДЕЛЕНИЯ МОРАЛЬНОГО СТАТУСА ЭМБРИОНА ОТНОСЯТ
3) градуализм
К ГУМАНИТАРНЫМ ПОДХОДАМ ОПРЕДЕЛЕНИЯ МОРАЛЬНОГО СТАТУСА ЭМБРИОНА ОТНОСЯТ
3) психоаналитический
К ГУМАНИТАРНЫМ ПОДХОДАМ ОПРЕДЕЛЕНИЯ МОРАЛЬНОГО СТАТУСА ЭМБРИОНА ОТНОСЯТ
3) моральный
К ГУМАНИТАРНЫМ ПОДХОДАМ ОПРЕДЕЛЕНИЯ МОРАЛЬНОГО СТАТУСА ЭМБРИОНА ОТНОСЯТ
3) философско-антропологический
К ГУМАНИТАРНЫМ ПОДХОДАМ ОПРЕДЕЛЕНИЯ МОРАЛЬНОГО СТАТУСА ЭМБРИОНА ОТНОСЯТ
3) теологический
К ГУМАНИТАРНЫМ ПОДХОДАМ ОПРЕДЕЛЕНИЯ МОРАЛЬНОГО СТАТУСА ЭМБРИОНА ОТНОСЯТ
3) социологизм
АРГУМЕНТОМ СТОРОННИКОВ БИОМЕДИЦИНСКОГО ПОДХОДА, СВЯЗЫВАЮЩЕГО НАЧАЛО ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА С МОМЕНТОМ ФОРМИРОВАНИЯ ДЫХАТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ЯВЛЯЕТСЯ1) появление возможности существования человеческого плода вне организма матери
АРГУМЕНТОМ СТОРОННИКОВ БИОМЕДИЦИНСКОГО ПОДХОДА, СВЯЗЫВАЮЩЕГО НАЧАЛО ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА С МОМЕНТОМ ФОРМИРОВАНИЯ НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ ЯВЛЯЕТСЯ2) появление у плода способности чувствовать
АРГУМЕНТОМ СТОРОННИКОВ БИОМЕДИЦИНСКОГО ПОДХОДА, СВЯЗЫВАЮЩЕГО НАЧАЛО ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА С МОМЕНТОМ ФОРМИРОВАНИЯ ПЕРВИЧНОЙ ПОЛОСКИ ЯВЛЯЕТСЯ3) отсутствие у преэмбриона (до 14 дней) нервной системы
АРГУМЕНТОМ СТОРОННИКОВ БИОМЕДИЦИНСКОГО ПОДХОДА, СВЯЗЫВАЮЩЕГО НАЧАЛО ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА С МОМЕНТОМ ИМПЛАНТАЦИИ БЛАСТОЦИСТЫ В СТЕНКУ МАТКИ ЯВЛЯЕТСЯ4) то, что от 8 до 60% зародышей не имплантируются в стенку матки
АРГУМЕНТОМ СТОРОННИКОВ БИОМЕДИЦИНСКОГО ПОДХОДА, СВЯЗЫВАЮЩЕГО НАЧАЛО ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА С МОМЕНТОМ СЛИЯНИЯ ГАМЕТ ЯВЛЯЕТСЯ5) эмбрион с этого момента обладает уникальным и неповторимым генетическим материалом
СУРРОГАТНОЕ МАТЕРИНСТВО - ЭТО
2) решение женщины дать жизнь ребенку без дальнейшего выполнения материнских обязанностей
СУРРОГАТНОЕ МАТЕРИНСТВО В РОССИИ
1) разрешено законом
СОЗДАТЕЛЕМ ТЕХНОЛОГИИ ЭКСТРАКОРПОРАЛЬНОГО ОПЛОДОТВОРЕНИЯ ЯВЛЯЕТСЯ
3) Р. Эдвардс
ПЕРВЫЙ РЕБЕНОК, ЗАЧАТЫЙ ПУТЕМ ЭКСТРАКОРПОРАЛЬНОГО ОПЛОДОТВОРЕНИЯ РОДИЛСЯ В2) 1978 г.
ЭКСТРАКОРПОРАЛЬНОЕ ОПЛОДОТВОРЕНИЕ (ЭКО) В НАШЕЙ СТРАНЕ ВПЕРВЫЕ БЫЛО ПРОВЕДЕНО
3) в 1986 г.
СОЗДАТЕЛЬ ТЕХНОЛОГИИ ЭКСТРАКОРПОРАЛЬНОГО ОПЛОДОТВОРЕНИЯ РОБЕРТ ЭДВАРДС ПОЛУЧИЛ НОБЕЛЕВСКУЮ ПРЕМИЮ
5) в 2010 г.
НА ПРИЗНАНИЕ ЭТИЧЕСКОЙ ДОПУСТИМОСТИ СУРРОГАТНОГО МАТЕРИНСТВА ПРИ ИСКУССТВЕННОМ ОПЛОДОТВОРЕНИИ IN VITRO В ИСЛАМЕ ВЛИЯЕТ
1) допущение, что вынашивающей матерью может быть вторая жена мужа
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРЕНАТАЛЬНОЙ ДИАГНОСТИКИ В ЕВГЕНИЧЕСКИХ ЦЕЛЯХ ИСЛАМСКАЯ ЭТИКА:
2) осуждает
ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ РЕПРОДУКТИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ЗАПРЕЩАЕТСЯ ИСПОЛЬЗОВАТЬ
1) в целях выбора пола будущего ребенка
МАССОВОЕ ВНЕДРЕНИЕ КОНТРАЦЕПЦИИ НЕ ИМЕЕТ СВОЕЙ ЦЕЛЬЮ
5) сохранение традиционных взглядов на брак и семью
ЕВРОПЕЙСКАЯ ИСТОРИЯ ПЕРЕЖИЛА СЛЕДУЮЩЕЕ ЧИСЛО СЕКСУАЛЬНЫХ РЕВОЛЮЦИЙ (ПЕРИОДОВ ПЕРЕОЦЕНКИ СЕКСУАЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА)
1) две (первая - в эпоху распада Римской империи, вторая - 2-ая половина XX века)
К ВСПОМОГАТЕЛЬНЫМ РЕПРОДУКТИВНЫМ ТЕХНОЛОГИЯМ ОТНОСЯТ
3) экстракорпоральное оплодотворение
К ВСПОМОГАТЕЛЬНЫМ РЕПРОДУКТИВНЫМ ТЕХНОЛОГИЯМ ОТНОСЯТ
3) искусственную инсеминациюК ВСПОМОГАТЕЛЬНЫМ РЕПРОДУКТИВНЫМ ТЕХНОЛОГИЯМ ОТНОСЯТ
3) «суррогатное материнство»
ЯЙЦЕКЛЕТКИ, НЕ ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ В ПРОЦЕДУРЕ ЭКСТРАКОРПОРАЛЬНОГО ОПЛОДОТВОРЕНИЯ МОГУТ БЫТЬ
1) уничтожены с согласия донораПРОЦЕДУРА «СУРРОГАТНОГО МАТЕРИНСТВА» ЗАПРЕЩЕНА В3) Франции
ПРОЦЕДУРА «СУРРОГАТНОГО МАТЕРИНСТВА» ЗАПРЕЩЕНА В3) Германии
ПОКАЗАНИЕМ К «СУРРОГАТНОМУ МАТЕРИНСТВУ» ЯВЛЯЕТСЯ
2) отсутствие матки (врожденное или приобретенное)
ПОКАЗАНИЕМ К «СУРРОГАТНОМУ МАТЕРИНСТВУ» ЯВЛЯЕТСЯ
2) облитерация полости матки
ПОКАЗАНИЕМ К «СУРРОГАТНОМУ МАТЕРИНСТВУ» ЯВЛЯЕТСЯ
2) сопутствующая патология, при которой вынашивание беременности невозможно
ПОКАЗАНИЕМ К «СУРРОГАТНОМУ МАТЕРИНСТВУ» ЯВЛЯЕТСЯ
2) неудачные повторные попытки ЭКО, при неоднократном получении эмбрионов хорошего качества
ИСКУССТВЕННОЕ ОПЛОДОТВОРЕНИЕ ОПРАВДАНО ПРИ1) иммунологической несовместимости
ИСКУССТВЕННОЕ ОПЛОДОТВОРЕНИЕ ОПРАВДАНО ПРИ1) иммунологической несовместимости
ИСКУССТВЕННОЕ ОПЛОДОТВОРЕНИЕ ОПРАВДАНО ПРИ1) наличии непредвиденных препятствий при слиянии мужской и женской половых гамет
ИСКУССТВЕННОЕ ОПЛОДОТВОРЕНИЕ ОПРАВДАНО ПРИ1) бесплодии по неизвестным причинам
ИСКУССТВЕННОЕ ОПЛОДОТВОРЕНИЕ ОПРАВДАНО ПРИ1) бесплодии не поддающемся лечению
В «ОСНОВАХ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ОХРАНЕ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН» ИСКУССТВЕННОЕ ОПЛОДОТВОРЕНИЕ РЕГЛАМЕНТИРУЕТСЯ СТАТЬЕЙ
TOC \o "1-5" \h \z 5) 35
ЖЕНЩИНА, УЧАСТВУЮЩАЯ В ПРОЦЕДУРЕ ИСКУССТВЕННОГО ОПЛОДОТВОРЕНИЯ ИМЕЕТ ПРАВО НА ИНФОРМАЦИЮ
2) о процедуре искусственного оплодотворения
ЖЕНЩИНА, УЧАСТВУЮЩАЯ В ПРОЦЕДУРЕ ИСКУССТВЕННОГО ОПЛОДОТВОРЕНИЯ ИМЕЕТ ПРАВО НА ИНФОРМАЦИЮ
2) о медицинских последствиях процедуры
ЖЕНЩИНА, УЧАСТВУЮЩАЯ В ПРОЦЕДУРЕ ИСКУССТВЕННОГО ОПЛОДОТВОРЕНИЯ ИМЕЕТ ПРАВО НА ИНФОРМАЦИЮ
2) о правовых последствиях процедуры
ЖЕНЩИНА, УЧАСТВУЮЩАЯ В ПРОЦЕДУРЕ ИСКУССТВЕННОГО ОПЛОДОТВОРЕНИЯ ИМЕЕТ ПРАВО НА ИНФОРМАЦИЮ
2) о данных медико-генетического обследования донора
ЖЕНЩИНА, УЧАСТВУЮЩАЯ В ПРОЦЕДУРЕ ИСКУССТВЕННОГО ОПЛОДОТВОРЕНИЯ ИМЕЕТ ПРАВО НА ИНФОРМАЦИЮ
2) о внешних данных донора
ЖЕНЩИНА, УЧАСТВУЮЩАЯ В ПРОЦЕДУРЕ ИСКУССТВЕННОГО ОПЛОДОТВОРЕНИЯ ИМЕЕТ ПРАВО НА ИНФОРМАЦИЮ
2) о национальности донора
НЕЗАКОННОЕ ПРОВЕДЕНИЕ ИСКУССТВЕННОГО ОПЛОДОТВОРЕНИЯ И ПЕРЕНОСА ЭМБРИОНОВ ВЛЕЧЕТ ЗА СОБОЙ
3) уголовную ответственность
НЕЗАКОННОЕ ПРОВЕДЕНИЕ ИСКУССТВЕННОГО ПРЕРЫВАНИЯ БЕРЕМЕННОСТИ ВЛЕЧЕТ ЗА СОБОЙ
3) уголовную ответственность
ЭВТАНАЗИЯЭВТАНАЗИЯ - ЭТО
2) легкая смерть
ТЕРМИН ЭВТАНАЗИЯ ВПЕРВЫЕ УПОТРЕБИЛ
1) Ф.БэконТЕРМИН ЭВТАНАЗИЯ ВПЕРВЫЕ УПОТРЕБЛЕН
2) B XVII векеЭВТАНАЗИЯ
1) разрешена законом в некоторых странах
ЭВТАНАЗИЯ В РОССИИ
2) запрещена законом
НЕДОПУСТИМОСТЬ ЭВТАНАЗИИ С ПОЗИЦИЙ НРАВСТВЕННОЙ АНТРОПОЛОГИИ ХРИСТИАНСТВА НЕ СВЯЗАНА
5) с утверждением права личности на автономию
АРГУМЕНТОМ ПРОТИВ ЭВТАНАЗИИ С МЕДИЦИНСКОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЯВЛЯЕТСЯ
5) право на автономию личности
АКТИВНАЯ ЭВТАНАЗИЯ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ПАССИВНОЙ:
3) активным, деятельным, вмешательством врача в процесс прекращения жизни по просьбе пациента
РЕШЕНИЕ О ДОПУЩЕНИИ ПАССИВНОЙ ЭВТАНАЗИИ, ЛИБО О НАЧАЛЕ ИНТЕНСИВНОЙ ТЕРАПИИ ЗАВИСИТ ОТ3) объективной картины заболевания
АРГУМЕНТОМ ПРОТИВ ЭВТАНАЗИИ ЯВЛЯЕТСЯ
4) опасность криминализации медицины
АРГУМЕНТОМ ПРОТИВ ЭВТАНАЗИИ ЯВЛЯЕТСЯ
4) несовместимость с врачебным призванием
АРГУМЕНТОМ ПРОТИВ ЭВТАНАЗИИ ЯВЛЯЕТСЯ
4) адаптационные возможности человека
АРГУМЕНТОМ ПРОТИВ ЭВТАНАЗИИ ЯВЛЯЕТСЯ
4) угроза развития медицины
АРГУМЕНТОМ ПРОТИВ ЭВТАНАЗИИ ЯВЛЯЕТСЯ
4) депрессивное состояние больного, которое может индуцировать врача в безнадежности лечения
АРГУМЕНТОМ ПРОТИВ ЭВТАНАЗИИ ЯВЛЯЕТСЯ
4) вероятность врачебной ошибки
АРГУМЕНТОМ ЗА ЭВТАНАЗИЮ ЯВЛЯЕТСЯ
4) опасность криминализации медицины
АРГУМЕНТОМ ЗА ЭВТАНАЗИЮ ЯВЛЯЕТСЯ
5) экономический
АРГУМЕНТОМ ЗА ЭВТАНАЗИЮ ЯВЛЯЕТСЯ
5) демографический (« лишние люди»)
АРГУМЕНТОМ ЗА ЭВТАНАЗИЮ ЯВЛЯЕТСЯ
5) альтруизм (самопожертвование)
АРГУМЕНТОМ ЗА ЭВТАНАЗИЮ ЯВЛЯЕТСЯ
5) абсолютная автономия человека
АРГУМЕНТОМ ЗА ЭВТАНАЗИЮ ЯВЛЯЕТСЯ
5) милосердие (« последнее лекарство »)
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕАНИМАЦИОННОГО ОБОРУДОВАНИЯ ДЛЯ ПАЦИЕНТА, НАХОДЯЩЕГОСЯ В КРИТИЧЕСКОМ СОСТОЯНИИ, ЯВЛЯЕТСЯ
2) реализацией принципа. ” борьбы за человеческую жизнь до конца”
ВПЕРВЫЕ ТЕРМИН "ЭВТАНАЗИЯ" ВВЕЛ В НАУЧНЫЙ ОБОРОТ
2) Бэкон
ТЕРМИНОМ «ЗВТАНАЗИЯ» ВЫ ОПРЕДЕЛЯЕТЕ
5) все «толкования» слова «эвтаназия» правомочны
ЭВТАНАЗИЯ НАЗЫВАЕТСЯ ДОБРОВОЛЬНОЙ С ЮРИДИЧЕСКИХ И МОРАЛЬНЫХ ПОЗИЦИЙ, КОГДА
3) компетентный больной дает устное согласие на умерщвление
ЭВТАНАЗИЯ НАЗЫВАЕТСЯ НЕДОБРОВОЛЬНОЙ С ЮРИДИЧЕСКИХ И МОРАЛЬНЫХ ПОЗИЦИЙ, КОГДА
1) умерщвляется больной не способный дать информированное согласие
ЭВТАНАЗИЯ НАЗЫВАЕТСЯ ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ С ЮРИДИЧЕСКИХ И МОРАЛЬНЫХ ПОЗИЦИЙ, КОГДА
5) компетентный больной умерщвляется без его согласия
С ПОЗИЦИЙ СТОРОННИКОВ ЭВТАНАЗИИ ПОКАЗАНИЕМ К УМЕРЩВЛЕНИЮ НЕИЗЛЕЧИМОГО СТРАДАЮЩЕГО БОЛЬНОГО МОГУТ БЫТЬ
5) моральное и юридическое право больного распоряжаться своей жизнью
КАКОЕ ГОСУДАРСТВО ПЕРВЫМ ЛЕГАЛИЗОВАЛО ЭВТАНАЗИЮ?
4) Нидерланды
В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЭВТАНАЗИЯ
3) запрещена во всех типах учреждений системы здравоохранения
В СООТВЕТСТВИИ С «ДЕКЛАРАЦИЕЙ ОБ ЭВТАНАЗИИ», ЭВТАНАЗИЯ
1) неэтична
В «ОСНОВАХ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РФ ОБ ОХРАНЕ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН» ЭВТАНАЗИЯ ЗАПРЕЩЕНА СТАТЬЕЙ
TOC \o "1-5" \h \z 2) 45
В СООТВЕТСТВИИ СО СТАТЬЕЙ 45 «ОСНОВ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РФ ОБ ОХРАНЕ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН» ЭВТАНАЗИЯ - ЭТО
3) удовлетворение просьбы больного об ускорении его смерти какими-либо действиями или средствами
В СООТВЕТСТВИИ С «ДЕКЛАРАЦИЕЙ ОБ ЭВТАНАЗИИ» ЭВТАНАЗИЯ - ЭТО
5) акт преднамеренного лишения жизни пациента по просьбе самого пациента или на основании обращения с подобной просьбой его близкихЦЕРКОВНО-ОБЩЕСТВЕННЫЙ СОВЕТ ПО БИОМЕДИЦИНСКОЙ ЭТИКЕ МОСКОВСКОГО ПАТРИАРХАТА СЧИТАЕТ, ЧТО ПРИМЕНЕНИЕ ЭВТАНАЗИИ ПРИВЕДЕТ
3) к криминализации медицины и потере социального доверия к институту здравоохранения
ЦЕРКОВНО-ОБЩЕСТВЕННЫЙ СОВЕТ ПО БИОМЕДИЦИНСКОЙ ЭТИКЕ МОСКОВСКОГО ПАТРИАРХАТА СЧИТАЕТ, ЧТО ПРИМЕНЕНИЕ ЭВТАНАЗИИ ПРИВЕДЕТ
3) к поруганию бесценного дара человеческой жизни
ЦЕРКОВНО-ОБЩЕСТВЕННЫЙ СОВЕТ ПО БИОМЕДИЦИНСКОЙ ЭТИКЕ МОСКОВСКОГО ПАТРИАРХАТА СЧИТАЕТ, ЧТО ПРИМЕНЕНИЕ ЭВТАНАЗИИ ПРИВЕДЕТ
3) к умалению достоинства врача
ЦЕРКОВНО-ОБЩЕСТВЕННЫЙ СОВЕТ ПО БИОМЕДИЦИНСКОЙ ЭТИКЕ МОСКОВСКОГО ПАТРИАРХАТА СЧИТАЕТ, ЧТО ПРИМЕНЕНИЕ ЭВТАНАЗИИ ПРИВЕДЕТ
3) к извращению смысла профессионального врачебного долга
ЦЕРКОВНО-ОБЩЕСТВЕННЫЙ СОВЕТ ПО БИОМЕДИЦИНСКОЙ ЭТИКЕ МОСКОВСКОГО ПАТРИАРХАТА СЧИТАЕТ, ЧТО ПРИМЕНЕНИЕ ЭВТАНАЗИИ ПРИВЕДЕТ
3) к снижению темпов развития медицинского знания
ЭТИКА ТРАНСПЛАНТАЦИИТРАНСПЛАНТАЦИЯ - ЭТО
4) пересадка органов или тканей
ТРАНСПЛАНТАЦИЯ МОЖЕТ ПРОВОДИТЬСЯ БЕЗ СОГЛАСИЯ ДОНОРА, ЕСЛИ ДОНОР
5) умерший человек, который при жизни не оставил документа на предмет использования его органов
В РОССИИ ПЕРЕСАДКА ОРГАНОВ
3) регулируется презумпцией согласия (концепцией «не испрошенного согласия»)
В СООТВЕТСТВИЕ С ОТЕЧЕСТВЕННЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ЗАБОР ОРГАНОВ И ТКАНЕЙ ОТ ТРУПА ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ
2) согласно принципу «презумпция согласия»
ПРИ РЕШЕНИИ СЛОЖНЫХ ЭТИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ В ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВРАЧ НЕ ДОЛЖЕН РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ
5) корпоративными интересами
ГОМОЛОГИЧЕСКАЯ ТРАНСПЛАНТАЦИЯ - ЭТО ПЕРЕСАДКА ОТ1) организма одного вида
ГЕТЕРОЛОГИЧЕСКАЯ ТРАНСПЛАНТАЦИЯ (КСЕНОТРАНСПЛАНТАЦИЯ) - ЭТО ПЕРЕСАДКА ОТ3) животного к человеку
ГЛАВНОЙ ПРИЧИНОЙ КОММЕРЦИАЛИЗАЦИИ ТРАНСПЛАНТОЛОГИИ ЯВЛЯЕТСЯ
5) все вышеперечисленные
ЭТИЧЕСКАЯ ОПРАВДАННОСТЬ ГОМОЛОГИЧЕСКОЙ ТРАНСПЛАНТАЦИИ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ
4) свободным и информированным согласием донора
ЭТИЧНОСТЬ ИЗЪЯТИЯ ОРГАНОВ ОТ МЕРТВОГО ДОНОРА ПРЕДПОЛАГАЕТ
2) условие высказанного при жизни и юридически оформленного согласия донора
ИЗЪЯТИЕ ОРГАНОВ И ТКАНЕЙ ОТ МЕРТВОГО ДОНОРА ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3) согласно принципу “презумпция согласия”
ТРАНСПЛАНТАЦИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ ЭТИЧЕСКИ НЕКОРРЕКТНОЕ ДЕЙСТВИЕ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ХРИСТИАНСКОГО РЕЛИГИОЗНОГО СОЗНАНИЯ НА ОСНОВАНИИ
5) произвольного, не испрошенного действия врача без ведома и согласия донора
C ЭТИЧЕСКОЙ ПРОБЛЕМОЙ РЕПРОДУКТИВНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ ЧЕЛОВЕКА МАКСИМАЛЬНО СВЯЗАНА ПЕРЕСАДКА
5) половых желез
ДОНОРСТВО ЕСТЬ ВИД ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, КОТОРАЯ С ПОЗИЦИЙ ХРИСТИАНСКОЙ НРАВСТВЕННОСТИ МОТИВИРОВАНА
2) призванием любви и состраданием, волей к самопожертвованию
ПЕРЕЛИВАНИЕ КРОВИ НЕДОПУСТИМЫ ДЛЯ РЕЛИГИОЗНОГО СОЗНАНИЯ ТОТАЛИТАРНОЙ СЕКТЫ «СВИДЕТЕЛЕЙ ИЕГОВЫ» ВСЛЕДСТВИЕ4) сосредоточения души живого существа в его крови
ФОРМИРОВАНИЕ СОВРЕМЕННЫХ МЕДИЦИНСКИХ КРИТЕРИЕВ СМЕРТИ ЧЕЛОВЕКА ОБУСЛОВЛЕНО
3) потребностью трансплантационной медицины
В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПЕРЕСАДКА ОРГАНОВ РЕГУЛИРУЕТСЯ
2) презумпцией согласия (концепцией “не испрошенного согласия”)
В РОССИИ ТРАНСПЛАНТАЦИЯ МОЖЕТ ПРОВОДИТСЯ БЕЗ СОГЛАСИЯ ДОНОРА, ЕСЛИ ДОНОР
5) донор — умерший человек, причем ни он, ни его родственники не протестовали против использования его органов
ПРИНЦИП «НЕ НАВРЕДИ» В ТРАНСПЛАНТОЛОГИИ НАРУШАЕТСЯ ОТНОСИТЕЛЬНО:
1) донора
ПРИНЦИП «ДЕЛАЙ ДОБРО» РЕАЛИЗУЕТСЯ В ТРАНСПЛАНТОЛОГИИ ОТНОСИТЕЛЬНО:
2) реципиента
ФОРМИРОВАНИЕ ПОНЯТИЕ «СМЕРТИ МОЗГА» ПРОИСХОДИЛО ПОД ВЛИЯНИЕМ ЦЕЛЕЙ И ЗАДАЧ
3) трансплантации
ФОРМИРОВАНИЕ ПОНЯТИЕ «СМЕРТИ МОЗГА» ПРОИСХОДИЛО ПОД ВЛИЯНИЕМ ЦЕЛЕЙ И ЗАДАЧ
3) реаниматологии
К ОПРЕДЕЛЕНИЯМ СМЕРТИ МОЗГА НЕ ОТНОСИТСЯ
4) состояние, выражающееся посмертными изменениями во всех органах и системах, которые носят необратимый, трупных характерПРИНЦИП «ЕДИНОГО ПОДХОДА» В ДИАГНОСТИКЕ СМЕРТИ МОЗГА ЗАКЛЮЧАЕТСЯ
4) в соблюдении одинакового подхода, вне зависимости от того рассматривается пациент как донор или нет
ПРИНЦИП «КОЛЛЕГИАЛЬНОСТИ» В ДИАГНОСТИКЕ СМЕРТИ МОЗГА ЗАКЛЮЧАЕТСЯ
1) в обязательном участии нескольких врачей
УСЛОВИЕМ ЭТИЧЕСКИ БЕЗУПРЕЧНОГО УСТАНОВЛЕНИЯ ДИАГНОЗА СМЕРТИ МОЗГА ЯВЛЯЕТСЯ СОБЛЮДЕНИЕ ПРИНЦИПА
3) единого подхода
УСЛОВИЕМ ЭТИЧЕСКИ БЕЗУПРЕЧНОГО УСТАНОВЛЕНИЯ ДИАГНОЗА СМЕРТИ МОЗГА ЯВЛЯЕТСЯ СОБЛЮДЕНИЕ ПРИНЦИПА
3) коллегиальности
УСЛОВИЕМ ЭТИЧЕСКИ БЕЗУПРЕЧНОГО УСТАНОВЛЕНИЯ ДИАГНОЗА СМЕРТИ МОЗГА ЯВЛЯЕТСЯ СОБЛЮДЕНИЕ ПРИНЦИПА
3) организационной независимости бригад врачей
РУТИННОЕ ИЗЪЯТИЕ ОРГАНОВ У ТРУПА ДЛЯ ТРАНСПЛАНТАЦИИ ИСПОЛЬЗОВАЛОСЬ
3) в СССР
ПРИНЦИП «ПРЕЗУМПЦИИ СОГЛАСИЯ» В ТРАНСПЛАНТОЛОГИИ ПРЕДПОЛАГАЕТ ВЫСКАЗАННОЕ4) письменный прижизненный отказ от донорства
ПРИНЦИП «ПРЕЗУМПЦИИ НЕСОГЛАСИЯ» В ТРАНСПЛАНТОЛОГИИ ПРЕДПОЛАГАЕТ ВЫСКАЗАННОЕ2) устное прижизненное согласие донора
В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ РФ «О ТРАНСПЛАНТАЦИИ ОРГАНОВ (ИЛИ) ТКАНЕЙ ЧЕЛОВЕКА» ИЗЪЯТИЕ ОРГАНОВ У ЖИВОГО ДОНОРА ВОЗМОЖНО
3) если донор и реципиент находятся в генетической связи
ОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ НАЛИЧИЯ ГЕНЕТИЧЕСКОЙ СВЯЗИ МЕЖДУ ДОНОРОМ И РЕЦЕПИЕНТОМ ПРИ ПРИЖИЗНЕННОМ ДОНОРСТВЕ ОРГАНОВ ИМЕЕТ СВОЕЙ ЦЕЛЬЮ
2) исключение возможности злоупотреблений
ОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ НАЛИЧИЯ ГЕНЕТИЧЕСКОЙ СВЯЗИ МЕЖДУ ДОНОРОМ И РЕЦЕПИЕНТОМ ПРИ ПРИЖИЗНЕННОМ ДОНОРСТВЕ ОРГАНОВ ИМЕЕТ СВОЕЙ ЦЕЛЬЮ
2) исключение попытки вознаграждения донора
ОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ НАЛИЧИЯ ГЕНЕТИЧЕСКОЙ СВЯЗИ МЕЖДУ ДОНОРОМ И РЕЦЕПИЕНТОМ ПРИ ПРИЖИЗНЕННОМ ДОНОРСТВЕ ОРГАНОВ ИМЕЕТ СВОЕЙ ЦЕЛЬЮ
2) снижение вероятности иммунного отторжения
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ДОНОРСКИХ ОРГАНОВ ПРОИЗВОДИТСЯ В СООТВЕТСТВИИ С ПРИНЦИПОМ
3) справедливости
ГЛАВНЫМ КРИТЕРИЕМ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ДОНОРСКИХ ОРГАНОВ ЯВЛЯЕТСЯ
3) иммунологическая совместимость пары донор-реципиент
ЕСЛИ ДОНОРСКИЙ ОРГАН ПОДХОДИТ НЕСКОЛЬКИМ РЕЦИПИЕНТАМ, РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПРОИСХОДИТ С УЧЕТОМ
4) степени тяжести реципиента
ЕСЛИ ДОНОРСКИЙ ОРГАН ПОДХОДИТ НЕСКОЛЬКИМ РЕЦИПИЕНТАМ, НАХОДЯЩИХСЯ В ОДИНАКОВО ТЯЖЕЛОМ СОСТОЯНИИ, РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПРОИСХОДИТ С УЧЕТОМ
1) очередности
ПЕРВУЮ В МИРЕ ПЕРЕСАДКУ СЕРДЦА ЧЕЛОВЕКУ ОСУЩЕСТВИЛ
3) К. Бернард
ПЕРВАЯ В МИРЕ ПЕРЕСАДКА СЕРДЦА ЧЕЛОВЕКУ БЫЛА ПРОВЕДЕНА
2) в 1967 г.
ПЕРВУЮ УДАЧНУЮ ПЕРЕСАДКУ СЕРДЦА ЧЕЛОВЕКУ В СССР ОСУЩЕСТВИЛ
1) В.И. Шумаков
ПЕРВАЯ УДАЧНАЯ ПЕРЕСАДКА СЕРДЦА В СССР БЫЛА ПРОВЕДЕНА
4) в 1987 г.
МОРАЛЬНО-ЭТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ МЕДИЦИНСКОЙ ГЕНЕТИКИ
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ПРОЕКТ «ГЕНОМ ЧЕЛОВЕКА» НАЧАЛ РАБОТУ
4) в 1990 г.
В РАБОТЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРОЕКТА «ГЕНОМ ЧЕЛОВЕКА» РОССИЯ
1) принимала участие
ГЕНОМ - ЭТО
1) генетический код человека
ГЕНЕТИКА КАК НАУКА ВОЗНИКЛА
5) на рубеже 19 и 20 веков
КОНВЕНЦИЯ О ПРАВАХ ЧЕЛОВЕКА И БИОМЕДИЦИНЕ (1997 Г.) ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕДИЦИНСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ В ЦЕЛЯХ ВЫБОРА ПОЛА РЕБЕНКА
4) допускает для предотвращения наследования ребенком заболевания, связанного с полом
ГЕНОМЧЕЛОВЕКА РАСШИФРОВАН
5) в 2003 г.
МОРАЛЬНО-ЭТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ МЕДИЦИНСКОЙ ГЕНЕТИКИ (ДИАГНОСТИКА, ЛЕЧЕНИЕ, ПРОФИЛАКТИКА,ПРОГНОЗИРОВАНИЕ) НЕ ИМЕЮТ ОТНОШЕНИЯ К5) предшествующим поколениям
ПРИ ВЫЯВЛЕНИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ЗАБОЛЕВАНИЯ У РАЗВИВАЮЩЕГОСЯ ПЛОДА СУДЬБУ ЭТОГО ПЛОДА (ПРОДОЛЖЕНИЕ БЕРЕМЕННОСТИ ИЛИ АБОРТ) В ПРАВЕ РЕШАТЬ
2) только родители
НЕДИРЕКТИВНЫЙ ХАРАКТЕР МЕДИКО-ГЕНЕТИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ НЕ ВКЛЮЧАЕТ В СЕБЯ
3) «компетентное влияние» на решение и выбор пациентов
ГЕННАЯ ТЕРАПИЯ ДОЛЖНА ОСУЩЕСТВЛЯТЬСЯ
1) только в лечебных целях
ГЕНЕТИЧЕСКОЕ ПРОГНОСТИЧЕСКОЕ ТЕСТИРОВАНИЕ ОБНАРУЖИВАЕТ
1) генетическую предрасположенность или восприимчивость к какой-либо болезни
ГЕНЕТИЧЕСКОЕ ПРОГНОСТИЧЕСКОЕ ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОИЗВОДИТСЯ
5) для медицинской и моральной подготовки и повышенной заботы о будущем ребенке и в целях уточнения клинического диагноза
ЦЕЛЬЮ ВМЕШАТЕЛЬСТВА В ГЕНОМ ЧЕЛОВЕКА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ
1) изменение генома половых клеток
К НАИБОЛЕЕ ВАЖНЫМ ЮРИДИЧЕСКИМ ДОКУМЕНТАМ, ИМЕЮЩИМ ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ГЕНЕТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ЯВЛЯЕТСЯ2) Всеобщая декларация о геноме человека (1997 г.)
К НАИБОЛЕЕ ВАЖНЫМ ЮРИДИЧЕСКИМ ДОКУМЕНТАМ, ИМЕЮЩИМ ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ГЕНЕТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ЯВЛЯЕТСЯ2) Конвенция Совета Европы о защите прав и достоинства человека в связи с достижениями биологии и медицины (1997 г.)
К ЭТИЧЕСКИМ ПРИНЦИПАМ МЕДИЦИНСКОЙ ГЕНЕТИКИ НЕ ОТНОСЯТСЯ
4) создание особых социальных условий для лиц с повышенными интеллектуальными способностями
К ЭТИЧЕСКИМ ПРИНЦИПАМ МЕДИЦИНСКОЙ ГЕНЕТИКИ НЕ ОТНОСЯТСЯ
5) проведение тестов и процедур, не нужных по медицинским показаниям, на добровольцах
КОНСЕРВАТИВНАЯ ПОЗИЦИЯ УЧЕНЫХ МЕДИКОВ ОХРАНЯЕТ ТРАДИЦИОННУЮ ПАРАДИГМУ НАУКИ, ВКЛЮЧАЯЮЩУЮ ПРИНЦИП
2) открытости информации
КОНСЕРВАТИВНАЯ ПОЗИЦИЯ УЧЕНЫХ МЕДИКОВ ОХРАНЯЕТ ТРАДИЦИОННУЮ ПАРАДИГМУ НАУКИ, ВКЛЮЧАЯЮЩУЮ ПРИНЦИП
2) доступности информации
КОНСЕРВАТИВНАЯ ПОЗИЦИЯ УЧЕНЫХ МЕДИКОВ ОХРАНЯЕТ ТРАДИЦИОННУЮ ПАРАДИГМУ НАУКИ, ВКЛЮЧАЯЮЩУЮ ПРИНЦИП
2) объективности информации
ИДЕИ СПРАВЕДЛИВОСТИ И МИЛОСЕРДИЯ В МЕДИЦИНЕ
УЧАСТИЕ ВРАЧА В ПЫТКАХ И ТЕЛЕСНЫХ НАКАЗАНИЯХ ЗАКЛЮЧЕННЫХ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДЛЯ ЭТОЙ ЦЕЛИ СВОИХ ЗНАНИЙ МОЖЕТ БЫТЬ ОПРАВДАНО
4) запрещено в любых условиях
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕДИЦИНСКИХ ЗНАНИЙ С ЦЕЛЬЮ ТЕЛЕСНЫХ НАКАЗАНИЙ И ПЫТОК ФОРМИРУЕТ ТЕНДЕНЦИИ: А) СЛУЖБУ ИНТЕРЕСАМ МЕДИЦИНСКОЙ НАУКИ; Б) СЛУЖБУ ИНТЕРЕСАМ БЕЗОПАСНОСТИ ОБЩЕСТВА; В) УТВЕРЖДЕНИЮ БЕСЧЕЛОВЕЧНЫХ ПРИНЦИПОВ ОБРАЩЕНИЯ С ЧЕЛОВЕКОМ; Г) ОБЕСЦЕНИВАНИЮ ДОСТОИНСТВА ВРАЧА И ВРАЧЕБНОГО СООБЩЕСТВА; Д) МОРАЛЬНОЙ ДЕГРАДАЦИИ ЛИЧНОСТИ ВРАЧА
4) в, г, д
К ХАРАКТЕРИСТИКАМ ИСТИННОЙ ДОБРОТЫ ВРАЧА (ПО А.Н. ОРЛОВУ) НЕЛЬЗЯ ОТНЕСТИ
5) формальная
ОСНОВНЫМ ПРИЗНАКОМ МУЖЕСТВЕННОЙ, ВОЛЕВОЙ ДОБРОТЫ ВРАЧА (ПО А.Н. ОРЛОВУ) ЯВЛЯЕТСЯ
1) способность во имя больного жертвовать своим здоровьем и своими интересами
К МИЛОСЕРДНЫМ ЭГОИСТАМ (ПО А.Н. ОРЛОВУ) ОТНОСЯТСЯ ТЕ, КОТОРЫЕ
1) сами не живут из-за профессиональной, моральной или социальной несостоятельности и не дают жить другим
ОКАЗАНИЕ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ ЯВЛЯЕТСЯ ФОРМОЙ ПРОЯВЛЕНИЯ
2) милосердия и социальной справедливости
ИДЕЯ СПРАВЕДЛИВОСТИ КАК НЕРАВЕНСТВА В МЕДИЦИНЕ РЕАЛИЗУЕТСЯ В ФОРМЕ
5) расширения сети платных лечебных учреждений
ВОПЛОЩЕНИЕМ СПРАВЕДЛИВОСТИ КАК ИДЕИ НЕРАВЕНСТВА ЛЮДЕЙ ЯВЛЯЕТСЯ
1) частная (платная) медицина и система добровольного медицинского страхования
К ПРОЯВЛЕНИЮ СПРАВЕДЛИВОСТИ КАК ИДЕИ РАВЕНСТВА И МИЛОСЕРДИЯ ОТНОСЯТСЯ ДВЕ ФОРМЫ ОРГАНИЗАЦИИ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ:
4) национально-государственная система здравоохранения и обязательное (всеобщее) медицинское страхование
РЕШЕНИЕ ВОПРОСА ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН В ЛЮБОМ ОБЩЕСТВЕ НЕ СВЯЗАНО
3) научными интересами
САМЫМ ПРОСТЫМ И УНИВЕРСАЛЬНЫМ СПОСОБОМ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ МЕДИЦИНСКИХ РЕСУРСОВ ЯВЛЯЕТСЯ
4) распределение по очередности
ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ЭТИКАЦЕЛЬЮ РАБОТЫ ЭТИЧЕСКОГО КОМИТЕТА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ
3) обеспечение экономических интересов исследователей
ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОЦЕНКИ РИСКОВ И ОЖИДАЕМОЙ ПОЛЬЗЫ ИССЛЕДОВАНИЙ С УЧАСТИЕМ ЧЕЛОВЕКА ЭТИЧЕСКИЙ КОМИТЕТ ДОЛЖЕН УБЕДИТЬСЯ, ЧТО
2) необходимые знания не могут быть получены без привлечения людей
ДОСТОВЕРНОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ КЛИНИЧЕСКИХ ИСПЫТАНИЙ ГАРАНТИРОВАНА
4) Правилами проведения качественных клинических испытаний в Российской Федерации (1998 г.)
ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОЦЕНКИ РИСКОВ И ОЖИДАЕМОЙ ПОЛЬЗЫ ИССЛЕДОВАНИЙ С УЧАСТИЕМ ЧЕЛОВЕКА ЭТИЧЕСКИЙ КОМИТЕТ ДОЛЖЕН УБЕДИТЬСЯ, ЧТО
2) исследование рационально спланировано с учетом минимизации дискомфорта для испытуемых
ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОЦЕНКИ РИСКОВ И ОЖИДАЕМОЙ ПОЛЬЗЫ ИССЛЕДОВАНИЙ С УЧАСТИЕМ ЧЕЛОВЕКА ЭТИЧЕСКИЙ КОМИТЕТ ДОЛЖЕН УБЕДИТЬСЯ, ЧТО
2) исследование служит получению важных результатов, направленных на совершенствование диагностики и лечения
ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОЦЕНКИ РИСКОВ И ОЖИДАЕМОЙ ПОЛЬЗЫ ИССЛЕДОВАНИЙ С УЧАСТИЕМ ЧЕЛОВЕКА ЭТИЧЕСКИЙ КОМИТЕТ ДОЛЖЕН УБЕДИТЬСЯ, ЧТО
2) исследование базируется на результатах лабораторных данных и экспериментов на животных
ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОЦЕНКИ РИСКОВ И ОЖИДАЕМОЙ ПОЛЬЗЫ ИССЛЕДОВАНИЙ С УЧАСТИЕМ ЧЕЛОВЕКА ЭТИЧЕСКИЙ КОМИТЕТ ДОЛЖЕН УБЕДИТЬСЯ, ЧТО
2) ожидаемая польза от исследования превышает потенциальный риск для испытуемого
ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОЦЕНКИ РИСКОВ И ОЖИДАЕМОЙ ПОЛЬЗЫ ИССЛЕДОВАНИЙ С УЧАСТИЕМ ЧЕЛОВЕКА ЭТИЧЕСКИЙ КОМИТЕТ ДОЛЖЕН УБЕДИТЬСЯ, ЧТО
2) потенциальный риск исследования является минимальным, т.е. не большим, чем при выполнении обычных лечебных и диагностических процедур при данной патологии
ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОЦЕНКИ РИСКОВ И ОЖИДАЕМОЙ ПОЛЬЗЫ ИССЛЕДОВАНИЙ С УЧАСТИЕМ ЧЕЛОВЕКА ЭТИЧЕСКИЙ КОМИТЕТ ДОЛЖЕН УБЕДИТЬСЯ, ЧТО
2) исследователь обладает достаточной информацией о предсказуемости любых возможных неблагоприятных последствий исследования
ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОЦЕНКИ РИСКОВ И ОЖИДАЕМОЙ ПОЛЬЗЫ ИССЛЕДОВАНИЙ С УЧАСТИЕМ ЧЕЛОВЕКА ЭТИЧЕСКИЙ КОМИТЕТ ДОЛЖЕН УБЕДИТЬСЯ, ЧТО
2) испытуемым и их законным представителям предоставлена вся информация, необходимая для получения их информированного согласия
ПРИ ПОЛУЧЕНИИ СОГЛАСИЯ НА БИОМЕДИЦИНСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ГРАЖДАНИНУ ДОЛЖНА БЫТЬ ПРЕДОСТАВЛЕНА ИНФОРМАЦИЯ
2) о лекарственном средстве и сущности его клинических исследований
ПРИ ПОЛУЧЕНИИ СОГЛАСИЯ НА БИОМЕДИЦИНСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ГРАЖДАНИНУ ДОЛЖНА БЫТЬ ПРЕДОСТАВЛЕНА ИНФОРМАЦИЯ
2) об ожидаемой эффективности лекарственного средства
ПРИ ПОЛУЧЕНИИ СОГЛАСИЯ НА БИОМЕДИЦИНСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ГРАЖДАНИНУ ДОЛЖНА БЫТЬ ПРЕДОСТАВЛЕНА ИНФОРМАЦИЯ
2) о безопасности лекарственного средства
ПРИ ПОЛУЧЕНИИ СОГЛАСИЯ НА БИОМЕДИЦИНСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ГРАЖДАНИНУ ДОЛЖНА БЫТЬ ПРЕДОСТАВЛЕНА ИНФОРМАЦИЯ
2) о степени риска для пациента
ПРИ ПОЛУЧЕНИИ СОГЛАСИЯ НА БИОМЕДИЦИНСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ГРАЖДАНИНУ ДОЛЖНА БЫТЬ ПРЕДОСТАВЛЕНА ИНФОРМАЦИЯ
2) о действиях пациента в случае непредвиденных эффектов влияния лекарственного средства на его здоровье
ПРИ ПОЛУЧЕНИИ СОГЛАСИЯ НА БИОМЕДИЦИНСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ГРАЖДАНИНУ ДОЛЖНА БЫТЬ ПРЕДОСТАВЛЕНА ИНФОРМАЦИЯ
2) об условиях страхования здоровья пациента
ПРИ ПОЛУЧЕНИИ СОГЛАСИЯ НА БИОМЕДИЦИНСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ГРАЖДАНИНУ ДОЛЖНА БЫТЬ ПРЕДОСТАВЛЕНА ИНФОРМАЦИЯ
2) о праве пациента отказаться от участия в клинических исследованиях на любой стадии их проведения
РАЗРЕШЕНО ПРОВЕДЕНИЕ КЛИНИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ НА4) дееспособных и компетентных лицах, с их письменного информированного согласия
РАЗРЕШЕНО ПРОВЕДЕНИЕ КЛИНИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ НА4) несовершеннолетних, имеющих родителей
КЛИНИЧЕСКИЕ ИСПЫТАНИЯ ЛЕКАРСТВЕННЫХ ПРЕПАРАТОВ НА ЛИЦАХ С ПСИХИЧЕСКИМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ И ПРИЗНАННЫМИ НЕДЕЕСПОСОБНЫМИ
4) проводятся с информированного согласия администрации лечебного учреждения
РАЗРЕШЕНО ПРОВЕДЕНИЕ КЛИНИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ НА4) беременных женщинах, если полностью исключен риск нанесения вреда беременной женщине и плоду
РАЗРЕШЕНО ПРОВЕДЕНИЕ КЛИНИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ НА4) лицах, отбывающих наказание в местах лишения свободы с их письменного информированного согласия
РАЗРЕШЕНО ПРОВЕДЕНИЕ КЛИНИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ НА4) лицах, находящихся под стражей в следственном изоляторе с их письменного информированного согласия
ЦЕЛЬЮ ДОКЛИНИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ ЯВЛЯЕТСЯ
2) получение оценок и доказательств эффективности и безопасности ЛС
ДОКЛИНИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ МОЖНО ПРОВОДИТЬ НА2) животных
ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ДОКЛИНИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ НА ЖИВОТНЫХ НЕЭТИЧНО
3) причинять животным боль
ЦЕЛЬЮ ВНЕДРЕНИЯ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ МЕТОДОВ
ДОКЛИНИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ (БЕЗ УЧАСТИЯ ЖИВОТНЫХ) ЯВЛЯЕТСЯ
2) уменьшение частоты негуманных процедур
ЦЕЛЬЮ ВНЕДРЕНИЯ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ МЕТОДОВ ДОКЛИНИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ (БЕЗ УЧАСТИЯ ЖИВОТНЫХ) ЯВЛЯЕТСЯ
2) уменьшение интенсивности негуманных процедур
ЦЕЛЬЮ ВНЕДРЕНИЯ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ МЕТОДОВ ДОКЛИНИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ (БЕЗ УЧАСТИЯ ЖИВОТНЫХ) ЯВЛЯЕТСЯ
2) сокращение числа животных, применямых для получения информации
ЦЕЛЬЮ ВНЕДРЕНИЯ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ МЕТОДОВ ДОКЛИНИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ (БЕЗ УЧАСТИЯ ЖИВОТНЫХ) ЯВЛЯЕТСЯ
2) замена животных на альтернативные биологические модели (АБМ)
К ВИДАМ КЛИНИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ НЕ ОТНОСИТСЯ
3) закрытое
ЕСЛИ ВСЕ УЧАСТНИКИ ИСПЫТАНИЙ ПРИ КЛИНИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ ЗНАЮТ, КАКОЙ ПРЕПАРАТ ПОЛУЧАЕТ БОЛЬНОЙ, ЭТО ИССЛЕДОВАНИЕ
1) открытое
ЕСЛИ БОЛЬНОЙ НЕ ЗНАЕТ, А ИССЛЕДОВАТЕЛЬ ЗНАЕТ, КАКОЕ ЛЕЧЕНИЕ БЫЛО НАЗНАЧЕНО, ЭТО ИССЛЕДОВАНИЕ
2) простое «слепое»
ЕСЛИ НИ ШТАТ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ, НИ БОЛЬНОЙ НЕ ЗНАЮТ, ПОЛУЧАЕТ ЛИ ОН ПРЕПАРАТ ИЛИ «ПЛАЦЕБО», ЭТО ИССЛЕДОВАНИЕ
4) двойное «слепое»
ЕСЛИ НИ ШТАТ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ, НИ ПРОВЕРЯЮЩИЙ, НИ БОЛЬНОЙ НЕ ЗНАЮТ, КАКИМ ПРЕПАРАТОМ ОН ЛЕЧИТСЯ, ЭТО ИССЛЕДОВАНИЕ
5) тройное «слепое»
К ГРУППАМ ФАЛЬСИФИЦИРОВАННЫМ ПРЕПАРАТОВ НЕ ОТНОСЯТ
4) дженерики (воспроизведённые лекарственные средства - препараты, на который закончился срок патентной защиты)
К ФАКТОРАМ, СПОСОБСТВУЮЩИМ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ НЕ ОТНОСЯТ
3) отсутствие законодательной базы
Этические аспекты, связанные с определением статуса эмбриона человека и с возможностью исследовательских манипуляций с эмбрионами
Одним из ключевых критериев, исходя из которых специалисты-эмбриологи допускают рассматривать эмбрион человека как личность, является информация о том, на каком этапе своего развития эмбрион человека приобретает способность чувствовать.
Исследования, при которых эмбрионы человека служат «экспериментальным материалом», для этого культивируются «in vitro» и являются заведомо нежизнеспособными или умерщвляются после использования, согласно императивам биоэтики проводиться не должны.
Исследования на эмбрионах человека с целью получения биологического оружия в соответствии с канонами биоэтики категорически запрещены.
Существуют биоэтические рекомендации, согласно которым эмбрион человека, развившийся при ЭКО, обладает правом на жизнь поэтому должен быть трансплантирован в матку
Исследования и эксперименты с эмбрионами человека могут осуществляться только с согласия родительской пары
Работа с живыми эмбрионами человека осуществляется только по заявке, в которой должны быть изложены мотивы и причины планируемой работы (ЭКО для клинических целей или научных исследований) и которая должна быть одобрена экспертами и утверждаться местным комитетом по биоэтике
С точки зрения биоэтики, в случае согласия родительской пары, допускается экспериментирование с эмбрионами человека без нарушения их целостности (изучение условий культивирования, закономерностей развития)
С точки зрения биоэтики, в случае согласия родительской пары, допускаются инвазивные методы исследования живых эмбрионов человека (биопсия отдельных клеток для преимплантационной диагностики, криоконсервация для последующей ПЭ)
С точки зрения биоэтики, допускаются эксперименты с погибшими эмбрионами человека (изучение кариотипа, метаболизма и др.)
С позиций современной биоэтики исследование эмбриогенеза млекопитающих не во всех случаях позволяет экстраполировать на человека полученную информацию, что является аргументом в пользу экспериментов на живых эмбрионах человека.
Биотические аспекты криоконсервации половых клеток и эмбрионов человека
Для тех, кто началом жизни человека считает момент оплодотворения, замораживание эмбрионов является недопустимым действием
В биоэтике, в случае отказа супружеской пары от имплантации после ЭКО в силу изменившихся обстоятельств, допускается криоконсервация эмбрионов человека, с согласия родителей.
В соответствии с установками биоэтики, эмбрионы человека, подвергшиеся процедуре криоконсервации, должны быть использованы только в целях имплантации.
Несмотря на отсутствие мутагенного эффекта процесса криоконсервации, фоновая радиация при длительном хранении эмбрионов в замороженном виде может индуцировать мутации.
Биоэтические рекомендации, основанные на исследованиях специалистов, определяют продолжительность хранения эмбрионов человека в состоянии криоконсервации – от 2 до 10 лет
В соответствии с биоэтическими рекомендациями вопрос о дальнейшем хранении криоконсервированного эмбриона должен пересматриваться через 2 года после замораживания эмбриона, и срок его хранения в целом не должен превышать 10 лет.
Эмбрионы, полученные из гамет одной супружеской пары, не следует использовать для других супругов (с целью ограничения рождения детей, отлучённых от своих генетических родителей)
Все действия с эмбрионами (в том числе и криоконсервированными) должны находиться под контролем комитетов по биоэтике и экспертной ассоциации.
С гуманистической точки зрения, использование техники криоконсервации эмбрионов человека создаёт широкие перспективы для донорства эмбрионов.
С биоэтической точки зрения использование криоконсервированных эмбрионов при ПЭ обеспечивает большую вероятность наступления и развития беременности вследствие большей физиологичности цикла (без суперовуляции и лапароскопии).
Биотические аспекты преимплантационной диагностики генетических заболеваний
При проведении преимплантационной диагностики биоэтика предписывает следовать принципу уважения права личности на выбор того или иного метода диагностики и лечения.
При проведении преимплантационной диагностики биоэтика предписывает следовать принципу безопасности применяемых подходов для здоровья пациента
При проведении преимплантационной диагностики биоэтика предписывает следовать принципу доступности и объективности информации по всем интересующим пациента вопросам
Современная биоэтика учитывает, что проведение исследований и экспериментов на эмбрионах человека может привести к возникновению новой формы евгенического отбора, генной инженерии и клонирования у человека
При проведении преимплантационной диагностики биоэтика предписывает следовать принципу строгой конфиденциальности.
Биоэтическое обоснование права женщины быть донором яйцеклетки
С позиций современной биоэтики источником женских половых клеток для программы ЭКО-ПЭЮ в случаях невозможности получения их от самой реципиентки, является забор ооцитов с согласия женщины при её стерилизации.
С позиций современной биоэтики источником женских половых клеток для программы ЭКО-ПЭ в случаях невозможности получения их от самой реципиентки является нахождение самой реципиенткой донора ооцитов.
С позиций современной биоэтики источником женских половых клеток для программы ЭКО-ПЭ в случаях невозможности получения их от самой реципиентки является получение ооцитов от здоровых женщин, согласных на донорство из альтруистических побуждений.
Современная биоэтика предписывает, что в случаях невозможности получения женских половых клеток от самой реципиентки, независимо от найденного источника донорства ооцитов оно должно быть анонимным как для донора, так и для реципиентки.
Обязательным условием для доноров ооцитов являются здоровье, возраст, наличие ребёна, согласие обоих супругов
С целью исключения потери персональной ответственности за здоровье будущего ребёнка, в случаях получения ооцитов не от реципиентки, этические и правовые обязательства возлагаются на медицинских работников, осуществляющих программу ЭКО и ПЭ
При обсуждении биоэтических аспектов НРТ необходимо учитывать психологические и моральные проблемы реципиентов и доноров ооцитов, у которых нередко развиваются психологические дистрессы.
В связи с отсутствием в большинстве стран определения статуса донорских гамет, биомедицинская этика рекомендует рассматривать эти гаметы либо как интегральную составную часть организма (и тогда они являются объектами права и морали), либо они должны приниматься как автономная единица и как самостоятельный субъект права и морали
При обсуждении биоэтических аспектов донорства яйцеклетки первоочередной разработке подлежат следующие проблемы: определение «статуса» гамет; правомерность и регламентация их использования; отношение общества к донорству гамет; отношения между биологическим юридически родством при донорстве
Биоэтическое обоснование права женщины быть реципиентом яйцеклетки и биоэтические аспекты «суррогатного материнства»
Под правом женщины быть реципиентом яйцеклетки подразумевается возможность беременности … и … вынашивания ребёнка при использовании … донорской яйцеклетки …
Биоэтическое обоснование права женщины быть реципиентом яйцеклетки связано с разработкой принципов донорства … половых клеток, которые бы свели к минимуму или предотвратили полностью развитие коммерциализации … при донорстве половых клеток и эмбрионов.
Право женщины быть реципиентом яйцеклетки в этическом отношении безусловно определяется медицинскими показаниями … .С точки зрения биоэтики, никто не вправе определить «достаточность причин», обосновывающих право женщин быть реципиентом яйцеклетки.
Современная биомедицинская этика не исключает возможности при создании юридического прецендента нравственной правомочности использования незрелых женских половых клеток от плодов при абортах.
Под термином «суррогатное материнство» понимается … добровольное вынашивание … ( как правило, за вознаграждение) женщинами плодов, полученных после оплодотворения… донорских яйцеклеток донорскими сперматозоидами и перенесённых в матку реципиента, при ИИ.
Необходимость установления контроля над этическим и правовым регулированием каждого этапа «суррогатного материнства» диктуется возможностью … коммерциализации деторождения …
Стержневой биоэтической проблемой «суррогатного материнства» является возможность реальной дегуманизации пренатального ухода за ребёнком.
Современная биоэтика, учитывая психологическую травму наносимую бесплодием, позитивно оценивает перспективы «суррогатного материнства».
С этической точки зрения использование «суррогатного материнства» оправдано только при наличии медицинских показаний
Большинство исследователей в области биоэтики допускают использование «суррогатного материнства» лишь на некоммерческой основе, так как в противном случае это ведёт к «биологической проституции»
Большинство исследователей в области биоэтики считают, что если речь идёт о бесплодном браке, то «суррогатное материнство» имеет право на существование.
Никто не вправе оценивать «достаточность причин», по которым женщина хочет использовать «суррогатное материнство»
Биоэтические проблемы искусственной инсеминации (ИИ).
В исследовательском пространстве современной биоэтики при использовании НРТ ИИ одной из главных является проблема анонимности донора и реципиентов.
Одной из центральных проблем биоэтики при использовании технологии ИИ является возможность для пар, использовавших донорскую сперму, получить информацию о доноре
В центре биоэтических проблем, обсуждаемых в связи с использованием технологии ИИ стоят родительские права доноров половых клеток и эмбрионов.
Технология ИИ не может быть использована полноценно без медико-социального, правового и этического решения проблемы возрастного предела для донорства спермы.
Главной проблемой биоэтики в связи с технологией ИИ является право совершеннолетних детей иметь информацию о «биологическом отце».
При отборе спермы в связи с технологией ИИ с биоэтических позиций донорами могут стать только мужчины, имеющие детей.
С позиций современной биоэтики технология ИИ проводится по медицинским показаниям.
С этической точки зрения технология ИИ проводятся только для гетеросексуальных пар.
Современная биоэтика предписывает обязательное обследование всех доноров, участвующих в программе ИИ на наличие заболеваний передающихся половым путём.
Категорическим императивом современной биоэтики является диагностика типа наследования генетического заболевания, выявленного у донора гамет, отсутствие хромосомных аномалий, сроки экспрессии заболеваний, пенетрантность.

Биоэтические аспекты в выборе пола ребёнка.
Современная биоэтика не рекомендует специалистам положительно решать вопрос о выборе пола ребёнка без наличия медицинских показаний .Свободный выбор пола ребёнка может привести к изменениям естественного соотношения полов в популяции и трудно предсказуемым последствиям.
В Индии пол ребёнка определяют пренатально с целью элименации плодов женского пола
В Китае введён запрет на выявление (при УЗИ) пола плода без медицинских показаний
В России есть медицинские учреждения где можно определить антенатально пол развивающегося ребёнка и по желанию родителей сохранить беременность желанным по полу плодом
Конвенция Совета Европы о защите прав и достоинства человека в связи с использованием достижений биологии и медицины: Конвенция о правах человека в биомедицине (1996 год).
В статье 1 части I Конвенции Совета Европы о правах человека в биомедицине говорится о необходимости в области использования достижений современной биологии и медицины защищать достоинство и индивидуальную целостность каждого человека.
В статье 1 части I Конвенции Совета Европы о правах человека в биомедицине говорится о необходимости в области использования достижений современной биологии и медицины гарантировать всем без исключения уважения целостности личности основных прав и свобод.
В статье 2 (Приоритет человека) части I Конвенции Совета Европы о правах человека в биомедицине говорится, что при использовании достижений современной биологии и медицины интересы и благо … … должны превалировать над … … и … . отдельного человека; интересами общества; науки
В статье 3 (Равная доступность здравоохранения) части I Конвенции Совета Европы о правах человека в биомедицине говорится о … … медицинской помощи надлежащего качества … … … … при использовании достижений современной биологии и медицины. равной доступности; для всех членов общества
В статье 4 части I Конвенции Совета Европы о правах человека в биомедицине говорится, что в сфере здравоохранения всякое … связанное с использованием достижений современной биологии и медицины должно осуществляться в соответствии с существующими … … и … . вмешательство; профессиональными требованиями; стандартами
В статье 5 части II Конвенции Совета Европы о правах человека утверждается, что медицинское вмешательство должно осуществляться лишь … …, … лицо подвергающееся такому вмешательству … на это … … … после того, как; даст; добровольное информированное согласие
В статье 5 части II Конвенции Совета Европы о правах человека утверждается, что лицо, подвергающееся медицинскому вмешательству должно быть заранее проинформировано как о … и … предлагаемого вмешательства, так и о его … … и связанных с ними … . целях; характере; возможных последствиях; действиях;
В статье 5 части II Конвенции Совета Европы о правах человека утверждается, что лицо, подвергающееся медицинскому вмешательству, имеет право в любое время отозвать данное ранее согласие на медицинское вмешательство. реальной дегуманизации;
В статье 6 части II Конвенции Совета Европы о правах человека утверждается, что медицинское вмешательство в отношении лица, неспособного давать согласие, подобное вмешательство может осуществляться исключительно в непосредственных интересах такого лица.
В статье 6 части II Конвенции Совета Европы о правах человека утверждается, что в случаях когда речь идёт о проведении медицинского вмешательства в отношении несовершеннолетнего лица, по закону не способного давать своё согласие, подобное вмешательство может быть осуществлено только с разрешения законного представителя такого лица, органа власти или учреждения , определённых законом .
В статье 6 части II Конвенции Совета Европы о правах человека утверждается, что в случаях, когда речь идёт о проведении медицинского вмешательства в отношении несовершеннолетнего лица, то мнение самого несовершеннолетнего лица следует рассматривать как фактор, значение которого возрастает с возрастом и степенью его зрелости.
В статье 6 части II Конвенции Совета Европы о правах человека утверждается, что в случаях когда речь идёт о проведении медицинского вмешательства в отношении взрослого … человека, по закону признанного недееспособным или неспособного дать своё согласие по состоянию здоровья, подобное вмешательство может быть осуществлено только с разрешения законного представителя такого человека или, органа власти или учреждения , определённых законом .
В статье 7 части II Конвенции Совета Европы о правах человека утверждается, что в отношении лиц, страдающих серьёзным психическим расстройством медицинское вмешательство направленное на их лечение, может проводиться без согласия данного лица только в случаях, когда отсутствие такого вмешательства чревато серьёзным ущербом для здоровья этого лица и при соблюдении условий защиты, предусмотренных законом (включающих процедуры наблюдения, контроля и обжалования).
Конвенция Совета Европы о защите прав и достоинства человека в связи с использованием достижений биологии и медицины: Конвенция о правах человека в биомедицине (1996 год).
В статье 8 части II Конвенции Совета Европы о правах человека утверждается, что в экстренных случаях, когда невозможно получить надлежащее согласие соответствующего лица, любое медицинское вмешательство необходимое для улучшения его состояния может быть осуществлено немедленно.
В статье 9 части II Конвенции Совета Европы о правах человека утверждается, что в случаях, когда в момент проведения по отношению к лицу медицинского вмешательства пациент не в состоянии выразить свою волю, необходимо учитывать пожелания по этому поводу, выраженные им заранее.
В статье 10 части III Конвенции Совета Европы о правах человека утверждается, что каждый человек имеет право на уважение собственной частной жизни, в том числе и того, что касается сведений о его здоровье.
В статье 10 части III Конвенции Совета Европы о правах человека утверждается, что каждый человек имеет право ознакомиться со всей собранной информацией о состоянии его здоровья. Необходимо, однако, уважать желания человека не быть информированным на этот счёт.
В статье 10 части III Конвенции Совета Европы о правах человека утверждается, что в исключительных случаях—только по закону и только в интересах пациента—осуществление прав на информирование о состоянии собственного здоровья, может быть ограничено.В статье 11 части IV Конвенции Совета Европы о правах человека утверждается, что любая форма дискриминации по признаку генетического наследия того или иного лица запрещается.
В статье 12 части IV Конвенции Совета Европы о правах человека утверждается, что проведение тестов на наличие генетического заболевания или на наличие генетической предрасположенности к тому или иному заболеванию может осуществляться только в целях охраны здоровья или связанных с ними целях медицинской науки и при условии надлежащей консультации специалиста-генетика.
В статье 13 части IV Конвенции Совета Европа утверждается, что вмешательство в геном человека направленное на его модификацию может быть осуществлено только в профилактических, терапевтических или диагностических целях и только при условии, что подобное вмешательство не направлено на изменение генома наследника данного человека.
В статье 14 части IV Конвенции Совета Европы фиксируется запрет на использование медицинских технологий, направленных на оказание помощи в продолжение рода, в целях выбора пола будущего ребёнка, за исключением случаев, когда это делается с тем, чтобы предотвратить наследование этим ребёнком заболевания, связанного с полом.
Конвенция Совета Европы о защите прав и достоинства человека в связи с использованием достижений биологии и медицины: Конвенция о правах человека в биомедицине (1996 год).
В статье 15 части IV Конвенции Совета Европы говорится, что научные исследования в области биологии и медицины должны осуществляться свободно, в соответствии с положениями настоящей Конвенции, а также другими законодательными документами, гарантирующими защиту человека.
В статье 16 части IV Конвенции Совета Европы определяются условия при которых разрешено проведение исследований на людях: не существует альтернативных методов исследования, сопоставимых по своей эффективности.
В статье 16 части IV Конвенции Совета Европы определяются условия при которых разрешено проведение исследований на людях: риск которому может быть подвергнут испытуемый не превышает потенциальной выгоды от проведения данного исследования;
В статье 16 части IV Конвенции Совета Европы определяются условия при которых разрешено проведение исследований на людях: проект предлагаемого исследования должен быть утвержден , созданным на междисциплинарной основе компетентным органом, осуществляющим независимую экспертизу научной обоснованности данного исследования, а также оценку его приемлемости с этической точки зрения.
В статье 16 части IV Конвенции Совета Европы определяются условия при которых разрешено проведение исследований на людях: лицо, выступающее в качестве испытуемого должно быть проинформировано об имеющихся у него правах и гарантиях защиты, предусмотренных законом.
В статье 16 части IV Конвенции Совета Европы определяются условия при которых разрешено проведение исследований на людях: у испытуемого должно быть получено явно выраженное, конкретное письменное согласие, которое может быть беспрепятственно взято назад в любое время.
В статье 17, фиксируются условия, при которых могут проводиться исследования на людях не способных дать согласие на своё участие в исследовании: ожидаемые результаты исследования предполагают прямой, благоприятный эффект для здоровья испытуемых;
В статье 17, фиксируются условия, при которых могут проводиться исследования на людях не способных дать согласие на своё участие в исследовании: аналогичные исследования не могут быть проведены с сопоставимой эффективностью на лицах, способных дать своё согласие на это;
В статье 17, фиксируются условия, при которых могут проводиться исследования на людях не способных дать согласие на своё участие в исследовании: получено конкретное письменное разрешение, предусмотренное статьёй 6 настоящей Конвенции, и сам испытуемый не возражает против этого.
В исключительных случаях и в соответствии с требованиями, предусмотренными законом, проведение исследований , не направленных на непосредственный благоприятный эффект для здоровья испытуемых, разрешается при соблюдении требований, изложенных в пунктах а, в, г параграфа 1 настоящей статьи, а также при соблюдении следующих дополнительных условий:
а) данное исследование (путём углубления и совершенствования научных знаний о состоянии здоровья данного человека, его болезни или расстройстве, которым он страдает) направлено на получение в конечном счете результатов, могущих иметь благоприятные последствия как для состояния здоровья данного испытуемого, так и других лиц, принадлежащих к той же возрастной категории, страдающих тем же заболеванием ( или расстройством) или находящихся в аналогичном состоянии;
б) участие в данном исследовании сопряжено с минимальным риском или неудобствами для данного испытуемого.
Статья 18 (Исследования на эмбрионах, проводимые in vitro).
В случаях, когда закон разрешает проведение исследований на эмбрионах in vitro, законом же должна быть предусмотрена адекватная защита эмбрионов.
Запрещается создание эмбрионов человека в исследовательских целях.
Часть VI. Изъятие у живых доноров органов и тканей с целью их трансплантации.
Статья 19 ( Общее правило).
Изъятие у живого донора органов или тканей для их трансплантации может производиться исключительно с целью лечения реципиента, а также при условии отсутствия соответствующего органа или ткани, полученных от умершего лица, и невозможности проведения столь же эффективного альтернативного метода лечения.
Должно быть получено явно выраженное и конкретное согласие, предусмотренное статьёй 5 настоящей Конвенции. Подобное согласие должно даваться либо в письменной форме, либо перед соответствующим официальным органом.
Статья 20 ( Защита лиц, не способных дать согласие на изъятие органа).
Запрещается изымать органы или ткани у человека, который не в состоянии дать на это согласие, предусмотренное статьёй 5 настоящей Конвенции.
В исключительных случаях, и в соответствии с требованиями, предусмотренными законом, а также при соблюдении нижеследующих условий разрешается изъятие регенерирующих тканей у человека, не способного дать на это согласие:
а) отсутствует другой донор, способный дать согласие;
б) реципиент является братом или сестрой донора;
в) операция трансплантации призвана сохранить жизнь реципиенту;
г) в соответствии с законом и с одобрения соответствующего органа на это получено конкретное письменное разрешение, предусмотренное параграфами 2 и 3 статьи 6 настоящей Конвенции;
д) потенциальный донор не возражает против операции.
Часть VII. Запрещение извлечения финансовой выгоды и торговли частями человеческого тела.
Статья 21 (Запрещение извлечения финансовой выгоды).
Тело человека и его части не должны в качестве таковых являться источником получения финансовой выгоды.
Статья 22 (Торговля изъятыми частями тела человека).
Изъятая в ходе медицинского вмешательства часть тела человека может храниться и быть использована только в целях, ради которых она была изъята; в других целях она может быть использована только в соответствии с процедурами получения соответствующего согласия.
Часть VIII. Нарушение положений настоящей Конвенции.
Статья 23 (Нарушение прав или принципов).
Стороны должны обеспечить соответствующую юридическую защиту против незаконных нарушений прав и принципов, провозглашённых в настоящей Конвенции.
Статья 24 (Компенсация причинённого ущерба).
Лицо, которому в результате вмешательства был нанесён ущерб, имеет право на справедливую компенсацию, условия и процедуры которой предусматриваются законом.
Статья 25 (Санкции).
Стороны должны предусмотреть соответствующие санкции за нарушения положений, содержащихся в настоящей Конвенции.
XI. Медицинская деятельность по планированию семьи и регулированию репродуктивной функции человека.
Каждая совершеннолетняя женщина детородного возраста имеет право на искусственное оплодотворение и имплантацию эмбриона
Искусственное оплодотворение женщины и имплантация эмбриона осуществляется в учреждениях, получивших лицензию на указанный вид деятельности, при наличии письменного согласия супругов (одинокой женщины).
Сведения о проведённом искусственном оплодотворении и имплантации эмбриона, а также личности донора составляют врачебную тайну.
Женщина имеет право на информацию о процедуре искусственного оплодотворения и имплантации эмбриона, о медицинских и правовых аспектах её последствий, о данных медико-генетического обследования, внешних данных и национальности донора, предоставляемую врачом, осуществляющим медицинское вмешательство.
Незаконное проведение искусственного оплодотворения и имплантации эмбриона влечёт за собой уголовную ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
Каждая женщина имеет право самостоятельно решать вопрос о материнстве.
Искусственное прерывание беременности проводится по желанию женщины при сроке беременности до 12 недель
Искусственное прерывание беременности проводится по социальным показателям—при сроке беременности до 22 недель
Искусственное прерывание беременности проводится при наличии медицинских показаний и согласии женщины— независимо от срока беременности.
Медицинская стерилизация, как специальное вмешательство с целью лишения человека способа к воспроизводству потомства или как метод контрацепции может быть проведена только по письменному заявлению гражданина не моложе 35 лет или имеющего не менее двух детей, а при наличии медицинских показаний и согласия гражданина—независимо от возраста и наличия детей.
Перечень медицинских показаний для искусственного прерывания беременности определяется Министерством здравоохранения Российской Федерации, а перечень социальных показаний—положением, утвержденным Правительством Российской Федерации.

Приложенные файлы

  • docx 8843735
    Размер файла: 112 kB Загрузок: 3

Добавить комментарий