римское-вещное,обязательственное право


Тема 3.1. Вещное право в Древнем Риме
I. Задания для самостоятельной работы
1. Дайте письменные ответы на следующие вопросы:
1) Дайте характеристику общего учения о вещах.
2) Охарактеризуйте понятие и виды владения, порядок го установления, прекращения и защиты.
3) Раскройте сущность понятия собственности и процесс его развития Древнем Риме.
4) В чем сущность сервитутов, раскройте и охарактеризуйте их основные виды.
2. Дать определение терминам:
Бонитарная собственность Собственность
Виндикационный иск Сервитут
Владение СуперфицийДержание Традиция
Манципация УзукапиоНегаторный иск Узус
Пекулий Узуфрукт
Предиальные сервитуты Эмфитевсис3. Решите задачи и дайте правильные письменные ответы:
1) Если дикое животное ранено настолько сильно, что его можно схватить, является ли оно в силу самого этого факта собственностью охотника, или же оно становится его собственностью только после того момента, когда оно актуально поймано? Предположим, например, что охотник подстрелил оленя клейменой стрелой, однако не смог его удержать. Олень скрылся в лесу и почти тотчас же его захватил другой охотник. Кто является собственником добычи? Влияет ли на решение этого казуса тот факт, что второй охотник захватил оленя фактически на виду у первого? Какой применяется критерий?
2) Охотясь в своей роще, Луций ранил оленя, однако раненое животное вырвалось и скрылось из виду. Преследуя оленя, Луций оказался в лесу, принадлежащему Гаю Семпронию. Там он нашел оленя уже добитого арендатором участка Авлом Агерием. Возник спор о принадлежности добычи. Не придя к соглашению, спорщики обратились к хозяину участка, Семпронию, который немедленно заявил, что раз олень на его земле, то значит и принадлежит он ему. Обескураженные спорщики отправились в суд. Каково будет решение суда? Решая казус, ответьте также на следующие вопросы: Какой применяется критерий при определении того, является ли животное диким или не диким. Имеет ли значение, захватит охотник дикое животное на своей земле или на чужой? Имеет ли собственник земли преимущественное право на диких животных, и если да, то в чем состоит это право?
3) Авл Агерий продал Нумерию Негидию дом и сад, однако, выезжая из поместья, он вывез на рынок и продал все плоды, собранные в саду, забрал все вино из погреба вместе с сосудами, врытыми в землю, забрал весь садовый инвентарь, снял со стен картины, а также забрал двери из красного дерева и замки. Раздосадованный Нумерий Негидий подал в суд иск. Что из перечисленного он может получить назад по суду?
4. Дайте правильные ответы на тестовые задания:
1. Право на вещь лица, которое предоставляет ему возможность непосредственно воздействовать на нее является:
1.1. вещным правом;
1.2. обязательственным правом.
1.3. преторским правом
1.4. правом народов
2. Право требовать от друга лица предоставления вещи является:
2.1. вещным правом;
2.2. обязательственным правом.
2.3. преторским правом
2.4. правом народов
3. Для существования владения необходимо было:
3.1. фактическое обладание вещью
3.2. воля обладать вещью самостоятельно
3.3. то и другое одновременно
3.4. все ответы неверны
4. Фактическое обладание вещью, без намерения относиться к ней как к своей, это:
4.1. владение
4.2. держание
4.3. аренда
4.4. наём
5. Заполните схему:
СОДЕРЖАНИЕ ВЕЩНОГО ПРАВА
Вещное право _____________________________________________________ Право на чужую вещь _______________________________________
  _______ право   _____________   _______ право   _____________ II. План семинарского занятия
(очная и заочная форма обучения)
Тема: «Право на чужие вещи (сервитуты, эмфитевзис, суперфиций»I. Понятие и виды прав на чужие вещи.II. Сервитутное право. Вещные сервитуты. Личные сервитуты.
III. Эмфитевзис и суперфиций.
IV. Залоговое право.
Тема 3.2. Обязательственное право в Древнем Риме
I. Задания для самостоятельной работы
1. Дайте письменные ответы на следующие вопросы:
1) Раскройте понятие и дайте общую характеристику обязательственного права в Древнем Риме.
2) В чём заключатся сущность обязательства, при каких условиях они возникают?
3) Охарактеризуйте правовой статус сторон в обязательствах.
4) Каков порядок исполнения обязательств?
5) Какую ответственность несет должник за неисполнение обязательств?
2. Дать определение терминам:
Вербальный контракт СинграфаДеликты частные СтипуляцияИпотека Фидуциарная манципация
Контракт ХирографаЛитеральный контракт Цессия
Пакт 3. Решите задачи и дайте письменный ответ:
1) Цицерон рассказывает такой случай. Некто Гай Марий Гратидиан купил у Гая Сергия Ораты дом, но спустя несколько лет продал его прежнему владельцу. На некоторую часть этого дома был установлен сервитут, который, разумеется, уменьшал его ценность. Когда происходила манципация, Гратидиан не упомянул о данном сервитуте. По этой причине Ората подал в суд. Адвокат Ората указывал на то, что лицо, намеренно скрывшее недостатки вещи должно быть привлечено к ответственности. Адвокат же продавца возражал, что Ората прекрасно знал о недостатках дома, собственником которого сам некогда являлся. Ответьте на следующие вопросы: (1) какого рода ответственность несет продавец, умолчавший о недостатках продаваемой вещи? (2) является ли доказательство нечестности продавца основанием для признания сделки недействительной? (3) как бы вы разрешили этот спор?
2) Римский сенатор предложил ювелиру изготовить драгоценную брошь. Ювелир изготовил брошь и, согласившись на оплату в рассрочку, отдал брошь сенатору. Заплатив задаток, сенатор получил свою брошь, однако через несколько месяцев, еще не полностью расплатившись с ювелиром, вернул ему брошь с тем, чтобы поменять драгоценный камень. Ювелир выполнил заказ, однако выдать брошь отказался, требуя выплаты всей условленной платы. Рассмотрев это дело, суд признал действия ювелира неправомерными и обязал его вернуть брошь при условии оплаты второго заказа. Правомерно ли это решение? Чем оно обусловлено? Какими законными средствами ювелир может гарантировать исполнение обязательства сенатором?
3) В обстановке ажиотажа во время распродажи вещей на аукционе была случайно продана тога самого аукционера и некоторые вещи помогающих ему лиц. Покупатели уже по большей части разошлись, однако среди них остался тот, который купил тогу акционера. Выслушав предложение акционера вернуть ему его тогу, покупатель отказался на том основании, что тога была продана и передана ему самим собственником, а согласно общему правилу, действительный собственник переносит с помощью традиции право собственности даже тогда, когда он сам не знает своего права на вещь. Возражение же насчет ошибки может быть отклонено в этом случае простым возражением, что продающий должен знать свои вещи, тем более тогу. Основательно ли требование аукционера? Перешло ли право собственности на покупателя в нашем случае? Как разрешить этот казус?
4. Дайте правильные ответы на тестовые задания:
1. В чем заключается сущность обязательства:
1.1. сделать вещь свой собственностью
1.2. воспользоваться чужой вещью
1.3. дать, сделать или предоставить что-либо
2. Что из нижеследующего следует считать ошибкой, порочащей договор:
2.1. в соглашении сказано не то, что хотели контрагенты;
2.2. думал, что подарок, а оказалось купля-продажа;
2.3. думал, что допустимо, а оказалось запрещено законом;
2.4. забыл самое важное условие;
2.5. все случаи.
3. Согласие, данное вследствие заблуждения не действительно, если:
3.1. сделка является явно убыточной
3.2. сделка противоречит доброй совести и справедливости
3.3. отсутствует воля
II. План семинарского занятия
(очная и заочная форма обучения)
Тема: «Исполнение обязательств и ответственность
за их неисполнение»
I. Реквизиты юридической сделки.
II. Доклад: “Первопринципы учения об обязательствах“.
III. Прекращение обязательств (исполнение, замена исполнения, зачет, конкуренция оснований, новация).
IV. Контракты.
V. Пакты.

Приложенные файлы

  • docx 8851757
    Размер файла: 22 kB Загрузок: 2

Добавить комментарий