Гражданский процесс (первая часть)


ПЛАНЫ (СОДЕРЖАНИЕ) ЛЕКЦИЙ
Раздел 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА.
Тема № 1. Гражданский процесс, как наука и отрасль права.
Формы защиты гражданских прав и законных интересов граждан и организаций. Право на судебную защиту. Сущность, основные черты и значение гражданской процессуальной формы.
Понятие гражданского процессуального права. Предмет, метод и система гражданского процессуального права. Значение гражданского процессуального права в современный период. Соотношение гражданского процессуального права с гражданским, семейным, трудовым, конституционным, административным правом, уголовным процессуальным правом, другими отраслями права.
Понятие гражданского процесса (судопроизводства) и его задачи. Виды гражданского судопроизводства. Стадии гражданского процесса. Роль правосудия по гражданским делам в реализации концепции правового государства и конституционного права на судебную защиту.
Устройство судебной системы.
Источники гражданского процессуального права. Гражданско-процессуальные нормы, их структура, действие во времени и пространстве.
Предмет, система и методы науки гражданского процессуального права.
Тема № 2. Принципы гражданского процессуального права.
Понятие принципов российского гражданского процессуального права и их значение. Система принципов гражданского процессуального права. Классификации принципов гражданского процессуального права. Взаимосвязь принципов гражданского процессуального права.
Общеправовой принцип законности и его реализация в гражданском процессе.
Организационно-функциональные принципы правосудия по гражданским делам: осуществление правосудия только судом; коллегиальность и единоначалие при рассмотрении гражданских дел; независимость судей и подчинение их только закону; равенство граждан и организаций перед законом и судом; принцип гласности; государственный язык судопроизводства, разумный срок судопроизводства и разумный срок исполнения судебного постановления.
Функциональные принципы правосудия по гражданским делам: принцип диспозитивности; состязательности, процессуального равноправия сторон; устности; непосредственности; непрерывности.
Тема № 3. Гражданские процессуальные правоотношения и их субъекты.
Понятие гражданских процессуальных правоотношений и их особенности. Виды гражданских процессуальных правоотношений.
Основания возникновения гражданских процессуальных правоотношений.
Особенности объектов гражданских процессуальных правоотношений.
Участники (субъекты) гражданских процессуальных правоотношений и их классификация. Суд как обязательный субъект гражданских процессуальных правоотношений. Состав суда. Лица, участвующие в деле, другие участники процесса как субъекты гражданских процессуальных правоотношений (общая характеристика).
Права и обязанности лиц, участвующих в деле (содержание гражданских процессуальных правоотношений).
Тема № 4. Подведомственность и подсудность гражданских дел.
Понятие подведомственности гражданских дел. Подведомственность суду исковых дел. Отграничение дел, подведомственных судам общей юрисдикции, и дел, подведомственных арбитражным судам. Разграничение гражданских и административных дел. Подведомственность дел особого производства. Тенденция развития законодательства о подведомственности. Подведомственность дел третейским судам. Подведомственность нескольких, связанных между собой требований. Виды подведомственности.
Понятие подсудности. Ее отличие от подведомственности. Виды подсудности. Родовая подсудность. Территориальная подсудность, ее виды. Соглашение о подсудности. Порядок передачи дела в другой суд. Последствия несоблюдения правил о подсудности дела.
Тема № 5. Правовое положение лиц, участвующих в гражданском процессе.
Понятие сторон в гражданском процессе. Гражданская процессуальная правоспособность и гражданская процессуальная дееспособность. Процессуальные права и обязанности сторон. Понятие надлежащей и ненадлежащей стороны: последствия замены ненадлежащей стороны.
Процессуальное соучастие. Цель и основания соучастия. Виды соучастия. Процессуальные права и обязанности соучастников. Процессуальное правопреемство (понятие и основания). Порядок вступления в процесс правопреемника и его правовое положение.
Понятие третьих лиц в гражданском процессе. Их виды. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования. Основания и процессуальный порядок вступления их в дело. Процессуальные права и обязанности третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования. Отличие третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования от соистцов. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований. Основания и процессуальный порядок привлечения (вступления) их в дело. Процессуальные права и обязанности третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, от соучастников (соистцов, соответчиков).
Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе во всех стадиях. Процессуальное положение прокурора. Задачи прокуратуры в гражданском процессе на современном этапе развития общества.
Основания и цель участия в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и отдельных граждан, защищающих права других лиц. Условия возбуждения гражданского дела перечисленными органами и лицами. Их процессуальные права и обязанности.
Тема № 6. Представительство в суде. Процессуальные сроки. Судебные расходы. Судебные штрафы.
Понятие представительства в суде. Основания и виды представительства (законное, уставное, договорное, общественное). Полномочия представителя в суде (объем и оформление). Лица, которые не могут быть представителями в суде.
Понятие процессуальных сроков и их значение. Виды процессуальных сроков. Сроки рассмотрения гражданских дел. Исчисление процессуальных сроков. Порядок продления и восстановления пропущенного процессуального срока. Приостановление и прерывание процессуальных сроков.
Понятие и виды судебных расходов в гражданском процессе. Государственная пошлина и ее виды. Порядок исчисления государственной пошлины. Освобождение от уплаты государственной пошлины. Основания для возвращения государственной пошлины, порядок возвращения пошлины. Издержки, связанные с производством по делу. Освобождение от судебных расходов. Распределение и возмещение судебных расходов.
Судебные штрафы. Основания и порядок наложения судебных штрафов. Сложение и уменьшение штрафа. Порядок и сроки уплаты судебных штрафов. Обжалование судебных штрафов.
Тема № 7-8. Доказательства и доказывание в гражданском процессе.
Понятие и цель судебного доказывания. Понятие предмета доказывания. Определение предмета доказывания по конкретным гражданским делам. Сочетание активности сторон, прокурора и суда при определении судом круга фактов, подлежащих доказыванию.
Распределение между сторонами обязанности (бремени) доказывания. Роль суда по истребованию доказательств в подтверждение существенных для дела фактов. Доказательственные презумпции (понятие и значение). Факты, не подлежащие доказыванию.
Понятие судебных доказательств. Фактические данные и средства доказывания. Доказательственные факты.
Классификация доказательств: первоначальные и производные, прямые и косвенные, устные и письменные, личные и вещественные. Относимость доказательств и допустимость средств доказывания. Оценка доказательств.
Виды средств доказывания. Объяснения сторон и третьих лиц. Признание сторон (третьего лица) как средство доказывания.
Свидетельские показания. Процессуальный порядок допроса свидетелей. Права и обязанности свидетеля. Лица, которые не могут допрашиваться в качестве свидетелей. Лица, которые могут допрашиваться в качестве свидетелей, но только с их согласия.
Письменные доказательства. Виды письменных доказательств (по содержанию и форме). Порядок истребования письменных доказательств от другой стороны и лиц, не участвующих в деле. Копии документов как разновидность письменных доказательств. Иностранные официальные документы. Документы, представлены в суд в электронном виде (электронной форме) и электронные образы документов. Удостоверение равнозначность электронного документа документу на бумажном носителе. Спор о подлоге документов.
Вещественные доказательства, их отличие от письменных доказательств. Аудио- и видеозаписи. Порядок представления и хранения доказательств. Осмотр на месте. Протокол осмотра.
Экспертиза, основания к ее производству в судебном заседании или вне суда. Порядок производства судебной экспертизы. Заключение эксперта, его содержание. Процессуальные права и обязанности экспертов. Дополнительная, повторная, комплексная и комиссионная экспертизы. Допрос эксперта. Консультация специалиста.
Обеспечение доказательств. Основания к обеспечению доказательств. Судебные поручения. Процессуальный порядок дачи и выполнения судебного поручения.
Раздел 2. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ.
Тема № 9. Приказное производство.
Историческая характеристика приказного производства. Порядок обращения в суд. Требования, по которым возможно обращение за выдачей приказа. Процессуальный порядок рассмотрения требований о выдаче приказа. Форма и содержание заявления о вынесении судебного приказа. Основания для возвращения заявления о вынесении судебного приказа или отказа в его принятии. Порядок вынесения судебного приказа. Содержание судебного приказа. Извещение должника о вынесении судебного приказа и отмена судебного приказа.
Тема № 10. Исковое производство. Возбуждение гражданского дела в суде. Заочное производство. Особое производство.
Понятие и сущность искового производства. Понятие иска. Форма и содержание (элементы) искового заявления. иска. Виды исковых заявлений. Документы, прилагаемые к исковому заявлению. Право на иск и право на предъявление иска.
Оставление искового заявления без движения. Возвращение искового заявления. Отказ в принятии искового заявления.
Обеспечение иска. Отмена обеспечения иска. Предварительные обеспечительные меры защиты авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет». Обжалование определений суда об обеспечении иска и возмещение ответчику убытков, причиненных обеспечением иска.
Соединение и разъединение исков. Встречный иск. Порядок и условия предъявления встречного иска.
Защита интересов ответчика. Возражения против иска (материально-правовые и процессуальные). Изменение предмета или основания иска. Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение.
Условия, допускающие заочное производство. Отличие между заочным и состязательным судопроизводством. Порядок заочного производства.
Понятие и сущность особого производства. Отличие особого производства от искового.
Тема № 11. Подготовка дела к судебному разбирательству. Судебное разбирательство.
Подготовка дела к судебному разбирательству и ее значение. Процессуальные действия, совершаемые судьей в порядке подготовки гражданского дела к судебному разбирательству. Назначение дела к разбирательству.
Вызов в суд и другие извещения суда. Содержание повестки о вызове в суд. Доставка и вручение судебных повесток и иных судебных извещений. Последствия отказа от принятия судебной повестки или иного судебного извещения. Перемена адреса во время производства по делу. Неизвестность места пребывания ответчика.
Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел. Роль председательствующего в руководстве судебным разбирательством дела. Порядок в судебном заседании. Части судебного разбирательства. Подготовительная часть судебного заседания. Последствия неявки в суд лиц, вызванных в судебное заседание. Отводы судей и других участников процесса (основания, порядок разрешения).
Значение судебного разбирательства. Разбирательство дела по существу. Заключение прокурора, представителя государственного органа или органа местного самоуправления по существу дела. Судебные прения. Вынесение решения и объявление судебного решения.
Отложение разбирательства дела. Приостановление производства по делу. Отличие отложения разбирательства дела от приостановления производства по делу. Возобновление рассмотрения дела по существу.
Окончание дела без вынесения судебного решения: прекращение производства по делу, оставление заявления без рассмотрения. Отличие прекращения производства по делу от оставления заявления без рассмотрения по основаниям и правовым последствиям. Протокол судебного заседания, его содержание и значение.
Право лиц, участвующих в деле, на ознакомление с протоколом судебного заседания и право подачи замечаний на протокол. Порядок рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания.
Раздел 3. ПЕРЕСМОТР СУДЕБНЫХ АКТОВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ.
Тема № 12. Производство в суде апелляционной инстанции.
Сущность и значение стадии апелляционного обжалования. Право апелляционного обжалования. Содержание апелляционной жалобы, представления. Отказ от апелляционной жалобы, представления. Оставление апелляционной жалобы и представления без движения. Сроки апелляционного обжалования. Суды апелляционной инстанции и их компетенция. Процессуальный порядок рассмотрения апелляционной жалобы. Постановления суда апелляционной инстанции. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке. Обжалование определений суда первой инстанции.
Тема № 13. Производство в суде кассационной инстанции
Сущность и значение стадии кассационного производства, по проверке законности и обоснованности решений и определений, вступивших в законную силу. Право кассационного обжалования и принесения представления. Объект обжалования. Порядок и срок кассационного обжалования и принесения представления. Восстановление срока для кассационного обжалования. Содержание кассационной жалобы и кассационного представления. Объяснения на жалобу (представление). Оставление жалобы (представления) без движения. Действия суда после получения жалобы (представления). Процессуальный порядок и сроки рассмотрения дел по кассационным жалобам (представлениям) судом кассационной инстанции. Характер кассационной проверки решений судом кассационной инстанции. Суды кассационной инстанции. Пределы рассмотрения кассационной жалобы (представления). Полномочия суда кассационной инстанции. Основания к отмене решения, изменению или вынесению нового решения. Определения суда кассационной инстанции.
Тема № 14. Производство в суде надзорной инстанции. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу.
Сущность и значение стадии пересмотра судебных решений, определений и постановлений в порядке судебного надзора. Основания для подачи надзорной жалобы или представления для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора. Круг лиц, участвующих в деле и должностных лиц органов прокуратуры, имеющих право на обжалование и принесение представлений. Суд надзорной инстанции. Представление и жалоба как процессуальные документы. Процессуальный порядок и сроки рассмотрения жалоб и представлений в порядке надзора. Полномочия суда надзорной инстанции.
Пересмотр решений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам как стадия гражданского процесса. Отличие вновь открывшихся обстоятельств от новых. Суды, пересматривающие судебные постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Исчисление срока подачи заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Основания к пересмотру судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам. Круг лиц, имеющих право возбуждать вопрос о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Определение суда о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
Раздел 4. ИНЫЕ СПЕЦИАЛЬНЫЕ ВИДЫ ПРОИЗВОДСТВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ.
Тема № 15. Положение иностранных граждан, юридических лиц и иностранного государства в гражданском процессе. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.
Форма и содержание заявления об отмене решения третейского суда. Подсудность дел. Процессуальный порядок рассмотрения заявления. Основания для отмены решения третейского суда. Определения суда по делу об оспаривании решения третейского суда.
Форма и содержание заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Подсудность подачи заявления. Порядок рассмотрения заявления. Основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Определение суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Гражданские процессуальные права и обязанности иностранных граждан, лиц без гражданства, предприятий и организаций. Гражданская процессуальная правосубъектность иностранных лиц. Дипломатический иммунитет. Подсудность гражданских дел по спорам, в которых участвуют иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные предприятия и организации, а также по спорам, по которым хоты бы одна из сторон проживает за границей. Исключительная подсудность дел с участием иностранных лиц. Договорная подсудность дел с участием иностранных лиц. Процессуальные последствия рассмотрения дел иностранным судом. Иски к иностранным государствам.
Обращение с судебными поручениями в иностранные суды и исполнение судебных поручений иностранных государств. Порядок сношений по вопросам правовой помощи и разграничение подведомственности. Исполнение решений иностранных судов и арбитражей. Отказ в принудительном исполнении решения иностранного суда.
Тема № 16. Исполнительное производство как завершающая стадия гражданского процесса (общая характеристика).
Исполнение постановлений как одна из стадий гражданского процесса. Значение принудительного исполнения постановлений. Гарантии законности в исполнительном производстве. Органы принудительного исполнения. Роль суда в исполнительном производстве.
Стороны в исполнительном производстве, их процессуальные права и обязанности. Защита прав взыскателя, должника и других лиц в исполнительном производстве.
Акты, подлежащие принудительному исполнению (основания исполнения). Виды исполнительных документов и их правовое значение. Порядок выдачи исполнительного листа. Дубликат исполнительного листа. Ответственность за утрату исполнительного листа.
Давность для предъявления исполнительных документов к принудительному исполнению. Перерыв и приостановление этой давности. Восстановление пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.
Общие правила исполнения. Обращение исполнительного документа ко взысканию. Назначение срока для добровольного исполнения. Время производства исполнительных действий. Сроки в исполнительном производстве: понятие, порядок исчисления, восстановление и продление сроков. Приостановление и прекращение исполнительного производства. Возвращение исполнительного документа взыскателю. Расходы по исполнению.
Исполнение решений о денежных взысканиях. Обращение взыскания на имущество должника. Выявление и арест имущества должника. Имущество, свободное от взысканий. Продажа арестованного имущества. Обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц. Обращение взыскания на недвижимое имущество. Обращение взыскания на заработную плату, пенсию и стипендию должника. Обращение взыскания на вклады граждан. Распределение взысканных сумм между взыскателями. Исполнение судебных решений, которыми ответчик присужден к передаче определенных вещей. Особенности исполнения отдельных решений. Защита прав должника.

ПЛАНЫ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ
и заданий для подготовки к ним
Раздел 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА.
Тема 1. Гражданский процесс, как наука и отрасль права.
Вопросы, выносимые на собеседование:
1. Понятие гражданского процессуального права: предмет, метод и система.
2. Формы защиты прав и законных интересов граждан и организаций.
3. Гражданская процессуальная форма защиты прав и законных интересов: ее сущность, основные черты и значение.
4. Место судов общей юрисдикции в системе органов гражданской юрисдикции.
5. Источники гражданского процессуального права.
6. Понятие гражданского судопроизводства (процесса), его задачи и цели.
7. Виды судопроизводств в гражданском процессе. Стадии гражданского процесса.
8. Соотношение гражданского процессуального права с другими отраслями права.
9. Предмет и система науки гражданского процессуального права.
Индивидуальные домашние задания:
1. Составьте схему судов Российской Федерации»
2. Составьте схему стадии (этапы) гражданского процесса.
3. Подготовьте таблицу «Виды гражданского судопроизводства и их отличительные черты».
4. Составьте схему задачи гражданского судопроизводства.
5. Заполните следующую таблицу:
Наименование
Критерии «Гражданский процесс» «Гражданское процессуальное право»
Понятие Выполняемые задачи Функции Структура (стадии) Методы регулирования Источники регулирования (формирования) Субъектный состав Объект воздействия 6. Определите структуру (гипотезу, диспозицию и санкцию) в следующих нормах:
нома или
часть нормы Элементы нормы права
гипотеза диспозиция санкция
п. 2 ст. 21 ГПК РФ предложение 2 ст. 54 ГПК РФ п. 3 ст. 62 ГПК РФ п. 2 ст. 85 ГПК РФ п. 1 ст. 3331 ГПК РФ п. 1 ст. 376 ГПК РФ Практические задачи:
1. Супруги В. Орляков и Г. Орлякова проживали в однокомнатной квартире. После расторжения брака Г. Орлякова предложила В. Орлякову переселиться к матери, но тот отказался. Тогда она сменила замки. Орляков обратился в суд с требованием подтвердить его право пользования жилым помещением. Г. Орлякова иск не признала и в свою очередь указала, что квартира была приобретена по договору купли-продажи ею и ее сестрой Н. Прохоренко, которой, принадлежит одна вторая доли. Кроме того, она воспитывает пятилетнего сына, и совместное проживание с Орляковым после расторжения брака стало невозможным; иного жилья у нее нет, тогда как у Орлякова имеется в городе двухкомнатная квартира.
Определить предмет иска и вид производства.
2. Районная налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд Рязанской области с иском к А.П. Субботину – предпринимателю, занимающемуся индивидуальной предпринимательской деятельностью без регистрации в качестве юридического лица. В исковом заявлении налоговая инспекция сослалась на то, что Субботин А.П. как предприниматель в течение 2015 г. не уплатил налога в сумме 175 тыс. руб. В судебное заседание арбитражного суда Субботин А.П. не явился, но был надлежащим образом извещен о месте и времени заседания. Арбитражный суд вынес заочное решение, сославшись на гл. 22 ГПК РФ и, в частности, на ст. 233 ГПК РФ, которая предоставляет право суду в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, вынести заочное решение.
Правильно ли применены нормы гражданского процессуального права в изложенной ситуации? Расскажите о предмете регулирования норм гражданского процессуального права и норм арбитражного процессуального права.
3. Граждане Рашитова Р.С. и Терехина П.В. проживали в г. Уральске (Республика Казахстан). В июне 2014 г. между ними был заключен договор займа денег, по которому Рашитова Р.С. передала в долг Терехиной П.В. 200 тыс. тенге (денежная единица Казахстана) сроком на один год, т.е. до 20 июня 2015 г. В течение 2015 г. и Рашитова Р.С. (кредитор), и Терехина П.В. (должник) переехали на постоянное место жительства в г. Раменское Московской области. В связи с тем, что Терехина П.В. не возвратила долг, Рашитова Р.С. в октябре 2016 г. предъявила иск в районный суд о взыскании долга. Районный суд рассмотрел это дело, применил нормы ГК Республики Казахстан и руководствовался при рассмотрении и разрешении спора нормами ГПК Республики Казахстан, поскольку правоотношения между сторонами возникли на территории данного государства.
Как применяются нормы гражданского процессуального права в пространстве и во времени? Дайте сравнение правил применения норм материального и процессуального права в пространстве. Правильно ли поступил суд?
4. Гражданин Веселов Я.Ф. и его брат Веселов И.Ф., будучи детьми, в 1958 г. получили в порядке наследования в собственность по 1/2 части жилого дома. В 2016 г. между ними возник спор о праве пользования подсобными помещениями – сараем и баней, которые в разное время были пристроены к дому. Гражданин Веселов И.Ф. обратился в суд с устным исковым заявлением, сославшись на то, что он затрудняется написать грамотно исковое заявление. Спор вытекает из факта наследования дома в 1958 г., когда действовал Гражданский кодекс РСФСР 1922 г. и ГПК РСФСР 1923 г. Последний допускал обращение с исковыми заявлениями в устной форме.
Правомерна ли ссылка Веселова И.Ф. на положения ГК РСФСР 1922 г. и ГПК РСФСР 1923 г. в данном случае? Какое разъяснение процессуальных прав и обязанностей истцу Веселову И.Ф. должен дать судья?
Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 10.7.1923 г.
(извлечение)
Ст. 75. Суд приступает к разбору гражданского дела по письменному заявлению; устное заявление допускается только по делам, производящимся в народном суде.
Ст. 76. Исковое заявление должно содержать в себе:
а) точное наименование истца, т.е. лица, заявляющего исковое требование, а также его представителя, если исковое заявление подается им; б) точное наименование ответчика, т.е. лица, привлекаемого к ответу по иску; в) точное указание постоянного местожительства или места постоянного занятия истца и ответчика; г) изложение обстоятельств, служащих основанием иска, и указание доказательств, подтверждающих иск; д) требование истца с обозначением цены иска.
Примечание 1. Под выражением "лицо" в настоящей статье разумеются лица как физические, так и юридические.
Примечание 2. К исковым заявлениям, поданным представителем, прилагается доверенность или уполномочие (ст. 17).
Ст. 77. Словесное заявление заносится народным судьей или по его поручению секретарем в протокол, прочитывается истцу и подписывается судьей и заявителем.
Тема 2. Принципы гражданского процессуального права.
Вопросы, выносимые на собеседование:
1. Понятие принципов права. Принципы гражданского процессуального права.
2. Система принципов гражданского процессуального права.
3. Содержание организационно-функциональных принципов.
4. Содержание функциональных принципов.
Индивидуальные домашние задания:
1. Письменно подготовьте ответы на следующие вопросы: (1) право на аудиозапись судебного заседания – это право лица, участвующего в деле, или это дозволение суда? (2) ограничение принципа гласности – это произвольное усмотрение суда, или это четко установленная обязанность суда? (3) от кого и от чего суд независим? (4) определять предмет доказывания и доказательства – это право или обязанность суда?
2. Составьте схему «Принципы гражданского процессуального права».
3. Заполните таблицу:
Наименование принципа В каких нормативных актах осуществлено закрепление данного принципа Содержание принципа Наличие исключений из принципа
Принцип осуществление правосудия только судом Принцип независимости судей Принцип назначаемости судей на должность Принцип равенства граждан и организаций перед законом и судом Принцип государственного языка Принцип гласности Принцип диспозитивности Принцип состязательности Принцип сочетания устности и письменности Принцип непосредственности Принцип непрерывности Практические задачи:
1. Работникам предприятия не выплачивается заработная плата в течение нескольких месяцев.
Могут ли они обратиться в суд (какой) за защитой своего нарушенного права? Из какого правоотношения должен возникнуть спор, чтобы появилась возможность обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства? Охарактеризуйте принцип осуществления правосудия только судом.
2. В юридическую консультацию обратилась Салищева, которая сообщила, что накануне одним из районных судов рассмотрено ее гражданское дело. При этом в составе суда были два человека, которые задавали вопросы ей и другим участникам процесса. Присутствовавшая в судебном заседании секретарь вела протокол. Салищева просила разъяснить, в каком составе суд правомочен рассматривать гражданские дела?
Какую консультацию следовало дать Салищевой? Какой принцип гражданского процесса нарушен судом, какие правовые последствия должно повлечь это нарушение?
3. Районным судом рассмотрено дело по спору между гражданами Республики Молдова. Судебный процесс велся на русском языке. В жалобе в вышестоящий суд один из ответчиков указал, что он не владеет русским языком и не был согласен с тем, чтобы процесс велся на этом языке.
Какой принцип гражданского процесса нарушен судом, каковы правовые последствия его нарушения?
4. Суд, рассмотрев в коллегиальном составе гражданское дело, объявил об удалении в совещательную комнату для постановления судебного решения. Спустя непродолжительное время из совещательной комнаты вышел сначала один судья, затем второй. Вскоре после их возвращения в совещательную комнату суд в полном составе вышел из нее и огласил резолютивную часть судебного решения.
Имеет ли место нарушение в данном случае норм и принципов гражданского процессуального права? И если да, то какие?
5. Определением суда, оставленным без изменения вышестоящими судебными инстанциями, на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ прекращено производство по делу по иску Романова к Губаревой о разделе совместно нажитого имущества в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу определение суда о прекращении производства по делу по аналогичному иску Губаревой к Романову и последний не вправе обращаться в суд с данным иском, так как Губарева отказалась от иска и отказ принят судом.
Правильно ли поступил суд? Соответствует ли данный вывод положениям ст. 46 Конституции РФ? Какие принципы гражданского процессуального права находят проявление в данной правовой ситуации?
6. Мироненко обратился в суд с иском к ООО «Каскад» о взыскании убытков и неустойки в размере 25 000 руб. в связи с продажей ему товара ненадлежащего качества. Суд удовлетворил требования Мироненко в полном объеме, одновременно взыскав с организации в федеральный бюджет штраф в размере взысканной суммы за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.
Нарушены ли какие-либо принципы гражданского процесса в данной случае?
7. Районный суд, рассматривая дело по иску Уварова А.Г. к Николаеву А.С. о взыскании долга по договору займа, объявил перерыв на более позднее время того же дня для того, чтобы истец представил в суд подлинную письменную расписку ответчика. Поскольку на данный день было назначено рассмотрение и других дел, суд в течение объявленного перерыва рассмотрел дело о восстановлении на работе, по которому вынес решение. После этого суд продолжил судебное заседание по первому делу о взыскании долга по договору займа, поскольку истец представил подлинную расписку ответчика.
Были ли судом нарушены принципы гражданского процессуального права?
Тема 3. Гражданские процессуальные правоотношения и их субъекты.
Вопросы, выносимые на собеседование:
1. Понятие гражданских процессуальных правоотношений и их признаки.
2. Виды гражданских процессуальных правоотношений.
3. Стороны гражданского процесса: понятие, виды, процессуальная правосубъектность.
4. Процессуальное соучастие: понятие, виды и особенности реализации прав и исполнения обязанностей соучастников в процессе.
5. Процессуальное правопреемство и замена ненадлежащего ответчика
6. Основания возникновения, изменения и прекращения процессуальных правоотношений.
Индивидуальные домашние задания:
1. Дайте ответы на вопросы «Вправе ли…»: (1) гражданин, занимающийся хозяйственной деятельностью, но еще не зарегистрированный как предприниматель, обратиться в суд с иском о признании неправомерными действия должностного лица, нарушающего его права как гражданина-предпринимателя; (2) гражданин, признанный ограниченно дееспособным, обратиться в суд с иском о взыскании алиментов; (3) несовершеннолетний предъявить иск о взыскании алиментов. Обоснуйте ответ ссылками на соответствующие нормы законодательства.
2. В каком из перечисленных случаев может быть заявлен процессуальный отвод: а) судья оказался зятем адвоката, представляющего интересы ответчика; б) после отмены решения в кассационном порядке судья, выносивший это решение, снова начал рассматривать дело в суде первой инстанции; в) секретарь судебного заседания живет в одном доме с истцом, отношения между ними всегда были крайне неприязненными. Обоснуйте ответ ссылками на соответствующие нормы законодательства.
3. Составьте схему «Виды процессуального соучастия».
Практические задачи:
1. Орлова купила квартиру, принадлежащую Петрову. Ранее квартирой пользовался Родин, который от имени Петрова по доверенности оформил договор купли-продажи. При переезде в квартиру Орлова обнаружила отсутствие новой электроплиты и предъявила иск к Родину о взыскании ее стоимости.
Определите участников процесса.
2. Соловьева (16 лет) обратилась в суд с иском к своим родителям о взыскании алиментов на себя и на свою дочь. Отца ребенка призвали в армию, и поэтому зарегистрировать брак не удалось.
Может ли Соловьева стать участником процесса?
3. Супруги Холодовы А.В. и М.Н. обратились в суд с иском о расторжении брака. Исковое заявление было подписано обоими супругами. В исковом заявлении было указано, что одним из оснований для предъявления иска является то обстоятельство, что каждый из супругов создал вторую семью и в настоящее время они проживают раздельно, каждый на жилой площади своих фактических супругов. Помимо требования о расторжении брака в исковом заявлении содержалась просьба о разделе совместно нажитого имущества, в состав которого входила и приватизированная квартира. При подготовке дела к рассмотрению судья выяснил, что в составе имущества, подлежащего разделу, имеется указание на холодильник и стереосистему, которые временно находились в квартире и принадлежали сестре Холодовой М.Н. – Проскуриной Л.Н., которая, однако, не знала о том, что в производстве суда находится дело о расторжении брака Холодовых. Что касается детей Холодовых – дочери Надежды 9 лет и сына Сергея 11 лет, то родители указали, что ими достигнута договоренность о том, с кем они будут проживать после расторжения брака их родителей. Однако до рассмотрения дела по существу в суд поступило заявление от сына, в котором он просил суд удовлетворить его просьбу о том, чтобы вопрос о месте проживания его и сестры после расторжения брака родителей был решен при рассмотрении дела в суде.
Определите процессуальное положение лиц, участвующих в данном деле.
4. Максимов обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия. В качестве ответчика он просил привлечь Лебедева, управлявшего автомашиной в момент аварии. Ответчик при рассмотрении дела пояснил, что в момент аварии он управлял автомашиной по доверенности. Автомашина принадлежала Романову. Однако в процессе рассмотрения дела выяснилось, что срок доверенности истек. Автомашина была взята Лебедевым из гаража самовольно.
Как должен поступить суд? Определите процессуальное положение участников процесса?
5. Дробышева Е. предъявила иск к Гневышеву В. об установлении отцовства. В обоснование своих исковых требований она указала на то, что в течение двух лет она проживала совместно с Гневышевым В., вела общее хозяйство и в беседах с родственниками он признавал себя отцом будущего ребенка. Однако после рождения дочери Екатерины он от подачи совместного заявления в бюро записи актов гражданского состояния о регистрации отцовства уклонился. В суд после подачи искового заявления поступило заявление с просьбой Дробышева К. допустить его к участию в деле и о признании его отцом ребенка, поскольку он не прекращал брачных отношений со своей женой, и девочка является его дочерью. Брак с Дробышевой Е. не расторгнут.
Определите процессуальное положение участников процесса. В качестве кого должен быть привлечен в процесс Дробышев К.?
6. Ковалева Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании алиментов с Ковалева А.К. на содержание их дочери Оксаны. Ковалев А.К. скончался за неделю до начала рассмотрения дела в суде вследствие серьезных травм, полученных им в результате дорожно-транспортной аварии. Ковалева Е.В. просила суд привлечь родителей Ковалева А.К. к участию в деле в качестве правопреемников ответчика и взыскивать с них алименты, поскольку они и ранее участвовали в оказании систематической материальной помощи на воспитание дочери Оксаны. Суд привлек к участию в деле в качестве правопреемников родителей ответчика и вынес решение об удовлетворении иска матери ребенка.
Как должен был поступить суд? Были ли у суда основания для привлечения указанных лиц в качестве правопреемников? Назовите основания и виды правопреемства в процессе.
Тема 4. Подведомственность и подсудность гражданских дел.
Вопросы, выносимые на собеседование:
Понятие подведомственности и его соотношение с компетенцией. Определение подведомственности дел, возникающих из публичных правоотношений и особого производства. Виды подведомственности.
Определение подведомственности по делам искового производства. Последствия нарушения правил о подведомственности.
Понятие подсудности. Отличие подсудности от подведомственности. Виды подсудности. Родовая подсудность.
Понятие территориальной подсудности и ее виды. Последствия нарушения правил подсудности.
Индивидуальные домашние задания:
1. Заполните сравнительную таблицу видов подсудности:
Характеристика
Вид подсудности Понятие данного вида подсудности Чем или кем устанавливается данная подсудность Основание применения данного вида подсудности
Общая подсудность Альтернативная (подсудность по выбору истца) Исключительная подсудность Договорная подсудность Подсудность по связи дел 2. Определите подведомственность следующих дел: а) о защите прав потребителя и взыскании денежных средств за некачественный товар; б) о взыскании ООО «ФортБанк» невыплаченных сумм по потребительскому кредиту; в) по требованию Букина – индивидуального предпринимателя к ООО «Объект» – владельцу платной автостоянки о возмещении ущерба, причиненного угоном с нее принадлежащего истцу автомобиля; г) по требованию Управления Министерства юстиции РФ о ликвидации общественного объединения, зарегистрированного с нарушением действующего законодательства.
3.Определите родовую подсудность следующих споров: а) по иску Иванова об исключении из описи автомобиля «Волга» стоимостью 120 тыс. рублей; б) по иску Горбункова к Горбунковой о разделе совместно нажитого имущества – домовладения стоимостью 500 тыс. рублей; в) по иску Елисеева к Платонову об устранении препятствий в общении с внуком Платоновым Игорем.
4. Заполните таблицу родовой подсудности в гражданском процессе:
Рассматривающий суд по первой инстанции Категория рассматриваемых дел
Мировые судьи Районный суд Суд субъекта РФ Верховный Суд Российской Федерации Практические задачи:
1. Медико-инструментальный завод города С. обратился в суд общей юрисдикции с иском к производственному кооперативу «П» о возврате пресс-формы «Плечики для брюк» стоимостью 165 тыс. рублей, сославшись на то, что 9 ноября 2015 года «П» заключил с заводом договор аренды пресс-формы сроком на два месяца. Однако по истечении этого срока ответчик отказался вернуть заводу оборудование. В судебном заседании завод заявил дополнительное требование о взыскании арендной платы в сумме 20 тыс. рублей за использование пресс-формы сверх установленного договором срока и убытки, причиненные заводу ненадлежащим исполнением обязательств по найму имущества.
Правильно ли определена подведомственность приведенного спора? Как должен поступить суд первой инстанции в изложенной ситуации?
2. Предприниматель Павлов заключил с предпринимателем Сахаровым договор обмена жилых помещений, принадлежащих каждому из них на праве частной собственности и используемых для проживания их семей. Впоследствии Павлов обратился в суд общей юрисдикции с иском о признании договора обмена жилыми помещениями недействительным, мотивируя обращение в суд тем, что его ввели в заблуждение относительно качества жилого помещения. Судья отказал в принятии искового заявления, мотивировав отказ тем, что споры между гражданами-предпринимателями рассматриваются арбитражными судами.
Определите подведомственность спора. Укажите критерии разграничения дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.
3. Забастовочный комитет объединения «М» без каких-либо переговоров с администрацией объявил забастовку шахтеров. 8 сентября 2015г. трудовые коллективы пяти шахт из восьми, входящих в объединение, прекратили работу. Генеральный директор объединения Астахов 14 сентября 2015г. обратился в районный суд по месту нахождения дирекции объединения с жалобой на действия коллегиального органа (забастовочного комитета), просил признать их незаконными и взыскать ущерб, причиненный объединению в результате забастовки.
Как решается проблема подведомственности и подсудности при рассмотрении коллективных трудовых споров?
4. Студент Красноярского политехнического института Ануфриев С.А. занимался в краевой научной библиотеке. Во время занятия он вырвал из редкой книги по математике несколько страниц с формулами и вложил их в свою тетрадь с конспектами. При сдаче книги этот факт был обнаружен. По факту порчи книги работники библиотеки составили акт. Директор библиотеки Александрова С.И. узнала место учебы студента Ануфриева С.А. и, не посоветовавшись с юристом, направила главному бухгалтеру института акт о порче книги и заявление об удержании из стипендии Ануфриева стоимости книги в десятикратном размере.
Какую консультацию о форме защиты права библиотеки должен дать юрист, если бы к нему обратились представители администрации краевой научной библиотеки?
5. Акционер не согласен с распределением прибыли и сделкой заключенной обществом с организацией занимающейся торговле между Польшей и Россией и являющейся товариществом. Он подач заявление в суд по месту своего жительства. Сославшись на то, что не может далеко ездить по состоянию здоровья. Суд отказал в принятии заявления.
Как вы думаете, по каким основаниям суд отказал? Обоснован ли отказ суда?
6. Истец требует защиты своего авторского права и предъявил иск к издателю, продавцу и рекламодателю книги. Все три ответчика находится в разных районах города, поэтому истец решил подать иск в областной суд.
Примет ли областной суд заявление? В каком суде должно рассматривать дело?
7. В кредитном договоре между гражданином Павловым и АКБ «Барс» стороны договорились, что в случае спора дело будет рассматриваться в суд по месту нахождения кредитора.
Правомерно ли такое соглашение?
8. Истцом были заявлены исковые требования о взыскании стоимости некачественного товара с продавца в сумме 43 000 рублей. При рассмотрении дела у мирового судьи истец попросил еще взыскать 100 000 морального вреда за нарушение его прав как потребителя. Мировой судья передал дело в районный суд, так как размер требований в общей сложности составил 143 000, в связи с чем дело стало неподсудно мировому судье. Ответчик обжаловал данное определение.
Как поступит федеральный судья при рассмотрении данной частной жалобы?
Тема 5. Стороны в гражданском процессе. Третьи лица в гражданском процессе. Участие прокурора в гражданском процессе.
Вопросы, выносимые на собеседование:
1. Понятие и состав лиц, участвующих в деле. Процессуальные права и обязанности сторон.
2. Процессуальное соучастие (основания и виды). Процессуальные права и обязанности соучастников.
3. Понятие надлежащей и ненадлежащей стороны, условия и порядок замены ненадлежащей стороны.
4. Процессуальное правопреемство (понятие и основания). Отличие процессуального правопреемства от замены ненадлежащей стороны.
5. Понятие и виды третьих лиц. Основания участия в гражданском процессе третьих лиц.
6. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования (понятие, основание, порядок вступления в процесс, процессуальные права и обязанности; отличия от соистцов и соответчиков
7. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований (основания и порядок привлечения (вступления) их в дело; права и обязанности.
8. Участие прокурора в гражданском процессе. Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе. Процессуальные права и обязанности прокурора.
9. Участие в деле государственных органов, органов местного самоуправления для дачи заключения по делу и для защиты прав и интересов других лиц.
Индивидуальные домашние задания:
1. Составьте схему «Лица, участвующие в деле».
2. Определите, в каких из перечисленных случаев может быть заявлен отвод: а) судья оказался зятем адвоката, представляющего интересы ответчика; б) после отмены решения в кассационном порядке судья, ранее вынесший это решение, снова начал рассматривать дело в суде первой инстанции; в) истец заявил, что участие прокурора Лиховцева в предыдущем гражданском процессе стало основанием для отказа в удовлетворении его требований; г) переводчик является мужем двоюродной сестры ответчика; д) секретарь судебного заседания и прокурор в процессе являются родственниками; е) судья и истец живут на разных этажах одного подъезда в жилом доме; ж) эксперт не имеет специальных познаний по вопросу, который поставлен перед ним судом.
3. Составьте схему «Субъекты, содействующие осуществлению процесса правосудия».
4. Заполните таблицу, указав на возможность или ее отсутствие для соответствующего лица воспользоваться одним из перечисленных прав:
Сторона процесса
Предоставленное право ИСТЕЦ ОТВЕТЧИК ТРЕТЬИ ЛИЦА
не заявляющие самостоятельных требований заявляющие самостоятельные требования
знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии представлять доказательства и участвовать в их исследовании задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам заявлять отводы суду, прокурору, секретарю судебного заседания, эксперту, специалисту, переводчику заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств давать объяснения суду в устной и письменной форме, приводить свои доводы по всем возникающим вопросам получать копии судебных постановлений обжаловать судебные постановления изменить основание или предмет иска увеличить или уменьшить размер исковых требований отказаться от иска признать иск окончить дело мировым соглашением Практические задачи:
1. Головин обратился в суд с иском к своим взрослым детям о взыскании алиментов. Накануне судебного рассмотрения дела истец умер.
Наступит ли по делу процессуальное правопреемство? Каковы основания процессуального правопреемства?
3. Супруги Елины с двумя малолетними детьми по договору найма занимают двухкомнатную квартиру. Администрация района предъявила иск к Елину о выселении его семьи с занимаемой жилплощади и переселении в другое жилое помещение в связи со сносом дома, в котором они проживают. В исковом заявлении в качестве ответчика был указан только наниматель квартиры – Елин.
Определите стороны по делу. Не имеется ли соучастия? Охарактеризуйте основания соучастия.
3. Школьник (13 лет), возвращаясь домой после занятий в школе, поджег автомашину, принадлежащую на праве совместной собственности супругам Калиновым. Определите состав лиц, участвующих в деле по иску о возмещении ущерба.
4. Супруги Холодовы А.В. и М.Н. обратились в суд с иском о расторжении брака. Исковое заявление было подписано обоими супругами. В исковом заявлении было указано, что одним из оснований для предъявления иска является то обстоятельство, что каждый из супругов создал вторую семью и в настоящее время они проживают раздельно, каждый на жилой площади своих фактических супругов. Помимо требования о расторжении брака в исковом заявлении содержалась просьба о разделе совместно нажитого имущества, в состав которого входила приватизированная квартира, а также холодильник и стереосистема, которые временно находились в квартире и принадлежали сестре Холодовой М.Н. – Проскуриной Л.Н., которая, однако, не знала о том, что в производстве суда находится дело о расторжении брака Холодовых.
Определите процессуальное положение лиц, участвующих в данном деле. Какие действия должен совершить суд первой инстанции при поступлении такого искового заявления?
5. Максимов обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия. В качестве ответчика он просил привлечь Лебедева, управлявшего автомашиной в момент аварии. Ответчик при рассмотрении дела пояснил, что в момент аварии он управлял автомашиной по доверенности. Автомашина принадлежала Романову. Однако в процессе рассмотрения дела выяснилось, что срок доверенности истек. Автомашина была взята Лебедевым из гаража самовольно.
Как должен поступить суд? Определите процессуальное положение участников процесса?
6. Дробышева Е. предъявила иск к Гневышеву В. об установлении отцовства. В обоснование своих исковых требований она указала на то, что в течение двух лет она проживала совместно с Гневышевым В., вела общее хозяйство и в беседах с родственниками он признавал себя отцом будущего ребенка. Однако после рождения дочери Екатерины он от подачи совместного заявления в бюро записи актов гражданского состояния о регистрации отцовства уклонился. В суд после подачи искового заявления поступило заявление с просьбой Дробышева К. допустить его к участию в деле и о признании его отцом ребенка, поскольку он не прекращал брачных отношений со своей женой, и девочка является его дочерью. Брак с Дробышевой Е. не расторгнут.
Определите процессуальное положение участников процесса. В качестве кого должен быть привлечен в процесс Дробышев К.?
7. Аргутин предъявил исковое требование к Савельеву о взыскании долга в размере 110 тыс. руб., представив в суд расписку на данную сумму. Савельев в судебном заседании не возражал оплатить 11тыс. руб., указав, что брал в долг именно эту сумму, а откуда в расписке оказался лишний «0», не знает. Судья предложил Савельеву оплатить экспертизу по определению подлинности расписки, однако Савельев отказался по причине отсутствия денежных средств для оплаты.
Как должен поступить судья? Назовите процессуальные обязанности сторон.
8. Нестеров предъявил иск о взыскании с Колесовой 55 тыс. руб. В обоснование требований была представлена расписка Колесовой на 110 тыс. руб. на имя супруги Нестерова. Как пояснил Нестеров, после заключения договора займа его брак с Нестеровой был расторгнут, следовательно, он имеет право на половину переданных его женой взаймы Колесовой денег. Колесова иск не признала, пояснив, что брала деньги у Нестеровой, следовательно, только Нестерова, а не ее муж, является надлежащим истцом по делу.
Оцените доводы сторон. Вправе ли суд заменить ненадлежащего истца?
9. Рогова предъявила в районный суд требование о восстановлении на работе, указав в качестве ответчика заместителя директора завода, подписавшего приказ о ее увольнении. Адвокат, представляющий интересы заместителя директора, просил суд в иске отказать, так как надлежащим ответчиком является не заместитель директора, а завод Судья предложил Роговой заменить ответчика, однако Рогова ответила отказом, указав, что не имеет к заводу никаких претензий, увольнение произведено на почве личных неприязненных отношений с заместителем директора, уволившим ее во время командировки Генерального директора завода.
Какое решение должен принять суд? Назовите правила замены ненадлежащего ответчика.
10. Прокурор предъявил иск к супругам Дмитриевым о лишении их родительских прав в отношении двоих несовершеннолетних детей. В ходе судебного разбирательства в дело в качестве соистца вступила бабушка, которая поддержала требование прокурора и просила суд передать детей на воспитание ей.
Правильно ли определено процессуальное положение бабушки? Кто является сторонами по данному делу?
11. Судья отказал сторонам в утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, мотивировав определение тем, что условия мирового соглашения ставят ответчика в крайне невыгодное положение, а истец получит гораздо более положенного ему по закону.
Вправе ли судья отказать по данному основанию в утверждении мирового соглашения? Назовите диспозитивные права сторон. Как контролируется судом реализация диспозитивных прав?
12. Ковалева Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании алиментов с Ковалева А.К. на содержание их дочери Оксаны. Ковалев А.К. скончался за неделю до начала рассмотрения дела в суде вследствие серьезных травм, полученных им в результате дорожно-транспортной аварии. Ковалева Е.В. просила суд привлечь родителей Ковалева А.К. к участию в деле в качестве правопреемников ответчика и взыскивать с них алименты, поскольку они и ранее участвовали в оказании систематической материальной помощи на воспитание дочери Оксаны. Суд привлек к участию в деле в качестве правопреемников родителей ответчика и вынес решение об удовлетворении иска матери ребенка.
Как должен был поступить суд? Были ли у суда основания для привлечения указанных лиц в качестве правопреемников? Назовите основания и виды правопреемства в процессе.
13. Прокурор предъявил иск в районный суд г. Москвы в интересах несовершеннолетнего Николая Зотова о выселении Прокудина. В обоснование исковых требований были указаны факты жестокого обращения с ребенком Прокудина, который является отчимом мальчика. При рассмотрении дела в качестве истца в процесс была привлечена мать Николая, которая заявила, что с ее стороны нет никаких претензий к мужу, и она в свою очередь не желает участвовать в рассмотрении дела. В судебном процессе выяснилось, что родители отправили мальчика на неопределенный срок к своим родственникам в Магадан. Несмотря на то, что прокурор продолжал настаивать на продолжении рассмотрения требования о выселении ответчика за невозможностью совместного проживания, суд прекратил производство по делу.
Определите процессуальное положение участников по делу.
14. Областное общественное движение «За честные выборы» в интересах кандидатов в губернаторы области и других участников избирательного процесса обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения избирательной комиссии субъекта федерации в части, касающейся проведения повторного голосования и отмене решения комиссии о признании выборов состоявшимися и действительными. В обоснование поданного заявления объединение сослалось на ч. 1 ст. 46 ГПК РФ, указав, что заявление подано им в защиту избирательных прав субъектов избирательного процесса. Согласно Уставу областного движения, оно является региональным неполитическим общественным объединением в форме общественного движения, зарегистрированным в качестве юридического лица. В судебном заседании представитель общественного движения пояснил, что заявление об отмене решения избирательной комиссии субъекта федерации подано в интересах неопределенного круга лиц, а именно избирателей, активные избирательные права которых нарушены указанным решением избиркома.
Были ли у заявителя полномочия на обращение в суд в защиту прав участников избирательного процесса?
15. Петров И.С. обратился в суд с иском к АО «Светлана» о восстановлении на работе, в связи с неправомерным увольнением, как он полагал. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, на стороне ответчика был привлечен директор АО «Светлана».
Назовите стороны, участвующие в деле? Каким процессуальным документом оформляется привлечение к участию в деле третьих лиц? Каковы права и обязанности третьих лиц, участвующих в деле?
Тема 6. Представительство в суде. Процессуальные сроки. Судебные расходы. Судебные штрафы.
Вопросы, выносимые на собеседование:
1. Понятие судебного представительства и его значение.
2. Основания и виды представительства в суде.
3. Полномочия представителя в суде и их оформление.
4. Лица, которые не могут быть представителями в суде.
5. Понятие, значение и виды процессуальных сроков.
6. Исчисление процессуальных сроков.
7. Продление, восстановление, приостановление и прерывание процессуальных сроков.
8. Понятие и виды судебных расходов. Освобождение от судебных расходов.
9. Распределение судебных расходов между сторонами.
10. Основания и порядок наложения судебных штрафов. Сложение или уменьшение штрафа.
Индивидуальные домашние задания:
1.Подготовьте доверенность от имении общества с ограниченной ответственностью на участие в гражданском процессе.
2. Составьте схему «Виды процессуального представительства».
3. Составьте схему «Виды процессуальных сроков».
4. Опишите порядок восстановления пропущенного процессуального срока.
5. Заполните следующую таблицу:
Вид срока: Продолжительность срока, с какого момента исчисляется и чем устанавливается
Сок рассмотрения дела в суде первой инстанции Сок рассмотрения дела в суде второй инстанции Сок рассмотрения дела в суде кассационной инстанции Сок рассмотрения дела в суде надзорной инстанции Срок обжалования решения суда первой инстанции Сроки подачи частной жалобы на определение суда Срок изготовления мотивированного решения суда Сроки подачи кассационной жалобы Сроки подачи надзорной жалобы Срок подачи заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам Практические задачи:
1. Холин, 74 года, предъявил иск к Холиной. о признании брака недействительным, ссылаясь на то, что ответчица вступила с ним в брак без намерения создать семью, преследуя цель зарегистрироваться в его квартире. В связи с преклонным возрастом лично участвовать в судебном заседании истец не мог и поручил ведение дела своему родственнику Гошину. Ответчица Холина. также поручила ведение дела своему родственнику, который имел юридическое образование и работал в прокуратуре.
Может ли суд допустить указанных лиц в качестве представителей? Каким образом могут быть оформлены полномочия представителей в данном случае?
2. По иску о расторжении договора аренды гаража интересы истца представлял его брат, юрист по образованию, интересы ответчика – адвокат, а интересы гаражного кооператива – бухгалтер кооператива.
Все ли указанные лица могут вступить в судопроизводство в качестве представителей? Каким образом должны быть оформлены полномочия названных представителей?
3. Областное отделение общества защиты прав потребителей участвовало в качестве представителя истца в деле по иску Урова к АО «Надежда» о взыскании стоимости цветного телевизора, имеющего заводской дефект, и морального вреда. От имени ответчика в суде выступали начальник юридического отдела АО «Надежда» и адвокат. Кроме того, в разбирательстве дела лично участвовал и генеральный директор этого акционерного общества.
Сколько представителей, выступающих от имени ответчика, может допустить суд? Каким образом должны быть оформлены полномочия представителей и Генерального директора акционерного общества?
4. Еремин И. предъявил иск в интересах строительной бригады из трех человек к ООО «Закат» о взыскании 60 тыс. рублей за выполненные строительные работы по договору подряда. В доверенности, выданной Еремину И. бригадиром Петренко А. указано право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд и совершение прочих процессуальных действий от имени членов бригады. Сами члены строительной бригады к участию в деле не привлекались. Решением суда иск был удовлетворен и с ответчика в пользу трех членов строительной бригады было взыскано 60 тыс. рублей.
Правильны ли действия суда?
5. Адвокат истца предложил ответчику заключить мировое соглашение на выгодных для истца условиях. Ответчик согласился, однако судья отказал в прекращении производства по делу, мотивируя свой отказ тем, что право определять условия мирового соглашения принадлежит только истцу.
Вправе ли адвокат обжаловать определение об отказе в утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу? При каких условиях представителю может принадлежать право на заключение мирового соглашения?
6. 10 ноября ответчик обратился в суд с заявлением о пересмотре заочного решения. Судья рассмотрел заявление 15 ноября, но определение об оставлении заявления без удовлетворения вынес 25 ноября.
С какого момента начинает отсчитываться срок для подачи частной жалобы на определение судьи?
7. С какого момента исчисляется срок на подачу кассационной жалобы: 1) на решение суда от 13 июня 2017 ответчик подал апелляционную жалобу 15 июля 2017, указав, что копия решения получена им только 5 июля 2017; 2) 1 августа 2017 судья огласил резолютивную часть решения, а 18 августа 2017 вынес решение в окончательной форме.
8. Нестеренко И.А. в порядке, установленном гл. 30 ГПК РФ, был признан судом безвестно отсутствующим. Решение суда вступило в законную силу, и орган опеки и попечительства заключил договор доверительного управления имуществом Нестеренко И.А. с его отцом, Нестеренко А.Б. Через полгода после признания Нестеренко И.А. безвестно отсутствующим его бывшая жена – Нестеренко Д.П. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на часть дома, приобретенного во время брака на имя ее бывшего мужа – Нестеренко И.А.
В качестве кого будет участвовать в судопроизводстве Нестеренко А.Б.? Назовите процессуальные права и обязанности Нестеренко А.Б. Как следует поступить суду, если во время подготовки дела к судебному разбирательству Нестеренко А.Б. скончался?
9. Левченко, работая помощником прокурора районной прокуратуры, предъявила к бывшему мужу иск о взыскании алиментов на сына и о разделе совместно нажитого имущества. Судья разделил требования Левченко в разные производства и указал истице, что по иску о взыскании алиментов она участвовать не может в силу ст. 51 ГПК РФ, а по иску о разделе имущества может участвовать самостоятельно и иметь при желании представителя.
Правомерны ли разъяснения судьи? Может ли в приведенном случае истица иметь представителя по делу?
Тема 7-8. Доказывание и доказательства.
Вопросы, выносимые на собеседование:
1. Понятие судебных доказательств и их виды.
2. Предмет доказывания. Факты, не подлежащие доказыванию.
3. Распределение между сторонами обязанности доказывания. Доказательственные презумпции.
4. Оценка доказательств.
5. Объяснения сторон и третьих лиц. Признание сторон как средство доказывания.
6. Свидетельские показания.
7. Заключение эксперта. Отличие эксперта от свидетеля.
8. Письменные доказательства.
9. Вещественные доказательства. Их отличие от письменных доказательств.
10. Аудио- видео запись как доказательства.
11. Обеспечение доказательств. Судебные поручения.
Индивидуальные домашние задания:
1. Решите, кто в каждом случае доказывает вину или ее отсутствие: 1) по иску о ненадлежащем исполнении обязательства; 2) по иску о возмещении ущерба, причиненного нанимателем нанятому имуществу; 3) по иску грузополучателя к транспортной организации в связи с повреждением груза; 4) по иску о возмещении вреда, причиненного утратой шубы, сданной на комиссию; 5) по иску о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.
2. Решите вопрос о допустимости следующих доказательств: а) расписка о передаче в долг 2 тысяч долларов – в споре об истребовании указанной суммы денег; б) микрофильм, в котором запечатлен документ, хранящийся в архиве. В настоящее время документ утрачен; в) воспроизведение с помощью компьютера дорожно-транспортного происшествия; г) свидетельские показания по поводу фиктивного обмена квартиры; д) видеозапись аварии, случайно сделанная кинолюбителем на улице.
3. Составьте проект ходатайства о назначении судебной почерковедческой (графологической) экспертизы.
4. Составьте проект ходатайства об истребовании доказательства, находящегося у организации.
5. Составьте схему «Виды доказательств».
6. Составьте схему «Общее и частные правила распределения обязанности доказывания».
7. Составьте схему «Классификация доказательственных презумпций».
8. Подготовить проект определения суда о назначении по делу экспертизы по определению рыночной стоимости объекта недвижимости.
Практические задачи:
1. Огнева сдала в ремонт часы «Квин» французского производства. Однако они были утеряны часовой мастерской. Огнева предъявила в суд иск о возмещении ущерба, сославшись на то, что часы утеряны по вине ответчика. К исковому заявлению истица приложила квитанцию мастерской о приёме в ремонт часов «Квин». Однако ответчик возражал против полного удовлетворения исковых требований. Он не отрицал утерю часов, но в своих объяснениях ссылался на то, что сданные Огневой часы были подделкой под фирму «Квине». Следовательно, сумма подлежащего возмещению ущерба должна быть снижена вдвое.
Оцените имеющиеся доказательства, распределите бремя доказывания.
2. Истец обратился в суд с иском о взыскании по договору займа. Представил в подтверждение копии заявлений свидетелей, заверенные нотариусом. Суд отказал в принятии данных заявлений. Тогда истец просил суд допросить данных лиц в судебном заседании как свидетелей. Суд также отказал в этом Ответчик не признал иск, сославшись на то, что договор был безденежным и пригласил свидетелей, которых суд допросил.
Правильно ли суд поступал?
3. Судебный пристав-исполнитель в порядке исполнения решения суда о взыскании 13 000 рублей в возмещение вреда, причиненного Павловой, произвел опись имущества, принадлежащего должнику Гирину. Голева, племянница должника, присутствовавшая при этом, заявила, что компьютер и стиральная машина, включенные в опись, принадлежат ей на праве собственности. Судебный пристав-исполнитель не принял пояснения Голевой во внимание.
Каким образом Голева может защитить свое право собственности? Какие доказательства должны быть представлены Голевой для подтверждения своего заявления?
4. Журавлев обратился в суд с иском к администрации местного самоуправления о признании права собственности на жилой дом, в котором он проживает в течение пятнадцати лет. В заявлении указывается, что владелец дома выехал и место его пребывания не известно, истец пользуется домом открыто, вселился туда с разрешения администрации.
Какие обстоятельства и кем подлежат доказыванию? Какие фактические данные должны быть предоставлены суду и с помощью каких средств они должны быть установлены?
5. Истец оспаривает увольнение на работе. Но не может представить доказательств того, что работал в этой организации. Запись в трудовую книжку ему не сделали.
Как следует поступить истцу? Что должен сделать суд? Есть ли какая обязанность у ответчика?
6. Истец заявил ходатайство о допросе свидетелей по факту не проживания ответчика на площади. Ответчик в судебном заседании факт не проживания на площади признал. Суд приступил к допросу свидетелей, которых было 12 человек. Все свидетели говорили одно и тоже.
Была ли необходимость допроса свидетелей вообще или всех 12?
7. Коновалова обратилась в суд с иском к Гариловой и Иновой о возмещении материального ущерба. В исковом заявлении было указано, что ответчицы совершили кражу вещей из ее квартиры на сумму 560 000 рублей, за что осуждены приговором суда, однако ущерб не возместили. Истица, кроме копии приговора суда, других доказательств, подтверждающих ее требование, суду не представила. По ее мнению, иск является бесспорным.
Права ли Коновалова? Если да (нет), то почему?
8. Иванов обратился в суд с иском к администрации местного самоуправления о признании права собственности на жилой дом, в котором он проживает в течение пятнадцати лет. В заявлении указывается, что владелец дома выехал и место его пребывания не известно, истец пользуется домом открыто, вселился туда с разрешения администрации.
Какие обстоятельства и кем подлежат доказыванию? Какие фактические данные должны быть предоставлены суду и с помощью каких средств они должны быть установлены?
9. При рассмотрении гражданского дела по заявлению Исламова об установлении факта применения политических репрессий в отношении его родителей и конфискации их имущества было установлено, что свидетели Усманов и Светлов в силу своего возраста и по состоянию здоровья не могут явиться в судебное заседание для дачи показаний.
Ответьте, как должен поступить суд.
10. Исаева К.Р. обратилась в суд с иском к Оськину Л.Б. об установлении отцовства в отношении сына Игоря. При подготовке дела к судебному разбирательству судья разъяснил истице, что значение для дела имеют следующие обстоятельства: а) совместное проживание и ведение общего хозяйства с ответчиком до рождения ребенка; б) совместное воспитание либо содержание ими ребенка; в) признание ответчиком отцовства, и предложил представить имеющиеся у нее доказательства в подтверждение указанных фактов.
Что понимается под предметом доказывания? Как и кем определяется предмет доказывания по делу? Дайте оценку действиям судьи.
11. Григорьев А.П. обратился в суд с иском к директору предприятия «Океан» Генкину Т.С., требуя опровержения распространенных ответчиком сведений, порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию. В заявлении истец указал, что на общем собрании сотрудников предприятия директор обвинил его в совершении нечестного поступка и недобросовестности при осуществлении служебной деятельности. Судья предложил истцу представить имеющиеся у него доказательства, подтверждающие факт распространения ответчиком сведений, порочащих характер этих сведений, а также несоответствия этих сведений действительности.
Разъясните содержание общего и специальных правил распределения обязанностей по доказыванию? Как распределяются обязанности по доказыванию в данном деле?
12. Звягин Т.К. предъявил иск к Бурову В.Д. о возврате денежных средств. В исковом заявлении он указал, что передал ответчику в долг деньги, но в установленный срок Буров их не возвратил. Истец указал, что, поскольку ответчик является супругом его родной сестры, то, исходя из этических соображений, он не потребовал от ответчика расписки в получении денег, однако при их передаче присутствовали Звягина Н.Н. и Звягина И.Т., которые могут подтвердить этот факт. Ответчик представил возражения против иска, пояснив, что признает получение от истца денег, но в меньшей сумме, нежели утверждает истец. Он также указал, что часть их уже возвратил истцу, а срок возврата оставшейся суммы долга к моменту обращения Звягина Т.К. в суд еще не истек, поскольку денежные средства передавались сроком не на шесть месяцев, как заявляет истец, а на один год. Ответчик ходатайствовал о вызове в суд в качестве свидетеля своей супруги Буровой С.К., которая может указать размер денежной суммы переданной ему истцом, срок возврата долга, а также подтвердить то, что часть денег уже возвращена истцу. Истец, отрицая получение денег от ответчика, просил вызвать в суд свидетеля Лукина Т.П., присутствовавшего при его встрече с Буровым, когда он якобы возвратил часть долга.
Проанализируйте данную правовую ситуацию с точки зрения допустимости доказательств при установлении фактов, имеющих значение для дела.
13. По иску об авторстве на изобретение, судья потребовал от ответчика представления в качестве доказательства подлинного авторского свидетельства. Обозрев в судебном заседании данный документ, судья по просьбе ответчика возвратил его последнему, оставив в деле надлежащим образом заверенную копию авторского свидетельства.
Правильно ли поступил судья?
14. Имеет ли свидетель в гражданском процессе право: 1) на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд; 2) на получение денежной компенсации, по причине потери времени; 3) на получение вознаграждения за исполнение обязанности свидетеля; 4) явиться в судебное заседание по собственной инициативе (без соответствующего ходатайства стороны о его вызове в качестве свидетеля) и дать показания; 5) просить суд о проведении допроса в порядке обеспечения доказательств; 6) пользоваться услугами переводчика; 7) отказаться от дачи показаний; 8) заявлять самоотвод; 9) заявлять отвод другим свидетелям; 10) давать показания под присягой; 11) давать показания в письменном виде; 12) при даче показаний пользоваться письменными материалами; 13) просить о допросе в месте своего пребывания; 14) заявлять ходатайство об отложении разбирательства дела в связи с невозможностью явки по вызову суда в назначенное время; 15) обжаловать определение суда о наложение штрафа за неявку в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными; 16) присутствовать в зале судебного заседания во время допроса других свидетелей; 17) просить разрешения удалиться из зала суда после окончания допроса; 18) задавать вопросы лицам, участвующим в деле, экспертам, специалистам, другим свидетелям; 19) участвовать в осмотре письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения; 20) присутствовать при производстве экспертизы?
15. При подготовке к судебному разбирательству дела о признании завещания недействительным судья без соответствующего ходатайства сторон, и не спросив их согласия, назначил экспертизу, поручив ее проведение судебно-экспертному учреждению. В определении о назначении судебно-психиатрической экспертизы перед экспертом был поставлен вопрос, может ли завещание быть признано недействительным вследствие того состояния, в котором находился наследодатель в момент составления завещания? Руководитель экспертного учреждения возвратил определение о назначении экспертизы без исполнения, мотивировав это тем, что в штате учреждения состоит лишь один эксперт, способный проводить судебно-психиатрическую экспертизу, но в данное время он не имеет возможности провести экспертное исследование, поскольку перегружен работой.
Расскажите о порядке назначения экспертизы. Правильно ли сформулирован вопрос, поставленный перед экспертом? Имеет ли право руководитель судебно-экспертного учреждения не исполнить определение суда о назначении экспертизы?
Темы рефератов:
«Соотношение логической и процессуальной сторон судебного доказывания».
«Принцип состязательности и активность суда в процессе доказывания».
«Нетипичные основания классификации доказательств».
«Доказательственные презумпции и правовые фикции».
«Неопровержимые презумпции в теории и судебной практике».
«Правило допустимости доказательств и принцип объективной истины».
«Критерий оценки доказательств: его закрепление в законодательстве и применение в судебной практике».
«Структура и последовательность судебного доказывания».
«Предмет доказывания и порядок его определения (на примере конкретных дел)».
«Общее и частные правила распределения обязанности доказывания».
«Проблема обеспечения достоверности объяснений лиц, участвующих в деле, и пути ее решения».
«Доказательственное значение поведения сторон в процессе».
«Проблемы использования видеоконференцсвязи как способа получения объяснений лиц, участвующих в деле».
«Использование в гражданском судопроизводстве иностранных официальных документов».
«Пределы и формы использования специальных знаний в гражданском процессе».
«Иные документы и материалы как доказательства в гражданском процессе».
«Свидетельские иммунитеты».
«Классификация письменных доказательств».
«Сравнительная характеристика письменных и вещественных доказательств».
«Электронные доказательства».
«Виды судебных экспертиз».
«Рассмотрение заявления о фальсификации доказательства».
«Осмотр на месте».
«Назначение экспертизы».
«Исследование аудиозаписи».
Раздел 2. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ.
Тема 9. Приказное производство.
Вопросы, выносимые на собеседование
1. Понятие и признаки приказного производства и судебного приказа.
2. Требования, по которым выдается судебный приказ.
3. Основания для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
4. Порядок вынесения судебного приказа. Содержание судебного приказа.
5. Отмена судебного приказа. Выдача судебного приказа.
Индивидуальные домашние задания:
1. Укажите требования, по которым возможно приказное производство: а) М. просит вынести судебный приказ о взыскании с Н. долга, подтвержденного договором займа; б) О. требует от Н. возврата холодильника, переданного во временное пользование; в) ЖСК «Ночь» требует взыскать с собственников квартир задолженность по квартплате и коммунальным услугам; г) фирма желает взыскать с клиента вознаграждение по договору подряда; д) Г. обратился с заявлением о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы; е) Л. требует взыскать алименты на содержание несовершеннолетней дочери в твердой денежной сумме.
2. Составьте проект о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогу на имущество с физического лица, начисленный за 2015 год в сумме 7500 рублей и пени в размере 459 рублей.
3. Заполните следующую сравнительную таблицу:
Вид производства
Критерий УПРОЩЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО ПРИКАЗНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
Предмет спора Особенности рассмотрения дела Срок рассмотрения дела Итоговый судебный акт по делу Порядок обжалования судебного акта Порядок исполнения судебного акта 4. Заполните следующую сравнительную таблицу
Вид производства
Критерий ПРИКАЗНОЕ ПРОИЗВОДСТВО ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО
В каких случаях возможно обращение в указанном порядке Суд, рассматривающий дело в данном порядке Размер госпошлины за обращение в суд Основания для отказа в принятии заявления Срок рассмотрения заявления Проведение судебного разбирательства Направление сторонам по делу копии судебного акта, которым завершено рассмотрения дела, в законную силу Возможность обжалования судебного акта, которым завершено рассмотрения дела, в законную силу Порядок вступления судебного акта, которым завершено рассмотрения дела, в законную силу Практические задачи:
1. К мировому судье поступило требование Н. о вынесении судебного приказа по требованию о взыскании начисленной, но не выплаченной̆ ему заработной̆ платы. Судья отказал Н. в принятии заявления о выдаче судебного приказа из-за непредставления им документов, подтверждающих заявленное требование.
Правильно ли поступил судья? Как теперь должен действовать Н.?
2. Жилищно-коммунальное управление обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по требованию о взыскании задолженности по коммунальным платежам с ряда неплательщиков. Мировой судья не принял заявления, объяснив, что с такими требованиями надо обращаться к нотариусу за исполнительной надписью. ЖКУ потребовало, чтобы судья вынес определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Судья отказал в этом требовании, пояснив, что судебное определение об отказе в выдаче судебного приказа выносится при рассмотрении дела по существу, а заявление ЖКУ по существу не рассматривалось. Тогда представитель Управления уточнил, что заявитель хочет обжаловать отказ судьи в приеме им заявления о выдаче судебного приказа. Однако судья пояснил, что в этом нет необходимости, так как заявитель может предъявить исковое заявление по тому же требованию.
Прав ли судья? Проанализируйте ситуацию.
3. В суд по истечении установленного срока после выдачи судебного приказа поступили возражения от должника относительно исполнения вынесенного судебного приказа. Должник указал, что он был болен и не имел возможности своевременно возразить против исполнения судебного приказа. При рассмотрении судом заявления должника выяснилось, что требование, на основании которого был выдан приказ на взыскание с него 55 тыс. руб. уже исполнено.
Как разрешить дело? Какие сроки предусмотрены приказным производством?
4. В суд было заявлено требование о вынесении судебного приказа на взыскание арендной̆ платы с должника, место жительства которого в настоящий̆ момент неизвестно. Судья отказал в приеме такого заявления, указав в определении, что вследствие невозможности высылки копии судебного приказа должнику и невозможности выяснения позиции должника по поводу его исполнения, дело должно рассматриваться в исковом порядке. Кредитор обжаловал данное определение. Вышестоящий̆ суд отменил указанное определение как несоответствующее закону.
Как можно было разрешить возникшую ситуацию?
5. Коваленко И.С. подал в суд заявление с требованием о выдаче судебного приказа на взыскание 100 тыс. руб. по договору займа, заключенному с гражданином Сидоровым П.П. Судья отказал в выдаче судебного приказа, указав, что срок платежа по представленному Коваленко И.С. документу еще не наступил. Коваленко И.С. потребовал возврата суммы государственной пошлины, уплаченной им при подаче в суд заявления. Судья объяснил Коваленко И.С., что внесенная взыскателем пошлина засчитывается в счет подлежащей оплате государственной пошлины при предъявлении им иска. Коваленко И.С. продолжал настаивать на возврате ему суммы государственной пошлины, обосновав это тем, что в ближайшее время подавать такой иск не собирается.
Как должен поступить судья? Возможен ли возврат государственной пошлины по делам приказного производства?
6. Ларионова в период нахождения в браке с Ларионовым обратилась в суд с иском о взыскании с него алиментов на содержание сына Виктора. Не получив в установленный законом срок согласия должника на выплату алиментов, судья вынес судебный приказ, в котором указал на немедленное его исполнение.
Имеются ли процессуальные ошибки в действиях судьи?
Тема 10. Исковое производство. Заочное производство. Особое производство.
Вопросы, выносимые на собеседование:
1. Понятие и сущность искового производства.
2. Право на иск и право на предъявление иска. Предпосылки права на предъявление иска и последствия их отсутствия.
3. Порядок подачи искового заявления.
4. Основания для оставления искового заявления без движения и процессуальные последствия.
5. Основания для возвращения искового заявления и процессуальные последствия.
6. Основания для отказа в принятии искового заявления и процессуальные последствия.
7. Принятие искового заявления и процессуальные последствия.
8. Заочное производство и вынесения заочного решения. Отличие заочного решения от полноценного состязательного решения. Содержание заочного решения.
9. Понятие и сущность особого производства. Отличие особого производства от искового и от производства по делам, возникающим из административно – правовых отношений.
10. Порядок рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение: лица, имеющие право на обращение в суд с такими заявлениями, условия предъявления и содержание таких заявлений.
11. Условия установления юридических фактов. Решение суда по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Индивидуальные домашние задания:
1.Составьте исковое заявление о возмещении материального ущерба от преступления.
2. Заполните следующую сравнительную таблицу:
Вид производства
Критерий ОСОБОЕ ПРОИЗВОДСТВО ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО
Предмет спора Суд, рассматривающий дело в данном порядке Размер госпошлины за обращение в суд Основания для отказа в принятии заявления Срок рассмотрения дела Особенности проведения судебного разбирательства Судебный акт, которым завершено рассмотрения дела Порядок обжалования судебного акта, которым завершено рассмотрения дела Порядок исполнения судебного акта, которым завершено рассмотрения дела 3. Составьте схему «Виды особого производства».
4. Составьте блок-схему «Прохождение дела в суде первой инстанции».
5. Составьте схему «Основания для оставления искового заявления без движения»
6. Составьте проект частной жалобы на определение суда об оставлении искового заявления без движения.
Практические задачи:
1. Определите виды и элементы исков: а) о запрещении Тараканову Е. И. пользоваться переходом через садовый участок, принадлежащий его соседу Самойлову С. П. на том основании, что тот нарушает его право владения земельным участком; б) иск Решетникова П. В. о выделении его доли из общего совместного имущества, нажитого им в период брака с его вывшей женой; в) иск Сокольникова В. А. о признании его брака с Тюриной П. Г. недействительным вследствие того, что она зарегистрировала с ним брак с фиктивной целью получения регистрации на данной жилой пощади, на которой помимо него проживают его дети от первого брака; г) иск Лежнева И. И. об исключении из описи имущества, находящегося на квартире его родственника Калатозова С. С., которому он передал свои вещи на хранение в период нахождения в командировке; д) иск Ермакова А. В. о расторжении брака с Вистуновой О. В., разделе общего имущества и передаче детей на воспитание; е) иск Малофеева Т. К. к Леонидову О. Р. о признании недействительным обмена жилыми помещениями. Обращаясь в суд с заявлением Малофеев Т. К. указал, что он был введен ответчиком в заблуждение, поскольку при осмотре квартиры были скрыты существенные недостатки, в том числе не было обращено его внимание на то, что на первом этаже находится холодильная установка, принадлежащая магазину, которая включается для работы в ночное время
2. Член садоводческого товарищества «Апельсин» Зорин для покупки строительных материалов на ремонт садового домика и подсобных помещений в разное время взял по договору займа у Нудиной 8 тысяч рублей, у Воронова. – 4 тысячи рублей и у Лавочкина– 11 тысяч рублей. При этом им было дано обязательство возвратить эти суммы каждому из кредиторов не позднее 1 ноября 2016 года. По истечении срока платежа каждый из них обратился в суд с самостоятельным иском к Зорин о взыскании указанных сумм, поскольку ответчик не выполнил перед ними своих обязательств и не возвратил денег. Суд счел целесообразным объединить исковые требования Нудиной и Воронова в одно производство для совместного рассмотрения и отказал в удовлетворении просьбы Лавочкина. об объединении его требования с двумя остальными. В обоснование своего отказа суд указал на то, что договор займа Зорина и Лавочкина П.П. был заключен позднее тех договоров, которые были заключены с Нудиной. и Вороновым
Укажите, что такое соединение исковых требований? В чем заключается объективное объединение дел? Были ли у суда в данном случае основания для такого решения?
3. Ефремова. предъявила иск к Боброву о принудительном обмене. Бобров. в суд не явился, хотя был извещен. Суд отложил рассмотрение дела на 3 сентября 2016 г. Ответчик вновь в суд не явился, потому что находился в больнице. Истица заявила ходатайство о вынесении заочного решения, так как ответчик повторно отсутствует в суде, но против иска не возражает и никаких доказательств не представляет. Истица же наоборот представила необходимые доказательства в подтверждение фактов, изложенных в исковом заявлении. Может ли суд удовлетворить такое ходатайство?
4. Петров М. И. обратился в суд с иском к фирме «Нева» о восстановлении его на работе в должности главного инженера предприятия. В исковом заявлении он указал, что причиной незаконного увольнения являются неприязненные отношения, сложившиеся у него с новым руководством фирмы, что послужило также основанием именно для такой формулировки увольнения, которая в свою очередь может явиться препятствием для поступления его на работу в другое учреждение. Судья вынес определение об отказе в принятии искового заявления, ссылаясь на то, что истцом не соблюден установленный Трудовым кодексом РФ досудебный порядок урегулирования спора и отсутствуют документы, подтверждающие это обстоятельство.
Правильно ли поступил суд? Было ли у истца право на предъявление иска?
5. Серегин предъявил к Серегиной иск о расторжении брака, мотивируя свое требование супружеской изменой. В ходе судебного разбирательства истец просил также суд разрешить вопрос о разделе принадлежащего супругам автомобиля «Лада». Серегина возражала против раздела автомобиля, утверждая, что указанное имущество приобретено ею на денежные средства, полученные от родного дяди. Одновременно Серегина предъявила иск о признании брака недействительным в связи с тем, что Серегин, вступая в брак, скрыл факт наличия у него венерической болезни. Серегин возражал против совместного рассмотрения встречных требований, утверждая, что о венерической болезни на момент вступления в брак он и сам не знал.
Какие процессуальные вопросы возникают в данной ситуации и как они должны быть разрешены?
6. Загородников В.В. предъявил иск к своей бывшей жене Загородниковой И.К. о разделе в реальных долях загородного коттеджа и земельного участка. В обоснование своих исковых требований он указал, что свидетельство о праве собственности на земельный участок было выдано еще в тот период, когда они состояли в браке. По договоренности с бывшей женой он фактически имеет право на 15/40 частей домовладения и 1/3 земельного участка. Загородникова И.К. владеет остальной частью дома и земельного участка. Судья отказал в принятии искового заявления и вынес определение. Основанием для этого послужило то обстоятельство, что истец не приобщил к исковому заявлению ряд документов, в том числе копии свидетельства о праве собственности на землю, инвентарного дела на домовладение, а также отсутствие технического заключения соответствующих органов о реальной возможности раздела дома и отсутствие указания на то, как следует поступить с сараем и оранжереей, построенными на земельном участке уже после расторжения их брака.
Правильны ли основания для отказа в принятии искового заявления? Назовите их и проанализируйте основания для возвращения искового заявления. Как правильно должен поступить судья?
7. Елагин В.П. обратился в суд с иском к редакции газеты «Новая заря» с требованием об опровержении порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений. В исковом заявлении он указал, что на страницах газеты систематически появляются статьи, эпиграммы и даже карикатуры, принадлежащие разным авторам, порочащим его честь и достоинство. В подтверждение он приложил экземпляры соответствующих номеров газеты. Одновременно он просил признать за ним право на опубликование материала, опровергающего порочащие его сведения. Судья возвратил его исковое заявление, указав, что истцом не соблюдено обязательное предварительное обращение к ответчику об опровержении этих сведений, о чем не представлены соответствующие документы.
Правильно ли поступил суд? По каким категориям дел требуется досудебный порядок урегулирования спора?
8. Акимова В.И., после расторжения брака, обратилась в районный суд с иском к Акимову Р.О. о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка.
Должна ли уплатить госпошлину Акимова В.И. в связи с предъявлением в суд иска о взыскании алиментов? Кто освобождается от уплаты госпошлины по делу?
9. Петрова И.Г. обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с Петровым П.Г., умершим 05.09.2015 г. Установление данного факта Петровой И.Г. необходимо для вступления в права наследования, поскольку свидетельство о рождении у нее утрачено во время войны, т.к. она была рождена на оккупированной немцами территории. Петрова И.Г. представила справку о том, что архивные записи за 1932-1942 годы утрачены.
Подлежит ли данное заявление рассмотрению в суде? В какой суд должна обратиться Петрова И.Г. – по месту своего жительства или по месту открытия наследства? По правилам какого производства, если подлежит рассмотрению, должно быть рассмотрено данное заявление?
10. За угон автомобиля марки ВАЗ-2112 у гражданина Королева, проживающего в г. Рязани, житель г. Касимова Рязанской области был осужден к 3-м годам лишения свободы и направлен в ИТУ, расположенное в Мордовии. Автомобиль во время угона получил серьезные повреждения. Стоимость его ремонта составила 190 850 рублей. Иск о возмещении вреда в уголовном процессе предъявлен не был. Королев решил взыскать с причинителя вреда, полученный ущерб.
Может ли в данном случае Королев предъявить гражданский иск и если да, то в какой суд следует обратиться? Каков порядок участия в гражданском процессе осужденных и лиц, лишенных свободы?

Приложенные файлы

  • docx 8874281
    Размер файла: 105 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий