Е.С. Смагина Гражданский процесс УМК ИТОГ


ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ
при ПРЕЗИДЕНТЕРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
ЮЖНО-РОССИЙСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ – ФИЛИАЛ РАНХиГС
Кафедра процессуального права
Е.С. Смагина
В.А. Коваленко
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС
Учебно-методический комплекс
Ростов-на-Дону
2014
ЮЖНО-РОССИЙСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ – ФИЛИАЛ РАНХиГС
Кафедра процессуального права
Рецензент Назаров С.Н., д.ю.н., профессор.
Е.С. Смагина, В.А. Коваленко
Гражданский процесс: Учебно-методический комплекс. Ростов н/Д.: Изд-во ЮРИУФ РАНХиГС, 2014.100 с.
Учебно-методический комплекс разработан в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта. Содержит учебно-тематический план, программу курса, планы семинарских занятий, задачи, контрольные вопросы, список рекомендуемой литературы, примерный перечень тем для написания курсовых и дипломных работ, вопросы для подготовки к экзамену, тесты и глоссарий.
Рекомендуется для подготовки бакалавров очной формы обучения по специальности 030900.62«Юриспруденция».
Печатается по решению кафедры.
Протокол № 1 от24 января 2014 г.СОДЕРЖАНИЕ
TOC \o "1-3" \h \z \u 1. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О КУРСЕ PAGEREF _Toc380756507 \h 42. УЧЕБНО-ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН КУРСА PAGEREF _Toc380756508 \h 73. ПРОГРАММА КУРСА PAGEREF _Toc380756509 \h 104. ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ (ПРАКТИЧЕСКИХ) ЗАНЯТИЙ PAGEREF _Toc380756523 \h 205. ЛИТЕРАТУРА PAGEREF _Toc380756567 \h 816. ТЕМЫ КУРСОВЫХ И ДИПЛОМНЫХ РАБОТ PAGEREF _Toc380756569 \h 827.ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНУ PAGEREF _Toc380756570 \h 848.ТЕСТЫ PAGEREF _Toc380756571 \h 879.ГЛОССАРИЙ PAGEREF _Toc380756580 \h 97
1. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О КУРСЕДисциплина «Гражданский процесс» является одной из основных дисциплин при подготовке студентов по специальности «Юриспруденция». Программа дисциплины включает изучение понятия, видов, стадий гражданского судопроизводства, состава участников судопроизводства, доказывания и доказательств, порядка судопроизводства в суде первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, порядка пересмотра постановлений по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, основ третейского разбирательства и исполнительного производства. Дисциплина является базовой для изучения иных дисциплин, таких как «Арбитражный процесс», «Исполнительное производство», «Третейское разбирательство» и др. Поскольку одним из приоритетных направлений практической деятельности юриста является его участие в процессах, в том числе гражданском, подготовка квалифицированных юристов невозможна без глубоких, системных знаний в данной области.

1.1. Цель освоения дисциплины и ее задачи.
Целью изучения дисциплины является формирование у студентов юридических факультетов целостного представления о порядке рассмотрения и разрешения дел судами общей юрисдикции, третейскими судами, порядке исполнения решений судов,необходимого в дальнейшей работе в качестве квалифицированных юристов.
Задачами дисциплины являются:
- освоение основных понятий, принципов и институтов гражданского процессуального права;
- ознакомление студентов с нормативными и теоретическими источниками гражданского процессуального права, умение работать с ними;
- изучение судебной практики по гражданским делам;
- умение составлять важнейшие процессуальные документы по гражданским делам;
- обучение применению теоретических положений на практике.
1.2.Место дисциплины в структуре основной общеобразователь-ной программы (ООП) бакалавриата.
Дисциплина «Гражданский процесс» рекомендуется для подготовки по направлению бакалавриата 030900.62 «Юриспруденция». Формирование базового представления о понятии, видах, стадиях и порядке гражданского судопроизводства необходимо для усвоения других дисциплин программы.
Данная дисциплина опирается на знания, полученные бакалаврами при изучении «Теории государства и права», «Конституционного права Российской Федерации», «Гражданского права».
Теоретические знания и практические навыки, полученные при изучении дисциплины, используются в процессе подготовки курсовой работы, рефератов, при решении практических задач, выполнении тестовых заданий и научных студенческих исследований.
1.3. Компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения дисциплины (модуля) «Гражданский процесс».
В процессе освоения дисциплины студент должен обладать следу-ющими общекультурными компетенциями (ОК):
осознанием социальной значимости своей будущей профессии, проявлением нетерпимости к коррупционному поведению, уважительным отношением к праву и закону, обладанием достаточным уровнем профессионального правосознания (ОК-1);
способностью добросовестно исполнять профессиональные обязанности, соблюдать принципы этики юриста; способностью к самостоятельному обучению новым методам исследования, к изменению научного профиля своей профессиональной деятельности (ОК-2);
способностью совершенствовать и развивать свой интеллектуальный и общекультурный уровень (ОК-3);
способностью свободно пользоваться русским и иностранным языками как средством делового общения (ОК-4);
умением компетентно использовать на практике приобретенные умения и навыки в организации исследовательских работ, в управлении коллективом (ОК-5).
Студент должен обладать следующими профессиональными компетенциями (ПК):
способностью разрабатывать нормативные правовые акты (ПК-1);
способностью квалифицированно применять нормативные правовые акты в конкретных сферах юридической деятельности, реализовывать нормы материального и процессуального права в профессиональной деятельности (ПК-2);
готовностью к выполнению должностных обязанностей по обеспечению законности и правопорядка, безопасности личности, общества, государства (ПК-3);
способностью выявлять, пресекать, раскрывать и расследовать правонарушения и преступления (ПК-4);
способностью осуществлять предупреждение правонарушений, выявлять и устранять причины и условия, способствующие их совершенствованию (ПК-5);
способностью выявлять, давать оценку и содействовать пресечению коррупционного поведения (ПК-6);
способностью квалифицированно толковать правовые акты (ПК7);
способностью принимать участие в проведении юридической экспертизы проектов нормативных правовых актов, в том числе в целях выявления в них положений, способствующих созданию условий для проявления коррупции, давать квалифицированные юридические заключения и консультации в конкретных сферах юридической деятельности (ПК-8);
способностью принимать оптимальные управленческие решения (ПК-9);
способностью воспринимать, анализировать и реализовать управленческие инновации в профессиональной деятельности (ПК-10).
1.4. В результате освоения дисциплины обучающийся должен
знать:
основные понятия и принципы гражданского процессуального права;
основные институты гражданского процессуального права: лица, доказательства, подведомственность, подсудность, сроки, извещения и вызовы, судебные расходы;порядок (стадии) и виды гражданского судопроизводства;
основы арбитражного судопроизводства;
основы альтернативных способов разрешения гражданско-правовых конфликтов;
основы нотариата;
основы исполнительного производства.
Должен уметь:
анализировать и использовать источники гражданского процессуального права: нормативные и теоретические;
находить, анализировать использовать судебную практику по гражданским делам, в частности постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации;
решать практические задачи (кейсы, казусы);
составлять основные процессуальные документы;
вырабатывать и поддерживать в суде правовую позицию.
Должен владеть навыками:
судебной речи;
оформления и подачи в суд процессуальных документов, в том числе в электронном виде;
техникой проведения процедур предотвращения и урегулирования гражданско-правовых споров.
1.5. Структура дисциплины «Гражданский процесс».
Общая трудоемкость дисциплины «Гражданский процесс» по направлению бакалавриат 030900.62 «Юриспруденция» для очной формы обучения составляет 288 часов (108аудиторных часов и 144 часа, предусмотренных для самостоятельного изучения; итоговая форма контроля – экзамен, 36 часов).
Формами учебной работы по курсу являются: учебные лекции, семинарские занятия, тестирование, устные опросы, подготовка докладов к семинару, самостоятельная работа с литературой, выполнение заданий в рамках самостоятельной работы, написание и защита курсовой работы.
2. УЧЕБНО-ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН КУРСА2.1. Объем дисциплины и виды учебной работы
Вид учебной работы Всего часов III
семестр IV
семестр
Общая трудоемкость дисциплины 288 198 90
Аудиторные занятия (всего) 108 54 54
В том числе: Лекции 32 16 16
Семинары 76 38 38
Самостоятельная работа (всего) 144 144 Вид промежуточного контроля зачет экзамен
2.2. Разделы дисциплины и виды занятий
Наименование раздела дисциплины, темы Лекции Семинары Самостоятельная работа
Модуль 1. Общие положения гражданского процесса 1. Предмет и система гражданского процессуального права (гражданского процесса) 2 4 4
2. Принципы гражданского процессуального права (гражданского процесса) 2 4 4
3. Гражданские процессуальные правоотношения и их субъекты 2 4 4
4. Стороны в гражданском процессе 4 4
5. Третьи лица в гражданском процессе 2 4
6. Участие прокурора в гражданском процессе 4 4
7. Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих права других лиц 2 4
8. Представительство в суде 2 4
9. Подведомственность гражданских дел 2 2 4
10. Подсудность гражданских дел
4 8
11. Судебные расходы. Судебные штрафы 4
12. Процессуальные сроки 4
13. Доказывание и доказательства 2 4 8
14. Иск 4 4
Модуль 2. Производство в суде первой инстанции 15. Возбуждение гражданского дела в суде 2 2 4
16. Подготовка дела к судебному разбирательству 2 4 4
17. Судебное разбирательство 2 4 4
18. Постановления суда первой инстанции 2 4
19. Заочное производство 2 4
20. Судебный приказ 2 4
21. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений 2 4 8
22. Особое производство 4 4
Модуль 3. Пересмотр судебных постановлений 23. Производство в суде апелляционной инстанции 2 4 4
24. Производство в суде кассационной инстанции 2 4 4
25. Производство в суде надзорной инстанции 2 4 4
26. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу 2 4 4
Модуль 4. Гражданское судопроизводство по отдельным категориям дел. Основы исполнительного производства. Основы третейского разбирательства. Основы арбитражного процесса. Основы нотариата 27. Производство по рассмотрению заявленийо присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок 2 4
28. Производство по делам с участием иностранных лиц
4
29. Основы исполнительного производства 4
30. Основы третейского разбирательства и иных негосударственных способов разрешения споров 4
31. Основы арбитражного процессуального права 4
32. Основы нотариата 8
Форма контроля: экзамен 36 Всего: 288 3. ПРОГРАММА КУРСАМодуль 1. Общие положения гражданского процесса
Комплексная цель модуля: изучение гражданского процессуального права как отрасли права, изучение основных институтов отрасли, относящихся ко всем видам гражданского судопроизводства и стадиям процесса.
Тема 1.Предмет и система гражданского процессуального права (гражданского процесса)
Формы защиты прав и законных интересов граждан и организаций. Конституция РФ о реализации права граждан на судебную защиту.
Судебная система Российской Федерации. Суды общей юрисдикции, арбитражные суды, Конституционный Суд Российской Федерации.
Понятие гражданского процессуального права. Предмет, метод и система гражданского процессуального права. Соотношение гражданского процессуального права с другими отраслями права: конституционным, гражданским, семейным, трудовым, административным, уголовным процессуальным правом.Источники гражданского процессуального права. Действие норм гражданского процессуального права во времени и пространстве.
Понятие гражданского судопроизводства (гражданского процесса) и его задачи. Виды гражданского судопроизводства. Стадии гражданского процесса.Сущность, основные черты и значение гражданской процессуальной формы.Предмет науки гражданского процессуального права; ее задачи и система.
Тема 2. Принципы гражданского процессуального права (гражданского процесса)
Понятие и значение принципов гражданского процессуального права. Система принципов. Проблемы классификации.
Принцип осуществления правосудия только судом. Принцип независимости судей и подчинения их только закону. Принцип равенства граждан перед законом и судом. Принцип гласности судебного разбирательства. Принцип состязательности и процессуального равноправия сторон. Принцип диспозитивности. Принцип языка судопроизводства. Принцип разумного срока судопроизводства и разумного срока исполнения судебного постановления. Принцип законности. Принцип объективной истины. Принципы устности, непосредственности и непрерывности.
Тема 3. Гражданские процессуальные правоотношения и их субъекты
Понятие гражданских процессуальных правоотношений и их особенности. Основания возникновения гражданских процессуальных правоотношений. Содержание гражданских процессуальных правоотношений.
Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их классификация. Суд как обязательный субъект гражданских процессуальных правоотношений. Роль суда в гражданском процессе. Состав суда и отводы.Лица, участвующие в деле, и другие участники процесса как субъекты гражданских процессуальных правоотношений.
Понятие, признаки и состав лиц, участвующих в деле. Гражданская процессуальная правоспособность и гражданская процессуальная дееспособность.
Тема 4.Стороны в гражданском процессе
Понятие сторон в гражданском процессе.
Процессуальное соучастие. Цель и основания соучастия. Виды соучастия. Процессуальные права и обязанности соучастников.
Понятие надлежащей и ненадлежащей стороны. Понятие, условия, порядок и последствия замены ненадлежащего ответчика.
Процессуальное правопреемство: понятие и основания. Порядок вступления в процесс правопреемника и его правовое положение.
Тема 5.Третьи лица в гражданском процессе
Понятие третьих лиц. Их виды.
Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора. Основания и процессуальный порядок вступления их в дело. Процессуальные права и обязанности третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования. Отличие третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, от соистцов.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора. Основания и процессуальный порядок привлечения (вступления) их в дело. Процессуальные права и обязанности третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования. Отличие третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, от соучастников (соистцов, соответчиков).
Тема 6. Участие прокурора в гражданском процессе
Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе. Условия и порядок подачи прокурором искового заявления, заявления. Процессуальное положение прокурора, его права и обязанности.
Вступление прокурора в процесс для дачи заключения по делу. Процессуальное положение прокурора, его права и обязанности.
Участие прокурора при рассмотрении дел в суде апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, при рассмотрении дела по новым иливновь открывшимся обстоятельствам.
Тема 7.Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих права других лиц
Основания и цель участия в гражданском процессегосударственныхорганов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, обращающихся в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц.Виды государственных органов, участвующих в гражданском процессе в защиту прав других лиц.
Условия подачи искового заявления, заявления указанными органами и лицами. Их процессуальные права и обязанности.
Участие в процессе государственных органов, органов местного самоуправления для дачи заключения по делу. Их процессуальные права и обязанности.
Тема 8.Представительство в суде
Понятие судебного представительства. Виды представительства.Лица, которые не могут быть представителями в суде.Процессуальное положение представителя в гражданском процессе. Полномочия представителя в суде: общие и специальные. Оформление полномочий представителя.
Тема 9.Подведомственность гражданских дел
Понятие и виды подведомственности. Органы защиты субъективных прав и интересов граждан и организаций. Разграничение подведомственности суда и арбитражного суда.
Тема 10. Подсудность гражданских дел
Понятие подсудности. Ее отличие от подведомственности.
Виды подсудности. Родовая подсудность. Территориальная подсудность, ее виды.Порядок передачи дела в другой суд. Последствия несоблюдения правил о подсудности дела.
Тема 11. Судебные расходы. Судебные штрафы
Понятие и виды судебных расходов. Государственная пошлина. Издержки, связанные с рассмотрением дела. Освобождение от судебных расходов. Распределение судебных расходов.
Судебные штрафы. Основания и порядок их наложения. Сложение или уменьшение штрафа.
Тема 12.Процессуальные сроки
Понятие процессуальных сроков и их значение. Виды процессуальных сроков. Сроки рассмотрения гражданских дел.
Исчисление процессуальных сроков. Порядок продления и восстановления пропущенного процессуального срока.
Тема 13.Доказывание и доказательства
Понятие и цель судебного доказывания. Стадии доказывания: предоставление, собирание, исследование и оценка доказательств.
Понятие судебных доказательств. Понятие предмета доказывания. Определение предмета доказывания по конкретным гражданским делам. Доказательственные факты. Факты, не подлежащие доказыванию.
Распределение между сторонами обязанности доказывания. Роль суда в истребовании доказательств. Судебные поручения. Доказательственные презумпции (понятие и значение).
Классификация доказательств: первоначальные и производные, прямые и косвенные, устные и письменные, личные и вещественные.Относимость и допустимость доказательств.Виды средств доказывания. Объяснения сторон и третьих лиц. Признание сторон (третьего лица) как средство доказывания.Свидетельские показания. Процессуальный порядок допроса свидетелей. Права и обязанности свидетеля.Письменные доказательства. Виды письменных доказательств (по содержанию и форме). Требования, предъявляемые к отдельным видам письменных доказательств. Вещественные доказательства. Отличие от письменных доказательств. Порядок их представления и хранения. Осмотр на месте. Экспертиза. Порядок назначения и проведения экспертизы. Заключение эксперта, его содержание. Процессуальные права и обязанности экспертов. Дополнительная и повторная экспертиза. Комиссионная и комплексная экспертизы.Аудио- и видеозаписи как средства доказывания. Особенности исследования аудио- и видеозаписей. Обеспечение доказательств, в том числе до предъявления иска.
Тема 14.Иск
Понятие и сущность искового производства.Понятие иска. Элементы иска. Виды исков: процессуально-правовая и материально-правовая классификация. Право на иск и право на предъявление иска. Соединение и разъединение исков.Защита интересов ответчика: возражения против иска (материально-правовые и процессуальные), встречный иск. Порядок предъявления встречного иска. Порядок обеспечения иска и отмены обеспечения иска. Предварительные обеспечительные меры.
Модуль 2. Производство в суде первой инстанции
Комплексная цель модуля: изучение порядка и видов гражданского судопроизводства в суде первой инстанции.
Тема 15. Возбуждение гражданского дела в суде
Порядок предъявления иска. Исковое заявление и его реквизиты. Принятие искового заявления. Основания к отказу в принятии заявления, последствия отказа. Основания к возвращению искового заявления, последствия возвращения. Основания к оставлению искового заявления без движения, последствия оставления без движения. Правовые последствия возбуждения гражданского дела.
Тема 16.Подготовка дела к судебному разбирательству
Подготовка дела к судебному разбирательству: значение и задачи. Процессуальные действия, совершаемые судьей и сторонами в порядке подготовки гражданского дела к судебному разбирательству. Цели и порядок проведения предварительного судебного заседания.Назначение дела к разбирательству. Судебные извещения и вызовы. Содержание повестки о вызове в суд. Порядок вручения повестки о вызове в суд.
Тема17. Судебное разбирательство
Значение судебного разбирательства. Роль председательствующего в руководстве судебным разбирательством дела.
Части судебного заседания. Подготовительная часть судебного заседания. Последствия неявки в суд лиц, участвующих в деле, их представителей. Отводы судей и других участников процесса (основания, порядок разрешения).Разбирательство дела по существу. Судебные прения. Принятие и объявление судебного решения. Отложение разбирательства дела, приостановление производства по делу. Окончание дела без вынесения судебного решения: прекращение производства по делу; оставление заявления без рассмотрения. Отличие прекращения производства по делу от оставления заявления без рассмотрения по основаниям и правовым последствиям. Протокол судебного заседания, его содержание и значение. Право лиц, участвующих в деле, на ознакомление с протоколом судебного заседания и право подачи замечаний на протокол. Порядок рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания.
Тема 18.Постановления суда первой инстанции
Понятие и виды судебных постановлений. Отличие судебного решения от судебного определения. Сущность и значение судебного решения. Требования, которым должно удовлетворять судебное решение. Устранение недостатков судебного решения принявшим его судом. Дополнительное решение. Разъяснение решения. Исправление описок и арифметических ошибок.
Содержание решения (его составные части). Особенности оформления решения мировым судьей.
Законная сила судебного решения. Момент вступления решения в законную силу. Правовые последствия вступления решения в законную силу.
Определения суда первой инстанции. Виды определений (по содержанию, форме, порядку вынесения). Законная сила судебных определений. Частные определения: содержание и значение.
Тема 19.Заочное производство
Заочное производство: понятие и основания. Порядок заочного производства и содержание заочного решения. Обжалование заочного решения. Порядок рассмотрения заявлений об отмене заочного решения. Основания для отмены заочного решения суда.
Тема 20. Судебный приказ
Судебный приказ и приказное производство: сущность и значение. Требования, по которым выдается судебный приказ. Порядок подачи заявления о вынесении судебного приказа. Основания для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа.Содержание судебного приказа.Отмена судебного приказа: основания и последствия. Выдача судебного приказа взыскателю.
Тема 21.Производство по делам, возникающимиз публичных правоотношений
Правовая природа дел, возникающих из публичных правоотношений.Особенности производства по делам, возникающим из публичных правоотношений: подсудность указанной категории дел, порядок обращения в суд (содержание заявления), распределение обязанностей по доказыванию.
Производство по делам о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части.
Производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
Производство по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации.
Производство по делам о помещении лиц, подлежащих реадмиссии, в специальные учреждения.
Производство по делам об установлении административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы.
Тема 22.Особое производство
Понятие и сущность особого производства. Подведомственность дел особого производства. Порядок рассмотрения дел особого производства.
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Условия установления фактов, имеющих юридическое значение. Подсудность этих дел. Содержание заявления. Лица, участвующие в деле. Решение суда.
Усыновление (удочерение) ребенка. Заявление об усыновлении и документы, прилагаемые к нему. Подготовка дела об усыновлении к судебному разбирательству. Рассмотрение дела об усыновлении и решение суда.
Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим. Подсудность этих дел. Содержание заявления. Действия судьи после принятия заявления. Лица, участвующие в деле. Подсудность этих дел. Содержание заявления. Решение суда. Последствия явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим.
Признание гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным. Подсудность этих дел. Содержание заявления. Лица, участвующие в деле. Особенности доказывания. Решение суда. Признание гражданина дееспособным.
Судебный порядок эмансипации несовершеннолетних граждан. Рассмотрение и разрешение дел о недобровольной госпитализации граждан в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании.
Признание имущества бесхозяйным. Подсудность этих дел. Содержание заявления. Лица, участвующие в деле. Решение суда.
Установление неправильности записей актов гражданского состояния. Подсудность этих дел. Содержание заявления. Лица, участвующие в деле. Решение суда.
Заявления о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении. Порядок подачи заявления. Решение суда.
Восстановление прав по утраченным ценным бумагам или ордерным ценным бумагам на предъявителя (вызывное производство). Порядок подачи заявления. Содержание заявления. Решение суда.
Восстановление утраченного судебного производства.
Модуль 3. Пересмотр судебных постановлений
Комплексная цель модуля: изучение порядка апелляционного, кассационного и надзорного производства, производства по пересмотру судебных постановлений, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
Тема 23.Производство в суде апелляционной инстанции
Сущность апелляционного производства. Виды апелляции. Суды, рассматривающие апелляционные жалобы, представления. Объекты апелляционногообжалования. Субъекты апелляционного обжалования. Порядок и сроки подачи апелляционных жалобы, представления.
Содержание апелляционных жалобы, представления. Оставление апелляционных жалобы, представления без движения, возвращение апелляционных жалобы, представления.
Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления. Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение сторон в суде апелляционной инстанции.Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции. Полномочия суда апелляционной инстанции. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в апелляционном порядке. Постановление суда апелляционной инстанции. Обжалование определений мировых судей.Тема 24.Производство в суде кассационной инстанции
Сущность кассационного производства. Право кассационного обжалования. Субъекты права кассационного обжалования. Объекты кассационного обжалования. Суды, рассматривающие кассационные жалобы, представления.Содержание кассационных жалобы, представления. Порядок и срок подачи кассационных жалобы, представления. Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу.Рассмотрение кассационных жалобы, представления для решения вопроса о передаче на рассмотрение по существу: сроки, порядок, последствия.Сроки и порядок рассмотрения кассационных жалобы, представления с делом в судебном заседании суда кассационной инстанции.Полномочия суда кассационной инстанции. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке.
Постановление или определение суда кассационной инстанции.
Тема 25. Производство в суде надзорной инстанции
Сущность и значение стадии пересмотра судебных постановлений в порядке надзора.
Право на обращение в суд надзорной инстанции: субъекты, основания, срок. Содержание надзорной жалобы, представления прокурора. Порядок подачи надзорной жалобы или представления прокурора. Возвращение надзорной жалобы или представления прокурора без рассмотрения по существу.
Рассмотрение надзорных жалобы, представления для решения вопроса о передаче на рассмотрение по существу: сроки, порядок, последствия.Сроки и порядок рассмотрения надзорных жалобы, представления с делом в судебном заседании суда надзорной инстанции.Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации.Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора.Полномочия надзорной инстанции. Постановление суда надзорной инстанции.Тема 26.Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу
Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам как стадия гражданского процесса.Основания для пересмотра по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу. Круг лиц, имеющих право подавать заявление, представление о пересмотре по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Срок подачи заявления, представления.Суды, пересматривающие судебные постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.Процессуальный порядок рассмотрения заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.Определение суда о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.Модуль 4. Гражданское судопроизводство по отдельным категориям дел. Основы исполнительного производства. Основы третейского разбирательства. Основы арбитражного процесса. Основы нотариата
Комплексная цель модуля: изучение порядка производства по рассмотрению заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок, производства по делам с участием иностранных лиц.Изучение основ исполнительного производства, третейского разбирательства, арбитражного процесса, нотариата.
Тема 27.Производство по рассмотрению заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок
Субъекты права на обращение в суд с заявлениями о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок. Срок и порядок подачи такого заявления.Принятие заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок. Возвращение такого заявления и оставление его без движения.
Срок и порядок рассмотрения заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок. Решение суда по данной категории дел.
Тема 28.Производство по делам с участием иностранных лиц
Гражданские процессуальные права иностранных граждан и организаций. Гражданские процессуальные права лиц без гражданства.
Подсудность гражданских дел по спорам, в которых участвуют иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные организации, а также по спорам, по которым хотя бы одна из сторон проживает за границей.
Признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей).
Тема 29.Основы исполнительного производства
Место исполнительного производства в системе гражданского процесса. Источники исполнительного законодательства.
Участники исполнительного производства. Органы принудительного исполнения. Полномочия суда в исполнительном производстве. Лица, участвующие в исполнительном производстве. Лица, содействующие совершению исполнительных действий.
Исполнительные документы. Порядок выдачи судом исполнительных листов и их дубликатов. Сроки предъявления исполнительного листа к исполнению и их восстановление. Разъяснение исполнительного документа.
Общие правила исполнительного производства. Возбуждение исполнительного производства. Отложение исполнительных действий. Приостановление, прекращение, окончание исполнительного производства. Разъяснение судебного постановления, подлежащего исполнению. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного постановления, изменение способа и порядка его исполнения, индексация присужденных денежных сумм. Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействия).
Поворот исполнения: понятие и порядок. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание.
Тема 30. Основы третейского разбирательства и иных негосударственных способов разрешения споров
Порядок образования и деятельности третейских судов.Передача спора на рассмотрение третейского суда. Форма и содержание третейского соглашения. Состав и компетенция третейского суда. Порядок третейского разбирательства. Решение третейского суда. Оспаривание решений третейского суда.Исполнение решений третейского суда.Понятие и задачи медиации. Основные понятия об иных негосударственных способах разрешения споров.Тема 31. Основы арбитражного процессуального праваАрбитражные суды, их функции и задачи. Понятие арбитражного процессуального права. Принципы арбитражного процессуального права. Подведомственность, подсудность дел арбитражным судам. Возбуждение дела в арбитражном суде. Подготовка дела к судебному разбирательству. Разрешение споров в заседании арбитражного суда. Особенности производства в арбитражном суде по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, а также по отдельным категориям дел. Судебные акты арбитражного суда.
Производство в суде апелляционной инстанции. Производство в суде кассационной инстанции. Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора. Стадия пересмотра по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений арбитражного суда, вступивших в законную силу. Исполнение постановлений арбитражных судов.
Тема 32. Основы нотариата
Порядок учреждения и ликвидации должности нотариуса. Права, обязанности и ответственность нотариуса. Нотариальная палата. Федеральная нотариальная палата. Нотариальные действия, совершаемые нотариусами и уполномоченными должностными лицами. Основные правила совершения нотариальных действий.4. ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ (ПРАКТИЧЕСКИХ) ЗАНЯТИЙСеминарские занятия способствуют углублению знаний, полученных на лекциях, позволяют приобрести навыки самостоятельно разбираться в порядке рассмотрения гражданских дел судами, а также дают возможность контролировать степень усвоения лекционного материала, учебной литературы и материалов периодической печати по вопросам курса.
Модуль 1. Общие положения гражданского процесса.
Семинар 1. Предмет и система гражданского процессуального права (гражданского процесса)
Вопросы для обсуждения
1. Предмет, метод, система гражданского процессуального права.
2. Система судов общей юрисдикции.
3. Источники гражданского процессуального права.
4. Понятие гражданского судопроизводства (гражданского процесса).Виды гражданского судопроизводства.
6. Стадии гражданского процесса.
7.Сущность, основные черты и значение гражданской процессуальной формы.
Литература
Нормативные акты
Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ. 1994. № 13. Ст. 1447.
Федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 г. № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» // Российская газета. 2014. 7 февраля.
Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2011. № 7. Ст. 898.
Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах» // Российская газета. 1995. 16 мая.
Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996г. № 1-ФКЗ // СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 1.
Федеральный конституционный закон «О военных судах в Российской Федерации» от 23 июня 1999г. № 1-ФКЗ // СЗ РФ. 1999. № 26. Ст. 3170.
Федеральный закон «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17 декабря 1998г. № 188-ФЗ // СЗ РФ. 1998. № 51. Ст. 6270.
Закон Российской Федерации от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 30. Ст. 1792.
Судебная практика
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10. 1995г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» // Российская газета.1995.28 декабря.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 20.01.2003 г. «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие ГПК Российской Федерации» // Российская газета. 2003. 25 января.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 10.10.2003 г. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Бюллетень Верховного СудаРФ. 2003. № 12.
4.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 г. № 21 «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней» // Российская газета.2013.5 июля.
Дополнительная литература
Болдырев В.А. Наличие спора как критерий выбора требований о защите прав и вида гражданского судопроизводства // Юрист. 2011. № 22Виды гражданского судопроизводства: Учебное пособие / Отв. ред. Е.А. Трещева. Самара, 2006.
Воронов А.Ф. Предмет науки гражданского процесса // Вестник гражданского процесса. 2013. № 2.
Грось Л. О видах гражданского судопроизводства // Советская юстиция. 1993. № 23.
Гражданский процесс: Учебник /Под ред. М.К. Треушникова. М., 2014.
Елисейкин П.Ф. Предмет и принципы советского гражданского процессуального права. Ярославль, 1974.
Кияшко В.А. Выбор надлежащего способа судебной защиты // Право и экономика. 2005. № 6.
Миронова С.Н. Современные тенденции в определении предмета гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 4.
Носырева Е.И. Виды современного гражданского судопроизводства и их классификация // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве. М., 2004.
Трубников П.Я. Защита гражданских прав в суде. М., 1990.
Фурсов Д. Соотношение отраслей гражданского процессуального и арбитражного процессуального права // Российская юстиция. 1998. № 9.
З а д а ч и № 1
Определите, в каком порядке может быть осуществлена защита следующих нарушенных прав граждан:
1) приказом директора ООО «Риф» на юрисконсульта Потапова наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за проигрыш дела в суде (комиссия по трудовым спорам на данном предприятии отсутствует);
2) в газете «Станок» опубликованы сведения, порочащие честь и достоинство О. Бендера.
3) Парамонову, Морозову и Мамонтову налоговым органом отказано в государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью.
4) Супруги Митина и Тупов желают изменить присвоенную их 8-летнему ребенку фамилию отца на фамилию матери.
5) Администрацией Верхнеполянского района земельный участок, принадлежащий Розьеву, изъят для строительства дороги без предоставления выкупной суммы.
6) Товарищество «Рубикон», осуществляющее деятельность по сдаче в аренду объектов недвижимости, считает свои права нарушенными распоряжением главы администрации города «О введении земельного налога на территории города».
7) Гоголев, не являющийся индивидуальным предпринимателем, желает оспорить требование территориального органа Федеральной налоговой службы РФ об уплате налога.
№ 2
К. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующим второго предложения пункта 2 Порядка предоставления налоговыми органами информации взыскателю, утвержденного Приказом Федеральной налоговой службы.
Как указывает заявитель, оспариваемые положения нормативного правового акта противоречат действующему законодательству, нарушают его право свободно получать информацию любым законным способом и право на судебную защиту, затрудняют исполнение решения суда о взыскании денежных средств в его пользу.
Определите вид судопроизводства.
Контрольные вопросы
Каково соотношение терминов «гражданский процесс» и «гражданское судопроизводство»?
В каких актах упоминается и как определяется термин «гражданское дело»?
Какие теоретические подходы существуют к проблеме соотношения гражданского и арбитражного судопроизводства?
Определите юридическую силу ГПК РФ.
Дайте общую характеристику последним изменениям и дополнениям, внесенным в ГПК РФ.
Можно ли рассматривать постановления Верховного Суда Российской Федерации и решения Конституционного Суда РФ как источники гражданского процессуального права?
Семинар 2. Принципы гражданского процессуального права (гражданского процесса)
Вопросы для обсуждения
Понятие, значение и система принципов гражданского процессуального права.
Принцип осуществления правосудия только судом.
Принцип гласности судебного разбирательства.
Принцип независимости судей.
Принцип разумного срока судопроизводства и разумного срока исполнения судебного постановления.
Принцип диспозитивности.
Принцип состязательности.
Принципы устности, непосредственности и непрерывности судебного разбирательства.
Принцип объективной истины в гражданском процессе.
Литература
Нормативные акты
Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2011. № 7. Ст. 898. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах» // Российская газета. 1995. 16 мая.
Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996г. № 1-ФКЗ // СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 1.
Федеральный закон «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17 декабря 1998г. № 188-ФЗ // СЗ РФ. 1998. № 51. Ст. 6270.
Закон Российской Федерации от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 30. Ст. 1792.
Федеральный закон от 22 апреля 1995 г. № 45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» // СЗ РФ. 1995. № 17. Ст. 1455.
Федеральный закон от 10 декабря 1996 г. № 6-ФЗ «О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппарата судов Российской Федерации» // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 144.
Судебная практика
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 декабря 2012 г. № 35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов»// Российская газета. 19 декабря 2012 г. № 292.
2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» // Российская газета.1995.28 декабря.
3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. № 21 «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней» // Российская газета.2013.5 июля.
Дополнительная литература
Алиэскеров М.А., Шпинев Ю.С. О принципах гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс.2001. № 6.
Авдюков М.Г. Принцип законности в гражданском судопроизводстве. М., 1970.
Бессонова В.В., Макарова Н.С. Реализацияпринципагласностигражданского процесса в условиях обеспечения прозрачности судебной деятельности //Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 7.
Боннер А.Т. Принципы гражданского процессуального права (проблемы и перспективы) // Избранные труды по гражданскому процессу. СПб, 2005.
Гражданский процесс: Учебник /Под ред. М.К. Треушникова. М., 2008.
Домнина О.В. Принципы как элемент метода правового регулирования гражданского судопроизводства // Вестник Саратовской государственной академии права. 2011. № 3 (79).
Зайченко Е.В. Повышение эффективности информационного обеспечения участников гражданского судопроизводства посредством применения информационных технологий // Юрист. 2012. № 23.
Основные принципы гражданского процесса / Под ред. М.К. Треушникова. М., 1991.
Плешанов А.Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции: проблемы теории и практики. М., 2002.
Смирнов А.В. Состязательный процесс. СПб., 2001.
Трубников П.Я. Защита гражданских прав в суде. М., 1990.
Францифоров Ю.В., Францифоров А.Ю. Принципы гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 4.
Шишкин С.А. Состязательность в гражданском и арбитражном судопроизводстве. М., 1996.
З а д а ч и№ 1
Полуяновым был заключен с мастерской по ремонту бытовой техники договор на починку телевизора «SONY» в связи с появившимся дефектом изображения. На отремонтированный телевизор мастерской был установлен гарантийный срок – 3месяца. По истечении двух недель эксплуатации телевизора после починки Полуянов обнаружил, что прежний дефект изображения появился вновь. Администрация мастерской отказалась починить телевизор, ссылаясь на отсутствие необходимых деталей, и предложила вернуть Полуянову часть уплаченных им за ремонт денег. Полуянов обратился в суд. Суд не разъяснил Полуянову его права по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков ремонта в разумный срок; соразмерного уменьшения цены ремонта; возмещения собственных расходов на устранение недостатков ремонта, посчитав это обязанностью представителя мастерской, и вынес решение о возмещении Полуянову суммы, уплаченной за ремонт телевизора.
Допущены ли судом нарушения принципов диспозитивности и состязательности?
№ 2
Суд рассматривал в судебном заседании дело о разделе совместно нажитого имущества между бывшими супругами.Истец Сидоров Т.И. заявил ходатайство об отложении дела для заключения договора с адвокатом на предмет оказания ему правовой помощи.Ответчица возразила против отложения дела, объяснив, что у нее нет средств для того, чтобы иметь в процессе адвоката в качестве представителя. Если же у истца будет представитель, а у нее нет, это нарушает принцип равноправия сторон.
Судья отказал в удовлетворении ходатайства истца, мотивируя отказ тем, что отложение производства по делу нарушает принцип равноправия сторон в гражданском процессе и процесс будет несправедливым по отношению к ответчице.
Выскажите свои суждения относительно правовой позиции сторон и действий судьи.
№ 3
Кузовлев В.В. обратился в Ростовскийобластнойсуд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок при рассмотрении Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону дела по иску к Коробкиной Н.В. о признании недействительным договора дарения. Общая продолжительность судопроизводства по данному делу, как указывает заявитель, составила свыше восьми лет, что превышает, по его мнению, разумные сроки рассмотрения дела. В связи с чем Кузовлев В.В. просил присудить ему компенсацию за счет средств федерального бюджета.
Как поступить суду? По каким критериям суд оценивает, нарушено ли право на разумный срок судопроизводства?
Контрольные вопросы
Назовите основания применения судами общей юрисдикции Конституции РФ в качестве акта прямого действия.
Какие существуют способы нормативного закрепления принципов гражданского процессуального права?
Что такое внепроцессуальные обращения к судьям и какова должна быть реакция судьи на такие обращения?
Являетсялинесоблюдениепроцессуальныхсроковрассмотренияделанарушениемправанасудопроизводство в разумный срок?
Какие права лиц, участвующих в деле, вытекают непосредственно из принципа состязательности гражданского процессуального права?
В чем выражается контроль суда за распорядительными действиями сторон в гражданском процессе?
Семинар 3. Гражданские процессуальные правоотношенияи их субъекты
Вопросы для обсуждения
Понятие гражданских процессуальных правоотношений. Объект, содержание, основания их возникновения.
Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их классификация. Суд как обязательный субъект гражданских процессуальных правоотношений.
3. Понятие, признаки и состав лиц, участвующих в деле.
4. Понятие, признаки и состав лиц, содействующих осуществлению правосудия.
Литература
Нормативные акты
1.Федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997 г. № 1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. № 9. Ст. 1011.
2. Семейный кодекс РФ (гл. 4-5, 10, 14,15, 19).
3.Гражданский кодекс РФ (гл. 59).
4.Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 января 1992г. № 2202-1 в ред. Федерального закона от 17 ноября 1995г. № 168-ФЗ // СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4472.
5.Федеральный закон от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» // СЗ РФ. 2008. № 17. Ст. 1755.
6.Федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2003. № 40.Ст. 3822.
7.Закон РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I«О защите прав потребителей» //Российская газета. 7 апреля 1992 г.
Судебная практика
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» // Российская газета. 2 июля 2008 г. № 140.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // Российская газета. 2 июля 2008 г. № 140.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10«О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» // Российская газета. 10 июня 1998 г.
Дополнительная литература
Артебякина Н.А. Об особенностях процессуального положения отдельных лиц, участвующих в деле // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 10.
Гапеев В.Н. Участники гражданского и арбитражного процесса. Ростов н/Д, 1988.
Густов В.Н. Субъекты советского гражданского процесса. М., 1979.
Джалилов Д.Р. Гражданское процессуальное правоотношение и его субъекты. Душанбе, 1962.
Елисейкин П.Ф. Гражданские процессуальные правоотношения. Ярославль, 1975.
Зейдер Н.Б. Гражданские процессуальные правоотношения. Саратов,1965.
Козлов А.Ф. Суд первой инстанции как субъект советского гражданского процессуального права. Томск, 1983
Лукьянова И.Н. Процессуальные правила определения кругалиц,участвующихвделе, как фактор своевременного разрешения гражданского дела по существу // Современное право. 2011. № 3.
Мишутина Э.И. Реализациягражданскихпроцессуально-правовых ценностей в деятельностиучастниковгражданскогосудопроизводства//Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 3.
Стасюк И.В. Процессуальное сотрудничество суда и лиц, участвующих в деле, в гражданском и арбитражном судопроизводстве // Юрист. 2012. № 1.
Федулова С.Н. Субъекты гражданского процесса: понятие и виды // Вестник Московского университета. 2007. № 4.
Чечина Н.А. Гражданские процессуальные правоотношения. Л., 1962.
Чечина Н.А. Гражданские процессуальные отношения. Л., 1962.
ЧечотД.М. Участники гражданского процесса. М., 1960.
Шакарян М.С. Субъекты советского гражданского процессуального права. М., 1970.
Щеглов В.Н. Гражданское процессуальное правоотношение. М., 1966.
Щеглов В.Н. Субъекты судебного гражданского процесса. Томск, 1979.
З а д а ч и
№ 1
Гаврилова, находящаяся в браке с Поляковым, обратилась в суд с заявлением об усыновлении ею несовершеннолетнего Тимофеева (14 лет). Родители Тимофеева, лишенные родительских прав, выплачивают алименты на содержание Тимофеева. Тимофеев и его лишенные родительских прав родители являются сособственниками квартиры.
Определите вид гражданского судопроизводства по данному делу.Определите круг участников процесса.
№ 2
Домовладение принадлежит на праве долевой собственности Киргизову – 1/3 доли, его несовершеннолетнему племяннику – 1/3 доли, Раутовой – 1/3 доли. Киргизов имеет супругу, доля в праве собственности на домовладение приобретена ими в период брака. Киргизов является опекуном своего несовершеннолетнего племянника. В доме проживают: Киргизов, его жена, его племянник, Раутова и двое ее детей. Раутова умирает. По истечении 10 месяцев со дня смерти Раутовой двое ее детей, не оформивших в надлежащем порядке свои права на наследство, подают иск в суд о выделе им доли в домовладении в натуре.
Определите круг лиц, участвующих в деле, и процессуальное положение каждого из них.
№ 3
14 июня 2007 г. между Ш. (собственником квартиры) и Т. был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, согласно которому Ш. (получатель ренты) передала в собственность Т. (плательщику ренты) квартиру, а Т. обязалась в обмен на квартиру полностью содержать Ш., обеспечивая ее питанием, одеждой и т.д. 28 июня 2007 г. Ш. умерла. Договор пожизненного содержания с иждивением в установленном законом порядке зарегистрирован не был.
Д. (племянник Ш.) обратился в суд с иском к Т. об истребовании квартиры из чужого незаконного владения, сославшись на то, что он является наследником умершей Ш.
Т. предъявила встречные требования о признании действительным договора пожизненного содержания с иждивением и признании права собственности на квартиру, указав, что названный договор заключен в нотариальном порядке, однако переход права собственности на основании этого договора не был зарегистрирован по уважительной причине– вследствие смерти Ш.
Как должен поступить суд?
№ 4
Артемов обратился в суд с иском к местной администрации о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований указал, что данное имущество, согласно завещанию от 22 октября 1985 г., было завещано ему и его брату Казакову бабушкой, умершей 24 мая 2008 г. Поскольку 26 апреля 1993 г. Казаков умер, Артемов после смерти бабушки фактически принял наследство, однако каких-либо правоустанавливающих документов на названное имущество не имеет, зарегистрировать право собственности на него не может. Михайлова, сестра Артемова и Казакова, действуя также в интересах несовершеннолетнего Михайлова Василия, обратилась в тот же суд с завлением о признании права собственности на 1/4 доли жилого дома с надворными постройками и на 1/4 доли земельного участка за ней и Михайловым Василием, ссылаясь на то, что она наравне со своим сыном и Артемовым вправе наследовать спорное имущество, поскольку после смерти Казакова, которому была завещана 1/2 доли указанного имущества, они приняли наследство в установленном порядке.
Определите вид судопроизводства и круг участников. Как поступить суду?
Контрольные вопросы
Как соотносятся понятия «субъект гражданско-процессуального правоотношения», «участник процесса», «лицо, участвующее в деле»?
Дайте классификацию субъектов гражданского процессуального права.
Каковы признаки лиц, участвующих в деле?
Почему судебный представитель не указан в числе лиц, участвующих в деле?
Каково соотношение объекта и предмета гражданско-процессуальных правоотношений?
6. Каков порядок и основания отвода судьи?
Семинар 4. Стороны в гражданском процессеВопросы для обсуждения
1.Понятие сторон в гражданском процессе. Гражданская процессуальная правоспособность и гражданская процессуальная дееспособность.
2.Процессуальное соучастие: цель и основания, виды соучастия.
3.Понятие ненадлежащей стороны. Условия, порядок и последствия замены ненадлежащего ответчика.
4.Процессуальное правопреемство: понятие и основания. Порядок вступления в процесс правопреемника и его правовое положение.
Литература
Судебная практика
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» // Российская газета. 2 июля 2008 г. № 140.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // Российская газета. 2 июля 2008 г. № 140.
Дополнительная литература
Аббасов Н.Ф. Стороны в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 4.Балашов А.Н. Участие сторон в гражданском судопроизводстве (проблемы теории и практики). Саратов. 2008.
Викут М.А. Стороны – основные лица искового производства. Саратов, 1968.
Орлова Л.М. Права сторон в гражданском процессе. М., 1973.
Осокина Г.Л. Гражданская процессуальная право- и дееспособность // Российская юстиция. 1997. № 5.
З а д а ч и№ 1
Начальник юридического отдела ЗАО «Янтарь» Никитина, составляя служебную характеристику на работника юридического отдела ЗАО «Янтарь» Петрова, включила в нее не соответствующие действительности сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию Петрова. Петров обратился в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Определите, кто будет являться надлежащим ответчиком по данному делу.Определите процессуальное положение иных участников дела.
№ 2
Д. обратился в суд с иском о снижении размера алиментов, взыскиваемых в пользу О. на содержание дочери (1998 года рождения), сославшись на то, что по решению мирового судьи от 25 апреля 2007 г. с него уже взыскиваются алименты в пользу Л. на содержание сына (2006 года рождения); общий размер взыскиваемых с него алиментов на двоих детей превышает установленную законом долю.
О. обратилась со встречным исковым заявлением к Д. Она просила взыскать алименты на свое содержание как бывшей супруги в твердой денежной сумме ежемесячно с индексацией до достижения совершеннолетия дочерью, пояснив, что одна воспитывает дочь, является нетрудоспособной, инвалидом II группы пожизненно; алименты, взыскиваемые на ребенка, не позволяют обеспечить минимальный уровень для его существования.Определите круг лиц, участвующих в деле. Как поступить суду?
№ 3
И. обратилась в суд с иском к М. о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия по вине ответчика ее здоровью был причинен тяжкий вред. Просила взыскать понесенные на восстановление здоровья затраты, связанные с дополнительным питанием, приобретением медикаментов, проездом в больницу, телефонными переговорами, а также компенсацию морального вреда.
Территориальный орган Фонда социального страхования РФ обратился в суд с иском к М. о взыскании в порядке регресса сумм, выплаченных И. в возмещение вреда здоровью. В обоснование своих требований сослался на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя М. был причинен тяжкий вред здоровью И., которая находилась при исполнении трудовых обязанностей. В связи с происшедшим органом социального страхования И. выплачено страховое возмещение. Просил взыскать с ответчика в порядке регресса выплаченную им в счет возмещения вреда сумму.
Определите круг лиц, участвующих в деле. Какое решение принять суду в каждом случае?
№ 4
Григорьев и Степанов приняли в равных долях наследство, состоящее из собрания картин. Григорьев обратился в суд с иском о разделе наследственного имущества. В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого Григорьеву передавалась 80 картин, а Степанову ̶ 145 картин. Мировое соглашение было утверждено судом. Вскоре Григорьев умер. В права наследования вступила его дочь, которая не признала мировое соглашение, просила допустить ее в качестве правопреемника истца и назначить экспертизу по определению стоимости картин. Свое заявление она мотивировала тем, что суд не должен был утверждать мировое соглашение, нарушающее права сторон. Против пропорционального наследства в равных долях она не возражала, но определение равных долей между сторонами зависит от детальной классификации картин с учетом их ценности, которая может быть определена лишь специалистом.
Возможно ли в данном случае процессуальное правопреемство? Как поступить суду?
Контрольные вопросы
Обязаны ли стороны являться в судебное заседание?
Обязаны ли стороны представлять доказательства по делу?
Что понимается под гражданской процессуальной правоспособностью и дееспособностью?
Каковы основания участия в гражданском процессе нескольких истцов или нескольких ответчиков?
Назовите условия и порядок замены ненадлежащего ответчика.
Каковы условия процессуального правопреемства?
Семинар 5. Третьи лица в гражданском процессе
Вопросы для обсуждения
1.Понятие и виды третьих лиц.
2.Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: понятие, процессуальное положение. Отличие третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, от соистцов.
3.Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: понятие, процессуальное положение. Отличие третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, от соучастников (соистцов, соответчиков).
Литература
Судебная практика
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» // Российская газета. 2 июля 2008 г. № 140.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // Российская газета. 2 июля 2008 г. № 140.
Дополнительная литература
1.Аргунов В.Н. Участие третьих лиц в гражданском процессе. М., 1991.
2. Викут М.А. Третьи лица в советском гражданском процессе // Ученые записки Саратовского юридического института. 1959.Вып. 7.
3.Горелов М.В. Вопрос об общем понятиитретьихлицвгражданскомсудопроизводстве//Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 9.
4. Горелов В.М. Отличительные признакитретьихлицвгражданскомсудопроизводстве//Юридический мир. 2013. № 5 (197).
5. Ильинская И.М. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе. М., 1962.
6. Клейнман А.Ф. Участие третьих лиц в гражданском процессе // Сб. трудов Иркутского университета. Т. XIII. Власть труда. Иркутск, 1927. С.12 ̶ 39.
7. Шакарян М.С. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе. М., 1990.
З а д а ч и№ 1
Гусев по просьбе своего товарища Малыгина занял для него у Бойцова 100 000 руб. сроком на один месяц. По истечении срока Бойцов предъявил иск к Гусеву о возврате долга. Гусев иск не признал и просил привлечь к участию в деле Малыгина.
В качестве кого может участвовать в деле Малыгин?
№ 2
Иванова предъявила иск к Иванову о взыскании алиментов на содержание сына. В суд поступило заявление от Петровой, в котором она просила в иске Ивановой отказать, так как она, Петрова, получает с ответчика алименты на дочь в размере одной четвертой его зарплаты, а истица предъявила фиктивный иск с целью уменьшить размер алиментов, выплачива-емых Петровой.
Должна ли быть Петрова привлечена к участию в деле и в качестве кого? Кто является истцом по делу?
№ 3
Л. обратилась в суд с иском к местной администрации о продлении срочного трудового договора, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала на то, что 4 мая 2010 г. Ответчик заключил с ней срочный трудовой договор на срок до 31 мая 2010 г. Для выполнения общественных работ. Аналогичные срочные трудовые договоры заключались с истцом в марте и апреле 2010 года. 27 мая 2010 г. с учетом положений ст. 261 ТК РФ Л. обратилась к ответчику с заявлением о продлении срочного трудового договора на срок ее беременности, однако указанное заявление было оставлено без удовлетворения со ссылкой на заключение с ней срочного трудового договора на выполнение конкретного вида работ в определенные сроки в рамках Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 г. № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» и отсутствие законных оснований для продления данного договора.
Определите круг субъектов. Как поступить суду?
№ 4
М. обратился в суд с иском к КОГУП «ДЭП № 1» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, сославшись на то, что 5 июля 2010 г. Принадлежавший истцу автомобиль «ФиатСкудо» на участке автодороги Заозерье–Заречье–Узловое попал в выбоину, в результате чего произошло ДТП. В связи с этим истец просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа, расходы, связанные с эвакуацией автотранспортного средства, расходы на проведениеэ кспертизы, а также расходы на оплату услуг представителя.
Определите круг лиц, участвующих в деле. Как поступить суду?
Контрольные вопросы
Каковы цели участия третьих лиц в гражданском процессе?
Что общего между третьими лицами, заявляющими самостоятельные требования, и третьими лицами, не заявляющими самостоятельные требования?
В чем отличие в процессуальном положении третьих лиц, заявля-ющих самостоятельные требования на предмет спора, от соистцов?
В чем отличие в процессуальном положении третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, от соответчиков?
Каков порядок вступления в дело третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора?
Семинар 6. Участие прокурора в гражданском процессе
Вопросы для обсуждения
1.Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе.
2. Процессуальное положение прокурора.
Литература
Нормативные акты
Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 января 1992г. № 2202-1 в ред. Федерального закона от 17 ноября 1995г. № 168-ФЗ // СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4472.
Приказ Генеральной Прокуратуры России от 26 апреля 2012 г. № 181«Об обеспечении участия прокуроров в гражданском процессе» // Законность. 2012. № 6.
Судебная практика
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» // Российская газета. 2 июля 2008 г. № 140.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // Российская газета. 2 июля 2008 г. № 140.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г.№ 10«О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» // Российская газета. 10 июня 1998 г.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. № 9«О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» // Российская газета. 5 ноября 1996 г.Дополнительная литература
Аргунов В.Н. Участие прокурора в гражданском процессе. М., 1991.
Исаева Л., Крутиков М. Участие прокурора в гражданском процессе // Законность. 2006. № 1.
Мананников О.В. Участие прокурора в гражданском и арбитражном процессе в современных условиях // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 11.
5. Решетникова И.В., Ярков В.В. Защита прав неопределенного круга лиц в гражданском процессе // Судебная реформа: проблемы гражданской юрисдикции, Екатеринбург, 1996.
6. Томилов А.Ю. Пределы участия прокурора в гражданском процессе в защиту третьих лиц // Российский юридический журнал. 2006. № 2.
7. Туманова Л.В. Лица, участвующие в деле в целях защиты публично-правовых интересов. Монография. Тверь: ТвГУ, 2001.
8.Эриашвили М.И.Участие прокурора в гражданском процессе / Под ред. Н.М. Коршунова. М., 2002.
З а д а ч и№ 1
Прокурор обратился в суд с иском к Ватрушевой об оспаривании отцовства признанного недееспособным Потемкина в отношении малолетнего ребенка Ватрушевой. Судья отказал в принятии заявления, сославшись на ст. 52 Семейного кодекса Российской Федерации, в которой прокурор не указан в числе лиц, имеющих право на предъявление иска об оспаривании отцовства.
Правильно ли поступил судья?
№ 2
Районный суд прекратил производство по делу в связи с тем, что прокурор, предъявивший иск к СУ № 1 в интересах Иванова о возмещении вреда, причиненного ему в результате несчастного случая, отказался от поддержания исковых требований.
Правомерны ли действия суда?
Имеет ли право прокурор, предъявивший иск, отказаться от него?
№ 3
Прокурор обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к акционерному обществу (далее – АО) о понуждении проведения аттестации рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда.
Возвращая прокурору данное заявление, судья районного суда исходил из того, что работники АО, в интересах которых прокурором заявляются требования, не относятся к неопределенному кругу лиц, могут самостоятельно обратиться за защитой своего права, следовательно, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ заявление подано лицом, не имеющим полномочий для его предъявления в суд.Соглашаясь с выводами суда первой инстанции о том, что при обращении в суд с указанным иском прокурор вышел за пределы предоставленных ему полномочий, суд второй инстанции отменил определение судьи и разрешил вопрос по существу, отказав прокурору в принятии заявления на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Верно ли поступил суд первой, второй инстанции?
№ 4
Каким судам –общей юрисдикции или арбитражным – подведомственны заявления прокурора, поданные в интересах государства, о приостановлении деятельности предприятия, его структурного подразделения, о сносе каких-либо строений, принадлежащих юридическим лицам или индивидуальным предпринимателям, за совершение ими экологических правонарушений?
Контрольные вопросы
В чем отличие процессуального положения прокурора, возбудившего процесс, от процессуального положения истца?
Возможно ли обращение прокурора в суд от имени лица без его просьбы?
Может ли судья отказать прокурору в принятии его заявления? Если да, то по каким основаниям?
Каковы последствия отказа прокурора от иска, поданного в интересах гражданина?
5. Дайте сравнительную характеристику институтов участия в гражданском процессе органов власти (государственных и местного самоуправления) и прокурора.
Семинар 7.Участие в гражданском процессе органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих права других лиц
Вопросы для обсуждения
1. Основания и цель участия в гражданском процессеорганов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций и граждан, обращающихся в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц.
2. Условия подачи искового заявления, заявления указанными органами и лицами. Их процессуальные права и обязанности.
3. Участие в процессе органов государственной власти, органов местного самоуправления для дачи заключения по делу. Их процессуальные права и обязанности.
Литература
Нормативные акты
1.Федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997 г. № 1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. № 9. Ст. 1011.
2. Семейный кодекс РФ (гл. 4-5, 10, 14,15, 19).
3. Гражданский кодекс РФ (гл. 59).
4. Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 января 1992г. № 2202-1 в ред. Федерального закона от 17 ноября 1995г. № 168-ФЗ // СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4472.
5.Федеральный закон от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» // СЗ РФ. 2008. № 17. Ст. 1755.
6.Федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2003. № 40.Ст. 3822.
7. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I«О защите прав потребителей» // Российская газета. 7 апреля 1992 г.
8.Федеральный закон РФ от 3 июля 1998 г. «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» // Российская газета. 1998. 5 августа.
Судебная практика
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» // Российская газета. 2 июля 2008 г. № 140.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // Российская газета. 2 июля 2008 г. № 140.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10«О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» // Российская газета. 10 июня 1998 г.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. № 9«О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» // Российская газета. 5 ноября 1996 г.Дополнительная литература
Барщевский М. О праве органов исполнительной власти на обращение в суд // Российская юстиция. 2003. № 5.
Васильева М.И. Судебная защита экологических прав. М., 1996.
Добровольский А.А. Участие органов государственного управления в советском гражданском процессе. М., 1957.
Ершова Н.М. Правовые вопросы воспитания детей в семье. М: Наука, 1971.
Кострова Н.М. Судопроизводство по семейным делам. Махачкала, 1976.
Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М., 2001.
Решетникова И.В., Ярков В.В. Защита прав неопределенного круга лиц в гражданском процессе // Судебная реформа: проблемы гражданской юрисдикции, Екатеринбург, 1996.
Томилов А.Ю. Процессуально-правовые основания участия органов государственной власти и органов местного самоуправления в гражданском процессе с целью защиты прав и законных интересов других лиц // Вестник Челябинского государственного университета. 2007. № 9.
Туманова Л.В. Лица, участвующие в деле в целях защиты публично-правовых интересов. Монография. Тверь: ТвГУ, 2001.
З а д а ч и№ 1
Администрация дома престарелых по просьбе проживающего в нем пенсионера Ефимова обратилась в суд с иском об уплате алиментов на нетрудоспособного нуждающегося в помощи родителя к дочери Ефимова Катаевой. В ходе судебного заседания представитель администрации дома престарелых от иска отказался, так как Катаева убедительно доказывала, что Ефимов ушел из семьи и участия в ее воспитании не принимал. Ефимов настаивал на продолжении рассмотрения дела по существу. Однако суд прекратил производство по делу в связи с отказом истца от иска.
Правильно ли поступил суд?
Каковы процессуальные права органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций и граждан, обращающихся в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц?
№ 2
Отдел образования обратился в интересах Ивановой в суд с иском к Бондаревой об отмене усыновления в отношении мальчика Игоря, так как он был усыновлен без согласия матери Ивановой.
Определите процессуальное положение департамента образования и Ивановой.
№ 3
При подготовке к судебному разбирательству дела по иску Козырева к региональному отделению Фонда социального страхования РФ о возмещении вреда, причиненного здоровью производственной травмой, судья решил привлечь для участия в деле технического инспектора совета областной федерации профсоюзов Коростылева. В определении судьи было указано: «На разрешение эксперта поставить вопросы: каковы причины несчастного случая? По чьей вине произошел несчастный случай?».
В судебном заседании Коростылев, предупрежденный об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения или уклонения от дачи заключения, огласил заключение и передал его для приобщения к делу. Представитель ответчика, выяснив, что Коростылев по образованию инженер-металлург, заявил ходатайство о его отводе как некомпетентного в вопросах автотранспорта.
Правильно ли определено процессуальное положение представителя органа профсоюза, участвующего в деле на основании ст. 47 ГПК РФ?
В чем различие процессуального статуса представителя государственного органа (ст. 47 ГПК), представителя (гл. 5 ГПК) и эксперта (ст.85 ГПК)?
Контрольные вопросы
В чем отличие процессуального положения участвующих в деле субъектов процесса по основаниям, предусмотренным в ст. 4, 46 и 47 ГПК, от других участников процесса (сторон, третьих лиц, прокурора, представителей, экспертов, свидетелей)?
Назовите схожие черты в процессуальном статусе прокурора и государственных органов, органов местного самоуправления, обращающихся в защиту публичных интересов.
Какой орган власти должен быть привлечен к участию в деле об усыновлении? Какова будет форма его участия?
Вправе ли представитель органа власти изменить исковое требование, отказаться от иска и каковы последствия этих действий?
Как распределяется обязанность по доказыванию между лицами, участвующими в деле, возбуждаемом по инициативе государственных органов, органов местного самоуправления?
Семинар 8. Представительство в суде
Вопросы для обсуждения
Понятие и виды судебного представительства.
Процессуальное положение представителя в гражданском процессе.
3. Полномочия представителя в суде (объем и оформление).
4. Лица, которые не могут быть представителями в суде.
Литература
Нормативные акты
Федеральный закон от 31 мая 2002 года №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 23.
Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2011. № 48. Ст. 6725.Дополнительная литература
Андреев В.К., Розенберг Я.А. Представительство в советском гражданском процессе: Учеб.пособие. Рига, 1974.
Бернам У., Решетникова И.В., Прошляков А.Д. Судебная адвокатура. СПб., 2006.
Богомолов М. В. Актуальные проблемы института процессуальногопредставительствавгражданскоми арбитражномпроцессе//Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 1.
Ильинская И.М., Лесницкая Л.Ф. Судебное представительство в гражданском процессе. М., 1964.
Колоколова Э.Е. Представительство в гражданском процессе: виды, субъекты, основания и формы // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 1.
Панченко В.Ю., Шайхутдинов Е.М. Профессиональное юридическое представительство в гражданскоми арбитражном процессе//Современное право. 2013. № 4.
Халатов С.А. Представительство в гражданском и арбитражном процессе. М., 2002.
Шерстюк В.М. Судебное представительство по гражданским делам. М., 1984.
Штефан М.И. Представительство граждан в суде: Учеб.пособие. Киев, 1991.
З а д а ч и№ 1
Баранов обратился в суд с иском о расторжении брака и о разделе имущества к Барановой. В связи с тем, что он проживал на Дальнем Востоке, он прислал на имя своего товарища Чернова доверенность, в которой указывалось: «Я, Баранов Аркадий Сергеевич, проживающий в поселке Красный Яр Амурской области, настоящей доверенностью уполномочиваю Чернова Льва Михайловича вести мое дело по иску к Барановой о расторжении брака и о разделе имущества в районном суде г. Константиновска Ростовской области». Баранов в судебном заседании не присутствовал. Ответчица Баранова иск не признала, мотивируя тем, что истец в суд обратился поспешно, серьезных разногласий между ними нет, они любят друг друга, поэтому имеются все возможности для сохранения семьи. Представитель истца Чернов, выступая в суде, согласился с доводами ответчицы, так как он знает их с детства и просил дело производством прекратить.
Как должен поступить суд?
№ 2
Петров и Сорокина долгое время проживали в доме престарелой и одинокой Пашковой. Они предложили Пашковой продать им дом с условием ее пожизненного содержания. Пашкова согласилась. Но через год Пашкова, недовольная тем содержанием, которое ей предоставили, предъявила в суд иск о расторжении договора. По поручению Петрова Сорокина являлась представителем ответчиков в суде, о чем было устно заявлено Сорокиной в судебном заседании и занесено в протокол.
Областной суд отменил решение районного суда, основываясь на том, что Сорокина не имела доверенности на ведение этого дела в суде.
Верно ли это?
№ 3
В судебное заседание для защиты интересов ЗАО «Стела» прибыл Ко- тов. В подтверждение своих полномочий он предъявил суду договор на юридическое обслуживание, заключенный между ЗАО «Стела» и ОАО «Бюро юридических экспертиз». В следующий раз Котов предъявил суду нотариально заверенную копию договора агентирования, заключенного между ОАО «Стела» и им, и общую доверенность на ведение всех судебных и арбитражных дел предприятия.
Может ли Котов участвовать в судебном заседании в каждом из этих случаев?
Составьте общую доверенность от имени предприятия.
Контрольные вопросы
Какие теоретические подходы существуют к проблеме определения процессуального статуса судебного представителя?
Может ли быть заявлен отвод судебному представителю?
Может ли судебный представитель изменить основание и (или) предмет иска?
Какие виды правоотношений возникают в рамках судебного представительства? Назовите субъектов этих отношений.
Назовите виды судебного представительства. Разграничьте добровольное и договорное представительство.
Какими самостоятельными (не зависящими от наличия указания в законе и волеизъявления представляемого) правами обладает представитель в гражданском процессе?
По каким категориям гражданских дел представитель не может полностью заменить представляемого во время судебного разбирательства? Чем это обусловлено?
Каковы последствия неявки в судебное заседание представителя по уважительной причине и без таковой?
При каких условиях возможно назначение представителя судом?
Какие лица могут получить бесплатную юридическую помощь?
Семинар 9.Подведомственность гражданских дел
Вопросы для обсуждения
1. Понятие, значение, виды подведомственности.
2. Общие правила подведомственности гражданских дел суду.
3.Разграничение подведомственности суда и арбитражного суда.
Литература
Нормативные акты
Арбитражный процессуальный кодекс РФ.
Судебная практика
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 18 августа 1992 г. № 12/12 «О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1992. № 11.
Дополнительная литература
Валеев Д. Х. Подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции // Современное право. 2010. № 5.
Кострова Н. М. О разграничении компетенции судов по делам, возникающим из публично-правовых отношений // Современное право. 2010. № 1.
Норкина Е., Подведомственность: проблемы исследования, определения и ограничения // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 10.
Осипов Ю.К. Подведомственность и подсудность гражданских дел. М., 1962.
5. Осокина Г.Л. Подведомственность и подсудность дел гражданского судопроизводства. Томск, 1993.
6. Потапенко С. О разграничении подведомственности гражданских дел судам общей юрисдикции и арбитражным судам // Хозяйство и право. 2004. № 5.
7. Рожков Г. Г. Роль института подведомственности дел в реализации права на доступ к правосудию // Юстиция.2009. № 2.
8.Рожков Г. Г. Уровни подведомственности гражданских и арбитражных дел: общие положения // Юстиция. 2008. № 4.
9.Ярков В. В. Современные проблемы подведомственности гражданских дел // Журнал российского права. 1998. № 10/11.
З а д а ч и№ 1
Прокурор области обратился в суд с заявлением о признании недействительными Основных положений областной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в области, принятых Законодательным Собранием. Суд отказал в принятии заявления, мотивировав отказ тем, что спор неподведомствен суду общей юрисдикции и подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Определите подведомственность данного заявления.
№ 2
Степанов предъявил в суд иск к Степановой о расторжении брака. Спустя несколько дней суд вынес определение об оставлении иска без рассмотрения, мотивируя тем, что судья принял дело к своему производству ошибочно, так как ответчица в данном районе не проживает, выехала еще до возбуждения дела в неизвестном направлении, а рассмотрение дела в ее отсутствии не представляется возможным.
Соответствует ли закону определение суда?
№ 3
ОАО, являющееся арендатором земельного участка в г. Москве, обратилось в Московский городской суд с заявлением о признании недействующим с момента принятия постановления Правительства Москвы от 4 декабря 2007 г. № 1046-ПП «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель города Москвы».В заявлении общество указало, что названное Постановление Правительства принято с нарушением п. 3 Правил проведения государственной кадастровой оценки земель, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 апреля 2000 г. N 316, что привело к увеличению кадастровой стоимости земли ранее срока, установленного законом.
Определением судьи Московского городского суда в принятии заявления ОАО было отказано в связи с неподведомственностью его суду общей юрисдикции, поскольку предметом рассмотрения является оценочная деятельность.
Правомерен ли вывод суда первой инстанции?
№ 4
К. обратилась в суд с иском к ОАО о выделе ей 2/326 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. В обоснование заявленного требования К. ссылалась на то, что ей и мужу, как работникам ТОО, на основании приказов от 10 апреля 1994 г. и от 30 декабря 1994 г. было предоставлено по 1/326 доли в праве собственности на земельный участок из состава земель ТОО. Права на указанные доли удостоверены свидетельствами о праве собственности на землю, выданными районным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству. После смерти 3 июля 1998 г. ее мужа К. получила свидетельство о праве на наследство по закону от 1 июля 2002 г. Ни она, ни ее муж не осуществляли отчуждение принадлежащих им долей, в том числе путем внесения их в уставный капитал какого-либо сельскохозяйственного предприятия. Таким образом, как указала истец, ей принадлежит 2/326 доли или 1/163 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок ТОО, правопреемником которого в настоящее время является ОАО. Определением судьи городского суда, оставленным без изменения определением областного суда в принятии указанного заявления К. отказано и разъяснено, что с таким заявлением она вправе обратиться в арбитражный суд.
Правомерно ли поступил суд?
Контрольные вопросы
Как соотносится понятие “подведомственность” с понятиями “компетенция”, “юрисдикция”, “прерогатива”, “подсудность”?
Каковы критерии разграничения подведомственности между судами общей юрисдикции и арбитражными судами?
Как разрешаются коллизии подведомственности дел судам общей юрисдикции и арбитражным судам?
Можно ли договором сторон изменить подведомственность между судом общей юрисдикции и арбитражным судом?
Каковы процессуально-правовые последствия неподведомственности дела суду общей юрисдикции?
Семинар 10. Подсудность гражданских дел
Вопросы для обсуждения
Понятие подсудности, ее отличие от подведомственности.
Виды подсудности.
Порядок передачи дела в другой суд. Последствия несоблюдения правил о подсудности дела.
Литература
Судебная практика
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. № 2«О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 8 апреля 2004. № 72.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 ноября 2003 г. № 18 «О подсудности дел, вытекающих из морских требований» // Российская газета. 2 декабря 2003. № 244.3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 1993 г. № 12 «О подсудности некоторых дел об установлениифактов применения репрессий» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 3.Дополнительная литература
1. Валеев Д.Х. Предметная подсудность гражданских дел судам субъектов Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 12.
2.Грось Л.А. О значении правильного определения подсудности гражданского дела // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 3.
3. Иваненко Ю. Г. Передача дела в другой суд и недопустимость споров подсудности // Законодательство. 2005. № 12..
4.Лейбошиц А.В. Виды подсудности гражданских дел // Вестник Московского университета. 2010. № 4.
5.Нестеров В.М. Подсудность гражданских дел мировым судьям // Право и государство: теория и практика. 2006. № 1.
6.Осипов Ю.К. Подведомственность и подсудность гражданских дел. М., 1962.
7.Осокина Г.Л. Подведомственность и подсудность дел гражданского судопроизводства. Томск, 1993.
8.Цой В.И. Институт подсудности гражданских дел // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 11.
9.Шевчук А.Н. Подсудность гражданских дел как процессуальная гарантия прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций // Правовые проблемы в теории и практике: Сборник научных статей. 2007. Вып. 12.
З а д а ч и№ 1
Как определяется родовая подсудность дел о восстановлении срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц?
№ 2
К подсудности какого суда относится рассмотрение дел о назначении выборов в органы местного самоуправления?
№ 3
Инвалид Токарев обратился в районный суд с заявлением о признании недействующим распоряжения министерства здравоохранения Ростовской области №345/56 «О порядке учета выписки и отпуска лекарственных средств для льготных категорий жителей». Определением районного суда заявление было возвращено в связи с неподсудностью.
Дайте правовую оценку действиям судьи.
Контрольные вопросы
Ст. 3 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» определяет «компетенцию» мирового судьи. Почему в данном случае не используются термины «подведомственность» и «подсудность»?
Может ли быть дело передано от одного мирового судьи к другому в связи с загруженностью?
Каковы последствия рассмотрения районным судом дел, отнесенных к подсудности мирового судьи?
Допускаются ли споры о подсудности между судами?
По каким основаниям допускается передача дела из одного суда в другой?
Какие дела относятся к исключительной подсудности Московского городского суда?
Семинар 11. Доказывание и доказательства
Вопросы для обсуждения
1.Понятие, цель и стадии судебного доказывания. Понятие судебных доказательств. Относимость и допустимость доказательств.
2.Понятие предмета доказывания. Факты, не подлежащие доказыванию.
3.Распределение между сторонами обязанности доказывания. Роль суда по истребованию доказательств.Доказательственные презумпции.
4.Классификация доказательств.
5.Отдельные виды средств доказывания: объяснения сторон и третьих лиц, свидетельские показания.
6. Отдельные виды средств доказывания: письменные, вещественные доказательства.
7.Отдельные виды средств доказывания:заключения эксперта, аудио- и видеозаписи. Электронные доказательства.
Литература
Судебная практика
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // Российская газета. 2 июля 2008 г. № 140.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. № 9«О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» // Российская газета. 5 ноября 1996 г.3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 2.
Дополнительная литература
Баулин О.В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел. М., 2007.
Боннер А.Т. Установление обстоятельств гражданских дел. М., 2008.
Бурганов Р.С. Электронные доказательства в гражданском процессе//Цивилист. 2013. № 2.
Ванеева Л.А. Судебное познание в советском гражданском процессе. Владивосток, 1972.
Горелов М.В. Электронные доказательства в гражданском и арбитражном процессе // Закон и право. 2004. № 10.
Коваленко А.Г. Критерии оценки доказательств в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 2.
Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. Минск, 1969.
Молчанов В.В. Собирание доказательств в гражданском процессе. М., 1991.
Особенности доказывания в судопроизводстве / Под ред. А.А. Власова. М., 2007.
Рогожин Н.А. Обеспечение доказательств: законодательство и практика его применения // Право и экономика. 2005. № 4.
11. Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. М., 2009.
12. Сахнова Т.В. Экспертиза в суде по гражданским делам. М., 2007.
13. Треушников М.К. Доказательства и доказывание в гражданском процессе. М., 1995.
14. Фокина М.А. Критерии допустимостидоказательстввгражданскоми арбитражномпроцессах//Российское правосудие. 2013. № 4 (84).
З а д а ч и
№ 1
Истец Акимов просил суд до рассмотрения дела по существу затребовать письменные показания свидетеля Анисимова, который находится в длительной командировке. В свою очередь, ответчик заявил ходатайство о затребовании письменного показания свидетеля Михайлова. В обоснование своей просьбы ответчик сослался на то, что свидетель Михайлов находится на излечении в больнице, ввиду чего не сможет явиться в суд для дачи показаний. Судья оба ходатайства отклонил, а дело производством приостановил до возвращения из командировки свидетеля Анисимова, выздоровления свидетеля Михайлова.
Правильно ли поступил судья?
При каких условиях суд может потребовать письменные показания свидетелей?
№ 2
А. обратился в суд с иском к Р. о взыскании 500 000 руб., переданных Р. по договору займа. А. заявил перед судом ходатайство о принятии и прослушивании в судебном заседании магнитофонной записи в качестве доказательства договора займа. По словам А., на магнитофонной ленте был записан разговор о передаче денег во время заключения сделки и Р. называла сроки возврата денег. Ответчица Р. иск не признала и возражала против прослушивания звукозаписи.
Можно ли рассматривать фонограмму в качестве доказательств по делу? Составьте письменное определение суда по заявленному ходатайству.
№ 3
Монина обратилась в суд с иском о взыскании с Халикова20 000 руб. В обоснование своего требования она указала, что Халиков взял у нее в долг 20 000 руб. и выдал об этом расписку, но от исполнения своего обязательства уклоняется. Возражая против иска, ответчик утверждал, что расписка является фиктивной, что могут подтвердить свидетели Пак и Монахова. Суд отказал в иске на основании показания свидетелей, которые узнали о фиктивности расписки со слов ответчика.
Правильно ли решение суда?
Определите предмет доказывания по этому делу. Кто, какие факты и какими средствами должен доказать?
№ 4
Шкуров обратился в суд с иском к Колосову о признании договора купли-продажи дома недействительным и о выселении ответчика из этого дома по тем основаниям, что истец как собственник дома этого договора с Колосовым не заключал и его не подписывал. Колосов предъявил иск к Шкурову о признании сделки купли-продажи дома действительной. В своих объяснениях Шкуров утверждал, что с Колосовым был заключен договор аренды дома. Колосов говорил, что имел место договор купли-продажи дома, который лишь не был надлежаще оформленным и зарегистрированным. Колосов просил вызвать в суд свидетелей, способных подтвердить куплю-продажу дома. В деле есть следующие доказательства: расписка Шкурова, подтвержденная его супругой и сыном, о получении от Колосова денег за дом; завещание Шкурова на дом, оформленное на имя Колосова; документы подтверждающие внесение страховых платежей за дом; свидетельские показания о том, что Колосов фактически пользовался домом и земельным участком.
Решите вопросы, связанные с относимостью, допустимостью, достаточностью доказательств по данному делу. Определите вид доказательств. Как поступить суду?
Контрольные вопросы
В чем сходство и различие в специфике познания и доказывания в гражданском и уголовном процессе?
Можно ли утверждать, что суд при рассмотрении гражданских дел обязан установить истину по делу?
Существуют ли критерии признания судом обстоятельств общеизвестными (ч.1 ст. 61ГПК РФ)?
Какие факты и вопросы следует считать преюдициально установленными?Каким образом суд отражает в решении по делу общеизвестность тех или иных обстоятельств?
Является ли консультация специалиста доказательством по делу? Возможно ли привлечение судом специалистов для целей толкования правовых актов?
Назовите средства доказывания. Является ли перечень средств доказывания исчерпывающим?
Что такое доказательственные факты?
Какие презумпции преобладают в российском праве? Какие вам известны правовые презумпции?
В каких случаях возможно применение мер обеспечения доказательства?
Является ли доказательством заключение органа опеки и попечительства по делу о воспитании детей?
Может ли суд общей юрисдикции назначить экспертизу по своей инициативе?
Что такое электронные доказательства? Каковы возможности их использования в гражданском процессе?
Семинар 12. Иск
Вопросы для обсуждения
Понятие и сущность искового производства. Понятие и элементы иска.
Виды исков.
Право на иск и право на предъявление иска.
Изменение иска. Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение.
Встречный иск.
Порядок обеспечения иска и отмены обеспечения иска. Предварительные обеспечительные меры.
Литература
Судебная практика
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» // Российская газета. 2 июля 2008 г. № 140.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 2.
Дополнительная литература
Гурвич М.А. Право на иск: Учеб. пособ. М., 1978.
Гурвич М.А. Учение об иске (состав, виды): Учеб. пособ. М., 1981.
Груздев В.В. Иск как средство гражданско-правовой защиты // Юридическая наука. 2011. № 3.
Добровольский А.А. Исковая форма защиты права. Основные вопросы учения об иске. М., 1965.
Журбин Б.А. Процессуальные особенности рассмотрения судами дел по групповым и производным искам. М., 2012.
Журбин Б.А. Процессуальные предпосылки права на предъявление производного иска // Юрист. 2012. № 14.
Зайцев ИМ. Функции иска а гражданском судопроизводстве // Государствои право. 1996. №7.
Люшня А.В. Иск о признании права собственности и исковая давность // Журнал российского права. 2005. № 11.
Осокина Г.Л. Проблемы иска и права на иск. Томск, 1989.
Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). М., 2000.
Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. М., 1999.
Трашкова Н.М. Иск как защита прав истца в гражданском процессе: к истории вопроса // Вестник Московского университета. 2008. № 5.
Чечот Д.М. Субъективное право и формы его защиты, Л., 1968.
Щеглов В.Н. Иск о судебной защите гражданского права. Томск, 1987.
Юсупов Т.Б. Обеспечение иска в арбитражном и гражданском процессе М., 2006.
Ярков В.В. Защита прав акционеров по закону «Об акционерных обществах» с помощью косвенных исков// Хозяйство и право. 1997. № 11, 12.
З а д а ч и№ 1
Коммерческий банк (далее–КБ) обратился в суд с исковым заявлением к С. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество̶трехкомнатную квартиру путем продажи с публичных торгов и определением начальной продажной цены квартиры.
Суд оставил исковое заявление КБ без движения, исходя из того, что требования ст. 132 ГПК РФ приложения к заявлению документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, заявителем не выполнены. На момент предъявления иска не приложен документ, подтверждающий оценку заложенного имущества. Правильно ли поступил суд?
№ 2
Антонов обратился к ОАО «КредитБанк» с иском о взыскании стоимости векселя, похищенного из банковской ячейки. Ответчик предъявил встречный иск о признании незаключенным договора аренды банковского сейфа, ссылаясь на то, что со стороны банка он был подписан неуправомоченным лицом. Судья возвратил исковое заявление, мотивируя это отсутствием условий для принятия встречного иска. В частности, суд указал, что в данном случае обязательство по возмещению убытков, причиненных хищением векселя, существует независимо от наличия либо отсутствия договорных отношений между истцом и ответчиком.
Имелись ли в данном случае основания для принятия встречного иска?
Контрольные вопросы
В чем разница между понятиями «иск» и «исковое заявление»?
Как соотносятся понятия «основания иска» и «доказательства»?
Каковы особенности субъектного состава в исках о защите неопределенного круга лиц?
Может ли суд отказать в применении мер обеспечения иска?
В ст. 39 ГПК отмечено, что истец вправе изменить основание или предмет иска. Разъясняет ли сам законодатель, что следует понимать под предметом и основанием в тексте ГПК?
В каких случаях допускается соединение и разъединение исковых требований?
Возможно ли подать заявление в суд о принятии обеспечительных мер в электронном виде?
Модуль 2. Производство в суде первой инстанции
Семинар 13. Возбуждение гражданского дела в суде
Вопросы для обсуждения
Порядок предъявления иска. Исковое заявление и его реквизиты.
Основания к отказу в принятии заявления.
Основания к возвращению искового заявления.
Основания к оставлению искового заявления без движения.
Правовые последствия возбуждения гражданского дела.
Литература
Судебная практика
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» // Российская газета. 2 июля 2008 г. № 140.
Дополнительная литература
Борисова В.Ф. Возбуждение гражданского судопроизводства. М., 2009.
Зубанова Л. Вынесение определений об отказе в принятии искового заявления // Советская юстиция. 1980. № 9.
Опалев Р. Материально-правовой интерес как условие возбуждения гражданского дела в суде // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 2.
Родионова Т.В. Применение исковой давности на стадии возбуждения гражданского дела в суде общей юрисдикции и в арбитражном суде //  HYPERLINK "javascript:oa('2278375');" Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 9.
З а д а ч и№ 1
Брат и сестра Голубевы унаследовали дом после смерти своих родителей. Документы о праве собственности на дом в установленном порядке ими не оформлялись. По прошествии определенного времени Голубев запил и совместное с ним проживание стало невозможно. В доме была возможность сделать два изолированных жилых помещения и оборудовать в каждое отдельный вход. Брат с сестрой не смогли договориться о разделе дома, и Голубева подала иск в суд о выделе ей доли в натуре в праве общей собственности на дом. Судья отказал Голубевой в принятии искового заявления, мотивировав это тем, что Голубевой не принадлежит право собственности на дом, которое она собирается защищать в суде, поскольку документы о праве собственности у нее отсутствуют.
Правомерен ли отказ в принятии заявления?
№ 2
Может ли суд на основании ст. 134 ГПК РФ отказать в принятии заявления о признании недействительным представления прокурора об устранении нарушений закона либо такое заявление должно быть рассмотрено по существу?
№ 3
С. обратился в суд с заявлением об обжаловании решений Совета палаты адвокатов области, которыми прекращено инициированное по его жалобе дисциплинарное производство в отношении адвокатов В. и Г. вследствие отсутствия в их действиях нарушений законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвоката.Определением областного суда заявление С. возвращено по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ. Правильно ли поступил суд.
Контрольные вопросы
Что такое предпосылки права на предъявление иска?
Что такое условия реализации права на предъявление иска?
Ч.5 ст. 4 АПК закрепляет правила о порядке досудебного (претензионного) урегулирования спора. Имеются ли положения об этих правилах в ГПК?
Сколько копий искового заявления истец должен предоставить в суд при подаче иска?
Допускается ли обжалование определения судьи об оставлении искового заявления без движения?
В чем особенность возбуждения дела по групповым искам?
Какие документы-подлинники обязательно должны быть приложены к исковому заявлению?
Семинар 14. Подготовка дела к судебному разбирательству
Вопросы для обсуждения
1.Подготовка дела к судебному разбирательству: значение и задачи.
2.Процессуальные действия, совершаемые судьей и сторонами в порядке подготовки гражданского дела к судебному разбирательству.
3. Предварительное судебное заседание.
4.Судебные извещения и вызовы. Содержание повестки о вызове в суд. Порядок вручения повестки о вызове в суд.
Литература
Судебная практика
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // Российская газета.2008. 2 июля. № 140.
2.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» // Российская газета. 2 июля 2008 г. № 140.
Дополнительная литература
Бороздина М.А. Предварительное судебное заседание – как новелла ГПК РФ. Проблемы гражданской юрисдикции в свете нового законодательства / Под ред. А.И. Зайцева, Т.А. Савельевой. Саратов, 2003.
Беков Я.Х. Предварительное судебное заседание - элемент подготовки гражданских дел к судебному разбирательству // Арбитражный и гражданский процесс.2005. № 10.
Бекяшева Д.И. Подготовка дела к судебному разбирательству и ее значение на современном этапе развития гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 3.
Диордиева О.Н. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству (в судах общей юрисдикции первой инстанции). М, 2013.
Жиляев С. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству: эволюция роли суда // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 4.
Жиляев С. Институт подготовки гражданских дел к судебному разбирательству в системе гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс.2006. № 9.
Логинов В.П. Предварительная подготовка гражданских дел к слушанию в суде. М., 2007.
Макаров Ю.Я. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству. Учебно-практическое пособие. М., 2007.
Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству / Под ред. К.К. Червякова. Воронеж, 2008.
8.Пучинский В.К. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству. М., 1962.
Родионова Т.В. Процессуально-правовые вопросы применения исковой давности на стадии подготовки гражданского дела к судебному разбирательству //  HYPERLINK "javascript:oa('2246539');" Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 1.
Чекмарева А.В. Цель и задачи подготовки гражданских дел к судебному разбирательству //  HYPERLINK "javascript:oa('2235528');" Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 9.
З а д а ч и№ 1
Баринов обратился в суд с иском к ООО «Тамил» о выплате заработной платы за сверхурочную работу (комиссия по трудовым спорам в ООО «Тамил» отсутствует). Представитель ООО «Тамил» в ходе предварительной беседы с судьей сослался на то, что Бариновым пропущен без уважительных причин установленный ст. 392 Трудового кодекса РФ срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
Каковы должны быть в данном случае действия судьи в рамках подготовки дела к судебному разбирательству?
№ 2
20сентября 2010 г. во время приема граждан судья разъяснил Изотовой, что ее исковое заявление об установлении отцовства и взыскании алиментов на ребенка он не может принять окончательно, так как необходимо произвести ряд действий по подготовке дела к судебному разбирательству: опросить ответчика, запросить документы из женской консультации, родильного дома и т.д. 20 октября 2010 г., собрав все необходимые доказательства, судья принял исковое заявление и назначил разбирательство на 25 октября 2010 г. Рассмотрев дело, судья вынес решение об установлении отцовства и взыскании алиментов на ребенка начиная с 20 октября 2010 г. В статистической карточке было указано, что срок рассмотрения дела составил пять дней.
Какие нарушения закона допущены? Как следовало поступить суду?
№ 3
В ходе предварительного судебного заседания по делу о расторжении договора купли-продажи жилого дома ответчик Сидоров ходатайствовал перед судьей об отказе в иске Иванову, ссылаясь на то, что истцом пропущен срок исковой давности без уважительной причины.
Судья принял решение об отказе в иске Петрову без исследования фактических обстоятельств дела.
Правильно ли поступил суд?
Контрольные вопросы
Как должен поступить судья, если стороны в стадии подготовки дела к судебному разбирательству заключили мировое соглашение?
Является ли стадия подготовки дела обязательной и почему?
С какого действия начинается и каким заканчивается подготовка дела к судебному разбирательству?
Обязательно ли проведение предварительного судебного заседания?
Являются ли исчерпывающими перечни подготовительных действий, закрепленные в ст. 149, 150 ГПК?
Какие существуют способы уведомления лиц о судебном заседании?
Семинар 15. Судебное разбирательство
Вопросы для обсуждения
Значение судебного разбирательства. Роль председательствующего в руководстве судебным разбирательством дела.
Части судебного разбирательства.Использование видеоконферецсвязив ходе судебного разбирательства.
Отложение разбирательства дела. Приостановление производства по делу.
Прекращениепроизводстваподелу.Оставлениезаявлениябезрассмотрения.
Протокол судебного заседания, его содержание и значение. Порядок рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания.
Литература
Нормативные акты
Инструкция о порядке исполнения судебными приставами распоряжений председателя суда, судьи или председательствующего в судебном заседании и взаимодействия судебных приставов с должностными лицами и гражданами при исполнении обязанностей по обеспечению установленного порядка деятельности судов и участия в исполнительной деятельности, утвержденная приказом Министерства юстиции РФ от 03.08.99 г.№ 226. //Финансовая Россия. Приложение: Официальные документы. 1999. № 35.
Судебная практика
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» // Российская газета.2008. 2 июля.
Дополнительная литература
Балабан В.В. Судебное разбирательство дел как центральная стадия гражданского процесса //Актуальные проблемы процессуальной цивилистической науки. 2005. № 9.
Воронов А.Ф. Эволюция принципа непрерывности судебного разбирательства в гражданском процессе // Законодательство. 2006. № 5.
Воронов А.Ф. Эволюция принципа непосредственности судебного разбирательства в гражданском процессе // Законодательство. 2007. № 4.
Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М., 2008.
Жилин Г.А. Гражданское дело в суде первой инстанции. М., 2000.
Козлов А.Ф. Суд первой инстанции как субъект советского гражданского процессуального права. Томск, 1983.
Рассахатская Н.А. Гражданская процессуальная форма: Учебноепособие.Саратов, 2007.
Трубников П.Я. Судебное разбирательство гражданских дел отдельных категорий: Учебное пособие. М., 2001.
З а д а ч и№ 1
Как должен поступить суд в случаях:
1) неявки в судебное заседание истца, известившего суд, что причиной его неявки является нежелание видеть ответчика;
2) вторичной неявки в судебное заседание сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие;
3) неявки адвоката ответчика, занятого в другом процессе;
4) неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду о причинах своего отсутствия и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие;
5) вторичной неявки истца, не просившего суд о разбирательстве дела в его отсутствие, при том, что ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу;
6) отсутствия сведений об извещении третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора?
№ 2
Допущены ли судом нарушения процессуального порядка судебного разбирательства, если:
1) в связи с проводимым в помещениях суда города N-ска ремонтом вызванные в суд свидетели находились в ходе всего рассмотрения дела в зале судебного заседания;
2) при отложении разбирательства дела суд в присутствии истца и ответчика допросил явившихся свидетелей;
3) в связи с тем, что представителями всех лиц, участвующих в деле, являлись профессиональные юристы – адвокаты суд не разъяснял лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности;
4) допрос 10-летнего мальчика производился без участия педагогического работника, но в присутствии родителей мальчика;
5) суд решил осмотреть письменные доказательства̶архивные документы, не подлежащие выносу, по месту их нахождения, в архиве.
6) в судебном заседании было оглашено заключение эксперта, и, сославшись на полную ясность заключения эксперта, судья отклонил уточняющие вопросы истца к эксперту;
7) в судебных прениях третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, участвующее в деле на стороне истца, выступало после истца и ответчика;
8) суд при объявлении решения не разъяснил его содержания, порядка и срока его обжалования?
Как должен был поступить суд в тех случаях, когда им был нарушен процессуальный порядок судебного разбирательства?
№ 3
Ответчик по делу о лишении родительских прав Сидоркин находится в следственном изоляторе г.Кирова по обвинению в мошенничестве. Он извещен судом о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу о лишении родительских прав. Против удовлетворения иска возражает, указывает, что ребенка своего всегда воспитывал, обеспечивал, любил. Настаивает на участии в судебном заседании.
Каким образом Сидоркин может принять участие в судебном разбирательстве? Каково процессуальное оформление и порядок такого действия?
Контрольные вопросы
В чем отличия отложения разбирательства дела от приостановления производства по делу?
В чем отличия прекращения производства по делу от оставления заявления без рассмотрения?
В чем отличия оставления заявления без рассмотрения от оставления искового заявления без движения?
Почему судебное разбирательство является главной стадией гражданского процесса?
Что учитывается судом при определении продолжительности перерыва, отложения разбирательства дела?
Какие вопросы разрешаются судом в совещательной комнате?
С какой целью ведется протокол судебного заседания?
В чем преимущества использования видеоконференцсвязи при исследовании доказательств?
Семинар 16. Постановления суда первой инстанции
Вопросы для обсуждения
Понятие и виды судебных постановлений. Отличие судебного решения от судебного определения.
Требования, которым должно удовлетворять судебное решение.
Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом.
Содержание решения (его составные части). Особенности оформления решения мировым судьей.
Законная сила судебного решения. Момент вступления решения в законную силу. Правовые последствия вступления решения в законную силу.
Определения суда первой инстанции, их виды.
Литература
Судебная практика
1. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР № 23 от 19 декабря 2003 г. «О судебном решении» // Российская газета. 2003. 26 декабря.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» // Российская газета. 2008. 2 июля.
Дополнительная литература
1. Авдюков М.Г. Судебное решение. М., 1959.
2. Алиев Т.Т., Жевак И.И. Понятие и виды требований, предъявляемых к решнию суда первой инстанции в гражданском производстве // Современное право. 2012. № 8.
3. Гурвич М.А. Судебное решение. М., 1976
4. Загайнова С.К. Судебные акты в гражданском и арбитражном процессе. Екатеринбург, 2008.
5. Зейдер Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу. М., 1966.
6. Иванченков Ю.В. Судебные ошибки в решениях судов первой, кассационной и надзорной инстанций в гражданском судопроизводстве // Юрист. 2011. № 23.
7. Лупинская П. Судебные решения: содержание и форма // Российская юстиция.2001. № 11.
8. Полумордвинов Д.И. Законная сила судебного решения.Тбилиси, 1964.
9.Сергейко П.Н. Законность, обоснованность и справедливость судебных актов. Краснодар, 1974.
З а д а ч и
№ 1
Пестова заключила договор с химчисткой на чистку дорогостоящей дубленки. При приемке дубленки в чистку и заключении договора сторонами не оговаривалось, что какие-то из загрязнений, имеющихся на дубленке, не будут отчищены. Когда Пестова пришла забирать дубленку из химчистки, она обнаружила, что все пятна остались на своих местах. Добровольно возместить убытки Пестовой химчистка отказалась, ссылаясь на то, что пятна не поддаются чистке. Пестова обратилась в суд с требованием о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим выполнением работы химчисткой. В решении суд обязал химчистку безвозмездно произвести надлежащую чистку дубленки Пестовой либо возместить Пестовой стоимость чистки дубленки.
Почему указанное решение суда нельзя признать правильным?
№ 2
Какое постановление (решение или определение) должен вынести суд в результате рассмотрения по существу следующих заявлений (жалоб):
заявление ответчика о передаче дела в суд по месту его жительства;
заявление АО «Красный Аксай» к М-ву о выселении без предоставления другого жилого помещения;
заявление К-ва об отсрочке исполнения решения;
заявление Ефимовой об освобождении ее имущества из-под ареста, наложенного судебным исполнителем при обращении взыскания на имущество Иванова;
заявление Шебанова с просьбой допустить его к участию в процессе в качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчика;
заявление Ивановой о наложении ареста на автомашину в порядке обеспечения иска к бывшему мужу Иванову о разделе совместно нажитого имущества?
№ 3
Укажите недостатки решения суда, приведенного ниже.
Решение
Именем РФ 5.04. 2010 года районный суд г. Ростова-на-Дону в составе Иванова, Петрова и Сидорова при секретаре Куликовой, рассмотрев дело по иску Коробкова С.Т. к Сазонову П.П. о выселении, установил:
Истец требует выселить ответчика на том основании, что дом, в котором проживает Сазонов с 1986 г., был куплен им, Коробковым, у прежнего владельца, Алентова, в 1998г. В настоящее время истец сам нуждается в жилой площади, занимаемой нанимателем. Ответчик Сазонов суду пояснил, что в доме истца он занимает комнату площадью 15 кв. м.,а истец с семьей, состоящей из 6 человек, занимает три комнаты общей площадью 42 кв. м. Принявший участие в деле прокурор в заключении отметил, что дело должно быть разрешено судом по закону.
Ссылка ответчика на то, что в доме истца проживают и другие наниматели, в том числе поселенные после покупки дома истцом, не может быть принята во внимание, так как утверждение его не доказано. Суд считает также, что собственник дома вправе сдавать в наем жилую площадь другим лицам.
Утверждение истца о недостойном поведении ответчика, в результате которого он своими действиями создает условия, невозможные для проживания с ним в одном доме, не были опровергнуты ответчиком.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд решил:
Выселить Сазонова Дмитрия Петровича и его брата Сазонова П.П., демобилизованного из армии, из комнаты в доме, принадлежащем ответчику, по улице Подгорной.
Отсрочить исполнение решения до 5 сентября 2004 г., после чего решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.
Взыскать с ответчика госпошлину в доход государства.
Подписи председательствующего
и секретаря судебного заседания.
Контрольные вопросы
Каковы отличия судебного решения от судебного определения?
В чем единство и различие требований законности и обоснованности, которым должно соответствовать судебное решение?
Какие гарантии законности и обоснованности решений и определений суда установлены в гражданском процессуальном законодательстве?
В каких случаях по действующему законодательству суд при вынесении решения может выйти за пределы требований истца?
Допустимо ли вынесение решения судом без описательной,мотивировочной частей?
Укажите особенности резолютивной части решения суда о взыскании периодических платежей.
Допустимо ли вынесение судом решения и заключительных определений без судебного разбирательства? Распространяются ли на них правила о законной силе судебных постановлений?
Каков порядок вынесения дополнительного решения?
Какова процедура разъяснения решения суда?
Какие судебные постановления вступают в законную силу немедленно?
В каких случаях определение суда общей юрисдикции может быть объектом самостоятельного обжалования?
Семинар 17. Судебный приказ. Заочное производство
Вопросы для обсуждения
1. Судебный приказ и приказное производство: сущность и значение. Требования, по которым выдается судебный приказ.
2. Порядок подачи заявления о вынесении судебного приказа. Основания для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
3.Содержание судебного приказа. Отмена судебного приказа: основания и последствия.
4. Заочное производство: понятие, условия применения.
5. Порядок заочного производства.
6. Обжалование и отмена заочного решения.
Литература
Судебная практика
1. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР № 23 от 19 декабря 2003 г. «О судебном решении» // Российская газета. 2003. 26 декабря.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» // Российская газета. 2008. 2 июля.
Дополнительная литература
Загайнова С.К. Об основных тенденциях развития приказного производства // Мировой судья. 2007. № 4.
Загайнова С.К. Правовая характеристика заочного решения // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 12.
Митенкова О.А. Институт приказного производства в гражданском процессе: актуальные вопросы теории и практики // Российская юстиция. 2010. № 9.
Никитин В.С. Некоторые вопросы приказного производства // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 7.
Решетняк В. Судебный приказ в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. 1996. № 12.
Туманов Д.А. Приказное производство в настоящее время: процесс или фикция процесса? // Журнал российского права. 2008. № 7.
Уткина И.В. Заочное решение в гражданском процессе. М., 2003.
Черемин М.А. Приказное производство в российском гражданском процессе. М., 2001.
З а д а ч и№ 1
В заявлении о выдаче судебного приказа на истребование у должника автомобиля «Жигули» указывалось, что кредитор согласен, чтобы взамен требуемого автомобиля ему было выплачено должником 80 тыс. руб.
Судья оставил заявление о выдаче судебного приказа без движения, пояснив в судебном определении, что заявление кредитора имеет существенные недостатки: в нем указана денежная сумма, неэквивалентная стоимости истребуемого имущества, и, кроме того, оно подписано представителем кредитора.
Правильны ли действия судьи?
№ 2
Меркулов обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа по требованию, основанному на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже. На пятый день после поступления заявления в суд мировой судья вынес судебный приказ о взыскании с должника в пользу взыскателя 100 000 руб. Должник, получив копию судебного приказа, на десятый день представил судье заявление, из содержания которого следует, что действия нотариуса по совершению протеста в неплатеже обжалованы должником в суд.
Как поступить мировому судье?
№ 3
Зорина обратилась в суд с заявлением о взыскании с Бородиной 700 000 тыс. руб., переданных ей по договору займа. В подтверждение заявленных требований Зорина представила выданную Бородиной расписку, в которой последняя удостоверила своей подписью факт получения указанной денежной суммы и обязалась вернуть долг по первому требованию.
Мировой судья вынес определение об отказе в принятии заявления о вынесении определения о выдаче судебного приказа, указав в нем, что дело неподсудно мировому судье, поскольку цена иска превышает 50 000 тыс. руб. В определении судья также разъяснил Зориной, что заявленное ею требование может быть предъявлено в суд в порядке искового производства.Оцените действия судьи.
Контрольные вопросы
Относится ли судебный приказ к одному из видов судебных постановлений?
Приказная процедура гражданского процесса (Раздел 2 ГПК): определите ее место в классификации видов производств в суде первой инстанции, назовите особенности.
Как соотносятся судебный приказ и исполнительный лист?
Как соотносятся правила о судебном приказе ГПК РФ со ст. 6 ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»?
Что объединяет требования, по которым выдается судебный приказ?
Возможно ли по требованиям, на основании которых выдается судебный приказ, исковое производство?
Возможно ли обжалование судебного приказа в апелляционном, кассационном или надзорном порядке?
Возможно ли заочное производство, если в дело не явились третьи лица?
Почему заочное производство может увеличить срок рассмотрения дела и нарушить интересы истца?
Возможна ли подача ответчиком заявления об отмене заочного решения после обжалования заочного решения в апелляционном порядке?
Возможно ли заочное производство по делам, возникающим из публичных правоотношений?
Семинар 18. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений
Вопросы для обсуждения
1. Правовая природа дел, возникающих из публичных правоотношений. Особенности производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.
2.Производство по делам о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части.
3. Производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
4.Производство по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации.
5. Производство по делам о временном размещении иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении.
6.Производство по делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.
ЛитератураНормативные акты1. Кодекс РФ об административных правонарушениях (гл. 30).
2.Федеральный конституционный закон от 10 октября 1995г. № 2-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. № 42.
3. Федеральный закон от 20 декабря 2002г. № 175-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 51.
4. Федеральный закон от 22 мая 2002г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав граждан и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 24.
5. Закон РФ от 25 июня 1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 32.
6. Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» // Российская газета. 8 апреля 2011. №5451.
7.Федеральный закон от 23.07.2010 № 180-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с реализацией международных договоров Российской Федерации о реадмиссии» // СЗ РФ. 2010. № 30. Ст. 4011.
Судебная практика
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2007 г. № 48 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или части» // Российская газета. 2007. 8 декабря.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» //Российская газета. 2009. № 27.
3.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 марта 2011 г. № 5 «О практике рассмотрения судами дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // Российская газета.2011. 8 апреля.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» // Российская газета. 2013. 5 июля. №6121.
Дополнительная литератураБельский К.С, Старилов Ю.Н. Административная юстиция. Проблемы теории. Воронеж, 1998.
Боннер А.Т., Квиткин В.Т. Судебный контроль в области государственного управления. М., 1973.
Вельмин А.С. Правовая природа дел об административном надзоре, рассматриваемых в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 8.
Вершинин А.П. Выбор способа защиты гражданских прав. СПб., 2000.
Добробаба М.Б., Лупарев Е.Б., Мокина Т.В. Общая теория публичных правоотношений. М., 2011.
Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М., 1997.
Концевой А.В Участие прокурора в гражданском процессе по делам, возникающим из публичных правоотношений. М., 2013.
Коршунов Н.М. Производство по делам, возникающим из административно-правовых отношений. М., 1987.
Медведев И. Оспаривание неопубликованных нормативных правовых актов: последняя практика Верховного Суда Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 11,12.
Николаева Л.А. Судебный контроль за законностью в советском государственном управлении. Л., 1973.
Оспаривание решений и действий органов публичной власти. М., 2007.
Попова Ю.А. Защита публично-правовых интересов граждан в судах общей юрисдикции. Краснодар, 2001.
Попова Ю.А. Процессуальная форма разрешения споров, возникающих из публичных и административных правоотношений // Российский судья. 2011. № 4.
Плотников Д.А. Особенности действия принципа равноправия сторон в производстве по делам, возникающим из публичных правоотношений // Российский судья. 2013. № 5.
Самсонов Н.В. Ответственность в производстве по делам, возникающим из публичных правоотношений // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 1.
Скитович В.В. Правосудие по делам, возникающим из административно-правовых отношений: исторический опыт и перспективы // Государство и право. 1995. № 8.
Тунина Н.А. Административный иск как средство защиты нарушенного публичного права. Калининград, 2013.
Уксусова Е.Е. Оспаривание нормативных правовых актов в сфере гражданской судебной юрисдикции // Журнал российского права. 2009. № 3.
Фоков А. О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части // Российский судья. 2008. № 1.
Хаманева Н.Ю. Судебный контроль за реализацией прав граждан в исполнительной власти. М., 1999.
Чечот Д.М. Административная юстиция (теоретические проблемы). Л., 1973.
Чечот Д.М. Неисковые производства. М., 1973.
Яценко В.Н. Некоторые особенности рассмотрения дел об оспаривании нормативных правовых актов // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 4.
З а д а ч и№ 1
Определите подсудность следующих дел, возникающих из публичных правоотношений:
1) гражданин Р. обратился в суд с заявлением о признании недействующим Приказа Министерства Российской Федерации по налогам и сборам, которым утверждены формы деклараций по налогу на доходы физических лиц и Инструкция по заполнению деклараций по налогу на доходы физических лиц в части утверждения формы Приложения И к декларации по налогу на доходы физических лиц за 2002 г. по форме 3-НДФЛ;2) гражданка Сидорова оспаривает постановление мэра г.Таганрога «О предоставлении М.М. Сидоровой земельного участка для жилищного строительства»;
3) гражданин Вяземский подает в суд заявление об оспаривании Решения региональной тарифной службы «Об установлении тарифов на электрическую и тепловую энергию» в части установления тарифа на электрическую энергию для потребителей – физических лиц;
4) гражданин Сивкин обратился в суд с заявлением об оспаривании Решения Волгодонской городской Думы «О налоге на имущество физических лиц»;
5) гражданин Оболенский оспаривает Распоряжение Губернатора Ростовской области «О назначении стипендий Губернатора Ростовской области аспирантам и студентам государственных образовательных учреждений высшего и среднего профессионального образования», устанавливающего списки лиц, которым будет выплачиваться стипендия.
№ 2
Гражданин Бабушкин А.Ф. обратился в суд с заявлением об оспаривании Постановления территориальной избирательной комиссии Миллеровского района Ростовской области, которым ему было отказано в регистрации в качестве кандидата на должность Главы Миллеровского района.
К какой категории дел, возникающих из публичных правоотношений, относится данное дело?
Определите подсудность данного дела.
Каков срок обращения в суд с данным заявлением?
С участием каких лиц суд должен рассмотреть данное заявление?
№ 3
Гражданин Ж. обжаловал в суд Областной закон «Об установлении границы и наделении статусом городского округа муниципального образования «Город Зверево». Заявитель в судебном заседании пояснил, что указанным нормативным правовым актом нарушены его права, так как в состав г. Зверева не включен п. Первомайский, ранее административно подчиненный данному городу. Согласия жителей поселка на такое изменение административно-территориального устройства получено не было. Суд первой инстанции отказал гражданину Ж. в удовлетворении его требований. Гражданин Ж. подал жалобу в суд второй инстанции.
Какому суду подсудно данное дело по первой инстанции?
Приостанавливает ли подача г-ном Ж. заявления в суд действие указанного нормативного акта?
В какой суд гражданин должен подать жалобу?
№ 4
Вправе ли судья отказать в принятии заявления об оспаривании решений, действий должностных лиц органов местного самоуправления, в котором заявитель просит признать незаконным распоряжение главы администрации органа местного самоуправления о разрешении строительства кафе в сквере, игрового зала на набережной, пункта проката на пляже и т.п. на основании того, что оспариваемые акты не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя?№ 5
Смирнов, являясь нанимателем жилого помещения в доме муниципального жилого фонда, обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа местной администрацией в приватизации занимаемой квартиры, указав, что действия органов исполнительной власти нарушают его права, предусмотренные Законом РФ «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 г. Во время подготовки дела к судебному разбирательству судья вынес определение об оставлении жалобы без рассмотрения по тем основаниям, что между Смирновым и местной администрацией имеется спор о праве гражданском, который подлежит разрешению по правилам искового производства, а не производства по делам, возникающим из публичных правоотношений. Смирнову было предложено обратиться в суд с исковым требованием к местной администрации о бесплатной передаче ему в собственность занимаемого жилого помещения.
Оцените правомерность действий суда.
№ 6
Г. подал апелляционную жалобу на решение районного суда Ростовской области об установлении ему административного надзора. В обоснование своей жалобы он указал, что суд первой инстанции не учел того обстоятельства, что он освобожден из мест лишения свободы в порядке статьи 79 УК РФ, поэтому основания для установления административного надзора отсутствуют. Какое решение должен принять суд?
Контрольные вопросы
Указать категории дел, рассматриваемые судами общей юрисдикции в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.
В чем состоят особенности судопроизводства по делам, возника-ющим из публичных правоотношений, отличающие его от искового производства?
Указать особенности производства по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ.
Как именуются лица, участвующие в производстве по делам, возникающим из публичных правоотношений? С чем это связано?
Какие сроки установлены для подачи заявлений и рассмотрения дел из публичных правоотношений?
Какие правовые презумпции действуют при рассмотрении дел из публичных правоотношений? Как распределяется обязанность по доказыванию? С чем это связано?
В чем особенности законной силы судебного решения по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, иных органов, должностных лиц?
Какие требования предъявляются к содержанию заявления по делам об оспаривании нормативных актов, какие документы необходимо приложить к заявлению?
9. В чем суть процедуры реадмиссии?
10. Какими актами предусматривается реадмиссия лиц, пребывающих на территории РФ незаконно?
11. Привлекаются ли лица, подлежащие реадмиссиии к административной ответственности, если да, то какой именно?
12. Какие меры административного надзора вы знаете?
13. Какие основания применения мер административного надзора вам известны?
Семинар 19. Особое производство
Вопросы для обсуждения
1.Понятие и сущность особого производства.
2.Установление фактов, имеющих юридическое значение.
3. Усыновление (удочерение) ребенка.
4. Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим.
5.Признание гражданина ограниченнодееспособным или недееспособным.
6.Признание имущества бесхозяйным.
7.Установление неправильности записей актов гражданского состояния.
8.Заявления о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.
9.Восстановление прав по утраченным документам на предъявителя (вызывное производство).
Литература
Нормативные акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации.
2. Семейный кодекс Российской Федерации.
3. Федеральный закон от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» // СЗ РФ. 2008. № 17.Ст. 1755.
4. Закон РФ от 2 июля 1992г. № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 33.
5. Федеральный закон от 15 ноября 1997г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» // СЗ РФ. 1997. № 47.
6. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 10.
Судебная практика
Постановление Пленума ВС РФ от 20 апреля 2006 г. № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей»// Российская газета. 2006. 3 мая.
Дополнительная литература
Аргунов А.В. Особое производство в гражданском процессуальном праве России и Франции. М., 2013.
Голиченко М.М., Жильцова Н.А. О спорности в делах особого производства // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 8; 2007. № 2.
Дьяконова О.Г.Актуальные вопросы участия некоторых категорий лиц в особом производстве по гражданским делам // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 2.
Кляус Н.В. Некоторые проблемы предмета судебной защиты в гражданском процессе по делам особого производства // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 8.
Кайгородов В.Д. Процессуальные особенности судебного рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Свердловск, 1987.
Кузнецова И.М. Новое в порядке усыновления детей // Журнал российского права. 1997. № 1.
Францифоров А.Ю.Сущность особого производства в гражданском процессе (теоретические и практические аспекты). М., 2012.
Чудиновская Н.А. Установление фактов, имеющих юридическое значение для прав на недвижимое имущество в особом производстве арбитражного процесса // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 11.
З а д а ч и№ 1
Подлежат ли установлению в порядке особого производства следу-ющие факты?
1) факт принадлежности Асеймятину Константину Сергеевичу паспорта, выданного на имя Асемятина Константина Сергеевича;
2) факт нахождения на иждивении у Пряниковой ее умершей бабушки Довлатовой с целью получения наследства;
3) факт регистрации брака между Гулимовой и Гулимовым, соответствующая запись о котором в архивах органов ЗАГСа была утрачена при пожаре. Целью установления данного факта является получение наследства после умершего Гулимова;
4) факт применения в отношении Карпова репрессий для получения компенсации и возвращения конфискованной квартиры;
5) факт несчастного случая на производстве, произошедшего с Юдиным, который не согласен с актом о несчастном случае, составленным по месту его работы. Целью установления факта является получение компенсации Юдиным;
6) факт признания отцовства умершим Суриковым в отношении малолетнего ребенка Петренко, в зарегистрированном браке с которой он не состоял. Установление указанного факта необходимо для получения ребенком пенсии по случаю потери кормильца.
№ 2
Петрова, проживающая в г. Ростове-на-Дону, обратилась в суд г. Петрозаводска о признании ее мужа Петрова безвестно отсутствующим. В заявлении она сообщила, что последнее письмо получила от мужа два года тому назад и с тех пор не имеет о нем никаких сведений. Петров работал электромонтером на Петрозаводском судоремонтном заводе. На запрос судьи адресное бюро г. Петрозаводска сообщило, что Петров, хотя и значится прописанным в г. Петрозаводске, однако по месту прописки не проживает.Заявительница в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила. Суд вынес решение о признании Петрова безвестно отсутствующим.
Правильно ли поступил суд?
№ 3
В порядке искового или особого производства подлежит рассмотрению заявление органа местного самоуправления о признании за ним права собственности на земельный участок, образованный за счет невостребованных земельных долей?
№ 4
Вправе ли суд устанавливать юридический факт владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности в особом производстве, или эта категория дел может быть рассмотрена только в исковом производстве?
Контрольные вопросы
Что является предметом судебной деятельности по делам особого производства?
Как разграничивается компетенция между судами общей юрисдикции и арбитражными судами по делам об установлении юридических фактов?
Какие еще дела, помимо перечисленных в ст. 262 ГПК, рассматриваются по правилам особого производства?
Назовите лиц, участвующих в делах особого производства.
Назовите особенности судебного доказывания по делу о признании гражданина безвестно отсутствующим (объявлении умершим).
По каким категориям дел особого производства участие прокурора, органов опеки и попечительства для дачи заключения по делу является обязательным?
Модуль 3. Пересмотр судебных постановлений
Семинар 20. Производство в суде апелляционной инстанцииВопросы для обсуждения
1. Сущность апелляционного производства. Виды апелляции.
2. Право апелляционного обжалования. Субъекты, объекты и сроки апелляционного обжалования. Содержание апелляционных жалобы, представления.
3. Процессуальный порядок рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции.
4. Полномочия суда апелляционной инстанции. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в апелляционном порядке.5. Постановление суда апелляционной инстанции. Обжалование определений мировых судей.Литература
Судебная практика
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» // Российская газета. 2012. 29 июня.
Дополнительная литература
Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. М., 2008.
Борисова Е.А. Апелляция, кассация, надзор по гражданским делам. М., 2013.
Борисова Е.А.Проверка судебных постановлений в гражданском процессе стран ЕС и СНГ. М., 2012.
Борисова Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам. М., 2005.
Ласкина, Н.В. Гражданские процессуальные отношения между судами нижестоящих и вышестоящих инстанций/ Н.В. Ласкина. М.:Юрид.лит., 2010.
Мировой судья в гражданском судопроизводстве / Под ред. А.Ф. Ефимова, И.К.Пискарева. М., 2004.
Смагина Е.С. Апелляционное производство в гражданском процессе. М., 2007.
Тимофеев Ю.А. Апелляционный и кассационный способы пересмотра не вступивших в законную силу судебных постановлений суда первой инстанции в гражданском процессе: сравнительно-правовой анализ // Юридическая наука и образование.2008. № 1.
Терехова Л.А. Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты. М., 2007.
Шакирьянов Р.В. Вопросы, подлежащие разрешению судом апелляционной инстанции при рассмотрении гражданских дел, изменения в ГПК РФ // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 2.
Хисамов А.Х., Шакирьянов Р.В. Некоторые процессуальные аспекты обжалования решений мировых судей в контексте изменений гражданского процессуального законодательства // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 9, 10.
Шакирьянов Р.В. Рассмотрение гражданских дел в апелляционном порядке в районном суде. М., 2009.
З а д а ч и№ 1
Судом определен порядок пользования домовладением между участниками долевой собственности Араповой, Коломейцевым и Долговой. Дочерью Долговой – Винник, переехавшей сразу после принятия решения к матери после долгого отсутствия, была подана апелляционная жалоба на указанное решение мирового судьи. В апелляционной жалобе Винник просила изменить порядок пользования домом с выделением ее матери в пользование большей площади жилых помещений в связи с ее приездом.
Является ли Винник субъектом апелляционного обжалования? Аргументируйте ответ.
№ 2
Томилиным подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи о разделе совместно нажитого с Томилиной имущества. По указанному решению в собственность Томилиной отходила картина В.Васнецова. При рассмотрении дела у мирового судьи Томилина утверждала, что указанная картина была приобретена супругами во время брака на общие средства. Томилину, которому эту картину подарил его учитель – профессор Востриков, без вести пропавший в ходе археологической экспедиции, не удалось доказать, что картина получена им в дар и не подлежит разделу как совместно нажитое имущество. Дело получило освещение в средствах массовой информации. Через три дня после объявления решения мирового судьи Томилину позвонил Востриков, прочитавший в газете о деле, он был жив, вернулся домой и готов был помочь Томилину.
Может ли Востриков быть допрошенным в качестве свидетеля при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции? Обоснуйте ответ.
№ 3
В апелляционной жалобе на решение мирового судьи указано, что после удаления судьи в совещательную комнату для принятия решения оттуда доносились переговоры судьи по сотовому телефону с неким лицом, в ходе которых затрагивались аспекты рассмотренного дела.
Подлежит ли решение мирового судьи отмене по указанному основанию? Обоснуйте ответ.
№ 4
Суд возвратил ответчику апелляционную жалобу, поскольку ответчик в указанный срок не уплатил государственную пошлину. Ответчик не согласился с таким определением, поскольку выслал квитанцию об уплате государственной пошлины до истечения указанного в определении суда срока, и подал частную жалобу на определение судьи о возвращении апелляционной жалобы.
Судья возвратив частную жалобу заявителю, указал, что определение о возвращении апелляционной жалобы не может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Дайте оценку сложившейся правовой ситуации.
Контрольные вопросы
Назовите виды апелляции. Какие виды апелляции пересмотрены в ГПК?
Назовите предпосылки и условия апелляционного обжалования.
В каких случаях прокурор может подать апелляционное представление?
Какие постановления судов апелляционной инстанции могут стать объектом кассационного обжалования?
Возможно ли апелляционное обжалование судебных постановлений судов первой инстанции после вступления их в законную силу?
Какие из ниже перечисленных действий сторона по делу не может совершить в суде апелляционной инстанции: изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска, признать иск, заключить мировое соглашение.
Вправе ли суд апелляционной инстанции исследовать новые доказательства и устанавливать новые факты?
Может ли апелляционная жалоба быть направлена непосредственно в суд второй инстанции?
Какие виды процедурно-процессуальных нарушений именуются безусловными основаниями для отмены постановлений в апелляционном порядке?
Какие нарушения норм процессуального права относятся к числу нарушений, влекущих за собой безусловную отмену судебного акта?
Семинар 21. Производство в суде кассационной инстанцииВопросы для обсуждения
Сущность и значение кассационного производства.
Объекты, субъекты, сроки кассационного обжалования. Требования, предъявляемые к форме и содержанию кассационных жалобы, представления.
Рассмотрение кассационных жалобы, представления для решения вопроса о передаче на рассмотрение по существу: сроки, порядок, последствия.Сроки и порядок рассмотрения кассационных жалобы, представления с делом в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Полномочия суда кассационной инстанции. Основания для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке.
Литература
Судебная практика
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. № 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» // Российская газета. 2012. 21 декабря.
Дополнительная литература
Алиэскеров М. Пределы рассмотрения дела кассационной инстанцией // Российская газета. 1997. № 6.
Борисова Е.А. Апелляция, кассация, надзор по гражданским делам. М., 2013.
Борисова Е.А. Проверка судебных постановлений в гражданском процессе стран ЕС и СНГ. М., 2012.
Грось Л.А. Производство в судах кассационной инстанции основная форма проверки законности судебных актов, вступивших в законную силу // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 9, 10.
Железнова Н. Подготовка гражданских дел к рассмотрению в суде кассационной инстанции // Российская юстиция. 2004. № 5.
Тимофеев Ю.А. Апелляционный и кассационный способы пересмотра не вступивших в законную силу судебных постановлений суда первой инстанции в гражданском процессе: сравнительно-правовой анализ // Юридическая наука и образование. 2008. № 1.
Терехова Л.А. Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты. М., 2007.
Задачи
№ 1
Сидоровой подана кассационная жалоба на постановление суда, не вступившее в законную силу. Будет ли принята такая жалоба? Каковы должны быть действия суда кассационной инстанции в данном случае?
№ 2
В заседании суда кассационной инстанции истец устно заявил об отказе от иска. Председательствующий занес в протокол заявление истца, разъяснил сторонам последствия отказа от иска, отменил решение суда по делу и прекратил производство по делу.
Правомерны ли действия суда кассационной инстанции?
№ 3
Алексеева обратилась в районный суд с иском к Тимофееву о признании договора купли-продажи нежилого помещения от 10 октября 2010 г. притворной сделкой и переводе на нее права собственности на жилое помещение, являющееся предметом этого договора. Она указала, что летом 2010 г. передала денежные средства в размере 3 млн. руб. Тимофееву для покупки на ее имя нежилого помещения, принадлежавшего ООО «Сирена»; в заключенном договоре купле-продажи покупателем указан Тимофеев, 22 октября 2010 г. Тимофеев заключил с Сиротой договор займа на сумму 2,5 мил.руб. под залог принадлежащего ей нежилого помещения, 15 декабря 2010 г. передал это помещение в собственность заимодавца по договору об отступном.
Решением районного суда иск Алексеевой удовлетворен. Судебная коллегия по гражданским делам суда уровня субъекта оставила решение районного суда без изменения.
В Президиум суда уровня субъекта с кассационной жалобой обратилось ООО «Сирена» с просьбой отменить решения судов в связи с тем, что ООО «Сирена» к участию в деле не было привлечено, хотя оно являлось стороной по сделке, признанной судом притворной. Кроме того в жалобе указывалось, что Тимофеев и Сирота участвовали в деле в качестве третьих лиц, а не ответчиков. Вместе с тем сделки между ними признаны ничтожными, государственная регистрация прав собственности на спорное имущество, произведенная на их имя, прекращена.
Какое нарушение норм процессуального права допущено по данному делу, и относится ли оно к числу существенных?
Контрольные вопросы
В чем заключаются сущность и задачи кассационного производства?
Назовите субъектов кассационного обжалования.
Назовите объекты кассационного обжалования
Ответчик при рассмотрении дела в кассационной инстанции признал иск. Как следует поступить суду?
При каком условии прокурор может принести кассационное представление?
В каких пределах рассматривается гражданское дело судом кассационной инстанции?
Какие вопросы не вправе предрешать суд кассационной инстанции в случае отмены решения и передачи дела на новое рассмотрение?
Как исчисляется срок на подачу кассационной жалобы?
В какой срок и куда возможна подача ходатайства о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование? Каковы последствия пропуска этого срока?
Допускается ли представление в кассационную инстанцию новых доказательств?
Семинар 22.Производство в суде надзорной инстанции
Вопросы для обсуждения
1. Сущность и значение стадии пересмотра судебных постановлений в порядке надзора.
2. Право на обращение в суд надзорной инстанции: субъекты, основания, срок. Порядок подачи надзорной жалобы или представления прокурора. Содержание надзорной жалобы, представления прокурора. Возвращение надзорной жалобы или представления прокурора без рассмотрения по существу.
4. Рассмотрение надзорных жалобы, представления для решения вопроса о передаче на рассмотрение по существу: сроки, порядок, последствия.5. Сроки и порядок рассмотрения надзорных жалобы, представления с делом в судебном заседании суда надзорной инстанции.
6. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора. Полномочия надзорной инстанции.
Литература
Дополнительная литература
Арифулин А. Надзорное производство – важный инструментарий обеспечения единства судебной практики // Хозяйство и право. 2005. № 1.
Борисова Е.А. Апелляция, кассация, надзор по гражданским делам. М., 2013.
Борисова Е.А. Проверка судебных постановлений в гражданском процессе стран ЕС и СНГ. М., 2012.
Барсукова В.Н. Надзорное производство в гражданском процессе в свете реформы проверочных инстанций // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 9.
5.Терехова Л.А. Надзорное производство в гражданском процессе: проблемы развития и совершенствования. М., 2009.
З а д а ч и
№ 1
Какой суд может выступать судом надзорной инстанции? Назовите, какие судебные постановления могут быть обжалованы в надзорном порядке.
№ 2
В надзорной жалобе Челобанова не содержится указание на основания для пересмотра судебного постановления в порядке надзора с приведением доводов, свидетельствующих о наличии таких оснований.Каковы должны быть действия суда надзорной инстанции в данном случае? Перечислите все основания для пересмотра судебного постановления в порядке надзора.№ 3В какой суд следует направить дело на новое рассмотрение в случае отмены в порядке надзора решения районного судьи и определения апелляционной инстанции, если на момент рассмотрения дела в суде надзорной инстанции изменились правила определения родовой подсудности спора?
№ 4
Синицина обратилась в Президиум Верховного Суда РФ с надзорной жалобой на решения судов первой, апелляционной и кассационной инстанций. В качестве доводов она указала на отсутствие единого подхода к рассмотрению аналогичных дел, поскольку ее исковое заявлениеподано вместе с другими истцами в одно и то же время, но требования одних судом удовлетворены в полном объеме, а других – в части (как по ее делу).
Имеются ли основания для истребования дела?
Контрольные вопросыВ чем заключаются сущность и задачи надзорного производства?
Назовите субъектов надзорного обжалования.
Назовите объекты надзорного обжалования.
Какие судебные постановления, вступившие в законную силу, не могут быть пересмотрены в порядке надзора?
Каковы последствия пропуска срока обжалования судебного постановления в порядке надзора?
При каком условии право принесения надзорного представления имеют должностные лица прокуратуры?
Назовите основания к отказу в истребовании дела в суд надзорной инстанции.
Какой судебный акт выносится по результатам рассмотрения дела в порядке надзора?
Допускается ли представление в суд надзорной инстанции дополнительных доказательств?
Ведется ли протокол судебного заседания при рассмотрении дела в суде надзорной инстанции?
Кто и при каком условии вправе приостановить исполнение решения суда до окончания производства в суде надзорной инстанции?
В какой срок могут быть поданы надзорные жалобы, принесены надзорные представления на судебные постановления, вступившие в законную силу?
В каком составе суда рассматриваются дела в надзорной инстанции?
Что является предметом проверки при рассмотрении дела в суде надзорной инстанции?
Ограничен ли суд надзорной инстанции при рассмотрении дела по существу доводами надзорной жалобы или представления прокурора?
Семинар 23.Пересмотр по вновь открывшимся или новымобстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу
Вопросы для обсуждения
1.Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам как стадия гражданского процесса. Основания для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, вступивших в законную силу.
2. Круг лиц, имеющих право подавать заявление, представление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, вступивших в законную силу.
3. Суды, пересматривающие по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда.
4. Процессуальный порядок рассмотрения заявлений о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда.
Литература
Судебная практикаПостановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. № 31 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений» // «Российская газета». 2012. 21 декабря.
Дополнительная литератураАлиев Т.Т. Перспективы развития института вновь открывшихся и новых обстоятельств по гражданским делам // HYPERLINK "javascript:oa('2247430');" Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 2.
Борисова Е.А. Проверка судебных постановлений в гражданском процессе стран ЕС и СНГ. М., 2012.
Петручак Р.К. Эволюция оснований для пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 1.
Терехова Л.А. Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты. М., 2007.
ЦыбулевскаяО., Громов Н. Поворот исполнения решений ввиду открытия новых обстоятельств // Законность. 2004. № 4.
З а д а ч и№ 1
Минина обратилась в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения районного суда. В обоснование заявления она сослалась на то, что указанным решением о разделе совместно нажитого в период брака с Шапкиным имущества из состава этого имущества был исключен запасной двигатель к автомобилю «Москвич» ввиду его отсутствия в натуре. Впоследствии этот двигатель был обнаружен в гараже ответчика. Минина считала, что половина стоимости двигателя должна быть взыскана с Шапкина в ее пользу, и в связи с этим обратилась в суд с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением районного суда решение суда от 5 декабря отменено по вновь открывшимся обстоятельствам и этим же определением за Мининой признано право собственности на половину двигателя.
Имеются ли в данном случае основания для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам?
Какие ошибки допущены судом при рассмотрении заявления Мининой?
№ 2
Приговором районного суда г. С.- Петербурга от 10 октября 2003г. К. был признан виновным в нанесении Б. телесных повреждений во время ссоры на лестничной площадке. В январе 2004 г. Б. предъявил иск к К. о возмещении ущерба в связи с повреждением здоровья и просил взыскать с ответчика денежную сумму в возмещение заработка, утраченного вследствие увечья, на оплату санаторной путевки и за поврежденный костюм. Иск судом был удовлетворен частично. Впоследствии приговор районного суда был отменен в порядке надзора 30 марта 2006 г. и дело было прекращено за отсутствием состава преступления (К. действовал в пределах необходимой обороны). В связи с этим по заявлению К. суд отменил свое первоначальное решение по новым обстоятельствам, вторично рассмотрел дело по существу и вынес решение об отказе Б. в иске. При этом суд взыскал с него в пользу К. 42400 руб. в порядке поворота ранее вынесенных и приведенных в исполнение судебных решений.
Какие последствия наступают после отмены приговора, на основе которого вынесено судебное решение?
Кто имеет право поставить вопрос о пересмотре?
Кто рассматривает заявление о пересмотре?
Правильно ли поступил суд, взыскав в пользу К. ранее выплаченную сумму?
№ 3
К. обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения суда, вступившего в законную силу, по вновь открывшимся обстоятельствам, указав, что показания свидетеля Сидорова, которые были положены в основу решения, были заведомо ложными. В подтверждение чего представила постановление органа предварительного расследования о прекращении уголовного дела в отношении Сидорова в связи со смертью обвиняемого.
Может ли быть признано такое обстоятельство вновь открывшимся? Как должен поступить суд?
№ 4
При рассмотрении дела по иску Силантьева к избирательной комиссии области суд, принимая решение, основывался на положениях Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан российской Федерации» и в удовлетворении иска Силантьеву отказал.
Через 8 месяцев после вынесения решения Конституционный Суд РФ признал некоторые положения указанного закона несоответствующими Конституции РФ, в том числе и те, которые легли в основу решения по иску Силантьева к избирательной комиссии.
Вправе ли Силантьев обратиться в суд с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
Контрольные вопросы
В чем отличия вновь открывшихся обстоятельств от новых обстоятельств?
Назовите основания для пересмотра судебных постановлений по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
Какие суды могут пересматривать судебные постановления по вновь открывшимся обстоятельствам?
Назовите правила исчисления сроков подачи заявления по вновь открывшимся обстоятельствам.
В чем отличие и в чем сходство пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам и пересмотра в порядке надзора?
5. ЛИТЕРАТУРАНормативная
Конституция РФ.
Федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 г. № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» // Российская газета. 2014. 7 февраля.
Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2011. № 7. Ст. 898. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах» // Российская газета. 1995. 16 мая.
Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996г. № 1-ФКЗ // СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 1.
Федеральный конституционный закон «О военных судах в Российской Федерации» от 23 июня 1999г. № 1-ФКЗ // СЗ РФ. 1999. № 26. Ст. 3170.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации // Российская газета. 2002.27 июля.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации // Российская газета.2002. 20 ноября.
Налоговый кодекс Российской Федерации. Ч. 2. // Российская газета. 2000. 10 августа.
Федеральный закон «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17 декабря 1998г. № 188-ФЗ // СЗ РФ. 1998. № 51. Ст. 6270.
Федеральный закон РФ от 2 октября 2007г. «Об исполнительном производстве» // Российская газета. 2007. 6 октября.
Федеральный закон от 17 января 1992г. «О прокуратуре» // Российская газета. 1995. 25 ноября.
Закон РФ от 26 июня 1992 г. «О статусе судей в Российской Федерации» //Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 30. Ст.1792; 1993. № 17. Ст.606; СЗ РФ. 1995. № 26. Ст.2399; Российская газета. 1999. 21 июля.
Судебная практика
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 31.10.1995 г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ приосуществлении правосудия»// Российская газета. 1995. 28 декабря.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 20.01.2003 г. «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие ГПК РФ» // Российская газета. 2003. 25 января.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 10.10.2003 г. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» // Бюллетень Верховного СудаРФ. 2003. № 12.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 19.12.2003г. «О судебном решении» // Российская газета. 2003. 26 декабря.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» // Российская газета. 2008. 2 июля.
Учебная
Афанасьев С.Ф., Зайцев А.И. Гражданское процессуальное право: Учебник. М., 2013.
Гражданское процессуальное право: Учебник /Под ред. М.С. Шакарян. М., 2005.
Гражданский процесс: Учебник /Под ред. М.К.Треушникова. М., 2014.
Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.А. Жилина. М.,2010.
Пискарев И. Образцы судебных документов. М., 2005.
6. ТЕМЫ КУРСОВЫХ И ДИПЛОМНЫХ РАБОТПредмет гражданского процессуального права.
Значение Конституции РФ при осуществлении правосудия по гражданским делам.
Формы участия Уполномоченного по правам человека в гражданском процессе.
Соотношение гражданского и гражданского процессуального права.
Соотношение гражданского процессуального и семейного права.
Соотношение гражданского процесса и арбитражного процесса.
Конституционные принципы гражданского судопроизводства.
Принцип состязательности в гражданском процессе.
Принцип независимости судей.
Институт мировых судей как форма защиты прав и свобод граждан.
Стороны в гражданском процессе.
Третьи лица в гражданском судопроизводстве.
Участие прокурора в гражданском процессе.
Понятие и виды судебного представительства.
Процессуальное положение представителя в гражданском процессе.
Участие адвоката в гражданском процессе.
Правовое положение иностранцев в гражданском процессе.
Вопросы разграничения подведомственности суда и арбитражного суда.
Подведомственность и подсудность дел, возникающих из публичных правоотношений.
Подведомственность споров с участием иностранных субъектов.
Третейское разбирательство.
Понятие и виды исков.
Иски в защиту неопределенного круга лиц.
Косвенный иск.
Институт судебных доказательств в гражданском процессуальном законодательстве.
Письменные и вещественные доказательства.
Сущность судебного решения.
Мировое соглашение в гражданском судопроизводстве.
Судебный приказ в гражданском судопроизводстве.
Заочное производство.
Правовая природа производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.
Проблема интереса в гражданском процессе.
Защита прав граждан в порядке особого производства.
Усыновление (удочерение) ребенка.
Производство в суде апелляционной инстанции.
Производство в суде кассационной инстанции.
Производство в суде надзорной инстанции.
Пересмотр судебных постановлений по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
Исполнение судебных постановлений.
Процессуальные особенности рассмотрения дел о расторжении брака и разделе имущества супругов.
Процессуальные особенности рассмотрения споров о детях.
Процессуальные особенности рассмотрения судами дел о защите прав потребителей.
Процессуальные особенности рассмотрения судами дел об оказании психиатрической помощи.
Судебная защита избирательных прав граждан.
Судебная защита наследственных прав граждан.
Судебная защита чести и достоинства граждан.
Третейское судопроизводство и его особенности.
7.ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНУПонятие гражданского процессуального права и предмет его регулирования.
Соотношение гражданского процессуального права с государственным, уголовно-процессуальным, гражданским, семейным, трудовым, административным правом, судоустройством.
Источники гражданского процессуального права. Действие гражданско-процессуальных норм во времени и пространстве.
Общая характеристика ГПК РФ.
Виды гражданского судопроизводства.
Стадии гражданского процесса: понятие стадии, цель и задачи каждой стадии.
Сущность, основные черты и значение гражданской процессуальной формы.
Понятие принципов гражданского процессуального права и их значение. Система принципов.
Принцип независимости судей.
Принцип разумного срока судопроизводства и разумного срока исполнения судебного постановления.
Принцип языка судопроизводства и делопроизводства в судах.
Принцип состязательности.
Принцип диспозитивности.
Принципы устности, непосредственности и непрерывности судебного разбирательства.
Понятие гражданских процессуальных правоотношений, их особенности, основания возникновения.
Субъекты гражданских процессуальных правоотношений. Роль суда в гражданском процессе. Состав суда и отводы.
Понятие, состав и признаки лиц, участвующих в деле.
Стороны в гражданском процессе: понятие, процессуальное положение. Процессуальное соучастие. Замена ненадлежащего ответчика.
Третьи лица в гражданском процессе: понятие, виды, процессуальное положение.
Участие прокурора в гражданском процессе: формы и процессуальное положение.
Участие в гражданском процессе органов государственного управления и иных субъектов, защищающих права других лиц: формы и процессуальное положение.
Представительство в суде: понятие, виды, процессуальное положение представителя.
Процессуальные сроки: понятие, виды. Восстановление сроков.
Подведомственность гражданских дел. Общие правила подведомственности.
Разграничение подведомственности суда и арбитражного суда.
Подсудность гражданских дел: понятие, виды. Передача дела в другой суд.
Судебные расходы: виды, льготы.
Судебные штрафы: понятие, порядок наложения.
Понятие и цель судебного доказывания. Стадии доказывания.
Определение предмета доказывания по гражданскому делу. Доказательственные факты. Факты, не подлежащие доказыванию.
Распределение между сторонами обязанности доказывания. Роль суда в истребовании доказательств. Доказательственные презумпции.
Понятие доказательств. Относимость и допустимость доказательств.
Классификация доказательств: первоначальные и производные, прямые и косвенные, устные и письменные, личные и вещественные.
Объяснения сторон и третьих лиц. Признание сторон (третьего лица) как средство доказывания.
Письменные и вещественные доказательства. Порядок их истребования и представления.
Свидетельские показания: права и обязанности свидетеля, порядок допроса свидетеля.
Заключение эксперта: понятие, содержание, порядок исследования. Виды экспертиз.
Аудио- и видеозаписи: порядок предоставления и исследования.
Право на иск. Предпосылки права на предъявление иска. Правовые последствия предъявления иска (процессуальные и материально-правовые).
Понятие иска. Элементы иска.
Виды исков: материально-правовая и процессуально-правовая классификация.
Встречный иск.
Порядок обеспечения иска и отмены обеспечения иска.
Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение. (Условия, порядок и правовые последствия).
Возбуждение гражданского дела в суде. Отказ в принятии, возвращение искового заявления, оставление искового заявления без движения.
Подготовка дела к судебному разбирательству: задачи, содержание действий суда и сторон в ходе подготовки.
Отложение разбирательства дела. Приостановление производства по делу.
Основания и правовые последствия прекращения производства по делу.
Основания и правовые последствия оставления заявления без рассмотрения.
Протокол судебного заседания, его содержание и значение. Порядок рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания.
Понятие и виды постановлений суда первой инстанции. Отличие судебного решения от судебного определения.
Определения суда первой инстанции и их виды. Частные определения. Обжалование определений суда первой инстанции.
Правовые последствия вступления решения в законную силу.
Заочное производство: понятие, сущность. Порядок заочного производства и обжалования заочного решения.
Приказное производство: понятие судебного приказа, порядок его выдачи и отмены.
Правовая природа дел, возникающих из публичных правоотношений.
Процессуальные особенности рассмотрения дел об оспаривании нормативных правовых актов.
Процессуальные особенности рассмотрения дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
Сущность и значение особого производства.
Установление фактов, имеющих юридическое значение.
Производство по делам об усыновлении (удочерении) ребенка.
Производство по делам обограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным.
Производство по делам о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
Производство в суде апелляционной инстанции.
Производство в суде кассационной инстанции.
Производство в суде надзорной инстанции.
Пересмотр судебных постановлений по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
Значение и признаки стадии исполнительного производства.
Производство по делам с участием иностранных граждан.
Основы третейского разбирательства и иных негосударственных способов разрешения споров.
Основы нотариата.
Основы арбитражного процессуального права.
8.ТЕСТЫТема 1. Предмет и система гражданского процессуального права
1. В судебную систему Российской Федерации не входят:
а) военные суды;
б) арбитражные суды;
в) третейские суды.
2. Гражданское процессуальное право – отрасль права, включающая совокупность норм, регулирующих общественные отношения, возникающие между:
а) участниками процесса и судом общей юрисдикции всех инстанций при осуществлении правосудия по гражданским делам;
б) участниками процесса;
в) судами общей юрисдикции.
3. Предметом гражданского процессуального права являются общественные отношения, возникающие в сфере:
а) разрешения разнообразных правовых конфликтов;
б) гражданского судопроизводства (процесса);
в) исполнения судебных постановлений и постановлений иных органов.
4. Метод гражданского процессуального права можно определить как:
а) диспозитивный;
б) императивный;
в) императивно-диспозитивный.
Тема 2. Принципы гражданского процессуального права
5. Действие принципа независимости судей и подчинения их только закону проявляется в правиле о:
а) тайне совещательной комнаты;
б) том,что разбирательство дела после его отложения начинается сначала;
в) том, что во время перерыва в судебном заседании не допускается рассмотрение других дел.
6. Действие принципа состязательности проявляется в праве сторон:
а) на заключение мирового соглашения;
б) обжаловать судебное постановление;
в) представлять доказательства.
7. Действие принципа диспозитивности проявляется в праве сторон:
а) ходатайствовать об освобождении от уплаты государственной пошлины;
б) отказаться от иска;
в) заявлять отвод судье.
Тема 3. Гражданские процессуальные правоотношения иих субъекты
8. Обладают гражданской процессуальной дееспособностью:
а) только граждане;
б) только организации;
в) граждане и организации.
9. Признаком, не характеризующим лиц, участвующих в деле, является:
а) обладание информацией об обстоятельствах дела;
б) право на совершение волеизъявления;
в) наличие самостоятельного юридического интереса в исходе дела.
10. Лицом, не относящимся к лицам, участвующим в деле, является:
а) прокурор;
б) свидетель;
в) истец.
Тема 4. Стороны в гражданском процессе
11. Участвующие в деле лица, спор которых о субъективном праве или охраняемом законом интересе суд должен рассмотреть и разрешить, являются:
а) заявителями;
б) третьими лицами;
в) сторонами.
12. Истец вправе:
а) отказаться от иска;
б) признать иск;
в) выделить дело в отдельное производство.
19. Ответчик вправе:
а) отказаться от иска;
б) признать иск;
в) выделить дело в отдельное производство.
Тема 5. Третьи лица в гражданском процессе
14. К видам третьих лиц в гражданском процессе не относятся лица:
а) заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора;
б) не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора;
в) обращающиеся в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц.
15. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, защищают в процессе:
а) права и интересы сторон;
б) собственные права и интересы;
в) права и интересы государства и общества.
Тема 6. Участие прокурора в гражданском процессе
16. Формой участия прокурора в гражданском процессе является:
а) принятие решения по делу;
б) вступление в процесс для дачи заключения по делу;
в) поддержание обвинения.
17. Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина:
а) если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд;
б) если гражданин обратится к прокурору с соответствующей просьбой;
в) в любых случаях, когда сочтет это необходимым.
Тема 7. Участие в гражданском процессе органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих права других лиц
18. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц:
а) в случаях, предусмотренных законом;
б) в любом случае;
в) в случаях крайней необходимости.
19. Две формы участия в гражданском процессе в защиту чужих интересов (возбуждение дела и дача заключения по делу) характерны для:
а) общественных организаций;
б) негосударственных органов;
в) государственных органов и органов местного самоуправления.
Тема 8. Представительство в суде
20.Специальная оговорка в доверенности необходима для совершения представителем следующего процессуального действия:
а) знакомство с материалами дела;
б) обжалование судебного постановления;
в) заявление отвода.
21. Представителями в суде не могут быть (кроме случаев законного представительства):
а) судьи;
б) адвокаты, исключенные из членов адвокатской палаты субъекта РФ;
в) работники государственных учреждений.
Тема 9. Подведомственность гражданских дел
22. Требования индивидуального предпринимателя к химчистке о взыскании ущерба, причиненного некачественной чисткой одежды его жены, рассматриваются в:
а) арбитражном суде;
б) уставном суде субъекта РФ;
в) суде общей юрисдикции.
23. Заявление прокурора республики в составе Российской Федерации о признании закона республики противоречащим федеральному закону подлежит рассмотрению в:
а) Конституционном суде республики в составе РФ;
б) Конституционном Суде РФ;
в) суде общей юрисдикции.
Тема 10. Подсудность гражданских дел
24. Дела по имущественным спорам при цене иска свыше 50 тыс. руб. рассматриваются по первой инстанции:
а) мировым судьей;
б) Верховным Судом РФ;
в) районным судом.
25. Иск о ……….. может быть предъявлен только по месту жительства ответчика.
а) взыскании алиментов и об установлении отцовства;
б) возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья;
в) взыскании суммы долга.
Тема 11. Судебные расходы. Судебные штрафы
26. Судебные расходы, понесенные истцом, не возмещаются ему ответчиком в случаях:
а) удовлетворения требований истца;
б) заключения мирового соглашения;
в) отказа истца от иска.
27. О наложении судебного штрафа суд первой инстанции выносит:
а) определение;
б) решение;
в) частное определение.
Тема 12. Процессуальные сроки
28. Не является процессуальным срок:
а) на подачу кассационной жалобы;
б) рассмотрения гражданского дела в суде первой инстанции;
в) исковой давности.
29. Процессуальным является срок:
а) на подачу частной жалобы;
б) исковой давности;
в) претензионный.
Тема 13. Доказывание и доказательства
30. Судебные доказательства – это:
а) совокупность юридических фактов, от установления которых зависит разрешение дела по существу;
б) средства доказывания и сведения об обстоятельствах дела, которые из них получены;
в) совокупность фактов, которые сами по себе не являются искомыми юридическими фактами по делу, но дают основания для выводов о последних.
31. Суд принимает доказательства:
а) относимые и допустимые;
б) любые;
в) неопровержимые.
32. К видам доказательств не относятся:
а) объяснения сторон и третьих лиц;
б) письменные и вещественные доказательства;
в) бумажные доказательства.
Тема 14. Иск
33. Элементом иска не являются:
а) предмет иска;
б) доводы иска;
в) основание иска.
34. В соответствии с процессуально-правовой классификацией исков к видам исков относятся:
а) иски о присуждении, иски о признании, преобразовательные иски;
б) иски по спорам, возникающим из трудовых, жилищных, экологических и иных правоотношений;
в) негаторные и виндикационные иски.
Тема 15. Возбуждение гражданского дела в суде
35. Форма искового заявления:
а) устная;
б) письменная;
в) устная или письменная.
36.Исковое заявление оставляется судьей без движения в случае:
а) неподсудности дела данному суду;
б) если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства;
в) несоответствия искового заявления по форме и содержанию требованиям, предъявляемым к нему законом.
Тема 16. Подготовка дела к судебному разбирательству
37. Задачей подготовки дела к судебному разбирательству не является:
а) уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для дела;
б) исследование доказательств;
в) разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса.
38. Предварительное судебное заседание проводится с целью:
а) закрепления распорядительных действий сторон;
б) рассмотрения дела по существу;
в) исследования доказательств.
Тема 17. Судебное разбирательство
39. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом (кроме мировых судей) до истечения … месяцев со дня поступления заявления в суд.
а) трех;
б) четырех;
в) двух.
40. К частям судебного заседания не относятся:
а) подготовительная часть;
б) судебные прения;
в) изложение решения суда.
41. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении:
а) производство по делу приостанавливается;
б) в судебном заседании объявляется перерыв;
в) разбирательство дела откладывается.
Тема 18. Постановления суда первой инстанции
42. Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, принимается именем Российской Федерации в форме:
а) решения;
б) определения;
в) судебного приказа.
43.Судебные постановления суда первой инстанции, которым дело не разрешается по существу, выносятся в форме:
а) решения;
б) определения;
в) судебного приказа.
Тема 19. Заочное производство
44. Рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно:
а) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, если истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства;
б) в любом случае, если истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства;
в) в любом случае при неявке в судебное заседание ответчика.
45. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение … дней со дня вручения ему копии этого решения:
а) 10;
б) 7;
в) 5.
Тема 20. Судебный приказ
46. Судебный приказ не выдается, если:
а) требование основано на нотариально удостоверенной сделке;
б) заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, связанное с установлением отцовства;
в)заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам.
47. Срок для вынесения судебного приказа по существу заявленного требования … дней:
а) 10;
б) 15;
в) 5.
Тема 21. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений
48. Производство по делам о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части относится:
а) к производству по делам, возникающим из публичных правоотношений;
б) к особому производству;
в) к приказному производству.
49. В какой срок со дня, когда заявителю стало известно или должно было стать известно о нарушении избирательного законодательства, законодательства о референдуме либо избирательных прав или права на участие в референдуме, может быть подано заявление в суд? В течение … месяцев:
а) трех;
б) двух;
в) четырех.
Тема 22. Особое производство
50. В порядке особого производства рассматриваются дела:
а) о признании завещания недействительным;
б) об установлении фактов, имеющих юридическое значение;
в) об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом.
51. В порядке особого производства суд устанавливает факты:
а) от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций;
б) от которых зависит разрешение дела по существу;
в) которые дают основания для выводов об искомых юридических фактах.
Тема 23. Производство в суде апелляционной инстанции
52. Объектами апелляционного обжалования являются:
а) решения и определения всех судов в Российской Федерации, принятые по первой инстанции, не вступившие в законную силу;
б) решения и определения мирового судьи, не вступившие в законную силу;
в) определения и постановления суда надзорной инстанции.
53. Срок подачи апелляционной жалобы, представления составляет:
а) 10 дней;
б) шесть месяцев;
в) один месяц.
Тема 24. Производство в суде кассационной инстанции
54. Рассмотрение дел в кассационном порядке может осуществляться:
а) судьей единолично;
б) и единолично судьей, и коллегиально;
в) коллегиально.
55. Срок для подачи кассационных жалобы, представления составляет:
а) 10 дней;
б) шесть месяцев;
в) один месяц.
Тема 25. Производство в суде надзорной инстанции
56. Надзорной инстанцией не является:
а) Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
б) Президиум Верховного Суда Российской Федерации;
в) Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации.
57. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение … со дня их вступления в законную силу:
а) двух лет;
б) года;
в) трех месяцев.
Тема 26. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу
58. Вступившие в законную силу решение, определение суда первой инстанции пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам:
а) судом, принявшим эти решение, определение;
б) судом второй инстанции;
в) судом надзорной инстанции.
59. Суд рассматривает заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам:
а) вне рамок судебного заседания без извещения лиц, участвующих в деле;
б) в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле;
в)в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле.
Тема 27.Производство по рассмотрению заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок
60. При определении разумного срока судопроизводства и разумного срока исполнения судебного постановления не учитывается следующее обстоятельство:
а) фактическая сложность дела;
б) нормативный срок рассмотрения дела;
в) общая продолжительность судопроизводства по делу.
Тема 28. Производство по делам с участием иностранных лиц
61. Отказ в принудительном исполнении решения иностранного суда на территории РФ не допускается, если:
а) решение по праву страны, на территории которой оно принято, не вступило в законную силу или не подлежит исполнению;
б) рассмотрение данного дела относится к исключительной подсудности судов РФ;
в) сторона, против которой состоялось решение, подало жалобу на решение иностранного суда, вступившее в законную силу.
Тема 29. Основы исполнительного производства
62. Жалоба на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления, постановления государственного или иного органа либо на отказ в совершении таких действий может быть подана в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в течение………со дня совершения действия (отказа в совершении действия) или со дня, когда взыскателю или должнику, не извещенному о времени и месте совершения действия судебного пристава-исполнителя, стало о нем известно.
а) 10 дней;
б) 1 месяца;
в) 3 дней.
Тема 30. Основы третейского разбирательства и иных негосударственных способов разрешения споров
63. Стороны третейского разбирательства могут определить число третейских судей, которое должно быть:а) нечетным;б) четным;в) произвольным.Тема 31. Основы арбитражного процессуального права
64. В систему арбитражных судов Российской Федерации входят:
а) Верховный Суд Российской Федерации;
б) Высший Арбитражный Суд Российской Федерации;
в) мировые судьи.
65. Дело по иску организации «А», г. Москвы к организации «Б» г. Ростова-на-Дону на сумму 1 млн руб. по договору подряда по общему правилу будет рассматривать:
а) Московский городской арбитражный суд;
б) Арбитражный суд Ростовской области;
в) Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.
Тема 32. Основы нотариата
66. Какое нотариальное действие не может совершать частный нотариус при наличии в нотариальном округе государственного нотариуса?а) удостоверение сделки;б) свидетельствование верности копий документов и выписок из них;в) выдачу свидетельства о праве на наследство и принятие мер к охране наследственного имущества.9.ГЛОССАРИЙАпелляционное производство– стадия процесса, имеющая задачей проверку законности и обоснованности постановления суда первой инстанции, не вступившего в законную силу, путем повторного рассмотрения дела по существу. Срок апелляционного обжалования в гражданском процессе – 1 месяц.
Возбуждение гражданского дела – стадия процесса, имеющая задачей разрешить вопрос о принятии искового заявления, заявления к производству суда. Осуществляется судьей суда первой инстанции единолично в течение 5 дней. На этой стадии возможно принятие искового заявления и возбуждение гражданского дела, отказ в принятии искового заявления, возвращение искового заявления и оставление его без движения.
Гражданский процесс – урегулированная нормами гражданского процессуального законодательства деятельность судов общей юрисдикции по возбуждению, рассмотрению и разрешению гражданских дел.
Доказательства – полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Иск – требование истца к ответчику, обращенное к суду, о защите нарушенного или оспариваемого права, охраняемого законом интереса.
Истец – лицо, обратившееся в суд с требованием о защите нарушенного или оспариваемого права, охраняемого законом интереса.
Кассационное производство в гражданском процессе – стадия процесса, имеющая задачей проверку законности судебных постановлений, вступивших в законную силу, на основе имеющихся в деле материалов. Срок кассационного обжалования – 6 месяцев.
Надзорное производство в гражданском процессе –стадияпроцесса, имеющая задачей проверку вступивших в законную силу судебных постановлений Президиумом Верховного Суда Российской Федерации. Суд надзорной инстанции не принимает новых доказательств, проверяя исключительно законность постановлений, вступивших в законную силу, исключительно по основаниям, предусмотренным законом. Срок надзорного обжалования – 3 месяца.
Ответчик – лицо, привлеченное к ответу по иску истца.
Подготовка дела к судебному разбирательству – стадия процесса, имеющая следующие задачи:
- уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела;
- определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон;
- разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса;
- представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле;
- примирение сторон.
Судебное разбирательство – центральная стадия процесса, имеющая задачей разрешение дела по существу и принятие законного и обоснованного решения. Состоит из подготовительной части, рассмотрения дела по существу, прений и постановления и оглашения решения суда.
Третьи лица – в гражданском процессе лица, защищающие свои права и охраняемые законом интересы в гражданском деле, возбужденном по иску других лиц. Различают два вида Т.л.: заявляющие самостоятельные требования на предмет спора и не заявляющие таких требований. Т.л., заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, вступают в уже начатый процесс, предъявляя иск на общих основаниях к обеим сторонам или одной из них. Так, наследник по завещанию может вступить в дело по спору между наследниками по закону с самостоятельными требованиями на наследственное имущество. В споре супругов о разделе имущества их родители могут вступить в дело в качестве Т.л., заявляющих самостоятельные требования на часть этого имущества. Т.л. этого вида пользуются всеми правами и несут все обязанности истца. Т.л., не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, вступают в дело на стороне истца или ответчика (или привлекаются судом по собственной инициативе, по ходатайству сторон либо прокурора), если решение по делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Обычно они вступают в дело с целью предотвратить возможности предъявления к ним впоследствии регрессивных исков.

1845945-1524001915795-278765


Учебное издание
Смагина Елена Сергеевна
кандидат юридических наук, доцент
Коваленко Валентина Александровна
старший преподаватель
Гражданский процесс
Учебно-методический комплекс
Редактор А.Д. Турко
Подписано в печать 27.03.2014 Формат 60х84/16
Бумага офсетная. Объем 6,25 п.л. Уч.-изд. л. 4,8
Тираж 21 экз. Заказ №
Издательство Южно-Российского института управления – филиала РАНХиГС
344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 70
Ризограф Южно-Российского института управления – филиала РАНХиГС
344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 70

Приложенные файлы

  • docx 8874497
    Размер файла: 279 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий