Практикум по Гражданскому праву

Тема 1.

Купля-продажа.

Вопросы

Понятие и виды договора купли – продажи.
Предмет, цена и форма договора купли – продажи.
Содержание и исполнение договора купли – продажи. Момент возникновения права собственности на вещь у покупателя и его правовое значение.
Ответственность сторон за нарушение договора.
Понятие и виды розничной купли-продажи.
Содержание договора розничной купли-продажи.
Права и обязанности сторон.
Ответственность продавца по договору розничной купли-продажи.
Понятие договора купли-продажи недвижимости.
Порядок оформления договора купли-продажи недвижимости.
Содержание договора купли-продажи недвижимости.
Особенности купли-продажи жилых помещений.
Понятие и особенности договора купли-продажи предприятия.
Защита прав кредиторов при продаже предприятия.

Практические задания

Задача 1

Мать и сын Севастьяновы решили продать автомобиль «Форд-Фокус».
С этой целью они дали объявление в газете, указав два адреса фактического места жительства. 20 августа 2003 г. по объявлению к сыну пришел покупатель, его знакомый Семенов, который давно хотел приобрести этот автомобиль. Стороны договорились, что Семенов передает деньги, а Севастьянов – ключи от автомобиля, но регистрацию проведут позже. 21 августа 2003 г. по объявлению к матери пришел покупатель – Петров. Заплатив обусловленную в объявлении цену, забрал паспорт транспортного средства (ПТС). Мать пояснила, что автомобиль находится у сына и забрать его он сможет лишь через два дня, когда тот вернется из командировки.
При постановке на учет в ГИБДД (ГАИ) МВД РФ Семенову было отказано в регистрации купленного автомобиля. Как выяснилось позже, этот автомобиль был перерегистрирован на имя Петрова. Семенов отказался передать Петрову автомобиль, заявив, что уже отдал за него деньги, автомобилем пользуется все это время. Петров обратились в суд с требованием передать ему автомобиль, во встречном заявленном иске Семенов в свою очередь требовал передачи ему документов для постановки купленного автомобиля на учет.
Какое решение должен принять суд?
Какое значение имеет регистрация автомобиля в органах ГИБДД (ГАИ) МВД РФ?
Изменится ли решение задачи, если автомобиль был зарегистрирован на имя матери?

Задача 2

Попов купил в ноябре 2002 года у Майорова за 2,5 млн. руб. дом в Смирновском ущелье г. Саратова. Летом 2003 года в результате длительных проливных дождей произошел подмыв грунта в районе нахождения дома, дом дал осадку, капитальная стена дала трещину, произошло расхождение швов в плитах перекрытия.
Попов предъявил иск к Майорову о расторжении договора купли – продажи дома и взыскании с продавца уплаченной за дом покупной цены либо взыскания с ответчика суммы расходов, которую необходимо затратить на устранение повреждений дома, а также укрепительных работ.
Не признавая иска, Майоров суду пояснил, что в данном случае речь идет не о недостатках, обнаруженных в самом предмете договора. Всем известно, что в районе нахождения проданного дома периодически происходят незначительные оползни из-за нестабильной почвы, кроме того, если бы дом находился в безопасной зоне, то он назначил бы за него при продаже более высокую цену.
Следует ли удовлетворить иск Попова?

Задача 3

Скворцов купил у Мишина столовый гарнитур за 50 тыс. руб. и заплатил ему в счет обусловленной цены 15 тыс. руб., обещая уплатить остальную сумму через два дня, когда он приедет за купленными вещами.
Машина, на которой Скворцов рассчитывал перевезти гарнитур, попала в аварию, поэтому пришлось Скворцову договариваться с шофером другой машины, и он смог приехать за гарнитуром через четыре дня.
Между тем, на следующий день после покупки в квартире Мишина возник пожар, причиной которого было неосторожное обращение с огнем соседа, в результате чего сгорели вещи не только соседа, но и часть вещей Мишина, в том числе и купленный Скворцовым гарнитур.
Решите спор.
Изменится ли решение, если пожар произошел спустя два дня после продажи Скворцову столового гарнитура?

Задача 4

Зотов поместил в газете объявление о продаже им компьютера. По объявлению явился Гудков и согласился купить компьютер за 10 тыс. руб., выдав Зотову задаток в размере 4 тыс. руб. Стороны договорились, что остальную сумму Гудков уплатит через три дня и тогда заберет компьютер.
Вечером того же дня к Зотову пришел еще один покупатель - Хворов, которому компьютер понравился, он убедил Зотова продать ему компьютер и предложил ему 12 тыс. руб., причем дал задаток в сумме 8 тыс. руб., а остальную сумму обещал уплатить через два дня.
Узнав об этом, Гудков возмутился поведением продавца и сказал ему, что он не согласен на отказ от купленного им компьютера и будет требовать защиты своих прав в судебном порядке.
После этого Гудков пришел в юридическую консультацию с просьбой разъяснить, кому из покупателей ему или Хворову должен быть передан компьютер.
Дайте мотивированное разъяснение.
Изменится ли решение задачи, если к моменту прихода Гудкова за покупкой Зотов получил оставшиеся деньги и передал Хворову компьютер?

Задача 5

Супругам Козловым принадлежало 15% акций ЗАО «Зенит». Для погашения кредитного договора, муж решил продать, принадлежащий супругам пакет акций. С этой целью он предложил Славину купить их. Стороны заключили договор купли-продажи, в котором наряду с другими условиями было указано, что жена не возражает против этой сделки. Однако, спустя два месяца со дня продажи, жена обратилась в суд с требованием расторжения договора купли-продажи акций, заявив в исковом заявлении, что она не давала согласие мужу на отчуждение ценных бумаг.
Какое решение должен принять суд?
Имеются ли особенности по договору купли-продажи акций ЗАО?

Задача 6

Индивидуальный частный предприниматель Свиридов в ноябре 2003 года заключил с ООО «Горизонт» договор купли-продажи елочных украшений. В счет договора Свиридов уплатил 120 тыс. рублей. По условиям договора ООО «Горизонт» обязалось передать в соответствии с ассортиментным перечнем, приложенным к договору, елочные украшения к 1 декабрю 2003 года. В срок, установленный договором, ООО передало покупателю только часть елочных украшений на сумму 70 тыс. рублей. Остальную часть, ссылаясь на отсутствие необходимого ассортимента, обещало передать только в начале 2004 года. Не согласившись с предложением ООО «Горизонт», Свиридов обратился в арбитражный суд.
Какое решение должен принять арбитражный суд?

Задача 7

Ветров по договору купли-продажи продал Платову хладоустановку . Через месяц после передачи установки Платов узнал, что на нее имеет право коммерческий банк «Стройинвест», о чем ему ранее известно не было. Банк потребовал от Платова передать хладоустановку в его распоряжение, поскольку установка была заложена в банке под кредит, выданный жене Ветрова и своевременно не возвращенный ею. Платов отказался от возврата купленной вещи. Банк «Стройинвест» предъявил в суд общей юрисдикции иск к Платову с требованием о передаче установки в собственность банка.
Как должен действовать Платов, которому предъявлен иск об изъятии хладоустановки? Какие требования Платов может заявить в суде в защиту своего нарушенного права?
Что может послужить основанием к освобождению Ветрова от ответственности перед Платовым за продажу хладоустановки, переданной в залог банку?

Задача 8

Между ООО « Транзит» и АО «Карунд» был заключен договор купли-продажи с условием предварительной оплаты товара по которому ООО обязалось передать 30 т. каустической соды и 20 т. аммиачной селитры. Продавец в установленный договором срок передал 25т. каустической соды и 25т. аммиачной селитры. АО приняло соду, а от принятия селитры отказалось и потребовало от ООО «Транзит» возмещения, причиненных нарушением договора убытков. ООО иск не признало. Заявив в арбитражном суде, что еще до обращения АО «Корундом» в суд готово было передать недостающую часть каустической соды, на что АО заявило отказом. Что же касается превышения количества аммиачной селитры, то отгрузка произошла ошибочно и ООО готово забрать превышающее количество.
Какое решение должен принять арбитражный суд?
Каковы права и обязанности сторон при продаже товара в меньшем (большем) количестве, чем это было предусмотрено договором?

Задача 9

Смирнов в декабре 2000 года приобрел в фирме «Президент-Агентство» принтер стоимостью 3280 рублей. В процессе эксплуатации принтер неоднократно выходил из строя и направлялся на ремонт. Первый раз ремонт производился в феврале 2001 года, а последний - в январе 2003 года. В результате чего истец в течение длительного срока был лишен возможности пользования указанным оборудованием. Покупатель 1 февраля 2003 года обратился в фирму с требованием о расторжении договора и возврате уплаченной суммы. Фирма отказалась в удовлетворении требований Смирнова, указав, что гарантийный срок истек, т.к. с момента продажи прошло более двух лет. Смирнов обратился в суд.
Какое решение должен вынести суд?

Задача 10

Матвеева решила приобрести в хозяйственном магазине средство против моли. С этой целью она обратилась к продавцу хозяйственного магазина «Мастер» с просьбой продать ей современный высоконадежный препарат. Продавец предложил Матвеевой приобрести импортный препарат, который, по его мнению, является последней новинкой в этой области применения, к тому же по цене средство не превышает отечественные аналогичные товары. Поскольку инструкция по применению не была адаптирована на русском языке, продавец посоветовал его применять так, как обычно хозяйки использовали нафталин, т.е. обработать шерстяные и меховые изделия путем обычной посыпки поверх вещей.
Матвеева применила средство, исходя рекомендаций продавца, а когда осенью она достала вещи, то обнаружила, что все они были побиты молью. Тогда Матвеева обратилась в магазин с требованием возместить ей причиненные убытки, на что администрация пояснила, что продавец был уволен и магазин не несет ответственности за его действия, к тому же при продаже данного препарата ей была выдана инструкция на английском языке и она вполне могла сама, имея заинтересованность, перевести ее на русский язык. Матвеева обратилась в суд.
Какое решение должен вынести суд?
Изменится ли решение, если Матвеевой была выдана инструкция по применению средства на русском языке?

Задача 11

Спиридонова приобрела в магазине стиральную машину. Через месяц после покупки машина вышла из строя. Спиридонова обратилась в магазин с требованием заменить товар. Покупательница в обоснование своего требования указала, что машины аналогичной модели имеются в наличии у магазина, поэтому она не желает устранять неисправности в гарантийной мастерской.
Назовите порядок обмена товаров, для которых установлен гарантийный срок. В каком случае магазин может отказать Спиридоновой в обмене товара?
Задача 12

25 августа Котова к своему юбилею решила купить в магазине платье и туфли, предварительно примерив их и внимательно осмотрев.
Дома Котова в присутствии подруги снова стала примерять купленные вещи. Но фасон и расцветка платья ей не понравились. Посоветовавшись с подругой, Котова решила больше платье не надевать и обменять его. Однако по техническим причинам магазин не работал несколько дней. Поэтому Котова решила обменять платье уже после своего юбилея.
30 августа, когда на юбилее она стала танцевать, неожиданно сломался каблук у одного из новых туфель, а у второго - отошла подошва.
1 сентября Котова пришла в магазин и потребовала обменять платье, забрать у нее туфли и вернуть ей деньги.
Администрация магазина отказалась обменять платье, ссылаясь на то, что оно вполне доброкачественное, соответствующего размера и никаких серьезных причин для его обмена нет. Туфли магазин согласился принять обратно, но только лишь в обмен на другую пару.
Правильно ли поступила администрация магазина?
Задача 13

Донковцев приобрел в торговом центре мужской костюм. Спустя месяц после приобретения обновки, Донковцев обнаружил, что костюмная ткань стала расползаться, а у брюк в нескольких местах разошелся шов. На следующий день он обратился к администрации торгового центра с требованием забрать костюм и вернуть ему уплаченную за него денежную сумму.
Администрация торгового центра отказалась возвращать деньги, пояснив, что Донковцев пропустил четырнадцатидневный установленный законом срок для возврата товара, к тому же Донковцев потерял товарный чек. Возражая против доводов администрации, Донковцев пояснил, что он может привести своего знакомого, который был вместе с ним в момент покупки и который может подтвердить факт приобретения костюма в данном торговом центре. Не получив удовлетворения своих требований от администрации торгового центра, Донковцев обратился в юридическую консультацию за разъяснениями.
Какими правами он, как покупатель, обладает в данной ситуации?

Задача 14

Мохова в январе 2002 года в магазине «Электронника» купила телевизор «Горизонт». В декабре 2003 года из-за неисправности цветовой платы изображение стало черно-белым, к тому же пропал звук. Мохова потребовала от магазина отремонтировать телевизор либо забрать неисправный и заменить его на новый. В удовлетворении требований Моховой магазин отказал, пояснив, что гарантийный срок на указанную модель установлен в один год, а покупательница обратилась спустя почти два года. К тому же цены на данную модель телевизоров возросли на 20%.
Мохова обратилась к юристу Общества по защите прав потребителей. Дайте консультацию.

Задача 15

Водитель хлебозавода Герасимов приобрел кухонный гарнитур в кредит. Покупка была оформлена «поручением-обязательством», согласно которому оставшаяся часть покупной суммы должна быть погашена в двенадцатимесячный срок путем удержания с Герасимова из заработной платы бухгалтерией хлебозавода.
После уплаты двух взносов поступления из бухгалтерии хлебозавода в магазин прекратились. Выяснилось, что Герасимов перешел работать в фирму «Кентавр», а последняя не давала никаких обязательств по уплате взносов.
Можно ли предъявлять требование к хлебокомбинату по поводу задолженности, которую бухгалтерия не удержала с Герасимова при его увольнении?
Действует ли «поручение-обязательство» в отношении фирмы «Кентавр»?
В каком порядке можно добиться принудительного взыскания задолженности и с кого именно?

Задача 16

Крайнева в магазине «Уют» приобрела бытовой проточный электроводонагреватель. Через несколько дней у электроводонагревателя вышел из строя электротен. Крайнева привезла дефектный электроводонагреватель в магазин «Уют». В этот день в магазине снизились цены на все типы проточных электроводонагревателей на 10%.
Какие требования может предъявить Крайнева магазину «Уют» при продаже ей недоброкачественного прибора?
В какой срок магазин обязан заменить дефектный электроводонагреватель на новый?
Как будет исчисляться гарантийный срок при замене электроводонагревателя?
Как будет исчисляться цена дефектного электроводонагревателя, если в момент его замены стоимость на аналогичную продукцию снизилась на 10%?


Задача 17

22 октября 2002 года между акционерным обществом "ПАРИС" и коммерческим банком был заключен договор купли-продажи нежилого здания. Территориальный орган Российской регистрационной службы отказал в регистрации перехода права собственности, указав, что стороны ненадлежащим образом оформили предъявленные к регистрации документы, что не соответствовало действительности. АО "ПАРИС" обратилось в арбитражный суд с иском о признании отказа территориального органа Российской регистрационной службы неправомерным.
В своем заявлении АО "ПАРИС" просило понудить к проведению регистрации, а также взыскать с территориального органа Российской регистрационной службы убытки, вызванные отказом, так как в результате этого АО по предварительному договору с ООО "ТЕМП" не смогло своевременно передать последнему указанное нежилое здание по договору аренды.
28 декабря 2002 года арбитражный суд первой инстанции удовлетворил исковые требования АО и обязал территориальный орган Российской регистрационной службы зарегистрировать переход права собственности на здание к новому собственнику. При этом суд, руководствуясь п. 3 ст. 13 Закона о государственной регистрации, обязал палату указать датой регистрации день окончания месячного срока со дня подачи истцом заявления и документов на регистрацию, в которой ему было отказано. В возмещении убытков было отказано.
Правомерно ли решение суда?


Задача 18

Левин и Орлов заключили договор купли-продажи жилого дома. По желанию обеих сторон договор был удостоверен у нотариуса.
Левин переехал в купленный дом и перевез туда свое имущество.
Через два месяца после продажи дома Орлов умер в результате тяжелой болезни. Наследники Орлова предъявили в суд иск с требованием о признании договора купли-продажи дома недействительным и о выселении Левина.
Свои требования они обосновывали тем фактом, что Левин и Орлов не произвели государственную регистрацию договора купли-продажи дома, не был соблюден порядок передачи дома, а также в договоре не была оговорена судьба земельного участка, на котором расположен дом. Все это, по их мнению, влечет недействительность заключенного договора.
Левин, в свою очередь, потребовал в суде признать за ним право собственности на дом и земельный участок и обязать соответствующие органы зарегистрировать это право в надлежащем порядке. При этом он ссылался на то, что государственная регистрация договора не была осуществлена по причине тяжелой болезни и смерти Орлова, у которого находились все необходимые для регистрации документы.
Какое решение должен вынести суд?
Изменится ли решение суда, если Орлов остался жив, но уклоняется от регистрации договора купли-продажи дома, и при этом договор не был нотариально удостоверен?
Какое решение должен вынести суд, если стороны устно договорились о продаже дома, в результате чего Орлов получил деньги, а Левин вселился в дом?
Каков порядок передачи недвижимого имущества?

Задача 19

Общество с ограниченной ответственностью "Вымпел" обратилось в арбитражный суд с иском к комитету по управлению имуществом о внесении изменений в договор купли-продажи предприятия "ИНТЕГРАЛ". Истец просил включить в договор пункт о том, что покупатель становится правопреемником прав и обязанностей приобретаемого предприятия в соответствии с объявленными условиями конкурса.
В обоснование своих требований истец указал, что комитет в опубликованных в печати условиях конкурса объявил об имеющейся у предприятия кредиторской задолженности в размере 10 млн. рублей. После оформления договора купли-продажи выяснилось, что фактическая кредиторская задолженность предприятия "ИНТЕГРАЛ" составляет 40 млн. рублей. Согласно исковым требованиям ООО "Вымпел" просило признать за ним лишь долг в размере 10 млн. рублей, которые и были указаны в условиях конкурса.
Узнав о продаже предприятия, один из его кредиторов - АО "СТАР" потребовало признания договора купли-продажи предприятия недействительным, поскольку АО не было уведомлено о продаже предприятия и не давало своего согласия на перевод долга. Кроме того, АО требовало досрочного исполнения обязательства от предприятия "ИНТЕГРАЛ" и погашения перед ним кредиторской задолженности.
Какие из предъявленных требований подлежат удовлетворению?
Какие права принадлежат ООО "Вымпел" при продаже ему предприятия с неоговоренными долговыми обязательствами?
Изменится ли решение задачи, если аналогичные требования были заявлены при банкротстве предприятия?
Изменится ли решение, если АО "СТАР" предъявит свои требования через полтора года с момента, когда оно узнало о продаже предприятия?

Задача 20

У ООО "КЭТ" на праве собственности находился имущественный комплекс (предприятие), состоящий из здания общей площадью 1293.6 кв. м., а также иное имущество.
В течение месяца ООО заключило несколько договоров купли-продажи объектов, входящих в состав предприятия. Комитету по управлению муниципальным имуществом было продано нежилое помещение площадью 101.6 кв. м., акционерному обществу "Лига" - столярный цех, а индивидуальный предприниматель Сидоренко приобрел в собственность складское помещение, находящееся на территории предприятия. В результате данных сделок предприятие лишилось основной части активов и оказалось на грани банкротства. Государственный орган, регулирующий процедуру банкротства, обратился в суд с требованием о признании заключенных сделок недействительными на том основании, что не были соблюдены требования ст. 132 ГК РФ, а также ст. ст. 560,561 ГК РФ, поскольку проданные объекты входили в состав предприятия как имущественного комплекса.
Подлежат ли исковые требования государственного органа удовлетворению?
Что входит в состав предприятия как имущественного комплекса?
Возможно ли отчуждение составных частей предприятия как самостоятельных объектов? Какие нормы права применяются в этом случае?

Задача 21

Комарова обратилась в суд с иском к Елиной - дочери Панкратова о признании сделки купли-продажи земельного участка и строений действительной и признании права собственности на эти объекты. В обоснование своих требований Комарова ссылалась на то, что в июне 2001 г. между ней и Панкратовым была достигнута договоренность о продаже земельного участка в садоводческом товариществе "Весна" с расположенными на нем строениями за 50 тыс. рублей, а в августе 2001 г. - о передаче садового домика в собственность.
В июле 2001 г. Панкратов выдал Комаровой доверенность на оформление необходимых документов на продажу садового домика и земельного участка. Комарова в соответствии с договоренностью выплачивала ежемесячно по 10 тыс. рублей в счет оплаты дома по распискам. Всего было передано 30 тыс. рублей. Остальную сумму покупатель обязалась уплатить после заключения договора купли-продажи. Однако когда все документы были оформлены, Комарова узнала о том, что 5 июня 2002 г. Панкратов умер.
1 декабря 2002 г. истица внесла в депозит нотариальной конторы причитающиеся с нее 20 тыс. рублей.
Суд удовлетворил требования Комаровой, сославшись на то, что договоренность о продаже садового участка с постройками была сторонами фактически исполнена, что подтверждается представленными по делу доказательствами, в частности заявлением Панкратова от 13 июля 2001 г. об исключении его из членов садоводческого товарищества в связи с продажей садового участка Комаровой, а также заявлением Комаровой от того же числа о принятии ее в члены товарищества "Весна".
Ответчик Елина, не согласившись с принятым решением, обратилась в областной суд. В кассационной жалобе она указала, что устная договоренность между Комаровой и ее отцом не является договором и не приводит к переходу права собственности.
Кто прав в данном споре?
Какое решение должен вынести суд кассационной инстанции?
Какие требования предъявляются к заключению договора купли-продажи недвижимости?

Задача 22

Полуднев продал в июне 2006 г. Князеву принадлежащую ему на праве собственности двухкомнатную квартиру, а сам переехал жить к сестре. Стороны зарегистрировали договор, в котором предусмотрели, что передача квартиры покупателю и государственная регистрация перехода права собственности будет осуществлена в сентябре 2006 г., когда покупатель уплатит обусловленную договором цену квартиры.
В июле 2006 г. к Полудневу вернулся сын, закончивший вуз в другом городе. Полуднев объяснил сыну факт совершения сделки тем обстоятельством, что состояние его здоровья требует ухода, поэтому он переехал жить к сестре, и квартира ему не нужна. Поскольку сыну негде было проживать, он обратился в юридическую консультацию с вопросом о правомерности совершенного его отцом договора.
Какое разъяснение должны дать в юридической консультации?

Задача 23

Миронов и Борисов 17 сентября 2005 г. подписали договор о продаже двухкомнатной квартиры за 700 тыс. руб. В момент подписания Борисов, выступающий в качестве покупателя, уплатил продавцу 200 тыс. руб., в подтверждение чего Миронов выдал Борисову расписку, в которой было отражено, что переданная сумма является задатком, обеспечивающим исполнение указанного соглашения. Остальную сумму покупатель обязался уплатить продавцу до 1 июня 2006 г. Сторонами было обусловлено, что договор купли-продажи они зарегистрируют после окончательного расчета.
Однако 20 мая 2006 г. Миронов сообщил Борисову о том, что сделка не может состояться по независящим от него причинам: к нему из Тольятти после развода внезапно приехала дочь с двумя детьми, которым негде жить. Поэтому он возвращает полученные в счет договора 200 тыс. руб. Борисов потребовал возврата двойной суммы задатка. Поскольку Миронов не согласился с требованиями Борисова, последний подал иск в суд.
Был ли заключен договор купли-продажи квартиры между Мироновым и Борисовым?
Можно ли признать переданную Борисовым сумму задатком?
Удовлетворит ли суд иск Борисова?

Задача 24

Пирогову принадлежала на праве собственности квартира, перешедшая к нему по наследству во время нахождения в зарегистрированном браке. Вместе с ним в квартире проживала его жена и 14-летний сын Игорь. После расторжения между супругами брака его жена переехала на постоянное место жительства к своей матери. По взаимной договоренности родителей Игорь остался проживать в квартире отца.
Решив продать квартиру и найдя подходящего покупателя, Пирогов в июне 2006 г. снял себя и сына с регистрационного учета. Договор купли-продажи квартиры, заключенный Пироговым в августе 2006 г., был нотариально удостоверен и зарегистрирован в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Бывшая супруга, узнав о продаже Пироговым квартиры, полагала, что он должен был спросить ее согласие на совершение сделки, т. к. недвижимость приобретена им в браке. Кроме того, она считает, что в результате сделки были также затронуты законные интересы ее несовершеннолетнего ребенка. Поэтому она обратилась в суд с иском о признании договора купли-продажи квартиры недействительным.
Какое решение должен вынести суд?



Задача 25

По договору купли-продажи Цаплин передал Никифорову трехкомнатную квартиру, в подтверждение чего был подписан акт приема-передачи. Оплата стоимости квартиры была произведена покупателем частично. Однако стороны не зарегистрировали сделку в Регистрационной палате.
Через некоторое время Никифоров продал указанную недвижимость Смагину, заключив с ним договор в простой письменной форме. Цаплин, узнав о совершенной сделке, подал иск в суд о признании ее недействительной. Он считал, что Никифоров, не рассчитавшись с ним полностью, не вправе был распоряжаться данной недвижимостью.
Вправе Никифоров отчуждать квартиру до ее полной оплаты?
Изменится ли решение в случае, если Никифоров полностью оплатил стоимость квартиры?

НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ

Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья) с изм. и доп. от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая 2001 г., 14, 26 ноября 2002 г., 10 января, 26 марта, 11 ноября, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 29 июля 2004 г. // СЗ РФ 1994. № 32. Ст. 3301; СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 609; 1998. № 2. Ст. 301; 2000. № 2. Ст. 199; 2000. № 7. Ст. 831; 2001. № 4. Ст. 577; 2001. № 12. Ст. 1733; 2002. № 2. Ст. 300; 2002. № 6. Ст. 722; 2003. № 4. Ст. 530; 2003. № 7. Ст. 890; 2004. № 2. Ст. 191; 2004. № 7. Ст. 854; 2005. № 3. Ст. 443; 2005. № 5. Ст. 602; 2005. № 13. Ст. 2650; 2006. № 4. Ст. 520; 2006. № 9. Ст. 1055; 2006. № 11. Ст. 1381; 2007. № 2. Ст. 281.
Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ (с изменениями от 18 октября 2007 г.) // СЗ РФ. 2005. № 1.(часть 1). Ст. 14.
Земельный кодекс РФ от 25 октября 2001 г № 137-ФЗ (с изм. и доп. в ред. Федеральных законов от 30 июня 2003 № 86-ФЗ; от 29 июня 2004 № 58-ФЗ; от 3 октября 2004 № 123-ФЗ; от 21 декабря 2004 № 172-ФЗ; от 29 декабря 2004 № 189-ФЗ; от 29 декабря 2004 № 191-ФЗ; от 7 марта 2005 № 15-ФЗ; от 21 июля 2005 № 111-ФЗ; от 22 июля 2005 № 117-ФЗ; от 31 декабря 2005 № 206-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 44. Ст. 4147.
Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (с изменениями от 1 декабря 2007 г.) // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1.
Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (с изменениями от 23 ноября 2007 г.) // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3594.
Закон РФ от 7 февраля 1992 г. №2300-I «О защите прав потребителей» (с изменениями от 2 июня 1993 г., 9 января 1996 г., 17 декабря 1999 г., 30 декабря 2001 г., 22 августа, 2 ноября, 21 декабря 2004 г., 27 июля, 16 октября, 25 ноября 2006 г., 25 октября 2007 г.) // ВСНД РФ. 1992. №15. С т. 766, СЗ РФ. 2007. №44. Ст. 5282.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16 февраля 2001 г № 59 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" // Вестник ВАС РФ. 2001. № 4.
Постановление Правительства РФ от 13 мая 1997 г. N 575"Об утверждении перечня технически сложных товаров, в отношении которых требования потребителя об их замене подлежат удовлетворению в случае обнаружения в товарах существенных недостатков"//СЗ РФ. 1997 г. № 20. Ст.2303.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994г. № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» (с изменениями от 25 апреля 1995 г., 25 октября 1996 г., 17 января 1997 г., 21 ноября 2000 г., 10 октября 2001 г., 6 февраля 2007 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1995. N 1.
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 1998 г. № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. № 10.
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 ноября 1997 г. N 21 "Обзор практики разрешения споров, возникающих по договорам купли-продажи недвижимости" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1998. N 1.


ЛИТЕРАТУРА

Гампер Л.Т. Купля-продажа предприятия в российском гражданском праве: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002. 28 с.
Гребнева Н.Е. Договор продажи недвижимости по законодательству Российской Федерации: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 2002. 17 с.
Поваров Ю.С. Предприятие как объект гражданских прав. Самара: Изд-во "Самарский университет", 2002. 176 с.
Цыбуленко З.И. Законодательство Российской Федерации о недвижимости: Комментарий. Саратов: СГАП, 1998. 40 с.
Цыбуленко З.И., Кучмин В.В. Сделки с недвижимостью и признание их недействительными // Правовой режим недвижимости: научно - практический комментарий / Под ред. З.И. Цыбуленко. Серия: Судебная практика по гражданским делам. Выпуск 1. Саратов: СГАП, 2000
. Тема № 3. Поставка товаров.
Поставка товаров для государственных или муниципальных нужд

Вопросы
Понятие, признаки и порядок заключения договора поставки.
Содержание договора поставки. Права и обязанности сторон.
Исполнение договора поставки.
Изменение и расторжение договора поставки.
Ответственность сторон по договору поставки.
Правовое регулирование поставки товаров для государственных или муниципальных нужд.
Понятие, признаки и правовая природа государственного контракта.
Способы размещения заказов на поставки товаров для государственных или муниципальных нужд.
Основания и порядок заключения государственного или муниципального контракта и договора поставки товаров для государственных или муниципальных нужд.
Содержание и особенности исполнение государственного или муниципального контракта и договора поставки товаров для государственных или муниципальных нужд.
Ответственность за неисполнение либо ненадлежащее исполнение государственного или муниципального контракта.

Практические задания
Задача 1
22 февраля 2007 г. ОАО «Ефимовский хлебозавод» и предприниматель Морозова подписали договор на поставку кондитерских изделий до 1 апреля 2007 г. с условием оплаты товаров в течение трех банковских дней с момента их получения. Поставщик отгрузил в адрес покупателя 100 кг сушек и 400 кг печенья «Юбилейное» по товарным накладным от 26 и 28 марта 2007 г.
Хлебозавод, получив 12 апреля того же года лишь частичную оплату переданных товаров, обратился в арбитражный суд с иском к предпринимателю о взыскании оставшейся суммы долга за поставленные товары и предусмотренных договором пеней за просрочку их оплаты. Суд удовлетворил исковые требования в части взыскания основного долга, а во взыскании пеней отказал, указав в решении, что невозможно согласно договору от 22 февраля 2007 г. определить количество подлежащего передаче товара, поэтому договор поставки не считается заключенным.
Поставщик обжаловал решение суда в апелляционную инстанцию, сославшись на то, что в договоре предусмотрен порядок определения количества и ассортимента подлежащего передаче товара – согласование их по телефону – что, по мнению истца, не противоречит норме п. 1 ст. 465 ГК РФ.
В каких случаях условие о количестве поставляемых товаров считается согласованным?
Подлежит ли жалоба истца удовлетворению?
Изменится ли решение, если по условиям договора наименование и количество поставляемых товаров определяются в спецификации?

Задача 2
16 ноября 2007 г. ООО «Прометей» направило ООО «Разрез Изыхский» заявку на отгрузку 6 вагонов (390 тонн) угля по цене 980 руб. за тонну до 1 января 2008 г. Получателями и плательщиками продукции в заявке указаны ООО «Золотая пирамида» (2 вагона, 130 тонн) и ООО «Рута» (4 вагона, 260 тонн).
22 ноября 2007 г. ООО «Разрез Изыхский» направило ООО «Прометей» телеграмму о принятии заявки, а 26 ноября того же года отгрузило уголь получателям.
28 декабря 2007 г., не получив оплату поставленных 420 тонн угля, ООО «Разрез Изыхский» обратилось в суд к ООО «Прометей» о взыскании 411600 руб. основного долга и 2819 руб. процентов, рассчитанных по правилам статьи 395 ГК.
ООО «Прометей» против иска возражало, мотивируя отказ, во-первых, отгрузкой продукции в количестве, превышающем указанное в его заявке на 30 тонн, во-вторых, обязанностью оплаты угля ООО «Золотая пирамида» и ООО «Рута», являющихся плательщиками и надлежащими ответчиками. ООО «Разрез Изыхский» настаивал в суде на своих требованиях, полагая, что ООО «Прометей», как покупатель, должен оплатить и продукцию, поставленную сверх условий договора, по указанной в заявке цене, поскольку ни он, ни получатели продукции не известили его о поставке продукции в количестве, превышающем условия договора, и не возвратили излишки.
Какое решение вынесет суд?

Задача 3
ОАО «Оренбургмолоко» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Конструктор-сервис» о взыскании 158284 руб. – расходов в связи с обнаружением (проведение экспертизы) и устранением недостатков в поставленных ответчиком товарах.
28 апреля 2006 г. истец заключил с ответчиком договор, поручив последнему поставить производимые им торговые павильоны МТК-10мн в количестве 10 штук в июне и июле того же года, а также выполнить работы по их монтажу в обусловленные договором сроки.
По товарно-транспортным накладным ООО «Конструктор-сервис» своевременно поставило товары, а актом приемки-сдачи работ от 16 октября 2006 г. было удостоверено, что работы по монтажу павильонов выполнены в сроки в полном объеме и соответствуют условиям договора. Однако при эксплуатации одного из поставленных павильонов были выявлены следующие недостатки: в зимний период при температуре -30°С температура внутри павильона не поднималась выше +6°С, в то время как согласно пункту 3.8 технического паспорта на павильон при такой температуре внешней среды она не должна опускаться ниже +16°С.
Письмом от 17 ноября 2006 г. ОАО «Оренбургмолоко» сообщило ООО «Конструктор-севис» о выявленных недостатках и просило их устранить. Поскольку ответчик не ответил на письмо и не направил своих представителей, истец обратился в Торгово-промышленную палату. Согласно экспертному заключению от 27 ноября того же года имеет место отступление от указанных в паспорте данных панели павильона, которые содержат недостаточное для образования теплоизоляционного слоя количество материала – в панелях модуля частично отсутствует утеплитель, т.е. недостатки относятся к качеству товара, а не к работам по его монтажу.
Истец представил также доказательства выполнения ООО «Гранд» работ по утеплению павильона и оплаты их.
Ответчик против иска возражал, утверждая, что между ним и истцом заключен не договор поставки, а подряда, условиями которого не предусмотрено право заказчика устранять недостатки выполненной работы, в связи с чем у истца нет оснований требовать возмещения затрат.
Определите природу заключенного договора.
Подлежит ли иск удовлетворению?

Задача 4
ООО «Исток» заключило договор поставки с ООО «Каравелла», по условиям которого обязалось поставить в период май-декабрь 2007 г. восемьдесят телевизоров «Sony». В июне, не получив в обусловленные договором сроки оплату за отгруженные в мае десять телевизоров, ООО «Исток» приостановило отгрузку телевизоров. Оплатив оставшиеся товары в июле того же года, ООО «Каравелла» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с поставщика договорной неустойки за просрочку поставки, считая, что у последнего не было права приостанавливать исполнение договора. Кроме того, по мнению истца, поставщик не имел права на отгрузку товаров частями.
Какое решение вынесет суд?

Задача 5
2 февраля 2007 г. предприниматель Фишман и Торговый Дом «Мир техники» заключили договор сроком действия до 10 марта 2007 г. на поставку равными партиями 12, 16 и 20 февраля 2007 г. шестидесяти компьютерных столов на сумму 180000 рублей, предусмотрев выборку товаров на складе поставщика в обусловленные договором сроки.
Несмотря на своевременные письменные извещения поставщика о готовности товаров к передаче, представитель ТД «Мир техники» за получением столов не явился. 5 марта 2004 г. покупатель получил уведомление Фишмана об отказе от договора, а 30 марта – копию искового заявления о взыскании убытков в сумме 126000 рублей, вызванных расторжением договора поставки. По заявлению истца убытки состоят из стоимости сорока столов, которые ему так и не удалось реализовать, и 6000 рублей – убытки от проданных 15 марта предпринимателю Королеву двадцати столов по цене 2700 рублей.
ТД «Мир техники» в иске просил отказать, так как он не давал согласия на расторжение договора, а односторонний отказ от исполнения договора законом не допускается. Не согласился ответчик и с отнесением к убыткам стоимости сорока столов, которые остались у истца, имевшего возможность реализовать их по среднерыночной цене 2600 рублей, сложившейся в месте исполнения обязательства на день расторжения договора.
Оцените доводы сторон и разрешите спор.
Определите размер убытков, подлежащих взысканию.

Задача 6
ООО «Универмаг «Юбилейный» (покупатель) реализовало по договорам розничной купли-продажи холодильники «Саратов КШ-160», полученные от производственно-коммерческой фирмы «Поиск» (поставщик) в соответствии с заключенным договором поставки. По требованию нескольких потребителей, обнаруживших в период гарантийного срока эксплуатации недостатки проданного товара, ООО «Универмаг «Юбилейный», как продавец, осуществлявший предпринимательскую деятельность по продаже полученных холодильников в розницу, возместило им расходы на исправление недостатков, а одному из потребителей безвозмездно устранило дефекты на общую сумму 5948 рублей.
ООО «Универмаг «Юбилейный», полагая, что ему принадлежит право обратного требования (регресса) в размере выплаченного возмещения как к поставщику (ПКФ «Поиск»), так и к изготовителю холодильников (ООО «СЭПО-Темп»), обратилось в арбитражный суд с иском к изготовителю о взыскании 5948 рублей убытков.
Суд отказал в удовлетворении заявленного иска. ООО «Универмаг «Юбилейный» обратилось в апелляционной суд с жалобой об отмене указанного решения суда, считая, что согласно пунктам 2 и 3 статьи 18 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе предъявить требования о безвозмездном устранении недостатков товара или о возмещении расходов на их устранение продавцу или изготовителю товара. Поэтому предъявление регрессного иска непосредственно к изготовителю товара, по мнению истца, является правомерным.
Подлежит ли жалоба удовлетворению?
Каковы последствия поставки товаров ненадлежащего качества по договору поставки?

Задача 7
6 марта 2007 г. Министерство обороны РФ обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Самкон-Продукт» о взыскании законной неустойки за недопоставку продукции в январе и феврале 2007 г. по государственному контракту от 19 декабря 2006 г. на выполнение государственного оборонного заказа по поставкам продукции. В соответствии с контрактом ООО «Самкон-Продукт» обязалось поставить Министерству обороны 1800 бушлатов на сумму 1440000 рублей в течение первого квартала 2007 г. равномерно по месяцам. Получателями продукции по контракту являются военные организации, отгрузочные реквизиты которых сообщаются поставщику в разнарядках Министерства обороны.
ООО «Самкон-Продукт» заявило встречный иск о взыскании стоимости отгруженной продукции, считая необоснованным отказ от оплаты Министерства обороны, полагавшего это обязанностью получателей продукции.
Кроме того, ООО «Самкон-Продукт» возражало против суммы первоначального иска, так как отгрузка продукции согласно п. 2 государственного контракта должна была осуществляться только по фактически выставленным Министерством обороны разнарядкам. Поскольку разнарядка была получена лишь на январь 2007 г. и обязательства по ней выполнены в полном объеме 10 февраля 2007 г., Министерство обороны, по его мнению, не вправе требовать взыскания неустойки за февраль 2007 г.
Какое решение должен вынести суд?
Каков размер и порядок взыскания неустойки за недопоставку товаров по государственному или муниципальному контракту?

Задача 8
4 октября 2007 г. ООО «Бизнес и Арт» было признано победителем конкурса по поставке вычислительной техники для нужд Белгородского территориального фонда обязательного медицинского страхования.
12 октября 2007 г. по итогам конкурса между ООО «Бизнес и Арт» и фондом был заключен контракт на поставку компьютерного оборудования: лазерного принтера Hewlett Packard Laser Jet 1100, двух мониторов Samsung Sync Master 171s и двух системных блоков в период с 1 по 30 ноября 2007 г.
Товары были поставлены ООО «Бизнес и Арт» 20 ноября 2007 г., однако часть товаров фонд оплатил по истечении установленных контрактом сроков из-за несвоевременного финансирования из бюджета.
В январе 2008 г. ООО «Бизнес и Арт» обратилось в арбитражный суд с иском к Белгородскому территориальному фонду обязательного медицинского страхования о взыскании неустойки за несвоевременную оплату поставленного товара. Ответчик против иска возражал, поскольку нормативными актами Белгородской области и заключенным контрактом неустойка за неисполнение государственного контракта не предусмотрена. Кроме того, отсутствует его вина, что является одним из условий ответственности заказчика.
Полежит ли иск удовлетворению?
Что понимается под государственными нуждами?
Могут ли быть предметом поставки для государственных или муниципальных нужд товары иностранного происхождения?

Задача 9
Руководитель Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Тамбовской области обратился к юристу за консультацией по следующим вопросам: 1) какие способы размещения заказов на поставки товаров для государственных или муниципальных нужд предусмотрены законодательством; 2) каким способом его Управление вправе разместить заказ на поставку одноименных товаров, если планируются закупки на сумму не более пятисот тысяч рублей в квартал; 3) вправе ли оно разместить заказ у конкретного поставщика на закупку мяса на сумму триста тысяч в квартал; 4) с какого момента государственный или муниципальный заказ признается размещенным?
Какую консультацию должен дать юрист на поставленные вопросы?

НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ
ГК РФ. § 1, 3, 4 гл. 30.
Федеральный закон от 13 декабря 1994 г. № 60-ФЗ «О поставках продукции для федеральных государственных нужд» (с изм. на 24 июля 2007 г.) // СЗ РФ. 1994. № 34. Ст. 3540; 1995. № 26. Ст. 2397; 1997. № 12. Ст. 1381; 1999. № 19. Ст. 2302; 2004. № 35. Ст. 3607; 2006. № 6. Ст. 636; 2007. № 32. Ст. 4121.
Федеральный закон от 29 декабря 1994 г. № 79-ФЗ «О государственном материальном резерве» (с изм. на 2 февраля 2006 г.) // СЗ РФ. 1995. № 1. Ст. 3; 1997. № 12. Ст. 1381; 1998. № 7. Ст. 798; 2001. № 53 (часть I). Ст. 5030; 2002. № 52 (часть I). Ст. 5132; 2003. № 1. Ст. 2; 2006. № 6. Ст. 636.
Федеральный закон от 27 декабря 1995 г. № 213-ФЗ «О государственном оборонном заказе» (с изм. на 1 декабря 2007 г.) // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 6; 1997. № 9. Ст. 1012; 1999. № 19. Ст. 2302; 2006. № 6. Ст. 636; 2007. № 49. Ст. 6079.
Федеральный закон от 21 июля 2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (с изм. на 8 ноября 2007 г.) // СЗ РФ. 2005. № 30 (часть I). Ст. 3105; 2006. № 1. Ст. 18; № 31 (часть I). Ст. 3441; 2007. № 17. Ст. 1929; № 31. Ст. 4015; № 46. Ст. 5553.
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 1997 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» // Российская юстиция. 1998. № 4. С. 55-57.
Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 августа 2005 г. № С4-7/УЗ-938 2 «О Федеральном законе «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» // ЖКХ. Журнал руководителя и главного бухгалтера. 2005. № 12.

ЛИТЕРАТУРА
Андреева Л. Существенные условия договора: споры, продиктованные теорией и практикой // Хозяйство и право. 2000. № 12. С. 89-96.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. М., 2000. Гл. 1, 3, 4.
Комментарий к Федеральному закону «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (постатейный) / Под общ. ред. проф. Ю.А. Тихомирова. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2007.
Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. М.: Юристъ, 2001.
Серветник А.А. Правоприменение в гражданско-правовых договорах по отчуждению имущества. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2005. Гл. 3.
Шевченко Л.И. Регулирование отношений поставки: теория и практика. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002.
Тема 3

Договор контрактации

Вопросы

Понятие контрактации. Предмет и стороны договора.
Особенности правового регулирования контрактации.
Права и обязанности сторон.
Ответственность по договору контрактации.
Закупка сельскохозяйственной продукции для государственных нужд.

Практические задания

Задача 1

Сельскохозяйственный кооператив заключил договор с мукомольным комбинатом, по которому обязался два раза в неделю, начиная с 1 сентября, своим транспортом поставлять по 20 тонн выращенной им пшеницы. До наступления срока действия договора кооператив известил комбинат о том, что поставлять пшеницу сможет лишь с 15 сентября, поскольку весь транспорт занят на уборке урожая. Грузовики, на которые рассчитывал производитель, подлежат ремонту, а во время уборки на его осуществление нет свободных работников.
Не имея возможности вывозить пшеницу своим транспортом, мукомольный комбинат заключил подобный договор с другим производителем на поставку 80 тонн пшеницы с 1 по 15 сентября с тем, чтобы обеспечить исполнение графиков поставки муки. В связи с этим он уведомил кооператив об отказе от принятия в дальнейшем пшеницы в количестве 80 тонн, которая должна быть поставлена кооперативом до 15 сентября. Кроме того, комбинат потребовал возмещения убытков, вызванных заключением договора с другим производителем по более высокой цене.
Правомерны ли требования мукомольного комбината?
Изменится ли решение, если невозможность своевременной поставки пшеницы была связана с природными факторами, обусловившими более позднее ее созревание?

Задача 2

По договору с маслобойным заводом фермер Евдокимов обязался
передавать семечки из выращенного им подсолнуха ежедневно по 10 тонн. При этом в договоре было предусмотрено, что заготовитель обязан возвращать фермеру по обусловленной цене жмых, полученный от переработки его семечек.
Заготовитель своевременно осуществлял вывоз продукции, но в течение срока действия договора не возвратил ни одной партии жмыха. По окончании срока договора Евдокимов потребовал предоставления ему обусловленных договором отходов в полном объеме. Завод отказал в передаче жмыха, ссылаясь на то, что в период действия договора фермер ни разу не потребовал возврата отходов. Поэтому заготовитель уже заключил договор купли-продажи данного жмыха, отказ от исполнения которого повлечет взыскание с него значительной суммы неустойки. Фермер предъявил иск о передаче ему спорной партии жмыха.
Какое решение должен вынести суд?
Изменится ли решение, если заготовитель по заключенному договору купли-продажи уже передал 50% жмыха покупателю?


Задача 3

Продовольственная корпорация «Зерно Поволжья», выступая в роли государственного заказчика, заключила договор с рядом фермерских хозяйств о передаче до 20 августа выращенной ими 3 тыс. тонн мягкой продовольственной пшеницы 3 класса по цене 2 тыс. рублей за одну тонну. Поскольку своевременно переданная продукция не была оплачена до 1 сентября, как было предусмотрено договором, хозяйства обратились 15 октября в юридическую консультацию за разъяснением, могут ли они потребовать уплаты неустойки, в каком размере и порядке.
Дайте мотивированный ответ.

Задача 4

Индивидуальный предприниматель Захаров, занимающийся консервацией овощей, заключил договор о передаче ему фермером Фоминым двух тонн помидоров. Договором было предусмотрено, что помидоры будут передаваться по 100 килограммов ежедневно по мере их созревания. Когда помидоры созрели, Фомин уведомил об этом Захарова. Не дождавшись ответа, он спустя три дня привез 300 кг помидоров Захарову. Приняв эту партию продукции, Захаров предупредил, что из-за загруженности оборудования по консервации он будет при6нимать не более 100 кг помидоров в день, а его обязанность по их вывозу договором не предусмотрена. Фомин, в свою очередь, настаивал на том, чтобы Захаров сам вывозил продукцию, иначе откажется от исполнения договора, тем более что текущие цены на помидоры в настоящее время выше цен, указанных в договоре.
Поскольку в течение двух дней после состоявшегося разговора Захаров не приезжал за помидорами, Фомин уведомил его об отказе от исполнения договора.
Правомерны ли действия Фомина и будет ли он нести ответственность за неисполнение договора?
Задача 5

Сельскохозяйственный кооператив заключил договор о передаче 30 тонн выращенной им гречихи для переработки ООО «Пищевик», которое обязалось оплатить продукцию в течение пяти дней с момента ее принятия. Поскольку общество своевременно не оплатило переданную продукцию, кооператив потребовал ее оплаты с начислением пени в размере 2% за каждый день просрочки.
Возражая против выдвинутого требования, общество заявило, что договором указанная неустойка не была предусмотрена, а законом установлена неустойка за просрочку оплаты продукции лишь в отношении закупок сельскохозяйственной продукции для государственных нужд.
Решите спор.

Задача 6

Муниципальное предприятие «Альянс», выполняющее функции государственного заказчика, заключило договор с ОАО «Еланский конезавод» о поставке 50 тонн выращенного им овса.
Общество своевременно поставило 40 тонн овса, а от передачи 10 тонн отказалось в связи с тем, что само нуждалось в указанной продукции. Муниципальное предприятие обратилось в суд с требованием о передаче 10 тонн овса и взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства.
Какое решение вынесет суд?

НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ

Глава 30 ГК РФ.
Федеральный закон от 14 июля 1997 г. № 100-ФЗ « О государственном регулировании агропромышленного производства» (с изм. и доп. от 10 января, 23 декабря 2003 г.) // СЗ РФ. 1997. № 29. Ст. 3501; 2003. № 2. Ст. 160; № 52 (часть 1). Ст. 5038.
Федеральный закон от 2 декабря 1994 г. № 53-ФЗ «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд» (с изм. и доп. от 10 января 2003 г.) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3303; 2003. № 2. Ст. 167.
Федеральный закон от 13 декабря 1994 г. № 60-ФЗ «О поставках продукции для федеральных государственных нужд» (с изм. и доп. от 19 июня 1995 г., 17 марта 1997 г., 6 мая 1999 г.) // СЗ РФ. 1994. № 34. Ст. 3540; 1995. № 26. Ст. 2397; 1997. № 12. Ст. 1381; 1999. № 19. Ст. 2302.
Федеральный закон от 29 декабря 1994 г. № 79-ФЗ «О государственном материальном резерве» (с изм. и доп. от 17 марта 1997 г., 12 февраля 1998 г., 30 декабря 2001 г., 24 декабря 2002 г., 23 декабря 2003 г.) // СЗ РФ. 1995. № 1. Ст. 3; 1997. № 12. Ст. 1381; 1998. № 7. Ст.798; 2001. № 53 (часть 1). Ст. 5030; 2002. № 52 (часть 1). Ст. 5132; 2003. № 52 (часть 1). Ст. 5038.
Положение об оперативном резерве сельскохозяйственной продукции и продовольствия Правительства Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 24 июля 1998 г. № 822 (с изм. и доп. от 9 апреля 1999 г.) // СЗ РФ. 1998. № 32. Ст. 3881; 1999. № 16. Ст. 2000.
Правила осуществления государственных закупочных и товарных интервенций для регулирования рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, утв. постановлением Правительства РФ от 3 августа 2001 г. № 580 // СЗ РФ. 2001. № 33 (часть 2). Ст. 3467.

ЛИТЕРАТУРА

Батурин В.М. Договор контрактации зерновых и масличных культур. М., 1988.
Веденин Н.Н. Договорные отношения в сфере реализации сельскохозяйственной продукции // Государство и право. 1998. № 1.
Гудовичева Л., Скуратовский М. Контрактация или поставка? // Хозяйство и право. 1989. № 11.
Осокин Н.Н. Ответственность за нарушение обязательств по договорам контрактации. М., 1988.
Хохлов В.А. Ответственность по обязательствам (колхоз, совхоз, арендатор). М., 1990.
Тема 4
Энергоснабжение

ВОПРОСЫ


Предмет договора энергоснабжения. Стороны договора.
Виды договора энергоснабжения.
Цена предмета договора. Порядок ее определения.
Порядок и сроки расчетов за потребляемую энергию.
Ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.
Основания и порядок прекращения договора энергоснабжения.


ЗАДАЧА №1.

АО «Астраханьэнерго» обратилось в арбитражный суд с иском к МУП «Коммунэнерго» Октябрьского района г. Астрахани о расторжении договора энергоснабжения от 27.03.2004 г. Исковые требования заявлены в связи с тем, что ответчик систематически не исполняет обязательства по оплате получаемой электроэнергии.
Решением от 16.10.2005 г. арбитражный суд Астраханской области в иске АО отказал, поскольку спорный договор является публичным.
В соответствии с п.3 ст. 426 ГК РФ, отказ от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю услуги не допускается, кроме того, доля электроэнергии АО «Астрахньэнерго» на рынке Астраханской области составляет более 35%.
В апелляционной жалобе АО просит решение отменить, так как право отказа электроснабжающей организации от исполнения договора в одностороннем порядке предоставлено п.1 ст.546 ГК РФ, при неоднократном нарушении сроков оплаты поставки электроэнергии.
Разберите доводы сторон, руководствуясь ФЗ РФ №135 от 26.07.2006 г. «О защите конкуренции».
Как следует решить спор?

ЗАДАЧА №2.

В арбитражный суд обратилась энергосбабжающая организация с иском к ОАО о внесении изменений в договор о пользовании электроэнергией, касающихся включения в него условий об ответственности за просрочку оплаты потребленной энергии в виде пени в размере 0,5% неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
Свои требования энергоснабжающая организация мотивировала тем, что в договоре не были предусмотрены условия об ответственности потребителя за просрочку оплаты электроэнергии.
Суд иск удовлетворил.
Правильно ли решение арбитражного суда?
Дайте аргументированный ответ.

ЗАДАЧА №3.

18.10. 2006 г. из филиала АО «Тверьэнерго» - «Тверские электрические сети» в адрес учреждения ИЗ – 69/1 ГУИН Министерства юстиции РФ поступила телефонограмма о прекращении подачи электрической энергии в связи с наличием задолженности следственного изолятора.
В соответствии с выделенными лимитами бюджетных обязательств на 2006 г., оплата потребления электрической энергии для государственного учреждения ИЗ – 69/1 предусмотрена в сумме 1 260 900 рублей.
По состоянию на 30.10.2006 г. израсходовано средств по данной статье на сумму 944 тыс. рублей.
Вправе ли энергоснабжающая организация в данном случае прекратить или ограничить подачу электроэнергии?
В каких случаях запрещается прекращать подачу электроэнергии абоненту?

ЗАДАЧА №4.

В арбитражный суд обратилось акционерное общество с иском к муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства о взыскании предусмотренного сторонами в договоре, штрафа за неподачу электроэнергии.
Ответчик возражал против исковых требований, ссылаясь на то, что прежней неподачи электроэнергии явилось уклонение акционерного общества при заключении договора от согласования количества ежемесячной и ежеквартальной поставки энергии, поэтому энергоснабжающая организация полагает, что договор не заключен.
Арбитражный суд исковые требования АО удовлетворил.
Правильно ли решение суда?
Разберите доводы сторон.

ЗАДАЧА №5.

ООО «Восток» обратилось в арбитражный суд с иском к энергоснабжающей организации о взыскании ущерба, причиненного истцу в результате перерыва в подаче электроэнергии без соответствующего предупреждения.
Арбитражный суд, рассмотрев дело, в удовлетворении исковых требований отказал, сославшись на то, что перерыв в подаче электроэнергии был связан с невыполнением потребителем ООО «Восток» предписания государственного энергетического надзора об устранении недостатков в электроустановках.
В каких случаях возможен перерыв в подаче электроэнергии в одностороннем порядке?
Правильно ли решение арбитражного суда?

ЗАДАЧА №6.

К жильцам дома №8 по ул. Братьев Никитиных г. Саратова (ТСЖ «Кедр») обратились представители ОАО «Облкоммунэнерго» с предписанием о замене счетчиков электроэнергии, так как срок эксплуатации их истек.
При этом они потребовали провести замену самостоятельно, за счет жильцов, угрожая в противном случае отключить электроэнергию в квартирах.
Представители ОАО «Облкоммунэнерго» ссылались на п.139 «Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», утвержденный Правительством РФ №530 от 31.08.2006 г.
За чей счет производится замена электросчетчика в квартирах граждан?
Как определяется объем потребленной жильцом электроэнергии в случае неисправности счетчика?
Вправе ли жильцы вовсе не пользоваться электросчетчиком?

ЗАДАЧА №7.

Тюрин построил дом на совеем участке земли и подсоединил свою электросеть к электросети соседа Петрова с его согласия. При этом Тюрин оплачивал электроэнергию, потребляемую его приборами, в соответствии с показаниями своего электросчетчика непосредственно Петрову.
Качество электроэнергии, подаваемой предприятием «Облкоммунэнерго» не соответствовало государственным стандартам. В отдельные дни напряжение в сети повышалось на 20% от номинальной величины. Из-за этого у Тюрина вышел из строя телевизор, и для его ремонта требовалась большая сумма денег.
Тюрин подал в суд иск к предприятию «Облкоммунэнерго» с требованием о возмещении расходов по ремонту телевизора и транспортных расходов по его доставке в ремонтную мастерскую и обратно.
«Облкоммунэнерго»возразило против иска Тюрина, заявив, что он не является их абонентом. Одновременно предприятие «Облкоммунэнерго» подало в суд иск к Петрову с требованием о возмещении убытков, причиненных незаконным подключением сети Тюрина к совей сети.
Правомерно ли требование Тюрина к предприятию «Облкоммунэнерго»?
Вправе ли предприятие «Облкоммунэнерго» не признавать Тюрина своим абонентом?
Правомерно ли требование предприятия «Облкоммунэнерго» к Петрову?
В каком случае Петров был вправе передавать электроэнергию, принятую им от предприятия «Облкоммунэнерго» через присоединенную сеть Тюрину? Как будет называться в этом случае Тюрин?

ЗАДАЧА №8.

Пенсионерка Л. Ростовцева закупила на рынке продукты – мясо, рыбу и т.д. – всего на 8 тыс.рублей и положила их на хранение в морозильную камеру холодильника.
5 апреля на улице, где проживает Л.Ростовцева, внезапно отключили подачу электроэнергии. Как оказалось, ОАО «Белгородская сбытовая компания» осуществляла плановую замену линий электропередач.
За 8 дней без электричества не только испортились все продукты, но и ухудшилось здоровье инвалида 2 группы Л.Ростовцевой – она не могла пользоваться электроприбором «МАГ».
Л.Ростовцева обратилась в суд с исковым заявлением, в котором утверждала, что ОАО «Белгородская сбытовая компания» не предупредила пользователей о предстоящем отключении электроэнергии. Она просила взыскать с ОАО стоимость испорченных продуктов (8 тыс. рублей) и компенсировать моральный вред (20 тыс. рублей).
Представитель ОАО в судебном заседании исковые требования не признал и заявил, что по телеканалу РБК транслировали предупреждение о предстоящем отключении электроэнергии.
Кроме того, ОАО заранее направило телефонограмму в поселковую администрацию, которая и должна была довести информацию до жителей.
Какое решение должен вынести суд?
Разберите доводы сторон в данном споре.
Нормативно-правовые акты.
ГК РФ, глава 30 §6.
Федеральный закон от 14.04.1995 г. 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации // СЗ, 1995, №16 ст.1316; 1999, №7 ст.880; 2006, №1 ст.10; 2007, №45 ст.5427.
Федеральный закон от 26.03.2003 г. №35 – ФЗ «Об электроэнергетике» в ред. от 4.11. 2007 г. // СЗ РФ, 2003, №13 ст.1177; 2004, №35 ст.3607; 2005, №1 ст.37; 2007, №45 ст.5427.
Федеральный закон от 26.07.2006 г. №135 – ФЗ «О защите конкуренции» // СЗ РФ, 2006, №31 ст.3434.
Порядок прекращения или ограничения подачи электрической и тепловой энергии и газа организациям – потребителям при неоплате поданных или использованных ими топливно-энергетических ресурсов, утвержденный Правительством РФ от 05.01.1998 г. №1 // СЗ РФ, 1998, №2 ст.262.
Постановление Правительства РФ от 4.04 200 г. №294 «Об утверждении порядка расчетов за электрическую тепловую энергию и природный газ « в ред. от 23.05.2006 г. // СЗ РФ, 2000, №15 ст.1594.
Постановление Правительства РФ от 29.05.2002 г. №364 «Об обеспечении устойчивого газо- и энергоснабжения финансируемых за счет средств федерального бюджета организаций, обеспечивающих безопасность государства // СЗ РФ, 2002, №23 ст.2171.
Постановление Правительства РФ от 31.08.2006 г. №530 «Об утверждении Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики // СЗ РФ, 2006, №36 ст.3835.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 г. №30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» // Вестник ВАС РФ, 1998, №4; «Хозяйство и право», 1998, №7.

ЛИТЕРАТУРА:
Андреева Л. Энергоснабжению – четкое правовое регулирование. «Российская юстиция». 2001. №8.
Киселев В.А. Антимонопольное регулирование в энергетике: теория и практика. «Хозяйство и право». 2003. №2.
Куликова Л. О договоре энергоснабжения. «Хозяйство и право». 1996. №6.
Куликова Л. Электроэнергия оптом и в розницу (обзор судебной практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения) «Бизнес – адвокат». 1999. №15.
Сейнароев Б.М. Договор энергоснабжения. «Вестник ВАС РФ». 2000. №6.

Тема 5. Мена. Дарение.

Вопросы
1.Понятие и особенности договора мены.
2. Внешнеторговый бартер.
3. Понятие и виды договора дарения.
4. Права и обязанности сторон.
5. Ответственность по договору дарения.
6. Прекращение договора дарения.
7. Пожертвование.



Практические задания

Задача 1
Между ОАО «Зенит» и совхозом «Весна» был заключен договор, согласно которому общество обязалось оказать услуги совхозу в приобретении семян лекарственных растений, а совхоз взял на себя обязательство передать обществу за указанную услугу соответствующее количество пшеницы. Общество свои обязательства выполнило, а совхоз передал пшеницу не в полном объеме.
ОАО «Зенит» обратилось в арбитражный суд с иском к совхозу «Весна» о взыскании недовыплаченной суммы за оказанные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки их оплаты.
Совхоз, возражая против требований, заявил, что ответственность по ст.395 ГК к нему не может быть применима, поскольку отношения сторон должны регулироваться нормами о договоре мены, который не предусматривает денежных обязательств.
Подлежит ли иск общества удовлетворению?
Дайте определение договора мены.


Задача 2
20 июня 2005 г. Сергеев и Стрельцов заключили договор мены дачи на автомобиль. По условиям договора после исполнения Стрельцовым обязанности передать автомобиль он должен доплатить разницу в цене 40 тысяч рублей (на эту сумму стоимость дачи превышает стоимость автомобиля). При осмотре дачи 23 июня 2005 г. Стрельцов обнаружил повреждение крыши и как следствие протечку на потолке в кухне и комнатах и другие недостатки, для устранения которых потребуется провести ремонт. На выявленные недостатки Стрельцов указал Сергееву и вместо 40 тысяч рублей передал 20 тысяч рублей заявив, что оставшаяся сумма пойдет на необходимый ремонт. Сергеев обратился к адвокату за консультацией.
Дайте консультацию.
Обоснованы ли требования Стрельцова, если в договоре мены не оговаривалось качество передаваемых вещей?


Задача 3
ООО «Салют» и кооператив «Дельта» заключили договор мены, по которому общество передало кооперативу оборудование для монтажа теплицы в обмен на электрические приборы. При приемке последних было установлено, что часть приборов из-за повреждения стекол не может быть использована по назначению. От устранения повреждений кооператив отказался.
ООО «Салют» обратилось в арбитражный суд с иском к кооперативу об уменьшении покупной цены полученного от него товара в связи с ненадлежащим качеством и о понуждении ответчика передать товар в объеме, соответствующем цене, на которую снижена его стоимость.
Суд удовлетворил исковые требования, сославшись на то, что поскольку в соответствии со ст. 567 ГК к договору мены применяются правила о купле-продаже, то в силу ст.475 ГК покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе потребовать от продавца соразмерного уменьшения покупной цены.
Учитывая, что кооператив свои обязательства по договору в полном объеме не выполнил, общество не лишено возможности обязать его через суд передать определенное количество электрических приборов.
Верно ли решение суда?
Какие требования вправе предъявить сторона по договору мены в случае передачи ей товара ненадлежащего качества?


Задача 4
Сестры Анна и Ольга Игнатьевы в 2000 году приватизировали двухкомнатную квартиру в общую долевую собственность. Спустя пять лет Анна купила однокомнатную квартиру в центральном районе города и решила обменять свою комнату на гараж, принадлежащий Моисееву, в том районе, где теперь Анна проживает. Ольга предложила ей денежную компенсацию и просила не менять комнату. Анна же утверждала, что иначе как по договору мены она не сможет приобрести гараж, так как Моисеев хочет обменять гараж, а не продать. Свою заинтересованность Моисеев пояснил тем что комната ,на которую он желает обменять гараж находится вблизи от мединститута, куда поступил учиться его старший сын. Ольга возражала против такого обмена, ссылаясь на то, что жить в одной квартире с посторонними людьми не сможет.
Решите спор.


Задача 5
С января 1990 года Борисова и Семенов состояли в семейных отношениях без регистрации брака. В 2002 году по разрешению соответствующих органов Борисова начала строительство на своем участке времянки с использованием заранее заготовленных, принадлежащих ей материалов. Семенов согласился оказать помощь в строительстве при том условии, что после окончания застройки ему будет подарена часть дома. В противном случае он уничтожит построенную времянку.
В августе 2004 года Борисова подарила Семенову 1/8 доли домовладения. В декабре того же года она обратилась в суд с иском о признании договора дарения недействительным , сославшись на то, что подарила Семенову часть дома вынужденно, при том условии что он построит на ее участке времянку и не будет претендовать на долю в доме, если их семейные отношения будут прекращены.
Подлежит ли иск Борисовой удовлетворению?
Назовите основные признаки договора дарения.


Задача 6
В июне 1999 года даритель Смолин и одаряемый Емцов подписали договор дарения квартиры, удостоверенный нотариусом. После нотариального заверения Смолин и Емцов для государственной регистрации договора и перехода права собственности в Учреждение юстиции не обратились. 14 июля 2002 года Смолин умер. 20 сентября 2003 года Емцов обратился в Саратовскую областную регистрационную палату с заявлением о регистрации сделки и перехода права собственности.
При проведении экспертизы документов, в соответствии со ст.13 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» было установлено, что документы по форме и содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства.
Саратовская областная регистрационная палата в государственной регистрации сделки отказала.
Является ли такой отказ обоснованным?
Какие требования предъявляются к форме договора дарения движимого и недвижимого имущества?

Задача 7
20 сентября 2004 г. Моисеева подарила Глуховой Ѕ часть домовладения. Договор был оформлен нотариально и зарегистрирован в регистрационной палате.
2 ноября 2004 года Глухова обратилась в суд с заявлением о признании недействительным договора дарения недвижимости как сделки, заключенной под влиянием заблуждения – необходимостью дальнейшей уплаты значительных денежных средств в качестве налогов. Также заявительница просила суд признать недействительными соответствующие записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, произведенные Саратовской областной регистрационной палатой, которая выступала в качестве третьего лица и требовала отказа судом заявленных требований.
Суд отказал Глуховой в удовлетворении требований о признании договора дарения недействительным.
Правильно ли решение суда?
По каким основаниям договор дарения может быть признан судом недействительным?

Задача 8
Дементьев заключил со своей внучкой Гришиной договор, по которому обязался передать последней безвозмездно в собственность автомобиль «Жигули», приобретенный им через представителя непосредственно на заводе-изготовителе в Тольятти. Дементьев оплатил также перевозку этого автомобиля в Саратов, где проживала Гришина. Получив автомобиль, Гришина отправила деду письмо с благодарностью. Не успев его получить, Дементьев скончался.
Единственный живой к тому моменту сын Дементьева ( брат умершего три года назад отца Гришиной) предъявил в суд иск с требованием признать его единственным наследником покойного отца. Свои требования он основывал на том, что Гришина, которая должна была бы унаследовать долю, причитающуюся ее покойному отцу, уже получила ее, так как ей подарен автомобиль, равный по стоимости этой доле. Он требовал также, чтобы Гришина оплатила ему (как наследнику Дементьева) стоимость доставки автомобиля из Тольятти в Саратов. В обосновании этого требования он ссылался на то, что в договоре нет вообще никаких упоминаний об обязанности дарителя доставить автомобиль или оплатить его доставку.
Можно ли считать эти требования обоснованными?
Назовите обязанности дарителя.
Переходят ли к наследникам обязанности дарителя, обещавшего передать имущество в будущем?

Задача 9
В 2001 году Смагин получил по наследству от бабушки дом. В конце 2002 года он обещал подарить этот дом племяннику Скворцову после окончания последним строительного колледжа. В июне 2003 года договор дарения был надлежащим образом оформлен. В сентябре 2004 года Смагин отказался от исполнения договора, заявив, что в результате рождения близнецов его семейное положение изменилось настолько, что он не может подарить жилой дом. Скворцов предъявил иск о понуждении к исполнению договора. При этом он указал, что независимо от изменения семейного положения имущественное положение дарителя не изменилось, и он не нуждается в этом доме , а он ( Скворцов) последние два месяца проживал в спорном доме и произвел текущий ремонт. Против исполнения договора дарения была и жена Смагина.
Подлежит ли иск Скворцова удовлетворению?
Вправе ли даритель отказаться от исполнения договора дарения?



НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ

ГК РФ. Ч.1
ГК РФ. Ч.2 Гл.31, 32.
СК РФ
Федеральный закон РФ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 г // СЗ РФ.1997.№30. Ст.3594; 2001. № 11. Ст.997; № 16. Ст.1533; 2002. № 15. Ст.1377; 2003. № 24. Ст. 2244; 2004. № 27. Ст.2711; № 35. Ст. 3607; 2005. № 1. Ст. 22; 2006. № 27. Ст. 2881.
Указ Президента РФ « О государственном регулировании бартерных сделок» от 18 августа 1996 //СЗ РФ. 1996. №35.Ст.4141.



ЛИТЕРАТУРА

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Часть вторая. М.,
2000.С.238-274.
Кабалкин А. Договор дарения // Российская юстиция. 1997. №8.
Комаров А.С. Правовые вопросы товарообменных сделок. М., 1994.
Правовой режим недвижимости: научно-практический комментарий / Под ред. З.И. Цыбуленко.– Саратов. СГАП. 2000.
Эрделевский А. Прощение долга и договор дарения // Российская юстиция. 2000. № 3. С.12-14.
Тема 6

Рента и пожизненное содержание с иждивением

Вопросы:
1. Понятие рентных обязательств
2. Постоянная рента: понятие, существенные условия, порядок исполнения
3. Пожизненная рента. Получатели, размер, сроки выплаты ренты. Расторжение договора ренты и риск
4. Договор пожизненного содержания с иждивением. Понятие, предмет, стороны договора. Обязанности сторон. Прекращение договора

Практические задания


Задача 1

В соответствии с договором Продавакин передал в собственность Покупакину коллекцию старинных монет. Покупакин по договору обязался выплачивать Продавакину ежемесячно по 300 рублей.
Через пять лет после заключения договора Продавакин погиб в автокатастрофе. Единственная наследница Продавакина, его дочь, сообщила Покупакину о гибели отца и потребовала передавать ежемесячные платежи за коллекцию ей, т.к., по ее мнению, между Покупакиным и ее отцом был заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа. Поскольку на момент заключения договора стоимость коллекции по оценкам нумизматов составляла 200 тысяч рублей, то Покупакину остается выплатить наследнице 170 тысяч рублей.
Покупакин отказался выплачивать деньги, утверждая, что между сторонами был заключен договор пожизненной ренты, который прекращен смертью рентополучателя.
Дочь Продавакина обратилась в суд.
Какое решение должен вынести суд?
Чем рентные договоры отличаются от иных видов договоров?


Задача 2

К обществу с ограниченной ответственностью «Лебедь», имеющим в собственности неиспользуемое им офисное помещение, обратился производственный кооператив «Вега» с предложением приобрести это помещение на условиях постоянной ренты. В разработанном проекте договора предусматривались следующие условия:
1) размер ренты определен не в виде денежной суммы, а в виде горюче-смазочных материалов (бензин Аи-95, 50 литров в месяц);
2) плательщик ренты получает право на ее выкуп не ранее, чем через 50 лет после заключения договора;
3) договор считается заключенным с момента его подписания.
Чтобы удостовериться в законности заключаемого договора, стороны обратились за консультацией к юристу.
Какую консультацию должен дать юрист?
Изменится ли решение, если на стороне получателя ренты будет выступать гражданин?


Задача 3

Иванов (плательщик ренты) и Петров (получатель ренты) заключили договор постоянной ренты. Под выплату ренты передавался трактор. Нотариус отказался удостоверить договор, ссылаясь на то, что стороны в договоре не предусмотрели меры обеспечения исполнения плательщиком ренты своих обязательств.
На следующий день стороны представили нотариусу другой вариант договора, в котором предусматривалась обязанность плательщика, во-первых, в течение двух дней с момента заключения договора застраховать в пользу получателя ренты риск ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение своей обязанности; во-вторых, подыскать поручителя. Нотариус удостоверил данный договор.
Через два месяца после передачи трактора, Петров узнал, что Иванов так и не заключил договор страхования ответственности и не организовал заключение договора поручительства. В связи с этим Петров потребовал расторжения договора. Иванов отказался расторгать договор, указав на то, что в соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ требовать расторжения договора можно только при существенном его нарушении. Отсутствие же страхования само по себе никакого вреда Петрову не причиняет. Поручителя же он подыскал, но последний приедет из командировки только через месяц.
Кто прав в этом споре?
Правомерен ли отказ нотариуса?
Изменится ли решение, если на стороне плательщика ренты будет выступать ООО  «Рог»?


Задача 4

По договору постоянной ренты Глебов передал старинный мебельный гарнитур Сутягину, который выплатил Глебову 400 000 рублей при заключении договора и обязался выплачивать по 3 000 рублей ежемесячно.
Согласно договору Сутягин обязан каждые три года проводить реставрационные работы гарнитура. При невыполнении этой обязанности Глебов вправе требовать выкупа ренты Сутягиным.
Поскольку Сутягин реставрационные работы не проводил, Глебов потребовал от него выкупа ренты. Получив отказ, Глебов предъявил в суд иск о взыскании с Сутягина выкупной цены ренты в сумме 436 000 рублей. В судебном заседании ответчик иск не признал, но пообещал провести реставрационные работы.
Как определяется выкупная цена ренты?
Какое решение должен вынести суд?
Изменится ли решение задачи, если до предъявления иска в суд весь дом, в котором находился гарнитур, обрушился из-за взрыва бытового газа?


Задача 5

Никифоров заключил с Коноваловым договор пожизненной ренты, передав под выплату ренты свою квартиру. Получателями ренты были указаны сам Никифоров и его супруга. Через два года после заключения договора в результате замыкания электропроводки, квартира сгорела, и Коновалов обратился в суд с иском о расторжении договора пожизненной ренты.
Какое решение должен вынести суд? Кто виновен в замыкании электропроводки?
В каком размере Коновалов будет выплачивать ренту Никифоровой в случае смерти ее супруга?


Задача 6

Трофимов заключил договор пожизненной ренты с братьями Стрельцовыми, по которому последние передают ему дачу с фруктовым садом и огородом под выплату ренты. Договор содержал следующие положения:
в случае смерти Николая Стрельцова его доля не переходит к Константину Стрельцову;
рента выплачивается раз в квартал в размере 2 МРОТ;
получатели ренты не вправе требовать расторжения договора в случае существенного нарушения Трофимовым условий договора;
в случае уничтожения или повреждения имущества, переданного под выплату ренты, плательщик освобождается от обязательства выплачивать ее.
Какие из условий договора не соответствуют закону?
Составьте текст изменений, которые необходимо внести в договор пожизненной ренты.


Задача 7

Корнишина, будучи в преклонном возрасте, заключила с Митрофановым договор пожизненного содержания с иждивением, согласно которому передала принадлежащий ей жилой дом, а Митрофанов обязался предоставлять Корнишиной до конца ее жизни материальное обеспечение в натуре – изолированную комнату для проживания, питание, уход и необходимую помощь.
Спустя год Митрофанов тяжело заболел и был признан инвалидом II группы. Так как Митрофанов практически перестал предоставлять Корнишиной материальное содержание, она обратилась в суд с иском о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и о возврате ей жилого дома. В свою очередь Митрофанов согласился расторгнуть договор, но с условием, что Корнишина возместит ему все расходы, понесенные в связи с ее содержанием.
Как решить спор?
Изменится ли решение, если выяснится, что Митрофанов предоставлял Корнишиной содержание, но не в натуральной форме, а заменил пожизненное содержание периодическими платежами в деньгах?


Задача 8

По договору пожизненного содержания с иждивением престарелый инвалид I группы Павлов передал принадлежавшую ему трехкомнатную квартиру Симонову. По договору Симонов обязывался предоставить Павлову пригодную для проживания изолированную комнату в указанной квартире, ежемесячно предоставлять ему содержание с иждивением (одежду, питание и т.д.) в размере 20 минимальных размеров оплаты труда и оказывать необходимую помощь. В договоре была также предусмотрена возможность замены пожизненного содержания периодическими платежами.
Через 4 года после заключения договора Павлов, недовольный содержанием, получаемым от Симонова, подал в суд иск о расторжении договора и возврате ему квартиры. Возражая против иска, Симонов в судебном заседании утверждал, что он добросовестно исполняет свои обязанности по договору, а спор между ними возник из-за того, что Павлов настаивает на замене содержания периодическими выплатами, так как он пристрастился к спиртным напиткам, на приобретение которых ему денег не выплачивается.
Какое решение должен вынести суд?
Изменится ли решение, если Симонов не будет принимать необходимых мер по обеспечению сохранности квартиры Павлова?

Задача 9

По договору пожизненного содержания с иждивением Николаев получил безвозмездно в собственность от братьев Петровых жилой дом. Согласно договору каждому из братьев предоставлялось ежемесячное содержание на сумму двух МРОТ. Через год один из братьев – Алексей умер. Его брат Олег потребовал от Николаева предоставлять ему ежемесячное содержание на сумму 4 МРОТ. Николаев отказался, мотивировав это тем, что смерть получателя ренты прекращается его обязательство по предоставлению содержания. Вскоре после этого в результате взрыва бытового газа дом, переданный Николаеву, был полностью разрушен и не подлежал восстановлению. В связи с этим Николаев перестал предоставлять содержание Олегу Петрову, решив, что вместе с гибелью имущества договор прекратил свое действие. Олег Петров обратился в суд с иском о расторжении договора с Николаевым, возврате переданного по договору дома и выплате годовой стоимости пожизненного содержания с иждивением.
Решите спор.
Обоснованно ли требование Петрова к Николаеву?
Имеет ли Олег Петров право на получение доли Алексея после его смерти?
Изменится ли решение, если выяснится, что взрыв произошел в результате неправильной эксплуатации Николаевым газового оборудования?

Нормативные акты

Гражданский кодекс РФ. Часть 2. Гл. 33.

Литература

Гражданское право: Учебник / Под ред. С.П. Гришаева. – М.: Юрист, 2000.
Алланина Л.М. Рентные отношения в недропользовании // Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, 2004. № 5.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга 3. – М., 2003.
Лиджиева О.Н. Содержание рентных отношений // Гражданин и право, 2003. № 5.
Мамаев А. Противоречивость конструкции договора ренты // Российская юстиция, 1999. № 9.
Ем В.С. Договор ренты // Законодательство, 1999. № 5.
Цыбуленко З.И. Рента и пожизненное содержание с иждивением // Российская юстиция, 1997. № 7.
Тема 7

Аренда

Вопросы

1. Понятие договора аренды. Стороны, предмет договора аренды. Сроки аренды. Правовой режим договора аренды: форма и государственная регистрация договора.
2. Права и обязанности сторон по договору аренды.
3. Субаренда.
4. Ответственность сторон за нарушение договора аренды.
5. Прекращение и досрочное расторжение договора аренды.
6. Судьба улучшений арендованного имущества
7. Выкуп арендованного имущества.
8. Отдельные виды договора аренды:
прокат;
аренда транспортных средств с экипажем и без экипажа;
аренда зданий и сооружений;
аренда предприятий;
финансовая аренда (лизинг).

Практические задания

Задача 1.
Комитет по управлению имуществом (арендодатель) 1 апреля 2006 года заключил с ООО «Сибирь» (арендатором) договор аренды одноэтажного здания площадью 150 кв. м. сроком на 5 лет для использования под магазин.
Арендная плата по договору должна выплачиваться по 70 тысяч рублей ежемесячно. В течение двух лет арендатор уплачивал арендную плату в соответствии с условиями договора.
В июне 2008 г. арендатор заменил в здании электропроводку и стояки водоотведения, стоимость затрат составила 40 тыс. рублей.
30 ноября 2008 года арендодатель обратился к арендатору с требованием об уплате арендных платежей за истекший период.
Арендатор потребовал зачесть ремонтные работы в счет уплаты арендных платежей.
Арендодатель подал в арбитражный суд исковое заявление о досрочном расторжении арендного договора и о взыскании с арендатора 630 тыс. рублей.
Не признав исковые требования, ответчик суду пояснил: ремонт арендованного имущества он произвел за счет собственных средств с согласия арендодателя, а арендную плату он внес 30 декабря 2008 года, что подтверждается платежным поручением.
Разберите доводы сторон.
Решите спор.
Назовите основания для досрочного расторжения договора аренды по требованию арендодателя или арендатора.

Задача 2.
Комитет по управлению имуществом 15 ноября 2004 г. заключил с директором Музея изобразительных искусств договор аренды отдельного двухэтажного коттеджа, находящегося в Октябрьском ущелье г. Саратова, на земельном участке с комплексом многоэтажных домов.
Согласно договору коттедж должен использоваться как филиал музея изобразительных искусств на следующих условиях: договор заключен на 4 года; арендная плата установлена 100 тыс. рублей ежемесячно; арендатор обязуется отремонтировать коттедж за свой счет; арендованное строение может перейти в собственность арендатора по истечении срока аренды внесении им всей выкупной цены с зачетом выплаченной арендной платы и расходов на капремонт в выкупную цену равную 5 миллионам рублей.
Арендатор отремонтировал коттедж, истратив на ремонт 400 тыс. рублей, и в течение трех лет исправно вносил на счет арендодателя арендную плату, а за четвертый год образовалась задолженность из-за отсутствия средств на его счете.
Дайте оценку сложившейся ситуации, и каковы способы ее разрешения?

Задача 3.
Морское пароходство по договору аренды с экипажем предоставило АО «Зенит» грузовой теплоход за плату для перевозки крупногабаритных грузов с мая по сентябрь месяцы.
Капитан принял на борт лишний груз, затаренный в ящики. В море теплоход попал в шторм, из-за сильной качки и ненадлежащего крепления груза, несколько ящиков было смыто с палубы за борт. Ущерб составил 300 тыс. рублей.
АО «Зенит» обратилось в пароходство с претензией о возмещении ущерба, в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей экипажа теплохода. Пароходство отказалось от удовлетворения этих требований, ссылаясь на то, что вины экипажа в потери груза не было, а виноваты погодные условия.
Получив отказ арендодателя, арендатор предъявил к нему иск в суде.
Разберите доводы сторон.
Какое решение должен вынести суд?


Задача 4.
Директор торгового рынка 1 марта 2007 года заключил с предпринимателем Серегиным договор аренды торгового помещения сроком на 1 год 6 месяцев за ежемесячную плату в сумме 40 тыс. рублей.
1 декабря 2007 г. Серегин обратился к арендодателю с просьбой передать торговое помещение двоюродному брату Шаталину в субаренду. Получив согласие арендодателя, Серегин заключил письменный договор субаренды с Шаталиным сроком на один год за арендную плату в сумме 40 тыс. рублей в месяц.
Приняв от Серегина торговое помещение, субарендатор произвел в нем ремонтные работы (заменил стеллажи, электропроводку и запорное устройство), израсходовав 25 тыс. рублей.
По окончании срока действия договора аренды, Шаталин потребовал от Серегина оплатить ему стоимость произведенных им улучшений.
На это Серегин ответил, что он не является собственником предмета аренды, поэтому ему следует обратиться к арендодателю.
Арендодатель отказался удовлетворить требование субарендатора, заявив, что он не давал Шаталину согласия на ремонт торгового помещения, поскольку по закону осуществление текущего и капитального ремонта входит в обязанность собственника предмета аренды.
Шаталин обратился за разрешением спора в суд.
Разберите доводы сторон.
Какое решение должен вынести суд.


Задача 5.
ООО «Знание» (арендодатель) 15 июня 2005 г. заключило договор аренды нежилого помещения с ОАО «Интурист» (арендатор) сроком на 3 года. Арендная плата в соответствии с договором определена 30 тыс. рублей в месяц.
В установленный договором срок арендатор исправно и добросовестно исполнял договорные обязательства, в связи, с чем арендодатель неоднократно высказывался о том, что он намерен и дальше продолжать договорные отношения с ним. Арендатор письменно уведомил арендодателя о своем желании перезаключить с ним договор на новый срок.
В оферте, присланной арендатору, указано, что на новый срок арендная плата устанавливается 40 тыс. рублей в месяц. Такие условия арендатору неприемлемы.
Тогда ООО «Знание» указанное нежилое помещение 1 апреля 2008 г. сдало в аренду ОАО «Канцлер».
Считая действия арендодателя нечестными, ОАО «Интурист» обратилось в арбитражный суд с иском о переводе на себя прав и обязанностей по договору аренды нежилого помещения, заключенному с ОАО «Канцлер» и возмещению убытков, мотивируя это их добросовестным исполнением договорных обязательств, дающим преимущественное право перед другими лицами заключать договор аренды на новый срок.
Какое решение должен вынести арбитражный суд?
Изменится ли решение, если в договоре аренды нежилого помещения с ОАО «Канцлер» арендная плата установлена 30 тыс. рублей в месяц?
Ответьте на вопрос: увеличение арендной платы на 10 тыс. рублей – это изменение договора аренды на новый срок или возникает другое правоотношение?


Задача 6.
Руководители ООО «Феникс» (арендодатель) и Управляющей организации многоквартирным домом (арендатор) заключили договор аренды офисного помещения сроком на два года, в соответствии с которым помещение будет передаваться арендатору через два месяца после заключения договора. За это время арендатор должен оказывать арендодателю необходимые юридические услуги по подготовке проектов договоров с энергоснабжающими организациями. Эти услуги должны засчитываться в счет арендной платы за два месяца пользования помещением после его передачи. В дальнейшем арендная плата должна вноситься арендатором ежемесячно по 40 тыс. рублей.
Договор был зарегистрирован в местном органе Росрегистрации.
Прошло полгода после заключения договора, арендодатель обязательство по передаче предмета договора не выполнил, несмотря на неоднократные письменные напоминания. В связи с этим руководитель управляющей организации предъявил в арбитражный суд иск о расторжении договора и возмещении убытков в размере 240 тыс. рублей.
Какое решение должен вынести суд?
Какие вам известны формы арендной платы за арендуемое имущество?


Задача 7.
Автотранспортное предприятие заключило с Петровым договор аренды легкового автомобиля без экипажа за плату на 3 месяца.
Путешествуя по Черноморскому побережью, Петров поехал из Адлера в Сочи. В пути его машина столкнулась с машиной Дудаева, в результате чего у машины Петрова оказался помят кузов и пробито колесо. Автотехнической экспертизой установлено, что стоимость ремонта обойдется в 80 тыс. рублей. Арендодатель потребовал, чтобы Петров возместил причиненные убытки или произвел ремонт за свой счет.
В акте приемки машины арендодателем от Петрова указано, что кроме кузова и колеса, поврежден мотор, а именно: шумит цепь и двигатель дымит. Это ремонт должен быть осуществлен за счет арендатора, а приблизительная стоимость ремонта 28 тыс. рублей.
Петров, не признавая иска, заявил, что возмещать стоимость ремонта должен Дудаев как виновник аварии, который, как указано в акте автоинспектора виновен в создании аварийной обстановки. Что касается стоимости ремонта двигателя, то он не обязан его возмещать, поскольку повреждения в моторе им замечены еще в момент передачи автомобиля, о чем Петров устно заявил работникам автопредприятия, потребовав заменить машину. Поскольку другой исправной машины у арендодателя не оказалось, он был вынужден принять машину с неисправностями.
Как следует решить спор?
Какую ответственность будет нести Дудаев?


Задача 8.
Коммерческая организация, постоянно занимающаяся сдачей в аренду движимого имущества, 15 мая 2008 года заключила договор проката с сельскохозяйственным кооперативом о сдаче ему в аренду трактора и комбайна на полгода. Арендная плата за них указана по прейскуранту 400.000 рублей в месяц.
За использование трактора и комбайна на сельхозработах в течение 5 месяцев арендатор перечислил арендодателю плату за 4 месяца 1млн. 600 тыс. рублей, а остальной долг он погасить не может из-за отсутствия средств на счете в банке.
15 октября 2008 г. арендодатель предъявил иск к арендатору о взыскании 400 тысяч рублей долга, досрочно расторгнуть договор и возвратить трактор и комбайн их собственнику.
Арендатор, считая требования истца необоснованными, суду пояснил:
трактор они приняли в день подписания договора, а комбайн получили через 10 дней из-за непригодности его к эксплуатации; 15 августа двигатель трактора заглох, стоимость ремонта обошлась им в 120 тыс. рублей, которые ответчик просит зачесть в погашение долга по арендной плате; иск предъявлен с нарушением п. 5 ст. 614 ГК РФ.
Какое решение должен вынести суд?
Назовите особенности заключения договора проката при сдаче имущества в аренду.

Задача 9.
По договору аренды транспортного средства с экипажем организация «Автотранс» предоставила предпринимателю Улетову авторефрижератор за плату для междугородних перевозок мясных продуктов сроком на 3 года. На пути следования из г. Саратова, под Пензой, ночью шофер заснул за рулем, и машина врезалась в телефонный столб, повалив его. У авторефрижератора оказались повреждены фара, крыло и помята кабина, всего на сумму 94 тыс. рублей. Водитель получил легкие телесные повреждения.
Арендодатель потребовал от арендатора оплаты ремонта автомобиля и стоимость работ по восстановлению телефонной связи, которую он оплатил по счетам ремонтной организации на сумму 115 тыс. рублей.
В какой форме должен быть заключен договор аренды между предпринимателем Улетовым и организацией «Автотранс»?
Правомерно ли требование арендодателя к арендатору?
Как следует разрешить спор?


Задача 10.
Автотранспортное предприятие заключило с сельхозкооперативом договор аренды грузового автомобиля с экипажем за плату сроком на 6 месяцев для перевозки урожая.
Во время перевозки зерна автомобиль арендодателя столкнулся с легковой машиной Петрова, выехавшей с второстепенной дороги на главную. В автомобиле кроме собственника Петрова находился его сосед Галкин. В результате аварии легковой автомобиль восстановлению не подлежит, водитель получил незначительные ушибы, а пассажир легкой машины с переломом конечностей и сотрясений головного мозга отправлен в больницу. Грузовая машина от сильного удара завалилась набок, из-за чего помята вся левая сторона, разбито боковое стекло, а лобовое – треснуло; зерно высыпалось на обочину дороги. Приехавший на место ДТП инспектор установил вину водителя легкового автомобиля, а согласно автотехнической экспертизе стоимость ремонта арендованного автомобиля составит 112 тыс. рублей. Обе машины были застрахованы ОСАГО.
Кто и какую материальную ответственность будет нести за разбитые машины?
Кто будет возмещать убытки за потерю зерна?
Кто и как будет платить за ущерб здоровья пассажира?


Задача 11.
По договору проката ООО «Уют» (арендодатель) предоставил гражданке Семеновой (арендатору) пылесос на шесть месяцев. Через два месяца после заключения договора во время его использования произошло самовозгорание пылесоса, в результате которого был прожжен ковер на полу и приведен в полную негодность линолеум.
Полагая, что причиной самовозгорания пылесоса послужила неисправность электропроводки, Семенова пригласила из ТСЖ электрика, который после осмотра места происшествия составил акт обследования и выдал его Семеновой. В акте было указано, что электропроводка в квартире Семеновой находится в исправном состоянии, поэтому единственной причиной, повлекшей порчу имущества, могла быть неисправность пылесоса.
Семенова, ссылаясь на акт обследования, обратилась к арендодателю с требованием возместить ей 15 тысяч рублей за испорченный ковер, 30 тыс. рублей за пришедший в негодность линолеум и 15 тыс. рублей за работу по настилу линолеума на пол.
Арендодатель, считая требования арендатора необоснованными, заявил: до заключения договора пылесос был проверен на предмет исправности в присутствии Семеновой, и она была ознакомлена с правилами его эксплуатации, что подтверждается соответствующей подписью Семеновой. Кроме того, неизвестно, соблюдала ли истица правила эксплуатации пылесоса. Поэтому арендатор обязан уплатить ООО «Уют» стоимость пылесоса.
Семенова обратилась в суд с исковым заявлением, приложив к нему кассовые чеки на приобретение ковра и линолеума и договор подряда за работу по настилу линолеума.
Какое решение по делу должен внести суд.
Дайте ответы на вопросы: К какой категории договоров относится прокат?
Что запрещается делать с предметом проката?

Задача 12.
Антонов, являясь собственником элитного двухэтажного коттеджа на садовом участке площадью 9 соток, расположенном на берегу р. Волги в предместье г. Саратова, уезжая в загранкомандировку, заключил с частным предпринимателем Сабировым договор аренды сроком на 2 года. Согласно договору арендная плата за дом и сад установлена 80 тыс. рублей в месяц, а за долги по арендной плате взыскиваются 5 % от суммы долга.
Арендатору предоставлено право передавать жилье в субаренду или в поднаем, а также получать доходы от использования предметов аренды. Но на нем лежит и обязанность погашать все обязательные платежи за арендодателя, предусмотренные законом и уставом садоводов.
После освобождения коттеджа семьей Антонова, Сабиров передал на первом этаже одну комнату в бесплатное пользование родителям жены, а две комнаты по договору найма предоставил Бобылеву, определив квартплату 40 тыс. рублей в месяц.
Арендатор в течение 1года и 7 месяцев исправно вносил платежи на счет арендодателя в банке.
Мировой кризис, разразившейся в Европе, США и Японии, не обошел стороной и Россию, где курс рубля значительно снизился. Оценив ситуацию, Антонов за три месяца до истечения срока аренды сообщил Сабирову, что его командировка продлена еще на два года, в связи, с чем он предлагает увеличить арендную плату до 120 тыс. рублей в месяц, тогда он будет согласен перезаключить договор аренды на новый срок.
Считая действия Антонова противоречащими закону, Сабиров предъявил иск с требованием заставить Антонова перезаключить договор аренды на новый срок на прежних условиях.
Решите спор.
Ответьте на следующие вопросы:
Могут ли быть предметом аренды коттеджы и земельные участки?
Какой порядок оформления договоров аренды на указанные объекты?
На каких условиях допускается перезаключение договоров аренды на новый срок?

Задача 13.
Мебельный комбинат передал кооперативу «Экспресс» по договору аренды мебельную фабрику № 1 сроком на 10 лет со всем ее оборудованием, материальными ценностями и земельным участком, а также перевел на нее свои долги по обязательствам, относящимся к фабрике. Причем долг был переведен без согласия кредитора. Сразу после подписания договора аренды предприятия и передаточного акта кооператив взялся за реконструкцию фабрики: закупил новое оборудование и технологию, истратив на это 1,5 млн. рублей. Через 2 месяца кредитор потребовал досрочного исполнения обязательства и возмещения причиненных этим убытков. Кооператив обратился к арендодателю за финансовым участием, но получил отказ. Тогда руководитель кооператива решил сдать несколько гаражных боксов в субаренду сроком на 2 года для погашения долга перед кредитором.
С какого момента договор аренды фабрики будет считаться заключенным?
Правомерны ли действия арендатора?
Законен ли отказ арендодателя от кредитных обязательств?
Изменится ли решение задачи, если обращение кредитора было через 4 месяца после заключения договора аренды?

Задача 14.
Городской комитет по управлению имуществом 1 февраля 2007 года заключил с ТОО «Венера» договор аренды двух помещений – кафе и склада сроком на 4 года. Арендная плата по договору определена за кафе 50 тыс. рублей и за склад 20 тыс. рублей ежемесячно.
В течение двух лет арендатор исправно и добросовестно исполнял договорные обязательства.
1 февраля 2009 года стороны заключили дополнительное соглашение о выкупе арендованного имущества и о зачете ранее выплаченной арендной платы в выкупную сумму. Дополнительным соглашением выкупная цена определена за склад 800 тыс. рублей и за кафе – 2, 5 млн. рублей.
Через два месяца после оформления дополнительного соглашения ТОО «Венера» перечислило в банк на счет арендодателя 680 тыс. рублей.
Ответьте на вопросы:
В каких случаях аренда прекращается, а отношения сторон переходят в область купли-продажи, и как это оформляется.

Задача 15.
По договору аренды комбинат питания передал кооперативу «Радуга» за плату сроком на 3 года кафе «Улыбка» как имущественный комплекс, состоящий из здания, склада, гаража и машины, расположенных на земельном участке.
Получив кафе, арендатор произвел в нем ремонт: заменил внутреннюю обстановку и интерьер, сменил мебель, обустроил стоянку около кафе.
По истечении действия договора кооператив предложил комбинату принять кафе со всеми улучшениями, но арендодатель отказался принимать кафе в таком состоянии, требуя привести его в прежний вид.
Кто прав в этом споре?
Какие обязанности арендатора по содержанию предприятия?
Какие права у арендатора по произведенным улучшениям в арендованном имуществе?
Задача 16.
Руководство городского муниципалитета 15 июня 2004 года заключило с Исаковым (преуспевающим бизнесменом) договор аренды нежилого помещения площадью 150 кв. м. на первом этаже многоквартирного дома для использования под аптеку. В договоре указано: срок аренды 8 лет; арендная плата 80 тыс. рублей в месяц; арендатор обязуется капитально отремонтировать помещение (заменить пол, окна и двери) за свой счет, с последующим возложением всех расходов по ремонту на арендодателя путем соразмерного уменьшения арендной платы.
В дополнительном соглашении предусмотрено право арендатора выкупить арендованное помещение до истечения срока аренды при условии внесения всей стоимости выкупной цены, установленной на день заключения договора купли-продажи указанного помещения с зачетом ранее выплаченной арендной платы и затраты на ремонт помещения в выкупную цену.

Решите задачу, если:
капитальный ремонт арендованного помещения обошелся 1 млн. рублей; договор купли-продажи помещения заключен 1 июня 2009 г., выкупная цена указана 6 млн. 500 тыс. рублей?
Какую сумму должен внести арендатор до 1 июня 2009 года?
Какой порядок оформления сделки купли-продажи?

Задача 17.
Сабуров, работающий на Хлебокомбинате дворником, получает заработную плату в размере 4,5 тыс. рублей в месяц.
Директор предложил Сабурову заключить с ним договор аренды его автомашины «Пикап» на полтора года для развоза хлебопродуктов по торговым предприятиям. Согласно договору арендатор обязался ежемесячно оплачивать арендную плату в размере 30 тыс. рублей.
Через год Сабуров обратился к директору Хлебокомбината с заявлением об увеличении размера арендной платы, в связи с повышением расходов на бензин и на эксплуатацию машины. Директор отказал ему в этой просьбе, заявив, что, во-первых, договор не предусматривает изменение размера арендной платы, во-вторых, Сабурову увеличили зарплату на 1,5 тысячи рублей, тем самым, покрываются его дополнительные расходы. Сабуров с такими доводами не согласился.
Разберите доводы сторон.
В каких случаях может быть повышена арендная плата за транспортное средство?

Задача 18.
Лизинговая компания «Прогресс», занимающаяся инвестиционной деятельностью, купила у обанкротившегося собственника хлебопекарню со всем оборудованием за 14 млн. рублей с целью передачи ее лизингополучателю.
Согласно договору, заключенному 1июня 2002 года, компания «Прогресс» передает коммерческой организации «Сатурн» указанную пекарню со всеми документами на 6 лет с правом выкупа. Выкупная цена после ремонта установлена 17 млн. рублей. По соглашению сторон расчеты производятся готовой продукцией в размере 20 % от ее стоимости, а остальные 80 % суммы выплачиваются по 100 тыс. рублей ежемесячно, начиная с четвертого месяца использования предмета лизинга.
Лизингополучатель за свой счет в трехмесячный срок проводит капитальный ремонт предмета лизинга с тем, чтобы расширить ассортимент продукции за счет выпуска кондитерских изделий.
Дайте оценку каждому условию в договоре лизинга.
Кто несет ответственность за недостатки в предмете лизинга, если они выявлены 1 октября 2002 г. – продавец, лизингодатель или лизингополучатель?
Лизингополучатель с 1 октября 2002 г. по 1 октября 2008 г. исправно передавал каждый день обусловленную договором продукцию и ежемесячно перечислял на счет лизингополучателя денежные взносы.
Подсчитайте взаимные расчеты сторон, и созрели ли условия к заключению договора купли-продажи предмета лизинга для передачи в собственность «Сатурну», если суммарная стоимость переданной продукции за 6 лет равна 9 млн. 600 тыс. рублей, а ежемесячные платежи за это время составили 7 млн. 200 тыс. рублей, а всего 16.800 тыс. рублей.

Задача 19.
Лизинговая фирма (лизингодатель) заключила договор купли-продажи с военным ведомством о приобретении у него достаточно технически оснащенной ремонтной мастерской, а также двух складов, гаража и служебной легковой автомашины, находящихся на территории бывшего военного городка после расформирования военной части.
Узнав об этом, коммерческая организация «Кентавр» обратилась к указанной фирме с просьбой о предоставлении ей в аренду ремонтной мастерской и легковой автомашины, требующей капитального ремонта.
Ее просьба была удовлетворена.
Согласно договору от 1марта 2004 года фирма предоставляет ООО «Кентавр» ремонтную мастерскую и неисправный автомобиль в лизинг сроком на 5 лет на следующих условиях: предмет лизинга передается продавцом лизингополучателю со всеми принадлежностями и всеми документами в месте его нахождения в недельный срок после заключения договора лизинга; плата должна переводиться на счет лизингодателя каждый месяц по 80 тыс. рублей; лизингополучатель обязуется в трехмесячный срок отремонтировать неисправную машину, зарегистрировать ее на имя фирмы; произвести необходимый ремонт в мастерской и к ее использованию по назначению.
Лизингодатель разрешает лизингополучателю использовать весь объем прав, предусмотренных Законом «О лизинге».
Дайте ответ на вопросы.
Из чего складываются лизинговые платежи?
Какими правами наделяется лизингополучатель при использовании предметов лизинга?

Задача 20.
Лизинговая фирма 15 декабря 2006 г. заключила договор с индивидуальным предпринимателем Хурцилава о передаче ему в качестве предмета лизинга гаража для использования его как платной стоянки легковых автомашин и двух складских помещений с погребами для хранения фруктов и овощей, завезенных из Арменении для продажи. Все это имущество ранее было выкуплено у военного ведомства. Согласно договору названные строения передаются лизингополучателю на 4 года, который обязан ежемесячно вносить плату за пользования ими в размере 100 тыс. рублей. За нарушение сроков внесения указанных платежей на счет фирмы в банке установлена неустойка в размере 5 % от суммы долга.
После двухлетнего пользования складскими помещениями Хурцилава одно из них передал брату в сублизинг, а второе продал своему земляку за 800 тыс. рублей.
Узнав об этом, лизингодатель предъявил иск в суде о досрочном расторжении договора лизинга, о признании недействительным договора купли- продажи склада земляку, о возврате истцу обоих складских помещений и гаража, и о взыскании задолженности по арендной плате за 4 месяца на момент предъявления данного иска.
Дайте ответы на вопросы:
Какова цель финансовой аренды (лизинга)?
Какие ошибки допущены сторонами при заключении договора лизинга?
Решите спор по существу.

Задача 21.
Собственник фермы Семенов заключил договор лизинга с индивидуальным предпринимателем Тарасовым о передаче ему коровника сроком на 5 лет. Согласно договору Тарасов обязуется: ежемесячно выплачивать Семенову 50 % от выручки; сохранить поголовье скота; за свой счет обеспечивать сохранность предмета лизинга; производить ремонт коровника.
В процессе пользования имуществом лизингополучатель за счет выручки произвел улучшения в коровнике: механизировал подачу кормов в кормушки и уборку в стойлах коров, затратив на это трехмесячную выручку.
Семенов потребовал от Тарасова долг за 3 месяца, ссылаясь на то, что согласия, на производство указанных улучшений он не давал.
Дайте ответы на вопросы:
Дайте оценку возникшим правоотношениям.
Какие ошибки допущены сторонами при заключении договора лизинга и в процессе его использования?

Задача 22.
Кризис, разразившийся в России, предопределил банкротство Энгельской птицефабрики, и обусловил ее продажу. Узнав об этом, фермер Борисов, ознакомившись с предметом и условиями ее продажи, обратился к ОАО «Агропромсоюз» с просьбой выкупить птицефабрику для последующей передачи ему в лизинг.
ОАО «Агропромсоюз» заключил договор купли-продажи с продавцом, оплатил ему выкупную сумму, зарегистрировав сделку в Росрегистрации.
Согласно договору лизинга лизингодатель передал лизингополучателю всю постройку, селекционные инкубаторы, холодильное и иное оборудование.
Через два месяца эксплуатации холодильник перестал работать. Вызванный для ремонта мастер установил: холодильник ремонту не подлежит из-за сгоревшего мотора. Надо приобретать новый холодильник, стоимость которого 50 тыс. рублей.
Кто должен отвечать за выход из строя холодильника, за порчу продуктов и другие убытки?
Изменится ли решение, если предмет лизинга был передан по акту Борисову лизингодателем?


Задача 23.
Профессор Парамошин, решивший открыть частную стоматологическую клинику, подал заявку лизинговой компании о подыскании и оплате помещения, в центре города площадью 200 кв. м. и необходимого имущественного комплекса и иного оборудования для клиники с тем, чтобы передать это имущество заявителю во владение и пользование для предпринимательских целей.
Согласно договору лизинга, заключенному 1 ноября 2007 г., лизингодатель передает предметы лизинга лизингополучателю сроком на 10 лет, и ежемесячными лизинговыми платежами в сумме 100 тыс. рублей. Началом работы частной клиники считать 1 марта 2008 г. и с этого же времени начинается выплата лизинговых платежей.
Лизинговая компания, подобрав соответствующее помещение у строительной фирмы «Лепта» площадью 210 кв. м. и стоимостью 12 млн. рублей, заключила договор купли-продажи и оплатила стоимость этого помещения.
С магазином «Медтехника» также был заключен договор купли-продажи на общую сумму 5 млн. рублей медицинского оборудования и медицинской аппаратуры, выбранного по прайс-листам Парамошиным, и оплачен выставленный счет.
При доставке оборудования никаких видимых повреждений не обнаружено. При проведении монтажа аппаратуры наладчиком продавца была неправильно подключена стоматологическая установка, и из-за этого она вышла из строя, а также сгорела фотополимерная лампа.
Кто должен отвечать за испорченную аппаратуру?
На ком лежит риск случайной порчи имущества?
Изменится ли решение, если выбор продавца был осуществлен лизингодателем?
Изменится ли решение, если выбор наладчика был осуществлен лизингополучателем?

НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ

ГК РФ. Гл. 34.
Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (с изм. и доп. от 30 декабря 2001 г., 22 августа, 21 декабря 2004 г., 27 июля, 25 ноября 2006 г., 25.10.2007 г.) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 15. Ст. 766; СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 140; 2002. № 1 (Часть 1). Ст. 2; 2006. № 48. Ст. 4943.
Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3594; 2001. № 11. Ст. 997; 2002. № 15. Ст. 1377; 2003. № 24. Ст. 2244; 2004. № 30. Ст. 3081, № 35. Ст. 3607, № 45. Ст. 4377; 2005. № 1. Ст. 40; 2006. № 17 (Ч. I). Ст. 1782, № 23. Ст. 2380, № 27. Ст. 2881, № 50. Ст. 5279.
Федеральный закон от 21.12.2001 г. № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» (с посл. изм. от 10.05.2007 г.) // СЗ РФ. 2001. № 4. Ст. 251.
Приказ Минюста РФ от 6 августа 2004 г. № 135 (в ред. от 24 декабря 2004 г.) «Об утверждении Инструкции о порядке государственной регистрации договоров аренды недвижимого имущества» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2004. № 34.
Постановление Пленума ВС РФ от 29 сентября 1994 г. № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 1. С. 4–10, № 7. С. 6; 1997. № 1. С. 15–16; 2001. № 2. С. 2–4, № 12. С. 2.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 г. № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» (п. 8) // Хозяйство и право. 1997. № 9.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 1 июня 2000 г. № 53 «О государственной регистрации договоров аренды нежилых помещений» // Вестник ВАС РФ. 2000. № 5.
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 февраля 2001 г. № 59 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона “О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним”» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2001.№ 4.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11 января 2002 г. № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой» // Вестник ВАС РФ. 2002. № 3.

ЛИТЕРАТУРА
Алексеев В.А. Регистрация прав на недвижимость. М., 2001.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. М., 2003.
Быкова Т.А., Серветник А.А., Рузанова В.Д., Хмелёва Т.И. Учебное пособие по курсу «Гражданское право». Часть вторая. Саратов, 2001.
Вавилин Е.В. Аренда транспортных средств. Саратов, 2001.
Витрянский В.В. Договор аренды и его виды: прокат, фрахтование на время, аренда зданий, сооружений и предприятий, лизинг. М., 1999.
Гришаев С.П. Все о недвижимости (регистрация прав, купля-продажа, мена, дарение, аренда, наем жилого помещения, ипотека, наследование): Учеб.-практ. пособие. М., 2000.

Тема 8

Жилищное право

Вопросы

Участники жилищных отношений. Объекты жилищных прав. Жилищный фонд.
Право собственности на жилые помещения. Права и обязанности собственника жилого помещения. Правовое положение граждан, проживающих совместно с собственником в его доме. Обеспечение жилищных прав собственника жилого помещения при изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд.
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме. Общее собрание собственников помещений в таких домах.
Жилые помещения, предоставляемые по договорам социального найма. Основания признания граждан нуждающимися в получении жилища. Учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях. Порядок предоставления жилых помещений. Договор социального найма жилья. Права и обязанности сторон по договору социального найма. Обмен жилыми помещениями. Поднаем жилого помещения. Изменение договора социального найма при: переустройстве и перепланировке жилого помещения; заселении в коммунальной квартире освободившихся жилых помещений; изменении в составе семьи нанимателя и др. Расторжение договора социального найма жилья. Выселение граждан из жилых помещений, занимаемых по договору социального найма, с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, с предоставлением другого жилого помещения или без предоставления жилья.
Особенности предоставления и пользования жилыми помещениями по договорам коммерческого найма. Основания и порядок выселения граждан при расторжении договора коммерческого найма.
Специализированный жилищный фонд. Его виды и назначение. Особенности предоставления и пользования служебными жилыми помещениями и общежитиями. Порядок выселения граждан из служебных жилых помещений и общежитий.
Особенности удовлетворения жилищных потребностей военнослужащих и граждан, увольняемых (уволенных) с военной службы. Способы удовлетворения их потребностей в жилье.
Жилищные, жилищно-строительные и жилищно-накопительные кооперативы. Организация и деятельность кооперативов. Органы управления кооперативом, их компетенция. Правовое положение членов кооперативов. Прекращение членства в кооперативе.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги. Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Порядок внесения платежей. Размер платы за жилье и коммунальные услуги. Предоставление субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг. Компенсации расходов на оплату жилья и коммунальных услуг отдельным категориям граждан.
Управление многоквартирными домами. Способы управления многоквартирными домами.
Создание и деятельность ТСЖ. Права и обязанности ТСЖ. Правовое положение членов ТСЖ. Органы управления ТСЖ, их компетенция.

Практические задания

Задача 1

Артемова вышла замуж за Любимова, который поселился в квартире жены, проживающей в доме муниципального жилищного фонда. Через некоторое время к Любимову приехала его племянница Павлова, которая также поселилась в квартире Артемовой. В течение двух лет после приезда к дяде она училась в школе, а, окончив ее, поступила на работу и жила на свою зарплату.
Прожив с Артемовой пять лет, Любимов прекратил с ней семейные отношения и уехал в другой город. Артемова сразу после его отъезда предъявила иск в суде о выселении Павловой, утверждая, что она является временным жильцом, не имеющим самостоятельного права на жилое помещение.
Как решить спор?
Кого следует относить к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма?

Задача 2

Похмелков, являясь собственником приватизированного жилого помещения в многоквартирном доме, более двух лет не вносил плату за коммунальные услуги, в связи с чем директор управляющей организации предъявил иск о его выселении за неуплату долгов, мотивируя это тем, что ответчик – хронический алкоголик, нигде не работает, на неоднократные требования о погашении долга не реагирует.
Какое решение должен вынести суд?
Изменится ли решение, если его жена и взрослый сын отказываются погасить долг за ответчика?
Каков порядок погашения долга?

Задача 3

В 1993 году трагически погибли родители Адамова. После их смерти он как единственный наследник первой очереди получил в наследство жилой дом, состоящий из трех жилых комнат, подсобных помещений, общая площадь дома равна 75 кв.м.
В 1995 году Адамов женился на Игнатовой, которая вселилась в его дом.
Спустя десять лет брак между ними был расторгнут, и Адамов поселил в дом Незнамову, вступил с нею в фактические брачные отношения, а к Игнатовой предъявил иск о выселении.
Не признавая исковых требований, Игнатова в суде заявила: в распаде семьи виновен истец, «изменявший ей с Незнамовой»; другого жилья у нее нет и нет никакой возможности иметь его, а у бывшего супруга достаточно площади для всех; она также просит суд учесть, что, будучи беременной от истца, при преждевременных родах ее неудачно прооперировали, и она стала инвалидом III группы.
Разберите доводы ответчицы, дайте им оценку. Разрешите спор.
Изменится ли решение, если у супругов в 1997 г. родился сын, а в 1999 г. – дочь, на содержание которых истец выплачивает алименты?

Задача 4

В принадлежащем Левину на праве собственности доме общей площадью 40 кв.м. в одной комнате проживают Левин с супругой, во второй – сын со снохой. В связи с решением органа государственной власти об изъятии земельного участка для государственных нужд и сносом находящегося на нем дома Левину была предложена денежная компенсация за сносимые объекты недвижимости на изымаемом земельном участке по рыночной стоимости или двухкомнатная квартира, равная площади сносимого дома.
Поскольку Левин и члены его семьи отказались добровольно освободить подлежащий сносу дом, к ним предъявлен иск о выселении.
Не признавая иск, ответчики потребовали от истца предоставить им две благоустроенные квартиры по существующим нормам, одну из которых – супругам, другую – сыну со снохой. Отказ от получения денежной компенсации Левин обосновывает тем, что в ней не учтены стоимость изымаемого земельного участка и стоимость гаража кирпичной кладки.
Разберите доводы ответчиков и дайте им оценку.
Как должен поступить суд в подобной ситуации?

Задача 5

В однокомнатной квартире, принадлежащей супругам Агушевым на праве собственности, живут они сами и их совершеннолетний сын Денис. На каждого из них приходится размер жилья меньше учетной нормы, но у супругов есть еще дом на праве собственности, которым они не пользуются, а сдают в аренду.
Денис подал в орган местного самоуправления заявление о принятии его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, ссылаясь на то, что права собственности на жилье родителей он не имеет, его незначительные доходы являются основанием для признания его малоимущим, просит учесть, что он женат, жена живет в общежитии, а проживать в тесноте у родителей они не могут.
Проанализируйте доводы заявителя.
Каков порядок определения учета доходов заявителя для признания его малоимущим?
Какое решение должен принять орган, осуществляющий принятие на учет?


Задача 6

Капитану Соколову, проходящему службу по контракту, в 1998 г. было предоставлено служебное жилое помещение в закрытом военном городке на него, жену и малолетнего ребенка.
В июне 2004 г., находясь в командировке в Чеченской Республике, он был тяжело ранен, по заключению военно–врачебной комиссии признан инвалидом II группы, непригодным для дальнейшей военной службы.
15 сентября 2004 года Соколов подал заявление в орган местного самоуправления города о предоставлении ему вне очереди квартиры на троих в постоянное пользование за пределами военного городка.
Подлежит ли просьба Соколова удовлетворению, если да, то в каком порядке?
Назовите категории граждан, имеющих право на получение жилья в социальный наем вне очереди.

Задача 7

Наниматель Дементьев с женой и двумя несовершеннолетними детьми проживал в двухкомнатной квартире размером общей площади 48 кв.м.
Приговором районного суда от 15 мая 2002 года он был осужден по ст.117 УК РФ на 3 года лишения свободы.
Отбыв наказание, Дементьев пытался вселиться в квартиру, но жена и шестнадцатилетний сын препятствовали ему в этом, в связи с чем он предъявил в суде иск о его вселении в квартиру и обязать ответчиков не препятствовать ему в пользовании жилым помещением.
Ответчики, возражая против иска, сослались на то, что истец и до его осуждения систематически пьянствовал, находясь в нетрезвом состоянии, часто истязал жену, издевался над детьми, заставляя детей заниматься попрошайничеством. В 2003 году брак между истцом и ответчицей был расторгнут.
Учитывая изложенное, районный суд в удовлетворении исковых требований Дементьеву отказал.
Он обжаловал решение в областной суд.
Подлежит ли кассационная жалоба удовлетворению?
Изменится ли решение, если после освобождения из мест заключения Дементьев несколько раз в пьяном виде пытался проникнуть в квартиру, угрожая расправой, за что доставлялся в отделение милиции и подвергался административному взысканию?

Задача 8

Полковник Миронов, имеющий общий стаж военной службы в Вооруженных Силах 21 год, при увольнении постоянным местом жительства избрал другой город, в связи с чем просит выдать ему государственный жилищный сертификат на него и трех членов его семьи (жену, мать и ребенка).
Какой порядок использования государственного жилищного сертификата?
Как подсчитывается сумма полагающихся ему субсидий, которая должна быть указана в жилищном сертификате?




Задача 9

Супруги Тельновы, пользующиеся трехкомнатной квартирой по договору социального найма, выезжают в служебную командировку. С письменного согласия наймодателя они сдали всю квартиру семье Моисеевых (четыре человека) в поднаем. В договоре было указано, что квартира сдается на два года, наемная плата обусловлена 5 тыс. руб., которые поднаниматель должен перечислять ежемесячно Тельнову на его счет в банке и нести все расходы по оплате коммунальных услуг.
Возвратившись из командировки через полтора года, Тельнов узнал, что Моисеев задолжал ему квартирную плату за 4 месяца и за 8 месяцев им не внесены платежи за коммунальные услуги, в связи с чем он предъявил иск в суде о досрочном выселении семьи Моисеевых из квартиры, о взыскании с ответчика 20 тыс. руб. за пользование жильем, задолженность по коммунальным платежам и взыскать неустойку за задержку платежей.
Ответчик иск о выселении его с семьей досрочно не признал, ссылаясь на то, что другого жилья он не имеет, выселиться с двумя малолетними детьми в зимнее время он не может, кроме того, за оставшиеся полгода он постарается погасить все долги.
Разберите доводы сторон, дайте им оценку.
Ответьте на вопросы: кто, к кому и с какими требованиями вправе обратиться за судебной защитой.
Решите спор.

Задача 10

Трехкомнатная квартира общей площадью 72 кв.м. в муниципальном жилищном фонде была предоставлена семье Савина на четверых человек. Но в нее вселились наниматель с женой и тещей, а сын остался проживать в коммунальной квартире в двух комнатах жилой площадью 18 и 16 кв.м. Нежелание освободить помещение сын мотивировал тем, что он намерен зарегистрировать брак с беременной от него женщиной, которая вселилась к нему после выезда родителей в трехкомнатную квартиру.
Орган местного самоуправления предъявил иск к Савину, его жене и теще о выселении их в ранее занимаемое жилое помещение, поскольку их сын, подписывавший обязательство об освобождении занимаемой площади в коммунальной квартире, данного обещания не выполнил.
Сосед по коммунальной квартире Климов, занимая с семьей из трех человек комнату 14 кв.м., обратился в суд с самостоятельными требованиями: обязать сына Савина и его сожительницу освободить занимаемые ими обе комнаты и предоставить их ему. Он доцент, инвалид ВОВ, стоит на очереди в льготном списке на улучшение жилищных условий.
Налицо конкуренция исков. Можно ли оба иска рассматривать одновременно в одном производстве? Решите споры.

Задача 11

Супруги Сидоровы и их малолетний ребенок пользуются комнатой размером 19,5 кв.м. в здании коридорного типа, находящемся на балансе государственного унитарного предприятия. Соседняя комната, освободившаяся в связи со смертью нанимателя, была предоставлена семье Матвеева.
Сидоров, ссылаясь на ст.59 ЖК РФ, предъявил в суде иск о признании решения фондораспорядителя о предоставлении комнаты Матвееву незаконным и признании права на освободившуюся комнату за ним, поскольку его семья живет в стесненных жилищных условиях, а его ребенок болен туберкулезом легких.
Какое решение должен вынести суд?

Задача 12

Супруги Самсоновы после приватизации двухкомнатной квартиры сдали ее в коммерческий наем Антонову сроком на 5 лет, а сами уехали по направлению на работу за границу. После их отъезда Антонов сдал одну комнату Ефремову в поднаем, а поскольку эта комната была проходной, Ефремов самовольно заделал дверь в запроходную комнату, прорубил стену и установил в ней дверь. Устроив себе отдельный выход в коридор.
Возвратившись через четыре года из загранкомандировки, Самсонов предъявил иск к Антонову и Ефремову об их выселении и о возмещении убытков, причиненных в связи с перепланировкой квартиры.
Какие нарушения допущены ответчиками? Кто должен отвечать за самовольную перепланировку квартиры?
Решите спор.
Ответьте на вопрос: если после выселения ответчиков из квартиры Самсонов сдаст ее через три месяца в коммерческий наем третьему лицу, может ли Антонов требовать по суду признать эту сделку недействительной и узаконить за ним преимущественное право на перезаключение договора на новый срок?

Задача 13

Супруги Глазовы в течение последних пяти лет проживали в одной из комнат коммунальной квартиры площадью 9 кв.м.
После расторжения брака Глазов предъявил иск в суде о выселении бывшей жены в связи с невозможностью совместного проживания с ней в одной комнате, а перегородить ее нельзя.
Решите спор.
Изменится ли решение, если Глазов находился с ответчицей в фактическом сожительстве и брак между ними не был зарегистрирован по независящим от ответчицы причинам?

Задача 14

В квартире, относящейся к муниципальному жилищному фонду, двумя комнатами пользовались супруги Звонаревы и их сын с женой. Третью комнату занимала семья Митиных.
В августе 2003 года Звонарев от полученной на производстве травмы скончался.
Желая загладить свою вину, работодатель подарил Звонаревой трехкомнатную квартиру.
Митин и фондораспорядитель предъявили иски в суде о переселении Звонаревых в трехкомнатную квартиру, а две освобождаемые комнаты предоставить Митину с семьей, нуждающемуся в улучшении жилищных условий. Добровольно переселяться в трехкомнатную квартиру Звонаревы не желают.
Районный суд удовлетворил требования истцов, сославшись на то, что ответчица утратила право пользования двумя комнатами, поскольку ей предоставлена трехкомнатная квартира. Звонарева обжаловала решение в областной суд.
Подлежит ли кассационная жалоба Звонаревой удовлетворению?
Ответьте на вопрос, может ли один человек иметь:
два жилых помещения на праве частной собственности?
одно помещение как наниматель, другое – как собственник?
два помещения на условиях социального найма? Если может, то с соблюдением каких условий?

Задача 15

Максимова предъявила иск к супругам Прохоровым о выселении их из комнаты площадью 18 кв.м., находящейся в доме, принадлежащем ей на праве частной собственности. Иск мотивирован тем, что она в связи с переездом на жительство в другой город решила дом продать, желающих же купить дом, в котором проживают наниматели, не находится. Максимова просит суд учесть, что двухгодичный срок, на который сдавалась комната внаем ответчикам, истек.
Подлежит ли иск удовлетворению?
Изменится ли решение, если спустя 6 месяцев после выселения Прохоровы узнали, что Максимова осталась проживать в своем доме, продавать его раздумала, а комнату, из которой их выселили, сдала внаем другому лицу?
Прохоров обратился к адвокату за разъяснением, может ли он оспорить сдачу Максимовой комнаты внаем другому лицу и с соблюдением каких условий?
Дайте разъяснение.



Задача 16

Абрамов, нуждающийся в улучшении жилищных условий, обратился в орган местного самоуправления в г. Саратове с заявлением о принятии его на учет для участия в подпрограмме «молодая семья» с целью для получения субсидии на приобретение жилья. Состав его семьи 3 человека. Возраст заявителя 34 года, его жены – 32 года и ребенка – 12 лет.
Какие документы необходимо приложить к заявлению.
Определите, в какую сумму обойдется семье квартира, и какую поддержку она получит от государства, если норматив среднерыночной стоимости 1 кв. м. по Саратовской области в начале 2008 г. равен 16 тыс. 750 руб.

Задача 17

Собственник дома Романов 1 июля 2002 года сдал на три года внаем Ермакову комнату площадью 22 кв.м. В соответствии с соглашением сторон квартирная плата была установлена 2 тыс. руб. в месяц.
1 августа 2003 года наймодатель потребовал от Ермакова увеличить размер квартирной платы на 30%, объясняя это тем, что по статистике за каждый прошедший год инфляция составила по 15%, а фактически цены на рынке за два года поднялись на 40%.
Ермаков платить за пользование комнатой свыше договорной цены отказался.
1 февраля 2004 года Романов предъявил иск Ермакову о досрочном расторжении договора найма, взыскании с ответчика 14 тыс. руб. долга по квартплате за 7 месяцев и 4200 руб. процентов на увеличение наемной платы.
При рассмотрении спора ответчик представил суду документы, свидетельствующие о том, что он произвел неотложный капитальный ремонт квартиры, на что израсходовал 9500 руб., которые просит зачесть в счет квартирной платы.
Решите спор.
Изменится ли решение, если наймодатель сдал помещение внаем на два года?

Задача 18

Захаровы состояли в браке, от которого у них двое несовершеннолетних детей. 12 сентября 2005 года решением районного суда их брак расторгнут. В октябре 2005 года Захарова предъявила иск в суде о выселении бывшего супруга за невозможностью совместного проживания, мотивируя это тем, что ответчик систематически злоупотребляет спиртными напитками, ведет себя в квартире недостойно, часто устраивает скандалы.
Не признавая иска, ответчик суду пояснил, что истица сама провоцирует его на скандалы, препятствует его проживанию в квартире.
Районный суд решением от 3 ноября 2005 года в иске о выселении ответчика отказал, но предупредил его, что, если он не исправит своего поведения, то будет выселен из квартиры без предоставления жилья. 17 ноября 2005 года он вновь учинил дебош и за мелкое хулиганство был оштрафован в административном порядке.
Будучи озлобленным, Захаров напился пьяным и в тот же день в квартире порвал электропроводку, в туалете топором разрушил кабельную стену, разрубил гардины на окнах. Это послужило поводом для вторичного предъявления иска о выселении ответчика.
Свидетели, допрошенные судом, показали, что Захаров систематически устраивает в семье скандалы, избивает бывшую супругу, и она вынуждена часто скрываться от него у них.
Решите спор.
Изменится ли решение, если судом будет установлено, что Захаров болен шизофренией и на этой почве не осознает, что делает?

Задача 19

Супруги Кравцовы, имея шестерых несовершеннолетних детей, проживали в трехкомнатной квартире в Новосоколовогорском поселке г. Саратова. Нигде не работая и не занимаясь воспитанием детей, они часто запирали их в квартире, не оставляя им пищи, а сами уходили «добывать» средства посредством карманных краж. Добытые преступным путем деньги они расходовали на спиртные напитки. Возвращаясь вечерами пьяными, они устраивали скандалы, издевались над детьми.
В защиту интересов детей прокурор района предъявил иск в суде о лишении супругов Кравцовых родительских прав и выселении их из квартиры без предоставления другого жилого помещения.
Районный суд исковые требования прокурора удовлетворил.
В кассационной жалобе ответчики просили решение суда об их выселении из квартиры отменить по тем мотивам, что другого жилья они не имеют, а дети не останутся проживать в этой квартире, поскольку будут направлены в детские учреждения, и квартира будет свободной. Кроме того, Кравцова просит учесть, что она беременна седьмым ребенком, и лишать ее жилища в такой ситуации негуманно.
Какое определение должен вынести суд кассационной инстанции?

Задача 20

Дворнику Наумову в 2000 году было предоставлено служебное жилое помещение в виде однокомнатной квартиры общей площадью 27 кв.м., в которую он вселился с дочерью и несовершеннолетним внуком.
В 2005 году Наумов был уволен с работы по собственному желанию в связи с уходом на пенсию по старости.
Орган местного самоуправления обратился в суд с иском о выселении Наумова с семьей из занимаемой квартиры без предоставления другого жилого помещения, поскольку он прекратил трудовые отношения с наймодателем по собственному желанию.
Не признавая иска, Наумов суду пояснил, что он является пенсионером по старости, а его дочь – одинокая мать, на иждивении которой находится несовершеннолетний сын, другого жилья ни в собственности, ни в социальном найме у них нет.
Решите спор.

Задача 21

Офицер Семенов, прослуживший в Вооруженных Силах 12 лет, был уволен с военной службы по болезни, согласно его рапорту, без предоставления ему с семьей жилого помещения.
Полагая, что его увольнение без предоставления жилья не соответствует закону, Семенов обратился в гарнизонный военный суд с жалобой, в которой просил восстановить его на военной службе до получения квартиры.
Суд в удовлетворении его жалобы отказал, ссылаясь на то, что он сам подал рапорт на увольнение, поскольку по состоянию здоровья признан ограниченно годным к несению военной службы.
В кассационной жалобе Семенов указал, что в рапорте об увольнении он просил сохранить за ним очередь на получение жилья и не выселять его с семьей из военного городка, пока он не получит квартиру в муниципальном жилищном фонде за пределами военного городка.
По каким основаниям законом допускается увольнение военнослужащих с предоставлением им жилья?
Какое решение должна принять кассационная коллегия окружного суда?
Изменится ли решение, если Семенов прослужил в Вооруженных Силах 9 лет и уволен по болезни?




Задача 22

Трехкомнатной квартирой в доме жилищного кооператива пользуются член кооператива Иван Титов, его жена Анна, сын Олег и сноха Ольга. Все три комнаты изолированные, одну из которых занимают родители, другую – сын со снохой, третью Иван использует как рабочий кабинет.
После того, как Ольга родила двойню (девочку и мальчика), Олег попросил у родителей занять третью комнату для вселения в нее новорожденных детей.
Получив отказ, Олег Титов предъявил иск к родителям о разделе кооперативной квартиры, ссылаясь на то, что нахождение детей в одной комнате доставляет большие неудобства, особенно в ночное время, кроме того, в комнату невозможно поместить две детские кровати. Истец просит учесть, что он, имея приличный заработок, примерно половину паевых взносов оплачивал наравне с отцом с момента вступления его в члены кооператива.
Ответчик исковые требования не признал, мотивируя тем, что третья комната ему нужна как рабочий кабинет для научной деятельности, а жилищную проблему как бизнесмен сын пусть решает сам.
Разберите доводы сторон, решите спор по существу.
Изменится ли решение, если спор возник после полного погашения платежей по паевым взносам истцом и ответчиком?

Задача 23

Член жилищного кооператива Данилин, его супруга и их взрослый сын Олег проживают в двухкомнатной квартире кооперативного дома, каждый из них имеет право на пай.
Вступив в зарегистрированный брак, Олег хотел вселить в квартиру сноху, но родители против этого возражали, что и явилось поводом для обращения в суд.
Квартира состоит из двух изолированных комнат. Истец просит разделить квартиру, оставить комнату 20,5 кв.м. родителям, а ему выделить комнату площадью 15 кв.м.
При каких условиях допускается раздел квартир в кооперативных домах?
Решите спор по существу.
Изменится ли решение, если семья Данилиных выплатила паевые взносы полностью?
Как должен поступить суд, если Данилины пользуются квартирой по договору социального найма в доме муниципального жилищного фонда?

Задача 24

Орган местного самоуправления обратился в суд с иском о выселении Назарова, его жены и их несовершеннолетних детей (мальчика и девочки) из занимаемого ими помещения в доме муниципального жилищного фонда, поскольку дом подлежит сносу под капитальную застройку. Добровольно переселяться в двухкомнатную квартиру жилой площадью 30 кв.м. ответчики отказались, ссылаясь на то, что предлагаемая им квартира находится на окраине города, является неблагоустроенной (нет центрального отопления, водопровода и канализации). К тому же квартира находится на пятом этаже, а у них ребенок переболел полиомиелитом, у него парализованы обе ноги, лифта в доме нет, поэтому подниматься с ребенком на пятый этаж им будет обременительно.
Районный суд иск о переселении ответчиков удовлетворил, исходя из того, что жилищные условия их при переселении не ухудшаются, поскольку ранее они занимали квартиру в аварийном деревянном особняке, состоящую из трех небольших комнат общей площадью 28 кв.м., предоставляемая же квартира имеет только жилой площади 30 кв.м. Прежняя квартира ответчиков также отапливалась печами и не имела канализации.
Ответчики обжаловали решение районного суда в областной суд.
Разберите доводы сторон и мотивы, изложенные в решении суда.
Подлежит ли кассационная жалоба удовлетворению?

Задача 25

Престарелый Незнамов обратился к адвокату за разъяснениями, может ли он претендовать на получение субсидий для оплаты коммунальных услуг, ссылаясь на то, что он является собственником небольшого жилого дома, получает незначительную пенсию, на его иждивении находится больная жена, других источников дохода у него нет. Если может, то куда ему следует обратиться по этому поводу и что для этого следует сделать.
Дайте мотивированный письменный ответ на такие вопросы: кто имеет право на субсидии; куда следует обратиться по данному вопросу; какие доказательства необходимо предоставить для этого.
Для этого следует руководствоваться ст.159 ЖК РФ и «Правилами предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг», утвержденными постановлением Правительства РФ от 14 декабря 2005 года // Российская газета. 2005. 22 декабря

Задача 26

В многоквартирном доме 90 квартир приватизированы, остальные 30 квартир занимают наниматели с семьями по договорам социального найма.
По инициативе собственников квартир первого подъезда дома созвано общее собрание с повесткой дня:
Выбор способа управления многоквартирным домом;
Принятие решений о ремонте крыши дома и строительстве подсобного помещения для хранения общего имущества.
В голосовании приняли участие 60 граждан – собственников квартир и представитель от муниципального образования – по доверенности. Голоса распределились следующим образом: по первому вопросу за управление товариществом собственников жилья – 60, за непосредственное управление собственниками помещений – 30. По второму вопросу за – 70 голосов, против – 20 голосов.
Определите: достаточно ли кворума для решения вопросов, указанных в повестке дня? Какой из них набрал достаточное количество голосов? Являются ли обязательными принятые решения для собственников квартир?


Задача 27

Решением общего собрания членов ЖСК освободившаяся в доме квартира была предоставлена вновь принятой в члены кооператива Левиной.
Пайщик Тарасов, проживающий с семьей из восьми человек в квартире размером 48,75 кв.м., предъявил иск в суде о: признании за ним преимущественного права на квартиру; признании недействительным решения общего собрания членов ЖСК о приеме Левиной в члены ЖСК; о выселении ее с семьей из этой квартиры.
Не признавая иска, ответчица суду пояснила, что ранее она занимала с семьей небольшую комнату по договору коммерческого найма в частном доме, при предоставлении спорной квартиры неправомерных действий не совершала, она ветеран труда, пенсионерка по старости. Она может освободить квартиру, если ей предоставят другое жилое помещение.
Решите спор.
Изменится ли решение, если освободившаяся в кооперативе квартира после погашения членских взносов перешла в собственность бывшего пайщика, и он продал ее Левиной?

Задача 28

Наниматель Демин с супругой и несовершеннолетней дочерью (12 лет) проживали в однокомнатной квартире муниципального жилищного фонда. После расторжения брака Демин переселился в трехкомнатную квартиру сожительницы Элькиной, а через три месяца предъявил иск об обмене квартиры на две комнаты в коммунальной квартире.
Бывшая супруга Демина иск не признала, заявив, что из отдельной квартиры в коммунальную она с маленьким ребенком не поедет. В распаде семьи виновен истец, связавший свою судьбу с Элькиной, сам он может проживать в квартире у сожительницы, располагающей достаточной жилой площадью. Демина предъявила встречный иск о признании бывшего мужа утратившим право на жилое помещение.
Возражая против встречного иска, Демин указал на то, что не считал возможным проживать совместно с бывшей женой в квартире по морально – этическим соображениям, но он вносил свою долю расходов по оплате квартиры. Сожительница же не может узаконить его проживание в квартире, поскольку против этого возражают ее родители.
Разберите доводы сторон, дайте им юридическое обоснование и решите спор по существу.
Изменится ли решение, если Демин предъявит иск об обмене квартиры через три года после расторжения брака и ухода его из спорной квартиры, расходы по оплате жилья за эти годы он не нес, а запоздалое предъявление иска он объяснил бы трудностью подыскания вариантов обмена?
Подлежит ли удовлетворению иск Демина, если общая площадь однокомнатной квартиры составляет 30 кв.м., а комната, предлагаемая ответчице в коммунальной квартире, равна 15 кв.м.?

Задача 29

Дом жилищного кооператива подлежит сносу по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом РФ.
Какой порядок обеспечения жилищных прав членов кооператива, выплативших пай и не выплативших пай?

Задача 30

Выпускник военного училища лейтенант Николаев по прибытии в часть приказом от 12 мая 2005 года зачислен на должность командира взвода, а после включения его в единый реестр Федерального управления на него был открыт «именной накопительный счет участника накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих».
Ответьте на следующие вопросы:
Какие заносятся сведения в именной накопительный счет участника?
С какого времени Николаев может использовать накопления на счете и для каких целей?

Задача 31

Относящийся к муниципальному жилищному фонду многоквартирный дом подлежит капитальному ремонту. В трехкомнатной квартире две комнаты площадью 36 кв.м. занимают Анискин с женой и их сын.
Поскольку ремонт связан с перепланировкой квартир и отселением жильцов, наймодатель предложил семье Анискиных отдельную двухкомнатную квартиру общей площадью 42 кв.м., находящуюся в новом доме со всеми удобствами и отвечающую жилищному законодательству.
Ответчики отказались переселяться в предлагаемую квартиру, поскольку их не устраивает район, в котором она находится, и просят представить им на время ремонта другое помещение в маневренном фонде.
Наймодатель обратился в суд с иском о переселении ответчиков в предлагаемую квартиру.
Решите спор.
Изменится ли решение, если судом будет установлено, что в результате перепланировки размер ремонтируемых комнат уменьшится на 7 кв.м. или увеличится на 20 кв.м.? Согласно ст.50 ЖК РФ по Закону субъекта РФ учетная норма установлена 10 кв.м., а норма предоставления – 16 кв.м.

Задача 32

Жилищно-строительный кооператив обратился в суд с заявлением о переселении собственницы жилого дома Марковой и членов ее семьи в благоустроенную квартиру, ссылаясь на то, что постановлением главы администрации города ему выделен под строительство дома земельный участок, на котором расположен дом Марковой, но она добровольно переселиться в предоставляемую квартиру отказалась.
Какое решение должен принять суд?
Изменится ли решение, если земельный участок будет изыматься у Марковой для государственных нужд?

Задача 33

Сергеев является собственником дома площадью 40 кв.м., состоящий из двух жилых комнат, одну из низ занимает сам собственник с женой, во второй комнате живут дочь с зятем.
Дом подлежит сносу в связи с изъятием земельного участка для государственных нужд.
Собственнику предложено: денежная компенсация за сносимые объекты по рыночной стоимости или двухкомнатная квартира по площади равная сносимому дому. Собственника такие варианты не устраивают, в связи с чем решение спора передано в суд.
В судебном заседании Сергеев, не признавая исковые требования, потребовал представить выселяемым две благоустроенные квартиры по существующим нормам. Кроме того в компенсацию истец не включил стоимость гаража кирпичной кладки и стоимость земельного участка.
Разберите доводы сторон и дайте им оценку.
Какое решение должен вынести суд?


Задача 34.

По договору от 1 июня 2003 г. муниципалитет передал в аренду на пять лет товариществу собственников жилья нежилое помещение в многоквартирном доме под офис. За две недели до окончания срока договора арендатор письменно уведомил арендодателя о желании заключить договор аренды на новый срок, ссылаясь на то, что он надлежащим образом исполнял свои обязанности, поэтому он имеет преимущественное перед другими лицами право на заключение договора на новый срок. Получив отрицательный ответ, арендатор обжаловал отказ в суд.
Не признавая исковые требования, ответчик суду пояснил: это помещение он намерен сдать в аренду под парикмахерскую.
Истец представил суду: платежные документы за пять лет, а также данные о том, что все квартиры в доме на день рассмотрения спора приватизированы и зарегистрированы.
Какое решение должен принять суд?
Изменится ли решение, если арендодателем нежилого помещения будет правление ТСЖ, а арендатором Управляющая компания?

Задача 35.

Поскольку приватизация жилья, относящегося к государственному и муниципальному жилищным фондам обусловила превращение большинства нанимателей в собственников жилья, а жилищно-эксплуатационные учреждения обанкротились, потребовалась замена способов управления многоквартирными домами.
Назовите способы управления и порядок их выбора в многоквартирных домах. Какой из этих способов управления предпочтителен и обоснуйте почему.


НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ

Жилищный кодекс Российской Федерации. Принят 29 декабря 2004 г. // СЗ РФ. 2005. № 1. Ст. 14
Федеральный закон от 29 декабря 2004 г. «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» // Там же. Ст.15
Гражданский кодекс Российской Федерации. Главы 17, 18 и 35.
Земельный кодекс Российской Федерации. Главы VII – IX.
Градостроительный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. 2005. №1. Ст.16
Федеральный закон от 20 августа 2004г. «О накопительно – ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» // СЗ РФ. 2004. № 34. Ст. 3532.
Федеральный закон от 30 декабря 2004 г. «О жилищных накопительных кооперативах» // СЗ РФ. 2005. № 1. Ст. 41.
Федеральный закон от 2 января 2000 г. «О ветеранах» с изменениями и дополнениями // СЗ РФ. 2000. № 2. Ст. 161; № 19. Ст. 2023; 2002. № 3. Ст. 3003; Российская газета. 2004. 12 мая; 31 августа; 30 декабря.
Федеральный закон от 27 мая 1998г. «О статусе военнослужащих» с изменениями и дополнениями // СЗ РФ. 1998. №22. Ст.2331; Российская газета. 2002. 14 мая; 2004. 31 августа.
Федеральный закон от 16 июля 1998г. «Об ипотеке (залоге недвижимости)» с изменениями и дополнениями // СЗ РФ. 1998. №29. Ст.3400; 2001. №46. Ст.4808; 2002. №7. Ст.629; №52. Ст.5135; 2004. №6. Ст.406; №27. Ст.2711; Российская газета. 2004. 31 декабря.
Закон Саратовской области от 20 апреля 2005г. «О предоставлении жилых помещений в Саратовской области» // «Неделя области». 2005. 5 мая
«Типовой договор социального найма жилого помещения», утвержденный постановлением Правительства РФ от 21 мая 2005 г. // СЗ РФ. 2005. № 22. Ст. 2126
«Правила отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду» и «Типовые договоры найма специализированных жилых помещений», утвержденные постановлением Правительства РФ 26 января 2006 г. // СЗ РФ. 2006. № 6. Ст. 697.
«Правила предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг», утвержденные постановлением Правительства РФ от 14 декабря 2005 г. // СЗ РФ. 2005. № 51. Ст. 5547.
«Правила пользования жилыми помещениями», утвержденными постановлением Правительства РФ от 21 января 2006 г. // СЗ РФ. 2006. № 5. Ст. 546.

ЛИТЕРАТУРА

Актуальные проблемы жилищного права. Сборник памяти П. И. Седугина. - М., 2003.
Басин Ю.Г. Избранные труды по гражданскому праву. Раздел жилищное право. Алматы. 2003.
Жилищный кодекс РСФСР с постатейными материалами (Сост. П.В. Крашенинников, К.А. Славянская. Е.А. Солопова). 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Спарк, 2002.
Кичихин А.Н., Марткович И.Б., Щербакова Н.А. Жилищные права. Пользование и собственность. – М.: Юристъ, 1997.
Корнеева И.Л. Жилищное право российской Федерации. М.: Юристъ, 2002.
Крашенинников П.В. Жилищное право. Изд. 3-е. – М., 2004.
Литовкин В. Н. Комментарий к Жилищному кодексу РФ. – М.: 2006.
Постатейный комментарий к Жилищному кодексу Российской Федерации / под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: 2005.
Пчелинцева Л.М., Пчелинцев С.В. Жилищные права и льготы граждан в России. Изд-во Норма (Издательская группа НОРМА – ИНФРА М). М., 2001.
Сергеев А.П. Жилищное право. Учебник. – М.: 2006.
Толстой Ю.К. Жилищное право. Учебник. – М.: 2008.
Тихомиров М.Ю. Комментарий к новому Жилищному кодексу Российской Федерации. – М.: 2005.
Тема 9.
Подряд. Бытовой подряд.


Вопросы

1. Понятие и виды договора подряда.
2. Содержание договора подряда.
3. Права и обязанности сторон по договору.
4. Ответственность сторон по договору.
5. Понятие и разновидности договора бытового подряда.
6. Особенности договора бытового подряда.
7. Ответственность сторон по договору бытового подряда.


Практические задания

Задача 1.

ОАО «Строитель»-подрядчик и гражданка Кулакова-заказчица заключили договор подряда, по которому подрядчик обязался построить дом Кулаковой. Строительство дома должно было быть произведено из материала заказчицы.
При заключении договора была составлена приблизительная смета и заказчица внесла 5.000 рублей в счет стоимости работ.
По истечении трех месяцев по инициативе заказчицы была создана комиссия для определения качества выполненных работ. Комиссия дала заключение, что работа (сруб) подлежит переделке. Сруб изготовлен с нарушением технических правил. Один угол имеет отклонение на 20 см от вертикали. Верхние венцы сруба по периметру здания выполнены из 90 мм досок (а должны иметь 140 мм), что не соответствует теплотехническим условиям при расчетной температуре 30 С.
Заказчица потребовала от подрядчика переделать сруб, на что потребуется 20.000 рублей, или возместить ей указанную сумму.
Удовлетворить требования заказчицы подрядчик отказался, мотивируя отказ тем, что из представленного заказчицей недоброкачественного материала невозможно было построить хороший дом.
Решите спор.
Какое решение должен вынести суд, если стороны не придут к соглашению?

Задача 2.
Мещеряков заключил договор подряда с Никифоровым и Самойловым, которым предусматривалось, что они выроют Мещерякову за 10 тысяч рублей колодец на территории его усадьбы. Место для рытья колодца и глубину – 7 метров указал Мещеряков. Но на указанной глубине воды не оказалось, ввиду чего Мещеряков отказался оплатить произведенную работу.
Никифоров и Самойлов считают, что в этом их вины нет, так как место для рытья колодца указал Мещеряков и они не могли предположить, что там не окажется воды.
В связи с отказом Мещерякова об оплате проделанной работы Никифоров и Самойлов обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят взыскать с Мещерякова 10 тысяч рублей.
Кто виновен в том, что не достигнут результат, предусмотренный договором?
Подлежит ли иск удовлетворению?
Вправе ли Никифоров и Самойлов потребовать выплатить вознаграждение полностью, если бы вода появилась на глубине 5 метров?

Задача 3.
ООО и строительная организация заключили договор подряда, по которому подрядчик – строительная организация обязалась выстроить для заказчика – ООО подсобное помещение-склад для готовой продукции. В соответствии с условиями договора подрядчик должен построить склад из своих материалов.
Когда строительный объект был доведен до потолочного перекрытия и возведения крыши, во время грозы от удара молнии корпус помещения загорелся и полностью сгорел.
Несмотря на то, что объект уничтожен, подрядчик потребовал от заказчика оплатить стоимость проделанной работы, а также возместить стоимость израсходованного материала.
Заказчик отказался удовлетворить требования подрядчика, считая, что его вины в гибели материала нет и поскольку нет результата деятельности подрядчика, то заказчик не должен платить и за проделанную работу.
Разрешите спор.

Задача 4.
Генеральный подрядчик – строительная организация «Успех» с целью ускорения сдачи объекта привлек к исполнению своих обязанностей субподрядчика – ОАО для выполнения пуско-наладочных работ. Однако эти работы не были выполнены субподрядчиком в срок, что привело к срыву сдачи объекта в срок.
Заказчик предъявил в суде иск к подрядчику и потребовал возмещения убытков, причиненных ему несвоевременным выполнением работ.
Подрядчик в принципе против иска не возражал, однако просил суд привлечь в качестве надлежащего ответчика субподрядчика.
Кто прав – подрядчик или заказчик?
Как строятся взаимоотношения подрядчика и субподрядчика?
Как должен быть разрешен спор?



Задача 5.
Заказчица Спиридонова заключила договор с ателье о реставрации ее зимнего пальто. В установленный срок подрядчик не приступил к работе, а затем трижды назначались примерки, но и к вновь назначенным срокам пальто не было готово даже к примерке.
Не дождавшись пальто, Спиридонова уехала в отпуск. Но и после отпуска пальто не было готово. Затем назначались новые сроки. И еще три раза Спиридонова ходила на вторую примерку, но пальто так и не было готово.
Какова природа договора, заключенного между Спиридоновой и предприятием?
Каковы права Спиридоновой, если предприятие не приступает своевременно к исполнению договора?
Правомерно ли требование заказчицы к подрядчику о возмещении морального вреда?
Какое решение должен вынести суд?

Задача 6.
Телеателье, осуществляющее предпринимательскую деятельность и оказывающее услуги населению, приняло от заказчицы Задуминой телевизор «Panasonic» для ремонта. Доказательством заключения договора явилась выписанная квитанция о сдаче телевизора в ремонт. Однако в квитанции не было указано, какие работы должны быть произведены и за что были получены деньги в сумме 300 рублей.
В связи с тем, что работа была выполнена недоброкачественно, Задумина обратилась с жалобой к директору ателье, который на жалобу дал следующий ответ: «Мастер Пономарев по ремонту телевизоров в ателье не работает. Ваш телевизор ремонтировался и претензий Вы нам до ухода мастера с работы не предъявляли. В связи с уходом Пономарева с работы предприятие претензий не принимает».
Получив такой ответ, Задумина обратилась в суд с иском к телеателье и Пономареву о расторжении договора и взыскании причиненных ей убытков. Так как документов о выполнении ремонтных работ и подрядчика не оказалось, суд назначил экспертизу для выяснения вопроса: производились ли какие-либо работы. Экспертиза установила, что кинескоп ремонтировался, но он так и не был отремонтирован как следует.
Разберите доводы сторон.
Кто должен нести ответственность: мастер, ремонтировавший телевизор, или телеателье?
Какие требования заказчик вправе предъявить к подрядчику?
Какое решение должен вынести суд?

Задача 7.
«Дом быта» - «Красхимчистка» по договору бытового подряда принял от заказчицы Нестеровой шубу из искусственного меха для окраски в черный цвет. В результате крашения цвет шубы стал неопределенным, то есть фактически шуба была испорчена. Заказчица отказалась получить шубу и потребовала возместить причиненные ей убытки.
Подрядчик, возражая против требований заказчицы и в оправдании того, что в данном случае его вины нет, сослался на использование импортных красителей, последствия действия которых они не могли предусмотреть.
Считая указанные доводы подрядчика несостоятельными, так как он является специалистом своего дела, Нестерова обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с подрядчика стоимость испорченной шубы.
Разберите доводы сторон. Кто прав подрядчик или заказчица?
Обязан ли подрядчик предупредить заказчицу о возможных неблагоприятных последствиях воздействия красителей?
Какое решение должен вынести суд?

Задача 8.
Гражданка Трифонова заключила договор с «Домом быта» на пошив пальто из материала заказчицы. В изготовленном пальто были обнаружены существенные недостатки. По требованию заказчицы оно переделывалось шесть раз. Трифонова отказалась от получения пальто и потребовала возмещения причиненных ей убытков. Подрядчик же полагал, что пальто пригодно к носке и отказал ей в возмещении убытков. Трифонова предъявила иск к «Дому быта» о расторжении договора и взыскании с ответчика убытков.
По делу была назначена экспертиза, которая установила ряд дефектов в пальто и оно могло быть исправлено с полным перекроем на два размера меньше, но поскольку оно несколько раз было в переделке, то перестало быть новым.
Что следует понимать под существенными недостатками в вещи?
Какое решение должен вынести суд?


НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ
ГК РФ. Гл.37,39
Закон РФ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 г. (в редакции от 9 января 1996 г.)// ВедомостиРСФСР 1992. № 15. Ст. 766; СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 140; 1999. № 51. Ст. 6287.
Правила бытового обслуживания населения в Российской Федерации от 15 августа 1997 г. с изм. и дополн. // СЗ РФ. 1997. № 34. Ст. 3979; 1999. № 41. СВт. 4923; 2000. № 41. Ст. 4083.
Пост. Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 29 сентября 1994 г. «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» с дополн. и изм. от 25 апреля 1995 г., 25 октября 1996 г., от 17 января 1997 г. и от 21 ноября 2000 г. // БВС РФ. 2001. № 2. С. 2-5.

ЛИТЕРАТУРА
Баринов Н.А. Права граждан по договору бытового заказа и их защита. Саратов. 1973.
Баринов Н.А. Услуги. Саратов. 2003.
Брагинский М.И. Подряд // Хозяйство и право. 1996. № 5.
Кабалкин А.Ю. Законодательство в сфере обслуживания населения. М., 1988.
Синицкая М.Е. Защита интересов граждан по договору подряда. М., 1993.
Шерстобитов А.Е. Защита прав потребителей. М., 1992.
Тема 10.
Договор строительного подряда. Подрядные работы для государственных и муниципальных нужд.
Вопросы.
1.Понятие и элементы договора строительного подряда.
2.Содержание договора строительного подряда.
3.Ответственность сторон по договору строительного подряда.
4.Подрядные работы для государственных и муниципальных нужд.

Практические задания


Задача №1

ООО “Строительная компания” обратилась в суд с иском к администрации города о взыскании стоимости работ по реконструкции здания. В ходе судебного разбирательства установлено, что работы были выполнены на основании распоряжения администрации города, а проект договора строительного подряда подрядчик - ООО “Строительная компания” не представил. Поэтому администрация города отменила обозначенное распоряжение.

Какое решение должен вынести суд?
Каковы предпосылки для заключения договора строительного подряда?


Задача № 2

Гражданин Шевченко заключил договор на производство работ по строительству, отделочным и инженерным работам жилого дома с ООО “Строитель”. К обусловленному договором сроку жилой дом построен не был. Гражданин Шевченко обратился в суд к ООО “Строитель” с требованием о понуждении к выполнению работы по договору и взыскании неустойки.
Суд первой инстанции исковые требования удовлетворил частично, в части взыскания неустойки отказал, указав, что заключенным между сторонами договором взыскание неустойки не предусмотрено.

Обосновано ли решение суда первой инстанции, есть ли у гражданина Шевченко основания для обжалования судебного решения?

Задача №3

Фролов заключил договор с ООО “Строитель-1” на выполнение работ по ремонту офисного помещения. ООО “Строитель-1” привлек к выполнению работы ООО “Стройарсенал”. Результат работы был принят ООО “Строитель-1”, а потом и Фроловым, что подтверждается актами приемки, но работы не были оплачены.
ООО “Стройарсенал” обратилось в суд к ООО “Строитель-1”о взыскании задолженности по оплате выполненных работ. ООО “Строитель-1”, возражая против исковых требований, заявило, что в соответствии с заключенным договором, оплата за фактически выполненные работы производится ежемесячно на основании акта приема-сдачи, справки о стоимости в течение 10 рабочих дней с момента получения им денежных средств от Фролова. Денежные средства от Фролова не поступали.

Какой характер правоотношений между Фроловым, ООО “Строитель-1” и ООО “Стройарсенал?
Какое решение вынесет суд?



Задача № 4

ОАО “Красноярскэнерго” заключило договор с ООО “Строймонтаж” о выполнении работ по строительству оздоровительного комплекса. Во исполнение указанного соглашения заказчиком - ОАО “Красноярскэнерго” подрядчику - ООО “Строймонтаж” был перечислен аванс в размере 7100300 рублей. Работы были выполнены в полном объеме и в согласованный сторонами срок. ООО “Строймонтаж” уведомило ОАО “Красноярскэнерго” о том, что работа выполнена, но заказчик не явился для приемки результата работы в установленный в извещении срок. ООО “Строймонтаж” подписало акт выполненных работ в одностороннем порядке. После этого в оздоровительном комплексе произошел пожар, в результате которого комплекс был уничтожен.
ОАО “Красноярскэнерго” обратилось в арбитражный суд с иском к ООО “Строймонтаж” о взыскании убытков в размере 7100300 рублей по договору, заключенному между сторонами. В ходе судебного разбирательства было установлено, что вина работников ООО “Строймонтаж” в возникновении пожара отсутствует.

Какое решение вынесет суд?
Изменится ли решение, если пожар произошел до приемки результата работы?

Задача №5

Скворцов и Кораблев заключили договор, в соответствии с которым Кораблев должен был выполнить своими силами из материала Скворцова работу по реконструкции квартиры под магазин в жилом доме. Договор был заключен в устной форме. Заказчик оплатил подрядчику 50 % стоимости выполненной работы, как только подрядчик приступил к выполнению работы, что составило 40 000 рублей.
Скворцов обратился в суд с иском к Кораблеву о взыскании 90 000 рублей убытков, вызванных ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору подряда при выполнении работ. В обусловленную сумму истец включил затраты на приобретение строительных материалов(50 000) и сумму авансового платежа(40 000).
Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования частично, ссылаясь на свидетельские показания о том, что заказчик и подрядчик заключили договор подряда. Суд взыскал с Кораблева 50 000 рублей, в удовлетворении остальных требований суд отказал.
Истец обжаловал решение суда в вышестоящий суд.

Какое решение должен вынести суд?


Задача №6

ООО “Океан” заключило с ООО “Строймонтаж договор на строительство рыбообрабатывающего цеха. В договоре было перечислено наименование работ без указания их объемов и сроков выполнения. После того, как ООО “Строймонтаж” построило рыбообрабатывающий цех, ООО “Океан” приняло результат выполненной работы, что подтверждается двусторонним актом приема-передачи. Но ООО “Океан” не оплатило результат выполненной работы. ООО “Строймонтаж” обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате выполненных работ и пени за нарушение сроков оплаты, предусмотренных договором.

Подлежат ли исковые требования ООО “Строймонтаж” удовлетворению?
Какие условия являются существенными для договора строительного подряда?

Задача № 7

Между ООО “Новая строительная компания” и ОАО “Импульс” был заключен договор, в соответствии с которым ООО “Новая строительная компания” обязалось выполнить работы по строительству десятиэтажного жилого дома в 3-х годичный срок по заданию ОАО “Импульс”. Подрядчик приступил к работам по строительству конструкций фундамента. Впоследствии заказчик отказался от исполнения договора, сославшись на допущенные подрядчиком отступления от требований технической документации по глубине закладки фундамента(меньше на 84 см.) и обратился в арбитражный суд с иском о взыскании убытков с ОАО “Импульс” в размере 415 000 рублей, которые потребуются для углубления фундамента.

Правомерны ли действия заказчика?


Задача №8

ООО “Гидротехник” и ЗАО “Строиймонтажгарант” заключили договор, по условиям которого ЗАО “Строиймонтажгарант” обязалось по поручению ООО “Гидротехник” выполнить работы по ремонту полов в производственном корпусе. Сторонами в договоре были согласованы объем, стоимость, сроки выполняемых работ. Подрядчик выполнил обусловленные работы в срок, но заказчик отказался от приемки результата работы и подписания акта приемки выполненных работ. ЗАО “Строиймонтажгарант” обратилось в арбитражный суд с иском к ООО “Гидротехник” о взыскании 72 000 рублей задолженности за выполненные работы по договору подряда. В ходе судебного разбирательства заказчик обосновал свой отказ тем, что результат работы был с недостатками. Согласно заключению экспертизы, проведенной по поручению арбитражного суда, спорные работы удовлетворяют требованиям СНиП 3.0401-87 “Изоляционные и отделочные покрытия”. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований. Не согласившись с вынесенным решением, ЗАО “Строиймонтажгарант” обжаловало его.

Решите спор?
Закреплены ли обязательные требования к форме актов сдачи-приемки результата выполненной работы?

Задача № 9

ФГУП “Сургутнефтегазгеология” и ООО “Строитель-55” заключили договор, в соответствии с которым ООО “Строитель-55” обязался по заданию ФГУП “Сургутнефтегазгеология” выполнить работы по строительству 5-этажного здания, а ФГУП “Сургутнефтегазгеология” - принять результат работы и оплатить его.
В процессе строительства выяснилось, что у заказчика нет денежных средств для оплаты работы из-за отсутствия государственного финансирования. Узнав об этом, ООО “Строитель-55” прекратило выполнение работ, привлекло третьих лиц для охраны незавершенного объекта строительства и обратилосься с иском в арбитражный суд к заказчику о взыскании 2 млн. рублей, составляющих: задолженность за выполненную часть работы в размере 1,5 млн. рублей, расходы по охране объекта-500 000 рублей.
Ответчик возражал против исковых требований, указав на то, что результата работы нет, и, следовательно, обязанности по оплате работы у него не возникло. И истец по своей инициативе понес затраты по охране.

Кто прав в данном споре?



Задача № 10

Жилищно-строительный кооператив “Юность” заключил с ООО “Еврострой” договор о выполнении штукатурных и покрасочных работ фасада жилого дома. Цена работ была определена в 130 000 рублей. В процессе выполнения работы выяснилось, что ООО “Еврострой” не может выполнить весь объем работ из-за недоброкачественных материалов, предоставленных жилищно-строительным кооперативом “Юность”. ООО “Еврострой”, приобрело недостающие материалы, понеся дополнительные расходы в размере 50 000 рублей.
Жилищно-строительный кооператив “Юность” отказался от подписания акта выполненных работ в связи с разногласиями по стоимости выполненных работ.
ООО “Еврострой” обратилось в суд с требованием о взыскании задолженности в размере 180 000 рублей с жилищно-строительного кооператива “Юность”. Суд удовлетворил исковые требования ООО “Еврострой” в полном объеме.

Является ли решение суда верным?
Изменится ли решение, если заказчик был уведомлен о недоброкачественности материалов, но не предпринял никаких мер в разумный срок?
Задача №11

ООО “Стройпрогресс” и ООО “Росгосстрах” заключили договор страхования строительно-монтажных рисков, в соответствии с которым ООО “Росгосстрах” обязалось выплатить ООО “Стройпрогресс” ущерб, причиненный строительно-монтажными работами по возведению склада готовой продукции в соответствии с договором строительного подряда на общую страховую сумму 1 млн. рублей в результате страховых случаев, в том числе пожара.
15 июля 2008г., до приемки результата работ-склада готовой продукции, произошел пожар, в результате которого был уничтожен предмет договора строительного подряда.
ООО “Стройпрогресс” направило ООО “Росгосстрах” уведомление о наступлении события, имеющего признаки страхового случая. ООО “Росгосстрах” отказалось выплатить страховое возмещение, ссылаясь на то, что событие, в результате которого произошло повреждение результа работ, не является страховым случаем, и на то, что у ООО “Стройпрогресс” отсутствует имущественный интерес на объект строительства.
ООО “Стройпрогресс” обратилось в арбитражный суд с иском к ООО “Росгосстрах” о взыскании страхового возмещения в размере 1 млн.рублей.


Какое решение должен вынести арбитражный суд?



Задача № 12

ООО “Комфорт” и ООО “Стройтрест” заключили договор о производстве работ по гидроизоляции труб в подвале жилого дома. Работы были выполнены в полном объеме и приняты ООО “Комфорт” 13 июля 2007г. 21 августа 2008г. подвал был затоплен в результате нарушения гидроизоляции труб. 25 августа 2008г. ООО “Комфорт” обратилось к ООО “Стройтрест” с требованием о устранении недостатков в гидроизоляции труб в подвале дома. ООО “Стройтрест” отказалось выполнить требование ООО “Комфорт” сославшись на то, что в соответствии с п.2 заключенного договора ООО “Стройтрест” обязано устранить недостатки выполненной работы в течение гарантийного срока – 12 месяцев с момента приемки выполненной работы, а ООО “Комфорт” пропустило обозначенный срок.

ООО “Комфорт” обратилось за консультацией к адвокату. Какое разъяснение будет дано ООО “Комфорт”?

Задача №13

Между ООО “Пищевик” и ООО “Евродом” был заключен договор строительного подряда, в соответствии с которым ООО “Евродом” должно было по заданию ООО “Пищевик” построить два 3-этажных дома согласно утвержденной проектно-сметной документации в обусловленный срок. Цена работы составила 2 млн. рублей, и была определена как приблизительная. В процессе выполнения работ возникла необходимость в проведении дополнительных работ, в результате чего произошло превышение цены работы на 30%. Два 3-этажных дома были построены в срок, но имели дефекты и недоделки.
ООО “Евродом” обратилось в суд к ООО “Пищевик” с иском о взыскании 2 млн. 600 рублей долга за выполненные работы.
ООО “Пищевик” предъявило встречный иск к ООО “Евродом” и просило взыскать с него 500 000 рублей, что составило затраты на устранение дефектов на объекте строительства, так как ООО “Евродом” их не устранило, и ООО “Пищевик” было вынуждено привлечь к исправлению недостатков другую подрядную организацию.

Какое решение вынесет суд в сложившейся ситуации?


Задача №14

ООО “Красноярскгазсервис” и ГУП “Дирекция федеральной целевой программы “Север России” по Красноярской области” заключили договор, по условиям которого ООО “Красноярскгазсервис” должно выполнить работу по строительству газопровода высокого и низкого давления по заданию ГУП.
ООО “Красноярскгазсервис” обратилось в суд с требованием о взыскании задолженности за выполненные работы по государственному контракту. ГУП возражало против исковых требований, сославшись на то, что государственный контракт был заключен без проведения конкурса, аукциона, запроса котировок.

Что является основанием для заключения государственного контракта?
Какие вам известны способы размещения государственного заказа на выполнение подрядных работ?
Какое решение должен принять суд?
В чем отличие государственного контракта на выполнение подрядных работ от договора строительного подряда?

Задача № 15

ООО “Волгоградсигнализация” обратилось в суд с иском к ООО “Волгоградбезопасность” и ГОУ ВПО “Волгоградская академия государственной службы” о признании открытого конкурса недействительным. ГОУ ВПО “ВАГС” и ООО “Волгоградбезопасность” заключили государственный контракт на выполнение работ по проектированию, монтажу пожарной сигнализации и системы оповещения в корпусе № 1 ГОУ ВПО “ВАГС”. В ходе судебного разбирательства было установлено, что объявление о проведении конкурса было сделано 14.10.2008г. Конкурс на право заключение государственного заказа был проведен 25.10.2008г. ООО “Волгоградсигнализация” представило конкурсную документацию в срок, установленный заказчиком, было допущено к участию в конкурсе и участвовало в нем наравне с другими претендентами.

Подлежит ли иск ООО “Волгоградсигнализация” удовлетворению?


Задача №16

Администрация города заключила муниципальный контракт с подрядчиком по выполнению комплекса работ по капитальному ремонту корпусов №1 и №2. Работы были выполнены подрядчиком в срок и приняты администрацией. Учитывая то, что выполненные работы не были оплачены, подрядчик обратился в суд с требованием их оплатить и взыскать неустойку за просрочку оплаты.

Решите спор.






НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ

ГК РФ. Глава 37.
Градостроительный кодекс РФ от 29 декабря 2004г. в ред. от 16.05.2008 // СЗ РФ. 2005, №1(ч.1).Ст.16., СЗ РФ. 2008, N 20. Ст. 2251
Федеральный Закон “Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений” от 25 февраля 1999г. № 39-ФЗ в ред. от 24.07.2007 //СЗ РФ. 1999. №9. Ст.1096., СЗ РФ.2007. N 31. Ст. 4012.
Федеральный Закон ФЗ “О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд” от 21 июля 2005 N 94-ФЗ в ред. от 08.11.2007 //СЗ РФ.2005.№30(ч.1). Ст.3105., СЗ РФ. 2007. N 46. Ст. 5553.
Положение об организации и проведении государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, 970, утв. Постановлением Правительства РФ от 5 марта 2007г. N 145 в ред. Постановления Правительства РФ от 29.12.2007/CЗ РФ.2007. N 11. Ст. 1336.
Положение о формировании перечня строек и объектов для федеральных государственных нужд и их финансировании за счет средств федерального бюджета, утв. Постановлением Правительства РФ от 11 октября 2001 г. N 714 в ред. Постановления Правительства РФ от 07.03.2008 //СЗ РФ. 2001. №43. Ст.4097., СЗ РФ.2008. N 11. Ст. 1026.
Основные положения порядка заключения и исполнения государственных контрактов(договоров подряда) на строительство объектов для федеральных нужд в РФ, утв. Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 14 августа 1993 г. N 812 в ред. Постановления Правительства РФ от 18.02.98 //РГ от 31.08.1993., РГ от 26.02.1998.


ЛИТЕРАТУРА

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. -М.: Статут, 2005.-642с.
Брагинский М.И. Договор подряда и подобные ему договоры. М., 1999.-214с.
Брызгалин А.В., Верник В.Р., Головкин А.М. Свод хозяйственных договоров и документооборота предприятий с юридическим, арбитражным и налоговым комментарием. В 2-х т.Т.2/Под ред. А.В. Брызгалина.12-е изд., переработ. и доп.-М.:Юрайт-Издат, 2006.-148.
Корнийчук Г.А. Договоры подряда : образцы, рекомендации, комментарии. -М.:Изд. “Альфа-Пресс”,2005.-144.

Тема № 11

Подряд на выполнение проектных и изыскательских работ. Выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ

Вопросы

1. Договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ:
а) понятие, предмет, стороны;
б) права и обязанности подрядчика и заказчика;
в) ответственность сторон за нарушение договора.
2. Договор на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ:
а) понятие, предмет, стороны;
б) права и обязанности сторон;
в) последствия невозможности достижения результатов научно-исследовательских работ, продолжения опытно-конструкторских и технологических работ;
г) ответственность сторон за нарушение договора.

Практические задания

Задача 1

Предприниматель Прохоров заключил с проектным институтом договор на разработку проектной документации для строительства минипекарни. Техническая документация была разработана и передана заказчику. Однако через полгода Прохоров потребовал от института безвозмездного внесения исправлений в документацию, так как органы пожарного надзора отказали в выдаче разрешения на открытие пекарни.
Институт внести изменения согласился, но за дополнительную плату. Кроме того, он потребовал оплатить использование документации при строительстве второй пекарни без согласия института. Как было установлено позже, органы пожарного надзора не дали разрешения на строительство в связи с тем, что Прохоров хотел построить пекарню в непосредственной близости от заправочной станции, а не ввиду несоблюдения требований пожарной безопасности, допущенных в проекте для первой пекарни.
Правомерны ли требования института?
Имеет ли право институт или предприниматель Прохоров передавать проектную документацию другим лицам?
Можно ли содержащиеся в технической документации данные отнести к коммерческой тайне?

Задача 2

Производственное объединение «Сарстрой» заключило договор с проектной организацией на проведение изыскательских работ в Вольском районе с целью выбора места для строительства завода по производству силикатного кирпича.
В договоре были согласованы следующие сроки: выдача задания – 15 мая, окончание изыскательских работ – 15 августа.
В соответствии с договором объединение «Сарстрой» обязалось предоставить три машины и подсобных рабочих.
Однако задание было выдано только 1 июня, а вместо трёх обещанных машин, была передана только одна.
Проектная организация потребовала изменить срок окончания изыскательских работ на 30 августа и передать недостающие 2 машины. На эти требования объединением «Сарстрой» ответило отказом.
В связи с этим проектная организация обратилась в суд с иском о расторжении договора и возмещении убытков в размере 50 тыс. руб., выразившихся в неполучении запланированной прибыли.
Обязано ли было объединение «Сарстрой» изменить срок окончания изыскательских работ с учётом задержки в выдаче задания?
Обязано ли было объединение «Сарстрой» обеспечить проектную организацию транспортом для проведения изыскательских работ?
Какое решение должен вынести суд?

Задача 3

По договору подряда на выполнение проектных работ проектный институт обязался по заданию организации «Мост строй» разработать техническую документацию нового моста через реку Хопёр.
Задание было выдано 1 марта. Проведение же проектных работ было разбито на две стадии: к 30 апреля - подготовка технического проекта со сводным расчетом стоимости строительства, а к 30 июля – подготовка рабочей документации с конкретной сметой.
Фактически документацию технического проекта институт передал на рассмотрение организации «Мост строй» 20 мая. В документации не было обоснования целесообразности проектных решений, а стоимость выбранных строительных материалов была неоправданно высока. Кроме того, проверочный расчёт показал, что мост может не выдержать планируемых нагрузок. Организация «Мост строй» предложила институту доработать технический проект, но последний отказался, пообещав учесть замечания при разработке рабочей документации.
Однако, опасаясь, что и рабочая документация будет такого же ненадлежащего качества, как и технический проект, организация «Мост строй» обратилась в суд с иском о расторжении договора и взыскании убытков в размере 10 млн. руб. Убытки выразились в том, что организация «Мост строй» по вине проектного института не сможет вовремя закончить строительство и должна будет выплатить неустойку Администрации города Новохопёрск, являющейся заказчиком по договору подряда на строительство моста.
Должен ли институт нести ответственность за нарушение срока предоставления технического проекта или же только за нарушение срока выполнения всех работ?
Вправе ли организация «Мост строй» требовать расторжения договора во время выполнения работы? В каких случаях заказчик вправе требовать расторжения договора?
Какое решение должен вынести суд?
Какие требования вправе предъявить заказчик подрядчику при ненадлежащем качестве работы?

Задача 4

Сын архитектора Гончарова обратился в суд с иском к предпринимателю Котову о взыскании с него 10 тыс. рублей за использование проекта коттеджа, разработанного его отцом для художника Грушина. Как выяснилось в ходе судебного заседания, архитектор Гончаров, умерший в прошлом году, изготовил два года назад для Грушина архитектурный проект коттеджа. Знакомый Грушина Котов, которому очень понравился новый коттедж, уговорил продать ему проект и построил точно такой же коттедж у себя в посёлке. Так как проект он купил у Грушина и деньги ему отдал, то платить ещё раз не собирается.
Вправе ли сын Гончарова обратиться в суд с таким требованием?
Кто в данном споре является надлежащим ответчиком?
Какое решение должен вынести суд?

Задача 5

В ходе реализации государственного контракта Министерство обороны РФ (государственный заказчик) заключило с российской самолетостроительной компанией "МИГ" (исполнителем) договор на выполнение опытно-конструкторских работ с изготовлением образца новой турбины двигателя для самолета. Впоследствии государственный заказчик установил нецелесообразность применения в конструкции такой турбины, и прекратил разработку самолета, о чем исполнителю сообщено не было. Выполнив работу, исполнитель предъявил в установленный срок образец государственному заказчику, который заявил, что оплатит работы в объеме на день прекращения конструирования самолета. Исполнитель с доводами государственного заказчика не согласился и указал на необходимость оплаты работ по договору.
Подлежит ли требование исполнителя удовлетворению и почему?
Изменится ли решение, если исполнитель был предупрежден о прекращении разработки конструкции самолета?

Задача 6

Исполнитель, научно-исследовательский медицинский институт, после окончания научно-исследовательских работ, выполненных на основании договора, заключенного с государственным заказчиком, Министерством здравоохранения и социальной поддержки РФ, опубликовал результаты своих исследований в международном научно-практическом издании. Опубликованы были и сведения о применении медицинских сплавов в конструкциях протезов, которые по договору без согласия государственного заказчика не подлежали разглашению. Государственный заказчик потребовал от исполнителя возмещения убытков в результате неправомерной публикации и разглашении конфиденциальной информации.
Подлежат ли требования государственного заказчика удовлетворению?

Задача 7

Исполнитель, ЗАО «Знамя труда», предъявил иск к заказчику, Тюменской нефтяной компании, о взыскании оплаты за выполненные опытно-конструкторские работы по созданию трубопроводной арматуры на основании промежуточных актов выполнения отдельных этапов работы.
Ответчик возражал, так как договором на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ не предусмотрена оплата отдельных этапов работ, а акт приемки, составленный в порядке, предусмотренном техническим заданием, не подписан, работы в полном объеме истцом не выполнены.
Подлежат ли требования удовлетворению?

Задача 8

Исполнитель, Строительно-монтажное управление № 10, предъявил к заказчику, ОАО «Гермес», требования о взыскании стоимости выполненных, но не принятых ответчиком работ по проектированию здания торгового центра.
Ответчик, возражая, указал, что, как и заказчик, он подписал лишь протокол технического совещания по проектированию и строительству объекта, сам же договор на выполнение проектных работ сторонами не подписан.
Как следует разрешить спор?
Изменится ли решение, если ответчик принял по акту выполненные работы?

Нормативные акты

ГК. Главы 37, 38.
Градостроительный кодекс РФ от 29 декабря 2004 г. // СЗ РФ. 2005. № 1 (часть 1). Ст. 16.
Федеральный закон «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации» от 17 ноября 1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4473.
Федеральный закон «Об экологической экспертизе» от 23 ноября 1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 48. Ст. 4556.
Литература

Басин Ю.Г. Правовые вопросы проектирования в строительстве. М., 1962.
Басин Ю.Г. Проект. Строительство. Закон. М., 1989.
Брагинский М.И. Договор подряда и подобные ему договоры. М., 1999.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М., 2002.
Иоффе О.С. Обязательственное право. Л., 1985.

Тема 12
Перевозка
Вопросы
Понятие и виды перевозок
Понятие и виды договора перевозки грузов. Участники перевозочных отношений
Заключение договора перевозки грузов. Перевозочные документы
Права и обязанности сторон по договору перевозки грузов.
Ответственность сторон за нарушение договора перевозки грузов
Особенности перевозки грузов на морском, внутреннем водном, железнодорожном, воздушном, автомобильном транспорте
Перевозка грузов в прямом смешанном сообщении
Договор перевозки пассажира и багажа
Договор буксировки
Претензии и иски по перевозкам и буксировке
Договор транспортной экспедиции
Практические задания
Задача 1
ООО «Олимп» заключило договор с фирмой «Бетон», согласно которому обязалось осуществить перевозку нерудных материалов на объекты фирмы «Бетон». Во исполнение обязательства ООО заключило договор с транспортной организацией, по которому последняя должна была предоставить на 3 дня автотранспорт с водителями для осуществления перевозки грузов. Фирме «Бетон» под погрузку был подан транспорт, принадлежащий ООО «Олимп», а также транспорт привлеченной организации.
Когда транспортная организация потребовала от ООО «Олимп» оплатить пользование автомобилями, оно предложило организации произвести расчеты с грузополучателем.
Транспортная организация обратилась в арбитражный суд с иском к фирме «Бетон» о взыскании 25000 руб. В возражении на иск ответчик указал, что в договоре с ООО была предусмотрена оплата транспортных услуг не деньгами, а цементом.
Какие договоры были заключены указанными субъектами?
Какое решение должен вынести арбитражный суд?
К кому фирма «Бетон» должна предъявлять претензии в случае недостачи груза?

Задача 2
ООО «Титан» направило ООО «Саравтотранс» заказ на перевозку груза (крабовых палочек) весом 12 тонн из г. Саратов в г. Пензу. ООО «Саравтотранс» сообщило о принятии заказа и в согласованное время подало автофургон в место нахождения склада ООО «Титан». Однако погрузка груза началась только через 3 часа после прибытия транспорта. Как объяснил представитель грузоотправителя, задержка была вызвана решением организационных вопросов в связи с необходимостью доставки крабовых палочек филиалу, находящемуся в г. Самаре. Водитель, узнав, что грузоотправитель изменил пункт назначения, от принятия груза отказался.
ООО «Саравтотранс» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Титан» о взыскании неустойки за простой автофургона в течение 3 часов, за непредъявление груза для перевозки, а также убытков в виде упущенной выгоды.
ООО «Титан» просило в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям: 1) между спорящими сторонами договор перевозки груза заключен не был, т.к. груз перевозчику не передавался, следовательно, взыскание неустойки не согласовывалось; 2) истцом не был соблюден претензионный порядок. Кроме того, ООО «Титан» предъявило встречный иск о взыскании убытков, причиненных отказом ООО «Саравтотранс» от осуществления перевозки.
Дайте юридическую оценку заявленных сторонами исковых требований и возражений. Какое решение должен вынести суд?
Какую ответственность несет перевозчик за невывоз груза, несвоевременное предоставление транспортного средства?

Задача 3
Между ООО «Крокус» и Октябрьской железной дорогой был заключен договор перевозки комбикормов. Согласно заявке ООО «Крокус» 20 августа железная дорога подала под погрузку 15 вагонов. В связи с тем, что на ООО «Крокус» с 18 по 21 августа проходило веерное отключение электроэнергии, к 20 августа нужные запасы комбикорма сделаны не были, и предприятие смогло загрузить только 10 вагонов и отправить их вовремя. Оставшиеся 5 вагонов ООО «Крокус» вернуло железной дороге и подало в тот же день на них дополнительную заявку на 25 августа .
Железная дорога отказала в принятии дополнительной заявки, ссылаясь на большую загруженность, и выставила счет ООО «Крокус» об оплате стоимости услуг по перевозке 15 вагонов комбикормов. ООО «Крокус» оплатило только услуги по перевозке 10 вагонов, а за 5 вагонов платить отказалась, т.к. они были возвращены железной дороге по независящим от ООО «Крокус» причинам.
Решите спор.
Какой размер ответственности предусмотрен для грузоотправителя и перевозчика при неподаче и неиспользовании поданных вагонов, контейнеров, рефрижераторных вагонов?
Правомерен ли отказ железной дороги в принятии дополнительной заявки?

Задача 4
ООО «Электростроймонтаж» заключило договор перевозки груза речным транспортом с ОАО «Дон-Волга». При осуществлении погрузки оказалось, что судно непригодно для перевозки указанного груза. В связи с тем, что товар был скоропортящимся, ООО «Электростроймонтаж» загрузило его через 1 час после установления непригодности судна на автомашины и отправило в пункт назначения. Через 2 часа ОАО «Дон-Волга» предоставило другое судно, соответствующее для перевозки заявленного груза. От предоставленного судна ООО «Электростроймонтаж» отказалось. ОАО «Дон-Волга» предъявило ООО требования о выплате штрафа за неиспользование судна.
Подлежат ли требования ОАО «Дон-Волга» удовлетворению?
Каков размер ответственности перевозчика за неподачу судна, или подачу судна, непригодного для отправки указанного вида груза?
Может ли ООО «Электростроймонтаж» предъявить какие - либо требования к ОАО «Дон-Волга»? Если да – то какие, если нет – то почему?

Задача 5
ОАО «Агробизнес» подало заявку Приволжской железной дороге на два 10-тонных контейнера для перевозки крупногабаритного груза. При погрузке оказалось, что один из контейнеров не пригоден для погрузки. В наличии других свободных контейнеров у железной дороги не оказалось. ОАО «Агробизнес» отказалось от обоих контейнеров, т.к. ему нужно было отправить одновременно весь груз и потребовало от железной дороги уплаты штрафа за подачу под погрузку 2-х контейнеров ненадлежащего качества. Железная дорога согласилась оплатить штраф только за 1 контейнер, т.к. второй контейнер был пригоден для отправки груза.
Кто прав в данном споре?
Изменится ли решение задачи, если повреждения контейнера возникли при погрузке, в связи с неосторожными действиями грузоотправителя?

Задача 6
ЗАО «Лесопильный завод» заключило с железной дорогой договор об организации перевозок, в котором было предусмотрено взыскание с грузоотправителя в случае непредъявления груза к перевозке штрафа в размере 0,05 МРОТ за каждую непогруженную тонну груза.
В связи с предъявлением ЗАО груза на 200 тонн меньше, чем это было предусмотрено в заявке, железная дорога потребовала уплаты штрафа в размере 20 МРОТ. Арбитражный суд удовлетворил исковые требования, и завод подал апелляционную жалобу.
Какое решение должна принять апелляционная инстанция?
Какие условия включаются в договор об организации перевозок?
Вправе ли железная дорога отказаться от заключения договора об организации перевозок?

Задача 7
Между ЗАО «Энский Хрусталь» и магазином «Товары для дома» был заключен договор на поставку изделий из хрусталя, доставка которых должна осуществляться железнодорожным транспортом. По соглашению сторон погрузка товара в вагоны обеспечивалась перевозчиком. При получении груза магазин потребовал от перевозчика проверить состояние груза, поскольку хрустальные изделия могли разбиться при транспортировке. Однако железная дорога отказалась проводить проверку состояния груза, так как груз прибыл в исправном вагоне с неповрежденными пломбами. В трех коробках хрусталь оказался разбитым, о чем был составлен коммерческий акт. Магазин предъявил к перевозчику претензию о взыскании убытков, исчисленных исходя из цены, по которой он предполагал реализовать хрустальные изделия. Ответа на претензию не последовало, поэтому магазин обратился в арбитражный суд. Возражая против иска, ответчик указал, что повреждение груза произошло вследствие недостатков тары.
Какое решение должен вынести арбитражный суд?
Каков порядок предъявления груза к перевозке и выдачи его грузополучателю?
Правомерен ли отказ железной дороги от проверки состояния груза?

Задача 8
Радиоприборный завод 23 июня 2009 г. передал железной дороге два контейнера с грузом для доставки в Самару и выдачи фирме «Лицей С». Однако контейнеры в установленный срок (30 июня 2009 г.) в Самару доставлены не были. 12 января 2010 г. завод предъявил железной дороге претензию, в которой потребовал выплатить стоимость утраченных контейнеров и находящегося в них груза, возвратить провозную плату, а также возместить убытки, вызванные уплатой штрафных санкций в связи с невозвратом арендованных контейнеров арендодателю. 10 февраля 2010 г. завод получил от перевозчика отказ в удовлетворении претензии в связи с пропуском срока для ее предъявления.
20 июля 2010 г. завод предъявил иск к перевозчику в арбитражный суд. Ответчик просил в иске отказать, так как: 1) срок исковой давности истек 23 июня 2010 г.; 2) истцом не был соблюден претензионный порядок урегулирования спора; 3) истец является грузоотправителем, а требовать выдачи груза и, следовательно, возмещения его стоимости может только грузополучатель; 4) истец не является собственником контейнеров, поэтому не может претендовать на возмещение их стоимости; 5) ответственность перевозчика ограничивается стоимостью утраченных грузов, контейнеров, поэтому требование о возмещении иных убытков неправомерно.
Завод указал, что срок исковой давности должен исчисляться со дня получения ответа перевозчика на претензию.
Дайте правовую оценку каждому доводу сторон. Какое решение должен вынести арбитражный суд?

Задача 9
Между железной дорогой и производственным кооперативом «Заря» был заключен договор на перевозку 5 тонн овсяных хлопьев. Грузополучателем было указано ООО «Кондитер». Железная дорога потребовала от грузополучателя уплатить 10800 рублей, поскольку у производственного кооператива на эту сумму имелась задолженность по оплате работ, связанных с погрузкой хлопьев. ООО «Кондитер» отказалось уплачивать названную сумму, поскольку договором с производственным кооперативом такая обязанность не предусмотрена.
Когда при повторном обращении перевозчик выдал доставленный груз, ООО «Кондитер» обнаружило недостачу 54 грузовых мест и, кроме того, 83 коробки с овсяными хлопьями оказались намокшими и покрытыми плесенью. В связи с этим ООО потребовало от перевозчика возмещения стоимости 137 коробок овсяных хлопьев. Перевозчик не согласился с требованиями, мотивируя тем, что 54 коробки он продал магазину за 10800 рублей для погашения задолженности грузоотправителя. В пункт назначения груз был доставлен в надлежащем состоянии, овсяные хлопья намокли уже на складе, крыша которого протекла во время ливня, т.е. по вине самого грузополучателя, отказавшегося произвести расчеты.
Разберите доводы сторон.
Оцените правомерность отказа ООО от принятия намокших коробок с овсяными хлопьями?

Задача 10
Арбитражный суд г. Москвы взыскал убытки от боя арбузов с железной дороги, мотивируя свое решение тем, что вагон прибыл на станцию назначения за пломбой попутной станции на одной двери. Железная дорога обратилась в Высший Арбитражный Суд РФ и просила пересмотреть решение, т.к. по заключению приемной комиссии бой произошел в процессе транспортировки из-за недостаточного количества и неравномерного распределения прокладочного материала (стружки) по всему вагону.
Какое решение должен вынести Высший Арбитражный Суд РФ?

Задача 11
ЗАО «Ракита» отправило в свой филиал железной дорогой 10 вагонов муки. При разгрузке вагонов выяснилось, что в 2-х из них сорваны пломбы, вскрыты замки, из одного вагона похищено 7 мешков муки, а из другого – 4. При выгрузке еще одного вагона обнаружилось, что верхние ряды мешков (12 штук) сильно подмочены, т. к. в крыше этого вагона были большие щели.
ЗАО «Ракита» предъявило иск к железной дороге о возмещении убытков, причиненных кражей и порчей муки. Железная дорога отказалась возместить убытки, мотивировав это тем, что кража произошла не по вине железной дороги. Не виновна железная дорога и в том, что мешки оказались подмоченными, поскольку в сопроводительных документах на груз было указано, что мешки являются водонепроницаемыми, а возможность их намокания вызвана бракованными швами на мешках, что при погрузке было не возможно определить.
Кто прав в возникшем споре, и какова ответственность виновной стороны?

Задача 12
Вино-водочный завод заключил с железной дорогой – договор перевозки 800 ящиков водки из Саратова в Челябинск и с экспедиционной фирмой – договор о погрузке и сопровождении груза в пути следования. Доставленный в пункт назначения груз был выдан грузополучателю в количестве 794 ящиков водки, из которых в 3 ящиках в общей сложности были разбиты 10 бутылок.
Грузополучатель потребовал от перевозчика возместить стоимость недостающего и поврежденного груза, однако ответа на претензию не получил. Он обратился с аналогичными требованиями в арбитражный суд. В иске было отказано со ссылкой на то, что груз сопровождался экспедитором, к которому и следует предъявить претензии.
Грузополучатель направил претензию экспедиционной фирме, требуя возместить причиненный ущерб. Последняя в возражении указала, что не состоит с грузополучателем в договорных отношениях, поэтому ответственность за недостачу груза не несет.
Оцените правомерность решения арбитражного суда?
Обоснованны ли возражения экспедиторской фирмы?
Является ли обязательным сопровождение грузов проводниками?

Задача 13
19 марта в 8 часов утра на мебельную фабрику поступило сообщение, что вагон с комплектующими деталями, заказанный ею прибывает 20 марта в 12 – 00. К этому времени фабрика арендовала 2 машины на условиях почасовой оплаты. Состав прибыл в 17 часов, в связи с чем мебельная фабрика помимо обычной оплаты работы, была вынуждена заплатить дополнительно за сверхурочные работы, т.к. рабочий день у водителей заканчивается в 18 часов, а погрузка продолжалась сверх этого еще 2 часа, а также оплатить простой машин с 12 до 17 часов.
Фабрика обратилась к железной дороге с требованием возместить убытки, связанные с опозданием состава.
Должна ли железная дорога возмещать убытки?
Изменится ли решение:
а) если поезд опоздал на 2-е суток;
б) если поезд опоздал вследствие столкновения 2-х других поездов?
Является ли извещение железной дорогой мебельной фабрики надлежащим?

Задача 14
ООО заключило договор фрахтования теплохода с Мурманским морским пароходством. Затем обществом был заключен договор перевозки с ОАО. Во время рейса на борту возник пожар, и для спасения судна часть груза была выброшена за борт. ОАО предъявило иск к ООО о возмещении ущерба в размере стоимости утраченного груза. Арбитражный суд иск удовлетворил.
Правильно ли решение суда?
Какие юридические действия должен совершить капитан судна в связи с данным происшествием?
Изменится ли решение, если перевозка осуществлялась внутренним водным транспортом?

Задача 15
При перевозке груза из Владивостока в Петропавловск-Камчатский на судне возник пожар. Часть груза, находящаяся в рефрижераторных камерах, вследствие нагревания была повреждена. Грузоотправитель обратился к перевозчику с требованием возместить причиненные убытки. Перевозчик отказался и тогда грузоотправитель обратился в Арбитражный суд.
Какое решение должен вынести суд?

Задача 16
ЗАО «Росмортранс» заключило договоры перевозки груза из Ростока (Германия) в Санкт-Петербург с фирмами «Блиц» и «Минкор-Авто». При подходе к пункту назначения, в Финском заливе из-за ошибки лоцмана судно село на мель, в результате чего произошла просрочка доставки и часть продовольственных товаров, отправленных представителем фирмы «Блиц», испортилась. Кроме того, автомобили, принадлежащие фирме «Минкор-Авто», были повреждены вследствие толчка при посадке на мель.
«Блиц» потребовал от перевозчика возмещения стоимости испорченного груза, «Минкор-Авто» – стоимости поврежденного груза. Перевозчик отказался удовлетворить претензии со ссылкой на ошибку лоцмана.
Фирмы предъявили иски в арбитражный суд, обосновав свои требования положениями ст. 103 КТМ.
Подлежат ли требования удовлетворению?
Изменится ли решение, если: 1) будет установлено, что повреждение автомобилей было вызвано их ненадлежащим креплением при их погрузке перевозчиком; 2) перевозка грузов осуществлялась из Архангельска в Санкт-Петербург?

Задача 17
Морское пароходство и ЗАО «Промсталь» заключили договор чартерной перевозки 800 тонн груза. После приема груза перевозчик выдал грузоотправителю коносамент. Груз был погружен на судно на двое суток ранее установленного срока.
ЗАО «Промсталь» потребовало от пароходства выплаты ему вознаграждения за досрочную погрузку груза, а также выдачи ему нового коносамента, содержащего сведения о судне, на котором находится груз.
Пароходство отказалось выполнить требования грузоотправителя, так как выплата вознаграждения в договоре не предусмотрена и, кроме того, досрочное исполнение обязательств между предпринимателями не допускается. Поскольку коносамент уже выдан, постольку внесение изменений в него невозможно.
Обоснованны ли доводы пароходства?
Каковы особенности и виды коносамента?
Дайте понятие сталийного и контрсталийного времени.

Задача 18
ОАО заключило договор перевозки грузов в прямом смешанном сообщении из Новосибирска в Петропавловск - Камчатский, получателем по которому должно было стать ООО. Груз был застрахован страховой компанией. По прибытии груза в пункт назначения было установлено повреждение груза, о чем был составлен коммерческий акт. Страховая компания выплатила отправителю страховое возмещение и обратилась с претензией к морскому пароходству, доставившему груз. К претензии были приложены: транспортная накладная, документы, подтверждающие количество и стоимость отправленного груза, и документы подтверждающие выплату страхового возмещения. Пароходство возвратило претензию, указав, что претензия должна быть предъявлена к первому перевозчику и что передача прав на предъявление претензии другому лицу не допускается на основании п. 1 ст. 404 КТМ.
Кто прав в этой ситуации?
Изменится ли решение, если перевозка осуществлялась в прямом смешанном сообщении железнодорожным и внутренним водным транспортом?

Задача 19
Рыболовецкая артель заключила с ООО «Волна» договор, в соответствии с которым ООО обязалось предоставить трюм принадлежащего ему судна для транспортировки партии рыбы, доставить груз в речной порт, а также заключить с железной дорогой договор перевозки для последующей транспортировки этого груза в адрес ЗАО «Океан». При передаче рыбы на железнодорожный транспорт было обнаружено, что в трех бочках рыба испортилась, в связи с чем железная дорога не приняла их к перевозке.
При выдаче груза ЗАО «Океан» потребовало составить коммерческий акт о недостаче трех бочек рыбы, на что железная дорога ответила отказом, так как количество доставленных бочек соответствовало транспортной накладной, поэтому претензию нужно предъявлять первому перевозчику.
Так как ЗАО «Океан» считает, что при прямом смешанном сообщении ответственность за несохранность груза несет перевозчик, выдавший груз, оно обратилось в арбитражный суд с иском к железной дороге о возмещении стоимости недостающего груза.
Дайте характеристику возникших правоотношений, назовите их субъектов.
Подлежит ли иск удовлетворению?
Изменится ли решение, если груз перевозился по одной транспортной накладной, и факт порчи рыбы был зафиксирован при передаче груза железнодорожному перевозчику в коммерческом акте?
В каких случаях составляется коммерческий акт?

Задача 20
Супруги Никитины отправились в свадебное путешествие фирменным поездом Екатеринбург-Москва. Они приобрели билеты в вагон СВ. Во время поездки выяснилось, что одна из полок в купе сломана и непригодна для спального места. Так как все места в этом вагоне были заняты, проводник перевел Никитина в соседний вагон, и тот занял свободное купейное место, а Никитина осталась в вагоне СВ.
По прибытии из свадебного путешествия Никитины предъявили иск к железной дороге о взыскании разницы между стоимостью билета в вагон СВ и билета в купейный вагон, а также о компенсации морального вреда за испорченный медовый месяц.
Подлежат ли заявленные требования удовлетворению?
Каковы права пассажира в случае непредоставления ему места, указанного в билете?

Задача 21
Супруги Барановы с 12-летним сыном и 4-летней дочерью купили 2 билета на пароход Саратов – Нижний Новгород. Когда они прибыли для посадки на пароход, то бортпроводник потребовал у них 4 билета, согласно количеству пассажиров, а также попросил сдать в багажное отделение детскую коляску, которую семья взяла с собой. Баранов объяснил, что их дети несовершеннолетние, у них нет еще паспорта, поэтому им не нужны билеты, а на дополнительные места семья не претендует. Что касается коляски, то она небольшого размера, не мешает другим пассажирам, поэтому вполне может находиться в их каюте.
Кто прав в возникшем споре?
Какие суда считаются скоростными для пассажирских перевозок, и в чем особенность провозки багажа на таких судах?

Задача 22
Грушина и Помидоркина решили поехать в Москву и приобрели билеты туда и обратно за 15 дней. Однако их планы изменились, и они решили обменять билеты. При возврате билетов кассир вернула им только стоимость плацкарты и налоги, а стоимость билета удержала. Грушина возмутилась и сказала кассиру, что та обязана вернуть стоимость и плацкарты и билета, т. к. это указано в законе. Кассир ответила, что законы пишутся для пассажиров, а не для железной дороги.
Кто прав в данном споре?
При обмене билетов, Грушина и Помидоркина попросили предоставить им билеты на нижние полки в одном купе. Однако кассир заявила, что, если несколько пассажиров путешествуют совместно, то им предоставляется равное количество мест на верхних и нижних полках и сослалась на соответствующую норму законодательства.
Обосновано ли заявление кассира?

Задача 23
Иванов обратился в суд с иском к авиакомпании о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. При этом он ссылался на то, что, приобретя в кассах авиакомпании билеты, он с семьей 22 июня вылетел в Пусан (Корея), а 29 июня, прибыв в аэропорт для обратного вылета в Южно-Сахалинск, узнал, что его рейс отменен. Вылететь в Южно-Сахалинск он смог лишь 2 июля, но уже из Сеула, куда ему пришлось добираться на такси.
По мнению истца, ему причинен материальный ущерб, состоящий из стоимости не исполненной авиакомпанией услуги, стоимости проезда от Пусана до Сеула и других транспортных расходов. Причиненный ему моральный вред истец оценил в 20 тыс. рублей.
Решением суда исковые требования удовлетворены частично: в пользу истца взыскана сумма, уплаченная за несостоявшийся перелет, в удовлетворении остальных требований отказано.
Правомерно ли решение суда?
Какими правами наделяются пассажиры в случае отмены или задержки авиарейса?

Задача 24
Дмитриев купил билет на поезд Новороссийск – Саратов для поездки на юбилей к другу. Одновременно он сдал свой багаж для доставки в Саратов, что было удостоверено багажной квитанцией. Приехав в Саратов, Дмитриев предъявил квитанцию в багажное отделение станции, но там ему сообщили, что его багаж был похищен при перевозке неизвестными лицами.
Дмитриев предъявил иск к управлению железной дороги о возмещении стоимости его багажа, о взыскании с железной дороги 20 тысяч рублей, которые он был вынужден потратить на приобретение подарка к юбилею друга, т.к. его подарок (кресло-качалка из натурального дуба) был утрачен во время перевозки, а также о возмещении морального вреда (10 тысяч рублей) в связи с тем, что он долго и тщательно выбирал подарок другу, и кресло-качалка представляло собой ручную работу в единственном экземпляре.
Какой вид перевозки возник в данном случае?
Подлежат ли требования Дмитриева удовлетворению?
Какое требование, помимо перечисленных, Дмитриев может предъявить к железной дороге?

Задача 25
Соловьев приобрел билет на самолет Саратов – Москва. При посадке в самолет он сдал свой багаж и получил квитанцию. Прилетев в Москву, при получении багажа он обнаружил, что чемодан с багажом вскрыт и из него похищены видеокамера и пара мужских туфель, о чем был составлен соответствующий акт работниками аэропорта. Соловьев отказался принять свой багаж и потребовал возместить стоимость самого чемодана, т.к. у того был сильно поврежден замок, и стоимость всех, находящихся в нем вещей.
Представитель аэропорта сказал, что их ведомство возместит только стоимость украденных вещей, т.к. другие вещи не пострадали, а замок у чемодана подлежит ремонту.
Соловьев предъявил иск в суд.
Подлежат ли требования Соловьева удовлетворению?
Изменится ли решение, если чемодан был вскрыт, но вещи из него не были похищены?
Каковы размеры ответственности воздушного перевозчика за утрату и повреждение багажа?

Задача 26
Гражданин Иванов отправил багаж поездом из Саратова в Новокузнецк. Срок доставки багажа был определен до 10 февраля. В указанный срок багаж не прибыл на станцию назначения. Иванов обратился к перевозчику с требованием возместить стоимость багажа и провозной платы. Перевозчик выполнил это требование в полном объеме. 26 февраля перевозчик в письменной форме известил Иванова о прибытии его багажа на стацию назначения и предложил вернуть уплаченные ранее суммы. Иванов возвратил сумму, уплаченную ему за утрату багажа, а от возврата провозной платы отказался. Перевозчик обратился в суд с иском о взыскании с Иванова стоимости провозной платы.
Кто прав в этом споре?
С какого момента багаж считается утраченным?

Задача 27
Гражданин Петров обратился в суд к воздушной компании с иском о возмещении стоимости утраченного багажа. При рассмотрении дела было установлено, что Петров приобрел билет на самолет компании, следующий по маршруту Нью-Йорк - Москва с промежуточными посадками в Лондоне и Киеве. По прибытии в Москву Петров предъявил багажную квитанцию, но багаж не получил. Через 7 месяцев Петров обратился к перевозчику с претензией. Компания отказалась удовлетворить требования Петрова, мотивируя это тем, что им нарушен срок предъявления претензий, который, по мнению компании, в соответствии с п.1 ст.126 ВК составляет 6 месяцев и причину пропуска срока нельзя считать уважительной.
Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение, если багаж был не утрачен, а поврежден?

Задача 28
Воробьев приобрел билеты на автобусный рейс Саратов – Москва. За сутки до момента отправления автобуса он вернул билет и потребовал возврата ему уплаченной ранее суммы. Однако перевозчик удержал 25% провозной платы. Воробьев, считая действия перевозчика незаконными, по возвращении из Москвы обратился в Общество по защите прав потребителей с вопросом, нарушены ли его права, и какие требования он может предъявить к перевозчику.
Какие разъяснения должен дать Воробьеву юрист Общества?
Изменится ли Ваш ответ, если: а) Воробьев вернул билет за час до отправления автобуса; б) Воробьев вернул билет после отправления автобуса?
Назовите виды перевозки пассажиров и багажа автомобильным транспортом.

Задача 29
Закрытое акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском к ООО о взыскании 176907 рублей от недостачи груза. В ходе рассмотрения дела было установлено, что прибывший в адрес ЗАО контейнер с грузом был получен представителем ООО по доверенности грузополучателя за исправной пломбой грузоотправителя с оттиском «692157», а сдан на склад ЗАО за пломбой железнодорожной станции с оттиском «19855». При приемке и проверке содержимого контейнера на складе обнаружена недостача 99 мест груза.
По объяснению ответчика пломба грузоотправителя была сорвана с контейнера при погрузке его автопогрузчиком на автомобиль на железнодорожной станции.
Какое решение должен принять суд?

Задача 30
По договору с ЗАО «Факел» фирма «Сервис» обязалась обеспечить получение груза у железной дороги и доставить его на склады ЗАО. Исполнив договор, фирма «Сервис» обратилась к ЗАО с требованием выплатить 16000 руб. вознаграждение за оказанные услуги, а также 14500 руб. расходов, понесенных в связи с оплатой произведенного железной дорогой взвешивания доставленного груза, труда рабочих, выполнявших погрузочно-разгрузочные работы, аренды автотранспорта. ЗАО «Факел» согласилось выплатить только 16000 руб. вознаграждения, мотивируя тем, что в договоре не было предусмотрено возмещения расходов, поэтому сумма расходов должна засчитываться в сумму вознаграждения.
Фирма «Сервис» обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании 14500 руб. расходов, понесенных в связи с исполнением договора, а также штрафа в размере 1450 руб. ЗАО «Факел» предъявило встречный иск о взыскании 19000 руб., составляющих стоимость недостающего груза. Фирма просила во встречном иске отказать, т.к. груз был принят от железной дороги в количестве, соответствующем транспортной накладной, и ЗАО ранее не извещало о недостаче.
Какой договор заключили стороны?
Какое решение должен принять арбитражный суд?

Задача 31
ООО «Рынок Южный» заключило с фирмой «Сервис» договор, который возлагал на фирму обязанность принять у производственного кооператива «Дары Кубани» партию персиков, обеспечить их транспортировку в г. Саратов и доставку на базу рынка. В соответствии с условиями договора ООО «Рынок Южный» выплатило половину вознаграждения за оказываемые услуги авансом.
Фирма «Сервис» известила клиента о доставке персиков в г. Саратов и потребовала выплатить оставшуюся сумму вознаграждения и компенсировать расходы, понесенные в связи исполнением ею поручения ООО. Общество попросило отсрочки платежа, на что фирма ответила отказом выдать доставленный груз. ООО возразило, что груз скоропортящийся, поэтому не может быть удержан. Лишь через 10 дней, после полной выплаты задолженности, фирма «Сервис» выдала груз, однако 70 кг персиков были уже испорчены.
ООО предъявило претензию о возмещении стоимости испорченных персиков. Фирма отказала в ее удовлетворении, т.к. удерживала груз в связи с неправомерным поведением клиента, и потребовала в свою очередь возместить расходы, связанные с хранением персиков.
Кто прав в данном споре.
Какие требования могут быть дополнительно заявлены сторонами?
Задача 32
ООО «Конструктор» и речной порт заключили договор, по которому порт должен был доставить по Волге плавучий кран из Астрахани в Казань, а организация – предъявить кран и оплатить доставку. Порт задержал доставку крана, и когда он находился в районе Сызрани, навигация была прекращена. Поскольку доставить кран в пункт назначения было невозможно в связи с замерзанием реки, порт предложил организации принять кран в Сызрани. При приемке крана представитель ООО «Конструктор» обнаружил, что кран имеет повреждения, что было отражено в коммерческом акте, подписанном сторонами. ООО обратилось к речному порту с требованием о возмещения стоимости ремонта крана, уплате штрафа за невыполнение обязательства по его доставке, а также возврате провозной платы. Порт указанные требования не признал, поскольку просрочка в доставке произошла из-за ограничения движения судов по реке.
ООО «Конструктор» решило предъявить иск в суд и обратилось к адвокату.
Разъясните ООО, имеются ли основания для удовлетворения его требований?
Каков срок исковой давности по делам такой категории? С какого момента начинается его исчисление?

Задача 33
В ходе очередного рейса у корабля «Север-4» вышло из строя управление вследствие шторма, разразившегося на Белом море. Капитан сообщил об этом владельцу корабля, который заключил договор с компанией «Морсервис» о транспортировке судна в порт Онега.
Дайте характеристику заключенному договору.
Определите субъекта, ответственного за управление доставкой судна в порт.

НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ

ГК. Гл. 40, 41.
Воздушный кодекс РФ от 19 марта 1997 г. (с изм. и доп. от 8 июля 1999 г., 22 августа, 2 ноября, 29 декабря 2004 г., 21 марта 2005 г., 18 июля, 30 декабря 2006 г., 26 июня, 8 ноября, 1, 4 декабря 2007 г.) // СЗ РФ. 1997. № 12. Ст.1383; 2004. № 35. Ст. 3607; 2004. № 45. Ст. 4377; 2005. № 13. Ст. 1078; 2006. № 30. Ст. 3290; Ст. 3291; 2007. № 1 (часть I). Ст. 29; № 27. Ст. 3213; № 46. Ст. 5554; № 49. Ст. 6075; № 50. Ст. 6244. Ст. 6245.
Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30 апреля 1999 г. (с изм. и доп. от 26 мая 2001 г., 30 июня 2003 г., 2 ноября 2004 г., 20 декабря 2005 г., 4 декабря 2006 г., 8 ноября, 6 декабря 2007 г.) // СЗ РФ. 1999. № 18. Ст.2207; 2001. № 22. Ст. 2125; 2003. № 27 (часть I). Ст. 2700; 2004. № 45. Ст. 4377; 2005. № 52 (часть I). Ст. 5581; 2006. № 50. Ст. 5279; 2007. № 46. Ст. 5557; № 50. Ст. 6246.
Кодекс внутреннего водного транспорта РФ от 7 марта 2001 г. (с изм. и доп. от 5 апреля, 30 июня 2003 г., 29 июня 2004 г., 4, 18 декабря 2006 г., 26 июня, 8 ноября, 6 декабря 2007 г.) // СЗ РФ. 2001. № 11. Ст. 1001; 2003. № 27 (часть I). Ст. 2700; 2004. № 27. Ст. 2711; 2006. № 50. Ст. 5279; 2006. № 52 (часть I). Ст. 5498; 2007. № 27. Ст. 3213; № 50. Ст. 6246. № 50. Ст. 6246.
Федеральный закон от 8 ноября 2007 г. № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» // СЗ РФ. 2007. № 46. Ст. 5555.
Федеральный закон от 10 января 2003 г. «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» (с изм. и доп. от 7 июля 2003 г., 4 декабря 2006 г., 26 июня, 8 ноября 2007 г.) // СЗ РФ. 2004. № 2. Ст. 170; 2006. № 50. Ст. 5279; 2007. № 27. Ст. 3213; № 46. Ст. 5554.
Федеральный закон от 10 января 2003 г. № 17-ФЗ "О железнодорожном транспорте в Российской Федерации" (с изм. от 7 июля 2003 г., 8 ноября 2007 г.) // СЗ РФ. 2003. № 2. Ст. 169; 2003. № 28. Ст. 2884; № 46. Ст. 5554.
Федеральный закон от 30 июня 2003 г. «О транспортно-экспедиционной деятельности» // СЗ РФ. 2003. № 27 (часть 1). Ст. 2701.
Федеральный закон от 8 ноября 2007 г. № 261-ФЗ «О морских портах в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. 2007. № 46. Ст. 5557.
Постановление Правительства РФ от 6 февраля 2003 г. № 72 «Об утверждении Правил оказания услуг по перевозке пассажиров, багажа, грузов для личных (бытовых) нужд на внутреннем водном транспорте» (с изм. от 18 января 2007 г.) // СЗ РФ. 2004. № 7. Ст. 646; 2007. № 4. Ст. 532.
Постановление Правительства РФ от 2 марта 2005 г. № 111 "Об утверждении Правил оказания услуг по перевозкам на железнодорожном транспорте пассажиров, а также грузов, багажа и грузобагажа для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности" (с изм. от 14 декабря 2006 г.) // СЗ РФ. 2005. № 10. Ст. 851; 2006. № 52 (часть III). Ст. 5587.
Приказ МПС РФ от 26 июля 2002 г. № 30 «Об утверждении Правил перевозок пассажиров, багажа и грузобагажа на федеральном железнодорожном транспорте» (с изм. от 28 марта 2007 г.) // Российская газета. 20 августа 2002 г.
Приказ Минтранса РФ от 28 июня 2007 г. № 82 "Об утверждении Федеральных авиационных правил «Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей» // Российская газета. 10 октября 2007 г.
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 октября 2005 г. № 30 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2006. № 1.
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2004 г. № 81 «Обзор практики применения арбитражными судами Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2004. № 10.

ЛИТЕРАТУРА

Баринов Н.А. Услуги. Саратов, 2003.
Брагинский М.И., Витрянский В.С. Договорное право: Книга 4: Договоры о перевозке, буксировке, транспортной экспедиции и иных услугах в сфере транспорта. М., 2003.
Егиазаров В.А. Транспортное право России: Учеб. пособие. М., 2002.
Калпин А.Г. Новое в правовом регулировании отношений на железнодорожном транспорте // Государство и право. 2003. № 10.
Морозов С.Ю. Договоры об организации перевозок. М., 2004.
Тема 13.
Заем. Кредит.
Финансирование под уступку денежного требования.

Вопросы по теме

Понятие и виды договора займа.
Предмет, субъекты и форма договора займа. Проценты по договору займа.
Содержание договора займа.
Ответственность сторон по договору займа.
Понятие кредитного договора, его элементы.
Товарный и коммерческий кредит.
Понятие договора финансирования под уступку денежного требования и его содержание.
Исполнение договора финансирования под уступку денежного требования.


Задача 1

25 декабря 2008 года Семенова взяла в долг у Иванова 120000 тысяч рублей сроком на 2 месяца с условием выплаты 10 процентов от суммы займа ежемесячно. 01 марта 2009 года Семенова вернула сумму займа, однако проценты не выплатила.
Иванов обратился в суд с иском к Семеновой о взыскании процентов по договору займа за период, истекший со дня, когда Семенова должна была возвратить полученные по договору займа деньги, и до дня фактического исполнения обязательства, из расчета 10 процентов от суммы займа ежемесячно.
Семенова считает требования Иванова незаконными, поскольку договор займа был заключен сроком только на два месяца с условием выплаты 10 процентов ежемесячно и именно в течение срока действия договора она должна выплачивать истцу по 10 процентов ежемесячно.
Решите спор.
В чем отличие процентов по договору займа от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п.1 ст. 395 ГК РФ?
Задача 2

Федоров взял на два года в долг у Викторова 200 тысяч рублей, и на указанную сумму выдал ему расписку 30 августа 2008 года. В расписке Федоров обязался вернуть сумму займа с процентами из расчета 18 % годовых. При этом, в случае задержки возврата в расписке предусмотрено обязательство по уплате пени за каждый день просрочки. В расписке предусмотрена также возможность возврата одолженной суммы по частям.
Федоров вернул Викторову 100 тысяч рублей, а далее фактически отказался от соблюдения условий договора. При этом он заявляет, что договоренности о процентах и пенях недействительны, так как якобы они применяются только в отношениях, когда заимодавец - кредитная организация. Кроме того, расписка, не заверенная нотариусом, по его мнению, не действительна.
Каково правовое значение расписки, выдаваемой при заключении договора займа?
Обоснованы ли возражения заемщика?
Задача 3.

ООО "Научно-технический центр "Интеграл"" и ОАО «Агрегатный завод" подписали договор от 29.11.2008, по условиям которого общество предоставляет заводу заем в размере 700 тыс. рублей. По данному договору 400 тысяч рублей были перечислены заводу 30.11.2008 года.
В связи с тем, что в договоре срок возврата займа не определен, общество в письме направленном заводу 10.07.2008 г., просило последнего возвратить сумму займа в срок до 12.08.2008г.
Поскольку завод свои обязательства по возврату суммы займа в указанный срок не исполнил, общество обратилось в суд с иском о взыскании суммы долга по договору займа.
Завод иск не признал, так как считает, что у него имеется право не производить исполнение по этому договору, пока общество не перечислит всю сумму займа.
Решите спор.
Задача 4.

По кредитному договору ООО «СИГМА» получило кредит в сумме 2,4 млн. руб. В это же время в обеспечение исполнения обязательства по возврату кредита общество передало банку в залог собственный вексель номиналом 1,4 млн. руб. ООО «СИГМА» обязательство по возврату кредита не исполнило. Банк продал вексель общества за 1,2 млн. руб. и обратился в суд с требованием о взыскании с общества долгов по кредитному договору. ООО «СИГМА» обратилось с встречным иском о взыскании убытков, считая, что действиями банка ему причинен ущерб в размере разницы между номиналом векселя и ценой, за которую вексель продан банком.
Решите спор.
Как квалифицировать сделку по передаче векселя?
Погашает ли исполнение вексельного обязательства кредитное или же это два не связанных между собой договора?

Задача 5.
По договору купли-продажи предприниматель Обухов обязался передать в собственность ООО "МОРИС" продукцию: грибы лисички сухие в количестве 1 332 кг. по цене 550 руб. за килограмм в срок до 19.08.2008 года. В свою очередь, общество обязалось принять на складе предпринимателя товар и оплатить его в течение 10 дней с момента отпуска на складе. Согласно условиям договора стороны определили, что в случае просрочки оплаты товара или просрочки поставки товара, возникшая задолженность является коммерческим кредитом.
ООО "МОРИС" получило 18.08.2008 на складе предпринимателя грибы в количестве 1300 кг. 01.10.2008 года предприниматель обратился с иском к обществу о взыскании основного долга и процентов за пользование коммерческим кредитом.
Ответчик против исковых требований возражал, ссылаясь на то, что предпринимателем товар передан обществу в ином количестве, чем предусмотрено договором, соответственно между сторонами состоялась разовая сделка купли-продажи товара.
Решите спор.
Задача 6.

По договору займа от 21.05.2008 года ООО «Ямская слобода» обязалось предоставить фонду « Новые лица» целевой заем в размере 140 млн. рублей на строительство и организацию детского реабилитационного центра в г. Саратове. В соответствии с договором возврат займа должен осуществляться заемщиком в течение 4 лет со дня окончания строительства указанного объекта и ввода его в эксплуатацию, но не позднее 2010 года. Заемщик также обязался предоставлять займодавцу по первому требованию необходимые документы для проверки целевого использования займа и финансового состояния должника.
Общество перечислило фонду 70 млн. рублей. После перечисления денег займодавец предпринимал попытки контроля за их использованием, неоднократно направляя должнику по указанному в договоре адресу (г. Саратов, Б. Садовая, 73) акты сверок к договору. Почтовые отправления не доставлялись из-за отсутствия адресата по данному адресу.
Общество обратилось с иском в арбитражный суд о досрочном взыскании 70 млн. рублей задолженности по договору займа.

Решите спор.
Задача 7.
По условиям кредитного договора от 29.08.2007года ОАО "Россельхозбанк" обязался предоставить ООО "КИТ" кредит в размере 6 млн. рублей под 20% годовых на срок до 28.09.2007года. Согласно договора проценты за пользование кредитом должны уплачиваться заемщиком не позднее 25 числа каждого месяца. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом с него взимается неустойка в размере двойной ставки рефинансирования Банка России. В обеспечение кредитного договора заемщик одновременно заключил с банком договор залога оборудования.
31 августа 2007 года банк зачислил на ссудный счет общества 6 млн. рублей
9 октября 2007 года банк направил обществу заявление о досрочном расторжении кредитного договора в связи с невыполнением им обязанностей, предусмотренных договором по уплате процентов за пользование кредитом, а также потребовал до 12.10.2007 года вернуть сумму кредита, погасить задолженность по текущим и просроченным процентам, а также неустойку за просрочку уплаты процентов. В связи с невыполнением заемщиком указанных требований банк списал с его расчетного счета 3 909 412 рублей. В связи с этим остаток задолженности общества перед банком в части основного долга составил 2 090 589 рублей.
Банк обратился в суд с иском к обществу о взыскании долга по кредитному договору, неустойки за несвоевременный возврат кредита, текущих процентов за пользование кредитом, задолженности по просроченным процентам, неустойки за просрочку уплаты процентов. Банк также просил обратить взыскание на заложенное по договору залога оборудование.
Решите спор.
Составьте расчет суммы, подлежащей возмещению по кредитному договору При исчислении неустойки исходите из ставки рефинансирования 10%.
Задача 8.
ОАО «Норильский горно-металлургический комбинат» выдало ЗАО "Трио" простой вексель N 051116 с датой составления 23.01.2008 и обязательством уплатить по нему 22.04.2008 140 тысяч рублей.
По бланковому индоссаменту и на основании договора уступки требования от 16.04.2008 держателем векселя стало ООО "Метео-Линк". 22.04.2008 ООО "Метео-Линк" предъявило вексель для оплаты своему индоссанту. Последний отказался оплатить вексель, сославшись на пропуск векселедержателем срока для протеста в неплатеже.
Что такое протест векселя в неплатеже?
Каков порядок осуществления протеста в неплатеже?
Каковы правовые последствия пропуска векселедателем срока протеста веселя в неплатеже?
В какие сроки должен совершаться протест в неплатеже векселя?
В какие сроки вексель должен быть предъявлен к платежу?
Оцените обоснованность отказа индоссанта и дайте заключение относительно прав держателя векселя в сложившейся ситуации.
Задача 9.

С января 2006 года у МУП «СаратовВодоканал» образовалась задолженность по оплате электроэнергии перед энергоснабжающей организацией ОАО «Саратовэнерго».
В марте 2007 года ОАО «Саратовэнерго» и международная торгово-факторинговая компания "Славия" заключили договор, согласно которому МТФК "Славия" приняла обязательство финансировать ОАО Саратовэнерго» под уступку денежного требования акционерного общества к МУП "СаратовВодоканал" по договорам на отпуск электроэнергии.
В декабре 2007 года МТФК "Славия" на основании договора факторинга от 14.03.2007, заключенного с ОАО "Саратовэнерго", обратилась в арбитражный суд с иском к МУП "СаратовВодоканал" о взыскании 22млн. рублей задолженности перед акционерным обществом за отпущенную электроэнергию.
В свою очередь, МУП "СаратовВодоканал" предъявило к ОАО "Саратовэнерго" и МТФК "Славия" встречный иск о признании договора факторинга от 14.03.07 недействительным.
Решением суда договор факторинга признан недействительным, в иске МТФК "Славия" отказано. Признавая договор факторинга недействительным, арбитражный суд исходил из необходимости специальной правосубъектности при заключении подобных сделок.
Правильное ли решение вынес суд?
Задача 10.

По договору поставки ООО «Космос» осуществляло поставку табачных изделий сети розничных магазинов «Корзинка». Для увеличения объемов выпуска продукции поставщик уступил банку «Авангард» право требования оплаты поставляемой покупателю продукции. Однако в 3 квартале 2008 года обществом была осуществлена поставка некачественной продукции, в связи с чем, «Корзинка» обратилась к поставщику с требованием о возврате перечисленных банку денежных средств, в счет оплаты поставленной в 3 квартале продукции. Поскольку переуступка осуществлена поставщиком с соблюдением требования закона о письменном уведомлении должника, ООО «Космос» считает, что в качестве ответственного лица должен выступать банк, являющийся финансовым агентом.
Решите спор.
В каких случаях у финансового агента возникают обязательства по возврату полученных сумм?
Задача 11.
ЗАО "Лидер" и ПСХК "Светлое" 03.08.2008 заключили договор о предоставлении товарного кредита. В соответствии с условиями договора ЗАО "Лидер" обязалось предоставить под поручительство администрации Калининского района Саратовской области производственному сельскохозяйственному кооперативу «Светлое» -"должнику" - товарный кредит в виде поставки ГСМ. При этом, вывоз ГСМ от мест хранения должен осуществляться должником за свой счет. В свою очередь должник принял на себя обязательства по возврату товарного кредита путем передачи кредитору65 460 кг сахара из расчета 1 кг сахара за 2 л ГСМ.
Кредитор предъявил иск должнику о взыскании 183 288 рублей долга за поставленную продукцию. Исковые требования о взыскании задолженности за поставленные ГСМ кредитор обосновал тем, что ответчиком не выполнены обязательства по возврату товарного кредита.
Ответчиком отрицал факт получения товарного кредита, обосновывая это отсутствием первичных бухгалтерских документов об отгрузке и получении им ГСМ.
Сравните определения договора займа и кредитного договора. Дайте определение товарного кредита. Укажите отличия.
В каких случаях ГК РФ предоставляет заемщику оспаривать договор займа по его безденежности?
Какое решение должен вынести суд на основе имеющихся доказательств?
ххххххххххх
Тема 14
Банковский вклад

Вопросы

Понятие договора банковского вклада.
Виды банковских вкладов.
Сберегательная книжка и сберегательный (депозитный) сертификат.
Права и обязанности сторон. Ответственность банка по договору банковского вклада.

Практические задания

Задача 1
Махова В.Д. обратилась в суд с иском к Южно-Сахалинскому отделению Сбербанка РФ с требованием о начислении на открытый ей срочный вклад невыплаченных денежных средств в связи с односторонним уменьшением банком начисляемых на депозит процентов. Банк возражал против требований истицы, ссылаясь на пункт заключенного ими договора о срочном вкладе, который предусматривал одностороннее уменьшение процентов.
Какое решение должен принять суд?
Могут ли контрагенты предусмотреть в договоре о срочном вкладе условие об уменьшении банком процентов, если вкладчиком по соглашению выступает юридическое лицо?
Может ли банк изменять размер процентов по вкладам до востребования?



Задача 2
С целью сбережения денежных средств граждане обратились в коммерческий банк «Авангард» с предложением заключить договоры банковского вклада. Руководство банка предложило следующие особенные условия по вкладам:
а) на условиях выдачи вклада по первому требованию;
б) вклад, связанный с наступлением предусмотренного договором события;
в) с предоставлением возможности вкладчику участвовать в лотерее номеров депозитных счетов, которая будет разыгрываться по истечении определенного срока;
г) вклад, по которому вносятся одни денежные знаки, а снимаются через определенный промежуток времени другие, нового образца, при сохранении номинальной стоимости прежних (аналогичной покупательной способности);
д) вклад в денежных знаках иностранных государств;
е) вклад, условия которого предполагают возврат вклада по истечении определенного договором времени.
Как называются предложенные банком виды вкладов?
В чем заключается основное отличие срочного вклада от вклада до востребования?
Приведите примеры условных вкладов.

Задача 3
25 января 2003 года Иванов И. заключил с коммерческим банком «Дубрава» договор банковского вклада сроком на один месяц. 25 февраля 2003 года вкладчик потребовал возвратить сумму вклада и выплатить предусмотренные договором проценты. Банк вернул денежные средства, однако проценты лишь на условиях вклада до востребования. Руководство кредитной организации пояснило, что срок по вкладу заканчивался только 27 февраля в соответствии с порядком начисления процентов, поэтому досрочное закрытие Ивановым И. своего срочного вклада повлекло изменение процентов до уровня, установленного по вкладам до востребования. Вкладчик считая свои права нарушенными обратился в суд.
Кто прав в данном споре?
Каков порядок начисления процентов на вклад?

Задача 4
Когда наступил срок возврата суммы срочного вклада, Петров обратился в коммерческий банк «Китежград» с целью получить сумму вклада, внесенного в долларах США, и предусмотренные договором проценты. Однако банк отказался выдать вкладчику денежные средства в валюте, а предложил получить в рублях РФ по официальному курсу данной валюты на день платежа. Руководство банка объяснило, что, во-первых, платежи на территории России в соответствии со ст. 140, 317 ГК РФ осуществляются в рублях РФ; а во-вторых, в заключенном с Петровым договоре банковского вклада отсутствует условие о выдаче вклада в иностранной валюте. Не согласившись с мнением коммерческого банка, Петров обратился с иском в суд.
Какое решение вынесет суд?
Могут ли граждане открывать вклады в иностранной валюте?
В какой валюте коммерческий банк обязан вернуть вкладчику-гражданину его вклад, внесенный в иностранной валюте?

Задача 5
В коммерческий банк «Бриллиант» обратился Кузьмин с желанием заключить с банком договор срочного вклада, по которому был установлен относительно высокий размер процентов. Однако ответственный сотрудник банка ответил отказом, пояснив Кузьмину, что данный вид срочного вклада предлагается только сотрудникам банка и гражданам, имеющим продолжительный (более 10 лет) срок договорных отношений с банком. На вопрос Кузьмина, может ли банк устанавливать подобные ограничения, работники банка сослались на статью 421 ГК РФ.
Правомерен ли отказ коммерческого банка?

Задача 6
Индивидуальный предприниматель Соколов заключил договор купли-продажи строительного материала. В счет оплаты за купленный товар он передал продавцу Кукушкину два сберегательных сертификата, именной и предъявительский, срок платежа по которым наступал через шесть месяцев. Считая, что обналичить сертификаты можно досрочно, Кукушкин обратился в банк-эмитент. Однако коммерческий банк отказал в выдаче денежных средств, объяснив, что деньги могут быть получены лишь через шесть месяцев и только Соколовым, который их приобрел.
Правомерен ли отказ банка? Если да, то в каком случае и почему?
Какие обязательные реквизиты должен содержать сберегательный (или депозитный) сертификат?

Задача 7
Для того, чтобы помочь денежными средствами в строительстве дома своему дальнему родственнику, Дубинин заключил с коммерческим банком «Алмазные россыпи» банковский вклад в пользу гражданина Калинина. Вклад был надлежаще оформлен. Неделю спустя Калинин попал в дорожно-транспортное происшествие и через несколько дней скончался, так и не успев воспользоваться вкладом, внесенным на его имя. Супруга умершего обратилась в банк «Алмазные россыпи» с целью получить данный вклад, внесенный на имя ее супруга. Дубинину она объяснила, что имеет на это право, поскольку все нажитое в зарегистрированном браке имущество находится в общей совместной собственности супругов, и кроме того, она является единственной наследницей первой очереди наследников.
Супруга Калинина или Дубинин может воспользоваться правами вкладчика в отношении внесенных на счет по вкладу в пользу третьего лица денежных средств?
Есть ли разница отношений по внесению денежных средств третьими лицами на счет вкладчика от отношений по открытию вкладов в пользу третьих лиц?

Задача 8
Заключив договор банковского вклада на шесть месяцев, Николаев стал внимательно следить за информацией, связанной с финансовой деятельностью своего контрагента акционерного общества «Лесной банк». Через пять месяцев из материалов годовой отчетности банка, опубликованной в средствах массовой информации, он обнаружил, что из-за банкротства ряда должников банка, несколько снизилась ликвидность «Лесного банка»: уменьшились размеры его чистых активов и собственный капитал, снизились котировки акций банка на фондовой бирже, за отчетный период банк не получил прибыль. Николаев потребовал от банка немедленного досрочного возврата всей суммы вклада, а также уплаты на нее процентов, установленных по шести месячному срочному вкладу.
Правомерно ли требование Николаева к АО «Лесной банк»?
Какие хозяйствующие субъекты имеют право привлекать денежные средства граждан во вклады? Какие требованиям они должны соответствовать?

НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ

ГК. Гл. 44, 45.
Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» от 2 декабря 1990 г. (в ред. Федерального закона от 29 декабря 2006 г.) // СЗ РФ. 1996. № 6. Ст. 492.
Федеральный закон «О валютном регулировании и валютном контроле» от 10 декабря 2003 г. (в ред. Федерального закона от 30 декабря 2006 г.) // СЗ РФ. 2003. № 50. Ст. 4859.
Положение «О сберегательных и депозитных сертификатах кредитных организаций» (в ред. Указаний ЦБ РФ от 29 ноября 2000 г.): Письмо Центрального Банка России от 10 февраля 1992 г. // Нормативные акты по банковской деятельности. 1994 г. Выпуск 4-5.
Постановление Конституционного Суда РФ «О проверке конституционности положения части второй статьи 29 Федерального закона от 3 февраля 1996 года "О банках и банковской деятельности" от 23 февраля 1999 г. // СЗ РФ. 1999. № 10. Ст. 1254.

ЛИТЕРАТУРА
Агарков М.М. Основы банковского права. Учение о ценных бумагах. М., 1994;
Белов В.А. Денежные обязательства. М.: ЮрИнфоР, 2001;
Вильянский С.И. Кредитно-расчетные правоотношения. Харьков, 1955;
Ефимова Л. Г. Банковские сделки. М., 2000. (гл. 2);
Лавров Д.Г. Денежные обязательства в российском гражданском праве. СПб: Издательство «Юридический центр ПРЕСС», 2001;
Павлодский Е.А. Договоры организаций и граждан с банками. - М., 2000 (параграф 1 гл. 3);
Суханов Е.А. Посреднические и кредитно-финансовые сделки в новом Гражданском кодексе Российской Федерации. М., 1996.
Тема 15

Банковский счет. Безналичные расчеты

Вопросы
1. Понятие договора банковского счета.
2. Основные виды банковских счетов.
З. Права и обязанности, ответственность сторон по договору.
4. Основания и очередность списания денежных средств со счета.
5. Понятие расчетных правоотношений. Наличные и безналичные расчеты.
6. Формы безналичных расчетов.
7. Расчеты платежными поручениями.
8. Расчеты по аккредитиву. Виды аккредитива.
9. Расчеты по инкассо.
10. Расчеты чеками.
11. Иные формы безналичных расчетов.
12. Вексель.

Практические задания

Задача 1
Общество с дополнительной ответственностью «Зеленые просторы» обратилось в коммерческий банк «Верхотурье» с предложением об открытии еще одного расчетного счета. Коммерческий банк в просьбе отказал, указав, несколько причин: во-первых, два расчетных счета будут вносить путаницу в расчетах; во-вторых, отсутствует практическая целесообразность в открытии нового расчетного счета; в-третьих, по мнению банка, нельзя открывать несколько счетов одного вида в одном коммерческом банке без специального разрешения Центрального банка России.
Правомерен ли отказ коммерческого банка? Если да, то по какому основанию?
Какое количество банковских счетов у хозяйствующего субъекта допускается законодательством?
Какие документы необходимо подать юридическому лицу для открытия счета в коммерческом банке?
Какие документы необходимо подать индивидуальному предпринимателю для открытия счета в коммерческом банке?

Задача 2
Общество с ограниченной ответственностью «Степное» направило коммерческому банку «Изумруд» заявление о расторжении договора банковского счета без указания каких-либо объяснений. Коммерческий банк отказался закрывать счет своего клиента и обратился в арбитражный суд с иском о недопустимости расторжения договора по двум причинам: во-первых, в соответствии с предусмотренным в договоре банковского счета лимитом банк оплатил расчетные документы за счет собственных средств, то есть кредитовал счет; во-вторых, остаются некоторые неисполненные платежные документы, предъявленные к счету клиента.
Какое решение примет арбитражный суд?
Что понимается под кредитованием счета?
Может ли считаться действительным условие, ограничивающее право клиента на расторжение договора банковского счета в зависимости от факта невозвращения банку полученного кредита или по каким-либо другим причинам?

Задача 3
Председатель правления АО «Кредитбанк» С. Сибиряков отказался выдать налоговой полиции сведения за 1999 год о расчетном счете, о движениях по валютным ссудным счетам, а также операциях с ценными бумагами в отношении ООО «Калинка». Начальник отдела налоговой полиции вынес постановление о взыскании с председателя правления банка штрафа в размере 50 минимальных размеров оплаты труда. С. Сибиряков обратился с жалобой в суд об отмене данного постановления. По его мнению, на запрашиваемую налоговой полицией информацию установлен специальный режим банковской тайны, поэтому запрашивать ее органы налоговой полиции могут лишь при нарушении законодательства о налогах и сборах, которые могут быть квалифицированы как преступления или административные правонарушения.
Какое решение должен вынести суд?
Каким субъектам кредитная организация может предоставить справки по операциям и счетам юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а также другие сведения, в отношении которых установлен специальный режим банковской тайны?

Задача 4
Между АО «Славянка» и коммерческим банком «Гривенник» был заключен договор банковского счета. Ввиду того, что коммерческий банк по распоряжению клиента списал денежные средства с его счета, однако своевременно не перечислил их по назначению, последний предъявил иск в арбитражный суд с требованием о возмещении убытков, возникших из-за просрочки в перечислении денежных средств с его счета, а также и начисление процентов за пользование денежными средствами, находящимися на счете.
Коммерческий банк «Гривенник» не возражал уплатить проценты на сумму неперечисленных средств, исходя из учетной ставки банковского процента, а в отношении правомерности других требований высказывал сомнение.
Арбитражный суд взыскал лишь проценты, предусмотренные договором, за пользование денежными средствами, находящимися на счете.
Правильное ли решение принял суд?

Задача 5
Акционерное общество «Заморские дары» обратилось в коммерческий банк «Возрождение» г. Морошка об открытии нового расчетного счета для осуществления операций по погашению имеющихся долгов перед контрагентами. По поводу открытия нового банковского счета возражал налоговый орган г. Морошка, ссылаясь на свое решение о приостановлении операций по счетам данного клиента в связи с неисполнением им обязанности по уплате налога. Однако администрация коммерческого банка посчитала, что в соответствии с абз. 2 п. 2 статьи 846 ГК РФ она не вправе отказывать в открытии дополнительного счета АО «Заморские дары», поскольку у банка есть все возможности для финансового обслуживания, и заключила с клиентом соответствующий договор.
Налоговый орган г. Морошка обратился в суд с иском к банку о неправомерности открытия нового расчетного счета.
Какое решение должен вынести суд?

Задача 6
Учредители создаваемого общества с ограниченной ответственностью обратились в коммерческий банк «Гранит» об открытии им расчетного счета для зачисления на него денежных средств в оплату уставного (складочного) капитала и для возможности проведении текущих коммерческих операций в будущем зарегистрированного юридического лица. Коммерческий банк отказал в открытии расчетного счета, поскольку юридическое лицо еще не прошло государственную регистрацию, а значит, открывать ему какие-либо счета неправомерно. Однако банк предложил открыть текущий счет, на который учредители могли бы зачислить средства в оплату уставного капитала будущего юридического лица, или заключить с ними договор банковского вклада.
Кто прав в данном споре?
Какой счет могут открыть учредители создаваемых хозяйственных обществ и товариществ? Какова его правовая характеристика?
Чем отличается расчетный счет от текущего банковского счета?

Задача 7
Кооператив «Косогор» обратился в арбитражный суд с иском к коммерческому банку «Лесные богатства» о взыскании сумм, перечисленных хлебозаводом и не полученных истцом вследствие удержания их филиалом данного коммерческого банка, а также штрафа на основании Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации.
Судебным решением иск удовлетворен в части основной задолженности, во взыскании штрафа отказано в связи с отсутствием договорных отношений между истцом и ответчиком.
Правильно ли решение вынес суд?
Каким договором определяются правовые отношения клиента и банка, принявшего на себя обязательство расчетно-кассового обслуживания клиента?
С какого момента договор банковского счета считается заключенным?

Задача 8
В коммерческий банк «Залесье» поступило пять заявлений об открытии тех или иных банковских счетов:
а) от учредителей создаваемого общества с дополнительной ответственностью об открытии им счета для перечисления средств в оплату 50% уставного капитала для возможности последующей государственной регистрации юридического лица;
б) от среднеспециального образовательного учреждения об открытии счета для осуществления операций, связанных с административными расходами;
в) от Федерального казначейства на открытие одного из счетов федерального бюджета;
г) от индивидуального предпринимателя Иванова об открытии счета для осуществления операций в иностранной валюте;
д) от другого коммерческого банка об открытии счета для осуществления взаиморасчетов между банками;
е) от акционерного общества для открытия счета для производства самого широкого круга денежных операций в процессе осуществления коммерческой деятельности.
Какие виды счетов в каждом конкретном случае могут быть открыты коммерческим банком по заявлениям клиентов?
В каких случаях банк вправе отказаться от заключения договора банковского счета и открытия банковского счета?

Задача 9
АКБ «Волгоинвестбанк» ошибочно перечислило с расчетного счета ОАО «Контакт» на расчетный счет ЗАО «Элмаш» 35000 рублей.
После того, как стало известно о незаконном списании суммы денег, ОАО «Контакт» обратилось к банку с требованием о восстановлении ошибочно списанной суммы. Данное требование банком удовлетворено не было со ссылкой на то, что на расчетном счете ЗАО «Элмаш» в настоящее время отсутствуют денежные средства.
Каковы особенности гражданско-правового регулирования расчетов платежными поручениями?
Подлежит ли требование ОАО «Контакт» удовлетворению?
Возможно ли привлечение к ответственности банка за ошибочное перечисление денежных средств?
Задача 10
ОАО «Швейная фабрика № 2» в марте 2003 года передала банку платежное поручение на 23700 рублей для оплаты ткани ОАО «Чайковский текстиль». Из-за отсутствия денег на счете плательщика банк возвратил ему платежное поручение.
Возражая против возврата платежного поручения, ОАО «Швейная фабрика № 2» пояснило банку, что оплачиваемые платежным поручением ткани были получены им месяц назад и их стоимость представляет собой кредиторскую задолженность ОАО «Чайковский текстиль», а также то, что из-за невнимательности бухгалтерского работника эти сведения не были включены в платежное поручение.
Поручение было снова передано банку, который поместил его в картотеку по внебалансовому счету ОАО «Швейная фабрика № 2».
Обоснованы ли действия банка?
Какова очередность списания денежных средств со счета?
Измениться ли решение, если договором банковского счета предусмотрено кредитование плательщика?
Задача 15
ООО «Агрофирма «Саратовский кролик» предъявило иск к обслуживающему банку о восстановлении на счете незаконно списанных денежных средств, зачисленных на счет ГУП «Саратовоблводоканал» и возмещении убытков. В ходе судебного разбирательства было установлено, что между ООО «Агофирма «Саратовский кролик» и ГУП «Саратовоблводоканал» был заключен договор на отпуск воды и принятие сточных вод. Согласно этого договора расчеты за израсходованную абонентом, и принятые от него сточные воды производятся путем выставления на инкассо платежного требования в отделение банка абонента для снятия с расчетного счета абонента в безакцептном порядке. ГУП выставило на инкассо платежное требование для снятия с расчетного счета общества в безакцептном порядке 3 712 рублей в качестве задолженности. Банк произвел списание указанных денежных средств и перечислил их на счет ГУП. Общество считает, что банк незаконно произвел списание, поскольку общество производило оплату за потребленную воду в соответствии с установленными тарифами и показателями приборов в полном объеме платежными требованиями, о чем банку было известно.
Решите спор?
В чем отличие безакцептного и бесспорного списания денежных средств?

Задача 16
ООО «Магазин «Витязь» полностью отказался от акцепта платежного требования, выставленного на инкассо ООО «Сады Придонья» за отгруженные яблоки, по тем мотивам, что а счете завышены цены на яблоки против цен, предусмотренных договором купли-продажи. Банк полного отказа от акцепта не принял.
Возможен ли в данном случае полный отказ от акцепта?
Измениться ли решение если в договоре поставки не предусмотрены расчеты платежными требованиями?
Назовите виды инкассовых расчетов?

Задача 17
Банк оплатил с расчетного счета ООО «Рубин» платежное требование за пользование электроэнергией на сумму 736 рублей, несмотря на отказ общества от акцепта.
Правильно ли произведена оплата?
В каких случаях возможно безакцептное списание денежных средств со счета?
Задача 18
ООО «Октябрь» 11 марта 2003 г. предъявило в банк расчетный чек, выданный ОАО «Восход» 7 марта 2003 г. В качестве оплаты за поставленный товар. Банк отказал в приеме чека, так как в момент его предъявления на счете ОАО не было сумы, необходимой для его оплаты.
19 марта 2003 г. чек был снова предъявлен к платежу в банк ООО «Октябрь». Считая чек просроченным, банк снова возвратил его ООО «Октябрь».
В тот же день чек был передан банку через нотариуса.
Как должен поступить банк?
В чем состоит сходство и различие чека и переводного векселя?



Задача 24
К адвокату за консультацией обратился предприниматель без образования юридического лица Крылов С.Ю. со следующими вопросами:
- может ли он как предприниматель без образования юридического лица при исполнении договоров осуществлять расчеты наличными денежными средствами и в каких пределах;
- необходимо ли открытие расчетного счета для осуществления предпринимательской деятельности;
- какие кроме традиционных форм безналичных расчетов можно использовать в предпринимательской деятельности?


НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ
ГК. Гл. 45, 46.
Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» от 2 декабря 1990 г. (в ред. Федеральных законов от 3 февраля 1996 г., 31 июля 1998 г., 5 июля 1999 г., 8 июля 1999 г., 19 июня 2001 г., 7 августа 2001 г., 21 марта 2002 г., 30 июня 2003 г., 8 декабря 2003 г., 23 декабря 2003 г., 23 декабря 2003 г., 29 июня 2004 г., 29 июля 2004 г., 2 ноября 2004 г., 29 декабря 2004 г., 30 декабря 2004 г., 21 июля 2005 г., 2 февраля 2006 г., 3 мая 2006 г., 27 июля 2006 г., 29 декабря 2006 г., 17 мая 2007 г.) // СЗ РФ. 1996. № 6. Ст. 492; 1998. № 31. Ст. 3829; 1999. № 28.Ст. 3459; № 28. Ст. 3469; 2001. № 26. Ст. 2586; № 33 (часть 1). Ст. 3424; 2002. № 12. Ст. 1093; 2003. № 27. Ст. 2700 (ч.1); № 50. Ст. 4855; № 52 (1 ч.). Ст. 5033; № 52 (ч.1). Ст. 5037; 2004. № 27. Ст. 2711; № 31. Ст. 3233; № 45. Ст. 4377; 2005. № 1 часть 1). Ст. 18; № 1 (часть 1). Ст. 45; № 30 (1 ч.).Ст. 3117; 2006. № 6. Ст. 636; № 19. Ст. 2061; № 31 (1 ч.). Ст. 3439; 2007. № 1 (1 ч.). Ст. 9; № 22. Ст. 2563.
Федеральный закон «О переводном и простом векселе» от 11 марта 1997 г. // СЗ РФ. 1997. № 11. Ст. 1238.
Федеральный закон «Об электронной цифровой подписи» от 10 января 2002 г. // СЗ РФ. 2002. № 2. Ст.127.
Федеральный закон «О валютном регулировании и валютном контроле» от 10 декабря 2003 г. (в ред. Федерального закона от 29 июня 2004 г., 18 июля 2005 г., 26 июля 2006 г., 30 декабря 2006 г., 17 мая 2007 г., 5 июля 2007 г.) // СЗ РФ. 2003. № 50. Ст. 4859; 2004. № 27. Ст. 2711; 2005. № 30 (ч.1). Ст. 3101; 2006. № 31 ( 1 ч.). Ст. 3430; 2007. № 1 (1 ч.). Ст. 30; № 22. Ст. 2563; № 29. Ст. 3480.
Положение о безналичных расчетах в Российской Федерации, утв. Центральным Банком России 3 октября 2002 г. (в ред. указаний ЦБ РФ от 3 марта 2003 г., 11 июня 2004 г., 2 мая 2007 г.) // Вестник Банка России. 2002. № 74; 2003. № 17; 2004. № 39; 2007. № 33.
Положение о порядке осуществления безналичных расчетов физическими лицами в российской Федерации», утв. Центральным банком России 1 апреля 2003 г. // Вестник банка России. 2003. № 24.
Указание Центрального Банка РФ от 20 июня 2007 г. «О предельном размере расчетов наличными деньгами и расходовании наличных денег, поступивших в кассу юридического лица или кассу индивидуального предпринимателя» // Вестник Банка России. 2007. № 39.
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19 апреля 1999 г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета» // Вестник ВАС РФ. 1999. № 7.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2000 г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» // Вестник ВАС РФ. 2001. № 2.
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 января 1999 г. «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с использованием аккредитивной и инкассовой форм расчетов» // Хозяйство и право. 1999. № 5. С. 85.

ЛИТЕРАТУРА
Агарков М.М. Основы банковского права: Курс лекций. М., 1994.
Аграновский А.В. Правовое регулирование безналичных расчетов в предпринимательской деятельности на территории Российской Федерации. Монография. М., 2005.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Т. 2. М., 2006.
Вишневский А.А. Вексельное право. М.,1996.
Добрынина Л.Ю. Вексельное право России: Учебное и практическое пособие. М., 1998.
Ефимова Л.Г., Новоселова Л.А. Банки: ответственность за нарушения при расчетах. Комментарий законодательства и арбитражной практики. М., 1996.
Новоселова Л.А. Вексель в хозяйственном обороте. Комментарий практики рассмотрения споров. М., 2003.
Новоселова Л.А. Денежные расчеты в предпринимательской деятельности. М., 1996.
Павлодский Е. А. Договоры организаций и граждан с банками. - М., 2000.
Сарбаш С. В. Договор банковского счета: проблемы доктрины и судебной практики. М., 1999.
Суханов Е. А. Посреднические и кредитно-финансовые сделки в новом Гражданском кодексе Российской Федерации. М., 1996.
Флейшиц Е.А. Расчетные и кредитные правоотношения. М., 1956.

Тема 16

Хранение


Вопросы


Понятие и элементы договора хранения.
Права и обязанности сторон.
Ответственность сторон за нарушение договора хранения. Основания и размер ответственности.
Хранение в силу закона..
Договор складского хранения. Складские документы.
Специальные виды хранения:
а) хранение вещей в ломбарде;
б) хранение ценностей в банке, хранение ценностей в индивидуальном банковском сейфе;
в) хранение в камерах хранения транспортных организаций;
г) хранение в гардеробах организаций;
д) хранение в гостинице;
е) хранение вещей, являющихся предметом спора (секвестр).


Практические задания


Задача 1

Между Борисовым А.В. и ОАО «Дом-Сервис» был заключен договор, названный договором хранения. В соответствии с ним Борисов А.В. безвозмездно передал ОАО на 6 месяцев два компьютера, которое могло ими пользоваться, было обязано поддерживать их надлежащее состояние, а также нести расходы, возникающие в процессе эксплуатации.
По окончании срока договора компьютеры были возвращены Борисову А.В., однако они находились в неисправном состоянии и требовали ремонта.
Борисов А.В. обратился в суд с иском о взыскании с ОАО 4 тыс. руб. – суммы ремонта, ссылаясь на то, что ответчик согласно ст.901 ГК РФ должен нести ответственность за повреждение вещей, принятых на хранение.
Дайте правовую оценку доводам истца. Какие правоотношения возникли между Борисовым А.В. и ОАО «Дом-Сервис»?
Какое решение должен вынести суд?


Задача 2

ОАО «Вега-Плюс», осуществляющее услуги по хранению автотранспортных средств на платной стоянке, обратилось в арбитражный суд с иском к Кингисеппской таможне о взыскании 5700 руб. задолженности, составляющей сумму вознаграждения за хранение транспортных средств.
Как усматривается из материалов дела, сотрудниками таможни были переданы на хранение ОАО «Вега-Плюс» шесть автомобилей, изъятых при проведении производства по делам о нарушении таможенных правил. Оформление передачи осуществлялось путем составления актов приема-передачи на ответственное хранение, подписанных сотрудниками таможни и представителями ОАО «Вега-Плюс». Сумма иска исчислена на основании тарифов за услуги платной стоянки автомобилей, установленных приказом директора ОАО «Вега-Плюс». Возражая против предъявленных требований, ответчик указал, что акты приема-передачи не являются договором и при передаче автотранспорта оплата не оговаривалась.
Какое решение должен вынести арбитражный суд?
Каковы последствия несоблюдения простой письменной формы договора хранения?


Задача 3

ОАО «Самарская подшипниковая корпорация» обратилась в арбитражный суд с иском к складу технического оборудования о взыскании стоимости подшипников, находившихся на хранении на складе.
В судебном заседании установлено, что между корпорацией и складом заключен договор хранения подшипников, согласно которому корпорация передала хранителю 24 тыс. штук подшипников на 30 тыс.руб. по спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора, и технические паспорта на них. Срок действия договора был установлен до 17.05.09 г.
Поклажедатель по истечении срока договора подшипники не забрал, хотя склад письменно уведомлял его о необходимости получить их, после чего они были проданы с аукциона.
Суд вынес решение об отказе в иске, мотивируя тем, что у хранителя имеются в наличии подшипники.
В апелляционной жалобе склад пояснил, что у него действительно имеются в наличии подшипники, но они имеют иные технические характеристики чем те, которые были переданы на хранение.
Как должен поступить апелляционный суд?


Задача 4

Индивидуальный предприниматель Яковлева Л.Е. обратилась в арбитражный суд с иском к ООО «Риск» о понуждении продления договора хранения.
Судом установлено, что между ООО «Риск» и Яковлевой Л.Е. был заключен договор хранения, по которому Яковлева Л.Е. передала ООО на хранение лоток. Срок хранения установлен с 01.01.08 г. по 31.12.08 г. В договоре было предусмотрено, что он считается продленным на следующий год, если поклажедатель за один месяц до истечения срока его действия согласует с хранителем условия его продления в письменной форме.
Арбитражный суд в иске Яковлевой Л.Е. отказал по тем основаниям, что истица не выполнила условия договора и не приняла мер к продлению срока его действия.
В апелляционной жалобе Яковлева Л.Е. указала, что по поводу продления срока действия договора она обращалась к ответчику устно при свидетелях, считает, что ответчик уклоняется от продления договора и требует обязать его продлить договор.
Какое постановление должен вынести суд?
Каковы особенности прекращения договора хранения, заключенного на определенный срок и без указания срока?


Задача 5

Уезжая в командировку на 2 месяца, Миронова С.В. по устному договору передала на хранение Голубевой Т.Г. ковер, шубу и телевизор, за что должна была уплатить Голубевой 200 рублей.
Поскольку из-за сильных дождей в квартиру Голубевой Т.Г. через потолок проникла вода, создавая угрозу порчи хранимых вещей, Голубева сдала вещи Мироновой С.В. на хранение в ломбард. По истечении срока хранения она привезла их снова к себе. За хранение вещей в ломбарде Голубева Т.Г. уплатила 80 рублей. Кроме того, на перевозку вещей в ломбард и обратно, она израсходовала 100 рублей.
По возвращению Мироновой С.В. Голубева Т.Г. потребовала уплатить ей не только вознаграждение в размере 200 рублей, но и расходы, понесенные по хранению вещей, в размере 180 рублей.
Получив отказ, Голубева обратилась в суд.
Какое решение должен вынести суд?
Изменится ли решение, если между Мироновой С.В. и Голубевой Т.Г. был заключен безвозмездный договор хранения?


Задача 6

Макеева О.И., уезжая в другой город, передала сумку со своими вещами на хранение Никифоровой М.П. Вернувшись обратно, Макеева О.И. узнала, что из квартиры Никифоровой М.П. были похищены вещи, в том числе и ее сумка. Кража была совершена в тот момент, когда Никифорова М.П. ходила в магазин, а дверь оставила незапертой.
Макеева О.И. предъявила иск к Никифоровой Т.П. о возмещении ущерба в сумме 2000 рублей, мотивируя тем, что Никифорова Т.П. недобросовестно отнеслась к хранению ее вещей.
Ответчица иск не признала, сославшись на то, что хранение было безвозмездным, об имуществе Макеевой О.И. она заботилась как о своем собственном. Кроме того, она не знала, какие вещи были в сумке и отвечать за ее содержимое не должна.
Какое решение должен вынести суд?


Задача 7

Сельскохозяйственное предприятие обратилось к Торгово-закупочной базе о взыскании 573 тыс. руб. в связи с недостачей сданного на хранение картофеля.
В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ответчик в соответствии с договором от 01.03.09 г., принял на хранение картофель. 22.03.09 г. на складе была выявлена недостача 5 тонн картофеля, переданного поклажедателем. Ответчик иск не признал, указав, что недостача произошла не по его вине, а вследствие разбойного нападения, имевшего место в ночь с 21 на 22 марта 2009 г.
В судебном заседании было установлено, что торгово-закупочная база обладает целым функциональным комплексом складских зданий, оборудованием, имеет систему контрольно-пропускных пунктов, связи и сигнализации. Оказание услуг по хранению является одним из видов уставной деятельности Торгово-закупочной базы.
Какое решение должен вынести суд?
Изменится ли решение, если:
1) в ночь с 21 на 22 марта 2009 года от удара молнии на овощехранилище произошел пожар;
2) картофель был испорчен, поскольку был заложен на хранение во влажном состоянии.

Задача 8

ООО «Стенс» предъявило иск к ОАО «Торгтранс-Сервис» о взыскании 5 млн. 230 тыс. руб. убытков, причиненных кражей товаров, находившихся на складе ответчика.
В судебном заседании было установлено, что согласно договору ответчик предоставлял истцу территорию склада для хранения продукции. Все действия по приему и отпуску товаров со склада производились материально-ответственными лицами истца, вследствие чего складские документы ответчиком не оформлялись.
Какое решение должен вынести суд?
Каковы особенности договора складского хранения?


Задача 9

Нефтеперерабатывающее предприятие заключило с базой «Нефтепродукт» договор хранения дизельного топлива. Спустя пять дней после заключения договора база выдала по доверенности 500 л. дизельного топлива представителю нефтеперерабатывающего предприятия.
Впоследствии было установлено, что в указанный период нефтеперерабатывающее предприятие доверенностей не выдавало. По данному факту было возбуждено уголовное дело по ст. 159 УК РФ (мошенничество). Экспертизой установлено, что доверенность является поддельной. В связи с этим нефтеперерабатывающее предприятие обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с базы «Нефтепродукт» стоимости утраченного топлива.
Какое решение должен вынести суд?
Изменится ли решение, если будет установлено, что лицо, получившее дизельное топливо, воспользовалось пустым бланком доверенности с подлинными печатью и подписями?


Задача 10

Казимирский А.И. 25.01.09 г. заключил договор с банком о хранении ценностей с предоставлением индивидуального банковского сейфа. Ему был выдан ключ от сейфа и карточка клиента.
На следующий день Казимирский А.И. пришел в банк, чтобы взять из сейфа часть ценностей. Сотрудник банка сказал, что обязан присутствовать при изъятии ценностей, поскольку банк несет ответственность за сохранность содержимого сейфа.
Казимирский А.И. возражал против его присутствия. В связи с чем сотрудник банка пояснил, что если Казимирского А.И. такой вариант не устраивает, то ему следовало заключить договор аренды банковского сейфа.
Обоснованны ли доводы сотрудника банка?
В каких случаях банк освобождается от ответственности за сохранность содержимого банковского сейфа?
Изменится ли решение, если Казимирский А.И. заключил договор хранения ценностей с использованием индивидуального банковского сейфа?


Задача 11

Моисеева Л.П. 10.05.08 г. сдала в ломбард золотое кольцо стоимостью 2 тыс. рублей сроком на 1 месяц и норковую шубу стоимостью 25 тыс. рублей сроком на 5 месяцев.
10.10.08 г. Моисеева Л.П. пришла в ломбард за своими вещами. Оказалось, что золотое кольцо ломбард реализовал как не востребованную вещь. При осмотре шубы она обнаружила, что она повреждена молью.
Моисеева Л.П. обратилась к администрации ломбарда с требованием о возмещении стоимости шубы и возврате золотого кольца, поскольку она не могла получить его по истечении срока хранения в связи с болезнью.
Ломбард отклонил заявленные требования, мотивировав тем, что шуба не могла быть испорчена во время хранения, так как регулярно проветривалась и обрабатывалась специальными средствами, и, видимо, она была повреждена молью до сдачи в ломбард. Кольцо же было реализовано, так как истек срок его хранения.
Подлежат ли требования Моисеевой Л.П. удовлетворению?
Изменится ли решение, если шуба хранилась в специально оборудованном помещении ломбарда, расположенном на 1 этаже здания, и была испорчена в результате резкого подъема грунтовых вод, которого ранее в этой местности не происходило?

Задача 12

Федоров Ю.П. обратился к администрации Павелецкого вокзала г.Москвы с требованием о взыскании 2 тыс. рублей, указывая, что он положил свою дорожную сумку с вещами в автоматическую камеру хранения на указанном вокзале и когда пришел забрать свои вещи, то их не оказалось, хотя ячейка камеры хранения работала исправно.
Администрация вокзала отказала Федорову Ю.П. в удовлетворении требования о возмещении убытков, причиненных утратой вещей, сославшись на то, что в данном случае между владельцем автоматической камеры хранения и Федоровым Ю.П. возникли арендные отношения, в силу чего владелец автоматической камеры хранения несет ответственность за причиненные убытки лишь при доказанности факта ее неисправности.
Федоров Ю.П. обратился в суд.
Какое решение должен вынести суд?


Задача 13

Шепелева И.П. пришла в парикмахерскую сделать маникюр. Свою шубу она оставила в гардеробе, не взяв жетон. Гардеробщицы в это время на рабочем месте не было. Впоследствии Шепелева И.П. не обнаружила своей шубы в гардеробе. В связи с этим она обратилась к администрации парикмахерской о взыскании стоимости шубы.
В удовлетворении ее требований было отказано, мотивируя тем, что гардероб в это время не работал из-за болезни гардеробщицы и парикмахерская не принимала на себя обязанности по хранению шубы.
Шепелева И.П. обратилась в суд.
Какое решение должен вынести суд, если факт оставления шубы в гардеробе подтвердят свидетели?
Каковы особенности хранения вещей в гардеробах организаций?


Задача 14

Тихонов В.С. приехал в г. Волгоград и поселился в гостинице «Волжская». Оставив в номере свои вещи, в том числе кошелек с деньгами, он на некоторое время вышел. Вернувшись, Тихонов В.С. обнаружил пропажу денег и кожаного пиджака.
В этот же день он обратился с требованием о возмещении ущерба к администрации гостиницы. В удовлетворении требования Тихонова В.С. было отказано, мотивируя тем, что пиджак и деньги в нарушении Правил проживания в гостинице не были сданы на хранение.
Как решить спор?


Задача 15

Мишин Ф.Г., придя в баню, положил свою одежду в отдельную ячейку гардероба. Впоследствии в гардеробе не оказалось его спортивного костюма фирмы «Reebok» и 1тыс. рублей, находящихся в кармане спортивных брюк.
Он обратился к собственнику бани - индивидуальному предпринимателю Колосову А.И. с требованием о возмещении ущерба в сумме 6 тыс. рублей. Колосов А.И. отказался добровольно возместить ущерб, мотивируя тем, что истец не передавал свои вещи по договору хранения, и не известно были ли у него указанные вещи.
Мишин Ф.Г. обратился с исковым заявлением в суд.
Какое решение должен вынести суд?


Задача 16

В Саратовский областной арбитражный суд обратилось ООО «Кедр» с иском к МУП «Глобус» об истребовании материалов и продукции на сумму 150 тыс. руб.
В судебном заседании было установлено, что ревизия, проведенная на муниципальном предприятии, выявила неучтенные материалы и продукцию.
Суд решил передать это имущество на хранение в порядке секвестра полиграфическому комбинату. Стороны не были согласны с назначением в качестве хранителя полиграфического комбината и не могли прийти к соглашению о выборе хранителя.
Полиграфический комбинат также возражал выступать в качестве хранителя в порядке секвестра, поскольку его не устраивал размер вознаграждения, назначенного судом.
Как решить спор?
Охарактеризуйте сущность договорного и судебного секвестра.


НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ

ГК. Гл.47.
ФЗ «О ломбардах» от 19.07.07 № 196 – ФЗ// СЗ РФ. 2007 № 31. Ст. 3992; 2007. № 45. Ст. 5426
Правила предоставления гостиничных услуг в РФ. Утв. постановлением Правительства РФ от 25 апреля 1997. № 490 // СЗ РФ. 1997. № 18. Ст. 2153; 2000. № 39. Ст. 3871; 2005 № 7. Ст. 560
Правила оказания услуг автостоянок. Утв. постановлением Правительства РФ от 17 ноября 2001 г. № 795 // СЗ РФ. 2001. № 48. Ст. 4517; 2007. № 18. Ст. 2237.


ЛИТЕРАТУРА

Баринов Н.А. Услуги (социально-правовой аспект). Саратов, 2001.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн.3. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М.: Статут, 2002.
Лыченков В.А. Простые и двойные складские свидетельства. М., 2001.
Тархов В.А. Гражданское право. Общая часть. (Гл. 3 Гражданско-правовая ответственность). г. Чебоксары. Чув.кн.изд-во, 1997.
Цыбуленко З.И. Обязательства хранения в советском гражданском праве. Саратов. 1980.
Тема 17. Страхование.
Вопросы
1. Понятие и значение страхования.
2. Общая характеристика страхового правоотношения.
3. Виды и формы страхования. Сострахование. Перестрахование.
4. Общая характеристика договора страхования.
5. Права и обязанности сторон по договору страхования.
6. Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения. Суброгация.
7. Прекращение договора страхования.

Задача 1.
Сельскохозяйственный производственный кооператив «Николаевский» в мае заключил со страховой компанией «Гарантия» договор страхования урожая сахарной свеклы на случай ее недобора в этом же году.
В ноябре страхователь обратился к страховщику за выплатой страхового возмещения, представив акт о недоборе урожая вследствие его гибели от засухи, имевшей место с апреля по июнь текущего года. Страховщик в выплате страхового возмещения отказал и обратился в суд с иском о признании недействительным договора страхования. В обоснование иска страховщик указал на то, что событие, на случай наступления которого производится страхование, должно обладать признаком случайности, в данной же ситуации при заключении договора страхования страховой случай (засуха) уже наступил, о чем страхователь не мог не знать, поскольку в акте о недоборе урожая указано, что засуха, в результате которой погиб урожай, началась с апреля.
Какое решение должен вынести суд?



Задача 2.
Между ООО «Автоэкспедиция» и открытым страховым акционерным обществом «Якорь» заключен договор добровольного имущественного страхования деятельности таможенных перевозчиков. Договором предусмотрено страхование рисков ответственности, связанных с предоставлением услуг в качестве таможенного перевозчика грузов и возникших из положений таможенного законодательства России. В качестве страхового случая указано возложение на страхователя ответственности по уплате таможенных пошлин, налога на добавленную стоимость и других платежей аналогичного характера, штрафных санкций, налагаемых на страхователя таможенными органами в связи с нарушением таможенных правил.
Впоследствии, постановлением таможенного органа страхователь был признан виновным в нарушении таможенных правил, и на него был наложен штраф по факту недоставления товара в пункт назначения. Страхователь указанный штраф уплатил и, считая, что страховой случай, предусмотренный договором страхования наступил, обратился к страховщику за выплатой страхового возмещения. Страховщик в выплате страхового возмещения отказал, ссылаясь на нарушение страхователем условия договора, предусматривавшего обязанность страхователя уведомить страховщика о наложении штрафа до его уплаты. Страхователь обратился с иском в арбитражный суд.
Что такое страховой интерес?
Как должен быть решен спор?

Задача 3.
ООО «Дуэт» заключило договор добровольного страхования принадлежащего ему имущества с целью возмещения убытков, причиненных вследствие противоправных действий третьих лиц, кражи со взломом, ограбления. Договор заключен путем выдачи страхователю страхового полиса, в котором указано на применение разработанных страховщиком Правил добровольного страхования имущества. При заключении договора страхователь был ознакомлен с Правилами, что подтверждается его подписью на страховом полисе.
В ночь с 5 на 6 июля неустановленные следствием лица, разбив оконное стекло, проникли в принадлежащее страхователю помещение и похитили имущество на сумму 54 400 рублей. ООО «Дуэт» обратилось к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения, предъявив все предусмотренные договором документы. Ссылаясь на пункт 7.12 Правил, страховщик выплатил страховое возмещение в размере 27 200 рублей. Выплачивать вторую половину суммы страховщик отказался до окончания предварительного следствия по уголовному делу, возбужденному по факту кражи.
Правомерен ли отказ в страховой выплате?

Задача 4.
Маркелов застраховал принадлежащее ему имущество от утраты, порчи и повреждения. Договор страхования предусматривает, что страховая премия должна вноситься страхователем по частям ежемесячно, не позднее пятого числа каждого месяца.
10 декабря из-за неисправности электропроводки в квартире страхователя произошел пожар, застрахованное имущество было повреждено. Страховщик отказался выплатить страховое возмещение, сославшись на то, что страхователь в установленный срок (до 5 декабря) не внес очередной страховой взнос, поэтому договор страхования с ним расторгнут.
Обоснованна ли позиция страховщика?

Задача 5.
Филинов застраховал принадлежащий ему автомобиль. В качестве страхового риска в договоре указано уничтожение, повреждение или утрата транспортного средства в результате угона, аварии, пожара, взрыва либо дорожно-транспортного происшествия.
В результате дорожно-транспортного происшествия 24 июля автомобиль получил повреждения. В связи с этим страховщиком было выплачено страховое возмещение.
Впоследствии в результате пожара автомобиль был полностью уничтожен. Причиной пожара явилось короткое замыкание электропроводки автомобиля вследствие повреждения его корпуса в результате произошедшего накануне ДТП.
Страховщик отказал в выплате страхового возмещения по второму страховому случаю, ссылаясь на то, что страховой случай произошел по вине страхователя, не принявшего мер к уменьшению возможных убытков, вследствие грубой неосторожности.
Как следует разрешить возникший спор?


Задача 6.
Тихонов заключил договор страхования своей жизни от несчастных случаев сроком на пять лет. Примерно через два года он потерял работу, и в один из дней, серьезно поссорившись с женой и не видя смысла в жизни, выбросился с балкона своей квартиры, расположенной на пятом этаже. В тяжелом состоянии Тихонов был доставлен в больницу. Врачам удалось спасти его жизнь, однако Тихонов стал полностью нетрудоспособным. В связи с этим он обратился к страховщику с заявлением о страховой выплате.
Страховщик в выплате страхового возмещения отказал, указав на то, что страховой случай наступил вследствие умысла страхователя.
Правомерен ли отказ страховщика?
Изменится ли решение, если Тихонов в результате полученных травм умер?

Задача 7.

Фролов, Сизов и Нефедов, собираясь за границу, застраховали свою жизнь от несчастных случаев. Заполняя заявление о заключении договора страхования, в качестве цели поездки они указали горнолыжный спорт.
Через месяц к страховщику обратилась супруга Нефедова с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с тем, что Нефедов во время пребывания за границей погиб. Проведенным расследованием обстоятельств наступления страхового случая установлено, что Фролов, Сизов и Нефедов занимались альпинизмом, и за границу выехали для восхождения на одну из вершин Гималаев. Во время восхождения, в результате схода лавины Нефедов погиб.
Какое решение по данному случаю должно быть принято страховщиком?
Изменится ли решение, если в заявлении о заключении договора страхования не была указана цель поездки за границу?

Задача 8.
Индивидуальный предприниматель Журавлев застраховал принадлежащее ему имущество в страховом обществе «Прогресс». При заполнении стандартного заявления о заключении договора страхования он указал, что застрахованное имущество сдано под круглосуточную сторожевую охрану. Страховщик произвел осмотр имущества.
Впоследствии неустановленными лицами часть застрахованного имущества была похищена и страхователь обратился за выплатой страхового возмещения. Страховщик в выплате страхового возмещения отказал, сославшись на то, что страхователь при заключении договора сообщил заведомо ложные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения степени риска. Из материалов уголовного дела, возбужденного по факту кражи, следовало, что охрана объекта в ночное время на момент заключения договора и после его заключения страхователем организована не была.
Как решить спор?
Изменится ли решение, если установлено, что на момент заключения договора охрана была, а на момент совершения кражи она отсутствовала?

Задача 9.
ОАО «Строй-инвест» заключило договор страхования механизмов, находящихся на строительной площадке, от строительно-монтажных рисков. Страхование производилось на основании правил страхования, врученных страхователю при заключении договора, по которым имущество считалось застрахованным на случай выхода из строя или разрушения строительных машин и механизмов. Правила страхования предусматривали, что авария на строительной площадке, произошедшая вследствие грубой неосторожности страхователя, не является страховым случаем, даже если в остальном соответствует всем признакам страхового случая, указанным в правилах.
В процессе производства строительных работ упал и был серьезно поврежден подъемный кран, повредив при этом и другое застрахованное имущество. Страхователь обратился за выплатой страхового возмещения.
При расследовании обстоятельств падения крана страховщик установил, что неисправность, приведшая к падению крана, могла быть обнаружена при его освидетельствовании органом технадзора, однако страхователь перед установкой крана не представил его на освидетельствование, хотя обязан был это сделать. Таким образом, авария произошла вследствие грубой неосторожности страхователя. В связи с этим в выплате страхового возмещения было отказано.
Не согласившись с решением страховщика, страхователь обратился в суд с иском о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.
Какое решение должен вынести суд?

Задача 10.
ООО «Лилия» заключило договор подряда на строительство магазина с ЗАО «Строитель». Заказчик застраховал риск убытков, связанных с неисполнением подрядчиком своих обязательств по указанному договору подряда, в страховой фирме «Надежда».
В связи с тем, что в установленный договором подряда срок подрядчик не завершил строительство, ООО «Лилия» обратилось к страховщику за выплатой страхового возмещения. Выплатив страховое возмещение, страховщик обратился в суд с иском к ЗАО «Строитель» о взыскании выплаченной суммы.
Подрядчик против иска возражал, указав на то, что договор подряда предусматривает необходимость получения его сторонами согласия на уступку прав требования третьим лицам, а он такого согласия не давал.
Что такое суброгация?
Подлежит ли иск удовлетворению?

Задача 11.
Скворцов заключил комбинированный договор страхования принадлежащего ему автомобиля, а также жизни и здоровья водителя и пассажиров.
В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя ООО «Герос», Скворцов получил многочисленные травмы, а его автомобиль был поврежден и не подлежал восстановлению. Страховщик выплатил страховое возмещение Скворцову – за вред причиненный его здоровью 50 000 рублей, за вред, причиненный автомобилю – 120 000 рублей, и обратился в суд с иском к ООО «Герос» о взыскании этих сумм.
Какое решение должен вынести суд?

Задача 12.
Индивидуальный предприниматель Байдалюк обратился в суд с иском к страховой компании «АСФИР» о взыскании страхового возмещения по договору страхования имущества. Исковые требования мотивированы тем, что 5 апреля из принадлежащего ему помещения игрового клуба были похищены все застрахованные компьютеры. К исковому заявлению приложены постановление о возбуждении уголовного дела по факту кражи и протокол осмотра места происшествия. Страховщик в выплате страхового возмещения отказал.
Возражая против иска, представитель страховой компании сослался на то, что в соответствии с договором страхования истец обязан был в течение одного рабочего дня уведомить ответчика о наступлении страхового случая и сохранить помещение в том виде, в котором оно оказалось после наступления страхового случая. Истец же уведомил страховщика о краже компьютеров лишь 10 апреля.
Какова правовая природа срока уведомления о наступлении страхового случая?
Как следует разрешить спор?
Изменится ли решение, если застрахованное имущество повреждено в результате прорыва трубы отопления?

Задача 13.
ООО «Автотраспортник» передало в аренду производственному кооперативу «Базальт» автомашину КАМАЗ по договору аренды транспортного средства без экипажа. Договором была предусмотрена обязанность арендатора за свой счет застраховать арендованное транспортное средство. Во исполнение данной обязанности арендатор заключил договор страхования.
В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя кооператива «Базальт», арендованное транспортное средство было повреждено. ООО «Автотранспортник» обратилось за выплатой страхового возмещения, однако страховщик в выплате отказал, мотивируя это тем, что арендодатель не является стороной договора страхования.
Правомерен ли отказ в выплате страхового возмещения?
Изменится ли решение, если в договоре страхования арендодатель указан в качестве выгодоприобретателя?

Задача 14.
Дмитрий Чулков заключил договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В страховом полисе в качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством, указаны сам Дмитрий Чулков, а также его старший сын – Владимир.
18 февраля автомобиль Чулкова совершил столкновение с автомобилем, принадлежащим Литвинову. В момент столкновения автомобилем управлял брат Чулкова – Николай. Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан Чулков Н. Потерпевший Литвинов обратился к страховщику, однако в выплате страхового возмещения было отказано по мотиву отсутствия страхового случая. Литвинов обратился в суд.
Какое решение должен вынести суд?
Изменится ли решение, если в страховом полисе не указан перечень лиц, допущенных к управлению транспортным средством?
Как следует разрешить спор, если установлено, что в момент совершения аварии автомобилем управлял младший сын Чулкова – Виталий, не имеющий права на управление транспортным средством?

Задача 15.
Алексеев застраховал принадлежащий ему на праве собственности жилой дом на сумму 500 000 рублей. Алексеев оценил дом в 700 000 рублей, что и было отражено в договоре. В результате пожара дому был причинен ущерб на сумму 300 000 рублей.
Рассчитайте сумму страхового возмещения?
Изменится ли решение, если в договоре указано, что возмещению подлежит любой ущерб в пределах страховой суммы?
Рассчитайте сумму страхового возмещения, если сумма ущерба от пожара составила 550 000 рублей.
Изменится ли решение, если установлено, что действительная стоимость дома на момент заключения договора составила 450 000 рублей?

Задача 16.
Во время следования пассажирского поезда Саратов-Самара в результате экстренного торможения некоторые пассажиры получили травмы. Так, Семин получил сотрясение мозга, трехлетний Миша Иванов, ехавший бесплатно, получил перелом руки, безбилетный Филатов получил перелом ребра, сотрудник транспортной милиции, сопровождавший поезд, Игнатьев получил перелом носа.
Все пострадавшие обратились в страховую компанию с требованием о выплате страхового возмещения.
Подлежат ли эти требования удовлетворению?
Изменится ли решение, если железная дорога не перечисляла собираемые при продаже билетов страховые взносы страховой компании?

Задача 17.
Вернувшись домой после непродолжительного отсутствия (не более тридцати минут), Быков обнаружил, что были похищены ценные вещи: одежда, ювелирные украшения, бытовая техника на общую сумму 63 000 рублей. Одновременно воры угнали со двора его легковую автомашину «Волга», хотя она была закрыта и поставлена на сигнализацию. В договоре страхования все застрахованное домашнее имущество было оценено в 85 000 рублей, а автомашина – в 150 000 рублей.
Поскольку домашние вещи были застрахованы на 50 000 рублей, а автомашина на 120 000 рублей, Быков обратился к страховщику за выплатой страхового возмещения в сумме 170 000 рублей.
В возмещение стоимости похищенных домашних вещей страховщик выплатил Быкову 37 059 рублей, в выплате же страхового возмещения за автомашину отказал, сославшись на то, то Быков не принял надлежащих мер к сохранности машины, оставив ее во дворе. К тому же милицией задержан Красильников по подозрению в угоне машины, принадлежавшей Быкову, он и должен возместить ему убытки.
Правильно ли поступил страховщик?
Рассчитайте размер страхового возмещения?


Нормативные акты
ГК РФ. Глава 48.
Федеральный закон от 23.12.03 г. № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» (с изм. от 20.08.04 г., 29.12.04 г., 20.10.05 г., 27.07.06 г.,13.03.07 г.) // СЗ РФ. 2003. № 52 (Часть I). Ст. 5029; 2004. № 34. Ст. 3521; 2005. № 1 (Часть I). Ст. 23; № 43. Ст. 4351; 2006. № 31 (Часть I). Ст. 3449; 2007. № 12. Ст. 1350.
Федеральный закон от 25.04.02 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с изм. от 24.12.02 г., 23.06.03 г., 29.12.04 г., 21.06.05 г., 25.11.06 г., 30.12.06 г., 01.12.07 г., 16.05.08 г., 24.06.08 г., 23.07.08 г.) // СЗ РФ 2002. № 18. Ст. 1720; № 52 (Часть I). Ст. 5132; 2003. № 26. Ст. 2566; 2005. № 1 (Часть I). Ст. 25; № 30 (Часть I). Ст. 3114; 2006. № 48. Ст. 4942; 2007. № 1 (Часть I). Ст. 29; № 49. Ст. 6067; 2008. № 20. Ст. 2258; № 26. Ст. 3013; № 30 (Часть II). Ст. 3616.
Закон Российской Федерации от 27.11.92 г. № 4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (с изм. от 31.12.97 г., 20.11.99 г., 21.03.02 г., 25.04.02 г., 8.12.03 г., 10.12.03 г., 21.06.04 г., 20.07.04 г., 07.03.05 г., 18.07.05 г., 21.07.05 г., 17.05.07 г., 08.11.07 г., 29.11.07 г.) // Ведомости РФ. 1993. № 2. Ст. 56; СЗ РФ. 1998. № 1. Ст. 4; 1999. № 47. Ст. 5622; 2002. № 12. Ст. 1093; № 18. Ст. 1721; 2003. № 50. Ст. 4855; Ст. 4858; 2004. № 26. Ст. 2607; № 30. Ст. 3085; 2005. № 10. Ст. 760; № 30 (Часть I). Ст. 3101; Ст. 3115; 2007. № 22. Ст 2563; № 46. Ст. 5552; № 49. Ст. 6048.
Указ Президента РФ от 7.07.92 г. № 750 «Об обязательном личном страховании пассажиров» (с изм. от 6.04.94 г., 22.07.98 г.) // САПП РФ. 1992. № 2. Ст. 35; 1994. № 15. Ст. 1177; СЗ РФ. 1998. № 30. Ст. 3757.

Литература
Алякринский А.Л. Правовое регулирование страховой деятельности в России. – М., 1994.
Белых В.С., Кривошеев И.В. Страховое право: Краткий учебный курс. – М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2001.
Гвозденко А.А. Основы страхования: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2003.
Фогельсон Ю.Б. Комментарий к страховому законодательству. – М.: Юристъ, 2002.
Фогельсон Ю.Б. Введение в страховое право. – М.: Юристъ, 2001.

Тема 18
Поручение. Действие в чужом интересе без поручения.

Вопросы
Понятие, общая характеристика и значение договора поручения, элементы договора поручения.
Содержание договора поручения.
Прекращение и последствия прекращения договора поручения.
Действия в чужом интересе без поручения. Последствия одобрения или неодобрения таких действий.

Практические задания

Задача 1.
Фермер Бахчиев поручил своему родственнику Казиеву доставить в областной центр и сдать закупочной фирме собранный урожай томатов. Было оговорено вознаграждение за выполнение этой работы. По прибытии на место обнаружилось, что томаты частично испортились, поэтому они были приняты закупочной фирмой по более низкой цене. По прибытии домой Казиева, Бахчиев подсчитал прибыль и убытки. Казиев настаивал на выплате ему вознаграждения и оплате дорожных расходов. Бахчиев отказывался сделать это, ссылаясь на то, что Казиев плохо выполнил его поручение, не получил предполагаемых доходов и что Казиев должен был, проявив должную заботливость о его – Бахчиева интересах, сам продать томаты недалеко от рынка, около магазина или в другом подобном людном месте с целью получения предполагаемой прибыли. Не достигнув согласия, Бахчиев обратился за разъяснениями в юридическую консультацию.
Что вы скажете Бахчиеву и Казиеву?
Что является содержанием договора поручения?


Задача 2.
Гамов поручил своему знакомому Храмову продать принадлежащую ему дачу за 100 тыс. руб. Храмов продал дачу за 120 тыс. руб. и перевел Гамову обусловленные договором 100 тыс. руб. Вознаграждение договором не предусматривалось.
Узнав о том, что дача продана дороже, Гамов потребовал передать ему оставшиеся 20 тыс.руб. Храмов отказался вернуть 20 тыс.руб., заявив, что он выплатил Гамову обусловленную их соглашением сумму, от заключенной сделки Гамов никаких убытков не понес, и поэтому он вправе оставить себе 20 тыс.руб. как вознаграждение за надлежащее исполнение обязанностей поверенного.
Как решить спор?
Как называются стороны договора поручения?



Задача 3.
Собственник дома Мамаев, уезжая в длительную командировку за границу, поручил присматривать за его домом Карпову. Договор предусматривал обязанность Карпова исполнять обязанности поверенного вплоть до возвращения Мамаева из загранкомандировки под страхом выплаты неустойки. Вскоре после отъезда Мамаева Карпов перешел на новую работу и сообщил Мамаеву, что не имеет возможности управлять домом и просит считать договор расторгнутым.
Мамаев предъявил иск к Карпову о взыскании неустойки.
Подлежит ли иск удовлетворению?
Мог ли Карпов в одностороннем порядке отказаться от договора?



Задача 4.
ОАО "Завод металлургического машиностроения" и внешнеэкономическое объединение "Тяжпромэкспорт" заключили договор поручения, согласно которому завод поручил объединению заключить контракт с иностранным партнером - акционерным обществом "Трубный завод" (Венгрия). В рамках исполнения контракта, заключенного объединением с акционерным обществом "Трубный завод" (Венгрия), завод обязался поставить иностранному партнеру изделия из черных металлов (кованую заготовку с механической обработкой).
В течение 7 месяцев ОАО "Завод металлургического машиностроения" поставлял трубному заводу изделия из черных металлов. С учетом частичной оплаты долг за трубным заводом составил 140007,18 доллара США. Поставщик свои договорные обязательства по поставке продукции выполнил.
Согласно договору расчеты с иностранным покупателем за отгруженную продукцию должно было вести объединение, не обеспечившее своевременное получение долга от должника, в отношении которого впоследствии начата процедура банкротства.
Завод обратился в арбитражный суд с иском к объединению о взыскании долга за поставленные изделия из черных металлов по договору поручения в рамках исполнения контракта, заключенного между объединением и акционерным обществом "Трубный завод" (Венгрия). Эту сумму завод просит взыскать с объединения, не принявшего надлежащих мер к своевременному получению долга от третьего лица.
Подлежат ли исковые требования удовлетворению?




Задача 5.
Жительница г.Вольска Хитрова попросила свою знакомую Тупову, проживающую в Саратове, снять для ее сына, абитуриента саратовского ВУЗа, комнату неподалеку от данного образовательного учреждения. Для выполнения поручения Туповой были переданы деньги в размере 2000 руб. и обещано вознаграждение, размер которого сторонами не был оговорен. Поручение было выполнено. Однако Хитрова отказалась от исполнения договора и потребовала с Туповой переданные ей 2000 руб., ссылаясь на то, что поручение выполнено ненадлежащее: Хитрова хотела, чтобы сын проживал в отдельной комнате и она могла, приезжая к сыну, останавливаться у него, а в снятой Туповой комнате уже проживает студент. Тупова, возражая Хитровой, ссылалась на то, что в городе снять отдельную комнату за предложенную сумму в принципе невозможно.
Решите спор.


Задача 6.
Татошкин выдал доверенность на продажу принадлежащего ему дома Лукашину и обещал выплатить вознаграждение в размере 20 тыс.руб., если дом удастся продать за 800 тыс.руб. Лукашин продал дом Зубову за 820 тыс.руб. Накануне совершения сделки купли-продажи дома Татошкин скоропостижно умер. Наследники Татошкина отказались от заключенного договора и предъявили иск к Зубову о расторжении договора. Зубов иск не признал, ссылаясь на то, что в момент совершения сделки ни ему, ни Лукашину не было известно о смерти Татошкина. Лукашин обратился к наследникам с исковым требованием о выплате обусловленного вознаграждения в размере 20 тыс.руб.
Решите спор.


Задача 7.
Пивзавод заключил договор поручения с брокерской фирмой. В соответствии с этим договором брокерская фирма должна была купить на бирже для завода зерно высшего качества по определенной в договоре цене. В связи с ростом биржевых цен на зерно купить товар по оговоренной цене было невозможно. Брокерская фирма обратилась с запросом к заводу о возможности закупки зерна по текущей цене. Ответ на запрос в разумный срок получен не был. Наблюдая рост биржевых цен на зерно и опасаясь срыва сделки брокерская фирма заключила договор купли-продажи зерна от имени пивзавода по более высокой цене, чем это было указано в договоре поручения.
Был ли выполнен договор поручения брокерской фирмой?
Вправе ли была брокерская фирма отступить от условий договора поручения о цене товара, не получив ответа на свой запрос?
В каком случае договор купли-продажи зерна на указанных условиях будет действительным для пивзавода?

Задача 8.
Подруги К. и М. зашли в модный магазин, в котором К. очень понравился плащ. Она его примерила, но покупать не стала, т. к. посчитала, что цена его слишком высока. Через непродолжительное время М. пришла в этот магазин одна. В магазине проходила распродажа, и плащ продавался со скидкой 20 %. Считая это большой удачей, М. тут же купила плащ для своей подруги. К. принять и оплатить плащ отказалась, т. к. покупать плащ она передумала. М. принесла плащ в магазин, где принять его отказались, сославшись на то, что вещи, купленные на распродаже, возврату и обмену не подлежат.
Какие обязательства и между кем имеют место в изложенной истории?
Что вы посоветуете М.?

Нормативные акты.
ГК РФ. Главы 49,50.
Закон РФ от 20 февраля 1992 г. N 2383-I "О товарных биржах и биржевой торговле" (с изм. и доп. от 24 июня 1992 г., 30 апреля 1993 г., 19 июня 1995 г., 21 марта 2002 г., 29 июня 2004 г., 26 декабря 2005 г., 15 апреля 2006 г.)
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июня 2006 г. N 15141/05.// СПС «Гарант»
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июня 2001 г. N 6510/00 // "Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2001 г., N 10
Письмо Высшего Арбитражного суда РФ от 3 августа 1993 г. N С-13/ОП-250 "Обзор практики разрешения споров, связанных с исполнением, изменением и расторжением биржевых сделок" // «Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации», 1993 г., N 10



Литература
Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. Изд. 2-е, испр. М.: Статут, 1999.
Пятин С.Ю. Комментарий к Закону РФ от 20 февраля 1992 г. N 2383-I "О товарных биржах и биржевой торговле". - ООО "Новая правовая культура", 2006 г.
Романец Ю.В. Общая характеристика договоров оказания юридических услуг (поручение, комиссия, агентирование). «Законодательство», 2001. №4.
Л.Б. Ситдикова. Правовые аспекты соотношения понятий консультационных(консалтинговых) услуг с другими видами услуг: теоретический и практический аспекты. «Российский судья», 2007, №6.
Тема 19
Комиссия. Агентирование
Вопросы
Понятие и виды договора комиссии.
Содержание договора комиссии.
Субкомиссия.
Ответственность сторон по договору комиссии.
Прекращение договора комиссии.
Понятие агентского договора. Сравнительная характеристика договоров комиссии, поручения и агентирования.
Стороны в договоре агентирования. Ограничения прав принципала и агента.
Субагентский договор.
Прекращение агентского договора.

Практические задания
Задача 1
Владимиров, заключив договор комиссии с Жуковым, поручил последнему приобрести для него 100 женских и 100 мужских костюмов по цене 200 и 300 тысяч рублей соответственно. Договором было также предусмотрено, что при приобретении товара по более низкой цене комиссионер помимо причитающегося вознаграждения в размере 50 тысяч рублей получает 10 % от дополнительной прибыли.
При покупке Жуковым костюмов в оптово-розничной фирме «Марс» выяснилось, что в наличии имеются только женские костюмы. Фирма «Марс» предложила Жукову приобрести 200 женских костюмов за 300 тысяч рублей. После совершения сделки Жуков удержал у себя половину сэкономленной прибыли – 100 тысяч рублей. В отчете Владимирову Жуков сообщил, что приобрел с выгодой для комиссионера оговоренное количество товара, но в другом ассортименте.
Владимиров потребовал от Жукова возврата всей дополнительной прибыли, возмещения убытков – реального ущерба и упущенной выгоды, т. к. у него была достигнута договоренность с универмагом о поставке женских костюмов за 250 тысяч рублей и мужских – за 400 тысяч рублей. Кроме того, он отказался выплачивать Жукову комиссионное вознаграждение. Жуков обратился в суд.
Какое решение должен вынести суд? Подсчитайте размер убытков, причиненных Владимирову. Изменится ли решение, если Владимиров направил свое требование Жукову по истечении 30 дней после получения отчета?

Задача 2
Рассказов сдал в магазин на комиссию чайный сервиз, который через месяц приобрела Кирсанова. Дома, распаковывая сервиз, она обнаружила, что на одной чашке имеется трещина, которую она не заметила в магазине, т. к. в момент покупки в комиссионном магазине было слабое освещение.
На следующий день Кирсанова потребовала у директора магазина принять сервиз обратно и вернуть заплаченные за него деньги, поскольку сервиз она приобрела как новую вещь: на товарном ярлыке было написано «новый».
Директор сказал, что он не вправе принять от нее товар обратно, но может уменьшить покупную цену, предварительно получив на это разрешение комитента.
Рассказов категорически возражал против уменьшения покупной цены, т. к. по условиям договора комиссии сданный товар подлежал уценке через три месяца. К тому же в договоре не были указаны недостатки товара и степень его износа.
Кто прав в этом споре – Кирсанова, директор или Рассказов? Обязан ли был комиссионный магазин при приемке на комиссию чайного сервиза проверить его качество?

Задача 3
Челябинский завод эмалированных изделий заключил договор комиссии с предпринимателем Трухловым на продажу нескольких крупных партий кастрюль и чайников в г. Ижевске по заранее установленной в договоре цене.
В г. Ижевске в связи с отсутствием в продаже эмалированной посуды товар, предложенный Трухловым, пользовался повышенным спросом. Трухлов поднял цену на продаваемые изделия и с целью увеличения объема продаж нанял местного жителя Кочнева по договору субкомиссии, сообщив этот факт, а также данные субкомиссионера, включая его телефон и адрес, комитенту. Завод предложил Кочневу забрать последнюю партию товара, т. к. не мог сообщиться с Трухловым, находившемся в разъездах по области, где он продавал товар. Кочнев отказался.
Имел ли право комиссионер Трухлов завышать при продаже товара комитента – завода заранее оговоренную цену? В чью пользу должна поступить дополнительная выгода при продаже товара по повышенной цене? Несет ли ответственность субкомиссионер Кочнев за свои действия перед комитентом? Правомерен ли его отказ выполнить указания комитента забрать партию товара? Может ли комитент вести дела с субкомиссионером напрямую?

Задача 4
Чайкин сдал в комиссионный магазин комплект из 10 декоративных тарелок, которые были оценены в 1500 рублей. Согласно договору магазину было предоставлено право производить переоценку товара каждый месяц в случае, если он не продается. При осмотре тарелок покупатель Ласточкин разбил одну из них. Директор магазина потребовал, чтобы Ласточкин заплатил 150 рублей за разбитую тарелку.
Чайкин, зайдя через 3 дня после случившегося в комиссионный магазин, обнаружил, что одной тарелки из комплекта не хватает, а цена его снижена на 150 рублей. Чайкин потребовал от директора магазина уплаты всей стоимости комплекта тарелок – 1500 рублей, отказавшись взять 150 руб. за разбитую тарелку.
Правомерно ли требование Чайкина к магазину? Кому должен был Ласточкин уплатить деньги за разбитую тарелку?

Задача 5
В соответствии с договором агентство недвижимости «Гнездышко» обязалось подобрать для Гусевой двухкомнатную квартиру в кирпичном доме постройки не ранее 1974 года, на этажах не ниже 3-го и не выше 7-го, в районе центрального парка. Гусева оплатила полную стоимость квартиры – 700 тыс. руб. и услуги агентства в размере 5% от стоимости квартиры.
После того, как подходящая квартира была найдена и достигнута договоренность с продавцом квартиры, Гусевой стало известно, что дом выстроен в 1969 году. Этот факт агентство от Гусевой скрыло. Она потребовала, чтобы агентство вернуло переданные ему деньги за квартиру и возместило стоимость услуг, которые были, по мнению Гусевой, оказаны некачественно. Директор агентства заявил Гусевой, что все условия договора им выполнены, но т. к. в районе центрального парка не было ни одной подходящей квартиры в домах, построенных не ранее 1974 г., агентство предложило Гусевой квартиру, подходящую ей по всем параметрам, за исключением года постройки дома. К тому же агентство недвижимости не само подыскивало квартиру, а заключило субагентский договор с частным предпринимателем Ивановым, который и выполнил поручение – подыскал подходящую для Гусевой квартиру. Возможность заключения договора с субагентом предусмотрена агентским договором. Поэтому, заявил директор агентства, все претензии должны быть предъявлены Гусевой Иванову, а ответственность за нарушение обязательств агентство в данном случае не несет. Гусева обратилась за советом к юристу.
Какой совет следует дать Гусевой?

Задача 6
Агент Букин заключил договор с театром оперы и балета г. Волгограда сроком на 1 год, в соответствии с которым он обязался обеспечить гостиничное устройство артистов во время их гастролей. В Саранске Букин не смог найти номера в пределах указанной в договоре суммы (200-300 рублей за номер) и забронировал 20 номеров на сумму 500 рублей в сутки за каждый. В связи с тем, что на следующий день после выполнения задания Букин получил тяжелую травму черепа и был доставлен в больницу, он не смог направить отчет принципалу в срок, предусмотренный в договоре. Выписавшись из больницы, Букин отказался от дальнейшего исполнения своих обязанностей по агентскому договору. Театр отказался от выплаты Букину вознаграждения и потребовал от него в судебном порядке возврата разницы между оговоренными денежными суммами и уплаченными Букиным за номера. Букин во встречном иске просил суд обязать театр выплатить ему агентское вознаграждение и возражал против возврата излишне уплаченных за гостиничные номера денежных сумм, документально подтвердив, что на период исполнения им обязанностей гостиницы города не могли предоставить номера по указанной стоимости.
Какое решение должен принять суд?

Задача 7
По агентскому договору Птичкин обязался по поручению Водовозова подобрать и купить для него жилой дом в деревне от имени и за счет Водовозова, за что последний, в свою очередь, обязался выплатить Птичкину вознаграждение после совершенной им сделки.
Птичкин подыскал подходящий дом, отвечающий условиям договора. О том, что подвал дома заливается водой в весеннее половодье и во время ливневых дождей продавец дома Рассказов умолчал. Договор купли-продажи был совершен от имени Водовозова, но за собственный счет Птичкина, поскольку Водовозов во время не обеспечил Птичкина денежными средствами. Когда Птичкин приехал с отчетом к Водовозову, оказалось, что последний скоропостижно скончался. Наследники Водовозова отказались признавать агентский договор и знакомиться с отчетом Птичкина.
Птичкин предъявил в суд иск к наследникам умершего Водовозова с требованием о возмещении понесенных им расходов по исполнению поручения умершего, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и выплате предусмотренного агентским договором вознаграждения.
Может ли сделка, совершенная Птичкиным с Рассказовым, быть признана недействительной? Обязаны ли наследники Водовозова возместить Птичкину понесенные расходы? Какое решение может принять суд?

Задача 8
Житель г. Ульяновска Бобков заключил агентский договор с чулочно-носочной фабрикой г. Курска, в соответствии с которым обязался разрекламировать ее продукцию. Для оплаты расходов агента по рекламе фабрика обязалась ежемесячно перечислять на счет Бобкова указанную в договоре сумму в размере 15 тыс. рублей. Бобков заключил два договора с телевидением на сумму 30 тыс. руб., однако фабрика задержала перевод денежной суммы на 20 дней, в связи с чем телевидение отказалось исполнять договоры и потребовало возмещения убытков, вызванных неисполнением обязательства контрагентом в сумме 30 тыс. руб., а также возмещения упущенной выгоды, связанной с невозможностью заключения другого договора в этот период времени в размере 10 тыс. рублей. Контрагент по несостоявшемуся с телевидением договору подтвердил Бобкову имевшееся у него намерение заключить договор на указанную сумму именно в тот период времени, когда телевидение заключило договоры с Бобковым.
Бобков добровольно возместил понесенные телекомпанией убытки из собственных средств в размере 30 тыс. руб. (реальный ущерб) и упущенную выгоду в сумме 10 тыс. руб.
В отчете, направленном фабрике, Бобков потребовал возмещения понесенных им расходов (40 тыс. рублей), уплаты процентов на указанную сумму в соответствии с учетной ставкой банковского процента, выплаты агентского вознаграждения и досрочного расторжения договора. Фабрика была согласна только с требованием Бобкова возместить ему сумму, на которую у него с телевидением были заключены договоры. С остальными требованиями она была не согласна и обратилась в суд.
Какое решение должен принять суд?


НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ
ГК РФ. Гл. 51, 52.
Правила комиссионной торговли непродовольственными товарами, утв. постановлением Правительства РФ от 6 июня 1998 г. № 569 // СЗ РФ. 1998. № 24. Ст. 2733; 1999. № 42. Ст. 5051; 2001. № 9. Ст. 872.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 г. № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» // БВС РФ. 1995. № 1, 7; 1997. № 1, 3; 2001. № 2, 12.
Разъяснение «О некоторых вопросах, связанных с применением Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», утв. приказом Министерства РФ по антимонопольной политике и поддержке новых экономических структур от 20 мая 1998 г. № 160 // БНА. 1999. № 2.

ЛИТЕРАТУРА
Авилов Г. Е. Агентирование // Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 2. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / Под ред. О. М. Козырь, А. Л. Маковского, С. А. Хохлова. М., 1996.
Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга третья. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М., Статут, 2002.
Логунов Д. А. Правовое регулирование договора комиссии // Законодательство. № 2, февраль 1999.
Романец Ю. В. Общая характеристика договоров оказания юридических услуг (поручение, комиссия, агентирование) // Законодательство. № 4, апрель 2001.

Тема 20. Доверительное управление имуществом.
Договор коммерческой концессии.

Вопросы

Доверительное управление имуществом (основания возникновения).
Понятие и содержание договора доверительного управления имуществом.
Права и обязанности сторон по договору доверительного управления имуществом.
Ответственность при доверительном управлении имуществом. Основания прекращения договора.
Понятие и содержание договора коммерческой концессии.
Права и обязанности сторон.
Исполнение договора коммерческой концессии.
Изменение и прекращение договора.

Практические задания

Задача 1

Решением общего собрания акционеров ОАО “Полюс” было принято решение о передаче полномочий исполнительного органа общества-Совета директоров-управляющей организации.
При реализации данного решения перед юридической службой возник вопрос о том, каким договором необходимо оформить правоотношения между ОАО “Полюс” и управляющей компанией.
Могут ли отношения между ОАО “Полюс” и управляющей компанией быть оформлены как договор доверительного управления имуществом?
Проведите разграничение доверительного управления имуществом со смежными институтами гражданского права.


Задача 2

Супруги Аристовы передали в доверительное управление инвестиционной компании принадлежащие им ценные бумаги. В договоре было предусмотрено, что супруги ежеквартально уплачивают доверительному управляющему вознаграждение в размере 2% от стоимости переданного в управление имущества и возмещают все необходимые расходы. Ежеквартально инвестиционная компания предоставляла отчет о ведущихся операциях. В очередном отчете супруги обнаружили, что стоимость принадлежащих им ценных бумаг понизилась и они понесли убытки. Однако, несмотря на это, инвестиционная компания произвела возмещение расходов, понесенных ею в связи с доверительным управлением ценными бумагами за отчетный период.
Супруги Аристовы, полагая, что доверительный управляющий имеет право на вознаграждение и возмещение расходов только из дохода, получаемого от доверительного управления, потребовали от инвестиционной компании возместить причиненный им ущерб.
Обоснованы ли требования супругов?
В чем состоят особенности доверительного управления ценными бумагами?

Задача 3
ИП Щеглов, являющийся собственником сети магазинов мебели, заключил договор доверительного управления имуществом с ИП Савиным. Вознаграждение Савина в договоре не оговаривалось.
По договору Савин должен был в течение пяти дней принять имущество на основании акта-передачи, но через два дня после подписания договора Щеглов тяжело заболел. В течение 10 дней он находился без сознания и впоследствии умер. Свои права на наследство заявили двое его сыновей.
Все это время Савин успешно выполнял функции управляющего сетью магазинов мебели, которые и являлись предметом договора между ним и Щегловым. На основании этого он решил потребовать причитающееся ему вознаграждение с наследников.
Можно ли считать заключенным договор доверительного управления имуществом в данном случае?
Какие условия договора доверительного управления имущества являются существенными? Какие последствия влечет их отсутствие в договоре?
К кому и в каком порядке Савин может предъявить свои требования?

Задача 4
Гражданин Ярцев передал в доверительное управление ЗАО «Терек»
принадлежащие ему акции ОАО «Элмаш». Через два месяца Ярцев узнал, что ЗАО «Терек» продало его акции по цене, в несколько раз превышающей их номинальную стоимость. Он потребовал от ЗАО «Терек» передачи ему денег, вырученных от продажи акций. Директор ЗАО «Терек» отказался выполнить требование Ярцева, сославшись на то, что договор доверительного управления заключен между ними сроком на один год. На полученные от продажи акций деньги ЗАО намерено приобрести другие ценные бумаги и использовать их на рынке ценных бумаг в целях извлечения еще большей прибыли. Ярцев же получит доход от операций с ценными бумагами только после окончания срока договора доверительного управления имуществом.
Ярцев обратился в суд с иском к ЗАО «Терек» о выплате ему денежных средств, полученных от продажи акций.
Какое решение должен вынести суд?


Задача 5

ООО «Заря» заключило договор доверительного управления имуществом с ИП Соловьевым. Выгодоприобретателем по данному договору выступал Казаков- учредитель ООО «Заря». Предметом договора являлось нежилое помещение, принадлежащее на праве собственности ООО «Заря».
По договору Соловьев должен был осуществлять сдачу в аренду данного помещения, его вознаграждение устанавливалось в размере 5 процентов от прибыли от использования данного помещения в месяц.
Соловьев приступил к исполнению своих обязанностей, однако через полгода ЗАО «Олимп» предложило ему продать данное помещение по цене значительно превышающей его рыночную стоимость. В связи с тем, что Казаков находился в отпуске и связаться с ним не представлялось возможным, Соловьев принял решение о продаже помещения. В последующем он намеревался приобрести за вырученные деньги аналогичное помещение, а разницу учесть как прибыль.
Однако, после совершения сделки по продаже имущества произошел резкий скачок цен на недвижимость, в результате чего Соловьев смог приобрести сходное помещение только по цене превышающей вырученную по первой сделке сумму.
Приехав из отпуска, Казаков в судебном порядке потребовал признания сделок, совершенных Соловьевым недействительными, а также заявил требование о взыскании с него компенсации причиненного имущественного и морального вреда.
В свою очередь Соловьев заявил встречный иск, требуя взыскать с Казакова сумму вознаграждения по договору, а также денежную сумму, доплаченную им для совершения второй сделки.
Как должен разрешить дело суд?
Охарактеризуйте прав и, обязанности доверительного управляющего.

Задача 6

Облигации внутреннего государственного валютного займа были по договору переданы коммерческому банку «Сибирь» в доверительное управление сроком на три года. Через один год данный банк был признан несостоятельным и на основании решения суда ликвидирован.
Спустя один месяц после этого учредитель доверительного управления обратился в суд с требованием о возмещении убытков с коммерческого банка «АИСТ».
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку посчитал, что так как все права, связанные с указанными облигациями были переданы по договору доверительного управления, то и обращаться в суд учредитель управления самостоятельно права не имеет.
Оцените правомерность решения суда.
Расскажите об основаниях прекращения доверительного управления имущества.
Задача 7
Могут ли в договоре коммерческой концесии содержаться следующие условия:
данный договор подлежит регистрации только в патентном ведостве;
пользование предметом договора осуществляется на безвозмездной основе;
пользователь обязан в течение двух месяцев предоставить субконцессии 200 другим пользователям;
пользователь не отвечает перед правообладателем за вред, причиненный ему действиями вторичных пользователей по договору субконцессии;
пользователь отказывается от своего права на судебную защиту, все споры между сторонами разрешаются в претензионном порядке.
Дайте определение договора коммерческой концессии.
Проанализируйте права и обязанности сторон по договору коммерческой концессии.

Задача 8

Договор коммерческой концессии, заключенный между ЗАО «Русь» и ООО «Пекарь», был признан недействительным в судебном порядке на основании отсутствия надлежащей регистрации. Данный договор предусматривал возможность со стороны пользователя заключать договора субконцессии, в силу чего они и были заключены с тремя российскими юридическими лицами.
Какие последствия для указанных юридических лиц повлечет признание первоначального договора коммерческой концессии недействительным?
Какими правами обладают вторичные пользователи в данном случае?

Задача 9

ОАО «Маяк» (правообладатель) заключило договор коммерческой
концессии с ООО « Издательско-полиграфическое предприятие Янтарный Сказ» (пользователь) сроком на два года. ООО « Издательско-полиграфическое предприятие Янтарный сказ» обратилось по истечении срока договора к ОАО «Маяк» с предложением о заключении нового договора. ОАО «Маяк» отказалось, но через два года заключило аналогичный договор с другим юридическим лицом. ООО «Издательско-
полиграфическое предприятие Янтарный Сказ» потребовало возмещения убытков в виде упущенной выгоды.
Решите спор.

Задача 10
По договору коммерческой концессии ОАО «Бриз» предоставило ИП Кубышкину следующие исключительные права: право на использование ноу-хау и право на коммерческое обозначение. Впоследствии между сторонами договора возникли некоторые разногласия, что вынудило их обратиться в суд за защитой своих прав. При рассмотрении дела арбитражный суд признал данный договор недействительным, поскольку по мнению суда, по договору коммерческой концессии могут быть переданы исключительные права на не менее чем три объекта. В иных случаях соглашения относятся не к коммерческой концессии, а к лицензионным договорам.
Оцените правомерность судебного решения.
Что может выступать объектом договора коммерческой концессии?

Задача 11

Договором коммерческой концессии между правообладателем – Акционерным обществом «Браун» (ФРГ) и пользователем – ОАО «Старт», заключенным сроком на три года, была предусмотрена обязанность пользователя предоставить в течение полугода двум
российским предпринимательским структурам право пользования товарным знаком правообладателя на условиях субконцессии.
С учетом данного положения, содержащегося в договоре ОАО «Старт» предоставило ООО «Горизонт» на условиях субконцессии право пользования товарным знаком Акционерного общества «Браун» сроком на пять лет.
В результате ненадлежащего применения товарного знака вторичный пользователь (ООО «Горизонт») причинил правообладателю вред в размере 250 млн. рублей. Правообладатель предъявил к пользователю (ОАО «Старт») иск о возмещении вреда.
Решите спор.
Дайте определение коммерческой субконцессии.
Кто и в каком порядке отвечает перед правообладателем по договору
коммерческой субконцессии?

Задача 12

ПК «Радуга» заключил договор коммерческой концессии с ЗАО «Интерфакс», согласно которому в пользование последнего переходили права, связанные с коммерческим обозначением, товарным знаком и деловой репутацией. «Интерфакс» по указанному договору должен был выпускать продукцию, соответствующую стандартам производства, принятым на ПК «Радуга». Спустя некоторое время на рынке товаров появилась продукция под коммерческим обозначением «Радуга», на которой использовался соответствующий товарный знак. Данная продукция не отвечала стандартам качества производства, установленным в договоре. Производителем данной продукции оказалось одно из производственных подразделений ЗАО «Интерфакс».
Как правообладатель может защитить свои права?

Задача 13


В 2005 году ОАО «Марс» (правообладатель) и ЗАО «Дикомп» (пользователь) заключили договор коммерческой концессии на право использования фирменного наименования «Дикомп-Марс» сроком на 10 лет.
В 2007 году ОАО «Марс» изменило свое фирменное наименование. ЗАО «Дикомп-Марс» потребовало в связи с этим расторжения договора. ОАО «Марс» отказалось расторгнуть договор до истечения срока его
действия.
ЗАО «Дикомп-Марс» предъявило иск к ОАО «Марс» о расторжении договора коммерческой концессии и возмещении убытков.
Решите спор. Каковы последствия изменения фирменного наименования или коммерческого обозначения правообладателя и прекращения исключительного права, пользование которым предоставлено по договору коммерческой концессии?


НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ

Конституция РФ
Парижская конвенция по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 г. // Права на результаты интеллектуальной деятельности. Авторское право. Патентное право. Другие исключительные права. Сб.норм.актов ( сост. Дозорцев В.А. ). М., 1994. С. 449-472.
ГК РФ. Главы 53,54.
ФЗ «О банках и банковской деятельности» от 2 декабря 1990г. № 395-1(в ред. Федеральных законов от 03.02.1996 № 17-ФЗ,от 31.07.1998 № 151-ФЗ, от 05.07.1999 № 126-ФЗ, от 08.07.1999 № 136-ФЗ, от 19.06.2001 № 82-ФЗ, от 07.08.2001 № 121-ФЗ, от 21.03.2002 № 31-ФЗ, от 30.06.2003 № 86-ФЗ, от 08.12.2003 № 169-ФЗ,от 23.12.2003 № 181-ФЗ, от 23.12.2003 № 185-ФЗ, от 29.06.2004 № 58-ФЗ, от 29.07.2004 № 97-ФЗ, от 02.11.2004 № 127-ФЗ, от 29.12.2004 № 192-ФЗ,от 30.12.2004 № 219-ФЗ, от 21.07.2005 № 106-ФЗ, от 02.02.2006 № 19-ФЗ, от 03.05.2006 № 60-ФЗ, от 27.07.2006 № 140-ФЗ, от 18.12.2006 № 231-ФЗ,от 29.12.2006 № 246-ФЗ, от 17.05.2007 № 83-ФЗ,от 24.07.2007 № 214-ФЗ, от 02.10.2007 № 225-ФЗ, от 02.11.2007 № 248-ФЗ, от 04.12.2007 № 325-ФЗ,от 03.03.2008 № 20-ФЗ, от 08.04.2008 № 46-ФЗ, от 30.12.2008 № 315-ФЗ, от 28.02.2009 № 28-ФЗ, от 28.04.2009 № 73-ФЗ,с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 23.02.1999 № 4-П, Федеральными законами от 08.07.1999 № 144-ФЗ, от 27.10.2008 № 175-ФЗ, от 03.06.2009 № 121-ФЗ) // ВСНД РСФСР.1990. №27.Ст. 357.
Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» от 22 апреля 1996г. № 39-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 26.11.1998 № 182-ФЗ, от 08.07.1999 № 139-ФЗ, от 07.08.2001 № 121-ФЗ, от 28.12.2002 № 185-ФЗ, от 29.06.2004 № 58-ФЗ, от 28.07.2004 № 89-ФЗ, от 07.03.2005 № 16-ФЗ, от 18.06.2005 № 61-ФЗ, от 27.12.2005 № 194-ФЗ, от 05.01.2006 № 7-ФЗ, от 15.04.2006 № 51-ФЗ, от 27.07.2006 № 138-ФЗ, от 16.10.2006 № 160-ФЗ, от 30.12.2006 № 282-ФЗ, от 26.04.2007 № 63-ФЗ, от 17.05.2007 № 83-ФЗ, от 02.10.2007 № 225-ФЗ, от 06.12.2007 № 334-ФЗ, от 06.12.2007 № 336-ФЗ, от 27.10.2008 № 176-ФЗ, от 22.12.2008 № 266-ФЗ, от 30.12.2008 № 320-ФЗ, от 09.02.2009 № 9-ФЗ, от 28.04.2009 № 74-ФЗ, от 03.06.2009 № 115-ФЗ) // СЗ РФ. 1996. № 17. Ст. 1918.
ФЗ «Об инвестиционных фондах» от 29 ноября 2001 г. № 156-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 29.06.2004 N 58-ФЗ, от 15.04.2006 N 51-ФЗ, от 06.12.2007 N 334-ФЗ, от 23.07.2008 N 160-ФЗ) //СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4562.
Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 27 сентября 2002 г. № 127-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 22.08.2004 № 122-ФЗ, от 29.12.2004 № 192-ФЗ, от 31.12.2004 № 220-ФЗ, от 24.10.2005 № 133-ФЗ, от 18.07.2006 № 116-ФЗ, от 18.12.2006 № 231-ФЗ, от 05.02.2007 № 13-ФЗ, от 26.04.2007 № 63-ФЗ, от 19.07.2007 № 140-ФЗ, от 02.10.2007 № 225-ФЗ, от 01.12.2007 N 318-ФЗ, от 23.07.2008 № 160-ФЗ, от 03.12.2008 № 250-ФЗ, от 30.12.2008 № 296-ФЗ, от 30.12.2008 № 306-ФЗ, от 28.04.2009 № 73-ФЗ, с изм., внесенными Федеральными законами от 19.07.2007 № 139-ФЗ, от 23.11.2007 № 270-ФЗ, от 01.12.2007 № 317-ФЗ) // СЗ РФ. 2002. № 43. Ст.4190; СЗ РФ. 2005. № 44. Ст. 4471.
ФЗ «Об опеке и попечительстве» от 24 апреля 2008 г.№48-ФЗ // Российская газета. 30 апреля 2008 г. №94
Указ Президента РФ № 1660 «О передаче в доверительное управление закрепленных в федеральной собственности акций акционерных обществ, созданных в процессе приватизации» от 9 декабря 1996 г. // СЗ РФ. 1996. № 51. Ст. 5764.
Постановление Правительства РФ № 989 «О порядке передачи в доверительное управление закрепленных в федеральной собственности акций акционерных обществ, созданных в процессе приватизации, и заключении договоров доверительного управления этими акциями» от 7 августа 1997 г. // СЗ РФ. 1997. № 45. Ст. 5193.
Постановление ФКЦБ № 37 «Об утверждении Положения о доверительном управлении ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги» от 17 октября 1997 г.// Вестник Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг. 1997. № 8 (13)
Приказ Федеральной службы по финансовым рынкам от 3 апреля 2007 г. № 07-37/пз-н «Об утверждении порядка осуществления деятельности по управлению ценными бумагами» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2007. № 26.
Приказ Банка России № 02-287 «Об утверждении Инструкции Центрального Банка РФ от 2 июля 1997 г. № 63 «О порядке осуществления операций доверительного управления и бухгалтерском учете этих операций кредитными организациями РФ»» (в ред. Указаний ЦБ РФ от 25.05.1998 № 237-У, от 23.03.2001 № 938-У) (с изм., внесенными Указанием ЦБ РФ от 18.05.1999 № 559-У) // Вестник Банка России. 1998. № 36-37.

ЛИТЕРАТУРА
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья. М., 2002. Гл. 16, 17, 18.
Беневоленская З.Э. Доверительное управление имуществом в сфере предпринимательства. Волтерс Клувер, 2005 г.
Бобков С.А. Коммерческая концессия как институт в российском гражданском праве // Журнал российского права, 2002. № 10.
Варданян М.Л. Франчайзинг как форма привлечения иностранных инвестиций в предпринимательской деятельности // Закон. N9. 2006 г.
Зайцев О.Р. Некоторые спорные вопросы доверительного управления имуществом в арбитражной практике // Арбитражное правосудие в России. №3. 2006 г.


Евдокимова В.В. «Франшиза и договор коммерческой концессии в ГК» // Хозяйство и право , 1997. № 12.
Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части второй (постатейный)
Под ред. О.Н. Садикова 4-е изд. М., 2003.
Михеева Л.Ю. Доверительное управление имуществом / Под ред. В.М. Чернова. М., 1999.
Тема 21

Простое товарищество

Вопросы

Понятие и особенности договора простого товарищества.
Коммерческое и некоммерческое простое товарищество. Негласное товарищество.
Права участников простого товарищества:
а) на общее имущество товарищей;
б) на получение прибыли;
в) на ведение общих дел;
г) на информацию.
Основные обязанности товарищей:
а) внесение вклада в общее дело;
б) совместная деятельность для достижения установленной
договором цели;
в) содержание общего имущества;
г) покрытие расходов и убытков, связанных с совместной
деятельностью товарищей.
Прекращение договора простого товарищества.

Практические задания

Задача 1

Индивидуальный предприниматель Смирнов, занимающийся откормом свиней, заключил с пансионатом «Пады» соглашение, названное договором о совместной деятельности по откорму свиней и сбыту мяса. В соответствии с данным договором пансионат обязался передавать Смирнову пищевые отходы, а Смирнов - передавать определенное количество мяса со скидкой в цене для организации питания в пансионате.
Распространяются ли на данное соглашение нормы, регулирующие договор простого товарищества?
Могут ли быть участниками договора простого товарищества некоммерческие организации и граждане, не являющиеся предпринимателями?

Задача 2

ООО «Геотехника - ФИН» заключило с ЗАО «Саратовтрансгидромеханизация» договор о долевом участии в строительстве четырех подъездов 144-х квартирного девятиэтажного жилого дома. Договором было предусмотрено, что ЗАО передает в качестве вклада незавершенный объект строительства – два этажа первых двух подъездов, а ООО своими силами и средствами завершает строительство. Вклад ЗАО был оценен как 20 % полной стоимости строительства, а вклад ООО – 80 %. В соответствии с вкладами была предусмотрена передача квартир в собственность товарищей после завершения строительства: двадцать квартир – ЗАО, а восемьдесят квартир – ООО. Остальные 44 квартиры были переданы по договорам, обеспечивающим отселение жильцов со стройплощадки.
В ходе строительства возникла необходимость дополнительного сноса двух домовладений и, соответственно, затрат на предоставление квартир отселяемых в них жильцах. Произведя необходимые затраты, ООО обратилось с требованием о частичном их возмещении к ЗАО. Поскольку ЗАО не согласилось с предъявленными требованиями, ООО обратилось в арбитражный суд.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований, основываясь на том, что в договоре между сторонами было прямо закреплено, что ответчик получит при завершении строительства двадцать квартир без каких-либо дополнительных с его стороны вкладов. Апелляционная инстанция оставила решение первой инстанции без изменений. Истец направил кассационную жалобу.
Какое решение должен вынести суд кассационной инстанции?

Задача 3

ООО «Мир кожи» заключил с ЗАО «Кожгалантерея» договор простого товарищества для пошива и реализации изделий из кожи. В качестве вклада ООО внесло принадлежащие ему на праве собственности нежилые помещения и швейное оборудование, а ЗАО – определенную денежную сумму на покупку сырья, комплектующих изделий, оплату труда работникам и иные расходы, связанные с деятельностью товарищества.
Занимаясь бизнесом, не связанным с деятельностью простого товарищества, ООО «Мир кожи» задолжало крупную сумму денег. Поскольку оставшегося имущества у ООО было недостаточно для погашения долга, кредитор предъявил требование о выделе доли должника в общем имуществе простого товарищества для обращения на него взыскания. Участники товарищества отказались выполнить требование кредитора, так как выдел доли ООО означал бы прекращение простого товарищества.
Правомерно ли требование кредитора?
Какие действия может предпринять ЗАО «Кожгалантерея» для того, чтобы продолжить развернувшееся производство продукции?

Задача 4

ОАО «Шэлдом» и ООО «Магазин РЕАН» создали простое товарищество для организации платных компьютерных игр. Вклады товарищей были определены в договоре как равные: магазин внес в общее дело оргтехнику и программы для ЭВМ, а ОАО – нежилое помещение. Спустя год после начала работы прорвало батарею водяного отопления, и горячая вода залила оргтехнику, приведя ее в негодность.
ОАО потребовало предоставления магазином аналогичной оргтехники, поскольку риск случайной гибели несет собственник, каковым является магазин. Магазин отказался выполнить заявленное требование.
Решите спор.
Возможно ли возложение обязанностей по содержанию общего имущества на одного из товарищей?

Задача 5

По договору простого товарищества, заключенного на три года, индивидуальный предприниматель Клеткин внес в качестве вклада право пользования собственным автомобилем «Газель» и деловые связи по реализации мяса птицы, а кооператив «Терновская птицефабрика» - строение для выращивания домашней птицы. Договором было предусмотрено, что Клеткин ежедневно будет вывозить на «Газели» мясо птицы и реализовывать его по согласованным ценам, а кооператив обеспечивать работу по выращиванию птицы и подготовке мяса к отправке.
Через два года после нормальной работы товарищества Клеткин получил травму – перелом шейки бедра, о чем через два дня сообщил кооперативу с требованием о расторжении договора простого товарищества. Кооператив предложил оставить у него «Газель» в качестве компенсации за убытки, выразившиеся в неполученных в течение оставшегося срока действия договора доходах и стоимости пришедшего в негодность мяса птицы, подготовленного к отправке, но не вывозимого Клеткиным в течение двух дней.
Правомерны ли требования кооператива?

Задача 6

ЗАО «Александровский кирпич» и ООО «Автоколонна 99» создали простое товарищество с целью строительства комплекса гаражей. ЗАО внесло денежные средства для выполнения проектных и изыскательских работ, железобетонные блоки, плиты, кирпичи и другие стройматериалы, необходимые для осуществления строительства. Автоколонна внесла денежные средства, предназначенные для оплаты работ по строительному подряду, а также предоставила право пользования принадлежащей ей строительной техникой и грузовым автотранспортом. После прекращения договора автоколонна потребовала от ЗАО вознаграждение за предоставляемые в ходе строительства транспортные средства и строительную технику. ЗАО возражало, ссылаясь на то, что договором не была предусмотрена такая его обязанность.
Решите спор.



НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ

Глава 55 ГК РФ.
Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (c изм. и доп. от 13 июня 1996 г., 24 мая 1999 г., 7 августа 2001 г., 21 марта, 31 октября 2002 г., 27 февраля 2003 г., 24 февраля 2004 г.) // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1; № 25. Ст. 2956; 1999. № 22. Ст. 2672; 2001. № 33 (часть 1). Ст. 3423; 2002. № 12. Ст. 1093; № 45. Ст. 4436; 2003. № 9. Ст. 805; 2004. № 11. Ст.913.
Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (с изм. и доп. от 11 июля, 31 декабря 1998 г., 21 марта 2002 г.) // СЗ РФ. 1998. № 7. Ст. 785; № 28. Ст. 3261; 1999. № 1. Ст. 2; 2002. № 12. Ст. 1093.

ЛИТЕРАТУРА

Авилов Г.Е. Простое товарищество // Гражданский кодекс РФ. Ч. 2 / Под ред. О.М. Козырь, А.Л Маковского, С.А. Хохлова. М., 1996. С. 561 – 568.
Вавин Н.Г., Вормс А.Э. Товарищества простое, полное и на вере. М., 1924.
Козлова Н.В. Учредительный договор о создании коммерческих обществ и товариществ: учебное и практическое пособие. М., 1994.
Масляев А.И., Масляев И.А. Договор о совместной деятельности в советском гражданском праве. М., 1988.
Савельев А.Б. Договор простого товарищества в российском гражданском праве // Актуальные проблемы гражданского права. Сборник статей / Под ред. М.И. Брагинского. М., 1998. С. 276 – 329.
Сыроедова О. Рычночная экономика и законодательство о совместной хозяйственной деятельности // Советская юстиция. 1990. № 16.
Щукина Е.М. Цель совместной деятельности участников как основной признак договора простого товарищества // Законодательство. 2002. № 2.










Тема 22.
Публичное обещание. Публичный конкурс.

Вопросы

1. Понятие обязательства из публичного обещания награды.
2. Стороны в обязательстве, их права и обязанности.
3. Исполнение обязательства из публичного обещания награды.
4. Понятие обязательства из публичного конкурса.
5. Виды публичного конкурса.
6. Исполнение обязательства из публичного конкурса.
7. Отмена или изменение условий публичного конкурса.


Практические задания

Задача 1.

Гражданин Изосимов, находясь в городском парке, заметил пакет под одной из парковых скамеек. При осмотре пакета он обнаружил в нем чертежи какого-то сложного прибора, поэтому взял пакет к себе на квартиру.
Спустя два дня на городской доске объявлений он увидел объявление, в котором сообщалось об утрате пакета с чертежами и была обещана награда тому лицу, которое найдет и вернет пакет с чертежами. В объявлении был указан адрес, по которому следует обратиться нашедшему пакет.
Явившись по указанному адресу, где проживали супруги Сидоровы, Изосимов предъявил пакет с чертежами и потребовал награды.
Сидоров заявил, что пакет с чертежами действительно принадлежит ему, но он никакого объявления не давал, поскольку у него есть копия чертежей, по которой он восстановил утраченный подлинник чертежей. Поэтому в выплате какого-либо вознаграждения отказал.
Как потом выяснилось, объявление поместила дочь Сидоровых, проживающая отдельно от них, но узнавшая от родителей об утрате пакета с чертежами.
Разберите доводы сторон.
Возникло ли обязательство об уплате вознаграждения?
Может ли Изосимов предъявить в суде иск к Сидорову и подлежит ли иск удовлетворению?

Задача 2.
Гражданин Иванов 1 октября 2003 г. поместил в местной газете объявление о публичном обещании награды тому, кто сообщит о месте нахождения его похищенной автомашины модели «Жигули». При этом был установлен тридцатидневный срок для сообщения.
По истечении 30 дней Иванов в новом объявлении отменил ранее назначенное публичное обещание награды.
Однако еще до опубликования нового объявления, автомашину обнаружили два лица: Яковлев и Степанов и оба предъявили к Иванову требование о выплате им каждому указанную в первом объявлении награду.
Иванов отказал обоим в удовлетворении их требований, заявив, что публичное обещание награды было им отменено.
Обоснованны ли требования Яковлева и Степанова?
Как будет разрешено дело в суде, если Яковлев и Степанов предъявят иск к Иванову?
Если иск будет удовлетворен, то в каком размере Яковлев и Степанов получат награду?

Задача 3.
ОАО «Прибор» объявило открытый конкурс на лучшую разработку прогрессивного технологического процесса, обеспечивающего конкурентоспособность производимых ОАО изделий и приборов на мировом рынке.
Условия конкурса предусматривают необходимые технико-экономические показатели и устанавливают, что целью конкурса является создание новых видов изделий и приборов, не уступающих по своим параметрам мировым стандартам.
Объявление о конкурсе предусматривает три вида премии: первая премия в размере 100.000 рублей, вторая – 50.000 рублей и третья – 25.000 рублей.
Условиями конкурса предусмотрено, что представленные материалы должны быть направлены в конкурсную комиссию до 10 июня текущего года. Подведение итогов будет производиться после получения пятнадцати материалов.
По итогам конкурса первая премия была присуждена гражданину Смирнову, и выплачено 80.000 рублей. При выяснении вопроса о том, почему ему выплачена не полная сумма, установленная для первой премии он получил ответ, что сумма премии уменьшена, потому что Смирнов вместе с материалами не предоставил образцов приборов.
Вправе ли Смирнов претендовать на получение вознаграждения в полной сумм?
Какое решение должен вынести суд, если Смирнову будет отказано в выплате полной суммы и он предъявит в суде иск к устроителям конкурса?

Задача 4.
Муниципальное предприятие объявило в областной газете открытый конкурс на лучшую разработку конструкционных материалов для производства товаров народного потребления. Конкурс предусматривал необходимые условия: существо задания, критерии и порядок оценки результатов конкурса, место и порядок предоставления материалов, размер и форму награды. Предусмотрено также, что конкурс проводится в период с 1-го марта по 1-ое сентября текущего года.
Однако 15 июля текущего года Муниципальное предприятие через областное радио передало объявление об изменении условий конкурса, участники которого должны будут предоставить разработку не конструкционных материалов, а разработку прогрессивных технологических процессов для производства товаров народного потребления.
Представленные 17 июля текущего года Петровым и Меркуловым материалы в соответствии с объявленным ранее конкурсом конкурсная комиссия не приняла, объявив им, что изменились условия конкурса.
Петров и Меркулов предъявили в суде иск к Муниципальному предприятию о возмещении причиненных ими расходов (убытков), понесенных в связи с выполнением конкурсного задания.
Подлежит ли иск удовлетворению?
Если иск будет удовлетворен, то вправе ли Петров и Меркулов требовать награды за выполненную работу?
Как будет распределена награда между Петровым и Меркуловым, если она будет им выплачена за представленную работу?


Задача 5.
Городская администрация с целью увековечения памяти своего земляка, погибшего в боях при защите своей Родины, объявила конкурс на лучшее изготовление его бюста для водружения в городском парке. Установлена награда за лучшую работу. Определен срок предоставления работы – 8 месяцев. Но через 5 месяцев организатор конкурса отменил конкурс.
Однако три городских жителя к этому времени предоставили свои работы и потребовали провести между ними конкурс.
Обоснованны ли требования лиц, предоставивших работы?
Обязана ли городская администрация провести конкурс?
Подлежат ли возврату работы, не удостоенные награды?

Задача 6.
Спиридонов с целью участия в денежно-вещевой лотерее, организованной ОАО «Орбита», приобрел 3 лотерейных билета, на один из которых выпал выигрыш компьютера. Однако организатор проведения лотереи отказал в выдаче компьютера, мотивируя отказ тем, что, во-первых, Спиридонов должен был получить компьютер в тридцатидневный срок, а он явился через 40 дней. Во-вторых, лотерею проводил не сам ее организатор, а оператор – работник ОАО, проводившего лотерею, к которому и должен обратиться Спиридонов со своими требованиями.
Из-за задержки выдачи компьютера Спиридонов понес убытки, так как у него был заключен договор с автором рукописи книги, которую он должен был отпечатать, но этого не сделал.
Обоснованны ли требования Спиридонова?
Кто несет ответственность за проведение лотереи – организатор или оператор, с которым организатор заключил договор?
Кем и как должен быть разрешен спор?

Задача 7.
Гражданин Никифоров, зайдя в «Игорный Дом», решил понаблюдать состоявшуюся там игру в карты. Сам он никогда в таких играх не участвовал. Один из сотрудников «Игорного Дома», гражданин Яблоков спросил, есть ли у Никифорова деньги, на что последний ответил утвердительно. Тогда Яблоков предложил ему принять участие и что он знает секрет игры, которые ему скажет, и Никифоров обязательно выиграет.
Никифоров согласился принять участие в игре, но проиграл крупную сумму, так как в действительности Яблоков не знал никаких секретов игры и ничего не мог подсказать Никифорову и просто обманным путем втянул последнего в игру, чтобы выиграли его – Яблокова коллеги, участвовавшие в игре.
Никифоров предъявил иск в суде к «Игорному Дому», в котором потребовал возместить причиненные ему убытки.
Какое решение должен вынести суд?

Задача 8.
До начала игры двух волейбольных команд – Саратовского «Автодора» и литовского «Жальгириса», Смыслов, болеющий за «Жальгириса», и Дубинский, болеющий за «Автодор», заключили денежное пари на сумму 5.000 рублей.
Победила команда «Автодор» и Смыслов заявил Дубинскому, что у него такой суммы нет, поэтому отдает ему только 3.000 рублей, а остальные отдаст через месяц. Но и через месяц Смыслов оставшуюся сумму – 2.000 рублей не отдал, заявив, что сумма пари слишком завышена и Дубинскому достаточно 3.000 рублей.
Дубинский предъявил в суде иск к Смыслову и просил суд обязать Смыслова выплатить ему еще 2.000 рублей.
Какое решение должен вынести суд?


НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ
ГК РФ. Гл. 56, 57,58
Федеральный Закон Российской Федерации «О лотереях» от 11 ноября 2003 г. // СЗ РФ. 2003.
Указ Президента РФ от 1 ноября 1994 г. «О государственном регулировании спортивных и других видов лотерей» // СЗ РФ. 1994. № 28. Ст. 2970.
Указ Президента РФ от 15 марта 1995 г. «Об упорядочении проведения лотерей на территории Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. № 17. Ст. 1537.
Указ Президента РФ от 19 сентября 1995 г. «Об особом порядке коммерциализации государственных предприятий, спортивных лотерей, находящихся в федеральной собственности, с одновременным преобразованием их в акционерные общества» // СЗ РФ. 1995. № 39. Ст. 3755.
Временное положение о лотереях в Российской Федерации, утвержденное Указом Президента РФ от 19 сентября 1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 39. Ст. 3754

ЛИТЕРАТУРА
Брагинский М.И. Публичное обещание награды. Публичный конкурс. Проведение игр и пари // Гражданский кодекс РФ. Ч. 2: текст, комментарий. М., 1996
Кондаков Н.И. Логический словарь-справочник. М., 1975. С. 591
Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1995. С. 483
Смирнов В.Т. Конкурс в советском гражданском праве. Л., 1964.
Эрделевский А. Игры и пари. Комментарий ГК // Российская юстиция. 1999. № 8. С. 13-14






Тема 23

Обязательства вследствие причинения вреда

Вопросы

Понятие обязательств, возникающих вследствие причинения вреда.
Общие условия ответственности за причинение вреда.
Вина как условие ответственности за причинение вреда. Случаи ответственности независимо от вины.
Причинение вреда в состоянии необходимой обороны и крайней необходимости.
Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником.
Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами.
Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда.
Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними.
Ответственность за вред, причиненный недееспособными, ограниченно дееспособными и гражданами, не способными понимать значения своих действий.
Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих.
Ответственность за совместно причиненный вред.
Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред.
Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.
а) Возмещение вреда, причиненного здоровью гражданина:
объем и характер возмещения вреда;
определение заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья;
возмещение вреда при повреждении здоровья лица, не достигшего совершеннолетия.
б) Возмещение вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца:
лица, имеющие право на возмещение вреда;
размер возмещения вреда.
в) Порядок возмещения и последующее изменение размера возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.
Возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков товара, работ и услуг.
Компенсация морального вреда.
Практические задания

Задача 1

ООО «Вагрес» сдало в аренду автомашину Камаз ОАО «Сургут». Спустя 3 месяца ООО «Вагрес» потребовало вернуть автомашину, однако ОАО «Сургут» отказалось это сделать, пояснив, что данная автомашина, по вине ОАО «Сигнал», упала с моста и затонула в реке. Поэтому ООО «Вагрес» необходимо обратиться с данными требованиями к ОАО «Сигнал».
ООО «Вагрес» обратилось в суд с иском к ОАО «Сургут» о возмещении вреда причиненного утратой автомашины. Суд, руководствуясь нормами гл. 59 ГК РФ взыскал стоимость автомашины с ОАО «Сургут».
Верно ли решение суда?

Задача 2

ООО «Ремонт» обратилось в суд с иском к администрации г. Саратова о компенсации причинённого вреда в размере 100 тысяч рублей. Основанием требования истца послужило решение суда об отмене постановления главы администрации г. Саратова о регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства «Жатва» и признании регистрации КФХ недействительной в связи с тем, что членами КФХ на регистрацию были поданы ненадлежащим образом оформленные документы. Размер причинённого вреда определён истцом исходя из ранее вынесенного ранее решения суда о взыскании с КФХ 100 тысяч рублей в пользу Общества за неисполнение обязанности по оплате продукции согласно заключённому между ними договору поставки.
Требования истца основаны на ст. 16 и ст. 1069 ГК РФ. Как указывал истец, КФХ приобрело статус юридического лица, возможность открытия расчетного счета и вступления в деловые отношения с другими предприятиями после государственной регистрации. Орган местного самоуправления должен был произвести надлежащую проверку представленных для регистрации документов. Поскольку постановления органа местного самоуправления и, как следствие, регистрация КФХ признаны недействительными, истец по вине администрации лишен возможности взыскать долг с надлежащего лица.
Следовательно, если бы КФХ не было зарегистрировано, то договорных взаимоотношений, а следовательно и убытков у него бы не возникло.
Подлежат ли удовлетворению требования истца?

Задача 3

Пятнадцатилетняя Волкова возвращалась домой поздно вечером. В одном из переулков на Волкову напал четырнадцатилетний Смирнов, и угрожая ножом, пытался отобрать сумочку. Волкова не растерялась и, достав из сумочки газовый баллончик, прыснула в лицо Смирнова. В результате причинённого вреда Смирнов потерял зрение. Родители Смирнова предъявили к Волковой иск о возмещении вреда их сыну.
Какое решение должен вынести суд?
Является ли Волкова надлежащим ответчиком по делу?
Изменится ли решение если Волкова причинила вред, возвращаясь домой из школы, где она училась во вторую смену?

Задача 4

Увидев, горящий дом Семенова, Курочкин бросился тушить пожар. Забежав в гараж, расположенный в подвальной части дома, и увидев находящуюся там автомашину, он попытался открыть ворота гаража, чтобы вывести из него автомашину. Однако, т.к. ворота открылись только наполовину, Курочкин сел в автомашину и сломал ею ворота гаража. Вред был причинен и автомашине. Впоследствии обнаружилось, что автомашина принадлежала соседу Семенова – Лопышеву, и находилась в гараже по договоренности с Семеновым. Лопышев и Семенов считают, что Курочкин должен возместить Лопышеву стоимость ремонта поврежденной автомашины, а Семенову – стоимость восстановления сломанных ворот гаража. Курочкин же заявил, что он не будет нести имущественной ответственности, так спасал более ценное имущество, чем автомашина. По его мнению, Семенов и Лопышев должны сами возместить друг другу причиненный вред.
Дайте консультацию по возникшему вопросу.

Задача 5

Орлов работал водителем Балтайского сыроваренного завода. В соответствии с приказом администрации он был командирован в г. Саратов для доставки груза. В пути следования Орлов, увидев стоящую на обочине неисправную автомашину своего знакомого Васина, остановился и стал оказывать ему помощь в ремонте автомашины. В результате неправильного соединения проводов зажигания Орловым произошло короткое замыкание и машина Васина сгорела.
Васин предъявил иск к Балтайскому сыроваренному заводу, считаю что за вред, причиненный работником, при исполнении трудовых обязанностей должен отвечать работодатель. Ответчик против иска возражал и указывал, что возмещать вред должен сам Орлов.
Кто прав в этом споре?

Задача 6

Прапорщик Семёнов, находясь на дежурстве по парку части, употреблял спиртные напитки. В 3 часа ночи, придя в пьяном состоянии в расположение ремонтной роты, он потребовал от дневального Козлова, доложить свои обязанности, а когда последний отказался это сделать, Семёнов выстрелом из пистолета убил его.
Рассмотрев уголовное дело по обвинению Семёнова, военный суд округа в приговоре удовлетворил гражданский иск потерпевшей Козловой и взыскал с воинской части 30 тысяч рублей, затраченных ею на погребение сына и 50 тысяч рублей в порядке компенсации морального вреда.
Воинская часть обжаловала данное решение в кассационную инстанцию.
Какое определение должен вынести суд кассационной инстанции?

Задача 7

Крестьянское хозяйство "Поле" предъявило иск к Федеральному казначейству по Саратовской области о взыскании понесенных убытков, причиненных в результате вынесения Аркадакским районным судом Саратовской области незаконного определения о наложении ареста на расчетный счет хозяйства "Поле" в качестве меры по обеспечению предъявленного к нему иска и волокиты, допущенной судьей этого суда при направлении дела в надзорную инстанцию, что повлекло неплатежеспособность данного крестьянского хозяйства.
Какое решение должен вынести суд?

Задача 8

Заместитель начальника отделения уголовного розыска Ивановского РОВД - Петров, превысив служебные полномочия при исполнении служебных обязанностей, применил табельное оружие и совершил неосторожное убийство Екимова. По приговору суда он был признан виновным и осужден по п. «в» ч. 3 ст. 286 и ст. 109 УК РФ. Мать Екимова предъявила иск о взыскании материального ущерба, в размере 51000 руб. и компенсации морального вреда в сумме 200 тыс. руб. Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, сославшись на ст. 1068 ГК РФ, указал, что за вред, причиненный Петровым при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей, ответственность несет Ивановский РОВД. Довод прокурора Ивановского района о том, что в данном случае необходимо руководствоваться ст. 1069 ГК РФ суд отверг, посчитав, что ею регулируется ответственность за вред в сфере властно-административных правоотношений, причиненный в результате издания различных властных предписаний (приказов, распоряжений, указаний и др.), адресованных гражданам и юридическим лицам и подлежащих обязательному исполнению. В данном же случае, по мнению суда, вред причинен работником при исполнении им своих служебных обязанностей.
Верно ли решение суда?

Задача 9

Воспитанники детского дома - интерната № 2 г. Саратова четырнадцатилетние Сергей Иванов и Володя Никифоров, самовольно ушли с занятий и разбили витрину магазина «Детский мир». Администрация магазина предъявила к дому – интернату иск о возмещении стоимости разбитой витрины. Интернат иск не признал и заявил, что в данном случае причиненный вред, должны возмещать сами несовершеннолетние, т.к. они достигли возраста четырнадцати лет и в силу ст. 1074 ГК РФ сами несут имущественную ответственность за причиненный вред на общих основаниях.
Обоснованны ли возражения дома-интерната?
Изменится ли решение, если ребята причинили вред после занятий в свободное время?

Задача 10

Саша Панин (15 лет), проживавший со своей тетей - Неклюевой, и Григорий Васильев (14 лет), угнали с лодочной базы катер «Амур-2М», принадлежащий Бошкину. В результате неумелого управления произошло столкновение катера с бетонными ограждениями набережной и катер, получив пробоину в днище, затонул. Панин и Васильев были здесь же задержаны. Бошкин предъявил иск к Панину и Васильеву о возмещении стоимости подъема катера со дна реки и его восстановительного ремонта. В связи с отсутствием у ответчиков самостоятельных источников доходов к участию в деле были привлечены родители Панина, его тетя – Неклюева, а также родители Васильева.
Суд взыскал сумму ущерба с отца Григория Васильева и Неклюевой - тёти Саши Панина, солидарно.
Мать Григория Васильева суд от ответственности освободил на том основании, что она два года назад лишена родительских прав и поэтому не может осуществлять надзор за ребенком.
Отца Панина суд также освободил от ответственности, поскольку Панин с семьей не проживал около 6 лет и непосредственно воспитанием сына не занимается. Мать Саши Панина суд освободил от ответственности мотивировав свое решение тем, что она находилась в длительной командировке в другом городе, не могла осуществлять надзор за сыном, поэтому отправила его жить к своей сестре
Правильно ли решение суда?

Задача 11

Водитель автобазы Петров управлял технически исправным автомобилем КАМАЗ, не нарушая правила дорожного движения, когда на проезжую часть выбежал гражданин Шмаков. Во избежание наезда Петров выехал на встречную полосу движения, однако столкнулся со встречным автомобилем ВАЗ 2110, принадлежавшим Лыкову. В результате столкновения автомашин погиб несовершеннолетний Газов, находившийся в этот момент в автомашине ВАЗ 2110. Родители несовершеннолетнего Газова обратились в суд с иском к Лыкову о возмещении материального ущерба в сумме 5000 руб., затраченных на погребение, и компенсации морального вреда в сумме по 25000 руб. в пользу каждого из истцов.
Как установлено в ходе предварительного следствия Петров не располагал технической возможностью избежать наезда на Шмакова путем экстренного торможения. Состав преступления в действиях Петрова отсутствует. В отношении Шмакова уголовное дело прекращено вследствие акта амнистии, хотя он нарушил требования Правил дорожного движения, и в его действиях установлен состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 268 УК РФ.
Ответчик возражал против исковых требований истца, ссылаясь на то, что в данном случае отсутствует причинно-следственная связь между его действиями и наступившим вредом.
Какое решение должен вынести суд.
Кто должен нести ответственность за вред, причиненный автомашине Лыкова?
Задача 12

У одного из членов туристической группы на привале у озера случился сердечный приступ. Больной нуждался в срочном оказании медицинской помощи. Руководитель группы Самойлов принял решение переправиться на моторной лодке, стоявшей на берегу, до поселковой больницы. Хозяина лодки нигде не было и Самойлов, Пашин и Смирнов, сломав замок лодки, отправились за врачом. Самойлов управлял лодкой. При езде на большой скорости, наткнувшись на прибрежные камни, днище и мотор лодки были повреждены. Собственник лодки, Мартынов, узнав о случившемся, потребовал, чтобы Самойлов, Пашин и Смирнов уплатили ему 3000 рублей - стоимость ремонта лодки и мотора. Однако они отказались, указав на то, что, воспользовались лодкой для спасения жизни человека, и её повреждение произошло случайно, не по их вине.
Суд удовлетворил иск Мартынова, взыскав 3000 рублей с Самойлова, Пашина и Смирнова солидарно, как с лиц, совместно причинивших вред.
Правомерно ли решение суда?

Задача 13

Бригада рабочих городских электросетей, в которую входил водитель автомашины с телескопической вышкой Лаптев, производила ремонтные работы.
Проходивший мимо Стропов из хулиганских побуждений стал отвлекать водителя, приставая к нему, мешал следить за работой группы на высоте.
На требования Лаптева Стропов не реагировал. Осознавая опасность потери управления подъёмником. Лаптев для пресечения хулиганских действий Стропова ударил его, причинив ему кратковременное расстройство здоровья. Стропов обратился в суд с иском о возмещении вреда.
Какое решение должен вынести суд?

Задача 14

Управление Росприроднадзора по Саратовской области обратилось в Арбитражный суд с иском к автобазе о взыскании 100000 рублей в возмещение вреда, причиненного животному миру. В обоснование своих требований сослалось на то, что на 50-ом километре автотрассы Балтай-Саратов автомашиной автобазы был сбит и травмирован взрослый лось. Факт наезда и причинения вреда отражен в акте.
Ответчик настаивал на том, что вред причинен в результате взаимодействия двух источников повышенной опасности, поскольку лось относится к диким животным и просил в иске отказать, так как по заключению экспертизы вины водителя автобазы в наезде нет (водитель двигался с соблюдением скоростного режима, технической возможности избежать наезда, путем экстренного торможения не имел).
Решите дело.

Задача 15

Возвращавшегося поздно вечером Парова во дворе его дома остановили трое неизвестных молодых людей, которые, угрожая ножом, стали требовать у него денег.
В ходе завязавшейся драки, Паров сломал одному из нападавших – Квасину руку, второму - Карпову - переносицу, третий – Марков получил лёгкое сотрясение мозга и скрылся.
Квасин, Карпов, Марков обратились в суд с иском о возмещении вреда.
Какое решение должен вынести суд?

Задача 16

Потапов, работая сторожем на заводе «Красный октябрь», в ходе своего дежурства совершал кражу готовой продукции завода со склада. При попытке заблокировать сигнализацию произошло замыкание в проводке и Потапов умер от разряда электрического тока высокого напряжения. Утром тело сторожа было обнаружено заведующим складом Фатеевым.
Жена, умершего Потапова обратилась в суд с иском к заводу о возмещении вреда, понесенного ею и её малолетним сыном в результате смерти кормильца.
Суд отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку Потапов сам повинен в своей смерти, так как, смерть причинена в результате действий самого Потапова.
Верно ли решение суда?
Кто будет выступать ответчиком в данном деле?

Задача 17

В течение длительного времени в зимний период совершались хищения из дачных домиков кооператива «Восход». Милов, осуществляя подготовку дачного домика к зиме, для защиты от непрошеных гостей установил капканы на крупного зверя на веранде и около окон.
Зимой Куприянов, забрался на веранду и капканом у него была раздроблена кость ноги.
После выхода из больницы Куприянов обратился в суд с иском о возмещении причиненного вреда Миловым.
Какое решение должен вынести суд?
Правомерны ли действия Милова?

Задача 18

Литов, работая на Саратовском агрегатном заводе слесарем, в результате несчастного случая попал под пресс и скончался от полученных травм.
Литов на момент смерти получал среднемесячную зарплату 8000 рублей. За день до несчастного случая он был назначен мастером цеха с окладом 12000 рублей, но к исполнению обязанностей не успел приступить.
С иском о возмещении вреда, вследствие потери кормильца, обратились его 70-летний отец, его 36-летняя жена, работающая на этом же заводе бухгалтером, его 18 летняя дочь - студентка очного отделения юридического колледжа и его безработная сестра (инвалид 2-ой группы, находившаяся на иждивении Литова, получавшая на основании решения суда от него алименты в размере 500 рублей в месяц). Жена Литова предъявила также требование о возмещении расходов на погребение.
Кто имеет право на возмещение вреда?
Как будет определяться размер и порядок возмещения вреда?

Задача 19

В результате ДТП, происшедшего по вине Храпова, от полученных травм скончался пешеход Белов.
На иждивении у Белова находились: мать - 60 лет, не работающая жена, осуществлявшая уход за 3-х летним сыном Белова. Белову на момент смерти выплачивалась пенсия в размере 4000 рублей и среднемесячная заработная плата в размере 5000 рублей.
Кто имеет право на возмещение вреда?
Как определяется размер и порядок возмещения вреда?
Что понимается под расходами на погребение?

Задача 20

При производстве строительных работ, производимых ЖБК 6, в результате обрушении части здания, проходившему мимо 14-летнему учащемуся средней школы Маслову были причинены телесные повреждения - умеренное снижение зрительной работоспособности и умеренное снижение слуха. По заключению Бюро медико-социальной экспертизы он утратил трудоспособность на 40 процентов.
Мать Маслова, являясь законным представителем своего сына, обратилась в суд с иском к ЖБК 6 о возмещении вреда, связанного с уменьшением его трудоспособности и расходов, связанных с лечением сына, предоставив платёжные документы на приобретение лекарств на сумму 12000 рублей, оплату консультаций специалистов на сумму 6000 рублей, проездные билеты и путёвки в санаторий на себя и на сына на сумму 12000 рублей.
Ответчик в отношении оплаты проездных билетов и путёвки на имя матери возражал.
Подлежат ли удовлетворению исковые требования Масловой?
Изменится ли решение задачи, если Маслов в момент причинения ему вреда не достиг возраста 14 лет?

Задача 21

В результате несчастного случая на машиностроительном заводе погиб слесарь Минаев.
Средняя месячная зарплата Минаева составляла 9000 рублей.
В суд за возмещение вреда обратились: мать 60 лет; дочь 15 лет и неработающая жена.
Суд обязал возмещать вред, причинённый в результате потери кормильца матери и дочери потерпевшего в размере 3000 рублей каждому, не признав за женой права на возмещение вреда.
Через 7 месяцев жена Минаева родила ребёнка и вновь обратилась в суд с иском о перерасчете установленного судом размера возмещения вреда.
Правильное ли решение вынес суд в первом случае?
Подлежит ли удовлетворению второе исковое заявление жены Минаева?
Как будет определяться порядок и размер ущерба, подлежащего возмещению, возможен ли перерасчёт ранее назначенных платежей?

Задача 22

Во время перемены в средней школе № 1 г. Саратова Родионов Олег 12 лет сбил с ног Соколову Свету 10 лет, в результате чего девочка получила травму головы. Соколова Е.Н., мать Светы, обратилась в суд с иском к родителям Родионова Олега о возмещении затрат на приобретение лекарств и о компенсации морального вреда.
Решением суда иск Соколовой Е.Н. был удовлетворён.
Правильное ли решение вынес суд?

Задача 23

Котов обратился в суд с заявлением о взыскании с завода-изготовителя ущерба в сумме 250.000 руб., мотивируя свои исковые требования тем, что в результате самовозгорания телевизора, изготовителем которого является ответчик, и произошедшего пожара сгорело принадлежащее его семье имущество на общую сумму 170.000 руб., был испорчен паркетный пол, ремонт которого, согласно смете, обойдется в 60.000 руб., нуждаются в химчистке принадлежащие его семье вещи, согласно списку на общую сумму 20.000 руб.
Учитывая, что дело по вине ответчика приняло затяжной характер, в результате пожара телевизор пришедший в негодность, был для него главным средством проведения досуга и, кроме того, он находится в преклонном возрасте, истец просит взыскать с завода-изготовителя моральный вред в сумме 20.000 руб.
Кто несёт ответственность за вред, причинённый вследствие недостатков товара?
Какое решение должен вынести суд?

Задача 24

Петров купил в магазине электрообогреватель с гарантийным сроком в два года. Через два года и три месяца после покупки обогревателя из-за его самовозгорания в квартире Петрова произошёл пожар.
При тушении пожара вода проникла в квартиру Савченко, расположенную этажом ниже, вследствие чего пришла в негодность вся мебель, и необходимо было делать ремонт.
По заключению экспертизы, возгорание электрообогревателя произошло вследствие использования в его конструкции материалов, изготовленных с грубыми нарушениями технологии.
Петров и Савченко предъявили иск к магазину по продаже электрообогревателей о возмещении причиненного им вреда. Возражая против предъявленных к нему требований, магазин указал, что в причинении Петрову вреда, во-первых, виновен завод-изготовитель, а, во-вторых, истёк гарантийный срок. Что же касается требований Савченко, то ущерб ему причинен в результате тушения пожара в квартире Петрова, поэтому свои требования он должен предъявлять к пожарной команде.
Кто и в каком порядке должен возместить вред, причинённый Петрову и Савченко?
Какое значение имеет срок причинения вреда?

Задача 25

В результате издания субъектом РФ нормативного акта была приостановлена предпринимательская деятельность лиц, занимающихся сбором и реализацией грибов населению, следствием чего стало неполучение ими предполагаемого дохода. Позднее указанный акт был признан противоречащим федеральному законодательству и отменён. Предприниматели обратились в суд с требованием о взыскании убытков и компенсации морального вреда.
Подлежат ли их требования удовлетворению?
Приведите примеры, когда допускается компенсация морального вреда при нарушении имущественных прав?
Нормативные акты

ГК. Главы 8, 25, 59.
Закон РФ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 г. (в ред. Федерального закона от 17 декабря 1999 г.) // СЗ РФ. 1999. № 51. Ст. 6287.
Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1993. № 33. Ст. 1318.
Федеральный закон «Об охране окружающей среды» от 10 января 2002 г. // СЗ РФ. 2002. № 2. Ст. 133.
Федеральный закон "О противодействии терроризму" от 6 марта 2006 г. // СЗ РФ. 2006. № 11. Ст. 1146
Постановление Конституционного Суда РФ от 25 января 2001 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.В.Богданова, А.Б.Зернова, С.И.Кальянова и Н.В.Труханова» // СЗ РФ. 2001. № 7. Ст. 700.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья» от 28 апреля 1994 // БВС РФ. 1994. № 7.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» от 20 декабря 1994 г. // БВС РФ. 1995. № 3.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 1 июля 1996 г. // БВС РФ. 1996. № 9.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" от 8 октября 1998 г. // Вестник ВАС РФ. 1998. № 11.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 14 «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения» от 5 ноября 1998 г. // БВС РФ. 1999. № 1.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" от 24 февраля 2005 г. N 3 // БВС РФ. 2005. № 4.

Литература

Антимонов Б.С. Гражданская ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности. М., 1952.
Белякова А.М. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда. М., 1986.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: общие положения. М., 1998.
Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976.
Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975.
Красавчиков О.А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. М., 1966.
Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. М., 1970.
Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве. Л., 1982.
Тархов В.А. Гражданское право и ответственность. Уфа, 1996.
Флейшиц Е.А. Обязательства из причинения вреда и неосновательного обогащения. М., 1951.
Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. М., 2000.




Тема 24
Обязательства вследствие неосновательного обогащения
Вопросы
Понятие обязательств вследствие неосновательного обогащения. Условия их возникновения.
Соотношение требований о возврате неосновательного обогащения с другими требованиями о защите гражданских прав.
Содержание обязательств из неосновательного обогащения. Расчеты при возврате неосновательного обогащения.
Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату.
Практические задания
Задача 1
Между ЗАО «Стараренда» и благотворительным фондом «Возрождение» был заключен договор аренды нежилых помещений сроком с 1.01.2008 г. по 31.03.2009 г. Помещения были переданы благотворительному фонду 1.02.2008 г. по передаточному акту. В мае 2008 г. ЗАО «Стараренда» обратилось в арбитражный суд с иском к благотворительному фонду об освобождении занимаемых им помещений и взыскании 50 тыс. руб. неосновательного обогащения, которые составляют плату за пользование помещениями в течение 5 месяцев по цене, сложившейся в городе в отношении аналогичных помещений на текущий момент. Свои требования истец мотивировал тем, что договор аренды не был зарегистрирован.
Ответчик против иска возражал. Он считал, что на его стороне отсутствует обогащение, так как, будучи некоммерческим юридическим лицом, он не получил дохода от пользования помещениями. Кроме того, пользование помещениями в данном случае не может рассматриваться как неосновательное, поскольку фонд получил их от истца на основании договора аренды. Спорные помещения ответчик освободил добровольно в конце мая 2008 г. до вынесения судебного решения.
Суд удовлетворил исковые требования частично (взыскал 40 тыс. руб.), указав, что истец имеет право на получение арендной платы в размере, установленном договором (8 тыс. руб. в месяц).
Что понимается под неосновательным обогащением?
Дайте правовую оценку доводам ответчика.
Соответствует ли закону решение суда?
Задача 2
ООО «Магнит» продало ОАО «Резерв» цех вентиляции и пневмотранспорта. В отношении данного имущества между ООО «Магнит» и ЗАО «Вент» был заключен договор аренды сроком на 2 года. Арендатор о смене собственника не был уведомлен ни новым, ни прежним собственником, поэтому продолжал уплачивать арендную плату ООО «Магнит».
ОАО «Резерв» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Магнит» о взыскании на основании ст. 1107 ГК РФ доходов, которые ответчик извлек из имущества с момента перехода права собственности на него к истцу.
Суд в иске отказал, указав, что договор аренды между ответчиком и арендатором не расторгнут и не признан недействительным в установленном законом порядке, следовательно, арендатор правомерно уплачивал арендную плату арендодателю по договору, поэтому получение арендодателем арендных платежей нельзя признать неосновательным обогащением.
Истец подал на решение суда апелляционную жалобу.
Какое решение должен принять суд апелляционной инстанции?
В каких случаях обогащение является неосновательным?

Задача 3
Производственный кооператив «Механизатор» в январе 2005 г. поставил ООО «Магазин «Все для дома» партию товаров, которые были оплачены лишь в феврале 2008 г. тремя платежными поручениями. Через три месяца ООО обнаружило, что оно перечислило производственному кооперативу 12300 руб. сверх обусловленной договором суммы долга и штрафа за несвоевременную оплату товаров. Оно обратилось в арбитражный суд с требованиями о взыскании 12300 руб. и начислении на них процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик просил отказать в удовлетворении исковых требований по следующим соображениям. Согласно ст. 1109 ГК имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности, не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения. Кроме того, проценты за пользование чужими денежными средствами вообще не могут быть взысканы, поскольку покупатель не сообщил ему об излишней оплате товаров, и следовательно, ему не было известно о данном факте. При этом ответчик отверг доводы ООО о том, что поставщик должен был узнать о неосновательном получении денежных средств из банковских документов.
Кто прав в этом споре?
Изменится ли решение в случае предъявления истцом требования о возврате всей перечисленной ответчику суммы?
Задача 4
ЗАО «Метако» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Волна» о взыскании 560 тыс. руб., которые составляют неосновательное обогащение ответчика и проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из следующих обстоятельств дела.
Истец является собственником нежилого помещения площадью 305 кв. м., ответчик без надлежащего правового основания завладел этим помещением и сдавал его в аренду ОАО «Тех-Сервис» в период с 1 января 2008 г. по 15 января 2010 г.
Сумма арендной платы, исчисленная за указанный период (24,5 мес.) на основании заключенных договоров аренды, по мнению истца, является неосновательным обогащением ответчика, и на нее подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик против иска возражал, считая, что его неосновательным обогащением является только само помещение, которое он вернул истцу. К тому же помещение было отремонтировано арендатором на основании дополнительного соглашения, в соответствии с которым ООО обязывалось не взимать арендную плату за период с 1.01.2009 г. по 30.06.2009 г., а арендатор – за счет собственных средств (в счет арендной платы) отремонтировать нежилое помещение. Вследствие этого неосновательно обогатился истец, получив помещение в отремонтированном виде.
Дайте правовую оценку доводам сторон.
Какое решение должен вынести суд?
Изменится ли решение, если ремонт спорного помещения был осуществлен ответчиком за свой счет?
Задача 5
Комитет по управлению муниципальным имуществом обратился в арбитражный суд с иском к потребительскому обществу «Цитрус» о взыскании 37500 руб. неосновательного обогащения. Исковые требования обоснованы тем, что ответчик, арендуя по договору нежилые помещения, пользовался земельным участком без оформления договора аренды земли, в силу чего неосновательно сберег арендную плату в указанной сумме. Договором аренды нежилых помещений предусмотрена обязанность арендатора заключить с Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству договор аренды земельного участка площадью 630 кв. м., на котором расположено арендованное недвижимое имущество.
Ответчик в отзыве на иск указал на отсутствие его вины в незаключении договора аренды земельного участка, так как он неоднократно обращался в Земельный комитет с предложением заключить договор, что подтверждается письменными доказательствами. В связи с этим потребительское общество на основании ст. 401 ГК просит в иске отказать.
Какое решение должен вынести суд?
Задача 6
Супруги Резниковы в марте 2006 года продали Николаеву трехкомнатную квартиру за 3 млн. 200 тыс. руб. В сентябре 2007 года прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов несовершеннолетнего сына Резниковых Андрея о признании договора купли-продажи квартиры недействительным и применении последствий его недействительности. Исковые требования были обоснованы тем, что на заключение договора не было получено согласия органа опеки и попечительства, тогда как Андрей являлся сособственником проданной квартиры.
Николаев обратился к юристу со следующими вопросами: а) может ли он требовать уплаты Резниковыми процентов за пользование в течение 1,5 лет 3 млн. 200 тыс. руб. в соответствии со ст. 395 ГК и компенсации стоимости произведенного им ремонта квартиры; б) правомерно ли требование Резниковых о взыскании с него доходов, которые он получает от сдачи в наем комнаты в квартире.
Какие ответы надо дать на вопросы Николаева?
Задача 7
12 января 2009 г. ОАО «Ивановская птицефабрика» предоставило потребительскому обществу в безвозмездное пользование помещение магазина на 3 месяца с условием оплаты ссудополучателем коммунальных услуг. Когда ОАО по истечении установленного срока потребовало возврата магазина, выяснилось, что потребительское общество 14 января 2009 г. в нарушение договора ссуды передало помещение ООО «Восток». На требование собственника освободить помещение магазина ООО «Восток» ответило отказом.
В июле 2009 г. ОАО «Ивановская птицефабрика» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Восток» об истребовании помещений магазина из незаконного владения ответчика и взыскании задолженности за коммунальные услуги, полученные им в течение 6 месяцев пользования имуществом.
Суд на основании ст. 301 ГК обязал ответчика освободить помещение магазина. В иске о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг было отказано, так как ст. 303 ГК не предусматривает подобные выплаты, а бремя содержания имущества лежит на его собственнике.
Правомерно ли решение суда?
Задача 8
ООО «Макро» (продавец) и Индивидуальный предприниматель Фролов Н.В. (покупатель) заключили договор поставки 5 466 куб. метров пиломатериалов. Поскольку стороны давно сотрудничали, продавец согласился предоставить покупателю трехмесячную отсрочку в оплате поставленных товаров. В договоре было указано, что цена является существенным условием и должна быть определена сторонами в дополнительном соглашении через 2,5 месяца после передачи товаров. По истечении указанного срока индивидуальный предприниматель отказался оплатить пиломатериалы, так как в договоре цена не указана.
ООО «Макро» обратилось в арбитражный суд с иском о признании договора поставки незаключенным в связи с отсутствием в нем существенного условия о цене и возврате пиломатериалов.
Возражая против заявленных требований, ответчик указал, что: 1) возврат пиломатериалов невозможен, так как они уже использованы им в хозяйственной деятельности; 2) истец передал имущество ответчику, зная о том, что цена не согласована и обязательства сторон не возникли. В случае передачи имущества во исполнение несуществующего обязательства оно возврату не подлежит (п. 4 ст. 1109 ГК).
ООО «Макро» изменило предмет иска и потребовало возмещения стоимости пиломатериалов на текущий момент.
Оцените доводы ответчика.
Какое решение должен принять суд?


НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ
ГК. Гл. 60
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с изменениями от 4 декабря 2000 г.) // Вестник ВАС РФ. 1998. № 8; 2001. № 3.
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 января 2000 г. № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» // Вестник ВАС РФ. 2000. № 3.
ЛИТЕРАТУРА
Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975.
Толстой Ю.К. Проблема соотношения требований о защите гражданских прав // Правоведение. 1999. № 2.
Ушивцева Д.А. Обязательства вследствие неосновательного обогащения. Вопросы теории и практики. Тюмень, 2006.
Шамшов А.А. Обязательства из неосновательного приобретения или сбережения имущества. Саратов, 1975.


Тема 26
АВТОРСКОЕ ПРАВО И ПРАВА, СМЕЖНЫЕ С АВТОРСКИМИ

Вопросы
Понятие и значение авторского права.
Объекты авторского права.
Субъекты авторского права. Соавторство.
Имущественные и личные неимущественные права авторов.
Понятие и виды авторских договоров.
Коллективное управление авторскими и смежными правами
Права смежные с авторскими. Объекты и субъекты.
Защита авторских и смежных прав. Ответственность за нарушение авторских и смежных прав.

Практические задания

Задача 1
Издательство газеты «Новости» заключило договор с телерадиокомпанией «Вега-С» о публикации программы телепередач. Еженедельник «Русь» опубликовал программу телевизионных и радиопередач телерадиокомпании «Вега-С», перепечатав ее из газеты «Новости».
Телерадиокомпания обратилась в арбитражный суд с иском к редакции еженедельника о конфискации тиража издания с программой ее передач и взыскании компенсации за убытки, причиненные систематической перепечаткой таких программ из газеты.
Какое решение должен принять суд?
Каким требованиям должны отвечать объекты авторских прав?
Задача 2
Кравченко и Максимов решили совместно написать историческую книгу, посвященную восстанию крестьян под предводительством Емельяна Пугачева. Кравченко осуществил подбор исторического материала, а Максимов написал книгу. После того, как рукопись была завершена, Максимов заключил договор с издательством на опубликование книги.
Кравченко обратился с иском в суд с требованием запретить издательству публикацию книги и возместить убытки, так как, являясь одним из соавторов издательство должно было заключить договор и с ним тоже.
Какое решение должен принять суд?
Изменится ли решение, если Кравченко написал одну из глав книги, а Максимов произвел редактирование этой главы?
Задача 3
Матвеев осуществил аранжировку музыкального произведения композитора Сидлевича. Певец Родин заключил с Матвеевым договор на использование аранжировки в своем репертуаре. Сидлевич после того как услышал аранжировку своего произведения по радио обратился с иском в суд к Матвееву с требованием возместить убытки и моральный вред, а также к Родину с требованием запретить исполнение в своем репертуаре аранжировки.
Какое решение должен принять суд?
Задача 4
По радио стали передавать рекламу, в которой используются отрывки из современного телесериала «Бригада».
Российское авторское общество обратилось за помощью к юристу и просило разъяснить должен ли рекламодатель заключить лицензионный договор о предоставлении права использования произведения (авторский договор) на использование отрывков из фильма?
Если рекламодатель должен заключить лицензионный договор о предоставлении права использования произведения (авторский договор), то с кем, композитором, киностудией или актерами?
Какие виды авторских договоров предусмотрены в ГК РФ?

Задача 5
Балетмейстер Барков поставил балет «Падение Рима». В одной из телепередач показали отрывок из балета, поставленного Барковым. При этом в телепередаче не была указана фамилия балетмейстера. Барков позвонил на телевидение, где ему пояснили, что все претензии он может предъявить театру, так как театр просил показать отрывок из балета по телевидению и данных о балетмейстере не предоставил.
Какие права Баркова нарушены и к кому должны предъявляться претензии?
Что подразумевается под правом авторства правом автора на имя?

Задача 6
Издательство «Олимпия» заключило авторский договор с писателем Ивановым по которому Иванов предоставил право опубликовать его книгу общим тиражом 20 000 экземпляров. Иванов пожелал быть опубликованным анонимно. Спустя год издательство «Новый век» без согласия Иванова приняло решение выпустить его книгу. Издательство «Олимпия» не найдя Иванова, подало самостоятельно в суд иск с требованием о запрете издательству «Новый век» выпуска в продажу книги Иванова. Издательство «Новый век» не возражало против существа предъявленного иска, однако просило суд отказать в удовлетворении исковых требований, так как иск подан ненадлежащим истцом.
Какое решение должен принять суд?

Задача 7
Молодой певец Ломакин дал согласие на участие в концертной программе, посвященной дню города, записи ее и показу по местному телевидению. Спустя месяц после показа программы Ломакин обнаружил, что его выступление было показано по местному телевидению не менее 5 раз. Ломакин обратился к телевизионному каналу с требованием уплатить ему вознаграждение за показ его выступления.
Правомерны ли требования Ломакина?
Должно ли местное телевидение заключить с Ломакиным договор

Задача 8
ГУП «Слово» приобрело исключительные права на учебник «Русский язык» по авторскому договору, заключенному с его автором Борщевским. Авторский договор содержал условие о том, что «в случае нарушения прав автора и предприятия со стороны третьих лиц автор и предприятие обращаются в суд совместно и поровну делят судебные расходы».
ООО «Первопечатник» издал учебник тиражом 20 тыс. экземпляров без разрешения ГУП «Слово», но получил одобрение Борщевского. ГУП «Слово» обратилось в суд с иском к издательству ООО «Первопечатник» о взыскании компенсации за нарушения исключительных прав. ООО «Первопечатник» просило в удовлетворении требований отказать на том основании, что в соответствии с условиями указанного договора при нарушении авторских прав в суд должны совместно обращаться автор и правообладатель.
Какое решение должен принять суд?
Какие существенные условия должен содержать авторский договор?
Задача 9
Программист Иванов приобрел в магазине, разработанную Николаевым программу для перевода текстов с английского языка на русский. Однако, устанавливая программу на жесткий диск компьютера, Иванов выяснил, что программа не совместима с операционной системой Windows XP. Иванов внес изменения в программу, позволившие установить программу при операционной системе Windows XP.
Николаев, узнав о том, что Иванов внес изменения в программу, обратился к юристу с просьбой разъяснить ему мог ли Иванов изменять программу без разрешения разработчика программы?
Изменится ли консультация юриста, если Иванов осуществил перевод программы с английского на русский язык?
Задача 10
Во время одиночного восхождения на гору Эверест в апреле 2002 года пропал альпинист Скалолазов – автор и исполнитель многочисленных бардовских песен. Известная компания «МорозРекордс» на фоне возросшего интереса к личности Скалолазова приняла решение в срочном порядке издать альбом его песен, для чего представители компании в мае 2002 г. обратились в Российское авторское общество (РАО) для получения лицензии на издание альбома. Однако оказалось, что Скалолазов не заключал с РАО договора на коллективное управление авторскими правами. Тогда представители компании обратились к единственному предполагаемому наследнику Скалолазова – его дочери Пешеходовой с предложением об издании альбома ее отца.
Что необходимо предпринять Пешеходовой для того, чтобы издание альбома Скалолазова стало возможным?
Как необходимо поступить компании в том случае, если Скалолазов пропал без вести, выйдя из дома в магазин?
Изменится ли решение задачи, если выяснится, что Скалолазов заключал с РАО договор на коллективное управление авторскими правами?
Задача 11
Компания Флорист.ру занимается доставкой цветов по России и миру. Она регулярно выпускает каталог собственных цветочных композиций и букетов. Каталог существует в печатном виде, а также размещен на официальном веб сайте компании www.florist.ru. Исключительным правом на использование и размещение фотографических работ обладает компания Флорист.ру.
В Казани выпускается рекламный каталог товаров и услуг «Имидж», учредителем которого является ООО «Тренд Паблишер». В февральском номере на страницах издания при создании рекламного модуля местного цветочного салона были использованы фотографии из каталога Флорист.ру. Никаких переговоров на тему коммерческого или иного использования принадлежащих Флорист.ру фотографических изображений не велось.
Компания Флорист.ру обратилась в арбитражный суд с иском к ООО «Тренд Паблишер» о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.
Какое решение должен вынести арбитражный суд?

Задача 12

Брусникина в качестве составителя сборника стихов Т. Козар заключила с издательством договор на издание указанного сборника. Издательство выпустило в свет два тома стихов Т. Козар, но выплатило Брусникиной как наследнице Т. Козар авторский гонорар за публикацию стихов, а от оплаты работы Брусникиной по составлению сборника отказалось, сославшись на то, что, согласно издательскому договору, эта работа оплачена путем выплаты ей авторского гонорара как наследнице Т. Козар.
Брусникина предъявила к издательству иск о взыскании ей вознаграждения как автору сборника и о признании упомянутого условия в издательском договоре недействительным.
При рассмотрении дела по иску Брусникиной к издательству «Новая литература» о взыскании авторского вознаграждения за составление сборника возник вопрос о том, вправе ли издательство произвести зачет авторского вознаграждения за составление сборника в счет уплаты авторского гонорара, если составитель одновременно является и наследником автора.
Какое решение должен вынести суд?

Задача 13
ОАО «Телекомпания» обратилось в арбитражный суд с иском к государственной телерадиокомпании о понуждении к исполнению обязательств по договору в части выпуска в эфир восьми созданных истцом телепрограмм.
Исковые требования обосновывались ссылками на условия договора, предусматривающие обязанность истца подготовить восемь телепрограмм определенного цикла и передать их на определенных материальных носителях, а ответчика – принять и оплатить эти телепрограммы по согласованным ценам.
Ответчик возражал против иска, поскольку истец по условиям авторского договора передал ему исключительные права на использование произведения, в том числе на воспроизведение, на распространение, на передачу в эфир и другие, но обязанность пользователя выпустить телепрограммы в эфир сторонами не предусмотрена.
Суд первой инстанции своим решением отверг довод ответчика и обязал его выпустить в эфир указанные телепрограммы, полагая, что при приобретении исключительных прав на эти произведения телерадиокомпания получила и обязанность использовать их определенным способом.
Правильно ли решение суда?
Задача 14
Знаменитый поэт Удасов составил завещание, по которому все свое имущество завещал своему сыну Ринату, возложив на него обязанность, привести в порядок записи и дневники, и в благодарность за эту работу разрешил напечатать свои неопубликованные произведения под его (сына) именем. Кроме того, в завещании поэт возложил обязанность по защите своей репутации на свою дочь Риму. Через 10 лет Удасов умер. Узнав о смерти отца, в тот же день умерла и Рима. Выполняя волю отца, разбирая его дневники, Ринат обнаружил ряд не известных ранее произведений и опубликовал их под своим именем. Узнав об этом, дочь Римы Рита обратилась в суд, полагая, что ее дядя Ринат своими действиями нарушил авторские права Удасова.
Ринат иск не признал, во-первых, сославшись на завещание отца и ст. 1119 ГК РФ и, во-вторых, считает, что его племянница Рита не имеет право на предъявление иска.
Рита полагает, что, во-первых, те права, которыми Удасов наделил завещанием свою дочь Риму перешли к ней согласно п. 2 ст. 1114, п. 1 ст. 1146, п. 2 ст. 1142 и ст. 1133-1135 ГК РФ. Во-вторых, согласно ч. 2 и 3 ст. 1112 Ринат не имел права ни на опубликование произведений отца под своим именем, ни на опубликование этих произведений вообще.
Разрешите спор.
Задача 15
Акционерное общество «Институт экспериментального проектирования» заключило договор со строительной компанией (заказчиком), на создание архитектурного проекта шумозащитного жилого дома. Авторами проекта являются работающие в институте архитекторы, трудовые договоры которых не предусматривали закрепления за ними исключительных прав на создаваемые произведения архитектуры. Договор между сторонами не предусматривал условия о возможности разработки документации иной организацией.
Согласно условиям договора институтом была разработана документация для строительства первой очереди объекта. Данные материалы были переданы строительной компании, приняты и оплачены ею.
Документацию, подготовленную по договоренности для других этапов строительства, строительная компания не приняла со ссылкой на отсутствие надлежащего финансирования. Однако затем, не расторгая договора с институтом, без его согласия и ведома заказала изготовление документации другой проектной организации за меньшую цену и приступила к строительству объекта.
Акционерное общество «Институт экспериментального проектирования» обратилось в арбитражный суд с иском к строительной компании о признании за ним исключительных прав на архитектурный проект, а также права на осуществление авторского надзора за строительством архитектурного объекта и запрещение ответчику использовать техническую документацию, разработанную другой организацией, для реализации проекта.
Будут ли удовлетворены требования АО?
Каковы основные права автора на архитектурный проект?

Задача 16
Звукозаписывающая компания «Мелодия» решила записать фонограмму мюзикла. Представитель компании «Мелодия» обратился к режиссеру– постановщику, с которым и был заключен договор. В дальнейшем звукозаписывающая компания «Мелодия» переработала фонограмму и две песни, исполняемые Касьяновым, не вошли в фонограмму, выпущенную в продажу.
Касьянов обратился к юристу и просьбой разъяснить, ему:
имел ли право режиссер-постановщик без согласования с творческим коллективом заключить такой договор?
имела ли право звукозаписывающая компания переработать фонограмму?
Задача 17
В каких из указанных случаях, будет соавторство?
А) Художник Раппорот написал картину «Морской прибой», а художник Николайченко дорисовал в этой картине корабль плывущий по волнам.
Б) Писатель Р. Написал либретто оперы, а композитор Л. – музыку оперы.
В) Архитектор Смолин подготовил чертеж проекта жилого района с застройками, а архитектор Юдин сделал по данному проекту – макет.
Г) Три писателя Левин, Ростов и Денисов, написали детективный роман «Стечение обстоятельств». Левин написал первую главу, Ростов – вторую, а Денисов – третью главу и эпилог.

Задача 18
Художник Покровский продал свою картину «Волжские дали» в частную коллекцию любителю живописи Савельеву. Спустя три месяца, проходя по улицам города он увидел афишу, в которой предлагалось посетить выставку-продажу собранной коллекции Савельева. Придя на эту выставку, он решил выкупить у Савельева свою картину. Савельев в данной просьбе отказал, ссылаясь на то, что картина Покровского была продана за час до его прихода приезжему гражданину Потапову.
Как следует поступить Покровскому в сложившейся ситуации?

Задача 19
Архитектор Нефедов, работающий в проектно-сметном отделе архитектурно-строительной фирмы «Сити-Строй», разработал проект жилого комплекса «Панорама». По мере создания эскизов архитектор Нефедов консультировался с дизайнером Егоровым, который указывал ему на недостатки, существующие в проекте, а также высказывал ему свое видение этого проекта.
После того, как работа над проектом была завершена, дизайнер Егоров потребовал признать его соавтором выполненного Нефедовым проекта, поскольку как он полагал, что принимал непосредственное участие при его разработке.
Прав ли Егоров?
Каковы признаки соавторства?
Какие виды соавторства предусмотрены в ГК РФ?
Задача 20
Сатирик Мишин собрал, составил и издал серию сборников анекдотов. Вскоре, Мишин прочитал в юмористической газете «Давайте посмеемся» несколько анекдотов из своего сборника. Сатирик обратился к газете с требованием о выплате ему компенсации за нарушение авторских прав.
Должен ли суд удовлетворить требования Мишина? Являются ли анекдоты объектами авторского права? Принадлежат ли сатирику авторские права на сборники? Изменится ли решение, если сатирик Мишин сам сочинил анекдоты?
Задания
1. Ответьте письменно с краткой аргументацией, являются ли объектами авторского права законы, частные письма, судебные решения, сборники задач, произведения народного творчества, полезные модели, фотографии, географические карты, государственные символы (гербы, флаги, ордена), мюзикл?
2. В литературной газете было опубликовано стихотворение поэта Самойлова, композитор Золотовский написал музыку к телевизионному сериалу на слова этого стихотворения. Определите кем и с кем, а также какой вид авторского договора должен заключаться; кому обязана телекомпания выплатить гонорар?

НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ
ГК. Гл. 69-71.
Гражданский кодекс Российской Федерации. – М.: ГроссМедиа, 2007.
Гражданский кодекс Российской Федерации: Часть четвертая – М.: Юрайт-Издат, 2007.
Федеральный Закон РФ "Об архитектурной деятельности в Российской Федерации" от 17.11.1995 N169-ФЗ (ред. от 18.12.2006) // СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4473; 2003. № 2. Ст. 167; 2004. № 35. Ст. 3607.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2006г. № 15 "О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах"// БВС РФ. 2006. № 8.
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 декабря 2007г. N 122 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности"//

ЛИТЕРАТУРА
Вилинов А.А. Особенности защиты авторских и смежных прав в Интернете и локальных сетях//Юрист.- 2007. № 7.
Внуков Н.А. Переход исключительного права на произведение в порядке правопреемства: некоторые аспекты нововведений четвертой части ГК РФ//Закон и право. – 2007. №7.
Гаврилов Э.П. Советское авторское право. Общие положения. Тенденция развития. М. , 1984г.
Головань П. Авторский договор – ошибки практики заключения и исполнения// Интеллектуальная собственность = Intellectual property. Авторское право и смежные права. – М., 2007. № 1.
Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации. Сборник статей. – М., 2003.
Зенин И. А. Авторские права и их границы по российскому законодательству//Образование и культура: роль права.- М., 2006.
Интеллектуальная собственность: Современные правовые проблемы. Проблемно-тематический сборник. – М., 1998.
Комментарий к части 4 ГК РФ/авт. Е.Г. Никонова. – Новосибирск, 2007.
Комментарий к части 4 ГК РФ. Правовая охрана интеллектуальной собственности/ А.Н. Кайль. – М.: ГроссМедиа: РОСБУХ, 2007. – 192с.
Павлова Е. Авторское право в Гражданском кодексе РФ//Хозяйство и право. – 2007. №10.
Челышев М.Ю. Новое законодательство об интеллектуальной собственности//Закон. – 2007. №5
Мозолин В.П. Право на результаты интеллектуальной деятельности//Lex russica.- М., 2006.
Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. 2-е изд. М., 1999г.
Хохлов В.А. Авторское право: Законодательство, теория, практика. – М.: Изд. дом. «Городец». 2008.


Тема 26

Патентное право

Вопросы

Понятие патентного права.
Объекты патентного права.
Субъекты патентного права. Соавторство.
Понятие и признаки изобретения. Патентоспособность. Служебные изобретения.
Промышленные образцы, полезные модели. Понятие и признаки. Права авторов промышленных образцов и полезных моделей.
Оформление прав на изобретение, промышленный образец, полезную модель. Патент и его виды. Подача заявки на выдачу патента. Предварительная и патентная экспертиза.
Использование изобретений, промышленных образцов и полезных моделей. Лицензия и ее виды. Договор об отчуждении исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец. Лицензионный договор. Договор о передаче ноу-хау.
Защита прав изобретателей, авторов промышленных образцов и полезных моделей.
Особенности правовой охраны секретных изобретений.
Патентование изобретений или полезных моделей в иностранных государствах. Патентная чистота. Продажа лицензии за границу.
Селекционные достижения. Условия охраноспособности. Оформление права на селекционное достижение. Права селекционера и их защита. Использование селекционных достижений.
Право на товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара, коммерческое обозначение. Оформление права на товарный знак, знак обслуживания и наименование места происхождения товара. Содержание права на товарный знак, знак обслуживания и наименование места происхождения товара. Использование товарного, знака, знака обслуживания, наименование места происхождения товара, коммерческое обозначение.

Практические задания

Задача 1

Производитель безалкогольных слабогазированных напитков разработал способ приготовления освежающего напитка. Перед руководителем фирмы встал вопрос подавать или не подавать заявку на получение патента. Начальник юридического отдела считает, что подавать заявку на получение патента не следует, поскольку в заявке требуется раскрывать всю техническую информацию о патентуемом предложении, после чего такая информация является доступной, и любое лицо, изменив некоторые незначительные параметры предложенного способа, сможет безнаказанно производить фактически аналогичный напиток. Кроме того, патент действует в течение ограниченного срока, а продление его действия сопряжено с финансовыми вложениями. В этой связи начальник юридического отдела предложил предпринять усиленные меры конфиденциальности и охраны информации о способе приготовления напитка и не патентовать технологию.
Правомерна и обоснованна ли позиция начальника юридического отдела?
Какой установлен срок действия патента на изобретение, полезную модель и промышленный образец?

Задача 2

Сергей Рогозин изобрёл для своего автомобиля бесшумный глушитель. Вместо традиционных трёх трубок он предложил совершенно иную конструкцию: два цилиндра, вставленные друг в друга, внутри которых имеются воронки-завихрители, они-то и глушат шум выхлопа. В изготовлении глушитель оказался очень прост. Однако, несмотря на достоинства, «остаточный» шум нового глушителя оказался на три децибела больше нормы.
Одиннадцатилетний внук Сергея Рогозина, Николай, имевший страсть к технике и изобретательству, предложил снабдить выходное отверстие глушителя перфорированным конусом для того, чтобы шум лучше рассеивался. Именно эта идея и позволила устранить имевшиеся недостатки глушителя. К тому же КПД двигателя стал гораздо выше.
Сергей Рогозин обратился за консультацией к юристу относительно закрепления приоритета и авторских прав за несовершеннолетним Николаем.
Какие разъяснения должны быть им даны?
Вправе ли Николай самостоятельно осуществлять права автора изобретения?
Имеет ли право Сергей Рогозин также считаться автором изобретения?
Изменится ли решение, если Николаю было 15 лет?

Задача 3

В Федеральную службу по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от Иванова поступили две идентичные заявки на устройство с одной датой приоритета, испрашивая при этом по одной заявке охрану в виде полезной модели, а по другой – патент на изобретение.
Как следует поступить в сложившейся ситуации?
Необходимо ли проведение для полезной модели экспертизы по существу?
Возможно ли преобразование заявки на полезную модель в заявку на изобретение?

Задача 4

Завод РТИ обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Семенову о запрете предлагать к продаже, продавать или хранить с этой же целью напольные коврики транспортных средств специфической конструкции. Истец утверждал, что полезная модель "Напольный коврик транспортного средства" был создан Семеновым в период выполнения им своих обязанностей по трудовому договору с заводом РТИ. В договоре было указано, что право на получение патентов на изобретение, полезную модель или промышленный образец, которые возможно будут созданы Семеновым, должны принадлежать заводу.
Семенов предъявил встречный иск о запрете заводу использовать полезную модель «Напольный коврик транспортного средства» и взыскании компенсации за использование полезной модели.
В ходе судебного заседания было установлено, что заявка на полезную модель «Напольный коврик транспортного средства» была подана Семеновым по истечении четырех месяцев с момента уведомления завода РТИ о полученном им результате в ходе осуществления трудовых обязанностей.
Какое решение должен принять суд?
Что признается служебным изобретением, служебной полезной моделью, служебным промышленным образцом?
Изменится ли решение, если будет установлено, что Семенов не уведомил завод РТИ о полученных результатах, способных к правовой охране полезной модели?

Задача 5

ЗАО «Прогресс» предъявило в суд иск о признании недействительным патента, выданного ООО «Сфера» на изобретение «Способ получения пигментов», а также применить последствия недействительности ничтожной сделки к лицензионному договору на использование данного изобретения, заключенному ООО «Сфера» с ОАО «Полет».
Исковые требования ЗАО «Прогресс» мотивировало тем, что патент выдан ответчику, не являющемуся патентообладателем. Автор изобретения – Смирнов, работая в ЗАО «Прогресс», в рамках выполнения своих служебных обязанностей разработал указанное изобретение. Однако, устроившись затем работать по совместительству в ООО «Сфера», он предложил его руководству подать заявку на получение патента на имя ООО «Сфера», что и было сделано. Что касается лицензионного договора, заключенного ООО «Сфера» с ОАО «Полет», то он также должен быть признан недействительным, так как в связи с признанием патента недействительным отсутствует предмет договора.
Суд признал патент недействительным и отказал в применении последствий недействительности ничтожной сделки к лицензионному договору.
Правомерно ли решение суда?
Какие существуют виды лицензий?

Задача 6

В 1992 году двумя научными сотрудниками Карцевым и Кононенко во время работы в НИИ ядерных проблем был создан прибор под названием «Атомно-эмиссионный многоканальный спектрометр», предназначенный для анализа химического состава веществ. В 1993 году они выступили инициаторами создания малого государственного научно-производственного предприятия «Белинвест», одной из задач которого стало продвижение на рынок разработанной идеи. В том же 1993 году авторы получили патент на прибор. В течение двух последующих лет выпуск прибора был налажен и нашел своих потребителей.
Спустя некоторое время у директора предприятия и авторов возникли разногласия и последние уволились с предприятия. Фирма же продолжала работу, продвигая прибор на рынке. В августе 2000 года директор «Белинвест» подал в суд иск на Карцева и Кононенко, желая отсудить право обладания патентом, и потребовал признать патентообладателем изобретения предприятие «Белинвест», поскольку, по его мнению, это изобретение было служебным, а также потребовал включить в число соавторов всех лиц, внесших творческий вклад в создание изобретения.
Какое решение должен принять суд?

Задача 7

Самсонов обратился в суд с иском к Петухову, Краснову и Алексееву о признании за ним авторства на изобретение «Устройство для свертывания в рулоны и упаковки листовых эластичных материалов», указав, что он самостоятельно изготовил на химкомбинате машину для упаковки поролона, а ответчики оформили заявку, используя его техническое решение. Самсонов просил исключить ответчиков из числа авторов изобретения и взыскать причитающееся ему вознаграждение за его использование.
В ходе судебного заседания Самсонов пояснил, что он набросал суть изобретения в виде эскизов, которые хранил на своем рабочем месте, где им воспользовался Краснов, являвшийся в то время его непосредственным начальником.
Заключением технической экспертизы было установлено, что устройство, изображенное на рисунках Самсонова, не совпадает с признаками изобретения ответчиков. Кроме того, оказалось, что не все эскизы выполнены Самсоновым. В выполненных же Самсоновым рисунках отсутствуют признаки его творческого участия в создании изобретения.
Ответчики в ходе судебного заседания пояснили, что Самсонов лишь изготовлял чертежи и проводил опытную проверку изобретения.
Какое решение должен вынести суд?
Кто признается автором изобретения, полезной модели, промышленного образца?
Какие действия можно отнести к технической помощи при изобретении, изготовлении промышленного образца и полезной модели?

Задача 8

Лещев обратился в суд с заявлением об оспаривании соавторства Трухина на изобретение «Способ автоматического регулирования процесса ректификации», на которое выдан патент. Как указал Лещев, соавтором этого изобретения он включил Трухина только потому, что не имел без него возможности должным образом оформить свое изобретение, отпечатать необходимые материалы, размножить их. Творческого вклада, по мнению Лещева, в изобретение у Трухина не было, а его участие сводилось к технической помощи.
Трухин возражал против заявленных требований и пояснил, что он принимал творческое участие в разработке изобретения. Кроме того, в справке о творческом участии каждого соавтора по заявке на изобретение указан конкретный творческий вклад Трухина и доля его вознаграждения.
Как следует разрешить спор?
Кто может быть признан соавтором изобретения?

Задача 9

Патентообладатель ЗАО «Алькор» обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Неон» о взыскании задолженности по лицензионному договору о предоставлении права на использование охраняемого патентом промышленного образца в размере 1,2 млн. руб. В ходе рассмотрения дела предприятие предъявило встречные исковые требования о признании недействительным договора об отчуждении исключительного права на промышленный образец, заключенного ранее между обществом (принимающая сторона) и предприятием (передающая сторона) и зарегистрированного в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам. Основанием для предъявления встречного иска являлось совершение сделки, выходящей за пределы правоспособности юридического лица, а также то, что отсутствовало соглашение по существенным условиям договора об уступке патента.
Суд удовлетворил требование истца, взыскав с предприятия задолженность по лицензионному договору в сумме 1.2 млн. руб., а также признал недействительным договор уступки патента, по тем основаниям, что в договоре (приложении к нему) отсутствовало описание промышленного образца. При этом в решении суд указал, что юридическим фактом, с которым закон связывает начало действия договора, является достижение соглашения по всем существенным условиям.
Обоснованна ли позиция суда?
Каков порядок предоставления права на использование промышленного образца?

Задача 10

Афанасьев защитил диссертацию, в которой изложены результаты исследования некоторых изобретений, при этом в работе отсутствуют ссылки на патенты.
Один из патентообладателей – Гришин, поставил вопрос о нарушении Афанасьевым исключительных прав патентообладателей несанкционированным использованием чужих изобретений в целях получения прибыли, поскольку, по его мнению, Афанасьев при защите диссертации ставил задачу улучшения своего материального положения (повышение заработной платы, получение дополнительных выплат и т.д.).
Афанасьев возражал против этого, утверждая, что его действия не могут быть признаны нарушением исключительных прав, а действия Гришина являются попыткой отомстить ему за то, что ранее он написал критическую статью на монографию Гришина.
Кто прав в этом споре? Имеются ли нарушения прав Гришина действиями Афанасьева?
Какие действия не признаются нарушением исключительных прав патентообладателя?
Можно ли признать увеличение заработной платы, получение выплат за ученую степень целью извлечения прибыли?


Задача 11

Фирма «Юный техник» обратилась с заявкой на получение патента на изобретение, в которой говорилось: «Стеклянный сосуд, содержащий в поперечном сечении границы наружной и (или) внутренней стороны, отличающийся тем, что, по крайней мере, на границе наружной и (или) внутренней стороны часть линии границы по крайней мере одного из поперечных сечений выполнена в виде фрагмента или комбинации фрагментов косого конического сечения кругового конуса». В качестве технического результата изобретения было указано, что устройство позволяет привлечь потребителя к употреблению напитков, содержащихся в сосуде. Заявка прошла формальную экспертизу, после чего сведения о заявке на данное изобретение были опубликованы в официальном бюллетене. Фирма «Юный техник» направила нескольким стекольным предприятиям письма с просьбой прекратить производство изобретения и выплатить ей денежную компенсацию за его использование с момента подачи заявки на получение патента, сославшись на временную правовую охрану.
Предприятия обратились к эксперту с просьбой провести экспертизу заявленного фирмой «Юный техник» изобретения. Эксперт после изучения устройства пояснил, что это ничто иное, как пивная бутылка, не имеющая изобретательского уровня.
Правомерно ли требование фирмы «Юный техник»?
Будет ли выдан патент фирме «Юный техник» на заявленное устройство?
С какого момента, и в каком объеме предоставляется временная правовая охрана изобретения?

Задача 12

Иванов работал в ЗАО «Мираж» и совместно с Петровым создал устройство для механической обработки пиломатериалов. В должностные обязанности Иванова создание изобретений, промышленных образцов и полезных моделей не входило. По мнению авторов, данное устройство соответствовало критериям охраноспособности изобретения, и заявка на него могла быть подана в Федеральную службу по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам. Авторы вышли с предложением о патентной защите данной разработки на технический совет фирмы «Мираж», но руководство организации их предложение отклонило.
Получив отказ, Иванов и Петров оформили патент на изобретение на себя, после чего открыли фирму ООО «Алфавит» и внесли в уставный капитал общества права по патенту. Сведения о патенте были опубликованы в бюллетене «Изобретения». ООО «Алфавит» стало производить устройство, изобретенное Ивановым и Петровым.
Через некоторое время Иванову стало известно, что ЗАО «Мираж» также активно выпускает такое устройство. Также Петров узнал, что ОАО «Строитель», приобретя у ЗАО «Мираж» указанное устройство, использовало его в предпринимательской деятельности для обработки пиломатериалов.
ООО «Алфавит» обратилось с требованием к ЗАО «Мираж» и ОАО «Строитель» с требованием прекратить нарушение патентных прав и возместить убытки.
ЗАО «Мираж» возражая против заявленных ООО «Алфавит» требований, указывало, что обладает правом преждепользования на устройство, поэтому может свободно и безвозмездно использовать указанное изобретение. ОАО «Строитель», в свою очередь, пояснило, что оно не является производителем контрафактной продукции.
Разберите доводы сторон.
Имеет ли значение для установления права преждепользования то обстоятельство, что устройство создано силами сотрудников – Иванова и Петрова?
Как определяются убытки в случае несанкционированного использования объекта промышленной собственности?


Задача 13

Акционерное общество «Визит», осуществляющее производство и сбыт автоинструментов, обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю о запрещении использовать товарный знак «Wizit», зарегистрированный на имя истца, в доменном имени страницы ответчика в сети Интернет. Согласно свидетельству общество «Визит» является владельцем товарных знаков в виде обозначения Wizit и комбинированного обозначения со словесным элементом " Wizit" на томатную пасту.
Данное доменное имя давало возможность пользователям идентифицировать компьютер, подключенный к сети Интернет, посетить страницу, принадлежащую этому предпринимателю, и получить информацию о его коммерческой деятельности, заключающуюся в производстве томатного соуса.
Ответчик возражал против иска, на том основании, что он производит не томатную пасту, а томатный соус.
Арбитражный суд отказал обществу в защите исключительных прав со ссылкой на отсутствие законодательного регулирования отношений, связанных с наименованием доменов в сети Интернет, а также на то, что доменное имя не является ни товаром, ни услугой, поэтому не подпадает под действие Гражданского кодекса части четвертой.
Обоснованы ли возражения ответчика?
Правомерно ли решение арбитражного суда?
Дайте понятие товарного знака и знака обслуживания.
Какие действия признаются нарушением исключительного права на товарный знак?

Задача 14

Изготовитель газированной воды – предприниматель Сидоров, обратился в суд с иском к товариществу на вере с требованием о запрете использования товарного знака, поскольку он является владельцем товарного знака в виде графического изображения с наименованием воды. Возражая против иска, ответчик сослался на то, что на его имя также зарегистрирован аналогичный товарный знак. В ходе судебного заседания было установлено, что регистрация товарных знаков была осуществлена в одно время, однако заявка от предпринимателя была подана ранее.
Суд первой инстанции признал регистрацию товарного знака ответчика недействительной, так как в силу п. 1 ст. 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью.
Какие нарушения допущены судом?
Перечислите основания для отказа в регистрации товарного знака?
Каков порядок регистрации товарного знака?
За кем признается приоритет товарного знака?

Задача 15

Общество с ограниченной ответственностью – владелец товарного знака «Пласт», служащий обозначению производимых им буровых установок, обратилось в арбитражный суд с требованием о запрете акционерному обществу использовать товарный знак «Пласт», предоставленного ООО для индивидуализации производимых буровых установок, и названия, состоящие из слова «Пласт» и отдельных букв и цифр, для обозначения производимых и реализуемых ответчиком буровых установок «Пласт-1», «Пласт-2», «Пласт-212».
Ответчик просил суд в иске отказать, указывая, что он не производит буровые установки серии «Пласт», а осуществляет ремонт данных установок, которые изготовлены непосредственно истцом. Кроме того, никаких других установок помимо «Пласт-1» не существует, а представленный обществом с ограниченной ответственностью проспект с предложением приобрести установки «Пласт-2» и «Пласт-212» не может расцениваться как подтверждение нарушения прав владельца товарного знака, поскольку не подтверждает наличие у акционерного общества таких приборов.
Какое решение должен вынести арбитражный суд?
Какие обозначения товаров признаются сходными до степени смешения?
Изменится ли решение, если ответчик под маркой «Пласт-1» предлагает к продаже поливальные установки?

Задача 16

Полное товарищество «Синтез» обратилось в арбитражный суд с иском о запрете индивидуальному предпринимателю Петрову изготавливать и продавать товары под товарным знаком, принадлежащим товариществу на основании договора уступки товарного знака, заключенным с обществом с ограниченной ответственностью «Орбита». Истец также требует удалить его товарный знак с произведенной ответчиком продукции и опубликовать судебное решение в газетах «Искра» и «Факел», которые были привлечены к участию в судебном разбирательстве в качестве третьих лиц.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что Петров, незаконно используя товарный знак, права на который принадлежат истцу, изготавливал и продавал металлические канцелярские скрепки с гравировкой товарного знака на выпускаемой продукции. При этом рекламу выпускаемых изделий он помещал в газете «Искра».
Ответчик, возражая против иска, указывал, что истец выпускает продукцию ненадлежащего качества, в силу чего договор об уступке права требования товарного знака является ничтожным, поэтому истец не имеет никаких законных прав на товарный знак.
Арбитражный суд удовлетворил исковые требования истца в полном объеме.
Петров и представитель газеты «Факел» обратились с жалобой в апелляционную инстанцию.
Какое решение должна вынести апелляционная коллегия арбитражного суда по данной жалобе?
Каким образом осуществляется распоряжение правом на товарный знак?
Изменится ли решение, если право использовать товарный знак принадлежит полному товариществу на основании лицензионного договора?


Задача 17

В арбитражный суд обратился завод «Полимер» с иском к комиссионному магазину, который торговал горшками кустарного производства с изображением товарного знака завода. Правообладатель ставил вопрос о пресечении нарушения его права только на данной стадии введения товара в хозяйственный оборот, считая достаточным его изъятие из реализации. Магазин полагал, что он не может отвечать за нарушение прав на товарный знак, поскольку им не нарушены правила комиссионной торговли.
Какое решение должен вынести суд?
Возможно ли возложение ответственности на изготовителя соответствующего товара?
Изменится ли решение, если будет установлено, что комиссионный магазин принял товар для хранения?
Назовите способы защиты гражданских прав от незаконного использования товарных знаков и именования мест происхождения товара?

НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ

Конвенция по охране промышленной собственности (Париж, 20 марта 1883 г.) // Вестник ВАС РФ. 1996. № 2.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 4.
Правила подачи и рассмотрения заявления патентообладателя о предоставлении права на открытую лицензию и публикации сведений о таком заявлении, утвержденные приказом Роспатента от 30 ноября 1994 г. (с изм. от 27 июля 1998 г.) // Российские вести. 1995. 2 марта.; БНА. 1998. № 22.
Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента от 5 марта 2003 г. // Российская газета. 2003. 3 апреля.
Правила регистрации договоров о передаче исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, зарегистрированную топологию интегральной микросхемы и права на их использование, полной или частичной передаче исключительного права на программу для электронных вычислительных машин и базу данных, утвержденные приказом Роспатента от 29 апреля 2003 г. (с изм. от 11 декабря 2003 г.) // БНА. 2003. № 36; 2004. № 1.
Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на изобретение, утвержденные приказом Роспатента от 6 июня 2003 г. (с изменениями от 11 декабря 2003 г.) // БНА. 2003. № 46; Российская газета. 2003. 30 декабря.
Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на полезную модель, утвержденные приказом Роспатента от 6 июня 2003 г. // Российская газета. 2003. 11 июля.
Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на промышленный образец, утвержденные приказом Роспатента от 6 июня 2003 г. // Российская газета. 2003. 11 июля.
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 15 ноября 1984 г. № 22 "О применении судами законодательства, регулирующего отношения, возникающие в связи с открытиями, изобретениями, рационализаторскими предложениями и промышленными образцами" // СПС «ГАРАНТ».
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июля 1997 г. № 19 "Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой прав на товарный знак" // Вестник ВАС РФ. 1997. № 10.

ЛИТЕРАТУРА

Евстифеев А.А. Основные категории Российского патентного права. Екатеринбург, 1999.
Ефимов Е.Н. Научное открытие и его правовая охрана. М., 1971.
Лебедев В.Ю. Правовая охрана селекционных достижений в республике Молдова. Кишинев, 1999.
Матевосов Л.М. Охрана промышленной собственности. М., 2003.
Минц Б.И. Правовое обеспечение научно-технических разработок. Свердловск, 1989.
Охрана изобретений и полезных моделей по Патентному закону РФ / Под ред. А.Д. Корчагина. СПб., 1993
Пиленко А.А. Право изобретателя. М., 2001.
Плотников В.Ю., Плотников Е.Н. Патентование изобретений и продажа лицензий на внешнем рынке. М., 1999.
Рясенцев В.А. Советское изобретательское право. Лекции для студентов. М., 1955.
Сергеев А.П. Патентное право: Учебное пособие. М., 1994.
Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. Учебник. М., 2000.
Тема 25

Наследственное право

Вопросы

Основания наследования. Открытие наследства, время и место открытия наследства.
Наследодатель. Наследники. Государство как наследник. Граждане, не имеющие права наследовать или отстранённые от наследования (недостойные наследники).
Объекты наследственного преемства.
Наследники по завещанию. Форма и содержание завещания.
Специальные распоряжения завещателя.
Изменение и отмена завещания. Случаи недействительности завещания.
Наследники по закону и порядок призвания их к наследованию.
Наследники, имеющие право на обязательную долю.
Способы принятия наследства. Сроки для принятия наследства. Непринятие и отказ от наследства.
Оформление наследственных прав.
Ответственность наследника по долгам наследодателя.
Раздел наследства.

Практические задания

Задача 1

Рыбаков умер во Владивостоке в 2.00 по местному времени. Его сын Петр, проживавший в Мурманске, через час, узнав о смерти отца по телефону, получил обширный инфаркт и, не приходя в сознание, скоропостижно скончался в 21.00 в предыдущий день по местному времени (разница во времени этих географических поясов – 7 часов). При выдаче свидетельства о праве на наследство у нотариусов (как во Владивостоке, так и в Мурманске) возник вопрос с определением круга наследников Рыбакова.
Выскажите свое мнение по данному вопросу.
Изменится ли решение, если Петр умер после смерти своего отца:
а) через 9 часов;
б) через 39 часов?
К кому перейдет имущество, если единственный наследник Рыбакова – его брат Иван – не примет наследство?

Задача 2

Алексей Солнышкин, не сообщив своей сестре Марии о смерти отца, вступил в права наследства, подав нотариусу заявление о принятии наследства, и переехал в принадлежавшую его отцу квартиру.
Мария узнала через год о смерти отца и еще через месяц, когда брат был в длительной командировке, переехала в квартиру отца и разбирая его вещи, обнаружила второй экземпляр завещания, согласно которому отец все свое имущество завещал Марии. Алексей, вернувшись из командировки, потребовал от сестры освободить жилье т.к. она пропустила срок на принятие наследства. Мария же, в свою очередь, обратилась в суд с требованием отстранить брата от наследства по правилам п. 1 ст. 1117 ГК РФ и признании ранее выданного свидетельства о праве на наследство недействительным.
Как разрешить возникший спор?
Изменится ли решение, если Мария узнала о завещании не сразу, а через 5 месяцев после того, как узнала о смерти отца?
Изменится ли решение, если Мария является не родной дочерью, а: 1) падчерицей; 2) усыновленной дочерью Солнышкина?

Задача 3

После смерти Богатырцева, не оставившего завещания, в наследство вступили его сын и супруга. Сын Богатырцева обратился в суд с требованием о признании своей матери недостойной наследницей на том основании, что, во-первых, последняя завысила (по ошибке) дозировку лекарства, что явилось причиной смерти его любимого отца, а, во-вторых, согласно последнего пожелания Богатырцева, на его памятнике высечена эпитафия, обращенная к своей супруге, следующего содержания: «А ты не верила, что я болен».
Как должен поступить суд?

Задача 4

Кузьмин, участвуя в антитеррористической операции на территории Чечни, попал в плен к боевикам. Через неделю в одной из центральных газет была опубликована статья о том, что имеют случаи добровольного перехода военнослужащих федеральных войск на сторону боевиков, и в качестве примера называлась фамилия Кузьмина. Его отец, офицер в отставке, прочитав указанную статью, в тот же день составил завещание, по которому лишил своего сына наследства и через неделю умер.
Освободившись из плена через год Кузьмин обратился в суд с исковым заявлением о признании завещания отца недействительным согласно ст. 1131, п. 5 ст. 1118 и 178 ГК РФ на том основании, что отец, составляя завещание, не знал об истинном положении дела, т.к. на самом деле он, Кузьмин, попал в плен прикрывая отход своих товарищей, будучи тяжело раненым и, находясь в плену, ни в чем не изменил присяге.
В доказательство своих слов Кузьмин предоставил наградные документы, заметку из газеты «Боевое знамя» и документы ВВК, подтверждающие, что он стал инвалидом II группы в результате тяжелого ранения.
Суд удовлетворил исковое требование частично, признав завещание в части недействительным на основании ст. 1149 ГК РФ.
Верно ли решение суда?

Задача 5

Айвазов составил закрытое завещание, но о некоторых его деталях рассказал своему соседу Петросяну с просьбой никому об этом не сообщать. Однако через неделю Петросян проговорился об услышанном им сыну Айвазова Александру. Завещатель обратился в суд к соседу с требованием о компенсации морального вреда по правилам ч. 2 ст. 1123 ГК РФ.
Подлежит ли требование Айвазова удовлетворению?
Измениться ли решение, если:
а) Айвазов ознакомил с содержанием закрытого завещания нотариуса;
б) Петросян при удостоверении завещания участвовал в качестве свидетеля?
Может ли свидетель завещания быть одновременно рукоприкладчиком?
До какого момента лица, перечисленные в ч. 1 ст. 1123 ГК РФ несут ответственность за нарушение требования о соблюдении тайны завещания?
Что подразумевает законодатель в ч. 2 ст. 1123 ГК РФ под другими способами защиты гражданских прав?

Задача 6

Во время захвата заложников на Дубровке в г. Москва Дударенко в присутствии двух свидетелей изложил свою последнюю волю на коробке из под сигарет, согласно которой в случае его смерти его единственному сыну отписывалась дача, а брату – дом.
Через неделю после освобождения, переходя через улицу Дударенко погиб под колесами мотоциклиста.
Когда через месяц сын и брат Дударенко пришли к нотариусу за свидетельством о праве на наследство для того, чтобы в срочном порядке продать дом, принадлежавший завещателю, нотариус отказался его выдать.
Брат Дударенко подал в суд исковое заявление на нотариуса о возмещении ущерба по сделке.
Правомерен ли отказ нотариуса и если да, то по каким основаниям?
Изменится ли решение, если Дударенко после освобождения полтора месяца пролежал в больнице в результате полученного ранения?
Может ли завещание в чрезвычайных обстоятельствах отменить или изменить содержание ранее составленного завещания, удостоверенного нотариусом?
Изменится ли решение, если впоследствии будет установлено, что Дударенко участвовал в захвате заложников на стороне боевиков?

Задача 7

Дочь Володькина Валентина злостно уклонялась от содержания своего 80-ти летнего отца. Изредка появляясь дома пьяной, Валентина устраивала с отцом скандалы.
Во время очередного запоя дочь на глазах отца выбросилась с балкона 7-го этажа, в результате чего отец с инфарктом попал в больницу. Володькин составил завещание, удостоверенное лечащим врачом, в пользу брата и через пару дней умер.
Дочь Валентины Ангелина оспорила завещание.
Брат же в свою очередь потребовал отстранить от наследования Ангелину по правилам п. 3 ст. 1146 ГК РФ.
Разберите доводы сторон и решите спор.

Задача 8

Николаева обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство вклада, завещанного её отцу Терехову вкладчиком Пчелинцевым, умершим 1 января 2004 года.
Завещания Терехов не составлял.
Как должен поступить нотариус, если Терехов умер:
а) 1 января 2003 г.;
б) 1 февраля 2004 г.;
г) 1 августа 2004 г.?
Кроме того, сосед Пчелинцева Черноморец просит нотариуса разъяснить, кто должен оплатить расходы в сумме 28 тыс. руб., произведенных им на похороны Пчелинцева?

Задача 9

Во время арктической экспедиции в январе 2003 г. отец Кадушечкина Леонтьев завещал вклад, находящийся в сбербанке, своей жене Елене, которая после его смерти приняла наследство, но не переоформила вклад на свое имя. После ее смерти в марте 2003 г. Кадушечкин обратился в нотариальную контору, и ему было выдано свидетельство о праве на наследство, на основании которого он получил вклад.
Сестра Елены Минькова обратилась в суд с иском к Кадушечкину, оспаривая законность передачи ему вклада тем, что он приходится Елене пасынком. Родители Елены давно умерли, родных детей у нее не было, завещания она не составляла.
Какое решение должен принять суд?
Изменится ли решение, если Елена умерла в декабре 2003 г.?

Задача 10

После смерти писателя Митрофанова к его наследнице Ирине обратилась организация, которая просила признать право на наследство по завещанию, составленному за 10 лет до смерти в форме письма к друзьям, где писатель указал, что все свое имущество оставляет построенной на его средства библиотеке в деревне, где он родился.
Ирина иск не признала, указав, что воля ее отца не облечена в надлежащую форму (нотариальную), на что представитель истца заявил, что отсутствие нотариального удостоверения завещания не является препятствием для удовлетворения иска, поскольку п. 2 ст. 165 ГК РФ дает основание для признания такой сделки действительной.
Какое решение должен вынести суд?

Задача 11

Известный дрессировщик Киркеров составил завещание, по которому все свое имущество оставил своему сыну от первого брака Али и дочери от второго брака Марии, но при этом обязывал их:
в двухкомнатной квартире, принадлежавшей ему, в одной из комнат организовать музей Киркерова; вторую комнату предоставить Савельеву на период его жизни;
содержать принадлежавших завещателю двух дрессированных тигрят и одного питона.
Жену Елену Киркеров обязывал установить на фасаде здания, в котором он проживал, мемориальную доску.
После смерти Киркерова его дети оспорили завещание в части содержания животных. Кроме того, возник вопрос, кто будет оплачивать платежи за комнату, в которой разместился музей. Дети Киркерова полагали, что завещанием они обязывались лишь к созданию музея, а не к его работе. Поэтому платежи должен производить проживающий в квартире Савельев.
Елена также отказалась выполнять волю покойного.
Как должен быть разрешен спор?
Изменится ли решение, если Али работает кинологом, а Мария выступает в цирке с домашними кошками?

Задача 12

Розановой и Шилину в равных долях принадлежало домовладение. Свою часть дома Розанова завещала детям – Раисе и Фатиме, возложив на них обязанность, предоставить Никулину право на пожизненное проживание в части дома. После смерти Розановой Никулин обратился в суд с иском к Раисе и Фатиме о вселении в 1/2 часть домовладения, сославшись на то, что ответчики добровольно отказываются вселить его.
В суде ответчицы просили в иске отказать по тем основаниям, что по наследству они получили две небольшие комнаты, каждая из них пользуется одной комнатой, и по этой причине выполнить волю наследодателя не могут.
Заслуживает ли требование Никулина удовлетворению?
Можно ли считать подназначением оговорку в завещании Розановой о том, что после смерти Раисы ее часть дома должна перейти к Фатиме?

Задача 13

Минькова обратилась в суд с исковым заявлением о признании завещания в пользу Лозырь недействительным. Свое требование она мотивировала тем, что 26 июля 1997 г. ее родная тетя Тонева составила завещание, которым все свое имущество завещала ей.
С 1999 г. Тонева стала злоупотреблять спиртными напитками, и на этой почве у нее стало ухудшаться состояние здоровья. Тонева неоднократно проходила лечение от алкоголизма, однако она продолжала злоупотреблять спиртными напитками. В период с 2001 г. по 2002 г. состояние Тоневой продолжало ухудшаться, она жаловалась на сильные головные боли, потерю памяти. При общении Тонева останавливалась на полуслове, а потом продолжала говорить, но уже на другие темы. Иногда забывала, о чем говорила, не помнила родственников.
После смерти Тоневой 9 февраля 2002 г. Минькова узнала, что имеется завещание составленное за неделю до смерти Тоневой в пользу Лозырь, которая никогда ни в каких отношениях с Тоневой не была.
Какое решение должно быть принято по делу?
Изменится ли решение, если в марте 1998 году Тонева составила завещание в отношении принадлежащей ей дачи в пользу Козина, а еще через месяц отменила его?

Задача 14

Качегарова и её свекровь Деточкина, отмечая покупку 3-х комнатной квартиры на двоих, отравились фальсифицированной водкой и в один день умерли. После их смерти претензии на квартиру заявили: муж и сын Качегаровой, дядя и две сестры Деточкиной.
Как должно быть разделено наследство?

Задача 15

Гражданка Фурцева обратилась к адвокату за разъяснением следующего вопроса: может ли она быть уверена, что после смерти её отца она получит принадлежащий ему дом полностью? С её слов отец (инвалид войны) оставил в её пользу завещание на все принадлежащее ему имущество. После смерти жены Фурцев последние 3 года проживает гражданским браком с гр. Зюзиной (шестидесяти лет), которая написала Фурцевой расписку, что после смерти Фурцева она (Зюзина) не будет претендовать на наследство. Пенсия Фурцева и Зюзиной составляет соответственно 5 и 1,5 тысячи рулей.
Какой ответ должен дать адвокат?
Какие последствия будет иметь тот факт, что земельный участок, на котором расположен дом, надлежащим образом не оформлен?

Задача 16

После смерти в 1991 г. Иванова в наследство двум его сыновьям остался дом с приусадебным участком в г. Саратове.
Старший сын Александр состоял на момент смерти отца в браке и проживал отдельно со своей семьей. Младший брат Владимир в силу тяжелых семейных обстоятельств после смерти отца переехал жить в его дом. Между братьями было устное соглашение, по которому они поделили дом пополам. Александр пустил квартирантов на его часть дома, однако из-за постоянных разъездов оформить наследственные права в установленный срок не смог.
В апреле 2002 г. скончался Владимир. Александр смог приехать только на 40 дней, т.к. был в командировке на Кавказе. За это время в указанный дом, вселился сын Владимира Алексей, который провел капитальный ремонт: подремонтировал крышу, укрепил фасад дома, поставил забор и др. Алексей заявил своему дяде Александру, что он вступил в наследство, и что дом теперь полностью принадлежит ему. Александр не согласился с племянником.
Алексей обратился в мировой суд с исковым заявлением «О признании факта принятия наследства, признания права на наследство». Александр заявил встречное исковое заявление «О принятии Ѕ наследства».
Разберите доводы сторон.
Какое решение должен вынести суд?
Изменится ли решение, если выясниться, что после смерти Иванова Александр держал в сарае на приусадебном участке улей и разводил птицу?

Задача 17

После смерти Курочкиной в мае 2002 г., проживавшей в г. Саратове, ее супруг Василий Иванович и дочь Ольга, проживавшие с ней совместно, через месяц после похорон подали нотариусу заявления о принятии наследства. Однако Василий Иванович через два месяца заявил нотариусу об отказе от наследства в пользу своей тещи Марии Филипповны, проживающей в г. Киеве, которая подала заявление о принятии наследства в Российское консульство. Вторая дочь Александра, проживающая в г.Орле, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в декабре 2002 г. Наследники, своевременно принявшие наследство, согласны включить ее в число наследников.
В каких долях при указанных обстоятельствах нотариус должен выдать свидетельство всем наследникам?
Как должна поступить Александра, если Ольга не дала согласие на включение ее в число наследников?

Задача 18

Альпинист Гуров при восхождении в одиночку на вершину горы пропал без вести в январе 2002 г. Группа спасателей, занимающаяся поисками Гурова, пришла к заключению, что он погиб в результате схода снежной лавины.
13 августа 2002 г. Гуров был объявлен умершим. Его дочь Ольга 24 февраля 2003 г. через представителя подала нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство и получила его.
Брат Ольги Алексей, проживавший в доме отца, оспорил выдачу свидетельства о праве на наследство, утверждая, что он единственный наследник должным образом принявший наследство, т.к. его сестра пропустила срок принятия наследства, установленный ч. 1 п. 1 ст. 1154 и п. 1 ст. 1114 ГК.
Ольга не согласилась с его аргументами и обратила внимание суда на то, что Алексей не подавал нотариусу в установленный срок заявления о принятии наследства, следовательно она является единственным наследником.
Дайте правовую оценку доводам сторон.
Законны ли действия нотариуса?

Задача 19

Ежова обратилась с иском в суд о признании договоров купли-продажи дома и автомобиля «Мерседес» Будкину недействительными и выселении его из дома. Эти вещи Ежова получила по наследству (являясь единственной наследницей) и продала Будкину до истечения шести месяцев со дня открытия наследства. В обоснование своего иска она ссылалась на то, что при заключении договоров она не являлась собственницей указанного имущества, поскольку не получила свидетельства о праве на наследство.
Обосновано ли такое мнение?

Задача 20

После смерти Любимцева, члена Саратовского ботанического клуба «Кипарис», осталась большая коллекция дорогостоящих декоративных растений. Единственный наследник – его тетя Каштанкина, проживающая в Барнауле, узнав об открытии наследства, направила в адрес нотариуса по месту открытия наследства телеграмму с просьбой обеспечить сохранность коллекции растений в течение двух недель до ее приезда. Нотариус составил опись имущества и закрыл квартиру на ключ, оставив растения без полива и иного ухода, чем загубил их.
Имеет ли Каштанкина право на предъявление требования о возмещении стоимости утраченной коллекции?
Изменится ли решение, если с просьбой о сохранении растений к нотариусу обратились коллеги наследодателя по клубу либо, если никто не обращался?
Как должен был поступить нотариус, обнаружив среди вещей умершего охотничье ружье? В чем особенности наследования оружия?

Задача 21

Собственник хлебопекарни «Пампушечка» Сычев скончался, не оставив завещания. О своих правах на наследственное имущество заявили его братья Максим и Андрей, и дети ранее умершей сестры Сычева – Василий и Елена.
Василий, являясь владельцем кондитерской фабрики, занимаясь предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, начал использовать фирменное наименование «Пампушечка» в своем производстве, ссылаясь на то, что он как наследник является сособственником этой хлебопекарни.
Правомерно ли поступил племянник Василий? Имеет ли значение когда Василий начал использовать фирменное наименование: до или после получения свидетельства о праве на наследство?
Изменится ли решение, если Василий заявил о своем преимущественном праве на получение хлебопекарни в счет своей доли в наследстве?
Могут ли наследники продать предприятие, и будет ли это считаться разделом?

Задача 22

После смерти Смирновой О.В., все имущество которой было завещано Гусевой, последняя получила в составе наследства несколько дисконтных карточек, дающих право на большие скидки в многочисленных магазинах и салонах. Однако большинство магазинов и салонов отказались предоставлять Гусевой товары и услуги со скидкой, мотивируя это тем, что дисконтные карточки закрепляли право на скидки только за их первоначальным приобретателем.
Гусева обратилась в суд за защитой своих прав. Кроме того она предъявила требование к мужу Смирновой, проживавшем совместно с покойной, о возврате полученных им сумм заработной платы, не полученной Смирновой О.В. при жизни и к Пенсионному фонду РФ о выплате средств пенсионных накоплений умершей.
Подлежит ли иск Гусевой к ряду салонов и магазинов удовлетворению?
Правомерны ли требования, предъявленные к мужу наследодателя?
Изменится ли решение, если Смирнова завещала Гусевой дом, приобретенный ею во время брака?

Задача 23

В юридическую консультацию обратилась Ефремова. В 1995 году умерла ее мать – Бокова. Наследство, оставшееся после матери, Ефремова и её отец, Боков, приняли, но предметы быта делить не стали и пользовались ими совместно вплоть до замужества Ефремовой в 2000 году. Практически все вещи матери Ефремова оставила отцу. В 2001 году Боков женился на Нестеровой, с которой и проживал до своей смерти в 2005 году. Завещания Боков не оставил. Ефремова обратилась с просьбой к Нестеровой в счет своей наследственной доли отдать ей шкатулку, которая принадлежала ее матери, Боковой. Нестерова ей в этом отказала.
Разъясните Ефремовой её права в отношении предметов обычной домашней обстановки и обихода.
Как следует поступить в том случае, если шкатулка окажется антикварным предметом или предметом, представляющим историческую, художественную ценность?

Задача 24

Предприниматель Букин, имея сына 17 лет и взрослую дочь, завещал своей 75-ти летней матери принадлежащую ему и его жене обувную фабрику и недостроенный дом, назначив исполнителем завещания тещу, возложив на нее, помимо прочего, содержать любимую Букиным собаку Графа. После смерти Букина его жена и дети, считая, что они являются единственными законными наследниками, предъявили в суде иск о признании завещания недействительным и признании за ними права на наследственное имущество. Кроме того, в связи с тем, что теща Букина отказалась исполнять завещание, возникли вопросы, кто до разрешения спора будет управлять фабрикой и осуществлять необходимый надзор и уход за собакой.
Дайте заключение по поставленным вопросам.

НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ

ГК. Гл. 61, 62, 63, 64, 65.
ФЗ от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» (с доп. от 11 ноября 2003 г.) // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4553; 2003. № 46. Ст. 4441.
Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I с изм. и доп. от 30 декабря 2001 г., 24 декабря 2002 г.,8, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 22 августа, 2 ноября 2004 г., 1 июля 2005 г., 30 июня, 29 декабря 2006 г. // Ведомости ВС и СНД РФ. 1993. № 10. Ст. 357; СЗ РФ. 2001. № 53 (Часть I). Ст. 5030; 2002. № 52 (Часть I). Ст. 5132; 2003. № 50. Ст. 4855; № 52 (Часть I). Ст. 5038; 2004. № 35. Ст. 3607; № 45. Ст. 4377; 2005. № 27. Ст. 2717; 2007. № 1 (Часть I). Ст. 21.
Постановление Правительства РФ от 20 февраля 2006 г. № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом» // СЗ РФ. 2006. № 9. Ст. 1018.
Постановление Правительства РФ от 27 мая 2002 г. № 350 «Об утверждении предельного размера вознаграждения по договору хранения наследственного имущества и договору доверительного управления наследственным имуществом» // СЗ РФ. 2002. № 22. Ст. 2096.
Правила совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утв. постановлением Правительства РФ от 27 мая 2002 г. № 351 // СЗ РФ. 2002. № 22. Ст. 2097.

ЛИТЕРАТУРА

Виноградова Р.И., Репин В.С. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей, разделу V «Наследственное право». М. Издательство НОРМА, 2002.
Гаврилов В.Н. Наследование по новому российскому законодательству: Учебное пособие. М. ИМЦ ГУК МВД России, 2002.
Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (Библиотека судьи. Вып. 5). М. ИНФРА-М, 2002.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья / Под общей ред. М.Г. Масевич и Б.В. Леванова. М. ИКФ Омега-Л, 2002.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья / Под общей ред. А.П. Сергеева. М. ООО «ВИТРЭМ», 2002.
Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. Ред. В.Б. Исаков. – М. Юрайт-Издат, 2002.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части третьей (постатейный) / Ответ. редакторы: доктора юридических наук, заслуженные деятели науки Российской Федерации Н.И. Марышева, К.Б. Ярошенко. – М. КОНТРАКТ: ИНФРА-М, 2004.
Серебровский В.И. Избранные труды. М. Статут (в серии «Классика российской цивилистики»), 1997.
Телюкина М.В. Наследственное право: Комментарий Гражданского кодекса Российской Федерации: Учеб.-практ. пособие. – М. Дело, 2002.
Эрделевский А.М. Самое новое в законодательстве о наследовании. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья и Федеральный закон о введении ее в действие // Библиотечка «Российской газеты». Вып. № 23. М., 2001.


Заголовок 1 Заголовок 2 Заголовок 3 Заголовок 4 Заголовок 5 Заголовок 6 Заголовок 915

Приложенные файлы

  • doc 8874961
    Размер файла: 1 MB Загрузок: 0

Добавить комментарий