Методичка ИГПЗС-1


ПРОГРАММА КУРСА
Введение в курс «История государства и права зарубежных стран»
Тема 1. Предмет, метод, периодизация истории государства и права зарубежных стран.
Предмет истории государства и права зарубежных стран. Методология изучения государства и права. Цивилизационный и формационный подходы к изучению Истории государства и права зарубежных стран и их соотношение. Сравнительно-исторический метод как специальный метод изучения всемирного процесса исторического развития государства и права отдельных стран. Другие методы изучения Истории государства и права зарубежных стран.
Периодизация истории государства и права зарубежных стран. Место данной науки в системе юридических наук. История государства и права зарубежных стран как учебная дисциплина и ее соотношение с другими правовыми дисциплинами. Теоретическое и практическое значение истории государства и права для подготовки юристов высшей квалификации.
Раздел I. Государство и право стран Древнего Востока
Тема 2. Возникновение государства и права. Особенности древневосточного государства и права.
Родоплеменной строй и его разложение. Неолитическая революция и усложнение социальных функций. Развитие общественного разделения труда и обособление организационно-управленческой деятельности. Появление знати. Имущественная и социальная дифференциация общества. Влияние общественного разделения труда, дифференциации социальных функций на формирование политической (государственной) власти и становление государства и права. Образование протогосударств на Востоке и Средиземноморском бассейне. Оформление права.
Особенности социально-экономического развития древневосточных государств. Географический фактор. Господство коллективной собственности на землю. Общественный строй древневосточных государств. Общинная организация, ее влияние на форму государственной власти. Формирование сословных групп.
Специфические черты политической организации древневосточных обществ. Функции государства в странах Древнего Востока. Доминирование экономической функции древневосточного государства. Военная и финансовая (налоговая) функции.
Форма государства. Разнообразие форм единовластия. Восточная деспотия и древневосточная монархия. Развитие форм организации государственного единства (государственного устройства): от города-государства – к крупным государственным образованиям – гегемониям и относительно централизованным империям.
Положение и прерогативы правителя древневосточного государства – царя, фараона, императора и т. п.
Царский двор – центр управления государством. Органы местного управления: наместники, органы местного общинного самоуправления. Военная организация, финансовая организация, судебные органы в странах Древнего Востока.
Специфический характер правовых систем и источников права в странах Древнего Востока. Влияние религиозной идеологии на право Древнего Востока.
Раздел II. Государство и право Античного мира
Тема 3. Особенности античного государства и права
Древняя Греция. Сущность и специфические черты античного полиса. Правовое положение населения (эвпатриды, геоморы, демиурги и прочие). Основные этапы развития демократической рабовладельческой республики в Афинах. Реформы Солона и Клисфена. Система государственных институтов. Суд. Основные черты права. Обязательственные отношения. Брачно-семейное право. Уголовное право.
Спарта. Формирование аристократической республики. Реформы Ликурга. Правовое положение населения: спартиаты, периэки, илоты. Системы управления. Разложение спартанской общины. Основные черты права.
Древний Рим. Формирование гражданской общины: латины, сабины, этруски. «Царский период» в истории Рима. Правовое положение рекса. Республиканский период. Реформы Сервия Туллия. Куриатные, центуриатные и трибутные комиции. Борьба плебеев с патрициями. Магистратуры. Трибунат. Расцвет и упадок республиканской формы правления. Военные диктатуры и режим личной власти. Установление монархической формы правления: принципат и доминат. Кризис и раскол Римской империи.
Основные этапы истории римского права. Развитие источников и системы права. Законы XII таблиц. Институции Гая. Основные институты предклассического и классического римского права. Правовое положение населения. Три статуса. Рабы. Вольноотпущенники. Римские граждане, латины и перигрины. Брачно-семейное право: виды родства, формы брака, отцовская власть. Вещное право. Гражданское судопроизводство. Суд и уголовный процесс. Суд постоянных комиссий. Изменение суда и уголовного процесса в императорском Риме.
Раздел III. Государство и право в странах Европы в Средние века
Тема 4. Раннефеодальное государство и право в странах Западной Европы
Государство франков. Раннефеодальная монархия и ее становление. Правление Хлодвига. Христианизация франков и укрепление позиций церкви. Реформы Карла Мартелла. Франкская империя эпохи Каролингов. Распад империи Карла Великого.
Раннефеодальная Германия. Создание Священной Римской империи (германской нации). Взаимоотношения германских императоров и римских пап. Начало децентрализации Германии.
Раннефеодальная Англия. Переселение англов и саксов на Британские острова. Особенности образования первых англосаксонских государств. Правовое положение населения. Скандинавские вторжения на территорию Англии.
Становление права в раннефеодальных европейских обществах. Варварские правды и другие источники права. Салическая правда (V-VI вв.). Правовое положение отдельных групп населения. Регулирование имущественных отношений. Аллод. Договорное право. Брак и семья. Преступления и наказания, судебный процесс по Салической правде. Кровная месть. Значение ордалии. Вергельд. Системы доказательств.
Тема 5. Государство и право стран Западной Европы в период сеньориальных, сословно-представительных и абсолютных монархий
Франция. Борьба Каролингов и Капетингов. Постепенное утверждение наследственной монархии. Полномочия короля. Королевский домен. Феодальный иммунитет. Оформление сословно-классовой структуры. Организация сословия феодалов. Система сюзеренитета - вассалитета. Оммаж и инвеститура. Договорный характер отношений между сеньором и вассалом. Рыцарство, его юридические обычаи. Положение крестьян. Сервы и вилланы. Причины изживания феодальной раздробленности. Реформы Людовика IX.
Сословно-представительная монархия. Рост городов и их борьба с феодалами. Структура и роль Генеральных штатов.
Основные черты права. Партикуляризм права. Рецепция римского права. Кутюмы. Акты короля. Право собственности. Судебный процесс. Суд короля. Парижский парламент. Преступления и наказания.
Причины оформления абсолютизма во Франции. Его специфика. Реформы Ришелье. Изменения в государственном строе. Основные черты права.
Германия. Особенности сюзерениальной и сословно-представительской монархии. Изменения в общественном строе. Курфюрсты. Рыцарство. Духовенство. Патрициат и плебс. Крестьянство. Олигархия курфюрстов. «Золотая булла» 1356 г. Рейхстаг и его правовое положение. Ландтаги. Имперские, земские и вольные города. Усиление князей в период Реформации.
Черты права. Разнообразие правовых обычаев. Саксонское и Швабское зерцала. Особенности рецепции римского права. «Право Купцов». Акты императора и князей как источники права. Каролина. Преступления и наказания. Уголовное судопроизводство. Система доказательств.
Утверждение в XVII-XVIII вв. «княжеского» абсолютизма. Его специфика. Основные черты права.
Англия. Нормандские завоевания и складывание сюзерениальной монархии. Реформы Вильгельма Завоевателя и особенности формирования нового господствующего класса. Правовое положение различных категорий крестьянства. Горожане. Королевская власть в XI-XII вв. Реформы Генриха II. Борьба между феодалами и королем. Великая хартия вольностей и ее общеисторическое значение. Дифференциация сословных групп. Образование сословно-представительной монархии. Возникновение парламента и расширение его компетенции.
Основные черты права. Формирование «общего права». «Право справедливости». Преступления и наказания. Формирование суда присяжных.
Социально-политические предпосылки оформления абсолютизма. Завершение войны Алой и Белой роз и приход к власти династии Тюдоров. Правовое положение населения. Специфика английского абсолютизма. Основные черты права.
Раздел IV. Современная эпоха в развитии государства и права
Тема 6. Английская революция XVII в.
Установление конституционной монархии в Англии.
Социально-экономические и политические предпосылки буржуазной революции. Ее особенности, основные этапы. Политические «партии» периода революции. Короткий парламент. Долгий парламент. Великая ремонстрация. Гражданская война 1642-1648 гг. и установление республики. Протекторат Кромвеля. «Орудие управления» 1653 г.
Реставрация Стюартов. Бредская декларация. Складывание двухпартийной системы. Хабеас корпус акт 1679 г. «Славная революция» 1688 г. и ее последствия. Утверждение конституционной монархии. Билль о правах 1689 г. Акт об устроении 1701 г. Дуалистическая монархия.
Развитие конституционной монархии в XVIII – начале XIX вв. Ослабление королевской власти. Возвышение парламента. Ответственное правительство. Парламентарная монархия. Становление «вестминстерской модели» государственного управления.
Тема 7. Американская война за независимость и становление североамериканской государственности.
Американские колонии Англии. Организация управления в северо-американских колониях Англии. Причины и характер войны за независимость. Декларация независимости 1776 г. Образование конфедерации. Статьи конфедерации 1781 г. Состав и полномочия Конгресса. Порядок голосования в Конгрессе. Комитет штатов. Филадельфийский конвент.
Переход от конфедерации к федерации. Конституция США 1787 г. и принцип разделения властей. Организация законодательной власти. Структура и полномочия американского Конгресса. Порядок прохождения законопроектов. Правомочия президента. Процедура импичмента. Право отлагательного вето президента. Общефедеральная судебная система. Верховный суд США. Введение суда присяжных. Порядок формирования основных органов власти по Конституции 1787 г. Конституционная система «сдержек и противовесов». Утверждение федеративного устройства США. Основы федерации. Билль о правах 1789 г.
Тема 8. Французская буржуазная революция XVIII в. и становление конституционного строя во Франции.
Предпосылки революции. Начало революции. Созыв Генеральных Штатов. Образование Учредительного собрания. Конец абсолютистского правления. Создание муниципалитетов. Формирование Национальной гвардии. Конституционалисты. Декларация прав человека и гражданина 1789 г. Законодательная деятельность Учредительного собрания. Законы об «уничтожения феодального режима». Декларация прав человека и гражданина 1789 г. Введение имущественного избирательного ценза. Деление граждан на пассивных и активных. Отмена сословного деления и цехового строя. Новое административно-территориальное деление. Гражданское устройство церкви. Закон Ле Шапелье.
Конституция 1791 г. Юридическое оформление конституционной монархии. Принцип «разделения властей». Законодательная власть Национального собрания. Отлагательное вето короля. Исполнительная власть короля. Контрасигнатура. Принципы организации судебной власти.
Размежевание политических сил в ходе революции. Парижские клубы. Фельяны. Жирондисты. Якобинцы. Первая республика во Франции. Новые органы государственной власти. Конвент. Исполнительный комитет Конвента. Законодательство жирондистов. Изменение избирательного права. Учреждение Комитета общественной безопасности и Комитета общественного спасения.
Якобинская диктатура. Социально-экономическое законодательство якобинцев. Преобразования в государственном строе. Декларация прав человека и гражданина 1793 г. Конституция 1793 г. Отказ от принципа «разделение властей». Полномочия Законодательного корпуса. Исполнительный совет: функции и принцип формирования. Организация революционной власти. Конвент. Комитет общественного спасения. Комитет общественной безопасности. Революционный трибунал. Чрезвычайные полномочия комиссаров Конвента. Политический террор. Падение якобинской республики.
Термидорианская республика. Конституция 1795 г. Реорганизация государственного аппарата. Провозглашение принципа представительного правления и разделения властей. Избирательная система. Высшие органы республики: Законодательный корпус и Директория. Государственный переворот 9 ноября 1799 г. Консульство. Конституция 1799 г. Юридическое оформление нового режима. Закрепление принципа верховенства правительства. Полномочия консулов. Органы законодательной власти: Государственный совет, Трибунат, Законодательный корпус, Охранительный сенат. Процедура их формирования и правомочия. Изменения в избирательном праве. Первая империя и дальнейшая бюрократизация государственного аппарата. Законодательная деятельность Наполеона Бонапарта.
Тема 9. Становление и развитие права Нового времени
Образование англосаксонской и континентальной систем права. Особенности становления английского буржуазного права. Доктрина прецедента. Судебное правотворчество. Отсутствие рецепции римского права и кодификаций. Преемственность в праве. Слияние «общего права» и «права справедливости». Основные принципы и институты английского гражданского права. Реальная и персональная собственность. Способы их защиты. Доверительная собственность. Договоры и деликты. Изменения в брачно-семейном праве. Законодательство о компаниях.
Уголовное право и процесс. Тризн, фелония и мисдиминор. Развитие английского уголовного права в конце XVIII – XIX вв. Либерализация карательной политики. Отмена архаичных наказаний и конфискации имущества. Демократизация процедуры рассмотрения уголовных дел. Расширение прав обвиняемого. Суд присяжных.
Частичная реформа уголовного и гражданского права путем принятия консолидированных правовых актов в конце XIX – начале XX вв. Акт о товариществе 1890 г., Акт о продаже товаров 1893 г. и др.
Становление буржуазной правовой системы во Франции. Конституционное закрепление основных принципов буржуазного права в ходе революции. Утверждение приоритета закона в системе источников права буржуазной Франции. Кодификация права.
Возникновение французского гражданского права (буржуазного). Правовые принципы в Декларации 1789 г. Гражданский кодекс Наполеона 1804 г. и его основные институты. Вещное право, обязательственное право. Брачно-семейное и наследственное право. Торговый кодекс Франции 1808 г. Развитие торгово-промышленного законодательства в XIX веке. Влияние Кодекса Наполеона 1804 г. на процессы становления и кодификации гражданского права других стран.
Развитие законодательства о труде во Франции. Закон Ле Шапелье 1791 г. и его последующая отмена. Первые законы о сокращении продолжительности рабочего дня, о женском и детском труде. Новеллизация французского гражданского права в XIX - начале XX вв.
Уголовное право Франции. Уголовное законодательство периода революции. Уголовный кодекс 1810 г. Общая характеристика. Преступления. Виды и цель наказания. Уголовный процесс. Уголовно-процессуальный кодекс 1808 г.
Тема 10. Эволюция государственного строя Франции от режима Реставрации до установления III Республики.
Реставрация Бурбонов. Легитимная монархия. Хартия 1814 г. Введение конституционного правления. Прерогативы короля. Парламент и избирательная система. Июльская монархия. Хартия 1830 г.
Вторая республика во Франции. Конституции 1848 г. Принципы государственного устройства: разделение властей и представительное правление. Национальное собрание как высший орган законодательной власти. Полномочия президента. Государственный совет. Избирательная система. Права и свободы граждан по Конституции 1848 г.
Президентский переворот Луи Наполеона. Конституция 1852 г. Реставрация империи. Сентябрьская революция 1870 г. и восстановление республики. Парижская коммуна 1871 г. Органы власти и управления Коммуны. Совет Парижской Коммуны. Организация специальных комиссий в составе Совета. Система судебных органов: общегражданские суды и военные суды. Судебные функции Совета Парижской Коммуны. Демократические принципы организации суда и процесса. Основные Декреты Парижской коммуны. Социально-экономическое законодательство. Декларация к французскому народу 19 апреля 1871 г. Падение коммуны.
Третья республика во Франции. Конституционные законы 1875 г. Прерогативы президента. Организация законодательной власти: Палата депутатов и Сенат. Эволюция государственного устройства Третьей республики. Ограничение роли и функций президента. Расширение полномочий парламента. Порядок выборов депутатов. Мажоритарная система. Порядок избрания сенаторов. Многопартийность. Избирательные права французских граждан. Совет министров. Государственный совет в системе органов Третьей республики. Местное управление. Префекты и супрефекты. Выборные местные органы.
Тема 11. Особенности образования единого германского государства в XIX в. Развитие гражданского права.
Войны Наполеона и распад "Священной Римской империи германской нации". Создание Германского союза. Падение «Священной Римской империи германской нации». Первые объединения германских государств: Германская конфедерация и Рейнский союз под эгидой Франции. Союзный акт и формирование Германского союза 1815 г. Развитие немецкого конституционализма в начале XIX в. Октроированные (дарованные) конституции в немецких монархиях и основные реформы. Борьба за объединение Германии. Революция 1848 г. и Франкфуртская конституция 1849 г. Прусская конституция 1850 г. Военно-политическое соперничество Пруссии и Австрии. Северо-Германский союз. Конституция 1867 г. Роль Бисмарка в объединении Германии. Государственный строй Германской империи по конституции 1871 г. Германский федерализм. Изменения в политическом режиме Германии в конце XIX – начале XX вв., ее милитаризация.
Развитие гражданского права Германии в XIX в. Австрийское гражданское уложение 1811 г. Саксонское гражданское уложение 1863 г. Вексельный устав 1847 г. и Германское торговое уложение 1897 г. Германское гражданское уложение 1896 г. Статус физических и юридических лиц, вещное право, обязательственное право, брачно-семейное и наследственное право. Закрепление новых тенденций развития гражданского права.
Тема 12. Развитие британского государства в XX в.
Основные изменения в государственном строе. Демократизация избирательного права. Реформы 1918, 1928, 1948, 1969 гг. Усиление исполнительной власти и падение роли парламента. Акт о министрах короны 1937 и 1964 гг. Развитие делегированного законодательства. Акт о чрезвычайных полномочиях 1920, 1939 и 1964 гг.
Реформа парламента. Акт о парламенте 1911 г. Реформы парламента 1949 г. Взаимоотношения высших исполнительных и законодательных органов. Система правления премьер-министра. Роль английского парламента в условиях усиления органов исполнительной власти. Роль короны и палаты лордов.
Изменения в партийной системе. Первое лейбористское правительство. Основные тенденции изменения политической системы. Раскол лейбористской партии в 1981 г. Изменение стратегии и тактики лейбористов в 90-е гг.
Институт королевской власти в политической системе Великобритании. Развитие государственного аппарата. Рост бюрократии. Гражданская служба. Местное управление. Армия, полиция, суд, тюремная система.
Итоги правления «новых лейбористов». Деволюция. Соглашение Страстной пятницы 1998 г. Парламентские реформы Тони Блэра. Акт о палате лордов 1999 г. Акт о конституционной реформе 2005 г. Модернизация Вестминстерской модели демократии. Победа консерваторов на выборах 2010 г. Формирование первого в истории Великобритании коалиционного правительства.
Тема 13. Развитие государственного строя США в XX в.
Развитие политической системы США после I мировой войны. Образование военно-административного аппарата, регулирование экономики и социальных отношений.
Мировой экономический кризис 1929-1933 гг. «Новый курс» Ф. Рузвельта. Его антикризисное законодательство. Законы о банках, о восстановлении промышленности и о регулировании сельского хозяйства 1933г. Государственные меры борьбы с безработицей. Закон о социальном страховании и Закон о трудовых отношениях (закон Вагнера) 1935 г. Структурно-функциональные изменения в государственном аппарате.
Поправки конституции и дальнейшая демократизация избирательного права: поправка 19 (1920 г.) о предоставлении избирательных прав женщинам; поправка 24 (1964 г.) об отмене избирательного налога; поправка 26 (1971 г.) о снижении возрастного ценза до 18 лет. Обострение расовых противоречий и законодательство 50 – 60 гг. ХХ в. о гражданских правах.
Усиление президентской власти. Традиционные и новые формы контроля Конгресса за исполнительной властью. Рост федерального правительственного аппарата. Исполнительное управление президента, его структура и функции. Совет национальной безопасности. Эволюция полицейских и разведывательных органов. ЦРУ и ФБР. Расширение сети министерств и административных органов.
Законы Тафта Хартли 1947 г. о регулировании трудовых отношений и Маккарэна-Вуда (1950 г.) о внутренней безопасности. Комиссия по расследованию антиамериканской деятельности и "охота за ведьмами". Активное использование сил спецслужб.
США в последней четверти XX – нач. XXI вв. Информационная революция. Либерализация государственного вмешательства в управление экономикой. Политическая эра «бушизма». Широкомасштабная война с терроризмом. Закон об усилении пограничного контроля и Закон о создании Министерства безопасности 2002 г. Решение Верховного Суда об изменении финансирования системы выборов президента 2003 г.
Тема 14. IV и V Республики во Франции
Эволюция государственного строя в XX в.
Изменения в государственном строе и политическом режиме Третьей республики после Первой мировой войны. Эволюция ее государственного строя, политической и избирательной систем в межвоенный период. Изменения во взаимоотношениях законодательной и исполнительной властей. Ослабление роли президента. «Абсолютный парламентаризм». Многопартийность и правительственные кризисы. Реформы избирательной системы в 1919 и 1927 гг. Возрастание роли правительства в области законодательства.
Партийная и избирательная системы. Формирование Народного фронта в 30-е гг. и его политическая деятельность.
Оккупация Франции гитлеровской Германией. Режим правительства Виши. Движение сопротивления. Комитеты и правительство Национального сопротивления. Временное правительство Французской Республики.
Четвертая республика во Франции. Изменения в партийной системе. Конституция 1946г. Проблемы принятия новой конституции и будущего государственного устройства Франции. Первое Учредительное собрание и борьба вокруг проекта конституции. Второе Учредительное собрание и принятие конституции 1946 г. Государственный строй Франции по конституции 1946 г. Идея абсолютного парламентаризма. Конституционная реформа 1954 г. Судебная система. Кризис государственного режима Четвертой республики и её падение.
Социально-политические противоречия 50-х годов во Франции. Алжирский кризис 1958 г. Предоставление де Голлю чрезвычайных полномочий и принятие новой конституции.
Образование Пятой республики. Основные положения конституции 1958 г. Коренной пересмотр принципов, лежащих в основе государственного строя двух предыдущих республик. «Президентско-парламентский режим». Развитие политической системы Франции в 60–70 гг. ХХ в. Дальнейшее усиление президентской власти. Конституционная реформа 1962 г. Централизация судебно-полицейского аппарата. Изменения в расстановке политических сил в 70-е гг. XX в. «Биполяризация» политической жизни. Приход к власти левого блока, изменения во взаимоотношении властей. Основные тенденции политического развития страны в 80–90 гг. Новация «раздельного правления». Итоги политического развития Франции за первую декаду XXI в.
Тема 15. Ноябрьская революция 1918 г. в Германии. Политический режим Веймарской республики
Падение кайзеровской Германской империи в ходе Ноябрьской революции 1918г. и образование Веймарской республики. Причины революции. Изменения в государственном строе в ходе революции. Советы в Германии. Борьба левых сил за установление Советской власти. Баварская советская республика. Учредительное собрание. Веймарская конституция 1919 г. Центральные и местные органы управления. Рейхстаг и рейхсрат. Президент и правительство. Организация управления в землях. Права и свободы граждан. Политический режим Веймарской республики. Внутриполитическая обстановка. Методы осуществления власти. Основные политические партии и борьба между ними. Кризис Веймарского режима в условиях мирового экономического кризиса 1929-1933 гг. Угроза фашизма.
Тема 16. Фашистская диктатура в Германии.
Чрезвычайные декреты «О защите народа и государства». Уничтожение многопартийности, буржуазных демократических институтов, прав и свобод граждан. Переход к авторитарному режиму.
Механизм гитлеровской диктатуры. Роль нацистской партии в Третьем рейхе. Закон 1933 г. «Об обеспечении единства партии и государства». Устройство партии. Совмещение постов фюрера, рейхсканцлера и верховного главнокомандующего. Переплетение функций партийных и государственных органов на всех уровнях управления страной.
Имперское правительство и рейхстаг. Ликвидация должности президента республики, ландтагов и автономии местного самоуправления. Централизация и бюрократизация государственного аппарата.
Государственное руководство экономикой. Закон 27 февраля 1934 г. о создании хозяйственных палат – общеимперской и провинциальной. Картелирование экономики. Ликвидация социальных завоеваний трудящихся. «Закон о порядке национального труда» (20 марта 1934 г.). Введение принудительного набора рабочей силы. «Немецкий трудовой фронт».
Карательные органы гитлеровской Германии. Штурмовые отряды (СА), охранные отряды (СС), государственная тайная полиция («гестапо»). Концентрационные лагеря. Главное управление имперской безопасности. Чрезвычайные суды.
Вооруженные силы. Введение всеобщей воинской повинности. Воссоздание ВМФ и ВВС. Штаб верховного командования вооруженных сил. Генеральный штаб сухопутных войск.
Агрессия во внешней политике.
Тема 17. Послевоенное развитие Германии.
Объединение ГДР и ФРГ.
Крах фашистской Германии. Послевоенное устройство Германии. Потсдамские соглашения о Германии. Образование ГДР и ФРГ. Союзный контрольный совет и его деятельность по денацификации и демилитаризации Германии, восстановление демократических прав и свобод. Оккупационный статус ФРГ 1949 г., его пересмотр в 1951 г. и отмена в 1955 г. Образование ГДР. Конституция ГДР 1949 г. Образование ФРГ. Боннская конституция 1949 г., ее основные положения. Поправки к конституции 1954 и 1956 гг. Чрезвычайное законодательство 60-х гг. Поправки к конституции 1968 г. Формирование политической системы западногерманского государства. Система органов государственной власти по конституции. Партийная система ФРГ. Политика «малой» коалиции СДПГ–СВДП и её кризис. Основные тенденции государственного развития ФРГ в 1980-е гг. Курс Г. Коля. Германский вопрос в конце 1989 – начале 1990 гг. Два пути объединения Германии и их реализация. Создание общегерманского государства на договорной основе. Формирование общегерманских партий. Итоги 20 летнего политико-государственного развития объединенной Германии.
Тема 18. Основные изменения в праве зарубежных стран в XX в.
Новые явления в развитии права в зарубежных странах. Сближение англосаксонской и континентальной систем права. Изменения в источниках права и развитие законодательства. Создание новых кодексов и консолидирующих актов. Отражение в праве реалий постиндустриальной фазы развития капитализма, научно-технической и информационной революций, глобального противостояния капиталистической и социалистической систем, международных интеграционных процессов. Преемственность и реформы законодательства. Эволюция классических правовых принципов. Возрастание роли общерегулятивных функций права. Концепция правового государства.
Рост правотворческой активности государственных органов в новейшее время. Усиление роли юридической формы общественных отношений. Усиление значения судебной практики.
Изменения в источниках современного права. Эволюция системы права. Появление новых и комплексных отраслей права: делового права, компьютерного права и др.
Основные изменения в гражданском праве
Развитие института юридического лица. Изменения в акционерном законодательстве. Антитрестовские законы: закон Шермана 1890 г. в США, законы о монополиях и ограничительной торговой практике Англии 1948, 1956, 1976 гг., антитрестовские законы Японии и ФРГ. Изменения в праве собственности. Частичная национализация собственности после Первой мировой войны и политика денационализации в настоящее время.
Новые тенденции в обязательственном праве. Ограничение договорной свободы. Доктрина clausula rebus sic stantibus.
Изменения в семейном праве. Систематизация семейного права в Англии (1964–1969 гг.), во Франции (1970 г.), ФРГ (1976 г.), США (1990 г.). Либерализация брачно-семейного права. Расширение прав женщин и детей в семье
Развитие трудового и социального законодательства. Новое законодательство о профсоюзах и забастовках. Изменения в законодательстве о труде, о сокращении рабочего времени, о минимальном уровне заработной платы, о пенсиях и т.д.
 Изменения в уголовном процессе. Законодательство о политических преступлениях. Либерализация уголовного права и процесса. Новые уголовные кодексы. УК Франции 1994 г.
Современные тенденции в развитии права. Усиление воздействия международного права на национальное право. Новые источники и принципы международного права, и их общечеловеческое значение: Всеобщая декларация прав человека 1948 г. и международные пакты о правах человека 1966 г., Хельсинское соглашение 1975 г. и др. Международное право и решение глобальных проблем человечества.
Основные изменения в уголовном праве и процессе. Рост преступности. Новые уголовно-правовые нормы.
Право Англии. Развитие социального законодательства. Особенности развития английского гражданского права. Правовое регулирование имущественных отношений. Особенности развития института собственности. «Реальная» и «персональная» собственность. Закон о собственности 1925 года. Особенности договорного и деликтного права. Изменения в семейном праве. Заключение и прекращение брака. Развод.  Личные и имущественные отношения между супругами. Наследственное право. Развитие трудового и социального законодательства. Развитие английского уголовного права и процесса в XX вв. Изменения в системе преступлений и наказаний. Процессуальное право. Суммарное производство. Сужение сферы деятельности суда присяжных.
Право США. Унификация и систематизация законодательства. Федеральный Свод законов (1926 г.). Единообразные кодексы. Появление «комплексных» отраслей права: «деловое право» в США. Установление государственного контроля над коммунистической деятельностью и профсоюзами. Социальное реформаторство 1950–1980х годов. Отказ от расовой сегрегации. Эволюция гражданского права и правового регулирования предпринимательства в США. Правовое регулирование имущественных отношений. «Новый курс» Ф. Рузвельта. Развитие государственной собственности. «Рейганомика». Обязательственное право. Развитие института юридического лица и корпоративного (акционерного) права. Изменения в праве собственности в XX вв. Эволюция договорного права в XX вв. Эволюция брачно-семейного права в XX вв. Конкуренция брачно-семейного законодательства штатов. Развитие трудового законодательства в XX вв. Уголовное право. Система преступлений и наказаний. Смертная казнь. Процессуальное право. Суммарное производство. Суд присяжных.
Право Франции. Кодификации ХХ в. Трудовой кодекс Франции 1973 г. с поправками 1981-1989 гг. Правовое регулирование имущественных отношений. Вещное право: институт собственности, сервитуты и иные вещные права. Обязательственное право: принципы, виды обязательств, отдельные виды договоров. Семейное право. Светский брак: порядок его заключения, эволюция прекращения. Эволюция личных и имущественных отношения супругов. Наследственное право. Наследование по закону и завещанию. Необходимое наследование. Уголовное право. Закрепление принципов современного уголовного права. УК 1992 г. Процессуальное право. Гражданский процесс во Франции. ГПК 1986 г. Смешанный тип уголовного процесса по УПК 1958 г. Судоустройство. Судебная система. Кассационный суд. Административная юстиция.
Право Германии. Эволюция системы источников права в XX в. Распространение правовой системы ФРГ на территорию Восточной Германии. Дискриминация и лишение прав по расовому и национальному признаку в нацистской Германии. Трудовая повинность. Демократические права и свободы по Основному закону ФРГ. Социально-экономические права граждан ГДР. Формальный характер и ограниченность политических прав и свобод в ГДР. Правовое регулирование имущественных отношений. Дуализм гражданского права. Основные изменения в гражданском праве в период нацизма. Четырехлетний план. Реформа гражданского права в ГДР. Пятилетние планы в ГДР. Аграрная реформа. Основные виды обязательств. Семейное право. Наследственное право. Изменения и дополнения в уголовном праве в XX в. Исключительные законы 1933–1945 гг. Нацистский террор. Внесудебная расправа. Реформы уголовного права в ФРГ и ГДР. Развитие трудового и социального законодательства. Процессуальное право. Суд присяжных и его упразднение нацистами. Уголовный процесс в послевоенной Германии. Судоустройство. Перестройка судебной системы.
ПРАКТИКУМ: ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ И ЛАБОРАТОРНЫХ ЗАНЯТИЙ
Раздел I. Государство и право стран Древнего Востока
Тема 1. Законы Хаммурапи
Семинарское занятие № 1
Вопросы для обсуждения:
1. Общая характеристика памятника права.
Социальная структура и правовое положение основных групп населения Древнего Вавилона.
Право собственности по Законам Хаммурапи.
Обязательственное право.
Брачно-семейное право по Законам Хаммурапи
Наследственное право.
Нормы уголовного права в Законах Хаммурапи.
Судебный процесс в Древнем Вавилоне.
Лабораторное занятие № 1
Юридические казусы:
Вавилонянка Нитени, имея мужем раба Шу-Амуррим, родила и вырастила двух сыновей. После смерти Шу-Амуррима его хозяин Балмунам-хе предъявил иск к сыновьям Нитени об обращении их в рабство.
Каково должно быть решение суда на основании Законов Хаммурапи?
Разорившийся авилум Иби-Шамаш продал за долги в рабство жену Нитени и малолетнего сына Шамаш-Ламасси
Какова будет дальнейшая судьба Нитени и ее сына по Законам Хаммурапи?
Воин царя Хаммурапи по имени Балму-намхе поступил на военную службу в качестве редума (тяжеловооруженного пехотинца), получив в качестве илку два бура земли (около 12,7 га), двух быков и десяток овец. В 34-й год правления Хаммурапи на накопленное во время службы серебро Балму-намхе при 10 свидетелях купил раба за 13 сиклей серебра. Через несколько дней у раба случился эпилептический припадок и Балму-намхе потребовал расторжения договора купли-продажи.
Имел ли право редум купить раба на накопленное во время службы серебро? Мог ли воин расторгнуть договор купли-продажи раба?
Для покупки земли, Балму-намхе взял у ростовщика Нитени взаймы десять сиклей серебра из расчета пол сикля и десять ше как процент. Через некоторое время Балму-намхе во время военного похода попал в плен, не успев вернуть долг ростовщику. Для покрытия долга жена Балму-намхе продала полученных от Хаммурапи двух быков и один бур земли (около 6, 35 га). Однако этого не хватило для покрытия долга и процентов. Поэтому Нитени самочинно забрал половину овец Балму-намхе и два мешка зерна из его житницы. При этом он для отработки долга забрал сына Балму-намхе, который через три с половиной года, заболев от плохого обращения и питания, умер в доме ростовщика.
Какой максимальный процент по договору займа мог взимать ростовщик? Могла ли жена воина продать часть имущества илку? Правомерны ли действия ростовщика по самоуправному изъятию овец и зерна из житницы воина? Каков срок отработки долга? Какую ответственность понесет ростовщик за гибель сына воина?
Рабыня-наложница родила хозяину-ростовщику Нитени двух сыновей, которых он признал своими и воспитал вместе с сыном от законной жены. После смерти отца дети наложницы стали требовать доли в наследстве. Сын от законной жены заявил, что дети рабыни из-за низкого происхождения не вправе рассчитывать на наследство. Вдобавок он пригрозил обратить их в рабство, если они будут настаивать на своем. Между сыновьями рабыни и сыном законной жены возникла ссора, и в драке сын рабыни сломал руку сыну законной жены.
Как решится спор на основании Законов Хаммурапи?
Жена ростовщика Нитени вошла в безлюдное помещение с посторонним мужчиной, после чего муж предупредил ее, чтобы она больше так не поступала ибо это вызывает у него подозрения. Она же не обратила внимания на его замечание и повторила свой поступок. Муж обвинил ее в прелюбодеянии.
Как будет решено данное дело по Законам Хаммурапи?
Вавилонянин Акургал взял в долг крупную сумму серебром. Взамен он отдал своего сына.
Какой процент мог потребовать кредитор при займе серебром? Нес ли кредитор ответственность за жизнь заложника? Мог ли заложник освободиться из долговой кабалы?
В 1761 г. до н.э. в древнем Вавилоне тамкарНаммур выкупил баирума, взятого в плен во время царского похода, и доставил его в поселение, где баирум проживал. Но в доме баирума не оказалось средств для возвращения выкупа тамкару.
Как разрешится данная ситуация по Законам Хаммурапи?
Авилум Мардук-Мубаллит нанял строителя Эриб-Ураша для постройки дома. Когда дом был уже построен, обрушилась часть крыши дома. Под развалинами погиб малолетний сын Мардук-Мубаллита. Мардук-Мубаллит потребовал у судьи казни Эриб-Ураша.
Какова будет санкция суда на основании Законов Хаммурапи?
Вавилонянин Имгур-Даму отдал на хранение 100 сиклей серебра тамкару Балму-намхе без свидетелей и договора. По возвращении Имгур-Даму из похода тамкар отказался вернуть деньги, ссылаясь на то, что у него их украли.
Каково должно быть решение судьи на основании Законов Хаммурапи?
Литература по теме:
Источники
Антология мировой правовой мысли: В 5 т. Т. 1. Античный мир и восточные цивилизации / Отв. ред. Л. Р. Сюкияйнен. М., 1999.
Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / Под ред. В. Н. Садикова. М., 2006.
Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: В 2-х т. / Отв. ред. Н. А. Крашенинникова. Т. 1. Древний мир и Средние века. М., 2012.
Учебная литература
Захаров Е. А. История государства и права Древнего мира. М., 2011.
История государства и права зарубежных стран: Учеб. В 2 т. Т. 1. / Отв. ред. Н. А. Крашенинникова. Любое издание.
История государства и права зарубежных стран: Учебник для бакалавров / Отв. ред. И. А. Исаев. М., 2015.
Омельченко О. А. Всеобщая история государства и права: Учеб. В 2 т. Т. 1. Любое издание.
Рубаник В. Е. История государства и права зарубежных стран. М.; СПб, 2011.
Дополнительная литература
Антонова Е. В. Признаки высокого социального статуса в Месопотамии V–IV тыс. до н.э. // Вестник древней истории. 1998. № 3.
Вардиман Е. Женщина в древнем мире. М., 1990.
Государство и социальные структуры на древнем Востоке / Под ред. М.А. Дандамаева. М., 1989.
Дандамаев М. А. Рабство в Вавилонии. М., 1982.
Дандамаев М.А. Храм и государство в поздней Вавилонии // Вестник древней истории. 1966. № 4.
Емельянов Е. Е. Древний Шумер. СПб, 2001.
Ильин А. В., Морозова С. А. Из истории права. СПб, 1997.
История Востока: В 6 т. Т. 1. Восток в древности. М., 1999.
История древнего Востока / Под ред. В. И. Авдиева. Любое издание.
История древнего мира. Ранняя древность / Под ред. И. А. Дьяконова. М., 2003
Клочков И. С. Древняя культура Вавилона. Человек, судьба, время. М., 1983.
Крамер С. История начинается в Шумере / Пер. с англ. М, 1991.
Крашенинникова Н. А. История права Востока. М., 1994.
Мальцев Г. В. Месть и возмездие в древнем праве. М., 2011.
Оппенхейм Н. Древняя Месопотамия: портрет погибшей цивилизации. М., 1990.
Ранние формы политической организации: от первобытности к государственности. М., 1995.
Тураев Б. А. История Древнего Востока. Минск, 2000.
Феномен восточного деспотизма. Структура управления и власть. М., 1991.
Хачатурян В. М. История мировых цивилизаций с древнейших времен до конца XX в. М., 2008.
Тема 2. Дхармашастра Ману (Законы Ману) и Артхашастра Каутильи
Семинарское занятие № 2
Вопросы для обсуждения:
Религиозно-правовые представления в Древней Индии.
Источники права древней Индии. Общая характеристика законов Ману и Артхашастры Каутильи.
Правовое положение основных групп населения по законам Ману и Артхашастре Каутильи. Варны и касты. Рабство, его особенности.
Институты вещного права: государственная, храмовая и общинная собственность.
Обязательственные отношения и виды договоров по законам Ману и Артхашастре Каутильи.
Институты брачно-семейного и наследственного права в законах Ману и Артхашастре Каутильи. Межсословные браки.
Преступления и наказания в законах Ману и Артхашастре Каутильи.
Суд и судебный процесс в законах Ману и Артхашастре Каутильи.
Лабораторное занятие № 2
Юридические казусы:
В Древней Индии шудра, не выдержав постоянных унижений и притеснений со стороны «дважды рожденных», грубо обругал брахмана. В другой раз он ударил его рукой по голове, не причинив при этом сильной травмы.
Каким наказаниям должен быть подвергнут шудра по Законам Ману? На каком принципе строится (основывается) наказание?
Мумрат, построил новый дом и переехал в него со всей семьей. Старый дом Мумрат решил не продавать, а оставить его для своих, пока еще малолетних детей. Дабы дом не пустовал, Мумрат разрешил жить в нем своему другу Раме. При этом никакого договора между ними заключено не было. Через 12 лет Мумрат умер, а его уже взрослые сыновья потребовали от Рамы выселиться из старого дома, но тот отказался. Сыновья обратились в суд.
Какое решение может вынести суд на основе законов Ману?
Уже 9 лет Рама страдал от злого нрава своей жены. В свои 17 лет эта женщина отличалась редкой злобностью и сварливостью. Детей у них не было, и Рама решил, наконец, начать новую жизнь, сменив жену.
Под каким предлогом Рама мог оставить свою первую жену?
Литература по теме:
Источники
Артхашастра или наука политики / Пер. А.И. Вострикова, Е.Е. Обермиллера, Б. В. Семичева. М., 1993.
Законы Ману / Пер. С. Л. Эльмановича, исправл. и доп. Г.Ф. Ильиным. М., 1960.
Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: В 2-х т. / Отв. ред. Н. А. Крашенинникова. Т. 1. Древний мир и Средние века. М., 2013.
Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / Под ред. В. Н. Садикова. М., 2012.
Учебная литература
Захаров Е. А. История государства и права Древнего мира. М., 2011.
История государства и права зарубежных стран: Учеб. В 2 т. Т. 1. / Отв. ред. Н. А. Крашенинникова. Любое издание.
История государства и права зарубежных стран: Учебник для бакалавров / Отв. ред. И. А. Исаев. М., 2013.
История Древнего Востока / Под ред. В. И. Кузищина. М., 1988.
Омельченко О. А. Всеобщая история государства и права: Учеб. В 2 т. Т. 1. Любое издание.
Рубаник В. Е. История государства и права зарубежных стран. М.; СПб, 2011.
Дополнительная литература
Бонгард-Левин Г. М. Древняя Индия. СПб, 2003.
Бонгард-Левин Г. М., Ильин Г. Ф. Индия в Древности. М., 1985.
Бухарин М. Д. «Священные и неприкосновенные» // Вестник древней истории. 1998. № 1.
Вигасин А.А. «Уста о рабах» в Артхашастре Каутильи // Вестник древней истории. 1976. № 4.
Вигасин А. А. Наем в древней Индии // Вестник древней истории. 1989. № 3.
Вигасин А.А., Самозванцев А.М. «Артхашастра»: Проблемы социальной
культуры и права. М., 1984.
Государство и социальные структуры на древнем Востоке / Под ред. М.А. Дандамаева. М., 1989.
Гусева Н.Е. Индуизм. История формирования, культовая практика. М., 1977.
Ильин А. В., Морозова С. А. Из истории права. СПб, 1997. С. 61–82.
Ильин Г.Ф. Шудры и рабы в древнеиндийских сборниках законов // Вестник древней истории. 1950. № 2.
История древнего мира. Ранняя древность / Под ред. И.А. Дьяконова. М., 2003.
Крашенинникова Н.А. Индусское право: история и современность. М., 2012.
Крашенинникова Н. А. История права Востока. М., 1994.
Кузнецов А. А. Эволюция индийской касты. М., 1983.
Лапова Р. А. Индия. История государства и права. Саратов, 1960.
Люлюхин Д. Н. Структура державы Маурьев по сведениям эдиктов Ашоки // Вестник древней истории. 1998. № 2.
Миненков С. А. Методологические проблемы исследования государства и права Древней Индии // История государства и права. 2007. № 5.
Ранние формы политической организации: от первобытности к государственности. М., 1995.
Самозванцев А. М. Правовой текст Дхармашастры. М., 1991.
Самозванцев А. М. Теория собственности в древней Индии. М., 1978.
Тураев Б. А. История Древнего Востока. Минск, 2000.
Тема 3. Государство и право Древней Греции
Семинарское занятие № 3
Вопросы для обсуждения:
Возникновение государственности в Афинах. Реформы Салона, Клисфена, Эфиальта и Перикла.
Возникновение и особенности Спартанского государства. Ликургов строй.
Характер политического режима в Спарте. Цари. Герусия. Эфоры. Народное собрание.
Правовое положение населения в Афинах и Спарте в V-IV вв. до н.э.: сравнительный анализ
Основные черты Афинского права и его источники.
Семейное и наследственное право. Право собственности.
Уголовное право.
Судебный процесс.
Литература по теме:
Источники
Античная демократия в свидетельствах современников/ Сост. Л.П. Маринович, Г.А. Кошеленко. – М., 1996.
Геродот История. – М., 1993.
Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: В 2-х т. / Отв. ред. Н. А. Крашенинникова. Т. 1. Древний мир и Средние века. М., 2013.
Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / Под ред. В. Н. Садикова. М., 2012.
Учебная литература
Всеобщая история государства и права. / Под ред. К.И. Батыр. – М., 2005
Графский В.Г. Всеобщая история права и государства. – М., 2012.
Жидков О.А., Крашенинникова Н.А. История государства и права зарубежных стран. Т.1, Т. 2. – М., 2014.
Дополнительная литература
Аннерс Э. История европейского права / Пер. со шведск. М., 1993.
Вернадский Г. В. История права. СПб., 1999.
Громаков Б. С. История рабовладельческого государства и права (Афины и Рим). М., 1986.
История Древней Греции / Под ред. В. И. Авдиева. М., 1972.
История государства и права зарубежных стран: курс лекций / Н.И. Ильинский. – М., 2003.
История государства и права зарубежных стран: учебник для вузов / А.И. Косарев. – М., 2012.
История государства и права зарубежных стран: учебное пособие / С.А. Шатилова. – М., 2004.
Тема 4. Римское право древнейшего периода. Законы XII таблиц
Семинарское занятие № 4
Вопросы для обсуждения:
История создания законов XII таблиц, их общая характеристика.
Важнейшие нормы публичного права. Публичные деликты.
Правовое положение основных групп населения Древнего Рима по Законам XII таблиц.
Вещное право по Законам XII таблиц.
Обязательственное право.
Брак и семья по римскому праву древнейшего периода.
Легисакционный судебный процесс.
Лабораторное занятие № 3
Юридические казусы:
В конце V в. до н. э. римляне Авл Агерий и Нумерий Негидий заключили договор займа в форме nexum. В установленный срок должник Нумерий Негидий не смог вернуть долг.
Каковы были правовые последствия данного договора по законам Х II таблиц?
Марк Манлий, добросовестно считая зашедшего к нему во двор мула бесхозным, завладел им, а через полтора года продал мула своему соседу Луцию Ливию. Вскоре обнаружился прежний хозяин мула и потребовал его у Ливия.
Как решится спор на основании Законов XII таблиц?
Авл Тиций, взяв из сада Луция Лициния жерди, употребил их на постройку дома. На требование Лициния вернуть жерди Тиций ответил отказом.
Как должен быть решен спор по Законам XII таблиц?
Семпрония после смерти мужа находилась под опекой деверя. Действуя без согласия опекуна, она передала принадлежащего ей раба в пользование брату – Гаю Семпронию. Спустя полтора года опекун потребовал возвращения раба в хозяйство своей подопечной. Брат ее отказался выполнить это требование, ссылаясь на то, что раб стал его собственностью по давности.
Как должен быть решен спор на основании Законов XII таблиц?
Римский гражданин ЛуцийЛициний купил лошадь (в установленном порядке) у несобственника, добросовестно ею владевшего. Спустя два года купленную лошадь опознал как свою римлянин Квинт Сей. Он истребовал ее у Лициния в судебном порядке.
Кому принадлежит право собственности по квиритскому праву?
Негидий на своем участке начал копать колодец, который отстоял от забора соседнего участка на расстоянии 1 фута. Сосед потребовал перенести устройство колодца дальше от его забора. Негидий отказался выполнить это требование.
Каким должно быть решение суда, руководствовавшегося Законами XII таблиц?
Деревья, которые росли на участке Негидия, под воздействием сильного ветра свалились на соседний участок, принадлежавший Авлу. Последний потребовал от Негидия убрать эти деревья. Но Негидий отказался, мотивируя это тем, что теперь они ему не нужны и Авл может распорядиться ими по своему усмотрению.
Каким должно быть решение этого спора на основании Законов 12 таблиц?
Марк Тиций неоднократно просил своего соседа Гая Волузия срубить дерево, росшее на земле Волузия, но своей кроной склонившиеся над участком Тиция, что затрудняло последнему пользование участком. Волузий отказался выполнить просьбу, мотивируя отказ тем, что он вправе распоряжаться тем, что растет на его земле Тогда Тиций срубил дерево.
Правомочны ли его действия с точки зрения Законов XII таблиц?
Литература по теме:
Источники
Законы XII таблиц / Текст, пер., вступ. ст. Л. Л. Кофанова; Отв. ред. В. И. Уколова. М., 1996.
Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: В 2-х т. / Отв. ред. Н. А. Крашенинникова. Т. 1. Древний мир и Средние века. М., 2013.
Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / Под ред. В. Н. Садикова. М., 2012.
Учебная литература
Захаров Е. А. История государства и права Древнего мира. М., 2011.
История государства и права зарубежных стран: Учеб. В 2 т. Т. 1. / Отв. ред. Н. А. Крашенинникова. Любое издание.
История государства и права зарубежных стран: Учебник для бакалавров / Отв. ред. И. А. Исаев. М., 2013.
Новицкий И. Б. Римское право. М., 2002.
Омельченко О. А. Всеобщая история государства и права: Учеб. В 2 т. Т. 1. Любое издание.
Омельченко О. А. Основы римского права. М., 2004.
Покровский И. А. История римского права. М., 2004.
Рубаник В. Е. История государства и права зарубежных стран. М.; СПб, 2011.
Дополнительная литература
Бабалян Л. А. Римское право и современность // Древнее право. 1999. № 1. С. 188-194.
Бартошек М. Римское право: понятия, термины, определения. М., 1989.
Горбунов М. А. Принципы римского права // Вестник Московского университета МВД России. 2009. № 7.
Дождев Д. В. Римское архаическое наследственное право. М., 1993.
Ильин А. В., Морозова С. А. Из истории права. СПб, 1997.
Климович А. В Обязательства из деликтов в римском праве // Сибирский юридический вестник. 2008. № 1.
Копылов А. В. Вещные права на землю в римском, русском дореволюционном и гражданском праве. М, 2000.
Копылов А. В. Сервитуты в римском, русском дореволюционном и современном гражданском праве // Древнее право. 1997. № 1.
Кофанов Л. Л. Nexum и mancipium законов XII Таблиц // Журнал российского права. 1992. № 3.
Кофанов Л. Л. Владение и собственность в Законах XII таблиц // Древнее право. 2000. № 6.
Кофанов Л. Л. К вопросу о палингенезе законов XII таблиц: сакральное право в системе римского законодательства // Вестник древней истории. 1996. № 2.
Кофанов Л. Л. Обязательственное право в архаическом Риме (VI-IV вв. до н.э.). М., 1994.
Кофанов Л. Л. Публичные сервитуты в Римской республике // Вестник древней истории. 2008. № 4.
Кофанов Л. Л. Формирование системы римского права: к вопросу о причинах многовековой рецепции // Древнее право. 1999. № 1.
Малков А. Д. Сущность договора в римском праве // Древнее право. 1999. № 1.
Мурыгин Н. А., Рогожина И. А. Основные тенденции развития договорного права в Древнем Риме // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 1996. № 1.
Памятники римского права. М, 1997.
Разуваев Н. В. Историческая специфика источников римского права // Юридическая мысль. 2010. № 2.
Седаков С. Ю. Понятие contractus в римском предклассическом праве // Древнее право. 1997. № 1.
Седаков С Ю. Роль квиритского претора в создании норм римского частного права предклассического периода // Древнее право. 1996. № 1.
Халатов С. А. Защита чужих прав в римском праве // Российский юридический журнал. 1999. № 2.
Чельцов-Бебутов М. А. Курс уголовно-процессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. СПб, 1995.
Тема 5. Римское право классического периода. Институции Гая
Семинарское занятие № 5
Вопросы для обсуждения:
Источники и система римского частного права в Институциях Гая.
Правовое положение различных групп населения.
Вещное право
Обязательственное право
Брачно-семейное и наследственное право.
Уголовное право и процесс.
Изменение форм гражданского процесса в Древнем Риме.
Лабораторное занятие № 4
Юридические казусы:
Марк Ливий продал дом соседу Гаю Туллию. Условились, что половина платы будет внесена немедленно по заключении сделки, а другая – через две недели, когда новый собственник вступит во владение домом. Спустя неделю после заключения сделки дом сгорел от удара молнии. Туллий потребовал расторжения сделки и возвращения первого взноса, а Ливий – уплаты оставшейся части покупной цены.
Каково должно быть решение суда по римскому праву классического периода?
Луций Ворен попросил у своего богатого соседа Терция Литиния лошадь, чтобы перевезти вещи в соседнее селение. В дороге на лошадь напали волки и задрали ее. Лициний предъявил иск Ворену, требуя возвратить ему точно такую же лошадь, либо возместить ее стоимость.
Каким должно быть решение суда?
Секст Секстий согласился дать Титу Тицию взаймы три мешка зерна и тотчас по заключении соглашения вручил ему ключ от сарая, где хранилось зерно. В ту же ночь сарай сгорел от удара молнии, а Тиций не мог воспользоваться предметом займа. Тем не менее, Секстий потребовал возврата долга. Дело перешло к претору.
Каким должно быть решение суда?
Гай Марий продал сад (40 фруктовых деревьев) соседу Титу Тицию. Условились, что половина платы будет внесена немедленно, а другая через месяц, когда Тиций вступит во владение садом. Спустя неделю после заключения сделки буря сломала 20 деревьев. Тиций на этом основании отказался от передачи Марию другой половины платы.
Каким должно быть решение суда?
Секст Бебий, преследуя во время охоты оленя, настиг и поймал его на земле, принадлежащей на праве собственности ЛуциюЛицинию. Лициний потребовал передать оленя ему, обосновывая свои требования тем, что олень был пойман на его земле.
В чью пользу будет решен спор?
Авл Волузий продал соседу Марку Манлию свой дом и поле с урожаем на корню. Стороны договорились об уплате покупной цены в рассрочку. После внесения первого платежа буря с градом почти полностью уничтожила урожай. На этом основании Манлий потребовал расторжения сделки и возвращения ему уже уплаченных денег. Волузий отказался выполнить это требование. Дело перешло к претору.
Какое решение должен вынести суд?
Авл Секстий взял у своего соседа Марка Петрония мула, чтобы отвезти на рынок овощи со своего огорода. По дороге в город мул был убит камнем, упавшим со склона горы. Петроний предъявил к Секстию иск о возмещении покупной цены мула.
Каким должно быть решение суда?
Тиберий Ициллий начал строить дом, который затемнял окна дома соседа Гая Секстия, и одновременно стал рыть траншею для водопровода на участке того же Секстия. Секстий обратился в суд с иском, требуя запретить Ициллию строить дом и рыть траншею на его участке.
Какое решение должен вынести суд?
Авл Аниций продал Квинту Нигидию раба, выросшего у него в доме. Через несколько дней выяснилось, что раб болен эпилепсией. Нигидий потребовал аннулировать сделку. Аниций отказался, утверждая, что он ничего не знал о болезни раба.
Каким должно быть решение суда?
Квинт Секстий принял поручение Тиберия Нигидия перевезти на своем корабле бочки с вином и статую богини Афродиты. Корабль во время шторма столкнулся с другим кораблем, в результате чего вещи погибли. Нигидий предъявил иск Секстию о замене погибших вещей.
Какое решение должен вынести суд?
Литература по теме:
Источники
Гай. Институции / Пер. с лат. Ф. Дадынского; Под ред. В.А. Савельева, Л. Л. Кофанова. М., 1997.
Памятники римского права. Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана: пер. с латинского. М.: 3ерцало, 1998.
Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: В 2-х т. / Отв. ред. Н. А. Крашенинникова. Т. 1. Древний мир и Средние века. М., 2010.
Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / Под ред. В.Н. Садикова. М., 2006.
Учебная литература
Дождев Д. В. Римское частное право: Учебник для вузов. М., 2006.
Захаров Е. А. История государства и права Древнего мира. М., 2011.
История государства и права зарубежных стран: Учеб. В 2 т. Т. 1. / Отв. ред. Н. А. Крашенинникова. Любое издание.
Новицкий И. Б. Основы гражданского римского права. М., 1998.
Омельченко О. А. Всеобщая история государства и права: Учеб. В 2 т. Т. 1. Любое издание.
Омельченко О. А. Основы римского права. М., 2004.
Покровский И. А. История римского права. М., 2004.
Рубаник В. Е. История государства и права зарубежных стран. М.; СПб, 2011.
Савельев В. А. Римское частное право (проблемы истории и теории). М., 1995.
Черниловский З. М. Лекции по римскому частному праву. М. 1998.
Черниловский З. М. Римское частное право. М., 1997.
Дополнительная литература
Барон Ю. Система римского гражданского права. СПб, 1998.
Бабалян Л. А. Римское право и современность // Древнее право. 1999. № 1.
Бартошек М. Римское право: понятия, термины, определения. М., 1989.
Голубцов В. Г. Гражданско-правовой статус публичных субъектов в римском
праве // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2007. № 8.
Горбунов М. А. Юридические лица в римском праве // Вестник Московского университета МВД России. 2009. № 5.
Дождев Д.В. Основание защиты владения в римском праве. М., 1996.
Ильин А. В., Морозова С. А. Из истории права. СПб, 1997.
Линтотт Э. Право и юрисдикция в Римской империи // Вестник древней истории. 1998. № 4.
Малков А.Д. Сущность договора в римском праве // Древнее право. 1999. № 1.
Мурыгин Н. А., Рогожина И. А. Основные тенденции развития договорного
права в Древнем Риме // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 1996. № 1.
Памятники римского права. М., 1997.
Савельев В.А. Владение soloanimo в римском классическом праве // Древнее право. 1999. № 2.
Салогубова Е. В. Римский гражданский процесс. М., 1997.
Санчурский Н. В. Римские древности. М., 1995.
Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. СПб, 1995.
Щеголев Ю.К. Закон Юлия об оскорблении величия в Кодексе Юстиниана // Древнее право. 1999. № 1.
Яхагоев Р.В. Историко-правовой анализ механизма защиты прав собственности в Римской империи // История государства и права. 2007. № 16.
Тема 6. Раннефеодальное право Западной Европы. Салическая правда
Семинарское занятие № 6
Вопросы для обсуждения:
Общая характеристика Салической правды как одного из источников права Франкского государства. Причины создания, основные редакции, источники, система.
Общественный строй франков, его отражение в нормах Салического закона. Правовое положение основных групп населения.
Регулирование имущественных отношений. Право собственности на землю.
Семья и брак. Положение женщины во франкском обществе. Наследственное право.
Характеристика судебной системы и судебных процедур по «Салической правде».
Система преступлений и наказаний. Характер штрафных санкций. Вергельд, композиция.
Судопроизводство. Система доказательств. Ордалии
Лабораторное занятие № 5
Юридические казусы:
Богатый франкский общинник Лотарь, отличавшийся дурным нравом, рассорившийся со всеми родственниками и даже официально разорвавший узы родства, в ссоре с королевским чиновником графом зарубил того мечом. Санкцию суда рахинбургов выполнить категорически отказался. На королевский суд он не явился, хотя туда его вызывали трижды.
Какое наказание должен был понести Лотарь по приговору рахинбургов за убийство графа? Каким путём он смог бы собрать нужную сумму для уплаты штрафа? Какая кара постигнет его за неявку в королевский суд? Чем можно объяснить крайне жестокий характер данного наказания?
Дружинник короля Людвига Лотарь безосновательно обвинил другого дружинника Сигиберта в трусости (в том, что Сигиберт бросил в сражении свой щит). В завязавшейся драке Лотарь искалечил Сигиберту руку. От явки в суд, куда он был вызван Сигибертом, Лотарь категорически отказался.
Как должно решиться дело согласно Салическому закону?
Франкский крестьянин-общинник Руадперт, имущество которого (постройка, скот и проч.) оценивалось в 20 солидов, убил свободного человека.
Какое наказание он должен понести по Салической правде? Какие меры может принять виновный, чтобы избежать более тяжкого наказания?
Гильдебрант был уличен в краже двухгодовалой свиньи и поджоге амбара с хлебом у своего недруга Адальберта.
Какое наказание он должен нести по Салической правде?
Один франкский крестьянин дал другому во временное пользование свою повозку, оцененную в 3 солида. Взявший с этой оценкой согласился. Однако по истечении обусловленного времени он отказался ее вернуть, мотивируя это тем, что повозка сломалась. Собственник повозки обратился в суд.
Каков порядок и само решение этого спора по Салической правде?
Дело было в 518 г., в Реймсе. Сигиберт, свободный франк, был должником Хродоальда. Отдать долг вовремя он не смог. Хродоальд обратился за помощью к графу округа. Прийдя к графу, он, как и полагается в таких случаях по Салическому закону, произнес следующее торжественное заявление: «Граф, человек по имени Сигиберт должен мне, и я его законным порядком призывал на суд три раза, согласно Салическому закону, но все три раза он не являлся. Я собой и имуществом своим ручаюсь, что ты смело можешь наложить руки на его имущество. Долг Сигиберта равен 10 солидам, а должен он их мне потому, что год назад я дал их ему в долг сроком на 11 месяцев». Граф, как и требовал закон в таком случае, взяв с собой 7 выборных судей (т.н. рахинбургов), отправился с ними в дом Сигиберта и после соответствующих торжественных формальностей взыскал из имущества Сигиберта указанную Хродоальдом сумму.
После этого, однако, Сигиберт сразу же обратился в королевский суд с жалобой на Хродоальда. При этом Сигиберт не отрицал наличия самого долга, он протестовал только против конфискации, произведенной незаконным образом. В частности, Хродоальд, перед тем как обратиться к графу, действительно трижды грозил своему должнику вызовом в суд, но официального вызова не было ни разу. Сигиберт просил королевский суд признать конфискацию недействительной.
Каков будет исход данного дела в соответствии с нормами Салической правды?
На бедную голову Марата выпало несчастье быть свидетелем драки Поля и Жака. Поль при свидетелях пригласил Марата на судебное заседание, дабы тот подтвердил, как все было. Но еще раньше Жак предупредил Марата, что если он расскажет правду, то ему не поздоровится. Марату очень не хотелось ввязываться в это дело.
Что Марату обойдется дороже: отказаться от явки в суд, явиться в суд и отказаться от дачи показаний или дать в суде ложные показания?
Литература по теме:
Источники
Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: В 2-х т. / Отв. ред. Н. А. Крашенинникова. Т. 1. Древний мир и Средние века. М., 2013.
Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / Под ред. В. Н. Садикова. М., 2012.
Учебная литература
История государства и права зарубежных стран: Учебник для бакалавров / Отв. ред. И. А. Исаев. М., 2013.
История государства и права зарубежных стран: Учеб. В 2 т. Т. 1. / Отв. ред. Н. А. Крашенинникова. Любое издание.
Рубаник В. Е. История государства и права зарубежных стран. М.; СПб, 2011.
Омельченко О. А. Всеобщая история государства и права: Учеб. В 2 т. Т. 1. Любое издание.
Дополнительная литература
Аннерс Э. История европейского права. М., 1994.
Габдрахманов П. И. Средневековые крестьяне и их семьи. Демографическое исследование французской деревни в VIII–XI вв. М., 1996.
Гуревич А. Л. Проблемы генезиса феодализма в Западной Европе. М., 1970.
Егер О. Средние века // Всемирная история Т. 2. СПб, 1997.
История Европы. Т. 2. М., 1993.
Колесницкий Н. Ф. Феодальное государство. М., 1967.
Корсунский А.Р. Образование раннефеодальных государств в Западной Европе. М., 1963.
Корсунский А.Р., Понтер Р. Упадок и гибель Западной Римской Империи и возникновение Германских королевств. М., 1984.
Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада. М., 1992.
Лебек С. Происхождение франков V - IX вв. М., 1993.
Малов В. Н. Меровинги // Вопросы истории. М., 2000. № 6.
Мальцев Г. В. Пять лекций о происхождении и формах права и государства. М., 2000.
Неретина С. С. Верующий разум: Книга Бытия и Салический закон. Архангельск, 1995.
Неусыхин А. И. Проблемы европейского феодализма. М., 1974.
Право в средневековом мире / Отв. ред. О. Варьяш. М., 1996.
Салическая правда / Под ред. Н. П. Грацианского. М., 1990.
Средневековая Европа глазами современников и историков: В 5 ч. М., 1995.
Томсинов В. А. Рецепция римского права в Западной Европе в Средние века // Древнее право. 1998. № 1.
Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. СПб, 1995. С. 165-174.
Шаферова Л. Французская деревня и вотчина в VIII–XI вв. Красноярск, 1989.
Тема 7. Средневековое право Франции
Семинарское занятие № 7
Вопросы для обсуждения
1. Основные институты и нормы права средневековой Франции:
а)право феодальной собственности на землю;
б)обязательственное право;
в)государственная регламентация производства и торговли;
г)семейное и наследственное право.
2.Уголовное право и процесс в средневековой Франции.
3. Право инквизиции. «Молот ведьм».
Литература по теме:
Источники
Кутюмы Бовези (XIII в.) // Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Древность и Средние века) / Сост. В.А. Томсинов. Любое издание. С. 265-272.
Ордонанс короля Людовика XII «О суде и охране порядка в королевстве» (изданный в Блуа в марте 1498 года после собрания нотаблей) // Там же. С. 272-274.
Ордонанс короля Франциска I «Об отправлении правосудия» (август 1539 г.) // Там же. С. 275-276.
Шпренгер Я., Инститорис Г. Молот ведьм (1487 г.) // Там же. С. 364-368.
Антология мировой правовой мысли: В 5 т. Т. 2. Европа V-XVII вв. М., 1999. С. 452-470.
Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: В 2-х т. / Отв. ред. Н. А. Крашенинникова. Т. 1. Древний мир и Средние века. М., 2014.
Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / Под ред. В.Н. Садикова. М., 2012.
Учебная литература
История государства и права зарубежных стран: Учебник для бакалавров / Отв. ред. И. А. Исаев. М., 2013.
История государства и права зарубежных стран: Учеб. В 2 т. Т. 1. / Отв. ред. Н. А. Крашенинникова. Любое издание.
Рубаник В. Е. История государства и права зарубежных стран. М.; СПб, 2011.
Омельченко О. А. Всеобщая история государства и права Учеб. В 2 т. Т. 1. Любое издание.
Дополнительная литература
Аннерс Э. История европейского права. М., 1995. С. 141-194.
Батыр К. И. История феодального государства Франции. М., 1975.
Берман Г. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1994.
Галанза П. Н. Феодальное государство и право Франции. М., 1963.
Ильин А. В., Морозова С. А. Из истории права СПб, 1997. С. 166-177.
История инквизиции. Средневековые процессы о ведьмах. М., 2001.
Кофанов Л. В. Первая международная конференция «Римское право и его рецепция» (Москва, окт. 1997) // Вестник Моск. ун-та. Сер.11. Право. 1998. № 3.
Люблинская А. Д. Франция при Ришелье: Французский абсолютизм в 1630-1642 гг. Л., 1982.
Михневич Д. Е. Очерки по истории католической реакции (иезуиты). М., 1955.
Средневековое городское право XII–XIII веков / Под ред. С.М. Стама. Саратов, 1989.
Томсинов В. А. Значение римского права и общественная жизнь Западной Европы XI–XIII вв. // Древнее право. 1997. № 1.
Томсинов В.А. Рецепция римского права в Западной Европе в Средние века // Древнее право. 1998. № 1.
Тушина Г.М. Правовые нормы гражданского поведения в европейском городе XIII века (по городским статутам Прованса) // Право в средневековом мире / Под ред. О. Варьяш. М., 1996
Тушина Г.М. Церковная сеньория в средневековых городах Прованса: По описи прав и владений госпитальеров от 1338 г. Владимир, 1990.
Хачатурян Н.А. Возникновение Генеральных Штатов во Франции. М., 1976.
Хачатурян Н.А. Сословная монархия во Франции (XIII-XV). М., 1984.
Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. СПб, 1995.
Червонная Т.М. Французская деревня по юридическим источникам XVI века. Саратов, 1992.
Черкасов П. Г. Кардинал Ришелье. М., 2001.
Тема 8. Английское средневековое право
Семинарское занятие № 8
Вопросы для обсуждения
1. Формирование судебно-правовой системы Англии:
а). становление юстиции «общего права»;
б). принципы «общего права»;
в). право справедливости.
2. Основные институты и нормы права средневековой Англии:
а). право феодальной собственности;
б). обязательственное право;
в). брачно-семейные отношения.
3. Уголовное право средневековой Англии:
а). система преступлений;
б). виды наказаний;
в). судебный процесс
Литература по теме:
Источники
Кларендонская ассиза Генриха II 1166 г. // Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Древность и Средние века) / Сост. В.А. Томсинов. Любое издание. С. 298-301.
Трактат «О законах и обычаях Английского Королевства», обыкновенно называемый [трактатом] Глэнвилла // Там же. С. 301-308.
Генри Брэктон «О законах и обычаях Англии» (середина XIII в.) // Там же. С. 316-322.
Из Вестминстерского статута 1330 года «Относительно судей и шерифов» // Там же. С. 322-324.
Из ордонанса о судьях 1346 г. // Там же. С. 324-327.
Постановление о том, какие преступления должны считаться государственной изменой (Из Статута 1352 г., принятого в Вестминстере в Полном Парламенте) // Там же. С. 327-329.
Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: В 2-х т. / Отв. ред. Н. А. Крашенинникова. Т. 1. Древний мир и Средние века. М., 2010.
Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / Под ред. В.Н. Садикова. М., 2006.
Учебная литература
История государства и права зарубежных стран: Учебник для бакалавров / Отв. ред. И. А. Исаев. М., 2013.
История государства и права зарубежных стран: Учеб. В 2 т. Т. 1. / Отв. ред. Н. А. Крашенинникова. Любое издание.
Рубаник В. Е. История государства и права зарубежных стран. М.; СПб, 2011.
Омельченко О. А. Всеобщая история государства и права: Учеб. В 2 т. Т. 1. Любое издание.
Дополнительная литература
Аннерс Э. История европейского права. М., 1995. С. 194-203.
Берман Г. Д. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1994. С. 410-429.
Виноградова М. В. Преступления и наказания в английском маноре конца XVI в. // Право в средневековом мире. М., 2001.
Глебов А. Г. Представление о короле и королевской власти у англосаксов (по законодательным памятникам VII–IX вв.) // Право в средневековом мире / Под ред. О. Варьяш . М., 1996. С. 208-220.
Ильин А. В., Морозова С. А. Из истории права. СПб, 1997. С. 189-196.
Купцы-складчики Кале: Деловая переписка семейной компании Сели (XV в.) / Сост. М. М. Ястребова. М., 1998.
Левицкий Я. А. Город и феодализм в Англии. М., 1987.
Лондонские олдормены XIV–XVI веков. Завещания, договоры, описи имущества / Сост. Л. Н. Чернова. Саратов, 1998.
Средневековое городское право XII-XIII вв. / Под ред. С. М. Стама. Саратов, 1989.
Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. СПб, 1995. С. 293-351.
Штокмар В. В. История Англии в средние века. СПб, 2000.
Тема 9. Великая хартия Вольностей
Семинарское занятие № 9
Вопросы для обсуждения
История принятия хартии.
Права и вольности баронов и других свободных людей.
Гарантии обеспечения прав и вольностей со стороны короля.
Политическое и юридическое значение хартии
Лабораторное занятие № 6
Юридические казусы:
В 1216 г. свободный крестьянин Джон Гуд, участник событий 1215 г., держащий землю от рыцаря Генри Кейли, обратился в суд с прошением пресечь самоуправные действия рыцаря, наложившего арест на его имущество (двух волов, плуг и домашнюю утварь) из-за невнесения платежей за землю за истекшие два года. Джон Гуд ссылался на то, что его имущество находится под защитой Великой хартии вольностей. Суд ассиз, заседавший под председательством разъездного судьи, вынес решение оставить имущество у рыцаря.
Какие именно статьи Великой хартии вольностей имел в виду Джон Гуд? Распространялось ли действие этих статей на его конфискованное имущество? На основании какого закона вынес решение суд?
Джон Пемброк, приехавший несколько месяцев назад из Нормандии в Англию, и вскоре назначенный шерифом графства Эссекс, при установлении размера штрафа за нарушение правил торговли на местном городском рынке купцом Ричардом Греем, обратил часть взыскания на партию его нереализованного товара. Грей отказался выполнять постановление шерифа, ссылаясь на статьи Великой Хартии Вольностей.
Прав ли купец? Соответствует ли назначение Пемброка букве и духу Великой Хартии Вольностей?
Литература по теме:
Источники
Великая хартия вольностей 1215 г. // Документы по истории зарубежных стран. М., 1987.
Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: В 2-х т. / Отв. ред. Н. А. Крашенинникова. Т. 1. Древний мир и Средние века. М., 2010.
Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / Под ред. В. Н. Садикова. М., 2006.
Учебная литература
История государства и права зарубежных стран: Учебник для бакалавров / Отв. ред. И. А. Исаев. М., 2013.
История государства и права зарубежных стран: Учеб. В 2 т. Т. 1. / Отв. ред. Н. А. Крашенинникова. Любое издание.
Рубаник В. Е. История государства и права зарубежных стран. М.; СПб, 2011.
Омельченко О. А. Всеобщая история государства и права: Учеб. В 2 т. Т. 1. Любое издание.
Дополнительная литература
Барг М.А., Чистозвонов А.Н. Итоги исторического процесса в Западной Европе XIV-XV вв. // Проблемы генезиса капитализма. М., 1978.
Берман Г.Д. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1994.
Бромхед П. Эволюция Британской конституции. М., 1978.
Виноградова М.В. Преступления и наказания в английском маноре конца XIV в. // Право в средневековом мире. М., 2001.
Гражданское общество: истоки и современность. СПб, 2000.
Гутнова Е. В. Возникновение английского парламента (из истории английского общества и государства XIII в.). М., 1960.
Классы и сословия средневекового общества. М., 1988.
Колесницкий Н.Ф. Феодальное государство. М., 1967.
Крашенинникова Н.А. Великая хартия вольностей 1215 г. (Современная интерпретация) // Вестник МГУ. Серия Право. 2002. № 3.
Левицкий Я. А. Город и феодализм в Англии. М., 1987.
Средневековое городское право XII-XIII вв. / Под ред. С. М. Стама. Саратов, 1989.
Страхов Н. М. Государство и право феодальной Англии. Харьков, 1964.
Тушина Г.М. Черты гражданского общества в средневековом европейском городе // Вопросы истории. 1999. № 6.
Черниловский З.М. Великая Хартия вольностей // Вопросы политической организации рабовладельческого и феодального общества. Свердловск, 1984.
Чиркин С.В. Вступительная статья к Великой хартии вольностей // Документы по истории зарубежных стран. М., 1987.
Штокмар В.В. История Англии в средние века. СПб, 2000.
Тема 10. Германское средневековое право
Семинарское занятие № 10
Вопросы для обсуждения
1. Земское право средневековой Германии. «Саксонское зерцало»:
а)имущественные отношения;
б)наследственное право;
в)уголовное право;
г)судебный процесс.
2.Общеимперское право средневековой Германии. «Каролина» 1532 г.:
а)конституционное законодательство;
б)законодательство о «земском мире»;
3. Институты Общей части уголовного права в «Каролине»;
а)система преступлений и наказаний по «Каролине»;
б)уголовный процесс по «Каролине».
Лабораторное занятие № 7
Юридические казусы:
В уединенном переулке ночью обход задержал двух человек, приставлявших лестницу к балкону квартиры домовладельца, жившего в то время на даче. У задержанных были найдены отмычки для взлома замков.
Какому наказанию подвергнутся задержанные по Каролине?
Варианты:
а)тот же случай, но воры проникли в квартиру отсутствующего домовладельца, совершили кражу стоимостью менее пяти гульденов и былизадержаны обходом с поличным.
Какому наказанию подвергнутся задержанные по Каролине?
б)тот же случай, что и в варианте «а», но при этом в краже вместе с двумя совершеннолетними ворами участвовала малолетняя воровка.
Какому наказанию она подвергнется по Каролине?
В доме бюргера был схвачен с поличным вор. В суде выяснилось, что он впервые совершил кражу (мелкую) и не имеет средств, что бы уплатить потерпевшему штраф.
Какой приговор ожидает его по Каролине?
Ульрих Зигеман отдал себя в качестве крепостного перед судом. У него был десятилетний сын Фриц. Через несколько лет Ульрих умер, а Фриц заявил, что он не крепостной, и потребовал отдать ему имущество отца.
Поддерживает ли "Саксонское зерцало " требование Фрица?
Двое свидетелей (известные в Магдебурге купцы) дали показания в суде, что видели, как подсудимый быстро удаляется от начинавшего гореть дома, на основании чего подозревали его в поджоге, хотя говорили, что дурной славы за ним не знают. Озлобленный горем хозяин дома утверждал, что подсудимый и раньше грозил поджечь его дом.
Являются ли названные показания достаточными основаниями для допроса подозреваемого под пыткой в соответствии с «Каролиной»?
После смерти Фридриха, свободного человека шеффенского сословья, его родной брат Ганс заявил претензию на все имущество Фридриха.
При каких условиях Ганс получит наследство, оставшееся от брата в соответствии с нормами «Саксонского зерцала»?
Литература по теме:
Источники
Антология мировой правовой мысли: В 5 т. Т. 2. Европа V-XVII вв. М., 1999. Саксонское зерцало. Памятник, комментарии, исследования / Отв. ред. В. М. Корецкий. М., 1961.
Саксонское зерцало (около 1230 г.), Имперский земский мир Фридриха II 1235 г., «Золотая булла» 1356 г., «Каролина» 1532 г. // Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: В 2-х т. / Отв. ред. Н. А. Крашенинникова. Т. 1. Древний мир и Средние века. М., 2010.
Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / Под ред. В. Н. Садикова. М., 2006.
Учебная литература
История государства и права зарубежных стран: Учебник для бакалавров / Отв. ред. И. А. Исаев. М., 2013.
История государства и права зарубежных стран: Учеб. В 2 т. Т. 1. / Отв. ред. Н. А. Крашенинникова. Любое издание.
Рубаник В. Е. История государства и права зарубежных стран. М.; СПб, 2011.
Омельченко О. А. Всеобщая история государства и права: Учеб. В 2 т. Т. 1. Любое издание.
Дополнительная литература
Аннерс Э. История европейского права. М., 1995.
Берман Г.Д. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1994.
Галанза П. Н. Феодальное государство и право Германии. М., 1963.
Григулевич И. Р. История инквизиции. М., 1970.
Зелингер Г. Социальное и политическое значение вотчины в раннее средневековье. М., 1994.
Ильин А. В., Морозова С. А. Из истории права СПб, 1997. С. 174-176. История инквизиции. Средневековые процессы о ведьмах. М., 2001. Каролина. Уголовно-судебное уложение Карла V / Сост. С. Я. Булатов. Алма-Ата, 1967.
Лютер Мартин. О светской власти // Антология мировой правовой мысли. Т. 2. Европа V-XVII вв. М., 1999. С. 668-670. Немилов А. Н. Немецкие гуманисты XV в. Л., 1979.
Средневековое городское право XII-XIII вв. / Под ред. С. М. Стама. Саратов, 1989.
Томсинов В.А. Значение римского права и общественная жизнь Западной Европы XI–XIII вв. // Древнее право. 1997. № 1.
Томсинов В.А. Рецепция римского права в Западной Европе в Средние века // Древнее право. 1998. № 1.
Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. СПб, 1995. С. 259-292.
Тема 11. Римско-католическая церковь в Западной Европе в средние века
Семинарское занятие № 11
Вопросы для обсуждения:
«Папская революция» и ее последствия.
Каноническое право, его источники и систематизация.
Инквизиция.
Литература по теме:
Источники
Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: В 2-х т. / Отв. ред. Н. А. Крашенинникова. Т. 1. Древний мир и Средние века. М., 2010. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / Под ред. В. Н. Садикова. М., 2006.
Учебная литература:
История государства и права зарубежных стран: Учебник для бакалавров / Отв. ред. И. А. Исаев. М., 2013.
История государства и права зарубежных стран: Учеб. В 2 т. Т. 1. / Отв. ред. Н. А. Крашенинникова. Любое издание.
Рубаник В. Е. История государства и права зарубежных стран. М.; СПб, 2011.
Омельченко О. А. Всеобщая история государства и права: Учеб. В 2 т. Т. 1. Любое издание.
Дополнительная литература:
Григулевич И. Р. История инквизиции. М., 1970.
История инквизиции. Средневековые процессы о ведьмах. М., 2001.
Лозинский С. Г. История папств. М., 1986.
Михневич Д. Е. Очерки по истории католической реакции (иезуиты). М., 1955.
Тема 12. Право Востока в эпоху средневековья
Семинарское занятие № 12
Вопросы для обсуждения:
1. Правовое регулирование имущественных отношений в Арабском халифате.
2. Мусульманское право о браке и наследстве.
3. Преступления и наказания в мусульманском праве.
4. Судебный процесс.
5. Право средневекового Китая. Законы Великой династии Мин.
6. Правовые институты средневековой Японии.
Литература по теме:
Источники:
Административно-уголовный закон («Сикисэйрицу») (702–718 гг.) // Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Древность и Средние века) / Сост. В.А. Томсинов. Любое издание. С. 458–464.
Законы Великой династии Мин (вторая половина XIV в.) // Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Древность и Средние века) / Сост. В. А. Томсинов. М., 1999. С. 443–447.
Книга о Харадже (VIII в.) // Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Древность и Средние века) / Сост. В.А. Томсинов. Любое издание.
Конституция Сётоку (604 г.) // Там же. С. 448–452.
Манифест Тайка (646 г.) // Там же. С. 453–455.
Свод законов «Тайхорё» (702–718 гг.) // Там же. С. 456–458.
Уголовный закон о мятеже, разбое и грабеже («Дзокуторицу») (702–718 гг.) // Там же. С. 465–467.
Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: В 2-х т. / Отв. ред. Н. А. Крашенинникова. Т. 1. Древний мир и Средние века. М., 2010.
Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / Под ред. В.Н. Садикова. М., 2006.
Учебная литература
История государства и права зарубежных стран: Учеб. В 2 т. Т. 1. / Отв. ред. Н. А. Крашенинникова. Любое издание.
История Древнего Востока / Под ред. В. И. Кузищина. М., 1988.
Рубаник В. Е. История государства и права зарубежных стран. М.; СПб, 2011.
Омельченко О. А. Всеобщая история государства и права: Учеб. В 2 т. Т. 1. Любое издание.
Дополнительная литература
Арсанукаев М. С. Мазхабы – школы исламской правовой мысли // Современное право. 2004. № 7.
Артемов В. Мусульманское право: Исторический очерк // Российская юстиция. 1997. № 10.
Варьяш И. Источники права: мусульманская традиция и мудехерское право // Право в средневековом мире / Под ред. О. Варьяш. М., 1996. С. 126–143.
Воробьев М. В. Японский кодекс «ТайхоЁрорё» (VIII в.) и право раннего средневековья. М., 1990.
Законы Великой династии Мин со сводным комментарием и приложением постановлений. / Под ред. С. Кучера. М., 1997.
Измененный и заново утвержденный кодекс девиза царствования Небесное процветание (1149-1169): В 4 кн. М., 1987.
Кожевников В.В. Очерки истории Японии XI-XVI вв. Владивосток, 1998.
Кычанов Е.И. Основы средневекового китайского права (VII-XIII вв.). М., 1986.
Лобачева Н.П. К истории паранджи // Этнографическое обозрение. 1996. № 6.
Мендрин В. М. История сегуната в Японии: (Нихонгайси). М., 1999.
Садагдар М. И. Основы мусульманского права. М., 1968. Султан Заяд. Каторжные работы как вид наказания по уголовному праву арабских стран // Вестник Российского Ун-та дружбы народов. Сер. Юрид. науки. 2000. № 1.
Сила-Новицкая Т. Г. Культ императора в Японии: мифы, история, доктрины, политика. М., 1990.
Толстогузов А.А. Очерки истории Японии, VII-XIV вв. Становление феодализма. М., 1995.
Филиппов А. В. «Стостатейные установления Токугавы» 1616 г. и «Кодекс из ста статей» 1742 г. Право, общество и идеология Японии первой половины эпохи Эдо. СПб, 1998.
Тема 13. Революция XVII века и изменения в государственном строе Англии
Семинарское занятие № 13
Вопросы для обсуждения:
Предпосылки английской буржуазной революции середины XVII века.
Основные этапы революции, политические течения в Англии этого периода.
Формирование конституционной монархии в Англии. (Habeascorpusact 1679 г., Билль о правах 1689 г., Акт о престолонаследии 1701 г.)
Эволюция конституционной монархии из дуалистической в парламентарную: возвышение парламента и становление «ответственного правительства» в Англии в ХVIII в. Особенности Вестминстерской модели парламентаризма.
Избирательные реформы XIX века (1832 г., 1867 г., 1884-85 гг.) и дальнейшее развитие британского парламентаризма.
Литература по теме:
Источники
Законодательство Английской революции 1640-1660 гг. / Сост. Н.П. Дмитриевский. М., 1946.
Конституции и законодательные акты буржуазных государств ХVII-ХIХ вв. Сборник документов / Под ред. П. Н. Галанзы. М, 1957.
Лавровский В.М. Сборник документов по истории Английской буржуазной революции ХVII в. М, 1973.
Локк Д. Два трактата о правлении // Антология мировой правовой мысли. В 5 т. М., 1999. Т. 3.
Садиков В.Н. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. М., 2006.
Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / Под ред. К. И. Батыра, Е. В. Поликарповой. М., 2007.
Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Новое и новейшее время / Под ред. Н. А. Крашенинниковой. М., 2010.
Учебная литература
Всеобщая история государства и права / Под ред. К. И. Батыра. М., 2005.
Всеобщая история государства и права. Новое и Новейшее время / Под ред. В. А. Томсинова. М., 2005.
История государства и права зарубежных стран / Под ред. С.А. Чибиряева. М., 2006.
История государства и права зарубежных стран: Учебник для бакалавров / Отв. ред. И. А. Исаев. М., 2013.
История государства и права зарубежных стран: Учеб. В 2 т. / Отв. ред. Н. А. Крашенинникова. М., 2010. Т. 2.
История государства и права зарубежных стран (Новое и Новейшее время): учебное пособие / Под ред. Воронковой В. И. Саратов, 2009.
Мухаев Р. Т. История государства и права зарубежных стран. М., 2005.
Омельченко О. А. Всеобщая история государства и права: Учеб. В 2 т. Любое издание. Т. 2.
Дополнительная литература
Айзенштат М. П. Британский парламент и общество в 30-40 гг. ХIХ в. М., 1997.
Айзенштат М.П. Западноевропейский парламентаризм. XVIII-XIX вв.: этапы становления и развития. М., 2001.
Айзенштат М.П. Шаги на пути к демократии: Английский парламент ХVII-ХХ вв. Парламент и правительство // Британия и Россия. М., 1997.
Александрова С.П. Становление конституционной монархии в Англии // Личность. Культура. Общество. 2010. Т. 12. № 53/54.
Барг М.А. Великая английская революция в портретах ее деятелей. М., 1991.
Бауер М.И. Левеллеры против Кромвеля // Новая и новейшая история. 2002. № 3.
Бромхед П. Эволюция Британской конституции. М., 1978.
Дмитриева О.В. У истоков английского парламентаризма // Британия и Россия. М., 1997.
Долиновский С.Л. Становление и развитие парламентской монархии в Великобритании до начала ХХ в. // История государства и права. 2008. № 4.
История Европы: В 5 т. М., 1988-2000. Т. 4. Европа Нового времени (XVII-XVIII вв.) / Отв. ред. М. А. Барг. М., 1994.
Кондратьев С.В. Английская революция XVII в. М., 2010.
Кондратьев С.В. Дело пяти рыцарей и Петиция о праве // Правоведение. 2003. № 6.
Кондратьев С.В. Король и право в предреволюционной Англии // Нобили и парии средневекового общества. Тюмень, 1997.
Кондратьев С.В. Парламент в политико-правовой мысли предреволюционной Англии // Правоведение. 2011. № 4.
Кондратьев С.В. Юристы общего права предреволюционной Англии о происхождении государства и права // Правоведение. 1995. № 6.
Косарев А.И. Революция (Сравнительная характеристика становления государственности Нового времени в Англии, Франции и России) // Государство и право. 1994. № 8-9.
Кострицина (Крашенинникова) Н.А. Ограничение гарантий неприкосновенности личности в английском праве (Habeas CorpusAct 1679 г. и практика его применения). М., 1957.
Лабутина Т. Л. Английская революция и интеллектуальное развитие общества в середине XVII в. // Вопросы истории. 2006. № 4.
Левин Г. Р. Демократическое движение в английской буржуазной революции ХVII в. М., 1973.
Левина М. И. Парламентское право Великобритании ХVII - нач. ХIХ вв. М., 2002.
Ливанцев К. Е. История буржуазного государства и права. Л., 1986.
Лузин В.В. Принцип разделения властей как основа конституционализма: сравнительно-правовое исследование на примере США, Великобритании и Франции. Н. Новгород, 1997.
Науменкова Е.О. Предпосылки проведения в Великобритании третьей парламентской реформы // Известия Уральского государственного университета. Сер. 2. Гуманитарные науки. 2010. № 1 (72).
Павлова Т.А. Падение Протектората // Вопросы истории. 1973. № 11.
Перегудов С.П. Разделение властей по-британски // Британия и Россия. М., 1997.
Писаренко К.А. Об эволюции форм правления европейских государств в Новое и Новейшее время (конец XVI - XX вв.). М, 1998.
Проблемы конституционализма в истории политической мысли Англии // История буржуазного конституционализма, ХVII-ХVIII вв. М., 1983.
Развитие конституционализма в Британии // История буржуазного конституционализма ХIХ в. М., 1986.
Романова М. И. Борьба за парламентскую реформу в английском обществе конца XVIII в. // Вопросы истории. 2004. № 5.
Романова М.И. Парламентская реформа 1832 г. и ее последствия // Новая и новейшая история. 2005. № 4.
Самсонова Т.Н. Английская буржуазная революция и представления о равенстве // Вестник Московского университета. Серия 18, Социология и политология. 2002. №№ 3, 4.
Серебрякова М.Ю. Судебный процесс над Карлом Стюартом (Англия, XVII в.) // Известия вузов. Правоведение. 1989. № 3.
Томсинов В. А. Государственный строй Англии накануне революции 1640-1660 гг. Статья первая. // Вестник МГУ. Серия «Право». 2006. № 3.
Томсинов В. А. Государственный строй Англии накануне революции 1640-1660 гг. Статья вторая. // Вестник МГУ. Серия «Право». 2006. № 5.
Томсинов В. А. Государственный строй Англии накануне революции 1640-1660 гг. Статья третья // Вестник МГУ. Серия «Право». 2007. № 1.
Томсинов В. А. Дело графа Страффорда. Законодательная деятельность «Долгого парламента» в февр. - августе 1641 г. // Вестник МГУ. Серия «Право». 2001. № 5.
Томсинов В.А. Законодательная деятельность «Долгого парламента» во второй половине 1641 - начале 1642 г. // Вестник МГУ. Серия «Право». 2002. № 2.
Томсинов В.А. Юридические аспекты политической борьбы в Англии в первые десятилетия ХVII в. // Вестник МГУ. Серия «Право». 2001. № 3.
Туполева Л.Ф. Движение за парламентскую реформу 1832 г. в Англии // Из истории европейского парламентаризма. Великобритания. М., 1995.
Философия эпохи ранних буржуазных революций. М., 1983.
Хорошев А.В. Карл I Стюарт и парламент //Новая и новейшая истории. 2005. № 1.
Царьков И.И. Идеи свободы и справедливого управления в истории Английской буржуазной революции // Государство и право. 2003. № 7.
Чанышев А. Н. Протестантизм. М., 1969.
Эйлмер Дж. Английская революция середины XVII в.: современные трактовки // Вопросы истории. 1998. № 6.
Эрлихсон И.М. Республиканские идеи в буржуазно-дворянской утопии эпохи английской революции (1640-1660 гг.) // Новая и новейшая история. 2010. № 1.
Лабораторное занятие № 8
Юридические казусы:
14 июля 1680 г., в полдень, Джон Гардинг был задержан шерифом графства Йоркшир Томасом Бейли и помещен в тюрьму. Спустя некоторое время Джон Гардинг потребовал предъявления ему копии предписания об аресте. Тюремный смотритель Ричард Улликинсон отказался выполнять это требование, заявив, что арест произведен шерифом.
Правомерны ли действия смотрителя?
Родственники Джона Гардинга добились 1 сентября 1685 г. выдачи приказа Habeascorpus. Доставленный 5 сентября 1685 г. в Лондон арестованный предстал перед судьей Блэкфордом. Последний отказался рассмотреть дело Гардинга, сославшись на осенние судебные каникулы.
Правомерны ли действия судьи?
Освобожденный 13 апреля 1685 г. из-под стражи, где он находился в связи с обвинением в краже одного фунта стерлингов, Джон Гардинг 17 октября 1685 г.был вновь арестован по этому же основанию мировым судьей Клеем Мирфором. 30 октября 1685 г. родственники арестованного обратились к судье Суда Королевской скамьи Джону Хэтчу с прошением выдать приказ Habeascorpus.Хэтч отклонил это ходатайство. Правомерны ли действия судьи?
Власти Манчестера в 1838 г. отказали Джону Конэлив праве участвовать в парламентских встречах. Последний обратился в суд. В обосновании своих притязаний истец указал, что ему 23 года, он прожил в Манчестере пять лет, регулярно уплачивает налог на бедных. Иск Конэли был отклонен.
Правильно ли это?
На протяжении многих поколений жители одного из маленьких поселков (местечек) в английском графстве Ланкшир избирали в парламент членов семьи местных крупных землевладельцев в обмен на их денежную помощь и покровительство. В 1832 г. они узнали, что их местечко утратило право посылать депутатов в парламент. Мэр местечка Смит обратился за разъяснениями к манчестерскому адвокату. К этому же адвокату обратился и Браун - квалифицированный тонкопрядильщик одной из манчестерских фабрик. Он выразил удивление, что он Браун, зарабатывая 40 шиллингов в неделю (96 фунтов стерлингов в год) и снимая для своей семьи отдельную квартиру, на имеет избирательного права, в то время как его сосед Робинсон, мелкий лавочник, чей годовой доход достигает 10 фунтов стерлингов, -включен в список избирателей.
Решите казус на основании «Акта о народном представительстве» 1832 г. Объясните, какие изменения были внесены в избирательный ценз последующими «Актами о народном представительстве» 1867 и 1884 гг.
В 1867 г. в одном из английских городов слушалось дело по иску нанимателя небольшой квартиры о внесении его в избирательный список. Местные власти, оправдывая свои действия, ссылались на то, что истец платит всего лишь 6 фунтов в год квартирной платы и таким образом не подпадает под ценз, установленный реформой 1832 г. Истец, ссылаясь на другой избирательный закон, доказывал, что размер квартирной платы не может служить мотивом для отказа в удовлетворении его ходатайства, поскольку он снимает отдельную квартиру и самостоятельно уплачивает налог на бедных.
Какой закон и какую норму закона имел в виду истец?
Каким должно быть решение суда?
Джек Шейд был арестован по обвинению в мелкой краже и заключен в тюрьму, где ожидал судебного разбирательства. Прошло уже пять месяцев, а суда еще не было. Раздобыв у охранника бумагу, перо и чернила Шейд написал прошение на имя лорда-канцлера о получении Хабеас корпус акта. На просьбу выдать ему копию предписания об аресте, дабы приложить ее к прошению, Шейд получил отказ от тюремщика. Тем не менее, лорд-канцлер выдал Хабеас корпус акт жене Шейда, которая и принесла его в тюрьму. Лишь через месяц Шейд был доставлен к лорду-канцлеру для выяснения законности его ареста.
Какие нарушения закона были допущены тюремщиком, и что его ожидает в соответствии с Хабеас корпус актом 1679 г.?
Житель г. Брэдфорд некий С. был задержан шерифом по подозрению в убийстве и помещен в городскую тюрьму. С. обратился с петицией в городской суд о выдаче ему приказа Хабеас Корпус. Судья, дальний родственник С., такой приказ выдал. Однако шериф, знавший о родстве, отказался Хабеас Корпус выполнить.
Как решится дело?
В городе Вустер был задержан М. по подозрению в государственной измене. Шериф, задержавший М., вскоре попал на больничную койку, вышел на работу через год. Просьба М. о рассмотрение его дела, поданная в это время затерялась. Об арестованном вспомнили через 7 месяцев со дня ареста.
Как решится дело?
К., уроженец местечка Дантон, не смог уплатить в срок образовавшийся долг в местном пабе и по жалобе владельца был задержан и помещен в камеру предварительного заключения участка. Просьбу о выдаче Хабеас Корпус судья отклонил.
Будет ли применена к судье ст. 2 Хабеас Корпус Акта?
В 1871 г. при выборах депутатов в парламент от г. Лидс некоему С. было отказано в регистрации его в качестве избирателя. Комиссия мэрии г. Лидс свое решение мотивировала недостаточно чистым годовым доходом в 7 фунтов-стерлингов, основываясь на § 27 «Акта о народном представительстве» от 1832 г. С. опротестовал решение комиссии.
Как решится проблема?
Жителю графства Лестершир М., получавшему земельную ренту, было отказано в регистрации в качестве избирателя, хотя он полностью отвечал требованиям § 5 «Акта о народном представительстве» от 1867 г. Отказ основывался на невыполнении одного из требований «Акта о народном представительстве» от 1832 г.
Что это за требование и правомерен ли отказ?
Некий Н. в 1886 г. в поисках работы прибыл из г. Мэтлон в шотландский городок Голстон. Найдя работу, он поселился в доме своего работодателя С., на правах квартиронанимателя. При составлении списков избирателей г. Голстон, Н. было отказано в регистрации.
Правомерно ли такое решение? При каких условиях?
Члену палаты общин М., являющемуся представителем от г. Ковентри, было запрещено голосовать по проекту «Закона о партиях». Спикер палаты общин ссылался на нормы Акта от 1710 г. «Об обеспечении свободы парламентов путем дальнейшего установления условий членства для заседаний в палате общин».
Правомерно ли?
Члену палаты общин М., ставшему министром без портфеля и отвечающему за библиотечное и музейное дело было объявлено о недействительности его полномочий как парламентария.
На чем основано такое решение. Может ли М. снова стать членом палаты?
Тема 14. Война за независимость в Северной Америке и образование США
Семинарское занятие № 14
Вопросы для обсуждения:
Общественный строй и организация управления в североамериканских колониях Англии в середине ХVIII века.
Предпосылки и характер войны за независимость.
Декларация независимости 1776 г. Статьи конфедерации 1781 г.
Переход от конфедерации к федерации. Конституция США 1787 г.
Билль о правах 1791 г.
Литература по теме:
Источники
Конституции буржуазных государств. М., 1983.
Садиков В. Н. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. М., 2006.
Соединенные Штаты Америки: Конституция и законодательные акты / Под ред. О. А. Жидкова. М., 1993.
Федералист // Антология мировой правовой мысли. М., 1999. Т. 3.
Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / Под ред. К.И. Батыра, Е. В. Поликарповой. М., 2007.
Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Новое и новейшее время / Под ред. Н. А. Крашенинниковой. М., 2010.
Учебная литература
Всеобщая история государства и права / Под ред. К.И. Батыра. М., 2005.
Всеобщая история государства и права. Новое и Новейшее время / Под ред. В.А. Томсинова. М., 2005.
История государства и права зарубежных стран / Под ред. С.А. Чибиряева. М., 2006.
История государства и права зарубежных стран: Учеб. В 2 т. / Отв. ред. Н.А. Крашенинникова. М., 2010. Т. 2.
История государства и права зарубежных стран: Учебник для бакалавров / Отв. ред. И. А. Исаев. М., 2013.
История государства и права зарубежных стран (Новое и Новейшее время): учебное пособие / Под ред. Воронковой В. И. Саратов, 2009.
Мухаев Р. Т. История государства и права зарубежных стран. М., 2005.
Омельченко О. А. Всеобщая история государства и права: Учеб. В 2 т. Любое издание. Т. 2.
Дополнительная литература
Айрапетов А.Г. Американская и французская революции XVIII в:
Современный взгляд // Преподавание истории в школе. 2009. № 5.
Алебастрова И. А. Основы американского конституционализма. М., 2001.
Бельсон А.М. История государства и права США. Л., 1982.
Бурстин Д. Американцы: колониальный опыт. М., 1993.
Бэррэс Р. Документы американской революции. М., 1994.
Война за независимость и образование США / Под ред. Г.Н. Севастьянова М., 1976.
Государство и управление в США. М., 1974.
Жидков О. А. Верховный суд США: право и политика. М., 1985.
История буржуазного конституционализма, ХVII-ХVIII вв. / Под ред. В.С. Нерсесянца. М., 1983.
История США: В 4 т. М., 1983-1987. Т. 1.
История государства и права США, конец ХVIII-ХIХ вв. Учеб. Пособие / Под ред. А. В. Малько. М., 2006.
Кислица Н.А. Американская революция ХVIII в. М., 1968.
Конституция США / Комментарий Л. В. Сморгунова. СПб, 1992.
Косопкин А.С. Нефедова Т.И. Президент, Конгресс, законодательство (опыт взаимодействия исполнительной и законодательной ветвей власти в США) // Государство и право. 1998. № 1.
Краткая история США. М., 1993.
Крашенинникова Н.А. Американское право: история и современность. М., 2004.
Крючкова О.В. Финансовая деятельность континентального конгресса (1775-1783) // Американский ежегодник. 1975. М., 1975.
Крючкова О. В. Новые материалы о деятельности континентального конгресса // Американский ежегодник. 1977. М., 1978.
Лафитский В. И. Основы конституционного строя США. М., 1998.
Либеральная традиция в США и ее творцы. М., 1997.
Мишин А.А., Власихин В.А. Конституция США: политико-правовой комментарий. М., 1985.
Мишин А.А. Принцип разделения властей в конституционном механизме США. М, 1984.
Мишин А.А., Власихин В. А. Двести лет конституционализма США. М., 1987.
Мишина Е. Миссисипи против Джонсона как судебное зеркало президентского иммунитета // Российская юстиция. 1998. № 1.
Оболонский А.В. Государственная служба США: история и современность // Государство и право. 1999. № 4.
Осавелюк А.М. Современный механизм системы сдержек и противовесов в зарубежных государствах // Государство и право. 1993. № 12.
Остром В. Смысл американского федерализма. М., 1993.
Питин А. В. Пуританизм и формирование идеологических предпосылок войны за независимость в США // Вестник Челябинского государственного университета 2008. № 14.
Политические институты США. История и современность. М., 1988.
Романова М.И. Война за независимость североамериканских колоний и британский парламент // Новая и новейшая история. 2008. № 1.
Савельев В.А. Президент и принцип разделения властей: история и современность // США: экономика, политика, идеология. 1992. № 1.
Согрин В.В. Идейные течения в Американской революции XVIII в. М., 1980.
Согрин В.В. Основатели США: исторические портреты. М., 1983.
Согрин В.В. Политическая история США, ХVIII-ХХ вв. М., 2001.
Согрин В.В. Образование Североамериканского государства: новое прочтение // Новая и новейшая история. 2002. № 1.
Согрин В.В. Ветви государственной власти в США: эволюция, взаимодействие, соперничество // Общественные науки и современность. 2001. № 1.
Согрин В.В. Война США за независимость США как социально-политическая революция // Новая и новейшая история. 2005. № 3.
Согрин В.В. Демократия в США от колониальной эры до XXI в. М., 2011.
Становление американского государства // Под ред. А.А. Фурсенко. СПб, 1992.
Токвиль А. Демократия в Америке. М., 1987.
Уилсон Д. Американская политическая система // США: ЭПИ. 1996. № 11.
Уилсон Д. Американское правительство. М., 1990.
Фурсенко А.А. Американская революция и образование США. Л., 1978.
Лабораторное занятие № 9
Юридические казусы:
Сорокасемилетний сенатор Бейкер, в двадцатидвухлетнем возрасте эмигрировавший из Англии и натурализованный в США, был выдвинут кандидатом на пост президента США Национальным Конвентом Республиканской партии в 1856 г.
Будет ли зарегистрирована кандидатура Бейкера?
Билль, одобренный Палатой представителей и Сенатом, был предоставлен Президенту за неделю до окончания сессии Конгресса.
Президент не отослал билль со своими возражениями в Конгресс до окончания его сессии, но и не подписал билль в течение 10 дней. Приобретет ли билль силу закона?
Гражданин США, обвиненный в 1796 г. в совершении преступления, потребовал очной ставки со свидетелем, показавшим против него. Суд отказал ему.
Правомерны ли действия судьи?
В 1806 г. гражданин США Г. был привлечен к ответственности за тяжкое уголовное преступление по обвинению, исходившему от судьи штата Джорджия. На первом же заседании суда присяжных адвокат гражданина Г. заявил, что судебный процесс над его подзащитным является нарушением конституционных прав.
Обоснуйте действие суда.
Гражданин США с черным цветом кожи обратился в суд с жалобой на действия местных властей штата Нью-Йорк в 1966 г., которые выдвинули обязательным условием внесения его кандидатуры в избирательный список, уплату им подоходного налога за истекший год, ссылаясь на ст. II Конституции штата 1846 г.
Каким должно быть решение суда?
Окружной суд штата Нью-Йорк в 1972 г. отказал гражданину М., имеющему возраст 19 лет, в осуществлении его избирательного права при выборах Сената штата, ссылаясь на ст. II Конституции штата Нью-Йорк 1846 г.
Правомерно ли поступил суд?
Районный федеральный суд штата Вирджиния 1 октября 2002 г. принял к рассмотрению иск народа США, выдвинутый судьей против гражданина Ливии А., о пропаганде исламского учения «вахаббитов» на территории штата.
Правомерно ли действие судьи?
При выборах президента США оказалось, что никто из кандидатов не получил необходимых 50 % голосов выборщиков, о чем заявил при подсчете голосов председатель Сената в присутствии членов Сената и Палаты представителей.
Как выйти из этой ситуации?
Гражданин штата Луизиана М. в 1869 г. выдвинул свою кандидатуру на выборы в Сенат США и, победив, стал сенатором. Однако по инициативе Федерального суда мандат сенатора был аннулирован на основании обвинения М. в шпионаже в пользу другой, недружественной США, страны в 1861 г. Правомерны ли действия суда?
Губернатор штата Небраска назначил на вакантную должность сенатора гражданина С. Окружной суд опротестовал это назначение, ссылаясь на необходимость замещения сенаторов посредством народных выборов.
Кто прав и в каких ситуациях?
Конгресс США самостоятельно, опираясь на нормы Конституции, назначил исполняющего обязанности президента США. В каких случаях правомерны действия Конгресса?
Вице-президент США К. при поддержке большинства губернаторов штатов передал Председателю Сената и спикеру Палаты представителей письменное заявление о том, что Президент не способен осуществлять свои должностные полномочия и обязанности по причине слабоумия.
Как поступит Конгресс в этом случае?
Тема 15. Революция 1789-1799 гг. и становление конституционного строя во Франции
Семинарское занятие № 15
Вопросы для обсуждения:
Предпосылки, причины, этапы, политические «партии» Французской буржуазной революции 1789-1799 гг.
Создание конституционной монархии. Государственный строй Франции по конституции 1791 г. Декларация прав человека и гражданина 1789 г.
Якобинская республика. Организация государственной власти по конституции 1793 г.
Аграрное законодательство революции.
Конституционное законодательство периода Директории.
Литература по теме:
Источники
Документы истории Великой французской революции / Под ред. А.В. Адо: В 2-х Т. М., 1990-1992. Т. 1-2.
Конституции буржуазных государств. М., 1983.
Монтескье Ш. О духе законов // Антология мировой правовой мысли: В 5 т. М., 1999. Т 3.
Руссо Ж.Ж. Об общественном договоре, или Принципы политического права // Антология мировой правовой мысли: В 5 т. М., 1999. Т 3.
Садиков В. Н. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. М., 2006.
Сборник документов по истории нового времени. Буржуазные революции XVII-XVIII вв. / Под ред. В. Г. Сироткина. М., 1990.
Французская республика. Конституция и законодательные акты / Под ред. В.А. Туманова. М., 1989.
Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / Под ред. К.И. Батыра, Е. В. Поликарповой. М., 2007.
Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Новое и новейшее время / Под ред. Н. А. Крашенинниковой. М., 2010.
Учебная литература
Всеобщая история государства и права / Под ред. К. И. Батыра. М., 2005. Всеобщая история государства и права. Новое и Новейшее время / Под ред. В. А. Томсинова. М., 2005.
История государства и права зарубежных стран / Под ред. С.А. Чибиряева. М., 2006.
История государства и права зарубежных стран: Учеб. В 2 т. / Отв. ред. Н. А. Крашенинникова. М., 2010. Т. 2.
История государства и права зарубежных стран: Учебник для бакалавров / Отв. ред. И. А. Исаев. М., 2013.
Мухаев Р. Т. История государства и права зарубежных стран. М., 2005.
Омельченко О. А. Всеобщая история государства и права: Учеб. В 2 т. Любое издание. Т. 2. Черниловский З. М. Всеобщая история государства и права. М., 2004.
Дополнительная литература
Адо А.В. Крестьяне и Великая французская революция. Крестьянское движение в 1789-1794 гг. М., 1987.
Адо А.В. Французская буржуазная революция XVIII в. и ее современные критики // Новая и новейшая история. 1981. № 3.
Актуальные проблемы изучения истории Великой французской революции. М., 1989.
Айрапетов А.Г. Американская и французская революции XVIII в:
Современный взгляд // Преподавание истории в школе. 2009. № 5.
Арзаканян М. Ц., Ревякин А. В., Уваров П. Ю. История Франции. М., 2005.
Батыр К.И. История государства и права Франции периода буржуазной революции 1789-1794 гг. М., 1984.
Батыр К. И. Декларация прав человека и гражданина 26 августа 1789 г. // Государство и право. 2004. № 12.
Блуменау С.Ф. Французская революция конца XVIII в. в современных научных исследованиях // Вопросы истории. 1998. № 9.
Блуменау С.Ф. Советская историография Французской революции // Вопросы истории. 2011. № 12.
Бовыкин Д. Ю. Термидор, или миф о конце Революции // Вопросы истории. 1999. № 3.
Бовыкин Д.Ю. О современной российской историографии Французской революции XVIII в. // Новая и новейшая история. 2007. № 1.
Буржуазия и Великая французская революция / Гусейнов Э.Е., Кожокин Е.М., Ревякин А. В. М., 1989.
Вопросы государства и права во Французской буржуазной революции XVIII в. М., 2005.
Всемирная история. Великая Французская революция. М. 2001.
Гордон А.В. Падение жирондистов: народное восстание в Париже 31 мая – 2 июня 1793 гг. М., 1988.
Декларация прав человека и гражданина 1789 г. История и современность // Советское государство и право. 1989. № 7.
Захер М. Движение «бешеных». М., 1961.
Иванов В. В. Принцип разделения властей в конституции США 1787 г. и конституции Франции 1791 г.: сравнительный анализ // Государство и право. 2000. № 2.
Исторические этюды о французской революции. М., 1998.
История буржуазного конституционализма, ХVII-ХVIII вв. / Под ред. В.С. Нерсесянца. М., 1983.
История Европы: В 5 т. М., 1988-2000. Т. 5. От Французской революции XVIII века до Первой мировой войны / Отв. ред. С. П. Пожарская. М., 2000.
Карлейль Т. Французская революция. История. М., 1991.
Кожокин Е. М. Государство и народ от Фронды до Великой французской революции. М., 1989.
Кондратьева Т. Большевики-якобинцы и призрак Термидора. М., 1993.
Косарев А.И. Революция (Сравнительная характеристика становления государственности Нового времени в Англии, Франции и России) // Государство и право. 1994. № 8-9.
Крашенинникова Н.А. Великая французская буржуазная революция и ее первые конституционные акты // Вестник МГУ. Серия «Право». 1989. № 4.
Кропоткин П. А. Великая французская революция 1789-1793. М., 1979. «Круглый стол». Французская революция XVIII в. и буржуазия // Новая и новейшая история. 2002. № 1.
Манфред А. З. Великая французская буржуазная революция. М., 1983.
Матьез А. Французская революция. М., 1995.
Муравьева Л.А. Финансово-экономическое развитие европейских стран в XVIII в. // Финансы и кредит. 2008. № 28.
Норсе Ф. Постижение французской революции. СПб, 1998.
Пименова Л. А. Идея свободы во Французской революции XVIII в. // Новая и новейшая история. 1992. № 1.
Поликарпова Е.В. Антифеодальное аграрное законодательство Великой французской буржуазной революции 1789-1994 гг. М., 1987.
Рахманина Т.Н. Теория разделения властей Монтескье и ее отражение в первой Конституции Франции (1791) // Вестник Московского Университета. Сер. «Право». 1976. № 1.
Ревуненков В. Г. История французской революции. СПб, 2003.
Ревуненков В.Г. Очерки по истории Великой Французской революции 1789-1799 гг. СПб, 1989.
Ревуненков В.Г. Очерки по истории Великой Французской революции 1789-1814 гг. СПб, 1996.
Ревуненков В.Г. Якобинская диктатура и ее крушение. Л., 1998.
Рождение французской буржуазной политико-правовой системы. Л., 1990.
Собуль А. Первая республика, 1792-1804 гг. М., 1974.
Фюре Ф. Постижение французской революции. М., 1998.
Хеншелл Н. Миф абсолютизма. СПб, 2003.
Хобсбаум Э. Век революции. Европа 1789-1848 гг. Ростов н/Д., 1999.
Чудинов А.В. «Королевское самодержавие» во Франции: история одного мифа // Французский Ежегодник 2005. М., 2005.
Чудинов А. В. Прощание с эпохой // Вопросы истории. 1998. № 7.
Якобинство в исторических итогах Великой французской революции («круглый стол») // Новая и новейшая история. 1996. № 5.
Лабораторное занятие № 10
Юридические казусы:
К началу Великой французской революции крестьяне деревни Ваккевиль обязаны были уплачивать своему сеньору графу Н. ценз со своих земельных участков и натуральный оброк – шампар. В августе 1789 г., узнав, что Национальное собрание окончательно упраздняет федеральный порядок, крестьяне уничтожили архив Н., сожгли документы, где были записаны их повинности, и отказались их заплатить. Граф Н. Обратился к властям с требованием принять меры для подавления беспорядка.
Как разрешится вопрос в соответствии с законодательством первого этапа революции? Когда во Франции были упразднены феодальные повинности крестьян?
В 1789 г. во Франции в ходе революции была принята Декларация прав человека и гражданина.
Покажите по пунктам (статьям), какие ее основные положения пришедшая к власти буржуазия не претворила в жизнь и чем это было вызвано?
В конце XVIII в. рабочие нескольких предприятий одной отрасли промышленности устроили митинг, на котором договорились о совместном прекращении работы, чтобы вынудить хозяев к увеличению заработной платы и сокращению рабочего дня. Владельцы предприятий обратились к властям.
Решите казус на основании французского закона Ле-Шапелье 1791 г.
Тема 16. Становление и развитие права Нового времени
Семинарское занятие № 16
Вопросы для обсуждения:
Особенности становления двух мировых систем права: англосаксонской и континентальной.
Основные институты гражданского права Англии и их эволюция в ХIХ веке.
Французский Гражданский кодекс 1804 г. (общая характеристика, основные институты вещного права, обязательственное право, брачно-семейное и наследственное право).
Уголовно-процессуальный кодекс Франции 1808 г. Общая характеристика.
Уголовный кодекс Франции 1810 г.: структура, классификация преступлений, виды и цель наказания.
Литература по теме:
Источники
Садиков В. Н. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. М., 2006.
Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / Под ред. З.М. Черниловского. М., 1994.
Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / Под ред. К.И. Батыра, Е. В. Поликарповой. М., 2007.
Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Новое и новейшее время / Под ред. Н. А. Крашенинниковой. М., 2010.
Учебная литература
Всеобщая история государства и права / Под ред. К.И. Батыра. М., 2005.
Всеобщая история государства и права. Новое и Новейшее время / Под ред. В. А. Томсинова. М., 2005.
История государства и права зарубежных стран / Под ред. С. А. Чибиряева. М., 2006.
История государства и права зарубежных стран: Учеб. В 2 т. / Отв. ред. Н.А. Крашенинникова. М., 2010. Т. 2.
История государства и права зарубежных стран: Учебник для бакалавров / Отв. ред. И. А. Исаев. М., 2013.
Мухаев Р. Т. История государства и права зарубежных стран. М., 2005.
Омельченко О. А. Всеобщая история государства и права: Учеб. В 2 т. М., 2006. Т. 2.
Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. Справочник. М., 1997.
Саидов А. Х. Сравнительное правоведение. М., 2009.
Черниловский З. М. Всеобщая история государства и права. М., 2004.
Дополнительная литература
Аннерс Э. История европейского права. М., 1996.
Арисов Н. Н. Французский Гражданский Кодекс 1804 года (кодекс Наполеона и его основные институты). М., 1972.
Бернам У., БоботовC. В., Жигачев И. Ю. Введение в правовую систему США // Государство и право. 1997. № 10.
Боботов С. В. Наполеон Бонапарт: реформатор и кодификатор. М., 1998.
Богдановская И. Ю. Закон в английском праве. М., 1987.
Богдановская И. Ю. Прецедентное право. М., 1993.
Бородин О. Гражданский кодекс Наполеона Бонапарта // Независимый библиотечный адвокат. 2003. № 6.
Булыгин М. Институт доверительной собственности (траста): к вопросу об истории возникновения // Закон и право. 2001. № 5.
Верховенство права. М., 1992.
Давид Р. Основные правовые системы современности. Любое издание.
Даниелян С. И. Право собственности по ГК Франции 1804 г. // Современные проблемы правоведения. Краснодар, 1998.
Дженкс Э. Английское право. М., 1947.
Жидков О. А. История буржуазного права. М., 1971.
История буржуазного конституционализма ХVII-ХVIII вв. / Под ред. В.С. Нерсесянца. М., 1983.
Какоурова Н.А. Правовое регулирование брачно-семейных отношений в буржуазном праве Франции (по гражданскому кодексу Наполеона 1804 г.) // Сибирский юридический журнал. 2009. № 4 (47).
Кананыкина Е. С. Анализ английских источников права: от обычного права к прецедентному // История государства и права. 2012. № 4, 5.
Киралфи А. Источники английского права // История права: Англия и Россия. М., 1990.
Кросс Р. Прецедент в английском праве. М., 1985.
Крылова Н. Е., Серебренникова А. В. Уголовное право зарубежных стран. М., 1998.
Лучникова В. В. Английская доктрина источников права // Историко-правовые исследования; проблемы и перспективы. М., 1982.
Максимов А. А. Прецедент как один из источников английского права // Государство и право. 1995. № 2.
Максимов А. А. Французский гражданский кодекс 1804 г.: (Кодекс Наполеона). Иваново, 1994.
Марченко М.Н. Вторичные источники романо-германского права: прецедент, доктрина // Вестник МГУ. Сер. «Право». 2000. № 4.
Марченко М. Н. Закон в системе источников романо-германского права // Вестник МГУ. Сер. «Право». 2000. № 3.
Марченко М.Н. Законы в системе англо-саксонского права // Вестник МГУ. Сер. «Право». 1999. № 5.
Марченко М.Н. Источники романо-германского права: понятие, виды, классификация // Вестник МГУ. Сер. «Право». 2000. № 2
Марченко М. Н. Обычай в системе источников романо-германского права // Вестник МГУ. Сер. «Право». 2000. № 5.
Марченко М.Н. Основные источники англо-саксонского права: понятие, прецедент // Вестник МГУ. Сер. «Право». 1999. № 4.
Марченко М.Н. Особенности судебного прецедента в системе романо-германского права // Государство и право. 2006. № 8.
Марченко М. Н. Отличительные особенности романо-германского права // Вестник МГУ. Сер. «Право». 2000. № 1.
Марченко М.Н. Доктрина суверенитета Парламента и судебное правотворчество в Великобритании // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2005. № 6.
Насибуллин Р. А. Очерки истории зарубежного права. Екатеринбург, 2001. Очерки кодификации и новеллизации буржуазного гражданского права / Под ред. З. М. Черниловского. М., 1983.
Петрова Е. А. Основные исторические этапы развития американского права // История государства и права. 2006. № 5.
Подольская Н.А. Прецедент как источник права в романо-германской правовой семье // Вестник Московского университета. Сер. «Право». 1999. № 6.
Решетников Ф. М. Уголовное право буржуазных стран. М., 1965.
Рождение французской буржуазной политико-правовой системы. Л., 1990.
Романов А.А. Правовая система Англии. М., 2006.
Рыжик А.В. Ограниченные вещные права (узуфрукт) во Французском Гражданском кодексе // Государство и право. 2012. № 12.
Саидов А.Х. Кодексу Наполеона 200 лет // Право и политика. 2004. № 6.
Тараборин Р.С. Наполеон Бонапарт и составление Гражданского кодекса французов 1804 г. // Социум и власть. 2010. № 1.
Томсинов В.А. Статьи о праве собственности в гражданских кодексах
Франции и Германии // Вестник Московского университета. Сер. «Право». 2007. № 2.
Уолкер Р. Английская судебная система. М., 1980.
Фоков А. Институт собственности в гражданском праве Франции // Законность. 2003. № 6.
Фридмэн Лоуренс. Введение в американское право. М., 1993.
Хазова О. А. Брак и развод в буржуазном семейном праве. М., 1988.
Хапов А.В. Источники английского общего права: судебные прецеденты // Российская юстиция. 2006. № 3.
Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2 Т. М., 1998. Т. I.
Юдовская А.Я. Эволюция права в государствах Европы и Америки (XVII-XIX вв.). СПб, 1997.
Лабораторное занятие № 11
Юридические казусы:
Анри Форе, не спрашивая согласия членов семьи, 17 октября 1817 года продал участок земли, являющийся частью приданного жены – Мари Форе урожденной Птивальяж. Родители М. Форе обратились с иском в суд, оспаривая право Анри Форе продавать участок.
Каким должно быть решение суда?
(Необходимо изучить регулирование имущественных прав супругов по ГК Франции 1804 г.)
Альфред Маси женился на ЭжениЛюсак. Отец Aльфреда - РожерМаси предъявил иск о признании данного брака недействительным, поскольку он был против выбора сына. В свою очередь Альфред Маси сослался на то, что он женился с согласия матери, Мари Маси.
Каким должно быть решение суда?
(При решении задачи нужно изучить установленные ГК Франции 1804 г. условия действительности брака).
После смерти Люси Клеман, последовавшей 3 сентября 1828 г., обнаружено завещание, по которому она оставила внебрачному сыну Пьеру Базе наследство.
Правильно ли это завещание?
(Нужно изучить наследственное право супругов по ГК Франции 1804 г., а также выяснить правовой статус детей).
Альберг де Моран получил наследство, включающее очень ценную старинную библиотеку, и подарил часть ее своему другу, молодому ученому-филологу Густаву Роже. Родственник де Морана Филипп д’Артуа обратился с иском в суд, оспаривая вышеуказанное дарение.
Каким будет решение суда?
(Надлежит знать условия, при которых лицо может совершать сделки в соответствии с положениями ГК Франции 1804 г.)
25 марта 1817 г. Мари Лебрен во время свадебной церемонии подарила старинные золотые сережки своей дальней родственнице Жаклин Кюдан. Муж Мари Лебрен – Симон Лебрен предъявил иск о признании договора дарения недействительным.
Что решит суд?(Для ответа надо изучить, как регулировались имущественные отношения супругов по ГК Наполеона).
Жан Робер продал Аллену ЛеПате за 2 тыс. франков карманные часы. Спустя три дня покупатель потребовал передачи ему золотой цепочки, к которой крепились часы. Свое требование А. ЛеПате аргументировал ссылкой на положение римского права – «принадлежность следует судьбе главной вещи». Ж. Робер наотрез отказался удовлетворить это требование, заявив, что нелепо строить притязания на правовых нормах давно ушедшего в историческое небытие государства.
Какое решение примет суд?
(Необходимо выяснить «право присоединения» вещей по ГК Франции 1804 г. Надо особо остановиться на правомерности аргументации А. Ле Пате).
Жан Лурье оставил завещание, по которому его сыновья Эжен и Анри получали по 50 тыс. франков, а Пьер – 80 тыс. франков. Обосновывалось это тем, что, во-первых, Пьер – старший сын, во-вторых, самый любимыйи, в-третьих, у него уже есть дети. Пьер, потрясенный смертью отца, скончался в тот же день. Ознакомившись с завещанием, Эжен и Анри отказались признать какие-либо наследственные права за внуками Жана Лурье.
Как решить казус?
(Необходимо уяснить положения ГК Наполеона относительно права наследования).
Пьер Леру в 1880 г. женился на Регине Миллер. После нескольких лет совместной жизни, которые были омрачены непристойным поведением мужа, Регина Леру потребовала развода и возмещения ущерба, причиненного принадлежащему ей имуществу.
Как решить казус?
(Необходимо выяснить основания расторжения супругами брака, а также их возможную имущественную ответственность по ГК Франции 1804 г.)
Сорвавшимся с крыши дома Гюстава Мориака куском черепицы был тяжело ранен Морис Тибо. Предъявленный иск о возмещении ущерба Мориак отклонил, сославшись на действие непреодолимой силы.
Каким будет решение суда?
(Необходимо изучить условия, исключающие гражданско-правовую ответственность по ГК Франции 1804 г.)
Тереза и Жак Боден после десятилетней совместной жизни решили расстаться. Затем от связи между Терезой и Филиппом де Карбона родился ребенок, который после смерти Жака Бодена предъявил претензии на наследство.
Прав ли он?
(Необходимо выяснить правовой статус законных и внебрачных детей по ГК Франции 1804 г.)
Некий А., 19 лет от роду, получив наследство в сумме 100 тыс. франков, решил совершить путешествие в Африку. Считая путешествие опасным, он перед отъездом составил завещание, предав имущество на сумму в 50 тыс. франков своему другу. Родственники А. Обратились в суд с требованием признать завещание недействительным.
Каковым будет решение суда по этому делу?
Престарелый отец подарил все свое имущество своим детям. Спустя год даритель обратился в суд с просьбой отменить дарение, мотивируя это тем, что дети, получив имущество, отказали отцу в содержании.
Правомерно ли требование отца?
Французский гражданин К., долгие годы живший в Алжире, решил продать доставшийся ему по наследству дом, находящийся во Франции. Приехав во Францию, он продал дом своему давнему знакомому за 30 тыс. франков. Однако вскоре выяснилось, что истинная цена дома в два раза выше. К. обратился в суд с просьбой признать договор ничтожным как явно убыточный.
Вправе ли суд вынести такое решение?
Уезжая за границу для завершения образования, В. передал С. на хранение рояль. Вернувшись после длительной отлучки, длившейся 10 лет, В. потребовал вернуть ему рояль. С. отказался выполнить это требование, ссылаясь на то, что он стал собственником рояля по давности владения.
Кто прав в этом споре?
В брачном договоре супругов Д., заключенном в надлежащей форме перед вступлением в брак, была установлена раздельность имущества супругов. Основываясь на этом, жена подарила принадлежащий ей дом дальней родственнице. Муж обратился в суд с требованием признать дарение неправомерным.
Каково будет решение суда?
Собственник земельного участка Л. нанял гр. Н. Вскопать сад. Окапывая деревья, Н. Обнаружил клад.
Кому должен принадлежать клад: собственнику земельного участка или тому, кто нашел клад?
Землевладелец А. Предъявил иск собственнику промышленного предприятия, находившегося по соседству с его имением, и потребовал принять меры, чтобы дом и пепел заводских труб не проникал на территорию землевладения.
Каким должно быть решение суда на основе кодекса Наполеона?
Разбогатевший на военных поставках Густав Плисонье решил украсить свой дом собранием ценных предметов искусства. За немалые деньги он летом 1804 г. приобрел у антиквара картину Ватто, но вскоре выяснил, что выплаченная им сумма чуть ли не вдвое превосходила ту, за которую сам мошенник-антиквар приобрел это полотно у обедневшей дворянской фамилии.
Какое решение вынесет французский суд по иску месье Плисонье?
Француженка Мари Лебран узнала, что ее муж Леон находится во внебрачной связи с женщиной из соседнего городка, с которой регулярно встречается в гостинице. Мари с целью отомстить мужу вступила в прелюбодейную связь с другим мужчиной и забеременела от него. Чтобы скрыть этот факт, она решила сделать аборт. Дав взятку чиновнику медицинского управления департамента, Мари нашла врача, согласившегося за большое вознаграждение ее прооперировать. Однако и после этого она продолжала встречаться со своим любовником. Однажды Леон застал жену с любовником в супружеском доме и несколькими выстрелами из револьвера застрелил мужчину, а жену сильно избил, в результате чего она провела месяц в больнице.
Могла ли Мари Лебран потребовать развода по Французскому гражданскому кодексу 1804 г.? Какие преступные деяния были совершены всеми участниками этих событий, и какие наказания они должны понести по нормам Французского уголовного кодекса 1810 г.?
Варианты:
а)тот же случай, но Мари Лебран, вырвав из рук мужа револьвер,случайным выстрелом через окно убила проходившего по улице человека.
Будет ли она нести уголовную ответственность по Французскому уголовному кодексу 1810 г.?
б)вечером четверо рабочих встретили на улице Мари Лебран. Трое,будучи навеселе, потащили Мари в сарай и, несмотря на ее мольбы изаступничество четвертого рабочего, повалили ее на землю, сорвали одежду ихотели изнасиловать, но молодая женщина, страдавшая пороком сердца,умерла от испуга.
Какому наказанию подвергнутся насильники по Французскому уголовному кодексу 1810 г.?
Ф. Габен в течение трех лет сожительствовал с М. Леверне. От этой связи родился Жан. После заключения брака между ними родились Жюли, Жорж и Жак. После смерти Ф. Габена осталось завещание, по которому все своё имущество он разделил между всеми детьми. Сейчас же между наследниками началась тяжба.
В чем могли состоять их взаимные претензии?
Особое внимание следует обратить на регулирование брачно-семейных отношений ГК Франции 1804 г., в частности, наследственные права детей, родившихся в браке либо до его оформления.
В 1832 г. в Париже двое мужчин разбили витрину магазина и похитили лежавший там хлеб. Тотчас же они были пойманы. Какое наказание и по какому кодексу они понесут?
Сапожник Буаносье в плохом расположении духа любил поколотить свою жену. Однажды его двадцатилетний сын вступился за мать и сломал
отцу челюсть. Как только Буаносье смог двигать челюстью, он потребовал от председателя трибунала округа выдать ордер на арест своего сына и лишить его свободы сроком на один год.
Будет ли выполнено требование Буаносье ?
В суд г. Шоле обратилась гражданка О. с иском к гражданину Н. о признании им ребенка, родившегося якобы от него 1 декабря 1818 г. Гражданин Н. категорически отказался признавать ребенка своим, мотивируя это тем, что в период с 5 по 18 мая 1818 г. он находился в реанимации больницы г. Шоле, о чем свидетельствуют представленные документы.
Обоснуйте решение суда.
В 1885г. гражданка М. обратилась в муниципальный суд г. Ажен с просьбой о разводе со своим мужем Н., которого она обвинила в прелюбодеянии, якобы застав его в постели с гувернанткой С. Однако на суде Н. и С. факт прелюбодеяния не признали.
Какое решение примет суд?
Мэр г. Труа отказался зарегистрировать брак М. (возраст 26 лет) и Н. (возраст 18 лет) без согласия матери Н., хотя отец Н. согласие на брак дал. М. и Н. подали иск в суд.
Какое решение вынесет суд?
Гражданка А. сделала завещательное распоряжение без согласия своего мужа. Она завещала своему единственному сыну 2/3 своего имущества. Однако нотариус г. Толур отказался удостоверить текст завещания.
Правомерны ли действия нотариуса?
Гражданин К. обратился в Парижский окружной трибунал с просьбой лишить 15-летнего сына свободы сроком на 3 месяца за оскорбление матери. Однако Председатель трибунала округа отказался выдать ордер на арест.
Чем руководствовался Председатель трибунала?
Муниципальный суд г. Кале принял решение о расторжении сделки граждан М. и Г., на основании того, что М. (продавец вещи) передумал продавать ее за цену, о которой договорился с Г.
Правомерно ли решение суда?
18-летний К. подписал трудовой договор с М., который обязывался за выполненную работу выплатить определенную соглашением плату. После выполнения работы М отказался выполнить условия договора. К. подал иск в суд.
Что решит суд?
К., получив участок земли на склоне горы у моря, построил коттедж, а потоки вод с гор отвел по специальным магистралям вниз к морю. М., владелец пляжа, расположенного ниже участка К., подал иск в суд, обвиняя К. в преднамеренных действиях, наносящих ущерб пляжу.
Что решит суд?
Торговец Д. закупил оптом некондиционный товар, который пустил в розничную продажу как отвечающий всем критериям качества. Покупатель С. через суд потребовал свои деньги обратно.
Решение суда?
Департамент обороны Франции в целях испытания нового артиллерийского оружия нуждался в полигоне (стрельбище) большого размера. Для этого необходимо было присоединить к нему земли ближайших фермерских хозяйств.
Каков механизм отчуждения собственности фермеров?
Гражданина Н. арестовали за оскорбление им судьи Р. в перерыве судебного заседания. Свидетелей оскорбления не нашлось. Н. упорно не признавал свою вину. Следователь применил силовое воздействие на обвиняемого и Н. признал вину, за что в соответствии со ст. 232 УК Франции 1810 г. был осужден на 2 года тюремного заключения.
Правомерно ли решение суда?
Гражданин А. уличил свою жену М. в любовной связи и предоставил доказательства в суд. Суд приговорил М. к тюремному заключению на 6 месяцев. Но муж А. очень любил свою жену и попросил суд прекратить исполнение приговора.
Как решит суд?
Суд приговорил М., уличенного в приеме подарка за действия, входящие в круг его служебных отношений как префекта округа Манэ к позорящему наказанию и штрафу, а подарок был возвращен его прежнему владельцу.
К какому наказанию приговорен М. и верно ли решение суда?
Окончательно рассорившись с сыновьями Пьером и Луи, вдова богатого виноторговца Франсуаза Шерпантье в сердцах составила новое завещание, которым объявила единственным своим наследником внебрачного сына Жака. Естественно, по кончине матушки законные дети оспорили завещание в суде.
Какое решение должен вынести суд согласно Гражданскому кодексу французов 1804 г.?
Жан Либрен собирался приобрести доходный дом. 17 августа 1906 г. он направил собственнику Г. Ру письмо, в котором предлагал купить недвижимость за 50 тыс. франков. Г. Ру подтвердил получение письма и в свою очередь сообщил, что обдумает сделанное ему предложение и, вероятно, согласится на него. Однако 3 сентября 1906г. он продал свой дом Б. Соломонсону. Ж. Лебрен потребовал признать эту сделку недействительной на том основании, что Г. Ру уже заключил с ним договор.
Как решить этот спор по ГК Франции 1804 г.?
Тема 17. Развитие государственного строя и гражданского права в Германии в ХIХ в.
Семинарское занятие № 17
Вопросы для обсуждения:
От Германского Союза к Германской империи: этапы консолидации.
Два пути объединения Германии. Конституция Пруссии 1850 г.
Образование второй Германской империи. Конституция 1871 г.
Германское Гражданское Уложение 1896 г. (Общая характеристика, статус физических и юридических лиц, вещное право, обязательственное право, брачно-семейное право, наследственное право).
Литература по теме:
Источники
Германское право. М., 1996. Ч. I.
Садиков В. Н. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. М., 2006.
Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / Под ред. К.И. Батыра, Е. В. Поликарповой. М., 2010.
Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / Под ред. З.М. Черниловского. М., 1994.
Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Новое и новейшее время / Под ред. Н. А. Крашенинниковой. М., 2010.
Учебная литература
Всеобщая история государства и права / Под ред. К. И. Батыра. М., 2005.
Всеобщая история государства и права. Новое и Новейшее время / Под ред. В. А. Томсинова. М., 2005.
История государства и права зарубежных стран / Под ред. С. А. Чибиряева. М., 2006.
История государства и права зарубежных стран: Учеб. В 2 т. / Отв. ред. Н. А. Крашенинникова. М., 2010. Т. 2.
История государства и права зарубежных стран: Учебник для бакалавров / Отв. ред. И. А. Исаев. М., 2013.
Мухаев Р. Т. История государства и права зарубежных стран. М., 2005.
Омельченко О. А. Всеобщая история государства и права: Учеб. В 2 т. М., 2006. Т. 2.
Решетников Ф. М. Правовые системы стран мира. Справочник. М., 1997.
Саидов А. Х. Сравнительное правоведение. М., 2009.
Черниловский З. М. Всеобщая история государства и права. М., 2004.
Дополнительная литература
Бабанцев Н.Ф. Некоторые вопросы государственного строя Германской империи (1871-1911) // Вестник ЛГУ. Сер. «Экономика, философия, право». 1972. № 11. Вып. 2.
Бабанцев Н.Ф., Прокопьев В.П. Германская империя 1871-1919 гг.: Историко-правовое исследование. Красноярск, 1984.
Галанза П.Н., Хутыз М.Х. БГБ – первая кодификация эпохи империализма // Вестник МГУ. Сер. «Право». 1973. № 1.
Галкин И. С. Создание Германской империи (1815-1871 гг.) М., 1986.
Германская история в новое и новейшее время / Под ред. С.Д. Сказкина. В 2 т. М., 1970. Т. 1.
Гринько М. А. Институт владения в Германском гражданском уложении 1896 г.: к истории вопроса // Вестник Московского университета. Сер. «Право». 1999. № 3.
Давтян А. Г. Гражданско-процессуальное право Германии. М., 2000.
Ивин Ю. Е. Абсолютизм в Германии в XVII-XIX вв. // Новая и Новейшая история. 1990. № 4.
История буржуазного конституционализма ХIХ в. М., 1986.
Кастель Е.Р. Федерализм и становление буржуазного государства в Германии (1815 - сер. 1860-х гг.) // Правоведение. 1992. № 4.
Кастель Е.Р. Развитие федеральных структур в Германии. Екатеринбург, 1992.
Лысенко О. Л. История кодификации торгового права Германии в ХIХ в. М., 2000.
Покровский И. А. Основные вопросы владения в новом Германском уложении // Известия вузов. Правоведение. 2011. № 5.
Прокопьев В.П. История германской государственности XIX-XX вв. Калининград, 1985.
Савельев В. А. Германское гражданское уложение. М., 1993.
Татаркина К. П. Последствия несоблюдения формы сделок по немецкому гражданскому праву // Московский журнал международного права. 2007. № 3.
Томсинов В.А. Статьи о праве собственности в гражданских кодексах Франции и Германии // Вестник Московского университета. Сер. «Право». 2007. № 2.
Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2 Т. М., 1998. Т. I.
Шапп Я. Система германского гражданского права / Пер. с нем. С.В. Королева. М., 2006.
Лабораторное занятие № 12
Юридические казусы:
В Германии в начале XX века химический концерн построил завод, не оборудованный очистными сооружениями. Сброс газов и сточных вод завода привёл к тому, что на соседних земельных участках снизилась урожайность и ухудшились условия жизни крестьян.
Собственники участков, крестьяне, обратились в суд с иском против концерна, требуя, чтобы были приняты меры против выбросов вредных веществ на их земли. Адвокаты концерна заявили в суде, что воздействие вредных веществ на земельные участки крестьян якобы незначительно.
Как было бы решено дело по Германскому Гражданскому Уложению 1896 г.?
Как обычно, осенью, Фриц сжигал листья на своем участке. Его сосед Ганс, давно таивший злобу на Фрица, обратился в суд с требованием запретить Фрицу сжигать листья, так как дым относило на участок Ганса, он попадал в глаза и не давал возможности работать. Ганс ссылался на ст. 905 Германского Гражданского Уложения 1896 г.
Удовлетворит ли суд требования Ганса?
Земельный участок Ганса находился под Дюссельдорфом. Самолеты, взлетавшие в аэропорту Дюссельдорфа, часто с грохотом проносились над участком Ганса. Ганс потребовал денежной компенсации от администрации аэропорта, утверждая, что самолеты нарушают его право частной собственности, пролетая над его участком. Ганс при этом ссылался на ст. 905 Германского Гражданского Уложения 1896 г.
Подлежит ли требование Ганса удовлетворению?
В соответствие с уставом ООО «Деметра» может быть закрыто большинством в 3/4 голосов от списочного состава членов общества 20 ноября 1902 г. общество было объявлено закрытым на основании постановления общего собрания, на котором присутствовало 52 % членов общества из которых ¾ голосов были отданы за ликвидацию общества.
Прокуратура опротестовала это решение. Почему?
Гражданин А. заключил с гражданином Б., владельцем дома, договор найма за определенную плату на определенный срок. Однако для получения прибыли гражданин А. решил сам без разрешения владельца Б. передать в наем дом гражданину С. Гражданин Б. подал иск в суд на гражданина А.
Что решит суд?
22-летний Н. и 17-летняя С. решили заключить брак. Однако чиновник мэрии г. Котбус отказался зарегистрировать этот брак, сославшись на нормы статей гл. II кн. 4 Германского гражданского Уложения.
Правомерны ли действия чиновника? В каких ситуациях?
Скончавшийся М. оставил после себя имущество, оценивающиеся в 2 млн. марок. Завещательное распоряжение составлено не было. Пережившая М., супруга А. объявила их общему сыну С., что она единолично вступает в распоряжение имуществом. С. подал иск в суд.
Что решит суд?
Престарелый Б., оставил завещательное распоряжение, в котором назначал своим наследником одного из двух сыновей. Нотариус отказался заверить это распоряжение и посоветовал Б. учесть интересы второго сына и супруги. Однако Б., настоял на своем.
Получат ли свою долю второй сын и супруга Б.? Какую?
А. Шварц, заключив 17 сентября 1908г. договор купли-продажи партии муки, решил отказаться от исполнения данного контракта, обосновав свои действия параграфом 626 и 627 Германского Гражданского Уложения 1896г.
Правомерна ли данная ссылка?
Тема 18. Основные изменения в праве зарубежных стран в ХХ в.
Семинарское занятие № 18
Вопросы для обсуждения:
1. Изменения в системе и источниках права:
а)тенденция к кодификации законодательства и общего права (США, Англия, Франция);
б)закон, подзаконный акт (делегированное законодательство), судебный прецедент, судебная практика.
2.Изменения в институтах гражданского права:
а)развитие законодательства о юридическом лице;
б)акционерное (корпоративное) право;
в)право собственности;
г)договорное право;
д)антитрестовское законодательство;
е)брачно-семейное право.
3.Социальное законодательство:
а)право на забастовки и заключение коллективных договоров;
б)законодательство о социальном страховании;
в)программы жилищного строительства, медицинское обслуживание, система образования.
4.Развитие уголовного права и процесса:
а) внесудебные репрессии I пол. ХХ века и чрезвычайное законодательство;
б)гуманизация наказания после II мировой войны;
в) демократизация института суда присяжных после II мировой войны;
г)состязательная и смешанная формы уголовного процесса
Литература по теме:
Источники
Гражданское, семейное и торговое право капиталистических стран (Сборник нормативных актов). М., 1987.
Садиков В. Н. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. М., 2006.
Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / Под ред. К. И. Батыра, Е. В. Поликарповой. М., 2007.
Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / Под ред. З.М. Черниловского. М., 1996.
Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Новое и новейшее время / Под ред. Н. А. Крашенинниковой. М., 2010.
Учебная литература
Всеобщая история государства и права / Под ред. К. И. Батыра. М., 2005.
Всеобщая история государства и права. Новое и Новейшее время / Под ред. В. А. Томсинова. М., 2005.
История государства и права зарубежных стран / Под ред. С. А. Чибиряева. М., 2006.
История государства и права зарубежных стран: Учеб. В 2 т. / Отв. ред. Н. А. Крашенинникова. М., 2010. Т. 2.
История государства и права зарубежных стран: Учебник для бакалавров / Отв. ред. И. А. Исаев. М., 2013.
Мухаев Р. Т. История государства и права зарубежных стран. М., 2005.
Омельченко О. А. Всеобщая история государства и права: Учеб. В 2 т. М., 2006. Т. 2.
Решетников Ф. М. Правовые системы стран мира. Справочник. М., 1997.
Саидов А. Х. Сравнительное правоведение. М., 2009.
Черниловский З. М. Всеобщая история государства и права. М., 2004.
Дополнительная литература
Агаев Р.Г. Сравнительно-правовой анализ антимонопольного законодательства зарубежных стран и практика его применения // Законодательство и экономика. 1995. № 3-4.
Антитрестовское законодательство США: принципы и опыт использования // МЭИМО. 1990. № 2.
Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М., 1995.
Богдановская И. Ю. Прецедентное право. М., 1993.
Богдановская И. Ю. Судебный прецедент – источник права? // Государство и право. 2002. № 12.
Бухгольц Э. Уголовное право объединенной Германии // Вестник МГУ. Сер. «Право». 1993. № 1.
Гилбрейт Дж. Новое индустриальное общество. М., 1969.
Головко Л.В. Реформа уголовного судопроизводства в Англии // Государство и право. 1996. № 8.
Головко Л.В. Реформа уголовного процесса во Франции // Государство и право. 2001. № 8.
Давид Р. Основные правовые системы современности. Любое издание.
Дойблер В. Тенденции развития трудового права в промышленно развитых странах // Государство и право. 1995. № 2.
Домороцкая Э. И. Социальное законодательство Франции. М., 1975.
Драгунов В. Антитрестовское законодательство США // Хозяйство и право. 1989. № 10.
Жидков О. А. История буржуазного права. М., 1971.
Защита прав человека в современном мире / Под. ред. Е.А. Лукашевой. М.,
1993.
Еременко В.А. Антимонопольное законодательство зарубежных стран // Государство и право. 1995. № 9.
Капустин А. Я. Европейский союз: интеграция и право. М., 2000.
Киселев И.Я. Трудовое право стран Запада на рубеже ХХI века // Государство и право. 1996. № 1.
Киселев И.Я. Трудовое право России и зарубежных стран. Международные нормы труда. М, 2005.
Ключко В.Н. Управление акционерными обществами за рубежом: историко-правовые аспекты // Российское предпринимательство. 2005. № 4.
Козочкин И.Д. Реформа американского уголовного права // Государство и право. 1993. № 9.
Козочкин И.Д. Уголовное право США. Успехи и проблемы реформирования. СПб, 2007.
Кредер А.А. «Trust» без доверия. Антимонополистическое законодательство и рынок // Новое время. 1989. № 47.
Крылова Н.Е. Новый уголовный кодекс Франции // Государство и право. 1994. № 12.
Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран. М., 1998.
Кузнецова Н.Ф. Новый уголовный кодекс Франции // Вестник Московского университета. Сер. «Право». 1994. № 2.
Лысенко О.Л. Гражданское право Германии в ХХ в.: реформирование обязательственного права //Вестник Московского университета. Сер. «Право». 2006. № 6.
Марченко М.Н. Соотношение законодательной и исполнительной властей в государственном механизме Германии 30-х годов // Вестник Московского университета. Сер. «Право». 1994. № 5.
Никеров Г. И. Антимонопольное регулирование в США: 115-летний опыт и его итоги // Государство и право. 1999. № 6.
Петросян А.А. Общества с ограниченной ответственностью в Германии: история возникновения и развития // Вестник Московского университета. Сер. «Право». 2012. № 2.
Преступления и наказания в Англии, США, Франции, Японии. Общая часть. М., 1991.
Романов А.А. Правовая система Англии. М., 2006.
Рубанов А.А. Эволюция права собственности в основных странах Запада: тенденции и перспективы // Советское государство и право. 1987. № 4.
Сафонов В.Н. Социальное законодательство в США (историко-правовые аспекты) // Государство и право. 1999. № 1.
Свядосц Ю.И. Тенденции развития договорного права капиталистических стран // Советское государство и право. 1991. № 1.
Собственность в XX столетии: к 80-летию академика В.А. Виноградова. М., 2001.
Супоницкая И.М. Возникновение антитрестовского законодательства в США // Американский ежегодник 71. М., 1972.
Топорнин Б. Н. Право европейских сообществ. М., 1998.
Фридмэн Л. Введение в американское право. М., 1993.
Юдовская А. Я. Эволюция права в государствах Европы и Америки (17-19 вв.). СПб, 1997.
Юхневич К. П., Кузнецов А. Д. Система наказаний в уголовном праве США 70-80-х гг. ХХ в. // История государства и права. 2000. № 3.

Приложенные файлы

  • docx 8893145
    Размер файла: 134 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий