ИГПЗС 2

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
СУРГУТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
КАФЕДРА ТЕОРИИ И ИСТОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Учебно-методическое пособие по дисциплине:

"История государства и права зарубежных стран"
Для студентов заочного обучения

А.Я. Кодинцев, 2003


Пояснительная записка

Курс «История государства и права зарубежных стран» охватывает комплекс историко-правовых тем по истории государственных, сословных и правовых институтов зарубежных стран с древности до наших дней. Учебно-методическое пособие построено на основе системно-структурного и сравнительного подхода. Правовые вопросы рассматриваются в их взаимосвязи и взаимозависимости, а также в их развитии.
Предмет изучения – государство и право зарубежных стран в исторической динамике.
Цель курса – на основе системного и сравнительного подходов сформировать целостное представление об основных тенденциях исторического развития правовых институтов России.
Важнейшей задачей курса является формирование основных историко-правовых знаний будущих юристов в различных отраслях права.
Пособие рассчитано для преподавания студентам по специальности «Юриспруденция».

Требования к знаниям и умениям

По окончании курса слушатели должны знать: основные историко-правовые понятия в различных сферах права; основные исторические нормативные акты, их структуру, содержание, причины принятия; иметь представление о развитии основных отраслей права, о складывании и изменении статуса сословных групп, об эволюции государственных органов власти; уметь самостоятельно анализировать исторические нормативные акты.

Критерии оценки знаний
Оценка – «отлично»:
знание основ дисциплины «История государства и права и зарубежных стран» в пределах учебника;
умение анализировать древние нормативные акты;
умение использовать метод сравнительного анализа при изучении древних актов и точек зрения специалистов;
умение обоснованно, формально решать задачи по курсу ИГПЗС.
Оценка – «хорошо»:
знание основ дисциплины «История государства и права зарубежных стран» в пределах учебника;
умение анализировать древние нормативные акты;
умение обоснованно, формально решать задачи по курсу ИГПЗС.
Оценка – «удовлетворительно»:
знание основ дисциплины «История государства и права зарубежных стран» в пределах учебника;
умение обоснованно, формально решать задачи по курсу ИГПЗС.
Оценка – «неудовлетворительно»:
- плохое знание основ курса, понятий, нормативных актов, сословий и государственных институтов.

Методические рекомендации по выполнению контрольных работ по курсу
«История государства и права зарубежных стран»
1 семестр
I. Общие положения
1. Контрольная работа состоит из двух частей. В первой части дается анализ определенной проблемы по истории государства и права. Во второй части студент обязан решить казус (определенную юридическую задачу из жизни конкретного общества). При составлении «Методических рекомендаций» использованы казусы из «Сборников задач и документов», изданных в г. Свердловске в 1984-1986гг. (См. «Литературу ко всему курсу»), Всего в данных «Методических указаниях приведено 40 тем контрольных работ и казусов. Номер темы определяется по двум последним цифрам номера зачетной книжки студента, Необходимо полное совпадение последней цифры в номере зачетной книжки. Для предпоследней цифры достаточно совпадения по четности и нечетности. Цифра «ноль» (0) при этом считается четной, а цифра «один» (1) нечетной. Номер темы и номер казуса должен совпадать.
Пример: номер зачетной книжки студента оканчивается на цифры 76, либо 41. Следовательно, в первом случае студент имеет право выбора 16 или 36 темы, во втором - 1 или 21 темы.
3. На титульном листе контрольной работы должны быть указаны:
наименование высшего учебного заведения, изучаемая специальность, курс, номер группы, фамилия, имя, отчество студента; фамилия, имя, отчество рецензента, номер зачетной книжки, номер и название темы контрольной работы, дата и место написания.
4. Работа будет зачтена только при условии изучения и использования правовых источников. Допускается цитирование отдельных статей (параграфов) и их точный пересказ с обязательными ссылками на источник.
5. Контрольная работа не принимается к зачету, если в ней отсутствуют анализ и комментарий используемых (рассматриваемых) нормативных актов.
6. Написанию контрольной работы должны предшествовать изучение рекомендованной литературы, отбор и усвоение фактов, анализ и сопоставление теоретических положений.
7. Использование в контрольной работе памятников права и рекомендованной научной литературы предполагает применение правил научного аппарата (внутритекстовые и подстрочные ссылки, список использованной литературы).
8. Предлагаемая ниже литература не является строго обязательной. Отдельные научные труды могут быть заменены равноценными изданиями, не указанными в данных методических рекомендациях.
9. Не допускается переписка или пересказ учебника, либо учебного - пособия. Недопустимо также использование литературы, не соответствующей научным стандартам (популярной, художественной и т.д.)
10. Контрольную работу следует правильно оформить: она должна иметь титульный лист, план на отдельной странице, в конце список используемой литературы в алфавитном порядке. В перечень литературы включаются только те труды, которые действительно использовались при написании контрольной работы (упоминание в тексте или подстрочной ссылке).
11. Структура работы: титульный лист. План, Введение (не нумеруются), основная часть (состоящая из отдельных разделов, имеющих порядковый номер); Заключение (не нумеруется); список используемой литературы (не нумеруется). В тексте должны присутствовать заглавия отдельных разделов, каким либо образом выделенные: подчеркивание, крупный шрифт и т.д.
12. Написание контрольной работы требует соблюдения определенных правил относительно ее структуры. Во введении (объем 2-3 страницы) ставится проблема, раскрывается ее актуальность, оценивается степень изученности. В основной части раскрываются те вопросы, которые студент считает особо значимыми. В заключении (объем не более 1 страницы) подводятся обобщающие итоги.
13. Общий объем контрольной работы - пределах 24 -36 страниц стандартной ученической тетради в клетку или 15 страниц машинописного или компьютерного текста через два интервала. В последнем случае работа должна быть сброшюрована или находиться в канцелярской папке.
14. Текст должен быть написан (напечатан, набран) грамотно, четким почерком. Грамматические ошибки не допускаются,
15. Запрещается пользоваться цветными пастами - это отвлекает внимание преподавателя, Поля на каждой стороне листа - в пределах 3-4 см. Они предназначены для замечаний рецензента. Нумерация страниц начинается непосредственно после титульного листа и плана, то есть со страницы 3.
16. Контрольная работа должна быть результатом самостоятельного, творческого труда и основана на материалах источников права и научной литературы. Не допускается простое переписывание текстов, перегружающее работу. Студент прежде всего должен продемонстрировать умение работать с текстами и делать самостоятельные выводы. Студент имеет право на выводы, не совпадающие с общепринятыми в современной науке, либо в использованной им литературе. Однако любые выводы должны быть хорошо аргументированы.
17. Написание контрольной работы содействует развитию у студентов профессионального научного мышления, что предполагает доказательность и системность в изложении проблемы. Одна из самых больших трудностей, стоящих перед студентами - грамотно составленный план контрольной работы. Отдельные параграфы не должны повторять названия работы, а их тематика - выходить за «рамки» излагаемой проблемы. Приведем примерный план контрольной работы на тему «Городское право феодальной Германии»
План.
Введение с.3
I. Предпосылки складывания городского права с.5
I. Сравнительный анализ Любекского и Магдебургского права с.10.
III. Городской строй и правовой статус горожан с. 15
Заключение с.17
Список использованной литературы с. 20
II. Основные правила оформления ссылок и списка
использованной литературы.
1. Информация, приводимая в контрольной работе, должна быть, подтверждена ссылками либо в конце текста, либо в подстрочных примечаниях.
2. В подстрочном примечании указываются: фамилия и инициалы автора работы, название работы, место и год издания, страница либо номер статьи при анализе текстов законов.
Примеры:
1. Манфред А.З. Великая Французская революция. - М., 1983.-с.120.
2. Кропоткин П.А. Великая Французская революция. 1789-1793гг. - М,1979.-с.18.
3. Нумерация ссылок может быть как сквозная, так и отдельная для каждой страницы. Ссылка обозначается внутри текста определенной цифрой в скобках, либо над строкой. В подстрочном примечании, отделенном чертой от основного текста, определяется принадлежность ссылки. Если на странице ссылки на один и тот же источник следуют одна за другой, то полное наименование его, начиная со второй ссылки, не дается, а пишут: «Там же. - С. ...»
Пример:
1. Прокопьев В.П. История германской государственности. XIX -XX вв. - Калининград, 1985.-с.28
2. Там же. - с-36.
При ссылках на одного и того же автора, но на разные написанные им работы, в случае, если ссылки идут одна за другой, допустимо писать «Он же», с последующим указанием работы.
В списке использованной литературы (не путать со ссылками!) опускаются те страницы, которые приведены в ссылках.
ЛИТЕРАТУРА КО ВСЕМУ КУРСУ
Всеобщая история государства и права: Учебник/Под ред. К.И. Батыра.-М.,1998.
История буржуазного государства и права- (1640-1917гг.)-М-,!964.
История государства и права зарубежных стран: Учеб./Под ред. П. Н.Галанзы.М.,19б3.т.1.
История государства и права зарубежных стран: Учеб./Под ред. П.Н. Галанзы, Б.А. Громакова.М.,1980.
История государства и права зарубежных стран: Учеб./Под ред. С.А, Жидкова, Н.А. Крашенинниковой. М.,1998.ч.1. -2.
Омельченко О.А, Всеобщая история государства и права: Учебник. В 2-х т.-М.,1998.
Сборник документов по всеобщей истории государства и права. Л.1977.
Сборник задач и документов по истории буржуазного государства и права (период домонополистического капитализма). Свердловск, 1986.
Сборник задач и документов по истории государства и права зарубежных стран (феодальный период). Свердловск, 1984.
Сборник задач и документов по истории рабовладельческого государства и права зарубежных стран. Свердловск, 1986.
Федоров К.Г. История государства и права зарубежных стран - Л., 1977.
Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. М.,1984.
Хрестоматия по истории государства и права. В 2-х т./Под ред. К.И. Батыра и Е.В.Поликарповой. - М., 1996.
Черниловский 3.М. Всеобщая история государства и права. - М.,1996.
I. Государство и право Древнего Востока.
Темы контрольных работ:
1. Государственный строй Древнего Египта.
2. Государственный строй Древнего Китая.
3. Религиозно-правовые представления в Древней Индии (на примере законов Ману).
4. Правовое положение женщины в Вавилоне (на примере Судебника Хаммурапи).
Литература:
Авдиев Б.И. История Древнего Востока. М., 1953.
Боги, брахманы, люди. - М.,1969.
Бонгард-Левин Г.М., Вигасин А.А. Общество и государство в Древней Индии//Вестник древнего мира.-1981 .-№ 1.
Бонгард-Левин Г.М. Индия эпохи Маурьев.-М.,1973.
Васильев Л.С. История Востока. Т.1.-М.,1998.
Вигасин А.А. «Брак-купля» в Древней Индии//Проблемы всеобщей истории. -М.,1973.
Законы Ману. - М-, 1960.
Ильин Г.Ф. Основные проблемы рабства в Древней Индии. Тексты - М.1990,
История Древнего Востока. 4.1.Месопотамия. - М.,1983
История Древнего Востока. 4.2.Передняя Азия. Египет. - М.,1983.'
Касты в Индии. -М.,1965.
Редер Д.Г., Черкасов Е.А. История Древнего мира. Ч.1.М., 1970
II. Государство и право Древней Греции-
Темы контрольных работ:
5. Эволюция общественного и государственного строя Афин.
6. Эволюция общественного и государственного строя Спарты.
7. Античный полис - основная форма государственного устройства в Древней Греции.
8. Семейно-брачные отношения в Древней Греции.
Литература:
Античная Греция, - М., 1983.Т. 1-2.
Боннар А. Греческая цивилизация (любое издание)
Вернан Ж.И. Происхождение древнегреческой мысли.-Л.,1988.
Гаспаров А. Занимательная Греция: Рассказы о древнегреческой цивилизации// Наука и религия.- 1990.-№8-12.1991 -№ 1 -3.
История Древней Греции - Учебник для студентов вузов,- М.,1963.
Кечекьян С.Ф. Государство и право Древней Греции- - М.,1963.
Мотрошилова Н.В. Рождение и развитие философских идей: Историко-философские очерки и портреты. - М„ 1991
Немировский А.И., Ильинская Я.С., Уколова В.И. История Древнего мира: Для школьников старших классов. Греция и Рим.- М.,1995,Т.1-2.
Фролов Э.Д. Античная демократия; к оценке исторического феномена//Вестник С.-Петербургского университета. - Сер.2.1993.-Вып.1
III. Государство и право Древнего Рима.
Темы контрольных работ:
9. «Царский» период и особенности образования государства в Древнем Риме.
10. Эволюция общественного и государственного строя в период Римской республики.
11. Кризис республики и установление военных диктатур (социально-экономические предпосылки).
12. Армия в системе государственных органов Древнего Рима.
Литература:
История Древнего Рима: Учебник./Под ред. Кузищина В.И.- М.,1981.
Ковалев С.И. История Рима. - СПб.,1993.
Ковалев С-И., Штаерман Е.М. Очерки истории Древнего Рима. М.. 1959.
Культура Древнего Рима, -Т.1. - М., 1985.
Немировский А.И. и др. История Древнего мира- - М.,1999. Т. 1-2.
Плутарх. Сравнительные жизнеописания (любое издание),
Светоний Г.Т. Жизнь двенадцати цезарей. - М.,1990.
Федорова Е.В. Люди императорского Рима. - М.,1990-
Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства//Маркс К., Энгельс Ф.Соч.2-е изд..-Т.2 ]
IV. Государство и право средневековой Западной Европы.
Темы контрольных работ:
13. Личное достоинство и его защита по Салической правде.
14. Городское право феодальной Германии.
15. Принятие Великой Хартии вольностей в Англии и историческое значение этого акта.
16. Взаимоотношения германских императоров и римских пап в средние века: правовые аспекты.
Литература'
Барг М.А. Исследования истории английского феодализма в ХI-ХIII вв. -М.,1962.
Гутнова Е.В. Возникновение английского парламента. - М., 1960.
Гуревич А.Я. Проблемы генезиса феодализма в Западной Европе. - М.,1970.
История Европы. - М.,1993.Т.2.
Егер О. Средние века (Всемирная история Т.2). СПб..1997.
Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада. -М.,1992.
Колесницкий Н-Ф. Феодальное государство. М.1967.
Неусыхин А.И. Проблемы европейского феодализма. - М-, 1974.
Средневековая Европа глазами современников и историков. В 5-ти ч. М.,1995.
Салическая правда / Под ред. П.П. Грацианского. -М.,1990.
V. Государство и право Византийской империи.
Темы контрольных работ:
17. Правовые аспекты политики императора Юстиниана.
18. Дигесты Юстиниана как памятник византийской правовой мысли периода перехода от рабовладения к феодализму.
19. Аграрные отношения в византийской деревне в конце VII- конце XII вв. (на примере Земледельческого закона).
20. Правовое положение византийского города в период кризиса Империи, (ХIII-ХVвв.).
Литература:
Газизова О. Юстиниан и Феодора: семейный портрет в интерьере истории//Наука и религия. - 1995. - №11 с.36-40.
Каждан А.Л. Византийская культура (Х-ХII вв.) - М-,1968.
Культура Византии: IV - первая половина VIIв. - М-, 1984.
Культура Византии: вторая половина - ХII в. - М.,1986.
Курбатов Г.А. История Византии. - М. 1984.
Липшиц Е.Э. Очерки истории Византийского общества и культуры VIII -первой половины IХв. -М-Л., 1961.
Всемирная история. Т.7-8. - М.,1996.
История Европы. - Т.З. - М.,1993.
История Византии. В 3-х Т. - М., 1967.
Егер О, Средние века (Всемирная история Т.2). СПб..1997.
VI. Государство и право средневекового Востока.
Темы контрольных работ:
21. Особенности становления и развития мусульманского права.
22. Государственное право средневековой Японии.
23. Земельное право средневекового Китая.
24. Государственный строй арабского Халифата в период его расцвета.
Литературам
Беляев Е.А. Арабы, ислам и арабский халифат в раннее средневековье.
Васильев Л.С. История Востока в 2-х т. М.,1998.
Он же. История религий Востока, (религиозно-культурные традиции и общество). - М., 1983.
Ерасов Б.С. Культура, религии и цивилизации на Востоке. Очерки общей теории. - М., 1990.
Ислам: традиция и новация. - М.,1991.
Ислам и общество: «Круглый стол»//Вопросы философии. - 1993. -№12.
Климович Л.И. Книга о Коране, его происхождении и мифологии. - М.,1988.
Лапшов Б.А., Халевинский И-В. Становление раннего ислама//Вопросы истории. - 1992.№11.
Они же. Мухаммед: От мира к человеку//Вопросы истории. - 1984--№5.
Китай, Япония. История и философия. М.,1961.
Никифоров В.Н. Восток и всемирная история. - М.,1975.
Сидихменов В.Я. Китай: страницы прошлого- - М.,1978.
Сила-Новицкая Т.Г. Культ императора в Японии: мифы, история, доктрины, политика. - М., 1990.
Хани Горо, История японского народа. - М.,1957.
История стран зарубежной Азии в средние века. - М-, 1970.
Всемирная история. Т-8. ~ М.,1996.
VII. Государство и право Великобритании в середине ХVII-ХХ вв.
Темы контрольных работ:
25. Великая хартия Вольностей 1219г. - памятник права феодальной Англии.
26. Возникновение парламента и сословно-представительная монархия.
27.Основные этапы избирательного права Англии в XIX в.
28.Англия в эпоху Тюдоров: своеобразие абсолютизма.
29.Чартистское движение и его исторические особенности.
Литература:
Английская буржуазная революция XVII века./ Под ред. Е.А. Косминского. - Т. 1-2.,М., 1954.
Бромхед П. Эволюция Британской конституции. -М.,1978.
Гутнова Е.В. Возникновение английского парламента (из истории английского общества и государства ХIII в.). - М.,1960.
Ерофеев Н.А. Чартистское движение. - М-,1961.
Он же. Очерки по истории Англии в 1815-1817 гг.
Колесницкий Н.Ф. Феодальное государство. - М.,1967.
Левина М.И. Парламентское право Великобритании XVII-начала XIX в. М.,2000.
Лоудз Д. Генрих VIII и его королева. Ростов-на-Дону, 1997.
Мортон А. Л. История Англии. - М-,1950.
Он же. Очерки по истории английского государства и общества в средние века. - М.,1937.
Очерки истории Англии. -М., 1959.
Петрушевский Д.М. Великая хартия Вольностей и конституционная борьба в английском обществе во второй половине ХIII в. - М.,1919
Хейт К. Елизавета I Английская. Ростов-на-Дону, 1997.
Сборник документов по истории Нового времени. Экономическая и внутренняя политика стран Европы и Америки. 1870-1914. – М.,1989.
VIII. Государство и право США в конце ХVIII-ХХ вв.
Темы контрольных работ:
30. Статьи Конфедерации 1781 и Конституция 1789гг.: сравнительный анализ.
31. Образование США и Декларация независимости 1776г.
32. Отражение итогов Гражданской войны в законодательстве США. Реконструкция Юга.
33. Законодательное регулирование экономики и трудовых отношений в период «Нового курса» Ф.Д. Рузвельта.
34. Антикоммунистическое и антирабочее законодательство США после Второй мировой войны (1945-1994гг.).
35. Борьба цветного населения США за гражданские права во второй половине XX в.
Литература:
Авдеев Ю.И. Струнников В.Н. Буржуазное государство в период 1918-1939гг.-М.,1962.
Алексис де Токвиль. Демократия в Америке. –М., 1992.
Бельсон А.М., Ливанцев К.Е. История государства и права США- -Л., 1962.
Аптекер Г.А. Американская революция 1763-1783гг. -М.,1962.
Баранюк П.А. Чудо в Филадельфии: 200 лет спустя. - Киев. 1988.
Он же. Государственный строй США. - М.,1976.
Бойченко Г.Г. Конституция США. -., 1959.
Зубок Л.И., Яковлев Н.Н. Новейшая история США. - М.,1972.
История буржуазного конституционализма ХУП-ХУШ вв. - М.,1988. Конституции государств Американского континента/ Пер., под ред. Г.С. Гуревича. - М., 1899.
Конституции и законодательные акты буржуазных государств ХVII-ХIХ вв, - Англия, США, Франция, Италия, Германия. Сб. док./ Под ред, Н.П. Галанзы.-М.,1959.
Конституция США: история и современность. - М-1988 Краткая история США. -М.,1993.
Мальков В.Л. «Новый курс» в США. Социальное движение и социальная политика. - М.,1973.
Мальков В.Л., Наджаров Д.Г. Америка на перепутье. Очерк социально-политической истории «Нового курса» в США. -М.,1967.
Мишин А.А. Государственное право США. - М., 1976.
Он же. Принцип разделения властей в конституционном механизме-США.-М.,1984.
Мишин А.А., Власихин В.А. Конституция США: политико-правовой комментарий. –М.,1985.
Сивачев Н.В. Политическая борьба а США в середине 30-х гг. ХХв. - М.,1966.
Сивачев Н.В,, Языков Е.Ф- Новейшая история США. 1917-1972гт. - М.,1972.
Фурсенко А-А. Американская революция и образование США- Л.,1978.
Яковлев Н.Н. Франклин Рузвельт - человек и политик. -М.,1962.
IX. Государство и право Франции в конце ХVIII-ХIХвв.
Темы контрольных работ:
36. Декларация нрав человека и гражданина 1789 Декларация прав человека и гражданина 1793гг. -.сравнительный анализ.
37.Конституция Франции 1791г. и Конституция Франции 1793г.:
сравнительный анализ.
38.Кодекс Наполеона как памятник права периода оформления буржуазного законодательства.
39. Государственный строи периода Консульства и Первой Империи во Франции.
40. Государственный строй Парижской Коммуны 1871г.
Литература
Конституции и законодательные акты буржуазных государств ХVII-ХIХ вв., -М.,1957.
Конституции и законодательные акты Французской республики. -М.,1958.
Жорес Ж. Социалистическая история Французской революции- -М,1983.Т.6.
История Франции: В 3-хт. М-,1972-1973.
КарлейльТ. Французская революция: История. М-, 1991.
Кропоткин П.А. Великая Французская революция 1789-1793гг. М.,1979.
Манфред А.З. Великая французская революция. -М.,1983.
Он же. Три портрета эпохи Французской революции. -М.,1979.
Протоколы заседаний Парижской Коммуны 1871г. –М.,1959-1960. Т.1,2.
Бажанов А.Т. Органы юстиции Парижской коммуны, Казань 1973.
Государство и право Парижской коммуны 1871г. М. 1971.
История буржуазного государства и права (1640-1717гг.) – М., 1964.
История Парижской Коммуны 1871г. – М., 1971.
Керженцев П.М. История Парижской Коммуны 1871г. - М-,1971
Ленин В.И. Уроки Коммуны /Полн. собр. соч. Т.20.
РевуненковВ.Г. Парижская Коммуна 1792-1794 гг.-Л.,1976.
ЗАДАЧИ
При решении казусов необходимо использование данных «Хрестоматий» со ссылками на конкретные статьи законов. Допустимо также использовать монографию Новицкого И.Б. «Основы римского гражданского права»
Древневавилонское право
Казус 1
Акургал - воин (редум) древневавилонского царя Хаммурапи, будучи на царской службе, попал в плен, но вскоре ему удалось бежать. Однако, вернувшись, домой, Акургал обнаружил, что его поле и сад переданы другому воину, а его командир (декум) забрал себе все ценные подарки, полученные прежде Акургалом от царя за храбрость, и отказался их возвратить. Акургал обратился с жалобой к царю.
Каков должен быть исход дела, согласно Законам Хаммурапи? Охарактеризуйте правовой режим имущества вавилонских воинов, получаемого ими за службу.
Казус 2.
Вавилонянин Акургал был ограблен неизвестными лицами на территории одной из сельских общин. По прошествии времени он обнаружил свои похищенные драгоценности, выставленные для продажи. Продавец заявил, что он купил драгоценности у наследников недавно умершего известного ювелира. Лица, могущие засвидетельствовать факт этой сделки, по словам продавца, находятся временно в отсутствии.
Какие возможны варианты судебного решения по Законам Хаммурапи?
Казус 3
Вавилонянка Нитени, имея мужем раба Щу-Амуррим, родила и вырастила двух сыновей. После смерти Щу-Амуррима его хозяин Балмунамхе предъявил иск к сыновьям Нитени об обращении их в рабство.
Каково должно быть решение судьи на основании Законов Хаммурапи?
Казус 4.
Разорившийся авилум Иби-Шамаш продал за долги в рабство жену Нитени и малолетнего сына Шамаш-Ламасси.
Какова будет дальнейшая судьба Нитени и ее сына по Законам Хаммурапи?
Казус 5
Авилум Мардук-Мубаллит нанял строителя Эриб-Ураша для постройки дома. Когда дом был уже построен, обрушилась часть крыши дома. Под развалинами погиб малолетний сын Мардук-Мубаллита. Мардук-Мубаллит потребовал у судьи казни Эриб-Ураша. Какова будет санкция суда на основании Законов Хаммурапи?
Казус 6
Вавилонянин Имгур-Даму отдал на хранение 100 сиклей серебра тамкару Балму-намхе без свидетелей и договора. По возвращении Имгур-Даму из похода тамкар отказался вернуть деньги, ссылаясь на то, что у него их украли. Каково должно быть решение судьи на основании Законов Хаммурапи?
Казус 7
Вавилонянин Куданна взял у тамкара Балму-намхе 5 мер зерна в долг. Поскольку в срок долг он не вернул, Балму-намхе самовольно взял 5 мер зерна из амбара Куданны. Последний обратился в суд. Как должно быть решено дело по Законам Хаммурапи?
Казус 8
Рабыня-наложница родила хозяину двух сыновей, которых отец признал своими и воспитал их вместе с сыновьями от законной жены. После смерти отца сыновья от законной жены предъявили иск об обращении своих единокровных братьев в рабство.
Правомерен ли этот иск, если суд будет исходить из законов Хаммурани?
Казус 9
Тамкар Курди-Иштар продал двух взрослых сыновей должника Шамаш-Гамиля, отрабатывавших долг своего отца в хозяйстве тамкара. По прошествии трех лег Шамаш-Гамиль узнал об этом и потребовал и возврата. Поскольку тамкар отказался выполнить требование, Шамаш-Гамиль обратился в суд.
Каково должно быть решение судьи на основании Законов Хаммурапи?
Римское право
Казус 10
Марк Ливий продал дом соседу Гаю Туллию, Условились, что половина платы будет внесена немедленно по заключении сделки, а другая - через две недели, когда новый собственник вступит во владение домом, Спустя неделю после заключения сделки дом сгорел от удара молнии. Туллий потребовал расторжения сделки возвращения первого взноса, а Ливии уплаты оставшейся части покупной цены.
Каково должно быть решение суда по римскому праву классического периода?
Казус 11
Луций Ворен попросил у своего богатого соседа Терция Литания лошадь, чтобы перевезти вещи в соседнее селение. В дороге на лошадь напали волки и задрали ее. Лициний предъявил иск Ворену, требуя возвратить ему точно такую же лошадь, либо возместите ее стоимость. Каким должно быть решение суда?
Казус 12
Марк Манлий, добросовестно считая зашедшего к нему во двор мула, бесхозяйным, завладел им, а через полтора года продал его своему соседу Луцию) Ливию. Вскоре обнаружился прежний хозяин мула и потребовал его у Ливия.
Как решится спор на основании Законов XII таблиц?
Казус 13
Секст Секстий согласился дать Титу Тицию взаймы три мешка зерна и тотчас по заключении соглашения вручил ему ключ от сарая, где хранилось зерно. В ту же ночь сарай сгорел от удара молнии, а Тиций не мог воспользоваться предметом займа. Тем не менее, Секстий потребовал возврата долга. Дело перешло к претору. Каким должно быть решение суда?
Казус 14
Луций Ициллий взялся хранить принадлежавшее Гаю Секстию имущество: партию пшеницы и картины. Пшеница была ссыпана в закрома вместе с зерном хозяина, в этом же сарае находились картины, Через некоторое время сарай сгорел от удара молнии. По возвращении из похода Гай Секстий потребовал от Ициллия замены уничтоженного имущества. Каким должно быть решение суда?
Казус 15
Гай Марий продал сад (40 фруктовых деревьев) соседу Титу Тицию. Условились, что половина платы будет внесена немедленно, а другая через месяц, когда Тиций вступит во владение садом. Спустя неделю после заключения сделки буря сломала 20 деревьев. Тиций на этом основании отказался от передачи Марию другой половины платы. Каким должно быть решение суда?
Казус 16
Секст Бебий, преследуя во время охоты оленя, настиг и поймал его на земле, принадлежащей на праве собственности Луцию Лицинию. Лициний потребовал передать оленя ему, обосновывая свои требования тем, что олень был пойман на его земле. В чью пользу будет решен спор?
Казус 17
Авл Волузий продал соседу Марку Манлию свой дом и поле с урожаем на корню. Стороны договорились об уплате покупной цены в рассрочку, После внесения первого платежа буря с градом почти полностью уничтожила урожай. На этом основании Манлий потребовал расторжения сделки и возвращения ему уже уплаченных денег. Волузий отказался выполнить это требование. Дело перешло к претору. Какое решение должен вынести суд?
Казус_18
Авл Секстий взял у своего соседа Марка Петрония мула, чтобы отвезти на рынок овощи со своего огорода. По дороге в город мул был убит камнем, упавшим со склона горы. Петроний предъявил к Секстию иск о возмещении покупной цены мула. Каким должно быть решение суда?
Казус_19
Тиберий Ициллий начал строить дом, который затемнял окна дома соседа Гая Секстия, и одновременно стал рыть траншею для водопровода на участке того же Секстия. Секстий обратился в суд с иском, требуя запретить Ипиллию строить дом и рыть траншею на его участке. Какое решение должен вынести суд?
Казус_20
Авл Аниций продал Квинту Нигидию раба, выросшего у него в доме, Через несколько дней выяснилось, что раб болен эпилепсией. Нигидий потребовал аннулировать сделку. Аниций отказался, утверждая, что он ничего не знал о болезни раба. Каким должно быть решение суда?
Казус 21
Марк Тиций неоднократно просил своего соседа Гая Волузия срубить дерево, росшее на земле Волузия, но своей кроной склонившиеся над участком Тиция , что затрудняло последнему пользование участком. Волузий отказался выполнить просьбу, мотивируя отказ тем, что он вправе распоряжаться тем, что растет на его земле. Тогда Тиций срубил дерево. Правомочны ли его действия с точки зрения Законов XII таблиц?
Казус_22
Квинт Секстий принял поручение Тиберия Нигидия перевезти на своем корабле бочки с вином и статую богини Афродиты. Корабль во время шторма столкнулся с другим кораблем, в результате чего вент погибли, Нигидий предъявил иск Секстию о замене погибших вещей. Какое решение должен вынести суд?
Европейское право
Казус_23
Некто Филипп де Корбонн, отец двух совершеннолетних детей Валентина и Валери, собственник весьма ценного собрания гравюр (основного достояния семьи, оцениваемого в 60 тысяч франков), 20 апреля 1850 г. подарил Марселю Труа, искусствоведу, несколько ценных гравюр. Свой дар Филипп де Корбонн мотивировал тем, что во всем мире подлинную ценность гравюр знает только М.Труа. Валентин и Валери обратились в суд, оспаривая действия отца.
Как решить этот казус?
(Особое внимание следует обратить на установленные Гражданским кодексом Франции 1804г. правила, регулирующие отчуждения права частной собственности путем дарения. Решение казуса следует обосновать ссылками на статьи Кодекса Наполеона.)

Казус 24
Анри Форе, не спрашивая согласия членов семьи, 17 октября 1817г. продал участок земли, являющийся частью приданого жены, Мари Форе, урожденной Птивальяж. Родители М.Форе обратились с иском в суд, оспаривая право Анри Форе продавать участок.
Какое решение должен вынести суд?
(Необходимо изучить регулирование имущественных прав супругов по ГК Франции 1804г.)
Казус_25
Альфред Маси женился на Эжени Льюсак. Отец Альфреда Рожер Маси, предъявил иск о признании данного брака недействительным, поскольку он был против выбора сына. В свою очередь Альфред Маси сослался на то, что он женился с согласия матери Мари Маси. Каким должно быть решение суда?
Казус_26
После смерти Люси Клеман 3 сентября 1828г. было обнаружено завещание, по которому она оставила своему внебрачному сыну Пьеру Базе наследство. Правильно ли это завещание?
(Нужно изучить наследственное право супругов по ГК Франции 1804г., а также выяснить правовой статус детей).
Казус_27
Власти Манчестера в 1838 г. отказали Джону Конэлли в праве участвовать в парламентских выборах. Последний обратился в суд. В обосновани
·и своих притязаний истец указал, что ему 23 года, он прожил в Манчестере 5 лет, регулярно уплачивает налог на бедных. Иск Конэлли был отклонен. Правильно ли это? (Чтобы решить этот казус, нужно знать избирательные цензы, установленные актом о народном представительстве 1832 г. для жителей городов)
Казус_28
Родственники Джона Гардинга добились 1 сентября 1685г. выдачи приказа Habeas corpus. Доставленный 5 сентября 1685г. в Лондон арестованный предстал перед судьей Блэкфордом. Последний отказался рассмотреть дела Гардинга, сославшись на осенние судебные каникулы. Правомерны ли действия судьи?
(При решении данного казуса (а также казусов 30 и 31) следует руководствоваться положением Habeas corpus act 1679г.)
Казус_29
14 июля 1680г. в полдень Джон Гардинг был задержан шерифом графства Йоркшир Томасом Бейли и помещен в тюрьму. Спустя некоторое время Джон Гардинг потребовал предъявления ему копии предписания об аресте. Тюремный смотритель Ричард Уплкинсон отказался выполнить это требование, заявив, что арест произведен шерифом. Правомерны ли действия смотрителя?
Казус_30
Освобожденный 13 апреля 1685г. из-под стражи, где он находился в связи с обвинением в краже 1 фунта стерлингов, Джон Гардинг 57 октября 1685г. был вновь арестован по этому же основанию мировым судьей Клеем Миррром. 30 октября 1685г. родственники арестованного обратились к судье Оуда Королевской скамьи Джону Хэтчу с прошением выдать приказ Habeas corpus. Хэтч отклонил это ходатайство. Правомерны ли действия судьи?
Казус_31
Альберт де Моран получил наследство, включающее очень ценную старинную библиотеку и подарил часть ее своему другу, молодому ученому-филологу Густаву Роже. Родственник де Морана Филипп де Артуа обратился с иском в суд, оспаривая вышеуказанное дарение, Каким будет решение суда?
(Надлежит знать условия, при которых лицо может совершать сделки в соответствии с положениями ГК Франции 1804г.).
Казус 32
25 марта 1817г. Мари Лебрен во время свадебной церемонии подарила старинные золотые сережки своей дальней родственнице Жаклин Кюдэн. Муж Мари Лебрен предъявил иск о признании договора недействительным. Что решит суд?
(Для ответа надо изучить, как регулировались имущественные отношения супругой но ГК Франции 1804г.).
Казус 33
Леон Абервилль 17 мая 1820г. продал принадлежащий ему участок под названием «Черный дрозд» Жану Леру за 20 франков. Однако через несколько дней он обратился в суд с иском о расторжении договора, утверждая, что по своей неопытности не знал подлинной цены участка. Ответчик отказался удовлетворить притязания истца, ссылаясь на то. Что договор купли-продажи был заключен с соблюдением всех необходимых формальностей. Как должен поступить суд? (Необходимо знать условия недействительности договоров по ГК Франции 1804г.)
Казус_34
Жан Робер продал Аллену Ле Пате за 2 тысячи франков карманные часы. Спустя 3 дня покупатель потребовал передачи ему золотой цепочки, к которой крепились часы. Свое требование А.Ле Пате аргументировал ссылкой на положение римского права - «принадлежность следует судьбе главной вещи». Ж. Робер наотрез отказался удовлетворить это требование, заявив, что нелепо строить притязания на правовых нормах давно ушедшего в небытие государства. Какое решение примет суд?
(Необходимо выяснить «право присоединения» вещей по ГК Франции 1804г. Надо особенно остановиться на правомерности аргументации А.Ле Пате.)
Казус_35
Жан Лурье оставил завещание, по которому его сыновья Эжен и Анри получали по 50 тысяч франков, а Пьер - 80 тысяч франков. Обосновывалось это тем, что, во-первых, Пьер - старший сын, во-вторых, самый любимый и, в-третьих, у него уже есть дети. Пьер, потрясенный смертью отца, скончался в тот же день. Ознакомившись с завещанием, Эжен и Анри отказались признать какие-либо наследственные права за внуками Жана Лурье. Как решить казус? (Необходимо выяснить Положения ГК Франции 1804г. относительно права наследования).
Казус 36
Пьер Леру в 1880г. женился на Регине Миллер. После нескольких лет совместной жизни, которые были омрачены непристойным поведением мужа, Регина Леру потребовала развода и возмещения ущерба, причиненного принадлежащему ей имуществу. Притязания своей супруги П. Леру отклонил. Как решить казус?
(Необходимо выяснить основания расторжения супругами брака, а также их возможную имущественную ответственность по ГК Франции 1804г.)
Казус_37
Сорвавшимся с крыши дома Гюстава Мориака куском черепицы был тяжело ранен Морис Тибо. Предъявленный иск о возмещении ущерба Мориак отклонил, сославшись на действие непреодолимой силы. Какое решение примет суд?
(Необходимо изучить условия, исключающие гражданско-правовую ответственность по ГК Франции 1804г.).
Казус_38
Тереза и Жак Боден после десятилетней совместной жизни решили расстаться. Затем от связи между Терезой Боден и Филиппом де Корбона родился ребенок, который после смерти Жака Бодепа предъявил претензии на наследство. Прав ли он? (Необходимо выяснить правовой статус законных и внебрачных детей по ГК Франции 1804г.).
Казус 39
Жюль Превер приобрел у Симона Берне яблоневый сад, В августе. когда начался сбор фруктов, Берне потребовал, чтобы Превер передал ему урожай или его стоимость. Свои требования он мотивировал тем, что договор купли продажи предусматривал отчуждение лишь корней деревьев, а не их плодов. Смешно, утверждал Берне, делать предметом сделки такую неопределенную вещь как будущий урожай яблок. Иго притязания были отклонены. Какое решение примет суд? (Необходимо знать, как регламентируется договор купли-продажи по ГК Франции 1804г.)
Казус 40
Филипп Ларю 17 сентября 1854г. предложил Сержу Бакэ продать ему луг под названием "Серая сорока" и в очередной раз получил отказ. В ответ Ларю заявил, что такое поведение Бакэ явно свидетельствует как о его дурном характере, так и о недоброжелательном отношении ко всему семейству Ларю и делает весьма проблематичной свадьбу собственника «Серой сороки» с Катрин Ларю. 28 октября 1854г. нотариус засвидетельствовал купчую Ларю на луг. 14 ноября 1855г. Бакэ предъявил иск о признании указанного договора купли-продажи недействительным. Какое решение примет суд? (Необходимо знать условия действительности договоров по ГК Франции 1804г.)
2 семестр
ОБЩИЕ МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
Из четырех предлагаемых вариантов заданий выберите любой.
Обратите внимание, что каждое задание состоит из казуса, решению которого должен предшествовать ответ на теоретический вопрос и характеристика юридических источников, и вопроса, требующего дать сравнительную характеристику различных институтов государства и права. Приступая к выполнению задания, внимательно:
прочитайте методические указания к нему;
изучите соответствующие разделы рекомендуемой литературы (монографии, учебные пособия, учебники). Обязательно проштудируйте раздел, посвященный характеристике правового материала, который следует использовать при выполнении задания;
прочитайте правовой материал, имеющий отношение к изложенной в задаче ситуации (работа будет зачтена лишь при условии обязательного использования юридических источников). Все рекомендуемые законодательные акты есть в хрестоматиях по истории государства и права зарубежных стран, хрестоматиях по всеобщей истории государства и права и сборниках документов (см. источники). При цитировании отдельных статей, параграфов нормативных актов обязательно делайте ссылку на источник (например, Законы Хаммурапи. Ст. 201; Институции Гая. Кн. 2- Параграф (п.) 125; Германское гражданское уложение. Ст. 249).
Цитаты обязательно сопровождайте сноской, оформленной в соответствии с установленным ГОСТом: фамилия и инициалы автора; название работы (без кавычек); место издания, год издания (только цифры); том; страница (образец: Ливанцев К. Е. История буржуазного государства и права. Л., 1986. С. 48; Омельченко О. А. Всеобщая история государства и права. М., 1998. Т. 2. С-115). Иное оформление сносок будет считаться ошибкой.
При выполнении задания недостаточно только переписать или пересказать нормативный акт. Не ограничивайтесь и общим ответом по существу задачи, ибо необходим анализ комментарий нормативных актов,
Установив круг юридических источников, относящихся к конкретному вопросу, дайте каждому из них развернутую характеристику, укажите место и время появления документа, историю его создания, структуру, какие правоотношения и как регулируются данным юридическим актом, их особенности и отличительные черты. Особое внимание обратите на разделы и статьи, содержащие правовые нормы, относящиеся к ситуации казуса.
При решении казуса вы должны обязательно привести доводы, благодаря которым вы даете именно этот ответ. Утверждения аргументируйте, ссылаясь на нормативный материал (отсутствие необходимых объяснений или их незавершенность рассматриваются как существенный недочет в контрольной работе).
Правильно используйте специальные термины. .
Привлекайте материал, строго соответствующий теме работы. Общий объем контрольной - не более 18 постранично пронумерованных листов школьной тетради.
Работу пишите грамотно, с соблюдением правил и норм русского литературного языка. Можете ее напечатать на пишущей машинке либо набрать на компьютере. Для замечаний рецензента оставляйте поля.
На последней странице распишитесь и поставьте дату ее выполнения.
В конце работы приведите список используемой литературы. Сначала в алфавитном порядке укажите юридические источники (законы и нормативные акты), затем (также по алфавиту) общую и специальную литературу. Список литературы оформляйте согласно требованиям ГОСТа. Например:
' Казус - это юридическая задача, решаемая на основе применения норм права из соответствующих юридических источников.
Источники
1. Законы Хаммурапи // Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / Под ред. 3. М. Черниловского. М-, 3996. С. 10-25.
2. Конституция США // Конституции зарубежных государств. М., 1996. С.15-29.
3. XIII, XIV, XV поправки к Конституции США // Там же. С- 33-36.
Общая и специальная литература
4. Ливанцев К. Е. История буржуазного государства и права. Л., 1986.
5. Омельченко О. А. Всеобщая история государства и права. М., 1998. Т. 1,2.
6. Шилюк Н. Ф. История древнего мира: Древний Восток. Свердловск, 1991.
КОНТРОЛЬНЫЕ ЗАДАНИЯ
Вариант 1
1. Воин царя Хаммурапи редум Аккургал перед походом взял у ростовщика тамкара Балму-Намхе в долг два мешка зерна и 10 сиклей серебра сроком на два года. Во время войны Аккургал попал в плен. Когда через три с половиной года ему удалось бежать из плена и вернуться домой, он обнаружил следующее:
тамкар Балму-Намхе, узнав, что его должник попал в плен, самоуправно взломав запор, забрал из закромов Аккургала один мешок зерна и увел в долговую кабалу сына Аккургала, который через полгода, заболев от плохого обращения и питания, умер в доме тамкара. Тогда тамкар Балму-Намхе забрал в долговое рабство дочь Аккургала, которая более трех лет находилась у него.
Правомерны ли действия Балму-Намхе в отношении дочери Аккургала и самоуправного изъятия мешка зерна из закромов Аккургала? Учитывая, что у Балму-Намхе не было детей, Аккургал потребовал в суде казни самого тамкара за смерть своего сына. Как вы полагаете, удовлетворит ли судья требование безутешного отца?
2) имущество редума Аккургала, полученное им за службу от царя (поле, сад, дом), было передано другому воину, а жена с малолетним сыном пошли по миру. Вскоре жена Аккургала вышла замуж и родила сына.
Будет ли это имущество возвращено Аккургалу? Мог ли малолетний сын Аккургала получить имущество своего попавшего в плен отца? Должна ли бывшая жена Аккургала вернуться в качестве законной жены к своему первому мужу? С кем останется сын, рожденный женой Аккургала во втором браке?
3) пять волов, подаренных ранее Аккургалу царем в качестве награды за храбрость, присвоил военачальник редума Ибн-Шамаш. Правомерны ли его действия?
Дайте обоснованное решение казуса по законам Хаммурапи.
Вариант. Воин царя Хаммурапи Аккургал попал в плен и стал рабом победителей. Через три с половиной года он был выкуплен авилумом (своим соплеменником-вавилонянином) Ирим-Урашем и приведен в Отечество (Вавилонию). Останется ли по Законам Хаммурапи Аккургал вечным рабом в Вавилонии или подлежит выкупу на свободу?
2. Раскройте механизм взаимодействия трех ветвей власти (законодательной, исполнительной, судебной) по Конституции США 1787 г.
Методические указания
1. До решения казуса подробно охарактеризуйте правовые институты Вавилонии по Законам Хаммурапи: правовое положение различных категорий населения (юридическое отличие свободных от рабов; две категории свободных: авилум, мушкенум; рабы как объекты права, источники рабства, рабы как субъекты права, ибо последовательное проведение в практику взглядов на раба как на объект права было невозможно); имущество воинов илку; договор займа (покажите как нормы Законов Хаммурапи пытались оградить должника от злоупотреблений со стороны кредитора, обратите особое внимание на ст. 116 и 117 и подумайте, можно ли должника, временно работающего на кредитора, причислять к временным рабам?). Дайте анализ текста Законов Хаммурапи, ссылаясь на его статьи (переписывание соответствующих разделов учебника без цитирования и анализа статей Законов Хаммурапи приведет к незачету работы). Затем аргументирован но решите казус и его вариант. Для решения казуса используйте Хрестоматию по всеобщей истории государства и права под ред. К. И. Батыра, Е. В. Поликарповой. М., 1996. Ч. 1.
2. На основе текста Конституции США 1787 г. со ссылками на статьи проанализируйте реализацию принципа разделения властей и системы сдержек и противовесов: сущность принципа разделения властей; конгресс (сенат и палата представителей), порядок формирования и полномочия; президент, его избрание, компетенция, импичмент, исполнительные департаменты, президентская республика; конституционный контроль Верховного суда США, дело «Мэрбери против Мэдисона» (1803 г.). Раскройте сущность системы сдержек и противовесов. Подтвердите ее основные положения ссылками на статьи Конституции США. Система сдержек и противовесов предусматривала, что президент, законодатели и судьи, хотя и зависят друг от друга в исполнении своих обязанностей, вместе с тем обладают известной политической и правовой независимостью. Политическая независимость гарантировалась тем, что все органы власти имели различные источники формирования, каждому отводилась своя категория избирателей - Государственные институты наделялись различным сроком полномочий. Система сдержек и противовесов проявляется в смежной компетенции и взаимоконтроле трех ветвей власти. Помните, переписывание соответствующих разделов учебника без цитирования и анализа необходимых статей Конституции США 1787 г. приведет к незачету работы.
Вариант 2
1. В 1810 г. француженка Мари Лебран, узнав о связи мужа с актрисой из соседнего городка, уехала из дома и поселилась в поместье подруги Софи Сезанн. В благодарность за оказанную услугу она подарила подруге дорогой перстень, который еще в детстве ей дала бабушка; завещала землю, полученную в приданое. Несмотря на уговоры мужа вернуться домой, Мари потребовала развода. В свою очередь муж, отказав Мари в разводе, обратился в суд с требованием:
принудительно вернуть жену в их общий дом;
возвратить подаренный Софи Сезанн перстень;
аннулировать завещание, поскольку в брачном контракте нет пункта о раздельной собственности супругов-
Как будет решен его иск во всех его частях на основе Французского гражданского кодекса 1804г.?
Варианты:
а) суд принял решение о принудительном возвращении Мари Лебран в их общий дом. Через полгода в супружеском доме муж застал жену с любовником и несколькими выстрелами из револьвера убил его. Какое наказание должен понести ревнивый муж за убийство любовника по Французскому уголовному кодексу (ФУК) 1810 г.? Какому наказанию подвергнется его жена Мари Лебран за прелюбодеяние по ФУК 1810г.?
б) та же ситуация, но в момент выстрела жена бросилась между мужем и любовником, желая предупредить убийство, и пала, сраженная пулей насмерть, любовник же успел выпрыгнуть на улицу через окно. Привлеченный к ответственности муж заявил, что хотел убить только любовника. Понесет ли муж наказание за убийство жены по ФУК 1810г.?
в) тот же случай, но жена вырывает из рук мужа револьвер, дуло поворачивается в сторону окна, грянувшим выстрелом убит на улице прохожий. Будет ли жена нести ответственность по ФУК 1810г.?
2. Сравните сословно-представительные учреждения во Франции, Англии и Германии.
Методические указания
1. До решения казуса охарактеризуйте французское брачно-семейное право по Французскому гражданскому кодексу 1804 г.: форма брака, условия вступления в брак, основания развода, личные отношения супругов и ограничения дееспособности замужней женщины, прерогативы мужа (главы семьи), имущественные отношения супругов, родительская (отцовская) власть, положение внебрачных детей. Проведите анализ французского брачно-семейного права, делая ссылки на статьи Французского гражданского кодекса 1804 г. Помните, переписывание соответствующих разделов учебника без цитирования и анализа необходимых статей Французского гражданского кодекса 1804 г. приведет к незачету работы. Решите казус и все его варианты. При решении используйте Хрестоматию по всеобщей истории государства и права под ред. К. И. Батыра, Е. В. Поликарповой. М., 1996. Ч. 1.
2. В ответе на второй вопрос покажите, когда и в каких исторических условиях возникли французские генеральные штаты, английский парламент, германский рейхстаг и ландтаги; выявите различия в структуре, компетенции, роли этих учреждений в истории своих стран; раскройте причины упадка французских генеральных штатов, причины успехов английского парламента в приобретении им новых прав в налогообложении, издании законов, контролировании королевских советников и причины временного упадка парламента при Тюдорах; покажите отличие средневековых сословно-представительных учреждений от современных парламентов. Составьте сравнительную таблицу по вопросам: возникновение сословно-представительных учреждений, структура, компетенция и роль. При ответе на вопрос помните, что последовательное описание французских генеральных штатов, английского парламента, германского рейхстага и ландтагов без их сравнительного анализа приведет к незачету работы.
Вариант 3
1. Некто А. продал принадлежащий ему участок земли за 20 тыс. франков гражданину Б. Спустя нескольких дней он обратился в суд с иском о расторжении договора, мотивируя тем, что по своей неопытности не знал подлинной цены участка, равной 50 тыс. франков. Гражданин Б. отказался удовлетворить требования истца, ссылаясь на то, что договор купли-продажи был заключен с соблюдением соответствующих правовых норм и поэтому нерасторжим.
Может ли гражданин А. требовать расторжения договора: а) по Французскому гражданскому кодексу 1804 г.; б) по Германскому гражданскому уложению 1900г.?
Закрепляет ли ФГК 1804 г. принцип обязательной силы договора? Могла ли убыточность (неэквивалентность, несоразмерность взаимных обязательств) соглашения по общему правилу опорочить договор, т. е. служит ли убыточность основанием недействительности договора по ФГК 1804 г.? Есть ли у гражданина А. возможность расторгнуть договор по ФГК 1804 г.? Является ли данный договор нарушением добрых нравов по ГГУ 1900 г.? Дайте обоснованный ответ.
2. Дайте сравнительную характеристику государственного строя Афинской и Римской республик.
Методические указания
1. До решения казуса охарактеризуйте:
французское обязательственное право по Французскому гражданскому кодексу 1804 г.: понятие договора, принципы договорного права, принцип свободы договора, соглашение как необходимое условие действительности договоров, пороки соглашения (заблуждение, обман, угроза), убыточность договора, обязательная сила договора, имущественная ответственность за неисполнение (ненадлежащее исполнение) договора, "непреодолимая сила", договор найма рабочей силы;
германское обязательственное право по Германскому гражданскому уложению 1900 г.: определение обязательства; закрепление социальных норм, направленных на защиту экономически слабых субъектов; ограничение принципов свободы договора и его нерушимости; недействительность сделки, противоречащей "добрым нравам"; особенности договора найма рабочей силы. Анализируя французское и германское обязательственное право, делайте ссылки на статьи Французского гражданского кодекса 1804 г. и Германского гражданского уложения 1900 г. Помните, переписывание соответствующих разделов учебника без цитирования и анализа необходимых статей Французского гражданского кодекса 1804 г. и Германского гражданского уложения 1900 г. приведет к незачету работы.
Решите казус по Французскому гражданскому кодексу 1804 г. и Германскому гражданскому уложению 1900 г.
2. Сравните государственный строй Афинской демократической республики (Vв. до н.э.) и Римской аристократической республики (509 г. -27 г. до н. э.): форма правления; народное собрание, порядок законодательства; совет 500 и сенат; магистраты, принципы организации и деятельности должностных лиц; особенности античной (афинской) демократии, ее отличие от современной демократии; недостатки афинской демократии; Полибий о смешанном образе правления в Римской республике. Помните, последовательное описание сначала государственного строя Афинской республики, а затем Римской республики без их сравнительного анализа приведет к незачету работы. Вопрос об оценке Полибием смешанного образа правления в Римской республике изучите по любой хрестоматии по истории государства и права зарубежных стран.
Вариант 4
1. Рабыня-наложница Лишлима родила хозяину Мардук-мубаллиту трех сыновей, которых отец признал своими и воспитал вместе с сыновьями от законной жены. После смерти отца дети наложницы стали требовать доли в наследстве, а сыновья от законной жены, в свою очередь, предъявили иск об обращении своих единокровных братьев в рабство. В связи с этим между детьми жены и детьми наложницы возникла ссора и в драке сын наложницы сломал руку сыну законной жены. Каково будет решение спора на основании законов Хаммурапи?
Варианты:
а) господин Мардук-мубаллит, обремененный значительными долгами, с тяжелым сердцем продал рабыню-наложницу Лишлиму, с которой он прижил детей, в рабство. Может ли он ее выкупить?
б) дочь авилума Мардук-мубаллита от законной жены вышла замуж за дворцового раба Шу-амуррима. В браке родилось несколько детей, но все они умерли во младенчестве. Вскоре за ними последовал и сам Шу-амуррим. Имеет ли вдова право получить в качестве наследства половину имущества, нажитого ее супругом за годы семейного союза? Изменится ли ответ, если окажется, что значительная часть семейного имущества составлена из подарков Мардук-мубаллита семье его дочери?
2. Дайте сравнительную характеристику французских конституций 1791 и 1799 гг.
Методические указания
1. До решения казуса охарактеризуйте правовое положение рабов по Законам Хаммурапи (отличие рабов от свободных; юридический статус рабов; источники рабства; заклад свободных лиц; раб как субъект права), дайте ссылки на статьи этих законов. Подумайте, можно ли должника, временно работающего на кредитора, причислять к рабам? Помните, переписывание соответствующих разделов учебника без цитирования и анализа необходимых статей Законов Хаммурапи приведет к незачету работы. В заключение мотивированно решите казус и все его варианты.
2. Сравните французские конституции 1791 и 1799 гг.: разработка и принятие; национальный суверенитет; законодательная и исполнительная власть; избирательное право; новое территориальное деление Франции и административная реформа 1800 г. Имейте в виду, что хотя Конституция 1791 г. признавала принцип разделения властей, но на самом деле в ней исполнительная власть подчинена законодательной и не может помимо нее совершить ни одного более или менее значительного акта. Покажите, опираясь на соответствующие статьи Конституции 1791 г., что для ее составителей было характерно недоверие к королевской власти. Перечислите причины этого недоверия. Покажите, ссылаясь на необходимые статьи Конституции 1799 г., преобладание исполнительной власти первого консула над законодательной властью четырехпалатного парламента. Объясните причины верховенства исполнительной власти.
Вопросы к практическому занятию по римскому частному праву (4 ч)
1. Деление римского права на публичное и частное. Периодизация истории римского частного права.
2. Исторические системы римского частного права: каиритское (цивильное) право, преторское право и право народов.
3. Источники римского частного права:
а) обычное право;
б) законы: leges (законы XII таблиц), сенатус-консульты, конституции императоров;
в) эдикты магистратов, их роль в возникновении преторского права;
г) деятельность и мнения юристов.
4. Кодификация римского права. Свод гражданского права Юстиниана (Corpus juris civilis).
5. Развитие вещного права в Риме:
а) квиритская, преторская (бонитарная), провинциальная и перегринская собственность;
б) понятие и содержание права собственности (правомочия собственника);
в) владение (понятие, виды и защита), держание;
6. Развитие обязательственного права в Риме:
а) общее понятие обязательства, основания возникновения обязательств;
б) обязательства из деликтов в период цивильного права и в классический период;
в) обязательства из договоров в период цивильного права (нексум) и в классический период;
г) понятие и виды контрактов (вербальные, литтеральные, реальные и консенсуальные).

ИСТОЧНИКИ
Антология мировой правовой мысли: В 5 т. М., 1999.
Законы Хаммурапи // Тематическая хрестоматия по истории древнего мира. М., 1963. Вып. 1. С. 8-41; Законы вавилонского царя Хаммурапи // Хрестоматия по истории Древнего Востока. Ч. 1. М., 1980. С. 173-186 (полный перевод текста с прологом и эпилогом).
История государства и права зарубежных стран: Сб. задач и документов:
В 2 ч. / Сост. А- В. Игнатенко, И. П. Никитина. Екатеринбург, 1999.
История государства и права зарубежных стран: Учеб, пособие: В 2 ч. / Автор-сост. Н. А. Крашенинникова. М., 1993.
Конституции зарубежных государств: США, Великобритания, Франция, Германия, Италия, Япония, Канада. М., 1996.
Конституции и законодательные акты буржуазных государств XVII--XIX вв.: Англия, США, Франция, Италия, Германия / Под ред. П. Н. Галанзы, М, 1957.
Памятники римского права: Законы XII таблиц, Институции Гая, Дигесты Юстиниана. М., 1997.
Памятники римского права: Институции Юстиниана. М., 1998.
Сборник документов по всеобщей истории государства и права / Сост. К. Е. Ливанцев. Л., 1977.
Хрестоматия памятников феодального государства и права стран Европы / Под ред. В. М. Корецкого. М., 1961.
Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / Под ред. 3. М. Черниловского. М., 1973 (1996).
Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / Под ред. К. И. Батыра, Е. В. Поликарповой. М., 1996. Ч. 1, 2.
Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / Под ред. 3. М. Черниловского. М., 1984.
Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / Под ред. В. А. Томсинова. М., 1999. Т. 1, 2.
Общая и специальная литература
Всеобщая история государства и права / Под ред. К. И- Батыра. М., 1993 (1998).
Графский В. Г. Всеобщая история права и государства: Учеб. М., 2000.
Баженова Т. М; Игнатенко А. В. История Римского государства и права. Екатеринбург, 1999.
Давид Р. Основные правовые системы современности (сравнительное право). М., 1967; Давид Р., Жоффе-Спинози К. Основные правовые системы современности- М., 1998.
Дождев Д. В. Римское частное право. М., 1996.
История государства и права зарубежных стран: Учеб, / Под ред. П. Н. Галанзы. М., 1963. Т.1.
История государства и права зарубежных стран: Учеб. / Под ред. П. Н. Галанзы, О. А. Жидкова. М., 1969. Т. 2.
История государства и права зарубежных стран: Учеб. / Под ред. О. А. Жидкова, Н. А. Крашенинниковой. М., 1988. Ч. 1; 1991. Ч. 2, 1996. Ч. III; 1998.ч.IV.
История государства и права зарубежных стран (рабовладельческое и феодальное государство и право): Учеб. пособие / Под ред. П. Н. Галанзы, Б. С. Громакова. М„ 1980.
Косарев А. И. Римское право. М., 1986.
Ливанцев К. Е. История буржуазного государства и права. Л., 1986.
Марченко М. Н. Сравнительное правоведение. Общая часть: Учеб. М., 2001.
Новицкий И. Б. Основы римского гражданского права: Учеб. М., 1972.
Новицкий И. Б. Римское право. М., 1996.
Омельченко О. А. Всеобщая история государства и права: Учеб. М., 1998. Т. 1,2.
Омельченко О. А. Основы римского права: Учеб. пособие. М., 1994.
Покровский И. А. История римского права. СПб., 1998.
Римское частное право / Под ред. И. Б. Новицкого, И. С. Перетерского. М, 1996.
Савельев В. А. Римское частное право // Проблемы истории и теории. М., 1995.
Санфилиппо Чезаре. Курс римского частного права: Учеб. / Под ред. Д.В.Дождева.М.,2000.
Скрипилев Е. А. Основы римского права. М., 1998.
Хутыз Н. 3. Римское частное право. М., 1994.
Цвайгерт К., Кетц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права, М., 1998. Т. 1, 2.
Черниловский 3. М. Всеобщая история государства и права: Учеб. М., 1995(1970, 1983).

ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНУ ПО ИСТОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН (ЗАОЧНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ)

Государство и право Востока: общие тенденции развития.
Государство и общество Древней Месопотамии.
Законник Хаммурапи.
Государство и общество Индии.
Законы Ману.
Государство и общество Китая.
Право Китая.
Государство и общество арабского халифата.
Исламское право.
Общая характеристика государства и права античного мира.
Реформы Сократа и Клисфена в Афинах. VI в. до н.э.
Государство в Афинах.
Государство и общество Спарты.
Римское царство.
Римская республика.
Римская империя период принципата.
Римская империя период домината.
Римское право древнейшего периода.
Римское право классического и постклассического периодов.
Общая характеристика средневекового государства и права Европы.
Государство франков.
Салическая правда.
Средневековое государство во Франции в IX-XV вв.
Средневековое государство в Германии в X-XVI вв.
Право средневековой Англии.
Право средневековой Германии.
Право средневековой Франции.

Средневековое государство в Англии.
Средневековое государство во Франции в XVI-XVIII вв. Абсолютная монархия.
Средневековое государство в Германии в XVII-XVIII вв. Абсолютная монархия.
Английская буржуазная революция. Конституционные акты революции. 1640-1660 гг.
Реставрация в Англии. Хабеас корпус акт. Билль о правах. 1660-1689 гг.
Конституционная монархия в Англии. XVIII-XX вв.
Избирательные реформы в Англии в XIX-XX вв.
Американская война за независимость. Конституционные акты периода Конфедерации. Конституция 1787 г. Билль о правах 1791 г.
Государственное развитие США в XIX в. Социально-экономическое и антимонополистическое законодательство. Эволюция конституционных норм.
Государственное развитие США в XX в. Социально-экономическое и антимонополистическое законодательство. Эволюция конституционных норм.
Французская буржуазная революция. 1789-1793 гг. Конституция 1791 г.
Французская буржуазная революция. 1793-1799 гг. Конституция 1793 г.
Французская буржуазная революция. 1799-1814 гг. Конституционные акты. Первая республика и Первая империя.
Реставрация. Июльская монархия. 1814-1848 гг.
Вторая республика во Франции.
Вторая империя во Франции.
Парижская коммуна 1871 г.
Третья республика во Франции.
Четвертая республика во Франции.
Германская империя в 1871-1918 гг. Конституция 1871 г.
Веймарская республика в Германии.
Тоталитарный режим в Германии 1933-1945 гг.
Развитие современных правовых систем.
Право Англии в XVII-XX вв.
Право США в XVIII-XX вв.
Право Франции в XIX-XX вв.
Право Германии в XIX-XX вв.

Заголовок 1 Заголовок 2 Заголовок 3 Заголовок 4 Заголовок 5 Заголовок 6 Заголовок 715

Приложенные файлы

  • doc 8893691
    Размер файла: 197 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий