информационное право контрольная

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ПРАВОСУДИЯ»
РОСТОВСКИЙ ФИЛИАЛ

ФАКУЛЬТЕТ ПОДГОТОВКИ СПЕЦИАЛИСТОВ
ДЛЯ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ
(ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ)








БОЙКО С.С.

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРАВО
Методические указания к выполнению контрольных работ
(специальность 030501.65 «Юриспруденция»)




















г. Ростов-на-Дону
2011
Контрольная составлена в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования к обязательному минимуму содержания основной образовательной программы подготовки юриста по информационному праву и рассчитана на студентов очной и заочной форм обучения.

Кафедра государственно-правовых дисциплин
ГОУ ВПО Ростовский филиал Российской академии правосудия
протокол от ___________2011 года №___








Автор:

Бойко С.С.




старший преподаватель кафедры государственно-правовых дисциплин Ростовского филиала Российской академии правосудия.


Рецензенты:










Ответственный за выпуск:

Гензюк Э.Е

заведующий кафедрой государственно-правовых дисциплин Ростовского филиала Российской академии правосудия, д.ю.н., профессор

























© Ростовский филиал ГОУ ВПО Российская академия правосудия, 2011 г.
© Бойко С.С., 2011 г.




СОДЕРЖАНИЕ




Пояснительная записка...........................................................................................4
Методические указания к выполнению контрольных работ..5
Задания для контрольных работ................................8
Рекомендуемая литература..30

































ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

Настоящая работа представляет собой методические указания по выполнению контрольных работ по дисциплине «Информационное право» и предназначена для студентов 2 курса специальности «Юриспруденция» Ростовского филиала ГОУ ВПО «Российская академия правосудия» очной формы обучения.
Информационное право – специальная дисциплина, изучаемая в рамках государственно – правовой специализации по специальности «Юриспруденция».
Информационное право в настоящее время представляет собой очень молодую и в то же время одну из сложнейших отраслей российского права. Появление и дальнейшее активное развитие данной отрасли права обусловлено ее специфическим предметом – общественными отношениями в информационной сфере, т.е. теми отношениями, которые возникают в сфере производства, потребления, использования и защиты информации и информационных технологий.
В процессе изучения информационного права решаются следующие задачи:
( практическая: овладение обучаемыми умениями и навыками профессионального подхода к анализу явлений и институтов информационного права; формирование методики публичных выступлений по проблемам информационного права; приобретение необходимых навыков самостоятельного пополнения знаний по избранной специальности;
( образовательная: получение обучаемыми прочных знаний по важнейшим проблемам данного курса на основе изучения нормативных правовых актов, регулирующих информационные правоотношения; усвоение обучаемыми методологии исследования правовых явлений и институтов информационного права.
Выполнение контрольной работы является одной из форм привития навыков и умений по дисциплине и включает в себя следующие направления деятельности студентов: предварительное изучение учебной программы по дисциплине, прослушание установочных лекций, изучение рекомендованной литературы, уяснение вопросов на консультациях, выполнение предложенных заданий.
Целью выполнения контрольных работ является закрепление и расширение полученных теоретических и практических знаний по специальности, применение этих знаний при решении конкретных задач и вопросов.
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ К ВЫПОЛНЕНИЮ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ

Контрольная работа заключается в подробном письменном выполнении заданий на основе самостоятельно обработанной информации. Все ответы на поставленные в задании вопросы должны быть обоснованы ссылками на нормативно-правовые акты. После выполнения каждого задания необходимо сделать краткий вывод по результатам исследования и представить список использованного нормативного материала и литературы.
Написанию контрольной работы предшествует внимательное изучение рекомендованных источников. Целесообразно делать выписки из нормативных актов, книг, статей, помечать в черновике те страницы и издания, которые наиболее полезны при освещении соответствующих вопросов.
Контрольная работа по дисциплине должна соответствовать современному состоянию и перспективам развития информационного права. С этим связано то, что студент при ее написании должен учитывать все последние изменения законодательной базы. Большую помощь при выполнении контрольной работы могут оказать материалы, опубликованные в ведущих российских периодических изданиях, освещающих информационно-правовую проблематику.
Контрольная работа должна быть написана самостоятельно, носить исследовательский характер. Автор, используя различные методы научного познания должен раскрыть информационно-правовые институты, выявить их особенности. Не допускается механическое списывание текста из учебников и других источников, использование устаревших нормативных актов, статистических и фактических данных.
Самостоятельность работы и творческое применение приобретенных знаний при выполнении контрольных работ способствуют углубленному изучению информационного права, вырабатывают умение обобщать изучаемый материал и аргументировать выводы, приучают точно и грамотно излагать свои мысли.
Контрольная работа должна быть выполнена полностью, т.е. надо выполнить все задания. Если предложенное задание непонятно, не следует его пропускать, а необходимо обратиться за разъяснениями к преподавателю для получения консультации.
Ответы на вопросы контрольного задания необходимо излагать точно и полно, чтобы преподавателю был ясен весь ход рассуждения. Перед выполнением каждого задания следует указать его, причем ответы должны быть расположены в той последовательности, в какой даны вопросы в контрольном задании. Нельзя ограничиваться односложными ответами «да» или «нет». Ответы на поставленные в задании вопросы должны быть вполне научными, с применением терминологии, принятой в информационном праве. Необходимые по ходу изложения материала цитаты следует взять в кавычки; при этом обязательно надо указать, из какого литературного источника данная цитата (автор книги, название, год издания, страница). Однако цитатами не следует увлекаться. В контрольной работе они допускаются лишь в случае крайней необходимости. Если при написании работы используются какие-либо сведения справочного характера, заимствование из учебников, учебных пособий или других источников (таблицы, схемы, диаграммы, графики и т.п.), необходимо также дать ссылку на определенный источник. Это облегчит рецензирование работы, а также укажет на сознательное применение справочного материала и умение пользоваться дополнительной литературой.
Контрольная работа должна быть написана грамотно, аккуратно, иметь нумерацию страниц и поля для замечаний преподавателя. Произвольное сокращение слов в тексте не допускается. В конце работы ставятся дата и подпись.
Структура работы. Работа должна включать в указанной ниже последовательности: титульный лист; оглавление; основную часть работы; список литературы (библиографию), законодательных актов. На титуле работы необходимо указать Ф. И. О. студента, курс, группу, номер варианта.
Контрольная работа должна быть представлена на кафедру государственно-правовых дисциплин в строго установленные сроки и выполнена по определенному варианту.
Кафедрой установлен следующий порядок выполнения работ по курсу: номер варианта определяется по последней цифре порядкового номера студента в журнале группы.
Контрольная работа состоит из двух видов заданий:
В первом задании требуется подготовить научное исследование в форме реферата объемом 10-15 страниц по одной из указанных тем. Выбор темы для выполнения первого задания осуществляется по первой цифре порядкового номера студента в журнале группы. Для порядковых номеров состоящих из одной цифры, первой считается цифра 0. Научное исследование должно включать: введение, несколько разделов, заключение и список использованной литературы. План научного исследования необходимо согласовать с преподавателем.
Во втором задании требуется решить приведенные в задании задачи. При решении необходимо подготовить максимально полные, развернутые и обоснованные ответы на поставленные вопросы или провести анализ представленной в задаче ситуации. Ответы и анализ ситуаций должны включать нормативно-правовые акты, судебную практику, комментарии и толкования нормативно-правовых актов, которые использовались при решении задач.
Работы, выполненные с нарушением установленного порядка, к проверке не принимаются.
Особо обращаем внимание студентов на изменения в законодательстве. Оно бурно развивается, и поэтому студент обязан учитывать все новые нормативные акты по теме работы. Он узнает о них из лекций, на семинарах и практических занятиях, публикаций в средствах массовой информации, будущий юрист сам должен следить за развитием законодательства, это - его профессия и уже в процессе обучения в вузе он обязан выработать у себя навыки творческого систематического усвоения нового законодательства.
По получении проверенных контрольных работ студент должен внимательно ознакомиться с исправлениями и замечаниями на полях, прочитать заключение преподавателя, сделать работу над ошибками и повторить недостаточно усвоенный материал.




ЗАДАНИЯ ДЛЯ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ
ВАРИАНТ №0
Задание №1
1) Особенности информационных правоотношений, возникающих при производстве, передаче и распространении персональных данных, и их правовое регулирование.
2) Вопросы правового обеспечения информационной безопасности в среде Интернет.
3) Место и роль информационного права в отечественной правовой системе.

Задание №2
Задача №1
Инженер Васильев, являвшийся гражданином РФ и инженер Скрипко, являвшийся гражданином Украины, выполняя совместную научно-исследовательскую работу в рамках реализации проекта «Интерсвязь 2010», создали новое техническое решение, представляющее собой способ генерации доменов, основанный на локализации электромагнитного поля. Оба из соавторов имели допуск к сведениям, составляющим государственную тайну по второй форме. Уведомив институт «Коммуникационные технологии», на базе которого реализовывался проект о созданном изобретении и не получив от института данных о подаче заявке, передаче права на служебное изобретение и намерении сохранить сведения о созданном изобретении в тайне в течении 4-х месяцев соавторы приняли решение подать заявку на получение патента самостоятельно.
При рассмотрении заявки федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности было установлено, что содержащиеся в ней сведения составляют государственную тайну.
Подлежит ли засекречиванию заявка на изобретение?
2. Какой орган уполномочен рассматривать заявку на секретное изобретение, если оно относится к средствам в области разведывательной деятельности?
3. Может ли по законодательству РФ быть выдан патент на секретное изобретение?
4. Может ли иметь место преобразование заявки на выдачу патента на секретное изобретение в заявку на секретную полезную модель?

Задача №2
К руководству акционерного общества «Синтез» обратилась общественная организация «Здоровье» с просьбой представить данные о производственном травматизме на предприятии за последние три года. Руководство акционерного общества отказалось удовлетворить просьбу общественной организации, мотивируя свое отказное решение тем, что указанные данные являются секретом производства. Общественная организация повторно обратилась с аналогичной просьбой, указав в письме на имя акционерного общества на ст. 5 Федерального закона «О коммерческой тайне», согласно которой режим коммерческой тайны не может быть установлен в отношении сведений, касающихся показателей производственного травматизма. На повторное обращение общественной организации поступил повторный отказ с указанием на то, что сведения, которые не могут составлять коммерческую тайну, могут находиться в режиме секретов производства. Общественная организация была вынуждена обратиться в экспертно-правовой центр юридического факультета за получением соответствующих разъяснений.
1. Дайте разъяснения по существу сложившейся ситуации.

Задача №3
Гражданину Суповарову П.А. было направлено постановление о возбуждении против него по заявлению соседа Скрипко Р.А. дела о привлечении к административной ответственности в соответствии со статьей 13.18 Кодекса об административных правонарушениях «воспрепятствование уверенному приему радио- и телепрограмм». В постановлении указывалось, что в соответствии со статьей 33 Закона о СМИ «создание искусственных помех, препятствующих уверенному приему радио-, телепрограмм, то есть распространению технических сигналов в полосе частот, влечет административную ответственность». Как было установлено, гражданин Суповаров П.А. разместил внутри своей квартиры на стене, разделяющей его квартиру от квартиры Скрипко Р.А. батарею центрального отопления, которая существенно ухудшало прием телесигнала антенной Скрипко Р.А.
1.Существуют ли основания для возбуждения дела?

ВАРИАНТ №1
Задание №1
0) Особенности информационных правоотношений, возникающих при производстве, передаче, распространении и потреблении информации, составляющей коммерческую тайну.
1) Особенности реализации информационных правоотношений в сети Интернет.
2) Понятие информационного права. Основные субъекты информационного права и их характеристика.

Задание №2
Задача №1
Гражданин Петров, являвшийся сотрудником научно-исследовательского института «Прогресс», действующего в организационно-правовой форме государственного учреждения, занимался согласно должностной инструкции разработкой анализаторов радиационной обстановки. Петров считался одним из ведущих в стране специалистов по указанной тематике и являлся автором 50 изобретений, в которых воплощались новые технические решения, применяемые в анализаторах.
В октябре 2006 года Петров дал интервью корреспонденту периодического печатного издания «Метро», в котором охарактеризовал радиационную обстановку в регионе и раскрыл сущность предложенного им нового способа определения интенсивности гамма-излучения. Интервью с Петровым было опубликовано и стало достоянием общественности и руководства научно-исследовательского института «Прогресс».
Руководство института возбудило против Петрова уголовное дело по признакам преступлений, закрепленных в ст. 147 и ст. 183 УК РФ.
Адвокату Петрова в процессе ознакомления с материалами дела стало известно, что в научно-исследовательском институте существует локальный перечень сведений, составляющих коммерческую тайну, утвержденный заместителем директора НИИ, с которым сотрудник Петров был ознакомлен под роспись. В этот перечень, в частности включались и сведения о радиационной обстановке в регионе.
Адвокату кроме того стало известно, что ни в должностной инструкции Петрова ни в трудовом договоре, заключенном им с научно-исследовательским институтом не содержалось положений и условий, обязывающих Петрова создавать какие либо объекты промышленной собственности.
1. По каким основаниям было возбуждено уголовное дело против Петрова?
2. Являются ли требования, предъявляемые к Петрову правомерными?
3. Имеется ли у Петрова возможность избежать уголовного наказания?

Задача №2
Гражданин Иванов десять лет назад допускавшийся по форме один к сведениям составляющим государственную тайну и прекративший трудовые отношения с закрытым НИИ 6 лет назад обратился в паспортно-визовую службу с просьбой на получение загранпаспорта и разрешением на выезд из Российской Федерации в Великобританию. В выдаче загранпаспорта и разрешения на выезд ему было отказана. Основанием для отказа явилось заключение Межведомственной комиссии по защите государственной тайны о том, что сведения, к которым был в свое время допущен Иванов, сохраняют секретность. Иванов посчитал, что его права нарушены и обратился в коллегию адвокатов за юридической помощью.
Разрешите дело.

Задача №3
Компания «Радио7» заключала договоры с клиентами на оказание услуг подвижной телефонной связи. В договорах с юридическими лицами компания «Радио7» предлагала оказывать услуги на основе нового корпоративного тарифа, в рамках которого единицей тарификации оказания услуг являлся час, но любые телефонные звонки внутри телефонов одного юридического лица-клиента продолжительностью менее 5 минут не тарифицировались.
Контролирующие органы возбудили дело о привлечении компании «Радио7» к административной ответственности «за нарушение Правил оказания услуг подвижной связи» (Постановление Правительства Российской Федерации от 25 мая 2005 № 328).
Является ли законным такое привлечение к ответственности?

ВАРИАНТ №2
Задание №1
0) Механизм государственно-правовой защиты режима государственной тайны.
1) Интернет и право. Интернет как виртуальная среда обращения информации и сфера информационных правоотношений.
2) Юридические особенности и свойства информации. Классификация информации в правовой системе.

Задание №2
Задача №1
Компания «Южная почта» получила претензию с требованием о возмещении убытков, причиненных потерей письма, отправленного ОАО «Норфдор» в адрес ООО «Алмазные самоцветы». Как было указано в претензии, ОАО «Норфдор» отправило в адрес ООО «Алмазные самоцветы» заказным письмом оферту с предложением заключить контракт поставки неограненных бриллиантов на общую сумму 950000 долларов США. Поскольку оферта не была получена в срок ОАО «Норфдор» не смогло заключить своевременно данный договор. На основании изложенного ОАО «Норфдор» требовало от компании «Южная почта» выплатить в пользу ОАО «Норфдор» сумму упущенной выгоды в размере эквивалентном 950 000 долларов США.
1. Какую сумму компания «Южная почта» должна выплатить в пользу ОАО «Норфдор» за утерянное письмо в данном случае?
2. Должны ли быть осуществлены компанией «Южная почта» какие-либо компенсационные выплаты в пользу адресата – ООО «Алмазные самоцветы»?
3. Какая сумма должна быть выплачена компанией «Южная почта», если оферта была отправлена ценным письмом с объявленной ценностью в 950000 долларов США?
4. Возможно ли объявить ценность письмо в 950000 долларов США?

Задача №2
Орган местного самоуправления «МО № 25» обратился в федеральный орган по надзору за соблюдением законодательства о СМИ с заявлением на регистрацию муниципальной газеты «Наш любимый район». В удовлетворении поданного заявления было отказано со ссылкой на статьи 7 и 13 Закона РФ О средствах массовой информации. В соответствии со статьей 13 отказ в регистрации СМИ возможен, если заявление было подано от имени лица, не обладающего правом на учреждение СМИ. В соответствии со статьей 7 учредителем СМИ может быть гражданин, объединение граждан, организация, государственный орган. Соответственно, поскольку в статье 7 в качестве возможного учредителя указан только государственный орган, но не указан орган муниципальный, органам местного самоуправления в регистрации СМИ следовало отказать.
1. Насколько правомерен отказ в регистрации газеты «Наш любимый район»?

Задача №3
ООО «Нижневартовский инструментальный завод» обратилось в суд с иском к газете «Уральский трудовик», в котором был опубликован следующий фрагмент: «Как заявил вице-губернатор Пермской области Малахитов М.Г., по его мнению «Нижневартовский инструментальный завод является незаконной фирмочкой, занимающейся сомнительной деятельностью». ООО «Нижневартовский инструментальный завод» полагало, что такая статья порочит его честь, достоинство, деловую репутацию и потребовал опровержения. Газета «Уральский трудовик» заявила, что в статье было выражено мнение, а не позиция конкретного лица. Кроме того, к ответственности должен был быть привлечен вице-губернатор Малахитов М.Г., а не средство массовой информации. Наконец, по мнению газеты у заявителя как у юридического лица отсутствовали честь и достоинство, а возмещению мог подлежать лишь вред, причиненный деловой репутации.
Решите дело.

ВАРИАНТ №3
Задание №1
0) Сведения, составляющие государственную тайну. Процедура отнесения сведений к государственной тайне и их засекречивания. Рассекречивание сведений и их носителей.
1) Государственная политика в области информационной безопасности. Доктрина информационной безопасности.
2) Проблемы и перспективы правового регулирования отношений в условиях информационного общества.

Задание №2
Задача №1
Против журналистки А, не прошедшей процедуру допуска к сведениям, составляющим государственную тайну было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренным ст. 283 УК РФ.
Обстоятельства дела сводились к следующему.
Журналистка А предала гласности (опубликовала в газете) закрытые сведения об объемах запасов в недрах стратегического вида полезных ископаемых в России, полученные ею в ходе интервью с высокопоставленным лицом из Минэкономразвития.
1. Является ли журналистка А субъектом разглашения государственной тайны?
2. Является ли субъектом разглашения сведений, составляющих государственную тайну должностное лицо из Минэкономразвития, в функциональные обязанности которого входит работа с такими сведениями?
3. Может ли журналистка А быть привлечена к уголовной ответственности если в ходе интервью была предупреждена со стороны интервьюируемого, что сведения которыми он делится не подлежат распространению в силу их секретности?
4. Может ли журналистка А быть привлечена к уголовной ответственности как соучастник преступления?

Задача №2
Прокуратура РФ вынесла предписание к Издательскому дому «Журнал «Купец», в котором указывала на недопустимость выпуска в свет очередного номера журнала (за ноябрь текущего года), в котором была опубликована статья, нарушающая авторское право Ивановского А.Л., направившего в прокуратуру соответствующее заявление. Издательский Дом «Журнал «Купец», оспорил данное предписание в суд, мотивировав незаконность постановления тем, что оно нарушает требования статьи 3 Закона РФ «О средствах массовой информации», в соответствии с которой цензура в форме наложения запрета на распространение сообщений и материалов, а также их отдельных частей не допускается. По мнению Издательского дома «Журнал «Купец», поскольку указанная статья закона не содержит указание на то, что в отдельных случаях, предусмотренных законодательством, такой запрет может быть наложен, и, кроме того, повторяет норму Конституции РФ о недопустимости цензуры, то такая статья как более специальная норма (по сравнению с нормами законодательства о прокуратуре) и должна применяться в данном деле.
1. Какое решение должен вынести суд по заявлению Издательского дома «Журнал «Купец»?

Задача №3
ФАС РФ привлекла к ответственности ООО «Консалтинговая компания № 1», указав на то, что рекламный плакат: «Приходите к нам. Мы надеемся быть всегда первыми с такими клиентами, как Вы. Консалтинговая компания № 1».
По мнению ФАС РФ, данная реклама является недобросовестной и недостоверной. ООО «Консалтинговая компания № 1» возражала ФАС РФ, указывая на то, что слоган «Консалтинговая компания № 1» является фирменным наименованием компании и, что указание на него является единственной возможностью привлечения внимания к компании как субъекту предпринимательства. Кроме того, указывалось, что ООО «Консалтинговая компания № 1» действительно являлась первой компанией, оказывающей консультационные услуги, зарегистрированной в поселке Войсковицы Гатчинского района.
1. Решите дело.
2. По каким основаниям возможно привлечение рекламодателя к ответственности?

ВАРИАНТ №4
Задание №1
0) Развитие государственной политики в области формирования информационного общества.
1) Структура системы правового обеспечения информационной безопасности.
2) Особенности информационных правоотношений, возникающих при производстве, передаче и потреблении информации, составляющей государственную тайну.

Задание №2
Задача №1
В прокуратуру города N обратился с заявлением лидер одной из партий, представленных в Государственной Думе. В своем заявлении он просил привлечь к уголовной ответственности одного из членов своей партии по ст. 284 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за утрату документов, содержащих государственную тайну.
В ходе следствия выяснились следующие обстоятельства. Член партии Петров имел по роду своей профессиональной деятельности вторую форму допуска. Как надежному человеку ему было поручено в рамках партийных обязанностей вести списки потенциальных членов партии работающих на оборонном предприятии, а равно списки членов партии планируемых на выдвижение на высшие государственные посты. Книга с указанными сведениями, хранившаяся в штаб-квартире партии и имевшая надпись на титульном листе «секретно», регистрационный номер, дату рассекречивания, указание на партийную организацию, принявшую решение о засекречивании была утрачена. Ответственным за ее хранение был Петров. По мнению лидера партии утрата подобного рода документа могла повлечь политический кризис в стране и тем самым нанести ущерб безопасности государства.
Существует ли легальное понятие партийной тайны?
Может ли характер сведений, составляющих партийную тайну
подпадать под признаки сведений, составляющих государственную тайну.
Какое решение должна принимать прокуратуру?

Задача №2
Компания «Истпост» была привлечена к ответственности за нарушение тайны связи. По мнению контролирующих органов, нарушение требований статьи 63 Федерального Закона «О связи» выразилось в том, что работники компании «Истпост» осуществляли осмотр вложений в письма, передаваемые им клиентами для отправки адресатам, в то время, как осмотр «почтовых отправлений допускается только на основании судебных решений». Оспаривая постановление о привлечении к ответственности, руководство компании «Истпост» указало на то, что осмотр вложений в письма является стандартной процедурой, необходимой, во-первых, для проверки законности содержания вложения в письмо (например, отсутствие внутри письма взрывчатых веществ и спор сибирской язвы), и, во-вторых, для проверки соответствия содержания ценных писем информации, указанной клиентами компании «Истпост» в описи вложения в ценное письмо.
1. Подлежит ли компания «Истпост» привлечению к ответственности?

Задача №3
Музыкальный клуб «Yellow Submarine» был привлечен к ответственности за нарушение законодательства о рекламе, выразившееся в том, что в рекламе музыкального клуба без перевода использовалась цитата из песни группы «Beatles»: «We all live in the Yellow submarine». По мнению работников ФАС РФ, нарушение, допущенное в рекламе, заключается в использовании на рекламном плакате иностранных слов без перевода, что может ввести потребителей в заблуждение, а также в цитировании песни иностранного юридического лица – музыкальной группы – без получения письменного согласия на такое цитирование, то есть в нарушении рекламой интеллектуальных прав третьего лица. Музыкальный клуб обратился в суд с требованием о признании постановления ФАС РФ недействительным.
Решите дело.

ВАРИАНТ №5
Задание №1
0) Особенности информационных правоотношений, возникающих при формировании архивов, распространении и потреблении архивной информации.
1) Информационно-правовые нормы. Общая характеристика, структура, содержание и состав. Специфика информационно-правовых норм.
2) Формы правового регулирования отношений в области информационной безопасности. Угрозы безопасности в информационной сфере.

Задание №2
Задача №1
Федеральный орган власти по контролю за деятельностью СМИ возбудил дело против индивидуального предпринимателя Булочникова П.П. По мнению федерального органа предприниматель нарушил статью 37 Закона о СМИ, поскольку осуществлял распространение эротических изданий в отсутствии запечатанной прозрачной упаковки в незаконном месте рядом со школой. Возражая, индивидуальный предприниматель указал, что распространяемое им издание не является эротическим, поскольку не «эксплуатирует в целом и систематически интерес к сексу», а лишь содержит на отдельных страницах изображения фотомоделей в обнаженном виде. Кроме того, предприниматель указал на то, что поскольку местная администрация не определила конкретные места продаж изданий эротического характера, тем самым было нарушено его право на распространение таких изданий.
1. Насколько обоснованы аргументы федерального органа по контролю за деятельностью СМИ?
2.Разрешена ли продажа СМИ эротического характера несовершеннолетним?
3. Какими критериями следует руководствоваться, чтобы понять, относится ли СМИ к изданиям, «в целом и систематически эксплуатирующим интерес к сексу»?

Задача №2
ФАС РФ привлекла к ответственности телекомпанию, распространившую рекламный ролик следующего содержания: Показывают момент вручения кубка чемпиону гонок «Формула-1» финну Римми Кайконнену. Голос за кадром: «Все финны ужасно ме-е-е-дли-и-и-тельные. Просто ужасно». Показывают открывающуюся бутылку с напитком. «Но подзарядившись новым напитком «Speed», мы можем обогнать скорость звука» Показывают, как Кайконнен садится за руль гоночного болида и несется по трассе. «Попробуй новый «Speed» - и вперед!».
По мнению ФАС РФ, в рекламном ролике показан процесс потребления алкогольной продукции, содержится призыв к совершению противоправных действий, используются оскорбительные образы в отношении национальности. Телекомпания возражала, указывая на то, что она является только рекламораспространителем, но не рекламодателем, что напиток «Speed», хотя и имеет сходные названия с алкогольном коктейлем «Spe-e-e-d», но является безалкогольным, что никакого процесса демонстрации и призыва к совершению противоправных действий в рекламе нет (изображен только процесс открывания бутылки с напитком), что, поскольку текст в ролике говорит гражданин Финляндии, то ни о каком использовании оскорбительных образов в отношении национальности речь идти не может.
1. Решите дело.

Задача №3
Компания «Инкомнет», оказывающая пользователям телематические услуги и услуги по передаче данных, была привлечена к ответственности за нарушение требований статьи 48 Федерального Закона «О связи», в соответствии с которой «взаимодействия операторов связи с пользователями услуг связи, возникающие при оказании услуг на территории Российской Федерации, осуществляется на русском языке». По мнению контролирующих органов, компания «Инкомнет» осуществляла взаимодействие с пользователями на иностранном языке с использованием латинского алфавита. В частности, такое взаимодействие осуществлялось в тех случаях, когда пользователи, запрашивая у компании «Инкомнет» оказание услуг по передаче данных и телематических услуг набирали на своих компьютерах доменные имена сайтов, которые они хотели посмотреть, при помощи символов английского алфавита (например, [ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ]). Компания оспорила постановление о привлечении к ответственности в суд.
1.Решите дело.

ВАРИАНТ №6
Задание №1
0) Особенности информационных правоотношений, возникающих при производстве, распространении и потреблении библиотечной информации.
1) Формы правового регулирования отношений в области создания и использования информационных систем, информационных технологий и средств их обеспечения.
2) Информационное правоотношение. Понятие, содержание, структура, классификация.
Задание №2
Задача №1
Компания «Северсельхоз» обратилась в суд с иском к компании «Унисвязь», являющейся оператором универсального обслуживания. По мнению истца, компания «Унисвязь» нарушила требование статьи 57 Федерального Закона «О связи», в соответствии с которым в поселениях с населением не менее 500 человек должно быть создано не менее одного пункта коллективного доступа к сети Интернет», в то время как в поселке Морозово, в котором проживают работники компании «Северосельхоз» в количестве 517 человек такой пункт коллективного доступа не был установлен. Соответственно, работники компании «Северосельхоз» в отсутствии пункта коллективного доступа к сети Интернет не могут эффективно выполнять свои трудовые обязанности.
Компания «Унисвязь» возражала в суде, указав на то, что:
- территория поселка Морозово не отнесена к обслуживаемой ею территории;
- работники компании «Северсельхоз», проживающие в поселке Морозово, на самом деле зарегистрированы в других населенных пунктах, а живут в поселке Морозово лишь для более эффективной работы фабрики истца;
- требование об обеспечении коллективного доступа к сети Интернет в соответствии с требованиями статьи 57 Федерального Закона о связи распространяется только на граждан, использующих сеть Интернет в личных целях, но не в целях выполнения своих трудовых обязанностей.
1. Какие аргументы компании «Унисвязь» являются обоснованными?
2. Решите дело.

Задача №2
Периодическое печатное издание «Современное правоведение» было зарегистрировано в Санкт-Петербурге территориальным органом Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство о регистрации было выдано 12.04.2006 года.
Вследствие организационной неразберихи и недостаточности финансовых средств первый номер журнала «Современное правоведение» был выпущен в свет 14.04.2007 года.
Регистрирующий орган обратился в суд с просьбой о признании свидетельства о регистрации недействительным. По мнению истца редакция журнала нарушила правило о годичном сроке в течении которого средство массовой информации должно выйти в свет (ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации»).
В отзыве на исковое заявление представитель учредителя не согласился с позицией регистрирующего органа, сославшись на абз. 7 ст. 8 Закона РФ «О средствах массовой информации», согласно которому учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации.
Разрешите возникший спор.
2. Существует ли коллизия между нормой абз. 7 ст.8 и правилом п. 2) ст.15 Закона РФ «О средствах массовой информации»?
3. В праве ли редакция распространять журнал «Современное правоведение» на всей территории РФ или только на территории Санкт-Петербурга?

Задача №3
ФАС РФ вынесла постановление о привлечении ООО «Невское утро» к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе, выразившееся в том, что ООО «Невское утро» распространяло по почте рекламные материалы, содержащие фразу следующего содержания: «Наши товары всегда лучше, чем у любых конкурентов». ООО «Невское утро» обратилось в суд с требованием об оспаривании вынесенного постановления ФАС, указав на то, что рекламные материалы, рассылаемые по почте, были адресованы конкретным лицам: на каждом почтовом конверте и на каждом рекламном материале от руки были написаны фамилия, имя, отчество их получателей. Следовательно, по мнению ООО «Невское утро» такое информационное сообщение не могло признаваться рекламой, поскольку реклама – это информация, адресованная неопределенному кругу лиц, а в данном случае круг лиц был определен списком рассылки писем.
1. На каких нормах законодательства о рекламе ФАС РФ может обосновать свои требования?
2. Какое решение должен вынести суд?

ВАРИАНТ №7
Задание №1
0) Особенности информационных правоотношений, возникающих при производстве, распространении и потреблении массовой информации.
1) Электронный документ, электронный документооборот, электронная цифровая подпись в гражданском и публичном оборотах.
2) Структура и состав информационного законодательства.

Задание №2
Задача №1
ФАС РФ вынесла постановление о привлечении ЗАО «Мун АутВеб» к ответственности на нарушение законодательства о рекламе. В постановлении указывалось, что работниками ФАС РФ в процессе проверки соответствия размещаемых в городе Клин рекламных носителей был обнаружен легковой автомобиль «Mazda 6», на который было нанесено изображение банки пива «Тверское» и рекламный слоган «Настоящее русское пиво». Вместе с тем, на рекламном плакате, размещенном на легковом автомобиле, отсутствовала предупреждающая надпись о вреде пива, а сам легковой автомобиль был припаркован в 3 метрах от школы-лицея № 52 с углубленным изучением основ религии.
По мнению, ФАС РФ компания ЗАО «Мун АутВеб», являвшаяся производителем пива «Тверское», нарушала требование закона о рекламе о недопустимости осуществления реклама пива в отсутствии предупреждающей надписи, а также нарушила требование закона о недопустимости размещения рекламы пива на расстоянии менее 100 метров от учреждений образования. Юристы ЗАО «Мун АутВеб» заявили, что компания ЗАО «Мун АутВеб» не является ни рекламодателем, ни рекламораспространителем рекламы. По их словам, реклама была размещена работником Отдела маркетинга компании ЗАО «Мун АутВеб» по собственному усмотрению в целях популяризации выпускаемой продукции, а легковой автомобиль был припаркован рядом со школой, поскольку работник приехал вечером забрать своего сына из школы.
1. Решите дело.
2. Возможно ли привлечение ЗАО «Мун АутВеб» к ответственности сразу по двум указанным ФАС РФ основаниям?
3. Изменится ли решение, если школа-лицей № 52 является не государственным, а частным учебным заведением?
4. Изменится ли решение, если на автомобиль работника была нанесена предупреждающая надпись?
5. Изменится ли решение, если реклама была нанесена не на автомобиль работника, а на автомобиль его жены ей лично?

Задача №2
ФАС РФ привлекла к административной ответственности гражданина Пилева П.Е., разместившего на своем автомобиле марки «Газель» объявление следующего содержания: «Продаю автомобиль. 1996 года выпуска. Только после ремонта. Пробег небольшой. Недорого». По мнению ФАС РФ, поскольку гражданин Пилев П.Е, не осуществял на автомобиле перевозку пассажиров и грузов, а только передвигался на нем по городу самостоятельно, то автомобиль использовался преимущественно в качестве передвижной рекламной конструкции, что прямо противоречит требованиям статьи 20 Федерального Закона «О рекламе». Пилев П.Е. оспорил постановление о привлечении к административной ответственности в суд.
1.Решите дело.

Задача №3
Сеть магазинов «Светофор» опубликовала каталог предлагаемой к продаже продукции тиражом 50 000 экземпляров. Каталог распространялся в магазинах сети «Светофор» среди покупателей. Прокуратура возбудила дело о привлечении сети магазинов к административной ответственности в соответствии со статьей 13.21 Кодекса об административных правонарушениях «Распространение продукции незарегистрированного средства массовой информации». Прокуратура мотивировала привлечение к ответственности ссылкой на статью 12 Закона РФ «О средствах массовой информации», в соответствии с которой от регистрации освобождаются только периодические СМИ тиражом менее 1000 экземпляров», а в данном случае тираж составлял 50 000 экземпляров. Кроме того, на каталоге стоит указание на конкретный номер выпуска (№1), а также на конкретную календарную дату выпуска каталога в свет. Постановление прокуратуры было обжаловано в суд. В заявлении указывалось, что, несмотря на то, что на каталоге стоял конкретный номер, данный каталог не является средством массовой информации и выпускается исключительно с целью привлечения потребителей в магазины «Светофор» для приобретения товаров. Кроме того, отмечалось, что в каждом из магазинов (которых всего более 70) было распространено менее 1000 экземпляров каталога.
Решите дело.
Изменится ли решение, если сеть магазинов уже ранее, но менее 2 месяцев назад выпускала подобный каталог?

ВАРИАНТ №8
Задание №1
0) Особенности регулирования информационных отношений институтом ноу-хау.
1) Правовой режим документированной информации.
2) Конституционная основа осуществления права на поиск, получение и передачу информации. Субъективные информационные права.

Задание №2
Задача №1
Гражданин Ельников А.А. обратился с письмом в газету «Сельский житель» с просьбой прислать ему информацию о работе регионального комитета по поддержке сельского хозяйства. Не получив в течение 3 месяцев ответа, гражданин обратился в суд, мотивировав незаконность действий газеты ссылкой на статью 38 Закона РФ о СМИ, в соответствии с которой «граждане имеют право на оперативное получение через средства массовой информации достоверных сведений о деятельности государственных органов».
1. Решите дело.

Задача №2
Компания «Московский табак», производитель сигарет «Бундестаг» обратилась в ФАС с требованием привлечь к ответственности компанию «Табачная фабрика имени С.Стрельницкого», производителя сигарет «Walk» за рекламный ролик, продемонстрированный по ночному спутниковому региональному кодированному телеканалу «TRT-мир» следующего содержания: Два молодых человека с сигаретами в руках идут навстречу симпатичной молодой девушке. Девушка подходит к одному, морщится, подходит к другому, внимательно смотрит ему в глаза, берет под руку и они уходят вдвоем. Молодой человек, которого девушка отвергла, удивленно смотрит на своего друга. Тот уверенно ему говорит: «пока ты куришь свой «Бундесрат», ты всегда будешь в проигрыше». Камера крупно показывает сигареты Walk. На экране появляется предупреждающая надпись: «Минздрав предупреждает: Курение вредит Вашему здоровью». По мнению компании «Московский табак» «Табачная фабрика имени С.Стрельницкого» допустила следующие нарушения: разместила рекламу табачной продукции на телевидении, допустило использование в рекламе бранных слов и выражений, опорочила деловую репутацию компании «Московский табак», совершила акт недобросовестной конкуренции.
Решите дело.
Сколько нарушений допущено в рекламе?
3. По скольким основаниям ФАС РФ имеет право привлечь нарушителя к ответственности?

Задача №3
Компания «Смоленский фронт» опубликовала в региональной газете вакансий и в сети Интернет на сайте региональной газеты объявление о приеме на работу следующего содержания: «Смоленский фронт» - компания, производящая сигареты уже более 150 лет, приглашает на должность менеджеров по продажам симпатичных девушек в возрасте от 17 до 23 лет». После опубликования компания была привлечена к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе. ФАС РФ указывала на то, что данное объявление, поскольку направлено на поддержание интереса к компании «Смоленский фронт», производящей одноименные сигареты, должно признаваться рекламой данных сигарет и сопровождаться предупреждающей надписью, которая в данном случае отсутствовала. Кроме того, ФАС РФ обращала внимание на то, что довод о том, что компания производила сигареты более 150 лет не является достоверным и не подтверждается исторически, поскольку, хотя на фабрике, ныне занимаемой компанией «Смоленский фронт» сигареты и производились до 1917 года, но само юридическое лицо компания «Смоленский фронт» было создано (путем реорганизации) и внесено в Единый государственный реестр юридических лиц только в 2002 году. Также ФАС РФ указывала, что рекламное объявление адресовано лицам, не достигшим 18 лет.
Подлежит ли компания привлечению к ответственности?
2. На все ли возможные основания привлечения к ответственности указала ФАС РФ?
3. Решите дело.

ВАРИАНТ №9
Задание №1
0) Особенности регулирования информационных отношений институтом авторского права.
1) Законные основания ограничения доступа к информации в отечественной правовой системе.
2) Особенности регулирования информационных отношений институтом патентного права.

Задание №2
Задача №1
ФАС РФ привлекла к административной ответственности гражданку Штольц Елену Леонидовну, носившую на своей футболке значок следующего содержания: «Хочешь выглядеть также как я? Спроси меня как! Волшебные биодобавки «Афродита». По мнению ФАС РФ, на конфискованном у нарушителя значке содержались утверждения, создающие впечатления о том, что биологические добавки обладают лечебными свойствами, а также содержащие ссылки на конкретные случаи улучшения состояния людей (гражданки Штольц). Гражданка написала письмо в прокуратуру.
1.Решите дело.
Задача №2
Известная певица Анна Разина обратилась с претензией к Газете «Желтая жизнь», потребовав возместить причиненный ей вред в размере 1 миллиона рублей. Как указала певица, журналист газеты, несмотря на возражения певицы, осуществлял ее фотографирование в спортивном зале и сауне Центра красоты имени Вишнева. Как заявила певица, в соответствии со статьей 4 и статьей 51 Закона о СМИ не допускается злоупотребление правами СМИ и журналиста. Газета «Желтая жизнь» указала на то, что журналист осуществлял фотографирование вне рамок служебного задания и во вне рабочее время. Кроме того, впоследствии в газете были опубликованы только те фотографии, на которых изображено более десятка посетителей спортивного зала, лишь одной из которых являлась певица.
Подлежит ли претензия певицы удовлетворению?

Задача №3
Компания «КосметикWorld» выпустила рекламный ролик следующего содержания: «У Вашего ребенка прыщи (показывают ребенка с красными прыщами на щеках)? Ничего - мы решим эту проблему (показывают, как из тюбика с кремом «КосметикКрем» вылезает мальчик-волшебник и на парашюте прыгает на щеку ребенка, после чего прыщи быстро исчезают). Новый КосметикКрем. Он совсем недорогой и доступен любой семье». ФАС РФ вынесла постановление о привлечении компании к ответственности за нарушение требований статьи 6 Закона о рекламе, а также за использование образа мальчика-волшебника, сходного с популярным мультипликационным персонажем. Компания «КосметикWorld» оспорила постановление ФАС РФ в суд.
1. Решите дело.
2. Допущены ли в рекламном ролике нарушения законодательства о рекламе?
3. Если допущены, то какие?
4. Вправе ли ФАС РФ привлекать компанию к ответственности за нарушение прав третьего лица на объекты интеллектуальной собственности (изображение мальчика-волшебника), если сам правообладатель никаких требований к компании не предъявлял?









































РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Законодательные акты следует использовать с учетом последних изменений и дополнений.
2. Значком * помечена литература, имеющаяся в библиотеке Рф РАП, а также в справочно-правовых системах установленных на учебном сервере филиала.

Нормативные правовые акты

"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993)
Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"
Федеральный закон от 29.12.1994 N 77-ФЗ "Об обязательном экземпляре документов".
Федеральный закон от 10.01.2002 N 1-ФЗ "Об электронной цифровой подписи".
Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных".
Закон РФ от 21.07.1993 N 5485-1 "О государственной тайне".
Федеральный закон от 29.07.2004 N 98-ФЗ) "О коммерческой тайне" .
Федеральный закон от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи"
Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации"
Федеральный закон от 13.01.1995 N 7-ФЗ "О порядке освещения деятельности органов государственной власти в государственных средствах массовой информации"
Федеральный закону от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"
Федеральный закон от 9 февраля 2009 г. N 8-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления"
Федеральный закон от 29.12.2010 N 436-ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию"
Федеральный закон от 16 апреля 2001 года N 44-ФЗ "О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей"
Федеральный закон от 13 марта 2006 г. N 38-ФЗ "О рекламе".
Федеральный закон от 29 декабря 1994 г. N 78-ФЗ "О библиотечном деле".
Федеральный закон от 22 октября 2004 г. N 125-ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации" .
Федеральный закон от 17 июля 1999 г. N 176-ФЗ "О почтовой связи".
Федеральный закон от 25 июля 1998 г. N 128-ФЗ "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации"
Федеральный закон от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".
"Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации" (утв. Президентом РФ 07.02.2008 N Пр-212)
Указ Президента РФ от 31.12.1993 N 2334 "О дополнительных гарантиях прав граждан на информацию"
Указ Президента РФ от 30.11.1995 N 1203 "Об утверждении Перечня сведений, отнесенных к государственной тайне"
Указ Президента РФ от 26.02.2009 N 228 "Вопросы Межведомственной комиссии по защите государственной тайны"
Указ Президента РФ от 30.05.2005 N 609 "Об утверждении Положения о персональных данных государственного гражданского служащего Российской Федерации и ведении его личного дела"
Постановление Правительства РФ от 28.01.2002 N 65 "О федеральной целевой программе "Электронная Россия (2002 - 2010 годы)"
Постановление Правительства РФ от 24.11.2009 N 953 "Об обеспечении доступа к информации о деятельности Правительства Российской Федерации и федеральных органов исполнительной власти" (вместе с "Требованиями к технологическим, программным и лингвистическим средствам обеспечения пользования официальным сайтом Правительства Российской Федерации в сети Интернет")
Постановление Правительства РФ от 08.09.2010 N 697 "О единой системе межведомственного электронного взаимодействия".
Распоряжение Правительства РФ от 17.07.2006 N 1024-р <О Концепции региональной информатизации до 2010 года>.
Постановление Правительства РФ от 25.12.2007 N 931 "О некоторых мерах по обеспечению информационного взаимодействия государственныхорганов и органов местного самоуправления при оказании государственных услуг гражданам и организациям"
Распоряжение Правительства РФ от 06.05.2008 N 632-р <О Концепции формирования в Российской Федерации электронного правительства до 2010 года>.
Постановление Правительства РФ от 27.09.2007 N 612 "Об утверждении Правил продажи товаров дистанционным способом .
Постановление Правительства РФ от 17.11.2007 N 781 "Об утверждении Положения об обеспечении безопасности персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных".
Постановление Правительства РФ от 15.06.2009 N 478 "О единой системе информационно-справочной поддержки граждан и организаций по вопросам взаимодействия с органами исполнительной власти и органами местного самоуправления с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Постановление Правительства РФ от 25.12.2009 N 1088 "О единой вертикально интегрированной государственной автоматизированной информационной системе "Управление"
Постановление Правительства РФ от 03.10.2009 N 796 "О некоторых мерах по повышению качества предоставления государственных (муниципальных) услуг на базе многофункциональных центров предоставления государственных (муниципальных) услуг".
Постановление Правительства РФ от 22.09.2009 N 754 "Об утверждении Положения о системе межведомственного электронного документооборота"
Постановление Правительства РФ от 23.06.2009 N 526 "О Правилах направления информации о публичных торгах по продаже в ходе исполнительного производства заложенного недвижимого имущества для размещения в сети Интернет"
Постановление Правительства РФ от 14.02.2007 N 94 " О государственной информационной системе миграционного учета".
Постановление Правительства РФ от 18.05.2009 N 424 "Об особенностях подключения федеральных государственных информационных систем к информационно-телекоммуникационным сетям"
Постановление Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011 N 253 "Об утверждении Регламента организации размещения сведений о находящихся в суде делах и текстов судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте суда общей юрисдикции"
Приказ Минкомсвязи РФ от 27.12.2010 N 190 "Об утверждении Технических требований к взаимодействию информационных систем в единой системе межведомственного электронного взаимодействия".
Областной закон Ростовской области от 26.11.2008 N 145-ЗС "Об обязательном экземпляре документов Ростовской области".

Основная
1. Бачило И.Л., Информационное право: учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2011.
2. Городов О.А., Информационное право: учеб. – М.: Велби, Изд-во Проспект, 2008.*
3. Попов Л.Л., Мигачев Ю.И., Тихомиров С.В. Информационное право: учебник. – М. : Норма: Инфра-М, 2010.
4. Рассолов И.М., Информационное право. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2010.
5. Тедеев А.А., Информационное право: Учебное пособие. – М.: ООО «Издательство «Элит», 2006.*

Дополнительная
Азаров М.С. Информация и доменные имена: взаимодействие в рамках информационного права. "Административное и муниципальное право", 2010, N 12 // СПС Консультант Плюс.*
Алексеева Д.Г., Андреева Л.В., Андреев В.К. [и др.] Российское предпринимательское право (под ред. И.В. Ершова, Г.Д. Отнюкова). - "Проспект", 2010 г. // СПС Гарант.*
Бачило И.Л., Антопольский А.А., Белов Г.В., Жарова А.К., Монахов В.Н., Семилетов С.И., Сергиенко Л.А., Петровский С.В., Талапина Э.В. Концепция развития информационного законодательства в Российской Федерации // Информатизация и связь. 2005. № 3. С. 2-16.
Бачило И.Л., История и проблемы становления законодательства в области информатизации. 2005. // СПС Гарант.*
Бегишев И.Р. Информационное оружие как средство совершения преступлений // СПС Консультант Плюс.*
Бегишев И.Р., Преступления в сфере обращения цифровой информации, "Информационное право", 2010, N 2 // СПС Консультант Плюс.*
Васькова М.Г. Электронное государство: проблемы правового регулирования "Информационное право", 2009, N 4 // СПС Консультант Плюс.*
Войниканис Е.А., Якушев М.В., Информация. Собственность. Интернет. Традиция и новеллы в современном праве // СПС Консультант Плюс.*
Волчинская Е.К. Некоторые приоритеты национальной безопасности в информационной сфере и проблемы их законодательного обеспечения, "Информационное право", 2009, N 4 // СПС Консультант Плюс.*
Воробьев Л.Ю., Ноу-хау в договоре франчайзинга (коммерческой концессии) "Информационное право", 2009, N 3. // СПС Консультант Плюс.*
Гриб В.В., СМИ как институт гражданского общества, "Информационное право", 2010, N 1 // СПС Консультант Плюс.*
Дашян М.С. Право информационных магистралей: вопросы правового регулирования в сфере Интернет. // СПС Консультант Плюс.*
Дмитрик Н.А. Осуществление субъективных гражданских прав с использованием сети Интернет // СПС Консультант Плюс.*
Долгова А.В., Специфика регистрации средства массовой информации // СПС Консультант Плюс.*
Зайцева А., Действие источников информационного права во времени, в пространстве и по кругу лиц. "Право и жизнь", N 10, октябрь 2009 г. // СПС Гарант.*
Зейналов З.З. Проблемы определения информации как объекта информационных правоотношений."Информационное право", 2010, N 1// СПС Консультант Плюс.*
Инновационное развитие через рынок интеллектуальной собственности (Редакционный материал), "Информационное право", 2010, N 2 // СПС Консультант Плюс.*
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 1998 г. N 37 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением законодательства о рекламе"
Информационные отношения и право: Сб. научн. тр. – Вып. 1 / Под ред. В. В. Ершова, Д. А. Ловцова. – М.: Росс. акад. правосудия, 2006.
Информационные отношения и право: Сб. научн. тр. – Вып. 2 / Под ред. В. В. Ершова, Д. А. Ловцова. – М.: Росс. акад. правосудия, 2007.
Кашкин С.Ю., Четвериков А.О., Калиниченко П.А. и др. Право Европейского Союза: учебное пособие (отв. ред. С.Ю. Кашкин). - 3-е изд., перераб. и доп. - "Проспект", 2011 г. // СПС Гарант.*
Кобзева С.В., Сравнительно-правовой анализ регулирования оборота вредной информации в телерадиовещании и кинопрокате, "Информационное право", 2010, N 2 // СПС Консультант Плюс.*
Кобыляцкий Д.А., Удостоверение права автора на произведение в Интернете "Информационное право", 2010, N 1 // СПС Консультант Плюс.*
Ковалева Н.Н. Информационное право России: учебное пособие. М. 2008. // СПС Консультант Плюс.*
Ковалева Н.Н., Холодная Е.В. Комментарий к Федеральному закону от 9 февраля 2009 г. N 8-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления". - Система ГАРАНТ, 2010 г.*
Козубенко Ю.В. Защита авторских прав на программы для ЭВМ в уголовном, административном и гражданском судопроизводстве. // СПС Консультант Плюс.*
Копылов В.А. Информационное право. М., 2002.
Кузьмин В.П., Понятие и юридическая сущность информации "Информационное право", 2009, N 2 // СПС Консультант Плюс.*
Кухаренко Т.А. Комментарий к Федеральному закону от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных". - Система ГАРАНТ, 2011 г.*
Кучеренко А.В., Этапы и тенденции нормативно-правового регулирования оборота персональных данных в Российской Федерации, "Информационное право", 2009, N 4 // СПС Консультант Плюс.*
Лапина М.А., Ревин А.Г., Лапин В.И., Информационное право. М. Московский университет МВД России, 2006. // СПС Консультант Плюс.*
Лебедева Н.Н. Право. Личность. Интернет. М., 2004.
Ловцов Д.А. Информационные правоотношения: особенности и продуктивная классификация. "Информационное право", 2009, N 1 // СПС Консультант Плюс.*
Ловцов Д.А. Системология информационных правоотношений: Монография. – М.: Росс. акад. правосудия, 2008.
Лопатин В.Н. Экономика знаний в информационном обществе показатели и последствия для России. Информационное право, 2010, N 4 // СПС Консультант Плюс.*
Лукьянов Р.Л., Определение правового режима видеозаписи. "Информационное право", 2010, N 1 // СПС Консультант Плюс.*
Меликов У.А. Реализация конституционного права на информацию в Таджикистане. "Информационное право", 2010, N 2 // СПС Консультант Плюс.*
Минбалеев А.В., Понятие и виды рекламы как объекта информационных правоотношений, "Информационное право", 2009, N 2 // СПС Консультант Плюс.*
Михеева Е.В. Классификация информационных правоотношений в законодательстве республики Белоруссия. "Информационное право", 2010, N 1 // СПС Консультант Плюс.*
Моргунова Е.А., Погуляев В.В., Корчагина Н.П. Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации: Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный) (под общ. ред. Е.А. Моргуновой). - "Юстицинформ", 2010 г. // СПС Гарант.*
Назарова Д.Н., Проблемы правовой охраны операторами персональных данных "Информационное право", 2010, N 1 // СПС Консультант Плюс.*
Наумов В.Б., Никифорова Т.С., Ушакова Н.В. Обзор изменений в российском информационном законодательстве в 2009 году "Информационное право", 2010, N 1 // СПС Консультант Плюс.*
Невская М.А., Сухарев Е.Е., Тарасова Е.Н., Авторское право в издательском бизнесе и СМИ: практическое пособие // СПС Консультант Плюс.*
Новикова Н.А. Комментарий к Федеральному закону от 29 декабря 1994 г. N 77-ФЗ "Об обязательном экземпляре документов". - // СПС Гарант.*
Павлов И.Ю. Проблемные вопросы понимания служебной тайны. "Информационное право", 2010, N 3 // СПС Консультант Плюс.*
Паламарчук А.В. Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности в сети Интернет // Законность. 2010. № 7.
Паламарчук А.В. Надзор за исполнением законодательства о персональных данных в сети Интернет // Законность. 2010. № 12. С. 3 - 5.
Петренко Н.И., Тимофеев С.М., Информационная сфера общества как объект правового регулирования // СПС Консультант Плюс.*
Петрова О.М Информационное законодательство в Республике Молдова. "Информационное право", 2010, N 2 // СПС Консультант Плюс.*
Пластинина Н.В. Дистанционные покупки. Защита прав потребителей. // СПС Консультант Плюс.*
Погосова А.С. Инсайдерская и служебная информация: соотношение понятий. // СПС Консультант Плюс.*
Погуляев В.В. Комментарий к Федеральному закону от 29 декабря 1994 г. N 77-ФЗ "Об обязательном экземпляре документов" (постатейный). - Юстицинформ, 2010 г. // СПС Гарант.*
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2010 г. N 16 "О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" (с изменениями от 16 сентября 2010 г.) // СПС Консультант Плюс.*
Потрашкова О.А., О правовой природе секретов производства (ноу-хау) "Информационное право", 2008, N 2 // СПС Консультант Плюс.*
Рассолов И.М., Право и Интернет: теоретические проблемы // СПС Консультант Плюс.*
Ситдикова Л.Б., Нормативно-правовое и договорное регулирование отношений на возмездное оказание информационных услуг // СПС Консультант Плюс.*
Смирнов А.А., Обеспечение информационно-психологической безопасности детей в европейском союзе // СПС Консультант Плюс.*
Спиридонова М.А., Комментарий к Федеральному закону от 13 марта 2006 года N 38-ФЗ "О рекламе", // СПС Гарант.*
Стулов С.А., Правовой режим охраны и защиты авторских прав на программное обеспечение для ЭВМ. "Информационное право", 2010, N 3 // СПС Консультант Плюс.*
Сухаренко А.Н., Транснациональные аспекты российской организованной киберпреступности, "Информационное право", 2009, N 3 // СПС Консультант Плюс.*
Талимончик В.П., Международная подсудность дел о диффамации // СПС Консультант Плюс.*
Танимов О.В., Кудашкин Я.В., Перспективы правового регулирования отношений в сети Интернет. // СПС Гарант.*
Терещенко Л.К. Доступ к информации правовые гарантии. Журнал российского права, 2010, N 10 // СПС Консультант Плюс.*
Толстой В.С. Гражданское информационное право. // СПС Консультант Плюс.*
Трофимов М.С., Конституционный запрет цензуры и свобода массовой информации, "Информационное право", 2010, N 1 // СПС Консультант Плюс.*
Труды по интеллектуальной собственности. Т.2. Актуальные проблемы информационного права. М. 2000.
Устинович Е.С. вопросы методологии информационной деятельности в государственном управлении // СПС Консультант Плюс.*
Федосеева Н.Н., Блоги как новый инструмент современной демократии и форма реализации гражданами права на участие в управлении делами государства, "Информационное право", 2010, N 3 // СПС Консультант Плюс.*
Федосеева Н.Н., Государственный контроль виртуального пространства в системе функций современного Российского государства, "Информационное право", 2009, N 3 // СПС Консультант Плюс.*
Фоков А.П., О практике применения судами закона российской федерации "о средствах массовой информации" // СПС Консультант Плюс.*
Хартия Глобального информационного общества (Окинава) //Дипломатический вестник. 2000. № 8. С. 5156.
Шевердяев С. Информационные отношения и система информационного законодательства // Законодательство и практика СМИ. 1999. № 1.
Яковец Е.Н., Смирнова И.Н., Нормативное регулирование оборота сведений, составляющих служебную тайну, "Информационное право", 2009, N 4 // СПС Консультант Плюс.*










13PAGE 15


13PAGE 14515





Приложенные файлы

  • doc 8905137
    Размер файла: 221 kB Загрузок: 3

Добавить комментарий