УММ для семинаров Информационное право v.18 (бо..

КАЗАНСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ (ПРИВОЛЖСКИЙ) УНИВЕРСИТЕТ




«УТВЕРЖДАЮ»
Проректор по образовательной деятельности
_________________________Р.Г. Минзарипов




УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ
ДЛЯ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ И САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ СТУДЕНТОВ
ПО СПЕЦИАЛЬНОМУ КУРСУ «ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРАВО»



Цикл ОПД. Ф. 17 – общепрофессиональные дисциплины

Специальность: 021100 – ______«юриспруденция»______


Приняты на заседании кафедры гражданского и предпринимательского права
(протокол № 0.1.2.08.2.03-01/№1 от 7 сентября 2010 г.)

Заведующий кафедрой
__________________ д.ю.н., проф. Челышев М.Ю.
Утверждены Учебно-методической комиссией ______________ факультета КГУ

(протокол №____от"__" ____________200__г.)

Председатель комиссии
__________________ (И. О. Фамилия)
Учебно-методические материалы для семинарских занятий и самостоятельной работы студентов по специальному курсу «Информационное право» предназначены для студентов 5 курса, обучающихся
по специальности: ____ 021100 – «юриспруденция»_____




АВТОР: Салихов Ильсур Ильгизович, к.ю.н., ассистент кафедры гражданского и предпринимательского права КГУ

Оглавление

13 TOC \o "1-3" \h1413 LINK \l "_Toc282260323" 14Введение 13 PAGEREF _Toc282260323 \h 1481515
13 LINK \l "_Toc282260324" 14Требования к уровню подготовки студентов, завершивших обучение в рамках спецкурса 13 PAGEREF _Toc282260324 \h 1491515
13 LINK \l "_Toc282260325" 14Тематический план специального курса 13 PAGEREF _Toc282260325 \h 14101515
13 LINK \l "_Toc282260329" 14Рейтинг баллов по дисциплине 13 PAGEREF _Toc282260329 \h 14121515
13 LINK \l "_Toc282260330" 14Методические рекомендации студентам по подготовке к семинарским занятиям 13 PAGEREF _Toc282260330 \h 14131515
13 LINK \l "_Toc282260331" 14Методические рекомендации преподавателям по проведению семинарских занятий 13 PAGEREF _Toc282260331 \h 14161515
13 LINK \l "_Toc282260332" 14Методические рекомендации студентам по выполнению самостоятельной работы и решению практических задач 13 PAGEREF _Toc282260332 \h 14181515
13 LINK \l "_Toc282260335" 14Учебно-методические материалы по отдельным темам семинарских занятий (план, список рекомендуемой к изучению литературы, практические задачи) 13 PAGEREF _Toc282260335 \h 14231515
13 LINK \l "_Toc282260405" 14Примерная тематика, рекомендуемая при написании курсовых и самостоятельных работ 13 PAGEREF _Toc282260405 \h 14711515
13 LINK \l "_Toc282260406" 14Перечень диссертаций и авторефератов диссертаций, опубликованных по тематике курса 13 PAGEREF _Toc282260406 \h 14751515
15





















Перечень практических задач по темам семинарских занятий 13 TOC \o "1-3" \h14
13 LINK \l "_Toc282260903" 14Занятие 1 «Проблемы правового регулирования отношений, возникающих в сфере Интернет». 13 PAGEREF _Toc282260903 \h 14251515
13 LINK \l "_Toc282260904" 141. Дело об использовании доменного имени 13 PAGEREF _Toc282260904 \h 14261515
13 LINK \l "_Toc282260905" 142. Дело о признании права на доменное имя. 13 PAGEREF _Toc282260905 \h 14271515
13 LINK \l "_Toc282260906" 143. Дело об использовании товарного знака в html-коде. 13 PAGEREF _Toc282260906 \h 14281515
13 LINK \l "_Toc282260907" 144. Дело о диффамации на интернет-форуме. 13 PAGEREF _Toc282260907 \h 14281515
13 LINK \l "_Toc282260908" 145. Дело о распространении информации в сети Интернет анонимом 13 PAGEREF _Toc282260908 \h 14291515
13 LINK \l "_Toc282260909" 146. Дело о распространении музыки через Интернет 13 PAGEREF _Toc282260909 \h 14291515
13 LINK \l "_Toc282260910" 147. Дело о нарушении прав на товарный знак гиперссылкой 13 PAGEREF _Toc282260910 \h 14301515
13 LINK \l "_Toc282260911" 148. Дело о заключении договора на создание сайта 13 PAGEREF _Toc282260911 \h 14311515
13 LINK \l "_Toc282260912" 149. Дело о хищении виртуального имущества 13 PAGEREF _Toc282260912 \h 14311515
13 LINK \l "_Toc282260913" 1410. Дело об электронной переписке 13 PAGEREF _Toc282260913 \h 14321515
13 LINK \l "_Toc282260914" 14Занятие 2 «Основы правового регулирования деятельности СМИ. Правовой статус журналиста». 13 PAGEREF _Toc282260914 \h 14331515
13 LINK \l "_Toc282260915" 141. Дело о распространении информации о недобросовестной конкуренции 13 PAGEREF _Toc282260915 \h 14351515
13 LINK \l "_Toc282260916" 142. Дело о допуске СМИ на заседание законодательного собрания 13 PAGEREF _Toc282260916 \h 14361515
13 LINK \l "_Toc282260917" 143. Дело об опоздании журналиста на заседание парламента. 13 PAGEREF _Toc282260917 \h 14361515
13 LINK \l "_Toc282260918" 144. Дело о проникновении журналиста на закрытое заседание парламента. 13 PAGEREF _Toc282260918 \h 14361515
13 LINK \l "_Toc282260919" 145. Дело об авторском праве на программу телепередач. 13 PAGEREF _Toc282260919 \h 14371515
13 LINK \l "_Toc282260920" 146. Дело о защите деловой репутации при предположительном мнении журналиста. 13 PAGEREF _Toc282260920 \h 14371515
13 LINK \l "_Toc282260921" 147. Дело о равноправии женщин. 13 PAGEREF _Toc282260921 \h 14381515
13 LINK \l "_Toc282260922" 148. Дело о некорректной политической рекламе 13 PAGEREF _Toc282260922 \h 14391515
13 LINK \l "_Toc282260923" 149. Дело об опубликовании биографии кандидата на должность губернатора. 13 PAGEREF _Toc282260923 \h 14391515
13 LINK \l "_Toc282260924" 1410. Дело о распространении экстремистских материалов 13 PAGEREF _Toc282260924 \h 14401515
13 LINK \l "_Toc282260925" 1411. Дело о работе СМИ в судебном заседании 13 PAGEREF _Toc282260925 \h 14401515
13 LINK \l "_Toc282260926" 1412. Дело о коллективном письме 13 PAGEREF _Toc282260926 \h 14411515
13 LINK \l "_Toc282260927" 1413. Дело о приостановке аккредитации журналистов СМИ при парламенте 13 PAGEREF _Toc282260927 \h 14411515
13 LINK \l "_Toc282260928" 14Занятие 3 «Актуальные проблемы правового режима профессиональной тайны». 13 PAGEREF _Toc282260928 \h 14421515
13 LINK \l "_Toc282260929" 141. Дело о предоставлении информации службе судебных приставов-исполнителей 13 PAGEREF _Toc282260929 \h 14441515
13 LINK \l "_Toc282260930" 142. Дело о предоставлении информации взыскателю 13 PAGEREF _Toc282260930 \h 14441515
13 LINK \l "_Toc282260931" 143. Дело о предоставлении кредитору информации о банковском вкладе умершего пенсионера 13 PAGEREF _Toc282260931 \h 14451515
13 LINK \l "_Toc282260932" 144. Дело о распространении информации о деятельности муниципалитета 13 PAGEREF _Toc282260932 \h 14451515
13 LINK \l "_Toc282260933" 145. Дело о служебной информации ограниченного распространения 13 PAGEREF _Toc282260933 \h 14461515
13 LINK \l "_Toc282260934" 146. Дело о предоставлении информации для налогового контроля без согласия вышестоящей организации 13 PAGEREF _Toc282260934 \h 14471515
13 LINK \l "_Toc282260935" 147. Дело о допуске адвоката в дело с государственной тайной 13 PAGEREF _Toc282260935 \h 14471515
13 LINK \l "_Toc282260936" 148. Дело о предоставлении государственной тайны налоговым органам 13 PAGEREF _Toc282260936 \h 14471515
13 LINK \l "_Toc282260937" 149. Дело о разглашении служебной информации матери 13 PAGEREF _Toc282260937 \h 14481515
13 LINK \l "_Toc282260938" 1410. Дело об ознакомлении с налоговым делом 13 PAGEREF _Toc282260938 \h 14491515
13 LINK \l "_Toc282260939" 1411. Дело о конфиденциальности данных розыскных мероприятий в исполнительном производстве 13 PAGEREF _Toc282260939 \h 14491515
13 LINK \l "_Toc282260940" 1412. Дело о предоставлении сведений о контрагенте 13 PAGEREF _Toc282260940 \h 14491515
13 LINK \l "_Toc282260941" 1413. Дело о личной и врачебной тайне 13 PAGEREF _Toc282260941 \h 14501515
13 LINK \l "_Toc282260942" 1414. Дело об адвокатской тайне 13 PAGEREF _Toc282260942 \h 14501515
13 LINK \l "_Toc282260943" 1415. Дело о раскрытии банком сведений о клиенте налоговому органу 13 PAGEREF _Toc282260943 \h 14501515
13 LINK \l "_Toc282260944" 14Занятие 4 «Актуальные проблемы правовой охраны коммерческой тайны и ноу-хау». 13 PAGEREF _Toc282260944 \h 14511515
13 LINK \l "_Toc282260945" 141. Дело о предоставлении информации акционерам 13 PAGEREF _Toc282260945 \h 14531515
13 LINK \l "_Toc282260946" 142. Дело об отстранении конкурсного управляющего в связи с разглашением информации 13 PAGEREF _Toc282260946 \h 14531515
13 LINK \l "_Toc282260947" 143. Дело о предоставлении реестра требований кредиторов и иных сведений конкурсным кредиторам 13 PAGEREF _Toc282260947 \h 14541515
13 LINK \l "_Toc282260948" 144. Дело о предоставлении информации акционеру акционерным обществом 13 PAGEREF _Toc282260948 \h 14541515
13 LINK \l "_Toc282260949" 145. Дело о предоставлении информации акционерам налоговыми органами 13 PAGEREF _Toc282260949 \h 14551515
13 LINK \l "_Toc282260950" 146. Дело о предоставлении коммерческой тайны налоговому органу 13 PAGEREF _Toc282260950 \h 14551515
13 LINK \l "_Toc282260951" 147. Предоставление информации наследникам доли в обществе 13 PAGEREF _Toc282260951 \h 14561515
13 LINK \l "_Toc282260952" 148. Дело об использовании технологии бывшим партнером 13 PAGEREF _Toc282260952 \h 14571515
13 LINK \l "_Toc282260953" 149. Дело о разглашении коммерческой тайны работником 13 PAGEREF _Toc282260953 \h 14581515
13 LINK \l "_Toc282260954" 1410. Дело о предоставлении коммерческой информации по запросу ФАС 13 PAGEREF _Toc282260954 \h 14581515
13 LINK \l "_Toc282260955" 1411. Дело о разглашении коммерческой тайны участником общества 13 PAGEREF _Toc282260955 \h 14591515
13 LINK \l "_Toc282260956" 14Занятие 5 «Проблемы правового режима тайны личной жизни и персональных данных». 13 PAGEREF _Toc282260956 \h 14601515
13 LINK \l "_Toc282260957" 141. Дело о распространении информации о здоровье вице-мэра города 13 PAGEREF _Toc282260957 \h 14621515
13 LINK \l "_Toc282260958" 142. Дело об искаженном изображении лица 13 PAGEREF _Toc282260958 \h 14631515
13 LINK \l "_Toc282260959" 143. Дело о неограниченном доступе правоохранительных органов к персональным данным. 13 PAGEREF _Toc282260959 \h 14641515
13 LINK \l "_Toc282260960" 144. Дело о передаче функции учета граждан коммерческой компании 13 PAGEREF _Toc282260960 \h 14641515
13 LINK \l "_Toc282260961" 145. Дело о требовании персональных данных при аккредитации 13 PAGEREF _Toc282260961 \h 14651515
13 LINK \l "_Toc282260962" 146. Дело о требовании персональных данных телефонной компанией от органов ЗАГСа 13 PAGEREF _Toc282260962 \h 14661515
13 LINK \l "_Toc282260963" 147. Дело о передаче персональных данных службе судебных приставов-исполнителей фондом обязательного страхования. 13 PAGEREF _Toc282260963 \h 14661515
13 LINK \l "_Toc282260964" 148. Дело о передаче персональных данных службе судебных приставов-исполнителей телекоммуникационной компанией. 13 PAGEREF _Toc282260964 \h 14671515
13 LINK \l "_Toc282260965" 149. Дело об обеспечении сохранности персональных данных коммерческим представителем оператора сотовой связи. 13 PAGEREF _Toc282260965 \h 14681515
13 LINK \l "_Toc282260966" 1410. Дело о передаче персональных данных внешней кадровой службе. 13 PAGEREF _Toc282260966 \h 14681515
13 LINK \l "_Toc282260967" 1411. Дело об обеспечении сохранности персональных данных при распечатке счетов-фактур. 13 PAGEREF _Toc282260967 \h 14691515
13 LINK \l "_Toc282260968" 1412. Дело о распространении персональных данных СМИ. 13 PAGEREF _Toc282260968 \h 14701515
13 LINK \l "_Toc282260969" 1413. Дело об обмене персональными данными операторами связи. 13 PAGEREF _Toc282260969 \h 14701515
13 LINK \l "_Toc282260970" 1414. Дело о предоставлении персональных данных коллегии адвокатов. 13 PAGEREF _Toc282260970 \h 14711515
13 LINK \l "_Toc282260971" 1415. Дело о «черных списках» бывших банковских сотрудников. 13 PAGEREF _Toc282260971 \h 14711515
15










Оглавление библиографии диссертаций и авторефератов диссертаций, опубликованных по темам специального курса 13 TOC \o "1-3" \h14
13 LINK \l "_Toc282261102" 141. Тема: «Информация как социальное и правовое явление. Информационная сфера и информационная безопасность». 13 PAGEREF _Toc282261102 \h 14781515
13 LINK \l "_Toc282261103" 142. Тема: «Информационное право в системе права РФ и за рубежом». 13 PAGEREF _Toc282261103 \h 14801515
13 LINK \l "_Toc282261104" 143. Тема: «Информационные правоотношения». 13 PAGEREF _Toc282261104 \h 14801515
13 LINK \l "_Toc282261105" 144. Тема: «Основы правового регулирования электронного документооборота. Основы правового регулирования отношений, возникающих в сфере Интернет». 13 PAGEREF _Toc282261105 \h 14811515
13 LINK \l "_Toc282261106" 145. Тема: « Основы правового режима общедоступной информации». 13 PAGEREF _Toc282261106 \h 14831515
13 LINK \l "_Toc282261107" 146. Тема: «Основы правового регулирования деятельности средств массовой информации и телекоммуникаций». 13 PAGEREF _Toc282261107 \h 14841515
13 LINK \l "_Toc282261108" 147. Тема: Основы правового режима информации ограниченного доступа. 13 PAGEREF _Toc282261108 \h 14861515
13 LINK \l "_Toc282261109" 148. Тема: Правовой режим государственной тайны и межгосударственных секретов. 13 PAGEREF _Toc282261109 \h 14861515
13 LINK \l "_Toc282261110" 149. Тема: Правовой режим профессиональной тайны. 13 PAGEREF _Toc282261110 \h 14871515
13 LINK \l "_Toc282261111" 1410. Тема: Правовой режим коммерческой тайны и ноу-хау. 13 PAGEREF _Toc282261111 \h 14881515
13 LINK \l "_Toc282261112" 1411. Тема: Правовой режим тайны личной жизни и персональных данных. 13 PAGEREF _Toc282261112 \h 14891515
13 LINK \l "_Toc282261113" 1412. Тема: Правонарушения в информационной сфере и ответственность за их совершение. 13 PAGEREF _Toc282261113 \h 14901515
15




















Введение
Актуальность информационного права как науки и учебной дисциплины обусловлена всеобщей информатизацией и связанной с ней необходимостью обеспечения информационной безопасности личности, частных и публичных образований правовыми средствами.
Особый исследовательский и методологический интерес информационное право представляет как дисциплина, формирование теоретических основ которой находится в стадии своего развития.
Специальный курс «Информационное право» призван сформировать у студентов системные знания об основах и специфике правового регулирования информационных отношений, выработать основные навыки правильного толкования и применения соответствующих правовых норм.
Основными задачами учебного курса являются последовательное рассмотрение вопросов о понятии и правовой природе информации, о понятии и системе законодательства, складывающегося в информационной сфере, об основах правого регулирования информационных отношений и особенностях правового режима отдельных видов информации. Наряду с общими вопросами особое внимание в курсе уделяется вопросам обеспечения информационной безопасности личности, государства и субъектов предпринимательской деятельности. Подробно рассматриваются вопросы правового регулирования информационных отношений средств массовой информации и проблемы правового режима виртуальной среды Интернет.
Наряду с лекциями в качестве основных форм освоения учебного материала по информационному праву предусматривается проведение семинарских аудиторных занятий и самостоятельная работа студентов.
Семинарские занятия проводятся по темам, которые не могут быть в полной мере усвоены на лекции и требуют от студента самостоятельной работы. При подготовке к семинарским занятиям студентам следует внимательно изучать рекомендованную к каждому занятию литературу и правовые источники.
Семинарские занятия направлены на развитие у студентов самостоятельности мышления, умения делать выводы и заключения. В ходе подготовки к семинарским занятиям и работы на них у студентов вырабатывается умение публичного выступления, формируется культура речи будущего юриста.
Данный учебно-методический комплекс является пособием для студентов дневного отделения юридического факультета и включает в себя учебно-методические материалы для подготовки к семинарским занятиям и выполнения самостоятельной работы. Помимо плана проведения семинарского занятия и списка литературы, рекомендуемой к изучению, пособие содержит большое количество практических задач по каждой теме семинарского занятия.
Словарь специальных терминов (глоссарий), включенный в данный комплекс, призван облегчить студенту подготовку к семинарам и выполнение самостоятельной работы.
Библиография диссертационных исследований позволит студенту представить широту всего спектра научных исследований информационного права.
Примерная тематика самостоятельных работ поможет студенту определиться с выбором темы для своего исследования.
Преподавателям при проведении семинаров могут оказаться полезными приведенные рекомендации по организации занятий, в том числе, в игровой форме. Рейтинг баллов по дисциплине облегчает учет достижений студентов в соответствии с требованиями балльно-рейтинговой системы.

Требования к уровню подготовки студентов, завершивших обучение в рамках спецкурса

В результате обучения в рамках специального курса «Информационное право» студенты должны:
Знать:
содержание, специфику основных понятий и институтов информационного права;
важнейшие положения и предписания нормативно-правовых актов, судебной практики, выработанных применительно к информационной сфере;
состав участников информационных правоотношений и особенности их правового положения;
правовые основы деятельности органов государственной власти, осуществляющих государственное регулирование информационных отношений;
виды и особенности юридической ответственности, признаки составов правонарушений в информационной сфере;
систему мер по защите прав участников информационных правоотношений.
уметь:
осуществлять качественный сбор и анализ источников информационного права и судебной практики;
осуществлять качественный юридический анализ фактической информации, имеющей значение для реализации информационно-правовых норм;
вырабатывать качественные практические рекомендации, направленные на эффективное разрешение юридических проблем в информационно-правовой сфере.
























Тематический план специального курса

Тема
Вопросы
Количество часов



Лекции
Семинары
Самост.

1. Информация как социальное и правовое явление.
Информационная сфера и информационная безопасность.
1.1. Информационное общество.
2
0
0


1.2. Информация как философская категория, социальное явление. Классификация информации.





1.3. Информационная сфера и пространство. Информационные процессы.





1.4. Информационная безопасность.




2. Информационное право в системе права РФ и зарубежом.
2.1. История развития информационного права в РФ и зарубежом.
2
0
8


2.2. Понятие информационного права, его структура и место в системе современного права РФ. Соотношение информационного права с другими отраслям права России.





2.3. Источники информационного права.





2.4. Государственная политика в информационной сфере. Электронное правительство.





2.5. Международное сотрудничество в сфере правового регулирования и развития глобального информационного пространства.




3. Информационные правоотношения.
3.1. Понятие, структура и виды информационных правоотношений.
2
0
0


3.2. Субъекты информационного права и информационных правоотношений.





3.3. Понятие, признаки и виды информации как объекта правоотношений. Информация как объект гражданских правоотношений.





3.4. Возникновение, изменение и прекращение информационных правоотношений




4. Основы правового регулирования электронного документооборота. Правовые проблемы виртуальной среды Интернет.
4.1. Понятие и основы правового регулирования электронного документооборота по законодательству России и зарубежных стран.
2
2
8


4.2. Электронные сделки





4.3. Правовые проблемы виртуальной среды Интернет.




5. Основы правового режима общедоступной информации.
5.1. Понятие, признаки и виды общедоступной информации.
2
0
4


5.2. Правовые гарантии доступа к библиотечным информационным ресурсам





5.3. Правовые гарантии доступа к архивной информации.





5.4. Информационно-правовое обеспечение деятельности органов государственной власти и управления.




6. Правовое регулирование деятельности средств массовой информации и телекоммуникаций.
6.1. Конституционные и международно-правовые основы деятельности средств массовой информации и телекоммуникаций.
2
2
8


6.2. Правовое регулирование информационных отношений с участием средств массовой информации и телекоммуникаций по законодательству России и зарубежом.





6.3. Правовой статус журналиста.




7. Основы правового режима информации ограниченного доступа.
7.1. Понятие, признаки и виды информации ограниченного доступа как социального и правового явления.
2
0
0


7.2. История развития правового института информации ограниченного доступа в России и зарубежом.





7.3. Законодательство об информации ограниченного доступа в России и зарубежом.




8. Правовой режим государственной тайны и межгосударственных секретов.
8.1. Понятие и признаки государственной тайны как объекта правовой охраны. Основы правового режима государственной тайны.
2
0
0


8.2. Секретные изобретения.





8.3. Понятие, признаки и правовой режим межгосударственных секретов.




9. Правовой режим профессиональной тайны.
9.1. Основы правового режима профессиональной тайны.
2
2
8


9.2. Правовой режим отдельных видов профессиональной тайны.




10. Правовой режим коммерческой тайны и ноу-хау.
10.1. Общая характеристика правового режима коммерческой тайны и ноу-хау в России.
2
2
0


10.2. Зарубежный опыт правовой охраны коммерческой тайны и ноу-хау.




11. Правовой режим тайны личной жизни и персональных данных.
11.1. Основы правового режима тайны личной жизни по законодательству России.
2
2
0


11.2. Персональные данные как объект правовой охраны по законодательству России и в международном праве.





11.3. Защита персональных данных в зарубежных странах.




12. Правонарушения в информационной сфере и ответственность за их совершение
12.1. Понятие, виды и особенности правонарушений в информационной сфере.
2
0
0


12.2. Отдельные виды правонарушений в информационной сфере и ответственность за их совершение.





12.3. Проблемы доказывания по делам о правонарушениях в информационной сфере.




ИТОГО:
24
10
36












Рейтинг баллов по дисциплине



Виды учебной работы в семестре
Максимальное количество баллов


Семинарское занятие 1 «Проблемы правового регулирования отношений, возникающих в сфере Интернет»
2


Семинарское занятие 2 «Основы правового регулирования деятельности СМИ. Правовой статус журналиста»
2


Семинарское занятие 3 «Актуальные проблемы правового режима профессиональной тайны»
2


Семинарское занятие 4 «Актуальные проблемы правовой охраны коммерческой тайны и ноу-хау»
2


Семинарское занятие 5 «Проблемы правового режима тайны личной жизни и персональных данных»
2


Первая семестровая контрольная работа
10


Вторая семестровая контрольная работа
10


Бонус за активность на семинарских занятиях и выполнение дополнительных самостоятельных работ по темам семинарских занятий (общее количество баллов выставляется по усмотрению преподавателя в конце семестра)
15


Бонус за посещаемость семинарских занятий (общее количество баллов выставляется по усмотрению преподавателя в конце семестра)
5



Итого:
50



















Методические рекомендации студентам по подготовке к семинарским занятиям

Семинарские занятия в рамках специального курса «Информационное право» проводятся с целью как более глубокого изучения отдельных тем, так и закрепления лекционного материала, а также для получения студентами навыков применения теоретических знаний в практических ситуациях.
Рекомендации общего характера
При подготовке к семинарскому занятию по специальному курсу «Информационное право» студент должен иметь полное представление о задачах семинарского занятия. Семинарская форма проведения занятий позволяет обеспечить следующие формы профессионального совершенствования:
Обучение качественному сбору и анализу источников. Участие в семинарском занятии требует предварительной работы в соответствии с рекомендациями данного учебно-методического комплекса. Осуществляя подготовку, студенту необходимо осознано отрабатывать важный практический навык – умение искать, анализировать и правильно использовать источники по изучаемой проблеме. Для грамотного разрешения любой практической ситуации требуется качественный поиск и сбор источников, отвечающих требованиям достаточности, полноты, достоверности, актуальности и имеющих прямое отношение к проблеме. Качественный поиск предполагает умение студента хорошо ориентироваться в системе источников и осуществлять быстрое их нахождение. Качественный анализ найденного источника предполагает умение выделять главное, наиболее ценное в найденном материале. Студент должен уметь, используя общее системное представление об изучаемой дисциплине и проблеме, формировать собственное критическое отношение к качеству найденных источников и имеющейся в них информации. В целом, вышеизложенный подход предлагает активным студентам не ограничиваться изучением источников, рекомендованных в настоящем пособии в качестве основных. Широту спектра научных достижений применительно к каждой теме учебного курса студент может оценить благодаря перечню диссертаций и авторефератов, который приведен в настоящем пособии. Более подробные рекомендации по выполнению самостоятельной работы студентами изложены в настоящем пособии отдельно.
Обмен профессиональными знаниями. На семинарском занятии студенты стремятся к взаимному обогащению знаниями, обеспечивая обмен информацией, полученной ранее. Студент, готовясь к докладу или сообщению, прежде всего должен ознакомиться с источниками, которые рекомендуются настоящим пособием. Он должен четко осознать постановку вопроса, сущность проблемы и понять, в чем состоит его профессиональный интерес к теме выступления. Обнаружив при подготовке новую, интересную для себя информацию, он должен ее изложить в проблемном, дискуссионном ключе. Хорошо подготовленный доклад сочетает в себе глубокий уровень теоретического анализа с прикладными аспектами, живыми примерами, наглядно демонстрирующими практическую применимость знания. Всегда выгодно отличаются доклады и сообщения, авторы которых используют яркие практические примеры, наглядные статистические данные, сравнения, учитывают зарубежный опыт. Интересными являются доклады, посвященные полностью либо частично анализу развития проблемы и способов ее правового регулирования.
Приобретение навыков профессиональной дискуссии. Семинарское занятие представляет студентам уникальную возможность в дружественной обстановке усовершенствовать навыки профессионального диалога, дискуссии. Студент должен уметь формулировать и убедительно, последовательно, логично отстаивать собственную позицию по обсуждаемой проблеме.
Совершенствование навыков публичного выступления. Выступление студента должно выполнять не только информативную функцию. Помимо ознакомления присутствующих с содержанием подготовленного материала, важно вызвать у них интерес к теме доклада, сформировать определенное отношение к рассматриваемой проблеме. Хорошее публичное выступление отвечает требованиям логики, критериям информативности, актуальности и лаконичности.
Совершенствование навыков «правильного слушания». Присутствуя на занятии во время доклада или сообщения коллег, студент должен осуществлять критический анализ данного выступления. Максимальная концентрация на выступлении и выступающем позволит студенту не только научиться выделять и запоминать главное. Студент получит возможность критически осмыслить сообщение, выработать собственную позицию по проблеме, сформулировать вопрос и вступить в дискуссию с докладчиком. Критерием «правильного слушания» является появление у слушателя собственной позиции по проблеме или вопросу. Критической оценке каждого слушателя подлежат также форма выступления докладчика и его ораторские способности.
Качественный юридический анализ фактических обстоятельств дела. Одной из важнейших составляющих профессионализма юриста является навык особого системного мышления, основанного на знании логики, теории и практики права. Такой тип анализа часто называют «юридическим типом мышления». Юридический тип мышления предполагает умение использовать комплексный, многоаспектный подход исследования проблемы с опорой на правовую методологию. Конкретные практические ситуации всегда рассматриваются как взаимосвязанная система социальных, в том числе правовых, отношений. Анализируя проблему, специалист проявляет гибкость мышления, не боится выдвинуть невероятное предположение. Опираясь на имеющиеся знания и опыт, профессиональный юрист способен целостно представить всю модель сложившихся правоотношений и их специфику. Результатом такого анализа выступает правильная правовая квалификация, «диагностирование» проблемы.
Предоставление качественных рекомендаций и результатов анализа. Качественные сбор и анализ источников, правильный юридический анализ фактических обстоятельств дела в рамках семинарского занятия позволяют студентам накапливать опыт выработки правильных практических рекомендаций. Такие рекомендации должны отражать многоаспектность проблемы, и поэтому рекомендация не должна быть одной. Специалист должен стремиться предложить альтернативы решения проблемы, четко формулируя правовые и иные последствия каждого варианта. Своим содержанием рекомендации должны быть направлены на наиболее эффективное решение проблемы. Вместе с тем любая рекомендация должна отвечать требованиям законности и профессиональной этики.

Специальные рекомендации к курсу «Информационное право»
При подготовке к семинарским занятиям по курсу «Информационное право» студенты должны учитывать следующие особенности.
Изучение Информационного права требует от студента владения специальной терминологией, часто технического характера. Нередко для правильной квалификации информационных правоотношений необходимо иметь представление о технологической сущности происходящих процессов. Для облегчения усвоения студентами данной терминологии в настоящем учебном пособии приведен глоссарий специальных терминов по дисциплине.
Информационное право представляет собой относительно новую комплексную отрасль права. По этой причине многие информационные отношения являются неурегулированными либо урегулированными противоречиво. Отчасти эта проблема объясняется высокой динамикой развития информационных технологий. Возникают правовые проблемы, в отношении которых право пока не выработало однозначного решения. Это требует от студента творческой самостоятельности, осознанного выбора того или иного научного подхода либо выработки собственного представления о данном термине или явлении.
Специфика системы источников информационного права – отсутствие единого кодифицированного нормативно-правового акта. Нормы комплексной по своей природе отрасли «Информационное право» часто находят свое отражение в источниках различных отраслей. В данной ситуации для правильной квалификации информационных правоотношений студентам необходимо использовать методологию соответствующих отраслей права. При этом особое значение приобретает способность студентов системно анализировать проблему и применять механизмы аналогии права, аналогии закона и других способов преодоления пробелов и коллизий в праве.
Получить качественные знания в сфере информационного права и качественно подготовится к семинарскому занятию по данному предмету поможет учебная литература. Ниже приводится список наиболее значимых и распространенных учебников, которые могут быть рекомендованы для подготовки как к семинарским занятиям, так и для итогового испытания по курсу.
Список рекомендованной учебной литературы:
Бачило И. Л., Лопатин В. Н., Федотов М. А. Информационное право./Под ред. академика РАН Б. Н. Топорнина. СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005. ISBN 5-94201-433-7.
Бачило И. Л. Информационное право. М.: Высшее образование, Юрайт-Издат, 2009. ISBN 978-5-9692-0462-1.
Боер В. М., Павельева О. Г. Информационное право: учеб. пособие. Ч. 1 / В. М. Боер, О. Г. Павельева; ГУАП. СПб., 2006. 116 c.: ил. ISBN 5-8088-0215-6
Городов О. А. Информационное право. М.: Проспект, 2009. ISBN 978-5-392-00411-9.
Ковалева Н. Н. Информационное право России. Учебное пособие. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2007.
Копылов В. А. Информационное право. М.: Юристъ, 2005. ISBN 5-7975-0472-3.
Лапина М. А., Ревин А. Г., Лапин В. И. Информационное право. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2004.
Тедеев А. А. Информационное право (Право Интернета). Учебное пособие. М.: Эксмо, 2005. ISBN 5-699-09702-3.
Килясханов, И. Ш., Саранчук, Ю. М. Информационное право в терминах и понятиях: учебное пособие /И. Ш. Килясханов, Ю. М. Саранчук. -М.:Юнити-Дана:Закон и право,2009. -136 с.- Библиогр.: с. 130 - 135.

Соблюдение вышеуказанных рекомендаций позволит студенту успешно овладеть материалом, предусмотренным программой специального курса, и максимально эффективно использовать свое время на семинарском занятии.




Методические рекомендации преподавателям по проведению семинарских занятий

Организация семинарского занятия по специальному курсу «Информационное право» предполагает сочетание традиционных и игровых форм.
Традиционным представляется проведение семинара в следующем порядке: студенты выступают с заранее подготовленными докладами (сообщениями) по плану семинара и далее следует обсуждение выступления. При проведении таких занятий необходимо контролировать соблюдение студентами методических рекомендаций по подготовке к семинарскому занятию, изложенных в соответствующем разделе настоящего учебного пособия.
Каждое занятие должно включать в себя решение одной или нескольких (по выбору преподавателя) практических задач, приведенных в данном пособии. Решение задач возможно как непосредственно на занятиях, так и в виде самостоятельной работы студентов дома. В последнем случае рекомендуется требовать от студентов подготовки практических документов - правовых заключений, содержащих решение задачи, и их обоснований. Методические рекомендации по составлению правовых заключений содержатся в разделе данного пособия, посвященном самостоятельной работе студента. Подготовленные студентами заключения должны быть проверены преподавателем и обсуждены на очередном семинарском занятии. Особое внимание следует уделять оценке подготовленных заключений как с точки зрения правильности правового решения, так и с позиции методологии составления правовых заключений.
По усмотрению преподавателя обсуждение вопросов семинарских занятий и решение практических задач может быть проведено в игровой форме. Например, при обсуждении теоретического вопроса, допускающего выдвижение преподавателем двух взаимоисключающих тезисов, касающихся обсуждаемого вопроса. В такой ситуации из числа студентов могут быть сформированы команды, капитанам которых будет необходимо представить в ходе дискуссии свою обоснованную позицию. Подготовку выступления капитана и поддержку ему во время дискуссии осуществляет команда непосредственно во время занятия.
Может оказаться интересным для студентов предложение по подготовке коллективных выступлений-презентаций несколькими командами. Ключевую проблему (теоретический вопрос), которой должно быть посвящено выступление команд, определяет преподаватель. Студентам предоставляется возможность дома подготовить выступление-презентацию, включая презентационные материалы без ограничений их по форме и содержанию. Перед выступлением студенты должны представить краткий письменный отчет, отражающий коллективный характер совместной работы по подготовке презентации. Оценка презентации производится по усмотрению преподавателя.
Положительные отзывы студентов получил опыт решения задач игровым способом. Как вариант – модель судебного или аналогичного процесса. В основу такого процесса может быть положена практическая ситуация одной из задач, приведенных в настоящем пособии. Предварительно группа студентов делится на команды, каждой из которых отводится определенная роль в будущем процессе: истец, ответчик, судья, медиатор и т.п. Командам во главе с капитанами предлагается дома подготовить позиции и изложить их письменно в соответствующих процессуальных документах. Команды предупреждаются, что им запрещено изменять или дополнять фактические обстоятельства. Исключение составляют случаи, когда приведенные в задаче фактические обстоятельства не позволяют прийти к однозначному решению. В любом случае в качестве первой стадии игрового процесса рекомендуется предоставить командам возможность обменяться письменными процессуальными документами и ознакомится с их содержанием, а также задать вопросы друг другу и преподавателю относительно фактических обстоятельств дела. Последующая организация процесса может быть максимально приближена к существующему процессуальному порядку рассмотрения дела в судах. Как правило, один модельный процесс (финальная часть, без учета предварительной подготовки) по времени занимает одно занятие.
Не меньший интерес у студентов вызывает и такая игровая форма решения задач, как моделирование консультации. За основу консультации принимается неизвестная студентам задача. Двум студентам предлагается выступить в роли консультантов, а одному из них – в роли потенциального клиента. Задача консультантов – установить профессиональный диалог с клиентом, обеспечить исследование фактических обстоятельств дела со слов клиента, выявить его реальные намерения и желания и, как результат, выработать комплексные рекомендации. Студенты не ограничиваются в возможности любыми способами воспроизводить обстановку реальной консультации. Потенциальный клиент должен ознакомится с содержанием задачи и играть роль настоящего клиента, который имеет определенный характер, возраст, социальное положение, образование и т.п. Для усложнения фактического анализа ситуации преподавателем могут быть даны секретные рекомендации клиенту по умышленному сокрытию тех или иных фактических обстоятельств дела, истинных намерений и т.п. Оценка качества проведенной консультации производится преподавателем по итогам коллективного обсуждения группой. Критерии оценки определяются по усмотрению преподавателя. Консультации целесообразно ограничивать по времени. Как правило, общее время одной консультации не должно превышать 30 минут.
По отдельным вопросам семинарских занятий, предполагающим возможность договорного регулирования в соответствующей сфере, студентам может быть предложено моделирование процесса переговоров по заключаемому контракту. Например, по вопросу «Правовые проблемы создания и использования интернет-сайта» студентам может быть предложена деловая игра по разработке и обсуждению проекта договора на создание интернет-сайта. Команды, возглавляемыми капитанами, играют роли представителей разных сторон договора. Преподаватель дает командам секретные инструкции, определяющие предмет, цель и основные интересы сторон договора. Отдельно необходимо обратить внимание студентов на то, что моделируемые переговоры не должны сводиться к коммерческим переговорам. Основная задача студентов – экспертное обсуждение формально-юридических деталей договора. Одной из команд дается возможность дома подготовить проект соответствующего договора и заблаговременно предоставить ее другой команде на экспертизу. На занятии представители команд обсуждают возникшие разногласия и стремятся их устранить. Оценка качества проведенных переговоров производится преподавателем по итогам коллективного обсуждения группой. Критерии оценки определяются по усмотрению преподавателя. Переговоры целесообразно ограничивать по времени. Как правило, общее время одних переговоров не должно превышать 40 -50 минут.
Преподаватель не ограничивается в возможности использования на семинарских занятиях любых иных форм организации учебного процесса.
План семинарских занятий по специальному курсу «Информационное право» предполагает проведение рубежного контроля студентов, два из которых являются обязательными и производятся с начислением баллов, согласно действующей балльно-рейтинговой системе.
Порядок проведения рубежного контроля определяется преподавателем. Например, в начале семестра студентам может быть дано задание выбрать тему и подготовить по ней на семинар электронную презентацию либо реферат. Подготовка реферата или презентации засчитывается студенту как самостоятельная работа и результат рубежного контроля. Второй рубежный контроль, при наличии соответствующих технических возможностей, может быть организован в виде электронного тестирования

Методические рекомендации студентам по выполнению самостоятельной работы и решению практических задач

В рамках специального курса «Информационное право» предусматривается работа студентов по изучению отдельных тем вне аудиторных занятий (самостоятельная работа) в различных формах.
Целью индивидуальной работы студента является углубление и закрепление теоретических знаний, полученных им в процессе самостоятельного изучения материала, навыков самостоятельной работы с рекомендованной литературой и нормативными источниками, развитие у студента умения самостоятельного сбора нормативной и фактической информации для научного анализа правовых явлений, норм информационного права, вопросов их реализации.
По усмотрению преподавателя, проводящего семинарское занятие, студентам может быть предложено самостоятельно подготовить исследовательское заключение по теоретическому вопросу, подготовить правовое заключение по результатам решения практической задачи, составить реферат по указанной преподавателем теме или подготовить электронную презентацию по указанной преподавателем проблеме.
Приступать к выполнению самостоятельной работы студенту следует после ознакомления с общими рекомендациями по подготовке к семинарским занятиям, которые приведены в настоящем пособии, и настоящими рекомендациями.

Рекомендации по решению практической задачи и подготовке правового заключения по практической задаче

Студентам, приступающим к решению практической задачи, следует придерживаться общих рекомендаций по подготовке к семинарским занятиям, изложенных в настоящем пособии.
За основу каждой задачи, представленной в пособии, берется практическая ситуация имевшегося или потенциального спора между участниками информационных правоотношений либо иного конфликта, требующая разрешения путем выработки и реализации правовых и связанных с ним решений.
Положительный результат решения практической задачи предполагает его профессиональный характер и соответствие критериям законности, разумности, справедливости эффективности, адекватности фактическим обстоятельствам и возможностям участников, а также требованиям профессиональной этики. Вырабатывая решение, специалист должен стремиться к достижению согласия спорящих сторон и решению проблемы без правового принуждения.
Студент должен научиться профессионально подходить к исследованию фактических обстоятельств, осуществлению правового анализа и выработке правовых решений.
Для учебных целей процесс решения практической задачи может быть условно разделен на следующие основные стадии (элементы):
Ознакомление с условиями задачи. На данном этапе требуется получить общее представление о предметной области и существе проблемы;
Уяснение задания, требуемого к выполнению по условиям задачи. Студент должен убедиться в правильности собственного понимания поставленных вопросов. Он должен ясно представить, какой результат от него требуется. При наличии каких-либо сомнений в содержании вопроса его необходимо уточнить у преподавателя;
Анализ фактических обстоятельств дела. Рекомендуется последовательный и всесторонний анализ обстоятельств дела, основанный на теории о правоотношениях. Целесообразным является использование хронологического анализа по принципу «шаг за шагом». В результате у студента должна сложиться полная картина ситуации: детальное представление об особенностях сложившихся отношений, о существе проблемы, статусе участников рассматриваемых отношений, их правах, обязанностях, законных интересах и намерениях. В некоторых случаях предложенной в задаче информации может оказаться недостаточно для качественной юридической квалификации. В данном случае студент может сделать необходимые и, по его мнению, наиболее вероятные предположения о фактических обстоятельствах. В таком случае решение задачи будет иметь вероятностный и предположительный характер.
Уточнение поставленной задачи с учетом результатов фактического анализа. В результате фактического анализа у студента может возникнуть необходимость уточнения поставленных в задаче вопросов. При наличии возможности уточнение должно быть произведено преподавателем. Если такая возможность отсутствует, студент может произвести уточнение вопроса по своему усмотрению, отметив данное обстоятельство в письменном заключении.
Уяснение предметной области задачи. Качественно проведенный анализ фактических обстоятельств позволит студенту осознано подойти к определению предметной области задачи. Определение предметной области предполагает дифференциацию выявленных в задаче отношений участников по группам в зависимости от специфики различных отраслей права, регулирующих такие отношения. В практической деятельности юристам чаще всего приходится в одном деле сталкиваться со сложным комплексом разноотраслевых отношений. Поэтому умение дифференцировать и анализировать такой комплекс является ценным навыком.
Уяснение системы относимых к делу источников предполагает определение круга источников, которые необходимо найти и проанализировать для правильной правовой квалификации ситуации и выработки качественного правового решения. Студент не должен ограничиваться анализом источников, необходимость применения которых очевидна по условиям задачи. Определив применимое к отношениям право и используя знания о системе источников права, студент должен последовательно проанализировать относимость к ситуации каждого вида источника, включая международные договоры, обычаи, локальные нормативные акты и акты саморегулирования. В таком случае знания о предметной области и специфике системы источников отдельных отраслей значительно упрощают задание. Применительно к информационно-правовой сфере особого внимания заслуживает судебная практика, включая практику Конституционного суда РФ и Европейского суда по правам человека. Глубже понять содержание правовых норм и актов правоприменения помогут комментарии и научные публикации. Увидеть перспективу развития проблемы позволит анализ законопроектов и аналитических материалов к ним.
Поиск относимых к ситуации источников и оценка их качества. Определив предметную область и виды относимых источников, студенту необходимо произвести тщательный поиск источников каждого вида. При этом в ситуации многочисленности имеющихся информационных ресурсов необходимо научиться определять степень глубины такого поиска, достаточную для качественной правовой квалификации. Не менее ценными являются знания о достоверности источника и его актуальности. Очевидно, что при решении задачи приоритетно используются действующие нормативно-правовые акты, обладающие наибольшей юридической силой. Однако студент не должен забывать, что юридическую силу любого источника нужно критически оценивать как с точки зрения действия акта во времени, пространстве и по кругу лиц, так и с позиции системного правового анализа. Возможности современных справочных правовых систем в значительной степени упрощают поиск и оценку правовых источников, однако использование такой системы не должно рассматриваться как единственный метод поиска необходимого материала. Студент не должен себя ограничивать в возможности поиска необходимой информации любым способом, в том числе с использованием ресурсов сети Интернет.
Юридический анализ ситуации предполагает правовое структурирование и квалификацию имеющихся фактических обстоятельств. Сформированная студентом система фактов и их взаимосвязей на данном этапе получает свою правовую оценку в соответствии с применимыми к ситуации нормами права. Студент должен произвести такого рода оценку тщательно, не пренебрегая деталями. В случае, если студентом в отношении фактических обстоятельств были сделаны предположения, анализ и его результаты должны иметь предположительны и вероятностный характер. В процессе юридического анализа студентом могут быть выявлены пробелы и коллизии в праве. Навык преодоления выявленных коллизий и пробелов – важная часть практики решения задач. Глубина, направление и методика юридического анализа определяются студентом самостоятельно и в целом должны соответствовать специфике практической ситуации, но при этом не выходить за рамки обозначенных целей и задач. Юридический анализ, подготовленный и осуществленный методологически корректно, позволяет с высокой степенью достоверности сделать обоснованные выводы, выработать качественное правовое решение и рекомендации. Следует напомнить, что такие рекомендации должны отражать многоаспектность проблемы, и поэтому рекомендация не должна быть одной. Специалист должен стремиться предложить альтернативы решения проблемы (возможно и не юридического характера), четко формулируя правовые и иные последствия каждого варианта. Своим содержанием рекомендации должны быть направлены на наиболее эффективное решение проблемы. Вместе с тем, профессиональные рекомендации всегда оставляют возможность выбора клиенту. Рекомендация должна отвечать требованиям законности и профессиональной этики.
Оформление решения и рекомендаций. Квинтэссенция процесса решения практической задачи и результатов юридического анализа отражается в различных документах. Например, в правовом заключении, письменной консультации, аналитической записке, отчете, судебном акте. К оформлению правового заключения и аналогичных ему указанных документов законодательство не содержит требований, подобных тем, которые предъявляются к судебным актам. Закон оставляет данный вопрос на усмотрение специалиста. Консалтинговые компании часто используют внутренние стандарты, определяющие порядок и форму составления таких документов. В качестве наиболее общих рекомендаций по составлению правового заключения по отдельной проблеме можно сказать следующее. Документ должен соответствовать требованиям законности, информативности, лаконичности, формальной логики, грамотности и аккуратности. Своим содержанием правовое заключение должно подтверждать фактическую обоснованность сделанных выводов, демонстрировать достаточную глубину, многоаспектность проведенного анализа. Корректное использование ссылок на достоверные источники подтверждает формально-юридическую обоснованность сделанных выводов и рекомендаций. Не претендуя на исключительность, авторы пособия в приложении приводят вариант формы правового заключения.


Рекомендации по подготовке исследовательского заключения по теоретическому вопросу, рефератов и электронных презентаций

Процесс подготовки исследовательского заключения по теоретическому вопросу во многом аналогичен порядку, используемому в отношении практических ситуаций. Более того, свойственное праву тесное взаимодействие теории и практики правового регулирования часто не позволяет отграничить данные явления. Подобное обстоятельство дает нам возможность рекомендовать студентам при подготовке исследовательских заключений по отдельным теоретическим вопросам руководствоваться вышеприведенными рекомендациями в отношении практических задач.
Однако процесс исследования теоретической проблемы может иметь и свои особенности, обусловленные спецификой предмета, метода исследования и самой теоретической проблемы. В частности, представляется, что качественными и методологически обоснованными могут быть результаты исследования, проведенного в следующем порядке:
Уяснение постановки научной проблемы (разбивка на отдельные вопросы);
Уяснение предметной области;
Определение методологии исследования (в том числе с использованием методов сравнительного анализа, исторического анализа, анализа судебной практики, анализ практических материалов и т.д.);
Уяснение круга источников, подлежащих исследованию, поиск источников и критическая оценка их качества (в том числе с точки зрения доступности необходимых библиографических данных);
Критический анализ содержания источников, выработка собственной авторской позиции в отношении проблемы (отдельного вопроса);
Обобщение и оформление результатов. Синтез результатов критического анализа, обобщение выводов, приобретение и формулировка новых знаний;
Оформление заключения. Выполняется по усмотрению студента и преподавателя, т.к. законодательные требования по оформлению такого рода заключений отсутствуют.
Учебно-методической целью задания по подготовке исследовательского заключения является приобретение студентом комплекса знаний и навыков, позволяющих с использованием известной научной методологии вырабатывать новые, в том числе для науки, знания, корректно формулировать и убедительно отстаивать собственную авторскую позицию по спорным вопросам, находить нестандартные правовые решения в сложных ситуациях.
В отличие от подготовки исследовательского заключения по теоретическому вопросу подготовка реферата имеет целью обучить студента пользованию отдельной частью исследовательского инструментария. Подготовка качественного реферата предполагает выработку у студента следующих умений:
Умение эффективно и методологически корректно осуществлять поиск источников;
Умение оценить качество (научно-практическую ценность) найденных источников;
Умение выделять наиболее важную и ценную информацию в содержании источника;
Умение правильно делать библиографические ссылки на заимствованный материал.
Процесс написания реферата можно условно разделить на следующие стадии:
выбор темы реферата (производится совместно с преподавателем);
поиск материала по теме (может осуществляться в порядке, аналогичном поиску источников при решении задач);
отбор материала по теме (материал должен отвечать критериям соответствия теме и актуальности). По своему содержанию материал должен полно раскрывать поставленный в теме вопрос. Не допускается в качестве единственного источника реферирования использовать учебники, действующие нормативно-правовые акты и судебную практику. Приветствуется реферирование научных публикаций, диссертационных и иных правовых исследований. Особую ценность имеет реферирование зарубежных и исторических источников;
Реферирование (анализ материала и выделение главной и наиболее интересной его части);
Оформление (реферат должен содержать библиографические ссылки на источники, оформленные в соответствии с действующим государственным стандартом).
Подготовка электронной презентации формирует у студента не только умение структурировать материал и выделять в нем главное. Студент приобретает навык оформления и предоставления пользователю информации в наиболее удобной для восприятия форме. Электронная презентация должна кратко, но емко отражать суть материала. Приветствуются использование графиков, таблиц и схем, упрощающих восприятие материала. Презентацию желательно готовить с использованием электронного программного обеспечения. Например, продукт Microsoft Office Power Point, который прост в изучении и позволяет создавать качественные презентации.
Требования по тематике, объему и оформлению исследовательского заключения, реферата или электронной презентации устанавливаются преподавателем семинарского занятия. Список тем, рекомендуемых для такой самостоятельной работы, приведен в специальном разделе настоящего пособия.












Учебно-методические материалы по отдельным темам семинарских занятий (план, список рекомендуемой к изучению литературы, практические задачи)

Занятие 1 «Проблемы правового регулирования отношений, возникающих в сфере Интернет».

Вопросы семинарского занятия (2 часа)
Правовой статус и идентификация участников Интернет-отношений.
Юридическая ответственность за правонарушения в сфере Интернет.
Правовые аспекты регистрации доменных имен. Переход прав на доменные имена.
Правовые проблемы создания и использования интернет-сайта.


Рекомендуемые для подготовки к семинарскому занятию источники
Литература:
Диссертации и авторефераты диссертаций:
Бабарыкин П.В. Гражданско-правовое регулирование создания и использования сайтов сети Интернет// Автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.03 / Университет МВД России. Санкт-Петербург, 2005. 23 с.
Горшкова Л.В. Правовые проблемы регулирования частноправовых отношений международного характера в сети Интернет: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 Москва, 2005. 184 с.
Грибанов Д.В. Правовое регулирование кибернетического пространства как совокупности информационных отношений// Автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.01 / Ур. гос. юрид. акад. Екатеринбург, 2003. 23 с.
Рассолов И.М. Право и интернет: теоретические проблемы// Автореф. дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.14/ Рос. правовая акад. М-ва юстиции РФ. Москва, 2008. 38 с.
Сокерин К.В. Охрана права на доменное имя в Российской Федерации// Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.14 / Ин-т государства и права РАН. Москва, 2007. 23 с.


Монографии и статьи:

Дашян М.С. Право информационных магистралей (Law of information highways): вопросы правового регулирования в сфере Интернет. М: Волтерс Клувер, 2007. 288 c. ISBN 978-5-466-00307-9.
Дмитрик Н.А. Осуществление субъективных гражданских прав с использованием сети Интернет. Волтерс Клувер, 2007. 200 с. ISBN 5-466-00173-2.
Зинина У.В. Ответственность интернет-провайдера за незаконный контент в интернете: обзор судебной практики //Арбитражное правосудие в России. 2009. N 4.
Незнамов А.В. Проблема доказывания в делах, связанных с использованием сети Интернет: Обзор судебной практики // Арбитражное правосудие в России. 2007. N 8.
Булычев В.В. Защита деловой репутации от нарушений в сети Интернет: к вопросу о надлежащем ответчике// Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. 2006. N 6.
Максуров А.А. Понятие субъектов интернет-отношений // Право и экономика . 2010. N 6. с.67-69
Гульбин Ю.Т. Защита товарных знаков в сети интернет // Гражданин и право . 2010. N 4. с.88-92
Власенко А. Развитие нормативно-правовой базы в сфере интернета в Российской Федерации // Право и жизнь . 2010. N 3.
Юсупова И. Интернет-сайт: вопросы правового регулирования//Арсенал предпринимателя . 2010. N 2.

Нормативно-правовые акты и судебная практика:
Об информации, информационных технологиях и о защите информации: федер. закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 8 июля 2006 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 14 июля 2006 г.// Рос. газ. - 2006. - 29 июля.
О связи: федер. закон от 7 июля 2003 г. № 126-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 18 июня 2003  г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 25 июня 2003  г. // Рос. газ. - 2003. - 10 июля.
Об электронной цифровой подписи : федер. закон от 10 января 2002 г. № 1-ФЗ : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 13 декабря 2001  г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 26 декабря 2001  г. // Рос. газ. - 2002. - 12 января.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 января 2001 г. N 1192/00 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2001. - N 5.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 августа 2000 г. N КА-А40/3582-00// [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 января 2009 г. N А56-1580/2008 // [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 июня 2003 г. N КГ-А41/3503-03 // Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. - 2003. - N 3.
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22 мая 2008 г. N А43-25060/2007-23-680 // [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц : постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. N 3 // Рос. газ. - 2005. - 15 марта.
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22 мая 2008 г. N А43-25060/2007-23-680 // [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26 января 2010 г. N А38-2321/2009 // [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2009 г. N 09АП-г. Москва Дело N А40-62832/08-15-520 N 09АП-14900/2009-ГК
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2007 г. N КГ-А40/7887-07-П // [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».

Практические задачи, рекомендуемые для использования на семинарских занятиях
Дело об использовании доменного имени
Иностранная компания Master Ltd. создана в 1955 году как предприятие по производству прохладительных напитков. В марте 2005 года за компанией было зарегистрировано доменное имя [ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ]. Уже в ноябре 2005 года компания расширила сферу и географию своей деятельности и приступила к производству обуви. Выпускаемая продукция реализовывалась в странах Западной и Восточной Европы, в том числе через службу интернет-магазина, размещенного по указанному электронному адресу. Словесное обозначение CORONA было зарегистрировано в качестве товарного знака в 2007 году.
В марте 2006 года российская компания ООО «Корона», работающая на российском рынке более 10 лет, приступила к выпуску новой серии обуви, получившей название Korona. В этом же году, в целях повышения спроса на новую продукцию, маркетинговая служба российского производителя обеспечила создание рекламной интернет-страницы по электронному адресу [ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ].
В начале 2008 году независимые эксперты сделали заключение о том, что более 10 процентов посетителей интернет-магазина иностранной компании ошибочно используют адрес [ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ] и отдают предпочтение обуви серии Korona, рассматривая ООО «Сибирский обувщик» как дочернюю компанию Corona Ltd.
После безуспешных переговоров компания Corona Ltd, считая себя обладателем исключительного права на товарный знак CORONA, обратилась в суд с иском о понуждении ООО «Сибирский обувщик» заключить договор продажи прав на использование доменного имени [ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ].
Дайте оценку обоснованности предъявляемых требований. Предложите варианты защиты прав спорящих сторон.

Дело о признании права на доменное имя.
Общественная организация молодых юристов обратилась в суд с иском о признании права на доменное имя [ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ]. Ответчиком по иску выступал гражданин Мышкин. Как указано в заявлении, истец заключил с ответчиком договор на изготовление и размещение в сети интернет вебсайта организации. В обязанности ответчика (исполнителя по договору) входило изготовление вебсайта и размещение его на одном из хост-серверов, обеспечение заключения договора заказчика с провайдером. Исполнителем работы выполнены, что подтверждено актом. Истцу предоставлена возможность самостоятельно администрировать новый сайт и оплачивать его функционирование на основании отдельно заключенного договора с провайдером хост-сервиса.
Приблизительно через год с момента сдачи работ по договору истец принял решение о продаже вебсайта. При этом покупатель потребовал подтвердить права продавца на используемое им доменное имя. Истец обратился к ответчику с просьбой предоставить правоустанавливающие документы. Однако ответчик отказал в данной просьбе. В письменном ответе он указал, что изначально доменное имя www.molodoy-yourist.ru было зарегистрировано им как физическим лицом на свое имя. В предмет договора с истцом не входило условие о регистрации доменного имени на истца, расходы по регистрации и поддержке доменного имени до сих пор несет он сам. Ответчик указал, что готов уступить свои права на доменное имя за крупное вознаграждение.
Уясните для себя понятие и природу доменного имени как объекта правоотношений. Какие источники права устанавливают правовой режим доменных имен. Что представляет собой процедура регистрации прав на доменные имена и механизм уступки данных прав. Какой орган и какие документы подтверждают наличие права на доменное имя? Сделав необходимые предположения о фактических обстоятельствах дела, дайте правовую оценку обоснованности требований истца и доводам ответчика. Какое решение должен вынести суд?
Дело об использовании товарного знака в html-коде.
ЗАО «Компьютер-трейд» - крупнейший производитель и розничный продавец компьютеров в г. N-ске - осуществляет продажу изготовленных им под маркой «СТ» компьютеров через интернет-магазин, расположенный по адресу: [ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ]. С помощью магазина потребитель может выбрать и заказать подходящую модель компьютера, оплатить сделанный заказ электронным платежом. В магазине представлена продукция только марки «СТ».
Официальный представитель международной компании, реализующей на территории России, в том числе и в г. N-ск, компьютеры под зарегистрированным товарным знаком «Digital Systems», обратился с претензией к ЗАО «Компьютер-трейд» и указал, что по его данным html-код включает словесное обозначение «Digital Systems». В связи с этим любому пользователю города N, указывающему в запросе поискового сервиса Рамблер слова Digital Systems, приоритетно указывается сайт [ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ]. Поэтому, несмотря на то, что при визуальном осмотре интернет-магазин не содержит словесного обозначения «Digital Systems», потребитель вводится в заблуждение и исключительное право международной компании на использование товарного знака нарушается. В претензии представитель потребовал от ЗАО «Компьютер-трейд» исключить из html-кода словесное обозначение «Digital Systems» и уплатить компенсацию в размере 2 000 000 рублей.
Дайте юридическую оценку обоснованности предъявленных требований. Изменится ли данная оценка в случае, если словесное обозначение «Digital Systems» используется на сайте интернет-магазина для обозначения реализуемой техники.

Дело о диффамации на интернет-форуме.
ООО «Стеклодув» обратилось в суд с иском к ООО « Честный бизнес» о защите деловой репутации, об обязании ответчика опровергнуть порочащие сведения и о компенсации репутационного вреда в размере 5 000 000 рублей. Поводом к подаче иска послужили следующие фактические обстоятельства. ООО «Честный бизнес» принадлежит одноименный интернет-сайт, помимо прочего включающий интернет-форум. Администрирование сайта и форума осуществляет компания «И-Сервис», привлеченная ООО «Стеклодув» по договору возмездного оказания услуг. Участниками форума, не требующего специальной регистрации, являются любые пользователи сети Интернет.
В мае 2011 года участник форума под псевдонимом «Робин» опубликовал в рубрике «Нечестный бизнес» статью под названием «Стеклодувы-надувалы». Статья содержала утверждения разоблачительного характера о качестве выпускаемой продукции, утверждения о введении предприятием потребителей в заблуждение. После направления ООО «Стекловар» в электронном виде претензии в адрес администраторов сайта, статья была удалена. Однако материал, предоставленный ООО «Стеклодув» для опубликования в качестве опровержения, опубликован не был. В электронном ответе администратор форума указал, что публиковать опровержение по закону не обязан, поскольку форум средством массовой информации не является. Достоверность опровержения он проверить не может. Кроме этого, договором ООО «Честный бизнес» с ООО «И-Сервис» администраторам запрещено от своего имени размещать какие-либо рекламные материалы. Само опровержение содержит описание качества продукции и фактически представляет собой рекламу, размещение которой должно производиться на платной основе.
Сделайте формально-юридическое обоснование позиции истца. Дайте правовую оценку доводам администратора сайта. Решите дело по существу.

Дело о распространении информации в сети Интернет анонимом

ОАО «Банк «Эллис» направил гражданке Корнишиной Ирине Валерьевне претензию с требованием прекратить распространение в сети Интернет ложных сведений, порочащих репутацию банка. К претензии были приложены обеспеченные нотариусом доказательства, которые, по мнению банка, подтверждают, что гражданка Корнишина дважды разместила информацию в сети Интернет. В первый раз на одном из популярных форумов были опубликованы сообщения под заголовками "Банк - мошенник" и "ЭЛЛИС БАНК - МОШЕННИК!!!!". Сообщения подписаны именем «Ирина», и указано, что она является заемщиком. В другой раз на сайте www.rusbanki.ru были опубликованы порочащие деловую репутацию ОАО "Эллис банк" статьи под названиями "ЭЛЛИС БАНК, есть пострадавшие, разоряют предпринимателей" и "Не связывайтесь с Эллис Банком! - Разорит". Статьи были подписаны инициалами КИВ.
В телефонном разговоре с представителем банка (менеджером отдела по работе с клиентами) Корнишина заявила, что не принимает претензию на свой счет, и что у банка нет доказательств того, что указанные материалы размещены ею. Менеджер обратился за консультацией к юристам банка.
Уясните для себя правовые основы идентификации личности в гражданских правоотношениях. Определите, в чем особенности идентификации личности в правовых отношениях, возникающих в сети Интернет. Применительно к условиям задачи определите достаточность имеющихся документов для доказывания факта распространения информации гражданкой Корнишиной Ириной Валерьевной. Какие иные доказательства могут быть использованы для подтверждения данного факта. Могут ли надлежащим ответчиком по делу рассматриваться администраторы доменов (владельцы сайтов), на которых размещена недостоверная информация. Подготовьте разъяснения менеджеру банка.

Дело о распространении музыки через Интернет
ООО «Творческий рай» обратилось в суд иском к ООО «Музыка для всех» о взыскании компенсации за нарушение принадлежащего истцу исключительного права на музыкальное произведение с текстом – популярную песню группы «Колокольчик» под названием «Денек».
Истец подтверждает наличие у себя исключительного права на указанное произведение договором с автором произведения и утверждает, что ответчик неправомерно и на возмездной основе распространяет экземпляры данного произведения с использованием сети Интернет. В частности, как зафиксировано нотариально заверенным протоколом осмотра доказательств, на сайте по адресу [ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ] каждый пользователь сети Интернет имеет возможность, отправив платное SMS-сообщение, скачать в электронном формате экземпляр песни. Кроме этого, на сайте предоставляется возможность за отдельную плату получить песню в видоизмененом формате «рингбэктона» для установки и использования на мобильном телефоне.
В отзыве на исковое заявление ответчик, не оспаривая факт администрирования указанного доменного имени и вебсайта, на нем расположенного, указал на необоснованность предъявляемых к нему требований. Во-первых, общество не занимается распространением экземпляров песни, а лишь использует гиперссылку на одну из файлобменных сетей. Таким образом, платный сервис общества состоит не в распространении контрафактной продукции, а в быстром и удобном поиске имеющихся в свободном обращении экземпляров популярных музыкальных произведений. Во-вторых, общество на законном основании приобрело компакт- диск с указанной песней и самостоятельно произвело переработку песни в формат «рингбэктона». С момента выпуска песни в свободное обращение исключительное право истца было исчерпано, и ее использование должно быть свободным. Песня в формате «рингбэктона» фактически представляет собой новое произведение, исключительное право на которое принадлежит автору переработки.
Уясните для себя основы правовой охраны музыкальных произведений. Дайте правовую оценку действиям ответчика. Сделав необходимые предположения о фактических обстоятельствах, дайте правовую оценку обоснованности требований истца и доводов ответчика. Решите дело по существу.

Дело о нарушении прав на товарный знак гиперссылкой

ООО «Стальдверь» обратилось в суд с иском к ООО «Дверьсервис» о прекращении незаконного использования зарегистрированного за ООО «Стальдверь» товарного знака «ЗМК», состоящего из указанного словесного обозначения и графического изображения дверного замка.
Истец занимается изготовлением, реализацией, установкой и гарантийным обслуживанием входных дверей повышенной надежности. Ответчик занимается аналогичной деятельностью: выпускает и реализует металлические входные двери под собственным товарным знаком «Ключ». Как утверждает истец, ответчик без согласия и каких-либо правовых оснований разместил на нескольких популярных вебсайтах вышеуказанный товарный знак в качестве графической гипертекстовой ссылки. Однако в качестве сайта-адресата данной гипертекстовой ссылки использовался не вебсайт истца, а виртуальный магазин дверей ответчика. Таким образом, по мнению истца, пользователь сети Интернет, заинтересованный в приобретении продукции истца, при нажатии на изображение товарного знака истца неправомерно переадресовывался на интернет-магазин ответчика. В результате потребитель вводится в заблуждение относительно производителя реализуемой ответчиком продукции и рассматривает, прежде всего, продукцию ответчика.
В отзыве на исковое заявление ответчик, не отрицая факта размещения вышеуказанных графических гипертекстовых ссылок, указал, что администрируемый ответчиком виртуальный магазин предлагает покупателям большой ассортимент дверей разных производителей, в том числе и истца. С истцом у ответчика заключен и действует договор поставки, в рамках которого и производится покупка для последующей реализации дверей в интернет-магазине. Свои действия он считает правомерными и добросовестными, совершаемыми в интересах истца.
Уясните для себя основы правовой охраны товарных знаков по законодательству Российской Федерации. Определите, что признается незаконным использованием товарного знака. Сделав необходимые предположения о фактических обстоятельствах дела, дайте оценку правомерности и обоснованности требований истца и доводов ответчика. Какое решение должен вынести суд?
Изменится ли ситуация, если ответчик занимался лишь реализацией продукции различных производителей. Несут ли ответственность администраторы вебсайтов, на которых произведено размещение товарных знаков?

Дело о заключении договора на создание сайта
ООО «Непромах» обратилось в суд с иском к ООО «Фантазия» о понуждении ответчика к исполнению обязательств по договору на создание сайта. Истец заключил договор с ответчиком на создание сайта. Согласно договору ответчик обязался по заданию заказчика (истца) «изготовить вебсайт-визитку и разместить его по электронному адресу [ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ]. В договоре указывалось, что размер сайта не должен превышать 20 мегабайт и исполнитель (ответчик) предоставляет на рассмотрение и утверждение заказчика не более 3 вариантов сайта. Заказчик оплатил работы полностью авансом в момент заключения договора. Исполнитель приступил к выполнению задания немедленно, иные документы, определяющие условия договора, в том числе техническое задание, сторонами согласованы не были.
В предусмотренный договором срок исполнитель предоставил заказчику первый вариант вебсайта, изготовленного им. Заказчик выразил крайнее неудовлетворение результатом работы, как оформлением, так и содержанием сайта. По мнению заказчика, сайт должен быть реализован на другой программной основе (с использованием флеш-технологий). Разработка дизайна сайта требует создания целостной концепции, включая разработку логотипа фирмы, фирменных шрифтов. Внешнеэкономический характер работы заказчика требует размещения информации как минимум на трех языках. Исполнитель обратился к Заказчику с письмом, в котором указал на отсутствие подобных условий в договоре и сообщил, что изготовление такого вебсайта стоит гораздо дороже. Заказчик продолжал настаивать на исполнении договора, ссылаясь на опыт сотрудничества с другой компанией, которая создавала для заказчика аналогичный сайт за те же деньги.
В отзыве на исковое заявление ответчик просит суд отказать в удовлетворении исковых требований и признать договор незаключенным ввиду отсутствия согласия сторон о существенных условиях договора.
Уясните для себя понятие вебсайт и его правовую природу. Определите, какие условия и параметры вебсайта должны быть согласованы сторонами при заключении договора на разработку сайта. Сделав необходимые предположения о фактических обстоятельствах дела, дайте правовую оценку требованиям истца и доводам ответчика. Какое решение должен вынести суд.

Дело о хищении виртуального имущества
Гражданин Азартный Р. - постоянный участник интерактивной онлайн игры «Город», моделирующей виртуальную городскую реальность. По условиям игры зарегистрированные (заключившие специальное соглашение) участники получают виртуальную личность и начинают свою жизнь по правилам игры. Виртуальный участник может общаться с друзьями, выполнять работу, делать покупки и т.д. Средства на существование (кредиты) виртуальный участник получает как от участия в игре, так и конвертацией денежных средств в кредиты. Полученный виртуальный доход в кредитах также может конвертироваться в деньги, зачисляемые в систему Web-money.
Менее одного месяца назад Азартный Р. подписался на дополнительный сервис в игре «Город», позволяющий ему посещать виртуальное казино. В первый же день Азартный выиграл крупную сумму кредитов, часть из которых он немедленно потратил на покупку виртуальной квартиры. Другую часть выигрыша Азартный Р. перевел на электронный кошелек. Однако вместо ожидаемого поступления денежных средств на следующий день Азартный Р. получил игровое уведомление о том, что виртуальный банк Города был ограблен неизвестным компьютерным преступником. Поэтому банк не может обеспечить не только перевода суммы выигрыша в кредитах, но и суммы, ранее зачисленной Азартным Р. на свой счет переводом и конвертацией рублевых денежных средств.
Азартный Р., считая, что в отношении него были совершены противоправные действия, обратился к адвокату за консультацией.
Уясните для себя субъектный состав и правовую природу приведенных в задаче отношений участников и организаторов игры. Выразите свою точку зрения по вопросу о правовом значении виртуального имущества, в том числе денег. Определите правовое значение «произошедшего» виртуального ограбления. Сделав необходимые предположения о фактических обстоятельствах дела, определите перспективы защиты прав Азартного Р.

Дело об электронной переписке
ОАО «Риелт-Сити» и английская компания Investments LTD заключили инвестиционный договор о совместном финансировании строительства торгового комплекса в г. Москве. Учитывая, что российская сторона выполняет функции заказчика строительства, стороны определили размеры вкладов и равное распределение площадей построенного комплекса. Договор был оформлен в виде бумажного документа, подписанного уполномоченными представителями сторон. В качестве применимого к отношениям сторон права стороны определили право России. Помимо прочих стороны согласовали условие о признании и юридической действительности электронной переписки безотносительно того, сделана она с применением электронно-цифровой подписи или без таковой.
В процессе реализации проекта стороны вели активную переписку. На завершающей стадии проекта стороны столкнулись с необходимостью увеличения объемов финансирования. Электронным письмом без электронной цифровой подписи российская сторона проинформировала зарубежного партнера о возникшей потребности. В электронном письме было указано: «Завершение строительства потребовало дополнительного финансирования, не предусмотренного ранее заключенным договором. Просим вас рассмотреть возможность дополнительного перечисления денежных средств в размере 1 000 000 долларов США». Английская сторона произвела оплату со ссылкой на указанное письмо.
После завершения строительных работ при подписании сторонами акта об итогах реализации инвестиционного проекта у сторон возникли разногласия по вопросу о распределении прав на площади торгового комплекса. Российская сторона настаивала на равном распределении, английская – на пересчете с учетом сделанной доплаты. Среди прочих аргументов российская сторона указывала на то, что допускаемое сложившейся практикой сотрудничества сторон решение финансовых вопросов путем оперативной электронной переписки не означает, что стороны пришли к согласию об изменении условий договора в части распределении долей в праве на инвестиционный результат. Внесение таких изменений в бумажный договор должно было быть произведено только бумажным дополнительным соглашением.
Стороны согласились пройти примирительную процедуру и совместно обратились к медиатору с просьбой урегулировать возникшие разногласия.
Уясните для себя основы правового режима электронного документа и особенности правового режима электронной переписки. Определите, является ли соблюдением простой письменной формы обмен электронными сообщениями. Какую функцию выполняет и какое правовое значение имеет электронная цифровая подпись в электронной переписке? Соблюдения каких условий требуют законодательство и судебная практика для признания за электронным документом доказательственной силы? Сделав необходимые предположения о фактических обстоятельствах, дайте правовую оценку доводам спорящих сторон и предложите компромиссный сценарий урегулирования данного спора.


Занятие 2 «Основы правового регулирования деятельности СМИ. Правовой статус журналиста».

Вопросы семинарского занятия (2 часа)
Права и обязанности журналиста. Защита прав журналиста.
Правовые основы аккредитации журналистов.
Журналистский запрос и журналистское расследование. Защита источников информации.
Рекомендуемые для подготовки к семинарскому занятию источники
Литература:
Диссертации и авторефераты диссертаций:
Федотов М.А. Средства массовой информации как институт социалистической демократии : Государственно-правовые проблемы // Автореф. дис. ... докт. юрид. наук : 12.00.02 / Всесоюз. юрид. заоч. Ин-т. Москва, 1989. 43 с.
Бусленко Н.И. Конституционные основы профессиональной деятельности журналиста в Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 Ростов-на-Дону, 2000 244 c.
Красильникова Е.В. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов (ст. 144 УК РФ): вопросы законодательной техники и дифференциации ответственности// Автореф. дис. ... канд. юрид. Наук: 12.00.08/ Казан. гос. ун-т им. В.И. Ульянова-Ленина. Казань, 2007. 28 с.
Давыдов А.Н. Конституционно-правовоые основы реализации права на массовую информацию в России и за рубежом // Автореф. дис. ... канд. юрид. Наук: 12.00.02 / Рос. ун-т дружбы народов . Москва, 2008. 22 с.
Погребинская Л.А. Реализация конституционной свободы массовой информации: российское законодательство и практика его применения // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / Тюмен. гос. Ун-т. Тюмень, 2009. 26 с.


Монографии и статьи:

Рихтер А.Г. Правовые основы журналистики // Учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению 030600 "Журналистика" и специальности 030601 "Журналистика" . Изд. 2-е (испр. и доп.) . Москва : Изд-во ВК , 2009 455 с.
Федотов М.А. Правовые основы журналистики // Учебник для вузов. ИМПЭ им. А. С. Грибоедова: ВЛАДОС , 2002 431 с.
Матушевский Р.Г. Правовые основы СМИ и журналистики // Консп. Лекций . Москва : Приор , 2006 97 с.
Поляков Ю.А. Международное гуманитарное право и средства массовой информации // Учебник пособие для студентов фак. журналистики/ Ин-т междунар. права и экономики им. А. С. Грибоедова. Москва, 2003, 39 c.
Пальцев Е.С. Границы свободы слова журналиста в контексте статьи 23 Конституции РФ // Законодательство и экономика. июль 2008. N 7. с. 52-56
Володина А. Правовые проблемы аккредитации журналистов // эж-ЮРИСТ. январь 2006. N 2.

Нормативно-правовые акты и судебная практика:
Конституция Российской Федерации : принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. // Рос. газ. -1993. - 25 декабря.
Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2001. 8 января.
О средствах массовой информации: закон РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 // Рос. газ. - 1992. - 8 февраля.
Об информации, информационных технологиях и о защите информации : фед. закон от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 8 июля 2006 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 14 июля 2006 г. // Рос. газ. - 2006. - 29 июля.
О персональных данных: федер. закон Рос. Федерации от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 8 июля 2006 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 14 июля 2006 г. // Рос. Газ. – 2006. – 29 июля.
О противодействии экстремистской деятельности : фед. закон от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 27 июня 2002 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 10 июля 2002 г. // Рос. газ. - 2002. - 30 июля.
Дело "Захаров (Zakharov) против Российской Федерации" (Жалоба N 14881/03) : постановление Европейского Суда по правам человека по 5 октября 2006 г. // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. 2008. № 4.
Дело "Филатенко (Filatenko) против Российской Федерации" (Жалоба N 73219/01) : постановление Европейского Суда по правам человека от 06 декабря 2007 г. // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Специальный выпуск. 2009. № 1.
По делу о проверке конституционности постановления Съезда народных депутатов Российской Федерации от 29 марта 1993 года "О мерах по обеспечению свободы слова на государственном телерадиовещании и в службах информации: постановление Конституционного Суда РФ от 27 мая 1993 г. N 11-П // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 1993. - 29 июля.
Решение Верховного Суда РФ от 25 марта 1997 г. N ГКПИ97-132 // [Электронный ресурс] : Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением Закона Российской Федерации Об авторском праве и смежных правах: информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 сентября 1999 г. № 47 // Экономика и жизнь. – 1999. - № 42.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел от 24 ноября 1998 г. N 3900/98 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 1999. - № 2.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 марта 2006 г. N КГ-А40/190-06-П (извлечение) // [Электронный ресурс]: Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
О некоторых вопросах работы арбитражных судов Российской Федерации по взаимодействию со средствами массовой информации: информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N С1-7/С1-392 // Вестник высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 1998. - № 7.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 января 2007 г. N КА-А40/12661-06 (извлечение) // [Электронный ресурс]: Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2010 г. N 16 // Рос. газ. – 2010. – 18 июня.
Решение Верховного Суда РФ от 25 марта 1997 г. N ГКПИ97-132 [Электронный ресурс]: Доступ из справ.-правовой системы «Гарант» ИЛИ Текст решения размещен на официальном сервере Верховного Суда РФ в Internet (www.supcourt.ru)

Дело о распространении информации о недобросовестной конкуренции

Один из крупнейших в регионе информационных порталов профессиональных участников рынка недвижимости, принадлежащий ООО «Риелт-инфо», поместил аналитическую статью о проблемах, связанных с недобросовестной конкуренцией. В качестве примеров в данной статье неоднократно упоминались случаи грубого нарушения прав потребителей и конкурентов, допущенные известной в регионе компанией «Дом-сервис».
Гражданин по фамилии Честный был заинтересован прочитанной статьей и в солидарность с автором поместил данный материал на собственном сайте, а также организовал публичное обсуждение материала на собственном форуме. В процессе дискуссии большое количество посетителей форума неоднократно приводили другие случаи нарушений со стороны компании «Дом-сервис». Некоторые граждане не стеснялись в выражениях и выражали свои эмоции в неприличной форме.
Общественное мнение нашло свое отражение в результатах опроса, организованного Независимым рейтинговым агентством в виде интерактивного голосования на собственном сайте. По итогам такого голосования ООО «Дом-сервис» получило оценку «Самый опасный риелтор».
Компания «Дом-сервис», считая распространенную информацию недостоверной, а последовавшие за этим события – специально организованной информационной атакой, обратилась к ООО «Риелт-инфо» с письменным требованием немедленно прекратить распространение недостоверной информации и возместить вред, причиненный ее деловой репутации. В противном случае заявитель оставлял за собой право обратиться в правоохранительные органы. Рассмотрев содержание претензии, ООО «Риелт-инфо» ответило, что принадлежащий ей сайт не является средством массовой информации и, следовательно, факт распространения данной информации со стороны ООО «Риелт-инфо» отсутствует. Более того, информационный портал является лишь средством для размещения информационных материалов различными авторами. Проблемный материал размещен анонимным автором и цензуре со стороны ООО «Риелт-инфо» не подвергался. Запрет данному автору на размещение своих материалов будет означать нарушение его конституционной свободы слова.
ООО «Дом-сервис» по итогам несостоявшихся переговоров с ООО «Риелт-инфо», гражданином Честным и Независимым рейтинговым агентством обратилось в суд с иском к указанным ответчикам со следующим требованиями:
- прекратить распространение не соответствующих действительности сведений о компании,
- опровергнуть распространенные сведения в установленном законом порядке;
- взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму компенсации вреда, причиненного деловой репутации общества.
Проведите правовой анализ обстоятельств дела. Ответьте на вопрос , является ли средством массовой информации интернет-страница, блог, форум? Дайте комплексную правовую оценку требованиям истца в отношении каждого из ответчиков.

Дело о допуске СМИ на заседание законодательного собрания

Газета, оппозиционная региональным властям, подала в установленном порядке заявление на аккредитацию при региональном законодательном собрании. Однако в такой аккредитации было отказано. В качестве формального основания отказа указывалось на то, что в соответствии с регламентом работы данного органа представительной власти в аккредитации может быть отказано, если СМИ специальным образом не занимается освещением деятельности законодательных органов.
В личной беседе руководитель пресс-службы законодательного собрания пояснил фактическую причину отказа в аккредитации. Причиной стал тот факт, что в число сотрудников редакции входит журналист – автор многочисленных статей, которые, по мнению депутатов, откровенно лживы и направлены исключительно на создание негативного образа депутатов в глазах читателей. Более того, данный журналист, будучи сотрудником другой редакции, около трех лет назад уже был лишен аккредитации при местном (муниципальном) представительном органе власти в одном из городов республики. Факт распространения недостоверных сведений тогда был подтвержден решением суда.
Главный редактор газеты обратился за юридической консультацией по вопросу о правомерности отказа в аккредитации.
Проведите правовой анализ обстоятельств дела. Подготовьте ответ редактору.

Дело об опоздании журналиста на заседание парламента.

Журналист газеты политической партии «Зеленый мир», аккредитованной при данном парламенте, опоздал к открытию очередного заседания парламента. Причиной опоздания послужила слишком долгая проверка безопасности на входе в здание парламента. В связи с опозданием он не был допущен к участию в пресс-конференции. В результате конфликта со службой безопасности руководитель службы безопасности изъял у журналиста удостоверение «Парламентский журналист» и объявил о лишении аккредитации.
Журналист обратился в суд с заявлением об обжаловании действий должностного лица – руководителя службы безопасности.
Проведите правовой анализ обстоятельств дела. Дайте правовую оценку действиям должностного лица и последствиям нарушения журналистом установленного режима обеспечения безопасности парламента.

Дело о проникновении журналиста на закрытое заседание парламента.

Журналист газеты политической партии «Зеленый мир» обманным путем проник на закрытое заседание парламента, считая, что данный вопрос не может рассматриваться тайно и общественность должна быть осведомлена о состоянии окружающей среды в одном из городов региона. Предметом парламентского обсуждения являлась деятельность одного из градообразующих предприятий, причиняющая существенный вред окружающей среде.
Журналисту удалось тайным образом сделать видео и звукозапись заседания. Материалы были положены в основу видеофильма, «разоблачающего» деятельность парламентариев, и обнародованы путем размещения видеофайла на файлобменном сервере, пользующемся большой популярностью у местного населения. Сообщения о наличии данного фильма в компьютерной сети были опубликованы как самой газетой «Зеленый мир», так и некоторыми другими региональными изданиями.
Видеоматериал вызвал большой резонанс в обществе, демонстрации защитников природы, которые требовали обнародовать правду о состоянии окружающей среды и остановить деятельность градообразующего предприятия, загрязняющего среду.
Директор градообразующего предприятия обратился в прокуратуру с просьбой проверить законность действий журналиста, оператора файлобменной сети и региональных печатных изданий, участвовавших в распространении сведений о закрытом парламентском заседании.
Проведите правовой анализ обстоятельств дела и дайте оценку действиям журналиста, оператора файлобменной сети и региональных печатных изданий, участвовавших в распространении сведений о закрытом парламентском заседании.

Дело об авторском праве на программу телепередач.
Местная газета «Радость телемана» систематически перепечатывала программы телепередач всех телекомпаний, осуществляющих вещание на территории города, в том числе и компании «Патриот». Компания «Патриот» осуществляет вещание своих программ через городского оператора кабельного телевидения «Сеть» на платной основе на одноименном телевизионном канале. Информация о содержании программы канала «Патриот» передается через общедоступный бесплатный информационный канал оператора «Сеть». Однако сам городской оператор кабельного телевидения приобретает телепрограмму на возмездной основе.
Обнаружив данный факт систематической перепечатки телепрограммы, телерадиокомпания «Патриот» обратилась к газете «Радость меломана» с требованием заключить договор о предоставлении данной информации на возмездной основе либо прекратить перепечатку программы телепередач. В своих требованиях компания «Патриот» указала на принадлежность ей исключительных авторских прав на свою телепрограмму. Газета отказалась выполнять требования телерадиокомпании, утверждая, что получает информацию из общедоступных источников и не считает телепрограмму объектом интеллектуальной собственности.
Телерадиокомпания «Патриот» обратилась в арбитражный суд с иском к редакции газеты о конфискации тиража издания с программой ее передач и взыскании компенсации за убытки, причиненные систематической перепечаткой таких программ.
Проведите правовой анализ обстоятельств дела и разрешите спор по существу.

Дело о защите деловой репутации при предположительном мнении журналиста.

Журналист Следопытов опубликовал в региональной газете «Бюрократия» статью, посвященную проблемам коррупции в сфере использования государственного и муниципального имущества. В качестве одного из примеров им было назван конкретный договор аренды нежилого помещения, заключенный между администрацией города и коммерческой компанией «Связь-инвест» сроком на 10 лет. Данный договор был заключен без проведения аукциона. Тогда как местными нормативными актами такой обязательный порядок предусмотрен в отношении долгосрочных договоров сроком от двух до пяти лет. Данные обстоятельства позволили журналисту написать: «Что потерял город? Минимум 300000 рублей, которые можно было получить по конкурсу за право аренды. Что получила компания Связь-инвест? Экономию минимум в 300000 рублей и еще одну экономию, оттого что через 5 лет конкурса тоже не будет. Вероятно, администрация и частные компании заинтересованы в таких сделках».
Компания «Связь-инвест» обратилась к газете с требованием дать опровержение опубликованным сведениям как не соответствующим действительности. Компания указала, что данный договор действительно подписывался, однако он не прошел государственной регистрации и не может рассматриваться как заключенный. Кроме того, местными нормативными актами предусмотрен обязательный конкурс для договоров, заключаемых на срок 2-5 лет. В отношении договоров сроком на 10 лет обязательный аукционный порядок отсутствует. Использование данного случая в качестве примера коррупции и указание на общие экономические интересы с администрацией города порочат деловую репутацию компании.
Редакция газеты отказалась публиковать опровержение и указала на то, что редакция газеты не отвечает за мнения и суждения своих журналистов, проверять достоверность всех публикуемых сведений у нее нет возможности и права. Более того, выводы журналиста в статье имеют вероятностный характер, однозначные коррупционные обвинения в адрес компании и администрации отсутствуют. Материал лишь предлагает читателю самому сделать вывод по данному примеру.
Компания «Связь-инвест» за защитой деловой репутации обратилась в суд.
Проведите правовой анализ обстоятельств дела и дайте правовую оценку позициям спорящих сторон.

Дело о равноправии женщин.
Региональный союз женщин обратился в суд с иском о нарушении в ряде печатных средств массовой информации норм Конституции Российской Федерации о равноправии женщин. В частности, газеты «Занятость» и «Экономический вестник» разместили информацию о вакансиях крупной финансовой организации. При этом в объявлениях было указано, что на работу в крупную финансовую компанию в качестве юристов, специалистов по работе с ценными бумагами, секретарей приглашаются мужчины не старше 35 лет.
По мнению истца, рекламодатель и рекламораспространители, распространив информацию о таком ограничении, грубо нарушили статью 19 Конституции Российской Федерации. Данная статья устанавливает, что "мужчина и женщина имеют равные права и равные свободы и равные возможности для их реализации». Также были нарушены нормы трудового права и международные договоры Российской Федерации.
Ответчик - Финансовая компания- в своем отзыве указал, что установление в кадровой политике отдельного предприятия предпочтений по половому признаку не является нарушением равноправия женщин и не ограничивает их права на трудоустройство. Реклама такого характера является обычной и соответствует требованиям добросовестности и достоверности.
Газета, также привлеченная в качестве ответчика, указала на то, что не может нести ответственность за содержание рекламных материалов. Более того, газета в каждом выпуске публикует следующее сообщение: "Ответственность за содержание рекламы газета не несет".
Дайте правовую оценку требованиям и позициям каждой из сторон. Какое решение должен вынести суд?

Дело о некорректной политической рекламе
Гражданин Беспокойный обратился в суд с заявлением об отмене регистрации кандидата на должность Главы Администрации области Лодочкина. В заявлении Беспокойный указал, что в политической рекламе Лодочкина в нарушение законодательства об интеллектуальной собственности были использованы музыка и слова известной песни "Батяня-комбат". При этом в нарушение требований закона не были указаны авторы слов и музыки данной песни и источник ее заимствования. По мнению Беспокойного, такая реклама является злоупотреблением свободой массовой информации, что в соответствии с избирательным законодательством должно повлечь отмену регистрации кандидата Лодочкина.
Дайте правовую оценку доводам Беспокойного. Какие дополнительные требования и ограничения установлены действующим законодательством в отношении политической рекламы?

Дело об опубликовании биографии кандидата на должность губернатора.

Постановлением избирательной комиссии Н-ской области гражданину Быстрову отказано в регистрации кандидатом на должность губернатора Н-ской области в связи с существенными нарушениями им избирательного законодательства. Среди прочих нарушений Быстрова обвинили в ведении предвыборной агитации до регистрации кандидатом; распространении агитационных материалов без предоставления их экземпляров в избирательную комиссию; выпуске агитационных материалов без указания в них необходимых сведений.
Основанием для вынесения названного постановления избирательной комиссии послужило следующее обстоятельство. В период сбора подписей избирателей, который предшествует регистрации, Быстров распространил среди избирателей свою биографию в печатном форме трех видов, в том числе в виде календаря с изображением кандидата на должность губернатора области, выпущенным общим тиражом 20 тыс. штук. По мнению избирательной комиссии, это является предвыборной агитацией, запрещенной законом до регистрации кандидата, а упомянутые экземпляры биографии как агитационные подлежали направлению в областную избирательную комиссию, их выпуск был произведен без указания необходимых сведений.
Быстров обратился в суд с жалобой на это постановление, ссылаясь на то, что данных нарушений закона он не допускал. В своей жалобе Быстров указал, что напечатанные и распространенные экземпляры биографии - не агитационные материалы, а информация, не содержащая признаков предвыборной агитации.
Какими признаками должна обладать информация, определяемая как агитационные материалы? Оцените законность и обоснованность решения избирательной комиссии. Дайте правовую оценку доводам Быстрова.




Дело о распространении экстремистских материалов

По результатам проверки электронного периодического издания Rus-News.ru (зарегистрировано в качестве СМИ) Росохранкультурой в отношении редакции издания было вынесено предупреждение за нарушение Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности", Закона РФ "О средствах массовой информации" с требованием устранить допущенное нарушение.
Поводом для вынесения предупреждения явилась публикация в указанном СМИ статьи «Карикатурные войны». Публикация содержала информацию о реакции радикальных палестинских группировок на опубликованные в датской газете "Jullands-Posten" карикатуры на пророка Мухаммеда, а также о серьезных беспорядках в мире, вызванных этой публикацией. Данная информация, как считает Росохранкультура, направлена на возбуждение религиозной и социальной розни, создание реальной угрозы причинения вреда общественной безопасности, поскольку на указанном сайте редакцией электронного периодического издания одновременно были опубликованы сами карикатуры с указанием имени "Muhammed".
Редакция СМИ обжаловала данное постановление в суде, указав на то, что материал статьи представляет собой перевод иностранной публикации известного зарубежного издания и материал размещен с указанием источника публикации. Кроме этого, по мнению редакции, данный материал имеет целью информирование читателей о назревшей социальной проблеме и не содержит призывов, разжигающих религиозную рознь.
Сделайте правовой анализ ситуации. Определите понятие «экстремистские материалы». Дайте оценку правомерности вынесенного Росохранкультурой предупреждения и доводам редакции. Определите, изменится ли правовая квалификация в случае, если первоначальный источник публикации – российское издание.

Дело о работе СМИ в судебном заседании

В ходе рассмотрения арбитражного дела, получившего широкий общественный резонанс, суд отказал журналистам региональной телекомпании в праве производить как аудио, так и видеозапись открытого судебного заседания.
Судья, председательствующий в судебном заседании, со ссылкой на ст. 11 АПК РФ, разъяснил представителям телекомпании, что его отказ мотивирован особой социальной напряженностью, которую вызвало данное дело. Как стало известно судье, данная телекомпания непосредственно до заседания выпустила в эфир передачу о результатах журналистского расследования. Журналисты пришли к самостоятельному выводу о правомерности требований истца и подвергли резкой критике и осуждению позиции ответчика. Поэтому, по мнению судьи, присутствие телекомпании в заседании может повлиять на объективность рассмотрения дела.
В порядке исключения вопрос о работе журналистов в судебном заседании может быть рассмотрен и решен председателем суда. Журналисты обратились за юридической консультацией к адвокату.
Проанализируйте ситуацию и подготовьте обоснованный ответ на вопрос о правомерности и обоснованности отказа суда. Дайте правовую оценку перспективе обжалования такого отказа и обращения журналистов к председателю суда.

Дело о коллективном письме
Коллектив членов садоводческого товарищества «Зимний лес» обратился с открытым письмом к Главе местной администрации. Письмо было опубликовано в местной газете «Овощевод» и по своему содержанию представляло жалобу граждан на бездействие начальника управления земельных и имущественных отношений Сурового В.Н. в вопросах оформления прав на земельные участки садоводов. В частности, садоводы указали на то, что неоднократные обращения садоводов с заявлениями об оформлении прав на землю либо не рассматриваются, либо по итогам их рассмотрения выносятся необоснованные отказы. Причиной такой волокиты садоводы считают ненадлежащее выполнение Суровым В.Н. своих должностных обязанностей. Помимо этого, есть другие лица, которые по не понятным никому причинам осуществляют оформление прав на землю в короткие сроки. Такая работа есть не что иное, как преступная халатность, антиобщественное поведение, наглядно демонстрирующее несоответствие Сурового В.Н. занимаемой должности.
Среди прочего коллективное письмо содержало следующие утверждения: "Такое вызывающее поведение на глазах всех жителей города, а здесь все на виду, дискредитирует и вертикаль власти, назначившую Сурового В.Н., и дает пример возможности безнаказанно нарушать закон, если ты "умеешь договориться" с чиновником администрации. Просим Вас дать оценку антиобщественному поведению Сурового В.Н. и помочь вопреки его сопротивлению оформить права на землю".
Суровый В.Н. обратился к адвокату за юридической консультацией. Сделайте правовой анализ ситуации и дайте оценку правовой перспективы предъявления иска о защите чести и достоинства. Дайте ответ на вопрос, изменился бы ответ адвоката, если коллективная жалоба была подана на имя Главы местной администрации без публикации в СМИ.

Дело о приостановке аккредитации журналистов СМИ при парламенте
Постановлением Государственной думы на месяц приостановлена аккредитация при данном органе законодательной власти корреспондентов телекомпании. Корреспонденты обратились в суд с заявлением, в котором поставили вопрос о признании недействительным указанного правового акта ненормативного характера, сославшись на его незаконность и нарушение прав заявителей (в частности, предусмотренных ст. 29 Конституции РФ). Постановление вынесено в соответствии с утвержденным положением об аккредитации журналистов, предусматривающем возможность приостанавливать аккредитацию журналиста при нарушении им требований положения, а также в случае возбуждения в отношении него уголовного или гражданского дела по факту распространения сведений, порочащих честь и достоинство депутата.
В обжалуемом постановлении указано, в частности, что "любая серьезная, волнующая население тема, обсуждаемая в Государственной Думе... либо не освещается Общественным телевидением России либо искажается до неузнаваемости.., вырываются отдельные фразы из выступлений депутатов Государственной Думы и подаются часто с необъективными комментариями, извращающими саму суть высказывания. Это делается с единственной целью - дискредитировать депутатов Государственной Думы и Государственную Думу в целом... Так в репортаже одного из специальных корреспондентов об обсуждении в Государственной Думе важного законопроекта была совершена по сути откровенная фальсификация..."
Определите понятие и правовой режим аккредитации журналистов, основания и порядок лишения аккредитации журналиста по законодательству РФ. Дайте экспертную оценку законности вынесенного Государственной Думой постановления. Изменится ли оценка данного постановления, если журналисты будут лишены аккредитации.

Занятие 3 «Актуальные проблемы правового режима профессиональной тайны».

Вопросы семинарского занятия (2 часа)
Актуальные проблемы правового режима банковской и служебной тайны.
Актуальные проблемы правового режима налоговой и врачебной тайны.
Актуальные проблемы правового режима адвокатской тайны, тайны следствия и судопроизводства.



Рекомендуемые для подготовки к семинарскому занятию источники
Литература:
Диссертации и авторефераты диссертаций:
Пилипенко Ю.С. Адвокатская тайна : теория и практика реализации // Автореф. дис. ... докт. юрид. наук : 12.00.11 / Моск. гос. юрид. акад. им. О.Е. Кутафина . Москва , 2009 56 с.
Торшин А.В. Правовой режим информации, составляющей налоговую тайну // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 2003. 14 с.
Андронова Т.А. Банковская тайна: проблемы правового регулирования // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Моск. гос. юрид. Акад. Москва, 2008 22 с.
Богославская О.В. Медицинская тайна в российском гражданском праве // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Волгогр. акад. МВД России . Волгоград, 2006 23 с.
Монографии и статьи:
Рожнов А.А. Профессиональная тайна в уголовном праве России (история и современность) / М-во образования Рос. Федерации. Ульянов. гос. Ун-т ; [отв. ред. А. И. Чучаев] Ульяновск : Ульянов. гос. ун-т, 2002.
Пилипенко Ю.С. Особенности профессиональных тайн // Законодательство и экономика. март 2008. N 3. с. 34-39
Стецовский Ю.И. Принцип профессиональной тайны адвоката // Адвокат. Март 2008. N 3. с. 3-31
Амелина Т, Емельянов А. Банковская тайна в свете последних изменений налогового законодательства // Экономика и жизнь. 1999. № 35.
Викулин А.Ю. Банковская тайна как объект правового регулирования // Государство и право. 1998. №7. с. 66-72.
Гармаев Ю.П., Раднаев В.С. Конфиденциальность свидания адвоката с клиентом: каковы ее пределы // Журнал российского права. 2002. N 6.
Костенко М.Ю. Налоговая тайна и другие виды конфиденциальной информации // Ваш налоговый адвокат. 2001. N 2.
Кучерена А. Адвокатская тайна // Законность. 2000. с.47-50.
Федоров А. Защита тайны при производстве по уголовным делам // Закон. 1999. № 10. с. 78-86.
Фатьянов А.А. Проблемы формирования института служебной тайны в отечественном праве // Государство и право. 1999. № 4. с.14-22.
       
Нормативно-правовые акты и судебная практика:
Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 16 июля 1998 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 17 июля 1998 г. // Рос. Газ. – 1998. – 6 августа.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 22 ноября 2001 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 5 декабря 2001 г. // Рос. Газ. – 2001. – 22 декабря.
Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 года N 5487-I // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 1993. - N 33.
Об оперативно-розыскной деятельности : фед. закон от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 5 июля 1995 г. // Рос. Газ. – 1995. – 18 августа.
О персональных данных : федер. закон Рос. Федерации от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 8 июля 2006 г. : одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 14 июля 2006 г. // Рос. Газ. – 2006. – 29 июля.
Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации : федер. закон Рос. Федерации от 31 мая 2002 г. N 63-Ф3 : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 26 апреля 2002 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 15 мая 2002 г. // Рос. Газ. – 2002. – 5 июня.
О банках и банковской деятельности от 2 декабря 1990 г. N 395-I // Ведомости съезда народных депутатов РСФСР. – 1990. - N 27.
Об исполнительном производстве : федер. закон Рос. Федерации от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 14 сентября 2007 г. : одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 19 сентября 2007 г. // Рос. Газ. – 2007. – 10 октября.
О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации : федер. закон Рос. Федерации от 27.07.2010 N 224-ФЗ : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 2 июля 2010 г. : одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 14 июля 2010 г. // Рос. Газ. – 2010. – 30 июля.
Об утверждении Положения о порядке обращения со служебной информацией ограниченного распространения в федеральных органах исполнительной власти : утв. постановлением Правительства РФ от 3 ноября 1994 г. N 1233// Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2005. - № 30.
Об утверждении прядка доступа к конфиденциальной информации налоговых органов : утв. Приказом МНС РФ от 03.03.2003 № БГ-3-28/96 // Рос. газ.- 2003. - 3 апреля.
По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 14 Федерального закона "О судебных приставах" в связи с запросом Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа : постановление Конституционного Суда РФ от 14 мая 2003 г. N 8-П // Рос. газ.- 2003. – 26 мая.
По жалобе гражданина Паршуткина Виктора Васильевича на нарушение его конституционных прав и свобод пунктом 1 части второй статьи 72 УПК РСФСР и статьями 15 и 16 Положения об адвокатуре РСФСР : определение Конституционного Суда РФ от 06 июля 2000 г. № 128-О // Рос. газ.- 2000. - 3 августа.
По жалобе общества с ограниченной ответственностью "Аудиторская фирма "АристаЛюКС" на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 7, 75 и 183 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда РФ от 2 марта 2006 г. N 54-О // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2006. - 15 мая.
По жалобе граждан С.В. Бородина, В.Н. Буробина, А.В. Быковского и других на нарушение их конституционных прав статьями 7, 29, 182 и 183 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации : определение Конституционного Суда РФ от 8 ноября 2005 г. N 439-О // Рос. газ.- 2006. - 31 января.
По жалобе открытого акционерного общества "Универсальный коммерческий банк "Эра" на нарушение конституционных прав и свобод частями второй и четвертой статьи 182 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда РФ от 19 января 2005 г. N 10-О // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2005. - N 3.
Дело «L.L. против Франции» [L.L. v. France] (Жалоба N 7508/02) : постановление Суда от 10 октября 2006 г. // Бюллетень Европейского Суда по правам человека: российское издание. - 2007. - № 4
Решение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 марта 2004 г. N 15527/03 // Российский налоговый курьер : сетевой журн. URL: [ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ] ИЛИ [Электронный ресурс] : Доступ из справ. –правовой системы «Гарант».
Решение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июня 2003 г. N 7264/03 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2004. - N 5.
Решение Верховного Суда РФ от 22 декабря 2005 г. N ГКПИ05-1426 // [Электронный ресурс] : Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».

Дело о предоставлении информации службе судебных приставов-исполнителей

Решением Н-ского районного суда была взыскана в пользу ООО «Кредитор» с гражданина Неудачного сумма задолженности по договору займа в размере 100 000 рублей. Решение вступило в законную силу. Исполнительный лист выдан и предъявлен для принудительного исполнения в службу судебных приставов-исполнителей. При проверке имущественного состояния должника Неудачного судебному приставу-исполнителю стало известно о наличии денежного вклада Неудачного в Акционерном коммерческом банке «Успех» в размере, значительно превышающем сумму долга.
Пристав-исполнитель сделал запрос в АКБ «Успех», в котором просил подтвердить наличие и размер денежного вклада Неудачного. Письмом заместителя председателя правления банка судебному приставу-исполнителю было отказано в предоставлении такой информации, как составляющей предмет банковской тайны.
Судебный пристав-исполнитель вынес постановление о привлечении заместителя председателя правления банка к ответственности в виде штрафа за отказ выполнить требование судебного пристава-исполнителя о предоставлении сведений о банковском вкладе.
Постановление судебного пристава-исполнителя обжаловано в суде. Какое решение должен вынести суд? Уясните для себя какие сведения о клиентах и их операциях, составляют банковскую тайну. Ответьте на вопрос, должен ли банк раскрывать информацию о размере всего вклада своего клиента, либо должен ограничиться предоставлением информации в пределах суммы его задолженности по исполнительному листу? Каков порядок предоставления сведений, составляющих банковскую тайну, налоговым органам при проведении мероприятий налогового контроля.

Дело о предоставлении информации взыскателю

ЗАО «Снабжение+» обратилось в налоговый орган с заявлением, с приложением действующего исполнительного листа, о предоставлении информации о банковских счетах должника в порядке, предусмотренном законодательством об исполнительном производстве. В течение трех рабочих дней налоговый орган направил ЗАО «Снабжение +» ответ по почте. ЗАО «Снабжение+» получило информацию лишь по истечении семи дней с момента обращения. Более того, в информации были указаны лишь банки, в которых имеются банковские счета и их количество, номера же банковских счетов отсутствовали. Специалист налогового органа устно пояснил, что такая форма ответа является стандартной и исключает разглашение налоговой тайны. Порядок предоставления информации нормативно утвержден. В предоставлении сведений о номерах банковских счетов ЗАО «Снабжение+» отказали и банки, ссылаясь на обязанность сохранять банковскую тайну. При этом один из банков указал, что банковский счет должника на момент обращения взыскателя был уже закрыт. ЗАО «Снабжение +», считая, что права общества как взыскателя нарушены, обратилось за консультацией к адвокату.
Разъясните порядок предоставления сведений о должнике взыскателю налоговыми органами и банками. Дайте правовую оценку действиям налогового органа и банков в предоставленной ситуации. Сформулируйте рекомендации ЗАО «Снабжение+» по защите своих прав.

Дело о предоставлении кредитору информации о банковском вкладе умершего пенсионера

После смерти пенсионера Печального отделение пенсионного фонда Н-ского района не получило своевременно информацию об этом факте и продолжало в течение нескольких месяцев перечислять пенсию на вклад гражданина Печального. Вся сумма вклада была получена наследниками Печального в порядке, установленном действующим законодательством.
На запрос Пенсионного фонда о предоставлении сведений о суммах вклада Печального и лицах, получивших данные деньги после его смерти, банк ответил отказом. По мнению банка, данные сведения составляют предмет банковской тайны и не могут предоставляться Пенсионному фонду.
Управление Пенсионного фонда Н-ского округа обратилось в суд с требованием о понуждении банка к раскрытию информации, необходимой для взыскания необоснованно начисленной пенсии.
Какое решение должен вынести суд? Уясните, какое влияние оказывает смерть гражданина на правовой режим банковской тайны. Кто и при соблюдении каких условий имеет полномочия по получению сведений, составляющих банковскую тайну.

Дело о распространении информации о деятельности муниципалитета

Приказом Руководителя аппарата исполкома местной администрации г. Пущино был привлечен к дисциплинарной ответственности руководитель отдела делопроизводства гражданин Вознюк. Муниципальный служащий был уличен в разглашении служебной информации ограниченного распространения. Поводом для служебной проверки и основанием для привлечения к ответственности служащего послужило интервью, данное им местной газете.
В интервью Вознюк в деталях рассказал о том, в каком количестве и какие обращения граждан имели место быть в последнее время. Журналисту была предоставлена копия регламента работы с обращениями граждан, имеющая отметку «Для служебного использования».
Вознюк обжаловал приказ о привлечении его к дисциплинарной ответственности в суде. На суде он показал, что данное им интервью не нарушает Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и защите информации», закона о государственной тайне. Положение о порядке обращения со служебной информацией ограниченного распространения в федеральных органах исполнительной власти (Утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 3 ноября 1994 г. N 1233), на которое имеется ссылка в приказе о привлечении Вознюка к дисциплинарной ответственности, морально устарело и противоречит вышеуказанным законам. По его мнению, данный нормативный акт не является федеральным законом и поэтому не может ограничивать доступ к тем или иным сведениям. Более того, данное постановление не может быть применено в данном случае, поскольку предназначено для федеральных органов исполнительной власти, а не для муниципальных органов.
Какое решение должен вынести суд по данному делу? Уясните, какие сведения могут быть отнесены к категории служебной информации ограниченного распространения. Какие не могут?

Дело о служебной информации ограниченного распространения

Мать гражданки Тепличкиной обратилась с заявлением в УВД Н-ской области. По ее мнению, руководство УВД предвзято относится к ее дочери - младшему инспектору эксплуатации специальных средств связи центра специальной связи (ЦСС) УВД Н-ской области. Предвзятое отношение руководства к Тепличкиной, как утверждала ее мать, выражается в ограничении ее профессионального роста. Кроме того, в заявлении содержались данные о переводе ее дочери А. и других сотрудников из одного подразделения связи в другое.
По данному заявлению руководством УВД была инициирована и проведена служебная проверка. Проверяющие обнаружили, что Тепличкина обсуждала со своей матерью сведения о месте расположения ЦСС, структуре подразделения, численном составе и функциональных обязанностях его сотрудников, чем создала предпосылки к разглашению служебной тайны. Тепличкина нарушила требования пункта 2.3.5 Инструкции по обеспечению режима секретности в органах внутренних дел, утвержденной приказом МВД СССР N 5 от 10 января 1990 года, предусматривающей запрещение сотруднику сообщать устно или письменно кому бы то ни было (в том числе и родственникам) секретные сведения, если это не вызвано служебной необходимостью. Перечень сведений, подлежащих засекречиванию в системе МВД РФ, утвержден приказом МВД РФ N 200-дсп 2002 года. Согласно п. 18 названного приказа подлежат засекречиванию сведения (со схемами и описаниями, содержащими географические координаты) о действующих и резервных узлах связи.
С учетом результатов проведенной проверки Руководитель УВД Н-ской области принял решение об увольнении Тепличкиной на основании п. в ст. 81 Трудового кодекса РФ за разглашение охраняемой законом тайны.
Тепличкина свое увольнение оспорила в суде. В заявлении, наряду с прочими доводами и обстоятельствами, Тепличкина указала на то, что разглашенные сведения служебной тайной не являются. Более того, федеральное законодательство не содержит определения служебной тайны, а следовательно, данный вид тайны охраняемым законодательством не является. Согласно закону об информации, информационных технологиях и защите информации доступ к информации может быть ограничен только федеральным законом.
Проведите анализ правовой позиции каждой из сторон. Являются ли правомерными требования Тепличкиной. Уясните для себя определение понятия служебная тайна и правовой режим служебной тайны.

Дело о предоставлении информации для налогового контроля без согласия вышестоящей организации

Межрайонная инспекция ФНС России по Н-ской области привлекла к налоговой ответственности Государственное учреждение - Отделение внутренних дел Шкловского района Н-ской области (далее по тексту «ОВД») - за непредставление в установленный срок сведений о доходах физических лиц – сотрудников ОВД. Факт непредставления сведений о доходах установлен в ходе налоговой проверки. Отказ ОВД в предоставлении информации был мотивирован тем, что совокупность сведений, необходимых для предоставления в налоговый орган в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, раскрывает дислокацию, организационную структуру, количественный состав войск. Однако данные сведения, в соответствии Федеральным законом "О государственной тайне", являются государственной тайной.
ОВД обратилось в суд. В заявлении было указано, что привлечение ОВД к налоговой ответственности неправомерно, поскольку вина в совершении данного налогового правонарушения отсутствует.
Ответьте на вопрос о наличии либо отсутствии оснований для привлечения ОВД к налоговой ответственности при данных обстоятельствах. Уясните порядок и последствия предоставления сведений, составляющих государственную тайну, органами государственной власти, не находящимся в отношении подчинения.

Дело о допуске адвоката в дело с государственной тайной


По факту хищения военного имущества Прокуратурой Н-ского военного округа возбуждено уголовное дело. В качестве подозреваемого по данному делу привлечен гражданин Полковников. Защитником Полковникова выступал адвокат Принципиальный. В ходе расследования следствием был установлен факт продажи третьим лицам документации, содержащей секретные и совершенно секретные сведения. Данные документы были приобщены в качестве доказательств к материалам дела. С учетом вновь возникших обстоятельств следователь прокуратуры отказал адвокату в участии в деле, поскольку у Принципиального отсутствовало специально оформленное разрешение на доступ к информации, составляющей государственную тайну.
Действия следователя были обжалованы адвокатом в суде.
Дайте правовую оценку действиям следователя. Уясните, какой порядок привлечения адвоката к участию в делах, связанных с допуском к государственной тайне, предусматривают уголовно-процессуальное и гражданско-процессуальное законодательство.

Дело о предоставлении государственной тайны налоговым органам

ОАО «Спецпроект» отказало налоговому органу в предоставлении документов, запрошенных при проверке, в связи с тем что данные документы содержат государственную тайну. В тот период времени, по которому проводилась проверка, общество участвовало в выполнении государственного заказа, и выполняемые работы были засекречены. В настоящее время документы переданы в первый отдел предприятия. Деятельность первого отдела приостановлена региональным управлением ФСБ в связи с приостановлением действия лицензии ОАО «Спецпроект» на право осуществления работ с использованием сведений, составляющих государственную тайну.
Налоговым органом принято решение о привлечении общества к ответственности по пункту 1 статьи 126 НК РФ за непредставление в установленный срок документов, необходимых для налогового контроля, в виде штрафа. Общество обратилось к адвокату за консультацией.
Разъясните порядок и условия передачи сведений, составляющих государственную тайну, контролирующим государственным органам. Дайте правовую оценку действиям общества и налогового органа.

Дело о разглашении служебной информации матери

Младший инспектор эксплуатации специальных средств связи центра специальной связи (ЦСС) регионального УВД А. привлечена к дисциплинарной ответственности в виде выговора за разглашение сведений служебного характера.
К дисциплинарной ответственности А. привлечена по результатам служебной проверки. Основанием для ее проведения послужили два заявления матери истицы - У. - на имя руководителей УВД. В заявлениях У. изложила свое мнение о предвзятом отношении руководства ЦСС к ее дочери. Кроме того, в заявлениях У. содержатся данные о переводе ее дочери А. и других сотрудников из одного подразделения связи в другое.
По мнению лиц, проводивших указанную проверку, А. обсуждала со своей матерью У. сведения о месте расположения ЦСС, структуре подразделения, численном составе и функциональных обязанностях его сотрудников, чем создала предпосылки к разглашению служебной тайны и нарушила требования Инструкции по обеспечению режима секретности в органах внутренних дел. Как пояснила мать У., сведения о месте расположения и структуре ЦСС она получила не из разговора с дочерью, а прочитала на информационном стенде, размещенном в кабинете дочери.
Перечень сведений, подлежащих засекречиванию в системе МВД, утвержден приказом МВД. Согласно данному приказу подлежат засекречиванию сведения (со схемами и описаниями, содержащими географические координаты) о действующих и резервных узлах связи. Приказ, в свою очередь, разработан со ссылкой на утвержденное Постановлением Правительства РФ Положение о порядке обращения со служебной информацией ограниченного распространения в федеральных органах исполнительной власти.
По мнению юриста, знакомого А., привлечение А. к дисциплинарной ответственности незаконно ввиду несоответствия вышеуказанного приказа МВД и Постановления Правительства РФ Федеральному закону «Об информации, информационных технологиях и защите информации», допускающему ограничение доступа к информации исключительно федеральным законом.
Разъясните понятие засекречивание служебной информации ограниченного распространения в органах государственного управления, условие и порядок засекречивания данной информации. Сделайте правовой анализ предложенной ситуации и оцените правомерность привлечения А. к дисциплинарной ответственности. Отдельно оцените доводы юриста, знакомого А.

Дело об ознакомлении с налоговым делом

Налоговый орган отказал предпринимателю С. в предоставлении для ознакомления и копирования материалов его налогового дела, сформированного при осуществлении мероприятий налогового контроля. Отказ был сделан на основании приказа руководителя данного налогового органа «О порядке обращения со служебной информацией». Повторным письмом С. снова потребовал предоставить его налоговое дело. Приказ руководителя налогового органа, по мнению С., незаконен и противоречит Конституции РФ, Налоговому кодексу РФ и Федеральному закону «Об информации, информационных технологиях и защите информации». Налоговый орган повторно отказал в предоставлении налогового дела.
Проанализируйте дело. Дайте правовую оценку действиям налогового органа и доводам предпринимателя.

Дело о конфиденциальности данных розыскных мероприятий в исполнительном производстве

Судебным приставом-исполнителем Н-ского района возбуждено исполнительное производство по исполнению требований исполнительного листа об обязании ООО "М" передать ОАО "С" имущество в счет погашения долга. ходе исполнительного производства было установлено отсутствие должника по адресу, указанному в исполнительном документе. В связи с этим судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о розыске имущества должника, которое было направлено в Межрайонное подразделение розыска должников, имущества и взаимодействия с правоохранительными органами. Указанное подразделение произвело необходимые розыскные мероприятия и предоставило результаты приставу-исполнителю.
ОАО «С» обратилось в Межрайонное подразделение РДИ и ВПО с просьбой ознакомиться с материалами розыскных мероприятий, проведенных в рамках исполнительного производства в отношении должника. Письмом взыскателю отказано в ознакомлении с материалами розыскных мероприятий со ссылкой на то, что материалы розыскных дел, находящиеся в МП РДИ и ВПО, не являются материалами исполнительных производств, имеют допуск "для служебного пользования".
Проанализируйте ситуацию. Дайте оценку правомерности действий государственных органов.

Дело о предоставлении сведений о контрагенте
 
Открытое акционерное общество "А" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным письма налогового органа, которым обществу было отказано в сообщении запрошенной информации о том, является ли потенциальный контрагент акционерного общества налогоплательщиком, исполняющим свои налоговые обязательства. Общество запросило сведения о наличии задолженности по налогам и сборам, сведения о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности.
С учетом изложенных фактических обстоятельств и положений действующего законодательства определите, является ли запрошенная обществом информация налоговой тайной. Дайте оценку правомерности отказа налогового органа в предоставлении информации.

Дело о личной и врачебной тайне

При рассмотрении дела о разводе гражданина Ф. судья сослался на конфиденциальные медицинские документы, а именно на служебную переписку между лечащим врачом гражданина Ф. и врачом-специалистом, содержавшую отчет о проведенной Ф. операции. Лечащий врач гражданина Ф. был опрошен по обстоятельствам лечения в заседании. Судья апелляционной инстанции включил выдержки из отчета в состав своего решения. Решение о расторжении брака было принято со ссылкой на вину Ф. в разрушении семейных отношений, одной из причин развода было обозначено заболевание Ф.
Журналист местной газеты подготовил репортаж о данном судебном процессе и опубликовал статью, содержание которой получило широкий общественный резонанс.
Проведите юридический анализ обстоятельств дела. Сделайте необходимые предположения и дайте правовую оценку правомерности распространения и использования сведений о гражданине Ф. судом, врачами и журналистом.

Дело об адвокатской тайне
В связи с расследуемым прокуратурой уголовным делом в порядке, установленном статьей 182 УПК Российской Федерации, на основании постановления следователя был произведен обыск на рабочих местах адвокатов. Следователь предполагал, что в помещении адвокатского бюро "Ю" имеются доказательства совершения экономических преступлений подозреваемым - клиентом бюро, а также изготовляются и хранятся поддельные документы. При производстве обыска были изъяты ряд документов и сервер адвокатского бюро, содержащий информацию обо всех клиентах бюро.
При производстве обыска адвокаты, со ссылкой на ст. 8 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", возражали против совершения следственных операций при отсутствии соответствующего судебного решения.
На приведенном примере уясните сущность взаимодействия уголовно-процессуального законодательства и законодательства об адвокатуре с учетом конституционно-правовых положений. Сделайте необходимые предположения и дайте правовую оценку действиям правоохранительных органов и аргументам адвокатов. Изменится ли правовая квалификация указанных действий в случае, если изъятия сервера произведено не было.

Дело о раскрытии банком сведений о клиенте налоговому органу

В связи с проведением налоговой проверки в отношении общества «К» налоговым органом был сделан запрос в банк «Э», клиентом которого является общество «К». В запросе было указано, что полные сведения о расчетах налогоплательщика «необходимы для проверки правильности исчисления и уплаты налогов за определенный период».
В письменном ответе банк «Э» отказал налоговому органу в предоставлении вышеуказанной информации, со ссылкой на обязанность банка обеспечивать тайну операций по счету клиента.
Решением налогового органа банк «Э» привлечен к ответственности по п. 1 ст. 135.1 НК РФ.
Уясните установленный законодательством порядок и условия получения налоговым органом информации о клиентах банка. Дайте оценку правомерности запроса и решения налогового органа, а также отказа банка. Уясните порядок и условия получения сведений о клиентах банка правоохранительными органами, судебным приставом-исполнителем.



Занятие 4 «Актуальные проблемы правовой охраны коммерческой тайны и ноу-хау».

Вопросы семинарского занятия (2 часа)
Особенности правового режима коммерческой тайны и ноу-хау по законодательству России.
Особенности правовой охраны коммерческой тайны и ноу-хау в трудовых отношениях по законодательству России.
Особенности правовой охраны коммерческой тайны и ноу-хау в зарубежных странах.

Рекомендуемые для подготовки к семинарскому занятию источники
Литература:
Диссертации и авторефераты диссертаций:
Амелина К.Е. Ноу-хау и патентная форма охраны// Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Рос. гос. ин-т интеллектуал. собственности Роспатента . Москва, 2007 24 с.
Мирских И.Ю. Коммерческая тайна как вид конфиденциальной информации: Трудоправовой и цивилистический аспекты// Автореферат дис. ... канд. юрид. Наук : 12.00.05, 12.00.03 / Перм. гос. Ун-т . Пермь , 2005 25 с.
Павлова О.Г. Правовое регулирование коммерческой тайны как объекта гражданских правоотношений в Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 Москва, 2005 234 с.
Потрашкова О.А. Правовой режим секретов производства (Ноу-Хау): информационно-правовые аспекты // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.14 / Ин-т государства и права РАН. Москва, 2009 22 с.
Северин В.А. Правовое регулирование и обеспечение охраны коммерческой тайны в России// Автореф. дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.03 / Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова . Москва , 2007 42 с.



Монографии и статьи:
Власова О. Законодательство Великобритании: охрана коммерческой тайны и другой конфиденциальной информации // Хозяйство и право 1998. № 8. с. 111-116
Гаврилов Э.П. Ответственность работников, разгласивших служебную или коммерческую тайну // Российская юстиция. 2000. № 3. с.15
Гуляева Н.С. Защита коммерческой тайны в праве ФРГ и Российской Федерации // Законодательство. 2002. N 4. с. 71-75
Иванченко Р.Б. Уголовно-правовая защита коммерческой, налоговой и банковской тайн: монография / Воронеж. ин-т МВД России . Воронеж, 2004 155 с.
Клишина, А. А. Охрана коммерческой тайны в международном частно-правовом обороте. Москва: РИЦ ИСПИ РАН, 2004 182 с.
Коломиец А. В. Коммерческая тайна в гражданском праве Российской Федерации / Рос. акад. гос. службы при Президенте Рос. Федерации . Москва: Изд-во РАГС , 2000 94с.
Коломиец А.А. Защита информации, составляющей коммерческую тайну. Сравнительный обзор российской и зарубежной практики // Закон.1998. № 2. с. 59-64.
Коломиец А.А. Проблемы ответственности по трудовому договору (контракту) за разглашение информации, составляющей коммерческую тайну // Хозяйство и пpаво. 1998. № 6. с. 38-45
Новосельцев О.В. Коммерческая тайна (ноу-хау): правовое регулирование и документальное оформление в имуществе предприятия / Информ.-издат. центр Роспатента . Москва : ИНИЦ Роспатента , 2004 52 с.
Приданов С.А. Соотношение банковской и коммерческой тайны // Юридическая работа в кредитной организации. III квартал 2005. N 3.
Северин В.А. Коммерческая тайна в России / Московский гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Юридический фак. Москва: Зерцало-М , 2007 614 с.
Северин Р.В. Объект коммерческой тайны: понятие и признаки // Законодательство. ноябрь 2009. N 11. с. 53-62
Трахтенгерц Л.А. Защита коммерческой тайны // Журнал Российского права. 1997. № 7. с. 85-88.
 
Нормативно-правовые акты и судебная практика:
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 24 ноября 2006 г. : одобр. Советом Федерации Фед. Собр. Рос. Федерации 8 декабря 2006 г. // Рос. газ. – 2006. – 22 декабря.
Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. N 197-ФЗ // принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 21 декабря 2001 г. : одобр. Советом Федерации Фед. Собр. Рос. Федерации 26 декабря 2001 г. // Рос. газ. – 2001. – 31 декабря.
Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 24 мая 1996 г. : одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 5 июня 1996 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. –1996. – 17 июня.
О коммерческой тайне : федер. закон Рос. Федерации от 29 июля 2004 г. N 98-ФЗ : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 9 июля 2004 г. : одобр. Советом Федерации Фед. Собр. Рос. Федерации 15 июля 2004 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2004. – 9 августа.
Об акционерных обществах : федер. закон Рос. Федерации от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 24 ноября 1995 г. // Рос. газ. –1995. – 29 декабря.
О бухгалтерском учете: федер. закон Рос. Федерации от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 23 февраля 1996 г. : одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 20 марта 1996 г. // Рос. газ. – 1996. – 28 ноября.
О персональных данных : федер. закон Рос. Федерации от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 8 июля 2006 г. : одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 14 июля 2006 г. // Рос. газ. – 2006. – 29 июля.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" (с изменениями от 28 декабря 2006 г.)//Рос. Газ.- 2004 г. - 8 апреля.- N 72
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2009 г. N 5/29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"//Рос. Газ.- 2009 г.- от 22 апреля г.- N 70


Дело о предоставлении информации акционерам

Общество с ограниченной ответственностью "Рейд", являющееся владельцем 23% акций закрытого акционерного общества "Волжский подшипник», обратилось к акционерному обществу с требованием о предоставлении документов о текущей хозяйственной деятельности общества. В частности, акционером были истребованы копии следующих документов: все контракты (со всеми изменениями, дополнениями и приложениями), заключенные ответчиком с иностранными фирмами; штатное расписание акционерного общества; протоколы всех заседаний совета директоров; все документы, подтверждающие приобретение ценных бумаг; бухгалтерский баланс.
Директор акционерного общества отказался предоставлять копии указанных документов, ссылаясь на чрезмерный объем копирования и невозможность предоставления копий документов о текущей деятельности общества каждому акционеру. Более того, в требуемых контрактах содержатся сведения, составляющие коммерческую тайну общества.
Директор ООО «Рейд» обратился за консультацией к юристам. Определите правомерность отказа акционерного общества в предоставлении информации по данным основаниям. Какая информация и в каком объеме должна быть предоставлена акционеру по его требованию? Является ли режим коммерческой тайны препятствием для реализации акционером своего права на получение информации об акционерном обществе?

Дело об отстранении конкурсного управляющего в связи с разглашением информации

Определением арбитражного суда в отношении открытого акционерного общества «Завод» введено наблюдение, временным управляющим назначен Р. В интервью заводской газете временный управляющий подробно рассказал о ситуации на заводе, о мерах, которые он планирует предпринять для финансового оздоровления предприятия. Особое внимание Р. уделил новым разработкам конструкторского бюро, имеющим, по его мнению, большой коммерческий потенциал. Участие в государственных исследовательских программах, осуществляемых в секретном режиме, он охарактеризовал как бесперспективные.
Действующий директор предприятия отреагировал на публикацию, инициировав комиссионное служебное расследование по факту разглашения коммерческой тайны и нарушения режима государственной тайны арбитражным управляющим. В состав комиссии вошли руководители различных подразделений предприятия. Исследовав содержание публикации, комиссия пришла к выводу о том, что публикация действительно содержит коммерчески ценные сведения о новых разработках. Вместе с тем, нарушения режима государственной тайны не было. Однако, как отмечено комиссией, арбитражный управляющий не имеет допуска, предусмотренного законодательством о государственной тайне.
Директор предприятия обратился в арбитражный суд с заявлением об отстранении временного управляющего Р. от исполнения обязанностей.
Определите порядок и условия допуска арбитражного управляющего к сведениям, составляющим государственную тайну и коммерческую тайну предприятия, а также последствия их нарушения. Дайте правовую оценку заключению комиссии и обоснованности заявления директора, поданного в арбитражный суд.

Дело о предоставлении реестра требований кредиторов и иных сведений конкурсным кредиторам

Конкурсный кредитор банка «Т» предприниматель С. обратился к конкурсному управляющему банка с требованием предоставить для ознакомления реестр требований кредиторов банка-должника и первичных документов бухгалтерии, подтверждающих входящие остатки по счетам физических лиц - клиентов банка.
Конкурсный управляющий отказал в предоставлении данной информации, мотивировав отказ следующим образом. По мнению арбитражного управляющего, данные сведения о банке представляют собой коммерчески ценную информацию, разглашение которой может причинить вред банку-должнику и его вкладчикам – кредиторам. Поэтому реестр требований кредиторов является коммерческой тайной, а сведения о вкладчиках – банковской тайной. Коммерческая и банковская тайна могут быть открыты исключительно контролирующим и правоохранительным органам по мотивированному постановлению. Конкурсный кредитор таким органом не является.
В повторном запросе предприниматель С., настаивая на предоставлении информации, указал на то, что, в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", с момента признания должника банкротом сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну.
Конкурсный управляющий обратился за консультацией к юристу.
Уясните понятие и основы правовых режимов коммерческой и банковской тайны. Определите, какие правовые последствия банкротства предусматривает законодательство России в отношении коммерческой и банковской тайны. Квалифицируйте запрашиваемые сведения как разновидность информации. Дайте правовую оценку доводам конкурсного управляющего, доводам и требованиям кредитора.

Дело о предоставлении информации акционеру акционерным обществом

Гражданин Свердлов - акционер ОАО «Связьтелеком», обладающий 20% акций общества, обратился к обществу с заявлением. Он требовал предоставить ему на основании ст. 89-91 ФЗ «Об акционерных обществах» следующую информацию: копии документов бухгалтерского учета имущества общества, обязательств данного общества и его хозяйственных операций за последний календарный год (в т.ч. копии всех договоров, заключенных обществом, включая трудовые договоры), а также копии протоколов заседаний коллегиального исполнительного органа общества за аналогичный период.
У руководителя ОАО «Связьтелеком» при рассмотрении данного заявления возник вопрос о допустимости предоставления запрошенной информации акционеру в связи с тем, что указанные документы Положением о коммерческой тайне общества (утверждено Советом директоров общества) отнесены к конфиденциальной информации. Кроме этого, по мнению руководителя, передача копий договоров акционеру будет означать разглашение персональных данных контрагентов и работников общества. Данный вопрос был задан юрисконсульту предприятия.
Уясните состав и порядок предоставления информации акционерам акционерным обществом. Определите, является ли с точки зрения действующего законодательства допустимым предоставлять информацию акционеру, если такая информация является коммерческой тайной общества? Дайте правовую оценку доводу руководителя общества о потенциальном разглашении персональных данных контрагента. Изменится ли квалификация обстоятельств и правовой режим, если Свердлову принадлежит 25 % акций общества.

Дело о предоставлении информации акционерам налоговыми органами

Городской комитет содействия защите законных прав человека обратился в районный суд с жалобой в интересах акционеров ОАО «Булочно-кондитерский комбинат» на бездействие налоговых органов. В жалобе указывалось, что акционеры неоднократно лично и через комитет обращались в налоговый орган с просьбой провести должную проверку финансовой деятельности общества и обеспечить предоставление акционерам информации о коммерческой деятельности предприятия. Однако налоговая инспекция не предоставляет информации по результатам проверок, необоснованно скрывая ее от акционеров.
Акционеры посчитали, что если информация о налогах не является ни коммерческой, ни государственной тайной, то сокрытие ее не исключает сговора работников налоговой инспекции с нарушителями закона. Исходя из вышеизложенного комитет просил суд обязать налоговый орган провести проверку деятельности предприятия за последние 3 года с участием специалистов из числа акционеров. Также просили обязать налоговый орган предоставить заинтересованным акционерам результаты налоговой проверки для ознакомления.
Уясните, какая информация может быть признана коммерческой тайной хозяйственного общества. В каком порядке доступ к информации общества получают акционеры данного общества? Дайте правовую оценку доводам и требованиям заявителя. Какое решение должен вынести суд?



Дело о предоставлении коммерческой тайны налоговому органу

При проведении выездной проверки налоговым органом у налогоплательщика (ООО «Системы корпораций») были запрошены документы, подтверждающие обоснованность произведенных расходов по приобретению нового программного продукта, содержащего ноу-хау. Наряду с договором на создание программного продукта с передачей исключительных прав на него и актов об оказании услуг у общества был запрошен технический отчет исполнителя и экземпляр данного программного продукта.
Технический отчет исполнителя содержит следующие сведения:
- об использовании программного ядра, отвечающего за предоставление и рендеринг графических данных на экране монитора ЭВМ, отражение изменения математической модели технологического процесса, создание программных комплексов мультимедиа трейнинг системс (multimedia training systems);
- об алгоритме шифрования передачи технологических данных от клиента к толстому серверу;
- об алгоритмах шифрования персональных данных, результатов тестирования, результатах аттестации, результатов обучения;
- о методике обучения технологическому процессу с использованием программного комплекса.
В отношении этих сведений общество ввело режим коммерческой тайны, предусмотренный Федеральным законом "О коммерческой тайне". Приказом директора налогоплательщик определил перечень информации, составляющей секреты производства (коммерческую тайну); ограничил доступ к информации, составляющей секреты производства, путем установления порядка обращения с этой информацией и установлением контроля над соблюдением такого порядка. Налогоплательщик учел лиц (работников), получивших доступ к этой информации, ознакомил их под расписку с установленным режимом коммерческой тайны и с мерами ответственности за его нарушение. Кроме того, Налогоплательщик нанес на материальные носители (CD-диски и документы), содержащие информацию, составляющую секреты производства (коммерческую тайну), гриф "Коммерческая тайна" с указанием наименования и места регистрации заявителя.
Передача запрошенной налоговым органом конфиденциальной информации производилась по акту с указанием на секретность данных сведений.
По истечении года с момента завершения налоговой проверки специалистами ООО «Системы корпораций» было обнаружено, что тождественный продукт использует и реализует компания-конкурент в другом регионе России. Юристам компании поставлена задача - предложить руководству план действий по защите интересов компании.
Уясните основы правового режима коммерческой тайны (ноу-хау) по действующему законодательству России, условия, порядок и ограничения передачи конфиденциальной информации налоговому органу. Определите последствия разглашения налоговым органом конфиденциальных сведений. Сделайте необходимые предположения о фактических обстоятельствах дела и разработайте план защиты интересов компании в данной ситуации. Определите, изменится ли правовая квалификация и план защиты, в случае отсутствия в обществе приказа о коммерческой тайне.

Предоставление информации наследникам доли в обществе

Наследница по закону доли (30%) в ООО «Гаражный кооператив» - гражданка Настойчивая Е. обратилась к директору ООО «Гаражный кооператив» с заявлением. В заявлении Настойчивая Е. проинформировала общество о принятии ей в составе наследства мужа указанной доли в уставном капитале общества и о намерении провести за собственный счет аудиторскую проверку общества.
Для целей проведения аудита наследница запросила у общества следующие документы за последние 3 года: учредительные документы общества (с учетом всех изменений); свидетельство о государственной регистрации общества; свидетельство о постановке общества на налоговый учет; трудовой договор с руководителем организации; бухгалтерскую отчетность; приказы организации; штатное расписание общества; договоры с поставщиками и покупателями товаров (продукции, работ, услуг), а также договоры аренды недвижимого имущества; накладные, счета-фактуры, акты выполненных поставщиками работ (оказанных услуг); кассовые и банковские документы; авансовые отчеты.
В письменном ответе директор общества отказал в предоставлении документов. В качестве основания для отказа указано на то, что Настойчивая Е. предоставила в общество лишь копию заявления о принятии наследства с отметкой нотариуса, тогда как единственным документом, подтверждающим принятие наследства, является свидетельство о принятии наследства. Более того, решение о вступлении ее в качестве участника ООО «Гаражный кооператив» должно быть принято общим собранием участников общества, и вопрос о проведении аудиторской проверки также относится к компетенции общего собрания участников общества. Директор или тем более один из акционеров не могут единолично принять такое решение. Кроме этого, истребуемые наследником документы не могут быть предоставлены даже участнику общества, так как составляют коммерческую тайну. Директор также полагает необоснованным истребование документов за 3 года, поскольку Настойчивая Е. вступила в наследство лишь месяц назад.
Настойчивая Е. обратилась за консультацией к юристу.
Уясните порядок предоставления информации участникам общества с ограниченной ответственностью и порядок перехода информационных прав участника общества в порядке наследования. Сделав необходимые предположения о фактических обстоятельствах дела, дайте правовую оценку требованиям Настойчивой Е. и доводам директора общества.

Дело об использовании технологии бывшим партнером

ОАО «Научно-производственное объединение «Вагонозавод» является патентообладателем изобретения "Надрессорная балка тележки железнодорожного грузового вагона" (далее по тексту «Изделие»), зарегистрированного 12.10.1993 с приоритетом от 15.11.1985. Изготовление Изделия производится с использованием разработанной обществом уникальной технологии обработки металла, увеличивающей срок службы изделия в два раза. Технология описана в технических регламентах, и в отношении данной информации предпринят комплекс мер, предусмотренный законодательством по обеспечению сохранности коммерческой тайны (ноу-хау).
«НПО «Вагонозавод» осуществляло производство запасных частей к Изделию совместно с ООО «Желсервис» в рамках простого товарищества. Менее 1 года назад ОАО «НПО «Вагонозавод» совместное производство было прекращено. В соглашении о прекращении простого товарищества предусмотрена обязанность ООО «Желсервис» передать ОАО «НПО «Вагонозавод» все чертежи и установлен запрет на производство изделий по указанным чертежам.
Тем не мене, как стало известно сотрудникам ОАО «НПО «Вагонозавод», ООО «Желсервис» продолжило выпуск запасных частей к Изделию. Вместе с тем, в работе используются уже новые чертежи, разработанные по заказу ООО «Желсервис» и содержащие несколько конструктивных нововведений. Технологию по обработке металла ООО «Желсервис» использует новую, лишь напоминающую ноу-хау ОАО «НПО «Вагонозавод». Однако выпускаемая продукция имеет значительно меньший срок службы. Как и в случае с продукцией, выпускавшейся совместно с акционерным обществом, реализация «новой» продукции ООО «Жилсервис» производится под торговой маркой ООО «Желсервис».
Считая, что патентные права и право на секрет производства общества нарушены, ОАО «НПО «Вагонозавод» обратилось в юридическую компанию с просьбой обеспечить их защиту в судебном порядке.
Уясните основы правового режима изобретения и секретов производства. Выделите отличительные особенности данных правовых режимов. Определите условия правовой охраны изобретения и секрета производства. Дайте правовую оценку действиям ООО «Желсервис». Сделав необходимые предположения о фактических обстоятельствах, предложите клиенту комплекс эффективных мероприятий по защите его прав и оцените судебную перспективу данного дела.

Дело о разглашении коммерческой тайны работником

Сотрудник отдела стратегического анализа и маркетинга ООО «Маркетинг-люкс» - гражданин Неосторожный В. в доверительной беседе с другом, работающим в конкурирующей компании, рассказал о планах и разработанных им лично нестандартных подходах по продвижению продукции своей компании. Считая это своим личным достижением, т.к. предложенные им идеи выходили за рамки его должностной компетенции, Неосторожный В. надеялся на повышение по службе.
Данные обстоятельства стали известными по результатам служебной проверки, назначенной руководителем ООО «Маркетинг-люкс». Поводом для проверки послужила информация об активизации конкурентов в указанном направлении. Утвержденного локального нормативного акта о коммерческой тайне не предприятии нет. Однако, как отмечено в заключении комиссии, сделанном по результатам проверки, в трудовом договоре Неосторожного В. присутствует пункт о конфиденциальности, следующего содержания: «Сотрудник обязан обеспечить конфиденциальность сведений, принадлежащих Работодателю и являющихся коммерческой или иной охраняемой законом тайной».
Заключение комиссии было передано юридической службе общества для правовой экспертизы и подготовки предложений о привлечении Неосторожного В. к юридической ответственности.
Уясните для себя основы правового режима коммерческой тайны. Определите условия и особенности правовой охраны коммерческой тайны в трудовых отношениях. Определите, какие виды юридической ответственности предусмотрены действующим законодательством России за разглашение коммерческой тайны. Уточните признаки каждого выявленного состава правонарушения. Сделайте необходимые предположения о фактических обстоятельствах и дайте правовую оценку имеющимся обстоятельствам. Подготовьте заключение по вопросу о привлечении Неосторожного В. к юридической ответственности.

Дело о предоставлении коммерческой информации по запросу ФАС

Постановлением Федеральной антимонопольной службы ЗАО "Т" привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 300.000 руб. за непредставление по требованию антимонопольного органа сведений.
Основанием для привлечения к ответственности явились следующие обстоятельства. Федеральная антимонопольная служба в соответствии Федеральным законом "О защите конкуренции" направила запрос в адрес ЗАО "Т", согласно которому обществу необходимо было в указанный срок представить сведения антимонопольному органу для осуществления возложенных на него полномочий. В том числе, было предложено представить ряд документов, а также копии входящих и исходящих сообщений, поступивших на служебные адреса электронной почты двоих сотрудников.
Однако по требованию общества работники отказались предоставлять электронную переписку, ссылаясь на тайну связи и законодательство о персональных данных. Работники при этом отметили, что используют рабочую электронную почту и в личных целях, что не запрещено. Ввиду этого, а также с учетом того, что значительная часть запрошенной информации является коммерческой тайной общества, ЗАО «Т» направило в антимонопольный орган официальное уведомление о невозможности предоставить запрошенную информацию. В уведомлении также было указано на необходимость уточнить состав сведений, которые необходимо получить из переписки сотрудников.
ЗАО «Т» обратилось к юристу за консультацией и с просьбой обеспечить правовую защиту интересов общества.
Уясните условия и порядок предоставления информации по запросам Федеральной антимонопольной службы, в том числе информации, составляющей коммерческую тайну. Сделайте необходимые предположения о фактических обстоятельствах и дайте оценку правомерности действий и постановления государственного органа, действий акционерного общества. Дайте правовую оценку отказу работников предоставлять сведения из переписки.

Дело о разглашении коммерческой тайны участником общества

Участники ООО «Хлебозавод» - гражданки Т. и В., обладающие в совокупности 70 % долей в уставном капитале общества, обратились в арбитражный суд с иском об исключении ответчицы – третьего учредителя С., которому принадлежит 30% долей в уставном капитале общества - из числа участников ООО "Хлебозавод". В основание иска положены обстоятельства, связанные с нарушением ответчицей устава общества и ФЗ РФ "Об обществах с ограниченной ответственностью" путем распространения третьим лицам конфиденциальной информации о деятельности общества, что повлекло попытки данных третьих лиц, при пособничестве ответчицы, скупить доли участников общества. Истцы также заявили, что ответчица передает посторонним лицам информацию о подготовке управленческих решений, сведения о подготовке повесток дня и результатах совещаний.
Истцы указали, что устав общества возлагает на участника общества обязанность по неразглашению конфиденциальной информации о деятельности общества, размерах долей участников общества и их местожительстве. При этом договором о создании общества устанавливается, что передаваемая участниками общества друг другу финансовая, коммерческая или иная информация, касающаяся имущественного положения общества и его договорной практики, является коммерческой тайной. В качестве доказательств разглашения информации участники привели переписку С. с третьими лицами, где обсуждалась возможность выкупа долей у Т. и В., указывались сведения о составе участников общества, размере их долей и месте жительства. Иных доказательств истцами предоставлено не было.
Участник С. обратилась к адвокату с просьбой защитить ее интересы в суде.
Уясните для себя основы правового режима коммерческой тайны и порядок исключения из общества с ограниченной ответственностью его участников. Применительно к условиям задачи определите, являются ли указанные в переписке сведения коммерческой тайной и можно ли считать доказанным факт разглашения коммерческой тайны общества участником С. Безотносительно к ответу на предыдущий вопрос определите, может ли факт разглашения коммерческой тайны общества являться основанием для исключения участника общества и при каких обстоятельствах. Сделав необходимые предположения о фактических обстоятельствах, сформулируйте рекомендации по защите интересов участника С. в суде.

Занятие 5 «Проблемы правового режима тайны личной жизни и персональных данных».

Вопросы семинарского занятия (2 часа)
Права и обязанности субъектов правоотношений, возникающих по поводу персональных данных, по законодательству России.
Ответственность за нарушение правового режима персональных данных по законодательству России.
Актуальные проблемы правовой защиты тайны личной жизни публичных деятелей.
Опыт зарубежных стран в правовой охране персональных данных.

Рекомендуемые для подготовки к семинарскому занятию источники
Литература:
Диссертации и авторефераты диссертаций:
 
Говенко Ю.А. Уголовно-правовая охрана тайны частного характера // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Кубан. гос. аграр. ун-т. Краснодар, 2010 26 с.
Миндрова Е.А. Коллизия права граждан на доступ к информации и права на неприкосновенность частной жизни в условиях информационного общества // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.14 / Ин-т государства и права РАН . Москва, 2007 31 с.
Петрыкина Н.И. Правовое регулирование оборота персональных данных в России и странах ЕС : сравнительно-правовое исследование // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.14 / Моск. гос. ин-т междунар. отношений . Москва, 2007 26 с.
Федосин А.С. Защита конституционного права человека и гражданина на неприкосновенность частной жизни при автоматизированной обработке персональных данных в Российской Федерации // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.14 / Сарат. гос. ун-т им. Н.Г. Чернышевского. Саранск, 2009 27 с.
Филимонова А.И. Правовое и иное социальное регулирование информации о частной жизни лица // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Владимир. юрид. ин-т Федер. службы исполнения наказаний. Владимир, 2007 22 с.

Монографии и статьи:
Бачило И.Л. Важный шаг в регулировании информационных прав граждан. К принятию ФЗ "О персональных данных" // Законы России: опыт, анализ, практика. ноябрь 2006. N 5.
Бродская И.А. Конфиденциальные сведения: способы использования. Правовой смысл понятия “разглашение” // Адвокат. 2000. № 03(51). 19 с.
Егоров А. Правовые основы институтов тайны // Закон. 1998. № 2. с. 75-79.
Калятин В.О. Персональные данные в Интернете // Журнал российского права. май 2002. N 5. с. 77-86
Лопатин В.Н. Правовая охрана и защита права на тайну // Юридический мир. 1999. № 4. с.32 -36
Никитин Е.Л. , Тимошенко А.А. К вопросу о правовой природе персональных данных работника // Журнал российского права. июль 2006. N 7. с. 42-51
Серекова Е.Ю. Защита права на свободу и личную неприкосновенность человека в решениях Конституционного Суда РФ // Адвокат. февраль 2010. N 2. с. 59-66
Снытников А.А., Туманова Л.В. Обеспечение и защита права на информацию. Москва: Городец-издат, 2001. 20 с.
Фатьянов. А.А. Тайна как социальное и правовое явление. Ее виды // Государство и право. 1998. № 6. с. 5-14.





Нормативно-правовые акты и судебная практика:
Конституция Российской Федерации : принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. // Рос. газ. -1993. - 25 декабря. N 237.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации от 20 декабря 2001 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 26 декабря 2001 г. // Рос. газ. - 2001. - 31 декабря.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 24 ноября 2006 г. : одобр. Советом Федерации Фед. Собр. Рос. Федерации 8 декабря 2006 г. // Рос. газ. – 2006. – 22 декабря.
Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 24 мая 1996 г. : одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 5 июня 1996 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации –1996. – 17 июня.
Об информации, информационных технологиях и о защите информации : фед. закон от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 8 июля 2006 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 14 июля 2006 г. // Рос. газ. - 2006. - 29 июля.
О персональных данных : федер. закон Рос. Федерации от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 8 июля 2006 г. : одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 14 июля 2006 г. // Рос. газ. – 2006. – 29 июля.
Об оперативно- розыскной деятельности : федер. закон Рос. Федерации от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 5 июля 1995 г. // Рос. газ. – 1995. – 18 августа.
О средствах массовой информации : закон РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 // Рос. газ. - 1992. - 8 февраля. № 32.
О связи : федер. закон от 7 июля 2003 г. № 126-ФЗ : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 18 июня 2003  г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 25 июня 2003  г. // Рос. газ. - 2003. - 10 июля.
О внесении изменений в Федеральный закон "О судебных приставах" и статью 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" по вопросам предоставления судебным приставам персональных данных : федер. закон от 27 июля 2010 г. № 213-ФЗ : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 30 июня 2010  г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 14 июля 2010  г. // Рос. газ. - 2010. - 30 июля.
О ратификации Конвенции Совета Европы о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных : фед. закон от 19.12.2005 N 160-ФЗ : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 25 ноября 2005  г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 7 декабря 2005  г. // Рос. газ. - 2005. – 22 декабря.
Положение об обеспечении безопасности персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных : утв. постановлением Правительства РФ от 17 ноября 2007 г. № 781 // Рос. газ. - 2007. – 21 ноября.
Инструкция по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов : приказ Минюста РФ от 25 июня 2008 г. № 126 // Бюллетень Федеральной службы судебных приставов юстиции РФ. - 2008. - № 3.
По делу о проверке конституционности статей 1 и 21 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 года "О государственной тайне" в связи с жалобами граждан В.М. Гурджиянца, В.Н. Синцова, В.Н. Бугрова и А.К. Никитина : постановление Конституционного Суда РФ от 27 марта 1996 г. N 8-П // Рос. газ. – 1996. – 4 апреля. 12. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16 октября 2003 г. N Ф09-2971/03ГК // [Электронный ресурс] : Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
Об утверждении Правил взаимодействия операторов связи с уполномоченными государственными органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность : постановление Правительства РФ от 27 августа 2005 г. N 538 // Рос. газ. – 2005. – 2 сентября.
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 октября 2008 г. N 9-ВПР08-20 // [Электронный ресурс] : Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 февраля 2008 г. N 3-Г08-3 // [Электронный ресурс] : Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 февраля 2010 г. N Ф09-877/10-С1 по делу N А07-21047/2009 // [Электронный ресурс] : Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28 января 2010 г. по делу N А06-6566/2009 (извлечение) // [Электронный ресурс] : Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2009 г. N А66-17/2009 // [Электронный ресурс] : Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».

Дело о распространении информации о здоровье вице-мэра города
Информационное агентство "ОКО" распространило сведения о здоровье и лечении вице-мэра г. Елисеевска М. В частности, в вечерних новостях была распространена информация о состоянии здоровья гражданина М., при этом указывались должность, фамилия, имя и отчество гражданина, методы его лечения, результаты проведенного обследования и хирургической операции. В качестве источника информации был указан «собственный источник редакции».
По заявлению пресс-секретаря М. Межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций была проведена проверка данного факта. Управление установило, что информационное агентство, распространив данную достоверную информацию без согласия М., нарушило неприкосновенность частной жизни гражданина, и на основании ст. 16 Закона РФ "О средствах массовой информации" вынесло официальное предупреждение в адрес редакции информационного агентства.
ООО "ОКО " - учредитель одноименного средства массовой информации, ссылаясь на то, что предупреждение является основанием для признания свидетельства о регистрации информационного агентства недействительным и поэтому ограничивает его деятельность, обратилось в арбитражный суд с требованием признать предупреждение недействительным, ограничивающим конституционную свободу поиска и распространения информации. По мнению редакции, репортаж имел целью обратить внимание общественности как на состояние здоровья вице-мэра (публичного лица, занимающего выборную должность), так и на ужасное состояние медицинского обслуживания в местной больнице и на методы лечения там. Данная информация имеет общественное значение и не может рассматриваться исключительно как частная жизнь гражданина М.
Уясните для себя основы правового режима тайны личной жизни и персональных данных. Определите, имело ли место в рассматриваемом случае незаконное использование персональных данных и нарушение прав на тайну личной жизни гражданина М. Дайте правовую оценку аргументам информационного агентства. Сделав необходимые предположения о фактических обстоятельствах дела, подготовьте проект решения суда.

Дело об искаженном изображении лица
Известный эстрадный деятель П. обратился в суд с требованием к газете о возмещении морального вреда. Основанием для обращения в суд явилась публикация в газете статьи, которая сопровождалась искаженным фотографическим изображением истца. Содержание статьи и фотография, дополненная искусственным внесением пороков кожи, по мнению истца, нарушают его право на тайну личной жизни, а также на личное изображение, поскольку фотография не соответствует его реальной внешности. Публикация направлена на подмену сформировавшегося личного образа истца образом, вымышленным журналистом.
Ответчик, считая свои действия правомерными, пояснил, в частности, что изображение П. представляет собой отредактированную фотографию истца. Такого рода редакция фотографии является частью творческой деятельности журналиста и производится с целью иллюстрирования содержание критической статьи. Критика в отношении публичных деятелей представляется журналистам уместной и правомерной. Публикуя информацию об истце, редакция газеты реализовала свое право на информацию, гарантированную п. 3 ст. 17 и п. 4 ст. 29 Конституции Российской Федерации.
Уясните для себя основы правового режима тайны личной жизни и правовой охраны изображения гражданина. Определите, как соотносятся данные правовые режимы. Сделав необходимые предположения о фактических обстоятельствах, дайте правовую оценку действиям газеты, доводам и требованиям истца.

Дело о неограниченном доступе правоохранительных органов к персональным данным.

Гражданин Беспокойный В., являясь абонентом одной из компаний сотовой связи, обратился в суд с заявлением о признании незаконным Постановления Правительства «Об утверждении Правил взаимодействия операторов связи с уполномоченными государственными органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность».
Постановлением определяется порядок взаимодействия операторов связи с уполномоченными государственными органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность с использованием технических средств, обеспечивающих эту деятельность в сети связи оператора связи, при предоставлении оператором связи информации об абонентах и оказанных им услугах связи. В соответствии с данным постановлением оператор связи обязан своевременно обновлять информацию, содержащуюся в базах данных, об абонентах оператора связи и оказанных им услугах связи. Указанная информация должна храниться оператором связи в течение 3 лет и предоставляться органам федеральной службы безопасности, а также органам внутренних дел путем осуществления круглосуточного удаленного доступа к базам данных.
По мнению заявителя, данное постановление устанавливает порядок взаимодействия операторов связи с правоохранительными органами, предполагающий неограниченный доступ к персональным данным об абонентах без их согласия. Тем самым нарушаются конституционные гарантии неприкосновенности частной жизни и требования ст.ст. 6,7 ФЗ «О персональных данных». Нарушаются также и требования ст. 63 ФЗ «О связи», согласно которой операторы связи обязаны обеспечить соблюдение тайны связи. Осмотр почтовых отправлений, вскрытие почтовых отправлений, осмотр вложений, ознакомление с информацией и документальной корреспонденцией, передаваемыми по сетям электросвязи и сетям почтовой связи, осуществляются лицами, не являющимися уполномоченными работниками оператора связи, только на основании решения суда, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
Уясните для себя правовую основу взаимодействия операторов связи и органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. Проанализируйте систему взаимосвязанных положений Конституции РФ, законодательства о связи и персональных данных по отношению к вопросу о доступе правоохранительных органов к информации об абоненте и его коммуникациях. Сделав необходимые предположения о фактических обстоятельствах, подготовьте мотивированное заключение об обоснованности требований истца.

Дело о передаче функции учета граждан коммерческой компании

Администрация одного из районов Н-ской области издала распоряжение «О передаче функций по обеспечению регистрационного учета граждан». Согласно данному распоряжению функции по обеспечению регистрационного учета граждан с оформлением соответствующих документов для ПВС МВД, в том числе функции по сбору, обработке и хранению информации о регистрации граждан по месту жительства и по месту пребывания собственников жилья и проживающих на территории, переданы ООО «ЦСБК».
Районный прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением об оспаривании действий должностного лица - главы местного самоуправления, издавшего указанное распоряжение в нарушение действующего законодательства. Среди прочих оснований незаконности распоряжения прокурор указал на нарушение прав неопределенного круга лиц на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. В рассматриваемом случае выполнение функций по обеспечению регистрационного учета граждан, в том числе функций по сбору, обработке и хранению информации о регистрации граждан по месту жительства и по месту пребывания, возложено на организацию, которая таковые функции осуществлять не может ввиду отсутствия соответствующих полномочий.
В отзыве на заявление представитель администрации указал, что считает распоряжение законным. Закон не ограничивает возможность передачи рассматриваемых функций и полномочий сторонним организациям. При этом такая организация несет не меньшую ответственность за обеспечение конфиденциальности персональных данных граждан, чем государственные органы. Сам факт передачи этих функций еще не является нарушением какой-либо тайны.
Уясните для себя понятие «оператора персональных данных» и правовые основы регистрации граждан по месту жительства. Определите, распространяются ли положения законодательства о персональных данных на указанные выше отношения. Сделав необходимые предположения о фактических обстоятельствах, подготовьте обоснование возможного решения суда по данному делу.







Дело о требовании персональных данных при аккредитации

Прокурор одного из субъектов Российской Федерации обратился в суд с иском о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими со дня принятия ряда норм Положения об аккредитации представителей средств массовой информации при Главе данной республики, утвержденного Указом Главы Республики "Об аккредитации представителей средств массовой информации при Главе Республики". в частности, подпункта 1 пункта 9 в той части, в какой он предусматривает представление редакцией средства массовой информации в Управление по связям с общественностью и информации администрации Главы Республики и Правительства Республики сведений о фактическом адресе, почтовом (электронном) адресе, номерах служебных и мобильных (домашних) телефонов каждого из аккредитуемых журналистов; подпункта 2 пункта 15 в той части, в какой он предусматривает возможность отказа в аккредитации при представлении средством массовой информации заявки, не содержащей сведений о фактическом адресе, почтовом (электронном) адресе, номерах служебных и мобильных (домашних) телефонов каждого из аккредитуемых журналистов.
По мнению прокурора, оспариваемый нормативный акт противоречит Федеральному закону "О персональных данных", который не относит Главу Республики к операторам, осуществляющим обработку персональных данных, и при этом запрещает обработку таких данных без согласия аккредитуемого журналиста.
По мнению представителей администрации, аккредитация журналистов определенными органами, организациями, учреждениями направлена, прежде всего, на оперативное получение полной информации о деятельности данных органов, организаций, учреждений и доведение этой информации до неопределенного круга лиц. В связи с этим аккредитовавшие журналистов органы, организации, учреждения обязаны предварительно извещать их о заседаниях, совещаниях и других мероприятиях, обеспечивать стенограммами, протоколами и иными документами, создавать благоприятные условия для производства записи. Для исполнения же указанной обязанности уполномоченные должностные лица органов, организаций и учреждений должны располагать сведениями о фактическом адресе, почтовом (электронном) адресе, номерах служебных и мобильных (домашних) телефонов каждого из аккредитованных журналистов. В связи с этим непредставление редакцией средств массовой информации данного минимума персональных данных может привести как к нарушению предусмотренных статьями 47, 48 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" прав журналистов, так и к ущемлению права граждан на получение оперативной и достоверной информации о деятельности органов, организаций и учреждений, аккредитовавших журналистов.
Уясните для себя основы правового режима персональных данных и аккредитации представителей СМИ. Сделав необходимые предположения о фактических обстоятельствах, дайте правовую оценку доводам сторон, определите правомерность и обоснованность требований прокурора.

Дело о требовании персональных данных телефонной компанией от органов ЗАГСа

ОАО «Телекоммуникации+» обратилось в органы ЗАГСа с просьбой предоставить информацию о дате смерти физических лиц, являющихся пользователями услуг электросвязи. Данные сведения необходимы ОАО для решения вопроса о порядке осуществления расчетов за услуги связи и погашения образовавшейся задолженности. Орган ЗАГСа отказал в предоставлении информации о дате смерти граждан, ссылаясь на законодательство об актах гражданского состояния и на конфиденциальность запрашиваемой информации.
Считая, что непредоставление данных о смерти государственным органом нарушило права ОАО (общество не имеет возможности оформить прекращение договоров с умершими абонентами и несет в связи с этим дополнительные расходы), ОАО «Телекоммуникации+» обратились в суд с заявлением об обжаловании бездействия органа ЗАГСа.
Уясните для себя понятия персональные данные, оператор персональных данных и предусмотренный законодательством порядок доступа к персональным данным. Применительно к условиям задачи определите, являются ли сведения о смерти персональными данными? Сделав необходимые предположения о фактических обстоятельствах, дайте оценку правомерности требований общества и бездействию государственного органа.

Дело о передаче персональных данных службе судебных приставов-исполнителей фондом обязательного страхования.

В окружной фонд обязательного медицинского страхования поступил запрос судебного пристава-исполнителя о предоставлении сведений о месте работы нескольких должников для целей обращения взыскания на их заработную плату, а также был установлен семидневный срок на предоставление информации по указанному запросу.
В запросе также было указано, что согласно Федеральному закону "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Судебный пристав-исполнитель имеет право запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации. В случае непредставления такой информации в указанный срок, виновные лица будут привлечены к административной ответственности.
Руководитель фонда обязательного страхования, рассматривающий данный запрос, усомнился в его законности. По его мнению, запрашиваемая информация о страхователях представляет собой персональные данные и не может быть предоставлена без согласия страхователей. Такого согласия у руководителя нет. Служба судебных приставов-исполнителей не имеет полномочий на получение таких сведений. Недопустимой, по мнению руководителя, является и форма запроса, который был направлен с помощью средств факсимильной связи. Такой документ официальным не является.
Юрисконсульту фонда было поручено дать разъяснение по этому вопросу.
Уясните для себя основы правового режима персональных данных и правовые основы полномочий судебного пристава-исполнителя по запросу информации, необходимой для исполнительного производства. Сделав необходимые предположения о фактических обстоятельствах, дайте правовую оценку требованиям судебного пристава-исполнителя и доводам руководителя окружного фонда обязательного медицинского страхования. Изменится ли ответ, если запрос будет отправлен по почте? Является ли отказ руководителя от предоставления информации в указных обстоятельствах административным правонарушением.

Дело о передаче персональных данных службе судебных приставов-исполнителей телекоммуникационной компанией.

В рамках действующего исполнительного производства судебным приставом-исполнителем в адрес местного оператора сотовой связи был направлен запрос о предоставлении в семидневный срок с момента получения данного запроса следующей информации: о заключении с должниками договоров о предоставлении услуг связи; об абонентских номерах, присвоенных в соответствии с условиями договоров на предоставление услуг связи; о денежных средствах, затраченных абонентами на пользование услугами связи.
В ответ на запрос общество письмом сообщило, что информацию о наличии телефонных номеров и средств на счете должников, указанных в запросе, предоставить не может, так как запрашиваемые сведения являются конфиденциальными и относятся к персональным данным физического лица. Такого рода сведения предоставляются обществом только по запросу суда, следственных органов, а также органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.
Судебный пристав-исполнитель вынес постановление о привлечении компании к административной ответственности в виде штрафа.
Уясните для себя правовой состав и правовую природу сведений об абонентах, которыми располагает оператор связи. Определите, являются ли запрашиваемые сведения тайной связи? Определите условия и порядок доступа к такой информации заинтересованных лиц, в том числе судебных приставов-исполнителей. Сделав необходимые предположения о фактических обстоятельствах дела, определите наличие в действиях общества признаков административного правонарушения.


Дело об обеспечении сохранности персональных данных коммерческим представителем оператора сотовой связи.

В соответствии с утвержденным руководством ОАО «Мобисистем» локальным нормативным актом «Политика активных продаж» отделу маркетинга общества предписано привлечь на договорной основе большое число коммерческих представителей по продаже продуктов и услуг компании. Основным видом предлагаемых услуг являются услуги сотовой связи, предоставляемые физическим и юридическим лицам.
При обсуждении проекта будущего типового договора у потенциального коммерческого представителя и руководителя отдела маркетинга возник спорный вопрос, касающийся включения в договор условий об обеспечении конфиденциальности персональных данных коммерческим представителем. Руководитель отдела настаивает на том, что получаемые представителем данные об абоненте являются персональными данными и должны специально защищаться. Коммерческий представитель, несогласный с таким условием договора, полагает, что его сторона оператором персональных данных не является. Сбор и предоставление данных не входит в предмет договора. Сотрудники компании-представителя выступают от имени ОАО «Мобисистем», и обязанность по обеспечению сохранности персональных данных возникает непосредственно у акционерного общества. Коммерческий представитель в данном случае оператором персональных данных не является.
Руководитель отдела маркетинга обратился за разъяснениями в юридическую службу акционерного общества.
Уясните для себя основы правового положения и состав обязанностей оператора персональных данных. Уясните, какие мероприятия по обеспечению конфиденциальности должен предпринимать оператор персональных данных. Дайте правовую оценку доводам сторон и подготовьте разъяснение спорящим сторонам о необходимости включения обсуждаемых условий в договор. Разъясните правовые последствия отсутствия таких условий.

Дело о передаче персональных данных внешней кадровой службе.

ООО «Кадровая служба» специализируется на оказании услуг по ведению кадрового делопроизводства. Услуги оказываются на основании типовых договоров, в соответствии с которыми руководители компаний-клиентов выдают ООО «Кадровая служба» доверенность и издают приказ на передачу функций кадровой службы компании-консультанту.
Один из сотрудников компании-клиента ООО «Кадровая служба» Федоров В. обратился в территориальное Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций с жалобой на действия сотрудников ООО «Кадровая служба». Сотрудники ООО по заявлению супруги Федорова В. предоставили ей информацию о заработной плате Федорова В. без его на то согласия.
При проведении проверки управлением было установлено, что типовые договоры, заключаемые ООО «Кадровая служба», не содержат условий, обеспечивающих конфиденциальность персональных данных работников клиентов. Так, персонального согласия на обработку персональных данных сотрудников не получалось, уведомления Россвязьнадзора о переработке персональных данных не производилось.
По результатам проверки управление вынесло в адрес общества предписание об устранении выявленных нарушений. Общество обратилось за консультацией к адвокату.
Уясните для себя понятие оператор персональных данных и требования, которые должен выполнять оператор при обработке персональных данных. Дайте правовую оценку законности требований Россвязьнадзора и действиям сотрудников ООО «Кадровая служба» по предоставлению сведений супруге Федорова В.

Дело об обеспечении сохранности персональных данных при распечатке счетов-фактур.

ООО «Типографский дом» был заключен муниципальный контракт на изготовление (печать) и доставку до граждан-потребителей единых платежных документов (счетов-фактур) по расчетам за коммунальные услуги.
В целях исполнения контракта уполномоченный муниципалитетом орган должен был в электронном виде предоставлять информацию о потребителях коммунальных услуг (ф.и.о., адрес, ИНН, лицевой счет) и состоянии их взаиморасчетов с поставщиками данных услуг. Используя данную информацию, ООО «Типографский дом» должен был обеспечивать распечатку единых платежных документов (счетов-фактур) и доставку их до каждого потребителя.
После заключения договора до изготовления первого тиража ООО «Типографский дом» направило в муниципальный орган письмо об отказе от исполнения контракта ввиду обнаружившейся невозможности надлежащего исполнения обязательств по договору. Как указано в письме ООО «Типографский дом», такая невозможность обнаружилась после получения обществом письма Россвязьнадзора. В нем Россвязьнадзор указывал на обязанность общества обеспечить соблюдение законодательства о персональных данных, в том числе осуществить персональное согласование с каждым потребителем права на обработку его персональных данных. Доставка документов должна обеспечивать соблюдение конфиденциальности персональных данных потребителя. Подобные условия отсутствовали в тексте муниципального контракта и не были учтены обществом. Исполнение контракта на таких условиях за обусловленное вознаграждение убыточно.
Муниципалитет настаивал на исполнении контракта по утвержденному графику. Общество обратилось к адвокату за консультацией.
Определите, являются ИНН, лицевой счет и другие указанные сведения о потребителе персональными данными? Какие минимально достаточные меры должно предпринять общество для обеспечения конфиденциальности сведений о потребителях? Оцените законность рекомендаций Россвязьнадзора. С учетом имеющихся фактических обстоятельств и сделанных вами предположений дайте правовую оценку требованиям общества об отказе от исполнения контракта и определите последствия такого отказа.

Дело о распространении персональных данных СМИ.

Областной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о средствах массовой информации. Поводом к проверке послужил репортаж о самоубийстве 10-летней девочки, показанный в новостях на телеканале ТК-6, учредителем которого является открытое акционерное общество "Информационное телевидение (ТК-6)".
Репортаж вышел в вечерних новостях. Его сюжет содержал информацию о самоубийстве ребенка и разглашал персональные данные несовершеннолетней (фамилия, имя, возраст), была названа школа, в которой училась девочка, указано место жительства (дом, квартира). Кроме того, в сюжете продемонстрирована фотография школьницы, рассказано про последний день ее жизни, высказаны предположения о причинах самоубийства несовершеннолетней. Мать девочки, являющаяся ее законным представителем, не давала согласия на распространение информации о самоубийстве дочери, ее персональных данных.
В связи с установлением вышеуказанного нарушения Федеральной службой по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия в адрес ОАО "ТК-6" вынесено предупреждение о недопустимости нарушения законодательства Российской Федерации и о возможности прекращения судом деятельности средства массовой информации в порядке гражданского судопроизводства по иску регистрирующего органа.
Не согласившись с указанным предупреждением, ОАО "ТК-6" обратилось в арбитражный суд с заявлением, согласно которому считает оспариваемое предупреждение незаконным и нарушающим права и законные интересы общества. По мнению общества, при данных обстоятельствах согласие законного представителя не требуется. Получить такое согласие на распространение сведений о жизни несовершеннолетней ни от самого гражданина, ни от его законного представителя было физически невозможно. Поскольку в связи со смертью гражданина прекращается его правоспособность, соответственно, законное представительство также подлежит прекращению. Предположения о причинах самоубийства, высказанные журналистом и автором сюжета, нельзя считать сведениями, а также относить к частной жизни несовершеннолетней. Журналист должен иметь право излагать свои личные суждения и оценки в сообщениях и материалах, предназначенных для распространения за его подписью.
Уясните для себя правовые основы деятельности СМИ, неприкосновенности частной жизни, тайны личной жизни гражданина и персональных данных. Сделав необходимые предположения о фактических обстоятельствах, дайте правовую оценку правомерности действий СМИ и доводам, изложенным в жалобе. Какое решение должен принять суд?


Дело об обмене персональными данными операторами связи.

ОАО «Локальная связь», оказывающее услуги местной телефонной связи, в целях обеспечения своим абонентам доступа к междугородней и международной связи, заключило соглашение с ОАО «Международная связь» о присоединении сетей электросвязи.
Наряду с прочими соглашение предусматривает взаимное обязательство сторон по предоставлению на возмездной основе баз данных о своих абонентах, необходимых для осуществления расчетов за предоставляемые услуги связи и рассмотрения претензий. Согласно обязательству одна сторона должна не позднее 3-х рабочих дней после получения запроса другой стороны предоставить следующие данные: реквизиты абонента, адресные реквизиты, банковские реквизиты, данные об абонентских номерах.
Исполняя условия соглашения, ОАО «Локальная связь» предоставила сведения об абонентах, однако лишь тех из них, которые выразили свое письменное согласие на это. Предоставлять данные о других абонентах общество отказалось, ссылаясь на обязанность сохранять конфиденциальность персональных данных.
ОАО «Международная связь» утверждает, что непредставление информации в соответствии с договором исключает возможность выставления счетов за услуги междугородней и международной связи абонентам ОАО «Локальная связь», и обращается в суд с иском о понуждении ответчика исполнить обязательства по договору и предоставить сведения обо всех абонентах.
Проведите правовой анализ ситуации. Сделав необходимые предположения о фактических обстоятельствах, дайте правовую оценку обоснованности требований истца и доводов ответчика. Какое решение должен вынести суд?

Дело о предоставлении персональных данных коллегии адвокатов.

Коллегия адвокатов «Закон и справедливость» на основании статьи 6 Федерального закона Российской Федерации "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" обратилась в отдел адресно-справочной работы Управления с запросом о предоставлении адресной справки на гражданина Смирнова. Данная информация необходима адвокатам для проведения проверки по заявлению гражданки Жузковой о незаконной юридической деятельности Смирнова.
Миграционная служба отказала коллегии адвокатов в предоставлении запрашиваемой информации, ссылаясь на конфиденциальность персональных данных граждан и отсутствие согласия Смирнова на предоставление сведений. Полагая, что отказ в предоставлении информации является незаконным, коллегия адвокатов обратилась в арбитражный суд с заявлением.
Уясните для себя основания и ограничения полномочия адвокатов по получению от государственных органов и иных третьих лиц документов и сведений, необходимых для осуществления адвокатской деятельности (право на адвокатский запрос). Дайте правовую оценку требованиям коллегии адвокатов и доводам миграционной службы.

Дело о «черных списках» бывших банковских сотрудников.

Гражданка К. обратилась к адвокату за консультацией в связи с включением ее данных в «черный список» банка – бывшего работодателя гражданки К. На консультации клиент пояснила, что по причине сложившихся личных неприязненных отношений с непосредственным руководителем она два месяца назад была уволена из Казанского филиала банка с должности кассира-оператора. В трудовую книжку было внесено основание увольнения, предусмотренное п. 7 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса: "Совершение виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, если эти действия дают основание для утраты доверия к нему со стороны работодателя". Как утверждает бывший кассир-оператор, в их банке ведется так называемый «черный список», в котором указываются подробные данные всех сотрудников, уволенных по компрометирующим основаниям. Данный список формируется головным офисом и предназначен исключительно для служебного пользования компетентными сотрудниками каждого филиала банка с целью недопущения повторного трудоустройства таких сотрудников.
Месяц назад на сайте ассоциации банков России гражданка К. обнаружила опубликованный «черный список», содержащий, как утверждалось на сайте, сводные сведения об уволенных из-за неблагонадежности сотрудниках всех банков-членов ассоциации. В списке указывалась фамилия сотрудника, наименование банка-работодателя и дата увольнения. Других данных не указывалось. Гражданка К. нашла свою фамилию в данном списке. По мнению гражданки К., опубликование такого списка нарушает ее права, порочит ее репутацию и препятствует ее трудоустройству. После опубликования списка все потенциальные работодатели отказались ее трудоустраивать без объяснения причин.
Проанализируйте ситуацию. Сделав необходимые предположения о фактических обстоятельствах дела, дайте правовую оценку действиям банка и ассоциации банков, оцените правомерность доводов клиента. Выработайте рекомендации (варианты) по защите прав клиента.
































Примерная тематика, рекомендуемая при написании курсовых и самостоятельных работ

1. Тема: «Информация как социальное и правовое явление».
Информационная сфера и информационная безопасность.
Правовые основы развития информационного общества в современной России.
Глобальные угрозы, связанные с развитием информационного общества и правовые средства их предотвращения.
Объемы и пределы государственного регулирования информационных отношений.
Правовая природа информации.
Место информации в системе объектов правоотношений.
Система информации как объекта правоотношений.
Информационная сфера как предмет правового регулирования.
Правовая сущность информационных процессов.
Информационная безопасность: правовые аспекты. “Информационные войны” – понятие и правовые проблемы.
Правовая доктрина информационной безопасности России.
Правовые основы обеспечения информационной безопасности юридических лиц.
Правовые основы обеспечения информационной безопасности личности
2. Тема: «Информационное право в системе права РФ и зарубежом».
История развития и современное состояние информационного права России как науки.
История развития науки информационного права зарубежом.
Проблемы формирования системы современного информационного права России.
Отношения в сфере телекоммуникаций как предмет информационно-правового регулирования.
Информационное право как комплексная отрасль права России.
Система принципов информационного права.
Проблемы развития информационного законодательства в России.
Особенности действия информационного законодательства во времени, пространстве и по кругу лиц.
Международное правовое регулирование информационных отношений.
Правовое регулирование информационных отношений зарубежом.
Правовой обычай как источник регулирования информационных отношений.
Электронное правительство: правовое регулирование и судебная практика.
Обеспечение правом свободы доступа частных лиц к информации о деятельности публичных образований.
Правовые средства предотвращения информационной бедности: международно-правовой аспект.
Международно-правовые основы формирования глобального информационного общества.
Международно-правовой режим глобальных информационно-телекоммуникационных систем.
3. Тема «Информационные правоотношения».
Природа информационных правоотношений по законодательству России и зарубежных стран.
Особенности субъектного состава информационных правоотношений по законодательству России и зарубежных стран.
Правомочия обладателя информации по законодательству России и зарубежных стран.
Сущность и признаки информации как объекта правовых отношений.
Основы правового режима информации.
Особенности возникновения, изменения и прекращения информационных правоотношений.
4. Тема «Основы правового регулирования электронного документооборота. Основы правового регулирования отношений, возникающих в сфере Интернет».
Правовая природа и особенности правового режима электронного документа.
Основы правового регулирования электронного документооборота.
Правовой режим электронной цифровой подписи.
Зарубежный законодательный и судебный опыт применения электронной цифровой подписи.
Правовые особенности электронной формы сделок.
Правовая природа и особенности правового режима электронных денег.
Расчеты с использованием «виртуальных» денег.
Особенности правового регулирования электронного банкинга.
Сущность и правовая природа сети «Интернет».
Особенности правового статуса участников информационных отношений, возникающих в сети «Интернет».
Развитие третейских процедур разрешения споров в Интернет-сфере.
Интернет-сайт: правовая природа и особенности правового режима по законодательству России.
Интернет-сайт: правовая природа и особенности правового режима по законодательству зарубежных стран.
Правовой режим интернет-сайта как средства массовой информации.
Интернет–реклама: правовые основы и проблемы регулирования.
Правовые аспекты электронной почты.
Правовая оценка спама: зарубежный законодательный и судебный опыт.
Правовая природа доменного имени.
Возникновение, изменение и прекращение.
Основы правого режима доменного имени по законодательству России.
Основы правового режима доменного имени по законодательству зарубежных стран.
Практика разрешения споров о доменных именах.
Правовые средства обеспечения информационной безопасности участников интернет-отношений.
5. Тема «Основы правового режима общедоступной информации».
Обеспечение законодательством России конституционной свободы доступа к информации.
Правовые основы деятельности библиотек по законодательству России и зарубежных стран.
История развития законодательства об архивном деле.
Правовые основы архивного дела по законодательству России и зарубежных стран.
Информационно-правовые основы деятельности органов государственной власти и управления.
Особенности информационно-правового режима деятельности органов судебной власти.
Особенности информационно-правового режима деятельности органов исполнительной власти.
6. Тема «Основы правового регулирования деятельности средств массовой информации и телекоммуникаций».
Право и средства массовой информации: правовое регулирование и судебная практика.
Обеспечение законодательством Российской Федерации конституционной свободы массовой информации.
Основы правового регулирования деятельности СМИ по законодательству России и зарубежных стран.
Сравнительно правовой анализ правового положения журналиста по законодательству России и зарубежных стран.
Журналистский запрос и журналистское расследование: правовые аспекты.
Защита источников информации: сравнительный анализ законодательства о СМИ России и зарубежных стран.
7. Тема «Основы правового режима информации ограниченного доступа».
Правовая природа информации ограниченного доступа.
Информация ограниченного доступа как объект правоотношений.
Система правовых режимов различных видов информации ограниченного доступа.
История развития законодательства об информации ограниченного доступа в России.
История развития законодательства об информации ограниченного доступа зарубежом.
Современное состояние и перспективы развития законодательства России об информации ограниченного доступа.
Зарубежный опыт правовой охраны информации ограниченного доступа.
8. Тема «Правовой режим государственной тайны и межгосударственных секретов».
Основы правовой охраны государственной тайны.
Понятие и признаки государственной тайны как объекта правовой охраны.
Защита государственной тайны правовыми средствами.
Особенности правовой охраны секретных изобретений по законодательству России и зарубежных стран.
Правовая природа и признаки межгосударственных секретов как объекта правовой охраны.
Основы правого режима межгосударственных секретов.
9. Тема «Правовой режим профессиональной тайны».
Правовая природа профессиональной тайны.
Система отдельных видов профессиональных тайна.
Особенности правовой охраны профессиональных тайн по законодательству России и зарубежных стран.
Правовой режим одного из видом профессиональной тайны: врачебная, нотариальная, адвокатская тайна, аудиторская тайна, тайна страхования, тайна связи, тайна социального обслуживания, налоговая тайна, таможенная тайна, тайна усыновления, тайна исповеди, тайна средств массовой информации, служебная тайна, тайна следствия и судопроизводства, банковская тайна, тайна завещания, тайна регистрации актов гражданского состояния, таможенная тайна.
Правовая природа инсайдерской информации в России.
Законодательство Российской Федерации об инсайдерской информации.
Зарубежный опыт правовой охраны инсайдерской информации.
10. Тема «Правовой режим коммерческой тайны и ноу-хау».
Правовая природа коммерческой тайны по законодательству России и зарубежных стран.
Правовая природа ноу-хау по законодательству России и зарубежных стран.
Место ноу-хау в системе объектов информационного права и права интеллектуальной собственности.
Особенности правовой охраны коммерческой тайны и ноу-хау в трудовых отношениях по законодательству России и зарубежных стран.
Правовые средства борьбы с промышленным шпионажем.
Ответственность за разглашение коммерческой тайны и ноу-хау по законодательству России и зарубежных стран.
11. Тема «Правовой режим тайны личной жизни и персональных данных».
Правовая природа тайны личной жизни.
Понятие и признаки тайны личной жизни как объекта правовой охраны по законодательству России и зарубежных стран.
Основы правовой охраны тайны личной жизни по законодательству России.
Компромат: правовые проблемы.
Правовая защита тайны личной жизни публичных деятелей.
Правовая природа персональных данных.
Основы правовой охраны персональных данных в России и зарубежных странах.
Международно-правовые основы правовой охраны персональных данных.
Юридическая ответственность за неправомерное использование и распространение персональных данных.
Практика Европейского суда по правам человека по делам о защите персональных данных.
Опыт зарубежных стран в правовой охране персональных данных.

12. Тема «Правонарушения в информационной сфере и ответственность за их совершение»
Понятие и виды правонарушений в информационной сфере.
Компьютерные преступления: опыт правового регулирования России и зарубежных стран.
Правонарушения в сети Интернет.
Хакерство: проблемы правовой квалификации и привлечения к ответственности
Информационная война: правовые аспекты.
Террористические акты в сети Интернет.
Понятие, виды и состав преступлений в информационной сфере по законодательству России и зарубежных стран.
Дисциплинарная ответственность за правонарушения в информационной сфере по законодательству России и зарубежных стран.
Административно-правовая ответственность за правонарушения в информационной сфере по законодательству России и зарубежных стран.
Гражданско-правовая ответственность за правонарушения в информационной сфере по законодательству России и зарубежных стран.
Общие подходы к доказыванию по делам о правонарушениях в информационной сфере.
Особенности доказывания по делам о правонарушениях в сети Интернет.
Особенности доказывания по делам о разглашении информации ограниченного доступа.
Особенности доказывания по делам о правонарушениях с участием средств массовой информации.














Перечень диссертаций и авторефератов диссертаций, опубликованных по тематике курса

Тема: «Информация как социальное и правовое явление. Информационная сфера и информационная безопасность».

Боер В.М. Информационно-правовая политика и безопасность России: Теоретико-правовой аспект // Автореф. дис. докт. юрид. наук: 12.00.01 / МВД России. С.-Петерб. академия. Санкт-Петербург, 1998 31 с.
Бондарь И.В. Тайна по российскому законодательству: проблемы теории и практики // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Нижегор. акад. МВД России . Нижний Новгород, 2004 27 с.
Гулемин А.Н. Интеграция информационного законодательства в условиях глобализации // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.14 / Ур. гос. юрид. акад. Екатеринбург, 2008 25 с.
Журавлев Ю.А. Правовые основы обеспечения информационной безопасности юридических лиц // Автореф.дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.14 / Ин-т государства и права РАН . Москва, 2009 28 с.
Иванов Д. В. Правовая защита ресурсов творческой информации и обеспечение информационной безопасности Российской Федерации // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.14 / С.-Петерб. гос. инженер.- эконом. ун-т . Санкт-Петербург , 2008 18 с.
Ильин А.В. Информационно-правовые основы обеспечения общественной безопасности Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.14 Москва, 2004 194 с.
Ильин А.В. Информационно-правовые основы обеспечения общественной безопасности Российской Федерации // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.14 / Всерос. науч.-исслед. ин-т МВД РФ . Москва, 2004 25 с.
Калмыков Д.А. Информационная безопасность: понятие, место в системе уголовного законодательства РФ, проблемы правовой охраны // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Казан. гос. ун-т им. В.И. Ульянова-Ленина. Казань, 2005 24 с.
Кисляковский А.В. Административно-правовое обеспечение информационной безопасности: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.14 Москва, 2003 184 с.
Кубышкин А.В. Международно-правовые проблемы обеспечения информационной безопасности государства // Автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.10 Москва: МГЮА, 2002 32 с.
Кулинко М.В. Теоретические основы использования современных информационных технологий и обеспечения информационной безопасности в органах внутренних дел (правовые и организационные аспекты): Дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.14 Москва, 2002 184 с.
Лисицына Е.С. Право на информацию и информационную деятельность в Российской Федерации: конституционно-правовые аспекты // Автореферат дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / Моск. гос. соц. ун-т . Москва, 2003 31 с.
Лопатин В.Н. Информационная безопасность России: Дис. . докт. юрид. наук: 12.00.01 Санкт-Петербург, 2000 433 с.
Лысенко А.В. Особенности правового регулирования в информационной сфере: Теоретический анализ // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Рос. правов. акад. Москва, 2004 22 с.
Мартиросян Т.А. Правовое обеспечение информационной безопасности Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.14 Москва, 2005 210 с.
Мартиросян Т.А. Правовое обеспечение информационной безопасности Российской Федерации // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.14 / Всерос. науч.-исслед. ин-т МВД РФ. Москва, 2005 31 с.
Минбалеев А.В. Система информации: теоретико-правовой анализ // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.14 / Юж.-Ур. гос. ун-т . Челябинск, 2006 33 с.
Нестерова Н.В. Юридические технологии обеспечения информационной безопасности Российской Федерации // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 23.00.02 / Рост. юрид. ин-т МВД РФ . Ростов-на-Дону, 2009 23 с.
Пермяков М.В. Категория "тайна" в системе правового регулирования // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Нижегор. гос. ун-т им. Н.И. Лобачевского. Нижний Новгород, 2006 23 с.
Полякова Т.А. Теоретико-правовой анализ законодательства в области обеспечения информационной безопасности Российской Федерации // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Рос. правовая акад. М-ва юстиции РФ. Москва, 2002 24 с.
Полякова Т.А. Правовое обеспечение информационной безопасности при построении нформационного общества в России // Автореф. дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.14 / Рос. правовая акад. М-ва юстиции РФ. Москва, 2008 38 с.
Полянская Н.А. Правовое регулирование информационной безопасности в чрезвычайных ситуациях // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 05.26.02 / С.-Петерб. ун-т Гос. противопожар. службы МЧС России. Санкт-Петербург, 2006 23 с.
Прокофьев К.В. Международно-правовые проблемы обеспечения международной информационной безопасности в сети Интернет//Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.10 / Рос. ун-т дружбы народов. Москва, 2009 22 с.
Разуваев В.Э. Правовые средства противостояния информационным войнам // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.14 / Ин-т государства и права РАН. Москва, 2007 24 с.
Рожкова Алла Ивановна. Теоретические аспекты правового регулирования информационной сферы : Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 Тамбов, 2005 212 с. РГБ ОД, 61:05-12/1914
Савельев Д.А. Права человека в области информации: Международно-правовые аспекты // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.10 / С.-Петерб. гос. ун-т. Санкт-Петербург, 2002 21 с.
Соболь С.Ю. Административно-правовое регулирование информационной безопасности Российской Федерации: на материалах оборонного комплекса: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.14 Москва, 2004 187 с.
Сорокин Д.В. Проблемы правового обеспечения информационной безопасности России в условиях глобализации информационного пространства // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.14 / Сев.-Зап. акад. гос. службы . Санкт-Петербург 2006 21 с.
Степанов О.А. Теоретико-правовые основы безопасного функционирования и развития информационно-электронных систем: Дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.01 Москва, 2005 365 с.
Стрельцов А.А. Теоретические иметодологические основы правового обеспечения информационной безопасности России // Автореф. дис. ... докт. юрид. наук: 05.13.19 / Моск. гос. инженерно-физ. ин-т. Москва, 2004 47 с.
Суслова С.И. Тайна в праве России: цивилистический аспект// Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Моск. гос. соц. ун-т. Иркутск, 2003 25 с.
Фатьянов А.А. Правовое обеспечение безопасности информации// Автореф. дис. ... докт. наук; Юридические науки : 12.00.02 / Акад. упр. М-ва внутрен. дел Рос. Федерации. Москва, 1999 40 с.
Фисун Ю.А. Государственно-правовые основы информационной безопасности в органах внутренних дел // Автореф. дис. ... канд. наук; Юридические науки: 12. 00.02 / Акад. упр. МВД России. Москва, 2001 24 с.
Янина Е.В. Гражданско-правовое регулирование информационной безопасности // Автореф. дис. ... канд. юрид.наук: 12.00.03, 12.00.14 / Всерос. гос. налоговая акад. МНС России. Москва, 2004 23 с.

Тема: «Информационное право в системе права РФ и за рубежом».

Вавилова А.А.   Позитивное право: информационный аспект // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. Москва, 2008 30 с.
Волков Ю.В. Субъекты телекоммуникационного права // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.14 / Ур. гос. юрид. акад. Екатеринбург, 2007 25 с.
Иншаков М.В. Обеспечение информационной безопасности России в условиях становления глобального информационного общества // Автореф. дис. ... канд. полит. наук: 23.00.02 / Акад. труда и соц. отношений . Москва, 2007 23 с.
Крылов Г.О. Международный опыт правового регулирования информационной безопасности и его применение в Российской Федерации // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 05.13.19 / Моск. гос. инженерно-физ. ин-т . Москва, 2007 34 с.
Кузнецов П.У. Теоретические основания информационного права // Автореф. дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.14 / Ур. гос. юрид. акад. Екатеринбург, 2005 55 с.
Савинцева М.И. Конституционно-правовые проблемы регулирования информационных отношений в Японии: история и современность // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова . Москва, 2007 26 с.
Танимов О.В. Юридические фикции и проблемы их применения в информационном праве // Автореф. дис. на соискание уч. степ. канд. юр. наук: 12.00.14 Москва, МГИМО, 2004.
Хапай А.А. Правовое регулирование информационных отношений в современной России: теоретико-правовой аспект // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Кубан. гос. аграр. ун-т . Краснодар, 2006 22 с.

Тема: «Информационные правоотношения».


Азизов Рашад Фикрат оглы Правовое регулирование: информационный аспект // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / С.-Петерб. гос. ун-т. Санкт-Петербург, 2007 21 с.
Белова Т.В. Правовое регулирование защиты информации и прав на нее в гражданском обороте // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Рос. гос. гуманитар. ун-т (РГГУ) . Москва, 2006 26 с.
Богданов В.М. Информация как объект гражданских прав // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Ур. гос. юрид. акад. Екатеринбург, 2005 23 с.
Боташева Ф.Н. Коммерческая информация как объект гражданских прав // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Кубан. гос. аграр. ун-т. Краснодар, 2003 26 с.
Галаев А.Ю.   Договор возмездного оказания информационных услуг // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Моск. ун-т МВД РФ. Москва, 2009 22 с.
Зельцер М.С. Гражданско-правовой режим информации // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова . Москва, 2004 30 с.
Зуев С.В. Правовое регулирование отношений информационной собственности в современной России: теоретико-прикладной аспект // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Моск. ун-т МВД РФ. Москва, 2003 25 с.
Иззатов Т.Ш. Механизм реализации конституционного права граждан на информацию в РФ: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002. С. 26.
Карташян А.Г. Гражданско-правовой режим коммерческой информации // Автореф. дис. ... кандидата юридических наук: 12.00.03 / Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. Москва 2007 26 с.
Косьяненко Е.М. Информация как гражданско-правовая категория // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Ур. гос. юрид. акад. Екатеринбург, 2009 26 с.
Мородумов Р.Н. Договор возмездного оказания информационных и консультационных услуг // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Волгогр. акад. МВД России. Волгоград, 2004 21 с.
Насонова Е.Н. Информация как объект гражданского права: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 Москва, 2002 185 с.
Нахратов В.В. Обязательство по оказанию информационных услуг // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Ин-т государства и права РАН. Москва, 2009 24 с.
Огородов Д.В. Правовые отношения в информационной сфере // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.14 / Ин-т государства и права РАН. Москва, 2002 25 с.
Паршин С.М. Тайна в уголовном законодательстве: теоретико-прикладное исследование // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Нижегор. акад. МВД России. Нижний Новгород, 2006 35 с.
Рак В.В. Гражданско-правовое регулирование отношений в сфере использования коммерческой информации // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Рос. гос. соц. ун-т . Москва, 2006 23 с.
Салихов И.И. Информация с ограниченным доступом как объект гражданских правоотношений // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук 12.00.03 Казань, 2004.
Ситдикова Л.Б. Правовое регулирование отношений в сфере оказания информационных и консультационных услуг в Российской Федерации // Автореф. дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.03 / Рос. гос. социал. ун-т . Москва, 2009 50 с.
Снытников А.А. Информация как объект гражданских правовых отношений // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Тверск. гос. ун-т. Санкт-Петербург, 2000.
Снытников А.А. Информация как объект гражданских правовых отношений // Автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.03 / Тверск. гос. ун-т. Санкт-Петербург, 2000 26 с.
Шаповалова Е.В. Гражданско-правовые формы оборота информации // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Рос. ин-т интеллектуал. собственности (РИИС). Москва, 2008 26 с.
Яшков С.А. Информация как предмет преступления // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Ур. гос. юрид. акад. Екатеринбург, 2005 26 с.


Тема: «Основы правового регулирования электронного документооборота. Основы правового регулирования отношений, возникающих в сфере Интернет».
Агеенко А.А. Соотношение прав на доменное имя и товарный знак в США: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 Москва, 2002 175 с.
Азаров М.С. Формирование правового института доменных имен как один из аспектов совершенствования правовой основы информационного пространства Российской Федерации // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.14 / Рос. правовая акад. М-ва юстиции РФ. Москва, 2010 22 с.
Афонин А.И. Правовое обеспечение противодействия спамингу в сервисе электронной почты // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 05.13.19 / Воронеж. ин-т МВД России . Воронеж, 2006 24 с.
Бабарыкин П.В. Гражданско-правовое регулирование создания и использования сайтов сети Интернет// Автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.03 / Университет МВД России. Санкт-Петербург, 2005. 23 с.
Бабкин С.А. Интеллектуальная собственность в глобальной компьютерной сети "Интернет": проблемы гражданско-правового регулирования в России и США: сравнительно-правовой анализ: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 Москва, 2004 210 с.
Барановский П.Д. Международно-правовые проблемы охраны интеллектуальной собственности в сети Интернет: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 Москва, 2005 206 с.
Воропаев С.А. Правовое регулирование авторских прав в сфере функционирования всемирной информационной сети Интернет // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Рос. акад. гос. Службы при Президенте РФ. Москва, 2005 30 с.
Глушков А. В. Проблемы правового регулирования Интернет-отношений // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.14 / С.-Петерб. гос. инженер.-эконом. ун-т. Санкт-Петербург, 2007 23 с.
Горшкова Л.В. Правовые проблемы регулирования частноправовых отношений международного характера в сети Интернет: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 Москва, 2005 184 с.
Градов А.Л. Правовое регулирование электронного документооборота в таможенной сфере: Автореф. дис. на соискание уч. степ. канд. юрид. наук: 12.00.14 Санкт-Петербург, 2004.
Грибанов Д.В. Правовое регулирование кибернетического пространства как совокупности информационных отношений// Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Ур. гос. юрид. акад. Екатеринбург, 2003 23 с.
Дмитрик Н. А. Способы осуществления субъективных гражданских прав и исполнения обязанностей с использованием сети Интернет: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. Москва, 2007 30 с.
Жарова А.К. Правовые проблемы обращения информации в Интернете. Опыт Республики Узбекистан: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.14 Москва, 2002 198 с.
Зажигалкин А.В. Международно-правовое регулирование электронной коммерции: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.10, 12.00.03 Санкт-Петербург, 2005 189 с.
Зубова М.А. Компьютерная информация как объект уголовно-правовой охраны // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Казан. гос. ун-т им. В.И. Ульянова-Ленина. Казань, 2008 27 с.
Казарян Э.А. Совершенствование правового регулирования распространения информации в интернете: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.14 Москва, 2004 213 с.
Казарян Э.А. Совершенствование правового регулирования распространения информации в интернете // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.14 / Моск. гос. ин-т междунар. отношений . Москва, 2004 25 с.
Караулова Ю.А. Правовое регулирование авторских прав в глобальном информационном ространстве: сравнительный анализ правоприменительной практики// Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.14 / Моск. гос. ин-т междунар. Отношений . Москва, 2009 24 с.
Карев Я.А. Правовое регулирование использования электронных документов в договорных отношениях: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 Москва, 2005 248 с.
Кесарева Т.П. Криминологическая характеристика и проблемы предупреждения преступности в российском сегменте сети Интернет: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 Москва, 2002 195 с.
Красикова А.В. Гражданско-правовое регулирование электронных сделок: Дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 Саратов, 2005 180 с.
Лебедева Н.Н. Правовая культура личности и Интернет: теоретический аспект: Дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 Москва, 2004 211 с.
Литвинов А.В. Организационно-правовые вопросы охраны информации в вычислительных системах // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02/ АН СССР Ин-т государства и права. Москва, 1989 18 с.
Малахов С.В. Гражданско-правовое регулирование отношений в глобальной компьютерной сети Интернет: Дис. канд. юр. наук: Москва, 2001 173 с.
Маношкин М.Б. Правовое обеспечение информационной безопасности абонента в отношениях с оператором интернет-связи // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.14 / Рос. правовая акад. М-ва юстиции РФ . Москва , 2005 22 с.
Милютин З.Ю. Соотношение доменных имен со средствами индивидуализации: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 Москва, 2005 112 с.
Михайленко Е.В. Проблемы информационно-правового регулирования отношений в глобальной компьютерной сети Интернет: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.14 Москва, 2004 238 с.
Молчанов С.В. Административно-правовые основания ограничения конституционного права человека на распространение информации через Интернет в Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.14 Москва, 2005 193 с.
Наумов В.Б. Правовое регулирование распространения информации в сети Интернет // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.14 / Ур. гос. юрид. акад. Екатеринбург, 2003 24 с.
Немец Ю.Л. Наименование домена в интернете - новый объект права интеллектуальной собственности: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 Москва, 2004 155 с.
Петровский С.В. Правовое регулирование оказания Интернет-услуг: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 Москва, 2002 189 с.
Пушкин Д.С. Интернет и противоправные деяния: теоретический аспект: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.14 Москва, 2003 230 с.
Рассолов И.М. Право и интернет: теоретические проблемы // Автореф. дис. ... докт. юрид. наук : 12.00.14 / Рос. правовая акад. М-ва юстиции РФ . Москва, 2008 38 с.
Рыков, А. Ю. Гражданско-правовое регулирование сделок в глобальной компьютерной сети "Интернет": Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.03 - Гражданское право; Предпринимательское право; Семейное право; Международноечастное право /А. Ю. Рыков; Науч. рук. М. В. Опарина. -М.,2009. -29 с.-Библиогр. : с. 29.5. ссылок
Семилетов С.И. Документы и документооборот как объекты правового регулирования // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.14 / Ин-т гос. и права РАН. Москва, 2003 27 с.
Серго А.Г. Пути разрешения конфликтов, возникающих при использовании доменных имен в сети интернет // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 05.25.05 / Моск. гос. юрид. акад. Москва, 2004 28 с.
Симонович П.С. Правовое регулирование отношений, связанных с совершением сделок в электронных информационных сетях в России, США и ЕС // Автореферат дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Рос. ун-т дружбы народов (РУДН) . Москва, 2004 25 с.
Скиба В.И. Гражданско-правовые вопросы совершенствования законодательства об авторском праве и о средствах индивидуализации субъектов в аспекте глобальной сети Интернет: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 Москва, 2002 170 с.
Сокерин К.В. Охрана права на доменное имя в Российской Федерации // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.14 / Ин-т государства и права РАН. Москва , 2007 23 с.
Степанов О.А. Теоретико-правовые основы безопасного функционирования и развития информационно-электронных систем // Автореф. дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.01 / Акад. упр. МВД РФ . Москва, 2005 47 с.
Суворов А.А. Административно-правовые основы деятельности удостоверяющих центров электронной цифровой подписи в Российской Федерации// Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.14 / Моск. гос. юрид. акад. им. О.Е. Кутафина. Москва, 2010 26 с.
Талимончик В.П. Международно–правовое регулирование отношений информационного обмена в Интернет: Дис. канд. юрид. наук: Санкт-Петербург, 1999.
Тедеев А.А. Правовые проблемы налогообложения субъектов электронной экономической (хозяйственной) деятельности: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.14 Москва, 2003 237 с.
Филатова О.А. Гражданско-правовые особенности рекламы в Интернете: Дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 Москва, 2003 164 с.
Халиков Р. О. Правовой режим электронного документа: вопросы использования электронной цифровой подписи: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 Казань, 2006 189 с.
Шишаева Е.Ю. Правовое регулирование использования электронного документа в предпринимательской деятельности: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 Москва, 2005 226 с.

Тема: « Основы правового режима общедоступной информации».

Беллевич А.Ю. Конституционное право на информацию и его защита в условиях пенитенциарной системы Российской Федерации // Автореф... дис. канд. юрид. наук: 12.00.02, 12.00.08. Москва, 2003.
Виноградова Н.В. Теоретические вопросы правового статуса человека и гражданина в реализации прав на получение информации в Российской Федерации // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01, 12.00.14 / С.-Петерб. гос. инженер.-эконом. ун-т . Санкт-Петербург, 2010 23 с.
Волков К.В. Правовое регулирование доступа к экологической информации: сравнительно-правовой анализ// Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.06 / Ин-т государства и права РАН. Москва, 2009 26 с.
Галлеев С.А. Административно-правовые отношения в обеспечении права граждан на информацию// Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.14 / Юрид. ин-т МВД РФ. Москва, 2002 24 с.
Гришаева Ю.И. Право граждан на информацию об организации и деятельности местного самоуправления в России// Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02/ Челяб. гос. ун-т. Челябинск, 2007 22 с.
Губин П.Е. Право на информацию и обязанность по ее предоставлению как элементы правового статуса субъекта предпринимательской деятельности // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Ин-т государства и права РАН. Москва, 2004 25 с.
Задков А.А. Конституционное право на доступ к информации в Российской Федерации // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.02 / Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ. Москва, 2006 24 с.
Иванов Д.В. Конфиденциальная информация как условие трудового договора // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.05 / Акад. труда и соц. отношений. Москва, 2009 34 с.
Исмаилов С.А. Обеспечение защиты от воздействия информации, разжигающей национальную ненависть и вражду: информационно-правовой аспект: Дис. на соиск. уч. степени канд. юрид. наук: 12.00.14 / ИГП РАН. Москва, 2004.
Ишина А.А. Реализация конституционного права на информацию подразделениями информации и общественных связей МВД России // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / С.-Петерб. ун-т МВД РФ. Санкт-Петербург, 2005 22 с.
Кокотова Е.И. Правовое регулирование применения информационных технологий в судах общей юрисдикции // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.14 / Рос. акад. правосудия. Москва, 2009 25с.
Кротов А.В. Конституционное право граждан на информацию и свободу информации // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.02 / Казан. гос. ун-т им. В.И. Ульянова-Ленина. Казань, 2007 21 с.
Маурин В.С. Правовой анализ вредной информации в условиях информационного общества // Автореф. дис. ... канд. ридических наук: 12.00.14 / Рос. правовая акад. М-ва юстиции РФ. Москва, 2004 24 с.
Новиков Ю.А. Право личности на информацию и деятельность органов внутренних дел по его обеспечению и охране // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Юрид. ин-т МВД РФ. Москва, 2001 26 с.
Одринский А.А. Конституционно-правовые основы реализации права каждого на информацию в Российской Федерации// Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / Моск. гуманитар. ун-т. Москва, 2005 26 с.
Попов А.А. Правовое регулирование экологической информации// Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.06 / Ин-т законодательства и сравнит. правоведения при Правительстве РФ. Москва, 2005 22 с.
Пушкин Д.С. Интернет и противоправные деяния : теоретический аспект// Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.14 / Рос. правовая акад. М-ва юстиции РФ Москва, 2003 18 с.
Стахова В.В. Особенности реализации права человека на информацию в России через средства массовой информации // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02/ Моск. гуманитар. ун-т. Москва, 2005 23 с.
Тимербаев Т.А. Конституционное право граждан Российской Федерации на доступ к информации: региональный аспект// Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / Волгогр. акад. МВД России. Волгоград, 2007 28 с.
Тришкин А.А. Конституционное право человека и гражданина на достоверную информацию о состоянии окружающей среды в Российской Федерации// Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / Сарат. гос. акад. права. Саратов, 2005 22 с.

Тема: «Основы правового регулирования деятельности средств массовой информации и телекоммуникаций».

Алхутова Г.А. Средства массовой информации в Российской Федерации: конституционно-правовые основы деятельности// Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02/ Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ. Москва, 2002 24 с.
Балытников В.В. Административно-правовое регулирование в области массовой информации// Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.14 / Моск. гос. юрид. акад. Москва, 2001 30 с.
Бусленко Н.И. Конституционные основы профессиональной деятельности журналиста в Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 Ростов-на-Дону, 2000 244 с.
Бухвалов А.Г. Массовые коммуникации и свобода информации в США: политико-правовой аспект// Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 Москва, 1992 24 c.
Гукетлова Д.М. Государственно-правовое регулирование функционирования средств массовой информации в России // Автореф. дис. ... кандидата юридических наук: 12.00.02 / Волгогр. акад. МВД России. Волгоград, 2005 27 с.
Давыдов А.Н. Конституционно-правовоые основы реализации права на массовую информацию в России и за рубежом // автореферат дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / Рос. ун-т дружбы народов. Москва, 2008 22 с.
Ермичева Е.В. Международно-правовые аспекты деятельности средств массовой информации // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.10 / Дипломат. акад. МИД РФ. Москва, 2003 23 с.
Кичигина Т.Л. Право на информацию и свобода печати// Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 Москва, 1992 26 c.
Красильникова Е.В. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов (ст. 144 УК РФ): вопросы законодательной техники и дифференциации ответственности: Дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Казан. гос. ун-т им. В.И. Ульянова-Ленина. Ярославль, 2007 204 с.
Локинская С.А. Свобода массовой информации: конституционно-правовое исследование // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.02 / Челяб. гос. ун-т . Челябинск, 2004 23 с.
Лысова Е.В. Законодательство Российской Федерации о средствах массовой информации: понятие, система, основные тенденции развития : конституционно-правовой анализ // Автореферат дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.02 / Дальневост. гос. ун-т. Владивосток, 2004 24 с.
Малиновский А.А. Свобода массовой информации: теоретико-правовые аспекты // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Моск. гос. юрид. академия. Москва, 1995 22 с.
Марцоха И.Е. Институт цензуры в информационной правовой политике России // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 23.00.02 / Рост. юрид. ин-т МВД РФ. Ростов-на-Дону, 2007 25 с.
Орлов К.А. Правовое регулирование и средства массовой информации // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Юж.-Ур. гос. ун-т. Екатеринбург, 2006 29 с.
Погребинская Л.А. Реализация конституционной свободы массовой информации: российское законодательство и практика его применения // Автореферат дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / Тюмен. гос. ун-т. Тюмень, 2009 26 с.
Прохоров А.Ю. Политико-правовые технологии ограничения свободы слова в современных средствах массовой информации : на примере сети Интернет // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 23.00.02 / Рост. юрид. ин-т МВД РФ. Ростов-на-Дону, 2007 27 с.
Прошина М. Г. Средства массовой информации как институт гражданского общества в России: теоретико-правовой аспект // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Сарат. юрид. ин-т МВД РФ. Саратов, 2006 26 с.
Робинов А.А. Ограничения свободы средств массовой информации в интересах борьбы с терроризмом: международно-правовые вопросы // Автореферат дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.10 / Моск. гос. ин-т междунар. отношений. Москва, 2003 33 с.
Сааев С.С. Правовой режим массовой информации как средства предупреждения и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 05.26.02 / С.-Петерб. гос. ун-т ГПС МЧС России. Санкт-Петербург, 2009 23 с.
Спицына О.О. Средства массовой информации в механизме формирования правовых установок : проблемы теории и практики // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Владимир. юрид. ин-т Федер. службы исполнения наказаний. Владимир, 2009 25 с.
Сусликов С.А. Конституционно-правовое регулирование средств массовой информации в Российской Федерации // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / Сарат. гос. акад. Права. Саратов, 2007 26 с.
Терновский Р.Б. Расследование воспрепятствования законной профессиональной деятельности журналистов: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 Сургут, 2003 243 с.
Терновский, Роман Борисович Расследование воспрепятствования законной профессиональной деятельности журналистов: автореферат дис. ... кандидата юридических наук: 12.00.09 / Кубан. гос. ун-т Краснодар, 2003 25 с.
Тихонов В.Ю. Средства массовой информации как институт формирующегося гражданского общества в Российской Федерации: Конституционно-правовой аспект // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / Моск. гуманитарно-соц. акад. Москва, 2002 36 с.
Трофимов М.С. Реализация права на свободу массовой информации в субъектах Российской Федерации, находящихся в пределах Южного федерального округа // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / Ставроп. гос. ун-т . Ставрополь, 2005 22 с.
Федотов М.А. Средства массовой информации как институт социалистической демократии : государственно-правовые проблемы // Автореф. дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.02 / Всесоюз. юрид. заоч. ин-т . Москва, 1989 43 с.
Шайхуллин Г.С. Юридический статус средства массовой информации как субъекта избирательных информационных правоотношений // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / Волгогр. акад. МВД России. Волгоград, 2003 21 с.
Шашков В.П. Актуальные проблемы использования материалов журналистского расследования следователем в ходе производства по уголовным делам // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 /Владимир. юрид. ин-т Федер. службы исполнения наказаний. Владимир, 2008 26 с.
Шахназарова В.Г. Правовое регулирование в сфере массовой информации Российской Федерации : принципы и институты// автореферат дис. ... кандидата юридических наук : 12.00.14 / Моск. гос. ин-т междунар. отношений. - Москва, 2006. - 24 с.

Тема: Основы правового режима информации ограниченного доступа.

Антопольский А.А. Правовое регулирование информации ограниченного доступа в сфере государственного управления // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.14 / Ин-т государства и права РАН. Москва, 2004 29 с.
Бурылов А.В. Право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений в Российской Федерации: конституционно-правовой анализ // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.02 / Ур. гос. юрид. акад. Екатеринбург, 2003 22 с.
Бушков Д.В. Тайна личной корреспонденции в уголовном праве // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Ставроп. гос. ун-т . Ставрополь, 2003 26 с.
Григорьев И.Б. Конституционное право на тайну сообщений как элемент института неприкосновенности частной жизни в Российской Федерации // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.02 / Моск. ун-т МВД РФ . Москва, 2006 25 с.
Гунин Д.И. Транспарентность и тайна информации: теоретико-правовой аспект // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Ур. гос. юрид. акад. Екатеринбург, 2008 29 с.
Дубровский Ю.В. Коммерческая, налоговая и банковская тайна: уголовно-правовой и криминологический аспекты // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Ин-т междунар. права и экон. им. А.С. Грибоедова . Москва, 2005 19 с.
Лопухина Н.Г. Уголовно-процессуальные аспекты охраны конституционного права личности на тайну телефонных переговоров // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Моск. акад. МВД РФ. Москва, 2001 25 с.
Мелихов Е.И. Субъективные гражданские права обладателей конфиденциальной коммерческой информации и их защита // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Том. гос. ун-т . Томск, 2005 26 с.
Павлов,И.Ю. Правовое обеспечение доступа к официальной информации // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.14 / Ин-т государства и права РАН . Москва, 2008 34 с.
Салихов И.И. Информация с ограниченным доступом как объект гражданских правоотношений: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03. - Казань, 2004.
Семашко А.В. Правовые основы оборота информации с ограниченным доступом (конфиденциальной информации) в Российской Федерации // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.14 / Моск. гуманитар. ун-т . Москва, 2008 23 с.
Строганова И.В. Правовой режим конфиденциальной информации : гражданско-правовой аспект // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Ур. гос. юрид. акад. Екатеринбург, 2004 25 с.
Суслова С.И. Тайна в праве России: цивилистический аспект // Автореф.дис. : канд. юрид. наук . Иркутск, 2003.
Трофимов О.И. Правовая охрана баз данных операторов электросвязи // Автореф. дис. ... канд. юрид.наук: 12.00.14 / Рос. правовая акад. М-ва юстиции РФ . Москва, 2008 22 с.
Федотова Н.В. Уголовная ответственность за нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Моск. гос. лингвист. ун-т. Москва , 2009 32 с.
Юрченко И.А. Информация конфиденциального характера как предмет уголовно-правовой охраны// Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 Москва, 2000.

Тема: Правовой режим государственной тайны и межгосударственных секретов.

Бендин В.В. Защита государственной тайны Российской Федерации уголовно-правовыми средствами // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Сев.-Кавказ. науч. центр высш. шк. Ростов-на-Дону, 2004 34 с.
Корсун Р.В. Правовой институт государственной тайны и его отражение в законодательстве государств, входящих в СНГ // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 05.13.19 / Моск. гос. инженерно-физ. ин-т . Москва, 2007 28 с.
Крюков С.В. Конституционные основы ограничения основных прав и свобод человека и гражданина в целях защиты государственной тайны // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / Гос. ун-т - Высш. шк. Экономики . Москва, 2009 30 с.
Мартышин М.Ю. Государственная тайна как объект конституционно-правового регулирования // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.02 / Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ . Москва, 2009 25 с.
Рабкин В.А. Конституционные основы защиты государственной тайны в Российской Федерации // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / Моск. ун-т МВД РФ . Москва, 2007 25 с.
Терехов М.Ю. Получение дознавателями и следователями органов внутренних дел сведений, составляющих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну.
Харченко О.В. Правовая защита тайн, отражающих государственные интересы, в оперативно-розыскной деятельности и уголовном судопроизводстве // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Воронеж. гос. ун-т . Воронеж, 2009 26 с.

Тема: Правовой режим профессиональной тайны.

Андронова Т.А. Банковская тайна: проблемы правового регулирования // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Моск. гос. юрид. акад. Москва, 2008 22 с.
Богославская О.В. Медицинская тайна в российском гражданском праве // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Волгогр. акад. МВД России. Волгоград, 2006 23 с.
Бухарина О.С. Организационно-правовые мероприятия защиты информации в компьютерных системах налогового учета // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 05.13.19 / Воронеж. ин-т МВД России. Воронеж, 2006 16 с.
Величко М.Ю. Информационная безопасность в деятельности органов внутренних дел: теоретико-правовой аспект // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Казан. гос. ун-т им. В.И. Ульянова-Ленина. Казань, 2007 26 с.
Власюк М.А. Гражданско-правовое регулирование банковской тайны // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Кубан. гос. аграр. ун-т. Краснодар, 2008 22 с.
Гребенников Ю.В. Правовое регулирование информационных ресурсов налоговых органов Российской Федерации // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.14 / Рост. юрид. ин-т МВД РФ . Ростов-на-Дону, 2009 23 с.
Даниленко С.А. Правовое регулирование банковской тайны // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Рос. гос. ин-т интеллектуал. собственности Роспатента. Москва, 2007 26 с.
Енин И.В. Правовое регулирование отношений, возникающих по поводу информационного обмена кредитными историями // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.14 / Ин-т государства и права РАН. Москва, 2006 28 с.
Занин К.А. Правовое обеспечение защиты информации в регистрационной деятельности органов внутренних дел // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.14 / Воронеж. гос. ун-т. Воронеж, 2008 23 с.
Кайнова Ю.В. Правовое регулирование банковской тайны в Российской Федерации: административно-правовой аспект // автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.14 / С.-Петерб. гос. инженер.-эконом. ун-т .  Санкт-Петербург, 2008 17 с.
Коровяковский Д.Г. Правовое обеспечение информационной безопасности в налоговых органах Российской Федерации // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.14 / Моск. гос. юрид. акад. Москва, 2004 25 с.
Короткова П.Е. Становление, развитие и функционирование института адвокатской тайны : на примере России и ряда зарубежных стран // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.11 / Рос. акад. адвокатуры и нотариата . Москва, 2009 27 с.
Костенко М.Ю. Правовые проблемы налоговой тайны // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.14 / Ин-т государства и права РАН . Москва, 2002 26 с.
Лисицина Н.В. Банковская тайна как объект правового регулирования // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Мос. ун-т МВД России. Москва, 2003 25 с.
Маркелова К.А. Банковская тайна: правовые аспекты // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.12 / СГАП Саратов, 2000 25 с.
Маслов А.Е. Следственная тайна как средство преодоления противодействия расследованию // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Воронеж. гос. ун-т. Воронеж, 2001 24 с.
Махник О.П. Научное обоснование организационно-правовых основ реализации права пациента на врачебную тайну // Автореф. дис. ... канд. медиц. наук : 14.00.33 / Моск. мед. акад. им. И.М. Сеченова. Москва, 2008 24 с.
Меркулова С.Н. Уголовно-правовая охрана профессиональной тайны // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Нижегор. акад. МВД России . Нижний Новгород, 2007 25 с.
Папеева К.О. Институт медицинской тайны как объект уголовно-правовой охраны // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Нижегор. акад. МВД России . Нижний Новгород, 2006 32 с.
Пилипенко Ю.С. Адвокатская тайна: теория и практика реализации // Автореф. дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.11 / Моск. гос. юрид. акад. им. О.Е. Кутафина . Москва, 2009 56 с.
Пшуков А.М. Адвокатская тайна // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.11 / Моск. гос. юрид. акад. Москва, 2008 29 с.
Рожнов А.А. Уголовно-правовая охрана профессиональной тайны // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Казан. гос. ун-т . Казань, 2002 30 с.
Самсонова О.А. Получение органами предварительного расследования и судом информации, составляющей банковскую тайну // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Байкал. гос. ун-т экономики и права. Иркутск, 2003 22 с.
Синегубов А.Н. Правовое регулирование кредитных историй // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук 12.00.14 / Рос. правовая акад. Москва, 2005 18 с.
Торшин А.В. Правовой режим информации, составляющей налоговую тайну // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.14 / Акад. налоговой полиции . Москва, 2003 14 с.
Фролова Е.В. Защита следственной информации на этапе предварительного расследования // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 05.13.19 / Воронеж. ин-т МВД России. Воронеж, 2006 22 с.
Швецов А.В. Защита информации в сфере служебной тайны в деятельности ОВД : правовой аспект // Автореферат дис. ... канд. юрид. наук: 05.13.19 / Воронеж. ин-т МВД России. Воронеж, 2005 22 с.
Щадрин С.Ф. Уголовно-правовая охрана служебной тайны // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Рост. юрид. ин-т МВД РФ. Ростов-на-Дону, 2002 28 с.


Тема: Правовой режим коммерческой тайны и ноу-хау.

Абдулла Ахмед А.Х. Идентификация коммерческой тайны и разработка организационно-методических инструментов её защиты // Автореф. дис. ... канд. экономических наук: 08.00.05 Минск, 2000 25 c.
Акопян А.А. Гражданско-правовое регулирование отношений в области передачи ноу-хау: диссертация ... кандидата юридических наук: 12.00.03 / Всерос. гос. налоговая акад. М-ва финансов РФ, Москва, 2008, 158 с.
Амелина К.Е. Ноу-хау и патентная форма охраны // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Рос. гос. ин-т интеллектуал. собственности Роспатента. Москва, 2007 24 с.
Ацапина Л.А. Коммерческая тайна как объект гражданских прав // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Всерос. гос. налог. акад. Москва, 2005 22 с.
Белинский Р.Н. Использование непроцессуальной информации по уголовным делам о незаконном получении и разглашении сведений, составляющих коммерческую тайну: досудебное производство // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Моск. ун-т МВД РФ. Москва, 2008 26 с.
Беляев М.В. Объект и субъекты права на коммерческую тайну // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.14 / Моск. гос. ин-т междунар. отношений. Москва, 2005 26 с.
Гайнуллина З. Ф. Правовое обеспечение прав и законных интересов обладателей необщедоступной информации: коммерческой тайны, ноу-хау: дис. ... канд. юрид. наук / З. Ф. Гайнуллина. - М., 1998. – 165 с.
Гуляева Н.С. Коммерческая тайна в предпринимательской деятельности: сравнительно-правовое исследование законодательства РФ, зарубежных государств и международно-правового регулирования // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. Москва, 2002 25 с.
Добрынин О.В. Особенности правовой регламентации "ноу-хау" // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Рос. гос. ин-т интеллектуал. собственности. Москва, 2003 22 с.
Жигалов А.Ф. Коммерческая и банковская тайна в российском уголовном законодательстве: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 Москва, 2000 200 с.
Игбаева З.Р. Гражданско-правовая защита коммерческой тайны от неправомерных действий органов внутренних дел // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / С.-Петерб. ун-т МВД РФ . Санкт-Петербург, 2006 17 с.
Каневский В.М. Гражданско-правовая охрана информации в режиме коммерческой тайны в России и США // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Рос. гос. ин-т интеллектуал. собственности Роспатента. Москва, 2008 30 с.
Клишина А.А. Охрана коммерческой тайны в экономическом обороте // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Ин-т государства и права РАН. Москва, 2004 27 с.
Колебошин Г.М. Особенности охраны конфиденциальной информации, составляющей секрет производства // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Рос. гос. ин-т интеллектуал. собственности Роспатента . Москва, 2007 26 с.
Коломиец А.В. Коммерческая тайна в гражданском праве Российской Федерации // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 Москва, 1999 26 с.
Крикун Л.А. Гражданско-правовая защита коммерческой тайны в Российской Федерации // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Рос. ун-т дружбы народов (РУДН) . Москва, 2005 20 с.
Махмадхонов Тошмахмад Проблемы правового обеспечения коммерческой тайны в законодательстве Республики Таджикистан // Атореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Тадж. гос. нац. ун-т . Душанбе, 2008 24 с.
Мирских И.Ю. Коммерческая тайна как вид конфиденциальной информации : трудоправовой и цивилистический аспекты // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.05, 12.00.03 /Перм. гос. ун-т . Пермь, 2005 25 с.
Павлова О.Г. Правовое регулирование коммерческой тайны как объекта гражданских правоотношений в Российской Федерации // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Ин-т государства и права РАН . Москва, 2005 34 с.
Паршуков М.И. Формирование правового института коммерческой тайны в Российской Федерации // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.14 / Ур. гос. юрид. акад. Екатеринбург, 2007 26 с.
Потрашкова О.А. Правовой режим секретов производства (Ноу-Хау): информационно-правовые аспекты // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.14 / Ин-т государства и права РАН. Москва, 2009 22 с.
Сарин С.В. Правовые вопросы охраны информации, составляющей коммерческую тайну // Атореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Рос. гос. ин-т интеллектуал. собственности Роспатента . Москва, 2007 19 с.
Северин В.А. Правовое регулирование и обеспечение охраны коммерческой тайны в России // Автореф. дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.03 / Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. Москва, 2007 42 с.
Сербин И.С. Криминалистическое обеспечение защиты коммерческой тайны // автореферат дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Кубан. гос. аграр. ун-т . Краснодар, 2009 27 с.
Шишмарёва Е.В. Коммерческая тайна в российском гражданском праве // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Моск. гос. юрид. акад. Москва, 2004 26 с.
Ягубкин И.В. Защита коммерческой тайны как экономическая потребность в информационном обществе // Автореф. дис. ... канд. эконом. наук: 08.00.01 Ростов-на-Дону, 2000 19 c.
Якутик Е.М. Права и обязанности работника по сохранению коммерческой тайны // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.05 / Моск. гос. юрид. акад. Москва, 2007 27 с.

Тема: Правовой режим тайны личной жизни и персональных данных.

Буданов С.А Правовое обеспечение информационной безопасности несовершеннолетних // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 05.13.19 / Воронеж. ин-т МВД России. Воронеж, 2006 24 с.
Говенко Ю.А. Уголовно-правовая охрана тайны частного характера // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Кубан. гос. аграр. ун-т. Краснодар, 2010 26 с.
Иванский В.П. Теоретические проблемы правовой защиты частной жизни в связи с использованием информационных технологий // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Рос. ун-т дружбы народов . Москва, 1998 20 с.
Калабаев О.У. Проблемы охраны тайны частной жизни в уголовном судопроизводстве // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Удмурт. гос. ун-т . Ижевск, 2005 23 с.
Калашникова Е.Е. Уголовно-правовое обеспечение неприкосновенности информации о частной жизни // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Моск. гос. юрид. акад. Москва, 2001 24 с.
Лозовский Д.Л. Правовое регулирование обеспечения информационной безопасности коммуникативных контактов человека // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.14 / Акад. упр. МВД РФ. Москва, 2008 26 с.
Миндрова Е.А. Коллизия права граждан на доступ к информации и права на неприкосновенность частной жизни в условиях информационного общества // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.14 / Ин-т государства и права РАН . Москва, 2007 31 с.
Петрыкина Н.И. Правовое регулирование оборота персональных данных в России и странах ЕС : сравнительно-правовое исследование // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.14 / Моск. гос. ин-т междунар. Отношений. Москва, 2007 26 с.
Покаместова Е.Ю. Правовая защита конфиденциальности персональных данных несовершеннолетних // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 05.13.19 / Воронеж. ин-т МВД России . Воронеж, 2006 24 с.
Просветова О.Б. Защита персональных данных // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 05.13.19 / Воронеж. ин-т МВД России . Воронеж, 2005 22 с.
Тимошенко А.А. Сохранение в тайне данных о личности потерпевшего и свидетеля как уголовно-процессуальная мера безопасности // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / С.-Петерб. юрид. ин-т генер. прокуратуры РФ. Санкт-Петербург, 2006 25 с.
Федосин А.С. Защита конституционного права человека и гражданина на неприкосновенность частной жизни при автоматизированной обработке персональных данных в Российской Федерации // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.14 / Сарат. гос. ун-т им. Н.Г. Чернышевского. Саранск, 2009 27 с.
Филимонова А.И. Правовое и иное социальное регулирование информации о частной жизни лица // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Владимир. юрид. ин-т Федер. службы исполнения наказаний. Владимир, 2007 22 с.
Шахов Н.И. Теоретико-правовые основы функции обеспечения государством права на неприкосновенность информации о частной жизни // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Кубан. гос. аграр. ун-т. Краснодар, 2008 29 с.

Тема: Правонарушения в информационной сфере и ответственность за их совершение.

Бражник С.Д. Преступления в сфере компьютерной информации : проблемы законодательной техники // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Удмурт. гос. ун-т . Ижевск, 2002 22 с.
Букалерова Л.А. Информационные преступления в сфере государственного и муниципального управления: законотворческие и правоприменительные проблемы // Автореф. дис. ... докт. юридических наук : 12.00.08 / Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова . Москва, 2007 65 с.
Гаврилин Ю.В. Расследование преступлений, посягающих на информационную безопасность в экономической сфере: теоретические, организационно-тактические и методические основы Автореф. дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.09 / Моск. ун-т МВД РФ . Москва, 2009 55 с.
Гайнутдинов Д.Р. Уголовная ответственность за посягательства на свободу массовой информации // Автореф. дис. ... канд.юрид. наук : 12.00.08 / Моск. гос. лингвист. ун-т . Москва, 2007 28 с.
Грошиков К.К. Уголовная ответственность за утаивание социально значимой информации // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Рос. правовая акад. М-ва юстиции РФ. Москва, 2009 18 с.
Давыдов И.В. Модели компьютерных преступлений и методика образования доказательной базы при их совершении // Автореф. дис. ... канд. технических наук : 05.13.19 / Том. гос. ун-т систем упр. и радиоэлектроники (ТУСУР) РАН] . Томск, 2007 22 с.
Дворецкий М.Ю. Преступления в сфере компьютерной информации : уголовно-правовое исследование // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08/ Волгогр. акад. МВД России. Волгоград, 2001 23 с.
Джантемиров Л.И. Охрана сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну: уголовно-правовой и криминологический аспекты // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Сев.-Кавказ. науч. центр высш. шк. Ростов-на-Дону, 2004 29 с.
Доронин А.М. Уголовная ответственность за неправомерный доступ к компьютерной информации //Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Мос. ун-т МВД России . Москва, 2003 23 с.
Жигалов А.Ф. Коммерческая и банковская тайна в российском уголовном законодательстве // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 Нижний Новгород, 2000 28 с.
Иванченко Р.Б. Уголовно-правовая защита коммерческой, налоговой и банковской тайн // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук . Москва, 2003.
Иванченко Р.Б. Уголовно-правовая защита коммерческой, налоговой и банковской тайн // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Акад. упр. МВД РФ . Москва, 2003 28 с.
Кабанова А.Ж. Преступления в сфере компьютерной информации : уголовно-правовые и криминологические аспекты // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Сев.-Кавказ. науч. центр высш. шк. Ростов-на-Дону, 2004 28 с.
Карпов В.С. Уголовная ответственность за преступления в сфере компьютерной информации // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Краснояр. гос. ун-т . Красноярск, 2002 27 с.
Клебанов Л.Р. Уголовная ответственность за незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Ин-т государства и права РАН . Москва, 2001 28 с.
Кузьмин С.В. Тайна в уголовном праве // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 Ставрополь, 2000 23 c.
Мазуров В.А. Уголовно-правовая защита тайны // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Том. гос. ун-т . Томск, 2001 29 с.
Малышенко Д.Г. Уголовная ответственность за неправомерный доступ к компьютерной информации // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Юрид. ин-т МВД РФ . Москва, 2002 24 с.
Масленников А.В. Уголовная ответственность за незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 Ставрополь, 2000 31 с.
Николаев С.О. Особенности рассмотрения информационных споров судами Российской Федерации // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.15 / Моск. гос. юрид. акад. Москва, 2004 25 с.
Полушкин А.В. Информационное правонарушение: понятие и виды // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.14 / Ур. гос. юрид. акад. Екатеринбург, 2009 26 с.
Поляков В.В. Особенности расследования неправомерного удаленного доступа к компьютерной информации // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Ом. акад. МВД РФ . Омск, 2008 22 с.
Потанина И.В. Особенности противодействия преступным посягательствам на компьютерную информацию в рганах внутренних дел // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 05.13.19 / Воронеж. ин-т МВД России. Воронеж, 2005 23 с.
Ратникова А.Е. Уголовно-правовое обеспечение права на информацию : сравнительно-правовое исследование // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Рос. ун-т дружбы народов (РУДН) . Москва, 2006 25 с.
Рыбин А.В. Электронный документ как вещественное доказательство по делам о преступлениях в сфере компьютерной информации : процессуальные и криминалистические аспекты // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / С.-Петерб. ун-т МВД РФ . Санкт-Петербург, 2005 26 с.
Смолькова И.В. Проблемы охраняемой законом тайны в уголовном процессе // Автореф. дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.09 / Акад. управления МВД России. Москва, 1998 40 с.
Старичков М.В. Умышленные преступления в сфере компьютерной информации: уголовно-правовая и криминологическая характеристики // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Байкал. гос. ун-т экономики и права. Иркутск, 2006 26 с.
Степанов-Егиянц В.Г. Преступления в сфере безопасности обращения компьютерной информации: сравнительный анализ // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. Москва, 2005 25 с.
Суслопаров А.В. Информационные преступления // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Сиб. федер. ун-т . Красноярск, 2008 23 с.
Ушаков С.И. Преступления в сфере обращения компьютерной информации: теория, законодательство, практика // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Кисловод. ин-т экономики и права . Ростов-на-Дону, 2000 30 с.
Хомколов В.П. Организационно-правовые аспекты расследования и предупреждения преступлений в сфере компьютерной информации // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Байкал. гос. ун-т экономики и права. Иркутск, 2004 26 с.
Шумов П.В. Юридические конфликты в информационных правоотношениях // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Владимир. юрид. ин-т Федер. службы исполнения наказаний. Владимир, 2006 25 с.
Юрченко И.А. Информация конфиденциального характера как предмет уголовно-правовой охраны // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 Москва, 2000 35 с.
Ястребов Д.А. Неправомерный доступ к компьютерной информации : уголовно-правовые и криминологические аспекты // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Моск. гос. лингвист. ун-т. Москва, 2005 30 с.
Федотова О.А. Административная ответственность за правонарушения в сфере обеспечения информационной безопасности: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.14 Москва, 2003 195 с.


















Краткий глоссарий по дисциплине

Настоящий глоссарий призван облегчить усвоение студентами учебных материалов специального курса «Информационное право». Объем и содержание глоссария ограничиваются данной задачей.
Терминологический аппарат молодой отрасли «Информационное право» объективно не является окончательно сформированным, устоявшимся. Поэтому автор настоящего пособия полагает необходимым приоритетно использовать в глоссарии определения, которые содержаться в действующих нормативно-правовых актах. Учитываются положения межгосударственного стандарта ГОСТ 34.003-90 «Информационная технология. Комплекс стандартов на автоматизированные системы. Автоматизированные системы. Термины и определения» (утв. постановлением Госстандарта СССР от 27 декабря 1990 г. N 3399), а также Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 52069.0-2003 «Защита информации. Система стандартов. Основные положения» (принят постановлением Госстандарта РФ от 5 июня 2003 г. N 181-ст), Национального стандарта Российской Федерации ГОСТР 50922- 2006 «Защита информации: основные термины и определения» (утвержден и введен в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 27 декабря 2006 г. № 373-ст).
При составлении глоссария использовались выводы таких авторов наиболее известных учебных пособий и терминологических справочников по информационному праву как Бачило И. Л., Боер В. М., Городов О. А., Ковалева Н. Н., Копылов В. А., Килясханов И. Ш., Лопатин В. Н., Павельева О. Г., Саранчук, Ю. М., Тедеев А. А., Федотов М. А. и др. Работы данных авторов рекомендованы в настоящем пособии к изучению в качестве основной учебной литературы.


АВТОРИЗАЦИЯ - 1) разрешение, предоставляемое эмитентом для проведения операции с использованием банковской карты и порождающее обязательство исполнить документы, составленные с использованием банковской карты; 2) процедура проверки возможности совершения операции по карте, включающая формирование авторизационного запроса, его отправку в центр авторизации и прием ответа, в котором от имени банка-эмитента (в рамках полномочий, предоставленных ему банком-эмитентом) содержится разрешение или запрет на операцию. Если результатом авторизации является разрешение на операцию, центр авторизации присваивает операции оригинальный код подтверждения (код авторизации);
АДАПТАЦИЯ ПРОГРАММЫ ДЛЯ ЭВМ ИЛИ БАЗЫ ДАННЫХ - внесение изменений, осуществляемых исключительно в целях обеспечения функционирования программы для ЭВМ или базы данных на конкретных технических средствах пользователя или под управлением конкретных программ пользователя;
АДВОКАТСКАЯ ТАЙНА - любые сведения, обладающие признаками информации с ограниченным доступом и ставшие известными адвокату в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием;
АРХИВ - учреждение или структурное подразделение организации, осуществляющие хранение, комплектование, учет и использование архивных документов;
АРХИВНЫЙ ДОКУМЕНТ - материальный носитель с зафиксированной на нем информацией, который имеет реквизиты, позволяющие его идентифицировать, и подлежит хранению в силу значимости указанных носителя и информации для граждан, общества и государства;
АУДИОВИЗУАЛЬНОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ - произведение, состоящее из зафиксированной серии связанных между собой изображений (с сопровождением или без сопровождения звуком) и предназначенное для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия с помощью соответствующих технических устройств. Аудиовизуальные произведения включают кинематографические произведения, а также все произведения, выраженные средствами, аналогичными кинематографическим (теле- и видеофильмы и другие подобные произведения), независимо от способа их первоначальной или последующей фиксации;
АУТЕНТИФИКАЦИЯ - проверка принадлежности субъекту доступа предъявленного им идентификатора; подтверждение подлинности;
БАЗА ДАННЫХ - представленная в объективной форме совокупность самостоятельных материалов (статей, расчетов, нормативных актов, судебных решений и иных подобных материалов), систематизированных таким образом, чтобы эти материалы могли быть найдены и обработаны с помощью электронной вычислительной машины (ЭВМ);
БАНКОВСКАЯ ТАЙНА - сведении о банковском счете, банковском вкладе, об операциях по счету, сведения о клиенте и корреспонденте кредитной организации, а также любые иные сведения, обладающие признаками информации с ограниченным доступом, которые стали известными кредитной организации или иному уполномоченному лицу в связи с участием в банковской деятельности;
БИБЛИОТЕКА - информационное, культурное, образовательное учреждение, располагающее организованным фондом документов и предоставляющее их во временное пользование физическим и юридическим лицам; библиотека может быть самостоятельным учреждением или структурным подразделением предприятия, учреждения, организации;
БЛОКИРОВАНИЕ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ - временное прекращение сбора, систематизации, накопления, использования, распространения персональных данных, в том числе их передачи;
ВЕРИФИКАЦИЯ - подтверждение на основе представления объективных свидетельств того, что установленные требования были выполнены;
ВЛАДЕЛЕЦ СЕРТИФИКАТА КЛЮЧА ПОДПИСИ - физическое лицо, на имя которого удостоверяющим центром выдан сертификат ключа подписи и которое владеет соответствующим закрытым ключом электронной цифровой подписи, позволяющим с помощью средств электронной цифровой подписи создавать свою электронную цифровую подпись в электронных документах (подписывать электронные документы);
ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ ПРОГРАММЫ ДЛЯ ЭВМ И БАЗЫ ДАННЫХ - это изготовление одного или более экземпляров программы для ЭВМ или базы данных в любой материальной форме, а также их запись в память ЭВМ;
ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ - изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- или видеозаписи, изготовление в трех измерениях одного и более экземпляра двухмерного произведения и в двух измерениях одного и более экземпляра трехмерного произведения. При этом запись произведения на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением, кроме случая, когда такая запись является временной и составляет неотъемлемую и существенную часть технологического процесса, имеющего единственной целью правомерное использование записи или правомерное доведение произведения до всеобщего сведения;
ГИПЕРССЫЛКА - строка в HTML-документе, указывающая на другой файл, который может быть расположен в Интернете. Содержит полный путь (URL) к этому файлу. Для пользователя графическое изображение или текст на сайте либо в письме электронной почты. Устанавливает связь и позволяет переходить к другим объектам Интернета;
ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР - лицо, возглавляющее редакцию (независимо от наименования должности) и принимающее окончательные решения в отношении производства и выпуска средства массовой информации;
ГОСУДАРСТВЕННАЯ БАЗА ДАННЫХ - база данных, созданная, приобретенная или накапливаемая за счет или с привлечением средств федерального бюджета;
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ТАЙНА - защищаемые государством сведения в области его военной, внешнеполитической, экономической, разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, распространение которых может нанести ущерб безопасности Российской Федерации;
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ФЕДЕРАЛЬНОЕ СРЕДСТВО МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ - средство массовой информации, учредителем которого выступает федеральный орган государственной власти;
ГРИФ СЕКРЕТНОСТИ - реквизиты, свидетельствующие о степени секретности сведений, содержащихся в их носителе, проставляемые на самом носителе и (или) в сопроводительной документации на него;
ДАННЫЕ - интерпретируемое формализованным способом представление информации, пригодное для коммуникации, интерпретации или обработки;
ДОКУМЕНТ - материальный носитель с зафиксированной на нем в любой форме информацией в виде текста, звукозаписи, изображения и (или) их сочетания, который имеет реквизиты, позволяющие его идентифицировать, и предназначен для передачи во времени и в пространстве в целях общественного использования и хранения;
ДОМЕННОЕ ИМЯ - выполняющее функции средства адресации и индивидуализации уникальное символьное имя домена, представляющего собой область иерархического пространства сети Интернет;
ДОПУСК К ГОСУДАРСТВЕННОЙ ТАЙНЕ - процедура оформления права граждан на доступ к сведениям, составляющим государственную тайну, а предприятий, учреждений и организаций на проведение работ с использованием таких сведений;
ЖУРНАЛИСТ - лицо, занимающееся редактированием, созданием, сбором или подготовкой сообщений и материалов для редакции зарегистрированного средства массовой информации, связанное с ней трудовыми или иными договорными отношениями либо занимающееся такой деятельностью по ее уполномочию;
ЗАКРЫТЫЙ КЛЮЧ ЭЛЕКТРОННОЙ ЦИФРОВОЙ ПОДПИСИ - уникальная последовательность символов, известная владельцу сертификата ключа подписи и предназначенная для создания в электронных документах электронной цифровой подписи с использованием средств электронной цифровой подписи (ст. 3 Федерального закона «Об электронно-цифровой подписи»);
ЗАЩИТА ИНФОРМАЦИИ ОТ НЕСАНКЦИОНИРОВАННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ - деятельность по предотвращению воздействия на защищаемую информацию с нарушением установленных правил на изменение информации, приводящее к искажению, уничтожению, копированию, блокированию доступа к информации, а также к утрате, уничтожению или сбою функционирования носителя информации;
ЗАЩИТА ИНФОРМАЦИИ ОТ НЕСАНКЦИОНИРОВАННОГО ДОСТУПА - деятельность по предотвращению получения защищаемой информации заинтересованным субъектом с нарушением установленных правовыми документами или собственником, владельцем информации прав или правил доступа к защищаемой информации;
ЗАЩИТА ИНФОРМАЦИИ ОТ РАЗГЛАШЕНИЯ - деятельность по предотвращению несанкционированного доведения защищаемой информации до неконтролируемого количества получателей информации;
ЗАЩИТА ИНФОРМАЦИИ ОТ УТЕЧКИ - деятельность по предотвращению неконтролируемого распространения защищаемой информации от ее разглашения и несанкционированного доступа к защищаемой информации и от получения защищаемой информации третьими лицами;
ИДЕНТИФИКАЦИЯ - присвоение субъектам или объектам доступа идентификатора и (или) сравнение предъявляемого идентификатора с перечнем присвоенных идентификаторов;
ИЗДАТЕЛЬ - издательство, иное учреждение, предприятие (предприниматель), осуществляющее материально-техническое обеспечение производства продукции средства массовой информации, а также приравненное к издателю юридическое лицо или гражданин, для которого эта деятельность не является основной либо не служит главным источником дохода
ИНСАЙДЕРСКАЯ ИНФОРМАЦИЯ - точная и конкретная информация, которая не была распространена или предоставлена (в том числе сведения, составляющие коммерческую, служебную, банковскую тайну, тайну связи (в части информации о почтовых переводах денежных средств) и иную охраняемую законом тайну), распространение или предоставление которой может оказать существенное влияние на цены финансовых инструментов, иностранной валюты и (или) товаров (в том числе сведения, касающиеся одного или нескольких эмитентов эмиссионных ценных бумаг (далее - эмитент), одной или нескольких управляющих компаний инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов (далее - управляющая компания), одного или нескольких хозяйствующих субъектов, либо одного или нескольких финансовых инструментов, иностранной валюты и (или) товаров) и которая относится к информации, включенной в соответствующий перечень инсайдерской информации;
ИНТЕГРАЛЬНАЯ МИКРОСХЕМА - микроэлектронное изделие окончательной или промежуточной формы, предназначенное для выполнения функций электронной схемы, элементы и связи которого нераздельно сформированы в объеме и (или) на поверхности материала, на основе которого изготовлено такое изделие;
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ - результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана;
ИНТЕРНЕТ (сеть Интернет) - открытая, глобальная, независимая информационно-телекоммуникационная сеть, состоящая из взаимосвязанных компьютерных сетей, и обеспечивающая техническую возможность накопления и доступа к удаленной информации, а также обмен информацией между компьютерами различных пользователей;
ИНТЕРНЕТ БАНКИНГ - деятельность кредитной организации по предоставлению клиенту удаленного доступа к его счету, открытому в российской либо иностранной организации. Осуществляется непосредственно или через представителей в режиме реального времени с использованием сети Интернет;
ИНФОРМАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ - состояние защищенности информационной среды общества, обеспечивающее ее формирование, использование и развитие в интересах граждан, организаций, государства;
ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА - действия, направленные на достижение информационного превосходства, поддержку национальной военной стратегии посредством воздействия на информацию и информационные системы противника при одновременном обеспечении безопасности и защиты собственника информации;
ИНФОРМАЦИОННАЯ СИСТЕМА - совокупность содержащейся в базах данных информации и обеспечивающих ее обработку информационных технологий и технических средств;
ИНФОРМАЦИОННАЯ СИСТЕМА ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ - информационная система, представляющая собой совокупность персональных данных, содержащихся в базе данных, а также информационных технологий и технических средств, позволяющих осуществлять обработку таких персональных данных с использованием средств автоматизации или без использования таких средств;
ИНФОРМАЦИОННАЯ СФЕРА - совокупность информации, информационной инфраструктуры, субъектов, осуществляющих сбор, формирование, хранение, переработку, распространение и использование информации, а также системы регулирования возникающих при этом общественных отношений;
ИНФОРМАЦИОННОЕ АГЕНТСТВО - организация, осуществляющая сбор и оперативное распространение информации;
ИНФОРМАЦИОННОЕ ОРУЖИЕ - средство уничтожения, искажения или хищения информационных массивов, добывания из них необходимой информации после преодоления систем защиты; ограничения, воспроизведения доступа к ним законных пользователей, дезорганизации работы технических устройств, вывода из строя телекоммуникационных сетей и средств высокотехнологического обеспечения жизни общества и государства;
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРАВО - комплексная отрасль российского права, регламентирующая информационные процессы, происходящие в информационной сфере;
ИНФОРМАЦИОННО-ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННАЯ СЕТЬ - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники;
ИНФОРМАЦИОННЫЕ ПРОГРАММЫ - ежедневные теле- и радиопрограммы новостей, за исключением авторских информационно-аналитических программ;
ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ - процессы, методы поиска, сбора, хранения, обработки, предоставления, распространения информации и способы осуществления таких процессов и методов;
ИНФОРМАЦИЯ - сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления;
ИНФОРМАЦИЯ (КАК СОЦИАЛЬНЫЙ ФЕНОМЕН) - нематериальные по своей сути, неразрывно связанные с конкретным материальным носителем (в т.ч. с языковыми системами), обладающие количественными и качественными характеристиками сведения о социальной форме движения материи и обо всех других ее формах, в той мере, в какой они используются участниками общественных отношений, вовлечены в орбиту общественной жизни;
ИНФОРМАЦИЯ ОГРАНИЧЕННОГО ДОСТУПА - известные только определенному кругу лиц и обладающие в силу этого особой ценностью сведения, данные и знания, в отношении которых принимаются меры, направленные на ограничение свободного доступа третьих лиц, распространение которых может причинить существенный вред заинтересованным лицам;
ИНФОРМАЦИЯ ОГРАНИЧЕННОГО ДОСТУПА (как объект гражданских правоотношений) - способные быть предметом имущественных и связанных с ними личных неимущественных отношений известные только определенному кругу лиц и обладающие в силу этого особой ценностью сведения, данные и знания, в отношении которых принимаются меры, направленные на ограничение свободного доступа третьих лиц, распространение которых может причинить существенный вред заинтересованным лицам;
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ - действия (операции) с персональными данными, совершаемые оператором в целях принятия решений или совершения иных действий, порождающих юридические последствия в отношении субъекта персональных данных или других лиц либо иным образом затрагивающих права и свободы субъекта персональных данных или других лиц;
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРОГРАММЫ ДЛЯ ЭВМ ИЛИ БАЗЫ ДАННЫХ - это выпуск в свет, воспроизведение, распространение и иные действия по их введению в хозяйственный оборот (в том числе в модифицированной форме). Не признается использованием программы для ЭВМ или базы данных передача средствами массовой информации сообщений о выпущенных в свет программе для ЭВМ и базе данных;
КИБЕРНЕТИКА - (от греч. kybernetike искусство управления) наука об управлении, связи и переработке информации;
КОММЕРЧЕСКАЯ ТАЙНА - режим конфиденциальности информации, позволяющий ее обладателю при существующих или возможных обстоятельствах увеличить доходы, избежать неоправданных расходов, сохранить положение на рынке товаров, работ, услуг или получить иную коммерческую выгоду;
КОНТЕНТ - (от англ. Content содержание) означает информационное наполнение того или иного ресурса;
КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ - обязательное для соблюдения оператором или иным получившим доступ к персональным данным лицом требование не допускать их распространение без согласия субъекта персональных данных или наличия иного законного основания;
КОРПОРАТИВНАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ СИСТЕМА - информационная система, участниками которой может быть ограниченный круг лиц, определенный ее владельцем или соглашением участников этой информационной системы (ст. 3 Федерального закона «Об электронно-цифровой подписи»);
ЛОГ-ФАЙЛ - файл, содержащий системную информацию работы сервера, используемую для анализа и оценки сайтов и их посетителей;
МАССОВАЯ ИНФОРМАЦИЯ - предназначенные для неограниченного круга лиц печатные, аудио-, аудиовизуальные и иные сообщения и материалы;
МЕЖВЕДОМСТВЕННАЯ КОМИССИЯ ПО ЗАЩИТЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ТАЙНЫ - коллегиальный орган, координирующий деятельность органов государственной власти по защите государственной тайны в интересах разработки и выполнения государственных программ, нормативных и методических документов, обеспечивающих реализацию законодательства Российской Федерации о государственной тайне;
МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЕ СЕКРЕТЫ - это определенные в соответствии с национальным законодательством сторон государственные секреты, переданные этими сторонами в рамках осуществления сотрудничества в порядке, установленном каждой из сторон, а также секреты, образующиеся в процессе проведения совместных мероприятий;
МОДИФИКАЦИЯ (ПЕРЕРАБОТКА) ПРОГРАММЫ ДЛЯ ЭВМ ИЛИ БАЗЫ ДАННЫХ - любые их изменения, в том числе перевод такой программы или такой базы данных с одного языка на другой язык, за исключением адаптации, то есть внесения изменений, осуществляемых исключительно в целях функционирования программы для ЭВМ или базы данных на конкретных технических средствах пользователя или под управлением конкретных программ пользователя;
НЕСАНКЦИОНИРОВАННЫЙ ДОСТУП К ИНФОРМАЦИИ - доступ к информации, нарушающий установленные правила ее получения;
НОСИТЕЛЬ ИНФОРМАЦИИ - физическое лицо, или материальный объект, в том числе физическое поле, в которых информация находит отображение в виде символов, образов, сигналов, технических решений и процессов;
НОТАРИАЛЬНАЯ ТАЙНА - признаются полученные нотариусом в установленном порядке, при осуществлении профессиональной деятельности данные и сведения, обладающие признаками информации с ограниченным доступом;
ОБЕЗЛИЧИВАНИЕ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ - действия, в результате которых невозможно определить принадлежность персональных данных конкретному субъекту персональных данных;
ОБЛАДАТЕЛЬ ИНФОРМАЦИИ - лицо, самостоятельно создавшее информацию либо получившее на основании закона или договора право разрешать или ограничивать доступ к информации, определяемой по каким-либо признакам;
ОБРАБОТКА ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ - действия (операции) с персональными данными, включая сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, распространение (в том числе передачу), обезличивание, блокирование, уничтожение персональных данных;
ОБЩЕДОСТУПНАЯ БИБЛИОТЕКА - библиотека, которая предоставляет возможность пользования ее фондом и услугами юридическим лицам независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности и гражданам без ограничений по уровню образования, специальности, отношению к религии;
ОБЩЕДОСТУПНАЯ ИНФОРМАЦИЯ НА РЫНКЕ ЦЕННЫХ БУМАГ - информация, не требующая привилегий для доступа к ней или подлежащая раскрытию в соответствии с Федеральным законом «О рынке ценных бумаг»;
ОБЩЕДОСТУПНЫЕ ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ - персональные данные, доступ неограниченного круга лиц к которым предоставлен с согласия субъекта персональных данных или на которые в соответствии с федеральными законами не распространяется требование соблюдения конфиденциальности;
ОНИ (общедоступный неанонимный Интернет) - понятие, впервые предложенное Е.В. Михаиленко для обозначения системы, при которой вся информация, представляемая на соответствующих серверах и терминалах в глобальной сети Интернет, жестко идентифицируется с лицом, ее разместившим. Система обмена электронными сообщениями (e-mail), при которой получатель сообщения может с абсолютной точностью установить его отправителя;
ОПЕРАТОР ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ - гражданин или юридическое лицо, осуществляющие деятельность по эксплуатации информационной системы, в том числе по обработке информации, содержащейся в ее базах данных;
ОТКРЫТЫЙ КЛЮЧ ЭЛЕКТРОННОЙ ЦИФРОВОЙ ПОДПИСИ - уникальная последовательность символов, соответствующая закрытому ключу электронной цифровой подписи, доступная любому пользователю информационной системы и предназначенная для подтверждения с использованием средств электронной цифровой подписи подлинности электронной цифровой подписи в электронном документе;
ПЕРЕДАЧА В ЭФИР - сообщение исполнения для всеобщего сведения посредством его передачи по радио или телевидению (в том числе путем ретрансляции), за исключением кабельного телевидения. При этом под сообщением понимается любое действие, посредством которого исполнение становится доступным для слухового и (или) зрительного восприятия независимо от его фактического восприятия публикой. При сообщении исполнения в эфир через спутник под сообщением в эфир понимается прием сигналов с наземной станции на спутник и передача сигналов со спутника, посредством которых исполнение может быть доведено до всеобщего сведения независимо от его фактического приема публикой;
ПЕРИОДИЧЕСКОЕ ПЕЧАТНОЕ ИЗДАНИЕ - газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год;
ПЕРСОНАЛИЗАЦИЯ - совокупность операций, включающих присвоение карточке уникального номера, нанесение его на заготовку пластиковой карты, а также нанесение на заготовку данных о держателе, сроке действия карты и служебных реквизитов. В состав персонализации обычно включают эмбоссирование, типирование (окрашивание) эмбоссированных символов, запись данных на магнитную полосу и/или микросхему, а также запись данных о карте и ее держателе в специализированную базу данных эмитента;
ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ - любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация;
ПИН-код - (от англ. PIN personal identification number) -персональный идентификационный номер) секретный код держателя карты, служащий для идентификации обладателя информации;
ПОТДТВЕРЖДЕНИЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ЦИФРОВОЙ ПОДПИСИ - в электронном документе положительный результат проверки соответствующим сертифицированным средством с использованием сертификата ключа подписи принадлежности электронной цифровой подписи в электронном документе владельцу сертификата ключа подписи и отсутствия искажений в подписанном данной ЭЦП электронном документе;
ПРОДУКЦИЯ СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ - тираж или часть тиража отдельного номера периодического печатного издания, отдельный выпуск радио-, теле-, кинохроникальной программы, тираж или часть тиража аудио- или видеозаписи программы;
ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ТАЙНА - защищаемая законом информация, доверенная или ставшая известной лицу (пользователю информации) исключительно в силу исполнения им профессиональных обязанностей, не связанная с государственной или муниципальной службой;
РАЗГЛАШЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ КОММЕРЧЕСКУЮ ТАЙНУ - действие или бездействие, в результате которых информация, составляющая коммерческую тайну, в любой возможной форме (устной, письменной, иной форме, в том числе с использованием технических средств) становится известной третьим лицам без согласия обладателя такой информации либо вопреки трудовому или гражданско-правовому договору;
РАСПРОСТРАНЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ - действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц;
РАСПРОСТРАНЕНИЕ ПРОДУКЦИИ СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ - продажа (подписка, доставка, раздача) периодических печатных изданий, аудио- или видеозаписей программ, трансляция радио-, телепрограмм (вещание), демонстрация кинохроникальных программ;
РЕДАКЦИЯ СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ - организация, учреждение, предприятие либо гражданин, объединение граждан, осуществляющие производство и выпуск средства массовой информации;
РЕЖИМ РЕАЛЬНОГО ВРЕМЕНИ - длящийся в определенный период одновременный сеанс коммуникаций, связанный с обменом электронной информацией между удаленными пользователями информационно-телекоммуникационной сети;
РЕЗИДЕНТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ - физические лица, фактически находящиеся на территории Российской Федерации не менее 183 дней в календарном году; юридические лица, созданные в соответствии с законодательством Российской Федерации, с местонахождением в Российской Федерации; находящиеся за рубежом филиалы и представительства таких юридических лиц; дипломатические и иные официальные представительства Российской Федерации, находящиеся за ее пределами;
РЕФЕРРЕР - запись в лог-файлах сервера пользователя о посетителе сайта;
РУНЕТ - (как варианты: ru-net, runet) русский сегмент Интернета. Границы в Интернете обычно «проходят» не по географическим признакам, а по языку, поэтому под Рунетом обычно понимают не только сайты в домене «ш», но и просто все русскоязычные и/или российско-ориентированные сайты;
САЙТ (Интернет–сайт) - содержащий одновременно различные виды объектов интеллектуальной собственности и информации, сложный объект правовых отношений, который представляет собой иерархически организованную в сети Интернет, непосредственно адресуемую совокупность связанных визуально воспринимаемых информационных страниц (документов) и элементов управления доступом к программно-информационным средствам Web-сервера;
СЕКРЕТ ПРОИЗВОДСТВА (НОУ-ХАУ) - сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие), в том числе о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, а также сведения о способах осуществления профессиональной деятельности, которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам, к которым у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и в отношении которых обладателем таких сведений введен режим коммерческой тайны;
СЕРВЕР - (от англ. Server служить, обслуживать) в широком смысле объект, предоставляющий сервис другим объектам (клиентам) по их запросам. В информационных сетях компьютер или программная система, предоставляющие удаленный доступ;
СЕРТИФИКАТ КЛЮЧА ПОДПИСИ - документ на бумажном носителе или электронный документ с электронной цифровой подписью уполномоченного лица удостоверяющего центра, которые включают в себя открытый ключ электронной цифровой подписи и которые выдаются удостоверяющим центром участнику информационной системы для подтверждения подлинности электронной цифровой подписи и идентификации владельца сертификата ключа подписи;
СЕТЬ СВЯЗИ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ - комплекс взаимодействующих сетей электросвязи, в том числе сети связи для распространения программ телевизионного вещания и радиовещания;
СИСТЕМА ЗАЩИТЫ ИНФОРМАЦИИ - совокупность органов и (или) исполнителей, используемая ими техника защиты информации, а также объекты защиты, организованные и функционирующие по правилам, установленным соответствующими правовыми, организационно-распорядительными и нормативными документами по защите информации;
СКРЫТАЯ РЕКЛАМА - рекламы, которая оказывает не осознаваемое потребителями рекламы воздействие на их сознание, в том числе такое воздействие путем использования специальных видеовставок (двойной звукозаписи) и иными способами;
СЛУЖЕБНАЯ ИНФОРМАЦИЯ - любая не являющаяся общедоступной информация об эмитенте и выпущенных им эмиссионных ценных бумагах, которая ставит лиц, обладающих в силу служебного положения, трудовых обязанностей или договора, заключенного с эмитентом, такой информацией, в преимущественное положение по сравнению с другими субъектами рынка ценных бумаг;
СЛУЖЕБНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ОГРАНИЧЕННОГО РАСПРОСТРАНЕНИЯ - не секретная информация, касающаяся деятельности организаций, ограничения на распространение которой диктуются служебной необходимостью;
СЛУЖЕБНАЯ ТАЙНА - информация о государственных' и муниципальных органах и их деятельности, которая обладает признаками информации с ограниченным доступом, и ограничение доступа к которой произведено в установленном законом порядке;
СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ ИНФОРМАЦИИ - технические, криптографические, программные и другие средства, предназначенные для защиты сведений, составляющих государственную тайну, средства, в которых они реализованы, а также средства контроля эффективности защиты информации;
СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ - периодическое печатное издание, радио-, теле-, видеопрограмма, кино хроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации;
СРЕДСТВА ЭЛЕКТРОННОЙ ЦИФРОВОЙ ПОДПИСИ - аппаратные и (или) программные средства, обеспечивающие реализацию хотя бы одной из следующих функций: создание электронной цифровой подписи в электронном документе с использованием закрытого ключа ЭЦП, подтверждение с использованием открытого ключа ЭЦП подлинности электронной цифровой подписи в электронном документе, создание закрытых и открытых ключей ЭЦП;
ТАЙНА (ПОЧТОВОЙ) СВЯЗИ - тайна переписки, почтовых, телеграфных и иных сообщений, входящих в сферу деятельности операторов почтовой связи, не подлежащая разглашению без согласия пользователя услуг почтовой связи;
ТАЙНА ИСПОВЕДИ - любые сведения, обладающие признаками информации с ограниченным доступом и ставшие известными священнослужителю из исповеди;
ТАЙНА ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ - конфиденциальная информация о фактах, событиях и обстоятельствах частной жизни гражданина или его семьи, позволяющие идентифицировать личность данного гражданина;
ТАЙНА СЛЕДСТВИЯ И СУДОПРОИЗВОДСТВА - любые сведения, обладающие признаками информации с ограниченным доступом, которые стали известными лицу в связи с его участием в оперативно;
ТАЙНА УСЫНОВЛЕНИЯ РЕБЕНКА - любые сведения об усыновлении ребенка, которые обладают признаками конфиденциальной информации;
ТАМОЖЕННАЯ ТАЙНА - данные и сведения о гражданах и юридических лицах, которые получены таможенным органом или его сотрудником, а также иным лицом, профессионально участвующим в таможенных делах при осуществлении их профессиональной деятельности;
ТЕЛЕКОММУНИКАЦИЯ - это в широком смысле слова процесс и средства дистанционной передачи информации, такие как радио, телевидение, телефон, телеграф, телетайп, телекс, телефакс, компьютерные сети;
ТЕРМИНАЛ (POS-терминал) - (от англ. Point of Sale точка торговли) электронное устройство, предназначенное для проведения авторизации по картам. Устанавливается в точках обслуживания карт предприятиях торговли и пунктах выдачи наличных;
ТОПОЛОГИЯ ИНТЕГРАЛЬНОЙ МИКРОСХЕМЫ - зафиксированное на материальном носителе пространственно-геометрическое расположение совокупности элементов интегральной микросхемы и связей между ними;
ТРАНЗАКЦИЯ - инициированная держателем карты последовательность действий держателя карты и других участников платежной системы, в результате которых держатель карты получает доступ к карточному счету или платежному лимиту с целью его изменения (пополнение счета (кредитование) или его дебетование для операции платежа или снятия наличных);
ТРАНСГРАНИЧНАЯ ПЕРЕДАЧА ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ - передача персональных данных оператором через Государственную границу Российской Федерации органу власти иностранного государства, физическому или юридическому лицу иностранного государства;
ТРАНСГРАНИЧНЫЕ ПЛАТЕЖИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ БАНКОВСКИХ КАРТ - платежи по операциям, совершенным за пределами государства, на территории которого были эмитированы банковские карты;
ТРАФИК - совокупность сообщений, передаваемых по сети электросвязи;
УНИЧТОЖЕНИЕ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ - действия, в результате которых невозможно восстановить содержание персональных данных в информационной системе персональных данных или в результате которых уничтожаются материальные носители персональных данных;
УТЕЧКА ИНФОРМАЦИИ - неконтролируемое распространение защищаемой информации в результате ее разглашения, несанкционированного доступа к информации и получения защищаемой информации третьими лицами;
ХОСТИНГ - (от англ. Host хозяин) услуга по размещению чужого веб-сайта на своем веб-сервере; сдача в аренду пользователю части своего серверного пространства; поддержание работоспособности пользовательского сайта на своих веб-серверах;
ЦЕЛОСТНОСТЬ ИНФОРМАЦИИ - способность средства вычислительной техники или автоматизированной системы обеспечивать неизменность информации в условиях случайного и (или) преднамеренного искажения (разрушения);
ЦЕЛЬ ЗАЩИТЫ ИНФОРМАЦИИ - желаемый результат защиты информации. Целью защиты информации может быть предотвращение ущерба собственнику, владельцу, пользователю информации в результате возможной утечки информации и (или) несанкционированного и непреднамеренного воздействия на информацию;
ЦЕНЗУРА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ - требование от редакции средства массовой информации со стороны должностных лиц, государственных органов, организаций, учреждений или общественных объединений предварительно согласовывать сообщения и материалы (кроме случаев, когда должностное лицо является автором или интервьюируемым), а равно наложение запрета на распространение сообщений и материалов, их отдельных частей;
ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ СВЯЗЬ - (электросвязь) всякая передача или прием знаков, сигналов, письменного текста, изображений, звуков по проводной, радио-, оптической и другим электромагнитным системам;
ЭЛЕКТРОННАЯ КОММЕРЦИЯ - явление и термин, не получившие общепризнанного определения, но в общем виде означающие распределение, маркетинг, продажу или поставку товаров и услуг с помощью электронных средств связи. Развитие электронной коммерции тесно связано с широким использованием Интернета в коммерческих целях, однако этот вид экономической деятельности осуществляется также с применением других электронных средств, например по телефону и телефаксу;
ЭЛЕКТРОННАЯ ТОРГОВЛЯ - сделки купли-продажи, совершенные с использованием средств электронного документооборота или совокупность действий, направленных на их заключение;
ЭЛЕКТРОННАЯ ЦИФРОВАЯ ПОДПИСЬ (ЭЦП) - последовательность символов, полученная в результате преобразования исходной информации с использованием закрытого ключа ЭЦП, которая позволяет пользователю открытого ключа ЭЦП установить целостность и неизменность этой информации, а также владельца закрытого ключа ЭЦП;
ЭЛЕКТРОННЫЕ СДЕЛКИ – юридически значимые действия, совершаемые лицом в электронной форме, в том числе путем направления электронной информации и документов с помощью средств телекоммуникаций, позволяющих достоверно установить, что информация исходит от данного лица;
ЭЛЕКТРОННОЕ СООБЩЕНИЕ - информация, переданная или полученная пользователем информационно-телекоммуникационной сети;
ЭЛЕКТРОННЫЕ ПЛАТЕЖИ - (electronic funds transfer (EFT), electronic transfer of funds (ETF), electronic transaction) перевод денежных средств, инициируемый с терминала, телефона или магнитного носителя (пленки или дискеты), иного типа носителя электронных данных, осуществляемый посредством передачи инструкций или полномочий финансовому учреждению, касающихся дебетования или кредитования счета пользователя;
ЭЛЕКТРОННЫЙ ДОКУМЕНТ - 1) документ, в котором информация представлена в электронно-цифровой форме 2) зафиксированная на материальном носителе информация, предназначенная для передачи или хранения с помощью электронных и иных технических средств, с соблюдением обязательных требований к форме, реквизитам и иных нормативных требований, предъявляемых к документам такого рода;
ЭЛЕКТРОННЫЙ ДОКУМЕНТООБОРОТ - перемещение в компьютерной сети Интернет структурированной информации, создаваемой и интерпретируемой по определенным правилам;
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЗАЩИТЫ ИНФОРМАЦИИ - степень соответствия результатов защиты информации поставленной цели;
E-mail - (Electronic Mail) электронная почта;
FTP - (File Transfer Protocol) протокол передачи файлов;
HTML - (HyperText Mark up Language) язык гипертекстовых ссылок;
HTTP - (Hyper Text Transfer Protocol) методика передачи вебстраниц по сети Интернет;
IP-адрес - (Internet Protocol) уникальный адрес компьютера в сети Интернет, имеющий длину 4 байта. Обычно первый и второй байты определяют адрес сети, третий байт определяет адрес подсети, а четвертый адрес компьютера в подсети. IP-адрес записывают в виде четырех чисел со значениями от 0 до 255, разделенных точками;
On-line авторизация - процесс проверки возможности совершения операции, проводящийся в режиме On-line, т. е. с обязательным формированием и отправкой авторизационного запроса в процессинговый центр (центр авторизации);
URL - адрес вэб-сайта (страницы) в Интернете. Состоит из доменного имени, пути к странице на сайте и имени файла страницы.








































ПРИЛОЖЕНИЕ № 1
к методическим рекомендациям по решению
практических задач с составлением правового заключения
«Примерная форма правового заключения»


«КОНФИДЕНЦИАЛЬНО»
Исключительно для служебного
использования сотрудников
ОАО «______» и ООО «__________»

Генеральному директору
ОАО «________________»
______________________

ПРАВОВОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ № ______ от ______________
Краткое описание предмета заключения:


Код проекта:


Заказчик:


Исполнитель:


Состав экспертов:




Описание задания заказчика.
Квалификация экспертов. Ответственность исполнителя.
Состав материалов и информации, предоставленной заказчиком для анализа.
Состав материалов и информации, полученной исполнителем самостоятельно.
Результаты анализа фактических обстоятельств.
Результаты юридического анализа.
Выводы и рекомендации.

















13 PAGE \* MERGEFORMAT 147815











заполнить
Заполнить

(Номер специальности)

(Название специальности)

(Номер специальности)

(Название специальности)



Заголовок 1 Заголовок 2 Заголовок 315

Приложенные файлы

  • doc 8905269
    Размер файла: 894 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий