ВКР Информационный менеджмент


РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ


«УТВЕРЖДАЮ»:
Проректор по учебной работе
_______________________ /Л.М. Волосникова/
«______»___________________ 2011 г.


ИТОГОВАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АТТЕСТАЦИЯ:
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
Учебно-методический комплекс. Методические указания по написанию выпускной квалификационной работы
для студентов специальности 080508.65 «Информационный менеджмент» очной формы обучения



«ПОДГОТОВЛЕНО К ИЗДАНИЮ»:
Автор работы _____________________________/Г.С. Ромашкин/
«______»_______________2012 г.


Рассмотрено на заседании кафедры менеджмента, маркетинга и логистики
«____» ____________ 2012 г., протокол №___. Соответствует требованиям к содержанию, структуре и оформлению.
«РЕКОМЕНДОВАНО К ЭЛЕКТРОННОМУ ИЗДАНИЮ»:
Объем ____стр.
Зав. кафедрой _________________/В.А. Давыденко/
«______»______________ 2012 г.


Рассмотрено на заседании УМК Института права, экономики и управления «______»___________2011 г., протокол № _____.
Соответствует ФГОС ВПО и учебному плану образовательной программы.
«СОГЛАСОВАНО»:
Председатель УМК ________________________/Д.В. Лазутина/
«______»______________2012 г.


«СОГЛАСОВАНО»:
Зав. методическим отделом УМУ_____________/С.А. Федорова/
«______»______________2012 г.
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Институт права, экономики и управления
Кафедра менеджмента, маркетинга и логистики





Ромашкин Гариф Сергеевич

ИТОГОВАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АТТЕСТАЦИЯ:
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

Учебно-методический комплекс. Методические указания по написанию выпускной квалификационной работы
для студентов специальности 080508.65 «Информационный менеджмент» очной формы обучения













Тюменский государственный университет
2012
Г. С. Ромашкин. Итоговая государственная аттестация: Выпускная квалификационная работа. Учебно-методический комплекс. Методические указания для студентов направления 080508.65 «Информационный менеджмент» очной форм обучения. Тюмень, 2012.
Методические рекомендации составлены в соответствии с требованиями ФГОС ВПО с учетом рекомендаций ПрООП ВПО по направлению и профилю подготовки.
Программа практики опубликована на сайте ТюмГУ: Итоговая государственная аттестация: Выпускная квалификационная работа [электронный ресурс] / Режим доступа: [ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ]., свободный.
Рекомендовано к изданию кафедрой менеджмента и экономической социологии. Утверждено проректором по учебной работе Тюменского государственного университета.



ОТВЕТСТВЕННЫЙ РЕДАКТОР: Давыденко В.А., заведующий кафедрой менеджмента маркетинга и логистики, д-р социол. наук, профессор



















© Тюменский государственный университет, 2012.
© Ромашкин Гариф Сергеевич, 2012.
___________________________
 Работа выполнена при финансовой поддержке ФЦП «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009-2013 годы, ГК 14.740.11.1377
1. ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

Выпускная квалификационная работа (ВКР) выполняется на основе теоретических знаний и практических умений и навыков, полученных студентом в период обучения.
Выпускная квалификационная работа по специальности 080508.65 «Информационный менеджмент» представляет собой самостоятельную, творческую, логически завершенную учебно-исследовательскую работу, выполненную под руководством преподавателя, в которой решается конкретная задача в избранной выпускником области информационного менеджмента.
Цели выполнение ВКР:
расширение, закрепление и систематизация теоретических знаний;
приобретение навыков практического применения теоретических знаний при решении задач повышения эффективности бизнес-процессов;
формирование навыков ведения самостоятельных теоретических и опытно-экспериментальных исследований;
приобретение опыта обработки, анализа и систематизации результатов исследований, оценки их практической значимости;
приобретение опыта представления и публичной защиты результатов исследовательской деятельности.
Задачи, решаемые студентом в процессе выполнения ВКР:
обоснование актуальности выбранной темы, ее ценности и значения для сфер управления предприятием (организацией, фирмой);
изучение теоретических положений, нормативно-технической документации, статистических материалов, справочной и научной литературы по избранной теме;
изучение материально-технических и социально-экономических условий производства и характера их влияния на изменения технико-экономических показателей работы и управленческой ситуации конкретного предприятия;
сбор необходимого статистического материала для проведения конкретного анализа;
изложение своей точки зрения по дискуссионным вопросам, относящимся к теме;
проведение анализа собранных данных с использованием соответствующих методов обработки и анализа информации;
формулировка выводов и разработка рекомендаций на основе проведенного анализа по повышению эффективности работы предприятия;
расчет экономической эффективности от внедрения предлагаемых мероприятий;
оформление ВКР в соответствии с нормативными требованиями, предъявляемыми к подобного рода работам.

2. ВЫБОР ТЕМЫ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Тематика выпускных квалификационных работ ежегодно разрабатывается и утверждается кафедрами. Затем она утверждаются на заседании УМК Института права, экономики и управления ТюмГУ не позднее 1 октября текущего учебного года.
В рамках предлагаемой тематики студентам предоставляется право выбора темы. Студент также может самостоятельно предложить тему ВКР с обоснованием ее целесообразности. Тема может быть предложена и организацией, в которой студент проходит практику или которой направлен на обучение.
При выборе темы ВКР следует руководствоваться актуальностью проблемы, возможностью получения конкретных данных, наличием специальной научной литературы.
Также студенту следует понимать, что предлагаемую тему будет необходимо рассматривать на примере конкретной организации, в связи с чем рекомендуется принимать во внимание предполагаемое место преддипломной практики.
Студенту, занимающемуся в научном студенческом кружке, целесообразно подготовить работу по теме, над которой он работал несколько лет.
Темы работ могут быть комплексными. Допускается выполнение комплексной работы в случае, если несколько студентов решают сложную организационно-экономическую задачу в масштабах крупной организации или если работают над решением общей научной задачи (проблемы) в разных организациях общей отраслевой направленности.
Решение о закреплении за группой студентов комплексной темы исследования в ходе подготовки работы принимает заведующий выпускающей кафедрой с учетом степени подготовки и деловых качеств каждого студента, а также актуальности и сложности поставленных задач.
Студент, желающий выполнить работу на тему, не предусмотренную примерной тематикой, должен обосновать свой выбор и получить разрешение заведующего кафедрой.
После выбора темы необходимо написать заявление (Приложение 1) и получить на кафедре задание на выпускную квалификационную работу (Приложения 2,3).


3. НАЗНАЧЕНИЕ И РОЛЬ РУКОВОДИТЕЛЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Официальное закрепление темы за студентом производится по его личному письменному заявлению. Темы ВКР, выбранные студентами, утверждаются распоряжением директора института в срок не позднее 3 месяцев до защиты. Одновременно распоряжением директора института на основании решения выпускающей кафедры каждому студенту, выполняющему квалификационную работу, назначается научный руководитель.
Научными руководителями назначаются профессора, доценты кафедр, а также преподаватели, имеющие достаточный опыт научной и педагогической работы, высококвалифицированные специалисты предприятий, организаций, учреждений, по заданию которых выполняется эта работа. По отдельным разделам выпускной квалификационной работы кафедрой могут назначаться консультанты из числа профессоров и преподавателей ТюмГУ, а также высококвалифицированных работников других учреждений и предприятий.
Руководитель работы обязан:
оказать помощь студенту в выборе темы работы и разработке плана его выполнения;
выдать задание на выпускную квалификационную работу;
оказать помощь в выборе методики проведения исследования
дать квалифицированную консультацию по подбору литературных источников и фактических материалов, необходимых для выполнения работы;
осуществлять систематический контроль за ходом выполнения выпускной квалификационной работы в соответствии с разработанным планом;
после выполнения ВКР дать оценку качества ее выполнения и соответствия требованиям, предъявляемым к нему (отзыв руководителя);
проводить предзащиту ВКР с целью выявления готовности студента к ее защите.
Студент должен периодически информировать научного руководителя о ходе подготовки ВКР, консультироваться по вызывающим затруднения или сомнения вопросам.
Научный руководитель не является ни соавтором, ни редактором ВКР, поэтому не должен поправлять все имеющиеся в работе теоретические, методологические, стилистические и другие ошибки.
Рекомендации и замечания научного руководителя студент должен воспринимать творчески учитывать или отклонять их по своему усмотрению, так как ответственность за теоретически и методологически правильную разработку и освещение темы, качество содержания, оформление ВКР полностью несет он.


4. СТРУКТУРА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

ВКР включает следующие элементы: титульный лист, содержание (оглавление), введение, основную часть (3 раздела), заключение (выводы и рекомендации), библиографический список (список использованных источников), приложения.
Рекомендуемый объем ВКР, не включая приложения и список использованных источников, составляет 60 страниц. Объем приложений не ограничивается.
Титульный лист оформляется на стандартном бланке (Приложения 4 и 5) и содержит название темы, фамилию, имя, отчество, направление и профиль подготовки студента, фамилию, имя, отчество, ученую степень и ученое звание (должность) руководителя выпускной работы.
Содержание (оглавление) включает в себя названия разделов, подразделов, пунктов и подпунктов (при необходимости) ВКР. Обязательное требование дословное повторение в заголовках содержания названий разделов, представленных в тексте, в той же последовательности и соподчиненности.
Во введении (2-3 стр.) кратко характеризуется проблема, решению которой посвящена работа. При этом обосновывается актуальность выбранной темы, определяются цель и задачи работы, указываются объект и предмет исследования, научная и практическая значимость работы.
Основная часть работы состоит из двух разделов, каждый из которых делится на несколько параграфов в зависимости от выбранной темы.
Раздел 1. Теоретические основы выбранной тематики.
В этом разделе на основе изучения публикаций отечественных и зарубежных авторов излагается теоретическая основа исследуемого вопроса, его место в современной экономической жизни страны и дальнейшие перспективы развития. Возможны рассмотрения исторической справки по изучаемой теме, текущее ее состояние в мировой экономике, причины актуальности и области применения.
Одно из главных требований данного раздела рассмотрение конкретных примеров в рамках выбранной студентом тематики с обязательным анализом экономического эффекта, имиджевого и прочих влияний.
Раздел 2. Практическое рассмотрение выбранной темы на примере конкретной компании.
В этом разделе на основе самостоятельно разработанной или выбранной методики анализируется состояние выбранного вопроса на конкретном предприятии. Материалами для анализа могут быть планы работы организаций, годовые отчеты, статистическая отчетность и другая служебная документация, изученная студентом.
Материалы, служащие базой для обоснования и анализа, должны быть достаточно полными и достоверными, чтобы можно было проанализировать положение дел, вскрыть резервы и наметить пути их использования, а также устранить имеющиеся недостатки в работе.
Также в этом разделе, основываясь на результатах анализа, разрабатываются и обосновываются конкретные предложения, направленные на улучшение эффективности функционирования объекта исследования и совершенствование действующей ИТ системы. В частности, намечаются пути использования вскрытых резервов, устранения выявленных недостатков в работе, обосновываются решения, обеспечивающие реализацию цели и задач работы.
Обязательным условием работы является авторские предложения по повышению эффективности бизнес-процессов компании именно на основе действующий ИС либо за счет внедрения новых. По всем предложениям необходимо выполнять расчеты эффективности предполагаемых мероприятий.
В заключении (основные выводы и рекомендации) (2-3 стр.) - последовательно излагаются основные теоретические и практические выводы и предложения, полученные в ходе проведенного исследования. Выводы и предложения, которые следует формулировать четко, с нумерацией отдельных пунктов, должны быть краткими, давать представление о содержании, значимости, обоснованности и эффективности результатов ВКР.
Библиографический список (список использованных источников) должен содержать сведения об источниках, использованных при написании работы (законодательные и нормативные материалы, учебники, учебные и методические пособия, монографии, другие научные труды, статьи из журналов и иных периодических изданий и информационных материалов, информационные ресурсы сети Интернет). В библиографическом списке следует привести не менее 15 проработанных источников.
В приложения выносятся материалы, которые облегчают восприятие основной части, не перегружая ее. Рекомендуется выносить в приложение таблицы, графики и прочий иллюстративный материал, которые занимают более Ѕ листа (формат А4).
Приложения к ВКР включают справочные и аналитические материалы, которые по тем или иным причинам нецелесообразно приводить в основной части работы. Сюда относятся:
дополнительные материалы,
иллюстрации вспомогательного характера,
скриншоты рассматриваемых ИС,
анкеты,
методики,
документы (части документов), содержащие фактические данные о работе конкретных предприятий, которые иллюстрируют основное содержание работы (например, бухгалтерский баланс, формы статистической отчетности и т.п.),
материалы, содержащие первичную информацию для анализа,
таблицы статистических данных и т.д.
Таким образом, выпускная квалификационная работа должна включать:
Титульный лист (оформляется с двух сторон на одном листе)
Содержание
Введение
Основная часть
Заключение
Библиографический список (список использованных источников)
Приложения
Структурные разделы работы с 1 по 7 включительно должны быть сшиты в указанной последовательности.



5. ПОДГОТОВКА К ЗАЩИТЕ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Законченная и оформленная выпускная квалификационная работа подписывается студентом. После этого подпись на титульном листе ставит руководитель. Научный руководитель пишет отзыв на работу (Приложение 6), в котором отмечает положительные стороны, обращает особое внимание на отмеченные ранее недостатки, не устраненные студентом, мотивирует возможность или нецелесообразность представления ВКР в ГАК. Кроме того, в отзыве научный руководитель отмечает степень самостоятельности и творческого подхода, проявленные в процессе выполнения ВКР, дисциплинированность студента и соответствие требованиям, предъявляемым к ВКР. Отрицательный отзыв руководителя не является препятствием для защиты работы в ГЭК.
Выпускные квалификационные работы подлежат обязательному рецензированию с привлечением специалистов предприятий, организаций, учреждений, являющихся потребителями кадров данной специальности, или профессоров и преподавателей смежных кафедр университета или другого вуза. Состав рецензентов определяет выпускающая кафедра. Рецензия подписывается рецензентом с указанием ФИО, ученого звания, ученой степени, места работы, должности, даты. Рецензия заверяется печатью учреждения, в котором работает рецензент. Рецензент оценивает выпускную квалификационную работу по форме и содержанию.
Рецензия должна отражать (Приложение 7):
актуальность, практическую направленность и значимость выпускной квалификационной работы (как для того предприятия, на материалах которого выполняется работа, так и для других предприятий отрасли и народного хозяйства);
обоснованность выводов, глубину исследования темы, качество проведенного анализа;
уровень проектных решений и мероприятий по их внедрению;
прогрессивность примененных в работе методов исследований, обоснования, планирования, проектирования и др.;
недостатки в теоретической части исследования и в разработанных мероприятиях по внедрению проектных решений и их реализации;
логичность изложения материала, взаимосвязь разных разделов выпускной квалификационной работы;
стиль и качество оформления аннотации и графических материалов;
наличие в работе самостоятельных оригинальных научных решений и организационных предложений;
профессиональные качества студента, уровень его теоретической подготовки и практический опыт;
предложения по дальнейшей разработке темы или расширению внедрения проектных решений.
В заключение рецензент излагает свою точку зрения об общем уровне ВКР и оценивает ее.
Рецензия должна быть получена не позднее чем за три дня до защиты работы.
На защиту работы в ГАК можно дополнительно представить отзыв ведущей организации, по заказу которой выполнялась ВКР. В ней должны быть отмечены практическая ценность полученных результатов и стадия их внедрения.
Оформленная рецензия сдается на кафедру вместе с ВКР в установленные сроки. Если результат ВКР принимают к внедрению, то дополнительно необходимо представить к защите справку установленного образца.
Объем рецензии должен составлять 1-2 страницы. Наличие отрицательного отзыва не является препятствием к предоставлению работы на защиту.
Вместе с рецензией и письменным отзывом руководителя работа представляется заведующему кафедрой, который решает вопрос о допуске студента к защите ВКР. В случае положительного решения вопроса заведующий кафедрой ставит свою подпись на титульном листе работе. Студент может быть не допущен к защите выпускной квалификационной работы по следующим причинам:
наличие академической задолженности по текущим курсовым аттестациям в соответствии с учебным планом;
нарушение сроков закрепления и утверждения темы выпускной квалификационной работы;
нарушение сроков изменения темы выпускной квалификационной работы;
несоблюдение календарного графика подготовки выпускной квалификационной работы.
Выпускная квалификационная работа должна быть полностью закончена, оформлена и представлена секретарю ГАК за 3 дня до защиты. При сдаче выпускной квалификационной работы к ней прикладываются следующие документы:
Задание на выпускную квалификационную работу. Оформляется с двух сторон на одном листе – 1 экз.
Аннотация – 1 экз.
Отзыв научного руководителя, с указанием даты, рекомендацией работы к защите в ГАК, подписи – 1 экз.
Внешняя рецензия, с указанием даты, дифференцированной оценки, подписи и печати – 1экз.
Справка о внедрении результатов работы (при наличии внедрения) – 1 экз.
Список публикаций студента по теме исследования (если таковые имеются) – 1 экз.
По предложению научного руководителя и по согласованию с заведующим кафедрой может быть организована предзащита выпускной квалификационной работы. Целью предзащиты является выявление степени готовности студента к защите, определение проблемных зон и направлений последующей работы по устранению недостатков.

6. ПРОЦЕДУРА ЗАЩИТЫ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Для успешной защиты нужно подготовить доклад. В нем следует отразить, чем студент руководствовался при изучении темы, что является предметом исследования, какие новые результаты достигнуты, с акцентом на том, что сделано лично автором. Содержание доклада определяется студентом совместно с научным руководителем. Наилучшим способом представления доклада является дополнительное использование презентации и медиа-проектора.
Доклад можно подготовить письменно, но выступать на защите желательно свободно, не зачитывая текст. Лучше иметь перед глазами краткий план доклада.
Доклад должен быть кратким (5-7 минут), содержательным и точным, формулировки обоснованными и лаконичными, содержать выводы и предложения. Цифровые данные в докладе приводятся только в том случае, если они необходимы для доказательства или иллюстрации того или иного вывода.
Следует несколько раз потренироваться в произнесении доклада, чтобы уложиться по времени и устранить замеченные «шероховатости».
Рекомендуется, также, подготовить иллюстрационные материалы в виде раздаточного материала для членов и председателя аттестационной комиссии (по экземпляру каждому). Объем раздаточного материала рекомендуется в 6-8 страниц. Страницы раздаточного материала обычно повторяют страницы презентации. Раздаточный материал (как и презентацию), следует выверить с научным руководителем.
Кроме того, необходимо иметь на защите свой экземпляр выпускной работы, т.к. комиссия часто задает вопросы непосредственно по тексту работы, адресуясь к конкретной странице, рисунку, таблице.
Защита ВКР проводится в установленное время на открытом заседании экзаменационной комиссии с участием не менее двух третей ее состава. Кроме членов экзаменационной комиссии на защите желательно присутствие научного руководителя ВКР, а также возможно присутствие преподавателей и студентов ТюмГУ.
Защита начинается с представления студента членам комиссии секретарем ГАК. Далее студент делает доклад по теме ВКР, в котором обосновывает актуальность избранной темы, формулирует цель и задачи исследования, излагает содержание работы, обращая особое внимание на наиболее важные и интересные результаты, новизну работы. Перечисляются выводы и основные рекомендации.
После завершения доклада члены ГАК задают студенту вопросы, при ответе на которые, студент имеет право пользоваться своей работой. Далее предоставляется слово научному руководителю или зачитывается вслух его отзыв на выпускную квалификационную работу. Также заслушиваются рецензия с замечаниями и ответы дипломника на замечания рецензента. После заключительного слова студента процедура защиты выпускной квалификационной работы считается оконченной.

7. КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

По окончании публичной защиты Государственная аттестационная комиссия на закрытом заседании обсуждает результаты защиты. При этом учитываются:
- оценка научного руководителя;
- оценка рецензента за работу в целом, с учетом ее новизны и практической значимости;
- оценка членов ГАК за содержание работы, ее защиту, включая доклад и ответы на вопросы. Здесь учитывается:
Готовность письменной работы:
a) ее актуальность и практичность
б) структура работы
в) использование эмпирического материала
г) оформление работы
д) результаты работы.
Выступление студента на защите:
а) информативность доклада
б) умение выступать, корректность
в) ответы на вопросы.
Результаты защиты выпускной квалификационной работы оценивается по 4-х балльной системе («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»).
Оценку «отлично» заслуживает работа, в которой дано всестороннее и глубокое освещение избранной темы в тесной взаимосвязи с практикой, а ее автор показал умение работать с информационными ресурсами, литературой и нормативными документами, формировать конкретные практические предложения по оптимизации бизнес-процессов с помощью информационных технологий и анализировать их эффективность.
«Отлично» ( это блистательное аналитическое рассмотрение темы, корректно оформленная постановка темы выполнена, защитная речь ясная и убедительная, личная точка зрения автора выяснена и обоснована.
Баллом «хорошо» оценивается работа, отвечающая основным, предъявляемым к ней требованиям. Студент-выпускник обстоятельно владеет материалом, однако не на все вопросы дает глубокие, исчерпывающие и аргументированные ответы;
«Хорошо» ( это хорошая исследовательская работа, логичное выстраивание темы, вклад студента узнаваем, могут присутствовать некоторые ошибки при оформлении, хороший доклад защиты.
Выпускная работа оценивается баллом «удовлетворительно», если в ней в основном соблюдены общие требования, но неполно раскрыты поставленные планом вопросы. Автор выпускной работы владеет материалом, однако, поверхностно отвечает на вопросы, допускает существенные недочеты;
«Удовлетворительно» ( это удовлетворительная, полуисследовательская работа, личный вклад мог бы быть большим, единичные ошибки в оформлении, при защите студент отвечает неуверенно.
Баллом «неудовлетворительно» оценивается выпускная работа, если в отзыве и рецензии имеются замечания по ее содержанию и оформлению. Ответы на вопросы неправильны и не отличаются аргументированностью.
«Неудовлетворительно» ( это неудовлетворительная работа, работа составлена на основе учебников, цель не достигнута, много ошибок при оформлении, слабая речь защиты.
ГАК принимает решение о присвоении студенту-выпускнику соответствующей степени, после чего происходит оглашение результатов защиты. ГАК также принимает решения о рекомендации работы к практическому внедрению на соответствующем предприятии, направлении студента в магистратуру.
В тех случаях, когда защита ВКР признается неудовлетворительной, ГАК устанавливает, может ли студент представить к повторной защите ту же работу с доработкой, определяемой комиссией, или же обязан разработать новую тему, которая устанавливается соответствующей кафедрой.
Студент, не защитивший ВКР, допускается к повторной защите работы не ранее, чем через три месяца и не более чем через пять лет после прохождения итоговой государственной аттестации впервые. Повторные итоговые аттестационные испытания не могут назначаться высшим учебным заведением более двух раз.
Лицам, не проходившим итоговых аттестационных испытаний по уважительной причине (по медицинским показаниям или в других исключительных случаях, документально подтвержденных), должна быть предоставлена возможность пройти итоговые аттестационные испытания без отчисления из вуза.
Дополнительные заседания государственных аттестационных комиссий организуются в сроки не позднее четырех месяцев после подачи заявления лицом, не проходившим итоговых аттестационных испытаний по уважительной причине.
Защищенные выпускные квалификационные работы сдаются под расписку на кафедру и затем хранятся в архиве университета.

8. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ И ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УЧЕБНОЙ ПРАКТИКИ

а) основная литература:

Веснин В.Р. Менеджмент: Учебник. – М.: Проспект, 2007.
Зуб А.Т. Стратегический менеджмент. М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2007.
Лукичева Л.И., Егорычев Д.Н. Управленческие решения. Учебник. – М.: Омега-Л, 2009.
Мазур И.И., Шапиро В.Д. Управление качеством: Учебное пособие. – М.: Омега-Л, 2008.
Маркетинг: общий курс : учеб. пособие для студ. вузов/ ред. Н. Я. Калюжнова, А. Я. Якобсон. -4-е изд., стереотип. -Москва: Омега-Л, 2010 .-476 с.

б) дополнительная литература:

Балдин К.В., Уткин В.Б., Воробьев С.Н. Управленческие решения. - М.: ИД «Дашков и К», 2010.
Басовский Л.Е., Протасьев В.Б. Управление качеством: Учебник. – ИНФРА-М, 2010.
Волков О.И., Скляренко В.К. Экономика предприятия: Курс лекций. – М.: ИНФРА-М, 2009.
Гершман М.А. Инновационный менеджмент. – М.: Маркет ДС, 2008.
Голубев А.А. История менеджмента. С-Петербург, Изд-во СПбГУ, 2008.
Дыбская В.В., Зайцев Е.И. и др. Логистика (полный курс МВА). Учебник под ред. В.И. Сергеева. - М.: Эксмо, 2008.
Ермасов С.В., Ермасова Н.Б. Инновационный менеджмент. – М.: Высшее образование, 2007.
Ибрагимов Л. А. Маркетинг: учеб. пособие -Москва: ЮНИТИ, 2008 .-367 с.
Лапыгин Ю. Н. Теория организации: Учеб. пособие. – М.: ИНФРА – М, 2008. .
Лапыгин Ю.Н. Стратегический менеджмент. М.: ИНФРА-М, 2007.
Латфулин Г. Р., Райченко А. В. Теория организации: Учебник для вузов. 2-е изд., доп. и перераб. – СПб.: Питре, 2008. 464 с.: ил. – (Серия «Учебник для вузов»).
Медведев В. П., Понуждаев Э. А. Теория организации: учеб.-методический комплекс / В. П. Медведев, Э. А. Понуждаев. – М.: Экономист, 2007. – 231 с.
Парахина В. Н. Теория организации: учебное пособие / В.Н. Парахина, Т.м. Федоренко. – 3-е изд., стер. – М.: КНОРУС, 2007. – 296 с.
Сергеев И.В., Веретенникова И.И. Экономика организаций (предприятий): учеб. / под ред. И.В.Сергеева. – 3-е изд., перераб. и пол. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2009. – 560 с
Сурин А.В., Молчанова О.П. Инновационный менеджмент. – М.: ИНФРА-М, 2008.
Экономика предприятия / Под ред. А.Е. Карлика, М. Л. Шухгальтер: Учебник для вузов. 2-е изд., переработанное и допол. – СПб.: Питер, 2009. – 464 с: ил.
Экономика предприятия: учебник для вузов / Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф., В.А. Швандира- 5-е изд., перераб/ и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.

в) программное обеспечение и Интернет-ресурсы:

[ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ] - сайт «Корпоративный менеджмент» - Теория и практика финансового анализа, инвестиции, менеджмент, финансы, журналы и книги, бизнес-планы реальных предприятий, программы инвестиционного анализа и управления проектами, маркетинг и реклама.
[ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ] – справочная правовая система «Консультант Плюс»/ правовые ресурсы; обзор изменений законодательства; актуализированная справочная информация.
[ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ] - сайт Минэкономразвития.
[ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ] – справочная правовая система «Гарант»/ правовые ресурсы; экспертные обзоры и оценка; правовой консалтинг.
[ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ] - сайт «Национальная Гильдия Профессиональных Консультантов».
[ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ] - сайт РБК - РИА РосБизнесКонсалтинг.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Зав. кафедрой ___________
_______________________
_______________________
от студента направления
«Информационный менеджмент»





ЗАЯВЛЕНИЕ

Прошу утвердить тему выпускной квалификационной работы: ______ __________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ и назначить научным руководителем: _________________________________ ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________



(дата) (подпись студента)






«Согласен»__________________
(подпись научного руководителя)







ПРИЛОЖЕНИЕ 2
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ИНСТИТУТ ПРАВА, ЭКОНОМИКИ И УПРАВЛЕНИЯ

Утверждаю:
Зав. кафедрой____________
_______________________
«____»____________201_г.

ЗАДАНИЕ
на выпускную квалификационную работу студента
__________________________________________
(Фамилия, имя, отчество)

1.Тема работы: __________________________________________________ утверждена распоряжением по кафедре от «____» ____________ 201__ №__ .
2.Срок сдачи студентом законченной работы «____» ____________ 201_ г.
3.Исходные данные к работе: _______________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________
4.Содержание работы (перечень подлежащих разработке вопросов): __________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
(оборотная сторона)

5.Перечень графического материала: _________________________________
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
6.Календарный план:

п/п
Наименование раздела работы
Срок
выполнения

1.
Введение


2.
Глава 1. _____________________________________
_____________________________________________


3
Глава 2. _____________________________________
_____________________________________________


4.
Заключение


5.
Оформление аннотации и графического материала


6.
Подготовка к защите (получение отзыва и рецензий)



7. Дата выдачи задания «___» _________________ 201_ г.


Руководитель:


Задание принял к исполнению студент

ПРИЛОЖЕНИЕ 4

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ИНСТИТУТ ПРАВА, ЭКОНОМИКИ И УПРАВЛЕНИЯ

Допустить к защите в ГАК
Зав. кафедрой
_______________________
_______________________
«____» ___________ 201_ г.


ИВАНОВ ИВАН ИВАНОВИЧ
АНТИКРИЗИСНОЕ ФИНАНСОВОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПРИ УГРОЗЕ БАНКРОТСТВА ПРЕДПРИЯТИЯ
(выпускная квалификационная работа)


Научный руководитель:
к.э.н., доцент
_________ П.П. Петров
Автор работы:
_________ И.И. Иванов


Тюмень – 201_
ПРИЛОЖЕНИЕ 5
(оборотная сторона титульного листа)


Работа выполнена на кафедре менеджмента, маркетинга и логистики
по направлению – Информационный менеджмент














Защита в ГАК
«___»________201_ г.
на оценку___________
секретарь___________

ПРИЛОЖЕНИЕ 6

Отзыв научного руководителя
на выпускную квалификационную работу

Студента _____________________________________________________________________

На тему ______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________

Выпускная квалификационная работа выполнена в форме:

Бакалаврской работы Дипломной работы Дипломного проекта

Тема ВКР:
Инициативная По заявке организации По тематике кафедры

1. Актуальность и практическая значимость темы (для организаций, региона, сферы деятельности, другое)
_____________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2. Логическая последовательность ( стиль изложения, глубина решения задач, другое)
____________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

3. Аргументированность и конкретность выводов и предложений _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________

4. Использование различных источников литературы (новизна, использование спец. терминов и понятий, цитирование и т.п.)
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________

5. Уровень самостоятельности при работе над темой (глубина проработки, обоснованность рекомендаций, использование практического материала, другое)
_____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

6. Качество оформления работы _____________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Отношение к работе (соблюдение графика написания ВКР, учет замечаний руководителя, своевременность сдачи на кафедру, другое)
_____________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

8. Достоинства работы (знание предмета исследования, обоснованность предложений, оригинальность методики, другое)
_____________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

9. Недостатки работы (поверхностный подход, устаревшая информация, отсутствие предложений)
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Предложения по внедрению
_____________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

11. ВКР соответствует/не соответствует требованиям, предъявляемым к ВКР, может/ не может быть рекомендована к защите на заседании Государственной аттестационной комиссии (нужное подчеркнуть)

Студент _______________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество)

Заслуживает положительной оценки работы.

Научный руководитель ВРК _________________________________________________
(Ф.И.О., ученая степень, звание, место работы, должность)
__________________________________________________________________________


«____»____________201_г. ____________________________
(подпись научного руководителя)

ПРИЛОЖЕНИЕ 7
Рецензия
на выпускную квалификационную работу

Студента _____________________________________________________________________

На тему______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________

Выпускная квалификационная работа выполнена в форме:

Бакалаврской работы Дипломной работы Дипломного проекта

1. Актуальность и практическая значимость темы (для организаций, региона, сферы деятельности, другое)
_____________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2. Логическая последовательность (стиль изложения, глубина решения задач, другое) _____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

3. Аргументированность и конкретность выводов и предложений _____________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

4. Использование различных источников литературы (новизна, использование спец. терминов и понятий, цитирование и т.п.)
_____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

5. Уровень самостоятельности при работе над темой (глубина проработки, обоснованность рекомендаций, использование практического материала, другое)
_____________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Качество оформления работы
_____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Достоинства работы (знание предмета исследования, обоснованность предложений, другое)
_____________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Недостатки работы (поверхностный подход, устаревшая информация, отсутствие конкретных предложений)
_____________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Возможность использования результатов исследования
_____________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

10. ВКР соответствует/не соответствует требованиям, предъявляемым к ВКР, и может быть оценена на _____________________________________________________________
отлично, хорошо, удовлетворительно (вписать нужное)

11. Студент _______________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество)
Заслуживает положительной оценки работы.

Рецензент__________________________________________________________________
(Ф.И.О., ученая степень, звание, место работы, должность)
__________________________________________________________________________



«____»____________201_г. ______________ /________________________/
(подпись) (расшифровка подписи)

Место печати

Заголовок 1,Main heading,Head 1 Заголовок 2 Заголовок 4 Заголовок 5 Заголовок 6+, Знак Знак1 Знак Знак

Приложенные файлы

  • doc 8907800
    Размер файла: 202 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий