Могу выполнить работы на заказ по дисциплине Уголовно-исполнительное право, ч.2

Раздел I. Введение в уголовно-исполнительное право, история его становления и развития

Тема 1. Понятие уголовно-исполнительного права и пенитенциарной науки
Лекция – 2 часа
Семинарское занятие – 2 часа

Семинарское занятие
Понятие и предмет уголовно-исполнительного права.
Методы и функции уголовно-исполнительного права.
Система и задачи курса уголовно-исполнительного права.
Место уголовно-исполнительного права в системе российского права, взаимосвязь с другими отраслями права.
Наука уголовно-исполнительного права.

Темы докладов
Становление уголовно-исполнительного права как самостоятель-ной отрасли права.
Точки соприкосновения уголовно-исполнительного права с дру-гими отраслями права, а также неюридическими дисциплинами.
Сочетание императивного и диспозитивного методов правового регулирования уголовно-исполнительных правоотношений.
Современные достижения науки уголовно-исполнительного права.

Основная литература
Уголовно-исполнительное право : учебник: В 2 т. Т. 1: Общая часть / под общ. ред. Ю. И. Калинина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.; Рязань: Академия права и управления ФСИН России; Логос. – 2006.
Уголовно-исполнительное право России : учебник / под ред. В. И. Селиверстова. – М.: Проспект, 2011.
Уголовно-исполнительное право : учебник для вузов / отв. ред. А. С. Михлин. – М.: Высшее образование; Юрайт-Издат, 2009.

Дополнительная литература
Артамонов, В. П. Наука советского исправительно-трудового пра-ва. – М.: Академия МВД СССР, 1974.
Беляев, Н. А. Предмет советского исправительно-трудового права. – Л., 1960.
Головкин, Р. Б. Специфика взаимоотношений права и морали в регулировании общественных отношений в условиях пенитен-циарной системы // Российский следователь. – 2005. – № 1. – С. 56-61.
Горобцов В. И. Предмет уголовно-исполнительного права: эволю-ция, современное состояние, перспективы развития. – Красноярск: Высшая школа МВД России, 1998.
Епанашников В. С. Уголовно-исполнительное право и его место в системе российского права. – Уфа: Юридический институт МВД России, 1997.
Любарский А. Ф. Проблемы и пути дальнейшего развития науки уголовно-исполнительного права // Правовые проблемы укреп-ления российской государственности: сборник статей. – Ч. 9 / под ред. С. А. Елисеева. – Томск: Изд-во Томского ун-та, 2002. – С. 153-156.
Мелентьев М. П. Функции советского исправительно-трудового права. – Рязань, 1984.
Стручков Н. А. Понятие советского исправительно-трудового права. – М.: Академия МВД СССР, 1989.
Ткачевский Ю. М. Восстановление социальной справедливости – цель уголовного наказания и уголовно-исполнительного Кодекса РФ // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. – 1998. – № 6.
Фефелов В. А. Понятие уголовно-исполнительного права РФ : лекции. – Уфа. 1992.
Южанин В. Е. Уголовно-исполнительные правоотношения. – Рязань: Институт экономики и права МВД России, 2000.


Тема 2. Возникновение и развитие пенологии

Лекция – 2 часа
Семинарское занятие – 2 часа

Семинарское занятие
Истоки возникновения пенологии и пенитенциарной науки.
Пенитенциарные воззрения основоположников тюрьмоведения (Уильяма Палея, Джона Говарда, Иеремии Бентама и Самуила Ромильи).
Пенсильванская, оборнская, эльмирская и прогрессивная системы отбывания наказания в виде лишения свободы.

Темы докладов
Основные положительные и отрицательные черты тюремных исправительных систем.
Возникновение и развитие прогрессивной системы исполнения наказаний.
Жизнь и творчество отечественных ученых-пенитенциаристов (одного на выбор).
Основная литература
Уголовно-исполнительное право : учебник: В 2 т. Т. 1: Общая часть / под общ. ред. Ю. И. Калинина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.; Рязань: Академия права и управления ФСИН России; Логос, 2006.
Уголовно-исполнительное право России : учебник / под ред. В. И. Селиверстова. – М.: Проспект, 2011.
Уголовно-исполнительное право : учебник для вузов / отв. ред. А. С. Михлин. – М.: Высшее образование; Юрайт-Издат, 2009.

Дополнительная литература
Анденес И. Наказание и предупреждение преступлений. – М., 1979.
Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. – М., 1939.
Бентам И. Рассуждения о гражданском и уголовном законоположении. – СПб., 1806.
Гернет М.Н. Избранные произведения. – М., 1974.
Герцензон А.А. Уголовно-правовая теория Жана Поля Марата. – М., 1956.
Жижиленко А.А. Наказание. Его понятие и отличие от других правоохранительных средств. – СПб., 1914.
Кораблин К.К., Тимошенко С.А. Пенитенциарные системы зарубежных стран: учебное пособие. – Хабаровск: Дальневосточный юридический институт МВД России, 2002.
Мелентьев М.П. Возникновение и развитие пенологии и пенитенциарной науки: лекция. – Рязань: РИПЭ МЮ РФ, 2000.
Пономарев С. Н., Маруков А.Ф., Геранин В.В. Тюремная система Англии и современное общество: монография. – Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2002.
Смирнов Л. Б. Возникновение и развитие пенологии // История государства и права. – 2003. – № 4. – С. 8-10.
Тепляшин П. В. Истоки и развитие английского тюрьмоведения: монография. – Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 2005.
Упоров, И. В. Влияние гуманистических идей европейских просветителей на российское пенитенциарное право XVIII – начала ХIХ в. – Рязань.: РИПЭ МВД РФ, 1998.

Тема 3. Основные этапы развития российского законодательства об исполнении уголовных наказаний

Лекция – 4 часа
Семинарское занятие – 2 часа

Семинарское занятие
Зарождение и формирование законодательства России об исполнении уголовных наказаний в Х – в начале ХХ вв.
Особенности становления карательных органов, исполняющих уголовные наказания в Советской России (1917-1927 гг.)
Органы исполнения наказания в предвоенный период, в годы Великой Отечественной войны и в послевоенный период.
Эволюция уголовно-исполнительной системы и специфика исполнения уголовных наказаний в 60-90-е годы XX века.
Уголовно-исполнительное законодательство как новая отрасль отечественного права.

Темы докладов
Отличие современной системы основных средств исправления осужденных от систем средств исправления, регламентированных различными правовыми актами советского периода.
Место учреждений, исполняющих уголовные и исправительные наказания, среди карательных органов Российской империи.
Особенности карательной политики государства в период правления И. В. Сталина.
Эволюция и тенденции развития учреждений и органов, исполняющих уголовные наказания, средств исправления правонарушителей.

Нормативные правовые акты
Указ Президента Российской Федерации от 28 июля 1998 г. № 904 «О передаче уголовно-исполнительной системы Министерства внутренних дел Российской Федерации в ведение Министерства юстиции Российской Федерации» // СЗ РФ. – 1998. – № 31. – Ст. 3841.
Указ Президента Российской Федерации от 17 сентября 1998 г. № 1116 «О некоторых мерах по реформированию внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации» // СЗ РФ. – 1998. – № 38. – Ст. 4784.
Указ Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 № 1314 «Вопросы Федеральной службы исполнения наказаний».
Постановление Правительства Российской Федерации от 30 октября 1998 г. № 1254 «Вопросы уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации» //СЗ РФ. – 1998. – № 45. – Ст. 5516.
Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 26 апреля 2002 г. № 117 «Об утверждении Инструкции о порядке применения Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации» //Российская газета. – 2002. – 29 мая.
Исправительно-трудовой кодекс РСФСР 1924 г.
Положение об исправительных лагерях 1930 г.
Исправительно-трудовой кодекс РСФСР 1933 г.
Положение об Исправительно-трудовых колониях и тюрьмах 1961 г.
Основы Исправительно-трудового законодательства СССР и союзных республик 1969 г.
Исправительно-трудовой кодекс РСФСР 1970 г.
Уголовно-исполнительный кодекс РФ 1996 г. (с послед. изменениями).

Основная литература
Уголовно-исполнительное право : учебник: В 2 т. Т. 1: Общая часть / под общ. ред. Ю. И. Калинина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.; Рязань: Академия права и управления ФСИН России; Логос, 2006.
Уголовно-исполнительное право России : учебник / под ред. В. И. Селиверстова. – М.: Проспект, 2011.
Уголовно-исполнительное право : учебник для вузов / отв. ред. А. С. Михлин. – М.: Высшее образование; Юрайт-Издат, 2009.

Дополнительная литература
Алексеев, В. И. Организационно-правовые основы образования и деятельности Главного тюремного управления // История государства и права. – 2003. – № 4. – С. 53-57.
Астемиров, З. А. История советского исправительно-трудового права. – Рязань: Высшая школа МВД СССР, 1975.
Ахмадеев Ф. Х., Катаев Н. А., Хабибулин А.Г. Становление и развитие органов милиции и исправительно-трудовых учреждений. – Уфа: УВШ МВД РФ, 1993.
Базунов, В. В., Детков, М. Г. Тюрьмы НКВД-МВД СССР в карательной системе советского государства. – М.: НИИ УИС Минюста России, 2000.
Бортникова, О. Н. Сибирь тюремная: пенитенциарная система Западной Сибири в 1801-1917 гг. – Тюмень, 1999.
Гернет, М. Н. История царской тюрьмы: В 5 т. – М., 1961.
Горобцов, В. И. Историко-правовые предпосылки введения колоний-поселений в систему исправительно-правовых учреж-дений // Уголовное право и современность : межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 6. / отв. ред. В.И. Горобцов. – Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 2002. – С. 224-233.
Детков М.Г. Исполнение наказания в дореволюционной России: Организационно-правовые аспекты становления и развития системы исполнения наказания в виде лишения свободы. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1990.
Зубков, А. И., Калинин, Ю. И., Сысоев В. Д. Пенитенциарные учреждения в системе Министерства юстиции России. История и современность. – М.: Норма, 1998.
Исаев, И. А. История государства и права России : курс лекций. – М.,1993.
Печников, А. П. Тюремные учреждения российского государства (1649-октябрь 1917 гг.) : историческая хроника. – М.: Щит-М, 2004.
Рассказов, Л. П., Упоров, И. В. Развитие уголовного и уголовно-исполнительного законодательства в России : учебное пособие. – М.: МВД России, 1999.
Фойницкий, И. Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением. – М.: Добросвет-2000; Городец, 2000.


Тема 4. Международное сотрудничество по вопросам исполнения уголовных наказаний

Лекция – 2 часа

Вопросы для самоподготовки
История становления и развития международного сотрудничества по вопросам исполнения наказаний.
Современные международные правительственные и неправитель-ственные организации, занимающиеся вопросами обращения с правонарушителями.

Основная литература
Уголовно-исполнительное право : учебник: В 2 т. Т. 1: Общая часть / под общ. ред. Ю. И. Калинина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.; Рязань: Академия права и управления ФСИН России; Логос. – 2006.
Уголовно-исполнительное право России : учебник / под ред. В. И. Селиверстова. – М.: Проспект, 2011.
Уголовно-исполнительное право : учебник для вузов / отв. ред. А. С. Михлин. – М.: Высшее образование; Юрайт-Издат, 2009.

Дополнительная литература
Алферов, Ю. А. Международный пенитенциарный опыт и его реализация в современных условиях. – Домодедово: ВИПК МВД РФ, 1993.
Долженкова, Г. Д. Международное пенитенциарное сотрудничество в области социального обеспечения осужденных к лишению свободы // Журнал российского права. – 2001. – № 3. – С. 122-131.
Печников, А.П. Международное пенитенциарное сотрудничество в Российской Империи (краткий историко-правовой обзор) // История государства и права. – 2003. – № 5. – С. 26-27.
Пономарев, П.Г. Международно-правовые стандарты обращения с заключенными и национальные варианты их реализации. – Рязань, 1994.
Уткин, В.А. Международные стандарты обращения с осужденными и проблемы их реализации. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 1998.
Шмаров, И. В. Разработка уголовно-исполнительного законо-дательства в свете соглашений о защите прав человека и документов ООН, определяющих принципы обращения с осуждёнными // Советское государство и право. – 1990. – № 11. – C. 39-47.


Тема 5. Международные правовые акты и стандарты обращения с заключенными

Лекция – 2 часа
Семинарское занятие – 2 часа

Семинарское занятие
Понятие и классификация международных правовых стандартов обращения с заключенными.
Характеристика международных правовых актов по обращению с заключенными.
Реализация международных стандартов в отечественном уголовно-исполнительном законодательстве и практике его применения.

Темы докладов
Проблемы реализации международных стандартов обращения с осужденными в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации.
Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания.
Социально-правовая характеристика Минимальных стандартных правил обращения с заключенными.
Характеристика Европейских пенитенциарных правил и их значение для национальной уголовно-исполнительной политики.
Первые тюремные конгрессы (1846-1872), их содержание и значение для развития пенитенциарного дела.
Международные правительственные организации, занимающиеся пенитенциарными проблемами.
Современные международные неправительственные организации, занимающиеся пенитенциарными вопросами, признанные ООН и характеристика их деятельности.

Нормативные правовые акты
Европейские Пенитенциарные Правила. – М., 1999.
Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила). Приняты Генеральной Ассамблеи ООН 40/33 от 29 ноября 1985 г. // Уголовно-исполнительное право: сборник нормативных актов / под ред. П.Г. Пономарева. – М.: Новый Юрист, 1997. – С. 106-140.
О гражданских и политических правах. Международный пакт от 16 декабря 1966 г. // Уголовно-исполнительное право: сборник нормативных актов / под ред. П.Г. Пономарева. – М.: Новый Юрист, 1997. – С. 15-20.
Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания // Российская юстиция. – 1995. – № 4. – С. 49–53.
Конвенция № 29 Международной организации труда «О принудительном или обязательном труде». 1930 г. // Международная защита прав и свобод человека. – М., 1990. – С. 219-229.
Правила ООН, касающиеся защиты несовершеннолетних, лишенных свободы. Приняты резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 45/113 от 14 декабря 1990 г. // Уголовно-исполнительное право : сборник нормативных актов / под ред. П. Г. Пономарева. – М.: Новый Юрист, 1997. – С. 141-163.

Основная литература
Уголовно-исполнительное право : учебник: В 2 т. Т. 1: Общая часть / под общ. ред. Ю. И. Калинина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.; Рязань: Академия права и управления ФСИН России; Логос. – 2006.
Уголовно-исполнительное право России : учебник / под ред. В. И. Селиверстова. – М.: Проспект, 2011.
Уголовно-исполнительное право : учебник для вузов / отв. ред. А. С. Михлин. – М.: Высшее образование; Юрайт-Издат, 2009.

Дополнительная литература
Алфёров, Ю. А. Международный пенитенциарный опыт и его реализация в современных условиях. – Домодедово: ВИПК МВД РФ, 1993.
Брызгалов, В. П., Коломиец, В. Т. Стандартные минимальные правила обращения с заключенными и их значение для совершенствования пенитенциарной практики. – Рязань: РВШ МВД СССР, 1981.
Долженкова, Г. Д. Международное пенитенциарное сотруд-ничество в области социального обеспечения осужденных к лишению свободы // Журнал российского права. – 2001. – № 3. – С. 122-131.
Ноянова, Д. Е. Международные стандарты общения осужденных с внешним миром и их реализация в Российском законодательстве : автореф. дис. канд. юрид. наук. – М., 2000.
Пономарев, П. Г. Международно-правовые стандарты обращения с заключенными и национальные варианты их реализации. – Рязань, 1994.
Сизый, А. Ф. Международно-правовые акты, стандарты обращения с заключёнными и проблема их реализации в свете нового уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации. – Чебоксары, 1998.
Совет Европы удовлетворен результатами и готов к дальнейшему сотрудничеству // Преступление и наказание. – 2003. – № 12. – С. 2-7.
Уткин, В. А. Международные стандарты обращения с осуждён-ными и проблемы их реализации. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 1998.
Хижняк, В. И. Реализация международных стандартов обращения с осужденными в уголовно-исполнительной политике : автореф. дис канд. юрид. наук. – Ростов-на-Дону, 2004.


Раздел II. Общие положения

Тема 6. Уголовно-исполнительная политика

Лекция – 2 часа
Семинарское занятие – 2 часа

Семинарское занятие
Понятие, основные черты и признаки уголовно-исполнительной политики, ее цели и задачи.
Содержание, формы выражения уголовно-исполнительной политики и факторы, влияющие на ее формирование и развитие.
Основные тенденции уголовно-исполнительной политики.

Темы докладов
Соотношение уголовно-правовой, уголовно-процессуальной и уголовно-исполнительной политики.
Понятие и основные причины пенализации и депенализации.
Влияние международного сообщества на отечественную уголовно-исполнительную политику.
Реформа уголовно-исполнительной системы: продолжение следует.

Нормативные правовые акты
Распоряжение Правительства Российской Федерации от 7 июня 2006 года № 839-р «О Концепции федеральной целевой программы «Развитие уголовно-исполнительной системы (2007-2016 годы)».
2. Проект Концепции развития УИС до 2020 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

Основная литература
Уголовно-исполнительное право : учебник: В 2 т. Т. 1: Общая часть / под общ. ред. Ю. И. Калинина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.; Рязань: Академия права и управления ФСИН России; Логос. – 2006.
Уголовно-исполнительное право России : учебник / под ред. В. И. Селиверстова. – М.: Проспект, 2011.
Уголовно-исполнительное право : учебник для вузов / отв. ред. А. С. Михлин. – М.: Высшее образование; Юрайт-Издат, 2009.

Дополнительная литература
Абрамов, В. Р. Поиски выхода. Преступность, уголовная политика и места заключения в постсоветском пространстве. – М.: Права человека, 1996.
Аксенов, А. А. Проблемы государственного управления в уголовно-исполнительной системе России. Состояние и перспективы (организационно-правовой аспект) : монография. – Рязань, 1996.
Анисимов, В. М. О концепции развития уголовно-исполнительной системы и механизме ее реализации // Стратегические цели и приоритетные задачи МВД России, основные направления и средства их реализации: материалы межведомственной научно-практической конференции. – Ч. 2. – М., 1996.
Анисимов, В. М. Реформа системы управления органами, испол-няющими наказание в виде лишения свободы. Теоретические основы и механизм реализации. – М., 1995.
Артамонов, В. П. Основные направления дальнейшего развития деятельности ИТУ. – М., 1991.
Беляев, Н. А. Уголовно-правовая политика и пути ее реализации. – Ленинград, 1986.
Загородников, Н. И. Советская уголовная политика. – М., 1979.
Зубарев, С. К. Правовое обеспечение реформы уголовно-исполнительной системы : автореф. дис канд. юрид. наук. – М.: Академия управления МВД России, 1999.
Зубков, А. И. Карательная политика России на рубеже тысячелетий. – М., 2000.
Калинин, Ю. И., Зубков, А. И. и др. Уголовно-исполнительная система и ее реформирование. – М., 1998.
Минязева, Т. Ф. Политика государства в сфере обеспечения право-вого положения осужденных // Правоведение. – 2000. – № 1. – С. 127-136.
Пономарев, С. Н., Кашуба, Ю. А. Основы современной уголовно-исполнительной политики России в отношении несовершен-нолетних монография. – Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2002.
Реформа уголовно-исполнительной системы и её правовое обеспечение. – М.: НИИ МВД России, 1993.
Стручков, Н. А. Исправительно-трудовая политика и её роль в борьбе с преступностью. – Саратов, 1970.
Ялунин, В. У. Реформа уголовно-исполнительной системы современной России: проблемы, тенденции, перспективы : монография. Владимир: Владимирский юридический институт МВД России, 2004.


Тема 7. Принципы уголовно-исполнительного права

Лекция – 2 часа
Семинарское занятие – 2 часа

Семинарское занятие
Понятие, значение и виды принципов уголовно-исполнительного права.
Характеристика принципов уголовно-исполнительного права.
Реализация принципов уголовно-исполнительного законодатель-ства в Концепции развития УИС РФ до 2020 г.

Темы докладов
Взаимосвязь и единство принципов уголовно-исполнительного права и принципов уголовной и уголовно-исполнительной политики.
Формы закрепления и проявления принципов в законе и правоприменительной практике.
Связь принципов уголовно-исполнительного права с общеправо-выми принципами, принципами уголовного и уголовно-процессуального права.

Основная литература
Уголовно-исполнительное право : учебник: В 2 т. Т. 1: Общая часть / под общ. ред. Ю. И. Калинина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.; Рязань: Академия права и управления ФСИН России; Логос. – 2006.
Уголовно-исполнительное право России : учебник / под ред. В. И. Селиверстова. – М.: Проспект, 2011.
Уголовно-исполнительное право : учебник для вузов / отв. ред. А. С. Михлин. – М.: Высшее образование; Юрайт-Издат, 2009.

Дополнительная литература
Донец, Е. В. Принцип дифференциации и индивидуализации исполнения наказаний в виде лишения свободы в соответствии с требованиями Минимальных стандартных правил обращения с заключёнными // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2006. – № 5.
Зубков, А. И. Принцип гуманизации исполнения наказания в ранге закона // Журнал российского права. – 1997. – № 2.
Ланкин, Н. И. О принципах уголовно-исполнительного права // Актуальные проблемы государства и права в современный период : сб. статей / под ред. В. Ф. Воловича. – Ч. 1. – Томск, 1998. – С. 49.
Павлов, И. Н. Некоторые аспекты реализации принципа дифферен-циации и индивидуализации исполнения наказаний в уголовно-исполнительном праве // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2006. – № 6.
Супонев, С. П. Проблемы реализации принципа гласности в деятельности органов и учреждений Федеральной службы исполнения наказания // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2006. – № 2.
Мелентьев, М. П. Проблемы разработки принципов уголовно-исполнительного права. Тезисы докладов и сообщения семинара «Совершенствование законодательства и практики учреждений, исполняющих наказания, на основе Конституции Российской Федерации». – М.: ВНИИ МВД РФ, 1995. – С. 42-46.
Смирнов, С. Н. Принцип рационального применения мер принуждения, средств исправления осужденных и стимулирования их правопослушного поведения при исполнении наказания в виде лишения свободы. – Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2003.
Сперанский, И. А. Содержание и реализация принципов исправительно-трудового права. – Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1969.


Тема 8. Уголовно-исполнительное законодательство России. Источники уголовно-исполнительного права

Лекция – 2 часа
Семинарское занятие – 2 часа
Практическое занятие – 2 часа

Семинарское занятие
Понятие и виды источников уголовно-исполнительного права.
Система и понятие уголовно-исполнительного законодательства.
Цели и задачи уголовно-исполнительного законодательства.
Нормы УИП. Действие норм УИП во времени и в пространстве.
Соответствие уголовно-исполнительного законодательства между-народным стандартам.

Практическое занятие
Задача 1. В статьях 1, 8, 9 УИК РФ найдите декларативные нормы. Определите их назначение в уголовно-исполнительном законодательстве.

Задача 2. Какие цели стоят перед уголовно-исполнительным законодательством? Как они соотносятся с целями уголовного наказания? Какими средствами предусматривается достижение целей наказания и уголовно-исполнительного законодательства?

Задача 3. Какие задачи уголовно-исполнительного законо-дательства? Проведите соотношение с задачами уголовного законодательства. Как действует уголовно-исполнительное законо-дательство в пространстве и во времени?

Задача 4. Определите, какие из ниже перечисленных нормативных актов относятся к уголовно-исполнительному законодательству, а какие нет и почему:
Конституция РФ;
Уголовно-исполнительный кодекс РФ;
Уголовный кодекс РФ;
Гражданский кодекс РФ;
Закон РФ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»;
Закон РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы»;
Постановление Правительства РФ «Об утверждении положения об уголовно-исполнительных инспекциях и норматива их штатной численности»;
Приказ Минюста России «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений»;
Приказ ФСИН России «Об итогах деятельности УИС в 2005 году».

Задача 5. Из каких элементов состоит норма уголовно-исполнительного права. Совпадает ли норма права со статьей закона? По каким элементам можно провести отграничение норм УИП от норм уголовного права? Чем отличаются нормы УИП от норм уголовного права?

Задача 6. Расположите правовые категории: отрасль права, институт права, норма права, элемент нормы права в порядке возрастания (от частного к общему) на примере конкретной статьи УИК РФ. Что такое институт УИП?

Основная литература
Уголовно-исполнительное право : учебник: В 2 т. Т. 1: Общая часть / под общ. ред. Ю. И. Калинина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.; Рязань: Академия права и управления ФСИН России; Логос. – 2006.
Уголовно-исполнительное право России : учебник / под ред. В. И. Селиверстова. – М.: Проспект, 2011.
Уголовно-исполнительное право : учебник для вузов / отв. ред. А. С. Михлин. – М.: Высшее образование; Юрайт-Издат, 2009.
Дополнительная литература
Астемиров, З. А. История советского исправительно-трудового права. – Рязань: Высшая школа МВД СССР, 1975.
Базунов, В. В., Детков, М. Г. Тюрьмы НКВД-МВД СССР в карательной системе советского государства. – М.: НИИ УИС Минюста России, 2000.
Бортникова, О. Н. Сибирь тюремная: пенитенциарная система Западной Сибири в 1801-1917 гг. – Тюмень, 1999.
Гернет, М. Н. История царской тюрьмы. – В 5-ти т. – М.: Госюриздат, 1960–1963.
Гурин, С. О. История становления органов уголовно-исполнительной системы // Следователь. – 2001. – № 1. – С. 47-54.
Детков, М. Г. Наказание в царской России и система его исполнения. – М., 1994.
Детков, М.Г. Содержание пенитенциарной политики Российского государства и её реализация в системе исполнения уголовного наказания в виде лишения свободы в период 1917-1930 годов. – М., 1992.
Зубков, А.И., Калинин, Ю.И., Сысоев, В.Д. Пенитенциарные учреждения в системе Министерства юстиции России. История и современность. – М.: Норма, 1998.
Исаев, М.М. Наказание по Артикулу воинскому (глава из неопубликованной монографии) // Вестник МГУ. – Серия 11 (Право). – 1995. – № 1. – С. 51-57.
Кораблин, К.К. История развития пенитенциарной системы в России. – Хабаровск: Дальневосточный юридический институт МВД России, 2001.
Крахмальник, Л.Г. Кодификация исправительно-трудового законодательства. – М.: Юрид. лит, 1978.
Кузьмин, С.И. Исправительно-трудовые учреждения в СССР (1917-1953 гг.). – М.: Академия МВД России, 1991.
Кузьмин, С.И. Политико-правовые основы становления и развития исправительно-трудовых учреждений. – М.: Академия МВД СССР, 1988.
Малыгин, А., Мордачев, В. Становление отечественной уголовно-исполнительной политики // Уголовное право. – 2004. – № 1. – С. 98-100.
Печников, А.П. Тюремные учреждения российского государства (1649-октябрь 1917 г.): Историческая хроника. – М.: Щит-М, 2004.
Полубинский, В. От царской каторги к советским лагерям // Преступление и наказание. – 1995. – № 7. – С. 38-44.
Рассказов, Л.П., Упоров, И.В., Палазян, Р.А. Институт наказания в виде лишения свободы в российском праве XVIII в. // Юрист. – 1999. – № 11. – С. 71-75.
Рогов В.А. История уголовного права, террора и репрессий в Русском государстве XV-XVII вв. – М.: Юристъ, 1995.
Сборник нормативных актов по истории советского исправительно-трудового законодательства. – М.: Госюриздат, 1959.
Упоров, И. Развитие уголовного наказания в первые годы советской власти // Уголовное право. – 2000. – № 2. – С. 58-70.
Упоров, И. Так начиналось лишение свободы // Преступление и наказание. – 1998. – № 9. – С. 26-31.


Тема 9. Учреждения и органы, исполняющие наказания и иные меры уголовно-правового характера

Лекция – 2 часа
Семинарское занятие – 2 часа
Практическое занятие – 2 часа

Семинарское занятие
Понятие и виды учреждений и органов, исполняющих наказания и её назначение.
Учреждения и органы, исполняющие наказания в виде лишения свободы.
Учреждения и органы, исполняющие наказания без изоляции от общества и иные меры уголовно-правового характера
Взаимодействие учреждений и органов, исполняющих наказания с судами, правоохранительными органами, органами местного самоуправления и общественными объединениями.

Практическое занятие
Задача 1. Сушков осужден по ч. 1 ст. 165 УК РФ (причинение имуществен-ного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием) к штрафу в размере 80 000 рублей.
Какой государственный орган будет исполнять данный вид наказания? Входит ли он в УИС?

Задача 2. Ранее не судимые шестнадцатилетние Климов и Полосов за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража), были осуждены к двум годам лишения свободы условно каждый с двухлетним испытательным сроком.
Чем является условное осуждение согласно УК РФ? Какой государственный орган осуществляет контроль за поведением условно осужденных?

Задача 3. Сидоров осужден по ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком на 240 часов; Баранова осуждена по ч. 1 ст. 124 УК РФ к 1 году исправительных работ; Галкин осужден по п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы (ранее судимости не имел); Денисов осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ к 2 годам лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на 2 года.
Какие учреждения и органы уголовно-исполнительной системы будут исполнять данные виды наказаний?

Задача 4. Семенов, прапорщик внутренних войск, был осужден к лишению свободы условно. Также суд назначил дополнительное наказание в виде лишения воинского звания.
Какой орган или учреждение будут исполнять наказания в отношении Семенова.

Задача 5. Рузаев осуждён к 2 годам ограничения свободы. Кроме того, ему было назначено дополнительное наказание в виде лишения государственной награды.
Какие органы и учреждения будут исполнять данные наказания в отношении Рузаева?

Задача 6. Иванов осуждён по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы (ранее не судим).
В каком исправительном учреждении будет отбывать наказание осужденный Иванов?

Нормативные правовые акты
Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 1. – Ст. 1.
Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 26 февраля 1997 г. № 1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 9. – Ст. 1011.
Федеральный закон Российской Федерации от 17 января 1992 года № 2202-1-ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – № 47. – Ст. 4472.
Закон Российской Федерации от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – № 30. – Ст. 3590.
Федеральный закон Российской Федерации от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // Уголовно-исполнительное право России: сб. норм. актов: в 3 т. / под ред. М.А. Кириллова. – Моск. гос. откр. ун-т. – М.; Чебоксары, 2005. – Т. 3 – С. 42-31.
Закон Российской Федерации от 21 июля 1993 года № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» // Уголовно-исполнительное право России: сб. норм. актов: в 3 т. / под ред. М.А. Кириллова. – Моск. гос. откр. ун-т. – М.; Чебоксары, 2005. – Т. 3 – С. 75-79.
Постановление Правительства Российской Федерации от 16 июня 1997 года № 729 «Об утверждении Положения об уголовно-исполнительных инспекциях» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – № 25. – Ст. 2947.
Указ Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 года № 1314 «Вопросы Федеральной службы исполнения наказаний» // Российская газета. – 19 октября 2004 года. – № 230.
Приказ Министерства обороны Российской Федерации от 29 июля 1997 года № 302 «О правилах отбывания уголовных наказаний осужденными военнослужащими» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 1998. – № 1.
Приказ МВД России и Минюста России от 31 августа 1998 г. № 528/107 «О передаче функций по организации медико-санитарного обеспечения подозреваемых, обвиняемых и осужденных из ведения МВД России в ведение УИС Минюста России» // Информационный бюллетень ГУИН Минюста России. – 1998. – № 41.
Приказ МВД России и Минюста России от 11 сентября 1998 г. № 562/122 «О реорганизации деятельности уголовно-исполнительных инспекций» // Информационный бюллетень ГУИН Минюста России. – 1998. – № 41.
Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 30 марта 2000 г. № 41 «Об утверждении типовых структур и штатов подразделений уголовно-исполнительной системы Минюста России».
Указ Президента Российской Федерации от 28 декабря 2001 г № 1500 «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации» // Бюллетень Минюста России. – 2002. – № 3.
Постановление Правительства Российской Федерации от 1 февраля 2000 г. № 89 «Об утверждении Перечня видов предприятий, учреждений и организаций, входящих в уголовно-исполнительную систему Минюста России» // Собрание законодательства РФ. – 2000. – № 6. – Ст. 769.
Приказ ГУИН Министерства юстиции Российской Федерации от 25 мая 1999 г. № 213-ДСП «Об утверждении Инструкции о работе специальных отделов (групп) исправительных колоний, воспитательных колоний и лечебных исправительных учреждений».
Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 17 марта 2008 г. № 154 «Об утверждении примерных структур и расчетов штатной численности начальствующего состава, рабочих и служащих исправительных учреждений, лечебных профилак-тических учреждений, следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы и методических рекомендаций по разработке их штатных расписаний».

Основная литература
Уголовно-исполнительное право : учебник: В 2 т. Т. 1: Общая часть / под общ. ред. Ю. И. Калинина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.; Рязань: Академия права и управления ФСИН России; Логос. – 2006.
Уголовно-исполнительное право России : учебник / под ред. В. И. Селиверстова. – М.: Проспект, 2011.
Уголовно-исполнительное право : учебник для вузов / отв. ред. А. С. Михлин. – М.: Высшее образование; Юрайт-Издат, 2009.

Дополнительная литература
Аксенов А. А. Проблемы государственного управления в уголовно-исполнительной системе России. Состояние и перспективы (организационно-правовой аспект). – Рязань: Рязанский институт права и экономики МВД России, 1996.
Анисимков В. М. Реформа системы управления органами, исполняющими наказания в виде лишения свободы: Теоретические основы и механизм реализации : дис. д-ра юрид. наук. – М., 1994.
Горобцов В. И. Правовая характеристика колоний-поселений: монография. – Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 2004.
Зубков А. Н., Калинин Ю. И., Сысоев В. Д. Пенитенциарные учреждения в системе Министерства юстиции России. – М., 1999.
Калинин Ю. Российская пенитенциарная система: прошлое, настоящее, будущее // Преступление и наказание. – 2003. – № 1. – С. 26-37.
Калинин Ю. И. Пенитенциарная система России: прошлое, настоящее, будущее. – М., 2002.
Любарский А. Ф. О понятии и структуре уголовно-исполнительной системы // Состояние и проблемы развития Российского законодательства. – Томск: ТГУ, 1998. – С. 206-210.
Селиверстов В.И. Уголовно-исполнительная система Минюста РФ: продолжение реформ // Бюллетень Минюста РФ. – 1998. – № 1. – С. 141-149.
Тюремная реформа в России и роль неправительственных организаций: материалы международного семинара (20-21 ноября 2000 года). – М.: Международная тюремная реформа, 2001.
Ялунин В. Уголовно-исполнительная система Минюста России: структура, штаты, задачи // Преступление и наказание. – 1999. – С. 2-7.


Тема 10. Персонал учреждений и органов, исполняющих наказания, его правовое положение и социальная защита

Лекция – 2 часа
Семинарское занятие – 2 часа
Практическое занятие – 2 часа

Семинарское занятие
Понятие персонала УИС.
Правовое положение персонала УИС.
Требования, предъявляемые к персоналу УИС, закрепленные в отечественном законодательстве и международных стандартах.
Соотношение категорий персонал УИС, сотрудник УИС, должностное лицо, сотрудник правоохранительного органа, представитель власти.

Практическое занятие
Задача 1. Курсант 4-го курса института ФСИН России рядовой внутренней службы Пуговкин проходил учебную практику в ИК общего режима в отделе безопасности.
Кем является Пуговкин согласно действующего законодательства о службе в УИС? Является ли он сотрудником УИС и сотрудником правоохранительного органа? Наделен ли курсант ВУЗа во время прохождения практики правами должностного лица согласно примечания к ст.285 УК РФ? Обязательны ли его законные требования для осужденных? Является ли он представителем власти во время учебы и во время практике в ИУ?

Задача 2. Перед назначением на должность начальника отряда в ИК строгого режима стажер по должности Сапелкин проходил аттестационную комиссию, где ему были заданы следующие вопросы: какими законами и нормативными актами регулируется порядок принятия и прохождения службы в УИС? Каким требованиям должен соответствовать сотрудник УИС, где эти требования предусмотрены? Выполняет ли стажер по должности в ИУ функции должностного лица?

Задача 3. К сотруднику исправительной колонии строгого режима, лейтенанту внутренней службы Пальцеву, находящемуся в очередном ежегодном отпуске в г. Сочи, на улице обратился сотрудник милиции с просьбой оказать ему помощь при задержании подозреваемого в совершении преступления. Пальцев отказался, пояснив, что во время отпуска служебными делами не занимается и не обязан этого делать.
Прав ли в данном случае Пальцев? Какими нормативными актами регулируются права и обязанности сотрудников уголовно-исполнительной системы? Обязан ли Пальцев как сотрудник УИС и правоохранительного органа осуществлять функции по охране общественного порядка и пресечению преступлений и правонарушений во время своего отпуска и почему?

Задача 4. При очередной проверке работы осужденных, которым было разрешено передвижение без конвоя, начальник отряда застал осужденных Казакова и Дунаева за распитием спиртных напитков. При попытке пресечь данное правонарушение капитан внутренней службы Васюков встретил физическое сопротивление осужденных и был вынужден применить физическую силу, в результате чего осужденный Казаков получил травму.
Оцените действия начальника отряда. Какими нормативными актами предусмотрено применение физической силы сотрудниками уголовно-исполнительной системы и в каких случаях?

Задача 5. К заместителю начальника ИК по кадрам и воспитательной работе обратились два молодых начальника отряда с просьбой разрешить их спор, заключающийся в следующем: по мнению одного из них, исправительные колонии любого вида могут посещать все должностные лица, представители общественности, органов власти только с разрешения администрации колонии или органов управления уголовно-исполнительной системой. При этом он ссылался на нормы Уголовно-исполнительного кодекса РФ. Его оппонент доказывал, что есть нормы, позволяющие ряду лиц посещать исправительные учреждения без специального на то разрешения.
Кто прав в данном споре? Каким должен быть ответ заместителя начальника ИК по кадрам и воспитательной работе?

Нормативные правовые акты
Закон Российской Федерации от 18 апреля 1991 г. № 1026-I «О милиции» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2005. – № 19. – Ст. 1752. (в ред. 2010 г.)
Постановление Верховного Совета РФ от 23 декабря 1992 г. № 4202-I «Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. – 1993. – № 2. – Ст. 70. (в ред. 2010 г.)
Федеральный закон Российской Федерации от 20 апреля 1995 г. № 45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» (в ред. Федерального закона от 22 августа 2004 г. № 122-ФЗ) // Российская газета – 1995. – 24 апреля.
Указ Президента Российской Федерации от 2 октября 1992 г. № 1153 «О мерах по усилению социальной защиты военнослужащих внутренних войск, лиц начальствующего и рядового состава органов внутренних дел и членов их семей» (в ред. Указа Президента РФ от 10 апреля 1997 № 444) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. – № 41. – Ст. 2285.
Указ Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. № 1314 «Вопросы Федеральной службы исполнения наказаний» (в ред. Указа Президента РФ № 796 от 12 июля 2005 г.) // Российская газета – 2004. – 19 октября.
Указ Президента РФ от 21 марта 2005 г. № 317 «О некоторых вопросах Федеральной службы исполнения наказаний» (в ред. Указа Президента РФ от 12 июля 2005 г.) // Собрание законодательства РФ. 2005. – № 13. – Ст. 1136.
Постановление Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 720 «Об утверждении Положения о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и норм снабжения вещевым имуществом лиц, рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 13 июля 2004 г. № 349) // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 30. – Ст. 2944.
Постановление Правительства РФ от 17 сентября 2001 г. № 675 «О федеральной целевой программе «Жилище» на 2002-2010 годы» (в ред. Постановления Правительства РФ 31 декабря 2005 № 865) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 40. – Ст. 3165.
Постановление Правительства РФ от 25 февраля 2003 г. № 123 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» // Собрание законодательства РФ. – 2003. – № 40. – Ст. 445.
Постановление Правительства РФ от 23 января 2003 г. № 43 «О порядке исчисления выслуги лет для назначения процентной надбавки за выслугу лет к окладу денежного содержания сотрудникам ОВД России, учреждений и органов УИС Минюста России, ГПС МЧС России, федеральных органов налоговой службы и таможенных органов Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 30 декабря 2005 г. № 847) // Российская газета – 2003. – 30 января.
Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 27 января 1999 г. № 22-дсп «О служебных удостоверениях Министерства юстиции Российской Федерации» (с изм. и доп., внесенными приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 17 мая 2000 г. № 157).
Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 15 января 2003 г. № 13 «Об установлении размеров окладов по специальным званиям сотрудников учреждений и органов УИС Минюста России».
Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 17 января 2005 г. № 1 «О переводе сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации в Федеральную службу исполнения наказаний».
Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 6 июня 2005 г. № 76 «Об утверждении Инструкции о порядке применения Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы».
Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 30 декабря 2005 г. № 258 «Об утверждении Инструкции об организации работы по социальному обеспечению сотрудников и их семей в уголовно-исполнительной системе России».
Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 28 октября 2005 г. № 198 «О порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику уголовно-исполнительной системы, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника уголовно-исполнительной системы или его близких».
Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 13 апреля 2006 г. № 114 «Об утверждении Инструкции о проведении обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов УИС».
Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 12 декабря 2006 г. № 358 «Об утверждении Инструкции о порядке санаторно-курортного обеспечения в уголовно-исполнительной системе».
Приказ Федеральной службы исполнения наказаний от 31 мая 2005 г. № 397 «О мерах по социальной поддержке личного состава уголовно-исполнительной системы».
Приказ Федеральной службы исполнения наказаний от 28 декабря 2005 г. № 945 «О мерах по усилению социальной защиты начальников отрядов и воспитателей исправительных учреждений уголовно-исполнительной системы».

Основная литература
Уголовно-исполнительное право : учебник: В 2 т. Т. 1: Общая часть / под общ. ред. Ю. И. Калинина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.; Рязань: Академия права и управления ФСИН России; Логос, 2006.
Уголовно-исполнительное право России : учебник / под ред. В. И. Селиверстова. – М.: Проспект, 2011.
Уголовно-исполнительное право : учебник для вузов / отв. ред. А. С. Михлин. – М.: Высшее образование; Юрайт-Издат, 2009.

Дополнительная литература
Акчурин, А.В. Организационно-правовые основы стимулирования служебной деятельности сотрудников УИС: автореф. дис. канд. юрид. наук. – Рязань: Академия ФСИН России, 2006.
Будатаров, С. М. Материальное и социальное обеспечение сотрудников УИС и членов их семей, работников пенитенциарной системы / под общ. ред. С.А. Елисеева. – М.: PRI, 2005.
Заиченко А. А. Обеспечение жильем сотрудников УИС в условиях действия нового Жилищного кодекса Российской Федерации // Ведомости уголовно-исполнительной системы. – 2006. – № 9.
Льготы и социальные гарантии, предоставляемые членам семей сотрудников уголовно-исполнительной системы, погибших при исполнении служебных обязанностей // Преступление и наказание. – 2001. – № 5.
Макарова Н. Н. Организация деятельности уголовно-исполнительной системы по социальной и правовой защите персонала: автореф. дис. канд. юрид. наук. – Рязань: Академия ФСИН России, 2006.
Малинин М. В. Кадровое обеспечение учреждений УИС. Подготовка начальников отрядов, психологов, социальных работников // Состояние и перспективы научного обеспечения организации воспитательной работы с осужденными: науч.-практ. конф. – Вологда, 2001. – С. 251-252.
Огородников В. И. Управление персоналом в условиях реформирования УИС Минюста России : автореф. дис. канд. юрид. наук. – Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2003.
Пертли В. А. Правовое положение сотрудников пенитенциарных учреждений: монография / под общ. ред. О. Г. Ковалева. – Рязань: Академия ФСИН России. 2006.
Сорокина С. В. Социально-правовая поддержка работников уголовно-исполнительной системы и членов их семей: лекция. – Рязань: Академия ФСИН России, 2007.


Тема 11. Правовое положение осуждённых

Лекция – 2 часа
Семинарское занятие – 2 часа
Практическое занятие – 2 часа

Семинарское занятие
Понятие, значение и виды правового статуса осужденных. Отличие правого статуса осуждённых от правового положения законо-послушных граждан РФ.
Содержание правового статуса осуждённых. Отличие прав осуждённых от их законных интересов. Основные обязанности осуждённых.
Правовое положение лиц, отбывших наказание в виде лишения свободы и его отличие от положения осуждённых к наказаниям, не связанным с изоляцией от общества.

Практическое занятие
Задача 1. Осуждённая по ч. 1 ст. 105 УК РФ за убийство своего мужа Пирогова обратилась к начальнику отряда ИК с вопросом, может ли она наследовать недвижимое имущество покойного мужа (т. к. у него не было других родственников) и выйти замуж за мужчину, с которым она познакомилась по переписке. На что начальник отряда ей пояснил, что у ней нет таких прав: наследовать квартиру мужа она не может, так как виновна в его смерти, а заключение браков не предусмотрено для осуждённых ПВР ИУ.
Законны ли разъяснения начальника отряда? Куда может обратиться Пирогова за реализацией своих законных прав и интересов? Каков порядок заключения браков осужденных?

Задача 2. Алимов, осужденный к трем годам и 6 месяцам лишения свободы, получил от своей жены письмо, в котором она сообщала, что брак с ним расторгла, из квартиры выписала и попросила после освобождения к ней не приезжать. Алимов, считая действия своей жены неправомерными, обратился к начальнику отряда за советом, как ему восстановить нарушение права.
Имеется ли в данном случае нарушение прав осужденного Алимова? Какой ответ осужденному должен дать начальник отряда?

Задача 3. Осуждённый Кривоногов, отбывающий наказание в колонии-поселении и проживающий в арендованной им квартире за пределами её территории совместно с женой, обратился к начальнику ИУ с жалобой на действия инспекторов отдела безопасности, которые во время обыска в его квартире изъяли самодельный нож, 50 тыс. рублей, переданных ему во время свидания, фотоальбом, личный дневник с записями, игральные карты, а также письма от матери и товарищей.
Обоснована ли жалоба осуждённого? Правомерны ли действия инспекторов отдела безопасности? Какой ответ должен дать начальник ИУ осуждённому?

Задача 4. Осуждённая Максимова во время отбывания наказания в колонии общего режима в марте 2010 г. родила второго ребенка, первый малолетний ребенок осужденной находился в детском доме. После рождения ребенка она обратилась с вопросом к начальнику ИУ, может ли она получить «материнский капитал», на что последний ей ответил отказом, пояснив, что на осужденных это право не распространяется.
Прав ли начальник учреждения? Изменится ли решение задачи, если в отношении первого ребенка Максимова были лишена родительских прав судом?

Задача 5. Осуждённый по ст. 132 УК РФ Корнилов, находящийся в штрафном изоляторе исправительной колонии, попросил начальника отряда пригасить к нему представителя религиозного объединения «Свидетели Иеговы», членом которого он являлся до осуждения и расположенной в районе дислокации исправительной колонии. Начальник отряда ответил ему отказом, пояснив, что данное объединение не зарегистрировано в установленном законом порядке.
Правомерны ли действия начальника отряда? Дайте ответ осуждённому Корнилову. Как обеспечивается свобода совести и вероисповедания осуждённых, отбывающих лишение свободы?

Задача 6. В исправительной колонии группа осуждённых-граждан РФ обратилась с просьбой к начальнику колонии о возможности принять участие в выборах Президента РФ. Начальник исправительной колонии запретил им участвовать в выборах, заявив, что осуждённые не имеют такого права в соответствии с законами РФ. После чего осуждённые заявили, что они против таких законов и желают провести в колонии общий митинг и собрание в отряде, после чего выпустить петицию о своем протесте против запрета на участие в выборах, так как они такие же граждане своей страны.
Каким образом в уголовно-исполнительном законодательстве урегулирован вопрос о политических праве осужденных на участие в выборах? Правомерно ли решение начальника исправительной колонии? Имеют ли осуждённые проводить митинги и собрания в колонии?

Задача 7. Осуждённый Ксенофонтов направил жалобу прокурору в запечатанном конверте. Через два дня начальник колонии вызвал осуждённого и заявил ему, что его жалоба прокурору не отправлена, поскольку вопрос о предоставлении свиданий решает администрация колонии, и ранее ему это было разъяснено. Ксенофонтов, считая действия начальника колонии неправомерными, обратился с жалобой в суд.
Обоснована ли жалоба осуждённого, направленная в суд? Вправе ли он обжаловать действия администрации? Подлежат ли жалобы осуждённых цензуре со стороны администрации ИУ? Обязана ли администрация ИУ направить жалобу адресату?

Задача 8. Осуждённый Середа, отбывающий наказание в тюрьме на строгом режиме, обратился к начальнику тюрьмы с заявлением, что у него неприязненные отношения с другими осуждёнными в камере, и он опасается применением к нему насилия.
Каковы основания и порядок обеспечения безопасности осуждённых, содержащихся в тюрьме? Какое решение должен принять начальник тюрьмы?

Нормативные правовые акты
Конвенция передачи лиц, осуждённых к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданами которого они являются от 19 мая 1978 г. // Сборник международных договоров Российской Федерации по оказанию правовой помощи. – М.: Спарк, 1996. – С. 26-31.
Закон Российской Федерации от 22 июля 1993 г. № 5487-1 «Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. – 1993. – № 33. – Ст. 1318.
Федеральный закон Российской Федерации от 19 сентября 1997 г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // СЗ РФ. – 1997. – № 38. – Ст. 4339.
Федеральный закон Российской Федерации от 19 сентября 1997 г. № 125-ФЗ «О свободе совести и религиозных объединениях» // СЗ РФ. – 1997. – № 39. – Ст. 4465.
Федеральный закон Российской Федерации от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» // СЗ РФ. – 2002. – № 22. – Ст. 2031.

Основная литература
Уголовно-исполнительное право : учебник: В 2 т. Т. 1: Общая часть / под общ. ред. Ю. И. Калинина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.; Рязань: Академия права и управления ФСИН России; Логос. – 2006.
Уголовно-исполнительное право России : учебник / под ред. В. И. Селиверстова. – М.: Проспект, 2011.
Уголовно-исполнительное право : учебник для вузов / отв. ред. А. С. Михлин. – М.: Высшее образование; Юрайт-Издат, 2009.

Дополнительная литература
Бажанов, О. И., Волков А. Я. Правовое положение осуждённых. – Минск: Высшая школа МВД СССР, 1983.
Байдаков, Г. П., Артамонов, В. В. Деятельность религиозных организаций в исправительных учреждениях. – М.: ВНИИ МВД России, 1995.
Бекузаров, Г. О. Юридические обязанности лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы : автореф. дис канд. юрид. наук – М.: Академия МВД России, 1996.
Беллевич, А. Особенности права на информацию у лиц, находя-щихся в местах лишения свободы // Законность. – 2003. – № 7. – С. 37-39.
Бортник, Л. Ю. К вопросу о реализации осуждёнными к лишению свободы права на получение юридической помощи // Правовые проблемы укрепления российской государственности : сборник статей. – Ч. 9 / под ред. С. А. Елисеева. – Томск: Томского ун-та, 2002. – С. 164-166.
Дерюга, Н. Н. Гражданская правосубъектоность осуждённых, содержащихся в местах лишения свободы. – Хабаровск: Дальневосточный юридический институт МВД России, 2003.
Долженкова, Г. Д. Правовое регулирование основных видов социального обеспечения осужденных // Журнал российского права. – 2002. – № 7. – С. 70-74.
Епанешников, В. С. Юридическая ответственность осуждённых к лишению свободы: теоретические и прикладные проблемы. – Уфа: Юридический институт МВД России, 2000.
Ивашин, Д. И. Правовое положение осужденных к лишению свободы в Российской Федерации : автореф. дис канд. юрид. наук. – Иркутск: Дальневосточный институт МВД России, 2003.
Минаков, Г. Л. Права и законные интересы лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы, и гарантии их реализации. – М., 1993.
Минязева, Т.Ф. Политика государства в сфере обеспечения правового положения осуждённых // Правоведение. – 2000. – № 1. – С. 127-136.
Минязева, Т. Ф. Правовой статус личности осуждённых в Рос-сийской Федерации. – М.: Норма, 2001.
Никитенко, И. В., Ивашин, Д. И. Юридические гарантии прав и свобод лиц, содержащихся в исправительных учреждениях. – Хабаровск, 2003.
Селиверстов, В. И. Теоретические проблемы правового положения лиц, отбывающих наказание. – М., 1992. – С. 149.
Селиверстов, В. И., Филимонов О. В. Правовое положение осуждённых. – М., 1997.
Трофимова, Ю. В. Правовое регулирование статуса осуждённых к лишению свободы : учебное пособие. Новокузнецк: ФГОУ ВПО Кузбасский институт ФСИН России, 2009. – 91 с.
Упоров, И. В. Правовое регулирование естественных прав человека в местах лишения свободы: учебное пособие / под ред. М. П. Мелентьева. – Рязань: Институт права и экономики МВД России, 1998.

Тема 12. Организационно-правовые основы обеспечения безопасности в уголовно-исполнительной системе

Лекция – 2 часа
Семинарское занятие – 2 часа

Семинарское занятие
Понятие и задачи безопасности.
Правовое регулирование обеспечения безопасности сотрудников (персонала) уголовно-исполнительной системы.
Безопасность осуждённых, содержащихся в исправительных учреждениях.

Нормативные правовые акты
Конвенция против пыток и других жестоких бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания // Права человека : сб. междунар. док. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1990. – С. 70-84.
Минимальные стандартные правила обращения с заключёнными // Международная защита прав и свобод человека: сб. док. – М.: Юрид. лит., 1990. – С. 290-319.
Европейские пенитенциарные правила. Рекомендация Rec (2006) 2 Комитета министров Совета Европы к государствам-членам. Комментарий к тексту Европейских пенитенциарных правил (фонд кафедры уголовно-исполнительного права).
Европейская конвенция о защите прав и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Права человека: сб. междунар. док. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1990. – С. 85-118.
Закон Российской Федерации от 5 марта 1992 г. № 2446-1 «О безопасности» (в ред. Федерального закона от 7 марта 2005 г. № 15-ФЗ) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. – № 15. – Ст. 769.

Основная литература
Уголовно-исполнительное право : учебник: В 2 т. Т. 1: Общая часть / под общ. ред. Ю. И. Калинина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.; Рязань: Академия права и управления ФСИН России; Логос, 2006.
Уголовно-исполнительное право России : учебник / под ред. В. И. Селиверстова. – М.: Проспект, 2011.
Уголовно-исполнительное право : учебник для вузов / отв. ред. А. С. Михлин. – М.: Высшее образование; Юрайт-Издат, 2009.

Дополнительная литература
Громов, М. Безопасность и факторы, влияющие на её состояние в УИС // Человек: преступление и наказание. – 2005. – № 4. – С. 38-41.
Гуцалюк, А. Соблюдая меры безопасности // Преступление и наказание. – 2005. – № 1. – С. 21.
Казак, Б. Б. и др. Безопасность уголовно-исполнительной системы: монография. – Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2002.
Казак, Б. Б. Уголовно-исполнительная система в механизме обеспечения внутренней безопасности общества : монография. – Рязань: Наше время, 2000.
Мальцева, Н. В. Правовое регулирование обеспечения безопас-ности потерпевших и свидетелей, из числа осужденных : автореф. дис. канд. юрид. наук. – Рязань: Академия ФСИН России, 2007.
Суменков, А. Меры безопасности на производстве // Преступление и наказание. – 2005. – № 4. – С. 32-34.
Упоров, А. Г. Основы безопасности государства и личности: учебное пособие. – Новокузнецк: ФГОУ ВПО Кузбасский институт ФСИН России, 2009.
Чорный, В. Н. Безопасность осужденных в условиях лишения свободы автореф дис. канд. юрид. наук. – Рязань: Ряз. ин-т права и экономики МВД России, 1996.

Тема 13. Контроль за деятельностью учреждений и органов, исполняющих наказания

Лекция – 2 часа
Семинарское занятие – 2 часа

Семинарское занятие
Понятие и формы контроля за деятельностью учреждений и органов, исполняющих наказания.
Виды контроля за деятельностью учреждений и органов, исполняющих наказания:
Международный контроль;
Контроль органов государственной власти;
Судебный контроль;
Прокурорский надзор;
Ведомственный контроль;
Общественный контроль;
Контроль Уполномоченного по правам человека.
Посещение учреждений и органов, исполняющих наказания.

Нормативные правовые акты
Федеральный Конституционный Закон Российской Федерации РФ от 26 февраля 1997 г. № 1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в РФ».
Федеральный Закон Российской Федерации от 04 апреля 2005 г. № 32-ФЗ «Об Общественной палате РФ».
Федеральный Закон Российской Федерации от 10 июня 2008 г. № 76-ФЗ «Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания».
Закон Российской Федерации от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации».
Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 3 сентября 2003 г. № 213 «Об утверждении Инструкции о порядке проведения проверок соблюдения законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также прав человека в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации».
Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 31 января 2006 г. № 16 «Об утверждении Инструкции об организации и осуществлении Министерством юстиции Российской Федерации ведомственного контроля за соблюдением прав человека в учреж-дениях и территориальных органах уголовно-исполнительной системы».
Приказ Федеральной службы исполнения наказаний от 20 декабря 2005 г. № 913 «Об утверждении Инструкции об организации инспектирования территориальных органов ФСИН России».

Основная литература
Уголовно-исполнительное право : учебник: В 2 т. Т. 1: Общая часть / под общ. ред. Ю. И. Калинина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.; Рязань: Академия права и управления ФСИН России; Логос, 2006.
Уголовно-исполнительное право России : учебник / под ред. В. И. Селиверстова. – М.: Проспект, 2011.
Уголовно-исполнительное право : учебник для вузов / отв. ред. А. С. Михлин. – М.: Высшее образование; Юрайт-Издат, 2009.

Дополнительная литература
Борсученко, С. А. Контроль за соблюдением прав и законных интересов осуждённых к лишению свободы Уполномоченным по правам человека в РФ : автореф. дис. канд. юрид. наук. – М.: Ин-т междунар. права и экономики им. А. С. Грибоедова, 2004.
Давыдова, И. А. Судебный контроль за исполнением уголовных наказаний : автореф. дис. канд. юрид. наук. – Рязань: Академия ФСИН России, 2005.
Леонов, А. Контроль Европейского Суда по правам человека за соблюдением права человека при исполнении уголовного наказания в виде лишения свободы и содержании под стражей // Ведомости уголовно-исполнительной системы. – 2005. – № 2. – С. 12-15.


Тема 14. Порядок и условия содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений

Лекция – 2 часа
Семинарское занятие – 2 часа
Практическое занятие – 6 часов

Семинарское занятие
Исторический аспект становления и развития мест содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступ-лений.
Правовая природа и основания содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.
Места содержания под стражей.
Правовое положение лиц, содержащихся под стражей.
Материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение подозре-ваемых и обвиняемых в совершении преступлений.
Режим содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.
Меры поощрения и взыскания, применяемые в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.
Контроль за деятельностью мест содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.
Порядок отбывания наказания в СИЗО осуждёнными.
СИЗО УИС в свете реформирования.
Международные стандарты обращения с заключёнными (сравнительный анализ).
Анализ решений Европейского суда по правам человека.

Практическое занятие
Отработка составления документов по наложению взысканий на подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, содержа-щихся под стражей в СИЗО УИС.

Нормативные правовые акты
Федеральный закон Российской Федерации от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (с измен. и доп.).
Распоряжение Правительства Российской Федерации от 14 октября 2010 г. № 1772-р «Об утверждении Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года».
Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 14 октября 2005 г. № 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка СИЗО УИС» (в ред. 2010г.).
Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 23 июня 2005 г. № 94-ДСП «Об утверждении Инструкции о работе отделов (групп) специального учета СИЗО и тюрем ФСИН России».
Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 3 ноября 2005 г. № 204-дсп «Об утверждении Инструкции об организации службы по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осуждёнными, содержащимися в СИЗО и тюрьмах УИС».


ЧАСТЬ ОСОБЕННАЯ

Раздел III. Правовое регулирование исполнения наказаний, не связанных с изоляцией от общества

Тема 15. Правовое регулирование исполнения наказаний,
не связанных с изоляцией от общества. Порядок и условия исполнения и отбывания наказания в виде ареста

Лекция – 4 часа
Семинарское занятие – 2 часа

Семинарское занятие
Карательная сущность и характеристика наказания в виде исправительных и обязательных работ.
Порядок и условия исполнения наказания в виде ограничения свободы.
Сущность и содержание наказания в виде штрафа, лишения права занимать определённые должности и заниматься определённой деятельностью.

Темы докладов
Особенности правового положения лиц, отбывающих наказания, не связанные с изоляцией от общества.
Органы, исполняющие наказание в виде ограничения свободы.
Проблемы взаимодействия уголовно-исполнительных инспекций, органов местного самоуправления, органов внутренних дел и общественности в процессе исполнения обязательных работ.
Особенности реализации обязательных (общественных) работ в зарубежных странах.
Места отбывания обязательных работ.
Правовые последствия злостного уклонения от отбывания наказаний в виде обязательных работ.
Правовые последствия уклонения от лишения права занимать определенные должности или заниматься определённой деятельностью.
Соотношение сроков лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью со сроками основного наказания, испытательного срока условного осуждения и судимости.

Нормативные правовые акты
Уголовный кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ [принят Гос. Думой 24.05.1996 г.; с изм. от 04.10.2010 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
Уголовно-исполнительный Кодекс Российской Федерации : феде-ральный закон от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ [принят Гос. Думой 22.11.2010 г.; с изм. от 27.07.2010 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – № 2 – Ст. 198.
Постановление Правительства Российской Федерации от 16 июня 1997 года № 729 «Об утверждении Положения об уголовно-исполнительных инспекциях» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – № 25. – Ст. 2947.
Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 20 мая 2009 г. № 142 «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества» // Электронный ресурс «Консультант-Плюс».
Приказ Минюста России от 11 октября 2010 г. № 258 «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы».

Основная литература
Уголовно-исполнительное право : учебник: В 2 т. Т. 1: Общая часть / под общ. ред. Ю. И. Калинина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.; Рязань: Академия права и управления ФСИН России; Логос, 2006.
Уголовно-исполнительное право России : учебник / под ред. В. И. Селиверстова. – М.: Проспект, 2011.
Уголовно-исполнительное право : учебник для вузов / отв. ред. А. С. Михлин. – М.: Высшее образование; Юрайт-Издат, 2009.

Дополнительная литература
Гребнев, В. Взаимодействие уголовно-исполнительных инспекций с зарубежными службами пробации и общественными организациями в работе с несовершеннолетними осужденными //Ведомости уголовно-исполнительной системы. – 2007. – № 2. – С. 16-19.
Дуюнов, В.К., Цветинович А.Л. Дополнительные наказания: Теория и практика. – Фрунзе, 1986.
Капелюшник, М.С. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью // Российский следователь. – 2006. – № 12.
Корчагина, А.Ю. Проблемы реализации международных стандартов при применении наказаний, не связанных с лишением свободы, в Российской федерации // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2006. – № 4.
Кузнеченко, Н.В. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью как вид наказания: учебное пособие. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1991.
Литвина, Е.С. Наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью : автореф. дис канд. юрид. наук. – Томск, 2003.
Меры уголовной ответственности, не связанные с изоляцией от общества / под ред. В. А. Уткина. – Томск, 2003.
Титюгин, В. И. Назначение наказания в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью. – Харьков, 1976.
Чубраков, С. В. Уголовное наказание в виде обязательных работ. – Томск: Издательство НТЛ, 2005.


РАЗДЕЛ IV. Общие положения исполнения наказания
в виде лишения свободы

Тема 16. Классификация осуждённых к лишению свободы

Лекция – 2 часа
Семинарское занятие – 2 часа
Практическое занятие – 2 часа

Семинарское занятие
Понятие, значение и цели классификации осужденных к лишению свободы.
Критерии классификации осужденных к лишению свободы. Социально-демографическая, уголовно-правовая и уголовно-исполнительная характеристика осуждённых.
Распределение лиц, осуждённых к лишению свободы, по исправительным учреждениям.
Рекомендации международно-правовых документов относительно классификации осуждённых к лишению свободы.

Темы докладов
Влияние уголовно-исполнительной классификации осужденных на изменение условий отбывания ими наказания.
Направление осужденных для отбывания наказания в виде лишения свободы.
Значение раздельного содержания осужденных и отбывания всего срока лишения свободы по месту жительства осужденного.

Практическое занятие
Задача 1. Кондратьев был осуждён к исправительным работам на срок два года. В связи со злостным уклонением от отбывания данного наказания неотбытый срок исправительных работ был заменён ему шестью месяцами лишения свободы. Отбывая наказание в исправительной колонии общего режима, Кондратьев совершил преступление, предусмотренное ч. I ст. 112 УК РФ, за которое был осуждён к наказанию в виде лишения свободы.
Какай вид исправительного учреждения должен быть определён Кондратьеву судом? Кто считается «ранее отбывавшим лишение свободы»?

Задача 2. Через неделю после приёма осуждённых в исправительной колонии строгого режима выяснилось, что в приговоре суда осуждённому Сергееву не определён вид режима учреждения, где он должен отбывать наказание.
Начальник спецотдела, проверив личное дело Сергеева, установил, что он осужден впервые по ч. 2 ст. 105 УК РФ к десяти годам лишения свободы. Зная, что лица, впервые осужденные к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, должны отбывать наказание в исправительных колониях строгого режима, начальник спецотдела решил, что Сергеев правильно направлен в данную колонию, и никаких мер по уточнению режима не принял.
Верно ли поступил начальник спецотдела? Какой порядок уточнения вида режима предусмотрен в случаях, если он не указан в приговоре?

Задача 3. Сидоров, ранее судимый за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, был осуждён вновь по ч. 1 ст. 105 УК РФ к пятнадцати годам лишения свободы с отбыванием десяти лет в тюрьме.
Правильно ли определён вид исправительного учреждения?

Задача 4. Лященко, осуждённый впервые по ч. 1 ст. 109 УК РФ к трём годам лишения свободы, отбывал наказание в колонии-поселении. За злостные нарушения установленного порядка отбывания наказания в колонии-поселении он был представлен к переводу для дальнейшего отбывания наказания в колонию строгого режима.
Правильно ли представление осуждённого Лященко к переводу в ИК?

Задача 5. За совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ. Синицкий был осуждён к лишению свободы на срок пять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Ранее Синицкий был судим по ч. 1 ст. 213 УК РФ к одному году исправительных работ. Приказом начальника СИЗО Синицкий как квалифицированный электрик был оставлен в следственном изоляторе для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию. Сам Синицкий возражал против его оставления в СИЗО.
Является ли законным приказ начальника следственного изолятора? Каковы правила оставления осужденных для отбывания наказания в СИЗО? Как поступить, если Синицкий ранее соглашался с оставлением в СИЗО, но в дальнейшем просил о его переводе в исправительную колонию?
Задача 6. Осуждённый Никонов, отбывая наказание в воспита-тельной колонии, и во время отбывания наказания характеризовался положительно. По достижению 18 лет Никонов был оставлен в воспитательной колонии для дальнейшего отбывания наказания. Однако через год Никонов обратился с просьбой о переводе его в исправительную колонию общего режима ввиду личных неприязненных отношений с другими осуждёнными.
Как должен поступить начальник воспитательной колонии? Каков порядок оставления в воспитательной колонии лиц, достигших совершеннолетия?

Нормативные правовые акты
Минимальные стандартные правила обращения с заключёнными. Резолюция принята 30 августа 1955 г.
Закон Российской Федерации от 21 июля 1993 г. № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. – 1993. – № 33. – Ст. 6, 22.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 года № 14 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2002. – № 1. – С. 2-5.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс]
Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 01 декабря 2005 года № 235 «Об утверждении Инструкции о порядке направления осуждённых к лишению свободы для отбывания наказания, их перевода из одного исправительного учреждения в другое, а также направления осуждённых на лечение и обследование в лечебно-профилактические и лечебные исправительные учреждения» (в ред. 2006 г.).
Приказ ГУИН Минюста России от 8 декабря 1999 г. № 322 «Об утверждении Инструкции о порядке приема, содержания и освобождения из мест лишения свободы осужденных – иностранных граждан и лиц без гражданства».

Основная литература
Уголовно-исполнительное право : учебник: В 2 т. Т. 1: Общая часть / под общ. ред. Ю. И. Калинина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.; Рязань: Академия права и управления ФСИН России; Логос, 2006.
Уголовно-исполнительное право России : учебник / под ред. В. И. Селиверстова. – М.: Проспект, 2011.
Уголовно-исполнительное право : учебник для вузов / отв. ред. А. С. Михлин. – М.: Высшее образование; Юрайт-Издат, 2009.

Дополнительная литература
Анисимков, В. М. Россия в зеркале уголовных традиций тюрьмы. –СПб., 2003.
Бажанов, О. И., Волков, А. Я. Правовое положение осужденных. – Минск: Высшая школа МВД СССР, 1983.
Бриллиантов, А. В. Дифференциация наказания и степень исправ-ления осуждённых к лишению свободы. – М.: ВНИИ МВД России, 1997.
Бриллиантов, А. В. Проблемы классификации осуждённых к лише-нию свободы в целях дифференциации условий отбывания наказания. – М.: ВНИИ МВД России, 1995.
Донец, Е. В. Принцип дифференциации и индивидуализации исполнения наказания в виде лишения свободы в соответствии с требованиями минимальных стандартных правил обращения с заключенными // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2006. – № 5.
Коростылёва, О. В. Классификация осужденных к лишению свободы : фондовая лекция. – Новокузнецк: ФГОУ ВПО Кузбас-ский институт ФСИН России. – 2008. – 24 с.
Павлов, И. Н. Некоторые аспекты реализации принципа дифферен-циации и индивидуализации исполнения наказаний в уголовно-исполнительном праве // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2006. – № 6.
Перков, И. М. Классификация осуждённых к лишению свободы и распределение их по ИТУ. – Рязань: РВШ МВД СССР, 1978.
Писарев, О. М. Психология пенитенциарного социума : учебное пособие для начального профессионального образования, переподготовки и повышения квалификации сотрудников уголовно-исполнительной системы. – Томск: ДИВО, 2007.
Проблемы дифференциации исполнения наказаний. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1991.
Старков, О. В. Криминальная субкультура: спецкурс. – М.: Волтерс Клувер, 2010.
Стручков, Н. А., Брызгалов, В. Н. Классификация осуждённых к лишению свободы и определение им вида исправительно-трудовой колонии. – Киев, 1967.
Характеристика осуждённых к лишению свободы. По материалам специальной переписи 1999 г. / под ред. А. С. Михлина. – М.: Юриспруденция, 2001. – Т. 2.


Тема 17. Приём, размещение и перевод осуждённых, отбывающих наказание в виде лишения свободы

Лекция – 2 часа
Практическое занятие – 2 часа

Практическое занятие
Задача 1. В исправительную колонию строгого режима из СИЗО был доставлен для отбывания наказания Шинкарев, осуждённый к пяти годам лишения свободы. Во время приёма в колонию Шинкарев заявил начальнику спецчасти, что он четыре дня назад подал кассационную жалобу. При ознакомлении с личным делом Шинкарева установлено, что в нём отсутствуют документы, свидетельствующие о вступлении приговора в законную силу.
Как следует поступить администрации исправительной колонии в данном случае? Какие документы являются основанием для приема осужденного в исправительную колонию?

Задача 2. В исправительную колонию общего режима г. Кемерово прибыли из следственного изолятора для отбывания наказания Зуев, осужденный по п. «б» ч. 2 ст. 158 УИК РФ к 4 годам лишения свободы, и Первушин, осуждённый по той же статье к 3 годам лишения свободы. Осуждённый Зуев проживал с семьей в г. Кемерово. Осуждённый Первушин семьи и близких родственников не имеет. Однако он заявил, что в Омске у него проживает тётка.
Кого и в какие сроки следует известить о прибытии осуждённых Зуева и Первушина в исправительное учреждение? Какие при этом оформляются документы?

Задача 3. В колонию строгого режима из СИЗО прибыл для отбывания наказания осуждённый Бобров. После осуществления процедуры приёма в колонию его поместили в карантинное помещение. Заместитель начальника колонии дал указание начальнику отряда, ответственного за работу с осуждёнными в карантине, представить ему сведения, характеризующие вновь прибывшего осуждённого Боброва.
К каким источникам информации должен обратиться начальник отряда, чтобы составить первоначальную характеристику осуждённого Боброва?

Задача 4. В отряд № 5 колонии строгого режима был направлен для отбывания наказания прибывший из СИЗО Иванов, осуждённый по п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 10 годам лишения свободы. В карантине он не содержался, а был сразу приказом начальника колонии отправлен в отряд.
Правомерны ли действия начальника колонии? Какими должны быть действия начальника отряда по приёму прибывшего осуждённого Иванова в отряд?

Задача 5. К начальнику отряда обратился осуждённый Григорьев за разъяснениями о возможности его перевода для дальнейшего отбывания наказания в колонию, находящуюся по месту жительства до осуждения.
Поясните порядок и условия перевода осуждённых из одной колонии в другую того же вида режима? Какими нормативными актами регулируется этот процесс?

Задача 6. 22 декабря в 23:00 в колонию строгого режима прибыла небольшая группа осуждённых. Начальник отряда – ответственный дежурный – отказался принимать этап, мотивируя это тем, что приём осуждённых в колонию должна осуществлять специальная комиссия в составе, утвержденном приказом начальника исправительного учреждения.
Правильно ли поступил начальник отряда, отказавшись без комиссии принимать этап осужденных? Поясните правила приёма осуждённых в учреждения, исполняющие лишения свободы.

Нормативные правовые акты
Приказ ГУИН Минюста России от 8 декабря 1999 г. № 322 «Об утверждении Инструкции о порядке приёма, содержания и освобождения из мест лишения свободы осуждённых – иностранных граждан и лиц без гражданства».
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 года № 14 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2002. – № 1. – С. 2-5.
Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 14 октября 2005 года № 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы».
Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 3 ноября 2005 года № 205 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений».
Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 30 декабря 2005 года № 259 «Об утверждении Положения об отряде осужденных исправительного учреждения ФСИН России».
Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 6 октября 2006 года № 311 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка воспитательных колоний уголовно-исполнительной системы».
Приказ ГУИН Министерства юстиции Российской Федерации от 8 декабря 1999 года № 322 «Об утверждении Инструкции о порядке приема, содержания и освобождения из мест лишения свободы осужденных иностранных граждан и лиц без гражданства».
Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 20 ноября 2006 года № 333 «Об утверждении Инструкции по профилактике правонарушений среди лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы».

Основная литература
Уголовно-исполнительное право : учебник: В 2 т. Т. 1: Общая часть / под общ. ред. Ю. И. Калинина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.; Рязань: Академия права и управления ФСИН России; Логос, 2006.
Уголовно-исполнительное право России : учебник / под ред. В. И. Селиверстова. – М.: Проспект, 2011.
Уголовно-исполнительное право : учебник для вузов / отв. ред. А. С. Михлин. – М.: Высшее образование; Юрайт-Издат, 2009.

Дополнительная литература
Исполнение наказания в виде лишения свободы : учебное пособие по дисциплине «Уголовно-исполнительное право» / под ред. В. А. Уткина. – Томск: Издательство Томского государственного педагогического университета, 2005.
Хохлов, П. К. Приём и размещение осужденных в исправительно-трудовых учреждениях. – Рязань: РВШ МВД СССР, 1978.


Тема 18. Учёт лиц, содержащихся под стражей и осужденных
к лишению свободы

Лекция – 4 часа
Семинарское занятие – 2 часа

Семинарское занятие
Понятие и назначение учёта осуждённых в исправительных учреждениях.
Виды учёта, применяемые в деятельности исправительных учреждений.
Личное дело осуждённого. Порядок ведения, структура и сроки хранения, основные документы, содержащиеся в личном деле.

Темы докладов
Вспомогательные виды учета в исправительных учреждениях.
Лица, состоящие на федеральном и территориальных учётах.
Порядок учёта лиц, вновь осуждённых к лишению свободы после освобождения из исправительных учреждений.


Нормативные правовые акты
Приказ ГУИН Минюста России от 25 мая 1999 г. № 213 «Об утверждении Инструкции о работе специальных отделов (групп) исправительных колоний, воспитательных колоний и лечебных исправительных учреждений».
Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 15 августа 2007 года № 161-дсп «Об утверждении Инструкции о работе специальных отделов (групп) исправительных колоний, воспитательных колоний и лечебных исправительных учреждений».
Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 14 октября 2005 года № 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы».
Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 3 ноября 2005 года № 205 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений».
Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 6 октября 2006 года № 311 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка воспитательных колоний уголовно-исполнительной системы».
Приказ МВД России от 12 июля 2000 г. № 752-дсп «Об утверждении Наставления по формированию и ведению централизованных оперативно-справочных, криминалистических, розыскных учетов, экспертно-криминалистических коллекций и картотек ОВД РФ».

Основная литература
Уголовно-исполнительное право : учебник: В 2 т. Т. 1: Общая часть / под общ. ред. Ю. И. Калинина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.; Рязань: Академия права и управления ФСИН России; Логос, 2006.
Уголовно-исполнительное право России : учебник / под ред. В. И. Селиверстова. – М.: Проспект, 2011.
Уголовно-исполнительное право : учебник для вузов / отв. ред. А. С. Михлин. – М.: Высшее образование; Юрайт-Издат, 2009.

Дополнительная литература
Грошин, И. Г., Маслихин, А. В., Калядин, С. С. Организация работы специальных частей исправительно-трудовых колоний. – Рязань: Рязанской высшей школы МВД СССР, 1983.
Исполнение наказания в виде лишения свободы: учебное пособие по дисциплине «Уголовно-исполнительное право» / под ред. В. А. Уткина. – Томск: Издательство Томского государственного педагогического университета, 2005.
Кудрявцев, В. Н., Лебедев, А. В., Нагорный, С. И. О перспективах создания оперативно-справочных учетов и состояния автома-тизации специальных учётов во ФСИН России // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2006. – № 6.
Медведев, Ф. И. Учёт лиц, заключённых в СИЗО и тюрьмах МВД СССР. – М., 1981.


Тема 19. Правовое регулирование режима
в исправительных учреждениях

Лекция – 4 часа
Семинарское занятие – 2 часа
Практическое занятие – 2 часа

Семинарское занятие
Понятие и функции режима в исправительных учреждениях.
Основные требования режима в исправительных учреждениях.
Условия и элементы режима в исправительных учреждениях.
Средства обеспечения режима.
Передвижение осужденных без конвоя или сопровождения.

Темы докладов
Требования режима на предприятиях исправительных учреждений и производственных объектах других министерств и ведомств.
Требования, предъявляемые к оборудованию помещения со строгими условиями отбывания наказания.
Ответственность за передачу осуждённым запрещённых предметов.

Практическое занятие
Задача 1. Гражданину Ивлеву администрацией колонии было предоставлено длительное свидание с осуждённым, являющимся его близким родственником. Перед началом свидания Ивлеву было объявлено, что свидание будет предоставлено лишь при его согласии на осмотр принадлежащих ему вещей и одежды. Ивлев на это согласия не дал. В связи с этим длительное свидание с родственником ему не было разрешено. Ивлев написал жалобу прокурору района, на территории которого расположена колония.
Правомерно ли решение администрации исправительной колонии?

Задача 2. Осуждённому Ольхову, отбывающему наказание в исправительной колонии общего режима, был предоставлен краткосрочный отпуск в связи с тяжёлым заболеванием его отца.
На какой норме закона основано решение администрации исправительного учреждения? Возможно ли применение аналогичной меры для осуждённого, содержащегося в исправительной колонии строгого, особого режима?

Задача 3. Осуждённый Ромов, работавший заведующим клубом, обратился с просьбой к заместителю начальника колонии по воспитательной работе Кириллову разрешить ему спать на диване в одной из комнат клуба, а не в общежитии с другими осуждёнными. Свою просьбу осуждённый мотивировал тем, что это даёт возможность все время находиться в клубе и лучше исполнять свои обязанности. Кириллов разрешил осуждённому перенести свою постель в клуб и сказал об этом начальнику отряда.
Соответствует ли закону такое решение?

Задача 4. При досмотре посылки, полученной в адрес осуждённого Куличка, были обнаружены следующие предметы: сигареты, спортивный костюм, художественная книга, учебник по криминалистике, бутылка с минеральной водой, рыбные консервы и Библия на русском языке, изданная за рубежом.
Какие предметы, находящиеся в посылке, не могут быть вручены адресату?

Задача 5. В посылке на имя осуждённого Рязанова среди прочих документов были обнаружены две денежные купюры: одна, достоинством в 100 рублей, была запечатана в пачке сигарет, другая лежала открыто. Там же находился электрокипятильник бытовой.
Как должна поступить в данном случае администрация?

Задача 6. Осуждённый Соколов, отбывающий наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, продал другому осуждённому за 50 рублей часы, которые хранил в своей постели. Последний дал Соколову 25 рублей, а остальную сумму отдал продуктами, купленными в ларьке по безналичному расчёт.
Правомерны ли действия осуждённых?

Нормативные правовые акты
Постановление Правительства Российской Федерации от 26 сентября 1995 г. № 964 «О передачи внутренними войсками МВД России учреждениям и органам уголовно-исполнительной системы МВД России функций по охране учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы и их объектов» // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 40. – Ст. 3818.
Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 03.11.2005 г. № 205 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений».
Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 14.10.2005 г. № 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы».

Основная литература
Уголовно-исполнительное право : учебник: В 2 т. Т. 1: Общая часть / под общ. ред. Ю. И. Калинина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.; Рязань: Академия права и управления ФСИН России; Логос, 2006.
Уголовно-исполнительное право России : учебник / под ред. В. И. Селиверстова. – М.: Проспект, 2011.
Уголовно-исполнительное право : учебник для вузов / отв. ред. А. С. Михлин. – М.: Высшее образование; Юрайт-Издат, 2009.

Дополнительная литература
Васильев, А. И., Саблина, Л. С. Режим в исправительно-трудовых учреждениях. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1982.
Говорухин, Э. А. Организация режима в ИТУ : учебное пособие. ДСП. – Рязань, 1987.
Громов, М. А. Обеспечение порядка и безопасности в исправи-тельных учреждениях. – Рязань: Ин-т права и экономики Минюста России, 2000.
Казак, Б. Б. Безопасность уголовно-исполнительной системы: монография / под ред. С. Н. Пономарева, С. А. Дьячковского. – Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2002.
Организация режима и обеспечение надзора за осуждёнными в исправительных учреждениях. Сборник материалов положи-тельного опыта. – М.: НИИ ФСИН России, 2005.
Скаков, А. Б. Прогрессивная система исполнения лишения свободы и ее отражение в новом законодательстве Республики Казахстан : автореф. дис. д-ра юрид. наук. – Рязань, 2004.
Стручков, Н. А., Папуашвили, Л. С. Режим в исправительно-трудовых учреждениях и его правовое регулирование. – Рязань: Высшая школа МВД России, 1985.
Фойницкий, И. Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением. – М.: Добросвет-Городец, 2000.


Тема 20. Изменение условий отбывания наказания и вида исправительного учреждения осуждённым
к лишению свободы

Лекция – 2 часа
Семинарское занятие – 2 часа
Практическое занятие – 2 часа

Семинарское занятие
Понятие и общая характеристика изменения условий содержания осуждённых. Соотношение условий отбывания наказания в пределах одного ИУ с категорией «прогрессивная система отбыва-ния наказания».
Основания и порядок изменения условий содержания осуждённых.
Основания и порядок изменения вида исправительного учреждения.

Темы докладов
Прогрессивная система отбывания наказания и ее элементы.
Соотношение мер поощрения и взыскания, применяемых к осужденным, и института изменений условий содержания осужденных.

Практическое занятие
Задача 1. Осуждённый Протасов, содержащийся в исправи-тельной колонии строгого режима, 13 января 2009 года за злостное нарушение режима был переведён в помещение камерного типа на срок 6 месяцев. 18 июня 2009 года за добросовестное отношение к труду и примерное поведение постановлением начальника колонии Протасов в порядке поощрения был переведён в обычные условия отбывания, а 4 июля 2009 г. – из обычных в облегчённые условия.
Правомерны ли действия администрации исправительной колонии?

Задача 2. За нарушение установленного порядка отбывания наказания (драка с осуждённым Рябовым) осуждённый Викторов был переведён из помещения камерного типа колонии строгого режима в штрафной изолятор на 15 суток, и затем был вновь возвращён для дальнейшего отбывания наказания в ПКТ.
Объясните, засчитывается ли срок нахождений в ШИЗО в срок нахождения в ПКТ осужденному Викторову. На какой срок могут водворяться осужденные в ПКТ?

Задача 3. Осокин, осуждённый к трём годам лишения свободы, отбыв пять месяцев на обычных условиях в колонии общего режима, за примерное поведение и добросовестное отношение к труду был переведён на облегчённые условия отбывания наказания.
Правомерно ли поступила администрация колонии? Назовите основания и условия перевода осуждённых с одних условий в другие в исправительных колониях.

Задача 4. Осуждённый Костин, отбывающий наказание в колонии общего режима, за употребление наркотических средств был переведён из облегчённых условий в строгие. По истечении трёх месяцев он обратился к начальнику отряда с просьбой о переводе его вновь на облегчённые условия, так как не допустил за этот период нарушений.
Какое решение должен принять начальник отряда? Каков порядок и сроки повторного перевода осуждённых с одних условий в другие?

Задача 5. Осуждённый Корешков, отбывающий наказание в исправительной колонии особого режима, обратился к начальнику учреждения с просьбой перевести его из строгих условий отбывания наказания в обычные, поскольку он не нарушает режим и у него плохое здоровье. Из материалов личного дела осужденного следует, что он отбыл 10 месяцев в строгих условиях.
Вправе ли администрация исправительной колонии удовлетворить просьбу осуждённого Корешкова? Какими нормативными актами определён перевод из строгих в обычные условия отбывания наказания?

Задача 6. На очередном собрании осуждённых начальник отряда объявил двум осуждённым, находящимся на обычных условиях о том, что они за систематическое нарушение режима отбывания наказания будут им переведены на строгие условия.
Законны ли действия начальника отряда? В каком порядке и кем осуществляется переводы осуждённых из одних условий отбывания в другие?

Задача 7. Осуждённый Климентьев за злостное нарушение дисциплины в исправительной колонии общего режима по определению суда был переведён в тюрьму на 3 года. Постановлением начальника тюрьмы ему было установлено содержание на строгом режиме без указания срока. Такие действия начальника тюрьмы осуждённый счёл незаконными, о чём написал желобу прокурору.
Обоснована ли жалоба осуждённого Климентьева? Какой должен быть дан ответ осуждённому?

Нормативные правовые акты
Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 03.11.2005 г. № 205 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений».
Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 14 октября 2005 года № 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы».
Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 6 октября 2006 года № 311 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка воспитательных колоний уголовно-исполнительной системы».

Основная литература
Уголовно-исполнительное право : учебник: В 2 т. Т. 1: Общая часть / под общ. ред. Ю. И. Калинина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.; Рязань: Академия права и управления ФСИН России; Логос, 2006.
Уголовно-исполнительное право России : учебник / под ред. В. И. Селиверстова. – М.: Проспект, 2011.
Уголовно-исполнительное право : учебник для вузов / отв. ред. А. С. Михлин. – М.: Высшее образование; Юрайт-Издат, 2009.

Дополнительная литература
Васильев А. И. Назначение и изменение вида исправительно-трудового учреждения. – Рязань: Высшая школа МВД СССР, 1988.
Калинин Ю. И. Пенитенциарная система России: прошлое, настоящее, будущее. – М., 2002.
Пяткевич И. Н., Старков В. И. Правовые и организационные вопросы выездов осужденных к лишению свободы за пределы исправительных учреждений: учебное пособие. – М.: Академия Управления МВД России, 1999.
Скаков, А. Б. Прогрессивная система исполнения лишения свободы и её отражение в новом законодательстве Республики Казахстан : автореф. дис. д-ра юрид. наук. – Рязань, 2004.


Тема 21. Правовое регулирование материально-бытового и медико-санитарного обеспечения осуждённых
к лишению свободы

Лекция – 4 часа
Семинарское занятие – 2 часа
Практическое занятие – 2 часа

Семинарское занятие
Правовые основания и содержание материально-бытового обеспечения осуждённых к лишению свободы.
Коммунально-бытовое обеспечение осужденных и организация их питания.
Организация вещевого обеспечения осуждённых, торговое обслуживания осуждённых.
Правовое регулирование медико-санитарного обеспечения осуждённых.

Темы докладов
Особенности материально-бытового обеспечения беременных женщин, кормящих матерей, женщин имеющих детей и несовершеннолетних.
Оказание осуждённым платных медицинских услуг.
Исторические особенности вещевого обеспечения осуждённых.
Сравнительно-правовой анализ отечественного и зарубежного опыта коммунально-бытового и вещевого обеспечения осуждён-ных к лишению свободы.

Практическое занятие
Задача 1. Группа осуждённых отряда хозяйственного обслужи-вания ИК строго режима обратилась к начальнику колонии с просьбой о приобретении ими цветного телевизора путём снятия с их лицевых счетов соответствующей суммы. Однако начальник колонии отказал в их просьбе, пояснив, что такие покупки им в соответствии с ПВР ИУ покупать запрещено.
Поясните ситуацию, аргументируя ответ с позиции действующей нормативно-правовой базы.

Задача 2. Осуждённый Носков подал заявление в бухгалтерию колонии на отправку денег знакомой, которая должна была купить подарок для его матери. Однако деньги не были отправлены, а начальник отряда разъяснил Носкову, что он может отправить деньги только близким родственникам.
Законно ли разъяснение начальника отряда?

Задача 3. Осуждённый Песков, находящийся на лечении в стацио-наре медчасти ИК строгого режима с диагнозом «цирроз печени в прогрессирующей стадии», обратился к начальнику медчасти о разрешении получения от родственников необходимых и дорогостоящих лекарств для его лечения, которых не было в медчасти, но которые ему рекомендовал его лечащий врач. На что осуждённому был дан ответ о том, что они не имеют право принимать лекарства со стороны и должны лечить только теми средствами, которые находятся в распоряжении медчасти.
Правомерен ли отказ начальника медчасти ИК?

Задача 4. Осуждённому Федорову, больному туберкулезом открытой формы и содержащемуся в межобластной больнице, было отказано в длительном свидании с женой по медицинским противопоказаниям.
Обоснован ли отказ?

Задача 5. Вследствие нарушений техники безопасности на лесообрабатывающем производстве ИК строгого режима осуждённым Петровым, последний был тяжело травмирован, в результате чего у него ампутирована левая нижняя конечность и была оказана необходимая медицинская помощь в городской больнице.
Какое решение должна принять администрация ИК, где работал осуждённый. Зависит ли это решение от того, что Петров сам нарушил требования техники безопасности? Необходимо ли его направить на ВТЭК для признания у него группы инвалидности? Вправе ли Петров претендовать на выплату ему ежемесячного пособия по инвалидности? Может ли осуждённый просить у администрации ИУ протез, если да, то за чей счет он должен быть оплачен?

Задача 6. Осуждённые Ветров, Редькин и Козлов, отбывающие наказание в помещении камерного типа, вскрыли себе вены на руках в знак протеста администрации ИУ (совершили акты членовреди-тельства), в связи с чем они были этапированы в ближайшее лечебное исправительное учреждение, где находились на бесплатном лечении в течении одного месяца.
Будет ли засчитано время пребывания в лечебном учреждении в срок пребывания осуждённых в ПКТ? Может ли администрация ИУ подать на осуждённых материальный иск в суд о возмещении ей средств, связанных с перевозкой последних в ЛИУ и пр.?

Задача 7. Осуждённому Сидоркину при распределении в ИК общего режима в отряде не была выделена отдельная тумбочка для вещей. Начальник отряда пояснил, что свободных нет, надо получать на складе и предложил временно разделить тумбу с другим осуждённым. В этой связи Сидоркин в знак протеста в этот же день отказался от приёма пищи.
Правомерен ли отказ начальника отряда в предоставлении осуждённому индивидуальной тумбы? Как должен поступить начальник отряда в случае отказа от приёма пищи осужденным?

Нормативные правовые акты
Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 3 августа 2001 г. № 229 «Об утверждении Инструкции по организации принудительного амбулаторного лечения от алкоголизма и наркомании осужденных, отбывающих наказания в учреждениях уголовно-исполнительной системы Минюста России» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2001. – № 37.
Приказ Минздрава России и Минюста России от 28 августа 2001 г. № 346/254 «Об утверждении Перечня медицинских противопоказаний к отбыванию наказания в отдельных местностях Российской Федерации осужденных к лишению свободы» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2001. – № 46.
Приказ МВД России и Минюста РФ от 31 августа 1998 г. № 528/107 «О передаче функций по организации медико-санитарного обеспечения подозреваемых, обвиняемых и осужденных из ведения МВД России в ведение УИС Минюста России» // Информационный бюллетень ГУИН Минюста России. – 1998. – № 41.
Указание ГУИН Минюста России от 9 января 2002 г. № 18/54-18 «Методическое пособие по вопросам учета материально-бытового обеспечения жизнедеятельности осужденных к лишению свободы и лиц, содержащихся в следственных изоляторах» // Ведомости уголовно-исполнительной системы. – 2002. – № 7.
Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 9 июня 2005 года № 85 «Об утверждении норм вещевого довольствия осужденных и лиц, содержащихся в следственных изоляторах».
Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 2 августа 2005 года № 125 «Об утверждении норм питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах ФСИН России, на мирное время».
Приказ Минсоцздравразвития России и Минюста России от 17 октября 2005 года № 640/190 «О порядке организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказания в местах лишения свободы и заключения под стражу».
Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 1 декабря 2005 года № 235 «Об утверждении Инструкции о порядке направления осужденных к лишению свободы для отбывания наказания, их перевода из одного исправительного учреждения в другое, а также направления осужденных на лечение и обследование в лечебно-профилактические и лечебные исправительные учреждения». (Внесено изменение приказом Минюста России от 10.02.06 г. № 20).

Основная литература
Уголовно-исполнительное право : учебник: В 2 т. Т. 1: Общая часть / под общ. ред. Ю. И. Калинина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.; Рязань: Академия права и управления ФСИН России; Логос, 2006.
Уголовно-исполнительное право России : учебник / под ред. В. И. Селиверстова. – М.: Проспект, 2011.
Уголовно-исполнительное право : учебник для вузов / отв. ред. А. С. Михлин. – М.: Высшее образование; Юрайт-Издат, 2009.

Дополнительная литература
Кашуба, Ю. А., Скиба, А. П. О статусе лечебных учреждений Федеральной службы исполнения наказаний // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2006. – № 1.
Ладжун, А. И. Материальное обеспечение жизнедеятельности осуждённых. – Рязань, 1998.
Международные стандарты обращения с осуждёнными и проблемы их реализации / под ред. В. А. Уткина. – Томск, 1998.
Пертли, Л. Ф. Материально-бытовое обеспечение осуждённых в исправительных учреждениях России. – М.: НИИ ФСИН России, 2006.
Пономарев, С. Б., Гасников В. К., Тоцкий С. И., Сергиенко А. С., Логинова, С. Г., Чубарев, А. Л., Перцева, Н. А. Практическая реализация Федерального Закона «О государственной социальной помощи» по предоставлению медико-социального пакета гражданам, отбывающим наказание в учреждениях уголовно-исполнительной системы и имеющим право на получение социальной помощи // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2006. – № 6.
Смирнов, А. М. Проблемы медицинской и социальной реабили-тации осуждённых // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2006. – № 4.


Тема 22. Правовое регулирование применения мер поощрения в отношении осуждённых к лишению свободы

Лекция – 2 часа
Семинарское занятие – 2 часа
Практическое занятие – 2 часа

Семинарское занятие
Значение и правовая природа мер поощрения.
Виды, классификация и основания применения мер поощрения к осуждённым, лишённым свободы.
Процедура и порядок применения мер поощрения.

Темы докладов
Дисциплинарная практика применения мер поощрений в исправительных учреждениях.
Пути совершенствования правового регулирования системы мер поощрения.

Практическое занятие
Задача 1. Осуждённому Зыкину, отбывающему наказание в колонии-поселении 14 марта 2010 года за самовольный уход с рабочего места был объявлен выговор. 21 мая этого же года на него наложено взыскание в виде водворения в штрафной изолятор на 10 суток за распитие спиртных напитков в общежитии колонии. 5 августа 2010 г. начальник отряда внёс предложение начальнику колонии о снятии одновременно двух взысканий с Зыкина в связи с решительными действиями по ликвидации возникшего пожара на производстве, благодаря чему было предотвращено причинение колонии существенного материального ущерба.
Правомерны ли действия начальника отряда? Какое решение должен принять начальник колонии? Каким образом решается вопрос о снятии взысканий с осуждённых Уголовно-исполнительным кодексом РФ?

Задача 2. Осуждённый Насонов в июне 2010 г. за активное учас-тие в самодеятельности отряда был премирован деньгами, в июле этого же года ему была объявлена благодарность за участие в концерте, посвящённом празднованию 23 февраля. В августе начальник отряда ходатайствовал о предоставлении ему дополнительного длительного свидания с женой. Начальник колонии отказал начальнику отряда и заявил, что Насонов занимается самодеятельностью по собственному желанию для себя, а такую меру поощрения как дополнительное свидание можно дать только за высокие показатели в трудовой деятельности.
Правильно ли поступил начальник колонии? Что является основанием для предоставления такой меры поощрения как дополнительное длительное свидание?

Задача 3. Осуждённый Орехов был премирован деньгами в размере 500 рублей за победу в конкурсе газет между отрядами колонии. Премия была зачислена на его лицевой счёт. Бухгалтерия, куда обратился Орехов, отказала ему в просьбе израсходовать премию на приобретение продуктов питания, пояснив, что эти деньги пошли на погашение долга по исполнительному листу о взыскании с него алиментов за отсутствием у него иных денежных средств на счёте. Орехов обратился за помощью к начальнику отряда.
Правомерны ли действия работников бухгалтерии? Какое решение должен принять начальник отряда?

Задача 4. Осуждённому Шохину, отбывающему наказание в тюрьме на общем режиме, 1 мая 2009 года постановлением начальника тюрьмы в порядке поощрения увеличено время прогулки до двух часов. 1 июня, когда осужденному Шохину время прогулки было сокращено вновь до 1 часа, он обратился к начальнику тюрьмы за разъяснением, считая действия младших инспекторов безопасности в части сокращения часов прогулки незаконными.
Какой ответ должен дать начальник тюрьмы осуждённому Шохину?

Задача 5. Осуждённая по ст. 106 УК РФ Бикеева 17 июля 2010 г. получила дисциплинарное взыскание – выговор за прекращение работы без уважительных причин. Через два месяца начальник её отряда выступил с ходатайством о поощрении Бикеевой денежной премией за участие в конкурсе красоты среди осуждённых колонии.
Каким должно быть решение администрации ИК? Как изменится решение, если начальник отряда просил поощрить Бикееву ценным подарком или досрочным снятием с неё ранее наложенного взыскания?

Задача 6. Составьте основные документы, необходимые для применения к осуждённому любой меры поощрения, предусмотренной ст. 113 УИК РФ (на выбор).

Нормативные правовые акты
Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 03.11.2005 г. № 205 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений».
Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 14 октября 2005 года № 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы».
Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 6 октября 2006 года № 311 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка воспитательных колоний уголовно-исполнительной системы».

Основная литература
Уголовно-исполнительное право : учебник: В 2 т. Т. 1: Общая часть / под общ. ред. Ю. И. Калинина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.; Рязань: Академия права и управления ФСИН России; Логос, 2006.
Уголовно-исполнительное право России : учебник / под ред. В. И. Селиверстова. – М.: Проспект, 2011.
Уголовно-исполнительное право : учебник для вузов / отв. ред. А. С. Михлин. – М.: Высшее образование; Юрайт-Издат, 2009.

Дополнительная литература
Бабаян, С. Л. Правовое регулирование применения мер поощрения и взыскания в воспитательном воздействии на осужденных к лишению свободы : автореф. дис. канд. юрид. наук. – Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2003.
Васильев, А. И. Правовые основы применения мер поощрения и взыскания к осуждённых к лишению свободы. – Рязань: Высшая школа МВД СССР, 1982.
Курганов, С. И. О природе поощрительных норм уголовно-исполнительного права // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2005. – № 5.
Сизый, А. Ф. Концепция стимулирования правомерного поведения осужденных: поощрительные нормы уголовно-исполнительного законодательства (проблемы теории и практики). – Рязань: Рязанская высшая школа МВД России, 1993.


Тема 23. Правовое регулирование применения мер взыскания в отношении осуждённых к лишению свободы

Лекция – 2 часа
Семинарское занятие – 2 часа
Практическое занятие – 4 часа

Семинарское занятие
Значение и правовая природа мер взыскания.
Виды, классификация и основания применения мер взыскания к осуждённым, лишённым свободы.
Процедура и порядок применения мер взыскания.
Должностные лица, применяющие меры взыскания и их полномочия.
Злостное нарушение установленного порядка отбывания нака-зания. Порядок признания осуждённого злостным нарушителем.

Практическое занятие № 1
Задача 1. За нарушение режима содержания – драку – осуждён-ный Викторов был переведён из помещения камерного типа колонии строгого режима в штрафной изолятор на 15 суток и затем был вновь возвращён для дальнейшего отбывания наказания в ПКТ.
Объясните, засчитывается ли срок нахождений в ШИЗО в срок нахождения в ПКТ осуждённому Викторову. На какой срок могут водворяться осуждённые в ПКТ?

Задача 2. Осуждённый Савельев за нецензурную брань в поме-щении столовой постановлением начальника колонии был водворён в штрафной изолятор сроком на 3 суток. Спустя 5 дней он отказался выходить на работу и не работал два дня. Начальник отряда за допущенное нарушение подал на имя начальника колонии рапорт о переводе Савельева в помещение камерного типа сроком на 3 месяца.
Правомерны ли действия начальника отряда? За какие нарушения режима содержания осуждённые могут переводиться в ПКТ? Что такое злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания?

Задача 3. За курение в жилой секции осужденному Горину начальник отряда объявил взыскание в виде работы по благо-устройству помещений отряда.
Правомерны ли действия начальника отряда? Какие взыскания по закону имеет право налагать начальник отряда?

Задача 4. Осуждённый Мухин в дневное время сидел на кровати, за что начальник отряда решил применить к нему взыскание в виде письменного выговора.
Какие документы должны оформляться при применении мер взыскания к осуждённым? Каков порядок применения мер взыскания к осуждённым? Может ли начальник отряда объявить осуждённому устный выговор?

Задача 5. Осуждённый Черненко за употребление спиртных напитков был водворён в штрафной изолятор на 10 суток. Спустя три дня он был госпитализирован в больницу, где ему удалили грыжу. По истечении 20 дней после возвращению из больницы он вновь был помещён в штрафной изолятор.
Проанализируйте ситуацию и примите правильное решение.

Задача 6. Составьте необходимые документы для применения к осуждённому одной (на выбор) меры взыскания в соответствии со ст. 115 УИК РФ в порядке, предусмотренном ст. 116-119 УИК РФ.

Практическое занятие № 2
Задача 1. Осуждённый Суриков, ранее активно участвовавший в художественной самодеятельности, накануне праздничного концерта заявил, что не будет принимать в нём участие, так как его сценарий отклонили.
За это начальник отряда объявил Сурикову устный выговор. Правомерны ли действия начальника отряда?

Задача 2. В отношении осуждённой Машкиной, признанной в установленном порядке злостным нарушителем режима, администра-тивной комиссией было принято решение о водворении её в ПКТ на 4 месяца. Однако перед водворением в ПКТ она заявила, что беременна и срок её беременности составляет 1 месяц. При этом Машкина от работы по данному основанию не была освобождена, так как никому об этом не заявляла, а также у неё не было медицинского заключения.
Каким образом должна поступить администрация ИК? Можно ли водворить Машкину в ПКТ на срок 4 месяца? Изменится ли решение, если у Машкиной на руках будет медицинская справка о состоянии беременности сроком 1 месяц?

Задача 3. Осуждённый по ст. 111 УК РФ Климов 15 августа 2009 г. был признан в установленном законом порядке злостным нарушителем за хранение запрещённых предметов (наркотических средств) и получил дисциплинарное взыскание – перевод в ЕПКТ на срок 6 месяцев. В период нахождения в ЕПКТ Климов, при свидетелях оскорбил сотрудника ИУ, за что в отношении него этим же сотрудником были применены спецсредства.
Можно ли в отношении последнего применить другое дисципли-нарное взыскание за оскорбление сотрудника ИУ? Будет ли новое взыскание засчитано в срок пребывания его в ЕПКТ? Какие взыскания нельзя применять к осуждённым, переведённым в ЕПКТ согласно закона? Правомерно ли применение спецсредств в указанной ситуации сотрудником ИУ?

Задача 4. Осуждённый по ст. 209 УК РФ Белов 10 июня 2010 г. совершил злостное нарушение режима, выраженное в изготовлении и хранении запрещённых предметов (заточки). По данному факту Белов отказался дать письменное объяснение. По факту нарушения была проведена проверка, по окончании которой 18 июня 2010 г. администрация ИК строгого режима приняла решение применить к нему дисциплинарное взыскание в виде водворение в ПКТ на срок 3 месяца.
В знак протеста 19 июня этого же года Белов совершил акт членовредительства (самоповреждения), после чего для оказания квалифицированной медицинской помощи его перевели в ЛИУ, где он пробыл до 20 июля 2010 г. По прибытию в ИК начальником колонии было принято решение сначала водворить его в ШИЗО на 15 суток за членовредительство, а затем в ПКТ на 3 месяца.
Определите, не был ли нарушен порядок применения мер взыскания в осужденному Белову? В течении какого времени можно применить взыскание к осужденному? Можно ли применить новое взыскание к осужденному, если к нему не было применено первое взыскание? Будет ли засчитано в срок ПКТ нахождение Белова в ШИЗО 15 суток?

Задача 5. Водворенная в ШИЗО на срок 10 суток осужденная Крысова за попытку склонить осужденную Нилову к лесбиянству, попросила сотрудников ИК приобрести ей на деньги в сумме 500 рублей с ее лицевого счета сигареты и конфеты, а также попросила один телефонный разговор с матерью, у которой было день рождение. Администрацией ИК на ее просьбы было отказано. После чего Крысова отказалась выходить на работу пока ей не разрешат позвонить матери.
Поясните, имеют ли право осужденные, водворенные в ШИЗО, на телефонные разговоры и на приобретение продуктов питания. Является ли отказ от работы злостным нарушение режима, если да, то какие последствия оно должно влечь для Крысовой? Можно ли осужденную Крысову признать злостным нарушителем режима?

Основная литература
Уголовно-исполнительное право : учебник: В 2 т. Т. 1: Общая часть / под общ. ред. Ю. И. Калинина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.; Рязань: Академия права и управления ФСИН России; Логос, 2006.
Уголовно-исполнительное право России : учебник / под ред. В. И. Селиверстова. – М.: Проспект, 2011.
Уголовно-исполнительное право : учебник для вузов / отв. ред. А. С. Михлин. – М.: Высшее образование; Юрайт-Издат, 2009.

Дополнительная литература
Бабаян, С. Л. Правовое регулирование применения мер поощрения и взыскания в воспитательном воздействии на осужденных к лишению свободы : автореф. дис. канд. юрид. наук. – Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2003.
Епанешников, В. С. Юридическая ответственность осужденных к лишению свободы: теоретические и прикладные проблемы. – Уфа: Юридический институт МВД России, 2000.
Курбатова, Г. В. Дисциплинарная ответственность осуждённых к лишению свободы : автореф. дис. канд. юрид. наук. – Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2003.
Федяев, А. Е. Меры взыскания, применяемые в исправительных учреждениях : учебное пособие. – Барнаул: Барнаульский юридический институт МВД России, 2004.

Тема 24. Правовое регулирование труда осуждённых
к лишению свободы

Лекция – 2 часа
Семинарское занятие – 2 часа

Семинарское занятие
Правовая природа труда осужденных к лишению свободы и его цели. Труд осуждённых – право или обязанность: международные требования и законодательная регламентация
Труд осуждённых к лишению свободы как объект правового регулирования.
Оплата труда осуждённых.

Темы докладов
Особенности организации предпринимательской деятельности осуждённых.
Труд – право или обязанность осуждённых?
Современные проблемы реорганизации производственного сектора уголовно-исполнительной системы.

Нормативные правовые акты
Трудовой кодекс Российской Федерации // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». – Ст. 83.
Федеральный закон Российской Федерации от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях» // СЗ РФ. – 1998. – № 31. – Ст. 3803.
Федеральный закон Российской Федерации от 17 июля 1999 г. № 181-ФЗ «Об основах охраны труда в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 1999. – № 29. – Ст. 3702.
Федеральный закон Российской Федерации от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионом обеспечении в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 51. – Ст. 4831.
Федеральный закон Российской Федерации от 15 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52. – Ст. 4920.
Постановление Правительства Российской Федерации от 1 февраля 2000 г. № 89 «Об утверждении Перечня видов предприятий, учреждений и организаций, входящих в уголовно-исполнительную систему Минюста России» // Собрание законодательства РФ. – 2000. – № 6. – Ст. 769.
Постановление Правительства Российской Федерации от 15 октября 2001 г. № 727 «О порядке обеспечения пособиями по обязательному социальному страхованию осужденных к лишению свободы лиц, привлеченных к оплачиваемому труду» // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 43. – Ст. 4106.
Приказ Минздрава России, Минюста России и Фонда социального страхования России от 14 июля 2003 г. № 316/185/180 «Об утверждении порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности осужденных к лишению свободы лиц, привлеченных к оплачиваемому труду, и выдачи им документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность» // Российская газета. – 2003. – № 163. – 19 августа.

Основная литература
Уголовно-исполнительное право : учебник: В 2 т. Т.1: Общая часть / под общ. ред. Ю. И. Калинина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.; Рязань: Академия права и управления ФСИН России; Логос, 2006.
Уголовно-исполнительное право России : учебник / под ред. В. И. Селиверстова. – М.: Проспект, 2011.
Уголовно-исполнительное право : учебник для вузов / отв. ред. А. С. Михлин. – М.: Высшее образование; Юрайт-Издат, 2009.

Дополнительная литература
Емельянова, Е. В. Организация трудовой адаптации осужденных в условиях реформирования уголовно-исполнительной системы: учебно-методическое пособие. – М., 2006.
Зубков, А. И. Теоретические вопросы правового регулирования труда осуждённых в советских исправительно-трудовых учреждениях. – Томск, 1974.
Кашуба, Ю., Скиба, А. Труд осужденных раньше и теперь // Преступление и наказание. – 2007. – № 2. – С. 50-52.
Нравственное, правовое и трудовое воспитание осужденных, содержащихся в воспитательных колониях: учебно-методический материал / под ред. Е.Г. Багреевой. – М.: НИИ ФСИН России, 2005.
Погудин О.А. Реформа предприятий уголовно-исполнительной системы и перспективы ее реализации (теоретико-экономические аспекты) // Человек: преступление и наказание. – 2006. – № 1. – С. 51-57.
Шамсунов, С. Х. Современные проблемы организации труда и социальной реабилитации осуждённых с учётом требований международных стандартов // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2006. – № 5.
Шамсунов, С. Х. Труд и социализация личности осуждённых к лишению свободы в России. – Самара: АНО «Издательство СНЦ РАН», 2005.
Шлыков, В. В. Становление и развитие производства пенитен-циарных учреждений // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2006. – № 5.


Тема 25. Правовое регулирование воспитательного воздействия на осужденных к лишению свободы

Лекция – 2 часа
Семинарское занятие – 2 часа

Семинарское занятие
Задачи, основные направления, формы и методы воспитательной работы с осуждёнными.
Самодеятельные организации осуждённых, их задачи, структура и порядок формирования.

Темы докладов
Нормативные акты, регулирующие воспитательную работу с осуждёнными.
Правовые основы деятельности самодеятельных организаций осуждённых к лишению свободы.
Секция дисциплины и порядка в ИУ: за и против.

Нормативные правовые акты
Федеральный закон Российской Федерации от 19 сентября 1997 г. № 125-ФЗ «О свободе совести и религиозных объединениях» // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 39. – Ст. 4465.
Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 8 июня 2005 г. № 79 «Об утверждении положения о порядке форми-рования и деятельности самодеятельных организаций осужденных в исправительном учреждении Федеральной службы исполнения наказаний».
Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 30 декабря 2005 г. № 259 «Об утверждении положения об отряде осужденных исправительного учреждения Федеральной службы исполнения наказаний».

Основная литература
Уголовно-исполнительное право : учебник: В 2 т. Т. 1: Общая часть / под общ. ред. Ю. И. Калинина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.; Рязань: Академия права и управления ФСИН России; Логос, 2006.
Уголовно-исполнительное право России : учебник / под ред. В. И. Селиверстова. – М.: Проспект, 2011.
Уголовно-исполнительное право : учебник для вузов / отв. ред. А. С. Михлин. – М.: Высшее образование; Юрайт-Издат, 2009.

Дополнительная литература
Алферов, Ю. А., Байдаков, Г. П. Воспитательное воздействие общеобразовательного обучения на осужденных. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1990.
Байдаков, Г. Л., Зубков, А. И. Самодеятельные организации осуждённых в условиях коренной перестройки деятельности ИТУ и дальнейшей демократизации органов, исполняющих уголовные наказания // Исполнение наказаний и социальная адаптация освобождённых. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1990.
Бриллиантов, А. В. Исправление осуждённого и задачи органов, исполняющих наказание // Проблемы дифференциации исполнения наказаний. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1991.
Дружинин, М. Д. Организационно-правовые и социально-педагогические основы функционирования самодеятельных организаций осужденных в местах лишения свободы : автореф. дис. канд. юрид. наук. – М.: Академия управления МВД России, 1999.
Елеонский, В. А., Маслихин, А. В. Самодеятельные организации осужденных в исправительно-трудовых учреждениях. – Рязань: Высшая школа МВД СССР, 1976.
Исправительная (пенитенциарная) педагогика / под ред. А. И. Зуб-кова, М. П. Стуровой. – Рязань: Высшая школа МВД России, 1993.
Нравственное, правовое и трудовое воспитание осуждённых, содержащихся в воспитательных колониях : учебно-методический материал / под ред. Е. Г. Багреевой. – М.: НИИ ФСИН России, 2005.
Пищелко, А. В. Социально-педагогические основы нравственного перевоспитания осуждённых : учебное пособие. – М.: Российское право, 1992.


Тема 26. Правовое регулирование общего и профессионального образования осуждённых к лишению свободы. Профессиональная подготовка осужденных
к лишению свободы

Лекция – 2 часа
Семинарское занятие – 2 часа

Семинарское занятие
13 LINK \l "_Toc216226520" 14Правовое регулирование получения общего образования осуждёнными, достигшими восемнадцатилетнего возраста.15
Особенности получения общего образования несовершен-нолетними осуждёнными в ВК.
13 LINK \l "_Toc216226521" 14Профессиональное образование и профессиональная подготовка осуждённых к лишению свободы15: закон, практика и проблемы применения.

Нормативные правовые акты
Закон Российской Федерации от 10 июля 1992 г. № 3266-1ФЗ «Об образовании» // Электронный ресурс «Консультант Плюс».
Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 21 июня 2005 г. № 91 «Об утверждении Инструкции об организации воспитательной работы с осуждёнными в воспитательных колониях Федеральной службы исполнения наказаний».
Приказ Министерства юстиции Российской Федерации Минобразования и науки Российской Федерации от 27 марта 2006 года № 61/70 «Об утверждении Положения об организации получения основного общего и среднего (полного) общего образования лицами, отбывающими наказание в виде лишения свободы в исправительных колониях и тюрьмах уголовно-исполнительной системы».

Основная литература
Уголовно-исполнительное право : учебник: В 2 т. Т. 1: Общая часть / под общ. ред. Ю. И. Калинина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.; Рязань: Академия права и управления ФСИН России; Логос, 2006.
Уголовно-исполнительное право России : учебник / под ред. В. И. Селиверстова. – М.: Проспект, 2011.
Уголовно-исполнительное право : учебник для вузов / отв. ред. А. С. Михлин. – М.: Высшее образование; Юрайт-Издат, 2009.

Дополнительная литература
Алферов, Ю. А., Байдаков Г. П. Воспитательное воздействие общеобразовательного обучения на осуждённых. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1990.
Исправительная (пенитенциарная) педагогика / под ред. А. И. Зубкова, М. П. Стуровой. – Рязань: Высшая школа МВД России, 1993.
Нравственное, правовое и трудовое воспитание осуждённых, содержащихся в воспитательных колониях : учебно-методический материал / под ред. Е. Г. Багреевой. – М.: НИИ ФСИН России, 2005.
Пищелко, А. В. Социально-педагогические основы нравственного перевоспитания осуждённых: учебное пособие. – М.: Российское право, 1992.
Сборник материалов по организации учебно-воспитательной работы с осуждёнными в воспитательной колонии МВД России. В 2-х частях / под ред. В. Н. Шумилова. – Домодедово: РИПК работников МВД России, 1998.
Характеристика осуждённых к лишению свободы. По материалам специальной переписи 1999 г. / под ред. А. С. Михлина. – М.: Юриспруденция, 2001. – 464 с.
Шамсунов, С. Х. Труд и профессиональная подготовка осуждён-ных в зарубежных странах: лекция. – Самара, 2003.


Тема 27. Порядок и условия исполнения и отбывания наказания в исправительных колониях общего,
строгого и особого режимов

Лекция – 4 часа
Семинарское занятие – 2 часа
Практическое занятие – 2 часа

Семинарское занятие
Общая характеристика исправительных колоний различного вида режима.
Порядок и условия исполнения и отбывания наказания в ИК общего режима.
Порядок и условия исполнения и отбывания наказания в ИК строгого режима.
Порядок и условия и отбывания наказания в ИК особого режима.
Порядок и условия исполнения и отбывания наказания в ИК особого режима для осужденных, отбывающих пожизненное лишение свободы.

Практическое занятие
Задача 1. Гражданин Белов был осуждён по ст. 291 УК РФ (дача взятки) к двум годам лишения свободы условно. Во время испытательного срока, спустя один год, он вновь совершил преступление, за которое был осужден по ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение вверенного имущества) к шести годам лишения свободы.
В исправительной колонии какого вида режима должен отбывать наказание осужденный? Дайте характеристику данному виду режима ИК в соответствии с УИК РФ. Как должен быть решен вопрос об определении вида ИК Белову, если бы он совершил повторное преступление после истечения испытательного срока?

Задача 2. Осуждённый Дымов, отбывающий наказание в колонии-поселения, в которую он был направлен по приговору суда за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, неоднократно нарушал распорядок дня, дважды был задержан сотрудниками колонии в состоянии алкогольного опьянения. За данные нарушения режима содержания был признан злостным нарушителем.
Имеются ли основания для изменения вида исправительной колонии в отношении осуждённого? Какой порядок изменения вида исправительной колонии?

Задача 3. Гражданин Рыков был осужден по 2. ст. 116 УК РФ (побои) к двум годам лишения свободы. Ранее он дважды привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 и ч. 1 ст. 151 УК РФ (вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий), но наказания ему были определены в виде исправительных работ. После вступления приговора в законную силу за последнее преступление Рыков был направлен для отбывания наказания в ИК строгого режима.
Правильно ли Рыкову определен вид ИУ? Каковы должны быть действия администрации ИК при поступлении осужденного? Назовите категории лиц, отбывающих наказание в ИК строгого режима. Отбывают ли осужденные женщины наказание в данном ИУ?

Задача 4. Гражданин Пухов был осуждён по ч. 2 ст. 240 УК РФ (вовлечение в занятие проституцией) к четырем годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Содержался на строгих условиях отбывания наказания, злостно нарушал режим, унижал других осуждённых. Спустя полтора года после осуждения ему было сделано замечание старшим дневальным, осуждённым Ветровым, о нарушении санитарного порядка в отряде. За это осуждённый Пухов в ночное время нанёс несколько ударов заточкой в брюшную полость осуждённого Ветрова, в результате чего старший дневальный скончался на месте происшествия. Осуждённый Пухов был осуждён за данное преступление по п. «и» ст. 105 УК РФ к пятнадцати годам лишения свободы.
Определите, в каком исправительном учреждении должен отбывать наказание осуждённый. Проанализируйте возможные варианты, основываясь на положениях закона.

Задача 5. Ранее отбывавший наказание в виде лишения свободы по ст. 158 УК РФ 20-летний студент училища Ахметов и 17-летний студент Борисов, ранее не судимый, в состоянии сильного опьянения учинили дебош в студенческом кафе, выбили окна, двери и избили официантку, нанеся ей тяжкие телесные повреждения. Оба были осуждены по ч. 2 ст. 111 УК РФ к пяти годам лишения свободы каждый.
В каком исправительном учреждении должен отбывать наказание каждый из них? Рассмотрите различные варианты. Дайте характе-ристику данным видам ИУ.

Задача 6. Осуждённый Конев, содержащийся в исправительной колонии строгого режима, 13 января 2009 года за злостное нарушение режима был переведён в помещение камерного типа на срок 6 месяцев. 18 июня 2009 года за добросовестное отношение к труду и примерное поведение постановлением начальника колонии осуждённый Конев был переведён в обычные жилые помещения, а 4 июля этого же года ( из обычных на облегченные условия содержания.
Какие нарушения закона были допущены администрацией исправительной колонии?

Задача 7. Гражданин Фадеев был осуждён по п. «д» и «е» ст. 105 УК РФ к смертной казни. Однако указом Президента РФ он был помилован, и первоначальное наказание ему было заменено на лишение свободы пожизненно.
В ИК какого вида режима должен отбывать наказание осужденный, если известно, что преступление он совершил впервые? Дайте характеристику данному виду учреждения в соответствии с УИК РФ.

Нормативные правовые акты
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 года № 14 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» // Российская газета. – 2001. – 05 декабря.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 янв. 2007 № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

Основная литература
Уголовно-исполнительное право : учебник: В 2 т. Т. 1: Общая часть / под общ. ред. Ю. И. Калинина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.; Рязань: Академия права и управления ФСИН России; Логос, 2006.
Уголовно-исполнительное право России : учебник / под ред. В. И. Селиверстова. – М.: Проспект, 2011.
Уголовно-исполнительное право : учебник для вузов / отв. ред. А. С. Михлин. – М.: Высшее образование; Юрайт-Издат, 2009.

Дополнительная литература
Исполнение наказания в виде лишения свободы: учебное пособие / под ред. В. А. Уткина. – Томск: Томский филиал Академии нрава и управлении Минюста России, 2005. – С. 143-149.
Колеватов, П. Особенности обеспечения изоляции осуждённых в запираемых помещениях // Ведомости УИС. – 2001. – № 4. – С. 28-31.
Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации / под ред. д-ра юрид. наук, проф. А. И. Зубкова. – М.: Норма, 2004. – С. 305-314.
Коростылева, О. В. Особенности исполнения наказания в виде пожизненного лишения свободы: учебное пособие. – Новокузнецк: ФГОУ ВПО Кузбасский институт ФСИН России, 2008. – 116 с.


Тема 28. Исполнение и отбывание наказания в тюрьмах

Лекция – 2 часа
Семинарское занятие – 2 часа

Семинарское занятие
Назначение и задачи тюрем как вида исправительного учреждения.
Условия отбывания наказания в тюрьмах.
Перспективы усовершенствования тюрем как вида ИУ по Концепции развития УИС РФ до 2020 г. (раздел 3.2.).

Темы докладов
Криминологическая характеристика осужденных, отбывающих наказание в тюрьме.
Проблемы исполнения наказания в тюрьмах.
Тюрьмы за рубежом.

Нормативные правовые акты
Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 03 октября 2005 г. № 204-дсп «Об утверждении Инструкции об организации службы по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах и тюрьмах уголовно-исполнительной системы».
Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 3 ноября 2005 г. № 205 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений».
Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 31 января 2006 г. № 16 «Об утверждении Инструкции об организации и осуществлении Минюстом России ведомственного контроля за соблюдением прав человека в учреждениях и территориальных органах уголовно-исполнительной системы.

Основная литература
Уголовно-исполнительное право : учебник: В 2 т. Т. 1: Общая часть / под общ. ред. Ю. И. Калинина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.; Рязань: Академия права и управления ФСИН России; Логос, 2006.
Уголовно-исполнительное право России : учебник / под ред. В. И. Селиверстова. – М.: Проспект, 2011.
Уголовно-исполнительное право : учебник для вузов / отв. ред. А. С. Михлин. – М.: Высшее образование; Юрайт-Издат, 2009.

Дополнительная литература
Детков М. Г. Тюрьмы, лагеря и колонии России. – М., 1991.
Исполнение наказания в виде лишения свободы: учебное пособие / под ред. В. А. Уткина. – Томск: Томский филиала Академии права и управления Минюста России, 2005. – С. 161-164.
Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации / под ред. д-ра юрид. наук, проф. А. И. Зубкова. – М: Норма, 2004. – С. 334-339.
Михлин А. С. Как исчислять срок тюремного заключения? // Преступ-ление и наказание. – 2005. – № 2. – С. 9-10.


Тема 29. Порядок и условия исполнения и отбывания наказания в колониях-поселениях

Лекция – 2 часа
Семинарское занятие – 2 часа
Практическое занятие – 2 часа

Семинарское занятие
Социальное назначение колоний-поселений.
Порядок и условия исполнения наказания в колониях-поселениях.
Перспективы совершенствования колоний-поселений как вида ИУ по Концепции развития УИС РФ до 2020 г. (раздел 3.2.).


Практическое занятие
Задача 1. 15 мая 2003 г. осужденный Веников, 29 лет, отбывающий наказание в исправительной колонии особого режима, подал заявление на имя начальника исправительной колонии, в котором просил решить вопрос о его переводе в колонию-поселение. В заявлении Веников указал, что он отбыл половину срока наказания.
Какое решение должен принять начальник исправительной колонии? Каков порядок перевода осужденных в колонию-поселение?

Задача 2. Осуждённый Краснов, отбывающий наказание в колонии-поселении и проживающий в общежитии на территории колонии, при попытке проноса 2-х бутылок водки в общежитие, которые он приобрёл в поселковом магазине, был задержан сотрудниками службы охраны. В ходе проведения проверки Краснов пояснил, что как ему объяснили другие осуждённые, приносить в общежитие водку не запрещается, запрещается её использовать, водку он собирался отдать за долг другому осуждённому.
Нарушил ли Краснов правила отбывания наказания в колонии-поселении согласно требованиям закона?

Задача 3. Бочаров осуждён судом по ч. 1. ст. 109 УИК РФ к трём годам лишения свободы. Приговором суда определено отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. С решением суда Бочаров не согласился и обжаловал его в вышестоящие инстанции.
Обоснована ли жалоба Бочарова? Какие категории осуждённых отбывают наказание в колониях-поселениях?

Задача 4. Осуждённый Петров, отбывающий наказание в исправительной колонии общего режима, проходил обязательное лечение от венерического заболевания, характеризовался положи-тельно, отбыл одну четвертую часть срока наказания, подал заявление на перевод его в колонию поселения.
Дайте ответ осужденному Петрову. Перечислите категории лиц, которые не подлежат переводу в колонию поселения.

Задача 5. Группа осуждённых прибывших для отбывания наказания в колонию-поселение обратилась к начальнику отряда с вопросами: какие предметы, вещества и продукты питания им разрешено хранить при себе, а какие запрещено; сколько свиданий и передач они имеют право получить в течение года; создаются ли в данном виде исправительного учреждения самодеятельные органи-зации; как осуществляется передвижение осужденных в колонии поселения.
Дайте ответ осуждённым от имени начальника отряда. При ответе делайте ссылку на нормативные акты.

Задача 6. Осуждённый Харитонов, отбывающий наказание в колонии-поселении, допустил нарушение порядка отбывания наказания – нанёс себе татуировку. Ранее осуждённый взысканий не имел.
Дайте правовую оценку действиям Харитонова. Какие взыскания могут налагаться на лиц, отбывающих наказание в колонии-поселении?

Нормативные правовые акты
Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 13.07.2006 г. № 252-дсп «Об утверждении Инструкции о надзоре за осуждёнными, содержащимися в исправительных колониях».
Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 19 марта 1975 года «О судебной практике рассмотрения материалов о переводе осужденных в исправительно-трудовые колонии-поселения и уголовных дел о побегах из этих колоний» // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов Российской Федерации по уголовным делам / сост. С. Г. Ласточкина, Н. Н. Хохлова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект. – 2003. – С. 296-298.
Приказ ГУИН МВД России «Об утверждении Положения о колониях-поселениях уголовно-исполнительной системы МВД России» // Преступление и наказание. – 1998. – № 3. – С. 52-56.

Основная литература
Уголовно-исполнительное право : учебник: В 2 т. Т. 1: Общая часть / под общ. ред. Ю. И. Калинина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.; Рязань: Академия права и управления ФСИН России; Логос, 2006.
Уголовно-исполнительное право России : учебник / под ред. В. И. Селиверстова. – М.: Проспект, 2011.
Уголовно-исполнительное право : учебник для вузов / отв. ред. А. С. Михлин. – М.: Высшее образование; Юрайт-Издат, 2009.

Дополнительная литература
Аблизин Н.Ф., Подымов П.Е. Исправительно-трудовая колония-поселение. – М.: МООП СССР, ВНИИ ООП, 1967. – 84 с.
Бриллиантов А.В. Характеристика осужденных, отбывающих наказание в колониях-поселениях. По материалам специальной переписи 1989 года: пособие. – М.: ВНИИ МВД РФ, 1993. – 56 с.
Булыков П. Лишает ли свободы колония-поселения? // Российская юстиция. – 2001. – № 6. – С. 56.
Геранин В.В. Правовое положение осуждённых, отбывающих наказание в исправительно-трудовых колониях-поселениях: дис канд. юрид. наук. – М., 1990. – 195 с.
Геранин В. В. Проблемы правового регулирования наказания, исполняемого в ИТК-поселениях // Наказание: законность, оправданность, гуманизм: материалы международной научно-практической конференции. – Рязань: Рязанская высшая школа МВД РФ, 1994. – С. 92-93.
Горобцов В. И. О нормативно-правовой основе и задачах деятельности колоний-поселений // Криминологический журнал. – 2003. – № 12. – С. 6-7.
Горобцов В. И. Правовая характеристика колоний-поселений: монография: – Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 2004. – 132 с.
Исполнение наказания в виде лишения свободы: учебное пособие /Под ред. В.А. Уткина. – Томск: Томский филиал Академии права и управления Минюста России, 2005. – С. 154-161.
Михлин А. С. Колонии-поселения: история возникновения, правовая природа, перспективы развития // Совершенствование уголовного законодательства и практики его применения: межвузовский сборник. – Красноярск: Красноярский университет, 1989. – С. 102-116.
Середа Е. В. Характеристика осужденных, отбывающих наказание в колониях-поселениях. По материалам контрольной переписи 1994 года: пособие. – М.: ВНИИ МВД России, 1997. – 32 с.


Тема 30. Порядок и условия исполнения и отбывания наказания в воспитательных колониях

Лекция – 2 часа
Семинарское занятие – 2 часа
Практическое занятие – 2 часа

Семинарское занятие
Социальное назначение и задачи воспитательных колоний.
Порядок и условия отбывания лишения свободы несовершен-нолетними осужденными в воспитательных колониях.
Правовое регулирование применения основных средств исправления осуждённых, содержащихся в воспитательных колониях.
Особенности применения к несовершеннолетним осужденным мер поощрения и взыскания.

Темы докладов
История развития воспитательных колоний.
Проблемы функционирования воспитательных колоний в современных условиях.

Практическое занятие
Задача 1. Студенов, отбывающий наказание в воспитательной колонии общего режима, по достижении им 18-летнего возраста обратился к администрации колонии с просьбой оставить его для дальнейшего отбывания наказания в воспитательной колонии. Из материалов личного дела Студенова видно, что нарушений режима не допускал, добросовестно относился к труду и обучению. Ему осталось отбывать 1 год и 5 месяцев.
Вправе ли администрация воспитательной колонии удовлетворить просьбу осужденного? Какими нормативными актами определен порядок и основания оставления осужденных, достигших 18-го возраста в воспитательных колониях?

Задача 2. Несовершеннолетний осуждённый Симаков по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8-ми годам лишения свободы и ранее отбывавший данный вид наказания за кражу, прибыл в воспитательную колонию из СИЗО и был помещен администрацией в строгие условия отбывания наказания. По истечении 3-х месяцев он обратился к воспитателю отряда с просьбой перевести его на обычные условия отбывания наказания, т.к. он не имел взысканий.
Правильно ли Симаков был помещен в строгие условия в воспитательной колонии? Обоснована ли просьба осужденного о переводе его на обычные условия отбывания?

Задача 3. 12 мая 2008 г. в воспитательную колонию из СИЗО прибыл 16-ти летний Кашин, осужденный по ч.2 ст.162 УК РФ (разбой). Ранее Кашин не отбывал лишение свободы и под стражей в СИЗО находился два месяца. По прибытии он был помещен на обычные условия отбывания наказания. Во время нахождения в обычных условиях Кашин, имея семь классов общеобразовательной школы, к обучению относился недобросовестно: к занятиям не готовился, имел несколько неудовлетворительных оценок по основным предметам. По истечении трех месяцев Кашин в связи с отсутствием взысканий администрацией ВК был переведен в облегченные условия отбывания.
Правильно ли был Кашин помещен в обычные условия отбывания наказания? Соблюдены ли сроки нахождения его в указанных условиях с учетом нахождения его в СИЗО? Соответствуют ли основания для перевода Кашина в облегченные условия указанным в законе?

Задача 4. 10 октября 2009 г. в воспитательную колонию прибыл осужденный по ч. 3 ст. 161 УК РФ 17-ти летний Лодкин. В ходе изучения его личных документов, выяснилось, что он болен открытой формой туберкулеза и указанное заболевание развилось у него в СИЗО, где он находился в течении 2-х месяцев. Лодкин был склонен к агрессии и страдал наркотической зависимостью.
Кто осуществляет прием осужденного? Какие мероприятия с ним должны быть проведены на первоначальном этапе и в соответствии с какими нормативно-правовыми актами? В какой срок со дня прибытия осужденного администрация воспитательной колонии должна направить уведомление и кому?

Задача 5. 16 июля 2009 г. в воспитательной колонии во время приема пищи осужденный Золотарев, 17 лет, громко разговаривал, сорил, пытался вынести из столовой посуду и пищу. На выходе был задержан дежурным воспитателем колонии Михайловым, который сделал ему устный выговор. Утром 17 июля в колонии при проведении проверки наличия осужденных путем пересчета лиц по пофамильному списку было обнаружено отсутствие осужденного Золотарева.
Какие меры дисциплинарного воздействия можно применить к осужденному? Каков общий порядок наложения дисциплинарных взысканий на осужденных? Какие нормативные акты регламентируют проверку наличия осужденных? Какие меры необходимо предпринять начальнику колонии?

Задача 6. 17 марта 2010г. осужденный по ч.1 ст. 131 УК РФ Данилов, 16 лет, обратился с заявлением к начальнику воспитательной колонии с просьбой разрешить ему краткосрочный выезд за пределы воспитательной колонии в связи с тяжелой болезнью матери.
Какое решение может принять начальник воспитательной колонии? Каков общий порядок предоставления краткосрочных выездов за пределы колонии?

Задача 7. Осужденный по ч. 1 ст. 213 УК РФ Ольхов, 15 лет, отбывал наказание в облегченных условиях в общежитии воспитательной колонии. Он обратился с письменным заявлением к начальнику колонии, чтобы ему разрешили израсходовать деньги в размере 7-ми тысяч рублей, которые ему прислали родители на день рождения, на покупку цифрового фотоаппарата, и предоставить одно длительное свидание с родителями за пределами ВК.
Начальник колонии в просьбе осуждённого отказал, пояснив, что он может расходовать свои деньги только на продукты питания на сумму не более 2-х тысяч рублей в месяц. По поводу предоставления свидания за пределами ВК начальник воспитательной колонии пояснил Ольхову, что такие свидание у них не практикуются, т. к. на это нужны дополнительные средства на охрану, которых у него нет, и предложил организовать свидание на территории ВК.
Правомерно ли решение начальника воспитательной колонии?

Нормативные правовые акты
Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 23 июня 2005 г. № 95 «Об Утверждении Инструкции о надзоре за осужденными, содержащимися в воспитательных колониях Федеральной службы исполнения наказаний».
Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 06 октября 2006 г. № 311 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка воспитательных колоний».
Постановление Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2000 г. № 896 «Об утверждении примерных положений о специализированных учреждениях для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс].

Основная литература
Уголовно-исполнительное право : учебник: В 2 т. Т. 1: Общая часть / под общ. ред. Ю. И. Калинина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.; Рязань: Академия права и управления ФСИН России; Логос, 2006.
Уголовно-исполнительное право России : учебник / под ред. В. И. Селиверстова. – М.: Проспект, 2011.
Уголовно-исполнительное право : учебник для вузов / отв. ред. А. С. Михлин. – М.: Высшее образование; Юрайт-Издат, 2009.

Дополнительная литература
Беляева А. И. Несовершеннолетний в ВК: международные стандарты. – М.: Институт прав человека, 1998. – 137 с.
Исполнение наказания в виде лишения свободы: учебное пособие / под ред. В. А. Уткина. – Томск: Томский филиал Академии права и управления Минюста России, 2005. – С. 170-179.
Сборник материалов по организации учебно-воспитательной работы в воспитательной колонии МВД России. – М.: Домодедово, 1998. – Ч. 2. – С. 58-64.


Тема 31. Порядок и условия исполнения и отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении осужденных женщин

Лекция – 2 часа
Семинарское занятие – 2 часа

Семинарское занятие
Места отбывания наказания в виде лишения свободы осужденными женщинами.
Особенности материально-бытового и медико-санитарного обеспечения женщин в местах лишения свободы.
Опыт содержания женщин в местах лишения свободы в дореволюционный и советский периоды в отечественной пенитенциарной практике.

Темы докладов
Предпосылки отмены содержания осужденных женщин в колониях строгого режима.
Криминологическая характеристика женщин, осужденных к лишению свободы.
Особенности исполнения лишения свободы в отношении осужденных женщин, имеющих при себе детей.

Основная литература
Уголовно-исполнительное право : учебник: В 2 т. Т. 1: Общая часть / под общ. ред. Ю. И. Калинина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.; Рязань: Академия права и управления ФСИН России; Логос, 2006.
Уголовно-исполнительное право России : учебник / под ред. В. И. Селиверстова. – М.: Проспект, 2011.
Уголовно-исполнительное право : учебник для вузов / отв. ред. А. С. Михлин. – М.: Высшее образование; Юрайт-Издат, 2009.

Дополнительная литература
Абасова С. Социальная адаптация осужденных-женщин, освобождаемых из исправительных учреждений // Ведомости ФСИН России. – 2008. – № 3. – С. 27-29.
Казакова Е. Н. Психолого-педагогическое обеспечение социальной работы с осуждёнными женщинами, отбывающими уголовное наказание в виде лишения свободы // Уголовное наказание: правовая идеология, законотворчество и пенитенциарная практика: материалы междунар. науч.-практ. конф.: в 2 ч. – Вологда: ВИПЭ Минюста России, 2004. – Ч. 2. – С. 3-26.
Савардунова В. Н. Влияние воспитательной системы на ресоциализацию несовершеннолетних осужденных женского пола в период отбывания наказания в виде лишения свободы : автореф. дис. канд. юрид. наук. – М., 2000.


Тема 32. Исполнение уголовного наказания
в виде смертной казни

Лекция – 2 часа

Вопросы для самоподготовки
Смертная казнь в истории Российского государства.
Проблема смертной казни в России: за или против.
Порядок исполнения наказания в виде смертной казни по действующему уголовному законодательству.

Нормативные правовые акты
Указ Президента Российской Федерации от 28 декабря 2001 г. № 1500 «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
Постановление Государственной Думы Российской Федерации от 19 апреля 2006 г. № 3043-IV ГД «Об объявлении амнистии в связи со 100-летием учреждения Государственной Думы в России» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] /Компания «Консультант Плюс».
Указ Президента Российской Федерации от 16 мая 1996 г. № 724 «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы».

Основная литература
Уголовно-исполнительное право : учебник: В 2 т. Т. 1: Общая часть / под общ. ред. Ю. И. Калинина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.; Рязань: Академия права и управления ФСИН России; Логос, 2006.
Уголовно-исполнительное право России : учебник / под ред. В. И. Селиверстова. – М.: Проспект, 2011.
Уголовно-исполнительное право : учебник для вузов / отв. ред. А. С. Михлин. – М.: Высшее образование; Юрайт-Издат, 2009.

Дополнительная литература
Зубков А. И. Карательная политика России на рубеже тысячелетий. – М: РRI, 2001.
Зубкова В.И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика. – М: Издательство Норма, 2002.
Квашис В. Е. Смертная казнь и общественное мнение // Право и политика. – 2000. – № 1.
Михлин А. С. Высшая мера наказания: история, современность, будущее. – М., 2000.
Сидоров В. Кого исправляет смертная казнь? // Российская юстиция.– 2001. – № 4.


Раздел VI. Исполнение наказаний в отношении осуждённых военнослужащих

Тема 33. Исполнение наказаний в виде ограничения по военной службе, ареста и содержания в дисциплинарной воинской части в отношении осужденных военнослужащих

Лекция – 2 часа
Семинарское занятие – 2 часа

Семинарское занятие
Правовое регулирование исполнения ограничения по военной службе.
Исполнение наказания в виде ареста в отношении осужденных военнослужащих.
Исполнение наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части.

Нормативные правовые акты
Приказ Федеральной пограничной службы Российской Федерации от 1 февраля 1997 г. № 88 «Об утверждении Инструкции об организации контроля за поведением военнослужащих, условно осужденных и осужденных к ограничению по военной службе».
Приказ Министерства обороны Российской Федерации от 29 июля 1997 г. № 302 «О Правилах отбывания уголовных наказаний осужденными военнослужащими».

Основная литература
Уголовно-исполнительное право : учебник: В 2 т. Т. 1: Общая часть / под общ. ред. Ю. И. Калинина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.; Рязань: Академия права и управления ФСИН России; Логос, 2006.
Уголовно-исполнительное право России : учебник / под ред. В. И. Селиверстова. – М.: Проспект, 2011.
Уголовно-исполнительное право : учебник для вузов / отв. ред. А. С. Михлин. – М.: Высшее образование; Юрайт-Издат, 2009.

Дополнительная литература
Безнасюк А. С., Толкаченко А. А. Уголовные наказания военнослужащих: теория, законодательство, практика. – М., 1999.
Кочешев С. П. Специальные виды наказаний, применяемых к осужденным военнослужащим // Закон и армия. – 2004. – № 4.
Толкаченко А. А. Исполнение уголовных наказаний, применяемых к осужденным военнослужащим в России (исторический и сравнительный анализ): монография. – М., 1997.
Толкаченко А., Лобов Я. Исполнение наказаний в отношении военнослужащих // Российская юстиция. – 1998. – № 10.
Федоров С. Направление в дисциплинарную воинскую часть и лишение свободы // Законность. – 2005. – № 2.


Раздел VII. Освобождение осужденных от отбывания наказания. Помощь осужденным, освобождаемым от отбывания наказания, их социальная адаптация

Тема 34. Основания и порядок освобождения
осуждённых от отбывания наказания

Лекция – 4 часа
Семинарское занятие – 2 часа
Практическое занятие – 2 часа

Семинарское занятие
Общие основания и порядок освобождения от отбывания наказания.
Порядок освобождения от отбывания наказания по окончании срока.
Порядок и условия представления условно-досрочного освобождения. Особенности УДО в отношении осужденных, пожизненно лишенных свободы.
Порядок предоставления отсрочки отбывания наказания осуждённым.
Порядок освобождения от отбывания наказания в связи с болезнью осужденных.

Практическое занятие
Задача 1. В мае 2010 г. в суд г. Новокузнецка поступило представление администрации следственного изолятора об условно-досрочном освобождении Турова, отбывающего наказание в отряде по хозяйственному обслуживанию учреждения. Из материалов дела установлено, что Туров осужден по ч. 2 ст. 109 УК РФ к 3 годам лишения свободы, из них фактически отбыл наказание один год. В представлении отмечалось, что Туров твердо встал на путь исправления, за последний год не имел взысканий, честно относился к труду и обучению. Суд в условно-досрочном освобождении Турову отказал, пояснив в мотивировочной части определения, что Туров не отбыл необходимый срок наказания.
Правомерен ли отказ суда?

Задача 2. Осуждённый Перов написал прокурору жалобу о якобы имевшем место нарушении его прав администрацией исправительной колонии. В жалобе указывалось, что он осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ к 4 годам лишения свободы, отбыл из них 2 года, не имеет нарушений режима, однако администрация колонии не представляет его к условно-досрочному освобождению.
Обоснована ли жалоба осужденного Перова?

Задача 3. Начальник исправительной колонии получил копию определения Судебной коллегии Верховного Суда РФ, которым осужденному Котову оставшийся срок наказания два года лишения свободы был заменен одним годом исправительных работ. Однако определение ВС РФ вступило в силу с 3 марта 2010 г., а поступило в спецчасть ИК только 20 марта 2010 г.
Что должен предпринять начальник колонии для исполнения определения Судебной коллегии Верховного Суда РФ? Необходимо ли при пересчете срока наказания учесть, что Котов фактически отбыл на 17 суток больше, чем было предусмотрено?

Задача 4. У Никитина, осужденного к одному году лишения свободы, 2 мая 2008 года истекал срок отбывания наказания. Поскольку предполагалось участие Никитина в концертах 1 и 2 мая в качестве солиста хора, администрация исправительной колонии после согласия Никитина решила освободить его только 3 мая. Никитин против такого решения не возражал.
Правомерны ли действия администрации колонии? В какое время последнего дня срока наказания должно быть произведено освобож-дение Никитина из исправительной колонии? Какую предварительную работу должна проделать администрация колонии в случае освобождения осужденного по отбытии срока наказания?

Задача 5. Администрация исправительной колонии представила в суд материалы на условно-досрочное освобождение Крылова, осужденного по ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на три года. Из личного дела осужденного Крылова усматривается, что он полтора года назад, отбывая наказание по ч. 2 ст. 213 УК РФ, был условно-досрочно освобожден и совершил новое преступление до истечения неотбытого срока наказания.
Основано ли на законе представление Крылова к условно-досрочному освобождению?

Задача 6. В мае 2007 г. у осужденного по ч. 2 ст. 105 УК РФ Макина, 39 лет, отбывавшего наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима был выявлен рак легкого начальной стадии. Лечение в стационаре ЛИУ результатов не давало, рак прогрессировал, и в 2009 г. при очередном обследовании Макину был поставлен врачебной комиссией диагноз – рак 4 стадии. При этом в период отбывания наказания в 2008 г. Макин был признан злостным нарушителем режима, относился к группе отрицательно настроенных осужденных в колонии, фактически отбыл из 8-ми назначенных судом лет, 3 года.
Несмотря на отрицательную характеристику, администрация ИУ, где отбывал наказание Макин вышла в суд с ходатайством об освобождении осужденного в связи с тяжелой болезнью. Суд отказал в освобождении Макина по болезни, указав, что последний не исправился и нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Соответствуют ли действия администрации ИК требованиям закона? Обоснован ли отказ суда в освобождении Макина по болезни.

Нормативные правовые акты
Постановление Правительства Российской Федерации от 06 февраля 2004 г. № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
Постановление Правительства Российской Федерации от 25 декабря 2006 г. № 800 «О размере единовременного денежного пособия, которое может быть выдано осужденным, освобождаемым из мест лишения свободы» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
Приказ Минздрава и Минюста России от 09 августа 2001 г. № 311/242 «Об освобождении от отбывания наказания осужденных к лишению свободы в связи с тяжелой болезнью» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 13 янв. 2006 г. № 2 «Об утверждении Инструкции об оказании содействия в трудовом и бытовом устройстве, а также оказании помощи осужденным, освобождаемым от отбывания наказания в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
Приказ МВД России от 26 янв. 1998 № 58 «Об организации исполнения акта амнистии» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
Указ Президента Российской Федерации от 28 декабря 2001 г. № 1500 «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

Основная литература
Уголовно-исполнительное право : учебник: В 2 т. Т. 1: Общая часть / под общ. ред. Ю. И. Калинина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.; Рязань: Академия права и управления ФСИН России; Логос, 2006.
Уголовно-исполнительное право России : учебник / под ред. В. И. Селиверстова. – М.: Проспект, 2011.
Уголовно-исполнительное право : учебник для вузов / отв. ред. А. С. Михлин. – М.: Высшее образование; Юрайт-Издат, 2009.

Дополнительная литература
Алфимова О. А. Освобождение от наказания в связи с болезнью: уголовно-правовой и уголовно-исполнительный аспекты : дис. канд. юрид. наук. – Тюмень, 2006.
Вырастайкин В. Акту об амнистии – форму федерального закона // Российская юстиция. – 2001. – № 2.
Марогулова И. Л. Амнистия и помилование в российском законодательстве. – М., 1998.
Яковлева Л. В. Институт освобождения от наказания в российском праве. – М. 2002.


Тема 35. Подготовка осужденных к освобождению от отбывания наказания и оказание им помощи

Лекция – 2 часа
Практическое занятие – 2 часа

Практическое занятие
Задача 1. При освобождении из исправительной колонии строго режима г. Красноярска 70-ти летнего осуждённого Федорова, инвалида второй группы по зрению в декабре 2009 г., выяснилось, что его жена умерла несколько месяцев назад, единственный сын жил с семьей в Израиле. Квартира, где он проживал с женой, была не приватизирована и перешла в муниципальную собственность. В беседе с работником социальной службы ИК Федоров высказал желание жить в социальном учреждение для инвалидов и престарелых, однако в ближайшем учреждении не было мест.
Поясните, какие действия должна предпринять администрация ИУ для бытового устройства осужденного Федорова? Как изменится решение, если осужденный при наличии мест в социальном учреждении отказался от него?

Задача 2. В январе 2010 г. при освобождении осужденного Карпова, 45-ти лет, направляющемуся домой на прежнее место жительства в г. Кемерово, администрацией ИК общего режима ему было выдано денежное пособие в размере 1500 рублей, деньги на проезд в размере стоимости билета в общем вагоне, паспорт и трудовая книжка. Одежды по сезону в Карпова не было, а на складе ИК в наличии из зимней одежды на момент освобождения были только ватные штаны и шапки.
Как должна поступить администрация ИУ в таком случае? Какими правами обладает осужденный при освобождении?

Задача 3. Осужденный Рогожин, через два года освободившись условно-досрочно из мест лишения свободы, прибыл на постоянное жительство в г. Абакан. Однако по прибытии выяснилось, что из общежития он был выписан, а бывшая гражданская жена в регистрации ему отказала. При себе он имел справку об освобождении из ИУ и паспорт без регистрации. Обратившись на предприятие, где он работал до осуждения токарем, в отделе кадров ему заявили, что вакантных мест нет. На следующий день Рогожин, не зная к кому обратиться, пришел в отдел внутренних дел к участковому и попросил помочь ему в прописке и трудоустройстве на любом предприятии.
Какие документы должны быть на руках у Рогожина? Назовите органы и учреждения, на которые возлагается решение вопросов трудового устройства лиц, освобожденных из мест лишения свободы.

Задача 4. У осуждённого Серова срок отбывания наказания истекал в декабре 2009 г. В связи с этим приказом начальника колонии он был включен в сентябре этого года в списки слушателей школы подготовки осужденных к освобождению, занятия которой проходили два раза в неделю в установленные приказом начальника колонии часы. В это время к работе данные осужденные не привлекались. Однако осужденный Серов данные занятия посещал нерегулярно, в результате чего после освобождения последнего он не знал, куда ему следует обратиться по вопросу трудоустройства.
За какое время до освобождения начинается подготовка осужденных? Какое решение должен принять начальник отряда? Лежит ли на осужденных обязанность посещать такие занятия, если да, то согласно какому закону или нормативному правовому акту?

Задача 5. В ноябре 2008 г. 35-ти летняя осужденная Пискунова освобождалась по окончании срока отбывания наказания, вместе со своим 3-х летним ребенком, которого она родила, находясь в ИК.
Каковы особенности оказания помощи при освобождении осужденным женщинам, имеющих малолетних детей или беременных женщин? Какими дополнительными правами и льготами обладают указанные лица при освобождении от отбывания наказания?

Нормативные правовые акты
Постановление Правительства Российской Федерации от 25 декабря 2006 г. № 800 «О размере единовременного денежного пособия, которое может быть выдано осужденным, освобождаемым из мест лишения свободы» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
Приказ Минздрава России и Минюста России от 09 августа 2001 г. № 311/242 «Об освобождении от отбывания наказания осужденных к лишению свободы в связи с тяжелой болезнью» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] /Компания «Консультант Плюс».
Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 13 января 2006 г. № 2 «Об утверждении Инструкции об оказании содействия в трудовом и бытовом устройстве, а также оказании помощи осужденным, освобождаемым от отбывания наказания в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

Основная литература
Уголовно-исполнительное право : учебник: В 2 т. Т. 1: Общая часть / под общ. ред. Ю. И. Калинина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.; Рязань: Академия права и управления ФСИН России; Логос, 2006.
Уголовно-исполнительное право России : учебник / под ред. В. И. Селиверстова. – М.: Проспект, 2011.
Уголовно-исполнительное право : учебник для вузов / отв. ред. А. С. Михлин. – М.: Высшее образование; Юрайт-Издат, 2009.

Дополнительная литература
Горобцов В.И. Меры постпенитенциарного воздействия (понятие и характеристики). – Тюмень, 1991.
Горобцов В.И. Теоретические проблемы реализации мер постпенитенциарного воздействия. – Орел: Высшая школа МВД России, 1995.
Исполнение наказания в виде лишения свободы: учебное пособие / под ред. В.А. Уткина. – Томск: Томский филиал Академии права и управления Минюста России, 2005. – С. 190-204.
Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации / под ред. д-ра юрид. наук, проф. А. И. Зубкова. – М.: Норма, 2004. – С. 411-439.
Филимонов О.В. Посткриминальный контроль / под ред. Н. И. Ланкина. – Томск, 1991.
Тема 36. Социальная адаптация лиц, освобожденных от отбывания наказания

Лекция – 2 часа
Семинарское занятие – 2 часа

Семинарское занятие
Понятие, содержание и значение социальной адаптации лиц, освобождённых из мест лишения свободы.
Особенности социальной адаптации несовершеннолетних лиц, отбывших наказание в виде лишения свободы.
Зарубежный опыт социальной адаптации лиц, освобождённых из мест лишения свободы.

Нормативные правовые акты
Концепция развития УИС РФ до 2020 г.

Основная литература
Уголовно-исполнительное право : учебник: В 2 т. Т. 1: Общая часть / под общ. ред. Ю. И. Калинина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.; Рязань: Академия права и управления ФСИН России; Логос, 2006.
Уголовно-исполнительное право России : учебник / под ред. В. И. Селиверстова. – М.: Проспект, 2011.
Уголовно-исполнительное право : учебник для вузов / отв. ред. А. С. Михлин. – М.: Высшее образование; Юрайт-Издат, 2009.

Дополнительная литература
Артемкин Б. Ответственность условно осужденного за административные правонарушения // Законность. – 2001. – № 2.
Болтков С. Российский опыт привлечения общественности к помощи заключенным и их последующей адаптации // Ведомости УИС. – 2003. – № 8. – С. 2-7.
Горобцов В.И. Теоретические проблемы реализации мер постпенитенциарного воздействия. – Орел, 1995.
Малков В. Ответственность граждан, освобожденных от отбы-вания наказания по болезни // Российская юстиция. – 2001. – № 6.

Тема 37. Правовое регулирование исполнения
условного осуждения

Лекция – 2 часа
Семинарское занятие – 2 часа

Семинарское занятие
Органы, осуществляющие контроль за поведением условно осуждённых.
Порядок осуществления контроля за поведением условно осуждённых.
Ответственность условно осужденных.

Нормативные правовые акты
Уголовный кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ [принят Гос. Думой 24.05.1996 г.; с изм. от 04.10.2010 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
Уголовно-исполнительный Кодекс Российской Федерации : феде-ральный закон от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ [принят Гос. Думой 22.11.2010 г.; с изм. от 27.07.2010 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – № 2 – Ст. 198.
Постановление Правительства Российской Федерации от 16 июня 1997 г. № 729 «Об утверждении Положения об уголовно-исполнительных инспекциях и норматива их штатной численности».
Приказ МВД России и Минюста России от 11 сентября 1998 г. № 561/122 «О реорганизации деятельности уголовно-исполнительных инспекций».
Приказ МВД России и Минюста России от 28 мая 1999 г. № 393/179 «О передаче уголовно-исполнительных инспекций в уголовно-исполнительную систему».
Приказ МВД России от 26 мая 2000 г. № 569 «Об утверждении Инструкции по организации работы подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел».
Указание ГУИН Минюста России от 16 августа 2001 г. № 18/8295-ЮК «Об организации контроля за несовершеннолетними условно осужденными и некоторых изменениях порядка исполнения наказаний без изоляции от общества».
Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 20 мая 2009 г. № 142 «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества» // Электронный ресурс «Консультант Плюс».



Основная литература
Уголовно-исполнительное право : учебник: В 2 т. Т. 1: Общая часть / под общ. ред. Ю. И. Калинина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.; Рязань: Академия права и управления ФСИН России; Логос, 2006.
Уголовно-исполнительное право России : учебник / под ред. В. И. Селиверстова. – М.: Проспект, 2011.
Уголовно-исполнительное право : учебник для вузов / отв. ред. А. С. Михлин. – М.: Высшее образование; Юрайт-Издат, 2009.
Дополнительная литература
Горобцов В.И. Правовая природа условного осуждения и отсрочки исполнения приговора: лекция. – Орел, 1994.
Деятельность уголовно-исполнительных инспекций по испол-нению наказаний и иных уголовно-правовых мер, не связанных с изоляцией от общества: методическое пособие / под ред. О. В. Фи-лимонова. – М., 2001.
Скобелин С. Ю. Правовое регулирование исполнения условного осуждения : учебное пособие. Новокузнецк: ФГОУ ВПО Кузбасский институт ФСИН России, 2009.


Раздел VIII. Исполнение наказаний в зарубежных государствах

Тема 38. Особенности исполнения уголовных наказаний в зарубежных государствах

Лекция – 2 часа
Семинарское занятие – 2 часа

Семинарское занятие
Особенности американской и англо-саксонской пенитенциарной системы исправительных учреждений: история и современность. Американские тюрьмы.
Европейские требования по вопросам исполнения наказания в виде лишения свободы. Европейские тюремные правила.
Основное содержание международных актов по вопросам наказаний, не связанных с лишением свободы.
Институт пробации: зарубежный опыт и перспективы развития в отечественной пенитенциарной практике.

Нормативные правовые акты
Декларация о защите всех лиц от пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания. Принята резолюцией 3452 Генеральной Ассамблеи ООН 9 декабря 1979 года // Уголовно-исполнительное право : сборник нормативных актов / под ред. П. Г. Пономарева. – М.: Новый юрист, 1997. – С. 23-27.
Европейская конвенция по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания. Принята Советом Европы 26 ноября 1987 г. № 126.
Европейские тюремные правила (Рекомендации А (87) Комитета Министров стран Совета Европы от 12 февраля 1987 г. – Красноярск: Красноярская высшая школа МВД России, 1997.
Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка. Принят Генеральной Ассамблеей ООН 17 декабря 1979 г. // Уголовно-исполнительное право: сборник нормативных актов / под ред. П.Г. Пономарева. – М.: Новый Юрист, 1997. – С. 185-195.
Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания. Принята резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 34/46 от 10 декабря 1984 г.
Минимальные стандартные правила обращения с заключенными. Резолюция принята 30 августа 1955 г.
Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила). Приняты Генеральной Ассамблеей ООН № 40/33 от 29 ноября 1985 г.
Об усовершенствовании применения Европейских правил относительно общественных санкций и мер воздействия (Рекомендация № 22. Принята Комитетом Министров Совета Европы 29 сентября 2000 г.) // Аспект. Информационный бюллетень (Украина). – 2001. – № 4 (5). – С. 52-55.
Основные принципы применения силы и огнестрельного оружия должностными лицами по поддержанию правопорядка. Приняты VIII Конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с преступниками в 1990 г.
Принципы медицинской этики, относящиеся к роли работников здравоохранения, в особенности врачей, в защите заключенных или задержанных лиц от пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания Приняты резолюцией 37/194 Генеральной Ассамблеи от 18 декабря 1982 г.
Рекомендация № К (92) 16 Комитета Министров государствам-членам относительно Европейских правил по применению общественных санкций и мер взыскания (принята Комитетом Министров на 482-ом заседании заместителей министров 19 октября 1992 года).
Стандартные минимальные правила ООН в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Пекинские правила). Приняты Генеральной Ассамблеей ООН № 45/110 от 14 декабря 1990 г. // Уголовно-исполнительное право : сборник нормативных актов / под ред. П. Г. Пономарева. – М.: Новый юрист, 1997. – С. 91-105.

Основная литература
Уголовно-исполнительное право : учебник: В 2 т. Т. 1: Общая часть / под общ. ред. Ю. И. Калинина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.; Рязань: Академия права и управления ФСИН России; Логос, 2006.
Уголовно-исполнительное право России : учебник / под ред. В. И. Селиверстова. – М.: Проспект, 2011.
Уголовно-исполнительное право : учебник для вузов / отв. ред. А. С. Михлин. – М.: Высшее образование; Юрайт-Издат, 2009.

Дополнительная литература
Александров Ю. Пенитенциарная система Франции // Преступление и наказание. – 1999. – № 11. – С. 41-43.
Ведерникова О.Н. Теория и практика борьбы с преступностью в Великобритании. – М.: Российская криминологическая ассоциация, 2001.
Воронин Ю.А. Система исполнения наказания в виде лишения свободы в ФРГ // Российский юридический журнал. – 1995. – № 2. – С. 106-112.
Гавришкив Б. В немецкой тюрьме // Преступление и наказание. – 2000. – № 1. – С. 43-44.
Долженкова Г.Д. Международное пенитенциарное сотрудничество в области социального обеспечения осужденных к лишению свободы // Журнал российского права. – 2001. – № 3. – С. 122-131.
Кораблин К.К., Тимошенко С.А. Пенитенциарные системы зарубежных стран: учебное пособие. – Хабаровск: Дальневосточный юридический институт МВД России, 2002.
Меркунов Г.С. Организация исполнения наказания в зарубежных странах. Часть 1. Организация исполнения наказания в зарубежных социалистических странах: учебное пособие. – М.: Академия МВД СССР, 1978. – 110 с.
Пономарев С.Н., Маруков А.Ф., Геранин В.В. Тюремная система Англии и современное общество: монография. – Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2002.
Сизый А.Ф. Предоставление краткосрочных выездов осужденным в зарубежных пенитенциарных учреждениях // Человек: преступление и наказание (Вестник Рязанского института права и экономики МВД России). – 1994. – № 1(2). – С. 37-41.
Спицын В. Пенитенциарная система США // Преступление и наказание. – 2003. – № 12. – С. 25-27.
Тепляшин П.В. Генезис английской прогрессивной системы исполнения наказания // Право. Личность. Культура: сборник научных статей преподавателей и аспирантов юридического факультета КрасГАУ. – Выпуск 3 / отв. ред. В.А. Власов. – Красноярск: Красноярский государственный аграрный университет, 2005. – С. 140-146.
Уголовная юстиция: проблемы международного сотрудничества. Международный научно-исследовательский проект. – М.: Издательство БЕК, 1994.
Уткин В. А. Международное уголовно-исполнительное право: к концепции формирования // Правовые проблемы укрепления российской государственности : сборник статей. – Ч. 9 / под ред. С. А. Елисеева. – Томск: Изд-во Томского ун-та, 2002. – С. 151-153.
Хижняк В.И. Реализация международных стандартов обращения с осужденными в уголовно-исполнительной политике : автореф. дис. канд. юрид. наук. – Ростов-н/Дону, 2004.



Приложенные файлы

  • doc 8911672
    Размер файла: 626 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий