Практикум по исполнительному производству


ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«РОССИЙСКАЯ ПРАВОВАЯ АКАДЕМИЯ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
Кафедра «Исполнительного производства и финансовых дисциплин»
Практикум
по дисциплине
«Исполнительное производство»
Тула2013
Автор:
К.О. Стороженко, кандидат юридических наук, доцент кафедры исполнительного производства и финансовых дисциплин ТФ РПА Минюста России
Рецензенты:
Т.В. Трусова – заместитель руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области – заместитель главного судебного пристава Тульской области
Р.В. Сидорцов – заместитель директора по учебной работе Тульского филиала РПА Министерства юстиции Российской Федерации
Практикум содержит практические задачи и блок контрольных тестовых заданий, список рекомендуемых нормативных правовых актов и специальной литературы.
Практикум поможет студентам очной и заочной форм обучения, обучающимся по основным образовательным программам с полным и сокращенными сроками обучения в процессе изучения специальных дисциплин по направлению «исполнительное производство» на основе Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по специальности 030501.65 «Юриспруденция», сформировать практические навыки в этой деятельности.Практикум предназначен не только для студентов всех форм обучения, но и для слушателей, проходящих повышение квалификации на факультете дополнительного образования ТФ РПА Минюста России.
Утверждено на заседании кафедры исполнительного производства и финансовых дисциплин.© СтороженкоК.О., 2013
© ТФ РПА Минюста России, 2013
Оглавление
I. Практические задания …………………………………………...…………………..4
II. Тестовые задания .………………………..................................................................69
I. Практические задания
ЗАДАЧА № 1
Определите, какие из перечисленных общественных отношений являются гражданскими исполнительными правоотношениями. Какими нормами права они регулируются:
- получение истцом по вступлению в законную силу судебного решения исполнительного листа в канцелярии суда;
- подача взыскателем исполнительного листа в подразделение судебных приставов по месту жительства должника для возбуждения исполнительного производства;
- вынесение судебным приставом-исполнителем постановления о возбуждении исполнительного производства;
- рассмотрение судом, вынесшим решение по гражданскому делу, заявления должника об отсрочке взыскания суммы долга;
- рассмотрение судом жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившимся в длительном не возбуждении исполнительного производства по исполнительному документу, переданному взыскателем для принудительного взыскания присужденных сумм;
- судебный пристав-исполнитель возвращает взыскателю исполнительный лист о взыскании суммы долга, поскольку установить место нахождения имущества должника не представилось возможным;
- взыскатель и должник заключили между собой в письменной форме мировое соглашение, по которому взыскатель вместо денежной суммы, указанной в решении суда, получает от должника автомашину;
- арбитражный суд, по месту нахождения судебного пристава-исполнителя, выносит определение о прекращении исполнительного производства в связи недостаточностью для удовлетворения требований взыскателя имущества ликвидируемой организации-должника;
ЗАДАЧА № 2
Судебный пристав-исполнитель прибыл в офис крупной финансовой компании для производства описи и ареста имущества компании как должника по нескольким исполнительным документам. В офисе компании к моменту прибытия судебного пристава-исполнителя и понятых находились корреспонденты нескольких средств массовой информации для освещения в прессе и на телевидении хода исполнительных действий. Судебный пристав-исполнитель запретил осуществлять съемку и потребовал от корреспондентов удалиться. Директор финансовой компании-должника, пригласивший прессу, возражал против этого и пообещал жаловаться на действия судебного пристава-исполнителя.
Какие принципы исполнительного производства находят проявление в данном случае. Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя?
ЗАДАЧА № 3
Какие из ниже перечисленных нормативных актов не являются источниками исполнительного производства и не могут регулировать правоотношения, возникающие в ходе принудительного исполнения юрисдикционных актов: г- распоряжение главы администрации субъекта РФ;
- указ Президента РФ;
- постановление Правительства РФ;
- инструкция Центрального Банка РФ;
- инструкция Федеральной налоговой службы РФ;
- методические рекомендации Министерства юстиции РФ;
- постановление Пленума Верховного Суда РФ;
- приказ Генерального Прокурора РФ.
ЗАДАЧА № 4
Какими из ниже перечисленных процессуальных полномочий по отношению к судебным приставам-исполнителям обладает главный судебный пристав субъекта РФ:
1. вправе разрешить жалобу на действия старшего судебного пристава районного подразделения (отдела) ФССП;
2. вправе своим решением отменить незаконное постановление судебного пристава-исполнителя;
3. вправе обязать судебного пристава-исполнителя самостоятельно отменить ранее принятое постановление;
4. вправе вмешиваться в процессуальную деятельность судебного пристава-исполнителя;
5. вправе давать судебному приставу-исполнителю указания о порядке совершения исполнительных действий;
6. вправе истребовать исполнительное производство и передать его на исполнение другому судебному приставу-исполнителю;
7. вправе установить систему документооборота территориального подразделения;
8. вправе назначить старшего судебного пристава.
ЗАДАЧА № 5
Кто из ниже перечисленных лиц вправе давать старшему судебному приставу обязательные для исполнения указания:
• Главный судебный пристав РФ;
• Старший судебный пристав другого отдела службы судебных приставов;
• Министр юстиции РФ;
• Прокурор района;
• Председатель районного федерального суда;
• Председатель Губернской Думы; ; • Судья арбитражного суда;
• Стороны исполнительного производства.
ЗАДАЧА № 6
Судебный пристав-исполнитель направил запрос в налоговую инспекцию Ленинского р-на г. Самары с просьбой, сообщить информацию о расчетных счетах, открытых в банках на имя должника -ООО «Импульс».
Налоговый инспектор сообщил, что данная информация является служебной и коммерческой тайной, поэтому сообщить эти данные не представляется возможным.
Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя, налогового инспектора? Каковы сроки ответа на запросы судебного пристава. Какие санкции, кем и в каком порядке должны быть применены к работнику налоговой инспекции, не выполнившему требования судебного пристава-исполнителя?
ЗАДАЧА № 7
Судебным приставом-исполнителем в рамках проведения исполнительных действий по исполнительному производству, наложен арест на здание, находящееся на балансе должника - ОАО «Триза» с целью его последующей реализации с торгов. Для получения информации об оценочной стоимости здания, а также его технического Плана, необходимых для последующей регистрации арестованной недвижимости в регистрационной палате, судебный пристав-исполнитель направил соответствующее письмо в Бюро технической инвентаризации г. Самары.Из БТИ судебный пристав-исполнитель получил ответ, что оформление и выдача таких документов производится БТИ на платной основе, поскольку требует вызова техника для осмотра и обмера недвижимости по месту нахождения здания, поэтому соответствующие документы будут составлены и высланы приставу только после соответствующей оплаты.
Оцените правомерность действия работников БТИ. Как разрешить ситуацию?
ЗАДАЧА № 8
В производстве судебного пристава-исполнителя Самарского р-на г. Самары находился судебный приказ о взыскании с Иванова в пользу Петровой 11000 рублей. Установив, что имущества, на которое может быть обращено взыскание у должника нет, но он работает и его заработная плата составляет 4500 рублей, судебный пристав-исполнитель направил постановление о взыскании денежных сумм и. подлинник судебного приказа в бухгалтерию по месту работы Иванова по почте. )Через два месяца к судебному приставу обратилась гражданка Петрова с жалобой на неполучение положенных сумм. Проведенной проверкой было установлено, что исполнительные документы был утеряны при пересылке. У взыскателя осталась ксерокопия судебного приказа. Для того, чтобы ускорить разрешение жалобы и взыскание денег, судебный пристав-исполнитель, сверив данные ксерокопии с данными, оставшимися в документах исполнительного производства, отправил ксерокопию исполнительного листа и предложение об удержании 50% заработка должника в бухгалтерию по месту работы Иванова. Бухгалтер отказался производить удержания и вернул полученные документы судебному приставу.
Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя, бухгалтера? Кто вправе выдать дубликат утраченного исполнительного документа ? Как разрешить данную ситуацию?
ЗАДАЧА№ 9
Возбудив исполнительное производство на основании исполнительного листа о взыскании 95 тысяч рублей с ООО «Стройка» в пользу Кристиновой, судебный пристав- исполнитель направил в банк постановление о взыскании денежных средств в сумме 120 тысяч рублей с расчетного счета должника, открытом в данном банке. Поскольку сумма, указанная приставом, была больше, чем сумма требований исполнительного документа, банк отказался выполнить указание судебного пристава и решил обратиться к старшему судебному приставу подразделения за разъяснением.
Прав ли судебный пристав, взыскивая со счета должника сумму, большую, чем указано в исполнительном документе? Вправе ли банк отказать органу принудительного исполнения в исполнении требований об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника в данном банке? Какова ответственность банков и иных кредитных организаций за неисполнение законных требований судебного пристава-исполнителя?
ЗАДАЧА № 10
Решением суда с муниципального предприятия «Горзеленхоз» был взыскан невыплаченный заработок за работу в летнее время в сумме 2273 руб. 15 коп. в пользу Ващенко, которому на момент вынесения решения исполнилось 16 лет. При рассмотрении дела интересы несовершеннолетнего в суде представляла его мать. Ващенко, получив исполнительный лист в канцелярии суда, обратился самостоятельно к судебному приставу-исполнителю с просьбой исполнить решение суда. Пристав возвратил исполнительный лист Ващенко в связи с недееспособностью взыскателя.
Верны ли действия судебного пристава-исполнителя? Изменится ли решение, если к судебному приставу-исполнителю обратится мать взыскателя?
ЗАДАЧА № 11
В ходе исполнительного производства судебный пристав наложил арест на автомашину должника, но взыскатель Сенченко и должник Петров договорились, что вместо указанных в исполнительном листе 55 тыс. рублей долга Петров передаст Сенченко свою автомашину, которая по предварительной оценке в комиссионном магазине стоила 60 тыс. рублей, после чего Сенченко откажется от дальнейшего взыскания денег. Стороны обратились к судебному приставу-исполнителю, который пояснил, что никаких мировых соглашений между сторонами исполнительного производства законом не предусмотрено, автомашину следует продать с торгов, а из врученных денег оплатить расходы на совершение исполнительных действий.
Правильны ли разъяснения судебного пристава-исполнителя? Что делать сторонам в случае наличия желания заключить мировое соглашение в процессе исполнительного производства? Будет ли утверждено судом мировое соглашение на вышеуказанных условиях?
ЗАДАЧА № 12
Решением суда Ковылкина была восстановлена на работе и в ее пользу с ООО «Аметист» было взыскано 12 158 рублей заработной платы за время вынужденного прогула. После вступления решения суда в законную силу Ковылкина погибла от несчастного случая. Ее супруг обратился с исполнительным листом о восстановлении на работе и взыскании суммы к судебному приставу-исполнителю с просьбой исполнить решение суда в его пользу, т.к. он единственный наследник умершей.
Как поступить судебному приставу-исполнителю?
ЗАДАЧА № 13
Судебному приставу-исполнителю в производство поступил исполнительный лист арбитражного суда о взыскании с ОАО «Капля» в пользу ООО «Перспектива» 102 тыс. рублей. Должник предъявил судебному приставу-исполнителю договор перевода долга в этой сумме на одного из своих участников ООО «Исток», заключенный после вступления решения суда в законную силу. Представитель взыскателя возражал против замены должника правопреемником, т.к. только после подписания документов о переводе долга взыскатель неожиданно установил, что 000 «Исток» находится в предкризисном финансовом положении и не в состоянии погасить долг по исполнительному листу.
Продумайте все варианты возможного поведения заинтересованных лиц. Как поступить судебному приставу-исполнителю? Кто решает вопросы правопреемства в исполнительном производстве?
ЗАДАЧА№ 14
В исполнительном производстве, возбужденном на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, выяснилось, что мать ребенка Филиппова вступила в брак и изменила фамилию на Григорьеву. Она обратилась к судебному приставу-исполнителю с вопросом, каким образом внести изменения в исполнительный документ, поскольку бухгалтер по месту работы должника перечисляет алименты ей почтовым переводом на фамилию, указанную в соглашении, а работники почты не выдают поступившие суммы по предъявлении нового паспорта? Судебный пристав-исполнитель предложил ей оформить правопреемство.
Каково ваше мнение по разрешению данной ситуации?
ЗАДАЧА№ 15
Прокурор района, проводя проверку по жалобе должника, поступившей в прокуратуру, обратился к приставу с запросом о предоставлении материалов исполнительного производства. Пристав-исполнитель отказался предоставить материалы, ссылаясь на то, что прокурор не является участником исполнительного производства.
Правомерны ли действий судебного пристава-исполнителя? Вправе ли прокурор привлечь судебного пристава-исполнителя к ответственности за неисполнение его требований?
ЗАДАЧА№ 16
Судебный пристав-исполнитель прибыл в офис должника ОАО «Конверсия» с целью проведения описи и ареста имущества . Директор должника попросил судебного пристава-исполнителя пригласить в качестве понятых охранников дочернего общества должника ООО «Конверсия плюс», поскольку они охраняют помещения должника, извещались о неразглашении любой информации о деятельности ОАО «Конверсия» ,а при осмотре помещений и описи имущества присутствующим посторонним лицам могут стать известны сведения, составляющие коммерческую тайну должника.
Взыскатель, не присутствовавший при совершенном исполнительном действии, после ознакомления с актом описи и ареста имущества, заявил отвод понятым, т.к. они финансово подконтрольны должнику и прямо заинтересованы в сокрытии имущества должника от описи и ареста.
Правомерны ли доводы взыскателя? Как разрешить данную ситуацию?
ЗАДАЧА№ 17
Юрисконсульт ООО «Грань» получив исполнительный лист арбитражного суда о взыскании 59000 рублей с ООО «Мечта» обратился в коммерческий банк, где был открыт расчетный счет ООО «Мечта». Банк отказался принять исполнительный лист от взыскателя и перечислить деньги со счета клиента.
Правомерны ли действия банка? Изменится ли разрешение ситуации, если ООО «Грань» передал исполнительный документ судебному приставу-исполнителю, а банк отказался исполнить постановление судебного пристава-исполнителя о перечислении указанных в исполнительном документе сумм? Куда перечисляются взысканных банком суммы - на депозитный счет подразделения ФССП или на счет взыскателя?
ЗАДАЧА №18
Постановлением судебного пристава-исполнителя был наложен арест на автомобиль, принадлежащий должнику. Копия постановления была направлена судебным приставом-исполнителем в отдел регистрации транспортных средств ГИБДД г. Самары. Однако полученные документы были утрачены в канцелярии ГИБДД. Поэтому постановление о наложении ареста не было исполнено, а должник успел снять с учета автомобиль и продать его.
Судебный пристав-исполнитель наложил штраф на начальника ГИБДД.
Начальник ГИБДД обратился к Главному судебному приставу субъекта РФ с заявлением о сложении штрафа, поскольку он не является участником исполнительного производства, документы утратил не он, а работники канцелярии и поэтому штраф на него налагаться не может.
Какой ответ должен дать Главный судебный пристав Самарской области? Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя? Может ли должностное лицо, уплатившее штраф, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя, возместить его в порядке регресса с виновного работника канцелярии?
ЗАДАЧА№ 19
В соответствии с решением арбитражного суда ОАО «Нефтехим» было обязано очистить лесопосадку от загрязнений продуктами нефтеперегонки, образовавшихся в результате аварии оборудования должника. Представитель должника сообщил, что решение суда будет исполнено в 10-дневный срок, поскольку у ОАО имеются работники, специализирующиеся на устранении последствий таких аварий. По истечении указанного срока представитель должника действительно предоставил акт, подписанный руководством ОАО, о производстве очистных работ. Но к судебному приставу-исполнителю обратились жители микрорайона с жалобой, что в действительности загрязнения надлежащим образом не устранены, а только скрыты их явные следы. Как в данной ситуации определить качество выполненных работ? Вправе ли был судебный пристав-исполнитель оканчивать исполнительное производство на основании представленного акта? Может ли судебный пристав-исполнитель отменить свое постановление об окончании исполнительных действий в данном случае?
ЗАДАЧА № 20
Обращая взыскание на имущество ООО «Хлебопродукты» судебный пристав включил в акт описи и ареста имущества 100 мешков муки, которые он оценил в соответствии со средней рыночной ценой, не вникая в качественные характеристики партии товара (сорт, клейковина и проч.). Арестованное имущество было изъято и передано на реализацию как скоропортящийся продукт. ;Должник возражал против оценки товара, произведенной судебным приставом-исполнителем, указывая, что проданная партия муки должна была оценена более высоко и, если бы данный товар оценивался специалистом, то он бы учел его высшее качество и специфические характеристики.
Кто должен был оценивать указанное имущество? Каковы действия заинтересованных лиц, судебного пристава-исполнителя при несогласии с оценкой арестованного имущества?
ЗАДАЧА№ 21
В производство судебному приставу-исполнителю поступил исполнительный лист, выданный на основании решения мирового судьи, о взыскании с ООО «Стимул» в пользу Голиковой 40 тыс. руб. 11 апреля 2012 г. исполнительное производство было возбуждено. Денежных средств на счетах должника было недостаточно для удовлетворения требований взыскателя. Судебный пристав-исполнитель направил необходимые запросы в налоговую инспекцию, регистрационную службу, ГИБДД с целью установления круга имущества должника, на которое возможно обращение взыскания. Кроме того, были направлены письма дебиторам ООО «Стимул» с целью выявления объема их задолженности перед должником.
После этих мероприятий судебный пристав-исполнитель прекратил какие-либо действия по исполнительному производству до получения ответов на все запросы. 1 ноября 2012г. взыскатель обратилась к приставу с жалобой на бездействие последнего, на что пристав пояснил, что до получения полной информации о финансовом состоянии должника невозможно осуществлять опись и арест имущества, кроме того, взыскателем пропущен 10-дневный срок для обжалования действий пристава.Как поступить взыскателю в данной ситуации? Как исчислять срок для обжалования действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя? Куда обращаться с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя? Вправе ли мировой судья рассмотреть данную жалобу?
ЗАДАЧА № 22
Задоров, получил по почте постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства и об исполнении требований исполнительного документа, по которому он был должен заплатить Кирову 20 тысяч рублей, в 5-дневный срок. Должник пошел в банк, чтобы снять требуемую сумму со своего зарплатного счета и в тот же день отнести ее к приставу для погашения долга, но по дороге попал в аварию и пролежал в больнице 3 недели.
Органами принудительного исполнения с Задорова дополнительно были взысканы 1400 рублей исполнительского сбора и 200 рублей в счет расходов на совершение исполнительных действий (пристав подсчитал стоимость почтовых расходов, потраченных по данному исполнительному производству). Задоров платить дополнительные суммы отказался, считая их начисление неправомерным, и обратился с жалобой к старшему судебному приставу подразделения.
Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя? Вправе ли старший судебный пристав разрешать жалобу на указанные действия своего подчиненного? Есть ли основания для удовлетворения жалобы должника?
ЗАДАЧА № 23
Судебный пристав-исполнитель направил в бухгалтерию производственного кооператива «Память» исполнительный лист о взыскании с работника кооператива Васильева 15000 рублей в пользу Паничкина. В предложении пристава было указано, что бухгалтер обязан удерживать с момента поступления исполнительного листа по 20 % заработка Васильева и перечислять их Паничкину. Заработок должника в кооперативе составлял 2000 рублей. Бухгалтер по просьбе Васильева спрятала поступивший исполнительный документ и в течении 3-х месяцев удержания не производила. Паничкин обратился ксудебному приставу-исполнителю с жалобой, пояснив, что, рассчитывая на быстрое погашение долга, взял ссуду 15000 рублей под 24 % годовых для приобретения машины. Но деньги с должника так и не получил. Васильев к моменту поступления жалобы из кооператива уволился. Судебный пристав-исполнитель посоветовал Паничкину взыскать причиненный ущерб с кооператива.
Какие нормы законодательства об исполнительном производстве следует использовать взыскателю в данной ситуации для защиты своих прав?
ЗАДАЧА № 24
В ходе исполнительного производства судебный пристав-исполнитель принял решение о производстве описи и ареста имущества должника. Должник был извещен о времени совершения исполнительного действия, но дверь приставу не открыл. Судебный пристав-исполнитель дал указание понятым взломать дверь, что и было сделано. Имущество, находящееся в квартире было описано и арестовано, вручено на хранение жене должника. На следующий день жена должника обратилась к адвокату за консультацией, т.к. по ее мнению, семье был причинен материальный ущерб (сломана дверь, дорогой замок) и моральный вред (судебный пристав-исполнитель грубил в ответ на замечания членов семьи должника в ходе исполнительного действия).
Какую консультацию должен дать адвокат? Вправе ли понятые по указанию судебного пристава-исполнителя осуществлять вскрытие помещений и хранилищ, жилых помещений, принадлежащих должнику и членам его семьи?
ЗАДАЧА № 25
ООО « Стройбаза» обратилось в арбитражный суд с иском к службе судебных приставов-исполнителей области о возмещении убытков. В исковом заявлении указано следующее: по исполнительному документу о взыскании с ООО «Стройбаза» в пользу КБ «Промстрой» судебный пристав-исполнитель наложил арест на 3000 рулонов обоев, принадлежащих должнику. В акте описи и ареста приставом была указана цена за рулон 200 рублей. Возражений против этой оценки у сторон исполнительного производства не было. Поскольку арестованное имущество было передано на реализацию только через месяц после его ареста, судебный пристав-исполнитель постановлением решил назначить специалиста для производства оценки арестованного имущества. По заключению специалиста стоимость рулона обоев составила 100 рублей. По этой цене они и были реализованы через комиссионный магазин. Стороны о новой оценке арестованного имущества извещены не были. Таким образом, ООО «Стройбаза» считает, что действиями пристава-исполнителя причинен материальный ущерб в размере 300 000 рублей.
Кто является ответчиком по данному иску? Определите состав участников дела и их процессуальное положение. Какое, по вашему мнению, следует вынести решение?
ЗАДАЧА № 26
К судебному приставу-исполнителю обратился гр-н Тихонов с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительной надписи нотариуса об обращении взыскания на квартиру Дорогова, совершенной на основании соглашения между Тихоновым и Дороговым, и заключенном через месяц после истечения срока возврата денег.
Квартира являлась предметом ипотеки в обеспечения обязательства Дорогова по возврату взятой взаймы у Тихонова денежной суммы. Соглашение об обращении взыскания на квартиру заключено сторонами добровольно. Но в последний момент Дорогов отказался продать квартиру.
Примет ли судебный пристав-исполнитель указанную исполнительную надпись к производству? Как следовало поступить Тихонову?
ЗАДАЧА № 27
К судебному приставу-исполнителю поступила ксерокопия исполнительного листа федерального суда о взыскании с Богачева в пользу Грибова 300 тыс. рублей. Взыскатель пояснил, что подлинник исполнительного листа будет хранить у себя, т.к. сумма взыскания значительная, а подлинный документ может затеряться в ходе исполнительных действий.
Какое разъяснение должен дать судебный пристав-исполнитель взыскателю? Где должен находиться подлинник исполнительного документа на период ведения исполнительного производства и совершения исполнительных действий?
ЗАДАЧА № 28
Возбудив исполнительное производство на основании судебного приказа о взыскании алиментов в размере всех видов доходов с Семыкина в пользу Семыкиной, судебный пристав направил в бухгалтерию НПО «Техприбор» постановление о взыскании заработка с должника в пользу взыскателя. Судебный приказ остался в материалах исполнительного производства.
Бухгалтер вернула постановление пристава без исполнения, написав, что данная бумага официальным основанием для взыскания не является. Согласно бухгалтерских правил удержания из зарплаты можно производить только на основании подлинника исполнительного документа, который и следует отправить по месту работы должника.
Кто прав в данной ситуации, прокомментируйте свое мнение.
ЗАДАЧА № 29
В производство судебному приставу-исполнителю 15 ноября 2005 г. поступил исполнительный лист Самарского районного суда о взыскании с Курбатова в пользу Семенова 11500 рублей, выданный на основании решения суда, вступившего в законную силу 22 марта 2002 г.
Судебный пристав-исполнитель на основании ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» отказал в возбуждении исполнительного производства и вернул исполнительный лист взыскателю, т.к. истек срок давности предъявления исполнительного документа ко взысканию.
Взыскатель Семенов обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, поскольку сразу после выдачи исполнительного листа в 2002 г. он обращался к судебному приставу- исполнителю Самарского района г. Самары с просьбой взыскать долг с Курбатова, но после проверки обнаружилось, что имущества у Курбатова, на которое можно обратить взыскание нет, должник нигде не работает, поэтому 10 сентября 2002 г. судебный пристав-исполнитель, составив акт о невозможности взыскания, вернул Семенову исполнительный лист по ст. 46 ФЗ.
Прокомментируйте данную ситуацию. Какую рекомендацию следует дать взыскателю?
ЗАДАЧА № 30
6 марта 2003 г. арбитражным судом Самарской области было вынесено решение о взыскании с ООО «Арбат» в пользу ОАО «Сектор» 450 тыс. рублей. В связи с тем, что ООО «Арбат» добровольно перечислило 150 тыс. рублей в счет погашения долга 12 июня 2003 г. директор ОАО «Сектор» решил пока исполнительный лист в арбитражном суде не получать, тем более, что фирма переезжала по новому адресу.
К марту 2006 г. долг не был погашен, поэтому ОАО «Сектор» 10 апреля 2006 г. обратилось в арбитражный суд за исполнительным листом. Специалист суда отказался выдать исполнительный лист, поскольку 15 апреля 2003 г. лист был направлен взыскателю почтой по старому адресу фирмы, кроме того, у взыскателя истек срок для принудительного исполнения решения.
Правильны ли действия работника арбитражного суда? С какого момента исчисляется срок исполнительной давности в данной ситуации. Возможно ли получение дубликата исполнительного документа?
ЗАДАЧА № 31
В службу судебных приставов было направлено для исполнения постановление административной комиссии районной администрации о взыскании штрафа с Ивченко за несоблюдение правил содержания придомовой территории. Судебный пристав-исполнитель отказался возбуждать производство, поскольку в постановлении отсутствует отметка о вручении копии постановления должнику, что свидетельствует о неполноте реквизитов исполнительного документа.
Правомерны ли действия пристава? Каковы основания для отказа в возбуждении исполнительного производства?
ЗАДАЧА № 32
В производстве судебного пристава-исполнителя Кировского района г. Самары находились несколько исполнительных листов о взыскании с Петриченко в пользу нескольких взыскателей различных сумм долга. Судебный пристав-исполнитель вышел по месту жительства должника, находившемуся в Кировском районе города, и произвел опись и арест домашнего имущества Петриченко. Взыскатели сообщили приставу о том, что после вступления решения суда в законную силу Петриченко большую и самую ценную часть своего имущества вывез в квартиру своих родителей, находящуюся в Ленинском районе города. Судебный пристав-исполнитель Кировского р-на выехал по месту жительства родителей должника в Ленинский район города и произвел опись и арест имущества, находящегося в квартире родителей Петриченко.
Родители обратились с жалобой на действия пристава Кировского р-на главному судебному приставу области.
Вправе ли судебный пристав Кировского р-на производить исполнительные действия в квартире родителей должника вне района своего действия? Как должны быть оформлены действия пристава.
ЗАДАЧА № 33
Судебный пристав-исполнитель возбудил производство по исполнительному листу арбитражного суда о взыскании с ООО «Спектр» в пользу индивидуального предпринимателя Петрова 115 тыс. рублей. Производство было возбуждено по месту государственной регистрации должника. Выйдя по адресу должника, указанному в исполнительном листе, судебный пристав-исполнитель составил акт о том, что по указанному в исполнительном листе адресу такой организации не найдено и вернул исполнительный документ взыскателю.
Взыскатель обратился с жалобой старшему судебному приставу отдела, указывая, что в данном случае исполнительное производство должно быть приостановлено и объявлен розыск должника -организации.
Правильны ли действия судебного пристава-исполнителя в данной ситуации? Возможно ли объявление розыска в данной ситуации? За чей счет и кем должен производиться розыск организации-должника? Изменится ли решение, если должником является гражданин? Приостанавливается ли исполнительное производство в связи с объявлением розыска ?ЗАДАЧА № 34
В производстве судебного пристава - исполнителя находилось два исполнительных листа о взыскании с Кориниченко в пользу Котова 20 тыс. рублей в пользу Зацепина 40 тыс. рублей. Должник нигде не работал, судебным приставом-исполнителем было описано и реализовано имущества должника на общую сумму 15 тыс. рублей. Иного имущества, на которое можно обратить взыскание, у должника не обнаружено.
Какую сумму получит каждый из взыскателей? Какие действия должен далее предпринять пристав в рамках исполнительного производства? Будет ли погашен из суммы, вырученной от реализации имущества, исполнительский сбор?
ЗАДАЧА № 35
В производство судебному приставу-исполнителю Ленинского р-на поступил исполнительный лист суда о взыскании с банка «Император» 20 тыс. руб. в пользу Корепина,. взысканных им, как вкладчиком банка в связи с отзывом у банка лицензии на банковскую деятельность. Судебным приставом-исполнителем было арестовано имущество банка на сумму долга и сумму исполнительского сбора, которое было передано на реализацию.
Через месяц после возбуждения этого производства (имущество находилось на реализации) судебному приставу-исполнителю поступило еще 40 исполнительных листов о взыскании с этого же банка денежных сумм в пользу других вкладчиков. 41 исполнительный документ были объединены в сводное исполнительное производство. Выявленного имущества явно не хватало для полного удовлетворения требований всех вкладчиков, поэтому приставом вырученная от реализации имущества банка сумма была поделена между всеми вкладчиками пропорционально сумме их вкладов.
Корепин обратился с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, мотивируя жалобу тем, что он первый добился решения суда в свою пользу, в отношении него первого возбуждено исполнительное производство, поэтому деньги он должен получить вперед всех остальных вкладчиков, т.е. полностью. Требования всех остальных удовлетворять исходя из даты вынесения решения суда или даты возбуждения исполнительного производства по каждому из исполнительных документов.
Обоснованы ли доводы жалобы? Правильно ли возбуждено сводное исполнительное производство? Вправе ли пристав исполнять требования исполнительных документов в пользу взыскателей - вкладчиков в отношении банков, у которых отозвана лицензия на совершение банковских операций?
ЗАДАЧА 36
Согласно исполнительному документу с должника - акционерного общества в пользу общества с ограниченной ответственностью надлежало взыскать 155 тыс. руб. Судебный пристав-исполнитель, возбудив производство, не предоставил должнику срока на добровольное исполнение исполнительного документа, в день возбуждения исполнительного производства произвел опись имущества должника, а затем реализовал его на сумму 15 тыс. рублей, из которых удержал 10 850 рублей исполнительского сбора, а 4150 рублей перечислил взыскателю.
На протесты взыскателя судебный пристав-исполнитель пояснил, что исполнительский сбор удерживается в первую очередь.
Взыскатель обратился к Главному судебному приставу РФ с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, поскольку считал, что вся взысканная сумма должна была быть передана ему.
Должник обратился в суд, указывая, что с него неправомерно удержаны суммы в счет уплаты исполнительского сбора, т.к. срок на добровольное исполнение требований исполнительного документа ему не был предоставлен.
Прокомментируйте ситуацию. Каков порядок распределения взысканных сумм. Кто вправе разрешить жалобы сторон исполнительного производства? Какое решение по жалобам должно быть принято? Приостанавливает ли судебное разрешение жалобы должника процедуру рассмотрения жалобы взыскателя, поданной в порядке ведомственной подчиненности?
ЗАДАЧА № 37
По возбужденному исполнительному производству о взыскании с гр-на Гришина в пользу гр-на Чичкова 720 тыс. руб. судебный пристав исполнитель обратил взыскание на все домашнее имущество должника на сумму 25 тыс. руб., а также принадлежащую Гришину на праве собственности однокомнатную квартиру, рыночная стоимость которой составила 500 тыс. руб. В квартире проживали и были зарегистрированы жена и несовершеннолетний ребенок должника.Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя? Изменится ли решение, если у должника не было семьи? Изменится ли решение, если у жены должника имелась другая квартира на праве собственности?
ЗАДАЧА № 38
В ходе исполнительного производства, возбужденного по исполнительному листу о взыскании с Медакина в пользу банка непогашенного кредита 500 тыс. рублей, который должник потратил на приобретение жилья, судебный пристав- исполнитель обратил взыскание на однокомнатную квартиру, где проживал должник вместе со своей семьей, и автомашину должника.
Медакин обратился с жалобой, поскольку считал неправомерным лишение его единственного жилища, несмотря на то обстоятельство, что кредит был получен на приобретение арестованной квартиры.
Обоснованы ли доводы Медакина? Какие обстоятельства должны были быть установлены судом и их значение для резолютивной части решения?
ЗАДАЧА № 39
Судебный пристав-исполнитель вынес постановление об аресте имущества гр-на Шевченко, обязанному по исполнительному листу выплатить гр-ну Тихонову 50 тыс. рублей. Копия постановления была направлена должнику по домашнему адресу почтой, поскольку на вызовы судебного пристава-исполнителя должник не являлся. В целях исполнения своего постановления и составления акта описи и ареста имущества судебный пристав-исполнитель прибыл по месту жительства должника.
На требования открыть дверь жена должника ответила отказом, указав, что в данной квартире живет она одна с маленькими детьми, муж, несмотря на регистрацию по адресу, указанному в исполнительном документе, в квартире давно не живет, где проживает, ей неизвестно. Поскольку ни она, ни дети не указаны в исполнительном документе, она не разрешает судебному приставу-исполнителю входить в ее жилое помещение.
Обоснованы ли доводы супруги должника? Вправе ли судебный пристав-исполнитель в данной ситуации вскрыть дверь квартиры и произвести там опись и арест имущества?
ЗАДАЧА № 40
В рамках исполнительного производства в отношении осужденного к лишению свободы Шакова, судебный пристав-исполнитель Промышленного р-на г.Самары выявил, что самые ценные вещи - золотые изделия, валюту, произведения искусства - должник хранил в квартире своих друзей. Поскольку друзья проживали также на территории Промышленного р-на судебный пристав-исполнитель, не оформляя никаких дополнительных документов, в тот же день вышел по месту жительства друзей Шакова и описал все имущество, находящееся в квартире, в том числе и несколько золотых изделий и две картины, кисти известного художника.
Друзья против производства ареста имущества возражали, указывая, что арестованное имущество принадлежит им, кроме того, исполнительное производство возбуждено в отношении их знакомого, а они в исполнительных документах не указаны.
Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя? Как в этой ситуации поступить друзьям Шакова? Кто производит оценку и реализацию арестованного имущества, если в опись включены предметы искусства?
ЗАДАЧА № 41
Решением арбитражного суда ООО « Темп» обязано вернуть из чужого незаконного владения ОАО «Спецтехника» башенный кран стоимостью 15 млн. руб. Судебным приставом-исполнителем администрации ООО «Темп» было направлено постановление о возбуждении исполнительного производства с предложением в 5-дневный срок добровольно исполнить требование, указанное в исполнительном документе. Должник на неоднократные предложения судебного пристава-исполнителя не реагировал.
Какие санкции к должнику может применить в этой ситуации судебный пристав-исполнитель? Как реально исполнить данное решение суда?
Изменится ли разрешение задачи, если судебным приставом-исполнителем было установлено, что в наличии крана у ООО «Темп» давно нет, он был разобран на части, разбросанные по территории базы должника, в заседании арбитражного суда представитель должника не участвовал, поэтому суду не было известно об отсутствии спорного имущества?
ЗАДАЧА № 42
При исследовании данных бухгалтерского баланса должника-организации судебным приставом-исполнителем было обнаружено, что должник-организация передала в аренду третьему лицу, принадлежащий должнику объект недвижимости.
Вправе ли в данной ситуации судебный пристав-исполнитель наложить арест на указанное имущество должника? Изменится ли решение задачи, если должник передал автотранспорт по договору лизинга?
ЗАДАЧА № 43
Судебным приставом исполнителем возбуждено исполнительное производство о взыскании с ООО «Источник» 75 тыс. рублей в пользу ОАО «Сахарный завод» на основании исполнительного листа арбитражного суда. Решение было вынесено в связи с неоплатой в установленный срок должником партии сахарного песка в количестве 15 тонн. Сахарный песок использовался ООО для изготовления прохладительных напитков.
Судебным приставом- исполнителем в ходе проверки имущества должника среди денежных средств на счете в размере 50 тыс. рублей, двух легковых автомашин и пяти компьютеров, числящихся на балансе должника, обнаружена на складе партия сахарного песка в количестве 15 тонн (согласно маркировки изготовителем числился взыскатель ОАО «Сахарный завод»). Песок не был использован, т.к. из-за капитального ремонта линия розлива напитков простаивала.
Судебный пристав, рассудив, что долг по исполнительному документу взыскателю можно погасить его же продукцией, обязал взыскателя вывезти со склада должника описанный и арестованный сахарный песок.
Взыскатель потребовал перечислить ему денежные средства, указанные в решении суда и исполнительном листе, и отказался получить сахар. Тогда пристав в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» вернул лист взыскателю.
Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя и взыскателя? Выполнены ли в данной ситуации правила об очередности наложения ареста на имущество должника-организации?
ЗАДАЧА № 44
В процессе действий по исполнительному производству о взыскании с ОАО « Витязь» в пользу ОАО « Русский сувенир» судебным приставом- исполнителем Октябрьского р-на г. Самары были получены сведения о наличии у должника двух расчетных счетов: один — в Самарском банке, а второй в одном из банков Москвы. Денежные средства имелись на обоих счетах должника.
Пристав решил сначала направить указания о снятии денег со счета должника в самарский банк, а затем в банк г. Москвы. Однако, в самарском банке денег оказалось недостаточно для удовлетворения всех требований в исполнительном производстве, а из московского банка должник деньги снял, как только узнал об исполнительных действиях в первом банке. Имущества у организации не имелось. Требования взыскателя не были удовлетворены полностью.
Прокомментируйте ситуацию. Каков порядок наложения ареста на безналичные денежные средства, какие документы при этом должны быть составлены судебным приставом-исполнителем?
ЗАДАЧА № 45
Муниципальное учреждение «Детский сад № 174» задолжал , энергетической компании 25 тысяч рублей за отопление детского сада в зимний период. Арбитражный суд вынес решение о взыскании с, МУ «Детсад №174» в пользу истца указанной суммы. Исполнительный лист поступил в производство судебному приставу-исполнителю. В результате проведенных исполнительных действий было установлено, что на расчетном счете учреждения находится всего 2 тысячи рублей. Поэтому судебным приставом описано имущество учреждения на оставшуюся сумму: пианино, музыкальный центр, детские кровати в количестве 40 штук. Имущество было реализовано с торгов. Исполнительное производство было окончено в связи с полным погашением долга.
Правильное ли решение принято арбитражным судом? Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя?
ЗАДАЧА № 46
При осуществлении описи и ареста имущества охранного предприятия «Щит» судебным приставом - исполнителем в сейфе, находящемся в кабинете директора должника, были обнаружены в большом количестве украшения из драгоценных металлов и камней, 10 золотых слитков по 1 кг каждый, а также нарезное оружие - пистолеты Макарова, которые использовались охранниками на основании лицензии.
Обнаруженные вещи были включены в акт описи и ареста как имущество организации, переданы старшему судебному приставу отдела на хранение в рабочем сейфе, а через месяц были проданы приставом- исполнителем, в чьем производстве находился исполнительный лист, с аукциона, организованного им же в здании отдела судебных приставов. Задолженность по исполнительному листу была полностью погашена.
Допущены ли какие-либо ошибки в данной ситуации?
ЗАДАЧА № 47
В производство судебному приставу-исполнителю поступил исполнительный лист о взыскании с гр-на Киреева в пользу гр-на Илюшина 25 тыс.рублей. В самом исполнительном листе было указано место работы должника - директор ОАО «Медь». Решив, что у должника высокая зарплата, и он быстро погасит задолженность, судебный пристав-исполнитель сразу направил исполнительный лист в бухгалтерию ОАО.
Через месяц в Территориальное управление ФССА области пришла жалоба Илюшина, что он получил в счет погашения долга всего 200 рублей и он возмущен бездействием пристава-исполнителя.
Правильны ли действия судебного пристава- исполнителя в данной ситуации? Имеет ли право судебный пристав-исполнитель проверить правильность исчисления удержаний по исполнительному документу в бухгалтерии по месту работы должника?
ЗАДАЧА № 48
Получив в канцелярии суда судебный приказ о взыскании 20 тысяч рублей с Козлова и зная место работы должника, взыскатель Нетребов передал исполнительный документ в бухгалтерию ООО « Кирпичный завод», где должник работал водителем.
Но бухгалтер отказалась принять исполнительный документ, мотивируя отказ тем, что обращение взыскания на зарплату без обращения возможно только при сумме долга менее 10 тысяч рублей. Поэтому Нетребов обязан обратиться в службу ФССП.
Определите, кто прав в данной ситуации?
ЗАДАЧА № 49
В результате несчастного случая Климов стал инвалидом 3 группы, он устроился работать сторожем на автомобильной стоянке, где получает зарплату 2000 руб., и получает пенсию по инвалидности 3900 руб., а также 1500 рублей ежемесячно в счет утраты здоровья от причинителя вреда.
Бывшая супруга обратилась в суд за выдачей судебного приказа о взыскании с Климова алиментов на содержание двух детей. Приказ был выдан и поступил в производство судебному приставу-исполнителю, который направил постановление о взыскании алиментов и в бухгалтерию автостоянки и в центр начисления пенсий и пособий.
Климов считал излишним взыскание алиментов" с его пенсии, кроме того, алименты взыскателю перечислялись по почте и почтовый сбор удерживался также из его заработка и пенсии. Полагая также, что алименты перечисляются по почте за счет взыскателя, он обратился за консультацией к адвокату.
Проконсультируйте Климова. Обращается ли взыскание на суммы, получаемые в счет возмещения вреда? Каков в данной ситуации размер алиментов, удерживаемых в каждом месте получения дохода? Можно ли обязать взыскателя получать алименты ежемесячно в бухгалтерии организации по месту работы должника?
ЗАДАЧА № 50
В сводном исполнительном производстве находились три исполнительных листа о взыскании с Шакирова алиментов на сына от первого брака в размере ХА части заработка в пользу Шакировой, алиментов на дочь от второго брака в размере 16,5 % в пользу Кубовой и 2500 рублей долга в пользу Тимофеева.
Исполнительные листы поступили в производство в связи с увольнением Шакирова с предыдущей работы, где он работал водителем, получал 4000 рублей, по день увольнения 10 июня 2006 года алименты были удержаны полностью, а остаток долга Тимофееву составил 2000 рублей.
Пять месяцев должник не мог устроиться на работу, после чего принес справку о трудоустройстве грузчиком с заработком 8000 рублей.
Проанализируйте ситуацию. Рассчитайте размер взыскания по каждому исполнительному документу с учетом образовавшейся пятимесячной задолженности, очередности взыскания и предельного размера удержаний из заработка должника.
ЗАДАЧА № 51
В производство к судебному приставу-исполнителю поступил судебный приказ о взыскании с гр-ки Хокиной 16 500 рублей, причитающихся за неоплаченные коммунальные услуги в пользу Департамента жилищно-коммунального хозяйства Советского р-на г. Самары.
Судебный пристав-исполнитель установил, что должница проживает в трехкомнатной квартире на основании договора социального найма, нигде не работает, ухаживает за годовалым ребенком, в квартире имущества, на которое можно обратить взыскание не имеется. Задолженность по оплате коммунальных услуг у Хокиной продолжает накапливаться.
Может ли судебный пристав-исполнитель решить вопрос о переселении должницы в квартиру меньшей площади, обратить взыскание на пособие по уходу за ребенком? Какие меры принудительного исполнения допустимы в данной ситуации?
ЗАДАЧА № 52
Федеральный суд Борского р-на Самарской области вынес решение о признании записи в Едином Государственном реестре органов юстиции о регистрации права собственности гр-на Стенькина на земельный участок недействительной. Копия решения была передана государственному регистратору прав и сделок с недвижимым имуществом Борского р-на для внесения в Реестр записи о признании указанной в решении суда записи недействительной.
Регистратор, считая решение суда неправильным, отказался его исполнить.
Возможна ли по такому решению выдача исполнительного листа? Если возможна, то определите порядок и содержание действий судебного пристава - исполнителя после возбуждения исполнительного производства, а также меры ответственности по данному исполнительному производству.
ЗАДАЧА № 53
Решением арбитражного суда Нефтеперерабатывающий комбинат обязан провести возмещение в натуре экологического вреда окружающей среде, причиненного экологическим правонарушением, на общую сумму 450 тыс. руб. Однако, ни добровольно до возбуждения исполнительного производства, ни принудительно - по требованию судебного пристава-исполнителя, должник указанные действия не осуществил.
Каковы в данной ситуации полномочия судебного пристава, взыскателя?

ЗАДАЧА № 54
Решением суда об устранении препятствии в пользовании земельным участком супруги Косицыны были обязаны снести выстроенный ими на своем дачном участке коттедж, поскольку он был возведен близко от забора соседей, без соответствующей разрешительной документации и заслонял соседям свет в их дачном домике, а также на грядках возле забора.
Поскольку Косицыны не выполняли требования судебного пристава-исполнителя о самостоятельном сносе возведенного самовольного строения, пристав по договору со строительной организацией направил рабочих и строительную технику на слом дома и известил должников об их обязанности оплатить произведенные расходы.
Должники оказали сопротивление, не допускали пристава и рабочих на территорию своего дачного участка, а также утверждали, что по решению суда они сами должны разобрать дом. Поэтому пристав не вправе приглашать третьих лиц для выполнения такой работы. И тем более они не обязаны оплачивать расходы на совершение исполнительных действий.
Правомерны ли доводы должников? Каков состав исполнительных действий и мер принудительного исполнения в указанном исполнительном производстве?
ЗАДАЧА № 55
В ответ на предложение судебного пристав-исполнителя добровольно восстановить на работе незаконно уволенного бухгалтера Крысина представитель организации-должника передал приставу копию приказа о восстановлении Крысина на работе. Но сам Крысин пояснил приставу, что на рабочее место его не допускает служба безопасности, фактически его устраняют от выполнения прежних обязанностей.
Следует ли считать в данном случае решение суда исполненным? Какие действия следует произвести приставу-исполнителю?
ЗАДАЧА № 56.
Гр-ка Сивцова получила как мать-одиночка на основании ордера однокомнатную квартиру в новом доме. После оформления документов решила въехать в полученное жилье и обнаружила, что ее квартира самовольно занята гр-кой Панкратовой. Сивцова обратилась в суд, который вынес решение в ее пользу о выселении Панкратовой.
Судебный пристав-исполнитель 1 февраля 2012г. выселил принудительно Панкратову, выведя ее из квартиры, описав и передав на хранение в ЖЭУ ее вещи, о чем был составлен соответствующий акт. Но 4 февраля 2012г. к судебному приставу-исполнителю обратилась гр-ка Сивцова с просьбой вновь выселить Панкратову, которая 3 февраля ,пока Сивцова была на работе, взломала дверь, опять вселилась в спорную квартиру и врезала новый замок.
Окончено ли исполнительное производство 1 февраля 2012г.? Подлежат ли удовлетворению требования Сивцовой ?ЗАДАЧА № 57
Решением суда Редакция газеты «В добрый путь» была обязана напечатать опровержение сведений, порочащих честь и достоинство гр-на Михеева. В течение месяца после вступления решения суда в законную силу Михеев безуспешно добивался публикации.
Исполнительный лист был передан судебному приставу-исполнителю, который установил, что газета ликвидируется и перестала выходить в свет. Поэтому судебный пристав-исполнитель передал исполнительный лист в ликвидационную комиссию газеты. Михеев обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя.
Каким образом следовало бы исполнить решение суда. Имеются ли основания для удовлетворения жалобы?
ЗАДАЧА № 58
Судебный пристав-исполнитель при исполнении судебного акта о взыскании денежных средств с государственного предприятия заметил противоречия в том, как регулируют этот вопрос раздел ГПК РФ и Закон «Об исполнительном производстве». Старший судебный пристав-исполнитель посоветовал ему применить Гражданский процессуальный кодекс, так как Кодекс, по его мнению, имеет юридическую силу выше, чем обычный закон.
Правомерно ли разъяснение старшего судебного пристава-исполнителя?
ЗАДАЧА № 59
Судебный пристав-исполнитель получил по почте заявление о возбуждении исполнительного производства от Петрова, в отношении отца которого суд вынес решение об удовлетворении иска о возмещении морального вреда, причиненного публикацией в газете сведений, не соответствующих действительности. В письме указывалось, что сам отец не может явиться к судебному приставу, так как находится в психиатрической лечебнице.
Судебный пристав-исполнитель, затребовав из канцелярии суда гражданское дело, направил в редакцию газеты предложение о добровольном исполнении решения суда, добавив, что в случае быстрого исполнения размер возмещения будет снижен.
Какие принципы исполнительного права нарушены судебным приставом -исполнителем ?
Какие последствия будут иметь указанные нарушения?
ЗАДАЧА № 60
Миронова обратилась с жалобой к председателю суда, указав, что 5 лет назад ей судебным решением было присуждено 5 тыс. руб. с компании «Ижстройподряд». Однако до настоящего времени судебный пристав-исполнитель не передал ей взысканную сумму, а канцелярия суда не выписала исполнительного листа.
Как выяснилось при рассмотрении жалобы, ранее Миронова в службу судебных приставов не обращалась.
Какой ответ должен дать председатель суда на жалобу Мироновой?
Как проявляется действие принципа диспозитивности в исполнительном производстве? Какие существуют исключения из данного принципа?
ЗАДАЧА № 61
В процессе исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа о взыскании алиментов, взыскатель и должник заключили мировое соглашение, согласно которому бывший муж взыскательницы передавал ей часть имущества, а она отказывалась от получения алиментов. Судебный пристав-исполнитель отказал в прекращении исполнительного производства, сославшись на то, что данное соглашение противоречит интересам ребенка взыскательницы.
Нарушены ли в данном случае какие-либо принципы исполнительного права?
ЗАДАЧА № 62
Во время исполнительных действий по передаче определенных вещей бывшему супругу Равина незаметно спрятала часть ценных вещей в шкатулку, а ключ oт него положила в карман.
Как надлежит поступить судебному приставу-исполнителю? Какими правами пользуются в исполнительном производстве взыскатель и должник?
Вправе ли судебный исполнитель во время осмотра открывать шкафы, шкатулки и искать тайники?
ЗАДАЧА № 63
Исполняя решения суда об истребовании имущества из чужого незаконного владения, судебный пристав-исполнитель установил, что часть имущества, которое подлежит изъятию у должника, находится у его матери, проживающей в другом городе, на территорию которого не распространяются функции судебного пристава-исполнителя, возбудившего исполнительное производство.
Учитывая такую ситуацию, судебный пристав-исполнитель предложил взыскателю получить отдельный исполнительный лист на истребование имущества должника, находящегося у его матери, и обратиться в службу судебных приставов-исполнителей по месту жительства матери должника.
Прав ли судебный пристав-исполнитель?
Куда обратиться взыскателю с жалобой, если он считает, что действие судебного пристава-исполнителя нарушает его права?
Может ли прокурор отменить постановление судебного пристава-исполнителя?
ЗАДАЧА № 64
Расторгая брак между супругами Фокиными, районный суд определил и судьбу их десятилетней дочери Галины, указав в решении, что девочка останется жить с отцом.
Как принудительно исполнить решение суда, если мать категорически отказывается отдать девочку отцу и скрывает ее у родственников и знакомых?
Может пи судебный пристав-исполнитель прибегнуть в данной ситуации к содействию работников милиции?
ЗАДАЧА № 65
При описи имущества должника судебный пристав-исполнитель пригласил соседей: мужа и жену. Понятые отказались подписывать акт описи и ареста имущества, сославшись на то, что не видели действий судебного пристава-исполнителя, которые он производил в соседней комнате.
Какие ошибки допущены при проведении данных процессуальных действий? К каким последствиям они приведут? Кто может быть понятым в исполнительном производстве? Назовите права и обязанности понятых.
ЗАДАЧА № 66
При исполнении решения арбитражного суда юрист предприятия ходатайствовал о допуске его в процесс исполнения в качестве представителя должника. Судебный пристав-исполнитель отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что в доверенности нет специальной оговорки на возможность представления интересов предприятия в исполнительном производстве. Юрист предприятия считает отказ в его допуске в исполнительное производство неправомерным, так как он является единственным юристом предприятия-должника.
Кто прав в данной ситуации?
Как оформляются общие и специальные представителей в исполнительном производстве?
ЗАДАЧА № 67
Для оценки имущества должника судебный пристав-исполнитель пригласил специалиста-товароведа. Специалист оценил диван, принадлежащий, должнику, в 5 тыс. руб. Судебный пристав-исполнитель, посчитав оценку специалиста явно завышенной, записал в акте стоимость дивана в 3 тыс. руб.
Проанализируйте действия судебного пристава-исполнителя.
Какова роль специалиста в исполнительном производстве?
Обязан ли судебный пристав-исполнитель руководствоваться заключением специалиста при производстве действий по исполнению судебных актов?
ЗАДАЧА № 68
Разин, имея на руках решение третейского суда о присуждении выплаты в его пользу с Королева 5 тыс. руб., обратился к судебному приставу-исполнителю с требованием произвести его принудительное исполнение. Судебный пристав-исполнитель отказался удовлетворить это требование, мотивируя тем, что решение третейского суда не является исполнительным документом.
Оцените действия судебного пристава-исполнителя. Обоснован ли его отказ? Какие документы относятся к числу исполнительных?
ЗАДАЧА № 69
Между Сусловым и Панковой был заключен нотариально удостоверенный договор о купле-продаже автомобиля. На основании договора Панкова под расписку передала Суслову 50 тыс.руб. Однако в назначенный срок Суслов не предоставил ей машину, в связи с чем Панкова обратилась за выдачей исполнительного листа в районный суд. Ознакомившись с договором, канцелярии суда выдала соответствующий исполнительный лист.
Объясните, согласуется ли с действующим законодательством об исполнительном производстве данная ситуация? Относиться ли нотариально удостоверенный договор к исполнительным документам? Как следовало поступить Панковой?
ЗАДАЧА № 70
Решением районного суда было удовлетворено требование Кротова о выселении из его квартиры Носова. По истечении срока на кассационное обжалование данное решение не было исполнено Носовым добровольно, в связи с чем у Кротова возникла необходимость его принудительного исполнения.
В каком порядке выдается исполнительный документ? Обозначьте это, используя приведенный пример.
ЗАДАЧА № 71
Работник автобазы Егоров более 6 месяцев не получал начисленную ему заработную плату. Егоров обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с предприятия. Получив судебный приказ, Егоров явился с ним в бухгалтерию предприятия. Однако в выплате заработной платы ему было отказано по мотиву отсутствия денежных средств на счету предприятия.
Может ли Егоров обратиться к судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения? Является ли судебный приказ исполнительным документом? Что в этом случае будет считаться основанием исполнения?
ЗАДАЧА № 72
Азина получила исполнительный лист на взыскание с Бровкина 7 тыс.руб. в возмещение вреда, причиненного здоровью. В этот же день у нее из сумки был украден бумажник, в котором находился и указанный исполнительный документ.
Что является основанием для взыскания в случае утраты подлинника исполнительного документа? Кем выдается дубликат исполнительного документа? Наступает! ли ответственность за утрату исполнительного документа?
6. Какими документами оформляется исполнение следующих актов:
а) решение комиссии по трудовым спорам о взыскании заработной платы',
б) судебный приказ о взыскании недоимки по налогу;
в) решение суда о возмещении морального вреда;
г) решение суда о признании имущества бесхозяйным;
д) нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов;
е) решение суда о расторжении брака и о разделе совместно нажитого имущества;
ж) определение арбитражного суда об утверждении мирового соглашения о рассрочке долговых платежей;
з) постановление административной комиссии о наложении штрафа и конфискации орудия браконьерства?
ЗАДАЧА № 73
Решением арбитражного суда с частного предпринимателя Петрова в пользу АО «ОРТЕКС» взыскано 50 тыс. руб. убытков за неисполнение обязанностей по договору подряда. На основании решения суда АО «ОРТЕКС» выдан исполнительный лист, по которому взыскание произведено частично. По просьбе Петрова директор АО «ОРТЕКС» отозвал исполнительный лист, поскольку должник обязался на сумму оставшейся задолженности (40 тыс. руб.) поставить в АО стройматериалы. Через год Петров заявил, что поставлять стройматериалы не будет и задолженность АО «ОРМТЕКС» не вернет.
Каким образом взыскатель в данной ситуации сможет защитить свои права?
Когда исполнительные документы возвращаются взыскателю? Каковы сроки предъявления исполнительных документов к исполнению?
ЗАДАЧА № 74
Судебный пристав-исполнитель возвратил взыскателю Калинину исполнительный лист о взыскании 13 тыс. руб. без исполнения, сославшись на то, что им нарушен срок предъявления этого документа к принудительному исполнению. Взыскатель обжаловал возвращение исполнительного листа, сославшись на то, что в течение трех лет пытался получить присужденное с должника в добровольном порядке.
Подлежит ли удовлетворению жалоба взыскателя?
ЗАДАЧА № 75
Приговором суда по уголовному делу с Ломова и Рогова взыскано в порядке возмещения вреда потерпевшему Даприну 7 тыс. руб. солидарно.
Определите место исполнения судебного акта, если взыскатель проживает в г. Саратове, осужденный Ломов отбывает наказание в Магаданской области, а осужденный Рогов– в Читинской.
Изменится ли решение задачи, если будет установлено, что гр. Ломову на праве собственности принадлежит дом в г. Волгограде?
ЗАДАЧА № 76
В ходе исполнения решения о передаче спального гарнитура со слов соседей было установлено, что должник бывает дома только после 20 часов и уходит на работу к 8 часам. Судебный пристав-исполнитель пришел к должнику в 21 час и в присутствии понятых исполнил решение суда. Должник обжаловал действия судебного пристава-исполнителя, считая, что он не имел права совершать исполнительские действия в столь поздний час.
Основательны ли доводы должника?
ЗАДАЧА № 77
На основании исполнительной надписи нотариуса, сделанной на нотариально удостоверенном соглашении об уплате алиментов, Афина получила исполнительный лист, который предъявила в бухгалтерию предприятия должника для взыскания.
Каков порядок возбуждения исполнительного производства? Проанализируйте действия Афиной.
ЗАДАЧА № 78
Клипов просит суд приостановить исполнительное производство, возбужденное на основании решения арбитражного суда о взыскании с него как частного предпринимателя 96 тыс. руб. В качестве основания приостановления Клипов представил справку о нахождении его на стационарном лечении в местной больнице.
Судья отказал Клипову в удовлетворении заявленного ходатайства.
Прав ли судья?
В каком порядке приостанавливается исполнительное производство?
ЗАДАЧА № 79
Во время исполнения судебного решения о взыскании алиментов в размере одной трети заработка должник скончался. Вторая жена умершего просит судебного пристава-исполнителя прекратить исполнительное производство в отношении взыскания алиментов на детей мужа от первого брака.
Вправе ли судебный пристав-исполнитель самостоятельно решить вопрос о прекращении исполнительного производства? В каком порядке прекращается исполнительное производство?
ЗАДАЧА № 80
При исполнении решения арбитражного суда о взыскании с организации «Орбита» в пользу АО «Ижстрой» 120 тыс. руб. судебный пристав-исполнитель пришел к выводу о затруднительности исполнения решения в связи с тем, что имущества у ответчика нет, а денежные средства по договорам подряда должны быть перечислены заказчиками на счет должника через 5 месяцев. Рассмотрев заявление должника и рекомендацию судебного пристава-исполнителя о рассрочке исполнения, судья направил ее вместе с исполнительным производством в арбитражный суд, сообщив должнику, что вопрос об отсрочке решения арбитражного суда не входит в компетенцию суда общей юрисдикции.
Проанализируйте действия судьи и судебного пристава-исполнителя.
В каком порядке и каким органом решаются вопросы об отсрочке, рассрочке исполнения решения, изменении способа и порядка исполнения решения?
ЗАДАЧА № 81
Судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству о взыскании с ОАО «Прогресс» в пользу ОАО «Парус» 1 млн руб. наложен арест на имущество должника-организации -ценные бумаги. Постановлением судебного пристава-исполнителя принят произведенный специалистом отчет об оценке рыночной стоимости указанного имущества в размере 600 тыс. руб.
Представитель ОАО «Прогресс» обратился к старшему судебному приставу с заявлениями об отводе специалиста, производившего оценку арестованного имущества, и отводе судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на то, что он ранее работал юрисконсультом в ОАО «Парус».
Каким образом может быть оспорена стоимость объекта оценки? Какие обстоятельства являются основанием для отвода судебного пристава-исполнителя? Каков порядок отвода специалиста?
ЗАДАЧА № 82
Судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству о взыскании в пользу ОАО «Прогресс» 10 млн руб. наложен арест на имущество ОАО «Полисервис» – дебиторскую задолженность, ценные бумаги и объект незавершенного строительства нового административного помещения.
На основании отчета оценщика судебный пристав-исполнитель вынес постановление об оценке указанного имущества в 10,5 млн руб.
Представитель ОАО «Полисервис» обратился к старшему судебному приставу с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя и с заявлением об его отводе, ссылаясь на то, что он является родственником генерального директора организации-взыскателя.
Оцените правомерность действий судебного пристава-исполнителя. Какие обстоятельства являются основанием для отвода судебного пристава-исполнителя? Каким должностным лицом решается вопрос об отводе судебного пристава-исполнителя?
ЗАДАЧА № 83
Представитель взыскателя направил исполнительный лист арбитражного суда о взыскании с ЗАО «Трестмонтаж» в пользу ОАО «Политех» суммы 1,5 млн руб. в АКБ «Прогресс» для исполнения путем списания денежных средств, находящихся на счетах должника-организации. АКБ «Прогресс» возвратил исполнительный документ по почте взыскателю, не исполнив coдержащиеся в нем требования и не сделав соответствующей отметки, а только разъяснив необходимость предъявления взыскателем вместе с исполнительным листом инкассового поручения в соответствии с положением Банка России от 03.10.2002 № 2-П «О безналичных расчетах в Российской Федерации».
Оцените правомерность действий кредитной организации. Какие документы должен представить взыскатель в банк вместе с исполнительным документом для взыскания денежных средств со счета должника? Каков порядок исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, банками и иными кредитными организациями?
ЗАДАЧА № 84
Исполнительный лист арбитражного суда о взыскании с ООО «Циклон» суммы 4 млн руб., по которому 2 ноября 2011 г. судом был восстановлен пропущенный срок предъявления к исполнению, 20 января 2012 г. был предъявлен в ОАО «Промбанк» для удержания со счета должника-организации. 23 января 2012 г. он был возвращен взыскателю с отметкой банка о неисполнении в связи с отсутствием на счетах должника-организации денежных средств.
17 марта 2012 г. исполнительный лист вместе с заявлением взыскателя поступил к судебному приставу-исполнителю, который 24 марта 2012 г. вынес постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Оцените правомерность действий судебного пристава-исполнителя. В каких случаях судебный пристав-исполнитель вправе отказать в возбуждении исполнительного производства ? Какие требования предъявляются к исполнительным документам ? Разъясните права взыскателя в данной ситуации.
ЗАДАЧА № 85
Взыскателем было предъявлено заявление о возбуждении исполнительного производства и исполнительный лист о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. Судебный пристав-исполнитель вынес постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства в связи с тем, что в исполнительном документе отсутствовала дата принятия судебного акта. При повторном предъявлении исполнительного документа судебный пристав-исполнитель вынес постановление о возбуждении исполнительного производства и установил 5-дневный срок для добровольного исполнения.
Оцените правомерность действий судебного пристава-исполнителя. В каких случаях судебный пристав-исполнитель выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства? Какие требования предъявляются к исполнительным документам? Какие требования исполнительных документов подлежат немедленному исполнению?
ЗАДАЧА № 86
Взыскателем было предъявлено в подразделение судебных приставов заявление о возбуждении исполнительного производства и решение третейского суда. В заявлении взыскатель, в связи с тем, что ему неизвестно место нахождения должника, просил осуществить исполнительные действия по месту нахождения имущества должника. Судебный пристав-исполнитель в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 31 Закона об исполнительном производстве вынес постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, которое было обжаловано взыскателем в порядке подчиненности. По результатам рассмотрения жалобы взыскателя старший судебный пристав вынес постановление о признании действий судебного пристава-исполнителя правомерными и об отказе в удовлетворении жалобы, и разъяснил взыскателю, что в целях принудительного исполнения решения третейского суда ему следует обратиться в районный суд по месту жительства должника.
Каков порядок принудительного исполнения решений третейских судов? Являются ли действия судебного пристава-исполнителя правомерными? Как в целях принудительного исполнения решения третейского суда вправе поступить сторона третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда, если неизвестно место жительства и место нахождения должника?
ЗАДАЧА № 87
21 марта 2012 г. судебному приставу-исполнителю Балашихинского отдела судебных приставов Управления ФССП России по Московской области поступил исполнительный лист Электростальского городского суда Московской области о взыскании суммы 100 тыс. руб. с Иванникова Г.А., проживающего, согласно адресу, указанному в исполнительном документе, в г. Электросталь Московской области. Одновременно с исполнительным листом взыскатель представил судебному приставу-исполнителю заявление об обращении взыскания на имущество должника по месту его нахождения в г. Балашиха Московской области.
Судебный пристав-исполнитель 26 марта 2012 г. вынес постановление о возбуждении исполнительного производства, копию которого направил должнику по указанному в заявлении взыскателя адресу, установив срок для добровольного исполнения 5 дней.
21 апреля 2012 г. судебный пристав-исполнитель составил акт о невозможности взыскания и вынес постановление об окончании исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве направлением исполнительного листа в Электростальское подразделение судебных приставов Управления ФССП России по Московской области.
Дайте правовую оценку действиям судебного пристава-исполнителя. Какие меры должен принять судебный пристав-исполнитель по установлению местонахождения должника, его имущества? Где совершаются исполнительные действия в случае отсутствия сведений о местонахождении должника, его имущества?
ЗАДАЧА № 88
Иванов А.И., являющийся должником по исполнительному производству о взыскании суммы 10 тыс. руб., возбужденному 01 февраля 2012 г., обратился в районный суд с заявлением об отводе судебного пристава-исполнителя. Заявитель ссылался на необоснованность вынесенного 16 мая 2012 г. судебным приставом-исполнителем постановления об ограничении выезда должника из Российской Федерации, так как он не получал ни одного извещения о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю и ежемесячно в добровольном порядке выплачивал взыскателю по 500 руб. в счет погашения долга.
Оцените действия судебного пристава-исполнителя. В каких случаях судебный пристав вправе установить временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации ? Как должен поступить судья? Предусмотрен ли в данной ситуации порядок внесудебного обжалования действий судебного пристава-исполнителя?
ЗАДАЧА № 89
По исполнительному производству осуществлялись исполнительные действия по розыску имущества должника ЗАО «Пром-сервис». Впоследствии исполнительное производство было прекращено. Судебный пристав-исполнитель вынес постановление о возмещении расходов по совершению исполнительных действий и удержал сумму указанных расходов с взыскателя.
Взыскатель подал жалобу на действия судебного пристава-исполнителя в связи с удержанием расходов по совершению исполнительных действий.
Какие расходы относятся к расходам по совершению исполнительных действий? Какие обстоятельства должны быть учтены при рассмотрении жалобы взыскателя? Каков порядок взыскания расходов по совершению исполнительных действий?
ЗАДАЧА № 90
Адвокат Кучеров И.А., представляющий интересы граждан, являющихся взыскателями по сводному исполнительному производству о взыскании заработной платы с ЗАО «Завод пластмассовых изделий», обратился в Мытищинский районный суд Московской области с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя.
Явившийся в суд судебный пристав-исполнитель пояснил, что сводное исполнительное производство в отношении ЗАО «Завод пластмассовых изделий» находится на исполнении с 1 февраля 2012 г. 13 февраля 2012 г. судебным приставом-исполнителем был наложен арест на объекты недвижимого имущества непроизводственного назначения, принадлежащие должнику.
Иные меры принудительного исполнения судебным приставом-исполнителем не принимались, так как 20 апреля 2012 г. им было получено указание старшего судебного пристава о необходимости приостановления сводного исполнительного производства на основании заявления представителя ЗАО «Завод
пластмассовых изделий», в котором он уведомлял о подготовке документов для обращения в Арбитражный суд Московской области с целью возбуждения процесса о несостоятельности (банкротстве).
Оцените правомерность действий судебного пристава-исполнителя. В каких случаях судебный пристав-исполнитель вправе приостановить исполнительное производство? Каков порядок приостановления исполнительного производства?
ЗАДАЧА № 91
Судебным приставом-исполнителем было установлено место работы должника - ООО «Проект». Исполнительный лист о взыскании алиментов в пользу Швец О.А. с Бабкина П.Р. был направлен судебным приставом-исполнителем в указанную организацию для удержания периодических платежей с заработка должника, и исполнительное производство окончено.
Швец О.А. обратилась к старшему судебному приставу с заявлением о возобновлении исполнительного производства о взыскании алиментов с Бабкина П.Р. Заявитель требовал отменить постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, ссылаясь на то, что фактически требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполняются, денежные средства из ООО «Проект ей не перечисляются. *Правомерно ли судебный пристав-исполнитель направил исполнительный лист по месту работы должника? Вправе ли судебный пристав-исполнитель совершать исполнительные действия по оконченному исполнительному производству? Имеются ли основания для отмены постановления об окончании исполнительного производства?
ЗАДАЧА № 92
Судебным приставом-исполнителем было прекращено исполнительное производство в связи с отменой судебного акта о взыскании 1 млн. руб. с сельскохозяйственного производственного кооператива «Кубань» в пользу фермерского хозяйства Привольного А.К., и исполнительный документ направлен взыскателю. Одновременно с вынесением постановления о прекращении указанного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство по неисполненным постановлениям о взыскании с должника исполнительского сбора и расходов по реализации арестованного имущества.
Представитель должника-организации подал в суд жалобу на действия судебного пристава-исполнителя, требуя отменить постановление о возбуждении исполнительного производства.
Каковы последствия прекращения исполнительного производства? Вправе ли судебный пристав-исполнитель направлять исполнительный лист взыскателю? Имеются ли основания для отмены постановления о возбуждении исполнительного производства?
ЗАДАЧА № 93
Представитель взыскателя ОАО «Политех» предъявил судебному приставу-исполнителю исполнительный лист арбитражного - суда о взыскании с ЗАО «Трестмонтаж» суммы 500 тыс. руб. по неисполненному денежному обязательству по договору поставки продукции. Возбужденное на основании указанного исполнительного листа исполнительное производство было приобщено к имеющемуся сводному исполнительному производству в отношении ЗАО «Трестмонтаж». В соответствии со статьей 34 Закона об исполнительном производстве в сводное исполнительное производство были объединены исполнительные производства о взыскании с ЗАО «Трестмонтаж»: в Пенсионный фонд РФ – 500 тыс. руб.; в бюджеты всех уровней – 1,5 млн руб.; в пользу взыскателя Б.К. Сидорова (по оплате услуг адвоката) – 200 тыс. руб.; взыскателя Б.Б. Гарина (за использование его запатентованного изобретения) – 500 тыс. руб.; взыскателя З.П. Макаркина (заработной платы за время вынужденного прогула) – 300 тыс. руб.
В ходе исполнения сводного исполнительного производства на депозитный счет подразделения судебных приставов поступила сумма 3 млн. руб., вырученная от реализации арестованного имущества должника. Подлежащие взысканию расходы по совершению исполнительных действий и исполнительский сбор составили 50 тыс. руб. и 60 тыс. руб. соответственно.
Каким образом должна быть распределена взысканная сумма судебным приставом-исполнителем? Каков порядок распределения суммы при исполнении указанных требований исполнительных документов банком или иной кредитной организацией?
ЗАДАЧА № 94
При исполнении возбужденного 13 марта 2012 г. исполнительного производства о взыскании с ОАО «Промсервис» в пользу ОАО «Прибор» суммы 345 тыс. руб. судебный пристав-исполнитель 01 апреля 2012 г. вынес постановление о наложении ареста на права (требования), принадлежащие ОАО «Промсервис» как кредитору по неисполненным ЗАО «Маркет» и ОАО «Меркурий» денежным обязательствам по оплате выполненных работ на общую сумму 500 тыс. руб., запретив должнику и его дебиторам совершать действия, направленные на уменьшение долга, а также передачу требований третьим лицам, за исключением перечисления сумм на депозитный счет подразделения судебных приставов. 25 апреля 2012 г. судебный пристав-исполнитель вынес постановление о наложении ареста на часть производственного оборудования должника-организации. Согласно акту ареста указанное имущество было оценено судебным приставом-исполнителем в 300 тыс. руб. После взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий из вырученной от реализации арестованного имущества суммы 250 тыс. руб. взыскателю было перечислено 200 тыс. руб.
Оцените правомерность действий судебного пристава-исполнителя. Каков порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность? Каким образом распределяются взысканные денежные средства?
ЗАДАЧА № 95
Постановление об обращении взыскания на заработную плату должника и копия исполнительного листа о взыскании алиментов в долях и в твердой денежной сумме в пользу Бурлаковой O.K. с Бурлакова А.И. были направлены судебным приставом-исполнителем в ОАО «Нефтепром» для удержания периодических платежей с заработка должника.
Бурлакова O.K. обратилась к судебному приставу-исполнителю с заявлением об индексации алиментов, а также просила определить размер задолженности по алиментам и обратить взыскание на иные доходы Бурлакова А.И., так как он является получателем доходов от участия в управлении собственностью нескольких организаций.
Каков порядок индексации алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме? Каким образом определяется задолженность по алиментам? Вправе ли судебный пристав-исполнитель обратить взыскание на указанные виды доходов лица, обязанного уплачивать алименты?
ЗАДАЧА № 96
ОАО «Кристалл», являющееся должником по исполнительному производству, возбужденному 03 апреля 2012 г., 23 мая 2012 г. обратилось в арбитражный суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, вынесшего 10 мая 2012 г. постановление о наложении ареста на готовую продукцию (два турбогенератора) стоимостью 3 млн. руб. и на производственный комплекс.
16 мая 2012 г. готовая продукция была реализована; нереализованный производственный комплекс был передан взыскателю, а исполнительное производство окончено в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве.
Дайте правовую оценку ситуации. Является ли обоснованной жалоба должника? Каков порядок реализации арестованного имущества должника-организации? Каков порядок обжалования действий судебного пристава-исполнителя?
ЗАДАЧА № 97
По исполнительному производству о взыскании с ОАО «Универсал» суммы 10 млн. руб. судебный пристав-исполнитель 10 мая 2012 г. вынес постановление о наложении ареста на производственное помещение, оборудование, станки, материалы. 10 июня 2012 г. производственное помещение было реализовано, а нереализованные станки были переданы судебным приставом-исполнителем взыскателю по цене 550 тыс. руб. каждый. Вырученная от реализации имущества сумма была перечислена взыскателю для полного погашения долга. 24 июня 2012 г. исполнительное производство в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве было окончено.
Оцените правомерность действий судебного пристава-исполнителя. В какой очередности обращается взыскание на имущество должника-организации? Каков порядок реализации арестованного имущества должника?
ЗАДАЧА № 99
Судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству о взыскании с ОАО «Прогресс» в пользу ОАО «Парус» 1 млн. руб. наложен арест на имущество должника-организации - предметы дизайна офиса, готовую продукцию, ценные бумаги. Указанное имущество было оценено судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам в 1,5 млн. руб. Представитель ОАО «Прогресс» обратился к старшему судебному приставу с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя и заявлением об его отводе, ссылаясь на то, что он ранее работал юрисконсультом в ОАО «Парус».
Представитель ОАО «Парус» подал жалобу старшему судебному приставу на непринятие судебным приставом-исполнителем мер по обращению взыскания на производственный комплекс, принадлежащий должнику-организации.
Оцените правомерность действий судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания на имущество должника-организации. Каков порядок оценки арестованного имущества? Какие обстоятельства являются основанием для отвода судебного пристава-исполнителя? Какое решение должен принять старший судебный пристав?
ЗАДАЧА № 100
А.У. Шульц обратился к старшему судебному приставу с заявлением о возобновлении исполнительного производства о восстановлении его в должности инженера по технике безопасности научно-производственной фирмы «Система», оконченного в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Заявитель требовал отменить постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, ссылаясь на то, что фактически требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполнены, так как взыскатель не допускается к своему рабочему месту.
Каковы последствия неисполнения содержащихся в исполнительном документе требований о восстановлении на работе? Вправе ли судебный пристав-исполнитель совершать исполнительные действия по оконченному исполнительному производству? Какое должностное лицо вправе отменить постановление об окончании исполнительного производства?
ЗАДАЧА № 101
Взыскатель Печенкин Б.Е. обратился к старшему судебному приставу с заявлением о возобновлении исполнительного производства о вселении его в жилое помещение. Исполнительное производство было окончено судебным приставом-исполнителем в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Заявитель требовал отменить постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, ссылаясь на то, что должник Хамов Г.Х. продолжает чинить препятствия в пользовании помещением.
Каковы последствия неисполнения содержащихся в исполнительном документе требований о вселении взыскателя? Вправе ли судебный пристав-исполнитель совершать исполнительные действия по оконченному исполнительному производству? Какое должностное лицо вправе принять решение об отмене постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства?
ЗАДАЧА № 102
Администрацией завода «Универсал» 19 марта 2012 г. было получено постановление судебного пристава-исполнителя от 17 марта 2012 г. о возбуждении исполнительного производства о восстановлении Еропкина У.Х. в должности главного инженера завода «Универсал», в котором установлен срок для добровольного исполнения – до 21 марта 2012 г.
21 марта 2012 г. взыскатель обратился к судебному приставу-исполнителю с заявлением о принятии мер принудительного характера в целях исполнения судебного решения.
По запросу судебного пристава-исполнителя представитель должника-организации представил копию приказа от 20 марта 2012 г. об отмене незаконного распоряжения об увольнении Еропкина У.Х., на основании чего судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об окончании исполнительного производства фактическим исполнением в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве».Оцените правомерность действий судебного пристава-исполнителя. Каков порядок исполнения исполнительных документов, содержащих требования неимущественного характера ? В каком случае требование о восстановлении на работе незаконно уволенного или переведенного работника/считается фактически исполненным? Какие меры предусмотрены законом в случае неисполнения исполнительного документа о восстановлении на работе?
ЗАДАЧА № 103
Должник подал старшему судебному приставу жалобу на постановление о взыскании исполнительского сбора, считая, что не был надлежащим образом уведомлен судебным приставом-исполнителем о возбуждении в отношении него исполнительного производства и поэтому не имел возможности в добровольном порядке исполнить требования исполнительного документа.
01 апреля 2012 г. судебный пристав-исполнитель вынес постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании с должника суммы 10 тыс. руб., и копию направил по указанному в исполнительном документе адресу должника. 10 апреля 2012 г. судебный пристав-исполнитель вынес постановление о взыскании исполнительского сбора.
Каков порядок взыскания исполнительского сбора? Дайте правовую оценку действиям судебного пристава-исполнителя. Допускается ли обжалование постановления о взыскании исполнительского сбора в порядке подчиненности? Какое решение должен принять старший судебный пристав? В каких случаях должник считается извещенным?
ЗАДАЧА № 104
Судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство на основании постановления о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий в сумме 10 тыс. руб. Копию постановления о возбуждении исполнительного производства он направил в адрес должника-организации.
В связи с неисполнением требований исполнительного документа судебный пристав-исполнитель вынес постановление о взыскании с должника-организации исполнительского сбора в размере 7% от взыскиваемой суммы.
За невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя в отношении руководителя должника-организации в соответствии с частью 1 статьи 113 Закона об исполнительном производстве судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о наложении штрафа в размере 10 тыс. руб.
Дайте правовую оценку действиям судебного пристава-исполнителя. В каких случаях предусмотрено возбуждение исполнительного производства на основании постановления судебного пристава-исполнителя? В каких случаях исполнительский сбор не взыскивается? Каков порядок привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве?
ЗАДАЧА № 105
Судебный пристав-исполнитель вынес постановление о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в кредитной организации. С учетом исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий сумма, подлежащая взысканию с должника, составила 600 тыс. руб. Поскольку кредитная организация, осуществляющая обслуживание счетов должника, не исполнила своевременно постановление судебного пристава-исполнителя, денежные средства были сняты должником со счета. В соответствии с частью 1 статьи 113 Закона об исполнительном производстве за неисполнение в установленный срок исполнительного документа, содержащего требования о взыскании с должника денежных средств, судебным приставом-исполнителем в отношении кредитной организации составлен протокол об административном правонарушении, предусматривающим штраф в размере 300 тыс. руб.
Каков порядок обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника в кредитных организациях? Какие документы направляются в кредитную организацию для перечисления денежных средств со счетов должника? Каков порядок привлечения кредитной организации к административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве?
ЗАДАЧА № 106
Иванов обратился в Сорокинский районный суд с заявлением о признании незаконным постановления о наложении ареста, принятого старшим судебным приставом районного подразделения Службы судебных приставов. В обоснование заявления он указал следующее.
Исполнительный лист о взыскании с него денежной суммы в пользу Петрова находился на исполнении в Сорокинском подразделении судебных приставов. На момент исполнения судебного постановления в подразделении работали два судебных пристава-исполнителя во главе со старшим судебным приставом. Однако в связи с тем что один судебный пристав-исполнитель находился в очередном отпуске, а второй отсутствовал по болезни, исполнением занимался старший судебный пристав. Он принимал решения и выносил соответствующие постановления по принудительному исполнению постановлений юрисдикционных органов.
Разрешите ситуацию. Дайте оценку действиям взыскателя и старшего судебного пристава. Как в данном случае должен поступить суд?
ЗАДАЧА № 107
Актом описи и ареста имущества с участием представителей должника и взыскателя судебным приставом-исполнителем была произведена опись имущества – обоев – с указание рыночной стоимости. Однако в этот же день судебный пристав-исполнитель вынес постановление о проведении экспертной оценки имущества, ввиду того что оценка имущества для него затруднительна. Должник обжаловал действия судебного пристава-исполнителя в части назначения специалиста по оценке арестованного имущества в арбитражный суд. Арбитражный суд признал действия судебного пристава-исполнителя противоречащими закону и постановление о проведении экспертной оценки отменил.
Правомерно ли поступил судебный пристав-исполнитель? Правильно ли разрешена данная жалоба арбитражным судом? В каких случаях привлекается специалист для проведения оценки имущества? Кто может выступать в качестве оценщика?
ЗАДАЧА № 108
ОАО обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО о взыскании долга, пеней за просрочку оплаты поставленной продукции на основании договора поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением арбитражного суда иск был удовлетворен и был выдан исполнительный лист. Впоследствии взыскатель заявил судебному приставу-исполнителю ходатайство о замене взыскателя по указанному исполнительному листу, поскольку им был заключен договор уступки требования с ООО в соответствии со ст. 382 ГK РФ.
Руководствуясь ст. 32 Федерального закона «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель своим нос отоплением произвел замену взыскателя ЗАО на его правопреемника ООО и продолжил совершение исполнительных действий.
ЗАДАЧА № 109
Для принудительного исполнения в Службу судебных приставов поступило удостоверение КТС на взыскание заработном платы. Судебный пристав-исполнитель отказал в возбуждении исполнительного производства, ссылаясь на то обстоятельство, что удостоверение КТС не содержало такого обязательного реквизита, как печать. Вызванный в судебное заседание председатель КТС сообщил, что КТС не является юридическим лицом, в силу чего не располагает печатью.
Как следует разрешить данную ситуацию? Какие обязательные реквизиты должен содержать исполнительный документ?
ЗАДАЧА № 110
Для принудительного исполнения в Службу судебных приставов поступило удостоверение КТС на взыскание заработном платы. Судебный пристав-исполнитель отказал в возбуждении исполнительного производства, ссылаясь на то обстоятельство, что удостоверение КТС не содержало такого обязательного реквизита, как печать. Вызванный в судебное заседание председатель КТС сообщил, что КТС не является юридическим лицом, в силу чего не располагает печатью.
Как следует разрешить данную ситуацию? Какие обязательные реквизиты должен содержать исполнительный документ?
ЗАДАЧА № 111
Перед обращением в Службу судебных приставов взыскатель обнаружил, что утратил текст нотариально удостоверенного соглашении об уплате алиментов, однако сохранилась нотариально удостоверенная копия такого соглашения. Взыскатель обратился в Службу судебных приставов с заявлением о возбуждении исполнительного производства, приложив к нему копию указанного соглашения.
Судебный пристав-исполнитель предложил представить подлинник либо дубликат соглашения об уплате алиментов, однако взыскатель настаивал на принятии копии соглашения, поскольку копии также нотариально удостоверена.
Как разрешить данную ситуацию? Кто в данной ситуации прав?
ЗАДАЧА № 112
На основании исполнительной надписи нотариуса, сделанной на нотариально удостоверенном соглашении об уплате алиментов, Барина получила в районном суде исполнительный лист, который предъявила в бухгалтерию предприятия должника для взыскания.
Проанализируйте действия Бариной и суда.
ЗАДАЧА № 113
Трунин обратился в суд с просьбой выдать исполнительный лист на исполнение судебного приказа о взыскании заработной платы. Судья удовлетворил просьбу Трунина и направил исполнительный лист в банк должника.
Какие ошибки допущены судьей? Может ли быть выдан исполнительный лист на исполнение судебного приказа?
ЗАДАЧА № 114
Банк возвратил в инспекцию МНС инкассовое поручение налогового органа с отметкой о невозможности списания денежных средств, ввиду их отсутствия на счетах налогоплательщика - юридического лица. Налоговая инспекция направила данное инкассовое поручение с отметкой банка об отсутствии денежных средств в службу судебных приставов для обращения взыскания на имущество должника.
Является ли такое инкассовое поручение налогового органа исполнит тельным документом? Как производится принудительное исполнение по требованиям налоговых органов? Составьте образец соответствующего документа.
ЗАДАЧА № 116
В день и время, назначенные судебным приставом-исполнителем для производства ареста имущества, представитель должника – ОАО «Авторемонт», извещенный о дне, времени и месте совершения ареста имущества, не явился.
Каковы действия судебного пристава-исполнителя? А если не явились один из понятых и специалист по оценке имущества? Вправе ли в этом случае судебный пристав-исполнитель произвести арест имущества должника?
ЗАДАЧА № 117
Решением Н-ского районного суда был удовлетворен иск ОАО «Завод» о выселении К. из занимаемой им комнаты в общежитии завода. На основании данного решения судом был выдан исполнительный лист, который был предъявлен к исполнению. Однако в последующем судебному приставу-исполнителю поступило заявление ОАО «Завод» об отказе от взыскания, подписанное юрисконсультом завода Хомяковым. К заявлению была приложена доверенность на имя Хомякова, подписанная генеральным директором завода и скрепленная печатью, которой ему предоставлялись полномочия представлять интересы завода в суде, арбитражном суде, а также при исполнении судебных решений, где завод выступает должником или взыскателем. На основании данного заявления судебный пристав-исполнитель вынес постановление о возвращении исполнительного листа взыскателю.
Правильно ли поступил судебный пристав-исполнитель?
ЗАДАЧА № 118
Открытое акционерное общество «Заря» обратилось в арбитражный суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, который произвел арест принадлежащего ОАО имущества. В обоснование своих требований заявитель сослался на то, что производственно-коммерческая фирма «Стимул», выступающая взыскателем по данному исполнительному производству ликвидирована и исключена из государственного реестра. На этом основании, по мнению заявителя, исполнительное производство должно быть прекращено в соответствии с законодательством об исполнительном производстве. Арбитражный суд, рассмотрев материалы исполнительного производства, в удовлетворении жалобы отказал, ввиду того что соответствующие нормы Закона «Об исполнительном производстве» применяются в отношении физических лиц, а не юридических.
Как следует поступить судебному приставу-исполнителю и должнику в данном случае? Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.
ЗАДАЧА № 119
15 января 2009 г. по исполнительному листу, выданному Центральным районным судом, было возбуждено исполнительное производство о передаче от Иванова автомобиля БМВ, которым он управляет по доверенности, взыскателю Петрову.
2 февраля 2009 г. судебный пристав-исполнитель вынес постановление об аресте указанного автомобиля, обязав управление ГИБДД г. Тюмени произвести задержание автомобиля.
12 февраля 2009 г. судебному приставу-исполнителю поступило письмо руководителя ГИБДД, из которого следовало, что но имеющейся в распоряжении ГИБДД информации указанный в постановлении судебного пристава-исполнителя автомобиль БМВ находится за пределами города. Сведениями о точном местонахождении автомобиля управление ГИБДД города не располагает.
13 февраля 2009 г. судебный пристав-исполнитель направил взыскателю заказное письмо с уведомлением, в котором пояснил, что в подобных обстоятельствах требуется объявление розыска автомобиля, который может быть объявлен только в том случае, если взыскатель возьмет на себя обязательство по авансированию розыска.
Не получив ответа взыскателя на предложение об авансировании розыска, судебный пристав-исполнитель 17 марта 2009 г. вынес постановление о возвращении исполнительного листа и окончании исполнительного производства.
Обоснованно ли решение судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного листа и окончании исполнительного производства?
ЗАДАЧА № 120
15 января 2009 г. Центральным районным судом с Управления внутренних дел были взысканы денежные средства в пользу Крыловой. Получив исполнительный лист, Крылова направила его в Центральное подразделение судебных приставов для принудительного исполнения, однако судебный пристав-исполнитель вернул исполнительный лист без исполнения. При этом он сослался на то, что Служба судебных приставов не занимается принудительным взысканием денежных средств в отношении должников, являющихся получателями средств федерального бюджета. Крылова обратилась в Центральный районный суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, мотивируя это тем, что в соответствии с законодательством об исполнительном производстве Служба судебных приставов наделена правом принуди тельного исполнения судебных актов и актов других органов.
Какое решение должен принять суд в данном случае? Как следует поступить взыскателю?
ЗАДАЧА № 121
За неявку к судебному приставу-исполнителю без уважительных причин Кузьмин был подвергнут судебным приставом-исполнителем штрафу в размере 1000 руб.
Правильно ли поступил судебный пристав-исполнитель?
ЗАДАЧА № 122
Председатель правления АКБ «Золотой век» Федоров Л. Л. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, мотивируя тем, что судебный пристав-исполнитель неправомерно направил постановление о наложении штрафа в отношении него в размере 10 МРОТ на принудительное исполнение в банк для удержания из заработной платы Федорова А. А.
В свою защиту судебный пристав-исполнитель пояснил, что постановление было вынесено в порядке ст. 87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» за невыполнение Федоровым А. А. как должностным лицом требований судебного пристава-исполнителя о предоставлении информации по клиенту банка – должнику по другому исполнительному производству. В срок, установленный судебным приставом-исполнителем, Федоров штраф не заплатил, поэтому постановление было направлено по месту работы должника для удержания из заработной платы.
Дайте оценку аргументам судебного пристава-исполнителя. Какие действия судебный пристав-исполнитель должен был предпринять?
ЗАДАЧА № 123
В рамках исполнительного производства о взыскании денежной суммы с Лосева судебный пристав-исполнитель своим постановлением наложил арест на автомобиль, принадлежащий должнику и направил его в районную ГИБДД. Впоследствии судебный пристав-исполнитель установил, что в результате утраты постановления в канцелярии ГИБДД арест реально наложен не был, и Лосев за это время продал автомобиль другому лицу. На этом основании судебный пристав-исполнитель наложил штраф на начальника районной ГИБДД.
Начальник ГИБДД обратился к Главному судебному приставу области с заявлением о сложении штрафа, ссылаясь на следующие обстоятельства. Во-первых, постановление судебного пристава-исполнителя утрачено не им, а сотрудником канцелярии, и во-вторых, он не является участником исполнительного производства в отношении Лосева. Таким образом, штраф на него налагаться не может.
Проанализируйте ситуацию. Решите, является ли в данном случае ГИБДД участником исполнительного производства? Если да, то начальник или работник канцелярии будет отвечать за утрату документа и невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя? Вправе ли судебный пристав-исполнитель наложить штраф на начальника ГИБДД в случае, если работник канцелярии уже наказан в административном порядке за халатное отношение к работе?
ЗАДАЧА № 124
В рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебных приказов о взыскании с ОАО «НИИнефтемаш» денежных средств, судебный пристав-исполнитель наложил арест на принадлежавший должнику грузовом автотранспорт и автобусы. Предприятие-должник обжаловало действия судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на то, что арест произведен с нарушением очередности обращения взыскания, арестованный грузовой автотранспорт относится к имуществу третьей очереди, а автобусы используются для перевозок сотрудников предприятия, на нем осуществляется доставка работников к месту работы и домой.
Правильно ли поступил судебный пристав-исполнитель, обратив взыскание на грузовой автотранспорт и автобусы должника, учитывая, что доказательств, подтверждающих наличие имущества первой и второй очереди, заявителем не представлено ни судебному приставу, ни суду?
ЗАДАЧА № 126
Для производства описи и ареста имущества судебный пристав-исполнитель направился по месту нахождения имущества должника. При описи имущества судебный пристав-исполнитель периодически обращался к пришедшему с ним человеку, представленному судебным приставом-исполнителем остальным присутствующим профессиональным оценщиком. После устного согласования между судебным приставом-исполнителем и оценщиком стоимости арестованного имущества цену заносили в акт описи и ареста имущества должника. Впоследствии все имущество было передано торгующей организации по цене, указанной в названном акте.
Должник, не согласный с произведенной оценкой, обратился к судебному приставу-исполнителю с заявлением о назначении специалиста-оценщика. Судебный пристав-исполнитель отказал в удовлетворении данного заявления, мотивируя отказ тем, что при описи имущества его оценка производилась и цена устанавливалась с участием специалиста-оценщика.
Дайте правовую оценку действиям судебного пристава-исполнителя.
ЗАДАЧА № 127
Судебный пристав-исполнитель произвел арест дебиторской за задолженности, принадлежащей должнику. После этого пристава-исполнитель истребовал у дебитора акты сверки задолженности и бухгалтерские балансы, удостоверяющие наличие и размер дебиторской задолженности на день наложения ареста. Дебитор от выдачи указанных документов отказался, мотивируя это тем, что он не является стороной исполнительного производства.
Прав ли дебитор? Что следует предпринять судебному приставу исполнителю дальше?
ЗАДАЧА № 128
ОАО «Социальный Банк» обратилось в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя в части наложения ареста на хранилище банка. В обоснование жалобы заявитель указал следующее. Во-первых, арест был наложен одновременно с вручением постановления о возбуждении исполнительного производства, а согласия взыскателя на наложение ареста не было Но вторых, арест был произведен в отсутствие понятых.
Судебный пристав-исполнитель заявил возражении относительно требований заявителя. Он пояснил. что, в отношении ОАО «Социальный Банк» было возбуждено исполнительное производство и копия постановления была вручена президенту банка. Во- вторых, арест на хранилище банка не налагался. Когда судебный пристав-исполнитель пришел осмотреть хранилище с целью возможного наложения ареста на имеющуюся там валюту и ценные бумаги, он встретил противодействие работников банка. Они он отказались открыть хранилище, и в итоге судебный пристав-исполнитель эго опечатал. А это является временной мерой обеспечения исполнения исполнительного документа. Кроме того, свои действия он оформил актом.
Проанализируйте приведенную ситуацию с точки зрения действующего законодательства. Приведите аргументы в обосновании жалобы. Какие бы аргументы вы привели в обоснование возражений относительно жалобы?
ЗАДАЧА № 129
По исполнительному производству в отношении гражданина Иванова П. Н. судебному приставу-исполнителю стало известно, что принадлежащие должнику телевизор и видеомагнитофон импортного производства находятся в квартире его двоюродной сестры Моисеевой О. И.
После того как Моисеева О. И. в телефонном разговоре с судебным приставом-исполнителем подтвердила факт нахождения у нее имущества гражданина Иванова П. Н., судебный пристав-исполнитель прибыл к ней в квартиру и в присутствии понятых наложил арест на телевизор и видеомагнитофон, которые, по словам Моисеевой О. И., принадлежат Иванову П. Н.
Оцените правомерность действий судебного пристава исполнителя.
ЗАДАЧА № 130
По исполнительному производству в отношении гражданина Иванова П. Н. судебному приставу-исполнителю стало известно, что принадлежащие должнику телевизор и видеомагнитофон импортного производства находятся в квартире его двоюродной сестры Моисеевой О. И.
После того как Моисеева О. И. в телефонном разговоре с судебным приставом-исполнителем подтвердила факт нахождения у нее имущества гражданина Иванова П. Н., судебный пристав-исполнитель прибыл к ней в квартиру и в присутствии понятых наложил арест на телевизор и видеомагнитофон, которые, по словам Моисеевой О. И., принадлежат Иванову П. Н.
Оцените правомерность действий судебного пристава исполнителя.
ЗАДАЧА № 131
По исполнительному производству о взыскании с гражданина Сорокина алиментов на содержание несовершеннолетних детей и образовавшейся по ним задолженности судебным приставом исполнителем было вынесено постановление о взыскании с должника денежных средств в размере 70% начисляемой ему пенсии.
Сорокин обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, в которой указал, что данным постановлением нарушаются его имущественные права и действующее законодательство.
В судебном заседании Сорокин пояснил, что он получает пенсию за выслугу лет в Вооруженных Силах Российской Федерации, поэтому постановление судебного пристава-исполнителя об удержании 70% причитающейся ему пенсии противоречит требованиям ст. 62 Закона РФ от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел и их семей». Из ее содержания следует, что «во всех случаях обращения взыскания на пенсию за пенсионером сохраняется не менее 50% причитающейся ему пенсии».
Судебный пристав-исполнитель, доводы жалобы не признал и заявил, что вынесенное им постановление об удержании 70%, причитающейся пенсионеру пенсии в полной мере соответствует законодательству об исполнительном производстве.
Проанализируйте ситуацию. Какое решение должен вынести суд в данном случае?
ЗАДАЧА № 132
Управление муниципального жилья города обратилось в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, который вынес постановление об отложении исполнительных действий по выселению семьи Ковалевых из занимаемой ими квартиры.
В судебном заседании заявитель пояснил, что перевозка вещей должников будет осуществляться силами управления муниципального жилья и гр. Ковалева К. Я. будет перевезен в отдельной машине
Судебный пристав-исполнитель пояснил свои действия тем что тр. Ковалевой К. Я. был представлен больничный лист и заявление об отложении исполнительных действий.
Суд, учитывая, что во всем доме осталась проживать только семья Ковалевых, дом полностью отселен, все коммуникации отключены, оставление Ковалевой К. Я. в данном доме может повлечь дальнейшее ухудшение ее здоровья, отменил постановление судебного прислана исполнителя об отложении исполнительных действий по выселению семьи Ковалевых из занимаемой ими квартиры.
Оцените доводы каждой стороны. Составьте план принудительного исполнения исполнительного листа о выселении в указанной ситуации.
ЗАДАЧА № 133
Судебному приставу-исполнителю поступил на принудите нате исполнение исполнительный документ, об обязании автора пороча щей организацию статьи, опубликованной в областной газете, принести в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу через эту же газету свое извинение организации, а редакцию газеты опубликовать текст извинения и текст опровержения, сформулированного судом и изложенного в исполнительном документеПо требованию судебного пристава-исполнителя ежедневная областная газета тексты извинения и опровержения опубликовала, но лишь спустя месяц и не снабдив текст опровержения, который был сокращен вдвое и был короче стандартной страницы машинописного текста, заголовком «Опровержение».
Считается ли исполненным указанный исполнительный документ?
II. Тестовые задания
1. В Киевском государстве сложились следующие судебно-административные органы (исключите лишнее):
а) княжеский суд;
б) боярский суд;
в) суд вечевого собрания;
г) церковный и вотчинный суды.
2. Судебный процесс Киевской Руси:
а) был состязательным и носил устный характер, при этом существовало разграничение между гражданским и уголовным;
б) не был состязательным и носил письменный характер;
в) носил исключительно письменный характер, при этом не было различий между гражданским и уголовным процессом;
г) был состязательным и носил устный характер, при этом различий между гражданским и уголовным процессом не было.
3. Судопроизводство в Новгородской республике было основано на распределении подсудности между княжескими и общинно-вечевыми судебными органами:
а) Княжеский суд рассматривал споры, связанные с нарушением договоров, а общинно-вечевые суды рассматривали споры, связанные с поземельной собственностью;
б) Княжеский суд рассматривал уголовные дела, общинно-вечевые суды рассматривали споры, связанные с поземельной собственностью и нарушением договоров;
в) Княжеский суд рассматривал споры, связанные с поземельной собственностью, а общинно-вечевые суды рассматривали уголовные дела;
г) Княжеский суд рассматривал споры, связанные с нарушением договоров, общинно-вечевые суды рассматривали споры, связанные с поземельной собственностью.
4. Судебной инстанцией, учрежденной в 1711 г.:
а) стал Сенат;
б) стала Юстиц-коллегия;
в) стал Верховный Суд ;г) стал Синод.
5. В первой половине XIX в. суд выносил приговоры и решения только на основе:
а) доказательств;
б) устных показаний свидетелей;
в) письменных материалов следствия;
г) письменных показаний свидетелей.
6. Для органов принудительного исполнения, являющихся частью судебной системы государства в станах Европы характерно:
а) судебный пристав исполнитель сам выносит решения, после чего совершает конкретные действия по их исполнению;
б) процессуальные решения принимает судья, а действия, направленные на их исполнение, совершают органы полиции;
в) процессуальные решения принимает судья, а конкретные действия (например, опись имущества должника) осуществляются непосредственно судебным исполнителем;
г) процессуальные решения принимает судья, а действия, направленные на их исполнение, совершаются органами местного самоуправления.
7. Для частной системы исполнения в странах Европы характерно:
а) судебный исполнитель вправе арендовать себе офис, нанять сотрудников для производства работы, а так же технический персонал;
б) судебный исполнитель осуществляет исполнение в соответствии с установленными им тарифами и не отвечает всем своим имуществом при нанесении ущерба в результате противоправных действий;
в) судебный исполнитель не вправе арендовать себе помещение для работы, а так же сотрудников и персонал;
г) судебный исполнитель имеет право арендовать помещение, но не вправе нанимать на работу персонал.
8. Королевская Организация профессиональных судебных приставов-исполнителей располагается:
а) в Бельгии;
б) в Англии;
в) в Германии;
г) в Нидерландах.
9. В Нидерландах законом предусмотрены следующие требования к кандидату в судебные исполнители (исключите лишнее):
а) декларация о несудимости;
б) голландское гражданство;
в) стаж работы в качестве кандидата судебного агента не менее пяти лет;
г) успешное окончание курса обучения, что должно быть подтверждено Министерством юстиции.
10. Основной особенностью назначения на службу судебных приставов во Франции является:
а) для исполнения обязанностей судебного исполнителя в Нидерландах необходимо пройти четырехлетний курс обучения;
б) судебные исполнители назначаются пожизненно;
в) возраст принятия на работу – не моложе 23 и не старше 39 лет;
г) для открытия агентства судебный исполнитель должен предоставить бизнес-план в Комиссию экспертов Королевской Организации профессиональных судебных приставов.
11.Кто не является обязательным субъектом в исполнительном производстве?
а) суд;
б) судебный пристав-исполнитель;
в) взыскатель;
г) должник.
12. Кто является сторонами исполнительного производства:
а) судебный пристав-исполнитель;
б) взыскатель, должник и судебный пристав-исполнитель;
в) взыскатель и должник;
г) должник.
13. В чем заключается роль судов и исполнительном производстве?
а) суд не играет никакой роли в исполнительном производстве;
б) в исполнении судебных решений;
в) в предварительном и последующем судебном контроле;
г) в осуществлении внутриведомственного контроля.
14.Переход прав и обязанностей во время исполнительного производства от одной стороны к другому лицу, ранее не участвовавшему в исполнительном производстве, – это:
а) правопреемство;
б) представительство;
в) соучастие;
г) цессия.
15. Каким органом пропущенный срок для принудительного исполнения может быть восстановлен?
а) судебным приставом-исполнителем;
б) судом;
в) нотариусом;
г) заведующей канцелярии суда.
16. Объектом обращения взыскания могут быть:
а) вещи;
б) имущественные права;
в) вещи, имущественные и личные неимущественные права;
г) вещи и имущественные права.
17. В зависимости от правового положения, комплекса предоставленных им прав и обязанностей все субъекты исполнительного производства классифицируются на:
а) органы принудительного исполнения, суды общей юрисдикции и арбитражные суды, лиц, участвующих в исполнительном производстве, а также органы и иные организации, исполняющие требования исполнительных документов;
б) органы принудительного исполнения, должника, взыскателя и лиц, содействующих принудительному исполнению;
в) судебного пристава-исполнителя, сторон исполнительного производства, суды общей юрисдикции и арбитражные суды.
г) органы принудительного исполнения, суды общей юрисдикции и арбитражные суды;
18. Гражданин или организация, обязанные по исполнительному документу уплатить денежные средства, передать определенное имущество или совершить иные действия, является:
а) взыскателем;
б) должником;
в) заинтересованным лицом;
г) исполнителем.
19. По делу о взыскании с работодателя начисленного, но невыплаченного заработка несовершеннолетний взыскатель вправе:
а) участвовать в исполнительном производстве самостоятельно;
б) участвовать в исполнительном производстве самостоятельно при условии, что он достиг 14-летнего возраста;
в) участвовать в исполнительном производстве самостоятельно при условии, что он достиг 16-летнего возраста;
г) участвовать во всех случаях только через законного представителя.
20 Несовершеннолетний в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет, являющийся по исполнительному документу взыскателем или должником, осуществляет свои права и исполняет обязанности в исполнительном производстве:
а) через своего законного представителя;
б) в присутствии или с согласия в письменной форме своего законного представителя или представителя органа опеки и попечительства;
в) самостоятельно.
21. Когда старший судебный пристав вправе лично осуществлять принудительное исполнение исполнительных документов?
а) при наличии у него свободного времени;
б) при наличии указания Главного судебного пристава;
в) по собственной инициативе;
г) не вправе ни при каких условиях.
22. Определите обязательных субъектов, которые должны участвовать при совершении судебным приставом исполнителем ареста имущества должника:
а) должник, взыскатель, понятые;
б) должник и участковый полицейский;
в) старший судебный пристав н понятые;
г) должник, понятые, помощник прокурора района.
23. Сколько понятых необходимо для участия в исполнительных действиях?
а) один понятой;
б) не менее двух понятых;
в) три и более понятых;
г) на усмотрение судебного пристава-исполнителя.
24.Кто вправе предъявить исполнительный документ в Службу судебных приставов для принудительного исполнения?
а) взыскатель, орган, выдавший исполнительный документ;
б) прокурор;
в) должник;
г) любое заинтересованное лицо.
25. Как следует поступить судебному приставу-исполнителю, если одна из сторон исполнительного производства является его родственником:
а) заявить самоотвод;
б) продолжать исполнительные действия, пока другая сторона не заявит ходатайства об отводе судебного пристава-исполнителя;
в) совершать все исполнительные действия;
г) обратиться в суд с заявлением о разъяснении.
26. Какое действие должен совершить судебный пристав-исполнитель при поступлении к нему исполнительного документа для возбуждения исполнительного производства?
а) обратиться в суд за разрешением о возбуждении;
б) обратиться к старшему судебному приставу за разрешением;
в) сам возбуждает исполнительное производство;
г) спросить мнение сторон.
27. В какой срок после поступления исполнительного документа выносится постановление о возбуждении исполнительного производства:
а) немедленно;
б) в течение 3 дней;
в) в течение 5 дней;
г) конкретный срок законом не установлен
28. Судебный приказ о взыскании неустойки по налогам с Попова направлен в службу судебных приставов судом, его выдавшим. Что следует предпринять судебному приставу-исполнителю:
а) вернуть в суд, ввиду отсутствия заявления взыскателя;
б) вернуть надлежащему взыскателю;
в) принять к исполнению, но запросить от взыскателя заявление об отзыве заявления;
г) принять к исполнению и возбудить исполнительное производство.
29. Как должен поступить судебный пристав-исполнитель, если лицо, предположительно не владеющее языком, на котором ведется исполнительное производство, и которому разъяснялось его право иметь переводчика, изначально отказалось от услуг переводчика, но затем уже в ходе совершения исполнительных действий заявило ходатайство о назначении переводчика:
а) отказать в удовлетворении ходатайства, так как ранее лицо уже отказалось от своего права иметь переводчика;
б) удовлетворить ходатайство стороны, привлечь в процесс переводчика, но при этом завершить исполнительное действие, в ходе которого было заявлено ходатайство, без участия переводчика;
в) удовлетворить ходатайство стороны, отложить совершение исполнительных действий, привлечь в процесс переводчика, после чего продолжить совершение исполнительных действий.
30. Какие процессуальные документы в процессе исполнительного производства старший судебный пристав вправе составить за своей подписью?
а) постановление о возвращении исполнительного документа взыскателю;
б) постановление об отводе судебного пристава-исполнителя;
в) постановление о наложение штрафа на неисправного должника;
г) постановление о взыскании исполнительского сбора с должника.
31. Выберете неправильный вариант ответа:
а) Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается вновь изданным судебным актом;
б) Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению;
в) Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается частичным исполнением исполнительного документа должником.
32. Основной нормативный акт, регламентирующий порядок исполнения решений судов общей юрисдикции РФ, арбитражных судов и решений третейских судов в РФ:
а) Уголовно-исполнительный кодекс РФ;
б) ФЗ РФ «Об исполнительном производстве»;
в) Исполнительный кодекс РФ;
г) все перечисленное.
33. Какой орган в Российской Федерации является органом принудительного исполнения?
а) прокуратура;
б) полиция;
в) суд;
г) служба судебных приставов.
34. Непосредственное осуществление функций по исполнению судебных актов и актов других органов возлагается на:
а) исполнителей судебных актов;
б) судебных приставов-исполнителей;
в) судебных констеблей;
г) всех перечисленных должностных лиц.
35. Служба судебных приставов:
а) входит в систему органов Министерства юстиции РФ;
б) входит в систему органов Министерства финансов РФ;
в) входит в систему органов Министерства внутренних дел РФ;
г) является структурным подразделением Верховного суда РФ.
36. Службу судебных приставов-исполнителей возглавляет:
а) высший судебный пристав РФ;
б) Председатель Верховного суда РФ;
в) главный судебный пристав РФ;
г) Президент РФ.
37. Судебные приставы-исполнители:
а) объединены в районные или иные подразделения судебных приставов по указанию главы администрации субъекта РФ;
б) объединены в службы контроля исполнения судебных актов при УВД субъектов РФ, возглавляемые судебными приставами, имеющими ученую степень;
в) объединены в районные, межрайонные и специализированные отделы судебных приставов, возглавляемые старшими судебными приставами;г) объединены в подразделения аппаратов глав исполнительной власти субъектов РФ, возглавляемые первыми судебными приставами.
38. Территориальный орган ФССП возглавляет:
а) главный судебный пристав субъекта РФ;
б) старший судебный пристав субъекта РФ;
в) Председатель суда субъектов РФ;
г) высший судебный пристав субъекта РФ.
39. Требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов:
а) являются рекомендательными для органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории РФ;
б) обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории РФ после утверждения их мировым судьей;
в) обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории соответствующего субъекта РФ;
г) обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории РФ.
40. Судебный пристав-исполнитель обязан принять к исполнению исполнительный документ и возбудить исполнительное производство:
а) если не истек срок предъявления исполнительного документа к исполнению;
б) если не истек срок исковой давности;
в) вне зависимости от срока предъявления исполнительного документа к исполнению;
г) если не истек срок обжалования действий судебного пристава исполнителя.
41. Требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов:
а) являются рекомендательными для органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории РФ;
б) обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории РФ после утверждения их мировым судьей;
в) обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории соответствующего субъекта РФ;
г) обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории РФ.
42. Какой юрисдикционный орган вправе выдать судебный приказ?
а) арбитражный суд;
б) третейский суд;
в) суд общей юрисдикции;
г) нотариальная контора.
43. Гражданин или организация, в пользу или в интересах, которых выдан исполнительный документ и должно быть осуществлено взыскание, является:
а) взыскателем;
б) должником;
в) заинтересованным лицом;
г) третьим лицом.
44. Исполнительными документами являются:
а) нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов;
б) исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции на основании принимаемых ими судебных актов;
в) исполнительные листы, выдаваемые судами на основании решений Международного коммерческого арбитража и иных третейских судов;
г) все перечисленное.
45. В соответствии с ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» кредитная организация, осуществляющая обслуживание счетов должника, при получении исполнительного документа от взыскателя или судебного пристава-исполнителя:
а) в трехдневный срок со дня получения исполнительного документа исполняет требования о взыскании денежных средств, при наличии на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения требований взыскателя;
б) в пятидневный срок со дня получения исполнительного документа направляет уведомление судебному приставу-исполнителю о наличии или отсутствии на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения требований взыскателя;
в) в разумный срок со дня получения исполнительного документа направляет запрос в службу судебных приставов о правомерности судебного решения;
г) совершает любое из перечисленных действий.
46. Исполнительный документ, выданный на основании судебного акта:
а) подписывается судьей и заверяется гербовой печатью суда;
б) подписывается судьей и заверяется личной печатью судьи;
в) подписывается помощником судьи и заверяется гербовой печатью суда;
г) подписывается заведующим канцелярией и не заверяется печатью.
47. Судебный пристав-исполнитель выносит постановление о возбуждении исполнительного производства:
а) в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа;
б) в разумный срок со дня поступления к нему исполнительного документа
в) в пятидневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа;
г) в срок, указанный старшим судебным приставом.
48. В постановлении о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель устанавливает срок для добровольного исполнения содержащихся в исполнительном документе требований. Этот срок:
а) не может превышать пять дней со дня возбуждения исполнительного производства;
б) устанавливается судебным приставом-исполнителем, исходя из конкретных обстоятельств дела;
в) не может быть меньше одного месяца со дня возбуждения исполнительного производства;
г) не может превышать пять дней со дня вынесения судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
49. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направляется взыскателю:
а) не позднее дня следующего за днем вынесения постановления
б) не позднее пяти дней после дня вынесения постановления
в) в срок, установленный старшим судебным приставом
г) не позднее следующего дня после окончания исполнительного производства
50. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направляется:
а) взыскателю, должнику, в суд или иной орган, выдавший исполнительный документ
б) взыскателю
в) должнику, в суд
г) взыскателю, должнику, в орган, выдавший исполнительный документ, в СМИ для официального опубликования
51. Постановление о возбуждении исполнительного производства может быть обжаловано:
а) в 5-дневный срок
б) в течение 1 месяца
в) в 10-дневный срок
г) в течение срока исковой давности
52. Предъявить исполнительный документ судебному приставу-исполнителю имеют право:
а) взыскатель;
б) взыскатель, суд или другой орган, выдавший исполнительный документ;
в) взыскатель, суд, прокурор.
53. Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем:
а) по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения;
б) по месту нахождения (жительства) взыскателя;
в) по месту нахождения (жительства) должника;
г) все указанные случаи могут применяться.
54. Требования у исполнительным документам, указанные в ст.13 ФЗ «Об исполнительном производстве» относятся: а) ко всем без исключения исполнительным документам;
б) ко всем исполнительным документам, кроме постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов;
в) ко всем исполнительным документам, кроме исполнительных документов, выдаваемых арбитражными судами;
г) ко всем исполнительным документам, кроме исполнительных документов, выдаваемых третейскими судами.
55. Описки и явные арифметические ошибки в постановлении судебного пристава-исполнителя:
а) могут быть исправлены самим судебным приставом при вынесении отдельного постановления о внесении изменений в ранее вынесенное постановлениеб) не могут быть исправлены, постановление с ошибками подлежит уничтожению
в) могут быть исправлены только судом
56. Срок, исчисляемый месяцами, оканчивается:
а) в последний день установленного срока;
б) в день, непосредственно предшествующий указанной в исполнительном документе дате;
в) в соответствующий день последнего месяца установленного срока.
57. Пропуск срока, установленного ФЗ «Об исполнительном производстве», иными федеральными законами или судебным приставом-исполнителем для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, влечет:
а) возврат жалобы лицу, ее подавшему, без рассмотрения по существу
б) ответственность, предусмотренную ФЗ «Об исполнительном производстве» и иными федеральными законами
в) могут наступить оба последствия
58. Вправе ли судебный пристав-исполнитель, в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, налагать арест на оружие и боеприпасы, находящиеся в его собственности:
а) имеет право;
б) не имеет право;
в) имеет право с разрешения старшего судебного пристав-исполнителя.
59. На какой срок судебный пристав-исполнитель может отложить исполнительные действия по собственной инициативе:
а) на 2 месяца;
б) один раз на срок не более 10 дней;
в) неоднократно на срок не более 10 дней.
60. Приостановить или прекратить исполнительное производство имеет право:
а) судебный пристав-исполнитель и суд;
б) прокурор или судебный пристав-исполнитель;
в) только суд.
61. Исполнительский сбор взыскивается:
а) со взыскателя при предъявлении исполнительного документа;
б) с должника при неисполнении исполнительного документа, в срок, установленный для добровольного исполнения;
в) со взыскателя и должника поровну за совершение исполнительных действий судебным приставом- исполнителем.
62. При исполнении исполнительного документа имущественного характера исполнительский сбор взыскивается в размере:
а) 10 минимальных размеров оплаты труда;
б) 7% от взыскиваемой суммы или стоимости имущества;
в) до 50 минимальных размеров оплаты труда по усмотрению судебного пристава-исполнителя.
63.Вправе ли судебный пристав-исполнитель обратить взыскание на определенное имущество должника, если его рыночная стоимость превышает сумму долга по исполнительному документу:
а) вправе;
б) не вправе;
в) вправе с разрешения старшего судебного пристава-исполнителя.
64. Предусмотрен ли законом об исполнительном производстве принудительный привод граждан к месту совершения исполнительных действий:
а) предусмотрен на основании постановления судебного пристава-исполнителя;
б) не предусмотрен;
в) предусмотрен с разрешения судьи.
65. При обращении взыскания на заработную плату и иные виды доходов с должника, по общему правилу, может быть удержано:
а) 25% заработной платы и приравненных к ней платежей до полного погашения взыскиваемых сумм;
б) не более 50% заработной платы и приравненных к ней платежей до полного погашения взыскиваемых сумм;
в) размер удержаний не может превышать 70%.
66. Может ли судебный пристав-исполнитель совершать исполнительные действия на территории, на которую не распространяются его функции, если в процессе исполнения исполнительного документа возникла такая необходимость:
а) имеет право;
б) не имеет права, так как обязательно должен передать исполнительный документ другому судебному приставу-исполнителю, действующему на данной территории;
в) имеет право с согласия взыскателя.
67. Какие меры применяет судебный пристав-исполнитель за уклонение без уважительных причин от явки по вызову судебного пристава-исполнителя:
а) предупреждает;
б) штрафует;
в) подвергает принудительному приводу;
г) взыскивает исполнительский сбор.
68. Какие из ниже перечисленных закон называет в качестве меры принудительного исполнения?
а) привлечение должника к штрафной ответственности;
б) принудительный привод должника;
в) обращение взыскания на имущество должника;
г) обращение в суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве) должника.
69. Какие из ниже перечисленных закон предусматривает в качестве основания применения мер принудительного исполнения?
а) истечение срока для добровольного исполнения;
б) истечение срока для принудительного исполнения;
в) заявление взыскателя.
71. На основании какого процессуального акта судебный пристав-исполнитель вправе обратить взыскание на имущество должника, находящееся у других лиц:
а) постановления судебного пристава-исполнителя;
б) приказа старшего судебного пристава;
в) судебного акта.
72. В каких случаях оценка арестованного судебными приставами-исполнителями имущества оценщиком является обязательной в исполнительном производстве?
а) во всех случаях ареста имущества; 
б) если имущество является особо ценным; 
в) в случаях если у должника обнаружено недвижимое имущество, ценные бумаги, имущественные права, драгоценные металлы или камни и иное имущество в соответствии с федеральным законом;
г) по усмотрению судебного пристава-исполнителя. 
73. С чего начинается обращение взыскания на имущество должника-гражданина?
а) с обращения взыскания на заработную плату;
б) с обращения взыскания на наличные денежные средства;
в) с обращения взыскания на недвижимое имущество;
г) по усмотрению судебного пристава-исполнителя.
74. В каких случаях судебный пристав-исполнитель не вправе обратить взыскание на заработную плату должника?
а) при не согласии должника;
б) при не согласии взыскателя;
в) при наличии достаточных денежных средств, принадлежащих должнику для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме;
г) никаких ограничений нет.
75. Какие действия необходимо произвести судебному приставу-исполнителю при отказе взыскателя от принятия указанных в исполнительном документе предметов:
а) с участием понятых вручить предметы взыскателю;
б) продать предметы, а денежную сумму перечисляется взыскателю;
в) вернуть предметы должнику;
г) указанные предметы обращаются в доход государства.
76. В какой срок судебный пристав-исполнитель должен исполнить исполнительный лист о восстановлении на работе:
а) в двухмесячный срок;
б) по истечении срока на добровольное исполнение;
в) не позднее первого рабочего дня после дня поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов;
г) по усмотрению судебного пристава-исполнителя.
77. Кто является ответчиком по предъявленному иску о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями судебного пристава-исполнителя:
а) судебный пристав-исполнитель;
б) Управления МЮ РФ соответствующего субъекта;
в) Министерство юстиции РФ;
г) Министерство финансов РФ или ФССП РФ.
78. Какие действия вправе производить судебный пристав-исполнитель по приостановленному исполнительному производству:
а) все исполнительные действия, направленные на реальное исполнение исполнительного документа;
б) любые исполнительные действия, с письменного разрешения старшего судебного пристава;
в) любые исполнительные действия, с устного разрешения старшего судебного пристава;
г) по приостановленному исполнительному производству никакие исполнительные действия не допускаются.
79. С кого взыскивается исполнительский сбор?
а) с должника;
б) с взыскателя;
в) с обоих – должника и взыскателя пропорционально;
г) со всех граждан и должностных лиц, не выполняющих требования судебного пристава-исполнителя.
80. Каким документом оформляется возврат исполнительского сбора?
а) судебным актом;
б) постановлением старшего судебного пристава;
в) постановлением судебного пристава-исполнителя.
81. Расходы по совершению исполнительных действий по розыску имущества должника взыскиваются с:
а) должника;
б) распределяются между должником и взыскателем пропорционально;
в) засчитываются в счет внесенного взыскателем аванса.
82. В какой очередности обращается взыскание на имущество должника:
а) должник сам указывает предметы, на которое необходимо обратить взыскание;
б) судебный пристав-исполнитель сам определяет очередность обращения взыскания на имущество должника;
в) порядок обращения взыскания на имущество должника установлен законом;
г) судебный пристав-исполнитель обращается в суд за разъяснением.
83. Какой государственный орган производит розыск имущества должника, в рамках исполнительного производства:
а) органы внутренних дел;
б) частные сыскные агентства;
в) служба судебных приставов;
г) налоговая полиция.
84. Каким процессуальным документом оформляется арест имущества, принадлежащего должнику:
а) постановлением судебного пристава-исполнителя;
б) определением суда;
в) актом о наложении ареста;
г) определенной формы документа не требуется.
85. При каком условии может быть обращено взыскание на пособие по беременности и родам, причитающееся должнику:
а) при взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия;
б) при взыскании задолженности по налогам и сборам;
в) при возмещении вреда, причиненного здоровью;
г) при взыскании любых сумм.
86. Что должен предпринять судебный пристав-исполнитель, если должник – бабушка ребенка, не желая исполнять исполнительный лист о передаче ребенка его отцу, уехала с ребенком в другую местность, не оставив своего адреса:
а) возвращает исполнительный лист в суд с актом о невозможности исполнения;
б) возвращает исполнительный лист взыскателю с актом о невозможности исполнения;
в) объявляет розыск должника;
г) объявляет розыск ребенка.
87. Какие действия должен предпринять судебный пристав-исполнитель, если по исполнительному листу о публикации в газете изложенного в нем текста опровержения статьи, порочащей деловую репутацию хозяйствующего субъекта, должник – автор статьи скрылся?
а) объявляет его розыск;
б) возвращает исполнительный лист взыскателю без исполнения;
в) обращается в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения судебного акта;
г) сам обеспечивает публикацию в газете текста опровержения.
88. В случае смерти должника при исполнении решения о взыскании алиментов судебный пристав-исполнитель должен:
а) вынести постановление о замене выбывшей стороны правопреемником;
6) обратиться в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства;
в) обратиться в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства;
г) вынести постановление о прекращении исполнительного производства.
89. Кто в суде доказывает обстоятельства, послужившие основанием для вынесения постановления судебного пристава-исполнителя?
а) судебный пристав-исполнитель;
б) прокурор;
в) стороны исполнительного производства.
90. Кто вправе разрешить вопрос о правопреемстве по исполнительному документу, выданному арбитражным судом (замена лица в кредитном обязательстве):
а) судебный пристав-исполнитель своим постановлением;
б) старший судебный пристав своим постановлением;
в) арбитражный суд;
г) нотариус.
91. Если гражданин решил обжаловать действие судебного пристава-исполнителя, но Федеральный закон «Об исполнительном производстве» не указывает порядок обжалования такого действия, то каким нормативным актом следует руководствоваться?
а) АПК РФ, ГПК РФ;
б) УПК РФ;
в) нормами морали.
92. На какой срок судебный пристав-исполнитель вправе отложить исполнительные действия:
а) на срок до пяти дней;
б) на срок до 10 дней;
в) до назначения правопреемника в случае реорганизации юридического лица;
г) на срок до семи дней.
93. Решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем оформляются:
а) либо актами, либо требованиями, либо постановлениями;
б) постановлениями;
в) постановлениями, либо актами;
г) актами
94. Каким образом исправляется ошибка, допущенная судебным приставом-исполнителем при заполнении квитанции на получение от должностного лица наличных денежных средств:
а) квитанция, при заполнении которой допущена ошибка, удаляется из квитанционной книжки и уничтожается, после чего заполняется новая квитанция,
б) в квитанцию, содержащую ошибку, вносится необходимое исправление, сопровождаемое надписью «исправленному верить», заверенной подписями судебного пристава исполнителя и должника;
в) неправильно заполненная квитанция аннулируется путем проставления на ней надписи «испорчено» и остается в квитанционной книжке, после чего заполняется новая квитанция.
95. Исполнительные листы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение:
а) трех лет после вынесения судебного акта
б) всего срока, на который присуждены платежи
в) всего срока, на который присуждены платежи, а также трех лет после окончания этого срока
96. Кто вправе разъяснить содержание решения арбитражного суда в случае неясности требований исполнительного документа:
а) арбитражный суд, выдавший исполнительный лист;
б) арбитражный суд по месту исполнения;
в) суд общей юрисдикции по месту исполнения;
г) юридический отдел службы судебных приставов субъекта РФ.
97. Если иное не предусмотрено законом, извещение о проведении торгов должно быть сделано организатором не менее чем, за:
а) десять дней;
б) пятнадцать дней;
в) тридцать дней;
г) сорок пять дней.
98. Жалоба на отказ в совершении действий по исполнению удостоверения КТС подведомственна суду общей юрисдикции.
а) суду общей юрисдикции;
б) арбитражному апелляционному суду;
в) мировому судье.
99. Взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока:
а) в орган принудительного исполнения судебного решения
б) в суд, принявший соответствующий судебный акт
в) в вышестоящий суд, по отношению к суду принявшему соответствующий судебный акт
г) в Судебный департамент при Верховном суде РФ.
100. По приостановленному исполнительному производству до его возобновления не допускается применение:
а) мер принудительного исполнения
б) исполнительных действий
г) мер принудительного исполнения и исполнительных действий
101. В каком из указанных ниже случаев период времени для добровольного исполнения требований исполнительного документа должником определен в постановлении судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства верно:
а) пять дней после возбуждения исполнительного производства;
б) пять дней после получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.
102. За какой срок насчитывается задолженность по алиментам, если исполнительный лист о взыскании алиментов, только предъявлен в службу судебных приставов:
а) одного года;
б) двух лет;
в) трех лет;
г) пяти лет;
д) без ограничения срока.
103. В каком порядке может быть оспорено (обжаловано) постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора:
а) в судебном;
б) в порядке подчиненности;
в) судебном или в порядке подчиненности.104. В случае утраты подлинника исполнительного документа:
а) основанием для исполнения является дубликат, выдаваемый судом
б) основанием для исполнения является дубликат, выдаваемый судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт
в) исполнительное производство прекращается
105. Требования к исполнительным документам, указанные в ст.13 ФЗ «Об исполнительном производстве» относятся:
а) ко всем без исключения исполнительным документам
б) ко всем исполнительным документам, кроме постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов
в) ко всем исполнительным документам, кроме исполнительных документов, выдаваемых арбитражными судами
г) ко всем исполнительным документам, кроме исполнительных документов, выдаваемых третейскими судами
106. В какой форме происходит реализация арестованного недвижимого имущества:
а) путем проведения публичных торгов;
б) на иных договорных началах;
в) с торгов, в случае не реализации, передается на комиссию;
г) по усмотрению судебного пристава-исполнителя.
107. Условия и порядок исполнения судебных актов по передачи гражданам и организациям денежных средств соответствующего бюджета бюджетной системы устанавливается:
а) законодательством об исполнительным производстве;б) налоговым законодательством;
в) бюджетным законодательством.
108. Исполнительным документом не является:
а) нотариально удостоверенная сделка о займе;
б) исполнительная надпись нотариуса при наличии соглашения о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество, заключенного в виде отдельного договора;
в) нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов
г) копия нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов.
109. Взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока:
а) в орган принудительного исполнения судебного решения
б) в суд, принявший соответствующий судебный акт
в) в вышестоящий суд, по отношению к суду принявшему соответствующий судебный акт
г) в вышестоящий орган принудительного исполнения судебного решения
110. Если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются:
по ее юридическому адресу
по ее местонахождению
по юридическому адресу ее представительства или филиала
все вышеперечисленное верно
111. Кем решается вопрос об отводе понятого:
а) старшим судебным приставом;
б) судебным приставом-исполнителем;
в) судом.
112. В случае смерти взыскателя - гражданина или реорганизации взыскателя - юридического лица по делу об истребовании вещи из чужого незаконного владения судебный пристав-исполнитель должен:
а) вынести постановление о замене выбывшей стороны правопреемником на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица;
б) обратиться в суд или арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства;
в) обратиться в суд или арбитражный суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства;
г) вынести постановление о приостановлении исполнительного производства.
113. Выигравшим публичные торги в форме аукциона признается лицо, которое по заключению комиссии предложило:
а) наиболее высокую цену;
б) лучшие условия;
в) лучшие условия и наиболее высокую цену;
114. Имущество, нажитое супругами во время брака:
а) является их совместной собственностью;
б) считается разделенным в равных долях;
в) принадлежит тому супругу, на которого зарегистрировано то или иное имущество.
115. Жалоба на действия судебного пристава-исполнителя и на отказ в совершении этих действий может быть подана только взыскателем и должником:
а) взыскателем;
б) должником;
в) сторонами исполнительного производства и иными заинтересованными лицами, участвующими в исполнительном производстве.
116. Оформленные в установленном порядке акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований, могут быть предъявлены к исполнению в течение:а) трех месяцев со дня их возвращения банком или иной кредитной организацией;
б) трех лет со дня их возвращения банком или иной кредитной организацией;
в) одного года со дня их возвращения банком или иной кредитной организацией;
г) шести месяцев со дня их возвращения банком или иной кредитной организацией.
117. Обращение взыскания на имущество должника включает:
изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю;
арест, изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю;
арест, оценку, изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю;
118. Кто вправе представлять в суде интересы судебного пристава-исполнителя при обжаловании его действий?
а) должностное лицо ФССП;
б) адвокат;
г) никакое иное лицо не может являться представителем ведущего исполнительное производство судебного пристава-исполнителя.
119. В случае обращения к судебному приставу-исполнителю лица, указывающего на факт приобретения им у взыскателя права требования к должнику, по которому производится взыскание, судебный пристав-исполнитель должен:
а) вынести постановление о замене выбывшей стороны правопреемником на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица;
б) обратиться в суд или арбитражный суд с заявлением о допущении правопреемства и на это время приостановить исполнительное производство;
в) разъяснить заинтересованному лицу его право обратиться в суд или арбитражный суд с заявлением о допущении его в исполнительное производство в качестве правопреемника и приостановить исполнительное производство.
120. Как должен поступить судебный пристав-исполнитель, если исполнительный лист предъявлен к взысканию представителем взыскателя, имеющим доверенность, в которой указано, что он уполномочен представлять интересы взыскателя в суде (арбитражном суде) и процессе принудительного исполнения судебного постановления:
а) принять исполнительный лист к взысканию и возбудить исполнительное производство;
б) отказать в принятии исполнительного листа и возвратить его взыскателю;
в) отказать в принятии исполнительного листа и возвратить его представителю взыскателя.
121. Несовершеннолетний в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет, являющийся по исполнительному документу взыскателем или должником, осуществляет свои права и исполняет обязанности в исполнительном производстве:
а) через своего законного представителя;
б) в присутствии или с согласия в письменной форме своего законного представителя или представителя органа опеки и попечительства;
в) Самостоятельно;
122. Соучастием в исполнительном производстве считается:
а) совместное участие в исполнительном производстве должника и взыскателя;
б) совместное участие в исполнительном производстве одновременно нескольких взыскателей или нескольких должников;
в) совместное участие в исполнительном производстве нескольких лиц, являющихся взыскателями, в отношении одного должника.
123. Как следует поступить судебному приставу-исполнителю, если одна из сторон исполнительного производства является его родственником:
а) заявить самоотвод;
б) продолжать осуществление исполнительных действий до того момента, пока другая сторона не заявит ходатайства об отводе судебного пристава-исполнителя старшему судебному приставу;
в) продолжать осуществление исполнительных действий до момента фактического исполнения.
124. Как следует поступить судебному приставу-исполнителю, если одна из сторон исполнительного производства подаст заявление об отводе привлеченного им специалиста, мотивируя его тем обстоятельством, что специалист является пациентом противоположной стороны, работающей, в свою очередь, врачом, и может способствовать достижению более благоприятного для нее исхода процесса:
а) отклонить заявление об отводе;
б) удовлетворить заявление об отводе и назначить нового специалиста.
125. Удостоверения, выдаваемые комиссиями по трудовым спорам, могут быть предъявлены к исполнению в течение:
а) трех месяцев со дня их вынесения;
б) трех лет со дня их вынесения;
в) одного года со дня их вынесения;
г) шести месяцев со дня их вынесения.
126. Как следует поступить старшему судебному приставу, если заявление об отводе судебного пристава-исполнителя было подано уже после начала исполнительных действий, несмотря на то, что о наличии оснований для отвода заявителю было известно еще до начала совершения исполнительных действий:
а) отказать в удовлетворении заявления об отводе, поскольку оно должно было быть заявлено до начала совершения исполнительных действий;
б) удовлетворить заявление, отвести судебного пристава-исполнителя и передать дело другому судебному приставу-исполнителю.
127. В случае вступления в исполнительное производство правопреемника одной из сторон исполнительное производство:
а) начинается с самого начала, а правопреемник не связан теми действиями, которые совершил правопредшественник;
б) исполнительное производство продолжается, а все действия, совершенные правопредшественником, обязательны для правопреемника в той мере, в какой они были обязательные для правопредшественника.
128. В случае возбуждения исполнительного производства на основании исполнительного документа о взыскании алиментов должник предупреждается:
а) об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 157 УК РФ;
б) об ответственности, предусмотренной КоАП РФ за неисполнение законных требований судебного пристава-исполнителя;
в) об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 157 УК РФ и об ответственности, предусмотренной КоАП РФ за неисполнение законных требований судебного пристава-исполнителя;
г) об ответственности в соответствии с действующим законодательством.
129. Организатор открытых торгов вправе отказаться от проведения аукциона до наступления даты его проведения не позднее, чем за:
а) тридцать дней;
б) двадцать дней;
в) десять дней;
г) три дня.
130. Какой общий срок хранения законченных квитанционных книжек:
а) 6 месяцев;
б) 1 год;
в) 3 года;
г) 5 лет;
д) 10 лет;
е) бессрочно.
131. Сохраняется ли арест, наложенный в рамках отдельного исполнительного производства при погашении задолженности перед конкретным взыскателем в случае, когда оно, в свою очередь, объединено в сводное исполнительное производство:
а) сохраняется;
б) сохраняется, но только при условии вынесения судебным приставом-исполнителем отдельного постановления о наложении ареста по сводному исполнительному производству;
в) не сохраняется.
132. Каким актом выносимом в ходе исполнительного производства, оформляется решение об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у других лиц?а) в постановлении судебного пристава-исполнителя;
б) в постановлении судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом;
в) определением суда.
133. Какие процессуальные акты исполнительного производства утверждаются старшим судебным приставом:
а) постановление о возбуждении исполнительного производства;
б) постановление об ограничения выезда за рубеж;
в) постановление, обязывающее банк осуществить продажу иностранной валюты, арестованной и изъятой по исполнительному производству;
134. Исполнение судебного акта по искам к Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями государственных органов РФ или их должностных лиц за счет за счет казны РФ должно быть произведено:
а) Министерством финансов РФ в 3-месячный срок;
б) Федеральным агентством по управлению государственным имуществом в 2-месячный срок;
в) Федеральным казначейством в 3-месячный срок.
135. Какого принципа исполнительное производство может не придерживаться?
а) законности;
б) прозрачности процедур;
в) неприкосновенности минимума имущества;
г) своевременности совершения исполнительных действий.
136. Что не является исполнительным документом?
а) исполнительный лист;
б) удостоверение комиссии по трудовым спорам;
в) судебный приказ;
г) расписка должника.
137. По общему правилу срок для возбуждения исполнительного производства составляет:
а) три дня со дня их поступления судебному приставу-исполнителю;
б) пять дней со дня их поступления судебному приставу-исполнителю;
в) три дня со дня поступления в территориальный отдел судебных приставов.
138. Что из перечисленного не является местом совершения исполнительных действий?
а) место жительства должника;
б) место работы должника;
в) место пребывания должника.
139. Какой максимальный срок предъявления к исполнению исполнительных листов?
а) в течение года;
б) в течение двух;
в) в течение трех лет;
г) в течение пяти лет.
140. В каком случае адресат считается извещенным?
а) если повестка вручается лично гражданину под расписку на подлежащем возврату уведомлении о вручении;
б) если повестку вручают кому-либо из проживающих совместно с гражданином члену семьи с его согласия;
в) если при отсутствии гражданина повестка брошена в почтовый ящик адресата;
г) в любом из приведенных выше случаях.

141. Какой вид документа выносит судебный пристав-исполнитель после поступления к нему исполнительного документа?
а) постановление о возбуждении исполнительного производства;
б) протокол об окончании исполнительного производства;
в) решение об отказе в возбуждении исполнительного производства;
г) приказ о перенаправлении исполнительного производства.

142. В каком случае судебный пристав-исполнитель обязан привлечь оценщика?
а) для оценки вещи, предварительная стоимость которой превышает 30 тыс. рублей;
б) для оценки вещи, предварительная стоимость которой превышает 50 тыс. рублей;
в) для оценки вещи, предварительная стоимость которой превышает 100 тыс. рублей.
143. Как называется возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств?
а) совмещенное исполнительное производство;
б) сводное исполнительное производство;
в) исполнительное производство по совокупности требований;
г) совокупное исполнительное производство.
144. Какой предусмотрен предельный срок добровольного исполнения?
а) три дня;
б) пять дней;
в) семь дней;
г) десять дней.

145. В какой промежуток времени могут применяться меры принудительного исполнения в рабочие дни?
а) с 6 до 20 часов;
б) с 8 до 20 часов;
в) с 8 до 22 часов;
г) с 6 до 22 часов.
146. Кому могут быть обжалованы действия судебного пристава?
а) только в суд;
б) только вышестоящему должностному лицу;
в) как в суд, так и вышестоящему должностному лицу;
г) только в суд или только вышестоящему должностному лицу.
147. По истечение сроков совершения исполнительных действий исполнительное производство……..?
а) продолжается;
б) приостанавливается до вынесения судом, принявшим соответствующий акт, решения о продлении сроков;
в) прекращается;
г) оканчивается.
148. Исполнительное производство по истечение срока давности исполнения судебного акта по делу об административном правонарушении…?
а) продолжается;
б) приостанавливается до вынесения судом, принявший соответствующий акт, решения о продлении срока;
в) прекращается;
г) оканчивается.
149. Что происходит со сроком давности со дня обнаружения должника?
а) возобновляется;
б) прекращается, если срок давности истек;
в) оканчивается с истечением срока давности;
г) продолжается, так как у исполнительного документа нет срока давности.
150. На каком основании предоставляется отсрочка исполнения судебного акта?
а) заявления должника;
б) просьбе взыскателя;
в) постановления судебного пристава- исполнителя;
г) акта суда, выдавшего исполнительный документ.
151. В каком случае судебный пристав-исполнитель не вправе отложить исполнительное действие?
а) заявления должника;
б) просьбе взыскателя;
в) постановления судебного пристава- исполнителя;
г) акта суда, выдавшего исполнительный документ.
152. В каком случае исполнительное производство подлежит приостановлению?
а) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;
б) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;
в) нахождения должника в длительной служебной командировке;
г) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;
153. В каком случае исполнительное производство приостанавливается судом?
а) смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство;
б) утраты должником дееспособности;
в) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;
г) принятия судом к рассмотрению иска должника об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, уменьшении его размера или об освобождении от взыскания исполнительского сбора;
154. Кто осуществляет надзор за деятельностью судебных приставов?
а) генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры;
б) председатель соответствующего суда;
в) суд и прокуратура, в зависимости от территориальной подведомственности;
г) коллегия суда субъекта Федерации;
д) главный судебный пристав субъекта Федерации.
155. В каком случае исполнительное производство может быть приостановлено?
а) отзыва у должника - кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, за исключением исполнительного производства, которое в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности" не приостанавливается;
б) утраты должником дееспособности;
в) розыска должника, его имущества или розыска ребенка;
г) направления постановления о поручении совершить отдельные исполнительные действия и (или) применить отдельные меры принудительного исполнения в соответствии с частью 6 статьи 33 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
156. В каких случаях исполнительное производство прекращается судом?
а) отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;
б) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия;
в) принятия судом отказа взыскателя от взыскания;
г) отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство.
157. Какого исполнительного производства не существует?
а) основное исполнительное производство;
б) исполнительное производство по не исполненным полностью постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий;
в) исполнительное производство по не исполненным частично постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий;
г) дополнительное исполнительное производство.
158. Что сохраняется судебным приставом-исполнителем в случае возбуждения исполнительного производства по неисполненным постановлениям о взыскании с должника исполнительского сбора?
а) арест имущества;
б) меры принудительного исполнения;
в) установленные для должника ограничения;
г) штраф.
159. В каком случае исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю?
а) по просьбе заявителя;
б) по предложению должника;
в) если взыскатель своими действиями препятствует исполнению исполнительного документа;
г) во всех вышеуказанных случаях.
160. В каком случае подлинник исполнительного документа остается в оконченном исполнительном производстве?
а) возвращения исполнительного документа по требованию суда, другого органа или должностного лица, выдавшего исполнительный документ;
б) направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом;
в) направления исполнительного документа из одного подразделения судебных приставов в другое;
г) во всех вышеуказанных случаях.
161. Кому направляется постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании с должника исполнительского сбора?
а) должнику;
б) взыскателю;
в) в суд, другой исполнительный орган или должностному лицу, выдавшему исполнительный документ;
г) А и В.
162. На какие категории подразделяются судебные приставы в зависимости от исполняемых ими обязанностей ( ст. 4 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ « О судебных приставах)?
а) судебные приставы-исполнители и судебные приставы-дознаватели;
б) судебные приставы-дознаватели, судебные приставы-исполнители и судебные приставы по ОУПДС.
в) судебные приставы-исполнители и судебные приставы по ОУПДС;
г) судебные приставы-дознаватели и судебные приставы по ОУПДС.
163. В каком случае присутствие понятых необязательно?
а) вскрытие нежилых помещений занимаемых должником;
б) получение от должника денежных средств;
в) осмотр имущества должника;
г) когда производится административное приостановление деятельности.
164. Специалист для участия в исполнительном производстве не может быть привлечен по…?
а) просьбе заявителя;
б) просьбе должника;
в) инициативе судебного пристава-исполнителя;
г) вынесенному акту судебного органа.
165. Кем решается вопрос об отводе судебного пристава-исполнителя?
а) главным судебным приставом Российской Федерации;
б) главным судебным приставом субъекта Российской Федерации;
в) старший судебный пристав подразделения судебных приставов;
г) судом, другим органом или должностным лицом, выдавшим исполнительный документ.
166. Какие действия судебный пристав-исполнитель вправе совершать на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств?
а) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;
б) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества;
в) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;
г) входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;
167. Какое из нижеприведенных действий является мерой принудительного исполнения?
а) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях;
б) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;
в) взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;
г) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.
168. На какое имущество обращается взыскание в первую очередь?
а) денежные средства в рублях;
б) денежные средства в иностранной валюте;
в) эмиссионные ценные бумаги;
г) недвижимое имущество.

169. На какое имущество не может быть обращено взыскание?
а) принадлежащее на праве собственности;
б) принадлежащее на хозяйственного ведения;
в) принадлежащее на оперативного управления;
г) изъятое из оборота.

170. На каком основании взыскание обращается на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью?
а) заявления должника;
б) постановления главного судебного пристава Российской Федерации;
в) постановления судебного пристава- исполнителя;
г) судебного акта.
171. В каком случае взыскание производится на основании судебного акта?
а) списания с лицевого счета или со счета депо должника и зачислении на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг;
б) дебиторской задолженности;
в) нахождения имущества должника у третьих лиц;
г) исчисления долга в иностранной валюте.
172. В каком случае применяется взыскание на имущество должника, находящееся у третьих лиц?
а) обращения взыскания на недвижимое имущество должника;
б) обращения взыскания на ценные бумаги и денежные средства должника, находящиеся у профессионального участника рынка ценных бумаг на счетах;
в) обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц;
г) исполнения судебного акта, содержащего требование о наложении ареста на имущество должника.
173. Арест какого имущества производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста?
а) денежных средств, находящихся на счетах в банке или иной кредитной организации;
б) ценных бумаг и денежных средств, находящихся у профессионального участника рынка ценных бумаг;
в) арест, исполняемый регистрирующим органом;
г) арест драгоценностей и других предметов роскоши.
174. Когда выдается исполнительный лист, не требующий немедленного исполнения?
а) вместе с вынесенным решением;
б) до вступления в законную силу судебного акта;
в) после вступления в законную силу судебного акта;
г) по выбору взыскателя.
175. С какого дня начинается исчисление трёхмесячного срока для предъявления исполнительного листа?
а) со дня вступления судебного акта в законную силу;
б) со дня вынесения определения о восстановлении пропущенного срока;
в) со дня окончания срока добровольного исполнения;
г) со дня окончания отсрочки или рассрочки.
176. Как исчисляется срок предъявления исполнительного листа в случае возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения?
а) возобновляется, так как был приостановлен в связи с предъявлением требований по исполнительному листу должнику;
б) продолжается без приостановления срока на попытку исполнения;
в) исчисление начинается заново;
г) судом назначается новый срок.
177. В каком случае арбитражный суд, принявший судебный акт, не выдаст дубликат исполнительного листа?
а) утери исполнительного листа взыскателем и подачи заявления на выдачу дубликата до истечения срока предъявления исполнительного листа;
б) утери исполнительного листа взыскателем и подачи заявления на выдачу дубликата после истечения срока предъявления исполнительного листа;
в) утери исполнительного листа судебным приставом-исполнителем и подачи заявления на выдачу дубликата до истечения срока предъявления исполнительного листа;
г) утери исполнительного листа судебным приставом-исполнителем и подачи заявления на выдачу дубликата после истечения срока предъявления исполнительного листа;
178. Какой статус носит исполнительный лист выданный до вступления в законную силу судебного акта?
а) ничтожным и подлежит отзыву судом;
б) законным, со дня выдачи исполнительного листа;
в) законным, со дня вступления в законную силу судебного акта;
г) законным, с даты указанной в исполнительном листе.
179. Кем должно быть подано заявление об отсрочке исполнения судебного акта?
а) взыскателем;
б) должником;
в) судебным приставом-исполнителем;
г) любым из вышеперечисленных.
180. На какой срок Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу если рассмотрение данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого судом общей юрисдикции, невозможно?
а) до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда;
б) до вынесения соответствующим судом решения по рассмотренному делу;
в) до вступления обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу;
г) до истечения срока, установленного арбитражным судом.
181. На какое имущество обращается взыскание в первую очередь?
а) имущественные права, непосредственно не используемые в производстве товаров;
б) непосредственно используемые в производстве товаров;
в) движимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров;
г) недвижимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров.
182. Производство по каким исполнительным документам приостанавливаются до принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, даже если Банк России сообщил об отзыве у банка лицензии на осуществление банковских операций?
а) об истребовании имущества из чужого незаконного владения;
б) о применении последствий недействительности сделок;
в) о компенсации морального вреда;
г) о взыскании задолженности по текущим платежам.
183. Производство по каким исполнительным документам не оканчивается если получены копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производстваа) возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью;;
б) о взыскании задолженности по заработной плате;
в) о компенсации морального вреда;
г) о выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности.
184. Какой предельный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей?
а) 35%;
б) 50%;
в) 70%;
г) 90%.
185. В каком случае судебный пристав-исполнитель осуществляет действия по реализации имущества должника-организации?
а) осуществления Федеральной налоговой службой действий по возбуждению в арбитражном суде производства по делу о несостоятельности (банкротстве);
б) до получения сведений об отказе в осуществлении Федеральной налоговой службой действий по возбуждению в арбитражном суде производства по делу о несостоятельности (банкротстве);
в) до принятия арбитражным судом решения о введении в отношении должника процедуры банкротства;
г) если принято арбитражным судом решение о признании должника банкротом.
186. В каком случае судебный пристав исполнитель снимает аресты с имущества должника?
а) приостановления исполнительного производства;
б) если исполнительное производство по имуществу не приостановлено;
в) если имущество необходимо для исполнения требований исполнительных документов;
г) стоимость имущества не превышает размер задолженности.
187. Из какого пособия получаемого осужденным к исправительным работам могут производиться удержания?
а) пособий, получаемых осужденным в порядке социального страхования;
б) пособий, получаемых осужденным в порядке социального обеспечения;
в) из ежемесячных страховых выплат по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве;
г) из выплат единовременного характера.
189. На какой вид дохода не может быть обращено взыскание?
а) денежные суммы, выплачиваемые организацией в связи с регистрацией брака;
б) пенсии по инвалидности;
в) пособия по временной нетрудоспособности;
г) пенсии по старости.
190. В течение какого срока можно предъявлять исполнительный лист о взыскании штрафа за преступление после вступления приговора в законную силу?
а) в течение двух лет при осуждении за преступление, за совершение которого Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок не более двух лет;
б) в течение семи лет при осуждении за неосторожное преступление, за совершение которого Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок более двух лет;
в) в течение пятнадцати лет при осуждении за умышленное преступление, за совершение которого Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок более пяти лет, но не более десяти лет;
г) в течение двадцати лет при осуждении за умышленное преступление, за совершение которого Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок более десяти лет или более строгое наказание.
191. Куда перечисляются денежные средства, вырученные от реализации имущества должника и оставшиеся после возмещения расходов по исполнению, не востребованные должником по истечение трех лет?
а) на счет подразделения судебных приставов;
б) на счет Федеральной службы судебных приставов;
в) на счет суда вынесшего исполнительный лист;
г) в федеральный бюджет.
192. Какое взыскание выплачивается в первую очередь при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера?
а) исполнительский сбор;
б) требования взыскателя, в том числе возмещаются понесенные им расходы по совершению исполнительных действий;
в) штрафы, наложенные судебным приставом-исполнителем на должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе;
г) расходы по совершению исполнительных действий.
193. В каком размере устанавливается исполнительский сбор с должника-гражданина?
а) в размере семи процентов, но не менее пятисот рублей;
б) в размере десяти процентов, но не менее пятисот рублей;
в) в размере пятнадцати процентов, но не менее пяти тысяч рублей;
г) в размере двадцати процентов.
194. В каком случае взыскивается исполнительский сбор?
а) когда исполнительное производство возбуждено по постановлению судебного пристава-исполнителя о взыскании расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа;
б) в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения;
в) когда исполнительное производство возбуждено при повторном предъявлении к исполнению исполнительного документа, по которому вынесено и не отменено постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;
г) когда исполнительное производство возбуждено по судебным актам по обеспечительным мерам.
195. Кем рассматривается жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, утвержденное старшим судебным приставом?
а) старшим судебным приставом;
б) заместителем главного судебного пристава субъекта Российской Федерации
в) главным судебным приставом субъекта Российской Федерации;
г) главным судебным приставом Российской Федерации.
Библиографический список
Нормативно-правовые акты
Конституция (Основной закон) Российской Федерации // Рос. газ. –1993. –25 дек.
Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 06.12.2011 № 4-ФКЗ) «О судебной системе Российской Федерации» // СЗ РФ. –1997. – № 1. – Ст. 1; СЗ РФ. –2011. –№ 50. – Ст. 7334.
Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ  (ред. от 06.12.2011 № 410-ФЗ) «О судебных приставах» // СЗ РФ. – 1997. –№ 30. –Ст. 3590; СЗ РФ. –2011, – № 50. – Ст. 7352.
Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 06.12.2011 № 410-ФЗ) «Об исполнительном производстве» // СЗ РФ. –2007. –№ 41. – Ст. 4849; СЗ РФ. –2011. – № 50. – Ст. 7352.
 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ  (ред. от 06.02.2012 № 351-ФЗ) // СЗ РФ. – 2002. – № 46, – Ст. 4532 ; СЗ РФ. – 2011. – № 49 (ч. 1). – Ст. 7029.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 01.03.2012 № 18-ФЗ) // СЗ РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1), – Ст. 1; Рос. газ. – 2012. – №48.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ  (ред. от 01.03.2012 № 18-ФЗ) // СЗ РФ. – 1996. – № 25, – Ст. 2954; Рос. газ. – 2012. – №48.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 №95-ФЗ (ред. от 08.12.2011 №422-ФЗ) // СЗ РФ. – 2002. – № 30, – Ст. 3012; СЗ РФ. – 2011. – № 50, – Ст. 7364.
Федеральный закон от 29.12.2006 № 256-ФЗ (ред. от 16.11.2011) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" // СЗ РФ. 2007. № 1 (1 ч.), ст. 19; СЗ РФ. 2011, № 47, ст. 6608;
Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 21.11.2011) "О прокуратуре Российской Федерации" // СЗ РФ. 1995, № 47, ст. 4472; СЗ РФ 2011, № 48, ст. 6730
Указание Генпрокуратуры РФ от 25.03.1999 № 19/38 "О мерах по обеспечению прокурорского надзора за исполнением законов при осуществлении судебными приставами своих функций с целью предотвращения обращения взыскания на имущество мобилизационного назначения" // Сборник основных организационно-распорядительных документов Генпрокуратуры РФ", том 1, М., 2004.
Указание Генпрокуратуры РФ от 14.07.1999 № 41/38 "Об улучшении взаимодействия территориальных, военных прокуроров и прокуроров войсковых частей при осуществлении надзора за соблюдением законности в стадии исполнения судебных актов" // Сборник основных организационно-распорядительных документов Генпрокуратуры РФ", том 1, М., 2004
Методические рекомендации ФССП РФ от 10.03.2006 № 12/01-2115-НВ "О порядке исполнения исполнительных документов о взыскании алиментов" // "Бюллетень Федеральной службы судебных приставов", № 4, 2006
Приказ ФССП РФ от 06.04.2005 № 43 "О соблюдении законности и повышении эффективности организации работы по принудительному исполнению удостоверений комиссии по трудовым спорам" // СПС КонсультантПлюсКонституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик 1936г. // Известия ВЦИК. –1936. – № 206. Утратил силу.
Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик 1977г. // Ведомости ВС СССР. –1977. – № 41, – Ст. 619. Утратил силу.
Декрет ВЦИК от 07.03.1918 № 2 «О суде» // СУ РСФСР . –1918. – № 26, – Ст. 347. Утратил силу.
Декрет СНК РСФСР от 13.07.1918 № 3 «О суде» // СУ РСФСР. – 1918. – № 52, – Ст. 589. Утратил силу.
Декрет СНК РСФСР от 4 мая 1918 г. «О революционных трибуналах» // СУ, М., – 1985, – Ст. 471. Утратил силу.
Литература
Анисина К.Т. Роль суда в исполнительном производстве : учеб. пособие; РПА Минюста России. / К.Т. Анисина – М.: РПА Минюста России, 2009. – 44 с.
Бабенко В.Н. История исполнительного производства в России : учеб. пособие РПА Минюста России. / В.Н. Бабенко – М.: РПА Минюста России, 2009. - 96 с.
Вставская И. М., Савченко С. А. Исполнительное производство: учебное пособие. / И. М. Вставская, С.А. Савченко – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва: Проспект, 2010. – 232 с.
Гуреев В.А. Проблемы повышения эффективности принудительного исполнения актов юрисдикционных органов в Российской Федерации: монография / В.А. Гуреев – М. : РПА Минюста России, 2010. – 167 с.
Гуреев В.А. Европейское исполнительное производство: учеб. пособие; / В.А. Гуреев, А.Н. Береснев – М.: РПА Минюста России, 2011. – 110 с.
Иголкина К.Н. Деятельность юрисдикционных органов в исполнительном производстве: учеб. пособие; РПА Минюста России. / К.Н. Иголкина – М. : РПА Минюста России, 2010. – 88 с.
Прокурорский надзор / под ред. О.А. Галустьяна, А.В. Ендольцевой, Н.Х. Сафиуллина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 453 с.
Чухвичев Д.В. Исполнительное производство: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция» / Д.В. Чухвичев – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2008. – 303 с.
Ярков В.В. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» и к Федеральному закону «О судебных приставах» / В.В.Ярков. – М.: Юрист, 1999. – 380 с.

Приложенные файлы

  • docx 8911814
    Размер файла: 177 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий