Основные идеи Карла Маркса в экономическо-философских рукописей 1844 года%22

"Основные идеи Карла Маркса в экономическо-философских рукописей 1844 года"
             Карл Маркс-немецкий философ,социолог, экономист. Он является автором экономическо-философских рукописей 1844 года,в которых он дал критику науки о праве и государстве,в виде критики гегелевской философии права. Писав эти рукописи, он пользовался трудами немецких и английских социалистов. Свою первую работу он напечатал в "Deutsch- Franzosische Jahr- bucher". В своей первой и последующих главах он рассматривает положительную гуманистическую и натуральную критику. Последняя его глава была посвящена гегелевской диалектики и философии в целом.Рукопись Карла Маркса носит эмпирический характер,так как вся его работа написана на основе изучении политической экономии.
               Первая его рукопись была названа "Заработная плата", в которую входили такие главы,как "Прибыль на капитал подразделяется на:
1)»Капитал",
2)"Прибыль на капитал"
3)"Господство капитала над трудом и мотивы капиталиста,
4)"Накопление капиталов и конкуренция среди капиталистов,
5)"Земельная рента,
6)"Отчуждённый труд".
В начале своей работы Карл Маркс делает акцент на борьбе между работником и капиталистом. Он уверен в том, что капиталист на фоне рабочего будет всегда выглядеть "выигрышно". Маркс объясняет это тем, что капиталист может чего- то добиться своим трудом и это что- то будет принадлежать ему. Его уверенность в этом,совершенно оправданна.Так как капиталист это тот, кто умеет делать деньги и за счёт этих денег существовать. Иными словами "Деньги работают на него, а не он на них". Что нельзя сказать о рабочем. В этом же случае (по Марксу) "заработная плата становится некой стоимостью существования рабочего во время работы". Так же стоит упомянуть о минимуме заработной плате,о которой писал Маркс. Он сравнивал обычную заработную плату с животным уровнем существования, которую определил, как самый минимум. В его работе есть такое высказывание "Спрос на людей неизбежно регулирует производство людей, как и любого другого товара. Если предложение значительно превышает спрос, то часть рабочих опускается до нищенского уровня или до голодной смерти. Таким образом, существование рабочего сводится к условиям существования любого другого товара.  Спрос же, от которого зависит жизнь рабочего, зависит от прихоти богачей и капиталистов". Я думаю, что Маркс хотел сказать, что рабочий не только производит какой- то товар, но он и сам является "товаром", так как он продаёт свой труд за деньги.Следующее высказывание автора направлено на рабочего "при тяготении рыночной цены к естественной цене больше всего и безусловно теряет рабочий. И именно способность капиталиста давать своему капиталу другое направление либо лишает куска хлеба рабочего, ограниченного рамками определенной отрасли труда, либо вынуждает его подчиниться всем требованиям данного капиталиста". Этим высказыванием Маркс хотел сказать, что капиталист может влиять не только на положение рабочего, но и на рабочего в целом. Другая невыгодная сторона для рабочего:"Разница в ценах на труд рабочих разных профессий гораздо больше, чем разница в прибылях в разных отраслях приложения капитала". Это говорит о том, что каждый человек занимается конкретной,можно сказать,индивидуальной деятельностью, которая по- разному оплачивается. Что касается "мёртвого капитала",то этот вид капитала не приносит никакого дохода. Именно поэтому он "равнодушен к действительным особенностям индивидуальной деятельности". Следующее на что обратил своё внимание Карл Маркс- конкуренция людей и машин. Его заинтересовало то, что рабочего стали сравнивать, даже приравнивать к машине, тем самым превращая его деятельность в некую абстракцию. Такое сравнение связано с большой зависимостью рыночных цен. В результате этой зависимости, увеличивается число рабочих, которые, в свою очередь, живут лишь для того, чтобы трудиться. Исходя из этого, усиливается конкуренция среди рабочих, но уменьшается их заработная плата. После долгих "исследований" Карл Маркс решил сопоставить свою точку зрения с политэкономией, с целью выявления "деятельности" рабочего. Как считает Маркс, целью политической экономии являются производственные отношения. Он находит противоречия в теории политической экономии. Это противоречие связано с тем, что "весь продукт труда принадлежит рабочему. Но одновременно с этим говорится, что в действительности рабочему удаётся самая малая доля продукта- то, без чего абсолютно нельзя обойтись: лишь столько, сколько необходимо, чтобы он существовал- не как человек, а как рабочий- и плодил не род человеческий, а класс рабов- рабочих". Маркс критикует политэкономию из-за противоречий "интерес рабочих никогда не противостоит интересу общества, тогда как в действительности общество всегда и непременно противостоит интересу рабочего". В конце этой рукописи он определил пролетария.По мнению Карла Маркса, "пролетарий- это человек не обладающий капиталом, ни земельной рентой, живущий исключительно трудом, и притом односторонним, абстрактным трудом, политическая экономия рассматривает его только как рабочего". На этом он заканчивает свою первую главу своей первой рукописи. Затем он начинает писать вторую главу, которая называется "Прибыль на капитал".
                В разделе "Капитал" Маркс дал определение капиталу.Его определение имеет такой смысл, что "капитал-это определённое количество накопленного и отложенного про запас труда". Так же он отметил гарантию собственности и капитала следующим образом "человек, есть крупное состояние, непосредственно не приобретает тем самым политическую власть. Обладание этим состоянием даёт ему прямо и непосредственно лишь возможность покупать, распоряжаться всем трудом или всеми продуктами труда,имеющимся в данное время на рынке". На самом деле, "капитал это и есть  командная власть над трудом и его продуктами. Капиталист обладает этой властью не благодаря своим личным или человеческим свойствам, а лишь как собственник капитала. Его сила есть покупательная сила его капитала, против которой ничто не может устоять". Из этого можно сделать вывод, что только при объединении усилий можно создавать не только продукты,но и получать капитал.Во второй главе "Прибыль на капитал" Карл Маркс рассуждает, что "прибыль на капитал возрастает также и в результате уменьшения или удешевления средств обращения". Также он перечисляет причины, которые помогут повысить прибыль на капитал. Он рассуждает так :"Чем большей обработке подвергается товар, тем больше возрастает та часть цены, которая распадается на заработную плату и прибыль, по сравнению с той ее частью, которая составляет земельную ренту. С развитием обрабатывающей промышленности не только увеличивается последовательный ряд прибылей, но и каждая последующая прибыль становится больше прибыли, полученной на предыдущей стадии, потому что капитал,  с которого она получается, становится необходимым образом все больше". В третей главе "Накопление капиталов и конкуренции среди капиталов" он делает акцент на основной и оборотный капитал "Если же этому крупному капиталу противостоят мелкие капиталы с малыми прибылями, как это имеет место при предположенном нами состоянии сильной конкуренции, то он их целиком и полностью раздавит.При такой конкуренции необходимым следствием является общее ухудшение качества товаров, фальсификация, подделка, массовое отравление, как это наблюдается в крупных городах.Важным обстоятельством в конкуренции крупных и мелких капиталов является, далее, соотношение между основным капиталом и капиталом оборотным". Далее он проводит различия между основным оборотным капиталом.Вот ка он это делает "Оборотный капитал — это капитал, применяемый при производстве предметов питания, в мануфактуре или в торговле. Этот капитал не приносит своему владельцу дохода, или прибыли, пока он остается в его владении или пока он сохраняет свою прежнюю форму. Он постоянно выходит из его рук в какой-нибудь одной определенной форме, чтобы вернуться уже в другой форме, и приносит прибыль только благодаря такому обращению, или таким последовательным превращениям. Основной капитал — это тот капитал, который вкладывается в мелиорацию земель, в закупку машин, инструментов, ремесленных орудий и т. п". Его привлёк такой факт, как современные реалии.И этой теме он уделил не много внимания в этой главе и вот, что интересно "Огромная прибыль, извлекаемая домовладельцами из нищеты. Квартирная плата находится в обратном отношении к промышленной нищете.Извлекаются проценты и из пороков разоренных пролетариев (проституция, пьянство, ростовщик). Накопление капиталов возрастает, а их конкуренция уменьшается, когда капитал и землевладение оказываются в одних руках, а также в том случае, когда капитал благодаря своим крупным размерам становится способным объединять различные отрасли производства".
                 В третей рукописи  Карл Маркс посвятил отчуждённому труду. В начале он критикует политэкономию. Его критика состоит из непонимания политической экономии. Вот, что он пишет по этому поводу "Политическая экономия исходит из факта частной собственности. Объяснения ее она нам не дает. Материальный процесс, проделываемый в действительности частной собственностью, она укладывает в общие, абстрактные формулы, которые и приобретают для нее затем значение законов. Эти законы она не осмысливает, т. е. не показывает, как они вытекают из самого существа частной собственности. Политическая экономия не дает нам ключа к пониманию основы и причины отделения труда от капитала и капитала от земли. Так, например, когда она определяет взаимоотношение между заработной платой и прибылью на капитал, то последней причиной является для нее интерес капиталистов; иными словами, она предполагает как данное то, что должно быть установлено в результате анализа. Точно так же всюду вклинивается конкуренция. Объяснение для нее ищут во внешних обстоятельствах. При этом политическая экономия ничего не говорит нам о том, в какой мере эти внешние, с виду случайные обстоятельства являются лишь выражением некоторого необходимого развития. Мы видели, что самый обмен представляется ей случайным фактом. Единственными маховыми колесами, которые пускает в ход полит эконом, являются корыстолюбие и война между корыстолюбцами — конкуренция". Впоследствии Маркс предлагает исправить недостатки политической экономии. Его исправления были в форме факта, а именно- "необходимое взаимоотношение между двумя вещами, например, между разделением труда и обменом, т.е он предполагает как факт, в форме исторического события,то, что он должен объяснить", по сравнению с полит экономией, которая объясняет "всё происходящее в вымышленном им первобытном состоянии",которое, в свою очередь, ничего не объясняет.В этой главе Маркс большую часть посвятил отчуждёнию и труду. Я думаю, что именно отчуждение от самого себя и отчуждённый труд является основой этой главы. Вот как представляет себе Карл Маркс отчуждение "это процесс отделения от людей в результате их деятельности". Далее он развивает свою мысль отчуждения, но уже отчуждения не труда,а от самого себя.Маркс размышляет на эту тему и приходит к выводу, что отчуждение от самого себя происходит из- за того, что рабочий "выматываетс себя на работе, и для него предметный мир становится чужим. Создаваемый им самим против самого себя, тем беднее становится он сам, его внутренний мир, тем меньше имущества ему принадлежит". Иными словами Маркс подводит читателя к такой мысли, что жизнь в целом становится чуждым. Он выделяет четыре вида отчуждения: 1)от процесса труда,2)от продукта труда,3)от своей собственной сущности,4)от человека к человеку(самоотчуждение). Также Маркс определяет человеческую сущность. Он пишет об этом так "отчуждённый труд труд отчуждает от человека его собственное тело, как и природу вне его, как и его духовную сущность, его человеческую сущность". После того, как он определил отчуждённость, он стал задумываться над причинами это отчуждения.А причина крылась в частной собственности.Но оказывается, что, по мнению Маркса, она является не только причиной, но и следствием. Он поясняет это так:" частная собственность оказывается, с одной стороны, продуктом отчуждённого труда,с другой стороны, средством его отчуждения, реализацией этого отчуждения".Вторая рукопись, которую написал Маркс была посвящена отношению частной чобственности. Он очень много рассуждал на эту тему и пришёл к выводу,что " Земельная собственность, в отличие от капитала, есть такая частная собственность, такой капитал, который еще обременен местными и политическими предрассудками, такой капитал, который еще не вполне пришел к самому себе из своей переплетенности с окружающим миром, капитал еще незавершенный. В процессе своего всемирного развития он должен достичь своего абстрактного, т. е. чистого выражения".На основе этих мыслей, он стал сравнивать капитал(заработную плату) и частную собственность. И пришёл к очень интересному результату. Оказалось,что "частная собственность-это и есть труд, капитал и их взаимоотношения". Маркс никак не мог понять почему попытки повысить или уровнять заработную плату не меняют общей картины. Но после долгих размышлений, он пришёл к выводу, что "заработная плата-жертва приносимая капиталом. Труд распадается на самого себя и заработную плату. Сам же рабочий является капиталом и товаром. На основе этого возникает противоположность". Рассматривая эти противоречия, частной собственности, он затрагивает тему коммунизма. Размышляя и рассуждая, Маркс выделил три типа коммунизма:1)Грубый коммунизм(такому типу коммунизма присуща форма правления гнусности частной собственности, желающей утвердить себя в качестве положительной общности),2)Демократический и деспотичный(с упразднением государства,присуще влияние над частной собственность),3)"коммунизм,как положительное упразднение частной собственности". Из всех трёх типов,особо, он выделил "грубый коммунизм". В его понимании коммунизм, как "коммунизм есть позиция как отрицание отрицания, поэтому он является действительным, для ближайшего этапа исторического развития необходимыми моментом эмансипации и обратного отвоевания человека.Коммунизм есть необходимая форма и энергетический принцип ближайшего будущего, но как таковой коммунизм не есть цель человеческого развития,форма человеческого общества". Позднее Маркс стал задумываться о власти денег в буржуазном обществе и искать ответы на интересующие его вопросы.Вообще, деньги играют очень важную(я бы даже сказала неотъемлемую часть)в нашей жизни. Вот и для Маркса деньги являются жизненными средствами. Он предполагает, что деньги,как "деньги — это сводник между потребностью и предметом, между жизнью и жизненными средствами человека". Ещё он отмечает деньги, как извращающей силой, он поясняет это так " деньги выступают затем и по отношению к индивиду и по отношению к общественным и прочим связям, претендующим на роль и значение самостоятельных сущностей. Они превращают верность в измену, любовь в ненависть, ненависть в любовь, добродетель в порок, порок в добродетель, раба в господина, господина в раба, глупость в ум, ум в глупость".
              Экономико-философских рукописи 1844 года Карла Маркса очень важны для современного мира, особенно для "научного мира". В этих рукописях содержится очень полезная и очень точная информация об взаимоотношениях в обществе между людьми и о последствиях этого взаимоотношения.


Приложенные файлы

  • docx 8913717
    Размер файла: 19 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий