Коммерческое право

Правительство Российской Федерации
Санкт-Петербургский государственный университет
Юридический факультет










РАБОЧАЯ ПРОГРАММА УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ
«Коммерческое право»
«Commercial Law»

основной образовательной программы высшего профессионального образования
«Юриспруденция»



Язык обучения русский



Трудоемкость учебной дисциплины 7 зачетных единиц



Регистрационный номер
рабочей программы учебной дисциплины

2012/












Санкт-Петербург
2012 Раздел 1. Характеристики, структура и содержание учебной дисциплины


1.1. Цели и результаты изучения дисциплины
Цель изучения дисциплины: получение студентами знаний об основах правового регулирования предпринимательской деятельности: о тенденциях развития законодательства о предпринимательстве, практике его применения; формирование у студентов навыков юридических действий по обслуживанию предпринимателей.

Результаты изучения дисциплины: студенты должны представлять место коммерческого права в системе права; знать особенности правового регулирования предпринимательской деятельности, практику его применения, научные взгляды по проблемам развития коммерческого права; уметь применять законодательство, регулирующее предпринимательскую деятельность.


1.2. Требования к подготовленности обучающегося к освоению содержания учебной дисциплины (пререквизиты)

Для освоения содержания настоящей учебной дисциплины студенты должны знать административное право, финансовое право, гражданское право и международное частное право.

1.3. Перечень формируемых компетенций

С6 (шестой семестр обучения очной формы обучения) и С7 (седьмой семестр обучения очной формы обучения), а также - соответствующие семестры очно-заочной (седьмой и восьмой семестры) и очно-заочной по сокращенной программе (четвертый и пятый семестры) форм

СЛК-1 – уважительное и бережное отношение к историческому наследию и культурным традициям, толерантное восприятие социальных и культурных различий.

СЛК-2 – способность понимать движущие силы и закономерности исторического процесса; роль насилия и ненасилия в истории, место человека в историческом процессе, политической организации общества.

СЛК-5 - владение культурой мышления, способен к обобщению, анализу, восприятию информации, постановке цели и выбору путей её достижения, умение логически верно, аргументировано и ясно строить устную и письменную речь.

СЛК-9 - понимание социальной значимости своей будущей профессии, обладание высокой мотивацией к выполнению профессиональной деятельности.

СЛК-10 - способность систематически повышать свою профессиональную квалификацию, изучать законодательство и практику его применения, ориентироваться в специальной литературе.

ОНК-1- знает основные положения и методы социальных, гуманитарных и экономических наук, способен использовать их при решении социальных и профессиональных задач, способен анализировать социально-значимые проблемы и процессы.
ПК-1 - готовность участвовать в разработке нормативных актов в соответствии с профилем своей профессиональной деятельности.
ПК-2 – готовность осуществлять профессиональную деятельность на основе развитого правосознания, правового мышления и правовой культуры.

ПК-3 - готовность обеспечивать соблюдение законодательства субъектами права.

ПК-4 - способность принимать решения и совершать юридические действия в точном соответствии с законом.

ПК-5 - способность применять нормативные правовые акты, реализовывать нормы материального и процессуального права в профессиональной деятельности.

ПК- 6 - способность юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства.

ПК-7 – способность разрабатывать юридические документы.

ПК- 8 - готовность обеспечивать законность и правопорядок, общественную безопасность и личную безопасность граждан, охранять общественный порядок .

ПК-9 – готовность уважать честь и достоинство личности, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина.

ПК- 13 - способность толковать различные правовые акты.

ПК-14 – способность давать квалифицированные юридические заключения и консультации в конкретных сферах юридической деятельности.

1.4. Знание, умения, навыки, осваиваемые обучающимися при изучении дисциплины

При изучении настоящей учебной дисциплины студент должен изучить основные нормативные правовые акты, регулирующие предпринимательскую деятельность, практику их применения, основные концептуальные подходы к пониманию коммерческого права; научиться толковать и применять акты коммерческого законодательства; правильно квалифицировать факты, имеющие юридическое значение; составлять документы юридического характера; ориентироваться в специальной литературе.

1.5. Перечень и объем активных и интерактивных форм учебных занятий

Для повышения качества освоения дисциплины используются следующие формы учебной работы. Во-первых, классические лекционные методы; объем учебной работы за курс дисциплины: 60 часов на очной форме обучения (освоение модулей С6 и С7), 48 часов – на очно-заочной форме обучения (освоение модулей С7 и С8), 16 часов – на очно-заочной форме обучения по сокращенной программе (освоение модулей С4 и С5). Во-вторых, активная форма аудиторной учебной работы в виде практических занятий; объем учебной работы за курс дисциплины: 40 часов на очной форме обучения (освоение модулей С6 и С7), 28 часов – на очно-заочной форме обучения (освоение модулей С7 и С8), 24 часа – на очно-заочной форме обучения по сокращенной программе (освоение модулей С4 и С5). В-третьих, – активная форма самостоятельной учебной работы студентов, под руководством преподавателя, включая использование методов учебно-методического комплекса по Коммерческому праву, а также написание курсовой работы по дисциплине; объем учебной работы за курс дисциплины на очной форме обучения: 180 часов.

Очная форма обучения
Всего аудиторных занятий
100 часов

из них лекций
60 часов

Семинарские занятия (в том числе письменные работы)
40 часов

Самостоятельная работа в 6 семестре
33 часа

Самостоятельная работа в 7 семестре
39 часов

Итого (трудоемкость дисциплины)
7 зачетных единиц


Очно-заочная форма обучения
Всего аудиторных занятий
76 часов

из них лекций
48 часов

Семинарские занятия (в том числе письменные работы)
28 часов

Самостоятельная работа 7 семестра
33 (24+9) часа

Самостоятельная работа 8 семестра
39 (28+11) часов

Итого (трудоемкость дисциплины)
7 зачетных единиц


Очно-заочная форма обучения по сокращенной программе
Всего аудиторных занятий
40 часов

из них лекций
16 часов

Семинарские занятия (в том числе письменные работы)
24 часа

Самостоятельная работа в 4 семестре
33 (24+9)часа

Самостоятельная работа в 5 семестре
39 (28+11) часов

Итого (трудоемкость дисциплины)
7 зачетных единиц


1.6. Организация учебных занятий

Трудоемкость, объемы учебной работы и наполняемость групп обучающих на очной форме обучения







Трудоёмкость, объёмы учебной работы и наполняемость групп обучающихся

Код модуля в составе дисциплины, практики и т.п.
Аудиторная учебная работа обучающихся
Самостоятельная работа
Объём активных и интерактивных форм учебных занятий
Трудоёмкость


лекции
семинары
консультации
практические занятия
лабораторные работы
контрольные работы
коллоквиумы
текущий контроль
промежуточная аттестация
под руководством преподавателя
Без участия преподавателя
в т.ч. с использованием методических материалов
текущий контроль
промежуточная аттестация



очная форма обучения

С6
30ч
20ч

0





30
3



30
2
зачет.
ед.


100
ст
30 ст







30 ст
30 ст






С7
30ч
20ч

0





30
ч
9



30
5
зачет.
ед.


100
ст
30 ст







30 ст
30 ст






Итого (трудоемкость дисциплины) – 7 зачетных единиц

очно-заочная форма обучения

 С7
20
14







30
ч

15ч.


30
2
зачет.
ед.


50
ст
25 ст







25 ст

25 ст





 С8
20
14







30
ч

15 ч.


30
5
зачет.
ед.


50
ст
25 ст







25 ст

25 ст





Итого (трудоемкость дисциплины) – 7 зачетных единиц

очно-заочная форма обучения (сокращенная программа)

С5

14ч
10 ч.
0





30
ч

29 ч.



5
зачет.
ед.


100
ст
30 ст
100 ст






30 ст

30 ст







Итого (трудоемкость дисциплины) – 7 зачетных единиц

Виды, формы и сроки текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации

Код модуля
в составе дисциплины, практики и т.п.
Период по учебному графику
Промежуточная аттестация
Всего зачетов и экзаменов
Текущий контроль



Формы
Сроки

Формы
Сроки

По формам обучения

По очной форме обучения

С6
09 февраля-
25 мая
зачет
25 мая -31 мая
зачет: 1




С7
1 сентября-
25 декабря
экзамен
5 января -
21 января
Экзамен: 1
аттестация
по 25 декабря

По очно-заочной форме обучения

С7
01 сентября-
25 декабря
зачет
25 - 31 декабря
зачет: 1




С8
09 февраля-
25 мая
экзамен
25 мая -
25 июня
Экзамен: 1
аттестация
по 25 мая

По очной форме обучения по сокращенной программе

С5
1 сентября-
25 января
экзамен
До 26 января
Экзамен: 1
аттестация
по 25 декабря


1.7. Структура и содержание учебной дисциплины

По учебной дисциплине «Коммерческое право» дается описание ее системное изложение, а также формулируются основные вопросы, рассматриваемые при изучении этой дисциплины, в соответствии с современным состоянием научного знания, современными образовательными технологиями, научным и учебно-методическим опытом разработчиков и методическими рекомендациями, утвержденными Ученым Советом факультета:

Часть 1. Общая часть (первый семестр обучения)

Тема 1. Понятие и система коммерческого права

1. Предпринимательская деятельность и отношения, опосредующие ее. Понятие, предмет, методы и система коммерческого (предпринимательского) права. Принципы коммерческого права. Место коммерческого права в системе права.
2. Коммерческое право как учебная дисциплина. Система курса коммерческого права.
3. Коммерческое право как наука: основные концепции, история становления и развития

Лекции - 2 часа
Семинары – 0 часов (примечание: часы занятий указываются для очной формы обучения)

Самостоятельная работа студентов: анализ легального определения предпринимательской деятельности, выявление соотношения понятий предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности; без преподавателя – 1 час.

Обязательная литература:
Коммерческое (предпринимательское) право: учеб.: в 2 т. Т. 1. – 4-е изд., перераб. и доп./под ред. В. Ф. Попондопуло. – М.: Проспект, 2009 (2010). С. 8-37.

Дополнительная литература:
Предпринимательское право Российской Федерации: учебник/отв.ред. Е. П. Губин, П. Г. Лахно. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма: Инфра-М, 2010. С. 15-75.

Тема 2. Источники коммерческого права

1. Понятие и виды источников коммерческого права.
2. Конституционные основы коммерческого права.
3. Гражданский кодекс РФ – законодательная основа коммерческого права.
4. Соотношение понятий коммерческого права и коммерческого законодательства.
Проблема разработки и принятия Торгового кодекса РФ. Обычаи делового оборота.
6. Основные черты нормативно-правового режима предпринимательства.

Лекции – 2 часа
Семинары – 2 часа

Задача № 1. Изучая тему «ценные бумаги», студент второго курса юридического факультета Андрей Павловский обратил внимание на то, что в различных нормативных правовых актах даются не только несовпадающие перечни видов ценных бумаг, но и по-разному формулируется само определение понятия ценной бумаги. Особенно наглядно это видно при сопоставлении ГК РФ и ФЗ «О рынке ценных бумаг». В ст. 2 ФЗ «О рынке ценных бумаг» вводится понятие эмиссионных ценных бумаг, не указанных в ст. 143 ГК, в которой перечисляются виды ценных бумаг. Кроме того, употребленный в п.п. 1 и 2 ст. 149 ГК термин «бездокументарные ценные бумаги» не соответствует закрепленному в п. 1 ст. 142 ГК легальному определению ценной бумаги как документа.
Аналогичное несовпадение понятий имело место и в действовавших ранее правовых актах, например, в ст. 31 Основ гражданского законодательства и п.п. 1-3 Положения о выпуске и обращении ценных бумаг и фондовых биржах в РСФСР. Имеющиеся в законодательстве несоответствия затрудняют решение практических вопросов, связанных с понятием и видами ценных бумаг, подумал Павловский, например, об уголовной ответственности за изготовление или сбыт ценных бумаг (ст.185 УК РФ), о взыскании налогов на операции с ценными бумагами (Закон РФ от 12.12.91, с последующими изменениями и дополнениями) и др.
Один из друзей Андрея, старшекурсник, к которому Павловский обратился за разъяснениями, объяснил, что с его точки зрения никакого несоответствия здесь нет. Надо лишь дать правильное толкование правовым нормам.
Какие способы толкования могут быть применены в данном случае?
Какие приемы толкования существуют?
Какое значение имеет толкование в правовой работе юристов, обслуживающих предпринимателей?

Задача № 2. Решением Территориального управления Федеральной антимонопольной службы акционерное общество «Институт Ленпроектгалургия» было внесено в реестр хозяйствующих субъектов, доля которых на товарном рынке составляет 50% и более, и было признано занимающим доминирующее положение.
АО «Институт Ленпроектгалургия» обратился в ТУ ФАС с заявлением об оспаривании решения о признании его положения доминирующим.
Может ли положение хозяйствующего субъекта, доля которого на товарном рынке составляет более 50%, не признаваться доминирующим? Какие обстоятельства должны быть приняты во внимание при рассмотрении заявления АО «Институт Ленпроектгалургия»?
Какие правовые последствия связаны:
1)с внесением организации в реестр хозяйствующих субъектов, доля которых на товарном рынке составляет 35% и более;
2)с внесением организации в реестр хозяйствующих субъектов, доля которых на товарном рынке составляет 50% и более;
3)с признанием положения организации доминирующим?
В каком нормативном правовом акте содержатся ответы на поставленные вопросы?

Задача № 3. Согласно договору подряда на капитальное строительство, заключенному между ГУП «Завод «Полимер», заказчиком, и строительной компанией «Стройинвест», генподрядчиком, в 1992 г., строительство жилого дома для завода должно было завершиться к 1 июля 1994 г. Однако работы были окончены гораздо позже, и дом был сдан в эксплуатацию только в апреле 1995 г.
Возражая против предъявленных к нему требований о взыскании предусмотренной договором пени за просрочку сдачи объекта в эксплуатацию, генподрядчик ссылался на то, что срыв графика работ произошел не по его вине, а по вине поставщиков стройматериалов, поэтому он должен быть освобожден от имущественной ответственности.
При рассмотрении дела в арбитражном суде компания «Стройинвест» представила документы о своих взаимоотношениях с контрагентами – поставщиками стройматериалов, в том числе договоры, акты, переписку и другие документы, с достоверностью подтверждающие отсутствие вины генподрядчика в просрочке сдачи жилого дома заказчику.
Проанализируйте ту же ситуацию, перенеся ее на год позднее: 1995 – 1996 гг. Повлияет ли на правовую оценку этой ситуации введение в действие части второй ГК?
Будет ли взыскана предусмотренная договором пеня за все время просрочки, допущенной генподрядчиком?
Может ли быть уменьшена пеня? На каком основании?
Какое решение по данному спору может быть принято судом?

Задача № 4. В соответствии с условиями договора организация-покупатель дала указание своему банку перечислить контрагенту-продавцу по договору 10 млн. руб. в порядке предварительной оплаты товаров. Платежное поручение было передано в банк, обслуживающий покупателя, 14 октября 1994 г., а деньги поступили на расчетный счет продавца только 20 января 1995 г. Продавец предъявил покупателю требование уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК. Покупатель возражал против предъявленных требований, заявив, что ответственность за просрочку платежа должен нести не он, а банк, по неизвестным причинам задержавший перечисление денежных средств.
Привлеченный по ходатайству организации-покупателя к участию в деле банк опровергал возможность возложения на него в данном случае имущественной ответственности, ссылаясь на то, что он не обслуживает организацию-продавца и, следовательно, не состоит в правовых отношениях с ним.
Кроме того, по мнению юриста – представителя банка, нормы ГК РФ 1994 г. не могут применяться к правоотношениям, возникшим до введения ГК в действие; поэтому надо руководствоваться п. 3 ст. 66 Основ гражданского законодательства 1991 г. или ч. 1 ст. 226 ГК РСФСР 1964 г.
Чья позиция является правильной?
Какое конкретное практическое значение имеет в данном случае применение одного из трех названных выше нормативных правовых актов?

Задача № 5.
Против генерального директора АО «Комета» Бичулина было возбуждено уголовное дело по одной из статей УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за экономическое преступление. Следователь обратился в суд с заявлением о взятии Бичулина под стражу, мотивируя это тем, что, оставаясь на свободе, Бичулин может оказывать воздействие на своих подчиненных, которые выступают в качестве свидетелей. Адвокат гр-на Бичулина возражал против применения ареста, ссылаясь на то, что такая мера пресечения как заключение под стражу не может быть применена к Бичулину, поскольку он привлекается к ответственности за экономическое преступление в связи с предпринимательской деятельностью, то есть как предприниматель.
Позиция какой из сторон представляется Вам более предпочтительной? Дайте обоснование. Имеет ли значение для решения возникшего вопроса, является ли Бичулин акционером АО «Комета» и какое количество акций ему принадлежит?

Самостоятельная работа студентов: анализ содержания части первой ГК РФ в целях выявления правовых норм, регулирующих отношения между предпринимателями или с их участием; без преподавателя – 1 час; выявление обычаев делового оборота (достаточно двух-трех) и формулирование некоторых из них по выбору преподавателя в письменном виде; под руководством преподавателя – 2 часа.

Дополнительная литература:
Предпринимательское право Российской Федерации: учебник/отв.ред. Е. П. Губин, П. Г. Лахно. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма: Инфра-М, 2010. С. 75-100;
Андреев В. К. Предпринимательское законодательство России: Научные очерки. – М.: Статут; РАП, 2008. – 368 с.

Материалы судебно-арбитражной практики:
О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. – Постановление № 6/8 Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г.//Вестник ВАС РФ. 1996. № 9. С. 5-20.

Тема 3. Правовое положение субъектов предпринимательской деятельности

1. Понятие предпринимателя. Индивидуальный предприниматель. Коммерческие организации и их организационно-правовые формы. Коммерческое представительство.
2. Создание коммерческих организаций, учредительные документы. Правоспособность коммерческих организаций. Формирование уставного (складочного) капитала и его значение. Формирование органов управления, их виды и компетенция. Организационная структура коммерческих организаций. Филиалы и представительства. Индивидуализация коммерческой организации, предприятия, товаров, работ и услуг.
3. Реорганизации и ликвидации коммерческих организаций. Формы реорганизации. Основания и порядок реорганизации и ликвидации. Гарантии прав кредиторов реорганизуемых коммерческих организаций. Очередность удовлетворения требований кредиторов ликвидируемой коммерческой организации.
4. Особенности правового положения индивидуального предпринимателя.
5. Особенности правового положения хозяйственных товариществ. Полное товарищество. Товарищество на вере.
6. Особенности правового положения хозяйственных обществ. Общество с ограниченной ответственностью. Общество с дополнительной ответственностью. Открытое и закрытое акционерное общество. Дочерние и зависимые общества. Хозяйственные партнерства.
7. Особенности правового положения производственных кооперативов.
8. Особенности правового положения государственных и муниципальных унитарных предприятий.
9. Особенности правового положения государственных корпораций и государственных компаний.
10. Особенности правового положения тех видов некоммерческих организаций, которые вправе осуществлять предпринимательскую деятельность.

Лекции – 4 часа
Семинары – 6 часов

Задача № 1. Андрей Павлович, будучи филологом по образованию, выполнял за вознаграждение переводы для граждан и организаций, которые обращались к нему через знакомых. Размер вознаграждения определялся по согласованию. Все переводы Андрей Павлович делал дома. Однажды его посетили представители налоговых органов, которые потребовали, чтобы Андрей Павлович легализовался как индивидуальный предприниматель, уплатил налоги и штрафы за прошлое время и встал на учет в районной налоговой инспекции.
Правомерны ли требования, предъявленные Андрею Павловичу?
Имеет ли значение, что Андрей Павлович имел постоянное место работы, например, был доцентом филологического факультета университета?
Какие последствия могут наступить, если Андрей Павлович не выполнит предписания налоговых органов?

Задача № 2. Юридическая фирма «Юстис», учрежденная в форме общества с ограниченной ответственностью, приняла участие в коммерческой операции и получила от своего клиента вознаграждение за маркетинговые услуги.
На общем собрании Общества один из участников поставил вопрос об оспаривании этой сделки в суде как не соответствующей целям и задачам юридической фирмы. Вправе ли участник общества заявить соответствующий иск? На каком правовом основании?
Какие обстоятельства в случае подачи иска должны быть приняты судом во внимание при разрешении данного спора? Какое решение по такому иску может быть принято судом?
Изменится ли решение вопроса, если участником аналогичной сделки была бы организация иного профиля: промышленная, строительная, транспортная, аудиторская, страховая и т.д, не занимающаяся деятельностью по оказанию посреднических (маркетинговых) услуг?
Какие последствия наступят для юридической фирмы «Юстис» и ее клиента – контрагента по договору на оказание маркетинговых услуг в случае удовлетворения иска?

Задача № 3. Зарегистрировавшийся в качестве индивидуального предпринимателя дантист Кутасов занимался лечением и протезированием зубов. По договору с компанией «Стелла» Кутасов проводил обследование и лечение ее сотрудников. Однако компания «Стелла» не выплатила Кутасову вознаграждение за выполненную им работу. Кутасов обратился к компании «Стелла» с иском о взыскании задолженности.
Представитель ответчика возражал против исковых требований Кутасова и просил суд отказать в удовлетворении иска на том основании, что Кутасов не имел соответствующей лицензии на занятие деятельностью по лечению и протезированию зубов и поэтому не вправе получить вознаграждение за свою работу.
Какому суду подведомствен такой спор? Какое решение по данному делу может быть принято судом? Какие последствия могут наступить для индивидуального предпринимателя, который занимается лицензируемым видом деятельности без лицензии?
Дайте развернутое обоснование Вашей позиции.

Задача № 4. Увидев объявление о том, что продается доля в одной из коммерческих организаций, действующих в организационно-правовой форме общества с ограниченной ответственностью, предприниматель Курчавин решил ее приобрести. При ознакомлении с учредительными документами этого общества Курчавин обратил внимание на то, что хотя отчуждаемая доля равна 45% уставного капитала, доходы общества делятся в равной пропорции между всеми участниками, которых насчитывается трое. В решении вопросов управления каждый участник имеет всего один голос, то есть в управлении обществом и распределении доходов уставом общества установлен принцип равенства всех участников..
Курчавин обратился к юристу с вопросом, соответствуют ли закону эти положения учредительных документов общества.
Какой ответ следует дать Курчавину?
Как оформить приобретение доли в обществе с ограниченной ответственностью?
Должны ли быть внесены изменения в учредительные документы общества в связи с изменением состава его участников?

Задача № 5. ООО «Ипсилон» занималось операциями на рынке недвижимости. У него было два участника – гражданина: Антонович и Богданов, размеры долей которых были равные, т.е. составляли по 50% уставного капитала общества. Богданов решил продать свою долю третьему лицу – гражданину Михалеву; Антонович против этого не возражал.
Богданов и Михалев заключили договор, согласно которому Богданов продает Михалеву принадлежащую ему долю в уставном капитале ООО «Ипсилон», равную 50% уставного капитала, а Михалев выплачивает Богданову денежную сумму в размере, обговоренном сторонами.
Через некоторое время после заключения договора Михалев обратился к исполнительному органу общества с требованием о проведении внеочередного общего собрания участников для решения вопроса о назначении аудиторской проверки общества. Генеральный директор общества ответил Михалеву, что созывать внеочередное общее собрание участников для решения поставленного Михалевым вопроса нецелесообразно, поскольку по этому вопросу было принято решение на последнем внеочередном общем собрании участников общества, которое состоялось совсем недавно.
Узнав о том, что последнее общее собрание участников ООО «Ипсилон» состоялось уже после того, как был заключен договор с Богдановым о покупке у него доли в уставном капитале общества, Михалев решил оспорить решения, принятые на последнем внеочередном общем собрании участников общества, поскольку это собрание было проведено без его участия и, по его мнению, было незаконным.
Имеются ли у Михалева основания для оспаривания решений, принятых на последнем внеочередном общем собрании участников ООО «Ипсилон»?
Вправе ли был Богданов отчуждать свою долю в уставном капитале ООО «Ипсилон» третьему лицу?
С какого момента приобретатель доли становится участником общества с ограниченной ответственностью? Имеет ли значение для ответа на этот вопрос то обстоятельство, что по условиям договора оплата приобретаемой доли должна была производиться а)через определенное время после заключения договора, б)в рассрочку? Какое значение имеет допущенное приобретателем доли нарушение условий договора о сроке и порядке оплаты приобретаемой доли?
Какие ответы на поставленные выше вопросы должны быть даны, если фирма «Ипсилон» являлась акционерным обществом, а Антонович и Богданов являлись его акционерами?

Задача № 6. ООО «Риэлтор» занималось операциями на рынке недвижимости. У него было два участника, размеры долей которых были равными, т.е. составляли по 50% уставного капитала общества.
В целях привлечения дополнительных финансовых ресурсов для совершения сделки с крупным объектом недвижимости участники общества приняли решение увеличить в два раза размер уставного капитала за счет принятия в состав участников общества двух новых участников – граждан, вклады которых по размеру равнялись по 25% увеличенного уставного капитала общества. Таким образом, у ООО «Риэлтор» стало четыре участника, каждому из которых принадлежало по 25% уставного капитала.
Одним из условий вхождения двух новых участников в состав участников ООО «Риэлтор» было то, что один из новых участников общества по фамилии Варданян должен был стать генеральным директором общества. Это условие было принято на общем собрании участников общества, на котором рассматривались вопросы о внесении изменений в учредительные документы общества, наряду с решением всех этих необходимых вопросов было принято решение об освобождении генерального директора Герасименко от должности и назначении на должность генерального директора общества Варданяна.
Через несколько дней изменения, внесенные в учредительные документы общества, были переданы в регистрирующий орган и были им зарегистрированы.
Бывший генеральный директор общества Герасименко, считая, что для освобождения его от должности не было никаких оснований, обратился в суд с заявлением о признании решения общего собрания участников ООО «Риэлтор» об освобождении его от должности генерального директора незаконным.
Подлежит ли требование Герасименко удовлетворению? На каком основании? Имеют ли юридическое значение мотивы, по которым лицо, являющееся единоличным исполнительным органом общества, освобождено от занимаемой им должности?

Задача № 7. В состав федерального научно-производственного центра «Энергоресурс» входили три основные производственные подразделения: научно-исследовательский институт, проектно-конструкторское бюро и опытно-экспериментальный завод. Все они не являлись юридическими лицами. В условиях сокращения объемов бюджетного финансирования положение НИИ и ПКБ ухудшилось, тогда как завод все время получал заказы и был наиболее рентабельным по сравнению с остальными подразделениями федерального центра.
Коллектив и руководство завода стремились к юридической самостоятельности, поскольку в составе федерального центра за счет завода содержались другие подразделения. Руководство завода обратилось в Правительство РФ с ходатайством о наделении завода правами юридического лица.
В каком порядке должны решаться вопросы, связанные с наделением завода правами юридического лица?
Если ходатайство руководства завода будет удовлетворено и завод станет юридическим лицом, будет ли завод являться дочерним предприятием по отношению к федеральному научно-производственному центру «Энергоресурс»?

Задача № 8.Одним из крупнейших универмагов в Санкт-Петербурге является всем известный Дом Ленинградской Торговли (ДЛТ), расположенный на Большой Конюшенной улице в нескольких шагах от Невского проспекта.
В начале 90-х годов на базе государственного предприятия ДЛТ было создано арендное предприятие, которое через два года было преобразовано в акционерное общество закрытого типа. Весь имущественный комплекс универмага как предприятия был внесен в уставный капитал АО и стал собственностью юридического лица; только здание на Большой Конюшенной осталось в собственности города и было сдано Обществу в долгосрочную аренду.
Акции Общества были распределены таким образом, что доля Санкт-Петербурга составила 74%; 25% акций были распределены среди трудового коллектива, 1% принадлежал нескольким юридическим лицам.
По истечении года с момента государственной регистрации Общества руководство универмага пришло к заключению, что Санкт-Петербург, как один из учредителей и акционеров Общества, не оплатил выделенных ему акций. Стоимость акций города числилась в балансе универмага как дебиторская задолженность акционера.
Спустя некоторое время на общем собрании акционеров АОЗТ «Торговая фирма ДЛТ», проведенном без участия представителей Санкт-Петербурга, было принято решение об исключении Санкт-Петербурга из числа акционеров Общества с внесением соответствующих изменений в устав Общества. Эти изменения были зарегистрированы регистрирующим органом.
Для того, чтобы восстановить первоначальный размер уставного капитала, Общество провело эмиссию дополнительных акций, большая часть которых по закрытой подписке была приобретена руководством универмага, меньшая часть – остальными работниками организации. Эмиссия дополнительных акций и отчет об итогах их размещения были зарегистрированы территориальным органом исполнительной власти по финансовому рынку. Изменения, касающиеся увеличения уставного капитала и количества объявленных акций, были внесены в устав общества и переданы на регистрацию регистрирующему органу.
Спустя три с лишним года, город начал борьбу за восстановление своих прав в отношении универмага. Комитет по управлению городским имуществом (КУГИ) как орган, уполномоченный собственником, предъявил к регистрирующему органу иск о признании недействительной регистрации изменений, внесенных в устав АОЗТ «Торговая фирма ДЛТ» в 1993 г. Затем были поданы иски о признании недействительным выпуска дополнительных акций Общества, признании недействительной регистрации выпуска, признании недействительными решений общих собраний акционеров и совета директоров Общества и еще целый ряд исков. По этим искам ЗАО «ТФ ДЛТ» проходило в одних делах в качестве ответчика, в других – в качестве третьего лица. Руководство ЗАО «ТФ ДЛТ» не только «отсиживалось в обороне», но и предпринимало наступательные действия по отстаиванию своих позиций. В частности, Обществом было подано в арбитражный суд заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, но это заявление было оставлено судом без рассмотрения, поскольку вопрос, по мнению суда, был связан со спором о праве. Дела возбуждались также по искам Общества и его акционеров – физических лиц. Одни дела разрешались в пользу КУГИ, другие – в пользу ЗАО «ТФ ДЛТ». Решения обжаловались, дела проходили три, а иногда и все четыре инстанции арбитражного судопроизводства, судебные акты пересматривались, дела возвращались на новое рассмотрение в суд первой инстанции и затем вновь шли по кругу. Судебные тяжбы между КУГИ и ДЛТ продолжались более трех лет.
Узловым вопросом конфликта был вопрос о том, были ли оплачены акции (74% уставного капитала), закрепленные по учредительным документам за Санкт-Петербургом. Универмаг настаивал на том, что акции не были оплачены, во всяком случае, в материалах дела не было документов, подтверждающих оплату городом хотя бы одной акции. Позиция КУГИ сводилась к тому, что таких документов и не должно быть, так как АОЗТ «ТФ ДЛТ» было создано путем преобразования арендного предприятия, а арендное предприятие в свою очередь было создано на базе государственного универмага. Государственное имущество, переданное государством арендному предприятию в аренду безвозмездно, и стало затем вкладом Санкт-Петербурга в уставный капитал АОЗТ «ТФ ДЛТ». Оформлять оплату акций отдельными документами бухгалтерского учета не было необходимости, так как все имущество арендного предприятия учитывалось на балансе акционерного общества с самого начала его создания.
С этим не были согласны представители универмага; они утверждали, что то имущество, стоимостная оценка которого составила уставный капитал АОЗТ «ТФ ДЛТ» при его создании на базе арендного предприятия, являлось уже не государственной собственностью, а собственностью трудового коллектива универмага, собственностью, созданной в течение двух лет деятельности организации арендаторов в качестве арендного предприятия. Из всего имущества, находившегося на балансе арендного предприятия, только здание не стало собственностью АОЗТ «ТФ ДЛТ», поскольку оно не было собственностью арендного предприятия, но здание и не было внесено в уставный капитал Общества, а было передано ему в долгосрочную аренду.
Таковы были позиции спорящих сторон по вопросу, вокруг которого и развернулись судебные баталии. В ходе судебного разбирательства затрагивались и другие вопросы материального и процессуального права, по которым позиции юристов, представляющих интересы спорящих сторон, были противоположными.
В конце концов КУГИ предпринял те шаги, которые ему следовало предпринять с самого начала обращения в суд с претензиями к ЗАО «ТФ ДЛТ». Тогда удалось бы избежать, если не всех, то, по крайней мере, большинства споров, обернувшихся для обеих сторон большими непроизводительными затратами времени и средств.
Оцените противостояние КУГИ и ЗАО «ТФ ДЛТ». Разыграйте деловую игру по спорам относительного центрального вопроса конфликта – были или не были оплачены акции, выделенные Санкт-Петербургу.
Является ли оптимальным тот путь, по которому пошел КУГИ, предъявляя иски по поводу регистрации внесенных в устав Общества изменений, оспаривая решения общих собраний акционеров и совета директоров Общества?
Какие способы судебной защиты могли быть использованы как более оптимальные для того, чтобы восстановить права Санкт-Петербурга на акции ЗАО «ТФ ДЛТ»?

Самостоятельная работа студентов: выявление данных статистики о распространенности организационно-правовых форм коммерческих организаций, анализ и оценка этих данных; без преподавателя – 1 час; подготовка учредительных документов создаваемой коммерческой организации в одной из организационно-правовых форм по выбору преподавателя и под руководством преподавателя – 6 часов.

Дополнительная литература:
Лаптев В.В. Субъекты предпринимательского права: Учеб. пособие. – М.: «Юристъ», 2003. – 236 с.;
Макарова О. А. Корпоративное право: курс лекций. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 432 с.

Материалы судебно-арбитражной практики:
О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах». – Постановление № 19 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2003 г.//Вестник ВАС РФ. 2004. № 1. С. 9-31;
О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью». – Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 1999 г. № 90/14//Вестник ВАС РФ. 2000. № 2. С. 5-18.

Тема 4. Несостоятельность (банкротство) предпринимателей

1. Понятие несостоятельности (банкротства): признаки, критерии, субъекты.
2. Виды и особенности процедур банкротства (наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства, мирового соглашения). Упрощенные процедуры банкротства.
3. Особенности судопроизводства по делам о банкротстве.

Лекции – 2 часа
Семинары – 2 часа

Задача № 1. Строительная компания «Строймонтаж» выполнила ремонтно-строительные работы по договору с муниципальным унитарным предприятием «Садово-парковое хозяйство»; работы были приняты заказчиком по двухстороннему акту приема-передачи, но не были оплачены в срок, предусмотренный договором.
По истечении нескольких месяцев, не дождавшись оплаты, СК «Строймонтаж» обратилась в арбитражном суде к МУП «Садово-парковое хозяйство» с иском о взыскании суммы основного долга и процентов годовых за неправомерное пользование чужими денежными средствами. В судебном заседании выяснилось, что относительно ответчика – МУП «Садово-парковое хозяйство» - в арбитражном суде возбуждено дело о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с чем представитель ответчика настаивал на прекращении производства по делу, так как, по его мнению, после возбуждения дела о банкротстве требования о взыскании с должника задолженности не могут быть рассмотрены в порядке общеискового производства.
Обоснована ли позиция ответчика – МУП «Садово-парковое хозяйство»? Имеет ли значение, уведомлялась или нет СК «Строймонтаж» как кредитор о том, что относительно ее контрагента – должника возбуждено в арбитражном суде дело о признании должника несостоятельным (банкротом)?
Как должен поступить суд, рассматривающий спор по иску какого-либо кредитора к должнику, если будет установлено, что относительно ответчика возбуждено дело о признании его несостоятельным (банкротом)?
Каким образом лицо, считающее себя кредитором относительно должника, в отношении которого возбуждено дело о признании его банкротом, может реализовать свое право требования к такому должнику?

Задача № 2. Туристическое агентство «Кушелевка» в организации зарубежного туризма взаимодействовало с крупной туристической фирмой из Москвы «Экстратур». Взаимоотношения между организациями регулировались договором, в котором обе фирмы именовались партнерами.
С подачи московского партнера агентство «Кушелевка» выступило организатором международного туристического морского суперкруиза, зафрахтовав для этого пассажирский лайнер у одного из пароходств страны - участницы СНГ. Круиз, однако, не получился: в первом же средиземноморском порту, куда в соответствии с графиком зашел теплоход, местными властями была предпринята попытка арестовать судно по указанию суда в обеспечение иска, предъявленного к пароходству его кредиторами. После того, как аналогичная попытка была предпринята в следующем порту захода на территории уже другого государства, капитан судна был вынужден повернуть назад и теплоход, «не солоно - не хлебавши», вернулся в Одессу.
Туристы предъявили претензии агентству «Кушелевка», требуя вернуть деньги, заплаченные за путевки, возместить убытки и компенсировать моральный вред. Агентство «Кушелевка» оказалось не в состоянии удовлетворить все претензии за счет своих активов.
Поскольку круиз был организован по инициативе московского партнера, агентство «Кушелевка» предложило фирме «Экстратур» взять на себя покрытие части убытков, возникших в связи с неудавшимся круизом. Фирма «Экстратур» отклонила это предложение, ссылаясь на то, что в договоре, заключенном между партнерами, не предусмотрены подобные обязательства и взаимная имущественная ответственность партнеров.
Группа туристов, чьи убытки, возникшие в связи с неудавшимся круизом, не были возмещены, предъявила в арбитражном суде иск о признании агентства «Кушелевка» банкротом.
Должна ли туристическая фирма «Экстратур» нести ответственность по обязательствам агентства «Кушелевка», возникшим в связи с неудавшимся круизом?
Предположим, что агентство «Кушелевка» являлось не просто партнером фирмы «Экстратур», а ее дочерним обществом?
Каким образом может быть реализована ответственность фирмы «Экстратур» в случае, когда а)туристы требуют от агентства «Кушелевка» возместить возникшие у них убытки, б)туристы требуют признать агентство «Кушелевка» банкротом?

Задача № 3. В отношении одного из крупных металлургических комбинатов области в арбитражном суде была возбуждена процедура банкротства.
За контроль над металлургическим комбинатом развернулась борьба между заинтересованными структурами. Кредиторами комбината являлись обслуживающие его коммерческий банк и страховая компания, поставщики сырья, энергетическая система и железная дорога. Процедура банкротства была возбуждена по заявлению уполномоченного государственного органа в связи с ростом задолженности комбината по платежам в бюджет. Помимо кредиторов на участие в деле о банкротстве комбината претендовали третьи лица: администрация области и корпорация «Стилменедж», контролировавшая одного из потребителей продукции комбината - трубопрокатный завод. Представитель комбината возражал против участия в деле корпорации «Стилменедж».
Могут ли участвовать в деле о банкротстве третьи лица? На каком основании? В каких целях?
Имеет ли значение позиция самого должника относительно участия третьих лиц в деле о его банкротстве?
В чем выражается участие третьих лиц в деле о несостоятельности (банкротстве) должника?

Задача № 4. В отношении неплатежеспособного должника - ОАО «Завод «Керамика» - арбитражным судом было вынесено определение о возбуждении дела о признании его несостоятельным (банкротом). После вынесения судом этого определения банк, который обслуживал ОАО «Завод «Керамика», произвел списание денежных средств с его расчетного счета по двум исполнительным листам, выданным судебными инстанциями. По одному исполнительному листу взыскивались заработная плата за время вынужденного прогула и компенсация морального вреда работнику, неправильно уволенному с завода и восстановленного по решению суда. По второму исполнительному листу взыскивалась сумма, причитавшаяся другой организации и ошибочно зачисленная на расчетный счет ОАО «Завод «Керамика» вследствие неправильного оформления платежных документов плательщиком.
Арбитражный управляющий ОАО «Завод «Керамика» посчитал, что действия банка нарушают установленный Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» порядок удовлетворения требований кредиторов и предъявил в арбитражном суде иск к банку о возврате списанных сумм и взыскании процентов на эти суммы на основании ст.856 и ст.395 ГК РФ.
Подлежит ли иск удовлетворению?
Каким образом в период действия процедур несостоятельности (банкротства) решаются вопросы исполнения денежных обязательств, в которых участвует неплатежеспособная организация в качестве а)кредитора, б)должника?
Как соотносятся между собой правила Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об удовлетворении требований кредиторов и правила об очередности удовлетворения требования кредиторов по денежным обязательствам?

Задача № 5. Торговые операции индивидуального предпринимателя Елфимовой завершились для нее неудачно: она не получила доходов, на которые рассчитывала, и оказалась неплатежеспособной. Будучи не в состоянии вернуть кредит, полученный в коммерческом банке «Прогресс», и рассчитаться с контрагентами, Елфимова приняла решение прекратить предпринимательскую деятельность и устроиться на работу по найму.
Елфимова подала в регистрирующий орган заявление о государственной регистрации прекращения ею предпринимательской деятельности.
Один из контрагентов Елфимовой, также индивидуальный предприниматель, Виролайнен, обратился в арбитражный суд с заявлением о признании Елфимовой банкротом.
Арбитражный суд по ходатайству Виролайнена наложил арест на имущество Елфимовой, за исключением того имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.
Коммерческий банк «Прогресс», которому Елфимова не вернула выданный ей банком кредит, подал апелляционную жалобу на определение арбитражного суда о возбуждении дела о банкротстве Елфимовой и наложении ареста на имущество Елфимовой. В апелляционной жалобе банк указывал, что между Елфимовой и Виролайненом имеет место сговор и процедура банкротства возбуждена Виролайненом специально для того, чтобы помочь Елфимовой избежать имущественной ответственности перед банком за невозврат кредита. Кроме того, банк представил в суд справку регистрирующего органа, из которой следовало, что Елфимова была исключена из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей до вынесения арбитражным судом обжалуемого определения.
Подлежит ли удовлетворению апелляционная жалоба КБ «Прогресс»?
Изменится ли Ваша позиция в том случае, если заявление Виролайнена о признании Елфимовой банкротом было подано в арбитражный суд после того, как Елфимова была исключена из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей?
Изменится ли Ваша позиция в том случае, если заявление о признании банкротом было подано в арбитражный суд самой Елфимовой?
Можно ли считать, что возбуждение в отношении Елфимовой дела о банкротстве и наложение ареста на ее имущество не обеспечивает интересы коммерческого банка, выдавшего Елфимовой кредит?

Задача № 6. В отношении кондитерского комбината ОАО «Круассан» по заявлению его контрагентов было возбуждено дело о банкротстве. В период действия процедуры наблюдения общим собранием акционеров Комбината было принято решение об увеличении уставного капитала Общества путем эмиссии дополнительных обыкновенных акций. Акции должны были размещаться по открытой подписке в течение 6-ти месяцев со дня регистрации проспекта эмиссии.
На основании решения первого собрания кредиторов арбитражный суд вынес определение о введении в отношении ОАО «Круассан» внешнего управления.
Размещение дополнительных обыкновенных акций ОАО «Круассан» началось в период действия процедуры наблюдения, но завершилось в период действия процедуры внешнего управления. Поступившие в оплату акций денежные средства позволили внешнему управляющему выдвинуть предложение о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами.
Однако один из акционеров ОАО «Круассан» обратился в арбитражный суд с иском о признании выпуска дополнительных обыкновенных акций Комбината недействительным ввиду нарушения его преимущественного права на приобретение дополнительных обыкновенных акций должника, размещаемых в период действия процедуры внешнего управления.
Подлежит ли удовлетворению этот иск?
Изменится ли решение, если после наблюдения в отношении ОАО «Круассан» было введено финансовое оздоровление, а затем – внешнее управление и период размещения дополнительных акций охватил процедуры наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления?
Имеет ли значение то обстоятельство, что дополнительные акции а)были предусмотрены (объявлены), б)не были предусмотрены (объявлены) в уставе ОАО «Круассан»?
Какими правами наделен внешний управляющий относительно денежных средств, аккумулированных в результате проведения эмиссии дополнительных акций?
Вправе ли внешний управляющий приступить к удовлетворению требований кредиторов без а)решения собрания кредиторов, б)определения арбитражного суда?

Самостоятельная работа студентов: изучение материалов судебной практики по делам о несостоятельности (банкротстве), анализ и обобщение собранной практики; без преподавателя – 1 час; подготовка проектов документов, применяемых в делах о банкротстве (например, заявление кредитора о возбуждении дела о банкротстве, заявление кредитора о признании его конкурсным кредитором, протокол собрания кредиторов о принятии решения о переходе к одной из процедур банкротства, мировое соглашение и другие) по выбору преподавателя и под руководством преподавателя - 2 часа.

Дополнительная литература:
Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)». Постатейный/А. Ю. Бушев, О. А. Городов, Н. С. Ковалевская [и др.]; под ред. В. Ф. Попондопуло. – 3-е изд., перераб. и доп. – Москва: Проспект, 2011. -716 с.;
Попондопуло В.Ф. Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие. – М.: Проспект, 2012. – 432с.

Материалы судебно-арбитражной практики:
О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». – Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 декабря 2004 г. № 29//Вестник ВАС РФ. 2005. № 3. С. 5-21;
О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей. – Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2011 г. № 51//Вестник ВАС РФ. 2011. № 9. С. 118-135.

Тема 5. Правовой режим имущества предпринимателей

1. Понятие и виды вещных прав предпринимателей. Право собственности. Право хозяйственного ведения. Право оперативного управления.
2. Правовой режим вещей (материальных ресурсов). Движимые и недвижимые вещи.
3. Правовой режим денег (денежных ресурсов). Наличные и безналичные деньги. Иностранная валюта.
4. Правовой режим ценных бумаг. Акции. Облигации. Вексель. Чек. Сберегательный (депозитный) сертификат. Коносамент. Складские свидетельства. Закладная. Инвестиционный пай. Ипотечные ценные бумаги.
5. Правовой режим объектов промышленной собственности. Фирменное наименование. Товарный знак и знак обслуживания. Наименование места происхождения товара. Изобретение. Промышленный образец. Полезная модель. Коммерческое обозначение. Коммерческая тайна. Деловая репутация.

Лекции – 2 часа
Семинары – 2 часа

Задача №1. Крупенин был единственным учредителем и генеральным директором двух действующих торговых фирм. Жена Крупенина, Балашова, подала на развод и раздел имущества, нажитого в браке. В частности, Балашова потребовала передать ей одну из фирм, учредителем и единственным участником которых являлся ее муж. Обе фирмы были созданы Крупениным в период нахождения его в браке с Балашовой.
Как правильно должно быть сформулировано требование Балашовой?
Подлежит ли удовлетворению требование Балашовой?
Как сформулировать резолютивную часть решения суда и , соответственно, текст выдаваемого на основании решения суда, вступившего в законную силу, исполнительного листа?

Задача № 2. После смерти Сагдеева возник спор о разделе наследства. Все свое имущество Сагдеев завещал своей дочери от первого брака Четвериковой. Жена покойного, Сагдеева, оспорила завещание. Она обратилась в суд с иском о разделе имущества Сагдеева в своих интересах и интересах их сына, не достигшего совершеннолетия. В ходе рассмотрения дела в суде обе стороны стали склоняться к заключению мирового соглашения, но трудности вызвал вопрос о судьбе имущества общества с ограниченной ответственностью, участником которого был Сагдеев.
В конце концов, Четверикова согласилась выплатить Сагдеевой и ее сыну денежную сумму в счет компенсации их долей в стоимости имущества этого общества. Однако стороны разошлись во мнениях относительно оценки стоимости этих долей. По мнению Четвериковой, размеры долей надо исчислять, исходя из стоимости уставного капитала общества. Сагдеева, напротив, настаивала на том, чтобы оценить стоимость общества в целом как предприятия, исходя из рыночных критериев с учетом складывающейся конъюнктуры и перспектив развития. Суд предложил сторонам взять за основу расчетов суммарную стоимость всего имущества, числящегося на балансе общества.
Проанализируйте предложения, высказанные по спорному вопросу. Покажите отличия, которые имеются в каждой позиции.
Какая позиция представляется Вам правильной?
Как разрешить спор, если не удалось найти компромисс в вопросе о размере денежной компенсации и истица настаивает на разделе всего наследственного имущества в натуре, включая долю Сагдеева в имуществе общества?
Какое решение должно быть вынесено по спорному вопросу об определении размера компенсации, подлежащей выплате с учетом достигнутого соглашения сторон, если бы речь шла не об обществе с ограниченной ответственностью, а об а)акционерном обществе, б)производственном кооперативе, в)полном товариществе, г)товариществе на вере?

Задача № 3. Государственное унитарное предприятие «Мегатон» продало ЗАО «Бриг» находившееся на его балансе недостроенное здание (административный корпус). Узнав об этом, Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга обратился в арбитражном суде к ГУП «Мегатон» и ЗАО «Бриг» с иском о признании договора купли-продажи здания недействительным и взыскания всего полученного сторонами в доход государства.

Подлежит ли данный иск удовлетворению?
Какие обстоятельства могут иметь значение при рассмотрении данного дела?
Изменится ли решение вопроса, если ЗАО «Бриг» еще до предъявления к нему иска продало здание другому лицу, скажем, ЗАО «Бушприт»?
Могут ли быть предметом сделок незавершенные строительством объекты?

Задача № 4. Акционерное общество «Байкерс», владевшее двумя заводами по производству мотоциклов, продало один из них компании «Максимоторс». Осуществив реконструкцию приобретенного завода, компания «Максимоторс» наладила выпуск мотоциклов того же класса, но усовершенствованной модели.
Мотоциклы выпускались под прежней маркой «Байкерс».
АО «Байкерс» потребовало от компании «Максимоторс» изменить название мотоцикла, ссылаясь на то, что это название является фирменным торговым знаком АО «Байкерс» и права на него не были переданы компании «Максимоторс» при совершении сделки купли-продажи мотоциклетного завода. Компания «Максимоторс» не согласилась с этими требованиями. По ее мнению, завод был приобретен как имущественный комплекс со всеми правами, включая права на объекты промышленной собственности. Поэтому компания «Максимоторс» вправе выпускать мотоциклы под названием «Байкерс».
Позиция какой стороны - продавца или покупателя завода - представляется Вам правильной?
При подготовке ответа на поставленный вопрос проанализируйте две возможные ситуации: 1)завод не являлся юридическим лицом, 2)завод являлся юридическим лицом.
Какие средства индивидуализации относятся к объектам промышленной собственности?
Относятся ли к промышленной собственности отвлеченные названия изделий, например, «Жигули», «Лада», «Кама», «Ока», сокращенные аббревиатуры, например, «ГУМ», «ЦУМ», «ЛДМ», «ДЛТ», «Гостиный Двор», «Сибнефть» и другие логотипы?
На каком основании принадлежащие юридическому лицу права на объекты промышленной собственности могут передаваться другим лицам?

Задача № 5. В составе компаний «Теодолит» находилось несколько обособленных подразделений, расположенных в различных регионах страны. Руководство компании решило одно из таких подразделений продать и поручило юридической службе подготовить необходимые документы.
Что означает с правовой точки зрения «продажа обособленного иногороднего подразделения»?
Какие документы необходимо подготовить юридической службе компании «Теодолит»?
Какие обстоятельства следует принять во внимание при совершении соответствующей сделки?

Самостоятельная работа студентов: выявление соотношения гражданско-правовых понятий различных видов имущества с понятиями, используемыми в системе бухгалтерского учета, определение соотношения уставного капитала с активами и чистыми активами коммерческой организации; без преподавателя – 1 час; подготовка проектов локальных документов коммерческой организации по распоряжению ее имуществом (например, о принятии имущества на баланс, о списании имущества с баланса, о мерах по ликвидации кредиторской/дебиторской задолженности, об ином распоряжении имуществом) по выбору и под руководством преподавателя – 2 часа.

Обязательная литература:
Коммерческое (предпринимательское) право: учеб.: в 2 т. Т. 1. – 4-е изд., перераб. и доп./под ред. В. Ф. Попондопуло. – М.: Проспект, 2009 (2010). С. 204-250.

Дополнительная литература:
Предпринимательское право Российской Федерации: учебник/отв.ред. Е. П. Губин, П. Г. Лахно. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма: Инфра-М, 2010. С. 143-169.
Правовой режим имущества субъектов предпринимательской деятельности: сб. научн. трудов; отв.ред., сост. В.С.Белых. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 368 с.

Материалы судебно-арбитражной практики:
Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». – Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 февраля 2001 г. № 59//Вестник ВАС РФ. 2001. № 4. С. 19-33;
О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав. – Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22//Вестник ВАС РФ. 2010. № 6. С. 80-104.

Тема 6. Договоры в сфере предпринимательства

1. Понятие и виды договоров в сфере предпринимательства. Публичный договор. Договор присоединения. Предварительный договор. Смешанный договор.
2. Особенности заключения, изменения, расторжения договоров в сфере предпринимательства. Преддоговорные споры. Заключение договоров на торгах.
3. Обеспечение исполнения обязательств в коммерческом обороте: залог, банковская гарантия и другие способы.
4. Особенности исполнения обязательств в коммерческом обороте. Ответственность предпринимателей за нарушение обязательств.
5. Особенности прекращения обязательств в сфере предпринимательства.

Лекции – 4 часа
Семинары – 4 часа

Задача №1. Получив от организации - поставщика проект договора на поставку товара, в организации - покупателе подписали договор и вернули его поставщику, не указав реквизиты организации и не заверив подпись руководителя оттиском печати. Поставщик вторично направил покупателю договор для оформления, после чего реквизиты организации-покупателя были указаны, а подпись руководителя организации - покупателя была заверена оттиском печати.
Поставщиком была допущена просрочка поставки товара против сроков, предусмотренных договором, в связи с чем покупатель предъявил к взысканию пеню, исчисленную согласно договору за каждый день просрочки. Возражая против предъявленного требования, поставщик ссылался на то, что по вине покупателя, не оформившего договор надлежащим образом, договор был заключен на несколько дней позже, поэтому и сроки поставки сдвинулись на тот же срок.
Обоснованы ли возражения организации - поставщика?
В какой момент при указанных обстоятельствах договор следует признать заключенным?

Задача № 2. В опубликованном в газете объявлении говорилось, что фирма «Марина» продает оптовым покупателям партии сливочного масла и сыра по ценам соответственно 100 руб. и 120 руб. за 1 кг. В объявлении было сказано, что отпуск товара производится со склада фирмы в течение суток после оплаты товара.
ЗАО «Восток» оплатило стоимость 200 кг масла и 100 кг сыра, перечислив платежным поручением на расчетный счет фирмы «Марина» 32000 руб. (200х100+100х120=32000). Однако на складе представителю ЗАО «Восток» было отпущено 200 кг масла и лишь 96 кг сыра. Представитель продавца пояснил, что за время, прошедшее после опубликования рекламного объявления, оптовая цена на сыр возросла с 120 руб. до 125 руб. за кг, поэтому за перечисленную сумму покупатель имеет право получить только отпущенные ему 96 кг сыра (12000:125=96).
ЗАО «Восток» не согласилось с таким расчетом и потребовало от фирмы «Марина» выполнения своих обязательств в полном объеме.
Позиция какой из сторон представляется Вам правильной?
Если стороны не придут к согласию, с каким исковым требованием может обратиться в арбитражный суд ЗАО «Восток»?
Как квалифицировать договор между фирмой «Марина» и ЗАО «Восток»?
В какой момент он должен считаться заключенным?

Задача № 3. Между двумя организациями был заключен договор на реализацию товара, в соответствии с которым поставки должны были начаться через три месяца после подписания договора, а срок действия договора был установлен в один год.
Учитывая, что поставщик являлся изготовителем товара и мог отпускать его по свободным (отпускным) ценам, стороны договорились, что цена товара будет определяться ими дополнительно с учетом инфляции. Однако в последующих переговорах стороны не пришли к согласию по вопросу об определении договорной цены.
В обусловленный договором срок поставки первая партия товара поставлена не была и в ответ на письмо покупателя поставщик сообщил, что договор не может быть исполнен в срок в связи с отсутствием достаточного количества импортного сырья и комплектующих.
Покупатель обратился с иском о взыскании штрафных санкций и убытков, причиненных нарушением условий договора. Возражая против иска, поставщик в дополнение к уже названным обстоятельствам, которые, по его мнению, исключают его ответственность в данном случае, ссылался и на то, что в самом договоре условие о цене товара не было предусмотрено. Не было определено оно и в дальнейшем, так как стороны не смогли урегулировать свои разногласия по цене товара. Поставщик полагал, что цены, существовавшие на данный товар в момент подписания договора, должны быть увеличены в соответствии с темпами инфляции, уровень которой называется в сообщениях Госкомстата РФ. Покупатель же настаивал на применении цен, сложившихся на внутреннем рынке на момент заключения договора.
Как решить спор?
Изменится ли решение, если при заключении договора поставки стороны договорились вернуться к вопросу о цене товара за десять дней до начала поставок?
Какие способы определения цены можно использовать при согласовании условий договоров поставки в условиях инфляции?
Сохраняет ли силу договор при сложившихся для поставщика обстоятельствах?

Задача № 4. У целлюлозно-бумажного комбината было много контрагентов-потребителей, часть из которых несвоевременно расплачивалась за отгруженную продукцию. К концу года сумма дебиторской задолженности значительно возросла, что поставило комбинат в сложные финансовые условия.
Фирма «Плутоний» обратилась к ЦБК с предложением взять на себя решение проблемы погашения дебиторской задолженности комбината. Комбинат согласился.
Дайте квалификацию возможных договоров между ними.
Какими могут быть основные условия этих договоров?
Какие способы можно применить для того, чтобы добиться от должников ЦБК погашения их задолженности перед комбинатом?

Задача № 5. Завод электротехнических изделий выпускал продукцию в широком ассортименте, включавшем в себя несколько десятков наименований. Для того, чтобы оптимизировать условия деятельности, при заводе был создан производственный кооператив того же профиля. В кооператив были приняты те же люди, которые работали на заводе.
Теперь в отношениях с потребителями участвовал не только завод, но и кооператив, хотя производство продукции осуществлялось на базе завода. Создание кооператива позволило маневрировать ценами и снижать налогооблагаемую базу налогов на прибыль, добавленную стоимость и имущество юридических лиц.
Какие варианты структуры договорных связей могут иметь место в данном случае.
На какой правовой основе строятся взаимоотношения между заводом и кооперативом?

Задача № 6. Администрация города приняла решение передать одну из крупнейших в городе гостиниц, находящуюся в собственности города, в управление компании «Эйч Эм» (отель менеджмент), специализирующейся в сфере гостиничного бизнеса. Компания «Эйч Эм» приняла на себя соответствующие обязательства, но первый же год работы был завершен с большим отрицательным сальдо. Тогда Администрация города приняла решение заменить компанию «Эйч Эм» на фирму «Вельтотельбизнес», которая изъявила желание взять гостиницу в свое управление.
Каким образом произвести и оформить замену одной компании на другую фирму?
Как урегулировать взаимные претензии Администрации города и компании «Эйч Эм»?
Задача № 7. Фирма «Бух-консалтинг» проводила занятия по подготовке бухгалтеров для новых коммерческих структур. Специалисты фирмы остро нуждались в пособиях и методических материалах. В одной из центральных газет было опубликовано объявление московской компании «Римас», которая предлагала комплект методических рекомендаций по ведению бухгалтерского учета и составлению баланса. Рассылка документов производилась на условиях предварительной оплаты.
Фирма «Бух-консалтинг» по телефону, указанному в рекламном объявлении, выяснила стоимость 10-ти комплектов документов, адрес и номер расчетного счета компании «Римас». Необходимая сумма, 35000 рублей плюс налог на добавленную стоимость, были перечислены на счет компании «Римас». Копия платежного поручения с отметкой банка о перечислении этих средств со счета плательщика была отослана в Москву заказным письмом с уведомлением о вручении.
Обещанные материалы фирма «Бух-консалтинг» так и не получила. Через год руководители фирмы «Бух-консалтинг» решили судиться с компанией «Римас».
Какие требования могут быть выдвинуты фирмой «Бух-консалтинг» компании «Римас»?
Вытекают ли эти требования из договора или являются внедоговорными?
Подлежат ли требования фирмы «Бух-консалтинг» удовлетворению?

Задача № 8. Фирма «Коопхозторг» вела переговоры с заводом, выпускающим холодильники, о покупке у него партии холодильников. Как только основные условия поставки были согласованы, фирма «Коопхозторг», не дожидаясь подписания договора, перечислила изготовителю аванс в размере 250 тыс. руб.
Однако завод-изготовитель сообщил фирме, что поставить товар не сможет, от заключения договора отказывается, а деньги немедленно возвратит. Деньги были возвращены фирме только через три месяца.
Должен ли завод-изготовитель холодильников нести ответственность перед фирмой «Коопхозторг», какую и на каком основании?
Какой момент следует принять за точку отсчета при исчислении возможных штрафных санкций?

Задача № 9. Акционерное общество «НИИтранспроект» сдавало нежилые помещения в здании, являвшемся собственностью общества, в аренду различным организациям. Один из арендаторов, туристическая фирма «У Средней Рогатки», систематически допускал просрочку внесения арендной платы. Общество направило данному арендатору претензию, но и после этого задолженность по арендной плате не была погашена. Тогда общество заявило в арбитражном суде иск о взыскании с фирмы «У Средней Рогатки» арендной платы за истекшие 10 месяцев и пени за просрочку платежа за тот же период.
Возражая против иска, туристическая фирма «У Средней Рогатки» ссылалась на то, что по ряду причин произошла задержка в создании саморегулируемой организации (СРО) с участием фирмы. Без участия в специализированной СРО фирма была не вправе осуществлять деятельность по оказанию платных туристических услуг, поэтому в течение последних десяти месяцев ее деятельность вообще не осуществлялась, доходов не было и платить арендную плату было не с чего.
Подлежит ли иск удовлетворению?
Имеют ли значение причины, по которым фирма «У Средней Рогатки» не могла своевременно начать деятельность по оказанию туристических услуг?

Задача № 10. Организация-грузополучатель предъявила иск к пароходству о возмещении убытков, причиненных повреждением груза при перевозке морем. Пароходство возражало против иска и представило документы, подтверждающие, что повреждение груза произошло при аварии судна, вызванной штормовой погодой.
Обосновано ли возражение пароходства?
Относятся ли обстоятельства, на которые ссылается пароходство, к непреодолимой силе?
Как записываются в договоре условия о непреодолимой силе?

Задача № 11. Проектные работы по договору с Министерством здравоохранения - заказчиком выполнялись несколькими организациями - разработчиками по системе генерального подряда. Разработчики допустили просрочку в завершении работ. В связи с этим заказчик взыскал с головного исполнителя – института - штраф за задержку представления проектно-сметной документации. Считая, что просрочка была допущена по вине соисполнителя - разработчика инженерной части проекта, конструкторского бюро, институт обратился к КБ с иском о взыскании с него своих убытков, вызванных уплатой штрафа. В отзыве КБ на иск говорилось, что для проектных и конструкторских организаций не установлена такая форма имущественной ответственности как возмещение убытков. Поэтому взыскать убытки института с КБ нельзя, тем более что это даже не предусматривалось договором.
Какие нормативные правовые акты гражданского законодательства должны быть привлечены для анализа данного спора?
Допускается ли действующим законодательством ограниченная ответственность коммерческих организаций?
Какие обстоятельства надо учитывать при рассмотрении иска института к КБ? Как называются такие требования?
Какое решение должно быть вынесено в данном случае?

Самостоятельная работа студентов: изучение материалов судебной практики по спорам, связанным с применением конструкций публичного договора и договора присоединения, предварительного договора, анализ и обобщение этой практики; без преподавателя – 1 час; подготовка проектов договоров и договорных документов (например, предварительного договора, договора присоединения, договора в пользу третьего лица, составление проекта протокола разногласий, составление проекта искового заявления по преддоговорному спору) по выбору преподавателя и под руководством преподавателя – 4 часа.

Дополнительная литература:
Договоры в предпринимательской деятельности/Отв.ред. Е. А. Павлодский, Т.Л.Левшина. – М.: Статут, 2008. – 509 с.

Материалы судебно-арбитражной практики:
О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами. – Постановление № 13/14 Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г.//Вестник ВАС РФ. 1998. № 11. С. 7-14;
О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств. – Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г. № 57//Вестник ВАС РФ. 2009. № 9. С. 89-91;
О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. – Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 2011 г. № 81//Вестник ВАС РФ. 2012. № 2. С. 112-116.

Тема 7. Публичная организация предпринимательства

1. Предпринимательство и государство. Природа и правовой режим предпринимательской деятельности и деятельности публичных органов. Социальное управление обществом: субъективный и объективный подходы.
2. Система и правовое положение государственных органов, осуществляющих регулирование и контроль в сфере предпринимательства, их двуединая природа. Органы общей и специальной компетенции. Федеральные органы исполнительной власти. Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
3. Правовые средства (методы) государственного регулирования и контроля (надзора) в сфере предпринимательства. Методы прямого (административного) и косвенного (экономического) воздействия на сферу предпринимательства.
4. Понятие саморегулирования; соотношение государственного регулирования и саморегулирования в сфере предпринимательства.

Лекции – 2 часа
Семинары – 0 часов

Самостоятельная работа студентов: сбор информации о национальных объединениях саморегулируемых организаций, изучение локальных стандартных документов (актов), принимаемых саморегулируемыми организациями; без преподавателя – 1 час.

Обязательная литература:
Коммерческое (предпринимательское) право: учеб.: в 2 т. Т. 1. – 4-е изд., перераб. и доп./под ред. В. Ф. Попондопуло. – М.: Проспект, 2009 (2010). С. 327-492.

Дополнительная литература:
Предпринимательское право Российской Федерации: учебник/отв.ред. Е. П. Губин, П. Г. Лахно. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма: Инфра-М, 2010. С. 384-535.
Шишкин С. Н. Предпринимательско-правовые (хозяйственно-правовые) основы государственного регулирования экономики: монография. – М.: Инфотропик Медиа, 2011. С. 1- 113, 259 - 319.

Тема 8. Основные направления государственного регулирования и
контроля предпринимательства

1. Государственная регистрация в сфере предпринимательства. Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Государственная регистрация прав на недвижимость и сделок с ней. Государственная регистрация прав на иные виды имущества и сделок предпринимателей.
2. Общие ограничения предпринимательской деятельности. Ограничения и запреты на обладание определенным имуществом. Ограничения и запреты на занятие определенными видами деятельности. Лицензирование предпринимательской деятельности.
3. Саморегулирование в сфере предпринимательской деятельности: понятие и правовые формы.
4. Понятия конкуренции, монополистической деятельности, доминирующего положения на рынке, аффилированных лиц. Составы монополистической деятельности. Контроль за образованием монополистических структур и концентрацией капитала. Недобросовестная конкуренция. Естественные монополии. Государственная монополия.
5. Тарифное регулирование. Понятие и виды цен. Порядок установления и контроля цен.
6. Техническое регулирование. Технические регламенты. Стандартизация. Сертификация. Метрологический контроль.
7. Организация бухгалтерского учета и отчетности в сфере предпринимательства. Объекты бухгалтерского учета. Принципы бухгалтерского учета. Требования к бухгалтерской отчетности.
8. Приватизация и национализация имущества. Субъекты, объекты, порядок и способы приватизации государственного и муниципального имущества.

Лекции – 10 часов
Семинары – 2 часа

Задача №1. Торговая фирма «Союз» была создана ее учредителями в организационно-правовой форме акционерного общества закрытого типа. После вступления в силу Федерального закона «Об акционерных обществах» устав АОЗТ «Союз» был приведен в соответствие с Законом, и фирма стала называться ЗАО «Союз». Позднее по решению общего собрания акционеров фирма была переименована и стала называться ЗАО «Соболек»; соответствующие изменения были внесены в устав общества.
Розничная торговля велась фирмой в нескольких точках в разных районах города в помещениях, арендованных фирмой у других организаций. В одном из арендованных помещений располагалась администрация фирмы. Адрес этого помещения указывался обществом в качестве своего почтового адреса в договорах и деловой документации. В качестве юридического адреса фирмы в уставе ЗАО «Соболек» был указан совсем другой адрес - по помещению, в котором фирма никогда не находилась; этот адрес был получен фирмой при ее учреждении по договоренности с организацией - владельцем помещения. По этому же адресу фирма была поставлена на учет в качестве налогоплательщика в районной налоговой инспекции.
Примерно в тот же период, когда фирма изменила название и стала называться ЗАО «Соболек», фирма приобрела в собственность нежилое помещение, в которое переместилась ее дирекция. Это помещение находилось в другом районе города - не в том, где ЗАО «Соболек» состояло на учете в районной налоговой инспекции. ЗАО «Соболек» решило внести изменение в устав и указать в качестве своего официального адреса помещение, в котором стала находиться дирекция общества.

В связи с этим перед руководителями ЗАО «Соболек» возник вопрос, обязана ли коммерческая организация сменить место учета и встать на учет в налоговой инспекции того района:
а)в котором она теперь фактически находится,
б)в котором находится ее новый юридический адрес?
Влечет ли за собой какие-либо последствия для налоговых правоотношений изменение названия коммерческой организации?
В чем заключается учет в качестве налогоплательщика: а)коммерческой организации, б)индивидуального предпринимателя?

Задача № 2. Закрытое акционерное общество «Соболек» осуществляло в Санкт-Петербурге деятельность по оптовой и розничной торговле промышленными и продовольственными товарами. Розничная торговля велась ЗАО «Соболек» в магазине, расположенном в одном из районов города.
Однажды магазин ЗАО «Соболек» посетила инспектор отдела по контролю за соблюдением правил торговли Департамента торговли администрации города. Осматривая торговый зал, инспектор обнаружила, что по некоторым видам товаров, находящихся на стеллаже свободной выкладки, отсутствуют ценники. По этому факту инспектор составила протокол и сообщила об обнаруженном ею нарушении в районную налоговую инспекцию. Инспектор налоговой инспекции, взяв за основу протокол инспектора Департамента торговли, составила акт о выявленных нарушениях и предложила ЗАО «Соболек» добровольно уплатить штраф.
Как квалифицировать нарушения, допущенные в магазине ЗАО «Соболек»?
Какими правовыми нормами регулируются вопросы, связанные с информацией о ценах на продаваемые в розничной торговле товары?
Какие санкции установлены за нарушения правил розничной торговли?
Правомерно ли применены санкции инспектором Департамента торговли и налоговой инспекцией к ЗАО «Соболек»?
Какие правовые средства защиты своих интересов имеются у ЗАО «Соболек» в данной ситуации?

Задача № 3. Производственный кооператив «Персей» по бартерной сделке отгрузил на экспорт партию металлической фурнитуры, а взамен получил дефицитную продукцию иностранного производства, в том числе видеомагнитофоны, стоимость которых не была отражена в системе бухгалтерского учета Кооператива. В конце года по результатам плановой проверки налоговая инспекция признала, что Кооператив скрыл полученное имущество в целях уменьшения налоговой базы при исчислении налога на имущество, и предъявила Кооперативу соответствующие санкции. Кооператив «Персей» обратился в городское налоговое управление с жалобой на действия районной налоговой инспекции, указывая, что полученное по бартеру имущество не подлежит налогообложению.
Дайте юридическую оценку действиям кооператива «Персей» относительно имущества, полученного по бартерной сделке.
Обоснованы ли санкции, наложенные на кооператив «Персей»?
Какой ответ должен дать вышестоящий налоговый орган? В каком порядке могут быть оспорены действия налогового органа?

Задача 4. Налоговый орган предъявил к издательской фирме «Лист» санкции за несвоевременную уплату налоговых платежей.
Издательство «Лист» обратилось в арбитражном суде с заявлением к налоговому органу о признании недействительным решения начальника налогового органа о применении санкций.
При этом издательство «Лист» ссылалось на отсутствие своей вины в просрочке уплаты налоговых платежей.
Возражая против заявления, налоговый орган в свою очередь ссылался на то, что вина налогоплательщика не имеет значения.
Подлежит ли заявление издательства «Лист» удовлетворению?
Какое значение имеет вина налогоплательщика - предпринимателя - или ее отсутствие для решения вопроса об ответственности за допущенные им налоговые правонарушения?

Задача № 5. Организации, потребляющие электроэнергию, отпускаемую Атомной электростанцией, систематически несвоевременно перечисляют ей полагающиеся суммы. К началу 2-го полугодия общий долг потребителей превысил 200 млн руб. В свою очередь у АЭС образовались недоимки по платежам налога с прибыли, составившие вместе с штрафными санкциями около 50 млн руб.
В связи с этим налоговые органы наложили арест на расчетный счет АЭС и потребовали, чтобы АЭС приняла необходимые меры по взысканию дебиторской задолженности с организаций-потребителей.
Дайте правовую оценку ситуации, сложившейся в связи с финансовым положением АЭС?
Какими мерами может быть реализована дебиторская задолженность АЭС и одновременно погашены ее обязательства по налоговым платежам в госбюджет?

Самостоятельная работа студентов: изучение судебной практики по спорам между субъектами предпринимательской деятельности и антимонопольными органами, анализ и обобщение этой практики; без преподавателя – 1 час; подготовка проектов документов, применяемых в сфере взаимодействия предпринимателей с уполномоченными государственными органами исполнительной власти (например, обращений субъектов предпринимательской деятельности к уполномоченным государственным органам исполнительной власти, заявлений о выдаче лицензии, заявлений о согласовании реорганизации крупных коммерческих организаций в форме слияния или присоединения, заявлений коммерческой организации о включении ее в программу поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства и других) по выбору преподавателя и под руководством преподавателя – 2 часа.

Дополнительная литература:
Белов В. А. К вопросу о недобросовестности налогоплательщика: критический анализ правоприменительной практики. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 96 с.;
Судебно-арбитражная практика Северо-Западного округа. – СПб., 2010. С.307-368.
Шишкин С. Н. Предпринимательско-правовые (хозяйственно-правовые) основы государственного регулирования экономики: монография. – М.: Инфотропик Медиа, 2011. С. 114-258.

Материалы судебно-арбитражной практики:
Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений части первой Налогового кодекса Российской Федерации. – Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 марта 2003г. № 71//Вестник ВАС РФ. 2003. № 5. С. 37-55;
Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации. – Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 2005 г. № 98//Вестник ВАС РФ. 2006. № 3. С.126-142.

Тема 9. Защита прав и законных интересов предпринимателей

1. Досудебный порядок урегулирования разногласий в сфере предпринимательства. Переговоры. Самозащита. Претензионный порядок урегулирования споров.
2. Посредничество, медиация, третейское разбирательство.
3. Административный порядок защиты прав и законных интересов предпринимателей (органами исполнительной власти, в порядке прокурорского надзора).
4. Судебный порядок разрешения споров в сфере предпринимательства. Защита прав и законных интересов предпринимателей в арбитражном суде. Рассмотрение дел с участием предпринимателей в судах общей юрисдикции. Конституционная защита прав и законных интересов предпринимателей.

Лекции – 2 часа
Семинары – 2 часа

Задача №1. Закрытое акционерное общество «Полонез» специализировалось на поставках растительного масла в розничную торговую сеть. Небольшие партии масла передавались фирмой отдельным гражданам; в основном тем, кто занимается торговлей на районных рынках, арендуя там определенные места, - так называемым «хозяевам». Отношения ЗАО «Полонез» с организациями и гражданами-покупателями - оформлялись стандартным договором, форма которого была разработана юрисконсультом фирмы.
Один из постоянных партнеров ЗАО «Полонез», «хозяин» с розничного рынка по фамилии Белоев, нарушил договор и не заплатил фирме за полученные от нее три бочки растительного масла.
ЗАО «Полонез» обратилось в арбитражном суде с иском к Белоеву о взыскании с него стоимости растительного масла по договору. В ходе судебного разбирательства Белоев заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью данного спора арбитражному суду, поскольку он, Белоев, не являлся индивидуальным предпринимателем и не прошел государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя.
Определите подведомственность спора по иску ЗАО «Полонез» к гражданину Белоеву о взыскании задолженности по договору.
Договор какого вида заключался ЗАО «Полонез» со своими партнерами-гражданами - на продажу им небольших партий растительного масла?
Подлежит ли удовлетворению ходатайство Белоева о прекращении производства по делу?

Задача № 2. Коммерческий банк «Эльдорадо» предоставил ЗАО «Тимми» кредит на сумму 800 тыс. руб. на двенадцать месяцев с начислением 25 % годовых. Поручителем возврата кредита выступила компания «Приоритет», гарантийное письмо которой было передано ЗАО «Тимми» и представлено им банку-кредитору.
В гарантийном письме содержалась оговорка о том, что если заемщик не возвратит кредит и не уплатит проценты по нему, банк-кредитор вправе списать всю сумму долга с корсчета банка «Приоритет» в безакцептном порядке.
По истечении года ни ссуда, ни проценты возвращены не были. Тогда КБ «Эльдорадо» списал всю сумму задолженности с расчетного счета компании «Приоритет» на основании ее гарантийного письма.
Компания «Приоритет» решила вернуть списанную сумму, ссылаясь на то, что в кредитном договоре банка «Эльдорадо» с ЗАО «Тимми» не содержалось указания на гарантийное письмо компании «Приоритет». При этом юристы компании «Приоритет» опирались на разъяснение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 мая 1993г., согласно которому при отсутствии в кредитном договоре указания на гарантийное письмо организации-поручителя договорные отношения поручительства следует считать неустановленными.
Обоснована ли позиция компании «Приоритет»? Соответствует ли она нормам действующего законодательства? Каким образом могут быть защищены и восстановлены интересы компании «Приоритет»?
Изменим условия задачи: допустим, что в гарантийном письме компании «Приоритет» не содержалось оговорки о праве банка-кредитора на безакцептное списание суммы задолженности ЗАО «Тимми» по кредитному договору с расчетного с чета компании «Приоритет».
Каким путем в этом случае КБ «Эльдорадо» мог бы получить причитающиеся ему суммы с компании «Приоритет»?
Вправе был бы банк «Эльдорадо» взыскать долг с компании «Приоритет» при помощи исполнительной надписи, учиненной нотариусом?

Задача №3. Между ЗАО «Торговый дом «Пороховые» и фирмой «Коктебель» был заключен договор, согласно которому фирма «Коктебель» должна была в течение осени 2003 г. поставлять партии белых и красных вин.
Согласно договору ЗАО «Торговый дом «Пороховые» перечислило своему контрагенту 700 тыс. руб. в качестве предоплаты. Однако, получив деньги, фирма «Коктебель» не выполнила своих обязательств и не осуществила поставки вин.
ЗАО «Торговый дом «Пороховые» приняло решение обратиться в суд.
Подготовьте весь пакет документов, необходимых для судебного рассмотрения дела:
-договор и приложения к нему,
-документ, подтверждающий предоплату,
-переписку: письмо ЗАО «Торговый дом «Пороховые» в адрес фирмы «Коктебель»,
-ответ фирмы «Коктебель» на это письмо,
-платежное поручение на оплату госпошлины,
доверенность представителю.
Какие еще документы могут оказаться необходимыми?
Определите подведомственность и подсудность спора по иску ЗАО «Торговый дом «Пороховые» к фирме «Коктебель». Может ли этот спор рассматриваться в Российской Федерации? Каким судом?
Составьте:
-проект искового заявления,
-определение суда о принятии иска к рассмотрению и назначении дня судебного заседания по делу.
Какие контраргументы фирма «Коктебель» могла бы противопоставить требованиям ЗАО «Торговый дом «Пороховые»?

Задача №4. В одной из лабораторий научно-производственной фирмы ООО «Механикус» разрабатывали новую технологию получения высококачественного аспирина. Работы велись успешно, и полученный экспериментальным путем аспирин, правда, в очень незначительных количествах, получил высокую оценку специалистов.
Один из научных сотрудников ООО «Механикус», принимавший участие в программе по созданию новой технологии получения аспирина, уволился по собственному желанию.
Спустя некоторое время через службу безопасности ООО «Механикус» руководителям фирмы стало известно, что исследования по аспирину энергично ведутся в одном из научно-исследовательских институтов - ЗАО «Брегет», куда и поступил на работу бывший научный сотрудник ООО «Механикус».
Руководители фирмы обратились к ЗАО «Брегет» с требованием прекратить работы над технологией получения аспирина, поскольку, как это было установлено службой безопасности ООО «Механикус», исследования, проводимые ЗАО «Брегет», опираются на результаты, достигнутые в ООО «Механикус».
Как быть, если ЗАО «Брегет» откажется удовлетворить требования ООО «Механикус»?
Каким образом ООО «Механикус» может защитить свои интересы?
Относятся ли сведения о работах над новой технологией получения какого-либо продукта к коммерческой тайне организации?
Какие данные могут включаться в коммерческую тайну? Как это делается?
Вправе ли организация иметь свою службу:
-безопасности,
-экономической разведки?

Задача №5. По договору поставки товар должен был поставляться равными партиями ежеквартально. Норма первого квартала была достигнута лишь к середине мая. Расценив такую просрочку поставки как грубое нарушение договорного обязательства, покупатель потребовал от поставщика уплаты неустойки, предусмотренной договором, и расторжения договора. Поставщик же соглашался только уплатить неустойку, как это и предусмотрено договором, а от расторжения договора отказался. Дело было передано в арбитражный суд.
В суде представитель ответчика просил уменьшить размер неустойки, а в остальной части иска отказать.
Какие нарушения договора можно квалифицировать как существенные?
Имеет ли значение оценка нарушений договора как существенные или несущественные?
Вправе ли арбитражный суд изменять: увеличивать или уменьшать - размер штрафных санкций, подлежащих взысканию с организации? Относится ли это только к нормативной или же и к договорной неустойке?
Какое решение по делу может быть вынесено?
Какие обстоятельства должны быть приняты судом во внимание?

Задача №6. Автомобильный завод обратился в арбитражном суде с иском к торговому дому «Юго-Запад» о взыскании 1 млн руб. долга за поставленные автомобили, а также штрафных санкций и убытков, вызванных просрочкой платежа.
Год назад стороны заключили договор на поставку 25 машин на общую сумму 3 млн руб. Все машины были поставлены в срок; покупатель же перечислил автозаводу, по данным последнего, лишь 2 млн руб., а от оплаты остальной суммы отказался.
Представитель ответчика, торгового дома «Юго-Запад», в суде возражал против иска и уверял суд, что покупатель полностью расплатился с партнером. Поданный иск является, по мнению ответчика, недоразумением, вызванным плохой работой бухгалтерии автозавода.
Какие доказательства должна представить каждая сторона в данном случае?
Какие процессуальные средства имеются в распоряжении суда, чтобы установить объективную истину и вынести обоснованное решение по спору?

Самостоятельная работа студентов: подборка материалов судебной практики по спорам между субъектами предпринимательской деятельности и уполномоченными государственными органами исполнительной власти, анализ и обобщение этой практики; без преподавателя – 1 час; подготовка проектов документов, применяемых субъектами предпринимательской деятельности (например, претензии и искового заявления о расторжении/изменении договора, искового заявления о взыскании убытков и штрафных санкций, отзывов ответчиков, возражающих против предъявленных к ним исковых требований, подготовка комплекта документов для внесудебного порядка урегулирования разногласий с применением медиации) по выбору преподавателя и под руководством преподавателя – 6 часов.

Обязательная литература:
Коммерческое (предпринимательское) право: учеб.: в 2 т. Т. 1. – 4-е изд., перераб. и доп./под ред. В. Ф. Попондопуло. – М.: Проспект, 2009 (2010). С. 547-592.

Дополнительная литература:
Лебедев К. К. Коммерческое право: Практикум. – 3-е изд., перераб. и доп. – СПб: Издательский Дом С.-Петерб. гос.ун-та, Издательство юридического факультета С.-Петерб. гос.ун-та, 2004. С. 388-432.
Предпринимательское право Российской Федерации: учебник/отв.ред. Е. П. Губин, П. Г. Лахно. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма: Инфра-М, 2010. С. 951-1007.
Скловский К. И. Гражданский спор: Практ. цивилистика. – М.: «Дело», Акад. нар. хоз-ва при Правительстве РФ, 2003. – 352 с.

Материалы судебно-арбитражной практики:
О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. – Постановление № 11 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 ноября 2002 г.//Вестник ВАС РФ. 2003. № 2. С.5-12.

Часть 2. Правовое регулирование отдельных видов предпринимательской
Деятельности (второй семестр обучения)

Тема 10. Правовое регулирование деятельности по реализации товаров

1. Понятие деятельности по реализации товаров. Понятие торгового (коммерческого) права в узком смысле. Источники правового регулирования деятельности по реализации товаров.
2. Договоры по реализации товаров: купля-продажа, розничная купля-продажа, поставка, поставка для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия.
3. Правовое регулирование торговли на товарных биржах. Понятия товарной биржи, биржевого товара, биржевой сделки. Участники биржевой торговли.

Лекции – 2 часа
Семинары – 2 часа

Задача № 1. Химико-фармацевтический комбинат предъявил к ЗАО «Имиджгрим» иск о взыскании задолженности по оплате за поставленный товар и пени за просрочку платежа по договору.
При рассмотрении иска в арбитражном суде был поставлен вопрос о квалификации возникшего между сторонами отношения. Дело в том, что товар был отпущен ответчику по его заявке, сделанной на основании рекламного прайс-листа химико-фармацевтического комбината. Позднее стороны заключили между собой договор в письменной форме на поставку фармацевтических товаров, в котором была предусмотрена пеня за просрочку платежа.
Возражая против требования о взыскании пени, представитель ответчика, ЗАО «Имиджгрим», сослался на то, что товар был им получен еще до заключения договора и в счетах-фактурах, которые были выписаны комбинатом, не указаны реквизиты договора.
Подлежит ли иск химико-фармацевтического комбината удовлетворению в полном объеме?
Можно ли считать, что в данном случае имела место бездоговорная поставка товара?

Задача № 2. Рыбопромысловая флотилия «Тралфлот» предъявила к своему контрагенту, ОАО «Деликатес», иск о взыскании задолженности за поставленную партию свежемороженной рыбы и пени за просрочку платежа. Исковые требования основывались на договоре поставке, заключенном между флотилией «Тралфлот» и ОАО «Деликатес». В договоре предусматривалась пеня за просрочку платежа в размере 1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
В заседании арбитражного суда представитель ответчика, ОАО «Деликатес», не отрицая факта получения партии товара - рыбопродукции - от истца и признавая необходимость ее оплаты, высказал мнение о том, что во взыскании пени должно быть отказано, так как несмотря на заключение договора поставки, истец допустил недоговорную поставку: ни в товаросопроводительных документах, ни в накладных, выписанных на поставленную партию рыбы, нет ссылки на уже заключенный сторонами договор поставки. Поэтому в данном случае, как утверждал представитель ответчика, для взыскания пени за просрочку оплаты поставленного товара нет правовых оснований.
Какое решение по иску рыбопромысловой флотилии «Тралфлот» к ОАО «Деликатес» должно быть принято арбитражным судом?
Имеются ли в данном случае основания для взыскания пени за просрочку платежа?
Как квалифицировать в данном случае взаимоотношения сторон, если признать, что партия рыбы была поставлена вне рамок заключенного договора?

Задача № 3. По госконтракту, заключенному между ФГУП «Росконтракт» (государственным заказчиком) и приборостроительным заводом «Тангенс», последний был обязан поставить ЭВМ для государственных нужд. Для изготовления ЭВМ необходимы комплектующие изделия, которые выпускает АО «Электродеталь». Однако АО «Электродеталь», получив от приборостроительного завода «Тангенс» предложение о заключении договора на поставку ему комплектующих изделий, не согласилось с указанными в спецификации ценами. По мнению АО «Электродеталь», цены на поставляемые им комплектующие изделия должны быть значительно выше и соответствовать ценам, сложившимся на рынке этих изделий.
В связи с позицией АО «Электродеталь» у приборостроительного завода «Тангенс» возникли проблемы, так как покупка комплектующих по ценам, предложенным АО «Электродеталь», повлекла бы за собой нерентабельность изготовления и поставки ЭВМ для государственных нужд.
Обязательно ли заключение договора на поставку продукции для государственных нужд?
Какие особенности присущи названному договору?
Что такое спецификация? В чем ее правовое значение?
Если поставщик был обязан заключить договор, то вправе ли он требовать заключения договоров от своих контрагентов - смежников?
Как в сложившейся ситуации поступить приборостроительному заводу «Тангенс»?
Каким образом происходит урегулирование разногласий при заключении договора поставки?

Задача № 4. Производственный кооператив «Завод «Стройдеталь» заключил с ОАО «Дунай» договор на продажу последнему партии оконных блоков в количестве 10000 штук. Договором было предусмотрено, что вся партия оконных блоков будет передана покупателю спустя пять дней после оплаты товара. В договоре были определены также цена товара и место сдачи-приемки - склад ПК «Завод «Стройдеталь». Никаких иных условий договор не содержал.
ОАО «Дунай» перечислило стоимость партии товара на расчетный счет ПК «Завод «Стройдеталь», после чего направило своего представителя за товаром.
ПК «Завод «Стройдеталь» отгрузил ОАО «Дунай» только половину партии оконных блоков (5000 штук). В ответ на запрос ОАО «Дунай» ПК «Завод «Стройдеталь» пояснил, что в связи с недопоставкой ему древесного сырья, он не смог изготовить всю партию блоков, предусмотренную договором.
ОАО «Дунай» обратилось с иском в арбитражном суде, требуя от ПК «Завод «Стройдеталь» возврата стоимости оплаченного, но не поставленного товара, а также процентов годовых по ст. 395 ГК РФ и убытков, вызванных ненадлежащим исполнением договора поставки. Ответчик, возражая против иска, отмечал, что он заключил с истцом не договор поставки, а договор купли-продажи, а поэтому нормы о договоре поставки к их отношениям применены быть не могут.
Решите спор.
Какими нормативными правовыми актами регулируются в данном случае отношения сторон?
Имеется ли в действиях ответчика вина? Является ли вина условием ответственности в обязательствах по реализации товара?
Как определить размер убытков ОАО «Дунай», подлежащих возмещению?

Задача № 5. На проходящей в Гавани специализированной выставке «Интерпродмаш» были представлены комплекты оборудования для выпуска колбасных изделий отечественного и зарубежного производства. После осмотра экспонатов и изучения рекламных проспектов руководители ЗАО «Далила», которое занималось производством колбасных изделий и свинокопченостей, остановились на оборудовании, производимом Курским машиностроительным заводом. Оно устраивало фирму по своим техническим параметрам и по цене. Между ЗАО «Далила» и Курским машзаводом был заключен договор на поставку комплекта оборудования.
В соответствии с условиями договора о стопроцентной предоплате ЗАО «Далила» перечислило на расчетный счет Курского машзавода всю сумму, равную цене договора. В сроки, предусмотренные договором, ЗАО «Далила» получило из Курска комплект заказанного оборудования. После монтажа и наладки оборудования выяснилось, что оно по своим характеристикам не соответствует показателям, указанным в рекламном проспекте, а его производительность гораздо ниже той, которую гарантировал изготовитель. Кроме того, в полученном комплекте отсутствовали некоторые детали оборудования и запасные части к нему.
С какими претензиями фирма ЗАО «Далила» вправе обратиться к своему контрагенту по договору?
Как должен был быть определен предмет договора при заключении договора между ЗАО «Далила» и Курским машзаводом - на: а)поставку технологического оборудования,
б)изготовление и поставку технологического оборудования,
в)изготовление, поставку, монтаж и ввод оборудования в эксплуатацию?
Какие еще обязанности относительно изготовленного оборудования может взять на себя поставщик?
Преобразуется ли договор поставки в договор иного вида в тех случаях, когда по договору поставщик принимает на себя дополнительные обязанности, не свойственные, как правило, обязательствам по реализации товаров?

Самостоятельная работа студентов: сбор материалов судебной практики по спорам, возникающим из договоров на реализацию товаров, анализ и обобщение этой практики; без преподавателя – 1 час; подготовка проектов договоров и договорных документов (например, основных условий госконтракта на поставку товаров для государственных нужд, проекта договора о продаже недвижимости, проекта договора о продаже предприятия) по выбору преподавателя и под руководством преподавателя – 2 часа.

Обязательная литература:
Коммерческое (предпринимательское) право: учеб. в 2 т. Т. 2. – 4-е изд., перераб. и доп./под ред. В. Ф. Попондопуло. – М.: Проспект, 2009 (2010). С. 8-52.

Дополнительная литература:
Андреева Л.В. Закупки товаров и энергосервисных работ для федеральных государственных нужд: правовое регулирование: монография. – М.: Волтерс Клувер, 2011. – 336 с.
Лебедев К. К. Коммерческое право: Практикум. – 3-е изд., перераб. и доп. – СПб: Издательский Дом С.-Петерб. гос.ун-та, Издательство юридического факультета С.-Петерб. гос.ун-та, 2004. С. 177-197.

Материалы судебно-арбитражной практики:
О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки. – Постановление № 18 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 1997 г.//Вестник ВАС РФ. 1998. № 3. С. 22-27.

Тема 11. Правовое регулирования сельскохозяйственной деятельности

1. Понятие сельскохозяйственной деятельности. Дискуссия о сельскохозяйственном (аграрном) праве. Источники правового регулирования сельскохозяйственной деятельности.
2. Договоры в сфере сельскохозяйственной деятельности: купля-продажа, поставка, контрактация, подряд, строительный подряд, возмездное оказание услуг, хранение, страхование и др.
3. Государственная поддержка сельскохозяйственного производства. Государственное регулирование и контроль в сфере сельскохозяйственной деятельности: органы и методы.

Лекции – 1 час
Семинары – 0 часов

Самостоятельная работа студентов: подбор, обобщение и анализ судебной практики по спорам, связанным с сельскохозяйственной деятельностью, без преподавателя – 1 час.

Обязательная литература:
Коммерческое (предпринимательское) право: учеб. в 2 т. Т. 2. – 4-е изд., перераб. и доп./под ред. В. Ф. Попондопуло. – М.: Проспект, 2009 (2010). С. 53-74.

Дополнительная литература:
Носова З. И. Договоры о закупках сельскохозяйственной продукции. – М.: Статут, 2004. – 219 с.

Тема 12. Правовое регулирование деятельности по передаче имущества
в пользование

1. Понятие деятельности по передаче имущества в пользование. Источники правового регулирования деятельности по передаче имущества в пользование
2. Договоры по передаче имущества в пользование: аренда, прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, аренда земельных участков, финансовая аренда (лизинг).
3. Государственное регулирование и контроль в сфере деятельности по передаче имущества в пользование: органы и методы.

Лекции – 2 часа
Семинары – 2 часа

Задача № 1. ЗАО «Глобус» занимало нежилое помещение по договору аренды с КУГИ, заключенному на пять лет. Через год после заключения договора ЗАО «Глобус» получило уведомление КУГИ о том, что в соответствии с распоряжением губернатора в договор аренды вносятся следующие изменения и дополнения:
1)арендная плата за помещение увеличивается в два раза, при чем новые ставки вводятся с первого января, в связи с чем арендатору необходимо срочно внести КУГИ разницу в арендной плате за прошедшие месяцы года, а с момента принятия распоряжения губернатора - платить по новым ставкам;
2)помещение страхуется КУГИ от аварии и несчастных случаев, а расходы по уплате страховых платежей возлагаются на арендатора;
3)арендатору предоставляется право выкупить у КУГИ занимаемое помещение, но при условии полного погашения задолженности по арендной плате с учетом внесенных изменений.
ЗАО «Глобус» выразило категорическое несогласие с первыми двумя пунктами изменений договора аренды. КУГИ обратился с иском к ЗАО «Глобус» о внесении изменений в договор аренды.
Подлежит ли иск КУГИ удовлетворению?
Какие обстоятельства надо принять во внимание?
Имеет ли значение вид деятельности, которой занимается ЗАО «Глобус»
Может ли ЗАО «Глобус» предъявить КУГИ встречные требования? Какие?
Может ли КУГИ ввиду отказа ЗАО «Глобус» от новых условий аренды потребовать расторжения договора и выселения ЗАО «Глобус» из арендованного помещения?

Задача № 2. Индивидуальный предприниматель Метелкина вела торговлю в предоставленном ей городом в аренду помещении. Договор аренды был заключен на один год. За две недели до окончания срока действия арендного договора Метелкина передала в районное агентство КУГИ заявление о перезаключении договора на новый годичный срок.
Арендная комиссия при районной администрации отклонила заявление Метелкиной и рекомендовала КУГИ передать помещение в аренду другому предпринимателю.
Метелкина обратилась в арбитражный суд с иском об обязании КУГИ заключить с ней договор аренды на то же самое помещение на тот же срок.
Представитель КУГИ при рассмотрении дела в арбитражном суде вынужден был признать, что в течение срока действия договора аренды Метелкина как арендатор не допустила каких-либо нарушений договорных условий, однако ее заявление о намерении заключить договор аренды на новый срок было подано с опозданием - всего за две недели до истечения срока действия договора - тогда как арендная комиссия начала принимать и рассматривать заявки на заключение и перезаключение договоров аренды за месяц до этого. Поэтому Метелкиной было отказано в заключении договора на новый срок.
Подлежит ли удовлетворению иск индивидуального предпринимателя Метелкиной?

Задача № 3. Транспортно-экспедиторская фирма «Гапсальская» арендовала у порта часть территории грузового района с расположенными на ней складами временного хранения. Срок договора аренды истекал 31 декабря текущего года. За месяц до окончания действия договора фирма «Гапсальская» письменно уведомила арендодателя о своем желании заключить договор аренды на новый срок, но порт отказал фирме в заключении договора на новый срок.
Через некоторое время фирме «Гапсальская» стало известно, что порт сдал площади, ранее арендованные фирмой, новому арендатору, который также занимался транспортно-экспедиторской деятельностью - ЗАО «Межевой канал». Руководители фирмы «Гапсальская» поставили перед юридической службой организации задачу возбудить против порта и ЗАО «Межевой канал» судебные процедуры с тем, чтобы использовать правовые возможности для защиты интересов фирмы как бывшего арендатора.
Имеются ли у транспортно-экспедиторской фирмы «Гапсальская» правовые возможности для защиты своих интересов? Какие именно?
Что будет являться предметом иска, подаваемого фирмой «Гапсальская» в арбитражный суд? Как сформулировать просительную часть искового заявления?
Будет ли новый арендатор, ЗАО «Межевой канал», участником спора? Если будет участвовать в процессе, то в качестве какого лица?
Будут ли иметь значение для разрешения спора следующие фактические обстоятельства:
а)после окончания действия договора аренды площади, являвшиеся предметом аренды, некоторое время продолжали находиться в ведении транспортно-экспедиторской фирмы «Гапсальская»;
б)порт предъявил фирме «Гапсальская» требование об оплате за время фактического нахождения площадей в ведении фирмы после окончания срока действия договора аренды;
в)после того, как исковое заявление фирмы «Гапсальская» поступило в арбитражный суд и был назначен день рассмотрения дела, порт и ЗАО «Межевой канал» заключили дополнительное соглашение об изменении заключенного между ними договора аренды: предметом договора аренды между портом и ЗАО «Межевой канал» стал весь грузовой район, включая площади, ранее арендовавшиеся фирмой «Гапсальская»;
г)порт объявил о том, что он не намерен впредь сдавать в аренду площади, ранее арендованные фирмой «Гапсальская», а принял решение о продаже этих площадей?
Подлежит ли удовлетворению иск транспортно-экспедиторской фирмы «Гапсальская»?
Представим себе, что в течение срока аренды части грузового района порта фирма «Гапсальская» осуществила реконструкцию арендованного участка: провела подъездные пути, установила оборудование, которое позволило создать на этом участке терминал для разгрузки-погрузки судов-сухогрузов, перевозящих пакетированные грузы и контейнеры. Какая судьба этого терминала в том случае, если фирме «Гапсальская» не удастся добиться перезаключения договора аренды на новый срок?

Задача № 4. В марте 1994г. в Кузнецком Алатау под Междуреченском разбился аэробус «А-310-300», выполнявший рейс №СУ-593 Москва-Гонконг (Сянган). Все пассажиры и члены экипажа погибли.
Разбившийся белоснежный гигант был одним из пяти «А-310-300», построенных французским концерном «Эйрбас Индастри» специально для России и переданных консорциумом европейских банков в лизинг Аэрофлоту по контракту о лизинге, заключенному в 1990г.
Несет ли имущественную ответственность ОАО «Аэрофлот» - российские международные авиалинии» перед консорциумом европейских банков, оплативших стоимость погибшего аэробуса концерну - изготовителю?
Происходит ли новация лизингового обязательства в случае гибели объекта правоотношения до окончания срока действия контракта?

Задача № 5. Посольство США занимает роскошный особняк на Старом Арбате, широко известный под названием Спасо-хаус. Площадь особняка составляет 2900 кв.м.
В середине 90-х годов предметом долгих переговоров между российской и американской сторонами был размер арендной платы за здание посольства. По договору аренды, заключенному в 1985 г. сроком на 20 лет, размер арендной платы равнялся 3 долл. за один квадратный метр в год. Арендодатель - Главное производственно-коммерческое управление по обслуживанию дипломатического корпуса при МИД РФ (ГлавУпДК) - предложил увеличить размер арендной платы и привести его в соответствие со сложившимися в Москве ставками арендной платы за нежилые помещения. Возражая против этого, американское посольство настаивало на строгом соблюдении условий договора аренды, срок действия которого истекает лишь в 2005 г.
В 2004 г. ГлавУпДК предложило Посольству США рассмотреть проект нового договора аренды здания на следующий двадцатилетний период. В проекте предусматривается установление арендной платы в размере 300 долл. за кв. м в год. Американская сторона возражает против основных условий проекта договора. По мнению американцев, Спасо-хаус должен быть передан Посольству США в долгосрочную аренду сроком не менее, чем на 49 лет. Кроме того, повышение размера арендной платы в сто раз, что с учетом курсовой разницы в соотношении с уровнем 1985 г. означает фактическое повышение арендной платы в 350 тыс. раз, является несправедливым.
Как российской стороне поступить в этой ситуации? Могут ли быть изменены условия договора аренды Спасо-хауса до окончания срока его действия?
Какой путь урегулирования этого небольшого в масштабах межгосударственных отношений между Россией и США конфликта является, по Вашему мнению, оптимальным?
Какой смысл вкладывается американской стороной в характеристику условия проекта нового договора аренды о размере арендной платы как несправедливого?

Самостоятельная работа студентов: подбор материалов судебной практики по спорам об аренде и по лизингу, анализ и обобщение этой практики; без преподавателя – 1 час; подготовка проектов договоров и договорных документов (например, договора лизинга и соглашения о выкупе оборудования, переданного в лизинг, договора аренды предприятия) по выбору преподавателя и под руководством преподавателя – 2 часа.

Дополнительная литература: Газман В. Регулирование лизинга//Хозяйство и право. 2006. №11. Приложение;
Эрделевский А. Комментарий к Обзору практики разрешения споров, связанных с арендой//Хозяйство и право. 2007. № 4. Приложение;
Киркорова Н. И. Направления совершенствования нормативной базы лизинга. М., 2004.

Материалы судебно-арбитражной практики:
Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой. – Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 января 2002 г. № 66//Вестник ВАС РФ. 2002. № 3. С. 17-49.

Тема 13. Правовое регулирование инвестиционной деятельности

1. Понятие инвестиционной деятельности. Дискуссия об инвестиционном праве. Источники правового регулирования инвестиционной деятельности.
2. Понятие инвестиционного договора. Договоры в сфере инвестиционной деятельности: купля-продажа, финансовая аренда, строительный подряд и др. Соглашения о разделе продукции. Доверительное управление, осуществляемое управляющими компаниями инвестиционных фондов.
3. Государственное регулирование и контроль в сфере инвестиционной деятельности: органы и методы. Государственные гарантии прав инвесторов.

Лекции – 2 часа
Семинары– 2 часа

Задача № 1.
Крупный научно-промышленный комплекс (НПК) получил разрешение Правительства РФ на приватизацию.
Началась подготовка рабочего плана приватизации и других необходимых документов. Предполагалось, что предприятие будет преобразовано в открытое акционерное общество. Стали создаваться списки работников, имеющих право участвовать по закрытой подписке на акции будущего общества.
Руководителям организации поступила информация о том, что у проходной крутятся люди, называющие себя представителями различных брокерских контор. Эти брокеры уговаривают рабочих продавать им акции НПК. И некоторые рабочие за деньги уже подписывают какие-то документы, остающиеся у брокеров.
Руководители НПК попросили юрисконсульта объяснить правовую сторону этих операций и предложить какие-либо меры, которые могли быть приняты против предварительной продажи еще не выпущенных акций.

Поставьте себя на место юрисконсульта данной организации и подготовьте обоснованное разъяснение для руководителей научно-промышленного комплекса.
Каким образом осуществляется скупка акций у работников акционерных обществ?
Какой договор заключается между так называемым брокером и работником организации по поводу акций, которые еще не выпущены?
Будет ли удовлетворен иск брокера к работнику, с которым у него заключен договор по поводу акций, которые еще не выпущены?

Задача № 2.
Фирма «Жемчужина» вложила средства в строительство многоквартирного жилого дома. Контрагентом фирмы выступало АО «30-й трест», которое являлось заказчиком по строительству дома.
После того, как строительство дома было завершено, АО «30-й трест» отказалось выделить фирме «Жемчужина» обещанные квартиры. Деньги, перечисленные в свое время фирмой «Жемчужина» заказчику, были им возвращены на расчетный счет фирмы в том же размере с выплатой процентов годовых.
Фирма «Жемчужина» обратилась в арбитражный суд с иском об обязании АО «30-й трест» передать ей жилые площади в размере, предусмотренном договором.
Имеет ли значение, что на момент рассмотрения спора все жилые помещения в доме уже были заселены и свободных квартир в нем не осталось?
Как быть, если при рассмотрении спора будет выявлено, что в процессе строительства дома произошло удорожание строительства, а фирма «Жемчужина» не перечислила по требованию заказчика дополнительные денежные средства?
Дайте квалификацию договора, заключенного между АО «30-й трест» и фирмой «Жемчужина»? Мог ли быть заключен такой же договор между фирмой «Жемчужина» и организацией – подрядчиком, возводившей этот жилой дом по договору с АО «30-й трест»?
Как разрешить спор?

Задача № 3.
Одна из гостиниц города – «Мэрисон Нева» - была реконструирована за счет кредита, предоставленного австрийским банком. В течение двух первых лет эксплуатации городу удалось погасить частично задолженность перед банком, но большую часть кредита, которая вместе с процентами составила более 100 млн. долл., вернуть в условиях экономического спада и финансового кризиса не представлялось возможным.
К администрации города обратилась транснациональная фирма «Кипр Инвест Менеджмент» (ТФ «КИМ»), которая специализировалась на инвестиционной деятельности в сфере гостиничного бизнеса во многих странах. ТФ «КИМ» выразила намерение инвестировать значительные финансовые ресурсы в строительство новых и реконструкцию действующих гостиниц.
Администрация города предложила ТФ «КИМ» приобрести контрольный пакет акций гостиницы «Мэрисон Нева», находившийся в собственности города. Этот пакет составлял 51% уставного капитала АО «Мэрисон Нева» - собственника гостиницы. Пакет оценивался в сумму 115 млн долл.; этой суммы было достаточно для погашения задолженности, включая проценты, перед австрийским банком.
Предложение было принято и между ТФ «КИМ» и администрацией города было заключено предварительное соглашение «Об условиях передачи 51% акций АО «Мэрисон Нева» в собственность ТФ «КИМ».
В соответствии с требованиями законодательства о приватизации КУГИ объявил конкурс о продаже пакета акций (51%) ОАО «Мэрисон Нева». Условиями конкурса было предусмотрено, что победитель конкурса должен будет произвести капитальный ремонт двух зданий, расположенных слева и справа от здания гостиницы. Во время выполнения работ по реконструкции здания гостиницы были затронуты фундаменты обоих зданий, по зданиям пошли трещины. Расселение жильцов было профинансировано за счет того же кредита австрийского банка, но средств на капитальный ремонт этих зданий у города не было; в течение нескольких лет оба здания никак не использовались.
Ознакомившись с условиями конкурса, ТФ «КИМ» заявила, что они не соответствуют предварительной договоренности, закрепленной в предварительном соглашении, в котором не предусматривается каких-либо дополнительных обязанностей для инвестора. Поэтому ТФ «КИМ» потребовала исключить из условий конкурса условие о капитальном ремонте соседних зданий. КУГИ объяснил, что ввиду финансовых трудностей город не может согласиться на иные условия продажи акций АО «Мэрисон Нева».
Тогда ТФ «КИМ» обратилась в суд с иском об обязании КУГИ заключить договор на условиях, предусмотренных в предварительном соглашении.

Подлежит ли иск ТФ «КИМ» удовлетворению?
Правомерна ли схема погашения долга по кредиту австрийского банка и отчуждения 51%-ного пакета акций гостиницы «Мэрисон Нева», разработанная КУГИ?
Могут ли быть предложены иные варианты, которые отвечали бы интересам как города, так и инвестора?
Какие последствия могут наступить, если КУГИ не сможет найти инвестора и не сможет в ближайшее время погасить долг по кредиту, полученному несколько лет назад от австрийского банка?

Задача № 4.
Акции одного из крупнейших в городе хлебокомбинатов «Ручьи», преобразованного в процессе приватизации в открытое акционерное общество, на сто процентов находились в собственности трудового коллектива и администрации комбината. Ощущая сильную конкуренцию со стороны остальных двенадцати больших хлебозаводов города, руководство комбината приняло решение привлечь инвестиции для реконструкции производства, модернизации технологии в целях обновления ассортимента и повышения качества выпускаемых хлебобулочных изделий.
В качестве инвестора согласился выступить банк «Савойский кредит», учрежденный группой западноевропейских банков. В процессе переговоров между ОАО «Хлебокомбинат «Ручьи» и АКБ «Савойский кредит» было достигнуто соглашение о том, что Общество проводит дополнительную эмиссию акций и продает Банку обыкновенные именные акции ОАО в количестве до 30% от общего количества размещенных акций Общества за 30 млн руб. Кроме того, Банк согласился взять на себя финансирование части затрат по реконструкции комбината в объеме 20 млн долл.; половина этой суммы предназначалась для закупки в Маннгейме новейшей технологической линии для выпечки немецких булочек-саек.
Подготовить сделку было поручено консалтинго-юридической фирме «Амикус». За ее услуги комбинат должен был заплатить ей сумму, эквивалентную 9 тыс. долл. Условия сделки были одобрены на годовом общем собрании акционеров ОАО «Хлебокомбинат «Ручьи», состоявшемся в конце июня.
Подписание подготовленных фирмой «Амикус» документов было намечено на 15 сентября. Однако накануне, 14 сентября, по инициативе ряда акционеров состоялось внеочередное общее собрание акционеров ОАО «Хлебокомбинат «Ручьи», на котором большинством голосов было принято решение приостановить сделку с АКБ «Савойский кредит», поскольку в изменившихся обстоятельствах в связи с резким падением курса рубля условия сделки стали невыгодными для акционеров комбината.

Проанализируйте ситуацию, сложившуюся в отношениях между ОАО «Хлебозавод «Ручьи» и его инвестором - коммерческим банком «Савойский кредит».
Почему условия сделки стали невыгодными для акционеров комбината?

Какие последствия для инвестиционного проекта, в котором намеревался принять участие банк «Савойский кредит», могут наступить в связи с решением, принятым внеочередным общим собранием акционеров ОАО «Хлебокомбинат «Ручьи»?
Изменим ситуацию: представим себе, что все необходимые документы были подписаны всеми участниками сделки до 14 сентября.
Какие последствия в этом случае могут наступить для намеченной сделки в связи с решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Хлебокомбинат «Ручьи»?
Какие документы должны быть составлены для того, чтобы закрепить договоренности, достигнутые хлебокомбинатом, банком и консалтинго-юридической фирмой, и обеспечить реализацию принятого сторонами инвестиционного проекта?
Не исключено, что после внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Хлебокомбинат «Ручьи», состоявшегося 14 сентября, между заинтересованными лицами возникнут разногласия, которые придется урегулировать в судебном порядке. Каким образом может быть разрешен возникший спор?

Задача № 5.
Двадцати двух процентный пакет акций ОАО «Облтехсвязь» был приобретен инвестиционно-финансовой компанией «Ронекс» за 167 млн. рублей на закрытом конкурсе с инвестиционными условиями. По результатам конкурса компанией «Ронекс» и Фондом имущества региона был заключен договор купли-продажи 22%-ного пакета акций. Стоимость акций была оплачена компанией «Ронекс» полностью, но, кроме того, по условиям конкурса компания «Ронекс» должна была в течение года инвестировать в реконструкцию ОАО «Облтехсвязь» 1 млн долл. взносами по 250 тыс. долл. ежеквартально.
Первый взнос был сделан в сумме 200 тыс. долл., а последующие взносы компания «Ронекс» не смогла произвести ввиду отсутствия собственных средств и трудностей с привлечением субинвестиций. По истечении года, поскольку положение не изменилось, Фонд имущества предложил компании «Ронекс» заключить дополнительное соглашение о расторжении договора купли-продажи 22%-ного пакета акций ОАО «Облтехсвязь» в связи с тем, что покупатель не выполнил условия инвестиционного конкурса. Компания «Ронекс» отказалась расторгнуть договор. Фонд имущества заявил, что он будет вынужден обратиться в арбитражный суд с иском о расторжении договора. Тогда компания «Ронекс» заявила, что в случае расторжения догоовра она обратится с имущественными требованиями к Фонду имущества и будет взыскивать не только 167 млн.руб., уплаченных за акции ОАО «Облтехсвязь», но и 200 тыс. долларов инвестиционного взноса.
Как может быть разрешен возникший спор, если дело будет передано в суд?

Самостоятельная работа студентов: сбор и изучение материалов правоприменительной практики по вопросам инвестирования без преподавателя - 1 час; подготовка проектов договоров и договорных документов (например, инвестиционного договора и одного из видов предпринимательского договора с инвестиционными условиями) по выбору преподавателя и под руководством преподавателя – 2 часа.

Обязательная литература:
Коммерческое (предпринимательское) право: учеб. в 2 т. Т. 2. – 4-е изд., перераб. и доп./под ред. В. Ф. Попондопуло. – М.: Проспект, 2009 (2010). С. 102-139.

Дополнительная литература:
Лебедев К. К. Коммерческое право: Практикум. – 3-е изд., перераб. и доп. – СПб: Издательский Дом С.-Петерб. гос.ун-та, Издательство юридического факультета С.-Петерб. гос.ун-та, 2004. С. 322-337.
Майфат А. В. Гражданско-правовые конструкции инвестирования: монография. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 328 с.

Материалы судебно-арбитражной практики:
Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с договорами на участие в строительстве. - Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июля 2000 г. № 56//Вестник ВАС РФ. 2000. № 9. С. 85-92.

Тема 14. Правовое регулирование деятельности по производству работ

1. Понятие деятельности по производству работ. Понятие строительного права. Источники правового регулирования деятельности по производству работ.
2. Договоры по производству работ: подряд, бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подряд для государственных нужд.
3. Государственное регулирование и контроль в сфере деятельности по производству работ: органы и методы.

Лекции – 2 часа
Семинары – 2 часа

Задача № 1. Жилой дом для жилищно-строительного кооператива «Оккервиль» возводился строительной фирмой ОАО «Фронтон». Работы велись с нарушением согласованного графика. Когда стало ясно, что дом не будет сдан в предусмотренный договором срок, ЖСК «Оккервиль» предъявил к ОАО «Фронтон» иск о расторжении договора.
Возражая против иска, ОАО «Фронтон» мотивировало свою позицию резким удорожанием строительства вследствие инфляции, что вызвало трудности в приобретении строительных материалов, аренде машин и механизмов, привлечении на стройку специалистов и квалифицированных рабочих.
Имеются ли в данном случае основания для расторжения договора строительного подряда, заключенного между ЖСК «Оккервиль» и ОАО «Фронтон»?
Имеют ли значение причины и длительность просрочки, допущенной подрядчиком?
Вправе ли подрядчик требовать от заказчика увеличения договорной цены?

Задача № 2. Строительство многоквартирного жилого дома было завершено летом. В процессе приемки существенных недостатков не было обнаружено. Акт сдачи-приемки был подписан. Однако сразу же как только дом стал заселяться жильцами, начали выявляться многочисленные дефекты и недоделки: непрочно укреплены дверные коробки, плохо пригнаны оконные рамы, местами плохо уложен паркет и т.д. Особенно беспокоила жильцов повышенная звукопроводимость стен и перекрытий, - все, что делалось в одной квартире, было слышно в другой. А осенью, когда подули сильные ветры и пошли проливные дожди, оказалось, что крыша протекает, водостоки сделаны кое-как, в результате дождевая вода течет по стенам; в угловых квартирах сыро.
Собрав жалобы жильцов и эксплуатирующей организации, заказчик предъявил претензию генподрядчику и потребовал от него устранения выявленных дефектов. Генподрядчик неоднократно обещал заказчику вот-вот устранить все дефекты, но к работам в течение года так и не приступил.
Как в такой ситуации следует поступить заказчику?
А генподрядчику?

Задача № 3. Строительная организация, ОАО «Фронтон», предъявила к ЗАО «Малукса» иск о взыскании задолженности по договору строительного подряда. ОАО «Фронтон», генподрядчик по договору, построило и передало заказчику, ЗАО «Малукса», здание торгового центра, но заказчик неполностью оплатил выполненные работы и остался должен 60 тыс. руб.
Представитель ответчика возражал против иска, ссылаясь на то, что уже после того, как был подписан акт государственной приемочной комиссии, и торговый центр был принят в эксплуатацию, в нем выявились недоделки и дефекты, которые генподрядчик не устранил до дня судебного заседания. Кроме того, хранившиеся на стройке запасы стройматериалов, которые не были использованы при возведении объекта, исчезли. Стоимость этих материалов, по мнению представителя ответчика, должна быть вычтена из суммы задолженности заказчика перед генподрядчиком.
Какое решение должно быть принято по иску ОАО «Фронтон» к ЗАО «Малукса»?

Задача № 4. По договору с мясомолочным комбинатом, ЗАО «Далила», проектно-конструкторское бюро, ООО «Кульман», выполнило проект реконструкции молокозавода. Расчеты между сторонами производились поэтапно в соответствии с условиями договора.
Несмотря на то, что готовый проект был передан заказчику, ООО «Кульман» не получило оплаты за последний этап работы. Ссылаясь на наличие в проекте некоторых недостатков, а также на то, что подрядчик не согласовал проект с СЭС и Комитетом по экологии, заказчик отказался выплатить проектировщику последнюю часть договорной цены.
ООО «Кульман» было вынуждено обратиться к ЗАО «Далила» с иском о взыскании задолженности по договору.
Подлежит ли иск удовлетворению?
Несет ли проектировщик какие-либо права и обязанности в процессе строительства объекта по выполненному им проекту?
Какие последствия могут наступить в случаях, когда недостатки проекта обнаруживаются после сдачи проекта заказчику: а)в процессе строительства объекта, б)после сдачи построенного объекта в эксплуатацию?

Задача № 5. Научно-исследовательский институт - исполнитель по договору передал своему контрагенту - заказчику завершенную аналитическую разработку, заказчик принял и оплатил ее. Через некоторое время заказчику стало известно, что институт продал ту же самую разработку другой организации и получил за это соответствующее вознаграждение. Заказчик потребовал от института прекратить «тиражирование» разработки.
Обоснованы ли требования заказчика?
Какие права возникают у заказчика при передаче ему результатов выполнения работ?
Как могут быть определены в договоре права заказчика и исполнителя на результаты выполнения работ?
Имеются ли у заказчика основания для применения к исполнителю каких-либо имущественных или оперативных санкций?

Самостоятельная работа студентов: подбор, анализ и обобщение материалов судебно-арбитражной практики по спорам, связанным с выполнением подрядных работ; без преподавателя– 1 час: подготовка проектов договоров и договорных документов (например, договора строительного подряда (основных условий), субподрядного договора, прямого подрядного договора, договора на выполнение проектных работ) по выбору преподавателя и под руководством преподавателя – 2 часа.

Дополнительная литература: Люкшин А. М. Проблемы правового регулирования строительной деятельности: монография. – СПб.: Геликон Плюс, 2010. -292 c.

Материалы судебно-арбитражной практики:
Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда. – Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2000 г. № 51//Вестник ВАС РФ. 2000. № 3. С. 32-44.

Тема 15. Правовое регулирование инновационной деятельности

1. Понятие инновационной деятельности. Источники правового регулирования инновационной деятельности.
2. Договоры в сфере инновационной деятельности: выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, коммерческая концессия, лицензионные договоры и др.
3. Государственное регулирование и контроль в сфере инновационной деятельности: органы и методы.

Лекции – 2 часа
Семинары – 0 часов

Самостоятельная работа студентов: подбор, анализ и обобщение судебно-арбитражной практики по спорам, возникающим в сфере инновационной деятельности, без преподавателя – 1 час.

Обязательная литература:
Коммерческое (предпринимательское) право: учеб. в 2 т. Т. 2. – 4-е изд., перераб. и доп./под ред. В. Ф. Попондопуло. – М.: Проспект, 2009 (2010). С. 140-175.

Дополнительная литература:
Городов О. А. Правовая инноватика (правовое регулирование инновационной деятельности). – СПб.: ООО «Университетский издательский консорциум», 2008. – 408 с.
Исправников С. А. НИОКР: правовое регулирование, бухгалтерский и налоговый учет/под ред.Г. Ю. Касьяновой. – М.: ИД «Аргумент», 2008. – 200 с.

Тема 16. Правовое регулирование деятельности по возмездному оказанию
услуг

1. Понятие деятельности по возмездному оказанию услуг. Источники правового регулирования деятельности по возмездному оказанию услуг.
2. Договоры возмездного оказания услуг: юридических, аудиторских, туристских, медицинских, образовательных, рекламных, оценочных и др.
3. Государственное регулирование и контроль в сфере возмездного оказания услуг: органы и методы.

Лекции – 2 часа
Семинары – 1 час

Задача № 1. Туристическое агентство «Ника» заключило с одним из испанских туристических агентств контракт об обмене группами туристов. Для реализации контракта ТА «Ника» заказало чартерный авиарейс у компании «Внуковские авиалинии». Согласно договору 27 апреля туристская группа россиян должна была отправиться комфортабельным рейсом в Мадрид, а из Мадрида в Москву тем же самолетом должны были вылететь испанские туристы.
Однако ничего не получилось. По неизвестным причинам самолет во Внуково был задержан и не получал разрешение на вылет двое суток. В конце концов, российские туристы разошлись по домам, а испанцы, непривычные к такому сервису, устроили в мадридском аэропорту крупный скандал.
ТА «Ника» обратилось с иском к компании «Внуковские авиалинии».
Какие требования Вы включили бы в иск ТА «Ника»?
Какие правовые основания этих требований?
Зависит ли разрешение спора от причин, по которым был задержан вылет самолета?
Дайте квалификацию договоров, заключенных ТА «Ника» с:
а)испанским туристическим агентством,
б)компанией «Внуковские авиалинии»,
в)гражданами и юридическими лицами на организацию туристических поездок.
Составьте проекты основных условий этих договоров.

Задача № 2. Аудиторская организация - ООО «СевЗапАудит» - предъявила иск к ЗАО «Мультитрейд» о взыскании вознаграждения за выполненные работы по договору на оказание аудиторских услуг. В обоснование иска ООО «СевЗапАудит» представило аудиторское заключение, которое было подготовлено по материалам изучения бухгалтерских документов ответчика.
ЗАО «Мультитрейд» возражало против предъявленных требований, ссылаясь на то, что выполненные работы не соответствуют условиям заключенного между ними договора. Согласно договору ООО «СевЗапАудит» должно было выявить ошибки ЗАО «Мультитрейд» в ведении бухгалтерского учета и помочь устранить их во избежание применения финансовых санкций со стороны налоговых органов. Эта работа, по мнению ответчика, не была проведена, а представленное заключение само по себе не может решить задачи по налаживанию бухгалтерского учета и отчетности.
Рассматривая дело, арбитражный суд установил, что ООО «СевЗапАудит» заключает договоры с различными организациями - клиентами на проведение аудиторских проверок, консультирование и справочно-информационное обслуживание. При заключении договора с ЗАО «Мультитрейд» был использован стандартный бланк договора, применяемого ООО «СевЗапАудит» а отношениях со своими клиентами. По этому договору исполнитель принимает на себя обязанность по оказанию клиенту аудиторских услуг.
Подлежит ли иск ООО «СевЗапАудит», предъявленный к ЗАО «Мультитрейд», удовлетворению?
Как квалифицировать договор, заключенный между ООО «СевЗапАудит» и ЗАО «Мультитрейд»?
Как квалифицировать договоры, заключаемые аудиторскими фирмами со своими клиентами-заказчиками? Зависит ли квалификация этих договоров от вида и объема выполняемой аудитором работы?
Как определить предмет договора, заключаемого аудиторскими организациями с их клиентами?

Задача № 3. Адвокат Пецеревич представляла по договору интересы ОАО «Фиорд» в крупном имущественном споре, рассматриваемом в арбитражном суде. Дело было разрешено в пользу ОАО «Фиорд». По вступлении решения суда в силу, ОАО «Фиорд» выплатило Пецеревич половину вознаграждения, предусмотренного договором, а от выплаты второй половины вознаграждения отказалось, ссылаясь на то, что, во-первых, размер вознаграждения в договоре завышен по сравнению со средним уровнем гонораров юристов за ведение дел в арбитражном суде; во-вторых, размер вознаграждения по договору явно не адекватен объему трудозатрат Пецеревич по ведению в суде спора с участием ОАО «Фиорд».
Пецеревич обратилась в суд с иском о взыскании с ОАО «Фиорд» задолженности по выплате вознаграждения, предусмотренного договором, и процентов годовых за неправомерное пользование чужими денежными средствами.
Какие обстоятельства следует принять во внимание суду при рассмотрении иска Пецеревич?
Имеет ли значение правовой статус юриста, ведущего дело в суде, то есть, является ли он (она) адвокатом, юрисконсультом, индивидуально практикующим юристом, сотрудником юридической фирмы?
Дайте квалификацию договора, заключаемого юристом или юридической фирмой либо адвокатом или адвокатским образованием с клиентом на представление его интересов в суде.
К подведомственности какого суда относится рассмотрение иска адвоката Пецеревич к ОАО «Фиорд»?
Подлежит ли иск адвоката Пецеревич удовлетворению?
Задача № 4. Риэлтерская фирма «Мегаполис» приняла от московской компании «Базаров» поручение на подыскание ей в центре Санкт-Петербурга помещения, которое можно было бы использовать под ресторан. Фирма «Мегаполис» предложила клиенту выкупить две большие коммунальные квартиры, расположенные на первом этаже здания в районе Санкт-Петербурга, именуемом Коломной, и осуществить их перепланировку, объединив в одну с тем, чтобы затем в установленном порядке перевести помещение в нежилой фонд.
Компания «Базаров» согласилась с этим предложением. Между фирмой «Мегаполис» и компанией «Базаров» был заключен договор, в котором были предусмотрены этапы всей риэлтерской операции, начиная от расселения жильцов, проживающих в обеих коммунальных квартирах, и заканчивая получением компанией «Базаров» свидетельства о праве собственности на нежилое помещение. В договоре было предусмотрено вознаграждение, которое заказчик должен был выплатить исполнителю.
Выплата вознаграждения должна была производиться по частям: 25% выплачивалось сразу по заключению договора, остальная часть разбивалась на три платежа, которые совершались по окончании соответствующих этапов операции: 1)после получения компанией «Базаров» свидетельства о праве собственности на обе квартиры (25%), 2)после объединения квартир в одну большую квартиру и получения распоряжения губернатора о переводе ее в нежилой фонд (25%), 3)после получения компанией «Базаров» свидетельства о праве собственности на нежилое помещение (25%).
Будучи профессионалом на рынке недвижимости, фирма «Мегаполис» активно взялась за выполнение заказа московского клиента: помещения в обеих квартирах были приватизированы, затем граждане, проживавшие в квартирах, были расселены путем покупки им других помещений взамен продажи принадлежавших им помещений компании «Базаров». Получив свидетельства о праве собственности на обе квартиры, компания «Базаров» выплатила фирме «Мегаполис» вторую четверть вознаграждения (25%).
Однако на следующем этапе фирма «Мегаполис» не получила разрешение на объединение двух квартир в одну. Отказ был мотивирован тем, что на втором этаже здания прямо над приобретенными квартирами находится музей-квартира известного деятеля культуры и искусства девятнадцатого столетия и проектируемая перепланировка квартир может привести к нарушению прочности несущих конструкций, что может поставить под угрозу состояние памятника истории и культуры.
Фирма «Мегаполис» вынуждена была заявить клиенту о невозможности доведения до конца операции по переводу квартир в нежилой фонд. Компания «Базаров» потребовала от фирмы «Мегаполис» возврата выплаченного вознаграждения и возмещения убытков, причиненных компании «Базаров» при сложившихся обстоятельствах. В свою очередь фирма «Мегаполис» потребовала от компании «Базаров» выплаты вознаграждения за работу, выполненную на втором этапе операции.
Если обе организации не придут к соглашению об урегулировании взаимоотношений между ними и возникнет судебный спор, каким образом он должен быть разрешен?

Задача № 5.
Держателем реестра акционеров АО «Торговый Дом «Универсам» являлся профессиональный участник рынка ценных бумаг – ЗАО «Рескрипт». В течение нескольких лет ни у АО «Торговый Дом «Универсам», ни у его акционеров не было никаких претензий к регистратору. Тем не менее, в один прекрасный день ЗАО «Рескрипт» получило от АО «Торговый Дом «Универсам» извещение о том, что оно отказывается от услуг ЗАО «Рескрипт», разрывает с ним договор в одностороннем порядке и просит его передать ему реестр в течение пяти рабочих дней со дня получения извещения.
ЗАО «Рескрипт» не возражало против расторжения договора, но просило объяснить мотивы прекращения отношений и потребовало выплатить ему вознаграждение за текущий квартал, поскольку согласно условиям договора о ведении реестра оплата должна была производиться поквартально.
АО «Торговый Дом «Универсам» отказалось выплачивать регистратору вознаграждение за текущий квартал. Тогда ЗАО «Рескрипт» обратилось к АО «Торговый Дом «Универсам» с иском о взыскании вознаграждения за текущий квартал в размере, предусмотренном договором.
АО «Торговый Дом «Универсам» предъявило к ЗАО «Рескрипт» встречный иск о взыскании возникших у АО «Торговый Дом «Универсам» убытков, вызванных действиями регистратора. Встречный иск был мотивирован следующими обстоятельствами: Совет директоров АО «Торговый Дом «Универсам» принял решение о проведении годового общего собрания акционеров и определил дату закрытия реестра, о чем известил регистратора. Однако регистратор, несмотря на уведомление Совета директоров, уже после даты закрытия реестра внес в реестр нового акционера – г-на Пригоду, который накануне приобрел несколько акций Общества. На основании выписки из реестра г-н Пригода попытался принять участие в работе общего собрания акционеров, но не был допущен на собрание. После чего г-н Пригода, поддерживаемый некоторыми другими миноритарными акционерами Общества, подал в суд иск об оспаривании всех решений, принятых годовым общим собранием акционеров АО «Торговый Дом «Универсам». В Обществе возникла конфликтная ситуация, которая усугубляется чередой судебных споров.
В связи с судебным разбирательством АО «Торговый Дом «Универсам» несет дополнительные расходы, которые в конечном итоге обусловлены ошибкой в ведении реестра, допущенной регистратором. Эти расходы и являются убытками Общества, которые должны быть возмещены регистратором.
Как должен быть разрешен спор между АО «Торговый Дом «Универсам» и ЗАО «Рескрипт»?
Вправе ли стороны договора о ведении реестра расторгнуть договор в одностороннем порядке?
Имеют ли значение причины, которые побудили одну из сторон отказаться от договора?
В какой момент лицо, приобретшее акции, вносится в реестр акционеров? На основании каких документов?

Самостоятельная работа студентов: подбор, анализ и обобщение судебно-арбитражной практики по спорам, возникающим в сфере оказания услуг; без преподавателя – 1 час; подготовка проектов договора на возмездное оказание услуг с учетом специфики различных видов предпринимательской деятельности (например, аудиторских, оценочных, риэлтерских, правовых, маркетинговых и т.п.) по выбору преподавателя и под руководством преподавателя – 2 часа.

Обязательная литература:
Коммерческое (предпринимательское) право: учеб. в 2 т. Т. 2. – 4-е изд., перераб. и доп./под ред. В. Ф. Попондопуло. – М.: Проспект, 2009 (2010). С. 205-310.

Дополнительная литература:
Андреев Ю. Правовое регулирование предпринимательских услуг//Хозяйство и право. 2007. № 2. Приложение.
Лебедев К. К. Коммерческое право: Практикум. – 3-е изд., перераб. и доп. – СПб: Издательский Дом С.-Петерб. гос.ун-та, Издательство юридического факультета С.-Петерб. гос.ун-та, 2004. С. 238-255.

Материалы судебно-арбитражной практики:
О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг. – Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 сентября 1999 г. № 48//Вестник ВАС РФ. 1999. № 11. С. 81.

Тема 17. Правовое регулирование транспортной деятельности

1. Понятие транспортной деятельности. Дискуссия о транспортном праве. Источники правового регулирования транспортной деятельности.
2. Транспортные и вспомогательные договоры в сфере транспортной деятельности: перевозка грузов, пассажиров, багажа, транспортная экспедиция и др.
3. Государственное регулирование и контроль в сфере транспортной деятельности: органы и методы.

Лекции – 2 часа
Семинары – 2 часа

Задача № 1. Автобусный парк «Бампер Бас», существующий в организационно-правовой форме открытого акционерного общества, осуществлял перевозки пассажиров по городским и пригородным маршрутам района по договору с районной администрацией. Согласно договору, администрация должна была возмещать автобусному парку его затраты на перевозки пассажиров в части, не покрываемой установленными администрацией тарифами, за счет средств районного бюджета.
По итогам первого полугодия автобусный парк выставил администрации счет на 2 млн. рублей. Администрация перечислила автобусному парку только 500 тыс. рублей. Тогда ОАО «Бампер Бас» обратилось к администрации района с иском о взыскании остальных 1,5 млн. руб.
Как квалифицировать договор, заключенный между администрацией района и автобусным парком ОАО «Бампер Бас»?
Подлежит ли иск удовлетворению? В полном объеме или частично?
Из каких критериев следует исходить, определяя правомерность выставляемой автобусным парком суммы затрат?
Из каких критериев следует исходить, определяя тарифы на перевозку пассажиров, то есть стоимость билетов на городских и пригородных маршрутах?
Изменятся ли ответы на поставленные вопросы, если автобусный парк не был приватизирован и существует в организационно-правовой форме государственного или муниципального унитарного предприятия, например, ГУП - Автопарк «Песочный» или ГУП Автотранспортное предприятие «Кронштадтское»?

Задача № 2.ЗАО «Интеграл», грузоотправитель, предъявило к железной дороге - перевозчику иск о взыскании неустойки за невыполнение согласованной заявки на перевозку цемента. Загруженные цементом 200 вагонов были на несколько дней задержаны на станции отправления из-за того, что грузоотправитель несвоевременно оплатил железнодорожный тариф.
Подлежит ли иск ЗАО «Интеграл» удовлетворению?
В каком документе отражается выполнение железной дорогой и грузоотправителем своих обязательств, вытекающих из согласованной заявки на перевозку грузов? В чем юридическое значение этого документа?

Задача № 3. Очередная партия угля для Юго-Западной ТЭЦ доставлялась по железной дороге в открытых полувагонах. Из семи вагонов пять прибыли в срок, а два - с просрочкой на несколько дней.
Юго-Западная ТЭЦ предъявила к железной дороге – перевозчику иск о взыскании неустойки за просрочку доставки угля в двух вагонах.
Возражая против иска, представитель железной дороги пояснил, что в пути следования выяснилась техническая неисправность двух вагонов, №15 и №17, они были отцеплены от состава, отремонтированы, а затем были доставлены по назначению по досылочной накладной.
Являются ли указанные обстоятельства основанием освобождения перевозчика от ответственности за просрочку доставки угля в вагонах №15 и №17?
Как определяются сроки доставки груза при перевозках по железной дороге?
Имеет ли значение, что на два задержанных вагона железная дорога оформила новую, досылочную, накладную?

Задача № 4. Молочно-консервный комбинат, поставщик по договору поставки, получил от своего контрагента, торговой корпорации «Прима», претензию о возмещении стоимости недостающего в полученной партии товара. Претензионные требования покупателя были подкреплены актом, составленным на станции назначения.
Подлежит ли претензия торговой корпорации «Прима» удовлетворению?
Как соотносятся между собой обязательство из договора поставки товаров и обязательство из договора перевозки грузов?

Задача № 5.Арбитражный суд рассмотрел иск базы «Бакалейторг» к железной дороге - перевозчику и грузоотправителю о взыскании стоимости недостающего чая, а именно 57 коробок.
В процессе рассмотрения дела было установлено, что согласно железнодорожной накладной дорога приняла к перевозке 1042 коробки, а по акту сдала 985, то есть на 57 коробок меньше.
Перевозчик утверждал, что в железнодорожной накладной была допущена арифметическая ошибка, т. е. вместо 985 коробок чая указано 1042, о чем грузополучателю было сообщено при получении от него телеграммы со станции назначения.
Оцените доводы сторон и решите дело. Какое правовое значение имеет железнодорожная накладная?
Как распределяется бремя доказывания в спорах о недостаче, утрате, порче и повреждении груза?
Принимается ли во внимание фактор виновности/невиновности при решении вопроса об ответственности перевозчика за ненадлежащее исполнение обязательств по перевозке?

Задача № 6.
Молочный комбинат, поставщик по договору поставки, получил от своего контрагента, торговой корпорации «Прима», претензию о возмещении стоимости недостающего товара в полученной им партии. Претензионные требования покупателя были подкреплены актом перевозчика, составленным на станции назначения.
Подлежит ли претензия торговой корпорации «Прима» удовлетворению? Как соотносятся между собой обязательство из договора поставки товаров и обязательство из договора перевозки грузов? Какими документами обосновываются требования, возникающие из договора поставки, и, соответственно, из договора перевозки грузов?

Самостоятельная работа студентов: подбор, анализ и обобщение судебно-арбитражной практики по спорам, возникающим в сфере перевозок; без преподавателя – 1 час; подготовка проектов договоров и договорных документов (напрмер, договора на перевозку грузов и проектов договоров на организацию перевозки пассажиров и перевозки грузов) по выбору преподавателя и под руководством преподавателя – 2 часа.

Дополнительная литература:
Лебедев К. К. Коммерческое право: Практикум. – 3-е изд., перераб. и доп. – СПб: Издательский Дом С.-Петерб. гос.ун-та, Издательство юридического факультета С.-Петерб. гос.ун-та, 2004. С. 256-271.
Морозов С. Ю. Транспортное право: учеб. пособие. – М.: Изд-во Юрайт, 2010. – 531 с.

Материалы судебно-арбитражной практики:
О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации». – Постановление № 30 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 октября 2005 г. //Вестник ВАС РФ. 2006. № 1. С. 5-22.

Тема 18. Правовое регулирование банковской деятельности

1. Понятие банковской деятельности. Банковская система. Дискуссия о банковском праве. Понятие, виды и правовое положение кредитных организаций. Источники банковского права.
2. Банковские операции: пассивные (банковский вклад, банковский счет, безналичные расчеты и др.), активные (кредитные операции, валютные операции, финансирование под уступку денежного требования, сделки с ценными бумагами и др.).
3. Валютные операции. Валютные счета резидентов. Рублевые счета нерезидентов. Правовое положение валютных бирж. Операции на валютной бирже.
4. Государственное регулирование и контроль в сфере банковской деятельности. Правовое положение и функции Центрального Банка России. Валютный контроль.

Лекции – 3 часа
Семинары – 2 часа

Задача № 1. Расчетный счет торговой фирмы ЗАО «Эльдорадо» был открыт в первом муниципальном банке.
Руководство фирмы не устраивал уровень обслуживания в этом банке: выстаивание в очереди, невозможность встретиться с председателем правления, отсутствие оперативности в решении вопросов кредитования, конвертации, факторинга.
Президент ЗАО «Эльдорадо» вызвал юрисконсульта и потребовал от него сделать все необходимое, чтобы сменить обслуживающий банк. При этом президент сформулировал юрисконсульту требования, которым, по его мнению, должно было отвечать обслуживание в новом банке:
-никаких задержек с расчетными операциями,
-выдача наличных денег по первому же требованию,
-открытие кредитной линии с возможностью получения неограниченного кредита под конкретные торговые операции,
-доступность руководителей банка для встреч и обсуждения вопросов, касающихся фирмы.
Эти принципы, по мнению президента ЗАО «Эльдорадо», и составляют то, что можно было назвать «кредо» владельца расчетного счета.

А какие принципы, по Вашему мнению, составили бы «кредо» обслуживающего банка?
Согласны ли Вы с набором принципов, составляющих кредо владельца банковского счета?
Вправе ли фирма «Эльдорадо» открыть взамен существующего расчетный счет в другом банке? В каком порядке это делается?
Вправе ли фирма «Эльдорадо» открыть взамен существующего расчетный счет в другом банке в том случае, когда у фирмы «Эльдорадо» имеется кредиторская задолженность перед обслуживающим фирму банком?

Задача № 2. Норвежский предприниматель Ларс Бьернхофф часто бывал в Санкт-Петербурге в качестве представителя деловых кругов Осло. За участие в совершении торговых и финансовых сделок Л.Бьернхофф получал комиссионные, которые в свою очередь пускал в оборот.
В Санкт-Петербурге Л.Бьернхофф открыл на свое имя два валютных счета: один в коммерческом банке «Север», другой - в филиале зарубежного банка «Алебанк». Через эти счета Л.Бьернхофф проводил свои операции.
Во время проверки фирмы ЗАО «Шпицберген» налоговая инспекция обнаружила проводку больших денежных сумм с валютного счета фирмы на валютные счета г-на Л.Бьернхоффа. Предполагая, что через Л.Бьернхоффа ЗАО «Шпицберген» отмывает полученные незаконным путем либо сокрытые от налогообложения капиталы, налоговая инспекция потребовала от обоих банков предоставить информацию о наличии средств на счетах г-на Л.Бьернхоффа и о движении денежных средств по счетам.
Коммерческий банк «Север» предоставил налоговому органу все запрашиваемые сведения, в том числе данные о том, когда и какие суммы Л.Бьернхофф получал с валютного счета наличными.
Банк «Алебанк» отказался предоставить информацию о счете г-на Л.Бьернхоффа налоговой инспекции.

Какой из банков поступил правильно?
Что понимается под банковской тайной?
На какие нормативно-правовые основания опирается банк, выполняя или не выполняя требования налоговых или иных органов дать им информацию по счетам клиентов?
Изменится ли решение вопроса в данной задаче, если бы речь шла:
-о российском предпринимателе,
-об организации-резиденте,
-об организации-нерезиденте?

Задача №3. Между горно-металлургическим комбинатом, поставщиком, и корпорацией «Суджент», покупателем, был заключен договор на поставку крупной партии меди. Договором предусматривалась стопроцентная предварительная оплата всей партии по согласованной сторонами цене. Договор давал покупателю право применить смешанную форму оплаты: не менее 50% договорной цены должно было быть оплачено денежными средствами («живыми» деньгами), остальная часть - векселем.
Покупатель перечислил поставщику сумму, равную 60% договорной цены, и передал ему простой вексель, номинальная стоимость которого составляла 40% договорной цены. Таким образом, покупатель произвел предварительную оплату товара в полном объеме.
Тем не менее, поставщик товар не поставил, полученные от покупателя денежные средства и вексель не вернул.
Корпорация «Суджент» предъявила к Горно-металлургическому комбинату иск о взыскании: 1)задолженности, размер которой был определен как сумма перечисленных комбинату денежных средств и номинальной стоимости переданных векселей, 2)пени за просрочку поставки продукции, 3)процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК.
Подлежит ли иск корпорации «Суджент» удовлетворению?
Вправе ли организации передавать в оплату товара векселя? Имеет ли значение, кто является эмитентом векселя: сам плательщик, другая организация, банк?
Каким образом оформляется передача векселя в оплату товара?

Задача №4. Фирма «Магнус» приобрела у гражданина Знаменских легковой автомобиль Land Rower за сумму, эквивалентную 35 тыс. долл. Сделка была оформлена через специализированный магазин, торгующий легковыми автомобилями. Платеж был произведен наличными путем внесения соответствующей суммы в кассу магазина.
Налоговая инспекция посчитала, что в данном случае участниками сделки было нарушено правило о предельном размере расчетов наличными деньгами между юридическими лицами по одной сделке.
Обоснована ли позиция налогового органа?
Если позиция налогового органа обоснована, какие последствия могут наступить для участников сделки?
Имеет ли значение то обстоятельство, что продавец машины, гражданин Знаменских, является индивидуальным предпринимателем?
Имеет ли значение структура договорных связей и виды заключенных договоров?

Задача № 5. Фирме ЗАО «Вояджер» поступило очень выгодное коммерческое предложение о закупке в Италии товаров народного потребления и продуктов. Итальянская компания в качестве обязательного условия контракта выдвинула условие о100% предоплате либо, по крайней мере, о выставлении валютного аккредитива в одном из крупнейших банков России, который по рейтингу занимает место среди тридцати ведущих банков. В связи с этим фирме «Вояджер» срочно понадобился кредит в сумме
Первым делом обратились в обслуживающий банк, но тот, зная по движению средств на расчетном счете о скромных финансовых возможностях клиента, отказал. Обратились через знакомых людей в некоторые другие банки и везде получили отказ: то у банка нет свободных кредитных средств, то кредит выдается в порядке очереди, которая тянется месяца два, то дают ссуды только своим клиентам и т.п.
Собрали совещание, предприняли мозговой штурм, было высказано много идей, остановились на двух-трех вариантах, которые, как представлялось руководству, могли привести к получению столь нужного кредита.

Подумайте и предложите свои проекты срочного решения проблемы получения кредита.
Можно конкретизировать исходные обстоятельства, например:
-ЗАО «Вояджер» занимается производством и выпускает какую-либо продукцию, пользующуюся спросом;
-в составе имущества ЗАО «Вояджер» имеются принадлежащие ему здания и сооружения производственного назначения;
-в составе его активов имеются ценные бумаги высокой ликвидности;
-в структуру ЗАО «Вояджер» входит фермерское хозяйство с закрепленными за ним угодьями около 10 га;
-и т.п.

Самостоятельная работа студентов: подбор, анализ и обобщение судебно-арбитражной практики по спорам, возникающим в сфере кредитования и расчетов; без преподавателя – 1 час; подготовка проектов договоров и договорных документов (например, договора на открытие банковского счета (расчетно-кассовое обслуживание) и проекта кредитного договора с условиями о применении способов обеспечения исполнения обязательства) по выбору преподавателя и под руководством преподавателя – 3 часа.

Дополнительная литература: Банковское право: учебник/под ред. В. С. Белых. – М.: Проспект, 2011. – 696 с.
Лебедев К. К. Коммерческое право: Практикум. – 3-е изд., перераб. и доп. – СПб: Издательский Дом С.-Петерб. гос.ун-та, Издательство юридического факультета С.-Петерб. гос.ун-та, 2004. С. 272-299.

Материалы судебно-арбитражной практики:
О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета. – Постановление № 5 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 апреля 1999 г.//Вестник ВАС РФ. 1999. № 7. С. 5-8.

Тема 19. Правовое регулирование деятельности на рынке ценных бумаг

1. Понятие деятельности на рынке ценных бумаг. Эмитент, инвестор, профессиональный участник рынка ценных бумаг. Источники правового регулирования деятельности на рынке ценных бумаг.
2. Операции с ценными бумагами. Эмиссия ценных бумаг. Посреднические операции: брокерские, дилерские, по доверительному управлению ценными бумагами, клиринговые, депозитарные, по ведению реестра владельцев ценных бумаг. Организаторы торговли на рынке ценных бумаг.
3. Правовое положение фондовых бирж. Допуск ценных бумаг к торговле на фондовой бирже (листинг). Операции на фондовых биржах.
4. Государственное регулирование и контроль в сфере деятельности на рынке ценных бумаг: органы и методы.

Лекции – 3 часа
Семинары – 2 часа

Задача №1. Между фирмой ООО «Интех», поставщиком, и ЗАО «Маргрин», покупателем, был заключен договор поставки партии товаров, подлежащих последующей реализации в торговой сети. По условиям договора оплата поставляемых товаров должна была производиться по факту их реализации; обязательство по оплате товаров обеспечивалось залогом векселя на сумму, равную стоимости партии товара.
В соответствии с условиями договора ЗАО «Маргрин» передало фирме ООО «Интех» в залог простой вексель, выданный третьим лицом – компанией ОАО «Стрела», со сроком платежа «по предъявлении».
После реализации товаров ЗАО «Маргрин» не рассчиталось с фирмой ООО «Интех», а векселедатель – ОАО «Стрела» - отказался от оплаты векселя. Тогда ООО «Интех» обратилось к ОАО «Стрела» с иском о взыскании суммы долга и процентов по векселю. В суде ОАО «Стрела», возражая против предъявленных к нему требований, ссылалось на то, что его вексель был выдан со сроком платежа «по предъявлении» и к моменту предъявления его к оплате ООО «Интех» годичный срок с момента составления векселя истек, следовательно, права по данному векселю утрачены.

Как разрешить спор?
Изменится ли решение, если в процессе рассмотрения дела в арбитражном суде будет установлено, что годичный срок с момента составления векселя ОАО «Стрела» истек а)к моменту передачи векселя фирмой ЗАО «Маргрин» ООО «Интех», б)к моменту заключения договора между фирмой ЗАО «Маргрин» и ООО «Интех», в котором предусматривался залог векселя?
Как оформляется передача в залог а)векселя, б)других ценных бумаг?
В каком размере подлежат начислению проценты в случае неоплаты векселя?
К подведомственности какого суда относится рассмотрение дела по иску ООО «Интех» к ОАО «Стрела»?

Задача № 2. Нередки случаи, когда между акционерами акционерных обществ возникают конфликты и идет борьба за контрольный пакет акций. В конце концов ситуация стабилизируется и контрольный пакет акций оказывается в руках одного из акционеров или группы связанных между собой акционеров.
Каким способом это достигается?
Объясните механизм сосредоточения контрольного пакета акций в руках определенного акционера.
Какие специальные требования относительно приобретения крупных пакетов акций акционерных обществ установлены в а)антимонопольном законодательстве, б)акционерном законодательстве?

Задача № 3. В уставном капитале открытого акционерного общества ОАО «Газпромтехстрой» государству принадлежит 35-процентный пакет акций. В свое время этот пакет акций был передан в управление председателю правления по заключенному с ним договору.
Какого вида договор был заключен по поводу 35-ти процентного пакета акций с представителем правления ОАО «Газпромтехстрой»?
Какое лицо является второй стороной данного договора?
Проанализируйте возможное содержание данного договора и дайте правовую оценку его.
Может ли этот договор быть расторгнут в одностороннем порядке?
Соответствует ли требованиям законодательства договор, заключенный с председателем правления ОАО «Газпромтехстрой»?

Задача № 4.
В ежедневной газете «Коммерсантъ» было опубликовано следующее сообщение: «В Находке из Дальневосточного реестра исчезли документы на 3 млн акций судоходной компании «Приско Сахалин», принадлежащих Приморскому морскому пароходству (ПМП). Сейчас два офиса Находкинского филиала реестра опечатаны сотрудниками милиции и службой охраны ПМП. Подробности случившегося пока не разглашаются».

Дайте оценку этой информации. Об исчезновении каких документов идет речь в газетном сообщении?
Какие правовые последствия может вызвать исчезновение этих документов?
Каким образом в такой ситуации можно защитить и восстановить интересы акционеров - владельцев «украденных акций»?
Пострадали ли интересы самого акционерного общества - судоходной компании «Приско Сахалин»? Если пострадали, то каким образом можно защитить и восстановить их?

Задача № 5.
ЗАО «Трейдмел» приобрело на фондовом рынке пакет акций горно-металлургического комбината (ГМК). Когда ЗАО «Трейдмел» потребовался кредит для финансирования крупной торговой операции, такой кредит был предоставлен банком «Меридиан» под залог акций ГМК, принадлежащих ЗАО «Трейдмел».
По ряду причин торговая операция была сорвана, ЗАО «Трейдмел» потеряла авансированные в бизнес-проект средства и не смогло вернуть кредит в предусмотренные договором сроки. Тогда банк «Меридиан» возбудил процедуру по обращению взыскания на заложенные акции.
Одновременно на эти акции заявил свои притязания г-н Мамедов; его требования обосновывались тем, что ранее акции находились в общей собственности супругов Мамедовых и были проданы женой г-на Мамедова без его согласия.
Возможно ли при таких обстоятельствах обращение взыскания по требованию банка «Меридиан» на акции ГМК, находящиеся под залогом?
Имеет ли значение то, как и у кого приобрело спорные акции ЗАО «Трейдмел»; на фондовой бирже или на внебиржевом рынке; непосредственно у г-жи Мамедовой либо у ее брокера или дилера?
Определите правовые позиции заинтересованных лиц.

Задача № 6.
Управляющая компания «Антанта» (ЗАО УК «Антанта») Интервального инвестиционного фонда «Навигатор первый» в целях получения доходов осуществляла финансовые операции на фондовом рынке, используя аккумулированные Фондом денежные средства физических и юридических лиц – владельцев инвестиционных паев. Доходы извлекались УК «Антанта» благодаря спекулятивным сделкам купли-продажи ценных бумаг различных эмитентов, включая государственные ценные бумаги. Специалисты УК «Антанта» тщательно изучали рынок ценных бумаг, собирали всю информацию о событиях, которые так или иначе могли повлиять на ситуацию на фондовом рынке, составляли прогнозы на ближайшую и отдаленную перспективу, прислушивались к мнению известных экономических аналитиков и политологов. Особенно интересовали УК «Антанта» так называемые «голубые фишки», т.е. акции крупных нефтяных и газовых компаний, которые время от времени в большом количестве «выбрасывались» на фондовый рынок.
Летом 200 г. налоговые органы объявили о своих претензиях к одной из крупнейших нефтяных компаний – ОАО «Петролеум», которая, по мнению налоговиков, систематически и целенаправленно занижала свои производственные и финансовые показатели, искажала бухгалтерскую и налоговую отчетность, благодаря чему в течение длительного периода недоплачивала в бюджет налоги. Суммарная задолженность НК « Петролеум» по налоговым недоимкам превысила 3,5 млрд долл. (более 100 млрд руб.). Налоговые органы потребовали от НК «Петролеум» погашения задолженности по налоговым платежам и уплаты финансовых санкций, предусмотренных налоговым законодательством. Против руководителей НК «Петролеум» были возбуждены уголовные дела, к ним были применены меры пресечения.
Информация о событиях вокруг НК «Петролеум» буквально потрясли фондовый рынок, цены на акции НК «Петролеум», а вслед за ними – на акции других российских эмитентов, стали снижаться. Оценив складывающуюся ситуацию, УК «Антанта» решила воспользоваться моментом и стала скупать акции НК «Петролеум»; постепенно во владении УК «Антанта» оказался достаточно крупный пакет акций НК «Петролеум».
Предполагалось, что через некоторое время ситуация изменится, финансовый рынок стабилизируется, цены на акции НК «Петролеум» начнут расти, их можно будет продать по более высокой цене, чем цена, по которой они покупались, и вследствие таких операций УК «Антанта» получит соответствующие доходы. Однако за год ситуация практически не изменилась; это вызывало опасения у менеджмента УК «Антанта», так как в акции НК «Петролеум» были вложены все свободные инвестиционные резервы инвестиционного фонда «Навигатор первый», а никакой возможной прибыли в ближайшее время не предвиделось.
Руководство УК «Антанта» начало осторожно прощупывать рынок и выяснять возможность и условия продажи акций НК «Петролеум» одним единым пакетом или по частям. Специалистам УК «Антанта» удалось установить, что некоторые участники фондового рынка, так называемые «быки», ведут игру на повышение курса «голубых фишек» и выражают готовность приобрести любые пакеты акций НК «Петролеум». Перед руководством УК «Антанта» возникла дилемма: продавать сейчас или выждать еще некоторое время. Менеджмент УК «Антанта» был уверен в том, что в любой ситуации при таких обстоятельствах прибыли от операции с акциями НК «Петролеум» ожидать не приходится. Общее мнение в Компании склонялось к тому, чтобы продать акции НК «Петролеум» пока не поздно.
В середине июня 200 г. в средствах массовой информации были опубликованы сообщения о предстоящем банкротстве НК «Петролеум». Эти сообщения повлекли новое падение курса «голубых фишек». Опасаясь самого худшего, руководство УК «Антанта» приняло решение продать весь пакет акций НК «Петролеум». Намерение приобрести акции выразила инвестиционная фирма «Криптон». Были согласованы условия сделки, цена на акции была предусмотрена в договоре с учетом котировки акций НК «Петролеум» на момент совершения сделки. Договор купли-продажи акций между УК «Антанта», продавцом, и инвестиционной фирмой «Криптон», покупателем, был незамедлительно заключен, и стороны приступили к его исполнению.
Буквально на следующий день после совершения этой операции, 17 июня 200 г., проблемы НК «Петролеум» были затронуты в выступлении представителя Правительства РФ, который заявил, что государство не заинтересовано в банкротстве такой крупной частной нефтяной компании как НК «Петролеум», поэтому Правительство РФ примет решение о реструктуризации задолженности и даже окажет НК «Петролеум» необходимую поддержку, чтобы компания смогла преодолеть возникшие у нее трудности и продолжила бы нормальную работу в интересах общества и государства.
В этот же день ситуация на фондовом рынке радикально изменилась: торги оживились, курс акций НК «Петролеум» стал стремительно расти. За первую половину дня фондовые индексы поднялись на 9-10%, затем продолжали расти и к 17.00 взлетели на 34%. В 17.06 Российская Торговая Система (РТС) приостановила торги акциями НК «Петролеум», в 17.30 торги приостановила и Московская Межбанковская Валютная Биржа (ММВБ), в 18.00 и 18.25 обе биржи закрылись.
УК «Антанта» подсчитала свои убытки: разница между ценой приобретения и ценой продажи пакета акций НК «Петролеум» составила более 60 млн руб.; в приличную сумму выразились расходы по совершению обеих операций. В пересчете на курс, установившийся по результатам торгов 17 июня, упущенная выгода УК «Антанта» с учетом капитализации НК «Петролеум» оценивалась в 65-70 млн руб.
Специалисты УК «Антанта» считали, что Компанию обманули или, по крайней мере, ввели в заблуждение; что информация о предстоящем банкротстве НК «Петролеум» была распространена специально для того, чтобы вызвать резкое понижение котировок акций и дать возможность некоторым участникам биржевого рынка получить огромные доходы за счет спекулятивной игры на резкое изменение курса акций НК «Петролеум».
Руководство УК «Антанта» поставило перед юридической службой задачу изучить имеющиеся у Компании правовые возможности для оспаривания совершенной 16 июня сделки по продажи пакета акций НК «Петролеум» инвестиционной фирме «Криптон».
Как Вы полагаете, может ли быть оспорено при сложившихся фактических обстоятельствах сделка по продаже УК «Антанта» пакета акций НК «Петролеум» инвестиционной фирме «Криптон»?
Имеет ли значение, какую профессиональную деятельность на рынке ценных бумаг – брокерскую или дилерскую – осуществляла инвестиционная фирма «Криптон» и приобретала ли она акции НК «Петролеум» для себя или для одного из своих клиентов-заказчиков?
Представим себе две различные ситуации в связи с оценкой возможности оспаривания сделки:
1)договор продажи акций был заключен между УК «Антанта» и ИФ «Криптон» 16 июня на фондовой бирже в течение операционного дня на торгах;
2)договор продажи акций был заключен между УК «Антанта» и ИФ «Криптон» 16 июня на внебиржевом рынке и на 17 июня он еще не был исполнен.
Вправе ли в последнем случае УК «Антанта», продавец, отказаться от исполнения договора? Каким путем в таком случае может защитить свои интересы ИФ «Криптон», покупатель?
Как осуществляется исполнение обязательства, возникшего из договора продажи акций, других видов ценных бумаг, которые могут быть предметом договора об уступке права на бездокументарные ценные бумаги?

Самостоятельная работа студентов: подбор, анализ и обобщение судебно-арбитражной практики по спорам, возникающим в сфере рынка ценных бумаг; без преподавателя – 1 час; подготовка проектов документов (например, договора на отчуждение/приобретение эмиссионных ценных бумаг, подготовка проекта искового заявления по спору, вызванному неправомерным списанием бездокументарных ценных бумаг с лицевого счета истца) по выбору преподавателя и под руководством преподавателя – 3 часа.

Дополнительная литература: Габов А.В. Ценные бумаги: Вопросы теории и правового регулирования рынка. – М.: Статут, 2011. – 1104 с.
Лебедев К. К. Коммерческое право: Практикум. – 3-е изд., перераб. и доп. – СПб: Издательский Дом С.-Петерб. гос.ун-та, Издательство юридического факультета С.-Петерб. гос.ун-та, 2004. С. 300-321.

Материалы судебно-арбитражной практики:
Обзор практики рассмотрения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций. – Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 апреля 1998 г. № 33//Вестник ВАС РФ. 1998. № 6. С. 82-93.

Тема 20. Правовое регулирование деятельности по хранению

1. Понятие деятельности по хранению. Источники правового регулирования деятельности по хранению.
2. Договоры хранения: складское хранение, хранение в ломбарде, хранение ценностей в банке и др.
3. Государственное регулирование и контроль в сфере деятельности по хранению: органы и методы.

Лекции – 2 часа
Семинары – 0 часов

Самостоятельная работа студентов: подбор, анализ и обобщение судебной практики по спорам, вытекающим из договора хранения на товарном складе без преподавателя – 1 час.

Обязательная литература:
Коммерческое (предпринимательское) право: учеб. в 2 т. Т. 2. – 4-е изд., перераб. и доп./под ред. В. Ф. Попондопуло. – М.: Проспект, 2009 (2010). С. 393-412.

Дополнительная литература:
Договор хранения: Постатейный комментарий главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации/Под ред. П. В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2009. – 254 с.

Тема 21. Правовое регулирование страховой деятельности

1. Понятие страховой деятельности. Дискуссия о страховом праве. Источники правового регулирования страховой деятельности.
2. Договоры страхования: имущественного страхования (страхования имущества, страхование ответственности за причинение вреда, страхование риска ответственности на нарушение договора, страхование предпринимательского риска, перестрахование), личного страхования. Обязательное страхование.
3. Государственное регулирование и контроль в сфере страховой деятельности: органы и методы.

Лекции – 2 часа
Семинары – 2 час

Задача № 1.
В результате аварии сети теплоснабжения были затоплены складские помещения, в которых хранились товары магазина «Маркони». В составленном акте в качестве причины аварии указывались неисправности технического оборудования, находящегося в ведении государственного производственного ремонтно-эксплуатационного предприятия.
Выплатив магазину «Маркони» страховое возмещение в размере стоимости подмоченных товаров, страховая организация «Страховой пул» обратилась с иском к ГПРЭПу о взыскании убытков. Возражая против иска, представитель ГПРЭПа пояснил суду, что ГПРЭП не отрицает своей вины в произошедшей аварии, но не согласно удовлетворить требования истца в полной сумме, поскольку магазин «Маркони» все подмоченные товары (джинсы, куртки, юбки) высушил, привел в порядок и продал с некоторой уценкой. Поэтому, по мнению ГПРЭПа, реальный ущерб, причиненный аварией магазину «Маркони», гораздо меньше суммы заявленного иска.
Как разрешить спор?
Может ли магазин «Маркони» сам выдвинуть ГПРЭПу какие-либо имущественные притязания?
Изменится ли решение, если магазин «Маркони», высушив одежду, безвозмездно передал ее детскому дому?

Задача № 2.
Торгово-промышленная фирма «Глория» отгрузила по железной дороге в адрес своего контрагента по договору поставки ЗАО «Путилин» партию драгоценного груза - 3500 коробок коньяка. При приеме груза получателем обнаружилась недостача в количестве 500 коробок и бой в 100 коробках. Упущения железной дороги – перевозчика, не обеспечившей сохранность груза при перевозке, были подтверждены коммерческими актами, составленными на станции назначения.
Вся партия груза была застрахована грузоотправителем, ТПФ «Глория», в страховой компании «Мегаполис». На основании документов о недостаче и порче груза, полученных от грузополучателя, фирме «Глория» было выплачено страховое возмещение в соответствии со страховым полисом. Считая, что к ней как страховщику переходит в порядке суброгации (п.1 ст.965 ГК) право на предъявление имущественных требований к лицу, по вине которого причинены убытки, страховая компания «Мегаполис» предъявила к железной дороге иск о взыскании суммы страхового возмещения, выплаченного ТПФ «Глория».
Подлежит ли удовлетворению иск страховой компании «Мегаполис», предъявленный к железной дороге?
У какого участника правоотношений по перевозке грузов возникает право на предъявление претензий к перевозчику в случае:
-недостачи груза,
-повреждения груза,
-утраты груза,
-просрочки в доставке груза?
Может ли быть это право передано другому лицу? В каком порядке?

Задача № 3.
В договоре страхования коммерческих рисков, связанных с заключением ОАО «Промдизель» внешнеторговых контрактов на закупку оборудования, используемого самой фирмой - страхователем в производственных целях, было предусмотрено, что страховые платежи выплачиваются в размере 12,5% от суммы контракта. При этом в страховом договоре оговаривалось, что после внесения всех страховых платежей страховщик возвращает страхователю 7,5% в качестве безвозвратной и беспроцентной финансовой помощи, имеющей целевое назначение: финансирование затрат страхователя на стадии освоения закупленного технологического оборудования и выведения его на полную мощность.
Правомерно ли включение в договор страхования подобного условия?
Какие последствия могут наступить, если страхователь, ОАО «Промдизель», будет использовать средства, полученные от страховщика, не по целевому назначению?

Задача № 4.
Фирма «Закрытое акционерное общество «Пандус» закупила в Германии большую партию новейшего технологического оборудования для переработки древесины. По условиям контракта оплата должна была производиться посредством документарного аккредитива «Letters of Credit» (ЭльСИ), выставляемого в одном из зарубежных банков. Поскольку такая форма оплаты требовала выведения из оборота фирмы «Пандус» значительных сумм денежных средств и была связана с повышенным коммерческим риском, фирма «Пандус» решила застраховать всю операцию. Страховая компания «Внешкоммерцстрах» согласилась выступить в качестве страховщика.
Определите основные условия договора страхования, который мог быть заключен фирмой «Пандус» и страховой компанией «Внешкоммерцстрах».
Какой коммерческий риск страхуется в этом случае?
Что признается здесь страховым случаем?
Как определить размер страховых платежей?
Что изменится в содержании страхового договора, если проплата контракта осуществлялась бы ЗАО «Пандус» за счет валютного кредита, который мог быть получен в российском или зарубежном банке?
Правомерно ли внесение страховых платежей страховщику в иностранной валюте?
Могут ли в данном случае в одном договоре страхования выступать в качестве страхователей обе стороны, подписавшие внешнеторговый контракт, то есть и покупатель, и поставщик?
Каким образом в данном случае страховщик может снизить уровень риска, падающего на него?

Задача № 5.
Фирма «Трейдмел» обратилась в арбитражный суд с иском к авиакомпании «Комета» о взыскании убытков, причиненных в результате авиакатастрофы. Ответственность авиакомпании – перевозчика - за причинение вреда третьим лицам была застрахована в силу п.1 ст.131 Воздушного кодекса РФ, предусматривающего обязательное страхование ответственности владельца воздушного судна перед третьими лицами.
По ходатайству истца суд привлек к участию в деле страховщика – страховую компанию «Мегаполис» - в качестве второго ответчика. Страховая организация возражала против привлечения ее к участию в деле, мотивируя это тем, что ее отношения с истцом вытекают не из факта причинения вреда, а из договора страхования, в котором истец является выгодоприобретателем. Страховщик не причинял истцу вреда и не может выступать ответчиком в рассматриваемом споре.
Суд отклонил доводы страховщика, указав следующее: «на основании п.4 ст.931 ГК РФ выгодоприобретатель по договору обязательного страхования риска ответственности за причинение вреда вправе обратиться непосредственно к страховщику с требованием о выплате страхового возмещения в целях покрытия причиненного ему вреда в пределах страховой суммы. Поскольку гражданское законодательство предоставляет истцу право предъявить в подобных случаях иск и к причинителю вреда, и к страховой компании, а истец воспользовался своим правом, то его ходатайство о привлечении страховой организации к участию в деле подлежит удовлетворению».
Правильна ли позиция суда?
Какое решение может быть вынесено по данному спору?
Охарактеризуйте структуру правоотношений, которая имела место в данном случае.

Самостоятельная работа студентов: подбор, анализ и обобщение судебно-арбитражной практики по спорам, возникающим в сфере страховой деятельности; без преподавателя – 1 час; подготовка проектов договоров и договорных документов (например, договора страхования предпринимательских рисков и проекта договора перестрахования) по выбору преподавателя и под руководством преподавателя – 2 часа.

Дополнительная литература:
Страховые споры: сборник судебной практики/Под ред. С. А. Сухорукова. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 480 с.
Худяков А. И. Теория страхования. – М.: Статут, 2010. – 656 с.

Материалы судебно-арбитражной практики:
Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением договора страхования. – Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 ноября 2003 г. № 75//Вестник ВАС РФ. 2004. № 1. С. 80-98.

Тема 22. Правовое регулирование посреднической деятельности

1. Понятие посреднической деятельности. Источники правового регулирования посреднической деятельности.
2. Посреднические договоры: поручение, комиссия, агентирование, доверительное управление имуществом, коммерческая концессия и др.
3. Государственное регулирование и контроль в сфере посреднической деятельности: органы и методы.

Лекции – 2 часа
Семинары – 1 час

Задача № 1.
Торговая фирма «Марс» предъявила иск к брокерской конторе «Савол» о взыскании 5000 руб. неустойки за нарушение условий договора на оказание брокерских услуг и невыполнение договора поручения на приобретение на бирже 100 тонн свежих яблок «антоновка» по цене не выше 15руб. 50 коп. за килограмм. Возражая против иска, ответчик ссылался на то, что в период действия договора поручения яблоки свежие «антоновка» по цене 15 руб. 50 коп. за килограмм и ниже на биржевых торгах товарной биржи не предлагались и поэтому он не смог выполнить поручение. По мнению торговой фирмы «Марс», при отсутствии предложений яблок на бирже приписки брокерская контора должна была найти яблоки на других биржах или помимо биржи в других местах.
Подлежит ли иск удовлетворению?
Относится ли договор с брокером к биржевым сделкам? Дайте квалификацию договоров, заключаемых брокерскими фирмами с клиентами.

Задача №2.
Оптово-розничная компания «Аргус» закупила на товарной бирже крупную партию мясопродуктов. Сделка была совершена на весьма выгодных для покупателя условиях: оптимальный вариант подбора мясных изделий, относительно низкие цены, сжатые сроки поставки. В связи с этим компания «Аргус» выплатила брокерской фирме повышенное вознаграждение.
Однако поставщик мясопродуктов не выполнил своих обязательств и товар не был поставлен. Компания «Аргус» обратилась к брокерской фирме с требованием вернуть вознаграждение, поскольку заключенный при ее посредничестве контракт не был исполнен.
Справедливы ли претензии компании «Аргус»?
Какая зависимость существует между договором брокерской фирмы с клиентом и договором, заключенным брокерской фирмой для клиента?

Задача № 3.
При составлении заключаемых контрактов брокеры брокерской фирмы «Шанс» использовали правила биржевой торговли, утвержденные товарной биржей. В этих правилах для форвардных товарных сделок указывались конкретные сроки - периоды поставки. Те же самые сроки указывались обычно и в контрактах на поставку товаров.
При заключении договора между фирмами «А» и «Б» по просьбе фирмы «Б», поставщика, были указаны иные, более продолжительные, чем в правилах биржевой торговли, периоды поставки.
Однако фирма «А», считая, что правила, действующие на товарной бирже, имеют большую юридическую силу, чем условия конкретного договора, предъявила иск к поставщику о взыскании санкций за просрочку поставки, поскольку сроки, установленные в правилах, оказались пропущенными.
Фирма «Б» возражала против иска, ссылаясь на то, что поставка была произведена согласно срокам, указанным в договоре.
Подлежит ли иск фирмы «А» удовлетворению?
Изменится ли решение, если бы в основу конкретного договора был положен текст примерного контракта, утвержденный данной товарной биржей?
Изменится ли решение, если в договоре между фирмами «А» и «Б» была бы включена оговорка о том, что во всем остальном, что не предусмотрено договором, стороны руководствуются правилами биржевой торговли?

Задача № 4.
Волосовская фирма, ООО «Вектор», заключила с товарной биржей «Северный лес» договор о приобретении брокерского места за 4 тыс. руб. Эта сумма была перечислена на счет биржи, а ООО «Вектор» было включено в опубликованный состав членов товарной биржи «Северный лес».
В связи с резким падением объемов товарных операций ООО «Вектор» решило прекратить свою деятельность на бирже, заявило об одностороннем отказе от договора на приобретение брокерского места и потребовало вернуть ему 4 тыс. руб.
Биржа возражала против заявленных требований и объяснила, что средства, перечисленные ООО «Вектор», являются его вкладом и могут быть возвращены заявителю только по решению общего собрания членов биржи, которое состоится в конце года.
Дайте правовой анализ взаимоотношений товарной биржи «Северный лес» и ООО «Вектор».
В какой организационно-правовой форме создаются биржи?
Подлежит ли удовлетворению требование ООО «Вектор»?

Задача № 5.
Между санкт-петербургской фирмой ЗАО «Магнитола» и иностранной компанией «Веритас» был заключен договор коммерческой концессии, согласно которому ЗАО «Магнитола» - пользователю – было предоставлено право использовать комплекс исключительных прав, принадлежащих компании «Веритас» - правообладателю – при продаже в магазинах ЗАО «Магнитола» телефонов сотовой связи и аксессуаров производства компании «Веритас».
В договоре было предусмотрено обязательство ЗАО «Магнитола» не конкурировать с правообладателем на территории города и области в отношении предпринимательской деятельности, осуществляемой пользователем с использованием принадлежащих правообладателю исключительных прав.
Договор между ЗАО «Магнитола» и компанией «Веритас» был зарегистрирован уполномоченным органом исполнительной власти, осуществившим государственную регистрацию ЗАО «Магнитола».
Узнав об условиях договора, антимонопольный орган предъявил в арбитражном суде иск о признании договора недействительным в части условия, ограничивающего права сторон по договору коммерческой концессии.
Подлежит ли иск антимонопольного органа удовлетворению?
В чем оспариваемое условие договора противоречит антимонопольному законодательству?
Какие доказательства может представить суду антимонопольный орган? Какие контраргументы могут противопоставить стороны договора коммерческой концессии заявленным исковым требованиям?
Какие лица, кроме антимонопольного органа, вправе оспаривать договор коммерческой концессии в части условий, ограничивающих права сторон договора?

Самостоятельная работа студентов: подбор, анализ и обобщение судебно-арбитражной практики по спорам, возникающим в сфере посреднической деятельности; без преподавателя – 1 час; подготовка проектов договоров и договорных документов (например, договоров комиссии, агентирования и коммерческой концессии) по выбору преподавателя и под руководством преподавателя – 2 часа.

Дополнительная литература:
Договоры в предпринимательской деятельности/Отв.ред. Е. А. Павлодский, Т. Л.Левшина. – М.: Статут, 2008 (Глава 13. Договоры о посредничестве, с. 377-414; Раздел VI. Договоры, заключаемые на срочном биржевом рынке, с.453-502).

Материалы судебно-арбитражной практики:
Обзор практики разрешения споров по договору комиссии. – Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 ноября 2004 г. № 85//Вестник ВАС РФ. 2005. № 1. С. 82-100.

Тема 23. Правовое регулирование совместной деятельности

1. Понятие совместной деятельности. Источники правового регулирования совместной деятельности.
2. Договоры о совместной деятельности. Договор простого товарищества. Негласное товарищество.
3. Государственное регулирование и контроль в сфере совместной деятельности: органы и методы.

Лекции – 1 час
Семинары – 0 часов

Самостоятельная работа студентов: подбор, анализ и обобщение правоприменительной практики по вопросам совместного осуществления предпринимательской деятельности без преподавателя – 1 час.

Обязательная литература:
Коммерческое (предпринимательское) право: учеб. в 2 т. Т. 2. – 4-е изд., перераб. и доп./под ред. В. Ф. Попондопуло. – М.: Проспект, 2009 (2010). С. 591-601.

Дополнительная литература:
Лебедев К. К. Коммерческое право: Практикум. – 3-е изд., перераб. и доп. – СПб: Издательский Дом С.-Петерб. гос.ун-та, Издательство юридического факультета С.-Петерб. гос.ун-та, 2004. С. 373-387.

Тема 24. Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности

1. Общая характеристика правового регулирования внешнеэкономической деятельности
2. Внешнеэкономические договоры (контракты)
3.Особенности правового положения коммерческих организаций с иностранными инвестициями
4. Принципы и методы государственного регулирования и контроля в сфере внешнеэкономической деятельности; органы и методы. Таможенно-тарифное и нетарифное регулирование. Квотирование и лицензирование внешнеторговой деятельности.

Лекции – 2 часа
Семинары – 2 час

Задача № 1.
В обществе с ограниченной ответственностью «Эрудит» была разработана и апробирована новая технология изготовления полиэтилена и использования его не только как упаковочного материала, но и в других направлениях: медицине (влагонепропускающие контактные линзы), сельском хозяйстве (фильтры, гидропоника) и т.д. Руководство фирмы намеревалось продать разработанную технологию одной зарубежной фирме, с которой у «Эрудита» установились контакты.

Вправе ли российская организация передать новую технологию зарубежной фирме?
Какие формальности надо соблюсти при этом?
К какому виду договоров относится контракт, который будет заключен при передаче новой технологии от российской фирмы зарубежной?
От каких обстоятельств в подобных случаях зависит вид заключаемого контракта?
Представьте обратную ситуацию, когда российская организация приобретает новую технологию у зарубежной фирмы.
Требуется ли в этом случае соблюдение каких-либо формальностей?
Какого вида контракт может быть заключен?
Какой порядок расчетов между участниками сделки в первом и во втором случаях?

Задача № 2 .
Производственный кооператив «Кириши» заключил со шведской фирмой «Фиорд» внешнеторговый контракт на поставку в Швецию большой партии свежемороженой клюквы. Шведская фирма была обязана по договору поставить ПК «Кириши» партию мужской, женской и детской одежды и обуви на соответствующую сумму. Обе стороны своевременно осуществили отгрузки товаров, но когда контейнеры с товарами из Швеции прибыли по назначению, то в процессе приемки товара по количеству и качеству выявилось, что поставлены одежда и обувь не новые, бывшие в употреблении, в некачественном состоянии. Кооператив «Кириши» отказался от приемки груза и оставил товар на ответственном хранении.
Шведскому партнеру была направлена претензия с требованием распорядиться полученным от него товаром и возместить кооперативу «Кириши» ущерб в размере стоимости поставленной клюквы и убытков, возникших у ПК «Кириши» вследствие нарушения договорного обязательства его контрагентом.
Шведская фирма «Фиорд» отказалась признать претензию. В своем ответе она указала, что полученные ягоды плохо отсортированы, в них много мусора, веток, щепок. Это потребовало произвести уценку клюквы, в результате чего фирма понесла большие убытки.

Как будет разрешаться спор, если кооператив «Кириши» или его шведский партнер обратятся в суд?
Какое право подлежит применению?
Дайте квалификацию договора между кооперативом «Кириши» и фирмой «Фиорд».

Задача № 3.
Закрытое акционерное общество «Екатерингоф» установило в городе голландские игровые автоматы «Покер», закупленные в Дании. Максимальная сумма выигрыша в автоматах «Покер» согласно программе равнялась числу 100000. Однако во время игры двух граждан на одном из автоматов на табло высветилось число 999999. Игравшие потребовали выплатить им соответствующую суму выигрыша, а когда ЗАО «Екатерингоф» отказалось, - обратились в суд.
Во время судебного разбирательства ЗАО «Екатерингоф» представило заключение голландской фирмы «Маджикбокс», изготовителя игровых автоматов. В заключении утверждалось, что автоматы типа «Покер» не могут показать выигрыш более 100000, поскольку это ограничение заложено в их программах. Появление на табло большего числа свидетельствует либо о неисправности автомата, либо о неправомерных действиях игроков, за которые те должны быть привлечены к административной или уголовной ответственности.

Вправе ли суд учесть данное заключение инофирмы и положить его в основу своего решения? Вправе ли суд пригласить в качестве эксперта специалиста из-за рубежа? Будет ли удовлетворен иск к ЗАО «Екатерингоф»?
Если иск будет удовлетворен и сумма выигрыша будет взыскана с ЗАО «Екатерингоф», вправе ли ЗАО «Екатерингоф» в регрессном порядке взыскать свои убытки с датской фирмы, поставщика автоматов, или же регрессный иск надо предъявлять к голландской фирме, изготовителю автоматов?

Задача № 4.
Активным покупателем цветных металлов, вывозимых из России и других стран СНГ, является английская компания «Барклай Металс Груп» («БМГ») - одна из 17 фирм-членов Лондонской Международной биржи металлов («ЛМЕ»), которая играет ведущую роль в установлении мировых цен на цветные металлы.
Время от времени в российских газетах появляются рекламные объявления БМГ, в которых сообщается об условиях покупки цветных металлов, прежде всего алюминия, например: «При заключении контракта мы договариваемся о конкретных дискаунтах на конкретную партию алюминия; после доставки, проверки спецификаций, взвешивания и проверки всех необходимых документов мы, используя ранее согласованные дискаунты и текущую цену на ЛМЕ, подсчитываем финальную цену и производим оплату». Это, как сказано в цитируемом рекламном объявлении, «общепринятый метод проведения торговых сделок с основными цветными металлами на мировых рынках. Практика показывает, что при такой схеме оплата производится в течение 5-10 дней после прибытия судна в Роттердам».

Сформулируйте существенные условия контракта на алюминий, который мог быть заключен между БМГ и одним из российских экспортеров.
Выгоден ли такой контракт российским организациям?
Какие меры обеспечения и защиты интересов поставщика-экспортера могут быть заложены в контракт?
Далее в указанном рекламном объявлении сообщалось следующее: «Если Ваше предприятие временно испытывает перебои с обогащенным глиноземом, БМГ постарается доставить для Вас в один из портов СНГ (СИФ фри аут) необходимое количество глинозема с мировых рынков».
Что изменится в этом случае в правоотношении между БМГ и российским поставщиком-экспортером?
Как будет выглядеть контракт в этом случае?
Изобразите всю цепочку правоотношений, которые могут сложиться в том случае, если какая-либо наша организация, например, Волховский комбинат, акцептует предложение компании БМГ.
Что такое «СИФ фри аут»?

Задача № 5.
Научно-внедренческая фирма ООО «Ньютон» занималась разработкой программного обеспечения для промышленных предприятий. Один из заказчиков фирмы химкомбинат «Новосаянск», не имея возможности вследствие кризиса неплатежей расплатиться с фирмой деньгами, предложил фирме взамен денег забрать у него эквивалентное количество смолы поливинилхлорида суспензионного, которая у него имелась в избытке.
Фирма «Ньютон» провела маркетинговое исследование и выяснила, что на смолу имеется устойчивый спрос в Западной Европе и ее можно экспортировать на весьма выгодных условиях. После этого предложение химкомбината было в принципе принято. Оставалось заключить контракт с одной из германских фирм («Зиндер»), с которой были установлены деловые контакты.
Необходимо было также выработать схему осуществления задуманной торговой операции. Будучи посредником между химкомбинатом и приобретателем смолы в Германии фирма «Ньютон» могла построить свои взаимоотношения как с химкомбинатом, так и с немецкой фирмой по разному, используя различные варианты коммерческих договоров.

Какую правовую модель построения договорных отношений можно было бы рекомендовать фирме «Ньютон» для проведения операций по реализации смолы поливинилхлорида?
Какие обстоятельства следует принять во внимание при определении структуры договорных связей между участниками операции по реализации смолы?
К каким нормативным правовым актам необходимо обратиться, чтобы предложенный Вами вариант опирался на четкие правовые основания, и чтобы не были допущены какие-либо нарушения положений действующего законодательства?
Проведите обсуждение поставленных вопросов, спроецируйте задачу на вполне реальную конкретную ситуацию, распределите между собой роли представителей а) химкомбината «Новосаянск», б) научно-внедренческой фирмы ООО «Ньютон», в) германской фирмы «Зиндер» - приобретателя смолы.

Задача № 6.
Являвшийся совместным предприятием-резидентом, международный концерн «Солев», который возглавлял известный российский предприниматель Лев Вайнберг, получил от Госкомдрагмета РФ лицензию на аффинаж за границей низкосодержащего лома драгоценных металлов.
На основании этой лицензии МК «Солев» собирал у различных организаций, прежде всего предприятий военно-промышленного комплекса, металлолом цветных и драгоценных металлов, поставляя его тем зарубежным фирмам, которые, применяя новейшие технологии, перерабатывали его и добивались высокого процента выделения драгоценных металлов в чистом виде.
Полученные таким образом драгоценные металлы продавались МК «Солев» на зарубежном рынке, а на средства, вырученные от реализации драгоценных металлов, закупались различные товары, которые ввозились в Россию.
В печати неоднократно поднимался вопрос о законности операций с драгоценными металлами, осуществляемых международным концерном «Солев».

Сделайте правовой анализ этих операций.
Изобразите на схеме всю цепочку взаимосвязей, которые складывались с участием МК «Солев» в связи с получением им низкосодержащего лома драгоценных металлов и его реализацией.
Какие договоры заключались МК «Солев»?
Каким образом осуществлялись расчеты?

Задача № 7.
Коммерческая фирма «Сириус», занимающаяся экспортно-импортными операциями, получила заказ от одной германской фирмы на поставку в Германию большой партии березового баланса по цене до 28 долл. за один кубометр.
Приняв этот заказ, фирма «Сириус» вступила в переговоры с ЗАО «Печорский лес» и получила его согласие отгрузить партию березового баланса от 35000 куб. м до 70000 куб. м по цене 18 долларов за кубометр.

Разработайте схему реализации фирмой «Сириус» заказа инопартнера.
Какой вариант структуры договорных связей является оптимальным для фирмы «Сириус»?
Как распределить обязанности по доставке груза получателю, находящемуся, к примеру, в а)северных землях Германии (Гамбурге, Дюссельдорфе), б)южных землях Германии (Штутгарте, Мюнхене)?
Влияет ли на базовые условия контрактов, заключаемых фирмой «Сириус», местонахождение ЗАО «Печорский лес»: а)Республика Коми, б)Псковская область?
В каком порядке следует заключить контракт и договоры?
Какой вариант расчетов избрать фирме «Сириус»?

Задача № 8.
Фирма «Кирмель» из Тарту предложила гатчинской фирме «Татьянино» сотрудничество на рынке товаров потребительского спроса. Предполагалось, что фирма «Кирмель» будет поставлять из Эстонии в Санкт-Петербург и Ленинградскую область изделия традиционного эстонского экспорта: женские платья и костюмы из шерсти и хлопчатобумажных тканей, мужские фетровые шляпы и кепи, обувь. Фирма «Татьянино», в свою очередь, намеревалась поставлять в Эстонию брус, обрезную доску и другие строительные лесопиломатериалы, производимые на Гатчинском домостроительном комбинате.
Руководители фирмы «Татьянино» попросили юрисконсульта подготовить проект контракта с фирмой «Кирмель» и проработать весь комплекс правовых вопросов, которые могут возникнуть в процессе осуществления сотрудничества с фирмой из Эстонии.

1.Контракт (договор) какого вида фирме «Татьянино» следует заключить с эстонской фирмой «Кирмель»?
2.Договор какого вида фирма «Татьянино» может заключить с изготовителем стройматериалов - Гатчинским домостроительным комбинатом?
3.Какой вариант определения контрактной цены может быть применен в контракте с эстонской фирмой?
4.Какой вариант базисных условий поставки может соответствовать интересам фирмы «Татьянино»?
5.Какой порядок расчетов может быть предусмотрен в: а)контракте с эстонской фирмой, б)договоре с домостроительным комбинатом?
6.Какой порядок исполнения возникших обязательств по передаче товаров может быть принят сторонами?
Изобразите структуру взаимоотношений участников товарных операций, которые будут осуществлять фирма «Татьянино» и фирма «Кирмель».
Проработайте те же самые вопросы с позиции эстонского коллеги - юриста фирмы «Кирмель».
Оцените избранные Вами варианты структуры взаимоотношений участников товарных операций с точки зрения соблюдения требований налогового законодательства.

Самостоятельная работа студентов: подбор, анализ и обобщение правоприменительной практики по вопросам внешнеэкономической деятельности без преподавателя – 1 час; подготовка проектов договоров и договорных документов (например, внешнеэкономического контракта на поставку товаров, аренду (лизинг) оборудования или транспортных средств, оказание услуг (основных условий) по выбору преподавателя и под руководством преподавателя – 2 часа.

Обязательная литература:
Коммерческое (предпринимательское) право: учеб. в 2 т. Т. 1. – 4-е изд., перераб. и доп./под ред. В. Ф. Попондопуло. – М.: Проспект, 2009 (2010). С. 493-546.

Дополнительная литература:
Канашевский В. А. Внешнеэкономические сделки: материально-правовое и коллизионное регулирование. – М., 2008.

Раздел 2. Обеспечение учебной дисциплины

2.1. Методическое обеспечение

2.1.1. Методическое обеспечение аудиторной работы

Методическое обеспечение аудиторной работы осуществляется при помощи учебников по коммерческому (предпринимательскому) праву:
Коммерческое (предпринимательское) право. Учебник. В 2 частях. 4-е изд., перераб. и доп. / Под ред. В.Ф.Попондопуло. М.: Проспект. 2009. – т.1 592 с.; т.2 – 608 с. (Допущен Министерством образования РФ в качестве учебника для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности «Юриспруденция», дополнительный тираж выпущен в 2010 году);
Предпринимательское право Российской Федерации: учебник/отв.ред. Е. П. Губин, П. Г. Лахно. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма; Инфра-М, 2010. – 1008 с.

2.1.2. Методическое обеспечение самостоятельной работы

Методическое обеспечение самостоятельной работы осуществляется помимо вышеназванных источников также путем открытого доступа студентов к учебно-методическому комплексу (УМК) по коммерческому праву (в локальной компьютерной сети юридического факультета) и к специальной литературе, имеющейся в библиотеке юридического факультета СПбГУ.

2.1.3. Методика для проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации и критерии оценивания (с образцом задания)

Методика
проведения письменного зачета

1. Каждый вариант содержит 1 задание по темам первой части («Общей части») дисциплины «Коммерческое право», которое предполагает решение задачи с целью выявления навыков применения теоретических знаний и основных положений действующего законодательства.
Пример задания:
Согласно договору строительного подряда, заключенному между ГУП «Завод «Полимер», заказчиком, и строительной компанией «Стройинвест», генподрядчиком, в 1992 г., строительство жилого дома для завода должно было завершиться к 1 июля 1994 г. Однако работы были окончены гораздо позже, и дом был сдан в эксплуатацию только в апреле 1995 г.
Возражая против предъявленных к нему требований о взыскании предусмотренной договором пени за просрочку сдачи объекта в эксплуатацию, генподрядчик ссылался на то, что срыв графика работ произошел не по его вине, а по вине поставщиков стройматериалов, поэтому он должен быть освобожден от имущественной ответственности.
При рассмотрении дела в арбитражном суде компания «Стройинвест» представила документы о своих взаимоотношениях с контрагентами – поставщиками стройматериалов, в том числе договоры, акты, переписку и другие документы, с достоверностью подтверждающие отсутствие вины генподрядчика в просрочке сдачи жилого дома заказчику.

Будет ли взыскана предусмотренная договором пеня за все время просрочки, допущенной генподрядчиком?
Может ли быть уменьшена пеня? На каком основании?
Какое решение по данному спору может быть принято судом?

2. Допускается использование нормативных правовых актов, включая пользование компьютерными информационно-правовыми системами.
3. Критерии и правила оценки:
Выполнение задания оценивается максимальной суммой баллов - 100 баллов
Баллы, набранные по итогам выполнения задания, переводятся в оценку на основе следующих критериев:
До 50 баллов (включительно) - незачет (ответ, содержащий существенные ошибки);
От 51 до 100 баллов - зачет (полный и правильный ответ; неполный ответ, не содержащий ошибок; ответ, содержащий несущественные ошибки).
Зачет выставляется в тех случаях, когда сумма набранных баллов превышает 50% максимальной суммы баллов.
4. Зачетные работы выполняются на компьютере, подписываются студентами с расшифровкой фамилии, имени, отчества. За небрежное оформление работы оценка снижается на 10 баллов.

Методика проведения письменного экзамена

1. Каждый вариант содержит 2 задания: теоретический вопрос и задачу.
Задания 1 предполагают развернутый ответ по теоретической проблеме: изложение содержания вопроса во всех его аспектах, указание на проблемный характер вопроса, формулирование и оценивание имеющихся в юридической литературе точек зрения по данному вопросу.
Пример задания: «Самозащита прав и интересов субъектов предпринимательской деятельности: понятие, соотношение с другими формами защиты; способы осуществления самозащиты; применение в отдельных сферах предпринимательства»
Задания 2 предполагают решение задачи с целью выявления навыков применения теоретических знаний и знаний действующего законодательства.
Пример задания: «Коммерческий центр «Прагер» закупил по договору с германской фирмой «Аксель» партию компьютеров «белой сборки», в единый комплект которых согласно спецификации входили лазерные принтеры. Фирма «Аксель» допустила некомплектную поставку, недопоставив 2000 принтеров. В ответ на претензию покупателя - КЦ «Прагер», - фирма «Аксель» сообщила, что на рынке оргтехники в Западной Европе сложилась диспропорция и спрос на принтеры значительно превышает предложение. Поэтому закупить принтеры для комплектации всей партии компьютеров не удалось. По мнению фирмы «Аксель», невозможность приобретения комплектующих является форс-мажорным обстоятельством, освобождающим ее от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства. Коммерческий центр «Прагер» принял решение обратиться к фирме «Аксель» с иском, вытекающим из нарушения обязательства.
В какой юрисдикционный орган должен обратиться коммерческий центр «Прагер» с иском к германской фирме «Аксель»? Какие требования могут быть включены в иск? Какие возражения по иску может представить фирма «Аксель»? Представим себе, что вследствие той же причины - диспропорции на рынке оргтехники в Западной Европе - фирма «Аксель» все же поставила принтеры, но не лазерные, а струйные или матричные. Или поставила компьютеры не «белой», а «желтой» сборки. Какую позицию коммерческий центр «Прагер» может занять в этом случае?
Будет ли удовлетворен иск коммерческого центра «Прагер»? Дайте обоснование возможного решения.

2. Допускается использование нормативных правовых актов, включая пользование компьютерными информационно-правовыми системами.

3. Критерии и правила оценки:
Задание 1 оценивается максимальным количеством баллов - 30:
30 баллов – правильный и полный ответ,
20 баллов – неполный ответ, не содержащий ошибок,
10 баллов – ответ, содержащий существенные ошибки,
0 баллов – неправильный ответ.
Задание 2 оценивается максимальным количеством баллов - 70:
70 баллов – правильный и полный ответ, то есть правильное и обоснованное решение задачи,
35 баллов – неполный ответ, не содержащий существенных ошибок,
15 баллов – неполный ответ, содержащий существенные ошибки, отсутствие обоснования
0 -10 баллов – неправильный ответ.
Максимальное суммарное количество баллов – 100.
Баллы, набранные по итогам выполнения экзаменационных заданий, переводятся в оценки на основании следующих критериев:
– до 50 – неудовлетворительно;
– 51 - 65 - удовлетворительно;
– 66 - 80 - хорошо;
– 81 - 100 - отлично.
4. Экзаменационные работы выполняются на компьютере, подписываются студентами с расшифровкой фамилии, имени, отчества и с указанием даты, курса, потока и группы. За небрежное оформление работы оценка снижается на 10 баллов.

Порядок проведения текущей аттестации

1. Студенты аттестуются по результатам семинарских занятий. Условием получения аттестации является получение зачетных баллов, свидетельствующих об освоении тем, прорабатываемых на семинарских занятиях. В семестре, завершающемся экзаменом, проведение аттестации фиксируется в специальной аттестационной ведомости.
2. Студенты, не получившие аттестации по результатам семинарских занятий, отрабатывают пропуски занятий (решают задачи, отвечают на вопросы преподавателя, выполняют другие задания) в часы консультации преподавателя, ведущего семинарские занятия в группе.
Примечание: «[ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ] проведения зачета по коммерческому праву», «[ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ] проведения экзамена по коммерческому праву», перечень вопросов для сдачи зачета, перечень вопросов для сдачи экзамена по настоящей дисциплине размещены в открытом доступе на официальном сайте юридического факультета. Кроме того, методические материалы для проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации по дисциплине входят в состав учебно-методического комплекса (СМК) по коммерческому праву.

2.2. Кадровое обеспечение учебной дисциплины

2.2.1. Требования к образованию и (или) квалификации штатных преподавателей и иных лиц, допущенных к преподаванию дисциплины

К преподаванию настоящей дисциплины допущены штатные преподаватели, имеющие ученые степени доктора юридических наук или кандидата юридических наук, а также большой научно-педагогический стаж.

2.2.2. Требования к обеспеченности учебно-вспомогательным и (или) иным персоналом

Преподавание учебной дисциплины обеспечивается учебно-вспомогательным и иным персоналом юридического факультета, а также специалистом по учебно-методической работе кафедры коммерческого права.

2.2.3. Методические материалы для оценки обучающимися содержания и качества учебного процесса
Обучающиеся могут оценивать содержание и качество учебного процесса по подготовленным кафедрой учебникам и пособиям, указанным в списке обязательной и дополнительной литературы, УМК и заданиям для зачета и экзамена; качественный уровень занятий со студентами, проводимых отдельными преподавателями, может оцениваться по десятибалльной системе.


2.3. Материально-техническое обеспечение учебной дисциплины

2.3.1. Требования к аудиториям (помещениям, местам) для проведения занятий

В целях подготовленности аудиторий к проведению занятий по настоящей учебной дисциплине требуются стандартно оборудованные лекционные аудитории (доска, фломастеры для доски) и компьютерные классы с выходом в Интернет, а также оборудованный зал судебных заседаний для проведения игровых судебных процессов.

2.3.2. Требования к аудиторному оборудованию, в том числе к неспециализированному компьютерному оборудованию и программному обеспечению общего пользования

Требуется мультимедийный софт для показа презентаций Power Point

2.3.3. Требования к специализированному оборудованию

Специализированное оборудование не требуется.

2.3.4. Требования к специализированному программному обеспечению

Не требуется.

2.3.5. Требования к перечню и объему расходных материалов

Стандартные требования.

2.4. Информационное обеспечение учебной дисциплины

Общая справочная и учебно-методическая литература – перечень рекомендованной литературы, нормативных правовых актов и судебных решений размещен на сайте юридического факультета

2.4.1. Обязательная литература

Коммерческое (предпринимательское) право: учеб.: в 2 т.– 4-е изд., перераб. и доп./под ред. В. Ф. Попондопуло. – М.: Проспект, 2009 (2010). Т. 1. -592 c.; Т. 2. – 608 с.
Попондопуло В. Ф. Коммерческое (предпринимательское) право: учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2008. – 800 с.

2.4.2. Дополнительная литература

Андреев В. К. Предпринимательское законодательство России: Научные очерки. – М.: Статут; РАП, 2008. – 368 с.
Андреев Ю. Правовое регулирование предпринимательских услуг//Хозяйство и право. 2007. № 2. Приложение.
Андреева Л.В. Закупки товаров и энергосервисных работ для федеральных государственных нужд: правовое регулирование: монография. – М.: Волтерс Клувер, 2011. – 336 с.
Банковское право: учебник/под ред. В. С. Белых. – М.: Проспект, 2011. – 696 с.
Белов В. А. К вопросу о недобросовестности налогоплательщика: критический анализ правоприменительной практики. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 96 с.;
Габов А.В. Ценные бумаги: Вопросы теории и правового регулирования рынка. – М.: Статут, 2011. – 1104 с.
Газман В. Регулирование лизинга//Хозяйство и право. 2006. №11. Приложение.
Городов О. А. Правовая инноватика (правовое регулирование инновационной деятельности). – СПб.: ООО «Университетский издательский консорциум», 2008. – 408 с.
Договор хранения: Постатейный комментарий главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации/Под ред. П. В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2009. – 254 с.
Договоры в предпринимательской деятельности/Отв.ред. Е. А. Павлодский, Т.Л.Левшина. – М.: Статут, 2008. – 509 с.
Исправников С. А. НИОКР: правовое регулирование, бухгалтерский и налоговый учет/под ред.Г. Ю. Касьяновой. – М.: ИД «Аргумент», 2008. – 200 с.
Канашевский В. А. Внешнеэкономические сделки: материально-правовое и коллизионное регулирование. – М., 2008.
Киркорова Н. И. Направления совершенствования нормативной базы лизинга. М., 2004.
Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)». Постатейный/А. Ю. Бушев, О. А. Городов, Н. С. Ковалевская [и др.]; под ред. В. Ф. Попондопуло. – 3-е изд., перераб. и доп. – Москва: Проспект, 2011. -716 с.
Лаптев В.В. Субъекты предпринимательского права: Учеб. пособие. – М.: «Юристъ», 2003. – 236 с.;
Лебедев К. К. Коммерческое право: Практикум. – 3-е изд., перераб. и доп. – СПб: Издательский Дом С.-Петерб. гос.ун-та, Издательство юридического факультета С.-Петерб. гос.ун-та, 2004. – 488 с.
Люкшин А. М. Проблемы правового регулирования строительной деятельности: монография. – СПб.: Геликон Плюс, 2010. -292 c.
Майфат А. В. Гражданско-правовые конструкции инвестирования: монография. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 328 с.
Макарова О. А. Корпоративное право: курс лекций. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 432 с.
Морозов С. Ю. Транспортное право: учеб. пособие. – М.: Изд-во Юрайт, 2010. – 531 с.
Носова З. И. Договоры о закупках сельскохозяйственной продукции. – М.: Статут, 2004. – 219 с.
Попондопуло В.Ф. Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие. – М.: Проспект, 2012. – 432с.
Правовой режим имущества субъектов предпринимательской деятельности: сб. научн. трудов; отв.ред., сост. В. С. Белых. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 368 с.
Предпринимательское право Российской Федерации: учебник/отв.ред. Е. П. Губин, П. Г. Лахно. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма: Инфра-М, 2010. – 1008 с.
Скловский К. И. Гражданский спор: Практ. цивилистика. – М.: «Дело», Акад. нар. хоз-ва при Правительстве РФ, 2003. – 352 с.
Страховые споры: сборник судебной практики/под ред. С. А. Сухорукова. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 480 с.
Судебно-арбитражная практика Северо-Западного округа. – СПб., 2010. С.307-368.
Худяков А. И. Теория страхования. – М.: Статут, 2010. – 656 с.
Шишкин С. Н. Предпринимательско-правовые (хозяйственно-правовые) основы государственного регулирования экономики: монография. – М.: Инфотропик Медиа, 2011. – 328 с.
Эрделевский А. Комментарий к Обзору практики разрешения споров, связанных с арендой//Хозяйство и право. 2007. № 4. Приложение.

Материалы судебно-арбитражной практики:

О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. – Постановление № 6/8 Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г.//Вестник ВАС РФ. 1996. № 9. С. 5-20.
О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах». – Постановление № 19 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2003 г.//Вестник ВАС РФ. 2004. № 1. С. 9-31;
О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью». – Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 1999 г. № 90/14//Вестник ВАС РФ. 2000. № 2. С. 5-18.
О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». – Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 декабря 2004 г. № 29//Вестник ВАС РФ. 2005. № 3. С. 5-21;
О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей. – Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2011 г. № 51//Вестник ВАС РФ. 2011. № 9. С. 118-135.
Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». – Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 февраля 2001 г. № 59//Вестник ВАС РФ. 2001. № 4. С. 19-33;
О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав. – Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22//Вестник ВАС РФ. 2010. № 6. С. 80-104.
О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами. – Постановление № 13/14 Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г.//Вестник ВАС РФ. 1998. № 11. С. 7-14;
О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств. – Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г. № 57//Вестник ВАС РФ. 2009. № 9. С. 89-91;
О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. – Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 2011 г. № 81//Вестник ВАС РФ. 2012. № 2. С. 112-116.
Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений части первой Налогового кодекса Российской Федерации. – Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 марта 2003г. № 71//Вестник ВАС РФ. 2003. № 5. С. 37-55;
Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации. – Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 2005 г. № 98//Вестник ВАС РФ. 2006. № 3. С.126-142.
О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. – Постановление № 11 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 ноября 2002 г.//Вестник ВАС РФ. 2003. № 2. С.5-12.
О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки. – Постановление № 18 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 1997 г.//Вестник ВАС РФ. 1998. № 3. С. 22-27.
Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой. – Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 января 2002 г. № 66//Вестник ВАС РФ. 2002. № 3. С. 17-49.
Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с договорами на участие в строительстве. - Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июля 2000 г. № 56//Вестник ВАС РФ. 2000. № 9. С. 85-92.
Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда. – Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2000 г. № 51//Вестник ВАС РФ. 2000. № 3. С. 32-44.
О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг. – Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 сентября 1999 г. № 48//Вестник ВАС РФ. 1999. № 11. С. 81.
О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации». – Постановление № 30 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 октября 2005 г. //Вестник ВАС РФ. 2006. № 1. С. 5-22.
О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета. – Постановление № 5 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 апреля 1999 г.//Вестник ВАС РФ. 1999. № 7. С. 5-8.
Обзор практики рассмотрения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций. – Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 апреля 1998 г. № 33//Вестник ВАС РФ. 1998. № 6. С. 82-93.
Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением договора страхования. – Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 ноября 2003 г. № 75//Вестник ВАС РФ. 2004. № 1. С. 80-98.
Обзор практики разрешения споров по договору комиссии. – Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 ноября 2004 г. № 85//Вестник ВАС РФ. 2005. № 1. С. 82-100.


2.4.3. Перечень иных информационных источников
Учебно-методический комплекс (УМК) по коммерческому праву, подготовленный преподавателями кафедры коммерческого права.
Интернет порталы:
[ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ]
[ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ]
[ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ]
[ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ]
[ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ]

Раздел 3. Процедура разработки и утверждение рабочей программы учебной дисциплины

Разработчики рабочей программы учебной дисциплины

Фамилия, имя, отчество
Ученая степень
Ученое звание
Должность
Контактная информация (служебный адрес электронной почты, служебный телефон)

В.Ф.Попондопуло
д.ю.н.
профессор
зав. кафедрой
329-28-26

К.К.Лебедев
К.ю.н.
доцент
доцент
329-28-26


В соответствии с порядком организации внутренней и внешней экспертизы образовательных программ, установленных приказом первого проректора по учебной работе от 18.02.2009 № 195/1, проведена двухуровневая экспертиза:

Первый уровень
(оценка качества содержания программы и применяемых педагогических технологий)

Наименование кафедры
Дата заседания
№ протокола

Коммерческое право
23 января 2012 г.
№ 6

Рецензенты
МК 2011 г.


























Второй уровень
(соответствие целям подготовки и учебному плану образовательной программы)

Экспертиза второго уровня выполнена в порядке, установленном приказом

Уполномоченный орган (должностное лицо)
Дата принятия решения
№ документа

УМК ЮФ
10.04.2012
№ 17



Иные документы об оценке качества рабочей программы учебной дисциплины
Документ об оценке качества
Дата документа
№ документа



















Утверждение рабочей программы учебной дисциплины
Уполномоченный орган (должностное лицо)
Дата принятия решения
№ документа

Ученый совет Юридического факультета
21.06.2012
№ 8



Внесение изменений в рабочую программу учебной дисциплины
Уполномоченный орган (должностное лицо)
Дата принятия решения
№ документа



























13PAGE 15


13PAGE 148215





Приложенные файлы

  • doc 8932045
    Размер файла: 662 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий