коммерческое право

СЛУЖБА ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ

АКАДЕМИЯ ПРАВА И УПРАВЛЕНИЯ

Кафедра гражданского права и процесса









КОММЕРЧЕСКОЕ ПРАВО

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
И ТЕМАТИКА КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ

ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ
030501.65 - Юриспруденция




Факультет юридический
Категория обучаемых студенты
Курс 5 (заочная форма обучения)
Рабочий учебный план от 31.06.2003 года (с изм. 2006 г.)









Рязань 2008
Тематика контрольных работ соответствует Рабочей программе учебной дисциплины, составленной на основе ГОС высшего профессионального образования по специальности 030501.65 – Юриспруденция, утвержденного Минобразованием России 17 марта 2000 г.
Обсуждена и одобрена на заседании кафедры гражданского права и процесса «___» января 2007 г., протокол № ____.


Разработчик:
Доцент кафедры
кандидат юридических наук Л.Е. Чичерова

Начальник кафедры гражданского
права и процесса
кандидат юридических наук С.М. Воробьев

Пояснительная записка
Темы контрольных работ для студентов Института подготовки государственных и муниципальных служащих определяются содержанием и структурой учебной дисциплины «Коммерческое право», рабочей программой учебной дисциплины, которая разработана с учетом Государственного образовательного стандарта по подготовке выпускника по специальности «Юриспруденция» квалификации «юрист».
Для юриста умение грамотно толковать и применять нормы источников коммерческого права, знание правового регулирования коммерческих отношений, способов защиты нарушенных или оспариваемых прав является важным условием успешной практической деятельности. Поэтому изучение коммерческого права представляется собой важный элемент профессиональной подготовки высококвалифицированных специалистов.
Преподавание коммерческого права имеет своей целью формирование у слушателей глубоких теоретических знаний и привитие на этой основе навыков и умений, необходимых им в дальнейшей профессиональной деятельности; учитывается специализация учебного заведения.
В результате изучения дисциплины «Коммерческое право» студенты должны:
знать сущность, содержание и особенности институтов и понятий коммерческого права, их правовое регулирование по действующему законодательству;
уметь проводить анализ норм, регулирующих коммерческие отношения, а также составлять проекты основных коммерческих договоров;
уметь применять необходимые меры к восстановлению нарушенных прав участников коммерческих отношений;
определять меры ответственности за нарушение правил торгового оборота;
анализировать и решать юридические проблемы в сфере коммерческих отношений.
В процессе написания контрольной работы студенты отвечают на наиболее важные теоретические вопросы дисциплины, решают задачи, разбираются в ситуациях, возникающих в арбитражной практике. Основное внимание при этом должно быть уделено изучению законодательства и практике его применения. Задачи, предлагаемые студентам, должны решаться с обязательной мотивировкой, со ссылками на нормы ГК РФ, федеральных законов, указов Президента РФ, иных правовых актов, а также иные источники коммерческого права.
Изучение дисциплины завершается сдачей зачета.
В данных материалах делается ссылка на действующее законодательство. Учитывая современный стиль работы с нормативными материалами, считаем целесообразным использовать материалы не из печатных официальных источников («Российская газета», «Собрание законодательства Российской Федерации»), т. к. большинство нормативных актов претерпело существенные изменения, а компьютерные базы данных, например, Консультант Плюс, ГАРАНТ, в которых содержится как первоначальная редакция нормативного акта, так и последующие, что очень удобно в применении. Поэтому в данном учебно-методическом материале мы не приводим выходные данные нормативных актов, т. к. их целесообразно искать в компьютерных базах данных.
Большую помощь в углублении научных и практических знаний в области коммерческого права окажет систематическое изучение таких юридических периодических изданий, как «Законодательство», «Хозяйство и право», «Право и экономика», «Экономика и жизнь», «Журнал российского права», «Юрист» и др.
Постановления высших судебных органов государства являются важными актами толкования права и обязательны для всех судов, других органов и должностных лиц, применяющих закон, по которому дано разъяснение. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ и обзор практики арбитражных судов публикуются в «Вестнике Высшего Арбитражного Суда РФ», а также содержатся в справочных правовых компьютерных системах.


Т Е М А Т И Ч Е С К И Й П Л А Н
по дисциплине "Коммерческое право"
заочная форма обучения





п/п


Наименование разделов и тем
Всего часов по рабочему учебному плану
Из них: аудиторных

Самостоятельная работа по изучению дисциплины





Лекции








Семинарские занятия
Практические занятия
Лабораторные занятия
Другие виды занятий


1
Понятие, предмет, источники коммерческого права
5
1
1




4

2
Объекты коммерческого права
5
0,5
0,5




4,5

3

Субъекты коммерческого права.
Биржевая деятельность
10
0,5
0,5




9,5

4
Размещение заказов на поставки товаров для государственных и муниципальных нужд
6






6

5
Коммерческие договоры
8
2
1
1



6

6
Выработка условий реализационных договоров
8
2
1
1



6

7
Регулирование внешнеторговых отношений
6






6

8

Правовое обеспечение качества товаров в коммерческом обороте. Приемка товаров
6






6

9

Государственное регулирование внешнеторговой деятельности
8
2
1
1



6

10
Правовое регулирование защиты конкуренции на товарных рынках
8
2
1
1



6


Всего:
70
10
6
4



60

Требования к контрольной работе
Отвечая на поставленные теоретические вопросы необходимо исходить из того, что ответ должен быть исчерпывающим, конкретным, кратким, в нем должна содержаться информация, точно относящаяся к вопросу; следует делать ссылки на учебную и научную литературу, нормативные правовые акты, иные источники коммерческого права, постановления высших судебных органов. Ответ, содержащий материал, не относящийся к данному вопросу, оценивается как неверный; для этого следует внимательно читать поставленный вопрос.
При решении задач необходимо каждое рассуждение сопровождать ссылками на нормативные акты и иные источники коммерческого права. Решение задачи завершается ответом на поставленные в задаче вопросы. В контрольной работе должны быть ссылки только на действующее законодательство.

Тематика контрольных работ
Первая буква Вашей фамилии
Номер варианта

А, Л, Х
1

Б, М, Ц
2

В, Н, Ч
3

Г, О, Ш
4

Д, П, Щ
5

Е, Р, Э,
6

Ж, С, Ю
7

З, Т, Я
8

И, У,
9

К, Ф,
10


Контрольная работа, выполненная не в соответствии с приведенной тематикой, не допускается к собеседованию, а слушателю указывается, какой номер варианта должен быть выполнен.

Вариант № 1
Понятие и принципы коммерческого права.
Что понимается под коммерческим риском?
Источники коммерческого права.
Покажите соотношение гражданского права, предпринимательского права и коммерческого права.
Задача 1
Согласно договору от 11 мая сельскохозяйственный кооператив «Кубань» обязался в октябре поставить ЗАО «Афродита» 30 тыс. литров подсолнечного масла по цене 2 тыс. руб. за литр. Свои обязательства кооператив не выполнил, ссылаясь на плохой урожай подсолнечника из-за неблагоприятных погодных условий. В ноябре общество обратилось в арбитражный суд с иском о расторжении договора и взыскании с кооператива предусмотренной договором неустойки за недопоставку масла, а также убытков в виде неполученной прибыли в размере 30 тыс. долл. США. В качестве доказательства наличия убытков общество представило контракт, заключенный 26 марта с фирмой «Евромост» на поставку в Венгрию продовольственных товаров, в том числе 26 тыс. литров растительного масла в бутылках по цене 1 доллар США за литр с оплатой в рублевом эквиваленте на день платежа.
Каково будет решение суда?
Задача 2
ООО «Фармация» направило в адрес фирмы «Анкор» заявку на отпуск медицинской продукции, выбранной им по прайс-листу указанной фирмы, в котором содержалась информация о лекарствах, предлагаемых к продаже. Срок оплаты согласно заявке 30 банковских дней.
Фирма «Анкор», приняв заявку ООО «Фармация» к исполнению, отпустила ему по приказ-фактурам № 23 и № 53 продукцию на сумму 450 тыс. руб. и выставила для оплаты платежное требование.
Не получив оплату в полном объеме и в предусмотренный заявкой срок, фирма «Анкор» обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности и пеней за просрочку платежа.
При этом истец считал, что имеет место заключение публичного договора, считая прайс-лист публичной офертой, а заявку акцептом.
Суд, признав задолженность ответчика перед истцом доказанной, частично взыскал сумму основного долга, во взыскании пеней отказал.
Обоснуйте решение арбитражного суда.

Вариант № 2
Охарактеризуйте объекты коммерческого права.
Чем определяется правовой режим товаров.
Сравните объекты гражданского права, объекты коммерческого права и объекты предпринимательского права.
Задача 1
28 июля 2004 г. ООО, имеющее местонахождение на территории России, и Фирма, имеющая местонахождение на территории Швейцарии, заключили Контракт, в соответствии с которым ООО поставило Фирме товар. Факт поставки товара подтверждается подписанным обеими сторонами актом. Ответчик произвел оплату товара частично.
В исковом заявлении ООО сообщило, что в ответ на неоднократные требования уплатить полностью стоимость товара Фирма обещала перечислить сумму задолженности, но своего обещания не выполнила. Поэтому ООО (Истец) вынуждено был обратиться в МКАС с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности, выраженной в долларах США, за товар и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Как видно из представленных Истцом материалов и его пояснений в заседании арбитража, он основывает свое требование об уплате процентов на ст. 395 ГК РФ, а расчет суммы иска – на ставке рефинансирования Центрального банка России.
Какое будет вынесено решение?
Задача 2
2 декабря ООО «Эксперимент» обратилось к АО «Производственно-коммерческая фирма точных приборов» с просьбой поставить ему в этом месяце 75 трансформаторов типа АТП-60, указав свой расчетный счет и гарантируя их немедленную оплату. 15 декабря АО «ПКФ ТП» отгрузило обществу указанные трансформаторы. Однако требование об оплате поставленных товаров ООО «Эксперимент» оставило без ответа, в связи с чем поставщик предъявил в арбитражный суд иск о взыскании с покупателя стоимости полученных трансформаторов. Исковые требования ответчик не признал на том основании, что договор между ним и обществом не заключался, а направленное письмо он расценивал только как предложение заключить договор поставки.
Решите дело.

Вариант № 3
Есть ли в Законе «О товарных биржах и биржевой торговле» указание на вид юридического лица – товарной биржи (коммерческое или некоммерческое)?
Как в Законе «О товарных биржах и биржевой торговле» определяется максимальное и минимальное число членов товарной биржи?
В чем сущность механизма фьючерсной торговли на товарной бирже?
Каков порядок разрешения биржевых споров?
Задача 1
Российским АО (покупателем) в июле 2002 года был заключен внешнеторговый контракт с фирмой (продавцом), зарегистрированной в иностранном государстве, на поставку товара.
Стороны при заключении сделки в письменной форме договорились, что поставка товара будет осуществляться на условиях CIF (морская перевозка) в редакции ИНКОТЕРМС-2000. При этом обязанность по оплате фрахта до пункта назначения и по страхованию груза возлагалась на продавца – иностранную фирму. Фактически перевозка осуществлена на условиях FOB – продавец груз не страховал.
В пути товар был испорчен попаданием морской воды во время шторма. Покупатель, получив товар в негодном состоянии, счел это виной продавца, который односторонне изменил базисные условия поставки с CIF на FOB, что, в свою очередь, привело к ненадлежащему исполнению обязательств по сделке. Фирма обратилась в арбитражный суд с иском к российскому АО о возмещении убытков.
Иностранная фирма настаивала, что двустороннее изменение договора имело место. В качестве доказательства приводились следующие обстоятельства: продавец отправил по факсу оферту с предложением снизить цену контракта; покупатель факсом подтвердил свое согласие с этим предложением. В результате этого продавец счел возможным зафрахтовать судно на условиях FOB и не страховать груз.
Российское предприятие сочло, что не было надлежащего внесения изменений в договор, а поэтому не застраховало груз.
Решите дело.
Задача 2
В соответствии с договором поставки пивной завод отправил в магазин партию пива, которое было доставлено покупателю АО «Автовоз», оказывающим услуги по перевозке грузов. При выгрузке товара из машины было обнаружено, что два ящика с бутылками в кузове опрокинуты и находящиеся в них бутылки разбиты. По факту недостачи товара магазин составил акт, в котором отмечалось, что машина прибыла в исправном состоянии, двери кузова были запечатаны ненарушенными пломбами завода. Ящики с бутылками были поставлены в кузове один на другой неровно и не закреплены, а потому при движении автомашины два верхних ящика упали на пол. Магазин потребовал от завода и акционерного общества возместить стоимость разбившихся бутылок, которые были им предварительно оплачены, а сверх того уплатить предусмотренную договором неустойку за нарушение условия о количестве поставляемого товара.
Будут ли привлечены к ответственности завод и АО?

Вариант № 4
Виды биржевых сделок: перечислить и пояснить.
Поясните сущность дилерской и брокерской деятельности на товарной бирже.
Поясните сущность хеджирования.
Задача 1
Согласно контракту, заключенному в г. Москве между польской фирмой «Влада» и российским ООО «Витали», фирма должна была в течение года поставлять обществу продукты питания в соответствии со спецификацией и графиком поставки. Стороны договорились, что к отношениям из данного договора применяется российское законодательство. Поставку предполагалось осуществлять железнодорожным транспортом на условиях FCA-Брест, станция назначения Москва. Стороны договорились, что продавец обязан не позднее 48 часов с момента отгрузки каждой партии товаров сообщать покупателю о произведенной поставке.
23 апреля, в пятницу, продавец отгрузил покупателю крупную партию куриных окорочков, свежих яблок, консервов и других продуктов, о чем сообщил обществу в понедельник 26 апреля. 27 апреля груз прибыл на станцию назначения Москва-товарная и в течение 10 дней находился на складе железной дороги, так как по причине позднего получения извещения об отгрузке товара ООО «Витали» не смогло своевременно выполнить необходимые таможенные формальности и вывезти груз. В результате часть продуктов испортилась, и покупатель понес убытки в размере 760 тыс. руб. Кроме того, по требованию перевозчика общество уплатило Московской железной дороге стоимость перевозки товаров от Бреста до Москвы.
Считая, что фирма «Влада» нарушила договорные обязательства, ООО «Витали» обратилось в Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП в г. Москве с иском о взыскании с фирмы стоимости уплаченной обществом провозной платы, штрафа за несвоевременное направление извещения о произведенной отгрузке, а также понесенных убытков. Возражая против иска, фирма «Влада» ссылалась на то, что в соответствии с договором оплата перевозки груза от Бреста до Москвы являлась обязанностью покупателя. Об отгрузке товара покупатель был извещен своевременно, так как этот срок приходился на выходные дни. Взыскание с фирмы убытков также неправомерно, поскольку они возникли исключительно по вине самого покупателя.
Решите дело.
Задача 2
Во исполнение договора контрактации на поставку сельскохозяйственной продукции для государственных нужд и в соответствии с графиком общество «Живописное» доставило АО «Консервный комбинат «Атлант» 10 тонн помидоров по цене 6 рублей за 1 кг. Комбинат от приемки помидоров отказался, ссылаясь на то, что он не имеет никакой возможности принять товар, т. к. все хранилища заполнены овощами и фруктами, в том числе помидорами. 6 тонн возвращенных помидоров общество продало населению по цене 3 рублей за 1 кг, а остальные были использованы в качестве корма для скота. Общество обратилось в арбитражный суд с иском к АО «Атлант» о взыскании штрафа за отказ от приемки продукции и возмещении причиненных убытков.
Решите дело.

Вариант № 5
Перечислите способы размещения заказов на поставки товаров для государственных и муниципальных нужд и основания их применения.
Каковы требования к участникам размещения заказов для участия в торгах и условия их допуска к участию в торгах?
В чем сущность преимуществ, предоставляемых учреждениям УИС, участвующим в размещении заказов на поставки товаров государственных и муниципальных нужд?
Задача 1
Между российским акционерным обществом и болгарской фирмой был заключен договор купли-продажи. В соответствии с условиями договора болгарская сторона обязалась поставить партию парфюмерно-косметической продукции. Ассортимент товара был определен специальным протоколом, являвшимся неотъемлемой частью договора, и отступления от согласованного перечня в одностороннем порядке не допускались. Оплата товара должна была быть произведена после его приемки по количеству и качеству покупателем.
Актом приемки товара было установлено, что болгарская сторона нарушила условия протокола, в одностороннем порядке изменив ассортимент парфюмерной продукции. На требование покупателя заменить товар на товар, согласованный в протоколе, продавец ответил отказом.
Российское акционерное общество обратилось в арбитражный суд Российской Федерации с иском к болгарской фирме.
Истец, излагая обстоятельства дела, ссылался на нормы Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик же обосновывал свои возражения на основе положений Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров (1980).
Какое решение должен вынести суд?

Задача 2
ООО «Вымпел» 10.06.99 г. на товарной бирже заключило биржевую кассовую сделку с ООО «Синтез» на покупку 500 кг полиэтиленовой крошки. Срок поставки товара в договоре был определен в течение десяти дней после поступления денежных средств на счет поставщика. 11.06.99 денежные средства поступили на счет ООО «Синтез» в сумме, оговоренной в договоре. 19.06.99 указанный товар в количестве, соответствующем договору, был отгружен поставщиком и принят на складе ООО «Вымпел».
ООО «Вымпел» обратилось в соответствующий арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Синтез» убытков, причиненных несвоевременной поставкой товара по биржевой сделке. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что Правилами биржевой торговли на данной бирже срок исполнения кассовых сделок установлен в три дня.
Правомерны ли требования истца? Какое решение должен принять суд?
Вариант № 6
Охарактеризуйте и приведите примеры существенных, обычных и случайных условий договора поставки.
В каких случаях цена является существенным, обычным и случайным условием договора поставки.
Каковы основания освобождения от гражданско-правовой ответственности в коммерческих реализационных договорах?
Какого качества товар необходимо поставить, если условие о качестве товара не согласовано в договоре поставки и во внешнеторговом договоре купли-продажи товаров?
Задача 1
На основании заключенного договора ЗАО «Алтай» отгрузило в адрес ОАО «Самоцветы» по железнодорожной накладной в контейнере жидкость ПЭС-З в количестве 45 мест. В договоре содержалось условие о применении сторонами порядка приемки, предусмотренного Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству № П-6. При приемке продукции получателем была установлена недостача по количеству продукции, о чем был составлен акт. В акте было указано количество недостающей продукции, определен вес «брутто» и «нетто» в соответствии и требованиями государственного стандарта.
ОАО «Самоцветы» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ЗАО «Алтай» задолженности, составляющей стоимость недополученного сырья. В судебном заседании было установлено: в акте не указано место приемки продукции и составления акта, а также время вскрытия контейнера; акт приемки, составленный 11 июня, утвержден только 14 июня; из его содержания не ясно, кем он был утвержден, так как не расшифрована подпись и не указана должность подписавшего акт лица.
По мнению истца, имеющаяся в арбитражном деле телеграмма ответчика, в которой он просит сообщить количество недостачи и уведомляет истца, что восполнит недостачу, подтверждает признание ответчиком факта недостачи.
Вправе ли стороны в договоре предусмотреть подобное условие о применении Инструкции № П-6?
Что должно быть отражено в акте о недостаче продукции? Какое решение должен принять арбитражный суд?
Задача 2
Предприятие «Астра» (поставщик) заключило договор на поставку магазину (покупателю) паркета дубового по согласованной сторонами цене. По условиям договора отпуск товара поставщиком должен был производиться после предварительной оплаты покупателем его стоимости.
Покупатель своевременно перечислил поставщику стоимость товара, исходя из согласованной цены. Поставщик после отгрузки половины предусмотренного договором товара направил покупателю телеграмму об изменении цены паркета вдвое. Повышение цены поставщик мотивировал тем, что в ходе выполнения договора произошло удорожание сырья, из которого изготовлен паркет, и электроэнергии.
Не получив от покупателя ответ на телеграмму, поставщик прекратил поставку паркета, считая, что количество отпущенного товара после его удорожания соответствует сумме, перечисленной покупателем.
Покупатель обратился в арбитражный суд с иском к предприятию «Астра» о взыскании денежной суммы, составляющей разницу между стоимостью товара, подлежащего отпуску, и фактически отпущенного. В обосновании своих исковых требований покупатель указал, что в период исполнения договора централизованного повышения цен на электроэнергию не производилось.
Какое решение должен принять арбитражный суд?

Вариант № 7
Система сертификации товаров: цели и задачи.
Охарактеризуйте формы подтверждения соответствия качества товаров.
Документы, подтверждающие соответствие товара установленным требованиям.
Стандартизация: понятие, цели, принципы. Документы в области стандартизации, их содержание.
Задача 1
При проведении биржевых торгов одним из брокеров были нарушены правила биржевой торговли, установленные на этой бирже. На том основании, что Правилами биржевой торговли за различные нарушении, допускаемые участниками биржевой торговли, было предусмотрено наложение штрафов, было произведено бесспорное списание начисленного штрафа.
Брокерская фирма факт нарушения правил биржевой торговли признала, однако обратилась в арбитражный суд с требованием о возврате штрафа за нарушение правил биржевой торговли, списанного биржей в бесспорном порядке.
Правомерно ли в данном случае наложение штрафных санкций и их бесспорное списание? Какое решение примет суд?
Задача 2
ООО «Дон» (поставщик) и ЗАО «Ростов» (покупатель) заключили договор, согласно которому поставщик обязался поставить, а покупатель принять самовывозом и оплатить 300 т семян подсолнечника, соответствующего ГОСТу. Срок поставки был определен в 30 календарных дней с момента поступления денег от покупателя на расчетный счет поставщика. Приемка по количеству и качеству должна производиться на току поставщика.
Оплатив стоимость 300 т подсолнечника, покупатель выбрал на току поставщика 200 т продукции и передал их на элеватор хлебокомбината для перевалки на водный транспорт.
При очередной выборке хлебокомбинат отказался принять 23 т подсолнечника из-за повышенной кислотности и зараженности клещом. Данные обстоятельства были подтверждены актом отбора образцов и проб от 31.07.96 и актом протокола испытаний Управления Госхлебоинспекции по Ростовской области от 02.08.96 № 409 и № 410. Испытаниями была также установлена идентичность подсолнечника, полученного покупателем от поставщика, и подсолнечника, переданного на исследования хлебокомбинатом. В результате этого покупатель отказался от оставшейся продукции, потребовав возврата денежных средств за некачественный и невыбранный подсолнечник.
Поставщик, возвратив покупателю стоимость 77 т подсолнечника, уклонился от возврата денежных средств за 23 т подсолнечника. Это послужило основанием для предъявления ЗАО «Ростов» иска к ООО «Дон» о взыскании с последнего стоимости некачественного подсолнечника и транспортных расходов.
Ответчик иск не признал, мотивируя это тем, что приемка подсолнечника, в нарушение установленных договором правил приемки подсолнечника по качеству, производилась не на току поставщика.
Какое решение примет суд?

Вариант № 8
Проблема регулирования международного договора купли-продажи товаров и порядок ее разрешения.
Источники регулирования внешнеторгового контракта.
Понятие и признаки международного договора купли-продажи товаров.
Форма международного договора купли-продажи товаров.
Задача 1
В арбитражный суд обратилось предприятие-продавец с иском к покупателю по биржевой сделке об оплате переданного товара.
Ответчик возражал против рассмотрения спора в арбитражном суде, считая, что указанный спор не подлежал рассмотрению в арбитражном суде, поскольку в соответствии с условиями данной сделки споры, возникающие при ее исполнении, разрешаются биржевой арбитражной комиссией.
В ходе исследования материалов дела было установлено, что положение о биржевой арбитражной комиссии, на разрешение которой в силу условий биржевой сделки должен быть передан данный спор, предусматривает рассмотрение этой комиссией споров, связанных с заключением биржевых сделок.
Как должен быть разрешен данный спор?
Задача 2
Продавец государственное хлопчатобумажное унитарное предприятие направил покупателю государственному обувному унитарному предприятию для заключения договор (предварительно согласованный по телефону) о продаже хлопчатобумажных тканей, при этом в тексте договора было оставлено свободное место для заполнения покупателем должности, фамилии и полномочий лица, которое будет заключать договор. Покупатель в тексте договора указал, что договор от его имени подписывает заместитель директора предприятия, действующий на основании устава. Договор был подписан заместителем директора предприятия, в нем были указаны все необходимые почтовые, расчетные и отгрузочные реквизиты, а подпись скреплена гербовой печатью. Однако ссылки на пункт устава, предусматривающий полномочия заместителя директора предприятия, не было. Подписанный договор был возвращен продавцу. Во исполнение указанного договора продавец отгрузил ткань и выставил покупателю счет на ее оплату. Покупатель счет оплатил со значительной просрочкой. В связи с этим продавец предъявил ему претензию, а затем и иск о взыскании пени, которая для данного случая была предусмотрена договором в размере 1 % суммы, оплата которой просрочена. В ответе на иск покупатель сообщил, что заместитель директора предприятия заключил указанный договор, не имея на то соответствующих полномочий. Из представленного покупателем устава предприятия арбитр установил, что право заключать договоры без доверенности оговорено только для директора предприятия. Кроме того, директор предприятия-покупателя направил продавцу телеграмму следующего содержания: «Выясняем обстоятельства заключения сделки. Оплату произведем первой возможности. Воздержитесь предъявлять штрафные санкции, надеемся дальнейшее сотрудничество».
При рассмотрении спора было подтверждено, что покупатель принял отгруженную ему по договору ткань, акцептовал платежное требование на ее оплату, и хотя с опозданием, но оплатил поставленную ткань и сообщил об этом продавцу. Покупатель полагал, что он не обязан оплачивать штрафную санкцию, так как задержка в оплате произошла по вине продавца, не выяснившего наличие полномочий у лица, заключавшего договор от имени покупателя.
Как вы оцениваете ситуацию с позиций коммерческого права?

Вариант № 9
Цели государственного регулирования внешнеторговой деятельности. Субъекты внешнеторговой деятельности.
Источники правового регулирования внешнеторговой деятельности.
Назначение и меры импортного контроля.
Назначение экспортного контроля.
Задача 1
1 декабря 2003 года между ООО, имеющим местонахождение на территории России, и Компанией, имеющей местонахождение на территории Нидерландов, был заключен Контракт купли-продажи товара. В соответствии с Контрактом поставка товара должна быть произведена на условиях СРТ (Инкотермс 2000) в течение 10 дней с момента осуществления ООО оплаты. Согласно Контракту платеж осуществляется ООО в течение 5 дней с момента подписания Контракта. Руководствуясь Контрактом, ООО 3 декабря 2003 года осуществило платеж, что подтверждается копией платежного поручения, имеющейся в материалах дела.
Однако поставка товара не была произведена Компанией в срок, предусмотренный Контрактом. Товар был отгружен 20 февраля 2004 года и поступил ООО 1 марта 2004 года, что подтверждается копией накладной.
Таким образом, просрочка поставки товара Компанией составила 67 дней. На основании Контракта, предусматривающего, что в случае, если просрочка поставки превышает 10 дней, Компания уплачивает ООО штраф, исчисленный из расчета стоимости недопоставленного в срок товара в размере 0,5 % от стоимости за каждый день просрочки, ООО произвел расчет суммы штрафа, подлежащего взысканию с Компании.
В МКАС при ТТП РФ поступило исковое заявление ООО к Компании о взыскании штрафа и убытков.
По заявлению Истца, просрочка в поставке товара Ответчиком послужила причиной невыполнения Истцом обязательств по договору подряда от 15 декабря 2003 года.
Поскольку Истец (подрядчик) не выполнил обязательства по договору подряда от 15 декабря 2003 года, заказчик в одностороннем порядке расторг договор, что привело, по заявлению Истца, к возникновению у него следующих убытков: 1) условно-постоянные расходы, в том числе заработная плата персонала, амортизация, накладные расходы; 2) упущенная выгода, представляющая разницу между доходом по договору подряда от 15 декабря 2003 года и себестоимостью его заказа.
Руководствуясь Контрактом, Истец предъявил Ответчику претензию с требованием не позднее 31 августа 2004 года уплатить штраф за просрочку в поставке товара, а также возместить возникшие в результате указанной просрочки убытки. По заявлению Истца, Ответчик оставил претензию без удовлетворения.
На основании Контракта Истец подал в МКАС исковое заявление о взыскании с Ответчика суммы штрафа за просрочку в поставке товара, а также убытков, возникших в результате просрочки в поставке товара.
Решите дело.
Задача 2
Житель г. Рязани Бочкин по бессрочному агентскому договору с парфюмерной фабрикой обязался разрекламировать ее продукцию: духи, одеколон и дезодорант в г. Рязани по местному телевидению и в местной печати. Для оплаты расходов по рекламе фабрика обязалась ежемесячно перечислять на счет Бочкина указанную в договоре сумму. Однако первый перевод ею был задержан на три месяца. За это время Бочкин заключил договор с местным телевидением для снятия клипа и дал первую рекламу в местной печати, оплатив ее расходы за счет своих средств. В промежуточном отчете о ходе выполнения агентского договора за три месяца Бочкин потребовал от фабрики возместить его расходы из личных средств на рекламу, уплатить проценты на сумму этих средств в соответствии с учетной ставкой банковского процента, а также уплатить агентское вознаграждение в размере, установленном законом.
Разрешите спор.

Вариант № 10
Значение и понятие конкуренции на товарном рынке.
Понятие и формы недобросовестной конкуренции.
Виды ненадлежащей рекламы.
Каковы признаки доминирующего положения хозяйствующего субъекта на товарном рынке?
Задача 1
18.07.2001 между Фирмой, имеющей местонахождение на территории Германии, и АО, имеющим местонахождение на территории России, был заключен Контракт на поставку товара. В соответствии с условиями Контракта, на основании Приложения N 1 к Контракту, являющегося неотъемлемой его частью, Продавец поставил Покупателю товар. Доставка товара была осуществлена Истцом на условиях CIP. Претензий по качеству и количеству поставленного товара от Ответчика не поступало, что подтверждено Актом выполненных работ по Договору от 18.07.2001.
Согласно Контракту оплата товара должна была осуществляться следующими долями:
- 9 % от стоимости товара в течение 10 банковских дней после подписания Контракта;
- оставшаяся сумма – не позднее 1 октября 2001 г.
В Контракте установлено, что при несоблюдении сроков оплаты товара Покупатель выплачивает неустойку в размере 0,13 % от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки. Считая свое право нарушенным, Продавец обратился в МКАС при ТПП РФ с требованием о взыскании пени за нарушение сроков оплаты в соответствии с Контрактом из расчета 0,13 % от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки оплаты товара.
Ответчик возразил против заявленных требований и в своем отзыве на исковое заявление указал, что срок исковой давности по платежам, произведенным им в период с 01.10.2001 по 12.07.2002, истек 01.10.2004, так как срок исковой давности по обязательствам составляет 3 года, причем по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения, а не со дня исполнения просроченного обязательства.
В судебном заседании Истец подтвердил свои требования и сослался на ст. 8 Конвенции об исковой давности в международных договорах купли-продажи 1974 г., в соответствии с которой исковая давность по международным договорам купли-продажи устанавливается 4 года.
Подлежит ли удовлетворению исковое требование?
Задача 2
В арбитражный суд обратилось предприятие-продавец с иском к покупателю по биржевой сделке об оплате переданного товара.
Ответчик возражал против рассмотрения спора в арбитражном суде, считая, что указанный спор не подлежал рассмотрению в арбитражном суде, поскольку в соответствии с условиями данной сделки споры, возникающие при ее исполнении, разрешаются биржевой арбитражной комиссией.
В ходе исследования материалов дела было установлено, что положение о биржевой арбитражной комиссии, на разрешение которой в силу условий биржевой сделки должен быть передан данный спор, предусматривает рассмотрение этой комиссией споров, связанных с заключением биржевых сделок.
Как должен быть разрешен данный спор?

Нормативные акты и акты судебных органов:
Бюджетный кодекс Российской федерации от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ (в ред. от 6 декабря 2007 г.)
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 6 декабря 2007 г.).
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (в ред. от 6 декабря 2007 г.).
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ (в ред. от 29 ноября 2007 г.).
Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30 апреля 1999 г. № 81-ФЗ (в ред. от 6 декабря 2007 г.)
Конвенция об исковой давности в международной купле-продаже товаров (Нью-Йорк, 1974 г.).
Конвенция ОНН о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 1980 г.).
Конвенция о праве, применимом к договорам международной купли-продажи товаров (Гаага, 1986 г.).
Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.
Международные Правила толкования торговых терминов «ИНКОТЕРМС». (Публикация МТП, 2000).
Методические рекомендации о назначении экспертиз должностными лицами таможенных органов и проведение экспертиз центральным экспертно-криминалистическим таможенным управлением и экспертно-криминалистическими службами – региональными филиалами ЦЭКТУ, иными экспертными организациями и экспертами: Письмо ФТС РФ от 18 апреля 2006 г. № 01-06/13167.
Об активизации работы по продвижению продукции предприятий уголовно-исполнительной системы Минюста РФ на товарном рынке: Приказ Минюста РФ от 30 августа 2001 г. № 259.
Об обеспечении единства измерений: Закон РФ от 27 апреля 1993 г. № 4871-1 (в ред. от 10 января 2003 г.).
Об организации работы по размещению заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд уголовно-исполнительной системы: Приказ Федеральной службы исполнения наказаний от 13 марта 2006 г. № 94.
Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности: Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 164-ФЗ (в ред. от 2 февраля 2006 г.).
О предельном размере расчетов наличными деньгами и расходовании наличных денег, поступивших в кассу юридического лица или кассу индивидуального предпринимателя: Указание ЦБ РФ от 20 июня 2007 г. № 1843-У.
Об утверждении положений о лицензировании в сфере внешней торговли товарами и о формировании и ведении федерального банка выданных лицензий: Постановление Правительства РФ от 9 июня 2005 г. № 364.
Об утверждении ставок ввозных таможенных пошлин: Постановление Правительства РФ от 6 мая 1995 г. № 454 (в ред. от 17 июля 1997 г.).
Об учреждения и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы: Закон РФ от 21 июля 1993 г. № 5473-1 (в ред. от 19 июня 2007 г.).
Общие условия поставок товаров между организациями государств - членов СЭВ, приняты в 1968/1988 г.
Об экспортном контроле: Федеральный закон от 18 июля 1999 г. № 183 (в ред. от 1 декабря 2007 г.).
О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена: Указ Президента РФ от 22 февраля 1992 г. № 179 (в ред. от 30 декабря 2000 г.).
О государственном регулировании внешнеторговых бартерных сделок: Указ Президента РФ от 18 августа 1996 г. № 1209.
О государственных и муниципальных унитарных предприятиях: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 161-ФЗ (в ред. от 1 декабря 2007 г.).
О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд: Федеральный закон от 2 декабря 1994 г. № 53-ФЗ (в ред. от 2 февраля 2006 г.).
О защите конкуренции: Федеральный зкон от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ (9в ред от 1 декабря 2007 г.).
О защите прав потребителей: Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 (в ред. от 25 октября 2007 г.).
О качестве и безопасности пищевых продуктов: Федеральный закон от 2 января 2000 г. № 29-ФЗ (в ред. от 30 декабря 2006 г.).
О лицензировании деятельности биржевых посредников и биржевых брокеров, совершающих товарные фьючерсные и опционные сделки в биржевой торговлей: Положение утв. Постановление Правительства РФ от 9 октября 1995 г. № 981 (в ред. от 21 марта 2005 г.).
О лицензировании отдельных видов деятельности: Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ (в ред. от 6 декабря 2007 г.).
О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума ВАС РФ от 22 июня 2006 г. № 21.
О некоторых вопросах применения статьи 174 Гражданского кодекса РФ при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок: Постановление Пленума ВАС РФ от 14 мая 1998 г. № 9.
О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки: Постановление Пленума ВАС РФ от 22 октября 1997 г. № 18.
О некоторых вопросах, связанных с применением Части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8
О порядке лицензирования деятельности товарных бирж на территории Российской Федерации: Положение утв. Постановлением Правительства РФ от 24 февраля 1994 г. № 152 (в ред. от 21 марта 2005 г.).
О порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству: Инструкция, утвержденная Постановлением Госарбитража СССР от 25 апреля 1966 г.№ П-7 (в ред. от 14 ноября 1974 г., с изм. от 22 октября 1997 г.).
О порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству: Инструкция, утвержденная Постановлением Госарбитража СССР от 15 июня 1965 г. № П-6 (в ред. от14 декабря 1974 г., с изм. 22 октября 1997 г.).
О порядке проведения конкурсов и аукционов по продаже экспортных и импортных квот при введении Правительством Российской Федерации количественных ограничений: Положение утв. Постановлением Правительства РФ от 31 октября 1996 г. № 1299 (в ред. от 9 июня 2005 г.).
О поставках продукции для федеральных государственных нужд: Федеральный закон от 13 декабря 1994 г. № 60-ФЗ (в ред. от 24 июля 2007 г.).
О поставках продукции и отходов производства, свободная реализация которой запрещена: Постановление Правительства РФ от 10 декабря 1992 г. № 959 (в ред. от 16 декабря 1995 г.).
О Правилах определения страны происхождения товаров: Решение Совета глав правительств Содружества Независимых Государств от 30 ноября 2000 г. (в ред. от 25 мая 2006 г.).
О правовом обеспечении деятельности ФСИН России: Приказ ФСИН России от 18 августа 2005 г. № 718.
О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами: Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14.
О предоставлении учреждениям и органам, входящим в уголовно-исполнительную систему, полномочий государственного заказчика по размещению заказов на поставки товаров, выполнение работ и оказание услуг для государственных нужд: Приказ ФСИН России от 7 июня 2006 г. № 369.
О применении к государственным (муниципальным) учреждениям пункта 2 статьи 1 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» и статьи 71 Бюджетного кодекса Российской Федерации: Постановлением Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2006 г. № 24.
О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ.
О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд: Федеральный закон от 21 июля 2005 г. № 94-ФЗ (в ред. от 8 ноября 2007 г.).
О рекламе: Федеральный закон от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ (в ред. 1 декабря 2007 г.).
О рекомендациях по составлению договоров: Письмо Роскомторга от 9 ноября 1995 г.
О специальных защитных, антидемпинговых, компенсационных мерах при импорте товаров: Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 165-ФЗ (в ред. от 30 декабря 2006 г.)
О судебно-товароведческой экспертизе, проводимой ВНИИСЭ: Письмо ВАС РФ от 21 июля 1994 г. № С1-7/ОП-520.
О таможенном тарифе: Закон РФ от 21 мая 1993 г. № 5003-1 (в ред. от 3 декабря 2007 г.).
О техническом регулировании: Федеральный закон от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ (в ред. от 1 декабря 2007 г.).
О товарных биржах и биржевой торговле: Закон РФ от 20 февраля 1992 г. № 2383-1 (в ред. от 15 апреля 2006 г.).
О торгово-промышленных палатах в Российской Федерации: Закон РФ от 7 июля 1993 г. № 5340-1 (в ред. от 8 декабря 2003 г.).
О третейских судах в Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ.
Перечень товаров, подлежащих обязательной сертификации: Утв. постановлением Правительства РФ от 13 августа 1997 г. № 1013 (в ред. от 17 декабря 2005 г.).
Правила предъявления и рассмотрения претензий, возникших в связи с осуществлением перевозок грузов железнодорожным транспортом: Утв. Приказом МПС РФ от 18 июня 2003 г. № 42.
Правила составления актов при перевозках грузов железнодорожным транспортом: Утв. Приказом МПС РФ от 18 июня 2003 г. № 45.
Примерные правила торговли на оптовом продовольственном рынке: Утв. совместным приказом Минсельхозпрода РФ и Роскомторга от 1 декабря 1994 г. № 292/95.
Принципы международных коммерческих договоров (УНИДРУА, 1994 г.).
Рекомендации по минимальным требованиям к обязательным реквизитам и форме внешнеторговых контрактов: Письмо ЦБ РФ от 15 июля 1996 г. № 300.
Руководство по международным договорам встречной торговли (ЕЭС, 1990 г.).
Руководство по правовым основам встречной торговли (ЕЭС, 1990 г.).
Таможенный кодекс РФ от 28 мая 2003 г. № 61-ФЗ (в ред. от 6 декабря 2007 г.)
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 6 декабря 2007 г.).
Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта: Федеральный закон от 8 ноября 2007 г. № 259-ФЗ.
Устав железнодорожного транспорта Росийской Федерации: Федеральный закон от 10 января 2003 г. № 18-ФЗ (в ред. от 8 ноября 2007 г.).

Акты судебных органов
Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением законодательства о рекламе: Информационное Письмо Президиума ВАС РФ от 25 декабря 1998 г.
О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами: Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14.
О применении к государственным (муниципальным) учреждениям пункта 2 статьи 1 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» и статьи 71 Бюджетного кодекса Российской Федерации: Постановлением Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2006 г. № 24.
О судебно-товароведческой экспертизе, проводимой ВНИИСЭ: Письмо ВАС РФ от 21 июля 1994 г. № С1-7/ОП-520.
О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума ВАС РФ от 22 июня 2006 г. № 21.
О некоторых вопросах применения статьи 174 Гражданского кодекса РФ при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок: Постановление Пленума ВАС РФ от 14 мая 1998 г. № 9.
О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки: Постановление Пленума ВАС РФ от 22 октября 1997 г. № 18.
О некоторых вопросах, связанных с применением Части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8.

Научная литература:
Андреева Л.В. Теоретические проблемы коммерческого права России: Автореф. дис. д-ра юрид. наук (12.00.03). Моск. гос. юрид. акад. М., 2004.
Апель А. Л. Коммерческое право России. Правовые основы содействия торговому обороту товаров. Обязательства в торговом обороте. Законодательная база: Конспект лекций. СПб.: Питер, 2003.
Богатых Е. Гражданское и торговое право: от древнего римского к современному российскому. Ч. 1. М., 1996.
Бублик В. Договор международной купли-продажи товаров. Как избежать ошибок при его оформлении и исполнении // Хоз-во и право. 1999. № 2.
Бушева С.Г. Орган юридического лица: правовой статус и соотношение со смежными институтами // Законодательство. 2005. № 2. С.55-65; № 3. С.31-41.
Варламова А.Н. Новый закон о конкуренции // Законодательство. 2006. № 11. С.56-66.
Варламова А.Н. Цели и состав законодательства о конкуренции (концептуальные подходы) // Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. 2004. № 2. С.35-46.
Васин В.Н. и др. Коммерческие сделки: Учеб. пособие. М., 1995.
Вилкова Н. Унификация коллизионных норм в сфере международных коммерческих контрактов // Хоз-во и право. 1997. № 12.
Воскресенкий Г. Торговое право в России должно быть // Рос. юстиция. 1994. № 12.
Галушина И.Н. Понятия представительства и посредничества в гражданском праве: сравнительно-правовой аспект // Журнал российского права. 2006. № 2. С.139-147.
Галушина И.Н. Развитие гражданского законодательства о посредниках // Журнал российского права. 2004. № 4. С.137-141.
Дашков Л.П., Брызгалин А.В. Коммерческий договор: от заключения до исполнения. Юридическое оформление. Практические советы. Образцы договоров, претензий, исков. Ростов н/Д.: Феникс, 1998.
Жанэ А. Заключение гражданско-правового договора // Право и экономика. 2004. № 9. С.25-28.
Закупень Т.В. Коммерческое право: Краткий учебный курс. М.: Изд-во НОРМА, 2002.
Ибадова Л. Франчайзинг в сфере малого бизнеса // Право и экономика. 2006. № 3. С.14-17.
Измайлова Е. Договор на выполнение маркетинговых исследований // Рос. юстиция. 1999. № 12.
Илюшина М.Н. Челышев М.Ю., Ситдикова Р.И. Коммерческое право: Учеб. пособие; Практикум; Программа курса. М.: Юрайт-Издат, 2002.
Карпычев М.В. Проблемы гражданско-правового регулирования представительства в коммерческих отношениях: Автореф. дис. канд. юрид. наук (12.00.03) М., 2002.
Комаров А.С. Ответственность в коммерческом обороте. М., 1991.
Коммерческая посредническая деятельность на товарных рынках: Учеб. / Под ред. Зырянова. М., 2001.
Коммерческие договоры: Сборник образцов. Правовое регулирование. Бухгалтерское оформление. М.: ИКЦ ДИС, 1997.
Коммерческий договор: от заключения до исполнения / Состав. Л.П. Дашков, А.В. Брызгалин. М.: НВЦ Маркетинг, 1996.
Королев В.Б. Коммерческое право: вопросы и ответы / Под ред. И.В. Ершовой. М.: Юриспруденция, 2000.
Круглова Н.Ю. Коммерческое право: Учеб. для студ. вузов. 2-е изд., испр. и доп. М.: РДЛ, 2003.
Лебедев К.К. Предпринимательское и коммерческое право: Системные аспекты (предпринимательское и коммерческое право в системе права и законодательства, системе юридических наук и учебных дисциплин): Науч.-практ. пособие. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002.
Лескова Ю.Г. Некоторые особенности гражданско-правовой ответственности учреждений как юридических лиц // Юрист. 2004. № 9. С.11-15.
Лучшие рефераты по коммерческому праву: [Сб.]:Для студентов вузов / Сост. Иванов Г.И. Ростов н/Д: Феникс, 2002.
Маковский А.Л. Гражданское законодательство в советской плановой экономике и в рыночной экономике России // Журнал российского права. 2005. № 9. С.115-128.
Мартыненко Г. Размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, антимонопольный контроль // Право и экономика. 2006. № 10. С.16-21.
Медведев А. Чем торговля розничная отличается от оптовой? // Хоз-во и право. 1998. № 8.
Мякинина А.В. Ограничение размера убытков в гражданском праве // Журнал российского права. 2005. № 5. С.105-112.
Неверов О.Г. Товарораспорядительные документы: Учеб. пособие. М.: Зерцало-М, 2002.
Николаева Г.А., Щур Д.Л. Оптовая торговля. М.: Изд-во ПРИФ, 1998.
Никоноров С.М. Проблемы предпринимательства в современной России // Юрист. 2005. № 1. С.2-4.
Петров И.В. Коммерческое право: Учеб. СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 2001.
Попович М.М. ГУП в уголовно-исполнительной системе: проблемы и перспективы // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2005. № 2. С. 39-41.
Пугинский Б.И. Коммерческое право России. М.: Зерцало-М, 2005.
Романец Ю. Обязательство поставки в системе гражданских договоров // Вестник ВАС РФ. 2000. № 12.
Руденко А.В. Субъектный состав правоотношений на товарном рынке. Общая характеристика // Закон и право. 2005. № 8. С.37-41.
Рутман Л. Правовое регулирование деятельности товарных бирж // Закон. 1992. № 9.
Рыскулов Ш.Д. Правовой статус государственных (муниципальных) учреждений // Закон и право. 2005. № 7. С.44-46.
Смирнова Е. Применение Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров // Рос. юстиция. 1997. № 11.
Страунинг Э.Л. О проблемах рекламного законодательства // Рос. юстиция. 2006. № 9 С.26-27.
Тариканов Д.В. К вопросу об ответственности за нарушение денежного обязательства // Законодательство. 2005. № 2. С.7-17.
Толкачев А. Н. Коммерческое право: практикум, тесты: Учеб. пособие. М.: Перспектива, 2005.
Тулубьева И. Комментарий к новому закону о рекламе // Хоз-во и право. 2006. № 8. С.29-38.
Федотова И.Г. Коммерция и право: Англо-рус. соответствия, корреспонденция и документация: Учеб. пособие. Шк. междунар. бизнеса МГИМО. М., 1991.
Шевченко Л.И. Регулирование отношений поставки: теория и практика. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2002.
Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права (по изданию 1914 г.). М., 1994.
Шиткина И. Правовое регулирование корпоративным и антимонопольным законодательством экономической зависимости хозяйствующих субъектов // Хоз-во и право. 2006. № 11. С.45-52.
Щур Д.Л. Основы торговли. Оптовая торговля: Настольная книга руководителя, главбуха и юриста. М.: Дело и Сервис, 1999.
Язев В.А., Булатецкий Ю.Е., Машкин Н.А. Коммерческое (торговое) право: Учеб. для вузов, по спец. "Коммерция", "Маркетинг", "Реклама", "Юриспруденция" М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002.
Якушев А. В. Коммерческое право: Конспект лекций: Пособие для подгот. к экзаменам. М.: Приор-издат, 2003.
Ячеистова Н. Пресечение антиконкурентных действий: международный опыт правового регулирования // Рос. юстиция. 2000. № 6.

Примерные вопросы для зачета по дисциплине
«Коммерческое право»
Коммерческое право в системе права. Предмет коммерческого права.
Принципы коммерческого права.
Источники коммерческого права.
Виды субъектов торговой деятельности.
Учреждения УИС как субъекты коммерческой деятельности.
Характеристика специальных участников товарного рынка.
Товарная биржа – субъект коммерческой деятельности: понятие, учреждение. Биржевой товар.
Функции товарной биржи.
Биржевые сделки: понятие, виды.
Способы размещения заказов на поставки товаров для нужд УИС.
Информационное обеспечение размещения заказов на поставки товаров для государственных и муниципальных нужд.
Условия допуска к участию в торгах для размещения заказов на поставки товаров для государственных и муниципальных нужд.
Порядок заключения государственного и муниципального контракта по результатам конкурса.
Основания и последствия признания торгов несостоявшимися и недействительными.
Формирование структуры и инфраструктуры товарного рынка.
Понятие и виды объектов коммерческого права.
Правовой режим товаров.
Ценные бумаги как объекты коммерческого права.
Понятие и виды коммерческих договоров.
Коммерческие договоры с участием учреждений УИС.
Понятие, значение, виды реализационных коммерческих договоров.
Понятие, значение, виды посреднических договоров.
Понятие, значение, виды договоров, содействующих торговле.
Договор на выполнение маркетинговых исследований.
Договор на выполнение рекламной продукции.
Дистрибьюторский договор.
Проблемы преддоговорной работы.
Классификация условий реализационных коммерческих договоров (общие подходы).
Предмет реализационного договора.
Определение условия о порядке и сроках поставки товаров в договоре поставки.
Условие о цене и форме расчетов в договоре поставки.
Условия наступления и освобождения от ответственности в реализационных договорах.
Проблема регулирования внешнеторгового контракта и пути ее разрешения.
Понятие и признаки внешнеторгового контракта.
Источники правового регулирования международного договора купли-продажи товаров.
Венская конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г.: условия ее применения, содержание.
Форма внешнеторгового договора купли-продажи товаров.
Торговые термины ИНКОТЕРМС 2000 г.: порядок применения, содержание.
Сертификация товара: понятие, виды, документы в области сертификации.
Стандартизация товара: понятие, назначение, документы в области стандартизации.
Источники правового регулирования качества и безопасности товаров.
Источники правового регулирования приемки товаров.
Основания для проведения экспертизы качества товаров. Виды экспертиз.
Правовые режимы внешнеторговой деятельности.
Меры государственного регулирования внешнеторговой деятельности.
Назначение экспортного контроля.
Назначение импортного контроля.
Специальные защитные меры импортного контроля.
Антидемпинговые меры импортного контроля.
Компенсационные меры импортного контроля.
Понятие, значение, признаки конкуренции в сфере коммерческой деятельности. Конкурентоспособность товаров.
Способы создания конкурентной среды в сфере коммерческой деятельности.
Формы недобросовестной конкуренции.
Понятие и проявление монополистической деятельности.
Понятие доминирующего положения на товарном рынке.
Формы монополистической деятельности.
Функции и полномочия антимонопольного органа в сфере защиты конкуренции.









13PAGE 15


13PAGE 14215




Заголовок 1 Заголовок 4 Заголовок 5 Заголовок 6 Заголовок 815

Приложенные файлы

  • doc 8932412
    Размер файла: 206 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий