Международное частное право

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФБГОУ ВПО «Пермский государственный национальный исследовательский университет»

Юридический факультет

кафедра международного и европейского права



Мохова Елена Викторовна



кафедра международного и европейского права




МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО
Учебно-методический комплекс
Специальность: 030501.65 – « юриспруденция»







Пермь 2012




Автор-составитель: Мохова Елена Викторовна, доцент кафедры международного и европейского права



Учебно-методический комплекс по международному частному праву составлен в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования
Дисциплина входит в федеральный компонент цикла общепрофессиональных дисциплин и является обязательной для изучения.






Согласования с деканом обучающего факультета:


Декан ______________________________________ С.Г. Михайлов





Зав. библиотекой
СОДЕРЖАНИЕ
13 TOC \o "1-3" \h \z \u 1413 LINK \l "_Toc163258348" 14I. РАБОЧАЯ ПРОГРАММА 13 PAGEREF _Toc163258348 \h 1441515
13 LINK \l "_Toc163258349" 141. Цели и задачи изучения дисциплины 13 PAGEREF _Toc163258349 \h 1441515
13 LINK \l "_Toc163258350" 142 ТРЕБОВАНИЯ К УРОВНЮ ОСВОЕНИЯ СОДЕРЖАНИЯ КУРСА 13 PAGEREF _Toc163258350 \h 1451515
13 LINK \l "_Toc163258351" 143. ОБЪЕМ ДИСЦИПЛИНЫ 13 PAGEREF _Toc163258351 \h 1461515
13 LINK \l "_Toc163258352" 144. СОДЕРЖАНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ 13 PAGEREF _Toc163258352 \h 1491515
13 LINK \l "_Toc163258353" 145. ТЕМЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ 13 PAGEREF _Toc163258353 \h 14161515
13 LINK \l "_Toc163258354" 146. Тематика курсовых работ и рефератов 13 PAGEREF _Toc163258354 \h 14411515
13 LINK \l "_Toc163258355" 147. Учебно-методическое обеспечение дисциплины 13 PAGEREF _Toc163258355 \h 14441515
13 LINK \l "_Toc163258356" 147.1. Литература 13 PAGEREF _Toc163258356 \h 14441515
13 LINK \l "_Toc163258357" 147.2. информационное обеспечение 13 PAGEREF _Toc163258357 \h 14531515
13 LINK \l "_Toc163258358" 147.3. МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ СТУДЕНТАМ 13 PAGEREF _Toc163258358 \h 14541515
13 LINK \l "_Toc163258359" 147.4. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПРЕПОДАВАТЕЛЮ 13 PAGEREF _Toc163258359 \h 14631515
13 LINK \l "_Toc163258360" 14II. Материалы, устанавливающие содержание и порядок проведения текущего контроля и промежуточной аттестации 13 PAGEREF _Toc163258360 \h 14661515
15


I. РАБОЧАЯ ПРОГРАММА



Индекс
Наименование дисциплин и их основные размеры
Всего часов

ОПД.Ф.18

Международное частное право
Понятие международного частного права; понятие унификации; международное частное и публичное право; источники международного частного права; методы регулирования гражданско-правовых отношений с иностранным элементом; коллизионные номы; субъекты международного частного права; внешнеэкономические сделки; вопросы собственности в международных отношениях; правовое регулирование иностранных инвестиций; право интеллектуальной собственности (авторское, патентное и т.п. право); семейное право; коллизионные вопросы в области наследственного права и деликтных обязательств; международный гражданский процесс; арбитраж
144



1. Цели и задачи изучения дисциплины
Цель курса

Международное частное право (далее – МЧП) направлено на правовое регулирование частноправовых отношений, связанных с правопорядком двух и более государств, т. е. частных отношений, выходящих за пределы регулирования правовой системы какого-либо одного государства. Специфика регулируемых правоотношений обуславливает комплексный и полисистемный характер данной отрасли права, особые методы правового регулирования (коллизионно-правовой и материально-правовой), используемые в МЧП, особенности разрешения споров, вытекающих из данного вида правоотношений.
Учебный курс «Международное частное право» направлен на изучение международного частного права как отрасли права и как науки. Основной целью курса является многоаспектное изучение теоретических и практических вопросов правового регулирования частноправовых отношений с иностранным элементом, а также порядка разрешения споров, вытекающих из этих правоотношений.


Задачи курса

Изучение курса МЧП направлено на решение следующих задач:
- изучение студентами основных категорий МЧП в их системе и взаимосвязи, исследование основных проблемных вопросов теории МЧП, развитие юридического мышления студентов и умения формировать и излагать собственную позицию в отношении проблем теории МЧП.
- изучение нормативно-правового регулирования правоотношений, составляющих предмет отрасли МЧП, знание положений действующего законодательства, международных договоров, международных торговых обычаев и др. источников МЧП;
- анализ основных проблем, связанных с практикой применения нормативно-правовой базы в сфере МЧП, способов разрешения данных проблем, а также выработка у студентов на основе полученных знаний навыков применения норм МЧП на практике (умение определить применимое право к тем или иным правоотношениям, умение составлять внешнеэкономические договоры и др.);
- формирование у студентов навыков работы с нормативно-правовой базой, судебной практикой и практикой международных коммерческих арбитражей по вопросам МЧП.


2 ТРЕБОВАНИЯ К УРОВНЮ ОСВОЕНИЯ СОДЕРЖАНИЯ КУРСА

По окончании изучения курса МЧП студенты должны:
- знать, что такое МЧП, каково его место в юридической системе, его предмет и методы;
- знать понятия коллизии, коллизионной нормы, уметь характеризовать коллизионно-правовой метод регулирования отношений в сфере МЧП, изучить особенности применения коллизионных норм;
- изучить источники МЧП, их специфику, знать особенности их применения, основные положения содержащихся в них правовых норм;
- иметь представление об особенностях правового режима и статуса иностранных лиц в РФ и российских лиц за рубежом, а также об особенностях правового положения государств и международных организаций в сфере МЧП;
- знать особенности коллизионно-правового и материально-правового регулирования вещных и обязательственных правоотношений в сфере МЧП,
- знать основные положения, касающиеся разрешения споров, вытекающих из правоотношений в сфере МЧП, как в национальных судах какого-либо государства, так и в международных коммерческих арбитражах, а также в рамках альтернативных способов разрешения споров.

3. ОБЪЕМ ДИСЦИПЛИНЫ
3.1. Объем дисциплины и виды учебной работы

Вид учебной работы
Количество часов по формам обучения


Очная (план3621,3622)
Заочная (план 4411,4369)

Номера семестров
8
10

Аудиторные занятия
72
20

Лекции
42
16

Семинарские занятия
30
4

Самостоятельная работа
72
124

ВСЕГО ЧАСОВ НА ДИСЦИПЛИНУ
144
144

Текущий контроль
опрос
опрос

Виды промежуточного контроля
экзамен
экзамен

3.2. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЧАСОВ ПО ТЕМАМ И ВИДАМ УЧЕБНОЙ РАБОТЫ
Форма обучения очная

Наименование темы
Всего (час.)
в том числе




аудиторные занятия
Самостоятель
ная работа




Лекции
Семинары


1
ПОНЯТИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА И ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЕГО СИСТЕМНОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ
8
2
2
4

2
ИСТОРИЯ ДОКТРИНЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА И ЕЕ ВЛИЯНИЕ НА РАЗВИТИЕ СОВРЕМЕННОГО МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА
4
-
-
4

3
ИСТОЧНИКИ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА
8
2
2
4

4
УНИФИКАЦИЯ НОРМ МЧП
2
-
-
2

5
НОРМЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА
6
2
2
2

6
ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ КОЛЛИЗИОННЫХ НОРМ
10
4
2
4

7
ФИЗИЧЕСКИЕ ЛИЦА КАК СУБЪЕКТЫ МЧП
8
2
2
4

8
ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА КАК СУБЪЕКТЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА
8
2
2
4

9
СУБЪЕКТЫ МЧП, ОБЛАДАЮЩИЕ ИММУНИТЕТОМ
8
2
2
4

10
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ В МЧП.
8
2
2
4

11
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ В МЧП.
12
4
2
6

12
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ В МЧП. КОЛЛИЗИОННО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ДОГОВОРНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ В МЧП.
8
2
2
4

13
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. ПОНЯТИЕ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ СДЕЛКИ
8
2
2
4

14
МЕЖДУНАРОДНЫЕ РАСЧЕТНЫЕ ВАЛЮТНЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ
6
2
2
2

15
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ
4
2
-
2

16
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ПЕРЕВОЗОК В МЧП

4
2
-
2

17
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ВНЕДОГОВОРНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ/ ИЗ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА В МЧП
8
2
2
4

18
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ НАСЛЕДСТВЕННЫХ, СЕМЕЙНЫХ И ТРУДОВЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ В МЧП
4
-
-
4

19
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС
10
4
2
4

20
МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ АРБИТРАЖ И АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ СПОСОБЫ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ В МЧП
10
4
2
4



ИТОГО:
144
42
30
72

Форма обучения заочная


Наименование темы
Всего (час.)
в том числе




аудиторные занятия
Самостоятель
ная работа




Лекции
Семинары


1
ПОНЯТИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА И ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЕГО СИСТЕМНОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ
9
2
2
5

2
ИСТОРИЯ ДОКТРИНЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА И ЕЕ ВЛИЯНИЕ НА РАЗВИТИЕ СОВРЕМЕННОГО МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА
8
1
2
5

3
ИСТОЧНИКИ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА
7
2
-
5

4
УНИФИКАЦИЯ НОРМ МЧП
6
1
-
5

5
НОРМЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА
7
2
-
5

6
ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ КОЛЛИЗИОННЫХ НОРМ
7
2
-
5

7
ФИЗИЧЕСКИЕ ЛИЦА КАК СУБЪЕКТЫ МЧП
6
1
-
5

8
ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА КАК СУБЪЕКТЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА
6
1
-
5

9
СУБЪЕКТЫ МЧП, ОБЛАДАЮЩИЕ ИММУНИТЕТОМ
6
1
-
5

10
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ В МЧП.
7
2
-
5

11
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ В МЧП.
6
1
-
5

12
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ В МЧП. КОЛЛИЗИОННО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ДОГОВОРНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ В МЧП.
8
-
-
8

13
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. ПОНЯТИЕ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ СДЕЛКИ
8
-
-
8

14
МЕЖДУНАРОДНЫЕ РАСЧЕТНЫЕ ВАЛЮТНЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ
8
-
-
8

15
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ
8
-
-
8

16
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ПЕРЕВОЗОК В МЧП

8
-
-
8

17
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ВНЕДОГОВОРНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ/ ИЗ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА В МЧП
7
-
-
7

18
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ НАСЛЕДСТВЕННЫХ, СЕМЕЙНЫХ И ТРУДОВЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ В МЧП
8
-
-
8

19
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС
7
-
-
7

20
МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ АРБИТРАЖ И АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ СПОСОБЫ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ В МЧП
7
-
-
7


ИТОГО:
144
16
4
124


4. СОДЕРЖАНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ


РАЗДЕЛЫ КУРСА

Понятие, предмет, метод МЧП, его генезис, развитие, предназначение. Источники МЧП.
Коллизионные нормы и особенности их применении.
Субъекты МЧП.
Правовое регулирование вещных правоотношений в МЧП.
Правовое регулирование интеллектуальной собственности в МЧП.
Правовое регулирование обязательственных правоотношений в МЧП
Правовое регулирование внедоговорных обязательств в МЧП.
Правовое регулирование наследственных, семейных и трудовых правоотношений в МЧП.
Международный гражданский процесс.
Международный коммерческий арбитраж.


ТЕМЫ И ИХ КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ

Тема № 1. ПОНЯТИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА И ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЕГО СИСТЕМНОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ.

Понятие МЧП и место его в юридической системе. Юридическая природа международного частного права.
Предмет МЧП - общественные отношения частноправового характера с иностранным или международным элементом. Различные подходы к определению предмета МЧП. Объективные предпосылки и сфера возникновения отношений, являющихся предметом МЧП.
Виды иностранного и международного элемента, последствия его наличия в гражданско-правовых отношениях. Причины возникновения коллизионной проблемы.
Методы правового регулирования общественных отношений с иностранным элементом. Понятия коллизионной нормы и коллизионного права.
Соотношение международного частного права, международного публичного права и международного экономического права. Соотношение МЧП и национального права

Тема № 2. ИСТОРИЯ ДОКТРИНЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА И ЕЕ ВЛИЯНИЕ НА РАЗВИТИЕ СОВРЕМЕННОГО МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА

Общие подходы к периодизации истории развития доктрины МЧП и предпосылки зарождения МЧП.
Глоссаторы и постглоссаторы (XIII-XVII вв.)
Французские и голландские доктрины: учение Ш. Дюмулена, Б. д'Аржан-трэ, П. Вута, У. Губера (XVI-XVII вв.)
Доктрины XIX - начала XX вв.: Дж. Стори (США), Ал. Дайси (Англия), Ф. Савиньи (Германия), Г. Манчини (Италия).
Учение "универсалистов": Фиоре, Диена (Италия), Т. Ассер (Голландия), Ф. Лоран (Бельгия), А. Вейс, Одине, Адрвиль, А. Гилле (Франция), фон Бар, Э. Цитльманн (Германия).
Учение о правовой системе, регулирующей межправовые отношения (отношения связи правовых систем).
Доктрины XX в.: М. Вольф, Дж. Чешир (Англия), Л. Раапе, Е. Рабель, А. Батиффоль (Франция), Р. Моиако (Италия), Б. Карри, Ф. Джессеп (США),
История российской науки МЧП;
- развитие науки МЧП в дореволюционной России М. Брун, Н. П. Иванов, К. И. Малышев, Ф. Ф. Мартенс, П. Е. Казанский и др.
- отечественная наука МЧП в послеоктябрьский период А.Н. Макаров, И. Л. Брауде, С.Б. Крылов, И.С. Перетерский, Л.А. Лунц, М.М. Богуславский, Б.И. Кольцов, Р.А. Мюллерсон.

Тема № 3. ИСТОЧНИКИ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА

Общая характеристика источников в МЧП.
Международно-правовые источники:
- международные обычаи и общепризнанные принципы международного частного и международного публичного права;
- международные договоры: понятие, общая характеристика как источника МЧП, виды;
- международный торговый обычай как источник МЧП,
- акты международных организаций
Национальное право как источник МЧП:
- основные кодификационные и иные нормативные акты России, содержащие нормы по вопросам МЧП. Раздел о МЧП в Модельном ГК для стран СНГ;
- законодательство зарубежных стран, новейшие кодификации МЧП в зарубежных странах;
- этапы и тенденции всемирного процесса кодификации МЧП.
- судебная практика как источник МЧП, значение прецедентов Европейского Суда по правам человека для национальных правовых систем;
- обычай внутреннего права как источник МЧП.
Негосударственные регуляторы международных частноправовых отношений. Концепции «мягкого права», «субправа», «lex mercatoria», «предправа» и др.


Тема № 4. УНИФИКАЦИЯ НОРМ МЧП.

Понятие, цели и значение унификация правового регулирования частноправовых отношений с иностранным элементом. Формы и виды унификации.
Деятельность международных организаций в области унификации МЧП
Особенности универсальной и региональной унификации. Унификации норм МЧП в рамках Содружества Независимых Государств.
Особенности частноправовой унификации.


Тема № 5. НОРМЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА

Нормативный состав МЧП – различные подходы к его пределам. Коллизионные нормы и нормы прямого действия.
Коллизионные нормы в МЧП: понятие строение, особенности, функции. Понятие коллизионного права. Виды коллизионных норм. Основные типы коллизионных привязок.
Нормы прямого действия в МЧП и особенности их применения. Нормы международно-правового происхождения: общепризнанные принципы международного права, унифицированные материально-правовые нормы МЧП. Сверхимперативные нормы отечественного и иностранного права.

Тема № 6. ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ КОЛЛИЗИОННЫХ НОРМ.

Мобильная коллизия.
Оговорка о публичном порядке: понятие, значение, практика применения. Соотношение с концепцией сверхимперативных норм.
Проблема обхода закона.
Проблема обратной отсылки и отсылки к праву третьего государства.
Порядок установления содержания иностранного закона. Последствия неправильного определения и неправильного применения иностранного права
Квалификация норм иностранного закона.


Тема № 7. ФИЗИЧЕСКИЕ ЛИЦА КАК СУБЪЕКТЫ МЧП

Общий подход к определению правового статуса иностранных лиц в МЧП: значение международных договоров для определения статуса иностранных лиц в МЧП. Правовые режимы иностранных лиц.
Понятие взаимности и реторсии.
Правовой статус физического лица как субъекта МЧП. Понятие и виды иностранных граждан по законодательству РФ, понятие лиц без гражданства; правовой режим иностранного физического лица и основные принципы определения его правового статуса. Коллизия национального права иностранца и права страны пребывания.
Законодательство РФ о правовом положении иностранцев и лиц без гражданства в РФ; особенности предпринимательства и трудоустройства в РФ.
Гражданская правоспособность и дееспособность иностранных граждан; личный закон физического лица;
Правовое положение российских граждан за рубежом.

Тема № 8. ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА КАК СУБЪЕКТЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА
Национальность (государственная принадлежность) юридического лица: понятие, правовые последствия определения национальности юридического лица. Личный статут юридического лица, проблемы разграничения личного статута и национальности юридического лица.
Критерии (теории) определения личного статута юридического лица, действующие в различных государствах. Концептуальные обоснования различных критериев (теорий). Сфера действия личного статута.
Определение личного статута юридического лица в российском праве и международных договорах РФ.
Проблема признания иностранных юридических лиц и проблема переноса места нахождения юридического лица на территорию иностранного государства.
Правовое положение иностранных юридических лиц, их дочерних и зависимых обществ, филиалов и представительств в РФ.
Правовое положение российских юридических лиц за рубежом.
Транснациональные корпорации, компании международного бизнеса, оффшорные компании – особенности правового статуса.
Юридические лица, созданные в наднациональных организационно-правовых формах (на примере ЕС).


Тема № 9. СУБЪЕКТЫ МЧП, ОБЛАДАЮЩИЕ ИММУНИТЕТОМ

Правовое положение государств в невластных отношениях. Иммунитет государства от иностранной юрисдикции и его виды. Юридические основания принципа иммунитета.
Концепции абсолютного иммунитета, функционального иммунитета: национальное и международно-договорное регулирование; доводы «за» и «против» в отношении либо принятия Россией закона, либо участия в конвенции по вопросам иммунитета.
Правовое закрепление международных иммунитетов государства, их функция и особенности применения. Европейская конвенция об иммунитете государств (1972 г.), Конвенция ООН «О юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности» 2004 г., нормы российского права.
Право, применимое к сделкам с участием государства.
Правовое положение международных организаций в гражданско-правовых отношениях. Иммунитеты международных организаций.
Международные юридические лица.
Правовое закрепление международных иммунитетов, их функция и особенности применения.



Тема № 10. КОЛЛИЗИОННО-ПРАВОВОЕ И МАТЕРИАЛЬНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ В МЧП

Институт права собственности в МЧП. Коллизионные нормы в области права собственности. Роль принципа закона места нахождения вещи и «личного закона» собственника.
Практика Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) при рассмотрении вопросов права собственности. Основные принципы судопроизводства ЕСПЧ и международные (европейские) правовые стандарты.
Вопросы приобретения иностранцами права собственности на землю и иных вещных прав по законодательству различных государств.
Собственность Российской Федерации, находящаяся за рубежом. Порядок управления и распоряжения этой собственностью. Собственность российских граждан и юридических лиц за рубежом.
Защита культурных ценностей и права собственности на них.


Тема № 11. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ В МЧП
Международно-правовое и национально-правовое регулирование иностранных инвестиций: общие положения
Понятие иностранных инвестиций и иностранных инвесторов.
Правовой режим и правовой статус иностранных инвесторов.
Гарантии статуса иностранных инвесторов: стабилизационная оговорка; гарантии от национализации; гарантия перевода платежей, связанных и иностранной инвестиционной деятельностью; страхование иностранных инвестиций; иные гарантии.
Международно-арбитражный механизм урегулирования инвестиционных споров.
Иностранные инвестиции и свободные экономические зоны. Понятие свободных экономических зон, их виды и правовой режим.
Иностранные инвестиции на основе соглашений о разделе продукции.

Тема № 12. КОЛЛИЗИОННО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ДОГОВОРНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ В МЧП
Национальные и конвенциональные источники коллизионного регулирования договорных обязательств.
Принцип автономии воли сторон, его использование и рамки действия. Концептуальное обоснование и практические потребности его применения.
Основные подходы к коллизионному регулированию договорных обязательств при отсутствии выбора права сторонами. Принцип наиболее тесной связи и принцип характерного исполнения.
Объем «обязательственного статута». Проблема «расщепления обязательственного статута». Круг вопросов, связанных с договорным отношением, но имеющих собственные коллизионные привязки (форма договора, договорная правоспособность, исковая давность и т.п.)

Тема № 13. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ СДЕЛОК.
Понятия «сделка с иностранным элементом», «внешнеэкономическая сделка» и «внешнеторговая сделка». Понятие международного коммерческого договора.
Материально-правовое регулирование внешнеэкономической сделки: универсальные и региональные международные договоры, национальное право, рекомендательные нормы международных организаций и др.
Форма и порядок заключения внешнеэкономической сделки по праву РФ.
Характеристика отдельных видов внешнеэкономических сделок: договора международной купли-продажи товаров; договора международного финансового лизинга; договора строительного подряда в международном частном праве.
Обеспечение обязательств по внешнеэкономической сделке


Тема № 14. МЕЖДУНАРОДНЫЕ РАСЧЕТНЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ

Общие положения о расчетах в МЧП
Формы расчетов в МЧП: банковский перевод, инкассо, документарный аккредитив, вексель и чек.
Сравнительный анализ женевской и англо-американской вексельных систем.

ТЕМА № 15. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ПЕРЕВОЗОК В МЧП

1. Понятие международных перевозок.
2. Международно-правовое регулирование международных железнодорожных перевозок, международных автомобильных перевозок, международных воздушных перевозок, международных перевозок водным транспортом, смешанных перевозок

Тема 16. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ

Структура прав интеллектуальной собственности в МЧП и особенности правового регулирования.
Международно-правовое регулирование охраны авторских и смежных прав.
Международно-правовое регулирование охраны прав промышленной собственности в МЧП.
Лицензионные договоры на использование объектов интеллектуальной собственности.

ТЕМА № 17. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ВНЕДОГОВОРНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ В МЧП.

Современные подходы к коллизионному регулированию внедоговорных обязательств. Конвенционные источники регулирования внедоговорных обязательств. Проявление «гибкого» коллизионного регулирования в сфере деликтов.
Основная коллизионная норма в области обязательств, возникающих вследствие причинения вреда в праве России и иностранных государств. Сфера деликтного статута.
Автономия воли: возможности и рамки использования в деликтных обязательствах.
Коллизионное регулирование отношений из неосновательного обогащения в праве России (ст. 1223 ГК РФ) и иностранных государств.


Тема № 18. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ НАСЛЕДСТВЕННЫХ И СЕМЕЙНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ В МЧП

Общая характеристика правового регулирования наследственных правоотношений с иностранным элементом. Проблема унификации правового регулирования наследственных правоотношений.
Наследственные права иностранцев в Российской Федерации. Национальный режим наследования. Права российских граждан в отношении открывшегося за границей наследства.
Коллизионное регулирование наследственных отношений. Наследственный статут.
Коллизионные вопросы завещательной правоспособности, форма завещательных распоряжений.
Общая характеристика правового регулирования брачно-семейных отношений в МЧП.
Коллизионно-правове регулирование заключения браков. Признание браков. Консульские браки. Коллизионно-правовое регулирование расторжения браков. Признание разводов. Консульские разводы. Проблема «хромающих» браков в МЧП.
Коллизионно-правовое регулирование отношений между супругами, установления и оспаривания отцовства (материнства), алиментных обязательств родителей и детей.
Проблема применения оговорки о публичном порядке в семейных правоотношениях. Проблема признания однополых браков, полигамных браков.
Правовое регулирование международного усыновления.


Тема № 19. МЕЖДУНАРОДНЫЙ ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС

Понятие международного гражданского процесса. Вопросы международного гражданского процесса в национальных процедурах.
Международная подсудность. Установление международной подсудности. Национально-правовое и международно-правовое регулирование международной подсудности. Конфликт юрисдикций и способы его разрешения.
Пророгационные соглашения.
Процессуальное положение иностранных физических и юридических лиц в национальном суде. Процессуальная правоспособность иностранцев в судах общей юрисдикции и арбитражных судах РФ.
Процессуальное положение иностранного государства и международной организации в национальном суде. Судебный иммунитет.
Правовая помощь: исполнение судебных поручений. Правила российского законодательства и заключенных международных договоров об исполнении поручений иностранных судов. Порядок передачи поручений судов иностранным органам юстиции. Гаагская конвенция о гражданском процессе 1954 г.
Признание документов, выданных в другом государстве, их легализация. Участие России в Гаагской конвенции об освобождении от легализации (апостиль).
Признание и исполнение решений иностранных судов по международным соглашениям и законодательству разных стран. Вопрос об исполнении решений иностранных Судов в Российской Федерации. Разрешение в договорах о взаимной правовой помощи вопросов признания и исполнения судебных решений.


Тема № 20. МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ АРБИТРАЖ И АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ СПОСОБЫ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ В МЧП

Понятие, правовая природа, значение международного коммерческого арбитража. Виды международных коммерческих арбитражей.
Правовое регулирование международных коммерческих арбитражей: международные договоры (Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже 1961 г.), рекомендательные нормы международных организаций (Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ), законодательство РФ о международном коммерческом арбитраже (Закон РФ «О международном коммерческом арбитражном суде» (1993 г.))
Арбитражное соглашение: понятие, значение, правовое регулирование. Виды арбитражных соглашений. Последствия заключение арбитражного соглашения. Автономность арбитражного соглашения.
Признание и принудительное исполнение иностранных арбитражных решений в соответствии с правилами внутреннего законодательства и международными соглашениями. Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г. (Нью-йоркская конвенция). Получение экзекватуры.
Особенность взаимодействия национальных судов и международных коммерческих арбитражей.
Постоянно действующие арбитражные суды. Международный коммерческий арбитражный суд (МКАС) и Морская арбитражная комиссия при ТПП РФ. Арбитраж при Международной торговой палате, арбитраж в Стокгольме, другие арбитражные суды. Рассмотрение споров в арбитраже аd hoc.
Альтернативные способы разрешения (АРС) споров в МЧП: переговоры, медиация (посредничество), мини-суд, омбудсмен, заключение эксперта и др.
5. ТЕМЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ


Тема № 1. ПОНЯТИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА И ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЕГО СИСТЕМНОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ

Понятие МЧП и место его в юридической системе. Юридическая природа международного частного права.
Предмет МЧП: различные подходы к его определению. Объективные предпосылки и сфера возникновения отношений, являющихся предметом МЧП.
Виды иностранного и международного элемента, последствия его наличия в гражданско-правовых отношениях. Причины возникновения коллизионной проблемы.
Методы правового регулирования общественных отношений с иностранным элементом.
Соотношение международного частного права, международного публичного права и международного экономического права. Соотношение МЧП и национального права

ЛИТЕРАТУРА

Ануфриева Л. П. К вопросу о теории международного частного права. // Московский журнал международного права. 2003. № 1.
Ануфриева Л. П. Соотношение международного публичного и международного частного права: правовые категории. М., Спарк, 2002
Вельяминов Г. М. Соотношение международного права и международного частного права. Московский журнал международного права. 2005. № 1-2.
Вельяминов Г. М. Международные договоры в международном частном праве и его понятие // Государство и право. 2002. № 8.
Ерпылева Н. Ю. Понятие, предмет, система и источники международного частного права // Международное публичное и частное право. 2002. № 1.


Тема № 2. ИСТОЧНИКИ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА

1. Общая характеристика источников в МЧП.
2. Общепризнанные принципы международного права как источники МЧП.
3. Международные договоры: понятие, общая характеристика как источника МЧП, виды.
4. Международный торговый обычай как источник МЧП.
5.Акты международных организаций как источники МЧП.
6. Общая характеристика национально-правовых источников МЧП в РФ и за рубежом.
7. Негосударственные регуляторы международных частноправовых отношений. Концепции «мягкого права», «субправа», «lex mercatoria», «предправа» и др.

НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ

Принципы международных коммерческих договоров (Принципы УНИДРУА) 1994 г. / Закон. 1995. N 12.
Международные правила толкования торговых терминов (ИНКОТЕРМС): Публикация Международной торговой палаты 2000 г. № 560 /ИНКОТЕРМС. Официальный перевод. СПб. 2003.



ЛИТЕРАТУРА

Асосоков А. В. Международный договор как источник международного частного права: продолжение дискуссии. // Московский журнал международного права. 2001. № 2.
Бахин С. В. Субправо. Международные своды унифицированного контрактного права. СПб., 2002.
Вельяминов Г. М. Международные договоры в международном частном праве и его понятие // Государство и право. 2002. № 8.
Вилкова Н. Г. Договорное право в международном обороте. М., 2004.
Вилкова Н.Г. Применение ИНКОТЕРМС в практике МКАС при ТПП РФ // Международный коммерческий арбитраж. 2004. N 1.
Ерпылева Н. Ю. Источники международного коммерческого права // Внешнеторговое право. 2004. № 2(
Жильцов А. Н., Муранов А. И. Национальные кодификации в современном международном частном праве. Тенденции и противоречия в его развитии на пороге третьего тысячелетия./ Международное частное право: Иностранное законодательство. Сост и научн. ред. Жильцов А. Н., Муранов А. И. М., 2000.
Звеков В. П. Некоторые особенности новой кодификации норм МЧП // Юрист-международник. 2003. № 1.
Зимненко Б. Л. Решения Европейского суда по правам человека и правовая система РФ.// Московский журнал международного права.. 2004. № 2.
Канашевский В. А. Международный торговый обычай и его место в правовой системе РФ. // Журнал российского права. 2003. № 8.
Канашевский В. А. Нормы международного права и гражданского законодательства России. – М.: Междунар. Отношения, 2004.
Комаров А. Г. Принципы УНИДРУА как источник регулирования международных коммерческих договоров. // ЭЖ-Юрист. 2001. № 4.
Комаров А. Принципы международных коммерческих договоров. М., 2003.
Нешатаева Т. Н. Суд и общепризнанные принципы и нормы международного права // Вестник ВАС РФ. 2004. № 3.
Рожкова М. А., Афанасьев Д. В. Новые правила обращения в Европейский Суд по правам человека: текст регламента, новеллы, комментарии. М., 2004.
Розенберг М. Г. Международный договор и иностранное право в практике международного коммерческого арбитражного суда. М., Статут, 1998, 2000.



Тема № 3. НОРМЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА

Коллизионные нормы в МЧП:
1.1. понятие коллизионной нормы, строение, особенности, функции;
1.2. виды коллизионных норм;
1.3. основные типы коллизионных привязок.
Нормы прямого действия в МЧП и особенности их применения:
2.1.нормы международно-правового происхождения (общепризнанные принципы международного права, унифицированные материально-правовые нормы МЧП);
2.2. сверхимперативные нормы отечественного и иностранного права.



ЛИТЕРАТУРА

Вилкова Н.Г., Договорное право в международном обороте. – М.: «Статут», 2002.
Ерпылева Н. Ю. Коллизионное регулирование в современном международном частном праве // Законодательство и экономика. 2002. № 1.
Зимненко Б.Л. Нормы международного права в судебной практике Российской Федерации. Пособие для судей. – М.: РАП, 2003.
Тимохов Ю.А. Иностранное право в судебной практике. М., Волтерс Клувер. 2004.
Толстик В.А., Иерархия российского и международного права/ Нижегородская академия МВД РФ. – М.: Юрайт-М, 2001. Главы 1 – 2.
Толстых В. Л. Коллизионное регулирование в международном частном праве. Проблемы толкования и применения раздела VII части третьей ГК РФ. М., Спарк. 2002

ЗАДАЧИ
1. Российская организация и канадская фирма заключили договор мены. Товар обеими сторонами должен быть отгружен одновременно. Стоимость партий товара одинакова. Российская организация выполнила свои обязательства, а канадская фирма на один день просрочила отправку товара, кроме ТОО поставила некачественный товар. Российская организация предъявила иск в российский суд. Правом какого государства регулируется данное отношение, если стороны не оговорили применимое право в договоре?

2. В течение двух лет компания «Медстар ЛТД» (Великобритания) в соответствии с заключенными контрактами поставляла московскому ЗАО «Медстар» медицинские товары. Контракт содержал оговорку о резервировании права собственности неоплаченного товара. В связи с непогашением долга по условиям дополнительного соглашения, подписанного в рамках заключенных контрактов, поставщик предъявил в Московский арбитражный суд иск о взыскании 662 тыс. долл. США задолженности за поставленные товары и возврате товаров в соответствии со спецификацией на сумму, эквивалентную 310 тыс. долл. США. ЗАО «Медстар» заявило встречный иск о признании дополнительного соглашения недействительным как заключенного с превышением полномочий и в результате злонамеренного соглашения. Представитель ЗАО утверждал, что это соглашение является крупной сделкой, предусматривающей отчуждение имущества общества, поэтому его подписание возможно лишь по решению общего собрания акционеров. Правомерна ли ссылка на российский закон об АО? Как суд должен обосновать свое решение?
3. Стороны договора международной купли-продажи подчинили контракт российскому праву, однако записали, что исковая давность определяется по британскому праву и составляет шесть лет. Является ли данное положение договора действительным? Относятся ли к императивным нормам российского МЧП («сверхимперативным» нормам) положение ст. 198 ГК РФ о невозможности изменения срока исковой давности по соглашению сторон?

4. В договоре купли-продажи (американская компания – продавец, российская компания – покупатель) указано: «для защиты прав покупателя применяется право Российской Федерации». Если в защите нуждается продавец, право какого государства должен применить суд?


Тема № 4. ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ КОЛЛИЗИОННЫХ НОРМ.

Мобильная коллизия.
Оговорка о публичном порядке: понятие, значение, практика применения. Соотношение с концепцией сверхимперативных норм.
Проблема обхода закона.
Проблема обратной отсылки и отсылки к праву третьего государства.
Порядок установления содержания иностранного закона. Последствия неправильного определения и неправильного применения иностранного права
Квалификация норм иностранного закона.


ЛИТЕРАТУРА

Аничкин А. В. Институт обратной отсылки в современном международном частном праве // Московский журнал международного права. 2000. № 1.
Карабельников Б. В. Проблема публичного порядка при приведении в исполнение решений международных коммерческих арбитражей // Журнал российского права. 2001. № 8
Крохалев С. В. Применение оговорки о публичном порядке в судебной практике//Международное публичное и частное право. 2002. № 5.
Кудашкин В. Актуальные вопросы международного частного права. М., Волтерс Клувер, 2004.
Кудашкин В. В. Правовое регулирование международных частных отношений. Спб., 2004.
Муранов А. И. «Обход закона» в МЧП: мнимость актуальности и надуманность проблемы // Законодательство. 2004. № 7.
Сильченко Н. В., Толочко О. Н. Теоретические проблемы учения о нормах международного частного права. //Государство и право. 2000. № 1.
Тимохов Ю.А. Иностранное право в судебной практике. М., Волтерс Клувер. 2004.
Толстых В. Л. Коллизионное регулирование в международном частном праве. М.: Спарк, 2002.
Толстых В. Л. Применение права страны с множественностью правовых систем в международном частном праве // Международное публичное и частное право. 2003. № 2.
Ходыкин Р. М. Критерий наиболее тесной связи в МЧП.// Московский журнал международного права.. 2002. № 4.

Задачи.

1. Швейцарский автор А. Бушер пишет, что итогом применения оговорки о публичном порядке может быть не только применение права страны суда, но и выработка специального материального правила, находящегося на стыке между lex fori и lex causae. Автор приводит в качестве примера решение Верховного суда Германии от 18.10.1965, в котором необычайно высокий гонорар адвоката, рассчитанный по иностранному праву, несовместимый в этом случае с публичным порядком, был снижен до определенных размеров, однако при этом не применялись правила расчета по lex fori. При этом А. Бушер указывает: «правовой режим, смешивающий несколько правовых систем, не совместимый ни с lex causae, ни с правом страны суда, отвечает, конечно, необходимости ограничить вмешательство публичного порядка, однако он приводит стороны к правовой неопределенности, которую трудно оправдать». Дайте оценку данной позиции. Насколько она совместима с МЧП РФ?

2. В 1936 г. немецкий апелляционный суд, рассматривая дело о разводе, не смог установить применимое исландское право. Верховный суд указал апелляционному суду, что в такой ситуации следовало пытаться установить право Дании или Норвегии.
Дайте оценку позиции Верховного суда Германии. Каким образом в аналогичной ситуации должен поступить российский суд (например, может ли отечественный суд, установив в качестве применимого право Багамских островов, при разрешении спора руководствоваться английским законом о продаже товаров 1893 г.)? Какие еще варианты существуют у суда при неустановлении применимого иностранного права?


Тема № 5. ФИЗИЧЕСКИЕ ЛИЦА КАК СУБЪЕКТЫ МЧП

1. Общий подход к определению правового статуса иностранных лиц в МЧП: значение международных договоров для определения статуса иностранных лиц в МЧП. Правовые режимы иностранных лиц.
2. Понятие взаимности и реторсии.
3. Правовой статус физического лица как субъекта МЧП:
3.1. понятие и виды иностранных граждан по законодательству РФ, понятие лиц без гражданства; правовой режим иностранного физического лица и основные принципы определения его правового статуса;
3.2. законодательство РФ о правовом положении иностранцев и лиц без гражданства в РФ, особенности предпринимательства и трудоустройства в РФ;
3.3.гражданская правоспособность и дееспособность иностранных граждан, личный закон физического лица;

НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ

Всеобщая декларация прав человека (10 декабря 1948 г.) //Российская газета. 1998. 10 дек.
Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изм. и доп. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января 1990 г., 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.) // Собрание законодательства. 2001. № 2. Ст. 163.
Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.)// Ведомости СССР. 1976. № 17. Ст. 291.
Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека (Минск, 26 мая 1995 г.)// Собрание законодательства РФ. 1999. № 13. Ст. 1489.
Конвенция о статусе беженцев (Женева, 28 июля 1951 г.) и Протокол, касающийся статуса беженцев от 31 января 1967 г. //Гражданин и право. 2002. № 6.
Федеральный закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 02.11.2004) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» //Собрание законодательства РФ. 2002. N 30. Ст. 3032.
Федеральный закон от 31.05.2002 N 62-ФЗ (ред. от 02.11.2004) «О гражданстве Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2002. N 22. Ст. 2031.
Федеральный закон от 24.05.1999 N 99-ФЗ (ред. от 29.12.2004) «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом» // Собрание законодательства РФ. 1999. N 22. Ст. 2670.
Федеральный закон от 19.02.1993 N 4528-1 (ред. от 22.08.2004) «О беженцах» //Российская газета. 1997. № 126
Закон РФ 19.02.1993 N 4530-1 (ред. от 22.08.2004) «О вынужденных переселенцах» // Собрание законодательства РФ.1995. N 52. Ст. 5110
Федеральный закон от 15.08.1996 N 114-ФЗ (ред. от 29.06.2004) «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» // Собрание законодательства РФ. 1996. N 34. Ст. 4029
Указ Президента РФ от 21.07.1997 N 746 (ред. от 01.12.2003) «Об утверждении положения о порядке предоставления Российской Федерацией политического убежища» // Собрание законодательства РФ. 1997. N 30. Ст. 3601.
Постановление Правительства РФ от 15.11.2006 N 681 «О порядке выдачи разрешительных документов для осуществления иностранными гражданами временной трудовой деятельности в РФ» //Собрание законодательства РФ. 2006. N 47. Ст. 4911.
Постановление Правительства РФ от 09.06.2003 N 335 «Об утверждении положения об установлении формы визы, порядка и условий ее оформления и выдачи, продления срока ее действия, восстановления ее в случае утраты, а также порядка аннулирования визы» // Собрание законодательства РФ. 2003. N 24. Ст. 2329.


ЛИТЕРАТУРА

Административно-правовой статус гражданина. Сб. статей по ред. Н.Ю. Хаманевой, М.: Институт государства и права РАН, 2004. С. 231-243
Денисов В. В. Понятие «беженец» в законодательстве Российской Федерации и странах Западной Европы: необходимость универсализации правовой дефиниции.// Московский журнал международного права. 2003. № 1.
Скачкова Г.С. Труд иностранцев в России: правовое регулирование. Научно-практическое пособие. М., Волтерс клувер. 2006.
Тарасов О. А. Национальный режим: генезис, доктрина и применение. //Московский журнал международного права. 2005. № 1.
Труханович Л.В., Григорьев Э.Р. Труд иностранных граждан в России. – М.: Изд-во «Фин-пресс», 2004.

ЗАДАЧИ:

.1. Гражданин РФ Петров, находясь на территории иностранного государства, заключил договор купли-продажи земельного участка. После заключения выяснилось, что в соответствующем иностранном государстве земельные участки изъяты из оборота и целиком находятся в собственности государства. Вправе ли Петров ссылаться на ст. 1196 ГК РФ и исходить из того, что его правоспособность и, следовательно, объем прав определяются по законодательству РФ, в соответствии с которым земля может принадлежать частным лицам на праве собственности?

2. У гражданина России Н., состоящего на учете в психоневрологическом диспансере г. Екатеринбурга, во время пребывания на территории Болгарии ухудшилось состояние здоровья. Болгарский суд был вынужден предпринять действия (наложение судебного ареста) по обеспечению сохранности имущества Н. Кроме того, перед судом встал вопрос об ограничении его дееспособности. Вправе ли суд Болгарии признать Российского гражданина недееспособным? Допускается ли ограничение прав по распоряжению имуществом решением иностранного суда?

3. Гражданка Польши А., работавшая на территории РФ по контракту с компанией, зарегистрированной в ФРГ, пропала без вести. По последним данным, она находилась в Москве. В России ею была приобретена квартира. Вправе ли муж А., гражданин ФРГ, проживающий в РФ, требовать признания ее умершей или безвестно отсутствующей в российском суде? Если да, то при каких условиях? Изменится ли решение, если муж А. проживает в ФРГ (Польше)?

4. В УВД Ярославской области обратилась гражданка Чехии Ж. Костычек, состоящая в браке с гражданином РФ К. Ивановым, работающим секретарем посольства РФ в Чехии, и попросила предоставить ей разрешение на временное проживание. В связи с тем, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.11. 2002 «О квотах на выдачу иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешений на временное проживание в РФ на 2003 г. по субъектам РФ» Ярославская область не получила ни одного разрешения, г-же Костычек было отказано в выдаче разрешения. Г-жа Костычек обжаловала в суде отказ в выдаче разрешения на временное проживание, утверждая, что разрешение на временное проживание ей должно быть выдано без учета квот, т.к. она является преподавателем иностранного языка и заключила трудовой договор с университетом о работе на должности доцента кафедры иностранных языков. Какое решение должен принять суд?

5. Гражданин Франции г-н Альбан обратился в представительство МИД РФ в г. Новосибирске с просьбой о продлении срока пребывания в РФ. По утверждению г-на Альбана, он приехал изучать русский язык, и трех месяцев ему для этого не хватило. Он просит продлить срок действия визы еще на три месяца, а также ходатайствовать о выдаче ему разрешения на осуществление трудовой деятельности. Какое решение должно быть принято?

5.Гражданин США обратился в арбитражный суд РФ с иском к органу по регистрации о признании недействительной регистрации его в качестве предпринимателя в части установления срока предпринимательской деятельности, а также об обязательстве ответчика произвести регистрацию предпринимателя в соответствии с указанным в его заявлении сроком – бессрочно. Суд первой инстанции удовлетворил данный иск. В кассационной жалобе орган по регистрации просил отменить решение, полагая, что истец, являющийся иностранным гражданином, может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя только в пределах срока, указанного в виде на жительство данного лица. Какое решение должно быть вынесено кассационной инстанцией?

6.Проживающий в Омской области российский гражданин Т. немецкой национальности выехал на постоянное жительство в ФРГ и получил там статус переселенца. В России у него остался дом и гараж в сельской местности и движимое имущество (автомашина и др.). В отношении права собственности на дом возник спор между Т. и его родственником, также выехавшим в ФРГ. Иск к нему предъявлен в немецком суде. Сохраняется ли за Т. право собственности на это имущество, может ли он его продать, подарить, завещать? Законодательство какой страны будет применяться к имуществу Т.? Право какой страны будет применяться в отношении спора о доме, находящемся в Омской области? Из чего должен исходить немецкий суд? Имеется ли международный договор между Россией и Германией, регулирующий вопросы подобного рода?

7. Российская гражданка М. поступила на работу в гостиницу международного класса, принадлежащую предприятию с иностранными инвестициями. Через некоторое время она имела неосторожность в беседе с приехавшим иностранцем неодобрительно отозваться ободном из сотрудников администрации. Иностранец оказался журналистом и сослался на беседу с М. В своем репортаже о поездке в Россию. Когда об этом стало известно администрации гостиницы, М. была уволена со ссылкой на то, что своими действиями она подрывала репутацию отеля. Контракт с ней был расторгнут.
В подписанном М. Формуляре контракта содержалось следующие положения: «Работник, заключивший контракт с гостиницей, соглашается с тем, что кроме оснований расторжения контракта, предусмотренных в трудовом законодательстве, администрация вправе в одностороннем порядке расторгнуть контракт по нижеследующим основаниям: кража имущества компании, собственности гостей и коллег по работе, соучастие в краже, способствование ей; обман администрации и гостей в корыстных целях; применение физической силы, устные оскорбления; отказ от исполнения заданий, на законном основании требуемых непосредственным руководством; намеренные действия, в результате которых подвергается опасности собственное здоровье и здоровье других; сон во время работы; азартные игры в помещении гостиницы; всякие действия, подрывающие репутацию гостиницы ». Предусмотрены ли такие условия действующим российским трудовым законодательством? Могут ли предприятия с иностранными инвестициями устанавливать дополнительные условия для прекращения трудовых договоров (контрактов)? Является ли действие администрации гостиницы правомерным? Может ли иметь в данном случае значение наличие в гостинице Положения о персонале, в котором содержится запрет публиковать какие-либо сведения о предприятии в печати без разрешения руководства и давать интервью журналистам?

8. Предприятие с иностранными инвестициями, созданное в Российской Федерации, принадлежащее турецкой строительной фирме, осуществляет реконструкцию объекта на территории Московской области. При этом оно привлекает для проведения строительно-монтажных работ определенное число иностранных граждан по роду профессий. Какие предварительные условия должно выполнить предприятие-работодатель для заключения трудовых контрактов с иностранными гражданами? Требуется ли выполнение этих условий в случае предоставления работы иностранным гражданам, которые официально признаны беженцами? Какой документ и от какого органа должен получить иностранный работник? Нормами законодательства какой страны должны определяться условия труда, оплаты и охраны труда иностранных граждан, их социальное обеспечение и страхование?



Тема № 6. ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА КАК СУБЪЕКТЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА

Понятие национальности (государственной принадлежности) и личного статута юридического лица, проблемы разграничения личного статута и национальности юридического лица. Сфера действия личного статута.
Критерии (теории) определения личного статута юридического лица, действующие в различных государствах и в РФ.
Проблема признания иностранных юридических лиц и проблема переноса места нахождения юридического лица на территорию иностранного государства.
Правовое положение иностранных юридических лиц, их дочерних и зависимых обществ, филиалов и представительств в РФ.
Транснациональные корпорации, компании международного бизнеса, оффшорные компании – особенности правового статуса.
Юридические лица, созданные в наднациональных организационно-правовых формах (на примере ЕС).


НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ

Федеральный закон от 09.07.1999 N 160-ФЗ (ред. от 08.12.2003)" «Об иностранных инвестициях в Российской федерации» // Собрание законодательства РФ. 1999. N 28. Ст. 3493,
Постановление Совмина СССР от 30.11.1989 N 1074 (ред. от 11.07.1991) «Об утверждении положения о порядке открытия и деятельности в СССР представительств иностранных фирм, банков и организаций» // Собрание Постановлений СССР. 1990. N 1. Ст. 8
Приказ ЦБ РФ от 07.10.1997 N 02-437 «О порядке открытия и деятельности в Российской Федерации представительств иностранных кредитных организаций» // Вестник Банка России. 1997. N 76
Временное положение "О порядке аккредитации филиалов иностранных юридических лиц, создаваемых на территории Российской Федерации" (утв. Минюстом РФ 31 декабря 1999 г.)/ Правовая система «Гарант"

ЛИТЕРАТУРА

Асосков А. В. Правовые формы участия юридических лиц в международном коммерческом обороте. М., 2003
Дубовицкая Е. Европейское корпоративное право: Свобода перемещения компаний в Европейском сообществе. М.: Волтерс Клувер, 2004.
Кадышева О. В. Унификация и гармонизация норм международного частного права в отношении определения государственной принадлежности иностранных юридических лиц // Вестник Московского университета. Серия 11 «Право». 2002. № 3.
Тимохов Ю.А. Иностранное право в судебной практике. М., Волтерс Клувер. 2004.
Юрьев В. В. Европейская компания (Societas europaea): новая организационно-правовая форма юридического лица// Московский журнал международного права.. 2005. № 3.




Задачи

1. Хейлунцзянекая компания по импорту и экспорту обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с двумя исками к открытому акционерному обществу «Хабаровский комбикормовый завод» о взыскани долга по оплате поставленного зерна кукурузы. Решением суда один иск был удовлетворен, другой частично.
Постановлением Президиума ВАС РФ от 13 марта 2002 г. протест был удовлетворен, поскольку решения были приняты без всестороннего исследования всех обстоятельств. В постановлениях указывалось, что судом не был установлен статус иностранного лица, предъявившего иск. Положением о порядке регистрации компаний КНР (указ Госсовета КНР от 24 июня 1994 г. № 156) предусмотрено представление патента на право ведения хозяйственной деятельности. Исковые заявления в арбитражный суд по каждому из этих дел были предъявлены компанией. Между тем из представленной в суд ксерокопии документа следует, что с иском обратился ее Хейлунцзянский филиал. Однако согласно ст. 39 названного выше Положения филиал компании статусом юридического лица не обладает. В деле, как отмечалось в постановлениях Президиума ВАС РФ, нет устава компании, Положения о филиале, иных документов, позволяющих определить объем прав, предоставленных филиалу и лицу, подписавшему исковые заявления. В какой статье части третьей ГК РФ содержатся положения по этому вопросу?

2. Задача (иск фирмы «Джордан инвестмент Лтд»). Между В/О «Союзнефтеэкспорт* и израильской фирмой «Джордан инвестмент Лтд» был заключен контракт о поставке нефти. Однако государственные органы (Министерство внешней торговли СССР) запретили исполнение договора. Фирма предъявила иск к объединению, полностью принадлежавшему государству. В договоре была предусмотрена арбитражная оговорка о рассмотрении возможных споров в порядке арбитража в Москве.
В решении ВТАК от 19 июня 1958 г. по делу израильской фирмы «Джордан инвестмент Лтд» против В/О «Союзнефтеэкспорт» было признано, что отказ в выдаче лицензии на вывоз нефти из СССР и запрет со стороны Министерства внешней торговли СССР исполнения договора, будучи безусловно обязательными для В/О «Союзнефтеэкспорт», являются такими обстоятельствами, которые освобождают его от ответственности. Истец, в частности, утверждал, что эти действия не могут рассматриваться в качестве форс-мажорных обстоятельств для ответчика, поскольку ответчик и Министерство внешней торговли являются органами одного и того же государства.
В решении ВТАК признана самостоятельная правосубъектность объединения и отмечено, что «объединение не является органом государственной власти. Поэтому попытка фирмы отождествить объединение с министерством лишена всякого основания». Следует ли согласиться с утверждением, что юридическое лицо, находящееся в административном подчинении органа государственного управления или даже полностью принадлежащее государству, может отождествляться с государством либо с министерством как органом государственного управления? В чем состоит принцип раздельной ответственности юридического лица или государства?

3. В январе 2002 г. между российской организацией (продавец) и ирландской компанией (покупатель) заключен договор международной купли-продажи, согласно которому поставка товаров должна была осуществляться равномерными партиями в течение шести месяцев, а оплата простым банковским переводом - в течение десяти дней с момента поставки очередной партии товара. Оплатив две партии товара, ирландская фирма отказалась оплачивать фактически поставленную третью партию. Продавец в соответствии с арбитражной оговоркой обратился в международный коммерческий арбитраж на территории РФ. В заседании арбитража ответчик (ирландская компания) заявил, что между сторонами отсутствуют договорные отношения, поскольку со стороны ирландской фирмы при подписании договора действовало неуправомоченное лицо: доверенность па совершение договора от имени ирландской фирмы была подписана одним коммерческим директором, тогда как согласно уставу ирландского юридического лица требуются подписи двух коммерческих директоров. Определите право, применимое к существу спора, и решите вопрос о действительности договора.

4. Иностранная компания открыла в РФ свое представительство. По решению суда против компании было вынесено решение о взыскании суммы долга в пользу российской организации. Истец просил обратить взыскание на имущество представительства. Правомерны ли требования истца? Может ли повлиять на решение суда то обстоятельство, что представительство фактически не имело отношения к заключению и исполнению договора, ставшего предметом судебного разбирательства? Какими актами регламентируется статус представительства иностранной фирмы в РФ?

5. Между российской организацией и расположенным на территории России филиалом бельгийской фирмы был заключен договор на поставку товара. Поскольку продавец (филиал бельгийской фирмы) нарушил условия договора, российская организация предъявила в арбитражный суд иск к филиалу. Вправе ли суд рассмотреть данное дело? Является ли надлежащим ответчиком филиал? Охарактеризуйте правовое положение филиала иностранной фирмы в РФ. Какими нормативными актами оно определяется?


Тема № 7. СУБЪЕКТЫ МЧП, ОБЛАДАЮЩИЕ ИММУНИТЕТОМ

1. Правовое положение государств в невластных отношениях:
1.1. иммунитет государства от иностранной юрисдикции и его виды; юридические основания принципа иммунитета;
1.2. концепции абсолютного иммунитета, функционального иммунитета: национальное и международно-договорное регулирование;
1.3. доводы «за» и «против» в отношении либо принятия Россией закона, либо участия в конвенции по вопросам иммунитета
2. Правовое положение международных организаций в гражданско-правовых отношениях. Иммунитеты международных организаций;
3. Международные юридические лица.

НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ

Конвенция ООН о привилегиях и иммунитетах Объединенных наций (Нью-Йорк, 13 февраля 1946 г.) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XV. - М., 1957.
Конвенция ООН от 21 ноября 1947 г. о привилегиях и иммунитетах специализированных учреждений // Международное публичное право. Сборник документов. Том 1. - М.; Издательство БЕК, 1996.
Европейская конвенция об иммунитете государств (16 мая 1972 г.).
Конвенция ООН О юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности (Вместе с «Толкованиями в отношении определенных положений конвенции») Принята 02.12.2004 Резолюцией 59/38 на 65-ом пленарном заседании 59-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН)


ЛИТЕРАТУРА

Дедов Д.И., Соразмерность ограничения свободы предпринимательства. – М.: Юристъ, 2002.
Европейский суд по правам человека. Избранные постановления 1999 – 2001 гг. и комментарии, М., изд-во «Юридическая литература», 2002.
Жилин Е. Судебный иммунитет иностранных государств //Бизнес адвокат. 2003. № 1.
Жуков В. А. Гражданский иск к иностранном государству – нарушителю основных прав человека (проблема юрисдикционного иммунитета) /Актуальные проблемы гражданского права. Сборник статей. Вып. 4. Под ред. Брагинского М. И., М.: Издательство НОРМА, 2002.
Комментарий к ГК РФ . Часть третья (постатейный). / Под ред. Ануфриевой Л. П. М., 2004 (см.: раздел VI «Международное частное право»).
Муранов М. И. Практика российский судов по вопросам юрисдикционного иммунитета иностранного государства // Московский журнал международного права. 2003. № 2.
Нешатаева Т. Н. Международные организации и право. Новые тенденции в международно-правовом регулировании. М., Дело, 1999.
Равелева Н. Ю. Иммунитеты международных образований (международных организаций и международных юридических лиц): теоретический и практический аспекты.// Проблемы развития юридической науки: Тез. докл. науч. конф. (Пермь, 2004 г.). Пермь, 2005.
Рипинский С Институт внедоговорной имущественной ответственности государства в зарубежном праве и праве Европейского союза // Правоведение. 2002. № 4.
Седова Ж.И., Унифицированная правовая форма международного юридического лица. Тенденции развития международных экономических отношений. – Пермь: изд-во Перм. Ун-та, 2003.
Силкина И. В. Лица, имеющие право ссылаться на государственный иммунитет: современные тенденции в зарубежной судебной практике.// Московский журнал международного права. 2005. № 1.
Силкина И. В. Международно-правовая унификация института иммунитета государства: новые тенденции.// Московский журнал международного права. 2002. № 4.
Хлестова И. О.. Вопросы иммунитета государства в законодательстве и договорной практике Российской Федерации. - Проблемы международного частного права (Сборник статей). М., 2000.
Хлестова И.О. Проблемы юрисдикционного иммунитета иностранного государства (законодательство и практика). М., 2002.


Тема № 8. КОЛЛИЗИОННО-ПРАВОВОЕ И МАТЕРИАЛЬНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ В МЧП

Институт права собственности в МЧП. Коллизионные нормы в области права собственности. Роль принципа закона места нахождения вещи и «личного закона» собственника.
Практика Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) при рассмотрении вопросов права собственности.
Вопросы приобретения иностранцами права собственности на землю и иных вещных прав по законодательству различных государств.

НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ

Конвенция УНИДРУА по похищенным или незаконно вывезенным культурным ценностям (Рим, 24 июня 1995 г.)/ Правовая система «Гарант»
Конвенция о мерах, направленных на запрещение и предупреждение незаконного ввоза, вывоза и передачи права собственности на культурные ценности (Париж, 17 ноября 1970 г.)// Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами, М., 1967 г., вып. XXIII.
Конвенция о защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта (Гаага, 14 мая 1954 г.) // Ведомости СССР. 1957. № 3. Ст. 54.
Соглашение о взаимном признании прав и регулировании отношений собственности (Бишкек, 9 октября 1992 г.) // Бюллетень международных договоров. 1993. N 10.
Соглашение между Российской Федерацией и Украиной о взаимном признании прав и регулировании отношений собственности // Бюллетень международных договоров. 1994. N 4.
Закон РФ от 15.04.1993 N 4804-1 (ред. от 02.11.2004) «О вывозе и ввозе культурных ценностей» // Российская газета.1993. № 92.
Федеральный закон от 15.04.1998 N 64-ФЗ (ред. от 22.08.2004) «О культурных ценностях, перемещенных в Союз ССР в результате второй мировой войны и находящихся на территории Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.1998. N 16. Ст. 1799.
Постановление Конституционного Суда РФ от 20.07.1999 N 12-П «По делу о проверке конституционности федерального закона от 15 апреля 1998 г. «О культурных ценностях, перемещенных в Союз ССР в результате второй мировой войны и находящихся на территории Российской Федерации» //Собрание законодательства РФ.1999. N 30. Ст. 3989.
Указ Президента РФ от 29.06.1998 N 733 «Об управлении федеральной собственностью, находящейся за границей» // Собрание законодательства РФ. 1998. № 27. Ст. 3149.
Постановление Правительства РФ от 05.01.1995 N 14 (ред. от 18.09.1995) «Об управлении федеральной собственностью, находящейся за рубежом» //Собрание законодательства РФ. 1995. N 3. Ст. 203.

ЛИТЕРАТУРА

Старженецкий В. В. Россия и Совет Европы: право собственности. М., ОАО «Издательский дом «Городец», 2004.
Баринов Н. А. Ограничения права собственности и международное частное право // Закон. 2003. № 11.

Тема № 9. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ В МЧП
Международно-правовое и национально-правовое регулирование иностранных инвестиций: общие положения
Правовой режим и правовой статус иностранных инвесторов.
Гарантии статуса иностранных инвесторов: понятие, значение, виды
Стабилизационная оговорка как гарантия статуса иностранных инвесторов
Проблема национализации и компенсаций при национализации - международно-правовое и национально правовое регулирование.
Страхование иностранных инвестиций.
Международно-арбитражный механизм урегулирования инвестиционных споров.

НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ

Конвенция об урегулировании инвестиционных споров между государствами и физическими или юридическими лицами других государств (Вашингтон, 18 марта 1965 г.)
Сеульская конвенция 1985 года об учреждении Многостороннего агентства по гарантиям инвестиций (Сеул, 11 октября 1985 г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2001. Специальное приложение к N 7. // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2001. Специальное приложение к N 7.
Конвенция о защите прав инвестора (Москва, 28 марта 1997 г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1997. N 8
Федеральный закон от 30.12.1995 N 225-ФЗ (ред. от 29.12.2004) «О соглашениях о разделе продукции» // Собрание законодательства РФ.1996. N 1. Ст. 18.
Федеральный закон от 21.07.1997 N 112-ФЗ «Об участках недр, право пользования которыми может быть предоставлено на условиях раздела продукции»// Собрание законодательства РФ. 1997. N 30. Ст. 3584.
Федеральный закон от 09.07.1999 N 160-ФЗ (ред. от 22.07.2005) «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1999. N 28. Ст. 3493.
Федеральный закон от 22.07.2005 N 116-ФЗ «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2005. N 30 (ч. II). Ст. 3127

ЛИТЕРАТУРА

Асосоков А. В. Правовые формы участия юридических лиц в международном коммерческом обороте. М.: Статут. 2003.
Барулин А. С. Проблема законодательного регулирования свободных экономических зон // Внешнеторговое право. 2005. № 1(4)(
Силкин В.В. Иностранные инвестиции и валютное законодательство // Законодательство и экономика. 2005. N 9(.
Доронина Н. Г. Особые экономические зоны по внешнеэкономической деятельности // Журнал российского права 2004. № 6.
Доронина Н. Г., Семилютина Н. Г. Государство и регулирование инвестиций. М., 2003.
Доронина Н.Г., Семилютина Н.Г. Регулирование инвестиций как форма защиты экономических интересов государства // Журнал российского права. 2005. N 9(.
Ощенков А. Н. Регулирование инвестиционных отношений: проблемы отраслевой принадлежности и применимого права. // Московский журнал международного права. 2000. № 1.
Соколова Т.В. Характеристика правового регулирования иностранных инвестиций в России // Международное публичное и частное право. 2005. N 3(.
Трапезников В. А. Валютное регулирование в международном инвестиционном праве. М., Волтерс Клувер, 2004
Трапезников В. А. Некоторые проблемы защиты прав иностранных собственников от некоммерческих рисков в международном инвестиционном праве. // Право и политика. 2004. № 4.
Фархутдинов И. З Доступ и защита иностранных инвестиций в международном праве. // Журнал российского права. 2005. № 2(.
Фархутдинов И. З. Международное инвестиционное право: проблемы принудительного изъятия иностранной собственности.// Московский журнал международного права. 2004. № 2.
Фархутдинов И. З. Международное инвестиционное право: теория и практика применения. М., Волтерс Клувер, 2005.

Тема № 10. КОЛЛИЗИОННО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ДОГОВОРНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ В МЧП
1. Национальные и конвенциональные источники коллизионного регулирования договорных обязательств.
2. Принцип автономии воли сторон, его использование и рамки действия.
3. Основные подходы к коллизионному регулированию договорных обязательств при отсутствии выбора права сторонами. Принцип наиболее тесной связи и принцип характерного исполнения.
4. «Обязательственный статут» - понятие, объем, проблема «расщепления обязательственного статута». Круг вопросов, связанных с договорным отношением, но имеющих собственные коллизионные привязки (форма договора, договорная правоспособность, исковая давность и т.п.)

ЛИТЕРАТУРА

Вилкова Н. Г. Договорное право в международном обороте. М.: Статут, 2002.
Тимохов Ю.А. Иностранное право в судебной практике. М., Волтерс Клувер. 2004.
Толстых В.Л. Институт автономии воли: проблемы толкования статьи 1210 ГК РФ // Вестник ВАС РФ. 2003. № 6.
Толстых В.Л. Коллизионное регулирование в международном частном праве. М.: Спарк, 2002.
Толстых В.Л. Коллизионное регулирование договорных отношений. //Хозяйство и право. 2002. № 11.
Третьяков С.В. Автономия воли и односторонние коллизионные нормы в международном частном праве // Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. 2002. № 5
Филиппов А.Г., Некоторые аспекты автономии воли в российском международном частном праве. Актуальные вопросы гражданского права/ под. ред М.И. Брагинского; Исследовательский центр частного права. Российская школа частного права. – М: Изд-во «Статут», 1998

ЗАДАЧИ
1. Между белорусской и российской компаниями заключен договор аренды. В соответствии с его условиями российская сторона обязалась предоставить белорусской стороне в аренду самолеты. Стороны включили в договор пункт о том, что вопросы, не урегулированные договором, регламентируются нормами гражданского законодательства РФ. Российская компания обратилась в арбитражный суд РФ с иском к белорусской компании о взыскании задолженности по договору аренды, обосновывая свои требования ссылками на материальное право РФ. Ответчик же считает, что применимым является право Беларуси, поскольку исполнение договора имело место на ее территории. Может ли арбитражный суд РФ рассматривать данный спор? Какое право здесь применимо?
2. Между российской и финской фирмами был заключен контракт на поставку оборудования. Финская фирма (поставщик) выполнила свои обязательства, а российская сторона оплату в срок не произвела. На момент рассмотрения спора в суде оборудование было установлено и использовалось на российском предприятии. Вопросы применимого права в контракте не оговорены.
МКАС при ТПП РФ удовлетворил иск финской фирмы и взыскал в ее пользу стоимость оборудования и полученную российской фирмой при его использовании прибыль. Какими коллизионными и материально-правовыми нормами руководствовался суд при определении применимого права и вынесении решения?


Тема № 11. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ СДЕЛОК.
1. Понятия «сделка с иностранным элементом», «внешнеэкономическая сделка» и «внешнеторговая сделка». Понятие международного коммерческого договора.
2. Материально-правовое регулирование внешнеэкономической сделки: универсальные и региональные международные договоры, национальное право, рекомендательные нормы международных организаций и др.
3. Форма и порядок заключения внешнеэкономической сделки по праву РФ.
4. Характеристика отдельных видов внешнеэкономических сделок:
4.1. договор международной купли-продажи товаров;
4.2. договор международного финансового лизинга;

НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ

Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 11 апреля 1980 г.) //Вестник Высшего арбитражного суда Российской Федерации. 1994. N 1.
Конвенция об исковой давности в международной купле-продаже товаров (Нью-Йорк, 14 июня 1974 г.)/Международное частное право. Сборник нормативных актов /Сост. Дмитриева Г. К., Филимонова М. В. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.
Конвенция УНИДРУА о международном финансовом лизинге (Оттава, 28 мая 1988 г.) // Собрание законодательства РФ. 1999. N 32. Ст. 4040.
Принципы международных коммерческих договоров (Принципы УНИДРУА) 1994 г. / Закон. 1995. N 12.
Международные правила толкования торговых терминов (ИНКОТЕРМС): Публикация Международной торговой палаты 2000 г. № 560 /ИНКОТЕРМС. Официальный перевод. СПб. 2003.
Соглашение об общих условиях поставок товаров между организациями государств участников Содружества Независимых Государств (Киев, 20 марта 1992 г.) // Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ "Содружество". 1992. N 4.
Общие условия поставок товаров между организациями стран - членов СЭВ 1968/1988 гг. (ОУП СЭВ 1968/1988 гг.)/ /Правовая система «Гарант»
Общие условия поставок товаров из стран - членов Совета Экономической Взаимопомощи в Финляндскую Республику и из Финляндской Республики в страны - члены Совета Экономической Взаимопомощи (ОУП СЭВ - Финляндия, ноябрь, 1978 г.) / Правовая система «Гарант»
Общие условия поставок товаров между внешнеторговыми организациями Союза Советских Социалистических Республик и внешнеторговыми организациями Корейской Народно-Демократической Республики (ОУП СССР - КНДР 1981 г.) / Правовая система «Гарант»
Общие условия поставок товаров из Союза ССР в Китайскую Народную Республику и из Китайской Народной Республики в Союз ССР (Пекин, 13 марта 1990 г.) / Правовая система «Гарант»
Федеральный закон от 08.12.2003 N 164-ФЗ (ред. от 22.07.2005) «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» //Собрание законодательства РФ. 2003. N 50. Ст. 4850.
Федеральный закон от 10.12.2003 N 173-ФЗ (ред. от 18.07.2005) «О валютном регулировании и валютном контроле» // Собрание законодательства РФ. 2003. N 50. Ст. 4859.

ЛИТЕРАТУРА

Антипов Н. П., Кастрюлин Д. Ф. Переход риска случайной гибели или повреждения товара по договору международной купли продажи: теоретический аспект. //Международное публичное и частное право. 2003. № 3.
Венская конвенция ООН 1980 г. о договорах международной купли-продажи товаров. /Сост. Розенберг М. Г. М.: Статут, 2002.
Вилкова Н.Г. Международные правила толкования торговых терминов//Государство и право. 2000. № 9
Вилкова Н.Г. Применение ИНКОТЕРМС в практике МКАС при ТПП РФ // Международный коммерческий арбитраж. 2004. N 1.
Воробьев Д. В. Коллизионное регулирование залоговых правоотношений в РФ // Международное публичное и частное право. 2002. № 4.
Дихтярев А. В., Рыбина О. В. Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров и субсидиарное применение национального права по вопросам недействительности договора / Внешнеторговое право. 2004. № 2(
Елисеев И. В. Гражданско-правовое регулирование международной купли-продажи товаров. СПб., Издательство «Юридический центр Пресс», 2002.
Ерпылева Н. Ю. Международное банковское право. М.: Дело, 2004.
Ерпылева Н.Ю. Источники международного коммерческого права // Внешнеторговое право. 2004. № 2(
Зайнетдинов Р. Б. Внешнеэкономическая сделка. Проблемы понятия. Особенности правового регулирования// Банковское право. 2004. № 4.
Кокин А. C., Левиков Г. А. Экспорт товара: купля-продажа, перевозка, страхование, банковские сделки. М: Спарк, 2005.
Костицын А. В. Особенности оформления внешнеэкономических сделок. // Проблемы развития юридической науки: Тез. докл. науч. конф. (Пермь, 2004 г.). Пермь, 2005.
Соотношение Принципов УНИДРУА и Венской конвенции международной купли-продажи товаров // Законодательство и экономика. 2000. № 4.
Матвеев И Юридическое значение формы сделки и ответственность за ее нарушение // Хозяйство и право. 2001. № 12.
Шелудяков П. М. О правовой природе сделки как категории международного частного права. //Бюллетень нотариальной практики. 2004. № 3.
Венская конвенция ООН 1980 г. о договорах международной купли-продажи товаров. К 10-летию ее применения Россией / Сост. М.Г. Розенберг. Изд-е 2-е, стереотипное. – М.: «Статут», 2002.
Нешатаева Т. Н. Международные коммерческие сделки: правовое регулирование и судебная практика. // Арбитражная практика. 2002. № 5.
Нешатаева Т. Н. Правовое обеспечение внешнеэкономической сделки и судебная практика // Вестник ВАС РФ. 2002. № 6.
Нортон А. Т. Справочник по международным коммерческим контрактам. М.: Мир, право, информация. 2001.
Розенберг М. Г. Международная купля-продажа товаров. Комментарий к правовому регулированию и практике разрешения споров. М., Статут, 2004.
Розенберг М. Г. Контракт международной купли-продажи. Современная практика заключения. Разрешение споров. М., 2000.
Кареев Я. А. Международно-правовое регулирование использования электронных документов в коммерческом обороте: перспективы унификации.// Московский журнал международного права.. 2005. № 2.
Горлов В. А. Ответственность за нарушений условий договора международной купли-продажи товаров //Право и экономика. 2000. № 6.
Федосеева Г. Ю. К вопросу о понятии «внешнеэкономическая сделка» // Журнал российского права. 2002. № 12.
Хегер С. Венская конвенция // Право и экономика. 2004. № 10.

Задачи.

1. Исковое заявление российской организации к польской фирме содержало требование об оплате стоимости поставленного по контракту и в оговоренные с ним сроки товара с начислением процентов годовых. Ответчик считает, что в неисполнении обязательств его вины нет, поскольку внутренний потребитель, для которого был закуплен товар, нарушил свои обязательства по оплате. При этом он ссылался на телефонные переговоры с истцом, во время которых был решен вопрос о переносе срока поставки. Кроме того, ответчик полагает, что проценты годовые платить не должен, так как контракт содержит положение о возмещении реальных убытков. Какое право подлежит применению к правоотношениям сторон? Является ли вина ответчика необходимым условием ответственности? Какое правовое последствие имеет согласование переноса срока поставки по телефону?

2. Российская организация заключила договор поставки с предпринимателем из Украины на условиях EXW г. Кривой Рог (ИНКОТЕРМС 2000). В дальнейшем возник спор о выполнении сторонами отдельных обязательств по договору, в частности о возмещении расходов на погрузку, которая была осуществлена поставщиком. Украинская сторона обратилась с иском в арбитражный суд РФ. Вправе ли арбитражный суд РФ рассматривать данный спор? Какое право при этом должно быть применено? Разрешите спор по существу.


ТЕМА № 12. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ВНЕДОГОВОРНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ В МЧП.

Современные подходы к коллизионному регулированию внедоговорных обязательств.
Основная коллизионная норма в области обязательств, возникающих вследствие причинения вреда в праве России и иностранных государств. Сфера деликтного статута.
Автономия воли: возможности и рамки использования в деликтных обязательствах.
Коллизионное регулирование отношений из неосновательного обогащения в праве России и иностранных государств.

НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ

Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.)// Специальное приложение к Вестнику Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999. № 3
Соглашение стран СНГ от 20.03.1992 « О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности // Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ "Содружество". 1992. № 4.
Договоры о правовой помощи по гражданским и семейным делам // Международно-правовые акты о сотрудничестве России с иностранными государствами по оказанию правовой взаимопомощи. Сост. Волосов В. Е. М.: Норма, 2003.

ЛИТЕРАТУРА

Афанасьева Е.Г. Российское и зарубежное деликтное право: основные различия //Законодательство. 2003. № 6.
Кабатова Е. Модернизация коллизионного регулирования деликтов // Хозяйство и право. 2004. № 4-5

Задачи:
1. Гражданка Казахстана приобрела в магазине Санкт-Петербурга пищевую добавку известной западноевропейской компании, которая имеет торговые представительства в ряде стран СНГ. Применение добавки причинило вред ее здоровью. Вправе ли пострадавшая обратиться с иском в суд РФ? Право какого государства подлежит применению при рассмотрении спора?


Тема № 13. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ НАСЛЕДСТВЕННЫХ И СЕМЕЙНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ В МЧП

Коллизионное регулирование наследственных отношений. Наследственный статут.
Коллизионные вопросы завещательной правоспособности, форма завещательных распоряжений.
Национальный режим наследования
Коллизионно-правове регулирование заключения браков. Признание браков. Консульские браки
Коллизионно-правовое регулирование расторжения браков. Признание разводов. Консульские разводы.
Проблема применения оговорки о публичном порядке в семейных правоотношениях. Проблема признания однополых браков, полигамных браков.
Коллизионно-правовое регулирование отношений между супругами, установления и оспаривания отцовства (материнства), алиментных обязательств родителей и детей.


НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ

Конвенция, предусматривающая единообразный закон о форме международного завещания (Вашингтон, 26 октября 1973 г.)/ Правовая система «Гарант»
Конвенция о согласии на вступление в брак, брачном возрасте и регистрации браков (Нью-Йорк, 10 декабря 1962 г.) //Правовая система «Гарант»
Конвенция о гражданстве замужней женщины (Нью-Йорк, 20 февраля 1957 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР. 1958. N 28.
Конвенция о защите детей и сотрудничестве в области межгосударственного усыновления (Гаага, 29 мая 1993 г.)/Правовая система «Гарант»
Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1994. N 2.

ЛИТЕРАТУРА

Лалетина А. С. Коллизионные нормы, регулирующие имущественные отношения супругов в законодательстве иностранных государств.// Московский журнал международного права.. 2004. № 1.
Кустова В. В. Некоторые аспекты законодательства об усыновлении в странах СНГ и Балтии //Журнал российского права. 2003. № 6.
Гаврилов В. Н. Отстранение от наследования недостойных наследников: история, перспективы и зарубежный опыт. // Правоведение. 2002. № 5.
Ралько В.В. Наследственные права иностранных граждан в Российской Федерации //Нотариус. 2005. № 4.
Настольная книга нотариуса. В 2-х томах. Том II /Б.М. Гонгало, Т.И. Зайцева, П.В. Крашенинников, Е.Ю. Юшкова, В.В. Ярков. М.:Волтерс Клувер.2004 (Параграф 3 главы 32)

Тема № 14. МЕЖДУНАРОДНЫЙ ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС

Понятие международного гражданского процесса. Вопросы международного гражданского процесса в национальных процедурах.
Понятие и установление международной подсудности. Конфликт юрисдикций и способы его разрешения.
Процессуальное положение иностранных физических и юридических лиц в национальном суде. Процессуальная правоспособность иностранцев в судах общей юрисдикции и арбитражных судах РФ.
Процессуальное положение иностранного государства и международной организации в судах РФ.
Правовая помощь: исполнение судебных поручений.
Признание документов, выданных в другом государстве, их легализация, апостиль.
Признание и исполнение решений иностранных судов по международным соглашениям и законодательству РФ.

НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ

Соглашение между Российской Федерацией и Республикой Беларусь о порядке взаимного исполнения судебных актов арбитражных судов Российской Федерации и хозяйственных судов Республики Беларусь (Москва, 17 января 2001 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. N 7. Ст. 550
Соглашение стран СНГ от 20.03.1992 « О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности // Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ "Содружество". 1992. № 4.
Соглашение о порядке взаимного исполнения решений арбитражных, хозяйственных и экономических судов на территориях государств - участников Содружества (Москва, 6 марта 1998 г.) // Специальное приложение к Вестнику Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999. № 3.
Конвенция, отменяющая требование легализации иностранных официальных документов (Гаага, 5 октября 1961 г.) // Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1996. N 12
Европейская конвенция об информации относительно иностранного законодательства (Лондон, 7 июня 1968 г.) // Бюллетень международных договоров. 2000. N 1.
Конвенция по вопросам гражданского процесса (Гаага, 1 марта 1954 г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1996. N 12.
Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам (Гаага, 15 ноября 1965 г.) // Специальное приложение к Вестнику Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2000. № 10.
Конвенция о получении за границей доказательств по гражданским или торговым делам (Гаага, 18 марта 1970 г.) //Правовая система «Гарант»
Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.)// Специальное приложение к Вестнику Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999. № 3.
Протокол к Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года (Москва, 28 марта 1997 г.) // Специальное приложение к Вестнику Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.1999. № 3.
Конвенция по вопросам юрисдикции и принудительного исполнения судебных решений в отношении гражданских и коммерческих споров (Лугано, 16 сентября 1988 г.) /Международное частное право. Сборник нормативных актов. Сост. Дмитриева Г. К., Филимонова М. В. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.
Арбитражный процессуальный кодекс РФ
Гражданский процессуальный кодекс РФ
Федеральный закон от 21.07.1997 № 119-ФЗ (ред. от 22.08.2004) «Об исполнительном производстве»//Собрание законодательства РФ. 1997. N 30. Ст. 359.
Указ Президиума ВС СССР от 21.06.1988 N 9131-XI (с изм. от 24.07.2002) «О признании и исполнении в СССР решений иностранных судов и арбитражей» // Ведомости ВС СССР. 1988. N 26. Ст. 427.
Постановление Пленума ВАС РФ от 11.06.1999 N 8 «О действии международных договоров РФ применительно к вопроса арбитражного процесса». //Вестник ВАС РФ. 1999 № 8.
Письмо ВАС РФ от 16.08.1995 N ОМ-230 №О перечне действующих международных договоров, в исполнении которых участвуют арбитражные суды РФ. // Вестник ВАС РФ. 1995. № 11.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.1998 N 29 «Обзор судебно-арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц» // Специальное приложение к "Вестнику ВАС РФ". 2003. N 11 (ч. 2).
Письмо ВАС РФ от 01.03.1996 N ОМ-37 «Об исполнении решений арбитражных судов одного государства на территории другого государства» // Вестник ВАС РФ. 1996. № 12.


ЛИТЕРАТУРА

Богуславский М., Карабельников Б. Исполнение решений международных арбитражей и ссылки на публичный порядок // Хозяйство и право. 2003. № 9.
Дробязкина И. В. , Международный гражданский процесс: проблемы и перспективы. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2005.
Кенсовский П. А. Легализация и признание документов иностранных государств. СПб., Издательство «Юридический центр пресс», 2003.
Марышева Н. И. Вопросы кодификации норм международного гражданского процесса в России // Журнал российского права. 2004. № 6.
Монастырский Ю. Э. Основные особенности пророгационных соглашений в РФ// Московский журнал международного права. 2002. № 2.
Муранов А.И., Международный договор и взаимность как основания приведения в исполнение в России иностранных судебных решений. - М. «Статут», 2003.
Муранов А. И. Новый порядок взаимного исполнения актов арбитражных судов России и хозяйственных судов Белоруссии. Соглашение от 17 января 2001 г.: значение и проблемы. // Московский журнал международного права.. 2002. № 4.
Нешатаева Т. Н. О вопросах компетенции арбитражных судов в РФ по рассмотрению дел с участием иностранных лиц // Вестник ВАС РФ. 2004. N 12
Нешатаева Т. Н. О признании и приведении в исполнение иностранных судебных и арбитражных решений //Арбитражная практика. 2004. № 11.
Нешатаева Т. Н., Павлова Н. В., Старженецкий В. В., Шарамова Г. И., Шебанова Н. А. Комментарий к постановлению Пленума ВАС РФ от 11 июня 1999 г. № 8 «О действии международных договоров РФ применительно к вопроса арбитражного процесса» // Вестник ВАС РФ. 1999. № 8, 9,10.
Осавелюк Е. А. К вопросу о месте международного процессуального права в системе российского права // Арбитражный и гражданский процесс. 2003 № 11.
Свинцов А. Н. Процедура уведомления иностранных лиц-участников российских процессов.// Московский журнал международного права.. 2005. № 3.
[ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ]
Черниченко Ю. Э. Устранение конкуренции юрисдикций государств: внутригосударственные и международные подходы // Московский журнал международного права.2002. № 4.
Шак Х. Международное гражданское процессуальное право. М., БЕК, 2001.
Ярков В. В. «Компетенция арбитражных судов в РФ по рассмотрению дел с участием иностранных лиц // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 3.

Задачи.

1. Немецкая компания продала российской торговой компании 2000 т шоколада. В договоре содержалось условие о применении немецкого права, и была установлена подсудность спора немецкому суду. В связи с нарушением условий поставки (просрочка) российская фирма обратилась с иском в арбитражный суд РФ, который рассмотрел спор и вынес решение в пользу российской компании, основываясь на положениях Венской конвенции о договорах международной купли-продажи товаров. Может ли арбитражный суд РФ рассматривать данный спор? Какое право он применит при этом?
2.Организация Словакии выполнила поставку оборудования в контрактные сроки. Российское ЗАО «Миропол», получив товар, его не оплатило. Поставщик в соответствии с арбитражной оговоркой обратился в российский арбитражный суд с иском о взыскании стоимости товара и процентов, расчет которых осуществил по нормам своего права. При разрешении спора ответчик, признавая задолженность по контракту, оспаривал методику расчета процентов по нормам иностранного права. Он утверждал, что проценты должны быть рассчитаны по нормам российского права, так как местом рассмотрения спора стороны избрали арбитражный суд РФ. Означает ли выбор сторонами в качестве места рассмотрения спора арбитражного суда РФ автоматическое подчинение отношений сторон российскому праву? Чем будет руководствоваться арбитражный суд при выборе применимого права?
3. Проживающая в Каунасе литовская гражданка П. родила в декабре 2001 г. сына, не состоя в браке с его отцом, российским гражданином В. Отец ребенка живет в Екатеринбурге и помогать в его содержании отказался. П. хочет взыскать с него алименты. В суд какой страны она может обратиться? Законодательство какого государства должен применить суд при рассмотрении дела?
4. Гражданин РФ П. и гражданка Азербайджана М. зарегистрировали брак в г. Баку (Азербайджан). Вскоре М. переехала к мужу в Новосибирск, однако сохранила гражданство Азербайджана. В 2000 г. осиротела несовершеннолетняя племянница М., и супруги решили ее удочерить. Девочка живет в Баку и является гражданкой Азербайджана. В компетенцию учреждений какого государства входит решение вопроса об удочерении девочки? Право какого государства подлежит применению?
5. В арбитражный суд г. Москвы было подано ходатайство о признании и исполнении решения суда Англии (Central London County Court) в отношении ФГУП «УКТ». Судья, рассмотрев ходатайство, отказал в его удовлетворении. В определении он указал на отсутствие между РФ и Великобританией соглашения по вопросам признания и принудительного исполнения судебных решений, а также на то, что ФГУП является предприятием военно-промышленного комплекса и в случае исполнения решения окажется в сложной финансовой ситуации, что может повлиять на обороноспособность РФ. Оцените это решение. Возможно ли в данной ситуации использовать ссылку на публичный порядок как на основание отказа в признании и исполнении иностранного судебного решения?

Тема № 15. МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ АРБИТРАЖ И АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ СПОСОБЫ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ В МЧП

Понятие, правовая природа, значение международного коммерческого арбитража. Виды международных коммерческих арбитражей.
Правовое регулирование международных коммерческих арбитражей: международные договоры, рекомендательные нормы международных организаций, законодательство РФ о международном коммерческом арбитраже. Арбитражное соглашение: понятие, свойства, виды, последствия заключения, правовое регулирование.
Признание и принудительное исполнение иностранных арбитражных решений.
Особенности взаимодействия национальных судов и международных коммерческих арбитражей.
Процедуры рассмотрения споров в постоянно действующих арбитражных судах (МКАС при ТПП, Стокгольмский арбитражный институт при Торговой палате Стокгольма и др.) и арбитражах ad hoc.
Альтернативные способы разрешения споров в МЧП.


НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ

Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже 1961 г. // Ведомости СССР. 1964. № 44. Ст. 485
Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г. (Нью-Йоркская конвенция)//Вестник ВАС РФ. 1993. №8.
Конвенция о разрешении арбитражным путем гражданско-правовых споров, вытекающих из отношений экономического и научно-технического сотрудничества 1972 г. (Московская конвенция)// Ведомости СССР. 1973. № 18. Ст. 227.
Типовой закон ЮНСИТРАЛ 1985 г. о международном коммерческом арбитраже// Закон. 1995. № 12
Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ 1976 г. //Закон. 1995. № 12.
Арбитражный процессуальный кодекс РФ
Закон РФ от 7 июля 1993 г. N 5338-I "О международном коммерческом арбитраже"// Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. N 32. Ст. 1240
Определение Конституционного Суда РФ от 26.10.2000 N 214-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб ОАО АКБ «Сберегательный банк Российской Федерации» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 2 статьи 34 закона Российской Федерации «О международном коммерческом арбитраже"/ Правовая система «Консультант плюс»
Определение Конституционного Суда РФ от 26.10.2000 N 214-О
«Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб ОАО АКБ «Сберегательный банк Российской Федерации» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 2 статьи 34 закона Российской Федерации «О международном коммерческом арбитраже»/ Правовая система «Консультант плюс»

ЛИТЕРАТУРА

«Бейкер и Макензи»: Международный коммерческий арбитраж. Государства Центральной и Восточной Европы и СНГ. Учебно-практическое пособие/ Отв. редактор А. Тынель, В. Хвалей. - М.: Издательство БЕК, 2001.
Вилкова Н. Г. Международный коммерческий арбитраж в современном мире: проблемы и перспективы // Вестник ВАС РФ. 2002. № 12.
Карабельников Б. Р. Исполнение решений международных коммерческих арбитражей. Комментарий к Нью-Йоркской конвенции 1958 г. и главам 30 и 31 АПК РФ 2002 г. М., ИД ФБК-ПРЕСС, 2003.
Комаров А. С., Бардина М. П., Зименкова О. Н. Международный коммерческий арбитраж – современные проблемы (О работе 16 Конгресса Международного совета по коммерческому арбитражу ICCA (12-15 мая 2002 г., Лондон)) // Международное публичное и частное право. 2002. № 4.
Котельников А. Г. Арбитражное соглашение: правовая природа и последствия заключения // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 6.
Муранов А. И. Еще раз об обязательности решений международного коммерческого арбитража и внутринациональных третейских решений по российскому праву// Московский журнал международного права. 2002. № 1.
Муранов А. И. Применение международным коммерческим арбитражем конкретных норм российского права и публичный порядок России: ошибки судебной практики// Московский журнал международного права. 2003. № 2
Носырава Е И. Альтернативное разрешение споров в США. М.: ОАО «Издательский дом «Городец», 2005
Сергеева М. В. Арбитражное соглашение и компетенция международного коммерческого арбитража// Московский журнал международного права. 2003. № 1.
Ситкарева Е. В. Противоречие публичному порядку как основание отмены решения международного коммерческого арбитража// Право и политика. 2004. № 10.
Содерлунд К. Решения международного коммерческого арбитража: сроки вынесения, содержание, виды // Хозяйство и право. 2002. № 12.
Степаненко Е. Как применять оговорку о публичном порядке при исполнении иностранных арбитражных решений // Хозяйство и право. 2001. № 2.
Степаненко Е. Основания для передачи спора на рассмотрение международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ //Хозяйство и право. 2002. № 12.
Тимохов Ю. Некоторые особенности рассмотрения споров в международном коммерческом арбитраже // Хозяйство и право. 2002. № 12.
Толмачева О. Н. Унификация в сфере международного коммерческого арбитража путем разработки итповых законов // Журнал российского права. 2003. № 5.
Ходыкин Р. М. Приведение в исполнения решения арбитража при Международной торговой палате: проблемы и пути их решения // Московский журнал международного права.. 2004. № 3.



6. Тематика курсовых работ и рефератов

Тенденции развития МЧП в России и за рубежом
Регламенты международных организаций как источники международного частного права.
Материально-правовая унификация международного торгового права.
Роль доктрины в развитии международного частного права.
Общепризнанные принципы как источник международного частного права.
Право международных организаций как источник МЧП.
Значение международных обычаев в международной торговле.
Тенденции развития коллизионного права в России и за рубежом.
Ограничение применения иностранного права в МЧП: теоретические и практические аспекты.
Проблема применения императивных и сверхимперативных норм в МЧП.
Оговорка о публичном порядке: понятие, особенности правового регулирования и практики применения.
Публичный порядок в МЧП и его значение для судебной практики государств.
Доктрина «обхода закона» в материальном и процессуальном праве государств.
Квалификация юридических понятий разных стран и установление содержания иностранного закона
Принцип тесной связи как основополагающий принцип правового регулирования в МЧП
Автономия воли сторон в обязательственных правоотношениях с иностранным элементом: правовое регулирование в РФ и за рубежом
Правовое положение иностранных предпринимателей в РФ
Международный механизм защиты прав и свобод человека: универсальный и европейский аспекты
Определение национальности юридических лиц в отечественном праве и в международных договорах РФ
Тенденция отделения личного закона юридического лица от его государственной принадлежности.
Перенесение места нахождения иностранного юридического лица на территорию другого государства: проблемы правового регулирования и практики применения.
Универсальная и региональная унификация положений о статусе иностранных юридических лиц: проблемы и перспективы.
Ведение предпринимательской деятельности иностранными юридическими лицами на территории РФ: проблемы и перспективы.
Правовой статус оффшорных компаний
Транснациональная корпорация как субъект МЧП
Национально-правовое и международно-правовое регулирование деятельности ТНК.
Проблема определения национальности транснациональной корпорации.
Особенности правового положения коммерческих организаций с иностранными инвестициями в РФ.
Международные договоры об устранении двойного налогообложения: теории и практика применения
Проблемы правового регулирования трансграничного банкротства: новые унификационные тенденции.
Правовое положение международных организаций в гражданско-правовых отношениях.
Правовое положение государств как участника невластных отношений.
Иммунитет государств в коммерческих сделках.
Правовой режим свободных экономических зон: международно-правовые и национально-правовые аспекты.
Право собственности в практике Европейского Суда по правам человека.
Гарантии правового статуса иностранных инвесторов.
Международное и государственное регулирование защиты иностранных инвестиций.
Национализация в международном инвестиционном праве: теория и практика применения.
Гарантия репатриации доходов иностранных инвесторов в международном праве и национальном законодательстве.
Международно-арбитражный механизм урегулирования инвестиционных споров: проблемы генезиса и развития.
Применимое право к внешнеэкономическим сделкам в практике судебных и арбитражных органов.
Правовое регулирование договора международной купли-продажи товаров.
Недействительность гражданско-правовых отношений с иностранным элементом.
Особенности правового регулирования международных расчетных правоотношений.
Банковские гарантии в международном частном праве.
Вексель в международном банковском праве: сравнительный анализ женевской и англо-американской вексельных систем.
Семейные отношения в международном частном праве.
Международное усыновление: теоретические и практические аспекты.
Коллизионно-правовое и материально-правовое регулирование наследственных правоотношений с иностранным элементом
Определение международной подсудности: международно-правовое и национально-правовое регулирование.
Конфликт юрисдикций и способы его разрешения в международном гражданском процессе.
Роль и характер договоров о правовой помощи.
Особенности исполнения иностранных судебных решений.
Международный коммерческий арбитраж: понятие, сущность и перспективы развития.
Применимое право к существу спора и процедуре его разрешения в практике Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ.
Действительность и недействительность арбитражного соглашения: вопросы теории и практики.
Решение международного коммерческого арбитража: юридическая природа, признание и исполнение
Основания отказа в признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения на территории РФ.
Альтернативные способы разрешения внешнеэкономических споров: проблемы правового регулирования и практики применения.
Медиация как альтернативный способ разрешения споров в МЧП.

Примечание: В качестве темы курсовой работы по согласованию с преподавателем могут быть выбраны и другие темы.


Письменные работы (реферат, курсовая работа) способствуют выработке навыков научного исследования, реферирования оригинальных текстов, анализа и обобщения научных трактатов. Реферат – это обзор литературы по актуальной проблеме, при этом предполагается, что студент в состоянии грамотно и адекватно изложить существующие в литературе позиции и подходы (прежде всего – современные), сравнить их достоинства и недостатки и дать им свою обоснованную оценку; объем реферата – 15 - 20 стр. Курсовая работа – комплексное изложение существующих в юридической науке подходов к той или иной правовой проблеме с элементами самостоятельного анализа и с привлечением практических данных; объем курсовой работы – 30 - 40 стр. Работа должна содержать последовательные и непротиворечивые ответы на вопросы, раскрывающие тему. Собственные рассуждения должны быть подтверждены аргументами, завершаться выводами, сопровождаться ссылками на первоисточники. По просьбе преподавателя студент обязан предоставить текст своей работы как в письменной форме, так и в электронном виде.
Структура, правила оформления и алгоритм написания курсовых работ и рефератов изложены в соответствующих методических пособиях.
7. Учебно-методическое обеспечение дисциплины

7.1. Литература

ОСНОВНАЯ

1.Богуславский М. М. Международное частное право: Учебник. М., 2008.
2.Гетьман-Павлова И. В. Международное частное право: Учебник. – М., Юрайт, 2011.
3.Шевчук Д.А. Международное частное право: Учебное пособие. М., 2008.


ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ

1.Ануфриева Л. П. Международное частное право: Том 1,2,3. Учебник. М., Издательство БЕК, 2004.
2.Белоглавек А. И. Европейское международное частное право - договорные связи и обязательства.[в 2 т.] Т. 2/А. И. Белоглавек ; отв. ред. пер.: Т. В. Фиников, С. А. Чикурлий.-Киев:Таксон,2010.
3.Ерпылева Н. Ю. Международное частное право. Учебник. М., ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005.
4.Богуславский М. М. Международное частное право:учеб. для вузов/Ин-т государства и права РАН; Акад. прав. ун-т.-М.:Юристъ,2006,
5.Звеков В. П. Международное частное право: Учебник. – М., «Юристъ», 2006.
6.Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть третья (постатейный) / Отв. ред. Ануфриева Л. П. М., Волтерс Клувер, 2004.
7.Лунц Л. А. Курс международного частного права: В 3 т. – М., Спарк, 2002.
8.Международное частное право: Учебник /Отв. ред. Дмитриева Г. К. –М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008.
9.Международное частное право. Сборник нормативных актов /Сост. Дмитриева Г. К., Филимонова М. В. М., ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.
10.Международное частное право: Учебник /Ануфриева Л. П. [и др.]ред. Дмитриева Г. К..-2-е изд., перераб. и доп..-М.:Проспект, 2006.
11.Международное коммерческое право: Учебное пособие/Под общ. ред. Попондопуло В. Ф. М., Омега-Л, 2004.
12.Нешатаева Т. Н. Международное частное право и международный гражданский процесс: Учебный курс в трех частях. – М.: ОАО «Издательский дом «Городец», 2004.
13.Х. Кох, У. Магнус, П. Винклер фон Моренфельс, Международное частное право и сравнительное правоведение/ Перевод с немецкого Юмашева Ю.М., - М.: «Международные отношения», 2001



РЕКОМЕНДУЕМАЯ

По всем темам:


Канашевский В.А. Международное частное право. – М.: Междунар. отношения, 2006.
Международное частное право: Учебник /Отв. ред. Марышева Н. И. М., Юристъ, 2004.
Иссад М. Международное частное право. (Пер. с франц.). М, 1989.
Канашевский В. А. Внешнеэкономические сделки: Учетное пособие. Екатеринбург, Издательство УрГЮА, 2003
Чешир Дж., Норт П. Международное частное право. (Пер. с англ.). 1982.





Материалы практики международных коммерческих арбитражей:


Арбитражная практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 1998 г. /Сост. Розенберг М. Г.М., «Статут», 1999.
Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 1999-2000 гг. /Сост Розенберг М. Г. М., «Статут», 2002.
Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2001-2002 гг. /Сост. Розенберг М. Г. М., «Статут», 2004.

Сборники документов и задач по МЧП


Канашевский В. А., Толстых В. Л. Практикум по международному частному праву. М.: Междунар. Отношения, 2006.
Международное частное право: Сборник нормативных документов /Сост. и вст. ст. Ерпылева Н. Ю. М.: 1994.
Международное частное право. Сборник нормативных документов/Сост. Дмитриева Г. К., Филимонова М. В. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект,2004.
Международное частное право: иностранное законодательство / Предисл. Маковского А. Л., сост. и научн. ред. Жильцов А. Н., Муранов А. И. М.: Статут, 2000.
Международно-правовые акты о сотрудничестве России с иностранными государствами по оказанию правовой взаимопомощи / Сост. Волосов В. Е. М.: Норма, 2003.
Регламенты международных арбитражных судов /Сост. Орлов Л. Н., Павлов И. М. М.: Юристъ, 2001.

К теме № 1.

Ануфриева Л. П. Некоторые проблемы нового российского регулирования по МЧП. // Журнал российского права. 2003. № 3.
Ануфриева Л. П. Соотношение МПП и МЧП (проблемы системной принадлежности и структурного статуса) //Журнал российского права. 2001. № 6.
Вольф М. Международное частное право. М., 1948.
Зыкин И. С. Развитие международного частного права в свете принятия части третьей Гражданского кодекса РФ // Государство и права. 2002. № 12.
Курбатов А.Я., Сочетание частных и публичных интересов при правовом регулировании предпринимательской деятельности. М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2001
Маклвский А. Л. Новый этап в развитии международного частного права в России // Журнал российского права. 1997. № 1.
Международное частное право: современные практика. Сборник статей / Под ред. Богуславского, Светланова А. Г. М., 2000.
Международное частное право: современные проблемы. М., 1994.
Мюллерсон Р.А., Соотношение международного и национального права, М., 1982. С.136.
Перетерский И. С. Система международного частного права // Советское государство и право. 1946. № 8-9.
Перетерский И. С., Крылов С. Б. Международное частное право. М., 1959.
Толстик В.А., Иерархия российского и международного права/ Нижегородская академия МВД РФ. – М.: Юрайт-М, 2001.
Храбсков В. Г. Международное частное право в системе общего международного права // Правоведение. 1982. № 6.
Храбсков В. Г. О концепции «гражданско-правового характера отношений» в МЧП и некоторых дискуссионных вопросах хозяйственного права. // Государство и право. 1997. № 12.
Храбсков В. Г. Соотношение международного публичного и международного частного права в русской дореволюционной доктрине. // Правоведение. 1979. № 6. Храбсков В. Г. МЧП в системе общего международного права.// Правоведение. 1982. № 6. (к вопросам № 1, 2, 3)

К теме № 2.

Грабарь В. Э. Материалы к истории литературы международного частного права в России. М., 1958.
Кудряшов С. М. Страницы истории: Николай Павлович Иванов (зарождение науки международного частного права в России) // Московский журнал международного права. 1994. № 4.
Храбсков В. Г. Соотношение международного публичного и международного частного права в русской дореволюционной доктрине. // Правоведение. 1979. № 6.

К теме № 3.

Ануфриева Л. П. Некоторые проблемы нового российского регулирования по международному частному праву // Журнал российского права. 2003. № 3.
Ануфриева Л. П. Об источниках международного частного права (некоторые вопросы теории)// Московский журнал международного права. 1994. № 4.
Бошно С. В. Доктрина как форма и источник права // Журнал российского права. 2003. № 12.
Гладышева С. С. Европейский суд по правам человека и Конституционный суд РФ: сотрудничество по вертикали или горизонтальный контроль? // Московский журнал международного права.. 2004. № 4.
Звеков В. П., Марышева Н. И. Новая кодификация норм международного частного права // Хозяйство и право. 2002 № 4-6.
Зыкин И. С. Обычаи и обыкновения в международной торговле. М., 1983.
Кабалкин А., Санникова Л. Глобализация правового пространства и новеллы российского законодательства.//Российская юстиция. 2001. № 12.
Комаров А. Международная кодификация норм, относящихся к международным коммерческим договорам. //Закон. 1995. № 12.
Кукин А. В. Практика применения принципов УНИДРУА. // Законодательство и экономика. 1999. № 12.
Понедельченко Н. М. К вопросу о применении судами РФ общепризнанных принципов и норм международного права. // Московский журнал международного права.2004. № 3.


К теме № 4

Вилкова Н. Г. Методы унификации права международных коммерческих контрактов // Государство и право. 1998. № 7.
Вилкова Н. Г. Унификация коллизионных норм в рамках СНГ // Журнал российского права. 1997. № 10.
Доронина Н. Г. Унификация и гармонизация права в условиях экономической интеграции государств.// Право и экономика. 1997. № 17-18.
Комаров А. Международная кодификация норм, относящихся к международным коммерческим договорам. //Закон. 1995. № 12.
Розенберг В.Г., Международный договор и иностранное право в практике Международного арбитражного суда, М., 1998 г.

К темам № 5 и № 6

Белов А. П. Публичный порядок: законодательство, доктрина, судебная практика./// Право и экономика. 1996. № 19-20.
Жильцов А. Н. Проблема применения императивных норм третьих стран в европейском международном частном праве. //Законодательство и экономика. 1997. № 23-24.
Марышева Н. И. Принципы применения иностранного права российскими судами: процессуальный аспект. // Журнал российского права. 1997. № 4.
Муранов А. И. К вопросу об обходе закона.// Московский журнал международного права. 1997. № 3
Садиков О.Н., Императивные нормы в международном частном праве // Московский журнал международного права. 1992. № 2.
Филиппов А.Г., Некоторые аспекты автономии воли в российском международном частном праве. Актуальные вопросы гражданского права/ под. ред М.И. Брагинского; Исследовательский центр частного права. Российская школа частного права. – М: Изд-во «Статут», 1998

К теме № 7

Алексеева Л.Б., Жуйков В.М., Лукашук И.И. Международные нормы о правах человека и применение их судами Российской Федерации. Практическое пособие. М., Права человека, 1996.
Ануфриева Л.П. Иностранные физические лица : правовое положение в России // Российская юстиция. 1997. № 6,7.
Герасименко Ю.В. Иностранцы: понятие и содержание их конституционно - правового статуса. Омск. 1996.
Карташкин В.А. Права человека в международном и внутригосударственном праве. М., 1995.
Лазарев Л.В., Марышева Н.И., Пантелеева И.В. Иностранные граждане (правовое положение). М., Российское право, 1992.
Марышева Н.И. Иностранец: правовая защита. М., Известия, 1993.
Правовое положение иностранных граждан в России. Сборник нормативных актов. Вступит.ст. А.Л. Маковского, М., БЕК,1996.
Правовой статус иностранных граждан и юридических лиц в Российской Федерации. М., Российский юридический издательский дом, 1995.
Романов С. В. О теоретических основах правового регулирования статуса иностранцев в Российской Федерации. // Московский журнал международного права , 1996, №2.
Сборник международных правовых документов, регулирующих вопросы миграции. М., Международная организация по миграции, 1994.

К теме № 8

Ануфриева Л.П. Иностранные юридические лица: правовое положение в России // Российская юстиция. 1997. № 2.
Белов А.П. Правовые гарантии и защита российского капитала за рубежом. // Право и экономика. 1996. № 10.
Городисский А.М. Национальность юридического лица и международный торговый оборот. Автореф. Дисс. На соиск. Учен.степ. КЮН, Московский институт международных отношений, М., 1984.
Ладыженский А.М. Теория национальности юридического лица в международном частном праве. // Советский ежегодник международного права, 1964-1965,М., 1966.
Нешатаева Т.Н. О некоторых проблемах, возникающих при рассмотрении споров с участием иностранных лиц. //Законодательство. 1996. №2.

К теме № 9

Баратянц Н.Р., Богуславский М.М., Колесник А.Н. Иммунитет государства. Советский ежегодник международного права. М., 1988 г.
Биктагирова Г.Р. Некоторые вопросы иммунитета государства не примере нового законодательства США, Англии, Австралии, Канады и Европейской конвенции о государственном иммунитете. Советский ежегодник международного права 1989-1990-1991, СПБ., 1992.
Богуславский М.М. Иммунитет государства.. М.,1962.
Звеков В.П. Государство, как субъект гражданских правоотношений с участием иностранных юридических лиц, граждан и государств. Комментарий ч. 1 ГК РФ для предпринимателей. М., Фонд «Правовая культура», 1995.
Колесник А.Н., Современное международное право: иммунитет государств. М., 1988.
Морозова Н.В. Практика разрешения споров между государствами и физическими и юридическими лицами иностранных государств (некоторые гражданско-правовые вопросы). Советский ежегодник международного права, 1989-1990-1991, СПб., 1992.
Нешатаева Т.Н., Межправительственная организация как субъект международного частного права // Журнал международного частного права. СПб. 1993. №№ 2, 3.
Нешатаева Т. Н. О судебных иммунитетах // Вестник ВАС РФ. 1999. № 9.
Ушаков Н.А. Государство в системе международно-правового регулирования. М., 1997.
Ушаков Н.А. Юрисдикционные иммунитеты государств и их собственности., М.,: Наука, 1993.
Хлестова И.О. Венская конвенция о дипломатических сношениях 1961.: нужны ли изменения? Российский ежегодник международного права. 1992. СПб., 1994.
Швыдак Н. Г. Юрисдикционные иммунитеты иностранного государства в судебной практике Франции и Швейцарии. - Материалы по иностранному законодательству и международному частному праву. Труды ВНИИСЗ, М., 1991, № 49.

К теме № 10.

Богуславский М,М, Современные правовые вопросы возвращения культурных ценностей в страну их происхождения // Государство и право. 1992. №11.
Лаптев В.В. Вопросы собственности в современном международном частном праве. В сб.: Вопросы международного частного права. М., 1956.

К теме № 11.

Вилков Н.Г. Защита интересов предприятий с иностранными инвестициями // Иностранный капитал в России: налоги, учёт, валютное и таможенное регулирования. 1997. № 6.
Вилков Г.Е. Национализация и международное право. М., 1962.
Вилкова Н.Г. Юридические аспекты деятельности иностранных компаний на Российском рынке. // Иностранный капитал в России: налоги, учет, валютное и таможенное регулирование. 1997, № 1.
Доронина Н.Г., Семилютина Н.Г. Правовое регулирование иностранных инвестиций в России и за рубежом. М., Финстатинформ, 1993.
Доронина. Н.Г. Комментарий к закону об иностранных инвестициях // Право и экономика. 2000. NN 4, 5, 6(.
Доронина. Н.Г. Многосторонние международные договоры и российское законодательство об инвестициях // Журнал российского права. 2002. № 11(.
Еникеев С.Г. О некоторых аспектах правового регулирования иностранных инвестиций // Законодательство. 1997, №1.
Комаров В. В. Развитие инвестиционной деятельности в СНГ. Межгосударственное правовое поле // Вестник ВАС РФ. 1999. № 10.
Костюнина Г.М., Ливенцев Н.Н., Международная практика регулирования иностранных инвестиций. Учебное пособие – М.: Анкил. 2001.
Крупко С. И. Международный центр по урегулированию инвестиционных споров // Хозяйство и право. 2002. № 6.
Международно – правовые основы иностранных инвестиций в России. Сб. нормативных актов и документов. М., Юридическая литература, 1995.
Никифоров Д., Хайнс Дж. Х. Изменения в правовом режиме реализации соглашений о разделе продукции // Хозяйство и право. 1999. № 9.
Платонова Н. Правовые проблемы осуществления иностранных и отечественных инвестиций в экономику России на основе соглашений о разделе продукции. // Хозяйство и право. 1996, №7.
Правовое регулирование иностранных инвестиций в России. М., 1995.
Чикин В. Некоторые аспекты стимулирования иностранных инвестиций. // Хозяйство и право. 2001. № 5.
Шадрина Т. В. Правовое положение организаций с иностранными инвестициями: тенденции развития законодательства и пути его совершенствования // Государство и право. 2001. № 9.
Шебанова Н.А. Правовой режим иностранных инвесторов на территории СНГ. // Законодательство. 1997. №1.

К теме № 12.

Белов А. П.Действительность и недействительность договоров во внешнеэкономической деятельности. // Право и экономика. 1998. № 11.
Мосс Д К. Автономия воли в практике международного коммерческого арбитража /Под. ред. Рубанова А.А., М. – Институт государства и права РАН, 1996.
Светланов А. Коллизионное регулирование в сфере внешнеэкономической деятельности // Закон. 1998. № 7.


К теме № 13.

Аванесова Г. Банковские гарантии в международной торговле // Хозяйство и право. 1998. № 9.
Аренд А. Ю., Романов О. А. Электронная торговля: имплементация директив ЕС в национальное законодательство Германии, Франции и Великобритании.// Московский журнал международного права. 2004. № 1.
Кукин А. Принципы УНИДРУА и процедура заключения международных коммерческих договоров // Законодательство и экономика. 1999. № 12
Кукин А. Практика применения Принципов УНИДРУА // Законодательство и экономика. 1999. № 12.
Лазарева Т. П. Нетрадиционные формы кредитования внешнеэкономической деятельности. // Право и экономика. 2001. № 1.
Розенберг М.Г., Исковая давность в международном. коммерческом обороте: практика применения, – М.: «Статут», 1999.
Смиронова Е. Применение Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров // Российская юстиция. 1997. № 11.
Трофимов К. Использование банковской гарантии в международных и отечественных контрактах // Хозяйство и право. 1999. № 11.


К теме № 14.

Альтшулер А. Б. Международное валютное право. М., 1984.
Дробышев П. Ю. Вексельное право и Конвенция ЮНСИТРАЛ о международных переводных векселях и международных простых векселях. М., 1996.
Ерпылева Н. Ю. Вексель и чек в международном частном праве // Законодательство и экономика. 1992. № 9.
Кремер Ю. Особенности англо-американского законодательства о векселях // Государство и право. 1997. № 3.
Павлодский Е. Особенности регулирования вексельного обращения в странах СНГ // Право и экономика в Европе и Азии. 1997 № 1, 2.

К теме № 15.

Грязнов В. Международно-правовое регулирование воздушных перевозок // Закон. 1997. № 8.
Гуреев С. А. Коллизионные проблемы морского права. М., Международные отношения, 1972.
Иванов Г.Г., Маковский А.Л. Международное частное морское право. Ленинград: Судостроение, 1984.
Косовская В. А. К вопросу определения понятия договора морской перевозки груза // Транспортное право. 2002. № 3.
Маковский А.Л. Унификация морского права и понятие международного частного права. Советский ежегодник международного права. М., Наука, 1980.
Малеев Ю.Н. Международное воздушное право: вопросы теории и практики. М., 1986.
Садиков О.Н. правовое регулирование международных перевозок. М., 1981.
Юденков В. Международные автомобильные перевозки // Закон. 1997. № 5.

К теме № 16

Близнец И. Применение в России международно-правовых способов защиты интеллектуальной собственности. // Российская юстиция. 1998. № 1.
Богуславский М. М. Патентные вопросы в международных отношениях М., 1962
Богуславский М. М. Вопросы авторского права в международных отношениях М., 1973.
Боденхаузен Г. Парижские конвенции по охране промышленной собственности. М., 1977.
Матвеев Ю. Г. Международная охрана авторских прав. М., 1987.
Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности. М., 2000.

К теме 17

Звеков В. П. Обязательства из причинения вреда в международном праве (некоторые коллизионные вопросы) // Очерки международного частного права. М., 1963.
Кабатова Е. В. Деликты в международном частном праве // Государство и право. 1992. № 9.
Садиков О. Н. Регламентация гражданско-правовой ответственности в международных соглашениях // Советское государство и право. 1974. № 4.
Шиминова М. Я. Участие иностранцев в деликтных обязательствах // Советская юстиция. 1969. № 22.


К теме № 18.

Дюжева О. В. Проблема законодательства о международном усыновлении //Государство и право. 1995. № 6.
Комментарий к Семейному кодексу РФ/Под ред. Крашенинникова П. В., Седугина П. И. М., 1997.
Рубанов А. А. Наследование в международном частном праве (отношения СССР с капиталистическими странами). М., 1966.
Рубанов А. А. Наследование в международном частном праве (отношения СССР с социалистическими странами). М., 1972
Швыдак Н. Г. Международная унификация коллизионных норм семейного права //Право и экономика. 1999. № 15-16.
Шебанова Н. А. Семейные отношения в международном частном праве. М., 1995.

К теме № 19.

Дробязкина И. В. , Международный гражданский процесс: проблемы и перспективы. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2005.
Елисеев Н. Г. История возникновения и общая характеристика Брюссельской и Луганской конвенций о подсудности и исполнении судебных постановлений по гражданским и торговым делам. // Московский журнал международного права. 2002 № 3.
Каргополов С. Г. Выбор судебной юрисдикции (подсудности) на основе доктрины «forum non convenience» в судопроизводстве США и Англии.// Международное публичное и частное право. 2003. № 4 (13)
Кольцов А.А. Участие иностранных организаций, не имеющих статуса юридического лица, в арбитражном процессе России // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 2(.
Лунц Л.А. , Марышева Н.И. Международный гражданский процесс. М., Юридическая литература 1985.
Марышева Н. И. Правовая помощь в отношениях между странами СНГ // Московский журнал международного права. 1992. № 4.
Марышева Н.И. Принципы применения иностранного права российскими судами: процессуальный аспект // Журнал российского права. 1997. №4 .
Матвеев А. А. Россия и международные договоры по вопросам признания и исполнения иностранных судебных решений. // Московский журнал международного права. 2004. № 2.
Международно-правовые акты о сотрудничестве России с иностранными государствами по оказанию правовой взаимопомощи /Сост. Волосов В. Е. М.: Норма, 2003.
Нешатаева Т.Н. Судебная защита иностранных лиц в Российской Федерации // Законодательство. 1996. №2.
Светланов А. Г. Проблемы взаимосвязи судопроизводства в международном гражданском процессе // Государство и право. 2002. № 10.
Черниченко Ю. Э. Устранение конкуренции юрисдикций государств: внутригосударственные и международные подходы // Московский журнал международного права.2002. № 4.

К теме № 20.

Александров А. Ю. Проблемы внесудебного урегулирования судебных споров.// Московский журнал международного права.. 2005. № 2.
Асланов Азад Рамиз оглы. Некоторые проблемы урегулирования споров с участием предприятий с иностранными инвестициями в практике международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ.// Московский журнал международного права. 2004. № 1.
Дмитриева Г.К. Международный коммерческий арбитраж. Учебно-практическое пособие. М.: Проспект, 1997.
Ерпылева Н. Ю. Международный коммерческий арбитраж в международном частном праве: проблемы и перспективы современного развития// Право и политика. 2004. № 4-5.
Кандыба А. А. Обеспечительные меры и международный коммерческий арбитраж: практический аспект.// Московский журнал международного права. 2005. № 1.
Карабельников Б. Р. Исполнение решений международных коммерческих арбитражей. Комментарий к Нью-Йоркской конвенции 1958 г. и главам 30 и 31 АПК РФ 2002 г. М., ИД ФБК-ПРЕСС, 2003.
Клячин А. Б. Некоторые особенности процессуального представительства в международном коммерческом арбитраже. // Московский журнал международного права.. 2003. № 1.
Комаров А.С. Рассмотрение споров Международным коммерческим арбитражным судом при Торгово-промышленной палате Российской Федерации // Закон 1996 г.
Лаптев А. Н. К вопросу о применении оговорки о публичном порядке при признании и исполнении иностранных решений в ФРГ.// Московский журнал международного права. 2003 № 4, 2004. № 1.
Лебедев С.Н. Международный коммерческий арбитраж: компетенция арбитров и соглашения сторон. М, 1985.
Медиация в нотариальной практике (альтернативные способы разрешения конфликтов) /Петер Фар и др., от вред. Катарина Грефин фон Шлиффен и Бернд Вегманн (пер. с нем. Трушников С. С.). М.: Волтерс Клувер, 2005.
Минаков А.И. Арбитражные соглашения и практика рассмотрения внешнеэкономических споров , М., 1985.
Муранов А. И. Еще раз об обязательности решений международного коммерческого арбитража и внутринациональных третейских решений по российскому праву// Московский журнал международного права. 2002. № 1.
Муранов А. И. Международный коммерческий арбитраж в актах КС РФ. // Московский журнал международного права. 2002. № 2.
Муранов А. И. Применение международным коммерческим арбитражем конкретных норм российского права и публичный порядок России: ошибки судебной практики// Московский журнал международного права. 2003. № 2
Орлов Л. Н., Павлов И. М. Регламенты международных арбитражных судов: сб. М., 2001.
Поздняков В.С. Международный коммерческий арбитраж в Российской Федерации. Закон. Регламент. Комментарии. М.,: Международный центр финансово-экономического развития. 1996.
Практика Международного коммерческого арбитражного суда. Научно-практический комментарий. Составитель и автор комментария М.Г. Розенберг. М.: Международный центр финансово-экономического развития. 1997.
Приезжая Н.В. Признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений в Великобритании // Журнал российского права. 2000. № 5-6.
Розенберг М.Г. Контракт международной купли-продажи. Современная практика заключения. Разрешение споров. 3-е изд., перераб. и доп. М.,: Книжный мир, 1998.
Сеглин Б. Исполнение решений Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ и иных международных арбитражных судов // Хозяйство и право. 1998. № 10.
Сеглин Б. О правилах формулирования арбитражной оговорки в контрактах, заключаемых российскими юридическими лицами с иностранными партнерами //Хозяйство и право. 1995. № 2.
Сергеева М. В. Арбитражное соглашение и компетенция международного коммерческого арбитража// Московский журнал международного права. 2003. № 1.
Франке У. Новый закон Швеции об арбитраже //Вестник ВАС РФ. 2002. № 12.
Ходыкин Р. М. Приведение в исполнение решения арбитража при Международной торговой палате: проблемы и пути их решения // Московский журнал международного права.. 2004. № 3.
Шатас Юозас Вильнюсский международный и национальный коммерческий арбитраж// Московский журнал международного права.2004. № 1.
Юрьева Е. Е. Проблема соотношения арбитражного соглашения и основного контракта.// Московский журнал международного права.. 2005. № 4.

7.2. информационное обеспечение
На кафедре международного и европейского права ПГУ имеются учебно-методический комплекс по курсу «международное частное право» (в электронном виде), Программа курса и методические рекомендации для студентов по предмету «международное частное право» (в электронном и печатном виде), а также требования к порядку оформления и написания дипломных работ, которые также могут быть использованы при написании рефератов и курсовых работ (в электронном и печатном виде). Каждый студент может получить Программу и указанные требования к написанию дипломных работ.
Также для оптимальной подготовки к занятиям и качественному усвоению материала студенты могут работать со справочно-правовыми системами «Консультант плюс», «Гарант», «Кодекс», доступ к которым предоставлен в компьютерных классах юридического факультета ПГУ, а также в библиотеке юридического факультета ПГУ.
Также можно порекомендовать Интернет-ресурсы, содержащие информацию по проблемам МЧП:
[ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ] – сайт Торгово-промышленной палаты РФ;
[ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ] – сайт Арбитражного института Торговой Палаты Стокгольма;
[ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ] – база данных по международному частному праву подразделения Государственного департамента США, ответственного за координацию деятельности США в сфере международного частного права;
http://[ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ] – сайт УНИДРУА (Международного института по унификации частного права);
http://[ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ] – сайт ЮНСИТРАЛ (Комиссии ООН по праву международной торговли);
http://[ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ] – сайт Гаагской конференции по международному частному праву;
http://[ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ]/ – сайт Международной торговой палаты;
http://[ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ]/ – сайт Всемирной торговой организации;
[ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ] – база данных по праву международной торговли Университета Тромсо;
[ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ]/ – база ссылок Школы права Университета Нью-Йорка;
[ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ] – база ссылок Библиотеки конгресса США;
[ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ] – база ссылок Института правовой информации Корнельской школы права;
[ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ] – база ссылок Американского общества международного права;
[ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ]– база по законодательству Великобритании.



7.3. МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ СТУДЕНТАМ

Данные методические рекомендации направлены на организацию самостоятельной работы студентов при изучении курса «Международное частное право» (далее – МЧП) и являются дополнением к Программе курса «Международное частное право» и методическим указаниям для студентов дневного отделения юридического факультета (далее – Программа), изданной в 2006 г. на кафедре международного и европейского права ПГУ.
Основные указания, касающиеся изучения курса МЧП, представлены в Программе, где содержатся организационно-методических раздел, в котором раскрыты цели и задачи курса, требования к уровню освоения и содержания курса, место курса в системе юридических наук, а также методические рекомендации по работе с нормативно-правовыми актами и литературой. Также Программа содержит раздел «содержание курса», в котором последовательно излагаются темы, их краткое содержание и планы семинарских занятий, контрольные вопросы и задания для самостоятельной проверки знаний студентами, примерная тематика курсовых и дипломных работ, а также примерный перечень экзаменационных вопросов. В программе приведены также списки учебной, основной и дополнительной литературы по каждой из тем курса, а также списки нормативно-правовых актов, необходимых для изучения каждой из тем. В соответствии с Программой, курс МЧП на дневном отделении юридического факультета рассчитан на 40 лекционных часов, 36 часов семинарских занятий и 76 часов самостоятельной работы студентов. По окончании изучения курса студенты сдают экзамен.
Программа выдается студентам перед началом изучения курса. Также Программа содержится в библиотеке юридического факультета ПГУ, также представленная в электронном виде на кафедре международного и европейского права. Таким образом, каждый студент имеет возможность ознакомиться с данной программой и использовать ее для изучения курса.
Данные методические рекомендации содержат перечни заданий, которые рекомендуется выполнить студентам для оптимального усвоения материала курса МЧП в порядке самостоятельной работы (в объеме 72 часа). Методические рекомендации включают в себя характеристику места курса МЧП в системе юридических наук, методические рекомендации по работе с нормативно-правовыми актами и судебной практикой, методические рекомендации по работе с литературой, а также характеристику видов и содержания работ по отдельным темам.
Данные методические рекомендации могут использоваться каждым студентом для координации самостоятельной работы по изучению курса МЧП. Особую значимость рекомендации имеют для студентов, которые по каким-либо причинам не смогли посетить одно или несколько семинарских занятий.
Также данные методические рекомендации имеют особую значимость при изучении тем, обсуждение которых не вынесено на семинарские занятия. Указанные темы изучаются студентами самостоятельно, и в данном разделе приводятся перечни нормативно-правовых актов и литературы, самостоятельное исследование которых рекомендуется для освоения темы.

Место курса в системе юридических наук

Курс МЧП занимает одно из центральных мест в программе подготовки специалистов-юристов, наряду с такими дисциплинами как международное право, гражданское право, гражданский процесс, трудовое право, уголовное и уголовно-процессуальное право. Особую важность данный курс имеет для студентов, специализирующихся на кафедре международного и европейского права и планирующих в будущем работать в сфере международных частных или публичных правоотношений. Студенты данной специализации должны изучать МЧП особенно активно, используя большое количество дополнительной литературы и исследуя широкий спектр нормативной базы. Необходимо отметить, что для студентов международно-правовой специализации отдельные темы курса будут освещаться более подробно.
Курс МЧП является принципиально значимым и важным также для студентов, специализирующихся в других сферах юриспруденции; его изучение способствует, во-первых, приобретению ими специальных знаний в области МЧП, во-вторых, расширению кругозора, развитию логики и юридического мышления в целом.
Знание юристами основных положений МЧП способствует развитию международного коммерческого оборота и все большей интеграции в него хозяйствующих субъектов Российской Федерации.

Методические рекомендации для студентов по работе с нормативно-правовыми актами и материалами судебной практики

При подготовке к семинарским занятиям, а также при самостоятельном изучении ряда тем курса МЧП необходимо обратиться к источникам МЧП, а также к учебной и специальной литературе, посвященной проблемным вопросам МЧП.
К планам семинарских занятий прилагаются списки нормативно-правовых актов (далее – НПА) с источниками их официального либо неофициального опубликования, в зависимости от того, является тот или иной нормативный акт действующим для РФ, либо нет. Важно помнить, что большинство из указанных НПА и прецедентов Европейского суда по правам человека содержатся в правовых системах «Консультант плюс», «Гарант» и др., доступ к которым предоставляется в специализированных аудиториях Пермского государственного университета, а также в библиотеке юридического факультета ПГУ.
В первую очередь необходимо обратить внимание на международные договоры, действующие для РФ: важно знать их основные положения и особенности практики их применения. Но также нельзя обойти вниманием международные договоры, не действующие для РФ, а также не вступившие в силу международные договоры. Изучение данных источников важно с нескольких позиций. Во-первых, они демонстрируют проблематику и динамику развития правового регулирования тех или иных правоотношений в сфере МЧП, во-вторых, они могут рассматриваться с позиций решения вопроса о присоединении РФ к некоторым из них, либо заимствования их положений во внутреннее право РФ.
Для МЧП характерно широкое применение рекомендательных норм международных организаций, обычаев международного коммерческого оборота, ряд из которых зафиксирован в неофициальных кодифицированных сборниках международных организаций, занимающихся обобщением практики международного коммерческого оборота (в качестве примера можно привести сборник ИНКОТЕРМС и др.) Данные сборники также приводятся в списках НПА, прилагающихся к планам семинарских занятий. Их изучения также является непременным условием освоения курса МЧП.
Также в рамках курса МЧП изучается федеральное законодательство РФ, в широком смысле этого слова. Соответствующие федеральные законы и подзаконные акты приводятся в списках НПА к каждому семинарскому занятию. Основным источником российского МЧП является раздел VI Гражданского кодекса РФ. Он не поименован в перечнях источников к семинарам, поскольку используется для изучения почти всех тем. Также обязательному изучению подлежат раздел VII Семейного кодекса РФ, раздел V и VI Гражданского процессуального кодекса РФ и гл. 30-33 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Для формирования навыков применения норм МЧП, а также выявления проблемных вопросов практической реализации норм МЧП студентам необходимо изучать материалы судебной практики, в частности практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) и практики международных коммерческих арбитражей, а в первую очередь – Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ (МКАС при ТПП РФ). Материалы практики международных судов, коммерческих арбитражей и арбитражных судов РФ содержатся в правовых системах «Консультант плюс», «Гарант» и др. Кроме того, традиционные для правовой системы РФ обобщения материалов практики в виде обзоров и постановлений Высшего Арбитражного Суда РФ и Верховного Суда РФ, имеющие принципиальное значение для формирования единообразия в толковании и практике применения норм права, официально публикуются. Наиболее важные из этих актов приведены в данном методическом пособии с указанием источника опубликования.
Практика МКАС при ТПП РФ регулярно публикуется в соответствующих сборниках, которые приведены в методическом пособии в списке материалов судебной практики и практики международных коммерческих арбитражей, рекомендуемой для изучения.

Методические рекомендации для студентов по работе с литературой

Необходимо отметить, что МЧП – это отрасль права, находящаяся в стадии развития и становления, именно поэтому очень многие положения в МЧП не нашли однозначного толкования и порождают большое количество дискуссий. Важно помнить, что изучение курса МЧП направлено, в том числе, и на исследование проблемных и дискуссионных вопросов, на выработку юридического мышления у студентов, на формирование способности анализировать и разрешать сложные теоретические и практические вопросы в сфере МЧП. Большинство обсуждений и дискуссий вокруг спорных вопросов МЧП освещаются в юридической литературе, а также на страницах изданий периодической печати.
При изучении литературы студентам необходимо обратить внимание на следующие моменты. Литература к курсу МЧП разделена на несколько групп: основная литература, рекомендуемая литература и дополнительная литература. Основная литература представляет собой базовые учебники, которые полезны для изучения всех тем курса, при этом использование хотя бы одного учебника из этого списка является обязательным. Данные учебники имеются в достаточном количестве в библиотеках ПГУ, соответственно, каждый студент имеет возможность с ними ознакомиться. Кроме основной литературы предполагается изучение и рекомендуемой литературы. Она представлена во втором списке, включающем в себя основные учебники и монографии по проблемам МЧП.
Третий список представляет собой перечень дополнительной литературы для углубленного изучения тех или иных вопросов МЧП, а также для написания курсовых и дипломных работ по соответствующим темам. Данный список включает в себя перечни сборников нормативно-правовых актов и практики, задачников и практикумов по МПЧ, а также литературы, посвященной узким или специальным вопросам МЧП, а также литературы, изданной ранее 2000 года, которая между тем не теряет своей актуальности с точки зрения теории МЧП и имеет большую научную ценность. При этом книги в данном списке сгруппированы по темам, соответствующим темам семинарских занятий.
Кроме того, к каждому семинарскому занятию приводится список литературы, рекомендуемой для подготовки к данному семинару. Эти списки включают в себя новейшие (с 2000 года издания) монографии и статьи из периодических изданий, освещающие наиболее актуальные и проблемные вопросы, касающиеся конкретной темы того или иного семинарского занятия. Книги из этого списка приводятся отдельно для каждого семинара непосредственно после плана занятия.
Предполагается, что каждый студент изучит помимо основной литературы, ряд монографий и публикаций из списка рекомендованной и дополнительной литературы. Комплексное исследование международно-правовых и национально-правовых источников МЧП, рекомендательных норм международных организаций, материалов судебной практики, а также основной и рекомендуемой литературы является залогом формирования качественных знаний МЧП у студентов.


Виды и содержание самостоятельной работы по отдельным темам

Самостоятельная работа по подготовке к каждому из семинарских занятий включает в себя обязательные следующие виды работ (далее – обязательные виды):
А) проработку учебного материала (по конспектам лекций, учебной и научной литературе) и подготовку к участию в тематических дискуссиях;
Б) работу с нормативными документами и законодательной базой;
В) работу с контрольными вопросами и заданиями для самопроверки (контрольные вопросы и задания для самопроверки приводятся в учебниках, указанных в списке основной литературы);
Г) решение задач и анализ конкретных проблемных ситуаций, предложенных преподавателем для самостоятельной работы (приводятся после списка литературы к семинарскому занятию)
Решение задач и анализ конкретных проблемных ситуаций проводится студентом дома самостоятельно, результаты решения задач обязательно фиксируются в письменном виде в специальной тетради. Проверка результатов данного вида работы возможна в двух формах: во-первых, возможно обсуждение решений задач на семинарском занятии, во-вторых, преподаватель может собрать тетради с решениями задач и провести проверку правильности их решения без обсуждения на семинаре, после чего разобрать ошибки и проблемные вопросы.
Изучение некоторых тем курса предполагает особые виды самостоятельной работы студентов. Ниже в таблице приведены виды и содержание самостоятельной работы студентов по каждой из тем, выносимых на обсуждение на семинарское занятие, а также выделены особые виды самостоятельной работы по некоторым темам.


Темы семинарских занятий
Виды и содержание самостоятельной работы

1.
ПОНЯТИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА И ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЕГО СИСТЕМНОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ (4 часа самостоятельной работы)
Обязательные виды работы

2.
ИСТОЧНИКИ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА (4 часа самостоятельной работы)
Обязательные виды работы

3.
НОРМЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА (2 часа самостоятельной работы)
Обязательные виды работы

4.
ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ КОЛЛИЗИОННЫХ НОРМ (4 часа самостоятельной работы)
Обязательные виды работы

5.
ФИЗИЧЕСКИЕ ЛИЦА КАК СУБЪЕКТЫ МЧП (4 часа самостоятельной работы)
1. Обязательные виды работы
2. Составление списка видов деятельности, которым запрещено заниматься иностранным физическим лицам
2. Составление списков деятельности или занятий, в отношении которых в российском праве установлены ограничения для иностранных физических лиц

6.
ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА КАК СУБЪЕКТЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА(4 часа самостоятельной работы)
1. Обязательные виды работы
2.Подготовка пакета документов для аккредитации филиала или представительства иностранного юридического лица


7.
СУБЪЕКТЫ МЧП, ОБЛАДАЮЩИЕ ИММУНИТЕТОМ (4 часа самостоятельной работы)
1. Обязательные виды работы
2.Подготовка к коллоквиуму или деловой игре по проблеме правового регулирования иммунитетов иностранных государств в РФ.

8.
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ В МЧП (4 часа самостоятельной работы)
Обязательные виды работы

9.
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ В МЧП. (6 часов самостоятельной работы)
Обязательные виды работы

10.
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ В МЧП. КОЛЛИЗИОННО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ДОГОВОРНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ В МЧП (4 часа самостоятельной работы)
1.Обязательные виды работы
2. Сравнительный анализ поиска применимого права в отношении вещного и обязательственного статутов (результаты могут быть оформлены в виде таблицы)
3. Составление вариантов условия о применимом праве для проекта международного коммерческого договора с анализом плюсов и минусов использования такого условия.

11.
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. ПОНЯТИЕ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ СДЕЛКИ (4 часа самостоятельной работы)
1. Обязательные виды работы
2.Составление договора международной купли-продажи товаров

12.
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ВНЕДОГОВОРНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ/ ИЗ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА В МЧП (4 часа самостоятельной работы)
Обязательные виды работы

13.
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ НАСЛЕДСТВЕННЫХ И СЕМЕЙНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ В МЧП (4 часа самостоятельной работы)
1. Обязательные виды работы
2.Подготовка к коллоквиуму по проблемному вопросу темы (избирается преподавателем) : например – признание полигамных браков или признание однополых браков в РФ и за рубежом

14.
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС (6 часов самостоятельной работы)
Обязательные виды работы

15.
МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ АРБИТРАЖ И АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ СПОСОБЫ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ В МЧП (6 часов самостоятельной работы)
1. Обязательные виды работы
2. Проведение сравнительной характеристики процедуры рассмотрения споров в международных коммерческих арбитражах (на основании их Регламентов) и оформление результатов в виде таблицы. Обязательно рассматриваются МКАС при ТПП РФ, Стокгольмский Арбитражный институт при Торговой Палате Стокгольма, а еще один любой другой международный коммерческий арбитраж.



Также в индивидуальном порядке по согласованию с преподавателем студентами могут выполнятся следующие виды работ:
- поиск и обзор научных публикаций и электронных источников информации подготовка заключения по обзору выполнение контрольных работ;
- творческих (проектных) заданий или проектов;
- написание рефератов (эссе);
- подготовка устных выступлений в форме докладов по наиболее актуальным проблемам, вынесенным на обсуждение в рамках семинарского занятия;
- выполнение переводов с иностранных языков статей из зарубежных изданий с последующим освещением и обсуждением переведенного материала на семинарском занятии;
- составление сравнительных таблиц и т.д.

Самостоятельная работа студентов по освоению тем, оставленных для самостоятельного изучения, предполагает следующие виды обязательной работы:
А) проработку учебного материала и конспектирование учебной и научной литературы по указанным темам,
Б) работу с нормативными документами и законодательной базой;
В) работу с контрольными вопросами и заданиями для самопроверки
Ниже приводятся списки нормативно-правовых актов и литературы, самостоятельное изучение которых рекомендуется при освоении данных тем.


Тема 2: ИСТОРИЯ ДОКТРИНЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА И ЕЕ ВЛИЯНИЕ НА РАЗВИТИЕ СОВРЕМЕННОГО МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА (4 часа самостоятельной работы)

Литература, рекомендуемая для самостоятельного изучения темы

Абдулин А. И. Об истоках международного частного права в России // Журнал российского права. 2003. № 5.
Международное частное право: современные проблемы. М., 1994. Глава II.
Маковский А. Л. Новый этап в развитии международного частного права в России. // Журнал российского права. 1997. № 1.
Садиков О. Н. Профессор А. Н. Макаров и его вклад в становление международного частного права // Журнал российского права. 2001. № 2.


Тема 4: УНИФИКАЦИЯ НОРМ МЧП (2 часа самостоятельной работы).

Нормативно-правовые акты, рекомендуемые для самостоятельного изучения

Соглашение о принципах сближения хозяйственного законодательства государств - участников Содружества // Вестник ВАС РФ 1995 . № 1.

Литература, рекомендуемая для самостоятельного изучения темы


Бзедов Юрген. Унификация международного частного права в Европейском Союзе.// Московский журнал международного права. 2004. №1.
Бахин С. В. Субправо. Международные своды унифицированного контрактного права. СПб., 2002.
Вилкова Н. Г. Договорное право в международном обороте. М., 2004.


Тема 14: МЕЖДУНАРОДНЫЕ РАСЧЕТНЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ (2 часа самостоятельной работы)

Нормативно-правовые акты, рекомендуемые для самостоятельного изучения

Конвенция, устанавливающая единообразный закон о переводном и простом векселях (Женева, 7 июня 1930 г.) // Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1995. N 1
Конвенция, имеющая целью разрешение некоторых коллизий законов о переводных и простых векселях(Женева, 7 июня 1930 г.) //Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1995. N 1
Конвенция ООН "О международных переводных векселях и международных простых векселях" (Нью-Йорк, 9 декабря 1988 г.) / Международное частное право. Сборник нормативных актов. Сост. Дмитриева Г. К., Филимонова М. В. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.
Конвенция о независимых гарантиях и резервных аккредитивах (принята резолюцией 50/48 Генеральной Ассамблеи ООН от 11 декабря 1995 г.)/ Международное частное право. Сборник нормативных актов. Сост. Дмитриева Г. К., Филимонова М. В. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.
Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов (редакция 1993 г.)/ Международное частное право. Сборник нормативных актов. Сост. Дмитриева Г. К., Филимонова М. В. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.
Унифицированные правила по инкассо (публикация Международной торговой палаты N 522) в редакции 1995 г. / Международное частное право. Сборник нормативных актов. Сост. Дмитриева Г. К., Филимонова М. В. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.
Унифицированные правила для гарантий по первому требованию (редакция 1992 г., публикация МТП N 458)/ Международное частное право. Сборник нормативных актов. Сост. Дмитриева Г. К., Филимонова М. В. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.
Унифицированные правила по договорным гарантиям (редакция 1978 г., публикация МТП N 325) / Международное частное право. Сборник нормативных актов. Сост. Дмитриева Г. К., Филимонова М. В. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004


Литература, рекомендуемая для самостоятельного изучения темы

Белов В. А. Вексельное право. М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2004.
Ерпылева Н. Ю. Женевская и англо-американская система вексельного права: сравнительная характеристика // Банковское право. 2003. № 3.
Ерпылева Н. Ю. Международное банковское право: Учеб. пособие. М., Дело. 2004.
Мансуров Г.З., Международный аккредитив: доктрина, нормотворчество и правоприменительная практика. – М.: Спарк, 2004.
Международное торговое право: расчеты по контрактам. Учеб. пособие. /Сост. и коммент. Лазаревой Т. П. М., ЗАО Юстицинформ, 2005.
Международные валютно-кредитные и финансовые отношения: Учебник. /Под ред. Красавиной Л. Н. М., Финансы и статистика, 2003.
Сиземова О. Б. Некоторые вопросы международных расчетных правоотношений в условиях интернационализации банковской деятельности // Банковское право. 2004. № 2(.


ТЕМА 15 : ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ПЕРЕВОЗОК В МЧП (2 часа самостоятельной работы)

Нормативно-правовые акты, рекомендуемые для самостоятельного изучения

Международная конвенция об унификации некоторых правил о коносаменте (г. Брюссель, 25 августа 1924, с изм. и доп. от 23 февраля 1968) / Международное частное право: Сборник нормативных документов /Сост. и вступит. ст. Ерпылева Н. Ю. М., Манускрипт, 1994.
Конвенция для унификации некоторых правил международных воздушных перевозок (Монреаль, 28 мая 1999 г.) // Московском журнале международного права. 2001.N 1.
Конвенция для унификации некоторых правил, касающихся международных воздушных перевозок (Варшавская Конвенция, измененная в Гааге в 1955 г.) // Закон. 2000. N 6.
Конвенция, дополнительная к Варшавской Конвенции, для унификации некоторых правил, касающихся международных воздушных перевозок, осуществляемых лицом, не являющимся перевозчиком по договору (Гвадалахара, от 18 сентября 1961 г.) // Закон. 2000. N 6.
Конвенция о договоре международной перевозки грузов (КДПГ) (Женева, 19 мая 1956 г.) // Закон. 2000. N 6.
Таможенная Конвенция о международной перевозке грузов с применением книжки МДП (Конвенция МДП) от 14 ноября 1975 г.// Сборник международных договоров СССР. М., 1984. Вып. XXXVIII.
Конвенция ООН о морской перевозке грузов (Гамбург, 31 марта 1978 г.)/ Правовая система «Консультант плюс»
Конвенция о международных автомобильных перевозках пассажиров и багажа (г. Бишкек 09.10.1997) // Содружество. Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ. 1997. N 3.
Афинская конвенция о перевозке морем пассажиров и багажа (PAL) (г. Афины 13.12.1974) //Ведомости ВС СССР. 1983. N 38. Ст. 570.
Конвенция о международных перевозках по железной дороге (КОТИФ) (г. Берн, 09 мая 1980) /Правовая система «Консультант плюс»
Соглашение о международном железнодорожном грузовом сообщении (СМГС) (с изм. и доп. на 01.01.1998) //Соглашение о международном железнодорожном грузовом сообщении (СМГС).- М., 1998.
Соглашение о международном пассажирском сообщении (СМПС) (с изм. и доп. на 06.11.1998) // Соглашение о международном железнодорожном пассажирском сообщении (СМПС).- М.: Транспорт, 1999.
Конвенция о международной гражданской авиации (г. Чикаго 07.12.1944) // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 2.- М.: БЕК, 1996.
Кодекс торгового мореплавания РФ
Воздушный кодекс РФ
Федеральный закон от 10.01.2003 N 18-ФЗ (ред. от 07.07.2003) «Устав железнодорожного транспорта» // Собрание законодательства РФ. 2003. N 2. Ст. 170.
Федеральный закон от 10.01.2003 N 17-ФЗ (ред. от 07.07.2003) «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2003. N 2. Ст. 169.
Устав автомобильного транспорта (утв. Постановлением Совмина РСФСР от 08.01.1969 N 12) (ред. от 18.02.1991, с изм. от 28.04.1995) // Собрание постановлений РСФСР. 1969. № 23. Ст. 8.

Литература, рекомендуемая для самостоятельного изучения темы

Ерпылева Н. Ю. Актуальные проблемы теории и практики международного транспортного права.// Адвокат. 2003. № 2-3.
Ерпылева Н. Ю. Международное транспортное право: современные проблемы // Транспортное право. 2003. № 1-2.
Ерпылева Н. Ю. Международные транспортные обязательства: основные проблемы правового регулирования // Право и политика. 2003. № 3-4.
Жуков Г. Л. Важное исследование проблем международного воздушного права // Юрист международник. 2003. № 3.
Кокин А. C., Левиков Г. А. Экспорт товара: купля-продажа, перевозка, страхование, банковские сделки. М: Спарк, 2005.
Назаренко В. М., Назаренко К. С. Таможенное оформление международных грузоперевозок: декларирование, выбор режима, льготы и платежи. М.: Экзамен, 2002.
Нешатаева Т. Н. О некоторых вопросах применения арбитражным судами международных договоров (на примере Варшавской конвенции для унификации некоторых правил, касающихся международных воздушных перевозок)//Вестник ВАС РФ. 1997. № 7.
Остроумов Н. Н. Монреальская конвенция об унификации некоторых правил международных воздушных перевозок 1999 г. и ответственность перевозчика за жизнь и здоровье пассажира. // Московский журнал международного права. 2004. № 4.
Сиваков Д. О. О проблемах развития международного речного права // Законодательство и экономика. 2003. № 12.
Смирнов А. Е. Монреальская конвенция: консолидация документов варшавской системы и некоторые вопросы ответственности авиаперевозчика в международных грузовых перевозках. //Московский журнал международного права. 2004. № 2.

Тема 16: ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ (2 часа самостоятельной работы)


Нормативно-правовые акты, рекомендуемые для самостоятельного изучения

Парижская конвенция по охране промышленной собственности 1883 г. // Вестник ВАС РФ. 1996. № 2.
Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений 1886 (ред. 1971 г.) // Международное частное право (действующие нормативные акты). М.: Триада ЛТД, 1997.
Всемирная конвенция об авторском праве 1952 г. (в ред. 1971 г.) и дополнительные Протоколы к ней. // Международное частное право (действующие нормативные акты). М.: Триада ЛТД, 1997.
Конвенция об охране интересов артистов-исполнителей, производителей фонограмм и вещательных организаций 1961 г. // Международные нормативные акты ЮНЕСКО. М.: Логос, 1993.
Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности 1967 г. // Права на результаты интеллектуальной деятельности: Сборник нормативных актов /Сост. Дозорцев В. А. М.: БЕК, 1994.
Договор о патентной кооперации 1970 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами М., 1980. Вып. XXXIV.
Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм 1971 г. // Бюллетень международных договоров. 1999. № 8.
Мадридская конвенция о международной регистрации фабричных и товарных знаков 1891 г. (в ред. 1967 и 1979 г.) // Международное частное право (действующие нормативные акты). М.: Триада ЛТД, 1997..
Лиссабонское соглашение о защите указаний места происхождения изделий и их международной регистрации 1958 г. // Международное частное право (действующие нормативные акты). М.: Триада ЛТД, 1997.
Женевский договор о законах по товарным знакам и инструкция к этому договору 1994 г.// Международное частное право (действующие нормативные акты). М.: Триада ЛТД, 1997.
Ниццкое соглашение о международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков 1973 г.//Международное частное право (действующие нормативные акты). М.: Триада ЛТД, 1997.
Евразийская патентная конвенция 1994 г. // Собрание законодательства РФ. 1996. № 20. Ст. 2323.
Соглашение СНГ о мерах по Оране промышленной собственности и создании Межгосударственного совета по вопросам охраны промышленной собственности 1993 г. // Бюллетень международных договоров. 1993. № 4.

Литература, рекомендуемая для самостоятельного изучения темы

Ананьева Е.В Международные конвенции в области авторского права и смежных прав // Современное право. 2001. № 4.
Еременко В.И. Изменения в законодательстве РФ об авторском праве и смежных правах // Адвокат. 2005. № 1.
Л. Подшибихин, К. Леонтьев Реализация положений Бернской конвенции в России // Российская юстиция. 2001. № 4.
Гаврилов Э. некоторые актуальные вопросы авторского права и смежных прав // Хозяйство и право. 2005. № 1.

Результаты самостоятельной работы контролируются преподавателем и учитываются при аттестации студента (зачет, экзамен). При этом возможно проведение тестирования или экспресс-опроса на семинарских и практических занятиях, заслушивание докладов, проверка письменных работ и т.д.


7.4. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПРЕПОДАВАТЕЛЮ

Данные методические указания для преподавателей представляют собой рекомендации по проведению семинарских занятий по курсу «международное частное право» (далее – МЧП) с целью обеспечения единообразия в изучении дисциплины студентами. Методические рекомендации составлены с учетом обобщения учебно-методической литературы и известных практических пособий по МЧП. Основной же для данных рекомендаций является «Программа курса и методические рекомендации для студентов дневного отделения юридического факультета ПГУ по курсу «Международное частное право» (далее – Программа), изданная на кафедре международного и европейского права ПГУ в 2006 г.
В соответствии с Программой, курс МЧП на дневном отделении юридического факультета рассчитан на 40 лекционных часов и 36 часов семинарских занятий. По окончании изучения курса студенты сдают экзамен. Программа содержит организационно-методических раздел, в котором раскрыты цели и задачи курса, требования к уровню освоения и содержания курса, место курса в системе юридических наук, а также методические рекомендации по работе с нормативно-правовыми актами и литературой. Также Программа содержит раздел «содержание курса», в котором последовательно излагаются темы, их краткое содержание и планы семинарских занятий, контрольные вопросы и задания для самостоятельной проверки знаний студентами, примерная тематика курсовых и дипломных работ, а также примерный перечень экзаменационных вопросов. В программе приведены также списки учебной, основной и дополнительной литературы по каждой из тем курса, а также списки нормативно-правовых актов, необходимых для изучения каждой из тем.
Данная Программа является базовой как для студентов, так и для преподавателей курса МЧП. Программа выдается студентам из расчета 1 программа на 2-х студентов перед началом изучения курса. Также Программа содержится в библиотеке юридического факультета ПГУ и, кроме того, представлена в электронном виде на кафедре международного и европейского права. Таким образом, каждый студент имеет возможность ознакомиться с данной Программой и использовать ее для изучения курса.
Преподавателям при использовании Программы необходимо учитывать следующие моменты: во-первых, в Программе приведен примерный перечень экзаменационных вопросов. Точный же перечень экзаменационных вопросов и сами экзаменационные билеты, используемые при приеме экзамена по МЧП, утверждаются на заседании кафедры и не доводятся до сведения студентов. Во-вторых, необходимо отметить, что списки нормативно-правовых актов, указанных в Программе, могут корректироваться в процессе преподавания дисциплины с учетом принятых и вступивших в законную силу после издания Программы (и соответственно, не отраженных в ней). Об этом лектор и преподаватели, ведущие семинарские занятия, оповещают студентов непосредственно при изучении соответствующих тем курса. Аналогично решается вопрос и в отношении новейших публикаций и новой основной и дополнительной литературы.
Преподавателям, ведущим семинарские занятия, предлагается отмечать явку студентов на занятия, оценивать ответы студентов и отмечать оценки в журнале. По окончании изучения курса текущая работа студентов будет учитываться на экзамене. Пропуск занятия по неуважительной причине предполагает возможность экзаменатора задать дополнительный вопрос по пропущенной теме.
На семинарских занятиях рекомендуется использовать различные варианты работы со студентами, корреспондирующие видам и содержанию самостоятельной работы студентов:
1. Обсуждение проблемных вопросов по теме семинарского занятия. Вопросы представлены в Программе, а также в данном учебно-методическом комплексе. Обсуждение проблемных вопросов предполагает предварительное самостоятельное изучение студентами литературы и нормативно-правовых актов (списки которых прилагаются к темам семинарских занятий) по предложенной тематике с последующим изложением спорных вопросов и предложением их аргументированного решения. Преподаватели должны исходить из необходимости показать многообразные подходы к изучению правоотношений сферы МЧП, в связи с этим преподавателям необходимо наряду с собственной точкой зрения, излагать существующие иные позиции. Аргументацию в пользу той или иной позиции необходимо подавать сбалансировано, предоставляя возможность студентам сделать сознательный выбор в пользу того или иного мнения.
Решение задач и анализ конкретных проблемных ситуаций по теме семинарского занятия. Задачи представлены в данном учебно-методическом комплексе после каждой темы семинарского занятия. Решение задач и анализ конкретных проблемных ситуаций проводится студентом дома самостоятельно, результаты решения задач обязательно фиксируются в письменном виде в специальной тетради. Проверка результатов данного вида работы возможна в двух формах: во-первых, возможно обсуждение решений задач на семинарском занятии, во-вторых, преподаватель может собрать тетради с решениями задач и провести проверку правильности их решения без обсуждения на семинаре, после чего разобрать ошибки и проблемные вопросы.
Проведение коллоквиумов по проблемным вопросам темы семинарского занятия.
Проведение деловой игры. Деловая игра предполагает избрание проблемного вопроса (проблемной ситуации), в отношении решения которого существует несколько точек зрения. Студенты делятся на несколько групп, каждой из которых предлагается обосновать и доказать одну из позиций в отношении решения спорной ситуации. Целесообразно также выделить группу экспертов из наиболее сильных студентов, которые могут подвести итог обсуждения проблемы (ситуации), обозначить сильные и слабые стороны каждой из позиции. По окончании деловой игры преподаватель также подводит итог выступлениям студентов. Возможно проведение деловых игр по следующим проблемам: а) доводы «за» и «против» в отношении либо принятия Россией закона, либо участия в конвенции по вопросам иммунитета; б) право собственности иностранных лиц на земельные участки в РФ; в) проблема признания однополых браков и др.
Выполнение проектных заданий (например, в виде составления сравнительных таблиц) с последующей защитой на семинарском занятии. В качестве одного из видов самостоятельной работы студентов запланировано проведение сравнительной характеристики процедуры рассмотрения споров в международных коммерческих арбитражах (на основании их Регламентов) и оформление результатов в виде таблицы. Обязательно рассматриваются МКАС при ТПП РФ, Стокгольмский Арбитражный институт при Торговой Палате Стокгольма, а еще один любой другой международный коммерческий арбитраж. Также возможно выполнение проектных заданий и по другим темам.
Также в индивидуальном порядке по согласованию с преподавателем студентами могут выполнятся следующие виды работ:
1.Поиск и обзор научных публикаций и электронных источников информации подготовка заключения по обзору. Данный вид работы может касаться обобщения информации практики рассмотрения споров в международных коммерческих арбитражей, статистики рассмотрения споров в том или ином арбитраже, анализа законопроектов и проектов международных договоров и др.
2. Написание рефератов (эссе) и подготовка устных выступлений в форме докладов по наиболее актуальным проблемам, вынесенным на обсуждение в рамках семинарского занятия. Темы рефератов и эссе приводятся в разделе 6 данного учебно-методического комплекса.
3. Выполнение переводов с иностранных языков статей из зарубежных изданий с последующим освещением и обсуждением переведенного материала на семинарском занятии. Данный вид работы рекомендуется проводить, в первую очередь, со студентами международно-правовой специализации по проблемам, получившим малое освещение в литературе на русском языке, например, по следующим темам: проблемы переноса органов управления юридических лиц, проблемы признания иностранных юридических лиц, медиация и альтернативные способы разрешения споров и др.




II. Материалы, устанавливающие содержание и порядок проведения текущего контроля и промежуточной аттестации

ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ К ЭКЗАМЕНУ ПО ВСЕМУ КУРСУ

История доктрины международного частного права.
Понятие и предмет международного частного права (МЧП).
Соотношение МЧП с международным публичным и международным экономическим правом.
Методы правового регулирования, используемые в МЧП.
Источники МЧП: внутригосударственные и международные.
Нормы-принципы в МЧП.
Рекомендательные международно-правовые нормы в МЧП.
Судебная практика как источник МЧП.
Понятие, цели и значение унификация правового регулирования частноправовых отношений с иностранным элементом. Формы и виды унификации.
Понятие правового режима, взаимности и реторсии.
Правовой статус физического лица как субъекта МЧП.
Законодательство РФ о правовом положении иностранцев и лиц без гражданства: вопросы трудоустройства и предпринимательства.
Правовой статус юридического лица как субъекта МЧП.
Личный закон и национальность юридического лица: проблемы разграничения.
Проблема переноса места нахождения юридического лица на территорию иностранного государства и проблема признания иностранных юридических лиц.
Международное юридическое лицо.
Правовое положение государств в невластных отношениях. Иммунитет государств.
Правовое закрепление международных иммунитетов, их функция и особенности применения.
Правовое положение международных организаций в гражданско-правовых отношениях. Иммунитет международных организаций.
Унифицированные нормы в МЧП.
Регулирующая функция коллизионных норм, понятие коллизионной нормы.
Структура коллизионной нормы.
Виды коллизионных привязок.
Проблема обхода закона в МЧП.
Принцип тесной связи в МЧП
Оговорка о публичном порядке, теория сверхимперативных норм в МЧП.
Проблема обратной отсылки.
Порядок установления содержания иностранного закона.
Квалификация юридических понятий в МЧП.
Институт права собственности в МЧП. Коллизионные нормы в области права собственности. Роль принципа закона места нахождения вещи и «личного закона» собственника.
Защита культурных ценностей и права собственности на них.
Международно-правовое и национально-правовое регулирование иностранных инвестиций: общие положения
Понятие иностранных инвестиций и иностранных инвесторов по законодательству РФ
Правовой режим и правовой статус иностранных инвесторов в РФ.
Проблема национализации и компенсаций при национализации - международно-правовое и национально правовое регулирование;
Гарантия перевода платежей, связанных и иностранной инвестиционной деятельностью;
Международно-арбитражный механизм урегулирования инвестиционных споров.
Иностранные инвестиции и налогообложение. Свободные экономические зоны, их правовой режим и их виды.
Национальные и конвенциональные источники коллизионного регулирования договорных обязательств.
Принцип автономии воли сторон, его использование и рамки действия. Концептуальное обоснование и практические потребности его применения.
Основные подходы к коллизионному регулированию договорных обязательств при отсутствии выбора права сторонами. Принцип наиболее тесной связи и принцип характерного исполнения.
Понятие и объем «обязательственного статута». Проблема «расщепления обязательственного статута».
Понятия «сделка с иностранным элементом», «внешнеэкономическая сделка» и «внешнеторговая сделка». Понятие международного коммерческого договора.
Правовое регулирование внешнеэкономической сделки: универсальные и региональные международные договоры, национальное право, рекомендательные нормы международных организаций и др.
Форма и порядок заключения внешнеэкономической сделки по праву РФ.
Общая характеристика договора международной купли-продажи товаров;
Общая характеристика договора международного финансового лизинга,
Концессионные договоры. Соглашения о разделе продукции
Обеспечение обязательств по внешнеэкономической сделке
Общие положения о расчетах и формы расчетов в МЧП: банковский перевод, инкассо, аккредитив.
Вексель в международном частном праве
Сравнительный анализ женевской и англо-американской вексельных систем.
Международно-правовое регулирование международных железнодорожных перевозок;
Международно-правовое регулирование международных автомобильных перевозок;
Международно-правовое регулирование международных воздушных перевозок;
Международно-правовое регулирование международных перевозок водным транспортом;
Международно-правовое регулирование смешанных перевозок
Структура прав интеллектуальной собственности в МЧП и особенности правового регулирования.
Международно-правовое регулирование охраны авторских и смежных прав.
Международно-правовое регулирование охраны прав промышленной собственности в МЧП.
Основная коллизионная норма в области обязательств, возникающих вследствие причинения вреда в праве России и иностранных государств. Сфера деликтного статута.
Коллизионное регулирование отношений из неосновательного обогащения в праве России и иностранных государств.
Коллизионные вопросы в области семейного права.
Коллизии законодательства в области наследования.
Понятие международного гражданского процесса. Вопросы международного гражданского процесса в национальных процедурах.
Международная подсудность. Установление международной подсудности. Конфликт юрисдикций и способы его разрешения.
Процессуальное положение иностранных физических и юридических лиц в национальном суде.
Процессуальное положение иностранного государства и международной организации в национальном суде. Судебный иммунитет.
Правовая помощь: исполнение судебных поручений. Правила российского законодательства и заключенных международных договоров об исполнении поручений иностранных судов.
Признание документов, выданных в другом государстве, их легализация.
Признание и исполнение решений иностранных судов по международным соглашениям и законодательству разных стран. Исполнение решений иностранных Судов в Российской Федерации.
Понятие, правовая природа, значение международного коммерческого арбитража. Виды международных коммерческих арбитражей.
Правовое регулирование международных коммерческих арбитражей: международные договоры, рекомендательные нормы международных организаций, законодательство РФ о международном коммерческом арбитраже
Арбитражное соглашение: понятие, значение, правовое регулирование. Виды арбитражных соглашений. Последствия заключение арбитражного соглашения. Автономность арбитражного соглашения.
Признание и принудительное исполнение иностранных арбитражных решений в соответствии с правилами внутреннего законодательства и международными соглашениями.
Особенность взаимодействия национальных судов и международных коммерческих арбитражей.
Альтернативные способы разрешения споров в МЧП.


( Источники, отмеченные данным символом, содержатся в базе данных правовой системы «Консультант плюс»
 Канашевский В.А., Толстых В.П. Практикум по международному частному праву. М., 2006. С. 39.
 Во всех случаях, когда в задачах идет речь о российской и (или) иностранной организациях, предполагается, что коммерческие предприятия сторон находятся соответственно в России и (или) иностранном государстве.
 Международное частное право: учебно-методический комплекс/ Составители Беляева Н.Г., Канашевский В. А., Федоров И.В. Екатеринбург. Уральская государственная юридическая академия. 2004. С. 65-66.
 Канашевский В.А., Толстых В.П. Практикум по международному частному праву. М., 2006. С. 41, 104.
 Там же. С.44.
 Канашевский В.А., Толстых В.Л. Указ. соч. С. 59.
 Там же. С. 57.
 Международное частное право. Учебно-методический комплекс /Составители Беляева Г.Г., Канашевский В.А., Федоров И.В. Екатеринбург. 2004. С. 63.
 Там же.
 Канашевский В.А., Толстых В.Л. Практикум по международному частному праву. М., 2006. С. 67-68.
 Там же. С. 67.
 Богуславский М.М. Международное частное право. Практикум. М., 2006. С. 57.
 Богуславский М.М. Указ. Соч. С. 59-60.
 Там же. С. 58.
 Богуславский М.М. Указ. соч. С. 70.
 Там же. С. 72.
 Канашевский В. А. Толсктых В.Л. Указ. соч. С. 75.
 Там же. С. 76.
 Там же.
 РФ в конвенции не участвует
 РФ в конвенции не участвует.
 Конвенция подписана РФ, но не ратифицирована.
 Конвенция подписана РФ, но не ратифицирована.
 Международное частное право. Учебно-методический комплекс. /Составители Н.Г. Беляева, В.А. Канашевский, И.В. Федоров. Екатеринбург. 2004. С. 64.
 Там же. С. 65.
 РФ не участвует в данной конвенции.
 Международное частное право. Учебно-методический комплекс. /Составители Н.Г. Беляева, В.А. Канашевский, И.В. Федоров. Екатеринбург. 2004. С. 66.
 Там же. С. 67.
 Международное частное право. Учебно-методический комплекс. /Составители Н.Г. Беляева, В.А. Канашевский, И.В. Федоров. Екатеринбург. 2004. С. 68.
 Не ратифицирована РФ.
 Не ратифицирована РФ
 Не действует для РФ
 Международное частное право. Учебно-методический комплекс /Составители Беляева Г.Г., Канашевский В.А., Федоров И.В. Екатеринбург. 2004. С. 65.
 Международное частное право. Учебно-методический комплекс /Составители Беляева Г.Г., Канашевский В.А., Федоров И.В. Екатеринбург. 2004. С.66
 Там же.
 Там же.С. 71.
 Не вступила в силу
 Не действует для РФ
 Российская Федерация в настоящей Конвенции не участвует
 Россия не участвует.
 Конвенция не вступила в силу для России.
 Россия не участвует.










13PAGE 15


13PAGE 14115




http://www.hmso.gov.uk Заголовок 1 Заголовок 2 Заголовок 3 Заголовок 4 Заголовок 5 Заголовок 615

Приложенные файлы

  • doc 8965140
    Размер файла: 587 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий