Наследственное право КОНТР РАБ Глушков В.Г. 201..

САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА СТУДЕНТОВ
по дисциплине «НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО»
ИЗУЧИТЬ:
1.[ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ] – знать наизусть
2.[ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ] – подготовить аннотацию
3.[ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ] - подготовить аннотацию
4.[ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ] – подготовить аннотацию
5.[ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ] – подготовить аннотацию
6.[ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ] – подготовить аннотацию
7.[ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ] – подготовить аннотацию
8.[ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ] – подготовить аннотацию
9.[ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ] – подготовить аннотацию
10.[ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ] – подготовить аннотацию.
11.[ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ] – подготовить аннотацию.
12.[ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ] – подготовить аннотацию
Изучить судебную практику. В чём сущность данных споров? Почему суд вынес именно такое решение? Подготовить правовой анализ.
1. [ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ]
2. [ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ]
3. [ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ]
4. [ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ]
5. [ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ]
Подготовить 5 исковых заявлений по наследственным спорам с различным предметом иска.
ИЗУЧИТЬ МОНОГРАФИИ УЧЁНЫХ:
Название:
  «Как грамотно составить завещание».

Автор:
  Курноскина О. Г.

Издательство:
  -М.: Феникс

Год издания:
  2006

Страниц:
  317

ISBN:
  5-222-08457-4

Описание:
  В предлагаемом издании дается понятие завещания, раскрыты его содержание и виды, анализируются предусмотренные действующим законодательством формы завещания, выделяются нововведения наследования по завещанию, а также определены достоинства и возможные недостатки нового наследственного законодательства о завещании. Издание адресовано широкому кругу читателей.

Формат файлов:
mp3
pdf
djvu
[ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ]
chm
html
txt
Midlet

По результатам изучения монографии вывести основные правила составления завещания в Схеме.

Название:
  «Наследование и завещание: часто задаваемые вопросы, образцы документов». 3-е изд.

Автор:
  Гречушкина Е.А.

Издательство:
  М.: Юрайт-Издат

Год издания:
  2007

Страниц:
  138

ISBN:
  5-94879-688-4

Описание:
  Основой для книги послужили комментарии нового законодательства о наследовании, судебная практика, а также практическая деятельность автора - опытного адвоката по данной проблематике. Издание включает консультации по вопросам наследования, практические рекомендации по оформлению наследственных прав, образцы нотариальных и судебных документов, примеры из адвокатской и нотариальной практики. Книга предназначена для широкого круга читателей, практикующих юристов и студентов вузов.

Формат файлов:
mp3
pdf
djvu
[ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ]
chm
html
txt
Midlet

В чём основная сущность законодательства о наследовании – основные вопросы.

Название:
  «Споры о наследстве. Как выиграть дело в суде?»

Автор:
  Долгова М. Н.

Издательство:
  ГроссМедиа, РОСБУХ

Год издания:
  2008

Страниц:
  276

ISBN:
  978-5-476-00724-1

Описание:
  Общие правила наследования по завещанию и по закону, порядок приобретения наследства; наследование при отсутствии каких-либо документов, необходимых для принятия наследства, путем установления в судебном порядке места открытия наследства, факта родственных отношений (отцовства), факта принятия наследства и прочее - тема настоящей книги. Рассматриваются вопросы о принятии наследства по истечении установленного срока как путем восстановления данного срока в судебном порядке, так и во внесудебном порядке, вопросы об отстранении недостойных наследников от наследования, о признании права на обязательную долю в наследстве или об уменьшении обязательной доли наследника, о выделе доли супруга в наследственном имуществе, раздел наследства и пр. Книга поможет вам подготовиться к ведению дела в суде без помощи адвоката или может послужить вам инструкцией по применению.

Формат файлов:
mp3
pdf
djvu
[ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ]
chm
html
txt
Midlet

Какие основные правила ведения дел в суде по наследственным делам?

Название:
  «Как правильно распорядиться своим имуществом: наследование, дарение, рента».

Автор:
  Грудцына Л.Ю.

Издательство:
  Подготовлен для системы КонсультантПлюс

Год издания:
  2008

Страниц:
 

ISBN:
 

Описание:
  Наследование, дарение и рента - три наиболее распространенных среди населения способа распоряжения своим имуществом. Соответственно книга состоит из трех разделов. Первый посвящен наследственному праву, во втором дается системный и подробный анализ договора дарения, третий содержит особенности оформления договора ренты и возможные судебные споры. Справочная форма подачи материала, подробные ответы на наиболее актуальные вопросы со ссылкой на судебную практику по конкретным делам помогут гражданам понять, как лучше распорядиться своим имуществом. Для студентов, аспирантов и преподавателей юридических образовательных учреждений, юристов, адвокатов, а равно для всех, кто интересуется вопросами наследования, оформления договора дарения и ренты.

Дайте краткую характеристику наследования, дарения и ренты. Какому правовому институту из них вы отдаёте предпочтение и почему?
ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ЗАДАНИЯ:
1. Задача. Собственник лесопилки 60-летний Елизар Ефремов незадолго до своей смерти составил завещание, в котором указал, что лесопилка должна перейти в собственность его супруги Юлии Ефремовой, которая обязана выплачивать ежемесячное содержание его матери в размере четырех минимальных размеров оплаты труда с доходов от нее. Этим же завещанием был назначен исполнитель завещания (душеприказчик) нотариус Роман Бобровский. Через месяц после смерти Елизара Ефремова к Роману Бобровскому обратились с исками кредиторы наследодателя: акционерный коммерческий банк «Славутич» и строительная фирма «Дом под ключ». Наследница же по завещанию, Юлия Ефремова, заявила Роману Бобровскому, что она, из-за отсутствия у нее специальных знаний, не в состоянии будет управлять лесопилкой. Роман Бобровский назначил хранителем лесопилки ее исполнительного директора Виктора Воробьева и опубликовал сообщение о смерти Елизара Ефремова. Правомерны ли действия лиц, указанных в задаче. Кто является субъектами наследственного правоотношения в данной задаче? Охарактеризуйте полномочия исполнителя завещания, порядок исполнения им своих обязанностей.
2. Задача. Погибший в автомобильной катастрофе Владимир Лисьев все свое имущество, оцененное в 1 млн. 600 тыс. руб., завещал своей супруге от второго брака Марианне Микрюковой и несовершеннолетней дочери Надежде от первого брака. Бывшая супруга наследодателя Эмма Окунева предъявила иск о признании ее наследницей части имущества, которое должно пойти в счет погашения алиментов за два года, оставшихся до совершеннолетия дочери Надежды. Кроме того, она требовала присудить ей 20 тыс. руб., которые взял у нее в долг Владислав Лисьев на покупку оконных рам и не успел вернуть. Письменного подтверждения этого факта Эмма Окунева суду не представила, так как сделка была совершена в устной форме. Марианна Микрюкова против иска возражала, указывая на то, что оконные рамы ее муж купил на свои деньги, а о его долге Эмме Окуневой ей ничего неизвестно. Какое должно быть решение суда по иску Эммы Окуневой? Кто будет признан наследником после смерти Владислава Лисьева? Вправе ли будет несовершеннолетняя Надежда самостоятельно распоряжаться полученным наследством?
3. Задача. После смерти Клавдии Ворошиной осталось завещание, согласно которому все свое имущество в квартире, являющейся муниципальной собственностью, а также денежный вклад в коммерческом банке она поделила поровну между сыном Андреем, дочерью Марией и падчерицей Верой. Вера, будучи одинокой, была прописана и проживала в квартире Клавдии Ворошиной и ухаживала за ней в течение многих месяцев ее болезни. Андрей и Мария, проживая со своими семьями отдельно от матери, навещали последнюю редко, но, уходя, всегда уносили с собой какую-либо ценную вещь, принадлежавшую ей, невзирая на то, что Клавдия Ворошина противилась этому. В конце концов, она попросила Веру составить опись вещей с пометкой, какие из них взяты ее детьми без спроса и у кого они находятся. Незадолго до кончины Клавдии Ворошиной этот список вещей был заверен приглашенным на дом нотариусом. Клавдия Ворошина была похоронена на средства Веры. До принятия наследства наследниками нотариус отдал распоряжение об оплате Вере за счет наследственного имущества расходов по уходу за наследодательницей во время ее болезни, а также на похороны и обустройство места захоронения. При выделении наследственных долей денежный вклад, хранящийся в коммерческом банке, был передан Вере в счет погашения ее расходов, указанных выше. Ей же были переданы все вещи, находившиеся в квартире, так как их стоимость составляла 1/3 стоимости вещей, указанных в списке, остальные вещи уже находились в пользовании у Андрея и Марии. Вправе ли Андрей и Мария оспорить в судебном порядке действия нотариуса? Каковы объекты наследственного правоотношения в данной задаче? Какие юридические факты являются основаниями возникновения права на наследство у наследников умершей Клавдии Ворошиной? 4. Задача. При рассмотрении дела по иску Киры Костяшкиной и Розалии Мартемьяновой к Константину Логинову возник спор о праве наследования вклада в Сберегательном банке. Николай Логинов, имевший вклад в сберегательном банке, сделал завещательное распоряжение, согласно которому завещал вклад своей жене, Евгении Логиновой. В 2006 г. Николай Логинов умер, а спустя два месяца умерла Евгения Логинова, которая не переоформила вклад на свое имя. Сын Николая Логинова, Константин Логинов, обратился в нотариальную контору, и ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. В состав этого наследства был включен упомянутый вклад Николая Логинова. На основании выданного свидетельства Константин Логинов вклад получил. Сестры Евгении Логиновой – Кира Костяшкина и Розалия Мартемьянова - предъявили иск, оспаривая законность выдачи Константину Логинову свидетельства о праве на наследство по закону на упомянутый вклад. Свое требование они мотивировали тем, что поскольку Николай Логинов оформил завещательное распоряжение на вклад, согласно которому после его смерти он переходит по наследству к его жене, Евгении Логиновой, а она умерла после Николая Логинова, то после смерти Евгении Логиновой право наследовать вклад переходит к ее наследникам. Константин Логинов - пасынок Евгении Логиновой - не является ее ближайшим наследником по закону и поэтому наследовать вклад после смерти Евгении Логиновой при отсутствии завещания не мог. Разберите доводы сторон. Решите дело. 5. Задание. Составьте тексты завещаний, предусмотрев в них завещательный отказ; завещательное возложение; назначение исполнителя завещания, выразившего свое согласие; подназначение наследника. 6. Задание. Составьте тексты завещаний, совершаемых в присутствии свидетеля; с участием душеприказчика; записанных нотариусом со слов завещателя. 7. Задание. Проведите сравнительно-правовое исследование отдельных вопросов наследования по завещанию (на выбор преподавателя) в России и зарубежных странах (страну определяете самостоятельно). 8. Изучить и обобщить судебную практику Сергиево-Посадского городского суда (не менее 10-15 дел) по отдельным вопросам наследования по завещанию. 9. Задача. Андрей Кривцов заключил договор аренды нежилого помещения (магазин «Ветер») площадью 83,7 мІ по адресу: г. Урюпинск, ул. Роз, д.20 с Комитетом по управлению имуществом. Срок действия договора был определен сторонами в 10 лет. Будучи в командировке, Андрей Кривцов умер. Узнав о его смерти, арендодатель вскоре заключил договор аренды указанного помещения с индивидуальным предпринимателем Ларисой Зориной – конкурентом Андрея Кривцова по бизнесу. В заключении договора аренды с наследниками Андрея Кривцова было отказано. Супруга Андрея Кривцова обратилась в арбитражный суд с иском о признании недействительным распоряжения КУМИ г. Урюпинска №33 «О нежилом помещении по ул. Роз, д.20». В обоснование своих требований истица представила суду свидетельство о смерти Андрея Кривцова, свидетельство о заключении между указанными лицами брака, справку нотариальной конторы о наличии в производстве наследственного дела, по которому наследниками являются жена (истица), сын и дочь умершего Андрея Кривцова. К материалам дела были также приобщены копия заявления ее дочери Елены Филипповой о заключении с ней договора аренды, зарегистрировавшейся в качестве предпринимателя, обращение самой Нины Кривцовой - супруги Андрея Кривцова в комитет для оформления договора аренды магазина и свидетельство о государственной регистрации в качестве предпринимателя, а также нотариально оформленные заявления дочери и сына (Елены Филипповой, Тимура Кривцова) об их согласии на оформление договора аренды на имя матери. Какое решение должен вынести суд? Допускается ли правопреемство прав и обязанностей арендатора? В какой срок может быть решен вопрос о замене арендатора? В каких гражданско-правовых договорах правопреемство недопустимо? 10. Задача. Алевтина Алуфьева обратилась в суд в интересах своего несовершеннолетнего сына Артема Алуфьева, с иском к Борису Филатову о взыскании 30000 руб. Она сослалась на то, что 26 марта 2006 г. умер ее бывший муж Рошаль Алуфьев, единственным наследником которого является их сын Артем Алуфьев, 3 мая 1989 года рождения. Рошаль Алуфьев же выдал своему двоюродному брату Борису Филатову доверенность на право распоряжения денежными вкладами. Ответчик скрыл факт смерти Рошаля Алуфьева и получил по утратившей юридическую силу доверенности 30000 руб., нарушив тем самым наследственные права Артема Алуфьева. Борис Филатов предъявил к Алевтине Алуфьевой встречный иск, требуя возмещения расходов, понесенных им на похороны Рошаля Алуфьева, в размере 8073 руб. В марте 2007 г. в дело вступила Карина Мансурова с самостоятельными требованиями об установлении юридического факта нахождения на иждивении Рошаля Алуфьева двух ее несовершеннолетних детей Жозе Назаре и Дианы Назаре, признании за ними права собственности (наравне с сыном умершего) в порядке наследования на 1/3 денежного вклада за каждым, признании в этой части недействительными свидетельства о праве на наследство на имя Артема Алуфьева. В процессе рассмотрения дела было установлено, что Рошаль Алуфьев с 1991 г. проживал с Кариной Мансуровой и ее детьми одной семьей, покупал детям продукты, одежду, оплачивал завтраки и обеды в школе, занятия музыкой, танцами, иностранным языком, приобрел пианино и другие вещи, предоставлял детям для отдыха свою дачу; его вклад в общий бюджет составлял ежемесячно 6000-6400 руб., тогда как Карины Мансуровой - 2000 руб. Отцом Жозе Назаре и Дианы Назаре является гражданин Сирии Русави Назаре, который платил алименты на детей по решению суда. Какое решение должен вынести суд по заявленным требованиям? Кто может быть отнесен к нетрудоспособным иждивенцам наследодателя? Определите круг наследников после смерти Рошаля Алуфьева. 11. Задача. После смерти Руслана Ряскина остался каменный дом, в котором он проживал с женой Ларисой и дочерью Светой в возрасте 1 месяца, а также автомобиль «Волга». Завещания он не оставил. К нотариусу с заявлениями о принятии наследства Руслана Ряскина обратились: супруга погибшего Лариса Ряскина, мать погибшего Валентина Воронова и дядя Даниил Ряскин. При этом мать заявила, что Света не является дочерью ее сына, так как он женился только три месяца тому назад. Со своей стороны Лариса Ряскина не смогла подтвердить нотариусу отцовство Руслана Ряскина по отношению к своей дочери из-за отсутствия свидетельства о ее рождении. Лариса Ряскина объяснила это тем, что родила дочь в лесу, в котором они с мужем и супругами Орловыми собирали грибы. Роды у нее приняла Валерия Орлова. Нотариус посоветовал Ларисе Ряскиной оформить происхождение ребенка так, как это положено по закону. Что в данном случае будет служить основанием для установлений происхождения ребенка от Ларисы Ряскиной? При каких условиях Света может считаться наследницей Руслана Ряскина? Кто из лиц, указанных в задаче, должен быть призван к наследованию? Какие действия необходимо совершить Ларисе Ряскиной в целях увеличения своей доли в имуществе наследодателя? 12. Задача. В 2005 г. Алексей Налимов погиб при испытании новой военно-морской техники. К этому времени его дочери от первого брака Валерии исполнилось 12 лет, а сыну от второго брака Григорию 4 года. Завещание погибший не оставил. Его имущество состояло из дома, перешедшего к нему в порядке дарения от матери, в г. Дмитровграде. Во время похорон мужа Зинаиде Зеркаловой, супруге от первого брака, стало известно, что у него была вторая семья и собственная квартира в г. Санкт-Петербурге. Зинаида Зеркалова подала в районный суд г. Санкт-Петербурга иск о признании брака своего мужа с Анной Большаковой, супругой от второго брака недействительным. При рассмотрении дела было установлено, что после рождения дочери Валерии Алексей Налимов уехал в г. Санкт-Петербург в целях обучения в вузе. При получении нового паспорта в связи с кражей прежнего он скрыл факт женитьбы и после окончания института женился на своей сокурснице Анне Большаковой. Однако свои отношения с первой женой не прерывал. Он помогал ей деньгами и при каждом посещении говорил о том, что не может ее взять с собой, поскольку проживает в заводском общежитии. Через 2 года после поступления на работу Алексей Налимов получил двухкомнатную квартиру из муниципального фонда и поселился в ней со второй женой и сыном Григорием, 2 лет. Позднее он приватизировал квартиру на свое имя. С заявлениями о принятии наследства Никиты Налимова к нотариусу обратились обе супруги, их дети и брат Виктор Налимов. Имеются ли основания для признания судом брака Алексея Налимова с Анной Большаковой недействительным? Вправе ли Анна Большакова требовать своей доли в имуществе Алексея Налимова, нажитого в период совместного проживания с ним? Кто из наследников погибшего должен быть призван к наследованию и в каких долях они будут наследовать его имущество? Определите место открытия наследства. Какой орган и почему должен быть уведомлен об открытии наследства Алексея Налимова?
13. Задача. При усыновлении Саши Глебова (3 года) по просьбе кровной бабушки мальчика Галины Глебовой были сохранены личные неимущественные и имущественные права и обязанности усыновленного по отношению к родственникам отца Саши Глебова, умершего в автомобильной катастрофе. Ребенок был усыновлен супругами Аршинниковыми.
В 2005 г. умерла бабушка Саши Галина Глебова. У нее остался собственный кирпичный дом, состоящий из трех комнат и кухни. Завещание она не оставила. К этому времени Саше исполнилось 13 лет. К нотариусу с заявлениями о принятии наследства Галины Глебовой обратились ее родственники: племянница Вероника, брат Тимофей и от имени Саши его усыновительница Александра Аршинникова, доказавшая нотариусу, что Саша является кровным внуком погибшей и имеет право на долю ее наследства. Вправе ли был суд сохранить родственные отношения Саши Глебова родственниками умершего отца? Кто из лиц, подавших нотариусу заявления о принятии наследства, должен быть призван к наследованию имущества Галины Глебовой?
14. Задача. Предприниматель Леонард Елизаров был застрелен при выходе из автомобиля у подъезда собственного дома. Его наследственное имущество состояло из кирпичного двухэтажного дома, земельного участка, десяти бензозаправочных станций, автомобиля «Мерседес» и денежного вклада в коммерческом банке. С заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились: жена погибшего Виктория Елизарова; мать погибшего Надежда Елизарова, 65 лет, проживавшая отдельно от него, но находящаяся на его иждивении; отец первой жены погибшего Степан Сотейников, 70 лет, проживавший вместе с ним после развода с его дочерью в течение 2 лет до смерти наследодателя и находившийся на его полном иждивении; жена от первого брака погибшего Любовь Елизарова, которой он платил алименты на ребенка в течение двух лет со дня рождения ребенка до своей смерти; сестра погибшего Мария Алферова, 50 лет; тетя погибшего Валентина Галкина, 70 лет. Кто из указанных в задаче лиц должен быть призван к наследованию имущества Леонарда Елизарова?
15. Задача. Писатель Аркадий Звоницын, 80 лет, будучи гражданином Российской Федерации, с 1992 г. проживал в Австрии в г. Вене. В 2005 г. он утонул во время летнего наводнения. У него осталось следующее имущество:
кирпичный дом, состоящий из пяти комнат, и земельный участок, на котором он расположен, в г. Ставрополе, в котором жила его двоюродная внучка Екатерина Жженова; трехкомнатная квартира в г. Вене; автомобиль «Пежо» в г. Вене; денежный вклад в одном из банков в г. Вене. Перечисленное имущество не было завещано. К нотариусу г. Ставрополя с заявлениями о принятии наследства Аркадия Звоницына обратились: его двоюродная внучка Екатерина Жженова; его двоюродная тетя Марта Меньшова, 70 лет, жительница г. Ставрополя, состоявшая на иждивении погибшего; его бывшая супруга Елизавета Звоницына, 65 лет, проживавшая в г. Ставрополе и ставшая нетрудоспособной через шесть месяцев после расторжения брака, которой он был обязан платить алименты по решению суда, но после отъезда за границу перестал их выплачивать. Кто из лиц, подавших заявление о принятии наследства Аркадия Звоницына, должен быть призван к наследованию? К какой очереди относятся эти наследники? Кто должен вести дело о наследстве Аркадия Звоницына?
16. Задача. В июне 2005 г. жертвами авиакатастрофы при столкновении «ТУ-154» и «Боинг-757» стало 220 пассажиров. В списке пассажиров самолета «ТУ-154» значился предприниматель Андрей Колесников, но его останки опознаны не были. После его гибели осталось имущество на общую стоимость 2 млн. руб.
С заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились: 1) брат и сестра погибшего, Игорь и Елена Колесниковы; 2) внук погибшего Максим Колесников, который был усыновлен сыном погибшего, Алексеем Колесниковым, умершим в 2003 году от инфаркта; 3) отец погибшего, Матвей Колесников, 80 лет, проживавший отдельно от наследодателя; 4) фактическая супруга умершего, Инга Тихонова, 55 лет, не состоящая с ним в зарегистрированном браке, проживавшая совместно с наследодателем и за его счет; 5) дочь Инги Тихоновой, также проживавшая совместно с наследодателем со своей семьей; 6) племянница наследодателя, Кристина Шведова, которой Андрей Колесников высылал денежные средства на обучение в университете. Нотариус отказал в принятии заявлений всем обратившимся лицам. Правомерны ли действия нотариуса? Определите круг наследников имущества Андрея Колесникова. Каков размер долей призванных к наследованию наследников?

ВНИМЕНИЕ!!! СТУДЕНТЫ НЕ ВЫПОЛНИВШИЕ САМОСТОЯТЕЛЬНУЮ РАБОТУ ДО СДАЧИ ЗАЧЁТОВ НЕ ДОПУСКАЮТСЯ.

Заголовок 415

Приложенные файлы

  • doc 8989692
    Размер файла: 128 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий