Тематика и планы семинаров 1 семестр ИГПЗС

Тематика и планы семинаров по курсу История Государства и Права Зарубежных стран. ДБО.1 курс. 1. семестр.
Составитель Лохматов Е. А.

Тема №1 «Законы Хаммурапи»
Общая характеристика «Законов Хаммурапи».
Правовое положение основных социальных групп по «Законам Хаммурапи»
Брачно-семейное право по «Законам Хаммурапи»
Вещное и договорное по «Законам Хаммурапи»
Преступление и наказание по «Законам Хаммурапи»
Суд и судебный процесс по «Законам Хаммурапи»

ИСТОЧНИКИ
Антология мировой правовой мысли: в 5 т. Восток. М.,1999. Т.1.
Хрестоматия по всеобщей истории государства и права/ Под ред. К.И. Батыра, Е.В. Поликарповой. М.,2000. Ч.1.
Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (древность и средние века)/ Сост. В.А. Томсинов. М., 2000.
Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. В 2 Т. / Отв. ред. Н.А. Крашенинникова.Т.1. Древний мир и средние века / Сост. О.Л. Лысенко, Е.Н. Трикоз. М., 2003.
ЛИТЕРАТУРА
Авдиев В.И. История Древнего Востока. М.,1953.
Васильев Л.С. История Востока М.,1993.
История Востока в шести томах. Т.1. Восток в древности. М.,2000.
История древнего Востока. Ч.1:Месопотамия/ Под. ред. И.М. Дьяконова. М.,1983.
Конрад Н.И. Запад и Восток (О рабовладельческой формации. О смысле истории). М.,1972.
Якобсон В.А. Возникновение писанного права в Древней Месопотамии // ВДИ. 1984. № 4.
Якобсон В.А. «Кража и «грабеж» по законам Хаммурапи // Палестинский сборник. Вып. 26. М.,1978.
ТЕРМИНЫ
Дайте определение следующим правовым терминам:
Авилум, мушкенум, баирум (редум), декум, имущество «илку», тамкар, шамалум, рабинаум, принцип талиона, принцип композиции, ордалии.

КАЗУСЫ
Решите ситуации, руководствуясь нормами Законов Ману.
1. Нарам-Суэн, воин царя Хаммурапи во время военного похода попал в ассирийский плен и был продан в рабство. Однако через полгода ему удалось бежать. По возращении домой он обнаружил, что его поле и сад переданы другому воину, а его декум (командир) забрал себе ценные подарки, полученные Нарам-Су-эном от царя за храбрость. Нарам-Суэн обратился с жалобой к царю.
Как нужно разрешить дело по Законам царя Хаммурапи? Охарактеризуйте правовой статус имущества воинов.
2. Авилум Мардук-мубаллит нанял Эриб-Ураша для строительства дома. Но работа была выполнена некачественно, и вскоре после завершения строительства стена дала трещину и обвалилась часть крыши, в результате чего погиб малолетний сын Мардук-мубаллита.
Кто и в каком объеме будет нести наказание?
3. Вавилоняне Самсу-илун, Салманасар и Адад-нерари заключили договор товарищества для организации торговли с Финикией. Каждый внес по 500 сиклей серебра. Ответственным за ведение торговли в Тире был назначен Салманасар, в Сидо-не Адад-нерари, а в Вавилоне Самсу-илун. По результатам года сделки, заключенные Салманасаром, принесли прибыль в 180 сиклей серебра, Самсу-илуном 120 сиклей серебра, а деятельность Адад-нерари убытки 90 сиклей серебра.
Как должны быть разделены прибыль и убытки?
4. Вавилонянин Ику-шамаган в присутствии свидетелей заключил договор с Бамму-напхе о том, что последний отдает свою дочь Аштарат в жены Ику-шамагану. Соглашение было письменно оформлено и Бамму-напхе получил полмины серебра в качестве выкупа за невесту. Свадьба была отложена на два месяца, поскольку Ику-шамаган должен был отправиться в торговую поездку. Но по возвращении Бамму-напхе отказался отдать свою дочь в жены, так как появилась кандидатура более перспективного жениха.
Имеет ли право Бамму-напхе на такие действия и каковы последствия такого отказа? 12
5. Царский мушкенум Энметена арендовал на один год дом у вавилонянина за 60 сиклей серебра. Однако через восемь месяцев собственник дома потребовал освободить дом, так как ему потребовалась дополнительная площадь, и предложил забрать 20 сиклей серебра за оставшиеся 4 месяца. Энметена обратился с жалобой в суд.
Как должен быть разрешен спор?
6. Мушкенум Шаррукен нанялся пастухом в одну из сельских общин близ Вавилона. Однажды на стадо напала стая волков и задрала несколько овец. Хозяин стада потребовал, чтобы Шаррукен компенсировал убытки, поскольку не обеспечил безопасность животных. Шаррукен отказался.
Как должен быть разрешен спор по Законам царя Хаммурапи?
7. А. взял в долг на 6 месяцев 1/3 мины серебра. По истечении срока кредитор напомнил А. о необходимости оплаты долга. Однако А., ссылаясь на финансовые трудности, сказал, что в данный момент он вернуть долг не сможет и обещал выплатить все в полном объеме через 2 месяца. Тогда кредитор в сопровождении слуг явился в дом А. и забрал корову, несколько овец и 4 курру зерна в счет оплаты долга. А. обратился с жалобой в суд.
Как должен быть разрешен спор ?
8. А. имел трех сыновей. Умирая, он оставил сыновьям городскую усадьбу, фруктовый сад, ближнее поле площадью 600 cap и дальнее поле площадью 100 cap, 12 коров, несколько десятков овец и домашнюю утварь. Еще при своей жизни он подарил старшему сыну дальнее поле площадью 100 cap, о чем был составлен документ с печатью.
Как будет решен вопрос о разделе наследства ?
9. Из дома шамаллума А. во время его отсутствия было похищено некоторое имущество. Розыски вора и краденого результатов не дали. Однако через несколько месяцев А. увидел на рынке свои вещи, которые продавал В. На следствии В. заявил, что купил эти вещи у ассирийского купца, прельстившись хорошим качеством и недорогой ценой. При этой сделке присутствовали два свидетеля. Но при проверке оказалось, что купец вернулся на родину, а названные свидетели отсутствуют по месту их жительства.
Как будет решен вопрос о судьбе обнаруженных вещей ? Кто и в каком объеме будет нести ответственность?
10. Авилум во время ссоры ударил по лицу рабианума. Какую ответственность должен понести авилум?
11. Во время застолья между двумя посетителями корчмы (оба авилумы) вспыхнула ссора, затем она переросла в драку, в результате которой один сломал другому руку, а содержателю корчмы (мушкенуму), бросившемуся разнимать дерущихся, выбил зуб.
Какую ответственность должен нести виновный?
12. Авилум взял у тамкара в долг 20 мешков пшеницы с условием, что часть долга он вернет с будущего урожая, а другую часть должен отработать раб авилума, который оставался у тамкара в качестве залога. Однако через несколько месяцев из-за тяжелой работы и сурового обращения раб умер. Тамкар потребовал предоставить другого раба для выполнения условий договора. Но авилум отказался и обратился в суд.
Как должен быть разрешен спор?
13. Врач, приглашенный для лечения мушкенума, сделал неудачную операцию по удалению бельма на глазу. В результате глаз перестал видеть вообще.
Какую ответственность понесет врач?
14. На рассмотрение суда поступило дело о расторжении брака. Инициатором развода был муж. Основной претензией к жене был ее сварливый характер.
С кем останутся дети и приданое после расторжения брака?
15. Отец лишил сына наследства, недовольный тем, что тот не стал продолжать торговое дело отца, а поступил на службу в войско.
Правомерны ли действия отца?
16. В браке свободной женщины и раба, который принадлежал мушкенуму, родился ребенок.
Может ли собственник раба претендовать на ребенка?
17. На рассмотрение судьи поступило дело об убийстве раба. Какое наказание должен понести виновный?
18. Авилум Нергал нанял для обработки поля двух мушкенумов, они были уличены в краже зерна, предназначенного для посева?
Какое наказание они должны понести?(

Тема № 2. Дхармашастра Ману («Законы Ману») и Артхашастра Каутильи.
Общая характеристика Дхармашастры Ману («Законы Ману») и Артхашастры Каутильи.
Правовое положение основных социальных групп в Дхармашастре Ману и Артхашастре Каутильи.
Брачно-семейное право в Дхармашастре Ману и Артхашастре Каутильи.
Вещное и договорное в Дхармашастре Ману и Артхашастре Каутильи.
Преступление и наказание в Дхармашастре Ману и Артхашастре Каутильи.
Суд и судебный процесс в Дхармашастре Ману и Артхашастре Каутильи.
ИСТОЧНИКИ
Артхашастра или Наука политики / Пер. с санскр. В.И. Вострякова, Е.Е. Обермиллера, Б.В. Семичева. М-Л.,1959; М.,1993.
Антология мировой правовой мысли: в 5 т. Восток. М.,1999. Т.1.
Законы Ману / Пер. С.Л. Эльмановича, испр. и доп. С.Т. Ильиным. М.1960.
ЛИТЕРАТУРА
Бонгард-Левин Г.М. Индия в древности. М. 1985.Вигасин А. А. Наем в Древней Индии // Вестник Древней Истории.1989. № 3.
Вигасин. А. А. Юридическая тематика в композиции дхармашастр // Санскрит и древнеиндийская культура. М. 1979.
Вигасин А. А. «Устав о рабах» в Артхашастре Каутильи // Вестник Древней Истории.1976. № 4.
Вигасин А.А. Самозванцев А.М. Артхашастра: проблемы социальной структуры и право. М., 1984.
Ильин Г. Ф. Шудры и рабы в древнеиндийских сборниках законов // Вестник Древней Истории.1950. № 2.
Ильин Г. Ф. Основные проблемы рабства в Древней Индии // История и культура Древней Индии. М.1963.
Крашенинникова Н.А. Право древневосточных цивилизаций. Вып.1. Право Древней Индии. М.,1992.
Крашенинникова Н.А. Индусское право: история и современность. М., 1982.
Кузнецов А. А. Эволюция индийской касты. М. 1983.
Романов В.Н. К вопросу о жанре дхармашастр // История и культура Центральной Азии.М. 1983
Самозванцев А. М. Артхашастра и дхармашастра: право и проблема интеграции жанров // Вестник Древней Истории.1984. № 2.
Самозванцев А.М. Правовой текст дхармашастры. М., 1991.
Самозванцев А.М. Теория собственности в Древней Индии. М. 1978.
ТЕРМИНЫ
Дайте определение следующим правовым терминам:
Брахманы, кшатрии, вайшьи, шудры, чандалы, дхарма, варна, каста, «второе рождение», веды, бали, раджа.

КАЗУСЫ
Решите ситуации, руководствуясь нормами Законов Ману.
1. Капур продал соседу вола, но уже через день пожалел об этом и предложил соседу расторгнуть сделку и возвратить все в изначальное состояние. Капур возвращает соседу деньги, а тот возвращает Капуру вола. Но сосед отказался. Капур обратился с жалобой в суд.
Правомерны ли действия Капура ?
2. Ашвагхоша, отправляясь в далекое путешествие, оставил свое имущество на хранение соседу. Через 11 лет, посетив много стран и претерпев множество испытаний, Ашвагхоша вернулся на родину. Но сосед отказался вернуть имущество, мотивируя это тем, что после истечения 10 лет оно стало его собственностью по давности владения.
Как следует разрешить данный спор?
3. Взрослая дочь ростовщика Тарбы во время его отсутствия купила дорогой золотой браслет. Через две недели отец, узнав о покупке, потребовал расторгнуть сделку и вернуть деньги. Но продавец отказался.
Как должен быть разрешен данный спор ?
4. Патанджали взял в долг до следующего урожая 20 мешков пшеницы, но вернуть долг вовремя не смог. Подождав несколько дней, кредитор явился в сопровождении многочисленных слуг в Дом к Патанджали и изъял имущество, стоимость которого компенсировала долг. Патанджали обратился с жалобой на самоуправство в суд.
Какое решение должен вынести суд в соответствии с Законами Ману?
5. Торговец продал Деварадже позолоченную вазу, выдав ее за золотую. Через месяц, обнаружив подделку, Девараджа потребовал расторгнуть сделку и вернуть ему деньги. Но торговец отказался, утверждая, что срок для расторжения сделки пропущен.
Правомерны ли требования Девараджи ? Как следует разрешить спор ?
6. Странствующий брахман сорвал несколько плодов с фруктового дерева, растущего близ изгороди в саду вайшия, но был замечен и задержан одним из слуг.
Является ли поступок брахмана преступлением? Какое наказание за него следует ? Подумайте, как изменится оценка ситуации, если подобные действия будут совершены представителями других варн.
7. Охранник священных даров, защищая женщину от грабителей, убил в схватке одного из нападавших.
Как можно квалифицировать его действия ? Какое наказание он должен понести?
8. Во время сельской ярмарки между кшатрием и брахманом вспыхнула ссора. В присутствии многочисленных свидетелей они обозвали друг друга оскорбительными словами.
Какое наказание должны понести участники ссоры?
9. Крипалапи житель сельской общины был обвинен в том, что во время ночного пожара он не бросился вместе с другими жителями немедленно тушить пожар, а остался дома.
Считается ли поступок Крипалапи правонарушением и должен ли он понести какое-либо наказание?
10. На рыночной площади города Паталипутра была захвачена шайка воров из трех человек. Расследование показало, что для одного из них это была первая кража. Двое других уже были один раз арестованы за похищение с целью выкупа сына крупного землевладельца, но смогли сбежать из-под стражи.
Какое наказание должны понести участники шайки?
11. На рассмотрение судьи поступил спор, в котором на стороне истца выступили два свидетеля брахмана, а на стороне ответчика брахман и кшатрий.
Чья правовая позиция предпочтительней для судьи?
12. Во время судебного процесса выяснилось, что ответчик, опасаясь проиграть крупный денежный спор, дал ложную клятву.
Будет ли он нести ответственность и в каком объеме?
13. Кшатрий обругал шудру обидными словами. Шудра обратился с жалобой в суд.
Будет ли кшатрий нести ответственность?
14. Жена одного из жителей деревни была замечена весело беседующей с соседом, когда ходила по воду.
Как квалифицируются действия собеседников в данной ситуации?
15. На судебное разбирательство был доставлен житель деревни, обвиненный в укрывательстве воров.
Какое наказание ему грозит?
16. Обедневший брахман за богатый выкуп отдал в жены свою дочь за представителя варны шудр.
Какие правовые последствия будут у всех трех?(

Тема №3 Законы XII Таблиц.

Общая характеристика Законов Двенадцати Таблиц.
Правовое положение основных социальных групп по Законам Двенадцати Таблиц.
Брачно-семейное право по Законам Двенадцати Таблиц.
Вещное и договорное право по Законам Двенадцати Таблиц..
Преступление и наказание по Законам Двенадцати Таблиц.
Суд и судебный процесс по Законам Двенадцати Таблиц.
ИСТОЧНИКИ
Законы XII таблиц. Перевод Л. Л.Кофанова. М.,1996.
Тит Ливий. Истроия Рима от основания города.Т.1 м.1989.С.143-145.
Цицерон. Диалоги: О государстве. О законах. М.1994. с.50-51.
Цицерон. Три трактата об ораторском искусстве. М. 1994. С.112-113.
ЛИТЕРАТУРА
Андреев М. Недвижимая собственность в Риме до XII таблиц // Вестник древней истории.1955. № 1.
Бартошек М. Римское право (понятия, термины, определения). М.1984. Боброва Н.Е., Хорошилов А.Н. История источников римского права. М.: «Союз». 1999.
Гюнтер Р. К развитию социальной и имущественной дифференциации в древнейшем Риме // Вестник древней истории.1959 № 1.
Дождев Д.В. Римское архаическое наследственное право. М. 1993.
Кофанов Л.Л. Владение и собственность в Законах 12 таблиц // Древнее право. 2000. № 6.
Кофанов Л. К вопросу о палингенезе законов XII таблиц // Законы XII таблиц. Перевод Л. Л.Кофанова. М.1996.
Кофанов Л.Л. Обязательственное право в архаическом Риме (VI-IV вв. до н.э.) М.,1994.
Томсинов В.А. Юриспруденция в духовной культуре Древнего Рима (древнейший период)//Вестник МГУ. Сер. «Право».1995.№1.
ТЕРМИНЫ
Дайте определение следующим правовым терминам:
СЕРВИТУТ, ПОНТИФИКИ, ПЛЕБЕИ, ПАТРИЦИИ, МАНЦИПАЦИЯ, НЕКСУМ, АГНАТЫ, КОГНАТЫ, СЕЦЕССИЯ ПАТРОН КЛИЕНТ
КАЗУСЫ
Решите ситуации, руководствуясь нормами Законов XII Таблиц-
1. Тиций в присутствии четырех свидетелей заключил договор о покупке у Мария 10 коров. Но когда Тиций пришел внести деньги и забрать коров, Марий отказался, мотивируя это тем, что сделка недействительна.
Правомерен ли отказ от сделки Мария?
2. Нумерий Негидий дал в долг Марку Манилию 1000 ассов с тем, что через год Марк Манилий вернет 1200 ассов. Но по истечении срока Марк Манилий вернул только 1120 ассов, а остальные возвращать отказался. Нумерий Негидий обратился в суд.
Правомерны ли действия сторон? Как следует разрешить спор?
3. Ветви плодоносящих деревьев, растущих на земле, принадлежащей Аппию, нависают над участком его соседа Элкиноя, и созревшие плоды зачастую падают на землю Элкиноя. Элкиной, пользуясь данным обстоятельством, часто пригонял скот, которому скармливал упавшие плоды.
Может ли Аппий предъявить иск об ущербе к Элкиною?
4. Офилий участвовал в качестве свидетеля сделки, а затем отказался засвидетельствовать факт ее заключения.
Считался ли этот поступок противоправным, и предусматривались за его совершение санкции?
5. Во время строительства дома Октавий самовольно использовал в качестве перекрытий на крыше несколько бревен, лежавших на участке соседа. Когда сосед узнал об этом, он потребовал вернуть бревна, но Октавий отказался.
Правомерен ли отказ Октавия? Как должен быть разрешен спор?
6. Публий Мевий предъявил перед претором иск к своему соседу. В иске Публий Мевий потребовал возмещения вреда за самовольную вырубку нескольких деревьев. Деревья росли на участке Публия Мевия, но их ветви и стволы были искривлены и Далеко проникали на участок соседа.
Правомерны ли действия соседа? Может ли Публий Мевий требовать возмещения ущерба?
7. Людий приобрел двух коров у своего соседа в присутствии трех свидетелей. Уплата цены и передача коров произошли в день заключения сделки. Но по прошествии года сосед потребовал вернуть коров, так как сделка была совершена без обряда манципации и, он продолжал оставаться собственником коров.
Как должен разрешиться спор? Может ли Люций что-либо противопоставить требованиям соседа?
8. Антоний вчинил иск к соседу, где потребовал возместить ущерб от самовольной вырубки соседом плодовых кустарников на его участке. Однако претор иск отклонил.
Правомерны ли действия претора?
9. Тит Ливии для охраны своего дома держал на привязи пару собак. Однажды одна из них сорвалась с привязи, выскочила на улицу и покусала нескольких прохожих.
Будет ли Тит Ливии нести ответственность? Если да, то в каком объеме?
10. Продий оставил завещание, согласно которому 50% имущества получал старший сын, а две дочери получали по 25% наследства. После его смерти стало известно, что долги Продия составили 800 ассов.
Кто и в каком объеме должен будет погасить долги?
11. Накануне праздника Сатурналий Квинт Муций купил в подарок жене золотой браслет редкой красоты. Браслет жене понравился, и она часто носила подарок. Но однажды один гражданин признал в нем браслет, который воры похитили из его дома полтора года назад, потребовал вернуть вещь и объяснить, на каком основании он находится у жены Квинта Муция.
Кому должен принадлежать браслет? Будет ли кто-нибудь нести ответственность за его кражу?
12. Однажды ночью в усадьбу Гая Мария проникли воры. Разбуженный шумом Гай Марий вступил в схватку с ворами и убил одного из них.
Какое наказание должен понести Гай Марий за убийство?
13. Судья Флавий был уличен в том, что получил богатые подарки в связи с тем, что вынес решение в пользу одной из сторон спора.
Должен ли Флавий понести наказание и какого рода?
14. Клавдий принес жалобу претору на своего соседа Семпрония. Он утверждал, что Семпропий из личной неприязни сочиняет песни, где изображает Клавдия в оскорбительном виде, и публично исполняет их. В результате чего, он, Клавдий, становится объектом всеобщих насмешек.
Как можно квалифицировать действия Семпрония? Полагается ли за их совершение какое-либо наказание?
15. 10-летний Марк залез в соседский огород и из хулиганских побуждений вытоптал рассаду.
Возможно ли привлечь Марка к ответственности и какое наказание он должен понести?(
16. Марк Луцилий положил принадлежащие ему бревна под навес, где хранились бревна Тита Квисла. Последний не зная об этом, использовал бревна, принадлежащие Марку Луцилию. Через два месяца Марк Луциллий, обнаружив пропажу своих бревен потребовал от Тита Квисла их возврата или возмещения их стоимости. Средств на оплату бревен у Тита Квисла не оказалось.
Какое решение должен принять суд?
17. Авгула после смерти мужа находилась под опекой деверя. Действуя без согласия опекуна она передала принадлежащего ей раба в пользования своего брата Сестрия. Через полтора года опекун потребовал возвращения раба в хозяйство своей подопечной. Сестрий отказался вернуть раба и заявил, что этот раб является его собственностью по давности владения.
Какое решение должен принять суд?


Тема № 4. Эклога – памятник византийского права.

1.История создания Эклоги. Ее общая характеристика в контексте правовой системы Византийской империи.
2.Брачно-семейное право по нормам Эклоги.
3.Вещное и договорное право по нормам Эклоги.
4.Преступление и наказание по нормам Эклоги.

ИСТОЧНИКИ:
Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. В 2 Т. / Отв. ред. Н.А. Крашенинникова.Т.1. Древний мир и средние века / Сост. О.Л. Лысенко, Е.Н. Трикоз. М., 2003. С.341-371.
Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Древность и средние века / Составитель – В.А. Томсинов. М. 2000. С. 219-229.
Эклога. Византийский законодательный свод VIII века/Вступительная статья, перевод, комментарии Е.Э. Липшиц. М. 1965.
ЛИТЕРАТУРА:

Куликовский Ю.А. История Византии. Т.3.602-717 годы. СПб. 1996.
Липшиц Е.Э. Право и суд в Византии в IV- VIII веках.
Милов Л.В. Византийская Эклога и пространная Русская правда (проблемы рецепции) // Древнее право. 1988. № 1(3).
Медведев И.П. Правовая культура Византийской империи. Спб.: Алетейя. 2001.
КАЗУСЫ
Решите ситуации, опираясь на нормы Эклоги.
1. Семьи Фотия и Елены заключили соглашение о помолвке и обручении в письменной форме. Фотий передал в качестве преддбрачного дара золотое украшение стоимостью 200 денариев. Однако через некоторое время семья Елены решила расторгнуть помолвку.
Вправе ли семья Елены предпринять такие действия? Будут ли к ней применены какие-либо санкции?
2. 17-летний Зиновий посватался к дочери своего односельчанина. Получив согласие в устной форме, он передал в качестве предбрачного дара двух овец. Но через некоторое время под давлением родителей отказался вступать б брак.
Правомерны ли действия Зиновия? Будут ли к нему применены какие-либо санкции?
3. Фоки и прожил со своей женой 12 лет в законном браке. После его смерти осталось имущество, оцениваемое в 16 литр (1 литр = 320 г золота). Детей у них не было, а из родственников в живых был только двоюродный брат Фокия.
Как будет решена судьба наследства?
4. После 15 лет совместной жизни в законном браке отношения между супругами совершенно испортились, и они пришли к решению расторгнуть брак по причине несовместимости характеров.
Могут ли супруги расторгнуть брак по этому основанию ?
5. К жене Фокия после его смерти явился один из его старых знакомых и предъявил документ, заверенный четырьмя свидетелями, о дарении ему Фокием некоторых вещей и потребовал их передать ему. Вдова Фокия была сильно удивлена и возмущена. поскольку знала, что между ними произошла ссора. Фокий был сильно избит, что и спровоцировало его преждевременную смерть,
Обязана ли вдова Фокия выдать подаренное? Возможно ли оспорить или отменить распоряжение Фокия?
6. 25-летний Павел, проживший в семье отца, собственноручно составил письменное завещание. Запечатанный конверт был скреплен печатями и подписями семи свидетелей.
Обладает ли завещание Павла юридической силой?
7. Торговец Клавдий составил письменное завещание в надлежащей форме. После его смерти выяснилось, что все имущество завещано его брату. Двое оставшихся совершеннолетних сыновей получили в качестве содержания лишь 1/7 семейного имущества.
Могут ли сыновья претендовать на большую долю?
8. На осенней ярмарке двое торговцев заключили договор о продаже партии зерна. Покупатель внес согласованный задаток, с тем чтобы через несколько дней забрать в имении продавца зерно и уплатить оставшуюся сумму. Но несколько позже ему поступило более выгодное предложение, и он решил отказаться от сделки и потребовал возвращения задатка.
Имеют ли право покупатель или продавец отказаться от сделки? Как должен разрешиться спор?
9. Четверо друзей (Клавдий, Павел, Флавий и Антоний) заключили договор о создании товарищества. В договоре было определено, что трое из них вносят по 20% от общей суммы, а Антоний вносит оставшуюся сумму. В результате сделок, заключенных Клавдием, Павлом и Флавием, была получена прибыль по 1000 денариев от каждой, а сделка, заключенная Антонием, принесла убыток в 1200 денариев.
Как будут распределены прибыль и убытки?
10. Торговец Продий взял под расписку 400 денариев в долг на 6 месяцев. Но по наступлении срока платежа он заявил, что на него напали грабители и отобрали полученные деньги.
Имеет ли право Продий на отмену долга или отсрочку платежа?
11. Отправляясь в дальнюю поездку, Мефодий, опасаясь грабителей, оставил на хранение своему соседу 100 мер пшеницы. Но в результате пожара половина селения сгорела, в том числе и амбар соседа.
Должен ли сосед возместить Мефодию ущерб?
12. В судебном споре между двумя лицами выяснилось, что свидетель, привлеченный ответчиком, питает давнее чувство злобы к истцу.
Дает ли данный факт основания другой стороне требовать отвода свидетеля?
13. Некто Продий, 23-х лет, заключил договор о продаже имения, как оказалось, существенно ниже реальной цены.
Возможно ли было пересмотреть условия сделки?
14. На рассмотрение судьи поступило дело Марка, который обвинялся в самовольной вырубке деревьев в лесу.
Какое наказание грозит Марку?
15. Некто Прокл поручил своему слуге сжечь солому на своем поле. Но в результате небрежных действий слуги огонь распространился на участок соседа. И хотя огонь удалось погасить, некоторая часть урожая и инвентарь соседа сильно обгорели.
Кто и в каком объеме будет нести ответственность?
16. Один из жителей Константинополя обвинил своего соседа в краже имущества со своего двора. Во время следствия было установлено, что у заявителя ничего из заявленного имущества не пропало.
Как можно квалифицировать действия заявителя? Какую ответственность он может понести?(


Тема № 5. Государственный и общественный строй древнегреческого полиса на примере Древних Афин и Спарты

Пути образования государства в Древних Афинах и Спарте. Великие реформаторы античности.
Реформы Солона.* Реформы Клисфена, Эфиальта, Перикла в Афинах.
Реформы Ликурга в Спарте.*
Социальная структура населения Древних Афинах и Спарте.
Права, свободы и обязанности афинских граждан.
Организация «общины равных» у спартиатов.
Государственный строй Древних Афинах и Спарте.
Народное собрание в Древних Афинах (Эклессия) и Спарте (Апелла):
Состав, компетенция, порядок деятельности, специальные процедуры.
Законотворческий процесс (законодательная инициатива, обсуждение законопроекта, принятие и утверждение закона).
Органы исполнительной и судебной власти в Древних Афинах и Спарте - порядок формирования, компетенция, структура, принципы деятельности должностных лиц.
Совет пятисот, ареопаг, архонты, стратеги, гелиэя в Древней Афинах.
Герусия, эфоры, архагеты в Древней Спарте.
Форма государства и причины кризиса государства в Древних Афинах и Спарте.

ИСТОЧНИКИ:
Хрестоматия по всеобщей истории государства и права/ Под ред. К.И. Батыра, Е.В. Поликарповой. М.,2000. Т.2. С 53-75.
Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. В 2 Т. / Отв. ред. Н.А. Крашенинникова.Т.2. Современное государство и право / Сост. Н.А. Крашенинникова. М., 2003. 182-207.
Аристотель. Афинская полития (любое изд.).
Геродот. История (любое изд.).
Ксенофонт. Речи (любое изд.).
Плутарх. Сравнительные жизнеописания (Избранные жизнеописания (биографии) (любое изд.).
Фукидид. История (любое изд.).

ЛИТЕРАТУРА:
Бергер А. К. Политическая модель древнегреческой демократии. М. 1966.
Город и государство в античном мире: проблемы исторического развития. М. 1987.
История Древней Греции. Под ред. В. И. Кузищина. М. 2000.
История Древней Греции. Сост. К. В. Паневин. СПб. 1999.
Кечекьян С.Т. Государство и право Древней Греции. М. 1963.

ОРГАНИЗАЦИОННАЯ ПОДГОТОВКА:
Семинар по теме «Государственный и общественный строй древнегреческого полиса на примере Древних Афин и Спарты» проходит в форме диспута – соревнования между 2 командами студентов.
Для проведения диспута назначается Жюри из 2 ведущих - «Мудрейших». Ведущие до проведения занятия делит студентов на 2 команды: «Афиняне», «Спартанцы» (и составляет списки участников каждой команды), в каждой из которых избирается капитан. Капитан команд организовывает подготовку к диспуту, распределяет вопросы и доклады среди участников команды (с учетом мнения остальных участников команды).
Ведущие являются модераторами диспута, формулируют в письменном виде и объявляют перед началом диспута процедурные правила проведения диспута (регламент выступлений, штрафные санкции для членов команд (например, лишение права слова члена команды на некоторое количество раундов- вопросов, штрафные баллы и т.д.) следят за порядком проведения диспута, ведут протокол (отмечают ответы студентов каждой из команд). Ведущие коллегиально решают все процедурные вопросы (представляют слово, лишают слова, задают вопросы и т.д.) Ведущие - «Мудрейшие» являются беспристрастными и независимыми арбитрами. Вопросы, замечания, процедурные решения «Мудрейших» не должны содержать их личных оценок государственного и общественного строя Древних Афин и Спарты, они должны оценивать позицию команд с точки зрения полноты, логичности и убедительности их выступлений.

ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ ДИСПУТА:

Вопросы отмеченные * «Реформы Ликурга в Спарте», «Реформы Солона» готовятся каждой командой в форме доклада «выступают с кратким (регламент не более 5 минут). Кандидатура докладчика (докладчиков) определяется капитаном соответствующей команды.

Порядок выступлений по каждому вопросу:
Выступление команды «афинян» (выступает основной докладчик (содокладчики), остальные члены команды могут дополнить его выступление с разрешения Ведущих.).
Ведущие могут задавать вопросы команде «афинян», а затем вопросы «афинянам» задают члены команды «спартанцев». В случае отсутствия желающих ответить на вопрос или в случае разногласия в команде, за окончательным ответом обращаются к капитану команды «афинян».
Выступление команды «спартанцев» (выступает основной докладчик (содокладчики), остальные члены команды могут дополнить его выступление с разрешения Ведущих.).
Ведущие могут задавать вопросы команде «спартанцев», а затем вопросы «афинянам» задают члены команды «афинян». В случае отсутствия желающих ответить на вопрос или в случае разногласия в команде, за окончательным ответом обращаются к капитану команды «спартанцев».
Ведущие подводят итоги обсуждения по вопросу, определяя аргументы, какой из команд были более убедительными, а также объявляют о переходе к следующему вопросу.

ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ:
По итогам диспута Ведущие выносят мотивированное решение о победе одной из команд (возможно по желанию ведущих тайное совещание Ведущих вне аудитории в случае разногласия во мнениях и для подготовки решения).


Тема № 6. Салическая правда.

1.Общая характеристика Салической правды (история, источники, структура, характерные особенности норм права по Салической правде).
2. Правовое положение основных групп населения.
3.Регулирование имущественных отношений. Вещное право. Обязательственное право.
4.Брачно-семейные отношения. Наследственное право.
5.Уголовное право. Преступления и наказания.
6.Суд и судебный процесс.
Ролевая игра- инсценировка судебного процесса по нормам Салической правды.

ИСТОЧНИКИ
Салическая правда /Пер. Н.П. Грацианского М.1950. (КГУ, читал. зал №7)
Салическая правда. Казань.1972. (КГУ, читал. зал №1)

ЛИТЕРАТУРА

Гуревич А.Я. Избранные труды. Т.1. Древние германцы. Викинги. М.- СПб., 1999.
Данилова Г.М. Возникновение феодальных отношений у франков в 6 -7 вв. Петрозаводск 1959
Данилова Г.М. К вопросу о положении женщины в период генезиса феодализма (сравнительный анализ славянской и германской "Правд")// Исследования по славяно-германским отношениям. М.1971
Корсунский А.Н. Образование раннефеодального государства в Западной Европе.М.1963.
Корсунский А.Р., Гюнтер Р. Упадок и гибель Западной Римской империи, и возникновение германских королевств. М., МГУ.1984
Кунчке Х. Франкские "правды" в свете проблем складывания феодальной общественной формации // Вопросы истории государства и права Германии и Швейцарии. М.1985
Лебек Ст. Происхождение франков V-IX века. М. 1993.
Неусыхин А.И. Новые данные по источниковедению Салической правды // Средние века. 1960. Вып 17; 1962. Вып.21; 1964. Вып.25; 1967.Вып.30.
Неусыхин А.И. Проблемы западноевропейского феодализма. М.1974.
Право в средневековом мире. М. 1996.
Раннефеодальные государства в Европе V-IX века //Опыт тысячелетия. Средние века и эпоха Возрождения. Быт. Нравы, идеалы.М.1996.
Соколова А. Варварские правды. Чита.1969.
Серовайский Я. Д. Права франкских королей на лес и развитие феодальной собственности (норма и действительность) СВ.1987.Вып.50.

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

Охарактеризуйте понятие «варварские правды» и назовите общие черты «варварских правд»? Есть ли различие в названиях «Салический законом» и Салическая правдой? Почему "Салическая правда" известна также под названием "свиной кодекс"?
"Салическая правда" излагает правовые нормы в казуальном форме. В чем заключается удобство и неудобство подобной формы изложения правового материала?
Какие пережитки первобытно - общинного родового строя были закреплены в "Салической правде"?
Как вы оцениваете влияние христианства и язычества на правовые институты «Салической правды»?
Как можно оценить правовой статус различных земельных участков (поле, луг, сад, усадьба) на основании положений Салической правды (Существовал ли в «Салической правде» институт личной ответственности должника (кабальное, или долговое рабство, иные формы личной зависимости должника от кредитора)?
Какое определение Вы бы дали франкскому термину "аффатомия"?
"Салической Правде" был известен договор прекария. Чем он отличался от аренды?
Салическая правда" строго запрещал браки между свободными и рабами. Почему?
Допускалась ли свобода развода по «Салической правде»?
Какие изменения в наследственное право внес эдикт короля Хильперика? С чем, на Ваш взгляд, связаны эти изменения?
По " Салическому Закону" кража жены наказывалась штрафом в 200 солидов, невесты -35. Как вы считаете, с чем связано такое различие в суммах штрафов?
Удар мечом в ножнах наказывался строже, чем удар обнаженным мечем. Почему не наоборот?
Какие обстоятельства "Салическая правда" признает отягчающими, а какие смягчающими?
Можно ли анализируя нормы «Салической правды» сделать заключение о существовании в франкском обществе обычая кровной мести?
Существовала ли зависимость наказания от социального статуса потерпевшего и преступника?
Какой принцип наказания в большей степени применяется в «Салической правде»: талион или композиция. Что такое "вергельд"; от каких факторов зависел его размер? Как и кому распределяется денежная сумма, полученная в качестве вергельда?
Большинство преступлений по "Салическому Закону" наказывается штрафом (даже убийство и разбой). Можно ли из этого сделать вывод, что уголовное право было гуманным? Чем можно объяснить очень высокие размеры штрафов?
Функции соприсяжников в суде?
Какие причины для неявки в суд "Салическая правда" признает уважительными?
Как оценивали франкские судьи результат ордалий?

ТЕРМИНЫ
Дайте определение следующим правовым терминам:
Аллод, вергельд, рахинбург, рейпус.

КАЗУСЫ
Решите ситуации, используя нормы Салической правды.
1. Визогаст взял в долг у Гунтрамна 300 солидов с обязательством вернуть их не позднее, чем состоятся Мартовские поля будущего года. Но по наступлении срока платежа вернуть долг отказался.
Каким образом и в какой сумме Гунтрамн может взыскать долг?
2. Маркульф, проживающий в одном из пагов на южном берегу реки Луара, приобрел на ярмарке около Орлеана лошадь. Однако через месяц один из жителей соседней деревни обвинил Маркульфа в воровстве, указав на свое клеймо на лошади. Соседи заявителя подтвердили факт пропажи лошади около двух месяцев назад.
Будет ли Маркульф нести ответственность за кражу? Каким образом он может отвести обвинение?
3. В один из летних дней Солегаст решил проверить, как растет пшеница на его наделе. Придя на поле, он обнаружил там трех пасущихся коров соседа. Выгоняя животных, Солегаст в сердцах с силой ударил одну из коров несколько раз палкой и повредил ей ногу. Сосед потребовал компенсацию.
Кто и в каком объеме будет возмещать ущерб?
4. После смерти свободного франка в 552 г. встал вопрос о разделе его наследства, главную ценность в котором имел земельный надел (аллод). Среди родственников, претендовавших на наследство были жена, дочь, брат и дядя.
Определите, кто из указанных лиц имеет право на наследство и очередность призвания их к наследованию. Как повлияет на существо ответа предположение, что смерть произошла в 587 г.?
5. В одном из поселений на краже с поличным был поймай раб. Стоимость похищенного составила 35 денариев. На следствии выяснилось, что на кражу его подговорил без ведома хозяина один из франков.
Кто и в каком объеме будет нести ответственность?
6. Один из франков был схвачен с поличным при краже на мельнице 10 мешков муки и предстал перед судом.
Какое наказание он понесет?
7. Между двумя франками, Сигибертом и Вальтрамом, произошла ссора. Вальтрам назвал Сигиберта трусливым зайцем, который бежит с поля боя, теряя свой щит. В ответ Сигиберт в гневе ударил Вальтрама несколько раз кулаком так что у него пошла кровь.
Кто и какую ответственность будет нести в данном случае ?
8. Между двумя соседями возник спор по поводу бревен, которые один из них заготовил в лесу для строительства дома. Другой сосед предъявил к нему претензии, заявив, что он эти деревья еще больше года назад закрепил за собой, о чем свидетельствуют зарубки на стволах.
В пользу кого из соседей разрешится спор?
9. Во время пирушки между посетителями корчмы вспыхнула ссора. Несколько человек бросились избивать одного из посетителей. Прибывшие на место слуги графа обнаружили труп и задержали пятерых нападавших. На теле убитого были обнаружены три ножевые раны.
Кто и в каком объеме будет нести ответственность, если убитый был римлянином, состоявшим на королевской службе?
10. Бернвик обвинил одного из владельцев виллы в убийстве и ограблении королевского купца, однако на следствии это обвинение не подтвердилось.
Будет ли Бернвик привлечен к ответственности?
П. К графу... поступила жалоба на некоего собственника виллы, который был присужден судом к выплате долга, но длительное время уклонялся от исполнения судебного решения. Граф назначил на следующий понедельник поездку на указанную виллу для разбирательства дела. Однако накануне к графу Неожиданно приехали гости из столицы. Граф устроил богатый пир и решил отложить поездку на более удобное для него время.
Являются ли действия графа правонарушением? Если да, то какую ответственность он должен понести?
12. Один из франков был присужден к выплате 200 солидов в качестве виры за убийство. Но оказалось, что все его имущество оценивается лишь в 80 солидов.
Возможно ли каким образом взыскать с него оставшуюся сумму?
13. Обвиняемый в краже двухгодовалой свиньи был вызван к испытанию посредством котелка с горящей водой. Напуганный предстоящим испытанием обвиняемый предложил графу 120 денариев, чтобы откупиться от испытания.
Правомерны ли действия обвиняемого? Вправе ли граф принять деньги?
14. Обвиняемый в краже годовалого бычка был вызван к испытанию посредством котелка с горящей водой. Напуганный предстоящим испытанием обвиняемый предложил графу 200 денариев, чтобы откупиться от испытания.
Правомерны ли действия обвиняемого? Означают ли они признание вины? Какое наказание должен понести обвиняемый?
15. Охотничья собака одного из франков сильно покусала римлянина из податного сословия, от полученный ран последний умер.
Будет ли нести ответственность хозяин собаки, если да то в каком размере?
16. Один из свидетелей был уличен в даче ложных показаний.
Какое наказание он должен понести?
17. В ходе судебного разбирательства истец пригласил выступить свидетелями двух очевидцев происшествия. Но они отказались давать показания поскольку не хотели свидетельствовать против ответчика.
Будут ли они нести ответственность за отказ выступить свидетелями?
18. Некто Тиотперт заключил сделку с рабом о покупке бычка. Сделка была заключена во время отсутствия хозяина. Тиотперт заплатил за бычка хорошую цену.
Как могут быть квалифицированы действия Тиотперта? Являются ли они преступлением?
19. Один из франков был обвинен в краже из запертой комнаты вещей на сумму 20 денариев. Но во время судебного процесса выяснилось, что дверь в комнату вообше не имела замка или задвижки.
Играет ли роль данный факт при определении наказания?
20. Свободный франк взял в жены рабыню, прельстившись ее красотой.
Какие правовые последствия будут у франка и его жены после заключения брака?(
21.Богатый франкский общинник Лотарь, отличавшийся дурным нравом, рассорившийся со всеми родственниками и даже официально разорвавший узы родства, в ссоре с королевским чиновником графом зарубил того мечом. Санкцию суда рахинбургов выполнить категорически отказался. На королевский суд он не явился, хотя туда его вызывали трижды.
Какое наказание должен был понести Лотарь по приговору рахинбургов за убийство графа? Каким путём он смог бы собрать нужную сумму для уплаты штрафа?Какая кара постигнет его за неявку в королевский суд?
22.Раб Адабельрт, принадлежащий сацебарону франского королевства Гильдебранту, похитил бочонок вина из подвала Пипина. Последний потребовал от Гильдебранта выдать вора, но, получив отказ, обратился в суд.
Какое решение вынесет суд?
23.Хлорик проник на территорию чужой виллы в Суасонне и похитил одну из проживающих там женщин. Спасаясь от погони, он ранил одного из своих преследователей.
Какой приговор должен вынести суд, рассматривающий дело?
24.Гильдебрант был уличен в краже двухгодовалой свиньи и поджоге амбара с хлебом у своего недруга Адальберта.
Какое наказание он должен нести по Салической правде?
25.Франкский крестьянин-общинник Руадперт, имущество которого (постройка, скот и проч.) оценивалось в 20 солидов, убил свободного человека.
Какое наказание он должен понести по Салической правде? Какие меры может принять виновный, чтобы избежать более тяжкого наказания?
26.Бездомный франкский крестьянин был приглашён поселиться в вилле (деревни) к которой он не принадлежал (по своему рождению). Ему удалось построить жилище и засеять участок свободной земли. Спустя шесть месяцев после вселения один из соседей заявил требования о выселении пришельца. Последний оставил деревню, предварительно продав и жилище, и засеянное поле. Но и эти продажи были оспорены.
Правомерны ли требования соседа о выселении пришлого крестьянина? На каком основании могли быть оспорены сделки купли-продажи жилья и засеянного поля пришлого крестьянина? Каким образом во франкском обществе могли появиться люди, искавшие прибежища в чужих деревнях?

Тема №7 Право средневековой Франции: «Кутюмы Бовези» и «Великий Мартовский ордонанс» 1357 г.

Источники права средневековой Франции.
Общая характеристика сборника «Кутюмы Бовези».
Правовое регулирование имущественных отношений. Понятие сезины по «Кутюмам Бовези».
Преступление и наказание по «Кутюмам Бовези».
Суд и судебный процесс по «Кутюмам Бовези».
История создания и общая характеристика «Великого Мартовского ордонанса». Основные требования Генеральных штатов.

ЛИТЕРАТУРА

Аннерс Э. История европейского права. М. 1994.
Батыр К.И. История феодального государства Франции. М.1975.
Берман Г.Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. М. 1998. С. 438-451.
Галанза П.Н. Феодальное государство и право Франции. М. 1963.
Ливанцев К.Е. История государства и права средних веков. СПБ. 2003. С.45-51.
Сказкин С.Д. Февдист Эрве и его учение о цензиве // Избранные труды по истории. М., 1973.
Хачатурян Н.А. Возникновение Генеральных штатов во Франции. М.1976.
Хачатурян Н.А. Сословная монархия во Франции (XIII-XV вв.) М.1984.
Черниловский З.М. История феодального государства и права. М. 1959.

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

Какие источники права наиболее значимы и характерны для следующих правовых систем средневековой Франции: торговое, каноническое, городское, королевское право?
Что означает понятие «генеральный кутюм», употребляющееся в сборнике «Кутюмы Бовези»?
Какие нормы обычного права «Кутюмов Бовези» можно рассматривать как общефранцузские?
Можно ли говорить о влиянии римского права на нормы «Кутюмов Бовези»?
Существует ли в «Кутюмах Бовези» определенная система изложения правовых норм? Какие группы правовых норм можно выделить?
В чем выражается связь между социальным статусом индивида и его имущественными правами в «Кутюмах Бовези»? Какие виды социальной стратификации и комплексы имущественных прав выделяет составитель «Кутюмов Бовези»?
В чем отличие института сезины от права собственности, по мнению составителя «Кутюмов Бовези»? Какова процедура приобретения сезины и ее судебной защиты?
Каков критерий классификации преступлений по «Кутюмам Бовези» (ст.823)?
Каковы факторы, определяющие степень тяжести наказания по «Кутюмам Бовези»?
Какие виды судебных органов упоминаются в «Кутюмах Бовези»? Какова их компетенция?
Что представляла собой должность бальи в системе органов управления средневековой Франции, какова была компетенция бальи? Какими качествами, по мнению составителя сборника «Кутюмы Бовези», должен обладать идеальный бальи?
Что представляла собой должность бальи в системе органов управления средневековой Франции, какова была компетенция бальи? Какими качествами, по мнению составителя сборника «Кутюмы Бовези», должен обладать идеальный бальи?
Какие принципы судебного процесса зафиксированы в «Кутюмах Бовези»?
По мнению составителя сборника «Кутюмы Бовези», существует восемь видов доказательств. В чем суть данной классификации?
«Великий Мартовский ордонанс излагается от имени Карла, старшего королевского сына. Как вы считаете, разделял ли Карл, сын французского короля Иоанна II Доброго идеи, изложенные в ордонансе?

ТЕРМИНЫ

Дайте определение следующим правовым терминам:
бенефиций, аллод, феод, лен, фьеф, цензива, сезина, прекарий,талья,баналитеты, вилланы, сервы, инвеститура, оммаж, вассалитет, бальи, прево.

КАЗУСЫ

Решите ситуации, опираясь на нормы Кутюмов Бовези.
1. К бальи графства Клермон поступила жалоба от одного шевалье на его сеньора барона в том, что барон отказал подателю жалобы в правосудии.
Может ли бальи сам рассмотреть дело шевалье, которое отказался рассматривать его сеньор?
2. В судебной курии одного из графств возник спор между двумя баронами, но оказалось, что других баронов в этой курии
нет.
Правомочны ли другие дворяне, заседающие в этой курии рассматривать данный спор ? Если нет, то как предполагается разрешить данную проблему?
3. Шевалье де Эрбуа был вызван в качестве ответчика в суд в установленные сроки. Проживая в отдаленном имении, на дорогу до места заседания судебной курии он должен был потратить несколько дней. Во время этой поездки его лошадь заболела и пала. Пока он ожидал, что лошадь поправится, пока была куплена новая подходящая его статусу лошадь, прошла неделя. В результате шевалье де Эрбуа опоздал в суд на пять дней.
Является ли данное опоздание правонарушением и будет ли шевалье де Эрбуа нести за это ответственность?
4. При рассмотрении судебного спора один из участников пригласил в качестве адвоката свою сестру, которая славилась начитанностью, бойкостью и остротой речи.
Могла ли женщина выступать в суде в данном случае? Имеет ли право бальи отклонить кандидатуру адвоката?
5. Шевалье Жан Мерсье обратился в курию своего сеньора о признании права saisine (сейзины) на пустующие выгоны, которыми он пользуется уже полтора года.
Правомерно ли требование Мерсье?
6. На рыцарском турнире во время поединка, копье одного соперника пробило защитную личину шлема другого соперника и нанесло ему смертельную рану, в результате чего пострадавший умер.
Как можно квалифицировать данную ситуацию? Будет ли виновный в смерти нести ответственность?
1. Графу де Артуа поступила жалоба от одного из вассалов на то, что один из рыцарей его графства переманил к себе на поселение нескольких свободных, которые ранее проживали в фьефе истца на условиях гостизы. Перед уходом они передали гостизы. Другим лицам, но истец не доволен несением ими повинностей и просит вернуть поселенцев обратно.
Правомерны ли данные требования?
8. На рассмотрение бальи графства Клермон поступил спор двух шевалье. Шевалье Рауль со своими слугами захватил стадо из 10 коров, которых пасли крестьяне шевалье Анри. Через день, Шевалье Анри вооружив своих слуг и крестьян, напал на поместье Шевалье Рауля, отбил захваченный скот и в качестве штрафа вывез два воза сена, пять коробов ржи и девять овец.
Правомерны ли действия сторон? Как можно квалифицировать их действия?
9. Между бароном графства Клермон и его вассалом возник спор о величине фьефа. Основным доказательством позиции барона был документ, составленный бароном и скрепленный его печатью, о пожаловании феодом. В документе границы феода были указаны гораздо меньшие, чем границы земель, на которые претендовал вассал.
Является ли данный документ надлежащим свидетельством правоты барона, если сам документ и печать барона признаны подлинными ?
10. В семье серва и свободной женщины родился ребенок. Каким правовым статусом он будет обладать? Изменится ли правовой статус ребенка, если предположить, что отец был свободным, а мать крепостной?
11. В день судебного разбирательства одна из сторон не смогла прибыть в суд по причине болезни, о чем уведомила надлежащим образом. Тем не менее судья решил проводить слушание в отсутствие одной из сторон. Поскольку доказательства, представленные присутствующей стороной показались суду убедительными, решение было вынесено против отсутствующего лица.
Через какое время решение суда вступит в силу?
12. В судебном споре между двумя лицами выяснилось, что судья, назначенный для решения дела, является должником одной из сторон процесса.
Дает ли данный факт основания другой стороне требовать замены судьи?
13. В курии графства Клермон рассматривалась жалоба одного из рыцарей. Он был лишен его сеньором своего фьефа, поскольку не явился в судебную курию сеньора для рассмотрения своего дела. О дате и месте заседания курии рыцарь был извещен за 8 дней.
Правомерны ли действия сеньора ? Какое решение должна вынести курия графа ?
14. Сеньор одной из бароний графства Клермон с целью ремонта мостов и дорог ввел новую пошлину на проезжающих. Но по истечении трех лет, когда цель была достигнута, барон решил сохранить сбор, превратив его в постоянный, действующий на основе местного обычая (кутюма).
Правомерны ли действия сеньора?
15. Во время феодальной распри между двумя баронами было заключено перемирие. Один из них пригласил другого встретиться на территории местного монастыря и путем переговоров решить все проблемы, но на дороге к монастырю устроил засаду. Во время нападения приглашенный барон был ранен, но ему удалось ускакать от нападавших.
Как можно квалифицировать данные действия? Должен ли барон, организовавший засаду, понести уголовное наказание?
16. На рассмотрение бальи поступило дело человека, обвиняемого в поджоге дома.
Какое наказание грозит обвиняемому?
17. Один из баронов графства был обвинен в том, что самовольно от своего имени стал чеканить монету из серебра. Следствие установило, что качество металла было высоким, а вес монеты соответствовал номиналу.
Считаются ли данные действия преступлением, и будет ли барон нести наказание?
18. Франсуа, крестьянин одного из местных приходов, был обвинен в совершении двойного убийства. Следствие установило, что это произошло, когда шайка вооруженных грабителей пыталась похитить скот крестьянина.
Как квалифицируются действия Франсуа ? Будет ли он нести наказание?
19. На территории фьефа одного из рыцарей было совершено разбойное нападение. Одного из преступников удалось схватить, и шевалье, обладая правом низшей юстиции, приказал казнить разбойника.
Правомерны ли действия шевалье?
20. Во владениях одного из баронов был арестован человек по обвинению в совершении убийства.
Возник вопрос, может ли барон сам осуществить суд над ним или должен передать бальи. От каких условий зависит решение этого вопроса?(

Тема № 8 Великая Хартия Вольностей 1215 г. в Англии.

История создания Великой Хартии вольностей. Ее юридическая природа.
Статьи Великой Хартии вольностей, закрепляющие права и вольности основных социальных групп английского общества.
«Конституционные положения» Великой Хартии вольностей, регулирующие деятельность административных и судебных органов страны. Принципы королевского правосудия по Великой Хартии вольностей.
Великая Хартия Вольностей 1215 г. и Английская революция XVII века. Историческое значение Великой Хартии вольностей.

ЛИТЕРАТУРА

Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. М. 1994.
Гутнова Е. В. Возникновение английского парламента. М. 1960.
Крашенинникова Н.А. Великая Хартия Вольностей 1215 г. (Современная интерпретация) // Вестник МГУ. Серия «Право» 2002. №3
Право в средневековом мире. М. 1996.
Черниловский З.М. Великая Хартия Вольностей // Вопросы политической организации рабовладельческого и феодального общества. Свердловск. 1984.
Штокмар В.В. История Англии в Средние века. СПб. 2000. С.63-66.

Тема №9 Саксонское зерцало.

Источники права средневековой Германии. История создания и общая характеристика Саксонского зерцала.
Правовое положение основных социальных групп по Саксонскому зерцалу.
Правовое регулирование имущественных отношений по Саксонскому зерцалу.
Преступление и наказание по Саксонскому зерцалу.
Суд и судебный процесс по Саксонскому зерцалу.

ИСТОЧНИКИ

Саксонское зерцало. Памятник, комментарии, исследования / Отв. ред. В.М. Корецкий. М.1985.

ЛИТЕРАТУРА
Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. М. 1998. С. 438-531.
Аксененок Г. А., Кикоть В. А. «Саксонское зерцало» и его автор в свете новых исследований // Саксонское зерцало. Памятник, комментарии, исследования / Отв. ред. В.М. Корецкий. М.1985.
Дембо Л. И. «Саксонское зерцало» - выдающийся памятник истории германского феодального права // Саксонское зерцало. Памятник, комментарии, исследования / Отв. ред. В.М. Корецкий. М.1985.

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

В чем заключаются различия между системами земского и ленного права?
Как проявляется влияние христианской религии на содержание «Саксонского зерцала»?
Какие правовые и общественно-политические доктрины нашли закрепление в тексте «Саксонского зерцала»?
Какие факторы обуславливают различия в правовом статусе индивидов по «Саксонскому зерцалу»? Влияет ли этническая принадлежность субъекта на его правовой статус?
В чем проявляется различие между духовными и светскими ленами?
В чем проявляются различия между правомочиями и обязанностями чиншевика и арендатора?
Какими нормами уголовного права защищаются типичные феодальные институты и отношения (система вассалитета, сословное деление и т.д.)?
Влияет ли сословная принадлежность преступника/потерпевшего на характер наказания?
Какие категории судов описываются в «Саксонском зерцале», какова их компетенция?

ТЕРМИНЫ

Дайте определение следующим понятиям:
Доктрина «двух мечей», система «семи военных щитов», «утренний дар», «женская доля», шеффены, чиншевики, духовный князь, имперский князь, шультгейс, лен.

КАЗУСЫ

Во время вспашки целины во владениях одного из саксонских феодалов был обнаружен клад. Кто является его собственником, в соответствии с "Саксонским зерцалом"?

Тема №10 Каролина – памятник уголовного и уголовно-процессуального права средневековой Германии.

История создания и общая характеристика Каролины
Преступление и наказание по нормам Каролины.
Основные принципы и стадии судебного процесса по нормам Каролины.

ИСТОЧНИКИ

Каролина. Уголовно-судебное уложение Карла V / Перевод, предисловие, примечания проф. С.Я. Булатова. Алма-Ата. I967.

ЛИТЕРАТУРА

Галанза П. Н. Феодальное государство и право Германии. М., 1963.
История инквизиции. Средневековые процессы о ведьмах. М. 2001.
Сказкин С. Д. История Германии в средние века. М. 1971.
Чельцов-Бельбутов М. А. Курс уголовно-процессуального права. Спб. 1995.С.276-285. М.

КАЗУСЫ

Решите ситуации, опираясь на нормы «Каролины».
1. Один из городских стражников, пытаясь задержать ночного вора, тяжело ранил его в схватке. От полученной раны тот умер.
Будет ли стражник нести ответственность?
2. Некто Бауэр из чувства личной неприязни обвинил соседа в краже имущества со своего двора. Во время следствия было установлено, что у Бауэра ничего из заявленного имущества не пропало.
Как можно квалифицировать действия Бауэра? Какую ответственность он может понести?
3. На рассмотрение судьи поступило дело, в котором на стороне обвинения выступали три свидетеля. Один из них был очевидцем происшествия, двое других слышали об этом со слов третьих лиц.
Будет ли достаточно показаний этих трех свидетелей для вынесения судебного решения ?
4. Во время охоты конюший барона фон Ульма выстрелил из арбалета в чащу кустов, где, как ему показалось, скрывался зверь. Но там оказался один из загонщиков, который был убит.
Как можно квалифицировать данную ситуацию? Будет ли конюший нести ответственность?
5. К судье поступило ходатайство об освобождении от уголовного наказания Густава Д., сына главы городского магистрата. Он впервые привлекался к ответственности и был готов компенсировать причиненный ущерб.
Имел ли судья право освободить Густава от уголовного наказания?
6. Брадобрей Мюллер был обвинен в убийстве своего клиента. Два посетителя его цирюльни поссорились и затеяли драку в то время, когда Мюллер обслуживал третьего клиента. Во время драки один из участников налетел на Мюллера и сбил его с ног, тот, падая, сильно порезал бритвой своего клиента. От потери крови клиент умер.
Как можно квалифицировать данную ситуацию? Будет ли Мюллер нести ответственность?
7. На рыночной площади при краже лепешки был схвачен 12-летний бродяжка.
Как можно квалифицировать его действия? Будет ли он нести ответственность?
8. К следственному судье был доставлен бродяга, обвиняемый в совершении нескольких краж и разбоев. Свидетелей и других улик против него не было.
Мог ли судья прибегнуть к пытке для установления истины?
9. Купец Цвинглер, отражая нападение вооруженных грабителей на свой дом, убил одного из нападавших, а другого ранил.
Как можно квалифицировать действия Цвинглера? Будет ли он нести ответственность?
10. Житель города N был обвинен в краже. На следствии он заявил, что эти вещи нашел, объявил о находке в присутствии многочисленных свидетелей и обещал вернуть их хозяину, если тот докажет свое право на эти вещи. Тем не менее судья решил подвергнуть обвиняемого пытке.
Правомерны ли действия судьи?
11. В ходе судебного разбирательства было установлено, что одна из сторон дала ложную клятву (присягу).
Можно ли считать данные действия преступлением? Полагается ли за это наказание?
12. В окрестностях города N была задержана и доставлена к судье группа бродяг. Никаких обвинений в совершении преступлений к ним не предъявлялось.
Есть ли у судьи основания для привлечения этих людей к уголовной ответственности, если да, то какого рода?
13. На рассмотрение судьи поступило дело о супружеской измене со стороны жены (мужа).
Являются ли данные действия преступлением? Какое наказание может последовать в случае признания виновным?
14. Задержанный по обвинению в предумышленном убийстве, опасаясь применения пытки, покончил с собой в тюремной камере.
Как можно квалифицировать данную ситуацию? Будет ли кто-либо нести ответственность?
15. Карл Гройс был уличен в краже на сумму в пять гульденов. До этого он уже привлекался к ответственности за драку.
Как можно квалифицировать преступление Карла Гройса? Какую ответственность он будет нести?
16. На рассмотрение судьи поступило дело в отношении одной из женщин, уличенной в совершении кражи на сумму в полгульдена в третий раз.
Какое наказание может присудить судья?
17. При расследовании кражи из городских складов было установлено, что ее организатором был некто Куглер. Но сам он в краже не участвовал. Один из участников выломал решетку на окне, а двое других проникли в помещение и вынесли имущество.
Как можно квалифицировать данную ситуацию ? Кто и в каком объеме будет нести ответственность?
. Обвиняемый в совершении крупной кражи дал признательные показания во время пытки, но после отказался от своих показаний.
Может ли он быть признан виновным на суде?
19. Во время пирушки между посетителями корчмы вспыхнула ссора. Несколько человек бросились избивать одного из посетителей. Прибывшая на место городская стража обнаружила труп и задержала трех нападавших. На теле убитого было обнаружено несколько ножевых ран.
Кто и в каком объеме будет нести ответственность?
20. В одном из поселений на краже с поличным был пойман 12-летний подросток. Стоимость похищенного составила 5 гульденов. На следствии выяснилось, что на кражу его подговорил один из соседей.
Кто и в каком объеме будет нести ответственность?
21. Житель германского города Аугсбург убил своего земляка, но был полностью оправдан судом.
Каковы основания освобождения от уголовной ответственности за убийство по "Каролине" 1532 г.? Приведите соответствующие статьи.

Тема № 11. ГОСУДАРСТВО И ПРАВО АРАБСКОГО ХАЛИФАТА

Образование и периодизации истории Арабского халифата.
Социально-политические процессы в арабском обществе накануне появления ислама. Ханифское движение. Деятельность Мухаммеда. Исламская община (умма). "Праведные" халифы. Арабские завоевания VII- пер. пол. VIII в.в. "Дамасский" (династия Омейядов) и "Багдадский" (династия Абассидов) периоды истории Арабского халифата. Роль ислама в образовании государства.
Система центрального и местного управления Арабского халифата.
Органы верховной власти (халиф, визирь, диваны, сахиб). Шурта. Единство светской и духовной власти халифа. Эмират, имамат. Управление на местах (эмир, хаким, шейхи). Аппарат управления (наиб, амир, амил).
Система мусульманского права: характерные черты, источники, деятельность мусульманских богословов.
Шариат.Универсализм мусульманского права. Источники мусульманского права (Коран, Сунна, Иджма, Тесфир). Законы (кануны, фирманы) и правовые обычаи (урф, адаты). Толкование права (иджтихад, кияс, фетва). Богословское законоведение (фикх). Муджтахиды. Школы и направления (мазхаб) в мусульманском праве.
Основные группы населения, правовой статус личности. Брачно - семеные отношения. Наследственное право.
Конфессиональная (муслимы, зиммии, мамлюки, гяуры) и социальная стратификация мусульманского общества. Основные обязанности мусульманина (аркан).
Правовое регулирование имущественных отношений. Обязательственное и вещное право.
Виды земельных владений (харадж, хиджаз, икта, мульк, вакуф). Классификация вещей. "Нечистые" вещи. Способы приобретения вещей. Виды обязательств. Обет.
Преступления и наказания. Суд и судебный процесс.
Классификация преступлений в мусульманском праве. Виды наказаний (хадд, кисас, тазис (тазир).
Судебная система (светские суды, суды зиммиев, суды шариата). Кади. Характерные черты судебного процесса. Институт постоянных свидетелей.

ИСТОЧНИКИ
Коран. (Любое издание).
Сунна. (Любое издание).
ЛИТЕРАТУРА

Арсанукаева М.С. Арабский халифат. Шариат (мусульманское право): лекция по учебной дисциплине «история государства и права зарубежных стран». М.2002.
Беляев Е. А. Арабы, ислам и арабский халифат в раннее средневековье. М. 1968.
Беляев Е. А. Мусульманское право. М.1959.
Большаков О.Г. История халифата. Т.1. Ислам и Аравия (570-633). М. 1989.Т.2 эпоха великих завоеваний (633-656). М.1993.
Васильев А. История религий Востока. М. 2000.
Заходер Б.Н. История восточного средневековья. М.1944.
Ирмяева Т.Ю. История мусульманского мира. От Халифата до блистательной Порты. М.2000.
Керимов Г.М. Шариат и его социальная сущность. М. 1978.
Климович Л.И. Книга о Коране. М. 1988.
Максуд Р. Ислам. М. 2001.
Массэ. А. Ислам: очерки развития. М. 1982.
Надирадзе Л.И. Проблема государственной собственности на землю в халифате в VII-VIII вв. // Арабские страны. История. Экономика. М. 1970.
Сативалдыев Р.Ш. Политическая и правовая мысль раннесредневекового мусульманского востока. Душанбе.1999.
Сюкияйнен Л.П. Мусульманское право. Вопросы теории и практики. М. 1986.
Сюкияйнен Л.П. Шариат и мусульманско-правовая культура. М. 1997.
Хайдарова М.С. Основные направления и школы мусульманского права //Мусульманское право (структура и основные институты). М.1984.
Фильштинский И.М. История арабов и Халифата (750-1517). М. 2001.
Шарль Р. Мусульманское право. М.1977.
Эрнст Карл В. Суфизм. М. 2002.
Мусульманское право (структура и правовые институты). М.1984.
Арабо-мусульманская правовая мысль// Антология мировой правовой мысли. Т.1. М.1998.
Рабовладельческое и феодальное государство и право Азии и Африки. Харьков. 1981

ТЕРМИНЫ
Дайте определение следующим понятиям:

: Умма, джихад, эмират, имамат, халиф, визирь, диваны, шариат, Коран, Сунна, иджма, муслимы, зиммии, мамлюки, гяуры харадж, хиджаз, икта, мульк, вакуф, кади, муфтий.
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ:
1. Какое воздействие на процесс государствообразования у арабов оказало принятие ислама?
2. Почему христианство и иудаизм мусульмане именуют "религиями откровения"?
3. В чем заключаются основные отличия арабского феодального общества от западноевропейского?
4. Чем отличается друг от друга такие виды налога как закят и джизья?
5. В чем, на Ваш взгляд, заключается основное различие между европейским и арабским диванами?
6. Важнейшим элементом мусульманской государственности является джихад. Что это такое?
7. В чем заключается особая сложность наследственной передачи власти в мусульманских государствах?
8. Хиджаз - земли с особым правовым статусом. Перечислите эти особенности?
9. Шариат в целом негативно относится к частной собственности на землю.
Какова причина подобного отношения?
10. Вино и свинина является запрещенными для мусульман вещами. Есть ли
объективные причины (не связанные с религией) для подобного запрета?
11. В арабском халифате одной из форм земельной собственности была икта.
Было ли нечто подобное в Западной Европе?
12. Какие причины заставляли арабских землевладельцев передавать землю в вакф?
13. Как разрешенное шариатом многоженство способствует укреплению семьи?
14. В чем на Ваш взгляд заключается основное различие между римским и
мусульманским наследственным правом?
15. На арабском Востоке вору отрубали руку. Какие цели у этого наказания?
16. Как формулируется шариатом принцип талиона?
17. За незначительные правонарушения шариат применяет наказание типа запрета носить чалму, бритье бороды. Какова цель подобных наказаний?
18. Процессуальное право шариата не признает женщину полноценным
свидетелем. Почему?


( Вологдин А.А. История государства и права зарубежных стран. Практикум. М.:Высш. шк. 2005.
( Вологдин А.А. История государства и права зарубежных стран. Практикум. М.:Высш. шк. 2005.
(Казусы №№ 1-15 см.:Вологдин А.А. История государства и права зарубежных стран. Практикум. М.:Высш. шк. 2005.
( Вологдин А.А. История государства и права зарубежных стран. Практикум. М.:Высш. шк. 2005.
(Казусы №№1-20 см: Вологдин А.А. История государства и права зарубежных стран. Практикум. М.:Высш. шк. 2005.
(Казусы №№1-20 см.: Вологдин А.А. История государства и права зарубежных стран. Практикум. М.: Высш. шк. 2005.


15

Приложенные файлы

  • doc 9996805
    Размер файла: 237 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий