РУССКО-ЯПОНСКАЯ ВОЙНА


МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ
ПСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Исторический факультет
Кафедра русской истории
КУРСОВАЯ РАБОТА
Русско-японская война 1904-1905гг.
Выполнил: студент 1 курса исторического факультета заочной формы обучения Мингалёв Дмитрий Эдуардович
Научный руководитель: доцент кафедры отечественной истории и музеологии, доктор исторических наук, Аракчеев Владимир Анатольевич
Псков
2013
Содержание.
Введение…………………………………………………….3
Глава 1. Причины русско-японской войны 1904-1905 гг………………………………………………………..……5
Глава 2. Русско-японская война 1904-1905 гг.…………………………………………………………….9
Глава 3. Итоги русско-японской войны 1904-1905 гг………….…………………………………………………13
Заключение………………………………………………...19
Источники………………………………………………….21
Литаратура.…………………………………………………22
Приложение 1. Русско-японская война 1904-1905 годов..24
Приложение 2. Общий ход боевых действий в русско-японской войне 1904-1905 гг……………………………...25
Введение.
Русско-японская война 1904—1905 гг. явилась одним из наиболее значительных событий начала XX столетия, ознаменовавшегося острой борьбой между великими державами за передел мира.
Дальний Восток стал камнем преткновения между двумя колониальными государствами Россией и Японией.
Русско-японская война 1904—1905 гг. стала поворотным моментом в истории русской армии, которая после поражения в войне подверглась широкому реформированию.
Основной вклад в изучение русско-японской войны внесли советские ученые, такие как Н. А. Левицкий, И. И. Бабиков, А. М. Сорокин, Е. Д. Черменский и другие. После распада СССР российские исследователи широко не изучали данную тему.
Исследуя проблему происхождения войны между Россией и Японией, советские-российские историки показали, что присоединенные к России во второй половине XIX в. дальневосточные земли ранее не принадлежали ни Японии, ни Китаю. Русские люди заселяли и осваивали почти безлюдные земли.
При написании курсового проекта большую помощь оказали работы: И. И. Бабикова «Русско-японская война 1904-1905 годов.», А. М. Сорокина «Русско-японская война 1904 — 1905 гг.» и других. А также периодические издания такие как: «Военно-исторический журнал» и «Вопросы истории».
Основной целью курсовой работы было проанализировать русско-японскую войну и ее влияние на мировое положение России.. Исходя из цели курсовой работы можно выделить следующие задачи, которые ставились перед ней:
исследовать причины, которые привели к войне;
проанализировать ход военных действий;
вывести итоги русско-японской войны;
военно-экономическое и политическое положение России и Японии накануне и после войны;
определить влияния русско-японской войны на развития военного искусства.
Глава 1. Причины русско-японской войны 1904-1905 гг.
Русско-японская война 1904—1905 гг. явилась одним из наиболее значительных событий начала XX столетия, ознаменовавшегося острой борьбой между великими державами за передел мира. То в одном, то в другом районе планеты возникали конфликты и локальные войны. В 1898 году разразилась испано-американская война, в ходе которой США отняли у Испании ряд ее колоний — Кубу, Пуэрто-Рико и Филиппины. За ней последовала англо-бурская война 1899—1902 гг. В результате столкновения интересов правящих кругов царской России и милитаристской Японии на Дальнем Востоке возникла русско-японская война 1904—1905 гг.
Присоединенные к России во второй половине XIX в. дальневосточные земли ранее не принадлежали ни Японии, ни Китаю. Русские люди заселяли и осваивали почти безлюдные земли. Они открывали естественные ресурсы, строили города, вступали в мирные отношения с местными народностями, передавая им опыт хозяйственной деятельности и способствуя ликвидации феодальных междоусобиц. Дальний Восток—это исконно русская земля, освоенная титаническим трудом многих поколений.
Значительную роль в международных отношениях на Дальнем Востоке в конце XIX — начале XX века стала играть Япония, вступившая в капиталистическую стадию развития. Японцы стремились овладеть обширными территориями в этом регионе. Они поставили перед собой задачу прежде всего «вытеснить Россию с Дальнего Востока и получить простор для колониальной эксплуатации Кореи и Китая». Наиболее авантюристические круги мечтали о захвате русского Приморья до Байкала. В широких масштабах велась подготовка к войне против России.
Российское правительство, оказавшись перед непосредственной угрозой войны, решило пойти на переговоры с Японией. Чтобы отсрочить войну, к которой страна не была подготовлена, Россия соглашалась сделать Японии существенные уступки. Но это противоречило планам японских империалистов, и они взяли на себя инициативу развязывания войны. Японцы спешили, так как, по словам русского морского агента в Японии, «каждый день, чуть не час промедления увеличивал шансы в пользу России».
Русско-японская война 1904—1905 гг. по своему характеру была несправедливой с обеих сторон. Ее подлинными виновниками являлись японский милитаризм и русское самодержавие. Но в, то, же время возникновению войны в немалой степени способствовали США и Англия. Политика этих держав была направлена на поощрение японской агрессии в отношении Китая, Кореи и России. Американцы и англичане стремились использовать Японию для осуществления своих захватнических замыслов на Дальнем Востоке. Они рассчитывали, что война приведет к взаимному истощению обеих противоборствующих сторон и если не устранит, то значительно ослабит опасных конкурентов при грабеже азиатских народов. В конфликте России с Японией были заинтересованы и германцы, приступившие к осуществлению широкой программы экспансии в различных районах земного шара.
Россия была сильнее Японии в экономическом и военном отношениях. Но российское правительство плохо использовало свои возможности. Имея кадровую армию численностью 1,1 млн. человек и 3,5 млн. человек в запасе, оно держало на Дальнем Востоке всего два корпуса общей численностью около 98 тыс. человек и 24 тыс. человек охранной стражи. На их вооружении имелось всего. 148 орудий и 8 пулеметов. Эти войска были разбросаны на огромной территории от Забайкалья до Владивостока и Порт-Артура. Удаленность театра войны и низкая пропускная способность Транссибирской магистрали (на Забайкальском участке — 3 пары воинских эшелонов в сутки) не позволяли в короткий срок сосредоточить необходимое количество войск на Дальнем Востоке. Русский Тихоокеанский флот имел в своем составе 63 боевых корабля различных классов, из них большая часть базировалась в Порт-Артуре, остальные во Владивостоке.
Япония в начале войны имела армию, в которой насчитывалось 375 тыс. человек, 1140 орудий и 147 пулеметов. Половина этих войск предназначалась для отправки на материк. Близость театра военных действий позволяла японскому командованию быстро увеличивать свою наступательную группировку. В годы войны Япония мобилизовала 1,2 млн. человек. Ее флот состоял из 80 боевых кораблей, которые по своим тактико-техническим данным (бронирование, скорость хода, скорострельность и дальность стрельбы орудий главного калибра) превосходили многие корабли русского флота. Используя свои преимущества, Япония намеревалась уже в первые месяцы войны добиться решающих успехов.
Стратегический план японского командования был наступательным. Предусматривалось в первую очередь нанести удар по русской эскадре, стоявшей в Порт-Артуре, и тем самым обеспечить себе господство на море. После этого предполагалось высадить сухопутные войска в Корее и Южной Маньчжурии, овладеть Порт-Артуром, а затем разгромить главные силы русской армии в районе Ляояна. Конечной целью Японии являлся захват Маньчжурии, Приамурского и Приморского краев. Русский план войны, наоборот, носил пассивно-оборонительный характер. Считалось, что японцы начнут высадку своих войск в Корее, откуда поведут медленное наступление в Маньчжурию. Действиями передового отряда, выдвинутого на реку Ялу, намечалось сдерживать продвижение противника, а тем временем вести сосредоточение своих главных сил у Ляояна, завершив его на седьмой месяц войны. Только тогда намечалось начать наступление, сбросить неприятельскую армию в море и высадить десант на Японские острова. План не учитывал возможности внезапного нападения врага и быстрой высадки его крупных сил на континенте.
Глава 2. Русско-японская война 1904-1905 гг.
24 января (6 февраля) 1904 года Япония разорвала дипломатические отношения с Россией. В ночь на 27 января (9 февраля) 10 японских миноносцев совершили внезапное нападение на русскую эскадру, которая стояла на внешнем рейде Порт-Артура. В результате были выведены из строя броненосцы «Цесаревич» и «Ретвизан» и крейсер «Паллада». 27 января (9 февраля) 6 японских крейсеров и 8 миноносцев напали на крейсер «Варяг» и канонерскую лодку «Кореец».
Одновременно японское командование приступило к стратегическому развертыванию своих сухопутных войск. С 24 января (6 февраля) по 3 (16) марта в Корее была высажена 1-я армия Т. Куроки (около 34 тыс. штыков и сабель, 128 орудий). 18 апреля (1 мая) она повела наступление на реку Ялу и оттеснила располагавшийся там Восточный отряд русских. 22 апреля (5 мая) на Ляодунском полуострове у Бицзыво начала высаживаться 2-я армия Я. Оку (около 35 тыс. штыков и сабель, 216 орудий). Она перерезала железную дорогу на Порт-Артур и 13 (26) мая начала атаку русских позиций на перешейке Цзиньчжоу, которые прикрывали дальние подступы к Порт-Артуру. Русские войске упорно оборонялись. Однако противник, имея превосходство в силах, вынудил их оставить позиции и отступить. Командующий Маньчжурской армией генерал А. Н. Куропаткин пытался оказать помощь Порт- Артуру. Он направил туда 1-й Сибирский корпус генерал-лейтенанта Штекельберга. Однако в бою под Вафенгоу 1—2 (14—15) июня корпус потерпел поражение, не выполнив своей задачи. Оставив против Порт-Артура одну дивизию, японцы развернули наступление в се верном направлении на Ляоян вдоль Южно-Маньчжурской железной дороги. Оно велось силами 2-й армии (2 дивизии) и вы садившихся в Дагушане еще двух дивизий, из которых в июле 1904 года была образована 4-я армия М. Нодзу. Одновременно к Ляояну с юго-востока двигалась 1-я японская армия Т. Куроки (3 дивизии). Для захвата Порт-Артура противник сформировал 3-ю армию под командованием М, Ноги (3 дивизии и 2 бригады, 48—50 тыс. штыков и сабель).
11 (24) августа — 21 августа (3 сентября) 1904 года в районе Ляояна произошло крупное сражение. Здесь встретились три японские армии с Маньчжурской армией. Противник имел 130 тыс. человек и 508 орудий, русские — 152 тыс. человек и 606 орудий. Сражение развернулось на фронте 75 км и 26 км в глубину. Оно продолжалось 10 суток. Русские войска отразили наступление японцев. Создавались условия для перехода в контрнаступление. Но А. Н. Куропаткин не использовал благоприятной обстановки и отдал приказ об отступлении.
В середине сентября 1904 года Маньчжурская армия имела свыше 200 тыс. штыков и сабель, 758 орудий и 32 пулемета. Японская армия насчитывала до 170 тыс. штыков и сабель, 648 орудий и 18 пулеметов. Русское командование решило использовать свое превосходство в силах для решительных действий. 22 сентября (5 октября) на реке Шахе завязалось кровопролитное сражение, продолжавшееся до 4 (17) октября. Обе стороны понесли большие потери. У русских они составили свыше 40 тыс. человек, у японцев — 20 тыс. человек. Это вынудило обе стороны перейти к обороне. Образовался позиционный фронт, что было новым явлением в военном искусстве.
Японское командование стремилось во что бы то ни стало захватить Порт-Артур, высвободить 3-ю армию и бросить ее на усиление войск, которые действовали против Маньчжурской армии. Противник хотел также уничтожить русскую эскадру, которая создавала угрозу перевозкам японских войск и военного имущества на материк. Было предпринято несколько штурмов Порт-Артура, но они кончились неудачей. Началась осада. Гарнизон крепости оказывал мужественное сопротивление врагу. Однако начальник Квантунского укрепленного района генерал-лейтенант А. М. Стессель 20 декабря 1904 года (2 января 1905 г.) предательски сдал крепость. Тем не менее оборона Порт-Артура сыграла важную роль в войне. Она отвлекла до 200 тыс. войск врага. Здесь противник потерял убитыми и ранеными 112 тыс. человек (русские войска — около 27 тыс. человек).
В октябре 1904 года из Маньчжурской армии были образованы три армии: 1, 2 и 3-я. Главнокомандующим всеми вооруженными силами России на Дальнем Востоке стал А. Н. Куропаткин. К началу 1905 года в русских войсках насчитывалось 293 тыс. штыков и сабель, 1219 полевых и 256 осадных орудий, 56 пулеметов. В четырех японских армиях и вновь сформированной к этому времени 5-й армии Кавамуры имелось 271 тыс. штыков и сабель, 892 полевых и 170 осадных орудий, около 200 пулеметов. Войска обеих сторон занимали оборону на почти сплошном фронте протяжением до 100 км, а с фланговыми отрядами — до 150 км. Глубина обороны составляла 20—25 км. 6 (19) февраля японские армии перешли в наступление. Завязалось Мукденское сражение. Противнику удалось обойти русские войска с правого фланга и выдвинуться в район северо-западнее Мукдена. Вскоре он прорвал их оборону восточнее Мукдена. Создалась угроза окружения. Генерал Куропаткин в ночь на 25 февраля (10 марта) решил начать отход к Телину, а затем далее на Сыпингайские позиции (160 км севернее Мукдена). В Мукденском сражении русские потеряли 89 тыс. человек, а японцы по одним данным — 41 тыс. человек, по другим — около 71 тыс. человек. На этом военные действия в Маньчжурии прекратились.
Заключительным актом войны явилось Цусимское морское сражение [14 (27) — 15 (28) мая 1905 г.]. В этом сражении японский флот разгромил 2-ю и 1-й отряд 3-й Тихоокеанской эскадры, которые под общим командованием вице-адмирала 3. П. Рожественского шли южным путем с Балтики и с ходу вступили в бой.
Глава 3. Итоги русско-японской войны 1904-1905 гг.
Успехи Японии в вооруженной борьбе на сухопутном и морском театрах были достигнуты в результате огромного напряжения ее материальных и моральных ресурсов. Ее экономика и финансы были истощены. Росло недовольство войной среди широких слоев населения. Это отражалось и на состоянии действующей армии. Несмотря на одержанные победы, боевой дух японских войск постепенно ослабевал. Не было прежней активности в ведении вооруженной борьбы, что особенно отчетливо проявилось во время стояния на Сыпингайских позициях. «Целые шесть месяцев, — писал А. Н. Куропаткин, — японцы дают время нам укрепляться и усиливаться без попытки атаковать нас, прижать к реке Сунгари, нанести решительное поражение».
Ухудшилось международное положение страны. Соединенные Штаты Америки, игравшие большую роль в развязывании войны, были обеспокоены успехами Японии. Ее усиление не отвечало их интересам. Поэтому они хотели, чтобы обе враждующие стороны возможно скорее примирились. Аналогичную позицию заняла и Англия. Таким образом, Япония попала в чрезвычайно трудное положение. Дальнейшее продолжение войны оказалось невозможным. Оставалось одно — искать путь к заключению мира с Россией. Сразу же после Цусимского сражения японскому послу в США было дано -поручение обратиться к президенту Теодору Рузвельту с просьбой о посредничестве. Рузвельт ответил согласием. Американский посол в Петербурге получил указание склонить Россию к переговорам.
Россия находилась в ином положении, чем Япония. Она имела достаточно сил и средств, чтобы выиграть войну даже после цусимской катастрофы, располагая громадными военными ресурсами. Однако и российское правительство было заинтересовано в скорейшем заключении мира. Решающей причиной являлось его стремление развязать руки для борьбы с начавшейся в январе 1905 года первой русской революцией. 24 мая (6 июня) 1905 года особое совещание в Царском Селе высказалось за немедленное прекращение войны. На следующий день Николай II сообщил послу США, что Россия готова начать с Японией переговоры.
Русской делегации пришлось удовлетворить претензии японской стороны: отказаться в пользу Японии от аренды Ляодунского полуострова и уступить ей южную часть Сахалина до 50-й параллели. Россия признала Корею сферой японского влияния, передала Японии арендные права на южную ветку Китайской Восточной железной дороги.
Несмотря на то что война, как выразился глава русской делегации С. Ю. Витте, окончилась «благопристойным» миром, это не могло заслонить факт поражения в ней России. Повинно в этом было российское правительство. Япония сумела вовремя окончить войну. «Если бы переговоры сорвались и военные действия возобновились, — пишет американский историк X. Бартон, — то для достижения скорой победы у Японии не было бы войск». Война тяжелым бременем легла на плечи трудящихся масс. Она стоила народам обоих государств больших жертв. Россия потеряла в ней около 270 тыс. человек, в том числе свыше 50 тыс. убитыми. Потери Японии исчислялись в 270 тыс. человек, включая более 86 тыс. убитыми.
Русско-японская война 1904—1905 гг. представляет большой интерес и с точки зрения изучения опыта вооруженной борьбы на суше и на море. Начало и ход русско-японской войны 1904—1905 гг. свидетельствуют, что план отражения агрессии, утвержденный российским правительством, был неудачным. Характерной чертой его являлось пренебрежительное отношение к противнику, недооценка его сил и возможностей. Это во многом предопределило поражение русской армии. Что касается японского плана войны, то он был составлен с учетом правильной оценки состояния вооруженных сил России на Дальнем Востоке. Однако расчет японского командования на военную победу в короткие сроки и использование внезапности первого удара не оправдал себя.
Отличительной чертой русской стратегии на протяжении всей войны были нерешительность и пассивность. Основным способом стратегических действий признавалась оборона. Это объяснялось не только особенностями характера лиц, стоявших у руководства армией и флотом, но и объективными условиями. Среди них немаловажную роль сыграла неразвитость коммуникаций, их огромная протяженность. Нехватка транспортных средств, плохое состояние дорог сильно затрудняли снабжение русской армии в Маньчжурии и военно-морских баз на побережье Желтого моря. Это накладывало свой отпечаток на стратегические решения русского командования.
Стратегическая инициатива постоянно находилась в руках противника. Однако и его стратегия отличалась большой осторожностью. Главное внимание обращалось не на разгром живой силы русских, а на захват территории. Стратегическое наступление велось от рубежа к рубежу. Это позволяло Маньчжурской армии постепенно отходить к северу, сохраняя боеспособность и численный перевес над противником.
Необычно возросший масштаб боевых столкновений обусловил ряд новых явлений в области военного искусства. Так, в ходе военных действий под Ляояном и на реке Шахэ проявились многие черты армейской, а под Мукденом — фронтовой операции. Это выдвинуло задачу разработки теории их подготовки и ведения. Но приобретенный опыт был пока недостаточен. Только советская военная наука на основе критического осмысливания опыта русско-японской и особенно первой мировой и гражданской войн сумела создать стройную теорию оперативного искусства как новой области военного искусства, лежащей на стыке стратегии и тактики.
Японские войска широко применяли такие формы оперативного маневра, как охват и обход. Для противодействия им русские войска вынуждены были создавать оперативные резервы. К числу недостатков следует отнести слабое маневрирование ими. Кроме того, зачастую в резерв выделялось слишком много сил, что вело к ослаблению боевого эшелона. Например, накануне сражения под Ляояном А. Н. Куропаткин указывал: «По моему мнению, лучшим средством для достижения успеха является оставление более половины всех сил в резерве, чтобы иметь возможность встретить каждую атаку, откуда бы она ни происходила».
В ходе войны зародилась позиционная форма борьбы. Оборонительные позиции оборудовались окопами, блиндажами, проволочными заграждениями. Большое внимание уделялось организации системы огня. Крупный вклад в теорию и практику ведения обороны внесла защита русскими войсками Порт-Артура. Созданная там система обороны представляла собой укрепленный район. Он был разбит на секторы и участки. Впервые были применены прожекторы, ручные гранаты и минометы. Во всей полноте выявилось возросшее значение взаимодействия сухопутных войск с военно-морским флотом.
Значительные изменения произошли и в области тактики. Возросшая сила обороны потребовала от наступающей пехоты самоокапывания, применения к местности. Стрелковые цепи стали более разреженными. Достижение успеха в бою стало возможно при тесном взаимодействии всех родов войск. Возросла роль артиллерии. Впервые русские артиллеристы применили огонь с закрытых позиций. Повысилось значение инженерных войск.
Русско-японская война оказала большое влияние на совершенствование военной техники. В войне использовались магазинные винтовки, скорострельная артиллерия и минометы.
В целом русско-японская война 1904 — 1905 гг. стала крупной вехой в эволюции военного искусства. Опыт русско-японской войны 1904 — 1905 гг. вызвал необходимость пересмотре взглядов на характер будущей войны, мобилизацию, сосредоточение и стратегическое развертывание вооруженных сил, формы и способы ведения вооруженной борьбы. Многое делалось и в области практической реализации уроков русско-японской войны 1904—1905 гг. Весь период между нею и первой мировой войной был характерен выполнением различного рода военных и военно-морских программ. Большие перемены произошли в высших органах военного управления, структуре вооруженных сил, их техническом оснащении, боевой подготовке. Они способствовали повышению боеспособности армии и флота, укреплению обороны государства. Но осуществление этих мероприятий сдерживалось недостаточными экономическими возможностями страны.
Заключение.
Русско-японская война 1904—1905 гг. явилась одним из наиболее значительных событий начала XX столетия, ознаменовавшегося острой борьбой между великими державами за передел мира. То в одном, то в другом районе планеты возникали конфликты и локальные войны. В 1898 году разразилась испано-американская война, в ходе которой США отняли у Испании ряд ее колоний — Кубу, Пуэрто-Рико и Филиппины. За ней последовала англо-бурская война 1899—1902 гг. В результате столкновения интересов правящих кругов российской России и милитаристской Японии на Дальнем Востоке возникла русско-японская война 1904—1905 гг.
Русско-японская война 1904—1905 гг. представляет большой интерес и с точки зрения изучения опыта вооруженной борьбы на суше и на море. Начало и ход русско-японской войны 1904—1905 гг. свидетельствуют, что план отражения агрессии, утвержденный российским правительством, был неудачным. Характерной чертой его являлось пренебрежительное отношение к противнику, недооценка его сил и возможностей. Это во многом предопределило поражение русской армии. Что касается японского плана войны, то он был составлен с учетом правильной оценки состояния вооруженных сил России на Дальнем Востоке. Однако расчет японского командования на военную победу в короткие сроки и использование внезапности первого удара не оправдал себя.
Важнейшим итогом русско-японской войны было утверждение Японии в Корее и Южной Маньчжурии. Уже 17 ноября 1905 Япония навязала Корее соглашение о протекторате, а в 1910 включила её в состав Японской империи. Усиление Японии на Дальнем Востоке изменило отношение США к Японии, которая стала для них более опасным конкурентом, чем Россия.
Война оказала большое влияние на развитие военного искусства. В ней было впервые применено в массовом масштабе скорострельное оружие (винтовки, пулемёты). В обороне траншеи заменили сложные фортификационные сооружения прошлого. Стала очевидной необходимость более тесного взаимодействия между родами войск и широкого применения технических средств связи. Получила распространение стрельба артиллерии с закрытых позиций. На море впервые были использованы миноносцы. На основе опыта войны в русской армии были проведены военные реформы 1905—12.
Источники.
Отчет Генералъ-Адъютанта Куропаткина. Т. 4. Итоги войны. Варшава, 1906.
Рашевский С. А. Дневник полковника Рашевского. М.-Л., 1954.
Литература.
Бабиков И. И. Русско-японская война 1904-1905 годов. М., 1958.
Бескровный Л. Г., Нарочницкий А. Л. К истории внешней политики России на Дальнем Востоке в XIX в. // Вопросы истории. 1974. № 6.
История России XIX – XX веков. Под ред. С. С. Сикиринского. М., 2001.
История России XIX – начала XX веков. Под ред. В. А. Федорова. М., 2002.
История русско-японской войны. М., 1977.
История СССР XIX – начала XX веков. Под ред. И. А. Федосова. М., 1987.
История СССР с древнейших времен до наших дней, т. VI. М., 1968.
Казаков М. Использование резервов в русско-японской войне 1904 — 1905 гг. // Военно-исторический журнал, 1971, № 4.
Левицкий Н. А. Русско-японская война 1904 —1905 гг. М., 1938.
Пономарев И. Герои «Варяга». М., 1954.
Романов Б. А. Очерки дипломатической истории русско-японской войны. М.—Л., 1955.
Сорокин А. И. Героическая оборона Порт-Артура. 1904-1905. М., 1955.
Сорокин А. М. Русско-японская война 1904 — 1905 гг. М., 1956.
Черменский Е. Д. Русско-японская война 1904-1905 гг. М., 1954.
Японский милитаризм (Военно-историческое исследование). М., 1972.
Приложение 1

Русско-японская война 1904-1905 годов
Приложение 2

Общий ход боевых действий в русско-японской войне 1904-1905 гг.

Приложенные файлы

  • docx 10736425
    Размер файла: 385 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий