Сурс по логике 12 вариант


Министерство образования Республики Беларусь
Белорусский государственный университет транспорта
Кафедра «История, философия и политология»
СУРС ПО ЛОГИКЕ
Вариант 12
Выполнила Проверила
Ст. группы ПН-21 преподаватель
Кудравец Ю.И. Кириченко Е.Г.

Гомель, 2012
Задача 1
а) Установить предложения, являющиеся высказываниями, дать их логическую характеристику. Фирма будет согласна принять предложение о покупке товара лишь тогда, когда будет снижена цена товара на 15 %.«И какой же русский не любит быстрой езды?» (Н.B. Гоголь). Для сохранения мира на земле необходимо объединить усилия всех государств в борьбе за мир. Цена товара X меньше его стоимости. Некоторые имена единичные.
1.Фирма будет согласна принять предложение о покупке товара лишь тогда, когда будет снижена цена товара на 15 %.
сложное импликативное суждение.
(ab)
2.«И какой же русский не любит быстрой езды?» (Н.B. Гоголь)
не является суждением
3. Для сохранения мира на земле необходимо объединить усилия всех государств в борьбе за мир.
Сложное условное (импликативное суждение).
(ab)
4.Цена товара X меньше его стоимости.
простое релятивное суждение.
5.Некоторые имена единичные.
простое частноутвердительное суждение.
(“Некоторые S есть P»
1.б)Запишите следующие сложные высказывания в символической форме: Дитя не плачет — мать не разумеет. Шторма бояться — в море не ходить. Действие может быть либо продуманным, либо импульсивным, либо произведенным в состоянии аффекта. Ни извиняющийся тон, ни ухарство не украшают спора. Петр и Павел — студенты-заочники.
1. Дитя не плачет — мать не разумеет.
В естественном языке в данном суждении опушена связка (союз) если ... , то ... . Это условное суждение: a → b.
2. Шторма бояться — в море не ходить.
В естественном языке в данном суждении опушена связка (союз) если ... , то ... . Это условное суждение: a → b.
3. Действие может быть либо продуманным, либо импульсивным, либо произведенным в состоянии аффекта.
В естественном языке дизъюнкция выражается союзами «либо… либо» Это разделительное суждение: a v b
4. Ни извиняющийся тон, ни ухарство не украшают спора.
Разделительное суждение р v q.
5. Петр и Павел — студенты-заочники.
Соединительное суждение : a ^ b
Задача 2.
На основе схемы «Логический квадрат» определить вид, логические отношения и логические значения следующих простых высказываний: Все люди трудятся добросовестно. Некоторые люди трудятся добросовестно. Некоторые люди не трудятся добросовестно. Ни один человек не трудится добросовестно.

Все люди трудятся добросовестно — обшеутвердительное суждение (А).
Некоторые люди трудятся добросовестно — частноутвердительное суждение (I). Некоторые люди не трудятся добросовестно — частноотрицательное суждение
(О).
Ни один человек не трудится добросовестно — Обшеотричательное суждение (Е).
В соответствии со схемой «Логический квадрат» данные суждения находятся в следующих отношениях:
- в отношении противоречия: I — Е, А — О.
- в отношении противоположности: А — Е, I — О.
- в отношении подчинения: А — I, Е — О
Задача 3.
Дать логический анализ простого категорического силлогизма (определить его структуру — меньший, больший и средний термины, меньшую и большую посылки, заключение и правильность вывода) определить и построить его фигуру: Так как все квадраты — параллелограммы, а все параллелограммы — четырехугольники, то некоторые четырехугольники - квадраты.
Меньший термин (субъект) — четырехугольники.
Больший термин (предикат) — квадраты.
Средний термин — параллелограммы.
Меньшая посылка - все параллелограммы — четырехугольники.
Большая посылка - все квадраты — параллелограммы.
Вывод - некоторые четырехугольники — квадраты.
Простой категорически силлогизм четвертой фигуры.
Все квадраты(Р) - параллелограммы( М)
все параллелограммы (М)- четырехугольники(S)
некоторые четырехугольники (S)- квадраты(P)
Общие правила терминов и посылок, а также правила четвертой фигуры соблюдены. Заключение верное.

Приложенные файлы

  • docx 10785213
    Размер файла: 21 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий