Задание 23,24. Артасов. 19 век без ответов


1. Летом 1830 года на французский престол вступил король Луи Филипп. Но российский император Николай не хотел признавать нового короля и даже вынашивал планы военной интервенции во Францию. Однако в октябре Россия все же признала нового короля Франции.
Почему Николай I не желал признавать Луи Филиппа? Укажите одну любую причину. Назовите одно обстоятельство, по причине которого Россия не начала военную интервенцию во Францию и Николай I всё же признал Луи Филиппа. Назовите иностранное государство, в котором в период правления Николая I революция была подавлена при помощи русских войск.
2. В 1879 г. произошел раскол народнической организации, в результате которого образовались две организации – «Народная воля» и «Черный передел».
Укажите название расколовшейся организации. В чем состояла причина раскола? Назовите идеологическое направление организации, созданной через четыре года по инициативе участников «Черного передела».
3. На рубеже 40-50-х гг. XIX в. формируется теория «русского социализма», основоположником которой был А.И.Герцен. Назовите события истории Европы этого периода, которые способствовали разочарованию А.И.Герцена в европейском социализме. В чем, по мнению А.И.Герцена, состояла особенность российского пути к социализму? В чем, по мнению А.И.Герцена, состояла причина отличия российского пути к социализму от пути к социализму стран Западной Европы?
4. В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке.
«Славянофилы были ретроградами, зовущими Россию назад, в прошлое».
Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Ответ: запишите в следующем виде.
Аргументы в подтверждение:
Аргументы в опровержение:
4. В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке.
«Созданные в годы правления Александра I военные поселения заслуженно получили лестные отзывы современников».
Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Аргументы в подтверждение:
Аргументы в опровержение:
5. В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке.
«Внутренняя политика Александра I в 1815-1825 гг. оставалась либеральной».
Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Аргументы в подтверждение:
Аргументы в опровержение:
5. В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке.
«Война между Россией и Францией в 1812 году была следствием последовательной антинаполеоновской политики, проводимой Александром I».
Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Аргументы в подтверждение:
Аргументы в опровержение:
6. В 1870 г. Россия выступила с заявлением, что не считает себя больше связанной обязательствами мирного договора, подписанного за 14 лет до этого. Невзирая на протест ряда европейских держав Россия принялась создавать новый военный флот, восстанавливать разрушенные и строить новые береговые укрепления.
Назовите мирный договор, о котором идет речь. Назовите российского канцлера, который был инициатором предпринятых Россией действий. Почему предпринятый Россией внешнеполитический маневр оказался успешным для неё?
7. Министр государственных имуществ П.Д.Киселев провел реформу, которую считают одним из немногих удавшихся мероприятий правительства той эпохи. Он считал, что опыт этой реформы станет основой для шага, которого ждали от правительства либерально настроенного деятеля. Но император, показав однажды Киселеву множество папок с документами по данному вопросу, сказал: «Три раза начинал я это дела и три раза не мог продолжить его; видимо, это перст Божий».
Назовите императора, о котором идет речь, и вопрос, решения которого ждала прогрессивно настроенная общественность. Назовите причину нерешительности императора в данном вопросе.
Ответ:
8. Несмотря на то, что планы нападения Наполеона Бонапарта на россию были известны и Россия готовилась к отражению этого нашествия, армия вторжения в два раза превосходила русские силы, сосредоточенные на западных границах. Объясните, в чем состояли причины такого превосходства (напишите три объяснения).
9. 12 апреля 1878 г. суд присяжных оправдал В.И.Засулич, стрелявшую в петербургского градоначальника Ф.Ф.Трепова. Назовите революционную организацию, в состав которой входила В.И.Засулич в момент совершения покушения. Укажите любые два последствия оправдательного приговора, вынесенного судом, для общественно – политической жизни страны.
10. Подписание Тильзитского мирного договора было выгодно для России, так как дало ей свободу действий против Турции и Швеции. Однако несмотря на эти внешнеполитические успехи, после Тильзита в русском обществе проявлялись недовольство и ропот. Объясните, в чем состояли причины того, что различные слои русского общества были недовольны положением, сложившемся после заключения Тильзитского мира (приведите три объяснения).
11. В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке.
«Крымская война имела неблагоприятные последствия для России».
Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Аргументы в подтверждение:
Аргументы в опровержение:;

Приложенные файлы

  • docx 10806614
    Размер файла: 20 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий