AV_5-6_2017 стр 149_160


Чтобы посмотреть этот PDF файл с форматированием и разметкой, скачайте его и откройте на своем компьютере.
Международные стандарты аудита
аудиторские ведомости
одним из факторов такого не
допонимания является несовер
шенство российских стандартов
этой области.
связи с
этим внедрение и
воение международного опыта
этой сфере будет способство
вать более глубокому понима
нию процесса документирования
аудита. Международные стан
дарты аудита не сужают сферу
использования профессиональ
ного суждения, но при этом спо
собствуют упорядочению взгля
дов аудиторов, их руководителей
контролеров на структуру ауди
торского файла как итога провер
ки. входящие в
состав аудиторс
кого файла рабочие документы
подлежат оценке на предмет их
соответствия требованиям свое
временности, полноты и
точности, адекватности и
чия необходимых реквизитов.
ограничивая аудиторов жестки
ми требованиями к
оформлению
документации, стандарты тем не
менее дают понимание тех ас
пектов, раскрытие которых ожи
дается в
процессе аудита.
1. Международный стандарт
аудита (М
а) 230 «аудиторская
документация».
– Режим доступа:
minfin.ru/ru/perfomance/audit/standarts/
2. Международный стандарт конт
роля качества 1 (М
кк 1) «контроль
качества в
аудиторских организаци
ях, проводящих аудит и
обзорные
проверки финансовой отчетности,
также выполняющих прочие зада
ния, обеспечивающие уверенность,
задания по оказанию сопутствую
щих услуг».
– Режим доступа:
minfin.ru/ru/perfomance/audit/standarts/
3. отчет Минфина России «контроль
качества работы аудиторских организа
ций и
индивидуальных аудиторов» (за
2015 год).
– Режим доступа:
4. официальный сайт комитета по
международным стандартам аудита
– Режим доступа:
5. официальный сайт Министерства
финансов РФ.
– Режим доступа: http://
6. официальный сайт
овета по финан
совой отчетности великобритании (FRC).

Режим доступа:
7. Перечень международных стан
дартов аудита.
– Режим доступа:
Резниченко Д.в
. Рабочие до
кументы аудитора.
– Режим досту
па: https://www.audit-it.ru/articles/audit/
9. AuditxP Professional: описание про
граммы.
– Режим доступа: https://www.
PN 26 (Revised) «Guidance on
Smaller Entity Audit Documentatio

Режим доступа: https://www.frc.org.uk/
Ray Whittingto
Kurt Pan
ples of Auditing and Other Assurance Ser
– 14th edition.
– McGraw-Hill/Irwin,
Rick Haye
Roger Dasse
Philip
Hans Gortemake
Arnold Schil
Principles of Auditing: An Introduc
tion to International
tandards on
ing.
– 3rd edition.
– Prentice Hall, Financial
/2017 аудиторские ведомости
Формирование аудиторского файла в
соответствии с
международными
стандартами аудита
мации, представленной в
разных
«лид скедьюлах» [8].
епосредственно процесс
систематизации аудиторского
файла представляет собой ад
министративную процедуру, не
предполагающую выполнение
каких-либо дополнительных ау
диторских процедур или форми
рование новых выводов. Изме
нения, которые могут вноситься
аудиторскую документацию на
заключительном этапе, могут
носить только административ
ный характер, например уда
ление или изъятие устаревшей
документации; сортировка, упо
рядочение и
расстановка ссылок
а и
т.п.
[1, п.
а22]. Предель
ный срок для завершения окон
чательного формирования ауди
торского файла
– 60 дней после
даты аудиторского заключения
[2, п.
а54]. После того, как ауди
торский файл полностью сфор
мирован, запрещается удалять
из него какую бы то ни было до
кументацию до истечения срока
ее хранения, который обычно со
ставляет не менее 5 лет с
даты
аудиторского заключения [2,
п.
а61].
Заключение
завершение исследования
отметим, что в
2015
г. согласно
отчету Минфина России [3] по
результатам внешних проверок
качества работы аудиторов была
выявлена масса недостатков, ка
сающихся аудиторской докумен
именно:
отсутствие документаль
ного свидетельства выполнения
аудиторских процедур аудито
ром либо контроля со стороны
аудитора за выполнением ауди
торских процедур работниками
аудиторской организации;
низкое качество Р
а (от
сутствие расшифровок условных
обозначений, нелогичное изло
жение материала, необоснован
ный пропуск ссылок, неясное
назначение рабочего документа,
неверное название или кодиров
ка рабочего документа и
др.);
недостатки в
формирова
нии и
хранении аудиторских фай
отсутствие документов,
обосновывающих величину ау
диторской выборки;
отсутствие документаль
ного свидетельства сообщения
информации, полученной по ре
зультатам аудита, руководству
аудируемого лица и
представи
телям собственника этого лица;
нарушения требований
форме, содержанию, порядку
подписания и
представления ау
диторского заключения.
анные факты нарушений
свидетельствуют о
ном понимании аудиторами важ
ных аспектов рабочей докумен
тации, процессов формирования
хранения аудиторских файлов.
Международные стандарты аудита
аудиторские ведомости
меры оформления таких рабочих
документов, как: стратегия аудита
(Audit strategy memorandum), чек-
лист по изучению деятельности
аудируемого лица (Understanding
the entity based on a checklist),
описание системы внутреннего
контроля (Control documentation),
оценка риска (Risk assessment),
оценка искажений, выявлен
ных в
ходе аудита (Evaluation of
misstatements identi�ed during the
Ряд авторов [11, 12] рекомен
дуют аудиторам формировать
постоянный (permanent) и
теку
щий (current) аудиторские фай
лы.
Постоянный аудиторский файл
предназначен для хранения
первоначальной или обновляе
мой информации, относящейся
текущему аудиту. Этот файл
удобный источник данных, не
теряющих своей значимости из
года в
год. Постоянный файл мо
жет включать в
себя следующие
а: документы, подтвержда
ющие легальность деятельнос
ти организации (свидетельство
государственной регистрации,
устав, лицензии, допуск акций
организованным торгам и
др.);
сведения об организации (исто
рия деятельности, организаци
онная структура, источники пер
воначального капитала и
др.);
информация об организации уче
та и
внутреннего контроля (при
казы об утверждении учетной
политики, рабочий план счетов,
информация о
компьютерных
программах по учету и
анализу,
информация о
важных или посто
янных проблемах бухгалтерского
учета и
внутреннего контроля);
аудиторские заключения преды
Текущий аудиторский файл
аккумулирует рабочую докумен
тацию, относящуюся к
тому году,
за который проводится аудит.
он включает: стратегию аудита;
программу аудита; результаты
тестов средств внутреннего кон
троля; результаты оценки рис
ков; результаты анализа значи
мых коэффициентов и
описание
выявленных тенденций; под
тверждающие письма (резуль
таты взаимодействия с
другими
аудиторами, экспертами и
цами, ответственными за кор
поративное управление органи
зации); пробный баланс и «лид
скедьюл» (lead schedules); дру
гие документы [12, c. 480–482].
«Лид скедьюл» является ключе
вым документом в
аудиторском
файле. он обобщает результа
ты проверки определенного сег
мента учета и
может состоять из
выдержек из баланса, оборотно-
сальдовой ведомости по счетам,
также включать сравнительные
данные, корректировки и
общие
выводы по разделу.
анный вид
а используется для упроще
ния процесса аудита, а
также
перекрестной проверки инфор
/2017 аудиторские ведомости
Формирование аудиторского файла в
соответствии с
международными
стандартами аудита
оценка воздействия неисправ
ленных искажений на ключевые
коэффициенты или тенденции
на соблюдение требований
законодательства, если это воз
можно. в
основу формирования
информации, представляемой
отчете, должны быть положены
следующие принципы: краткость,
четкость, содержательность ин
формации; обоснованность ин
формации (т.е. подтверждение
высказанной позиции аудитора
ссылкой на достоверный источ
ник); максимальное структуриро
вание информации для облегче
ния ее восприятия.
тоит отметить, что ни в
ной стране не предусматривает
ся унификация форм Р
а, поэто
му каждой аудиторской компании
приходится самостоятельно оп
ределять перечень документа
ции. однако международной
практикой предусмотрены М
а,
следование которым позволяет
универсализировать подход ком
пании к
аудиту и
соответственно
структуризации рабочих доку
ментов [8].
Поскольку российский аудит
мировом масштабе является
сравнительно молодым инсти
тутом, находящимся в
стадии
реформирования, думается, что
целесообразно перенимать меж
дународный опыт как по вопро
су организации аудиторской де
ятельности в
стране в
целом, так
по частным вопросам, касаю
щимся непосредственно выпол
нения аудиторских заданий и
их
документирования. Переход на
международные стандарты на
кладывает на российских аудито
ров большую ответственность
необходимость соответствовать
международным требованиям
качеству работы и
уровню про
фессионализма. а
поскольку все
проверки качества упираются,
как правило, в
изучение рабочей
документации, то следует сосре
доточиться именно на подготов
ке этой документации на уровне,
отвечающем требованиям М
а.
корость и
качество выполнения
аудита компанией напрямую за
висят от степени предваритель
ной подготовки упорядоченной
документации, поэтому важным
является подготовка списка
предварительного текста такой
документации для дальнейшего
заполнения.
апример,
овет по финансо
вой отчетности великобритании
(FRC) на своем официальном
сайте [6] публикует практические
рекомендации (practice notes),
предназначенные для оказания
помощи аудиторам в
использо
вании стандартов применительно
конкретным обстоятельствам
отраслям. один из таких до
кументов содержит конкретные
примеры бланков Р
а при про
ведении аудита малых и
средних
предприятий. в
частности, в
комендациях представлены при
Международные стандарты аудита
аудиторские ведомости
изменения целесообразно офор
млять как приложения к
ранее
составленным стратегии, плану,
программам аудита.
Понимание ключевых момен
тов деятельности организации
ее окружения, системы внут
реннего контроля, оценка рис
ков (п.
1.4 таблицы) могут быть
отражены в
документации в
виде
опросников или чек-листов. как
правило, данные бланки аудито
ры делают типовыми и
включа
ют их в
постоянный аудиторский
определение уровня сущес
твенности и
его распределение
(п.
1.5 таблицы) оформляется,
как правило, в
виде расчетных
таблиц.
алее на этапе сбора аудитор
ских доказательств проводятся
документируются запланиро
ванные аудиторские процедуры
(п.
2.1 таблицы), а
также выво
ды по наиболее важным вопро
сам аудита (п.
2.3 таблицы). При
разработке Р
а, отражающих
выполнение аудиторских проце
дур по существу, аудиторы могут
использовать специализирован
ные компьютерные программы,
также руководствоваться раз
личными рекомендациями, раз
рабатываемыми комитетом по
международным стандартам
аудита (IAASB) [4], уполномо
ченным федеральным органом,
регулирующим аудиторскую де
ятельность в
России [5], само
регулируемыми организациями
аудиторов.
апример, портал
Audit-it.ru, занимающийся в
том
числе созданием программных
продуктов, рекомендует про
грамму для автоматизации ау
диторской деятельности AuditxP
Professional, в
которую с
января
г. добавлена методика ау
дита и
комплект аудиторской до
кументации по М
а завершающей стадии ау
дита, помимо аудиторского за
ключения, согласно М
а 260
«Информационное взаимодейс
твие с
лицами, отвечающими
за корпоративное управление»,
а 265 «Информирование лиц,
отвечающих за корпоративное
управление, и
руководства о
достатках в
системе внутреннего
контроля» и
а 450 «оценка
искажений, выявленных в
ходе
аудита» аудитор составляет Р
«Письменная информация по ре
зультатам аудита» (пп.
3.1–3.2
таблицы), который, по сути, пред
ставляет собой отчет о
проведен
ной проверке с
указанием всех
выявленных значимых вопросов,
также включает в
себя анализ
совокупного воздействия неис
правленных искажений, оценку
того, был ли превышен уровень
или уровни существенности в
ношении определенных видов
операций, остатков по счетам или
раскрытия информации, если та
кие имеются. в
данном докумен
те аудитором может быть дана
/2017 аудиторские ведомости
Формирование аудиторского файла в
соответствии с
международными
стандартами аудита
чении аудитор не только выска
зывает мнение о
достоверности
финансовой отчетности органи
зации, но и
обращает внимание
на наиболее важные (ключевые)
для аудита вопросы.
а первоначальной стадии ау
дита всеми членами аудиторской
группы подписывается заявление
соблюдении этических принци
пов (п.
1.2 таблицы).
огласно
п.
а11 М
кк 1 [2] такое заявле
ние должно быть обязательно
составлено в
письменной форме
(на бумаге или в
электронном
виде) в
целях обеспечения от
ветственности аудиторов за не
соблюдение кодекса профессио
нальной этики. в
этом Р
а также
могут быть указаны возникшие
этические проблемы и
методы
их решения.
соответствии с
а 300
«Планирование аудита», в
про
цессе планирования аудитор
должен разработать общую стра
тегию аудита по заданию и
вить план аудита (п.
1.3 таблицы).
окументация по общей страте
гии аудита представляет собой
запись ключевых решений, ко
торые считаются необходимыми
для надлежащего планирования
аудита и
доведения значимых
вопросов до членов аудиторской
группы. аудитор может обобщить
общую стратегию аудита в
форме
меморандума, который содержит
ключевые решения по общему
объему, срокам и
порядку прове
дения аудита» (п.
а16 М
а 300)
[7]. в
меморандуме должны быть
предусмотрены такие разделы,
как: особенности аудиторского
задания, имеющие определяю
щее значение для его объема;
сроки проведения аудита и
рактер необходимого информа
ционного взаимодействия; значи
мые направления деятельности
аудиторской группы; результаты
предварительной работы по ау
диторскому заданию; характер,
сроки использования и
объем
необходимых ресурсов. План ау
дита содержит более подробное
описание, чем общая стратегия,
поскольку в
нем указываются ха
рактер, сроки и
объем выполня
емых членами аудиторской груп
пы аудиторских процедур.
окументированию подле
жат также изменения, вносимые
стратегию и
план аудита (п.
2.2
анные изменения со
гласно М
а 300 могут произойти
результате: непредвиденных
событий; изменений в
тельствах; ситуаций, когда ау
дитор получает информацию,
существенно отличающуюся от
той, которая была доступна при
изначальном планировании (на
пример, аудиторские доказа
тельства, собранные в
ходе вы
полнения процедур проверки по
существу, противоречат аудитор
ским доказательствам, собран
ным в
результате тестирования
средств контроля). Указанные
Международные стандарты аудита
аудиторские ведомости
1. Преддоговорный этап и
этап
планирования аудита
2. Этап сбора
аудиторских
доказательств
3. Этап формирования
аудиторского мнения
подготовки аудиторского
заключения
1.1. Письмо-соглашение об услови
ях аудиторского задания (М
2.1. аудиторские
процедуры общего
характера в
ответ
на оцененные риски
существенного иска
также харак
тер, сроки и
объем
выполненных допол
нительных аудитор
ских процедур (М
3.1. анализ совокупного воздейс
твия неисправленных искажений;
оценка того, был ли превышен
уровень или уровни существеннос
отношении определенных ви
дов операций, остатков по счетам
такие имеются; оценка воздейс
твия неисправленных искажений
на ключевые коэффициенты или
тенденции и
на соблюдение требо
ваний законодательства (М
1.2. выявленные проблемы в
отно
шении соблюдения этических тре
бований и
сведения, как они были
разрешены; выводы по вопросу
соблюдения независимости по кон
кретному аудиторскому заданию;
выводы, сделанные по вопросу
продолжения отношений
клиентами, принятия и
выполне
ния определенных заданий; харак
тер и
объемы консультаций в
ходе
проведения аудита, а
также сделан
ные на их основе выводы (М
стратегию,
аудита (М
3.2. Письменное информирование
лиц, ответственных за корпоратив
ное управление, об определенных
вопросах (М
тратегия аудита; план аудита;
аудиторские программы (М
2.3. выводы, сделан
ные аудитором по
наиболее важным
вопросам аудита,
включая ошибки
необычные обстоя
тельства, и
сведения
действиях, пред
принятых аудитором
связи с
этим (М
3.3. аудиторское заключение (М
1.4. ключевые элементы понимания
каждого из аспектов организации
ее окружения и
каждого из эле
ментов ее системы внутреннего
контроля; процедуры оценки рисков;
выявленные и
оцененные риски су
щественного искажения (М
1.5. Расчет уровня существенности
его распределение (М
/2017 аудиторские ведомости
Формирование аудиторского файла в
соответствии с
международными
стандартами аудита
имеющие значимые последствия
для задания; описание ключевых
вопросов аудита и
др.) приведут
необходимости разработки спе
циализированных документов.
Таким образом, международ
ные стандарты довольно четко
формулируют, что требуется от
аудиторов в
части разработки
рабочих документов.
Формирование аудиторского
как уже упоминалось, преиму
ществом международных стан
дартов в
части подготовки ауди
торского файла является то, что
во многие стандарты включена
специальная часть «аудиторская
документация», которая раскры
вает, какие рабочие документы
должен составить аудитор по
тому или иному вопросу.
ис
тематизируем представленную
а аудиторскую докумен
тацию в
разрезе основных эта
пов аудита (см. таблицу). При
этом отметим, что этапы аудита
выделены условно, поскольку,
например, планирование ауди
торских процедур согласно М
осуществляется на протяжении
всего аудита.
остав аудиторс
кого файла не ограничивается
теми Р
а, которые представле
ны в
таблице, однако, они яв
ляются базой, с
учетом которой
аудиторские организации могут
подходить к
созданию собствен
ного аудиторского файла по каж
дой конкретной проверке. важно
то, что международные стандар
ты аудита предоставляют такую
базу (чем не могли «похвастать
ся» российские федеральные
стандарты аудиторской деятель
ности) и
при этом предоставляют
свободу в
детальной разработке
каждого рабочего документа.
реди перечисленных в
лице Р
а наибольшей однознач
ностью содержания отличаются
письмо-соглашение об условиях
аудиторского задания (п.
1.1 таб
лицы) и
аудиторское заключение
(п.
3.3 таблицы). Это единствен
ные документы, непосредствен
но текст которых приводится
международных стандартах.
При этом текст письма-соглаше
ния приводится в
качестве при
мера и
может дорабатываться
аудиторскими организациями,
аудиторское заключение имеет
жестко закрепленные аудиторс
ким законодательством форму
лировки. Такая регламентация
оправдана, поскольку содержа
ние аудиторского заключения
должно предоставлять результа
ты аудита в
понятной для пользо
вателей финансовой отчетности
форме. отметим, что аудитор
ское заключение по М
а явля
ется более расширенным и
формационно насыщенным по
сравнению с
действовавшими до
2017
г. требованиями российских
стандартов. в
актуальном заклю
Международные стандарты аудита
аудиторские ведомости
ной работе и
причинах принятия
принципиальных решений.
аудитор не обязан отражать
документации:
каждый рассмотренный
ходе проверки документ или
вопрос;
изначальные черновые
варианты рабочей документации
финансовой отчетности;
неполные или предвари
тельные соображения;
исходные копии доку
ментов с
опечатками и
прочими
ошибками, которые впоследс
твии были исправлены.
Помимо этого в
а 230 от
мечено, что «можно включить
аудиторскую документацию
выдержки или копии документов
аудируемой организации (напри
мер, значимые и
специфические
договоры и
соглашения). ауди
торская документация, однако,
не должна подменять собой бух
галтерские записи организации»
[1, п.
апример, нецелесо
образно включать в
состав Р
копии первичных документов,
оформленных надлежащим об
разом, не содержащих ошибок
соответствующих хозяйствен
ным операциям, описываемым
этими первичными документами.
Третье требование
рабочих до
кументов. аудиторская докумен
тация может вестись на бумаге,
электронном виде, на иных
носителях. выбор формы пред
ставления материала полностью
предоставлен аудиторам и
их
профессиональному суждению
учетом обозначенных требо
ваний). как правило, в
ских организациях Р
а типоло
гизируются и
кодифицируются
соответствии с
этапами и
ектами проверки, что обеспечи
вает удобство поиска нужных
документов.
анный принцип не
противоречит требованиям меж
основным реквизитам ра
бочего документа, отмеченным
а 230, относятся: указание
лица, выполнявшего конкретную
аудиторскую работу (включая его
подпись); дата, на которую ра
бота была завершена; указание
лица, проверяющего выполнен
ную аудиторскую работу (вклю
чая его подпись); дата и
объем
проверки.
Четвертое требование к
чим документам
– это
обстоятельствам конкрет
ного аудиторского задания. Р
должны быть составлены и
тематизированы таким образом,
чтобы соответствовать особен
ностям каждой конкретной про
верки. в
связи с
этим применение
стандартных форм и
шаблонов
а будет адекватно не всегда.
возможно, обстоятельства неко
торых заданий (характеристики
предмета задания; информаци
онные потребности предполага
емых пользователей; события,
/2017 аудиторские ведомости
Формирование аудиторского файла в
соответствии с
международными
стандартами аудита
которая должна быть в
кой документации:
выполненные аудиторские
процедуры;
полученные достаточные
надлежащие доказательства;
выводы аудитора.
определение, которое приво
дилось в
российских федераль
ных стандартах, создавало не
которую путаницу в
понимании
того, чем Р
а отличаются от ау
диторских доказательств.
овокупность всех Р
а по
конкретному аудиторскому зада
нию представляет собой «ауди
торский файл».
огласно М
230 после даты аудиторского за
ключения аудитор должен систе
матизировать аудиторскую доку
ментацию в
аудиторском файле.
Это может быть «одна или более
папок, либо иные бумажные или
электронные носители информа
ции, предназначенные для хра
нения данных по конкретному
заданию» [1, п.
аудиторская документация
вообще призвана подтвердить
тот факт, что аудит был сплани
рован и
проведен в
соответствии
международными стандартами
аудита и
иными законодательны
ми и
нормативными требовани
ями. кроме того, она выполняет
ряд дополнительных функций:
обеспечивает сохранение для
будущих проверок данных по
значимым вопросам аудита; спо
собствует эффективному пла
нированию и
проведению ауди
та; обеспечивает подотчетность
членов аудиторской группы; со
здает возможности проведения
внутреннего и
внешнего контро
ля качества работы аудиторов
[1, пп.
а основе анализа междуна
родных стандартов аудита сгруп
пируем основные требования,
предъявляемые к
Первое требование
временность
. Р
а должны под
готавливаться своевременно,
т.е. непосредственно по факту
завершения аудиторских проце
дур.
ецелесообразно готовить
рабочие документы уже после
того, как работа выполнена, по
скольку это может отразиться на
их точности и
полноте. Это тре
бование направлено не просто
на формирование дисциплины
аудиторов, а
отражает необхо
димость оперативной подготовки
документов как фактора повы
шения эффективности качества
выполнения аудиторского зада
ния и
облегчения оценки собран
ных аудиторских доказательств
сделанных выводов.
второе требование касается
полноты и
Р
а.
международных стандартах
отмечено, что аудиторские до
кументы не должны раскрывать
абсолютно все детали провер
ки. важно то, чтобы они давали
другим аудиторам и
проверяю
щим представление о
проделан
Международные стандарты аудита
аудиторские ведомости
вопрос о
форме, количестве
структуре аудиторской рабочей
документации всегда остро стоял
перед аудиторами и
аудиторскими
организациями, в
связи с
тем что
российских стандартах аудитор
ской деятельности данная тема
раскрывалась нечетко, а
контро
лирующих аудиторов органов име
лось собственное представление
достаточности и
полноте раскры
тия информации в
указанной доку
ментации.
оответственно данный
вопрос поднимался практически во
время каждой внешней проверки ка
чества работы аудиторов, которые
должны были аргументировать свою
позицию относительно того перечня
рабочей документации, который они
составляли по каждому аудиторско
му заданию, ее достаточности и
ответствия содержания документов
требованиям стандартов.
связи с
переходом на между
народные стандарты у
на текущий момент, с
одной сторо
ны, возникает множество проблем
организационного, методического
другого характера, но, с
стороны, если рассматривать воп
рос о
рабочей документации, он
Международные стандарты
содержат четкую подробную инс
трукцию, описывающую множес
тво нюансов, последовательных
действий, увязанных с
конкрет
ными пунктами других стандар
тов. кроме того, в
ряде стан
дартов есть отдельные пункты,
посвященные аудиторской доку
ментации по тому или иному ас
пекту проверки. Это является их
несомненным преимуществом по
сравнению с
российскими феде
ральными стандартами аудитор
ской деятельности.
ледует отметить, что
международных стандартах
аудиторам рекомендовано ру
ководствоваться своим профес
сиональным суждением и
само
стоятельно определять форму,
объем и
содержание рабочей до
кументации по каждой конкрет
ной проверке. однако при этом
имеется достаточно широкий пе
речень уточнений и
пояснений,
начиная с
определения того, что
следует понимать под рабочей
документацией, и
заканчивая за
фиксированными в
стандартах
указаниями на состав рабочих
документов.
определение понятия «ауди
торская документация, или рабо
чие документы аудитора (Р
а)»
дано в
п.
6 М
а 230 [1]: «это за
писи о
выполненных аудиторских
процедурах, полученных умес
тных аудиторских доказатель
ствах и
сделанных аудитором
выводах». Уже одно это опреде
ление отражает ту информацию,
/2017 аудиторские ведомости
Международные стандарты аудита
ключевые слова:
международные стандарты аудита, рабочий документ,
key words:
International Standards of Audit, audit working document, permanent

Приложенные файлы

  • pdf 11100827
    Размер файла: 478 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий