спутник

Размещено на http://www.allbest.ru/ Финансовый анализ предприятия на примере турфирм ы ОГЛАВЛЕНИЕ Введение 1. Туристич еские фирмы, их хозяйственная деятельность и финансовый анализ её показ а тели 1.1 Показатели хозяйственной деятельности туристической фи рмы 1.2 Роль экономического анализа в повышении эффективности х озяйственной деятельн о сти туристической фирмы 2. Анализ фи нансового состояния туристической фирмы ООО « Спутник » 2.1 Показате ли и виды услуг предоставляемой туристической фирмой ООО « Спутник » 2.2 Анализ им ущественного состояния и финансовых средств туристической фирмы ООО « Спутник » 2.3 Анализ фи нансового состояния туристической фирмы ООО « Спутник » 3. Разработ ка мероприятия по улучшению финансового состояния туристической фирмы ООО « Спутник » Заключени е Список исп ользованной литературы Введение Россия ра сполагает огромным потенциалом, как для развития внутреннего туризма, т ак и для приема иностранных путешественников. У нее есть все необходимое - огромная территория, богатое историческое и культурное наследие, а в от дельных регионах - нетрон у тая, дикая природа. В настоящее время индустрия туризма является одной из наиболее динамич но развивающихся форм торговли услугами. Во многих государствах мира ту ризм развивается как с и ст ема, которая предоставляет все возможности для ознакомления с историей, культурой, обычаями, духовными и религиозными ценностями данной страны и её народа. В этой сфере также работает очень много физических и юридиче ских лиц, так или иначе связанных с оказанием туристических услуг. Помим о значительной статьи дохода туризм явл я ется ещё и одним из мощных факторов усиления престижа с траны, роста её зн а чения в глазах мирового сообщества и рядовых граждан. Анализ финансово-хозяйственной деятельности тури стической организации является одним из наиболее действенных инструме нтом учета и контроля уровня использования материальных, трудовых и ден ежных ресурсов, что определяется практическим использов а нием его результатов в планировани и производства и оценке эффективности и качестве работы. Анализ финансо во-хозяйственной деятельности туристической организации призван охар актеризовать изменения в материально-технической базе организации и п оказателях эффективности, обеспечить глубокое экономическое обоснова ние р е шений, через которые реализуются ф ункции управления. Анализ выявляет эффективность использования предст авленных в распоряжение туристической организации ресурсов, резервы д ал ь нейшего роста произво дительности труда, снижения себестоимости турпродукта и повышения рен табельности деятельности. В наше время, когда огромное количество росси йских туристических организаций находится в тяжелом финансовом положе нии, очень большое значение приобретает оздоровление финансового сост ояния туристической орг а низации. Именно актуальностью данной проблемы и обусловлен выбор темы работы. туристический фирма финансовый со стояние Целью исследования являлся анализ финансово-хозя йственной деятельности туристической организации и ее финансового сос тояния, разработка мероприятий по его совершенствованию в современных условиях. Задачи исследования состоят в следующем: 1) рассмотреть сущность и правовое регулирование финансового состояния туристич е ской организац ии; 2) рассмотреть систему показателей, характеризующих систему показателе й туристич е ской организ ации; 3) проанализировать финансовое состояние исследуемой туристической ор ганизации, в частности провести вертикальный и горизонтальный анализ б аланса, рассчитать и проанализировать коэффициенты финансовой устойч и вости, деловой активност и, ликвидности и платежеспособности, рассмотреть вероятность банкротс тва туристической организации; 4) разработать пути совершенствования деятельности исследуемой туристической орган и зации. Объектом исследования является общество с ограниченной ответственн о стью « Спутник » (ООО « Спу тник »). Работа состоит их введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. 1. Турис тичес кие фирмы , их хоз яйственная деятельность и фи нансовый анализ её показатели 1. 1 Показатели хозяйс твенной деятельности тур истической фирмы Одним из о сновных требований функционирования туристическ их организаций и их ассоциаций в условиях рыночной экономики являются безубыто ч ность хозяйственной и другой деятельности, возмещение расхо дов собственными доходами и обеспечение в определенных размерах прибы льности, рентабельности хозяйствования. Главная задача туристических организаций - хозяйствен ная деятельность, направленная на получение прибыли для удовлетворени я социальных и экономических интересов членов трудового коллектива и и нтересов собственника имущества предприятия. Основными показателями, характеризующими результаты коммерческой деятельности туристических организаций , выступают в аловой доход, прочие доходы, и з держки обращения, прибыл ь и рентабел ь ность. [30] Цель анализа объемных показателей деятельности т уристических организаций - выявл е ние, изучение и мобилизация резерв ов роста доходов, прибыли, повышения рентабельн о сти при улучшении качества обслужи вания клиентов туристических организаций . В процессе анализа проверяют степень выполнения планов п о доходам, издержкам, прибыли, рентабельности, изучают их динамику, опред еляют и измеряют влияние факторов на результаты коммерческой деятельн ости туристических организаций , выявляют и мобилиз у ют резервы их роста, особенно прогнозные. Одной из основных за дач анализа является также изучение экономической целесообразности и эффективности распределения и использования прибыли. Для достижения этих целей туристические организа ции должны решать т а кие задачи: · оценивают, в какой степ ени была обеспечена максимизация прибыли; · в случаях убыточной работы выяв ляют причины такого хозяйствования и определяют пути выхода из сложивш ейся ситуации; · рассматривают доходы на основе их сопоставления с расходами и выявляют прибыль от реализации; · изучают тенденции изменения до ходов по основным группам турпродукта и в целом от деяте льности туристической организации ; · выявляют, какая часть доходов ис пользуется на возмещение издержек, налогов и образ о вание прибыли; · рассчитывают отклонение величи ны балансовой прибыли по сравнению с величиной прибыли от реализации и о пределяют причины этих отклонений; · исследуют различные показатели рентабельности за отчетный период и в д и намике; · выявляют резервы увеличения пр ибыли и повышения рентабельности и определяют, как и когда возможно испо льзовать эти резервы; · изучают направления использова ния прибыли и оценивают, обеспечено ли финансирование за счет собственн ых средств развития хозяйственной деятельности. На практи ке используется внешний и внутренний анализ. Внешний анализ базируется на публикуемых отчетных данных и поэтому сод ержит ограниченную часть информации о деятельности туристических организаций . Целью его яв ляется оценки рентабельности работы туристическо й организации , эффективности испол ь зования капитала. Итоги этой оценк и учитываются во взаимоотношениях туристической организации с учредителями , кредиторами, налоговыми органами и служат основой опр е деления положения эт ого предприятия на рынке, в отрасли и в деловом мире. Естественно, что публ икуемая информация не затрагивает всех сфер деятельности предприятии, содержит укрупненные данные, в основном об их финансовой деятельности туристических организаций , и в силу этого обладает способностью к сглаживанию и вуалированию негати вных явлений, имеющих место в деятельности туристи ческих организаций . [30] Наибольшее значение в деле оценки результатов деятельности туристических организаций и определен ии мер по увеличению прибыли и повышению рентабельности имеет внутренн ий анализ. Он основан на использовании всего комплекса экономической ин формации, первичных документов и данных аналитического, статистическо го, бухгалте р ского учета и отчетности. Аналитик имеет возможность реально оценить состояние дел на предприятии. Он может получить из первоисточника достоверные сведен ия о ценовой п о литике пре дприятия и его доходах, о формировании прибыли от реализации, о структур е издержек и других расходах, дать оценку положения предприятия на рынка х туристич е ских услуг , о в алов ой (балансовой) прибыли т. п. [30] Комплексный подход к изучению конечных результатов коммерческой деяте льности туристических организаций позволяет принимать обоснованные управленческие решения по ходу текущей деятельности, способствует выбору лучших вариантов дейст вий в перспе к тиве. Для анализа эффективности производства и финансового состояния предпр иятия испол ь зуются разли чные методы и показатели. Прежде всего, это система показателей, характеризующая эффективнос ть использования ресурсов, их отдачу; показатели рентабельности. Рентабельность – один из обобщающих показателей, характеризующих эко номическую эффективность хозяйственной деятельности любой организац ии.[28] Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предпр иятия в целом, доходность различных направлений деятельности (предприн имательской, инвестиционной), окупаемость затрат и т.д. Они более полно, че м прибыль, отражают окончательные результаты хозяйствования, потому чт о их величина показывает соотношение эффекта с наличными или использов анными ресурсами. Их используют для оценки деятельности предприятия и к ак инструмент в инвестиционной политике и ценообразовании. Показатели рентабельности можно объединить в несколько групп: [28] 1) показатели, характеризующие окупаемость издержек и инвестиционных пр оектов, 2) показатели, характеризующие прибыльность продаж, 3) показатели, характеризующие доходность капитала и его частей. Все показатели могут рассчитываться на основе валовой прибыли, прибыли от реализации и чистой прибыли. Рентабельность измеряется в основном двумя показателями. Первый определяется отношением прибыли от реализации к полной коммерч еской себестоимости, выраженный в процентах. Этот показатель характери зует, сколько прибыли приходится на 1 рубль реализации, т.е. характеризует окупаемость всех текущих затрат. [21] R3 = Прп / Зрп (1) И ли R3 = ЧП / Зрп (2) Она показывает, сколько предприятие имеет прибыли с каждого рубля, затраченного на реализацию турпро дута . Может рассчитываться в целом по предприятию, отдельным его подразделениям и видам товаров (работ, услуг). Второй показатель рентабельности характеризует эффективность исполь зования средств. Он определяется как отношение прибыли от реализации к с реднегодовой стоимости основных и оборотных производственных средств . Робщ = Пб / (Ос + Об) (3) Таким образом, оба показателя рентабельности (уров ень рентабельности) характеризуют окупаемость как текущих затрат, так и всех материальных ресурсов. Рентабельность продаж (оборо та) – отношение прибыли от ре ализации или чистой пр и были к сумме полученной выручки: [21] R3 = Прп / В (4) или R3 = ЧП / В (5) или Рп = Прибыль / Объем продаж (6) Характеризует эффективность предпринимательско й деятельности: сколько прибыли им е ет предприятие с рубля продаж. Широкое применение этот показатель получил в рыно ч ной экономике. Рассчитывается в целом по туристической организации и отдельном в и дам товаров (работ, услуг). Кроме этого исчисляются рентабельность основного капитала: [6] Рск = Прибыль / Основной капитал (7) И рентабельность собственного капитала Рск = При быль / Собственный капитал (8) Рентабельность собственного ка питала характеризует эффективность использования к а питала, инвестированного в хозяйст венную деятельность туристической организации за счет собственных источников финансирования. В процессе анализа изучается динамика перечисленных показателей рента бельности, выполнение плана по их уровню и пров одят ся межхозяйственные сравнения с предприяти я ми – конкурентами. 1.2 Роль экономического анализа в повышении эффектив ности хозяйственной деятельности туристической фирмы Финансовый анализ есть метод познания финансовог о механизма предприятия, процессов формирования и использования финан совых ресурсов для его оперативной и инвестиц и онной деятельности. Результатом финансового анал иза является оценка финансового благополучия предприятия, состояния е го имущества - активов и пассивов баланса, скорости оборота всего капита ла и его отдельных частей, доходности используемых средств. С позиций финансовой деятельности любо й коммерческой организации присуща необход и мость решения двух основных задач: [20] 1) поддержание способности отвечать по текущим финансовым обязательств ам; 2) обеспечение долгосрочного финансирования в желаемых объемах и способ ности безболезненно поддерживать сложившуюся или желаемую структуру к апитала. Эти задачи формируются в плане характеристики финансового состояния п редприятия с позиции соответственно краткосрочной и долгосрочной перс пектив. Основополагающими понятиями в этом разделе методики анализа является «ликви д ность» и «платеже способность». [22] Уровень ликвидности предприятия оценивается с помощью специальных пок азателей – коэффициентов ликвидности, основанных на сопоставлении об оротных средств и кратк о с рочных пассивов. [9] Платежеспособность означает наличие средств и их эквивалентов, достат очных для расчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленн ого погашения. Таким образом, основными признаками платежеспособности являются: наличие в достаточном объеме средств на расчетном счете; отсут ствие просроченной кредиторской задолженности. Анализ ликвидности туристической организации представляет собой анализ ликвидности баланса и закл ючается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени ликви дности и расположенных в порядке убывания с обязательствами по пассиву, объединенными по срокам их погашения в порядке возрастания сроков.[16] В зависимости от степени ликвидности, т.е. скорости превращения в денежн ые средства, активы туристической организации разделяются на следующие группы: [16] Наиболее ликвидные активы А1: суммы по всем статьям денежных средств, которые могут быть использованы для пров е дения расчетов н емедленно (строка 260); краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги) (строка 250) А1 = строка 260 + строка 250 (9) Быстрореализуемые активы А2 – активы, для обращени я которых в наличные средства требуется определенное время, - дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 мес яцев после отчетной даты) (строка 240); прочие дебиторские активы (строка 260): А2 = строка 240 + строка 270 (10) Медленно реализуемые активы А3 – номинальные ли квидные активы – · запасы, кроме строки « Расчеты будущих периодов» (строка 210); · налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям (строка 220); · дебиторская задолженность (пла тежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты) ( строка 230); · прочие запасы (строка 217). А3 = строка 210 + строка 220 + строка 230 – строка 217 (11) Труднореализуемые активы А4 – все статьи раздела 1 баланса «Внеоборотные активы» (строка 190): [16] А4 = строка 190 (12) Эти активы предназначены для использования в хозя йственной деятельности в течени е достаточно длительного периода времени. Первые три группы активов могут постоянно меняться в течение хозяйстве нного периода и относятся к текущим активам турист ической организации . Они более ликвидны, чем осталь ное имущество фирмы. Обязательства организации (статьи пассива баланса) также группируются в четыре группы и располагаются по степени срочности их оплаты. Наиболее срочные обязательства П1 : [16] кредиторская задолженность (строка 620); · задолженность участ никам (учредителям) по выплате доходов (строка 630); · прочие краткосрочные обязатель ства (строка 660); П1 = строка 620 + строка 630 + строка 660 (13) Краткосрочные пассивы П2 – краткосрочные займы и кредиты (строка 610); П2 = строка 610 (14) Долгосрочные пассивы П3 : [16] долгосрочные кредиты и займы, статьи раздела 4 баланса (строка 590). П3 = строка 590 (15) Постоянные пассивы П4: статьи раздела 3 баланса «Капитал и резервы» (строка 490); отдельные статьи раздела 5 баланса «Краткосрочные обязательства», не во шедшие в предыдущие группы (строка 217); доходы будущих периодов (строка 640); резервы предстоящих расходов (строка 650). Для сохранения баланса актива и пассива итог данной группы следует умен ьшить на суму по статье «Расходы будущих периодов». П4 = строка 490 + строка 640 + строка 650 – строка 217 (16) Организация считается ликвидной, если ее текущие а ктивы превышают ее краткосрочные обязательства. Реальную степень ликв идности и ее платежеспособность можно опред е лить на основе ликвидности баланса. На первый стадии анализа указанные группы активов и пассивов сопоставл яются в абс о лютном выраже нии. Баланс считается ликвидным при условии следующих соотношений груп п активов и обязательств: [16] А1 ≥ П1 А2 ≥ П2 А3 ≥ П3 (17) А4 ≤ П4 Если выполнены три условия (А1 ≥ П1, А2 ≥ П2, А3 ≥ П3), т.е . текущие активы превыш а ю т внешние обязательства организации, то выполняется и последнее услови е: А4 ≤ П4 (оно подтверждает наличие у организации собственных оборотных средств и означает соблюдение минимального условия финансовой устойчи вости). Невыполнение одного из первых трех неравенств свидетельствует о наруш ении ликвидности баланса. При этом недостаток средств по одной группе ак тивов не компенсируется их избытком по другой группе, так как компенсаци я может быть лишь по стоимости; в реальной платежной ситуации менее ликв идные активы не могут заменить более ликвидные. Сравнение наиболее ликвидных и быстро реализуемых активов с наиболее с рочными обязательствами и краткосрочными пассивами показывает текущу ю ликвидность, т.е. платежеспособность или неплатежеспособность органи зации в ближайшее к моменту проведения анализа время. Сравнение медленно реализуемых активов с долгосрочными обязательства ми показывает перспективную ликвидность, т.е. прогноз платежеспособнос ти организации. Вышеописанные коэффициенты позволяют провести диагностику результат ов финансово-хозяйственной деятельности туристич еской организации , установить и оценить ее финансовое положение, понять, почему э то положение возникло, выработать пути повышения эффективности деятел ьности, платежеспособности и финансовой устойчивости турист и ческой организации . 2. Анализ фин ансового состояния туристической фирмы ООО « Спутник » 2.1 Показатели и виды услуг предоставляемой туристической фирм ой ООО « Спутник » Объектом исследования в данной работе выступает общество с ограниченной ответс тве н ностью « Спутник », основанное на частной форме со бственности и являющееся самосто я тельным хозяйствующим субъектом. Сокращенное фирменное наи менование ООО « Спутник ». Юрид ический адрес ООО « Спутник »: г .Рязань, ул. Краснорядская, д. 1. ООО « Спутник » создано 31 января 2000 г. и осуществляет свою деятельность в соотве т ствии с действующ им законодательством, уставом и учредительным договором. Общество с момента его регистрации является юридическим лицом, имеет об особленное имущество, самостоятельный баланс, расчетный и другие счета в банке, печати, штампы, бланки со своим наименованием и другие средства и ндивидуализации. Целью создания общества является извлечение прибыли. Основным видом деятельности ООО « Спутник » яв ляется организация туристических и деловых поездок, как в Рязанской области, так и за ее пределами. ООО « Сп утник » также оказываются пос реднические услуги в приобретении путевок, предлагаемых туристическим и организациями. Таким образом, помимо функций туроператора (организаци я поездок, предоставление определенного набора туристических услуг) фи рма выполняет функции турагентства – посредника между желающими прио брести путевки и ее организаторами. ООО « Спутник » предлагает услу ги по организации экскурсий, составленных по интересующих туристов тем ам, предоставляет транспортные услуги и услуги питания. Сезо н ность туристического бизнеса дел ает необходимым развитие и других видов деятельности – обслуживание б изнесменов, нуждающихся в организации переездов; организация так назыв аемых шоп-туров. Руководство текущей деятельностью общества осуще ствляется единоличным исполнительным органом – директором общества, подотчетным собранию участников. Директор общества избирается сроком на два года. Порядок деятельности единоличного исполнительного органа общества и п ринятия им решений устанавливается внутренними документами общества, а также договором, заключенным между обществом и лицом, осуществляющим ф ункции его исполнительного органа. Рассмотрим основные технико-экономические показа тели финансово-хозяйственной де я тельности ООО « Спутник » за 2008 - 2009 гг. Как видно из данных таблицы 1, выручка от реализации ООО « Спутник » возросла за и с следуемый период на 88,41%. В то же время темпы роста себестоимости реализованных товаров (работ, услуг) выше темп ов роста выручки от реализации (себестоимость возросла на 106,93%), что привел о к тому, что прибыль от продаж увеличилась лишь на 25,82%. Среднегодовая стоимость основных средств предприятия увеличилась за и сследуемый период на 136,69%. Расширение деятельности ООО « Спутник » привело к увеличению численно сти персонала предприятия на 96%. Фондовооруженность труда за исследуемы й период увеличилась на 20,75%. Стоимость оборотных средств предприятия за исследуемый период увеличи лась на 150,02%. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств снизился на 24,44%. За исследуемый период численность персонала предприятия увеличилась б ольшими темпами, чем выручка от реализации, поэтому производительность труда работников ООО уменьшилась за исследуемый период на 3,87%. Среднегодо вая заработная плата одного работающего увеличилась за исследуемый пе риод на 61,02%. Таблица 1 Основные технико-экономические п оказатели финансово-хозяйственной деятельности ООО « Спутник » за 2008 - 2009 гг. № п/п Показатели Ед. изм. 2008 г. 2009г. 2009г. к 2008г. в % 1 Выручка от реализации товаров, работ, услуг тыс. руб. 12330 23231 188,41 2 Себестоимость реализованных товаров, работ, услуг тыс. руб. 7010 14506 206,93 3 Затраты на 1 руб. реализации коп 56,9 62,4 109,67 4 Прибыль от продаж тыс. руб. 4078 5131 125,82 5 Среднегодовая стоимость основных средств тыс. руб. 477 1129 236,69 6 Среднесписочная численность персонала чел. 25 49 196,00 7 Фондоотдача % 2584,91 2057,66 79,60 8 Фондоемкость % 3,87 4,86 125,58 9 Фондовооруженность труда тыс.руб./ чел 19,08 23,04 120,75 10 Оборотные средства тыс. руб. 9121 22804 250,02 11 Коэффициент оборачиваемости оборотных средств обор. 1,35 1,02 75,56 12 Рентабельность производственных фондов % 128,46 97,07 75,56 13 Производительность труда одного работающего тыс. руб. 493,2 474,10 96,13 14 Среднегодовая заработная плата одного работающего тыс . руб. 41,3 66,5 161,02 По результатам проведенного анализа основных технико-экономических по казателей финансово-хозяйственной деятельности ООО « Спутник » можно сделать вывод о том, что и сследуем ая туристическая организация увеличил а прибыльность своей деятельн ости. 2.2 Анализ имущественного состояния и фин ансовых средств ту ристической фирм ы ООО « Спутник » В процессе функционирования организации величины активов и их структуры претерпевают построенные изменения. Наиболее об щие представления об имевших место, качественных изменениях в структур е средств их источников, можно получить с помощью вертикального и горизо нтального анализа отчётности. Основой анализа является система показателей и аналитических таблиц. В таблице 2 рассмотрим структуру актива баланса ООО « Спутник » за 2008 - 2009 гг. в д и намике. Таблица 2 Анализ статей актива баланса ООО « Спутник » в динамике в 2008 - 2009 гг. № п/п Показатели 2008 г. тыс.руб. 2009г. тыс.руб. Отклонения 2009г. от 2008 г. Абсолют ные велич и ны, тыс.руб. % 1. Внеоборотные активы 477 1129 +652,00 +136,69 1.1. Основные средства 477 1129 +652,00 +136,69 2. Оборотные средства 9121 22804 +13683,00 +150,02 2.1. Запасы 2958 6109 +3151,00 +106,52 2.2. Дебиторская задолженность 107 112 +5,00 +4,67 2.3. Краткосрочные финансовые вл о жения 6044 16557 +10513,00 +173,94 2.4. Денежные средства 12 26 +14,00 +116,67 ВАЛЮТА БАЛАНСА 9598 23933 +14335 +149,35 Судя по данным баланса, стоимость внеоборотных активов ООО, которые вклю чают в себя только основные средства, за исследуемый период увеличилась на 652 тыс.руб. (или на 136,69%). Увеличение стоимости основных средств произошло и з-за покупки помещения для открытия ново го офиса продаж в области . Оборотные средства организации возросли и составили на конец года 22804 тыс . руб., что на 13683 тыс. руб. (или на 150,02%) больше, чем в 2008 году. Дебиторская задолженность ООО увеличилась незначи тельно – на 4,67% или на 5 тыс. руб. В то ж е время задолженность покупателей и заказчиков уменьшилась на 52 тыс. руб. или на 55,32%. Произошло это из-за более четкой работы юридической службы ООО, которая в 2009 году более четко отслеживала задолженность оптовы х покупателей. Абсолютно ликвидная часть - денежные средства предприятия увеличились всего за исследуемый период увеличились на 14 тыс.руб. или на 116,67%. В 2009 году по сравнению с 2007 годом денежны е средства предприятия уменьшились на 78 тыс.руб., что связано с увеличение м закупки товаров для перепродажи в связи с планируемым расширением торговли. Далее в таблице 3 рассмотрим структуру актива баланса ООО « Спутник » за 2008 - 2009 гг. в динам ике. Таблица 3 Анализ структуры актива баланса О ОО « Спутник » в динамике в 2007- 2009 гг. № п/п Показатели 2008 г. % 2009г. % Отклонения в удельном весе 2009г. от 2008 г. % 1. Внеоборотные активы 4,97 4,72 -0,25 1.1. Основные средства 4,97 4,72 -0,25 2. Оборотные средства 95,03 95,28 +0,25 2.1. Запасы 30,82 25,53 -5,29 2.2. Дебиторская задолженность 1,11 0,47 -0,65 2.3. Краткосрочные финансовые вло жения 62,97 69,18 +6,21 2.4. Денежные средства 0,13 0,11 -0,02 ВАЛЮТА БАЛАНСА 100 100 х Как видно из данных таблицы 3 за исследуемый период удельный вес основн ых средств и внеоборотных активов предприятия снизился на 0,25%. Доля оборотных средств в структуре активов ООО возросла на 0,25%. Доля запас ов в структуре активов ООО уменьшилась на 5,29%. Доля дебиторской задолженности в структуре активов предприятия снизил ась на 0,65%. Произошло это из-за того, что оптовые покупатели и заказчики предприятия погасили свою задол женность перед ООО. Доля краткосрочных финансовых вложений в структу ре активов ООО « Спутник » увел ичилась на 6,21%. Доля денежных средств предприятия за исследуемый период уменьшилась н а 0,02%. Связано это с уменьшением денежных средств предприятия на расчетно м счете в связи увеличением з акупки товарных запасов в свя зи с планируемым расширением торговли. Общая направленность анализа изменения структуры баланса строится по принципу "от общего к частному". Для осмысления общей картины изменения с труктуры статей пассива бала нса исследуемого предприятия, организации весьма важными являются пок азатели структурной динамики разделов. Сопоставляя структуры изменени й в пассиве, можно сделать вывод о том, через какие источники в основном бы л приток новых средств. Как видно из данных таблицы 4 собственные источники предприятия за иссле дуемый период увеличились на 10515 тыс.руб. (или на 113,72%). Связано это с увеличени ем суммы нераспределенной прибыли - на 10515 тыс.руб. (или на 113,72%). Сумма уставног о капитала предприятия за исследуемый период не изменилась. Заемные средства предприятия за исследуемый период так же увеличились - на 3820 тыс.руб. (или на 1085,23%), что связано с увеличением заемных средств предпри ятия – на 2967 тыс.руб. или в 89,9 раз; кредиторской задолженности - на 853 тыс.руб. (или на 267,4%). Темпы роста заемных ср едств выше темпов роста собственных средств ООО, что говорит о том, что пр едприятие «живет в долг». Таблица 4 Анализ ста тей пассива баланса ООО « Спутник » в динамике в 2008 - 2009 гг. № п/п Показатели 2008 г. руб. 2009г. руб. Отклонения 2009г. от 2008 г. Абсолют ные велич и ны, руб. % 1. Собственные источники 9246 19761 +10515 +113,72 1.1. Уставный и добавочный кап и тал 8 8 0 0,00 1.2. Нераспределенная прибыль 9238 19753 +10515 +113,82 2. Заемные средства 352 4172 +3820 +1085,23 2.1. Займы и кредиты (краткосро ч ные) 33 3000 +2967 +8990,91 2.2. Кредиторская задолженность 319 1172 +853 +267,40 2.2.1. Поставщики и подрядчики 234 905 +671 +286,75 2.2.2. Задолженность перед персоналом организ а ции 21 72 +51 +242,86 2.2.3. Задолженность перед государственными вн е бюджетными фондами 0 13 +13 - 2.2.4. Задолженность по налогам и сборам 64 42 -22 -34,38 2.2.5. Прочие кредиторы 140 +140 -82,48 ВАЛЮТА БАЛАНСА 9598 23933 +14335 +149,35 В составе кредиторской задолженности за исследуемый период увеличилас ь задолженность по оплате труда (на 51 тыс.руб. или на 242,86%), задолженность пере д поставщиками и подрядчиками увеличилась на 671 тыс.руб. (или на 286,75%). В 2009 году образовалась задолженност ь перед государственными внебюджетными фондами в сумме 13 тыс.руб. За исследуемый период уменьшилась сумма задолженности предприятия по расчетам с бюджетом (на 22 тыс.руб. или на 34,38%). Связано это с совершенствовани ем платежной дисциплины предприятия и своевременной оплатой своей задолженности перед бюджетом. Далее в таблице 5 рассмотрим структуру пассива баланса ООО « Спутник » за 2008 - 2009 гг. в динам ике. Таблица 5 Анализ структ уры пассива баланса ООО « Спутник » в динамике в 2008 - 2009 гг. № п/п Показатели 2008 г. % 2009г. % Отклонения в удельном весе 2009г. от 2008г. % 1. Собственные источники 96,33 82,57 -13,76 1.1. Уставный капитал 0,08 0,03 -0,05 1.2. Нераспределенная прибыль 96,25 82,53 -13,71 2. Заемные средства 3,67 17,43 +13,76 2.1. Займы и кредиты (краткосрочные ) 0,34 12,53 +12,19 2.2. Кредиторская задолженность 3,32 4,90 +1,57 2.2.1. Поставщики и подрядчики 2,44 3,78 +1,34 2.2.2. Задолженность перед персонал ом организации 0,22 0,30 +0,08 2.2.3. Задолженность перед государс твенными внебюдже т ными фо н дами 0,00 0,05 +0,05 2.2.4. Задолженность по налогам и сб о рам 0,67 0,18 -0,49 2.2.5. Прочие кредиторы 0 0,58 +0,58 ВАЛЮТА БАЛАНСА 100 100 х В составе источников средств предприятие удельный вес собственного ка питала уменьшился на 13,76 %. Доля уставного капитала снизилась к концу года на 0,05 %. Доля нераспределенной п рибыли предприятия уменьшилась за исследуемый период на 13,71%. За исследуемый период увеличились средства предприятия, привлекаемые на заёмной основе. Среди них следует выделить краткосрочные займы и кред иты, доля которых в общей структуре пассивов предприятия увеличилась на 12,19%. Кредиторская задолженность предприятия увеличилась на 1,57%. В ее состав е уменьшилась только доля задолженности по налогам и сборам (на 0,49%). Обобщая выше проведенный анализ можно сказать, что на данном предприяти и за исследуемый период произошёл рост имущественного потенциала пред приятия. Чтобы говорить об эффективности данного потенциала, необходим о проанализировать данное предприятие на ликвидность и платёжеспособн ость и выяснить сможет ли предприятие погасить все свои краткосрочные о бязательства без нарушений сроков погашения, и имеет ли предприятие дос таточное количество денежных средств и их эквивалентов, достаточных дл я расчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленного пога шения. 2.3 Анализ фин ансового состоян ия туристической фирм ы ООО « Спут ник » Основные задачи анализа финансового состояния - оп ределение качества финансового состояния, изучение причин его улучшен ия или ухудшения за период, подготовка рекомендаций по повышению финанс овой устойчивости и платежеспособности предприятия. Эти задачи решают ся путем исследования динамики абсолютных и относительных финансовых показателей. Основной базой для финансового анализа являются финансовые отчеты, пре дставляемые хозяйствующим субъектом внешним пользователям, включая ин весторов. Система показателей об имущественном и финансовом положении хозяйству ющего субъекта, а также финансовых результатах его деятельности за отче тный период представлена в бухгалтерской (финансовой) отчетности орган изации. Финансовая отчетность - это установленные законодательно докум енты, отражающие активы, реальное имущество компании, источники их финан сирования. Отчетность является информационной базой аналитического об основания решений финансового характера. Основным источником информации при анализе финансовой устойчивости ОО О « Спутник » выступает бухгал терский баланс предприятия. Формируя показатели бухгалтерского баланса за 2008 - 2009 годы, бу хгалтер ООО « Спутник » исполь зовал типовую форму баланса, которая приведена в приказе Минфина России от 22 июля 2008 г. N 67н. Анализ ликвидности баланса ООО « Спутник » за исследуемый период времени отражен в таблице 6. Таблица 6 Анализ ликвидности баланса ООО « Спутни к » за 2008 - 2009 гг. № п/п Группировка активов Группировка пассивов Соотношение 2008 год 1 А1 = 12+6044=6056 П1 = 319+0+0=319 А1 > П1 2 А2 =107+0=107 П2 =33 А2 > П2 3 А3 =2958+0+0-0=2958 П3 =0 А3 > П3 4 А4 =477 П4 =9246+0-0=9246 А4 < П4 2009 год 1 А1 =26+16557=16583 П1 = 1172+0+0=1172 А1 > П1 2 А2 =112+0=112 П2 =3000 А2 > П2 3 А3 =6109+0+0-0=6109 П3 =0 А3 > П3 4 А4 =1129 П4 =19761+0-0=19761 А4 < П4 Данные таблицы 6 свидетельствуют о том, что в 2008 - 2009 гг. баланс ООО « Спутник » не отвечал требованиям ликвидности. В 2009 году показатели ликвидности по сравнению с показ ателями ликвидности 2008 года не изменились. Сравнение наиболее ликвидных и быстро реализуемых активов с наиболее с рочными обязательствами и краткосрочными пассивами показывает текущу ю ликвидность, т.е. платежеспособность или неплатежеспособность органи зации в ближайшее к моменту проведения анализа время. В исследуемом пери оде выполнены три следующих условия: А1 ≥ П1; А2 ≥ П2; А3 ≥ П3, т.е. текущие акт ивы предприятия превышают его внешние обязательства. Сравнение медленно реализуемых активов с долгосрочными обязательства ми показывает перспективную ликвидность, т.е. прогноз платежеспособнос ти организации. В исследуемом периоде не выполнено последнее условие: А4 ≥ П4 , что не подтверждает нал ичие у организации собственных оборотных средств и означает несоблюде ние минимального условия финансовой устойчивости. В рамках углублённого анализа в дополнение к абсолютным показателям ра ссчитаем ряд аналитических показателей - коэффициентов ликвидности. Таблица 7 Динамика коэффициентов ликвиднос ти ООО « Спутник » за 2008 - 2009 гг. Показатели Норматив 2008г . 2009г. Абсолютное изменение (+,-) 1. Коэффициент текущей ликв и д ности 2,0 25,91 5,47 -20,44 2. Коэффициент абсолютной л и к видности 0,2-0,5 0,034 0,006 -0,03 3. Коэффициент срочной ликв и д ности ≈ 0,8 0,34 0,03 -0,31 На основании таблицы 7 можно сделать следующие выводы об анализе возможн ости банкротства организации. Коэффициент текущей ликвидности на коне ц 2009 года составил 5,47 при нормат иве не менее 2, что меньше уровня начала периода на 20,44 пункта или на 78,89%. Очевидно, что коэффициент абсолютной ликвидности к концу периода снизи лся до 0,006. Это свидетельствует о том, что предприятие не сможет в срочном п орядке погасить все свои долговые обязательства. Одной из важнейших характеристик финансового сост ояния организации с точки зрения оценки вероятности банкротства являе тся стабильность его хозяйственной деятельности в свете долгосрочной перспективы. Стабильность деятельности валкого организации связанна с общей структурой капитала, с тепенью его зависимости от кредиторов и инвесторов. Дело в том, что многи е фирмы предпочитают вкладывать в дело минимум собственных средств, а финансировать его за сче т денег, взятых в долг. Имея стабильную финансовую структуру собственных средств, предприятие имеет возможность притягивать к себе инвесторов. Текущая финансовая устойчивость, как и в долгосрочном плане, характериз уется соотношением собственных и заёмных средств. Нужно заметить, что да нный показатель даёт лишь общую оценку финансовой устойчивости. Поэтом у проведём анализ финансовой устойчивости ООО « Сп утник » з а 2008 - 2009 гг. в таблице 8. Таблица 8 Анализ коэффициентов финансовой устойчивости ООО « Спутник » за 2008 - 2009 гг. Показатели Норматив 2008 г . 2009 г. Абсолютное измен е ние (+,-) Коэффициент соотношения з а емных и собственных средств (Кс) 1,0 0,04 0,21 +0,17 Коэффициент автономии (ф и нансовой независимости) (Кфн) 0,5 0,96 0,83 -0,14 Коэффициент концентрации привлеченного капитала (Кк) 0,4 0,04 0,17 +0,14 Коэффициент маневренности собственного капитала (Км) 0,5 0,95 0,94 -0,01 Как видно из данных таблицы 8, значение коэффициента соотношения заемных и собственных средств к концу исследуемого периода гораздо ниже максим ально допустимого значения, равного 1,0 и составило к концу 2009 года 0,21, что на 0,17 пунктов больше величины на начало периода. Это свидетельствует о финансовой устойчивости орган изации. На каждый рубль собственных средств приходится 0,21 руб. заемных ср едств. Организация может покрыть свои запросы за счет собственных источ ников. К концу исследуемого периода финансовая зависимость организаци и от привлеченного капитала повышается. Рис. 1 . Динамика коэффициентов финансовой устойчивости ООО « Спутник » за 2007 - 2009 гг Наличие финансовой зависимости характеризуют коэффициенты автономии и концентрации привлеченного капитала, которые свидетельствуют о небл агоприятной финансовой ситуации, т.е. на начало исследуемого периода соб ственникам принадлежало 96% стоимости имущества организации. К концу исс ледуемого периода это значение снизилось до 83%, в то время как финансовая зависимость организации от привлеченного капитала увеличилась до 17%. Рост коэффициента концентрац ии привлеченного капитала означает увеличение доли за емных средств в финансировании организации, снижение финансовой устой чивости и увеличение зависимости от внешних кредиторов Коэффициент маневренности собственного капитала характеризует часть собственного капитала, используемую для финансирован ия текущей деятельности, т.е. в ложенную в оборотные средства. Оставшаяся часть отражает величину капи тализированных средств. Оптимальной является величина коэффициента ма невренности, равная 0,5. На конец исследуемого периода значение коэффицие нта выше допустимого значения. Снижение величины этого показателя в 2009 году свидетельствует об умен ьшении обеспеченности текущей деятельности собственными средствами. Если учесть то, что рассматриваемое предприятие фондоёмкое и оборачива емость активов за отчетный период повысилась, но если взять во внимание то, что значение показателя коэффициента абсолютной ликвидности имеет очень низкое значение на конец отчетного периода (0,006 на конец 2009 года) можно сказать, что данная тенденц ия может привести предприятие на грань банкротства, если несколько круп ных кредитов одновременно потребуют в срочном порядке погасить долги. 3. Разр а б отка мероприятия по улучшению фин ансового состояния туристической фирмы ООО « Спутни к » Анализ текущего положения ис следуемой туристической организации должен быть дополнен прогнозом работы предприятия, что должно определить перспект ивы ее улучшения или ухудшения при: · сохранении сложивши хся тенденций; · вероятных изменениях внешней с реды предприятия; · незначительных корректировках внутренней политики без использования значительных внешних источнико в поддержки; · реализации тех или иных возможн ых инвестиционных проектов. Прогноз н а основе сложившихся тенденций может быть краткосрочным и среднесрочн ым, методы такого анализа требуют отдельного рассмотрения. Такой прогно з должен показать степень опасности сложившихся негативных и еще, может быть, не слишком заметных тенденций, вероятное усиление еще малозаметны х положительных тенденций. Прогноз внешней среды туристической организации с точки зрения финансовых параметров предприятия д олжен поставить и решить следующие проблемы: · ожидаемые меры прави тельства в области налогообложения, бюджета, инвестирования и т. д.; · ожидаемая динамика макроэконом ических параметров, могущих повлиять на судьбу определенных отраслей, р егионов, предприятий; · ожидаемая стратегия конкуренто в и ее влияние на эффективность работы рассматриваемой нами предприяти я; · ожидаемые результаты научно-те хнического прогресса, тенденции в области экологии, безопасности, качес тва и т. д. Последую щие действия по прогнозированию должны показать возможность и, наоборо т, невозможность при складывающихся внешних тенденциях и потенциале пр едприятия рассчитывать на оздоровление предприятия путем использован ия лишь внутренних ресурсов и без значительной перестройки работы пред приятия. Логика такого прогноза следующая: · по сложившейся динам ике балансовых статей актива и пассива во взаимосвязи с доходами и затра тами предприятия или на основе экспертных оценок необходимо оценить ож идаемую эффективность активов; · сравнение ожидаемой эффективно сти активов с ожидаемой стоимостью пассивов покажет потенциал развити я предприятия, динамику рыночной цены ее акций; · при обнаружении неблагоприятны х тенденций необходимо обратить внимание на использование резервов, не учтенных в балансах и отчетах – наличие нереализованных научно-технич еских разработок, рационализаторских предложений, особых прав и привил егий. При невоз можности оздоровления путем гладкого реформирования и с учетом предст авленных вариантов стратегии предприятия ставится вопрос о возможных проектах финансового оздоровления, включающих частичное или полное пе репрофилирование производств предприятия. Бизнес-планы финансового оздоровления туристичес кой организации представляют собой описания стра тегии финансового оздоровления. Их задача – определить основные напра вления работ и ожидаемую общую эффективность. Для потенциальных инвест оров такие бизнес-планы служат ориентирами при выборе объектов инвести рования, для самих корпораций – основой для разработки более конкретны х плановых документов: планов маркетинга, производственных планов, граф иков работ и т. д. Разработка бизнес-планов финансового оздоровления туристической организации аналогична и звестной задаче определения стратегии предприятия, но в специфических условиях, когда негативные тенденции не были своевременно вскрыты и как им-либо образом нейтрализованы, в результате чего корпорация попало в до лговую яму, а негативные моменты различных сторон деятельности предпри ятия оказались запущенными. Стабилизация деятельности туристической организ ации в кризисный период является необходимым условием ее вывода из криз иса, на этом этапе необходимо локализовать и минимизировать возможные п оследствия рискованной политики заимствования, которая привела к низк ому качеству финансового состояния. Процесс стабилизации (рис. 2 ) представляет собой совокупность м ероприятий по снижению кредитного бремени. Как показывает проведенный анализ, основными причинами ухудшения каче ства финансового состояния туристической организации являются: · неконтролируемый ро ст долгов предприятия; · ухудшение качества дебиторско й задолженности; · неправильная ассортиментная п олитика и отсутствие спроса на реализуемые турпродукты и услуги; · рост затрат предприятия и др. В соответ ствии с выявленными причинами, влияющими на ухудшение качества финансо вого состояния предприятия, проводятся мероприятия по их фиксации и мин имизации. Рассмотрим эти мероприятия в порядке указанных причин. Рис. 2 . Процесс стабилизации фи нансового состояния предприятия При неконтролируемом росте долгов туристической организац ии проводятся мероприятия по закрытию договоров кредитования, а по суще ствующим договорам проводится реструктуризация задолженности с помощ ью следующих процедур: · переуступка прав тре бований; · переоформление долгов в вексел я с фиксированной датой погашения. После при менения этих мер снижается и растягивается на более продолжительный ср ок бремя обслуживания кредитов предприятия. При ухудшении качества дебиторской задолженности могут быть использов аны следующие мероприятия: · факторинг с банком – держателем счета предприя тия – дебитора; · получение прав на использовани е дилерской и розничной сети предприятия – дебитора; · переоформление дебиторской за долженности в векселя с возможностью их последующей передачи кредитор ам предприятия. При выявл ении отсутствия спроса на турпродукты , реализуемые туристической организаци и , могут применяться различные маркетинговые ходы , а также радикальные мероприятия по переориентации ассортиментной пол итики, однако такие мероприятия требуют затрат, поэтому их проведение ну ждается в четком технико-экономическом обосновании. Рост затрат туристической организации зачастую свидетельствует о низкой организации финансовых п отоков внутри предприятия. Одним из наиболее приемлемых способов упоря дочивания финансовых потоков внутри предприятия является бюджетирова ние производственных процессов. Таким образом, стратегия финансового оздоровлени я туристической организации включает в себя как план кардинальных перемен в деятельности предприят ия (частичного или полного перепрофилирования), так и решение проблемы н акопленных долговых обязательств. Заключение Но на сего дняшний день туристический потенциал России задействован не в полной м ере. За последние три года, ежегодный доход от международного туризма со ставил всего 70-75 млн. долларов. Хотя при определенных условиях, по самым скр омным оценкам экспертов, этот показатель может составлять до 400-500 млн. долл аров в год [27, с.9]. Главная цель развития сферы туризма, должна заключ аться в формировании современного конкурентоспособного туристическо го комплекса, удовлетворяющего потребности, как российских, так и иностр анных граждан, а также создающего условия для устойчивого развития тури зма в России. Необходимо стремиться к созданию устойчивой, экологически и социально-ориентированной, высокорентабельной туристической индуст рии, приносящей стабильные валютные доходы и создающей новые рабочие ме ста. Для достижения этой цели необходимо решение следующих задач: сформи ровать современную стратегию продвижения туристического продукта на в нутреннем и международном рынках, создать условия для развития внутрен него и въездного туризма, и, конечно же - повысить качество туристическог о обслуживания. Целью исследования являлся анализ финансово-хозя йственной деятельности туристической организации и ее финансового сос тояния, разработка мероприятий по его совершенствованию в современных условиях. В соответствии с поставленной целью в работе решены следующие задачи: 1) рассмотрены сущность и основы анализа финансового состояния туристич еской организации; 2) рассмотрена систему показателей, характеризующих систему показателе й туристической организации; 3) проанализировано финансовое состояние исследуемой туристической ор ганизации, в частности проведен вертикальный и горизонтальный анализ б аланса, рассчитаны и проанализированы коэффициенты финансовой устойчи вости, деловой активности, ликвидности и платежеспособности туристиче ской организации; 4) разработаны пути совершенствования деятельности исследуемой туристической организаци и. Объектом исследования в работе выбрано общество с ограниченной ответс твенностью « Спутник » (ООО « Спутник »). ООО « Спутник » предлагает услу ги по организации экскурсий, составленных по интересующих туристов тем ам, предоставляет транспортные услуги и услуги питания. Сезонность тури стического бизнеса делает необходимым развитие и других видов деятель ности – обслуживание бизнесменов, нуждающихся в организации переездо в; организация так называемых шоп-туров. По результатам исследования были сделаны следующ ие выводы. Выручка от реализации ООО « Спутник » возросла за исследуемый период на 88,41%. В то же время тем пы роста себестоимости реализованных товаров (работ, услуг) выше темпов роста выручки от реализации (себестоимость возросла на 106,93%), что привело к тому, что прибыль от продаж увеличилась лишь на 25,82%. Обобщая выше проведенный анализ можно сказать, что на данном предприятии за исследуемый период произошёл рост имуществен ного потенциала предприятия. Чтобы говорить об эффективности данного п отенциала, необходимо проанализировать данное предприятие на ликвидно сть и платёжеспособность и выяснить сможет ли предприятие погасить все свои краткосрочные обязательства без нарушений сроков погашения, и име ет ли предприятие достаточное количество денежных средств и их эквивал ентов, достаточных для расчетов по кредиторской задолженности, требующ ей немедленного погашения. Если учесть то, что рассматриваемое предприятие фондоёмкое и оборачива емость активов за отчетный период повысилась, но если взять во внимание то, что значение показателя коэффициента абсолютной ликвидности имеет очень низкое значение на конец отчетного периода (0,006 на конец 2009 года) можно сказать, что данная тенденц ия может привести предприятие на грань банкротства, если несколько круп ных кредитов одновременно потребуют в срочном порядке погасить долги. Анализ текущего положения исследуемой туристической организации долж ен быть дополнен прогнозом работы предприятия, что должно определить пе рспективы ее улучшения. Список использованной литер атуры 1. Гражданский Кодекс Р Ф ч.1, от 30 ноября 1994 г № 51-ФЗ (ред. от 08.07.2002 г № 138 ФЗ). 2. Гражданский Кодекс РФ ч.2, Федераль ный закон от 26 января 1996г № 14-03 (ред. от 17.12.2002 г № 213-ФЗ). 3. Налоговый кодекс Российской Феде рации часть первая от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ и часть вторая от 5 авгу ста 2000 г. N 117-ФЗ (с изменениями от 31 декабря 2003 г.). 4. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкр отстве)" (с изменениями от 22 августа, 29, 31 декабря 2008 г., 24 октября 2007 г., 18 июля, 18 декабря 2009 г ., 5 февраля, 26 апреля, 19 июля 2007 г.) 5. Баканов М.И. , Шеремет А.Д. Теория эко номического анализа. Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2009 . 6. Ефимова О. В. Финансовый анализ - М.: Бухгалтерский учет, 2009 . 7. Ионова А.Ф., Селезнева Н.Н. Методы ан ализа в финансовом менеджменте. Часть I. Оценка имущественного положения организации. – М.: БИНФА, 2007. 8. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Упр авление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчётности. - М.: Финансы и ста тистика, 2009 . 9. Крейнина М.Н. Финансовое состояни е предприятия. Методы оценки.- М.: ИКЦ Дис, 2009 . 10. Крейнина М.Н. Анализ финансового с остояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в про мышленности, строительстве и торговле. - М.: АОДИС, МВЦентр, 2009 . 11. Крылов Э.И. Анализ эффективности п роизводства, научно-технического прогресса и хозяйственного механизма . - М.: Финансы и статистика, 2009 . 12. Пятов М.Л. Анализ финансовой устой чивости организации // БУХ-1С, N 1, январь 2009 г. 13. Пятов М.Л. Возможности анализа бух галтерской отчетности // БУХ-1С , N 9, сентябрь 2009 г. 14. Седова Е.И., Погорелова К.А. Подгото вка к балансовой комиссии. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности с использованием финансовых коэффициентов // Консультан т бухгалтера, N 4, апрель 2007 г. 15. Солоненко А.А. Особенности методи ки финансового анализа неплатежеспособных организаций // Финансовый ве стник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет, N 2, январь 2007 г. 16. Справочник финансиста предприят ия. - М.: ИНФРА-М, 2009 . 17. Станиславчик Е. Финансовая устой чивость и финансовый леверидж // Финансовая газета, N 28, июль 2009 г. 18. Станиславчик Е. Оценка доходност и и риска в рамках анализа финансового состояния // Финансовая газета, N 37, сентябрь 2007 г. 19. Филобокова Л., Финансовый анализ в малом бизнесе // Финансовая газета. Региональный выпуск, N 28, июль 2009 . 20. Хеддевик К. Финансово-экономичес кий анализ деятельности предприятий. - М.: Финансы и статистика, 2009 . 21. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа - М.: ИНФРА-М, 2009 . Ра змещено на Allbest.ru

Приложенные файлы

  • rtf 7953873
    Размер файла: 749 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий