Задачи по коммерческому праву


Чтобы посмотреть презентацию с картинками, оформлением и слайдами, скачайте ее файл и откройте в PowerPoint на своем компьютере.
Текстовое содержимое слайдов презентации:

Коммерческое право Только в мерзкой трясине по шею,На непрочности зыбкого дна,В буднях бедствий тревог и лишенийЧувство счастья дается сполна. 1 ИМНС г. Перми обратилась в арбитражный суд с иском о ликвидации полного товарищества "Свет" в связи с неоднок­ратными и грубыми нарушениями закона при осуществлении им коммерческой деятельности.Арбитражный суд первой инстанции на основании п.1 ст.85 АПК РФ производство по делу прекратил. В решении арбитраж­ного суда было указано, что полное товарищество, создано в мар­те 1994 года и согласно учредительному договору не является юридическим лицом, в связи с чем оно не может быть ликвиди­ровано.ИМНС подала кассационную жалобу, в которой просит реше­ние арбитражного суда первой инстанции отменить как приня­тое с нарушением норм материального права. 2 Государственным предприятием "Фон" и пятью физически­ми лицами было учреждено товарищество с ограниченной от­ветственностью "Сервис".Собранием участников ТОО "Сервис" от 04.04.96 г., на кото­ром присутствовали трое участников, было принято решение об исключении из товарищества четырех его участников, в том чис­ле и государственного предприятия "Фон", о принятии новых участников — физических лиц, о преобразовании товарищества в общество с ограниченной ответственностью, об увеличении ус­тавного капитала, о перераспределении в нем долей участников, об утверждении учредительного договора, устава и передаточно­го акта ООО "Сервис".На основании данного решения распоряжением администра­ции района от 25.04.96 г. было зарегистрировано ООО "Сервис" как правопреемник ТОО "Сервис".Государственное предприятие "Фон" обратилось в арбитраж­ный суд с иском о признании недействительным распоряжения администрации района от 25.04.96 г. "О регистрации общества с ограниченной ответственностью "Сервис".В ходе рассмотрения дела истец изменил свои требования и просил также признать недействительным решение общего со­брания участников товарищества с ограниченной ответственно­стью "Сервис" от 04.04.96 г.Правомерны ли требования истца? 3 1. Дайте понятие субъекта коммерческой деятельности.2. Приведите отличия коммерческой организации от неком­мерческой организации.3. Найдите в законодательстве категории лиц, которым запре­щено заниматься коммерческой деятельностью.4. На основании законов "Об обществах с ограниченной от­ветственностью" и "Об акционерных обществах" назовите отли­чия организационно-правовых форм этих юридических лиц.5. приведите примеры отличительных признаков хозяйственных обществ и товариществ от государственных муниципальных унитарных предприятий. 4 ИЧП "Светлана-93" обратилось с иском к воинской части о взыскании задолженности за ремонтно-строительные работы. Исковые требования были удовлетворены.При рассмотрении спора в апелляционной инстанции выяс­нилось, что правовое положение воинской части определяется Положением о финансовом хозяйстве воинской части, утверж­денным приказом Министра обороны СССР №80 от 30.03.73г., где не содержится норм, подтверждающих имущественную обо­собленность воинской части. Отсутствует у воинской части са­мостоятельный баланс и смета.Является ли воинская часть юридическим лицом? Может ли воинская часть быть субъектом коммерческих сделок? 5 Объединение турбаз Департамента образования Ростовской области заявило иск к ООО о взыскании задолженности по арен­дной плате, пени, расторжении договора и выселении из обще­жития.Арбитражный суд, проанализировав материалы дела, пришел к выводу о ничтожности сделки. По мнению арбитражного суда, арендодатель является муниципальным учреждением и владеет15имуществом на праве оперативного управления, т. е. он был не вправе без согласия собственника заключать договор аренды по­мещения.Является ли данная сделка коммерческой? Разрешите указанный спор. 6 Отдел федеральной службы налоговой полиции РФ по Не­нецкому автономному округу установил, что ООО "Компания Полимеры" не уплатило в бюджет г. Нарьян-Мар налог на со­держание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы за июль — декабрь 1997 г.ООО "Компания Полимеры" считало, что не должно платить налоги в г. Нарьян-Мар, поскольку его местонахождением явля­ется г. Архангельск — там находится постоянно действующие ру­ководящие органы общества.В учредительных документах ООО "Компания Полимеры" местонахождением общества указан город Нарьян-Мар.Каким образом по законодательству определяется местонахождение юридического лица? Где указывается местонахождение юридического лица 7 ООО "Универмаг" реализовало по договорам розничной куп­ли-продажи холодильники, полученные от производственно-ком­мерческого предприятия "Поиск" в соответствии с договором поставки.В период гарантийного срока эксплуатации несколькими по­требителями были обнаружены недостатки товара. По требова­ниям потребителей продавец возместил им расходы на исправ­ление недостатков.Данные обстоятельства послужили основанием для предъяв­ления требований о возмещении убытков изготовителю товара — ООО "Темп". ООО "Универмаг" обратилось в арбитражный суд с иском к изготовителю ООО "Темп" о взыскании 7 970 рублей убытков.Свои исковые требования истец основывал ст. 18 Закона Рос­сийской Федерации "О защите прав потребителей". В соответ­ствии положениями данной нормы, потребитель вправе предъя­вить требования о безвозмездном устранении недостатков това­ра или возмещении расходов на их исправление продавцу, а так­же изготовителю.Граждане осуществили свое право на возмещение расходов путем обращения к продавцу по договору розничной купли-про­дажи, ООО "Универмаг" удовлетворило требования покупателя. Поэтому, по мнению истца, у него возникло право обратного тре­бования (регресса) в размере выплаченного возмещения как к поставщику по договору, так и к изготовителю товара, установив­шему гарантийный срок.Правомерно ли требование истца? 8 Между дилером ОАО "Аметист" - предпринимателем Ива­новым А. А. (продавцом) и Кировским заводом (покупателем) был заключен договор купли-продажи №23 от 16.05.99г., по ко­торому продавец обязался передать покупателю 3 автомобиля ВАЗ на сумму 420 000 рублей. По условиям договора продавец должен поставить товар по письму покупателя после зачисления денег на счет продавца. Во исполнение данного договора 18.06.99г. Ки­ровский завод перечислил дилеру 350 000 рублей, после чего про­давец произвел отпуск автомобилей на основании писем поку­пателя, подписанных начальником коммерческого отдела Киров­ского завода и удостоверенных печатью предприятия. При этом был составлен акт от 12.08.99 г. о передаче трех автомобилей марки, соответствующей указанной в договоре. Кировскому заводу.Дилер ОАО 17.11.99 г. обратился в Арбитражный суд с иском о взыскании с Кировского завода задолженности за поставку автомобилей в сумме 70 000 рублей и 27 500 рублей за пользова­ние чужими денежными средствами за период 12.08.99. по 17.11.99. на основании ст. 395 ГК РФ.Ответчик иск в части взыскания задолженности в сумме 70 000 рублей признал, а в части взыскания процентов за пользова­ние чужими денежными средствами — заявил, что договором не был оговорен точный срок оплаты.Какое решение должен принять суд? 9 Предприниматель Петрова И. Л. занималась распространени­ем косметической продукции фирмы "Лечебная косметика".Между фирмой и предпринимателем Петровой И. Л. был заклю­чен договор, по которому фирма "Лечебная косметика" обязует­ся поставить предпринимателю Петровой И. Л. косметическую продукцию на сумму 25 783 рублей в соответствии с прилагае­мой спецификацией. Фирма свои обязательства по договору вы­полнила. После реализации указанного товара Петрова И. Л. об­ратилась в арбитражный суд с иском к фирме о взыскании 2 400 рублей агентского вознаграждения. По мнению предпринимате­ля Петровой И. Л. названные договоры являются агентскими, так как она занималась распространением косметической продук­ции фирмы.Правомерны ли требования предпринимателя Ивановой И. Л.? Являются ли данные договоры агентскими? 10 Гражданин Сидоров А. А. по поручению индивидуального пред­принимателя, занимавшегося изготовлением мягкой мебели, зак­лючил договор с заводом изготовителем на поставку партии ме­бельного поролона для предпринимателя. Сидорову А. А. пред­принимателем была выдана доверенность на совершение дей­ствий, указанных в договоре поручения. Размер вознаграждения и срок его оплаты в договоре поручения не был указан.После выполнения поручения индивидуальный предпринима­тель отказался платить вознаграждение Сидорову А. А., поскольку в договоре поручения ничего не говорилось о вознаграждении.Как должен быть решен вопрос о вознаграждении в данном случае? 11 Предприятие "Алан" (поставщик) заключило договор на по­ставку магазину (покупателю) паркета дубового по согласован­ной сторонами цене. По условиям договора отпуск товара по­ставщиком должен был производиться после предварительной оплаты покупателем его стоимости.Покупатель своевременно перечислил поставщику стоимость товара, исходя из согласованной цены. Поставщик после отгруз­ки половины предусмотренного договором товара направил по­купателю телеграмму об изменении цены паркета вдвое. Повы­шение цены поставщик мотивировал тем, что в ходе выполнения договора произошло удорожание сырья, из которого изготовлен паркет, и электроэнергии.Не получив от покупателя ответ на телеграмму, поставщик прекратил поставку паркета, считая, что количество отпущенного товара после его удорожания соответствует сумме, перечислен­ной покупателемПокупатель обратился в арбитражный суд с иском к пред­приятию "Алан" о взыскании денежной суммы, составляющей разницу между стоимостью товара, подлежащего отпуску, и фак­тически отпущенного. В обосновании своих исковых требованиипокупатель указал, что в период исполнения договора централи­зованного повышения цен на электроэнергию не производилось.Какое решение должен принять арбитражный суд? 12 Индивидуальный предприниматель Николаев B. C. обратился в арбитражный суд Пермской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Салют" о взыскании 25 700 рублей за товар, поставленный по договору №14 от 12.05.98г.Право требования истца основано на договоре купли-прода­жи права, по которому первоначальным кредитором (стороной по договору поставки №14 от 12.05.98 г.) право требования де­нежных средств в сумме 25 700 рублей за поставленный по дого­вору №14 от 12.05.98 г. товар было передано индивидуальному предпринимателю Николаеву B. C. за 15 000 рублей.Ответчик иск не признал. По его мнению, указанный договор купли-продажи права требования противоречит правовой при­роде цессии, следовательно, он, как заключенный с нарушением действующего законодательства, является ничтожным в силу ст. 168 ГКРФ.Какое решение должен принять арбитражный суд? 13 Между фирмой "Чулпан" и магазином "Колос" был заклю­чен предварительный договор о приобретении последним партии печенья "Овсяное" в количестве 200 кг Цена товара предвари­тельным договором не была оговоренаПри заключении основного договора между контрагентами возник спор по поводу включения в основной договор условия о цене.Фирма "Чулпан" обратилась в арбитражный суд с иском к магазину "Колос" о понуждении ответчика включить в основ­ной договор условия о цене.Как в соответствии с действующим законодательством регламенти­руется вопрос о включении в основной договор условий, не предусмотренных основным договором?Правомерны ли требования истца? 14 ООО "Колбасный завод" имел недоимку по налогам и сбо­рам. Предъявленные налоговым органом в обслуживающий банк налогоплательщика инкассовые распоряжения на взыскание не­доимок не исполнялись в силу отсутствия денежных средств на расчетном счете завода. Одновременно ООО имело задолженность перед своим банком по кредитным договорам. В целях возврата кредитов заемщик по некоторым договорам поставки уступил банку право требования к покупателям продукции. Поступавшие от покупателей денежные средства банк зачислял на ссудный счет, минуя расчетный счет ООО.ИМНС, посчитав названные действия неправомерными, обра­тилась в суд.Сформулируйте и обоснуйте исковые требования налогового органаКакое решение вынесет суд? 15 ЗАО обратилось в арбитражный суд с иском к ООО о взыска­нии убытков в виде пени, начисленных истцу ИМНС за про­срочку уплаты различных налогов и платежей в бюджет из-за несвоевременных расчетов ООО за газ, полученный в 1999 году.В судебном заседании было установлено, что между ЗАО и ООО был заключен договор на поставку природного газа. Во ис­полнение договора истец в течение 1999 года поставлял газ, од­нако ответчик своевременно свои обязанности по оплате не ис­полнял. Не получая оплату за поставленный газ, истец задержал перечисление налогов в бюджет и обязательных платежей в раз­личные фонды.Какое решение вынесет суд? 16 По заключенному договору поставки Поставщик передал Покупателю (магазину) товары, предназначенные для реализа­ции в розницу. Один из указанных товаров, оказавшийся ненад­лежащего качества, был возвращен потребителем в магазин. В связи с этим, Покупатель потребовал от Поставщика замены указанно­го товара и обосновал, что недостаток товара возник до заключе­ния договора поставки.Поскольку, Поставщик в удовлетворении требований Поку­пателя отказал, сославшись на отсутствие в договоре поставки условия о гарантийном сроке, Покупатель обратился в арбит­ражный суд с иском о понуждении Поставщика заменить товар ненадлежащего качества.Основаны ли требования Покупателя на законе?Вправе ли какие-либо иные лица, кроме Покупателя, предъявить ука­занные требования?Какое решение вынесет суд? 17 Общество с ограниченной ответственностью "Экран" обра­тилось в арбитражный суд с иском к АО "Салют" о взыскании 1 390 290 рублей, в том числе 237 210 рублей задолженности по договору поставки, 62 000 рублей штрафа за несвоевременный расчет, 1 041 рублей пеней за просрочку оплаты и 49 480 рублей в качестве процентов за пользование чужими денежными сред­ствами в соответствии со ст.395 ГК РФ.До принятия решения по спору стороны на основании ст.37 АПК РФ представили мировое соглашение, в соответствии с ко­торым, ответчик АО "Салют" обязуется выплатить задолженность по договору поставки ООО "Экран" в течение 20 дней после подписания этого мирового соглашения. В случае неуплаты ука­занной задолженности в установленный срок по условиям ми­рового соглашения с ответчика должна взыскиваться в порядке исполнительного судопроизводства вся сумма предъявленного иска.Арбитражный суд своим определением названное мировое соглашение утвердил, производство по делу прекратил.В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.Заместитель Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ принес протест в порядке надзора, в котором предлагалось опре­деление арбитражного суда отменить, дело направить на новое рассмотрение по существу в суд первой инстанции.Обоснуйте протест заместителя Председателя ВАС РФ.Какое решение должен принять Президиум ВАС РФ?

Приложенные файлы

  • ppt 1579927
    Размер файла: 2 MB Загрузок: 0

Добавить комментарий